Справа № 147/839/23
Провадження № 1-кс/147/214/23
УХВАЛА

про арешт майна

05 липня 2023 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

користувача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000091 від 29.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на гусеничний екскаватор марки «Doosan DX255LC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , яким користується ТОВ «Семар Поділля», при цьому просить гусеничний екскаватор передати на зберігання користувачу директору ТОВ «Семар Поділля» ОСОБА_4 , заборонивши останньому відчужувати, розпоряджатися даним майном, залишивши за ним право користування. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 29.06.2023 до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що за межами населеного пункту с. Нова Ободівка на території Ободівської територіальної громади Гайсинського району Вінницької області здійснюється незаконний видобуток надр (піску). Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 29.06.2023 до ЄРДР за №0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України. Встановлено, що 29.06.2023 в період часу з 17.00 год. до 17.28 год. з письмового дозволу орендаря земельних ділянок ОСОБА_5 було виконано огляд земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0405, :01:001:0418, :01:001:0404, :01:001:0395, :01:001:0423, які розташовані на території Ободівської територіальної громади за межами с. Нова Ободівка Гайсинського району Вінницької області біля водного об`єкта ставка. В ході огляду місця події було виявлено, що на земельній ділянці кадастровий номер :01:001:0404 виконуються земляні роботи, а саме розробка грунту, в якому наявні поклади жовтого піску, а також відбувається незаконний видобуток піску для чого використовуються гусеничний екскаватор та вантажні автомобілі самоскиди. Вздовж берега водойми наявні у вигляді насипів купи незаконно видобутого піску. В подальшому з письмового дозволу орендаря земельних ділянок ОСОБА_5 виконано 29.06.2023 в період часу з 20.19 год. до 20.35 год. додатковий огляд місця події, а саме вищевказаних земельних ділянок, які розташовані на території Ободівської територіальної громади за межами с. Нова Ободівка Гайсинського району Вінницької області біля водного об`єкта ставка. Під час огляду місця події було встановлено, що незаконне видобування піску виконувалось гусеничним екскаватором марки «Doosan DX255LC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який знаходився безпосередньо біля місця видобутку піску. Неподалік від зазначеного екскаватора, на грунтовій дорозі, що пролягає поблизу водойми, на земельній ділянці кадастровий номер :01:001:0405 знаходились два транспортні засоби, а саме: вантажний спеціалізований самоскид марки «MERCEDES-BENZ» модель «ACTROS 4141» реєстраційний номер НОМЕР_3 та вантажний спеціалізований самоскид марки «VOLVO» модель «FM 84R» реєстраційний номер НОМЕР_4 . Поряд із зазначеними транспортними засобами біля берегової зони водойми наявні у вигляді насипів купи незаконно видобутого піску. Оскільки зазначені вантажні спеціалізовані самоскиди використовувались для перевезення незаконно видобутого піску, їх було вилучено під час огляду місця події та поміщено для тимчасового зберігання на територію автопарку ТОВ «Агроподілля» с. Мала Стратіївка Гайсинського району Вінницької області, а гусеничний екскаватор був оглянутий на місці події та опечатаний. Постановою слідчого визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу гусеничний екскаватор марки «Doosan DX255LC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , тому що зазначений екскаватор був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_5 , яке видане ГУ Держпродспоживслужби в Київській області 29.10.2019, власником зазначеного гусеничного екскаватора є Товариство з обмеженою відповідальністю «МВП ЛІЗИНГ» м.Київ. Відповідно акту приймання-передачі майна в лізинг від 31.10.2019 лізингодавець - Товариство з обмеженою відповідальністю «МВП ЛІЗИНГ» передав зазначений гусеничний екскаватор на підставі договору фінансового лізингу лізингоодержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Семар Поділля», в особі директора ОСОБА_4 . З метою забезпечення збереження речового доказу гусеничного екскаватора марки «Doosan DX255LC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шассі НОМЕР_2 , а також проведення необхідних судових експертиз для визначення чи саме зазначеним екскаватором виконувалось незаконне видобування піску, виникла необхідність накласти арешт на зазначений екскаватор. Зважаючи на те, що будь-які дії з майном, будь-який фізичний вплив на дане майно, його використання можуть спотворити або знищити ті сліди кримінального правопорушення, які на ньому наявні, існують обставини, які свідчать, що незастосування заборони на використання цього майна та заборони розпоряджатися ним можуть перешкодити кримінальному провадженню, а саме можуть перешкодити дослідженню під час експертиз та проведенню інших слідчих дій.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання та просить лише повернути екскаватор йому для користування.

Заслухавши слідчого, користувача ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задовольненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 29.06.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України /а.с.4/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.06.2023 та до протоколу додаткового огляду місця події від 29.06.2023 слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події - земельних ділянок, які розташовані на території Ободівської територіальної громади за межами с. Нова Ободівка Гайсинського району Вінницької області біля водного об`єкта ставка, було встановлено, що незаконне видобування піску виконувалось гусеничним екскаватором марки «Doosan DX255LC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який знаходився безпосередньо біля місця видобутку піску. Гусеничний екскаватор був оглянутий на місці події та опечатаний /а.с.13-14, 16-17/.

Постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 29.06.2023, визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження № 0000091, зокрема, гусеничний екскаватор марки «Doosan DX255LC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 /а.с.19/.

Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_5 , яке видане ГУ Держпродспоживслужби в Київській області 29.10.2019, власником гусеничний екскаватор марки «Doosan DX255LC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 є ТОВ «МВП ЛІЗИНГ» /а.с.20/. Відповідно акту приймання-передачі майна в лізинг від 31.10.2019 додаток №3/ФЛ-2-2 від 11 жовтня 2018 року лізингодавець - Товариство з обмеженою відповідальністю «МВП ЛІЗИНГ» передав зазначений гусеничний екскаватор на підставі договору фінансового лізингу лізингоодержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Семар Поділля» в особі директора ОСОБА_4 .

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вказане майно має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз та інших слідчих дій, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Згідно з ч.4 ст. ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000091 від 29.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на гусеничний екскаватор марки «Doosan DX255LC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шассі НОМЕР_2 , яким користується ТОВ "Семар Поділля".

Гусеничний екскаватор марки «Doosan DX255LC» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шассі НОМЕР_2 , яким користується ТОВ "Семар Поділля", передати на зберігання користувачу директору ТОВ "Семар Поділля" ОСОБА_4 , заборонивши останньому відчужувати, розпоряджатися даним майном, залишивши за ним право користування.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголошено о 13.10 год. 06 липня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1