ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3274/23

Провадження № 1-кс/210/1511/23

"27" червня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000307 від 23.10.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді у межах кримінального провадження №0000307 від 23.10.2022 року із вказаним клопотанням про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 22.10.2022 до ЧЧ ВП №2 КРУП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 22.10.2022 за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд.4 екіпажем патрульної поліції 201 виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі наркотичну речовину. На місце події було викликано СОГ ВП № 2 (ЄО №14515).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході проведення подальшого розслідування був опитаний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 22.10.2022 близько 14:00 год. останній рухався по пр. Металургів, Металургійного р-ну, м. Кривого Рогу, де біля будинку № 4, був зупинений працівниками патрульної поліції. На запитання працівників поліції - чи має він заборонені або обмежені в обігу предмети та речовини, гр. ОСОБА_4 повідомив, що має при собі «метадон», який раніше отримав від лікаря, але дозвільних документів при собі не має, оскільки залишив вищевказані документи вдома.

Згідно з висновком експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/33874-НЗПРАП від 04.11.2022, надані на дослідження 28 (двадцять вісім) таблеток «Белого» кольору, які містяться в 3 блістерних упаковках «…МЕТАФІН І С…1160922 ДО 10 2025», вилучені 22.10.2022 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону становить відповідно: 0,7244 г.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є учасником програми замісної підтримувальної терапії з листопада 2021 року та по теперішній час. Останній отримував препарат Метадон на сайті для самостійного прийому з 17.10.2022 по 27.10.2022, добовою дозою 0,075 мг.

Відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, що затверджений Наказом «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» №200 від 27.03.2012, рішення про видачу препаратів пацієнтам за рецептом або безпосередньо з місця надання ЗПТ для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах, приймається лікуючим лікарем щодо кожного пацієнта індивідуально (за виключенням пацієнтів ЗПТ, які відбувають покарання в установах виконання покарань, а також осіб, взятих під варту, які тримаються у слідчих ізоляторах Державної кримінально-виконавчої служби України) у разі, якщо пацієнт: отримує ЗПТ не менше 6 місяців; дотримується правил участі у ЗПТ; не вживає наркотичних засобів протягом останніх 6 місяців, крім тих, які призначені лікарем, що підтверджується результатами щомісячних тестів.

У випадку підтвердження стабільності пацієнта (про що свідчить працевлаштування, стабільне соціальне середовище та стабільний психоемоційний стан пацієнта), територіальній віддаленості проживання пацієнта від місця щоденного отримання препаратів ЗПТ, лікуючим лікарем може бути прийнято рішення щодо скорочення вимоги стосовно мінімального строку лікування із використанням препаратів ЗПТ, що необхідний для прийняття рішення щодо отримання препаратів для їх самостійного прийому в амбулаторних умовах, до 3 місяців.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виявлені та вилучені 22.10.2022 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , 28 (двадцять вісім) таблеток «Белого» кольору, які містяться в 3 блістерних упаковках «…МЕТАФІН І С…1160922 ДО 10 2025», які згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/33874-НЗПРАП від 04.11.2022, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,7244 г, після проведення експертизи залишки порошкоподібної речовини масою 4,4533 г, та 19 (дев`ятнадцять) таблеток в блістерній упаковці, котрі містять метадон (фенадон) та поміщені експертом до спеціального пакету Експертної служби МВС України за № 3839506 передано на відповідне зберігання до камери схову відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області за номером квитанції № 1745.

В судовому засіданні прокурор присутній не був, надав до суду заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності. Просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно із вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, - у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, - майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке 23.10.2022 року внесено до ЄРДР за №0000307.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-22/33874-НЗПРАП від 04.11.2022, надані на дослідження 28 (двадцять вісім) таблеток «Белого» кольору, які містяться в 3 блістерних упаковках «…МЕТАФІН І С…1160922 ДО 10 2025», вилучені 22.10.2022 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону становить відповідно: 0,7244 г.

Постановою дізнавача СД ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 09.11.2022 року речовий доказ залишки порошкоподібної речовини масою 4,4533 г, та 19 таблеток в блістер ній упаковці, упаковані до спец пакету експертної служби МВС України №3839506 - визнано у якості речових доказів. Квитанція № 1745 від 10.11.2022 року.

Постановою дізнавача СД ВП № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 10.11.2022 року кримінальне провадження за №0000307 від 23.10.2022 року закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, згідно п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, у зв`язку із закінченням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у знищенні речових доказів, що зберігаються в камері схову Відділення поліції № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Суд, дослідивши доводи прокурора, враховуючи що досудове розслідування по вказаному кримінальному правопорушенню закрите, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 237, 234, 235, 284 КПК України,слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000307 від 23.10.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення задовольнити.

Доручити працівникам відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області знищити виявлені та вилучені 28 (двадцять вісім) таблеток «Белого» кольору, які містяться в 3 блістерних упаковках «…МЕТАФІН І С…1160922 ДО 10 2025», які згідно висновку експерта № № СЕ-19/104-22/33874-НЗПРАП від 04.11.2022, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,7244 г, після проведення експертизи залишки порошкоподібної речовини масою 4,4533 г, та 19 (дев`ятнадцять) таблеток в блістерній упаковці, котрі містять метадон (фенадон), поміщені експертом до спеціального пакету Експертної служби МВС України за № 3839506 (квитанція № 1745), що зберігається в камері схову відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області по вулиці Стрельникова, 2 у місті Кривий Ріг.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №0000307 від 23.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1