Справа № 185/6/23
Провадження № 1-кс/185/1174/23
10 травня 2023 року м.Павлоград
Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області порушує питання про тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби (з усіма наявними у них додатками, рентгенами та іншими наявними документами), медичної карти стаціонарного хворого № 291/3100 від 10.01.2023 на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів таких документів.
З клопотання вбачається, що 01.01.2023 о 00:50, водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем «Citroen АСПА.941157.018.03», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Дніпровська м. Павлоград, зі сторони м. Дніпро у напрямку м. Донецьк, напроти будинку № 18 вул. Дніпровська, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав невстановленому місці проїзну частину з ліва на право, по ходу руху автомобіля. В результаті наїзду, пішохід отримав тілесні ушкодження.
Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 291/3100 від 10.01.2023 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР в тім, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебував у стаціонарному відділені «інсультне» з 10.01.2023 по 12.01.2023 з діагнозом: відкрита черепно-мозкова травма. Забій головного мозку 2 ст. Забій правої скроневої частки, епідуральна гематома м/о у правій тім`яній дільниці. САК, перелом тім`яної кістки справа та інші.
З метою отримання відомостей щодо ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, проведення судово-медичної експертизи необхідні медичні картки ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я на час госпіталізації та для подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати старшому слідчому слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби (з усіма наявними у них додатками, рентгенами та іншими наявними документами), медичної карти стаціонарного хворого № 291/3100 від 10.01.2023 на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів таких документів.
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1