Справа№487/4067/23
Провадження №1-кс/487/2162/23
УХВАЛА

Іменем України

13.07.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідча ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого слідчий відділу розслідування злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту, слідчого управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4

про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001181, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить слідчого суддю:

-встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001181 від 27.06.2023 для підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рівня освіти підозрюваного та його захисника, обсягу та складності матеріалів та умов доступу до них, у 3 (три) дні з 09.00 год. до 16.30 год. (з перервою на обід протягом години) без врахування вихідних днів.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001181 від 27.06.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

27.06.2023 прокурором ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що зібрані під час досудового розслідування докази достатні для складання обвинувального акту, відповідно до вимог ст.ст. 36, 290 КПК України було доручено слідчому ОСОБА_4 повідомити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

На виконання доручення прокурора, 27.06.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001181 від 27.06.2023 було завершене, про що було повідомлено сторони кримінального провадження. Матеріали кримінального провадження складаються з 9 томів, з яких том №1 на 214 аркушах, том №2 на 249 аркушах, том №3 на 173 аркушах, том №4 на 143 аркушах, том №5 на 105 аркушах, том №6 на 250 аркушах, том №7 на 220 аркушах, том №8 на 42 аркушах та том №9 на 224 аркушах.

Підозрюваному ОСОБА_6 починаючи з 29.06.2023 у приміщенні слідчої кімнати ДУ «Миколаївського слідчого ізолятора», за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле, 5, було надано доступ до відкритих матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними, однак того дня ОСОБА_6 відмовився від ознайомлення мотивуючи це тим, що на той момент почував себе погано, та був попереджений, що у разі зволікання слідчий звернеться до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, про що власноручно зазначив у протоколі про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 29.06.2023.

30.06.2023 ОСОБА_6 ознайомився з томами №1, №8 та частково з томом №2 з 1 по 65 сторінку.

01.07.2023 ОСОБА_6 ознайомився повністю з томом №2 та частково з томом №3 з 1 по 77 сторінку.

03.07.2023 ОСОБА_6 ознайомився повністю з томом №3, №4 та частково з томом № 6 з 1 по 20 сторінку.

У подальшому, 04.07.2023, 05.07.2023 та 06.07.2023 ОСОБА_6 ознайомився лише з 20 по 177 сторінку тому №6. Так, 04.07.2023 останній ознайомився лише з 20 по 51 сторінку, 05.07.2023 з 51 по 80 сторінку та 06.07.2023 з 80 по 177 сторінку.

Матеріали кримінального провадження сформовані для зручності вивчення по блокам у томах з невеликою кількістю сторінок. Крім того, протягом досудового розслідування при розгляді клопотань про обрання запобіжного заходу та продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_6 вручалися більшість копій матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 мав змогу ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, але без поважних причин унеможливив провести вищевказані процесуальні дії. Своїми умисними діями затягує час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що призводить до порушення розумних строків.

Враховуючи вищевикладені обставини, підозрюваний, безпідставно вчиняє дії, які направленні на зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що в свою чергу призводить до порушення розумних строків досудового розслідування, так як фактично починаючи з моменту надання доступу до матеріалів з 30.06.2023 по 06.07.2023 пройшло 5 днів, однак підозрюваний ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження не ознайомилися в повному обсязі.

Підозрюваний затягує строки ознайомлення із матеріалами досудового розслідування а саме протягом 5 днів, хоча матеріали кримінального провадження не мають великого обсягу, не є складними для ознайомлення, а саме: 9 томів, більшість з яких незначним об`ємом, з яких станом на 06.07.2023 підозрюваний ознайомився лише з 5 - ма томами в повному обсязі.

Зазначені обставини, свідчать про відсутність потреби у тривалому часі на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а лише підтверджують безпідставне вчинення дій, які направленні на зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

У судовому засіданні підозрюваний та захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши долучені сторонами кримінального провадження письмові матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

У провадженні відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту, слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001181 від 27.06.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

27.06.2023 року слідчим прийнято рішення та повідомлено сторонам про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів досудового розслідування для ознайомлення. З повідомленням захисник ОСОБА_5 ознайомлена 27.06.2023 р., а ОСОБА_6 29.06.2023 р. ОСОБА_6 розпочав знайомитися з матеріалами кримінального провадження - 29.06.2023 р. Станом на 06.07.2023 р. ОСОБА_6 не ознайомився з 3-ма томами кримінального провадження та частиною 6 тому кримінального провадження. З урахуванням часу, що був наданий для ознайомлення ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_6 зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Водночас, слідчий суддя вважає, що строк три дні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (з урахуванням наявної кількості у ньому оптичних дисків) є недостатнім. У зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні - 7 днів з 09.00 год. до 16.30 год. (з перервою на обід протягом години) без врахування вихідних днів. За такого, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001181 від 27.06.2023 для підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 7 днів з 09.00 год. до 16.30 год. (з перервою на обід протягом години) без врахування вихідних днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1