Провадження № 1-кп/742/304/23
Єдиний унікальний № 742/2091/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000088 від 27.04.2023 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженка м.Івано-Франківськ, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, розлучена, має на утирманні малолітню дитину, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.436-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п.2 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», 19 лютого 2014 року розпочато тимчасову окупацію російською федерацією окремих територій України.

О 4 годині 30 хвилин 24.02.2022 президентом російської федерації (далі рф) путіним в.в. оголошено початок військової спеціальної операції проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України». Тоді ж збройні сили рф (далі зс рф), діючи з метою фактичного знищення держави Україна, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосували засоби ведення війни, заборонені міжнародним гуманітарним правом, вчинили військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивствами цивільних осіб, а також на об`єкти військової та критичної інфраструктури.

За вказаних вище обставин громадянка України ОСОБА_3 , перебуваючи у своєму приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , 20.06.2022 маючи умисел на поширення матеріалів, що виправдовують, визнають правомірною збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та виправдовують, визнають, правомірною тимчасову окупацію частини території України за допомогою належного їй облікового запису « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), опублікувала на вказаному загальнодоступному (тобто такому, до перегляду якого може долучитись будь-яка особа без спеціального запрошення) обліковому записі соціальної мережі «Однокласники», шляхом «репосту» (цитування) зі сторінки спільноти «Луганская ОСОБА_6 » (посилання на першоджерело ІНФОРМАЦІЯ_3 ) публікацію наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із наступним текстовим змістом: «Российские актеры ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , а также артисты эстрады ОСОБА_9 и ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) навестили раненых военнослужащих Народной милиции ЛНР, проходящих лечение в Луганской городской многопрофильной больнице № 3. Сообщает корреспондент ЛИЦ. "Конечно же (приехали), чтобы поддержать врачей, чтобы поддержать раненых ребят. Мы просто очень хотим, чтобы все они знали, что они не одни, что мы всегда рядом", - сказал Куприк. Он подчеркнул, что будет и дальше вместе с коллегами навещать пострадавших в результате обстрелов со стороны киевских силовиков жителей и защитников Донбасса. "Мы общаемся с медицинскими работниками, и все они отдают свое сердце и душу каждому, кто попал в госпиталь. И кто нуждается в их помощи, чтобы излечился обязательно. Ну, а мы за это тоже молимся и тоже делаем все от себя зависящее, поднимаем настроение, что на самом деле тоже является очень важным", - сказал ОСОБА_12 отметил, что после посещения раненых военнослужащих ему становится "тяжело и грустно на душе". "Конечно же, желаю скорейшего выздоровления и возвращения к мирной жизни. Конечно же, хочется, чтобы они пережили эти тревожные дни все-таки еще в госпиталях, в палатах. Даже если уже рвутся, что называется, в бойню, хотелось бы дать им полнейшего выздоровления", - пожелал актер. В медучреждении проходят лечение 26 раненых военнослужащих, а также два мирных жителя, пострадавших в результате обстрелов со стороны ВСУ. Главврач больницы ОСОБА_13 подчеркнул, что все они "очень нуждаются в поддержке". В течение дня российские артисты также навестят пациентов Луганской республиканской клинической больницы и Луганской республиканской детской клинической больницы. Президент ОСОБА_14 24 февраля объявил о проведении специальной военной операции, направленной на защиту жителей Донбасса от украинской агрессии. Ранее с просьбой оказать военную помощь к российскому лидеру обратились главы ЛНР ОСОБА_15 и ДНР ОСОБА_16 . К настоящему времени освобождено почти 95% территории Республики. Власти Украины начали силовую операцию против Донбасса в апреле 2014 года. Участники переговоров по урегулированию конфликта с осени 2014 года более 20 раз заявляли о достижении соглашений по соблюдению "режима тишины" в регионе. Киевские силовики постоянно нарушали условия перемирия, в том числе открывая огонь из крупнокалиберных орудий, минометов и танков, которые в соответствии с договоренностями должны были быть отведены от линии соприкосновения. *к11*к3*с Чернов освобождение Стеклов»

Згідно висновку судової лінгвістичної експертизи від 18.04.2023 №СЕ-19/125-23/3239-ПЧ у тексті публікації міститься виправдовування, визнання автором правомірною збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_3 , перебуваючи у своєму приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , 21.07.2022 маючи умисел на поширення матеріалів, які глорифікують військових рф, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, за допомогою належного їй облікового запису « ОСОБА_5 » в соціальній мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), шляхом використання функції вказаної соціальної мережі «вподобати», яка автоматично розміщує дану публікацію на особистій сторінці користувача, розмістила на своєму обліковому записі відеоматеріал зі сторінки користувача «« ОСОБА_17 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_5 »), під назвою: «Наши ребята под Донецком ,угнали украинский танк, прямо с поля боя.

Четыре украинских танка и пятьдесят пехотинцев попытались сбить донецких резервистов с позиций. А те не испугались и выстояли. Бой шел пять часов, опасаясь, что враг захватит позиции резервисты вызвали огонь на себя.

Сожгли два танка, один остановили огнем, взяли в плен командира украинского экипажа. При этом маневрировали огнем, смещались по флангу, били украинские танки в борт, стреляли из АГС-17 с закрытых позиций. Воины!

А ребята, буряты и калмыки, - русские танкисты, - под огнем противника, там же, угнали заглохший вражеский танк. Последний, 4-й танк, отступающий, сжег наш ударный коптер.» із наступним текстом з відеоролику: «0:33- 0:40 «…Мы у вас танк угнали, ребята! Мы не только можем их уничтожать, но и угонять! - Красавец! Красавец!..» 1:55-3:20 «…Командир экипажа такой бурят боевой танкист, выпускник Омского училища, прославленного, инженерного. Он сейчас командир. Смысл-то в чем?.. Тут противник попробовал на прочность нашу оборону, дернул ее, и получилось так, что наши дали отпор. Наши РЕ-ЗЕР-ВИ-СТЫ! То есть, парни, которые были призваны с гражданки в ходе этой войны, бились, не отошли, зашли во фланг сами, вызвали огонь на себя. Командир еще уточнял: эти координаты? Они говорят: да, стреляйте! Вызвали… щепки разлетались. 2 танка подбитых. 3-й подбит… уволокли, они (супостаты). А наши подошли и вот этот целый танк спёрли. И еще ко всему взяли в плен командира экипажа: 55 лет, 1966 года товарищ, мой ровесник. Всё, в плену. У нас»», таким чином зробивши вказану публікацію доступною необмеженій кількості користувачів соціальної мережі «Одноклассники». Крім того, вказана публікація, в силу алгоритму роботи штатної функції «вподобати» в соціальній мережі «Одноклассники», в автоматичному режимі була розміщена в стрічці новин осіб зі списку друзів (9 осіб).

Згідно висновку судової лінгвістичної експертизи від 18.04.2023 №СЕ-19/125-23/3239-ПЧ у відео публікації міститься глорифікація військових рф та осіб, які здійснюють тимчасову окупацію частини території України.

Під час судового розгляду обвинувачена повністю визнала свою вину за пред?явленим обвинуваченням і підтвердила, про лайкання нею дописів (публікацій), які зазначені в обвинувальному акті на своїй сторінці у мережі «Однокласники». У скоєному розкаюється, шкодує про вчинене та запевняє про недопущення протиправної поведінки в майбутньому. Просить пом`якшити міру покарання.

Після роз`яснення судом вимог ч.3 ст.349 КПК України прокурор висловив думку, проти чого не заперечують учасники судового провадження не досліджувати матеріали провадження, а тому суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як такі ніким не оспорюються.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії обвинуваченої правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасову окупацію частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини суд визнає обставинами, що пом?якшують покарання обвинуваченої.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій суд також враховує те, що вона вчинила нетяжкий злочин; особу винної, яка не перебуває на обліках у лікаря психіатра, нарколога та відділу з питань пробації (а.п. 15-17), вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п. 18), позитивно характеризується за місцем проживання (а.п.19).

Переходячи до вибору виду покарання, враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченій повинна бути обрана у межах санкції інкримінованої статті у виді позбавлення волі без конфіскації майна з випробуванням з іспитовим строком згідно ст.ст. 75, 76 КК України.

Процесуальні витрати в розмірі 9560,00 грн, пов`язані із залученням експертів підлягають стягненню з обвинуваченої, але враховуючи її скрутний матеріальний стан, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_3 про розстрочку сплати витрат на експертизу на 6 місяців згідно положень ст.119 КПК України зі сплатою щомісячного платежу в розмірі 1593,33 грн.

Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою за ч.2 ст.436-2 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Речові докази: мобільний телефон «Redmi» синього кольору та ноутбук марки «ASUS» із зарядним пристроєм, які зберігаються в кімнаті речових доказів СВ УСБУ в Чернігівській області повернути

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням експертизи в розмірі 9560,00 грн із розстрочкою сплати такої суми на 6 місяців із щомісячним платежем у розмірі - 1593,33 грн.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору, направити потерпілому.

Суддя ОСОБА_18