КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 8 лютого 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 8 лютого 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 30 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002116 від 13 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, 4 травня 2023 року безпосередньо до Київського апеляційного суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Окрім того, ОСОБА_3 в апеляційній скарзі зазначає про те, що оскаржуване рішення ним отримано 1 травня 2023 року.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам КПК України, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України на ухвалу слідчого судді апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Перевіркою матеріалів судового провадження встановлено, що за результатами судового розгляду скарги ОСОБА_3 за участю останнього 8 лютого 2023 року постановлена оскаржувана ухвала.

З урахуванням положень п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України останній день подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу є 13 лютого 2023 року - робочий день - понеділок.

Проте, апеляційна скарга ОСОБА_3 подана лише 4 травня 2023 року, тобто, поза межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Разом з тим ОСОБА_3 клопотання про поновлення строку не подане, як і не викладене в апеляційній скарзі. При цьому посилання ОСОБА_3 на те, що копія ухвали ним отримана лише 1 травня 2023 року, не свідчить про дотримання останнім строку на апеляційне оскарження слідчого судді, оскільки у разі розгляду скарги за участю особи, для такої особи строк на апеляційне оскарження обраховується з дня постановлення судового рішення.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене, враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_3 подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді та відсутнє клопотання про поновлення такого строку, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 8 лютого 2023 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396-399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 8 лютого 2023 року, разом з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду

ОСОБА_2