Справа № 347/2155/23
Провадження № 1-кс/347/650/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Косів клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального правопорушення внесеного до ЄРДР за №0000369 від 14.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

14.08.2023 року слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні.

Із клопотання видно, що 14.08.2023 під час виїзду на повідомлення у с. Кобаки Косівського району Івано-Франківської області, працівниками СРПП було зупинено автомобіль марки «Мерседес-124» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , жителя с. Кобаки Косівського району, у салоні автомобіля якого було виявлено п`ять предметів зовні схожі на ножі - холодну зброю.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим слідчого відділення Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_4 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, 14.08.2023 було проведено огляд місця події в селі Кобаки Косівського району Івано-Франківської області, з дотриманням, вимог ст.233 КПК України, де за результатом проведеного огляду із застосуванням технічних і спеціальних засобів фіксації, було виявлено та вилучено: п`ять предметів зовні схожі на ножі, три предмета зовні схожі на патрони, предмет зовні схожий биту та автомобіль марки і моделі MERCEDES- BENZ 200 D, 1987 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 , 1942 р.н., м. Чернівці.

Після проведеного огляду місця події, вказані речі, а саме автомобіль марки і моделі MERCEDES-BENZ 200 D, 1987 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який є засобом вчинення кримінального правопорушення, п`ять предметів зовні схожі на ножі, три предмета зовні схожі на патрони, предмет зовні схожий на биту, яка є знаряддям вчинення кримінального правопорушення визнані речовими доказами, оскільки мають значення у кримінальному провадженні, з метою збереження яких, виникланеобхідність в накладенні арешту на вказані речі (майно).

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задоволити.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З урахуванням вищевказаного та з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженніта проведення відповідних слідчих дій, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задоволити, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що збереження даного майна має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- автомобіль марки і моделі MERCEDES-BENZ 200 D, 1987 року випуску, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщено на територію Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: вул. Незалежності 90, м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області;

- п`ять предметів зовні схожих на ножі, три предмета зовні схожі на патрони, предмет зовні схожий на биту, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7