Справа № 202/3970/22
Провадження № 1-кс/202/3904/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

18 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_5 , яке погоджене з начальником відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дзержинська Донецької області, громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_5 звернувся з погодженим із начальником першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 14.07.2022 року відносно ОСОБА_7 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 37 о/с від 20.01.2021 капітана поліції ОСОБА_7 було призначено на посаду інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області, тобто він є працівником правоохоронного органу.

ОСОБА_7 не дотримався складеної ним присяги, зрадив українській державі та всьому українському народові, вчинивши злочин проти основ національної безпеки України, а саме у період з лютого по березень 2022 року, перебуваючи на території Донецької області, будучи громадянином України та працівником правоохоронного органу - інспектором СРПП ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, добровільно зустрівся з невстановленими під час досудового розслідування представниками рф, що є частиною окупаційної адміністрації у Запорізькій області, які запропонували йому перейти на сторону окупанта, тобто на бік ворога України у воєнний час.

ОСОБА_7 перейшов на бік ворога, надавши добровільну згоду на співпрацю з окупаційною владою, виконує вказівки і розпорядження керівників окупаційної адміністрації, усвідомлюючи, що вказане шкодить суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Так, ОСОБА_7 розпочав «службу» на посаді старшого інспектора ГІБДД в структурному підрозділі окупаційної адміністрації рф, а саме так званому «Приморскому ОП УВД по городу Бердянску и Бердянскому районе ГУВД по Запорожской области МВД РФ», завдаючи шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Отже, ОСОБА_7 вчинив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, тобто державну зраду.

Також ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та реалізуючи його, у невстановлений органами досудового розслідування час, але не пізніше 03.03.2022, знаходячись у невстановленому органами досудового розслідування місці, з невстановленого органами досудового розслідування джерела без передбаченого законом дозволу придбав: три конструктивно оформлені заряди вибухової речовини, а саме 400-грамові тротилові шашки, промислового виготовлення, придатні для здійснення вибуху, при наявності засобу підриву (ініціювання вибухом) або при утворенні необхідних для цього умов, два конструктивно оформлені заряди вибухової речовини, а саме 200-грамові тротилові шашки, промислового виготовлення, придатні для здійснення вибуху, при наявності засобу підриву (ініціювання вибухом) або при утворенні необхідних для цього умов, один конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпусом ручної, осколкової, оборонної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, придатним для здійснення вибуху, один уніфікований запал ручних гранат модернізованого типу УЗРГМ промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв, придатний для здійснення вибуху, один конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпусом ручної, осколкової, наступальної гранати РГН, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, придатний для здійснення вибуху, один запал типу УДЗ промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв, придатний для здійснення вибуху, одну реактивну протитанкову гранату РПГ-22, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії боєприпасів, придатну для здійснення вибуху, чотириста вісімдесят дев`ять 5,45-мм проміжні патрони з кулями «ПС» зразка 1974 року зі сталевим осереддям, які є боєприпасами та придатними до стрільби, двісті п`ятдесят два 5,45-мм проміжні патрони з кулями «ПП» зразка 1992 року підвищеної пробивної дії, які є боєприпасами та придатними до стрільби, які переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до моменту їх вилучення працівниками правоохоронних органів під час обшуку, проведеного 25.07.2022.

Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_7 були вручені в порядку, передбаченому ч. 2, 8 ст. 135 КПК України, а саме шляхом надсилання до адміністрації за місцем роботи, публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також вручення захиснику підозрюваного.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується з: протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом огляду інтернет-сторінки, висновками судової вибухово-технічної експертизи та судової експертизи зброї.

ОСОБА_7 за викликом до Першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Краматорську неодноразово не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Постановою слідчого підозрюваного було оголошено в розшук.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 .

Відповідно до матеріалів виконання доручення оперативного підрозділу підозрюваний на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території Запорізької області, де працює в так званому «Приморскому ОП УВД по городу Бердянску и Бердянскому району ГУВД по Запорожской области МВД РФ».

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта, однак завершити досудове розслідування не виявляється можливим, оскільки підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів слідства та суду на окупованій території з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується матеріалами досудового розслідування.

На виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України повідомлення про його виклик до Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорськ) ТУ ДБР у м. Краматорську опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в 2022 році відповідно до розпорядження КМУ № 1302-р від 21.10.2020. Також повістку про виклик підозрюваного опубліковано на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

За цих підстав слідчий просить задовольнити дане клопотання та винести ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 14.07.2022 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні просив прийняти рішення відповідно до вимог законодавства.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, захисника, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Краматорськ) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 14.07.2022, в якому складені повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, про що були опубліковані оголошення в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також врученні призначеному захиснику підозрюваного.

Отже, відповідно до положень ст. ст. 42, 135, 278 КПК України ОСОБА_7 набув статус підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000392 від 14.07.2022.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_7 підтверджується долученими до матеріалів клопотання протоколами допитів свідків, протоколом обшуку, висновками судових експертиз, а також протоком огляду сторінок у соціальних мережах.

Слідчий суддя враховує, що відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною 1 статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 111 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

За змістом статті 297-2 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, а також, що він перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вбачає достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 14.07.2022 відносно ОСОБА_7 .

На переконання слідчого судді, здійсненням спеціального досудового розслідування не будуть порушені права підозрюваного з огляду на те, що матеріалами клопотання підтверджується, що він перебуває на тимчасово окупованій території України, де переховується, чим перешкоджає подальшому провадженню та виконанню завдань кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що підозрюваний вправі добровільно з`явитися до органу досудового розслідування для подальше здійснення досудове розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими кримінальним процесуальним законодавством.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 14.07.2022 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України.

Роз`яснити, що відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікуванню в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Якщо підозрюваний буде затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього підлягає здійсненню згідно із загальними правилами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13