Справа № 303/6758/22
Провадження № 1-кп/303/534/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 20.09.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Дубрівка Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст. 362 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, просив залишити без розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Крім того, прокурор підтримав клопотання про відсторонення обвинуваченого від посади з підстав, наведених у письмовому клопотанні.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та просив вирішити клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від посади та про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на розсуд суду.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та залишення без розгляду клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Крім того, просили відмовити у задоволенні клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від посади у зв`язку з відсутністю доказів протиправної поведінки з липня 2021 року по теперішній час, обвинувачений раніше не судимий, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, колеги по роботі, які є свідками по справі на даний час переведені на інші посади в інші міста України, тому обвинувачений з ними не спілкується взагалі.

З врахуванням думки учасників, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст. 362 КК України.

Щодо клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від посади суд прийшов до наступного.

Стаття 131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що передбачено п.4 ч.2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно частин 1,2 статті 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання та обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які мали місце у червні та липні 2021 року, під час досудового розслідування відсторонення від посади до обвинуваченого не застосовувалися, що свідчить про необґрунтованість посилання сторони обвинувачення на те, що відсторонення обвинуваченого від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці ОСОБА_3 , який, перебуваючи на посаді, може вчинити будь-яку із дій, вказаних у клопотанні прокурора про відсторонення від посади.

Крім цього, звертаючись до суду із відповідним клопотанням, стороною обвинувачення не долучено до матеріалів клопотання копій матеріалів, якими прокурор, обґрунтовує доводи клопотання.

Додатково при вирішенні клопотання суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює, отримує стабільний дохід, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину. Докази протиправної поведінки ОСОБА_3 за період з липня 2021 року по теперішній час у суду відсутні.

Враховуючи, що стороною обвинувачення не доведено наявності достатніх підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_3 від посади необхідне для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд приходить до висновку, що підстави для відсторонення обвинуваченого від посади відсутні, а тому в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154, 155, 156-157, 314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.362, ч.3 ст. 362 КК України, призначити до судового розгляду на 20 липня 2023 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, 8.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово.

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту залишити без розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді застави вважати продовженим.

У задоволенні клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_3 від посади головного державного інспектора відділу №1 митного поста «Мукачево» Закарпатської митниці Держмитслужби - відмовити.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1