У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2023 Справа №607/15921/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000493 від 11 липня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000493, відомості про яке внесені до ЄРДР 11 липня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Так, 10 липня 2023 року на адресу СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали УКР ГУНП в Тернопільській області про те, що на території Тернопільської та Чернівецької областей група осіб за попередньою змовою, використовуючи незаконно здобуті голографічні захисні елементи та поліграфічну техніку, налагодили протиправний механізм виготовлення та збуту підроблених офіційних документів.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що протягом тривалого часу на території Тернопільської та Чернівецької областей діє група осіб, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , а також інші невстановлені особи, які використовуючи незаконно здобуті голографічні плівки державного зразка та поліграфічну техніку, налагодили протиправний механізм виготовлення та збуту підроблених документів на території України, а саме посвідчень водія.

Крім цього, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановлено, що підроблені посвідчення водія фігурант відправляв за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними відомими ТТН:

60
57
64
07
99
58
33
5573

При отриманні чи пересиланні відправлень фігуранти користувались номерами мобільних телефонів:

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3
НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6
НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9
НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12
НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_3
НОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17
НОМЕР_18

Водночас, встановлено що при отриманні відправлень чи пересилань ОСОБА_5 використовував надумані імена чи псевдоніми, а також використовували додатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою отримання посилок без пред`явлення своїх особистих документів, а саме:

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказала на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме експрес-накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо осіб, які здійснювали відправлення, а також отримувачі вказаних відправлень, та до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відео-спостереження, з метою встановлення та ідентифікації осіб, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчим також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, зазначивши, що з обмеженим терміном часу їх зберігання є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, тимчасовий доступ до яких планується отримати. З урахуванням викладених у клопотанні підстав слідчий суддя вважає за доцільне проводити розгляд даного клопотання без виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої знаходяться документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000493, відомості про яке внесені до ЄРДР 11 липня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що експрес-накладні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо осіб, які здійснювали відправлення, а також отримувачі вказаних відправлень, відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього відео-спостереження, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення експертиз та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 та слідчому СУ ГУНП Тернопільській області ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме експрес-накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо відправлення та отримання посилок, а також відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відео-спостереження щодо відправлення та отримання посилок, відносно осіб-клієнтів, що використовують мобільні номери телефонів

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3
НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6
НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9
НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12
НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_3
НОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17
НОМЕР_18 ,

а також за номерами товарно-транспортних накладних

60
57
64
07
99
58
33
5573,

а також за реальними чи підставними особистими даними:

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

у період часу з 01.01.2022 по 23.08.2023, яка зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення їх оригіналів та належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1