УХВАЛА

Справа № 569/16685/21

1-кс/569/8/23

31 травня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Рівненської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Рівненської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР), в якій просить зобов`язати уповноважену особу Рівненської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 пов`язану з умисним не подання суб`єктом декларування ОСОБА_6 декларації за 2020 рік.

ОСОБА_5 судове засідання не з`явився, на неодноразові виклик суду не з`являється, свідомо ігнорує виклики судові засідання, маніпулюючи станом здоров`я.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Крім того, вказана скарга на розгляді суду перебуває з 13 серпня 2021 року, однак через неодноразові клопотання про відкладення та неявки ОСОБА_5 , суд був позбавлений можливості розглянути скаргу у строки передбаченні чинним КПК України.

Представник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_3 , щодо розгляду скарги без участі ОСОБА_5 виловився на розсуд суду.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури не заперечував проти розгляду скарги без участі ОСОБА_5 , крім того повідомив суду, що за аналогічною заявою ОСОБА_5 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР, проведено досудове розслідування та прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку представника заявника, прокурора дослідивши наявні в матеріалах справи документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 13 серпня 2021 року уповноважену особу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області зобов`язано внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ст.366-3 КК України.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.08.2021 року за №0001650 на підставі ухвали слідчого судді внесено відомості за заявою ОСОБА_5 від 05.08.2021 року.

Крім того, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 18 серпня 2021 року уповноважену особу ГУНП в Рівненській області зобов`язано внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ст.366-3 КК України.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.08.2021 року за №0000264 на підставі ухвали слідчого судді внесено відомості за заявою ОСОБА_5 .

Крім того, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 13 вересня 2021 року уповноважену особу Рівненської обласної прокуратури зобов`язано внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення передбаченого ст.366-3 КК України за заявою ОСОБА_5 від 11.08.2021 року.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.09.2021 року за №0000173 на підставі ухвали слідчого судді внесено відомості за заявою ОСОБА_5 .

Також постановою від 29 грудня 2021 року слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 кримінальне провадження №0001650 від 18.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366-3 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відтак враховуючи, що відомості в ЄРДР внесені, на підставі ухвал слідчого судді, бездіяльність усунута, тому вважаю, що провадження по скарзі слід закрити, оскільки відомості за вказаним фактом внесені та проведено досудове розслідування та прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Рівненської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- закрити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9