Справа № 191/1356/19
Провадження № 1-в/191/467/21
У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду від 13.12.2019 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України покарання у зв`язку з хворобою судова справа № 191/1356/19, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджена ОСОБА_3 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про звільнення від призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду від 13.12.2019 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України покарання у зв`язку з хворобою судова справа № 191/1356/19.

До початку судового засідання ОСОБА_3 надала клопотання в якому просила залишити її заяву без розгляду.

Прокурор надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Представник Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 до початку судового засідання надала заяву в якій просила справу розглянути без її участі.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_3 про залишення її заяви без розгляду встановив наступне.

КПК України не містить норм, якими б було передбачено можливість залишення без розгляду клопотання, заяви за заявою заявника, тому суд керується вимогами ч.6 ст.9 КПК України, де зазначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

В п.15 ч.1 ст.7 КПК України передбачено таку засаду кримінального провадження як змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості. Складовою цієї засади згідно ч.2 ст.22 КПК України є право та свобода сторони кримінального провадження на збирання та подання доказів, заявлення клопотань, подання скарг.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Отже, оскільки заявник користується свободою в поданні клопотання і подання такого клопотання є його правом, а не обов`язком, відповідно він не може бути позбавлений можливості відмовитися від підтримання даного клопотання під час його розгляду судом.

Таким чином, оскільки заявник на даний час вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання, що не перешкоджає заявнику звернутися з зазначеною заявою повторно, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду від 13.12.2019 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України покарання у зв`язку з хворобою судова справа № 191/1356/19 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1