Справа № 191/2552/23
Провадження № 1-кс/191/426/23
У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує тим, що 07 червня 2023 року, приблизно о 09 годині 30 хвили (точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_4 йшов повз будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та вирішив зайти туди. Зайшовши у житловий будинок, у приміщенні кухні ОСОБА_4 побачив раніше йому незнайому малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У цей момент у ОСОБА_4 раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно її добровільної згоди, з використанням пальців рук, а саме малолітньої ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на вчинення дій сексуального характеру відносно малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_5 за зовнішніми та фізіологічними ознаками будови тіла є малолітньою особою, скориставшись її безпорадним станом в силу її віку, підійшовши до малолітньої потерпілої взяв її на руки та поніс у спальну кімнату будинку, за вище вказаною адресою, де поклав ОСОБА_5 на ліжко-диван та зняв з останньої джинсові штани та труси.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій прямий злочинний умисел, направлений зґвалтування малолітньої ОСОБА_5 , з метою подолання опору останньої наніс їй один удар своєю рукою по обличчю, в ділянку кута правого рота. Далі проник в статевий орган малолітньої ОСОБА_5 (вагінально), використавши пальці своєї руки (якої саме під час досудового розслідування не встановлено).

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000522 від 07.06.2023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

07.06.2023 в період часу з 11:54 години до 12:03 години в рамках кримінального провадження старшим слідчим СВ Синельниківського РУП ОСОБА_3 проведено огляд місця події, домоволодіння та його території, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 .

У ході проведення огляду місця події в приміщенні житлового будинку та на його території виявлено та вилучено: штани джинсові дитячого розміру, які було поміщено в сейф-пакет № SUD 3018382; труси дитячого розміру, сірого кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ; кепку сірого кольору, яку поміщено в сейф-пакет № 7127006.

Також, 07.06.2023 о 13 годині 15 хвилин на підставі ч.1 ст.208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України. В ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 вилучено його одяг, а саме: жилетку, яку опечатано в паперовий конверт НПУ, брюки сірого кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, футболку чорного кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, труси світло-синього кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ.

За результатами огляду місця події та затримання підозрюваного ОСОБА_4 штани джинсові дитячого розміру, які поміщено в сейф-пакет № SUD 3018382; труси дитячого розміру, сірого кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ; кепку сірого кольору, яку поміщено в сейф-пакет №7127006, жилетку, яку опечатано в паперовий конверт НПУ, брюки сірого кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, футболку чорного кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, труси світло-синього кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ вилучено до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Одяг, а саме: штани джинсові дитячого розміру, труси дитячого розміру, кепка сірого кольору, які були вилучені в ході ОМП від 07.06.2023, та жилетка, брюки сірого кольору, футболка чорного кольору, труси світло-синього кольору, які належать ОСОБА_4 можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим 08.06.2023 слідчим винесено відповідну постанови про визнання вказаного одягу - речовими доказами у кримінальному провадженні №0000522.

Слідчий вважає, що вказані речі мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні, так як могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та є першоджерелом, що потребує відповідних судових експертних досліджень, у тому числі для доведеності причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно. Просить накласти арешт на майно у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження виявленого та тимчасово вилученого під час огляду місця події та затримання ОСОБА_4 , а саме: штани джинсові дитячого розміру, які поміщено в сейф-пакет № SUD 3018382; труси дитячого розміру, сірого кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ, кепку сірого кольору, яку поміщено в сейф-пакет № 7127006, жилетку, яку опечатано в паперовий конверт НПУ, брюки сірого кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, футболку чорного кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, труси світло-синього кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ.

Прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, клопотання слідчого підтримав.

Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000522, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, 07.06.2023 близько 10-00 год. до ЧЧ Синельниківського РУП надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.06.2023 у період часу з 11 год. 54 хв. до 12 год. 03 хв. слідчим СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду місця події за адресою м. Синельникове вул. Дружби, буд.22 в приміщенні житлового будинку та на його території було виявлено та вилучено: штани джинсові дитячого розміру, які було поміщено в сейф-пакет № SUD 3018382; труси дитячого розміру, сірого кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ; кепку сірого кольору, яку поміщено в сейф-пакет № 7127006.

Вилучені речі та предмети під час обшуку адресою: АДРЕСА_1 , було визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження №0000522 від 07.06.2023.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому зазначеним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, а також для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що зазначене в клопотанні слідчого майно відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, зазначеним в ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.170-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 07.06.2023 майно у вигляді заборони володіння, користування та розпорядження виявленого та тимчасово вилученого під час огляду місця події та затримання ОСОБА_4 , а саме: штани джинсові дитячого розміру, які поміщено в сейф-пакет № SUD 3018382; труси дитячого розміру, сірого кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ, кепку сірого кольору, яку поміщено в сейф-пакет № 7127006, жилетку, яку опечатано в паперовий конверт НПУ, брюки сірого кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, футболку чорного кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ, труси світло-синього кольору, опечатано в паперовий конверт НПУ.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1