УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000360, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме на отримання інформації в ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення копій аудіозаписів та відеозаписів наступних судових засідань: №761/5804/23; №761/6671/23; №761/6667/23; №761/6673/23; №761/6635/23; №761/6663/23; №761/10988/23; №761/5813/23; №761/6648/23; №761/6628/23; №761/5808/23; №761/6656/23; №761/6655/23; №761/5809/23; №761/6659/23; №761/6666/23; №761/5806/23; №761/6643/23; №761/5805/23; №761/6646/23; №761/6641/23; №761/5811/23; №761/6653/23; №761/6626/23; №761/15287/23; №761/12295/23; №761/12293/23; №761/12292/23; №761/12303/23; №761/15969/23; №761/15970/23; №761/15968/23; №761/15975/23.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше червня 2022 року, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці в м. Києві, обравши для себе джерелом отримання прибутку від вчинення кримінальних правопорушень зі сприяння вчиненню незаконного переправлення осіб через державний кордон України та усуненню перешкод до незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з корисливих мотивів, вирішив створити організовану групу до складу якої залучити в якості членів організованої групи лікарів комунальних підприємств на території міста Києва. Так, в невстановлені досудовим розслідуванням час та місці ОСОБА_5 запропонував лікарю-нейрохірургу Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та завідувачу центру нейрохірургії Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , взяти участь у сприянні за грошову винагороду вчиненню незаконного переправлення осіб призовного віку чоловічої статі через державний кордон України та усуненню перешкод до незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон України на що останні надали свою згоду.

Вчинивши сукупність дій із формування організованої злочинної групи та створивши умови для вчинення злочинів, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою реалізації єдиного плану злочинної діяльності, направленого на здійснення сприяння їм та усунення перешкод в незаконному переправленню через державний кордон України, діючи відповідно до розробленого раніше плану та відведених кожному з них у цьому злочинному об`єднанні ролей, вчинили дії, спрямовані на підготовку до вчинення та безпосередньо вчинили злочини.

У вчиненні у вчиненні даних злочинів обґрунтовано підозрюються:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Піщанка Піщанського р-ну Вінницької області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Костопіль Рівненської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Київ, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Біла Церква Київської області, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка м. Київ, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судима

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка м. Запоріжжя, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимий.

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка м. Донецьк, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_8 ;

Під час досудового розслідування здійснено ряд судових засідань в ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю підозрюваних осіб та , під час яких здійснювались аудіозаписи та відеозаписи.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю призначення відповідних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме на отримання інформації в ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення копій аудіозаписів та відеозаписів наступних судових засідань: №761/5804/23; №761/6671/23; №761/6667/23; №761/6673/23; №761/6635/23; №761/6663/23; №761/10988/23; №761/5813/23; №761/6648/23; №761/6628/23; №761/5808/23; №761/6656/23; №761/6655/23; №761/5809/23; №761/6659/23; №761/6666/23; №761/5806/23; №761/6643/23; №761/5805/23; №761/6646/23; №761/6641/23; №761/5811/23; №761/6653/23; №761/6626/23; №761/15287/23; №761/12295/23; №761/12293/23; №761/12292/23; №761/12303/23; №761/15969/23; №761/15970/23; №761/15968/23; №761/15975/23.

Отримана інформація, що буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000360, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000360, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме на отримання інформації в ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення копій аудіозаписів та відеозаписів наступних судових засідань:

- №761/5804/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_12 ),

- №761/6671/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/6667/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/6673/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/6635/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/6663/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/10988/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_14 ),

- №761/5813/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_15 ),

- №761/6648/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/6628/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/5808/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_12 ),

- №761/6656/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/6655/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/5809/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_12 ),

- №761/6659/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/6666/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/5806/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_15 ),

- №761/6643/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/5805/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_12 ),

- №761/6646/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/6641/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/5811/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_15 ),

- №761/6653/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/6626/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_13 ),

- №761/15287/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_16 ),

- №761/12295/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_15 ),

- №761/12293/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_12 ),

- №761/12292/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_15 ),

- №761/12303/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_15 ),

- №761/15969/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_15 ),

- №761/15970/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_15 ),

- №761/15968/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_15 ),

- №761/15975/23 (суддя ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_17 ).

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_11 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя