Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/484/2023 Справа № 641/4296/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 70001921 від 18.06.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.5 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України розглянув заяву обвинуваченого ОСОБА_17 про відмову від захисника,-

встановив:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначений обвинувальний акт

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_17 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , бажав, щоб його інтереси захищав адвокат ОСОБА_19 .

Захисник адвокат ОСОБА_5 , після конфіденційного спілкування з обвинуваченим у ОСОБА_17 в підготовчому засіданні підтримав позицію обвинуваченого щодо відмови від захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_17 ..

Захисники обвинувачених-адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проти відводу захисника ОСОБА_5 не заперечували, заперечували щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_17 захисника за призначенням.

Захисник ОСОБА_7 просив розглянути заяву обвинуваченого ОСОБА_17 про відмову від захисника на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , підтримали думку своїх захисників.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з ч.2 ст.54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У відповідності до ч.1,2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_17 про відмову від захисника ОСОБА_5 та прийняти таку відмову. Разом з тим, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_17 має право на надання безоплатної вторинної правової допомоги, та участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов"язковою, тому суд, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, вважає за необхідне залучити захисника за призначенням на окрему процесуальну дію, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою та вирішення питання про направлення для визначення підсудності вищезазначеного обвинувального акту Харківським апеляційним судом.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката та забезпечити його прибуття для участі у підготовчому судовому засіданні на 20 вересня 2023 року на 15:00 год. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 54, 331 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_17 про відмову від захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_17 від захисника ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката на окрему процесуальну дію, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішення питання про направлення для визначення підсудності вищезазначеного обвинувального акту Харківським апеляційним судом, забезпечити його прибуття у судове засідання 20 вересня 2023 року на 15.00 год. до Комінтернівського районного суду м.Харкова за адресою: вул. Холодноярська, 5, м. Харків, зал №3.

Надати захиснику за призначенням можливість конфіденційно поспілкуватись із підзахисним.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1