Провадження № 1-кс/202/6853/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

29 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000673, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000673, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000673, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадяни України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також інші невстановлені в ході досудового розслідування особи, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, заволоділи правом власності на майно, а саме на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні № 0000460 від 15.06.2021 за ч. 1,2 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 3,4 ст. 358 КК України ОСОБА_8 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень. Також встановлено, що відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проводились негласні слідчі (розшукові) дії, в ході яких зафіксовані розмови щодо деталей вчинення шахрайських дій з об`єктами нерухомого майна, а саме з квартирою, за адресою: АДРЕСА_1 .

11.05.2023 постановою прокурора відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 з матеріалів кримінального провадження № 0000460 від 15.06.2021, виділено матеріали в окреме кримінальне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за № 0000416, за ч. 4 ст. 190 КК України, відносно групи невстановлених осіб, які займаються шахрайськими діями з об`єктами нерухомого майна.

З метою проведення повного всебічного досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів та копій документів з матеріалів кримінального провадження № 0000416 від 11.05.2023 за ч. 4 ст. 190, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фактичне місцезнаходження АДРЕСА_2 ), яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явилася в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя здійснює розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000673, внесеного до ЄРДР 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають обґрунтовані підстави вважати, що в результаті тимчасового доступу будуть виявлені і зафіксовані відомості про обставини кримінального правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000673, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах та копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , фактичне місцезнаходження АДРЕСА_2 ), а саме до: рапорту старшого оперуповноваженого УСР в Дніпропетровській області ДСР НПУ від 26.10.2022 про виявлене кримінальне правопорушення, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності № 313245084 від 25.10.2022, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 09.11.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_3 (вилучення інвентаризаційної справи), ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.11.2022 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 17.01.2023, інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , доручення в порядку ст. 40 КПК України 2/90др від 19.01.2023 до УСР в Дніпропетровській області, протоколу огляду від 30.01.2023 інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , доручення в порядку ст. 40 КПК України 2/816др від 11.11.2022 до УСР в Дніпропетровській області, супровідного листа з матеріалами виконання доручення від 25.11.2022, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 15.11.2022 у приватного нотаріуса ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_3 , ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17 листопада 2022 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у приватного нотаріуса ОСОБА_10 , протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 04.01.2023 під час якого вилучено документи щодо об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , запиту від 04.01.2023 вих. 2/86 до центрального ІНФОРМАЦІЯ_5 та відповідь на вказаний запит, запит від 04.01.2023 вих. 2/87 до ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповідь на вказаний запит, запит від 04.01.2023 2/88 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідь на вказаний запит, запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 05.01.2023 2/103, відповідь на вказаний запит, доручення в порядку ст. 40 КПК України від 05.01.2023 вих. № 2/29др, супровідного листа з матеріалами виконання доручення від 18.01.2023, протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 16.01.2023, запиту до Департаменту адмінпослуг та дозвільних процедур ДМР від 11.01.2023 вих. 2/227 відповідь на запит, протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 20.01.2023, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.01.2023 за участю свідка ОСОБА_12 , протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 20.01.2023, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю ОСОБА_13 від 20.01.2023, постанови про визнання речових доказів від 20.01.2023, витягу з Державного речових прав на нерухоме майно № 320187708 від 13.01.2023.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1