Справа № 473/2417/23
Номер провадження 1-кс/473/597/2023
УХВАЛА

Іменем України

"02" червня 2023 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , в провадженні №0000497 від 15.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 14.05.2023 року до чергової частини Вознесенського РУП надійшла заява мешканки с.Зелене, Вознесенського району, Миколаївської області ОСОБА_5 про те, що 14.05.2023 року приблизно о 17:00 год. невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 3489 грн. з банківської картки ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та грошовими коштами у сумі 3450 грн. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що належать чоловіку потерпілої ОСОБА_6 . В ході допиту потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 14.05.2023 року вона виставила на інтернет-платформі для продажів «OLX» оголошення про продаж жіночої кофти, після чого на її мобільний номер телефону в додаток «Вайбер» написала жінка на ім`я ОСОБА_7 з номеру телефону НОМЕР_3 , яка повідомила, що вона оплатила товар та необхідно перейти за наданим нею посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_3 / НОМЕР_4 , щоб отримати грошові кошти. Після цього ОСОБА_5 перейшла за вказаним посиланням, де ввела дані банківських карток ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з дозволу свого чоловіка, а саме номер, термін дії та СV- код, після чого відбулось списання грошових коштів.

Слідча зазначила в клопотанні, що в подальшому до СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт СКП Вознесенського РУП про те, що мобільний термінал з абонентським номером: НОМЕР_5 , належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 . В Національній поліції України існують обласні підрозділи УОТЗ Управління оперативних технічних заходів, які аналізують інформацію, щодо власників мобільних терміналів, наданих відповідними компаніями, що надають послуги щодо мобільних зв`язків. Працівники УОТЗ на підставі доручення територіальних підрозділів та інформації, отриманої на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ роблять аналіз з`єднань абонентів. Тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднань, а також встановлення місцезнаходження підозрюваної особи, що має значення для кримінального провадження та може бути використане як доказ під час провадження досудового розслідування.

Слідча та володілець речей та документів не з`явилися, слідча надала заяву, в якій просила розглядати провадження в її відсутності, тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчим суддею було прийнято рішення про розгляд клопотання без участі сторін та без застосування фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої підлягає задоволенню частково, а саме в межах періоду ймовірного вчинення правопорушення, який встановлено на підставі вже отриманих слідчою доказів, зокрема даних протоколу допиту ОСОБА_5 , рапорту, витягу з ЄРДР, де вказано, що подія правопорушення мала місце 14.05.2023 року. Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню частково, а саме в межах можливого періоду вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абоненту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_5 , за період з 14.05.2023 до 15.05.2023 - в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1