Провадження № 1-кс/686/5316/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000199 від 19.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

встановив:

20.06.2023 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 19.06.2023 до ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшло телефонне повідомлення від ГУНП в Хмельницькій області про те, що 19.06.2023 близько 16:00 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України, будучи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «ВАЗ-21120» р.н. НОМЕР_2 , рухаючись із пасажиром ОСОБА_5 зі сторони м.Хмельницький у напрямку м.Дунаївці, не дотримуючись безпечної швидкості руху та дистанції, допустив зіткнення із автомобілем марки «Ford Transit» р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобіль «ВАЗ-21120» у некерованому стані виїхав за межі проїжджої частини та допустив наїзд на перешкоду (металевий відбійник), із подальшим виїздом у некерованому стані на зустрічну смугу руху. Внаслідок ДТП водії ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_7 зазнали травмування та бригадою швидкої медичної допомоги доставлені до КНП «Дунаєвецька районна лікарня», де настала смерть пасажирки ОСОБА_8 .

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля «ВАЗ-21120» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_9 , від отриманих тілесних ушкоджень померла у КНП «Дунаєвецька районна лікарня».

В ході проведення огляду місця події, де було виявлено автомобіль «ВАЗ-21120» р.н. НОМЕР_2 , а саме по на автомобільній дорозі «Н-03» сполученням «Житомир-Чернівці», на відстані близько 3-х км. від дорожнього знаку населеного пункту «Дунаївці» у напрямку м. Хмельницький, встановлено, що вказаний автомобіль зеленого кольору, р.н. НОМЕР_2 , має значні численні механічні ушкодження, локалізовані у передній частині, правій частині корпусу, відсутність у місці кріплення правого переднього колеса, та інші численні механічні пошкоджено зовнішньої та внутрішньої частин автомобіля.

Після складання протоколу огляду місця події від 19.06.2023 у період з 19 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв., яким зафіксовано місце знаходження транспортного засобу та його зовнішній стан, вказаний автомобіль вилучений з місця події, однак для необхідності проведення інших невідкладних слідчих дій, його місце розташування не змінювалося.

В подальшому, після завершення слідчої дії огляд місця події, 19.06.2023 старшим слідчим першого СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_10 , за участю слідчого першого СВ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_11 , понятих, з застосуванням технічних засобів, в тому числі з застосуванням проведення безперервного відеозапису слідчої дії, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з необхідністю врятування майна, що знаходиться у транспортному засобі, а саме слідів, які могли бути залишені особою, яка керувала транспортним засобом і у зв`язку з загрозою їх втрати чи знищення, 19.06.2023 у період часу з 23 год. 20 хв. по 23 год. 40 хв., провів невідкладний обшук автомобіля марки «ВАЗ-21120» р.н. НОМЕР_2 , зеленого кольору, який на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_4 , належить ОСОБА_12 , перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Обшук проводився за місцем розташування вищевказаного транспортного засобу, а саме: на автомобільній дорозі «Н-03» сполученням «Житомир-Чернівці», на відстані близько 3-х км. від дорожнього знаку населеного пункту «Дунаївці» у напрямку м. Хмельницький.

Зовнішній та внутрішній технічний стан детально зафіксований на відеозапис.

В ході проведення обшуку, з автомобіля вилучено:

1). Військовий квиток серія та номер НОМЕР_5 виданий на прізвище ОСОБА_4 ;

2). Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_4 , на транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «21120», колір зелений, р.н. НОМЕР_2 , на прізвище ОСОБА_12 ;

3). Страховий поліс № АТ/4038325, АТ «СГ «ТАС» на прізвище страхувальника ОСОБА_13 , на транспортний засіб - марки «ВАЗ» модель «21120», колір зелений, р.н. НОМЕР_2 ;

4). Пластикова пляшка зеленого кольору об`ємом 1л., з залишками рідини яка має характерний запах пива, на якій наявна фабрична наклейка «Закарпатське»;

5). Змиви з поверхні рульового керма, які зроблені за допомогою марлевого тампону.

За результатами проведеного огляду місця події з місця події вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «21120», колір зелений, р.н. НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_6 , що на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_12 .

По завершенню проведення слідчих дій, вказаний автомобіль поміщений для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120-Д та належним чином опечатаний.

Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_10 від 20.06.2023, вилучений автомобіль, марки «ВАЗ» модель «21120», колір зелений, р.н. НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_12 , а також всі вище перелічені речі та документи, які в ході обшуку вилучені з нього, визнано речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Право власності на транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «21120», колір зелений, р.н. НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_6 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_4 , належить ОСОБА_12 .

Речі та документи, які вилучені з автомобіля, а саме: військовий квиток серія та номер НОМЕР_5 виданий на прізвище ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_4 , на транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «21120», колір зелений, р.н. НОМЕР_2 , на прізвище ОСОБА_12 ; страховий поліс №АТ/4038325, АТ «СГ «ТАС» на прізвище страхувальника ОСОБА_13 ; пластикова пляшка з надписом «Закарпатське»; змиви з рульового керма.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, тобто забезпечення збереження речових доказів, з подальшою можливістю конфіскації такого майна, розглянути клопотання та винести ухвалу про арешт вилученого майна:

1). транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «21120», колір зелений, р.н. НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_6 , що на праві власності, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_12 ;

2). свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_4 , на транспортний засіб марки «ВАЗ» модель «21120», колір зелений, р.н. НОМЕР_2 , на прізвище ОСОБА_12 ;

3). страховий поліс № АТ/4038325, АТ «СГ «ТАС» на прізвище страхувальника ОСОБА_13 , на транспортний засіб - марки «ВАЗ» модель «21120», колір зелений, р.н. НОМЕР_2 ;

4). військовий квиток серія та номер НОМЕР_5 виданий на прізвище ОСОБА_4 ;

5). пластикова пляшка зеленого кольору об`ємом 1л., з залишками рідини яка має характерний запах пива, на якій наявна фабрична наклейка «Закарпатське»;

6). змиви з поверхні рульового керма, які зроблені за допомогою марлевого тампону, із забороною його відчуження, користування та розпорядження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1