Дата документу 22.06.2023Справа № 554/5404/23
Провадження № 1-кс/554/7693/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001796 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на електровелосипед чорного кольору з електродвигуном потужністю 1000 Вт, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування. Місцем зберігання транспортного засобу визначити спецмайданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 2В.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечував. Прохала повернути електоровелосипед на відповідальне зберігання після проведення експертиз.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001796 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 19.06.2023 близько 18:35 год. водій автомобіля VOLKSWAGEN JETTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по вулиці Садовій з боку проспекту Першотравневий у напрямку до вулиці Нижньомлинської на нерегульованому перехресті не дав дорогу та скоїв зіткнення із електровелосипедом під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із яким у якості пасажира перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий рухався по вулиці Нижньомлинській з боку вулиці Стрітенської у напрямку до вулиці Південної. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження та вони госпіталізовані до КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОР».

20.06.2023 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001796 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

19.06.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вулиці Садової та вулиці Нижньомлинської у м. Полтава виявлено та вилучено автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та електровелосипед чорного кольору, котрі зберегли на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якої ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження. Транспортні засоби вилучені та направлені на зберігання на спецмайданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 2В.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль VOLKSWAGEN JETTA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Електровелосипед чорного кольору належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

20.06.2023 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001796.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням слідової інформації та речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на електровелосипед чорного кольору з електродвигуном потужністю 1000 Вт, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання транспортного засобу визначити спецмайданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 2В.

Зобов`язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій повернути електоровелосипед власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов`язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1