Справа № 359/6142/23
Провадження №1-кп/359/546/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною аудіо та відео фіксацією в залі суду угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні №0000498, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023, що надійшла до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, моб. тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.307 КК України, за наступних обставин.

У період часу з початку лютого по 03.03.2023, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, за невстановленими досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою не менше 43,40 грам, який приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав його з метою збуту.

03.03.2023, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання та пересилання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 43,40 грама, поклав його в полімерний пакет, який в подальшому помістив у картонну коробку, після чого попрямував до поштомату «Нова пошта» № 23226, який розташований за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого, 30.

Цього ж дня приблизно о 15 год. 20 хв., ОСОБА_4 прямуючи до вищевказаного поштомату за допомогою свого мобільного телефону марки «Meizu» через мобільний додаток «Нова пошта» створив ТТН на вигадане ім`я для відправлення посилки. Прибувши до поштомату «Нова пошта» №23226, який розташований за вищевказаною адресою останній був затриманий працівниками поліції.

В подальшому, в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено картонну коробку, в якій знаходився полімерний пакет, в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-23/11397-НЗПРАП від 04.03.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 43,40 г.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс з метою збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.307 КК України.

25 липня 2023 року в даному кримінальному провадженні між прокурором Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 468 КПК України.

В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений в присутності захисника виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.2 ст.307 КК України, які ніким не оспорюються. Також зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини.

Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення.

В угоді про визнання винуватості прокурор та обвинувачений в присутності захисника, узгодили призначення покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням статті 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України, з урахуванням, що узгоджене сторонами покарання за злочин передбачений ч. 2 ст. 307 КК України становить не більше 5 років позбавлення волі, враховуючи, що обвинувачений беззастережно визнає свою вину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, його молодий вік, інвалідність III-ї групи з дитинства, позитивну характеристику за місцем проживання, те, що він надав органу досудового розслідування інформацію про можливу протиправну діяльність особи, яка полягає у збуті наркотичних та психотропних речовин на території Бориспільського району та на даний час цій особі повідомлено про підозру, сприяє слідству в виявленні та припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень, сторони надали згоду на звільнення обвинуваченого від відбування встановленого покарання з випробуванням строком на 3 роки, оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, а також судом як пом`якшуючі відповідно вимог ст. 66 КК України.

Угода укладена в присутності захисника, про що свідчить його особистий підпис.

У судовому засіданні обвинувачений свою провину в скоєнні злочину, який йому інкримінується і передбачений ч.2 ст.307 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив про обставини вчинення ним злочину, які повністю відповідають обставинам, встановленим органом досудового слідства. Угоду про визнання винуватості підтримав та просив її затвердити.

Захисник не заперечував проти укладення угоди та затвердження її судом, про що зазначив в судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити ОСОБА_4 узгоджене в угоді покарання, оскільки при укладенні даної угоди дотримані вимоги та правила КПК України та КК України.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Санкція ч.2 ст.307 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що дає можливість підписання даної угоди, оскільки злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, враховуючи тяжкість злочину, відсутність потерпілого, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.

Обставини, які обтяжують покарання відповідно ст. 67 КК України відсутні.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.2 ст.307 КК України з урахуванням положень ст.69 КК України.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Процесуальні витрати за проведення експертиз загальною вартістю 2189 грн. 12 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь Держави України.

Долю речових доказів у справі слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді арешту майна - скасувати.

Цивільний позов не заявлявся.

Дія запобіжного заходу у виді домашнього арешту закінчилась 04.06.2023, підстав для обрання нового запобіжного заходу судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314, 369-376, 474-475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 25 липня 2023 року в кримінальному провадженні за №0000498, внесеному Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023 між прокурором Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання - позбавлення волі з випробуванням, встановивши ОСОБА_4 3 (три) роки іспитового строку. У відповідності зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути зі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави України (Рахунок отримувача - UA0010103; Отримувач коштів - ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 24060300; Назва платежу: за проведення експертиз по кримінальному провадженню № 359/6142/23) 2189 (дві тисячі сто вісімдесят дев`ять) гривень 12 копійок.

Речові докази в кримінальному провадженні після набрання вироком суду законної сили:

1) особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 43,40 г, в первинній упаковці та верхня частина коробки з написом «Соколенко Вадим, НОМЕР_9, с. Гатне почт. 23196», які поміщено до полімерного пакету білого кольору з пояснювальними написами та підписом експерта, що зберігаються в камері схову речових доказів Бориспільського РУП ГУНП в Київській області - знищити;

2) особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 0,45 г, первинну упаковку, які поміщено до полімерного пакету білого кольору з пояснювальними написами та підписом експерта, ваги електронні сірого кольору без зазначення торгівельної марки та серійного номеру, які поміщено до спец пакету WAR 1151791, що зберігаються в камері схову речових доказів Бориспільського РУП ГУНП в Київській області - знищити;

3) зіп-пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору (поміщено до спец пакету WAR 1151790), що зберігається в камері схову речових доказів Бориспільського РУП ГУНП в Київській області - знищити;

4) сліди папілярних ліній, які було виявлено на корпусі мобільного телефону «Meizu» (IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 ), який в подальшому вилучено на один відрізок липкої стрічки, який поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис підписи всіх учасників слідчої дії; прозорий полімерний пакет, який з чотирьох боків запакований, а в середині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, зеленого кольору (поміщено до спец пакету WAR 1000486), з картонної коробки з логотипом «Нова пошта», було зрізано та в подальшому вилучено, верхню частину коробки із написом на ній чорним кольором наступна інформація, а саме « ОСОБА_6 , НОМЕР_9, с. Гатне почт. 23196» (поміщено до спец пакету WAR 1000486), що зберігаються в камері схову речових доказів Бориспільського РУП ГУНП в Київській області - знищити;

5) мобільний телефон марки «Meizu» (IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 ), з картою мобільного оператора «Лайфселл» номером НОМЕР_5 (поміщено до спец. пакету WAR 1151564); мобільний телефон марки «iPhone» (IMEI1: НОМЕР_6 та IMEI2: НОМЕР_7 ), з картою мобільного оператора «Лайфселл» номером НОМЕР_8 (поміщено до спец. пакету WAR 1151565); грошові кошти з наступними серійними номерами та номіналом: УЕ1601640 - 5 гривень, ЕБ3585718, ЮБ4805357, АЄ9903557 - по 20 гривень, кожна, АС4444113, АА6911834, СЙ0438137, ФЕ9643330, УБ3523472 - по 50 гривень, кожна, УБ9912979, ЕЕ0165583, ХГ3915358, ВЕ6247021 - по 200 гривень, кожна, АН8301978, УД9892567, ЛД2894137, АГ7500189, ФГ4054128, ЄЄ6743986, ЕА5631694, ББ2659305, АГ4438918, ХЄ8801047, ЕЖ8177009, ЄГ3392029, АБ1429486, АА8042350, ББ6504745, ЄЖ0204812, УГ7805594, ХА2341604, ВЕ2273133, ЗБ8258369, ЕБ1504849, ЗА9840590, СЖ4416062, ВЗ9807356, ЛВ7879086, СЗ1900416, ФГ6030720, ЗБ5190116, ЗД7212602, ЕЄ6285584, СБ8107677, БА9527426, ВХ2522941, АЖ6796862, ГБ6301162, БВ7685239, ВД9695514, АИ1787582, ФЗ1490704 - по 500 гривень, кожна, а також АЄ7405761, АБ1220218, АГ4728461, БМ5199547, АЕ2952433, АЖ3263152, БН6429259, АВ9899144 по 1000 гривень, кожна, (поміщено до спец. пакету WAR 1151563), що зберігаються в камері схову речових доказів Бориспільського РУП ГУНП в Київській області - повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захід забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді арешту, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2023 (справа № 359/2188/23) на ваги електронні сірого кольору без зазначення торгівельної марки та серійного номеру, які поміщено до спец пакету WAR 1151791 - скасувати.

Захід забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді арешту, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2023 (справа № 359/2187/23) на мобільний телефон марки «Meizu» (IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 ), з картою мобільного оператора «Лайфселл» номером НОМЕР_5 (поміщено до спец. пакету WAR 1151564); сліди папілярних ліній, які було виявлено на корпусі мобільного телефону «Meizu» (IMEI1: НОМЕР_3 та IMEI2: НОМЕР_4 ), який в подальшому вилучено на один відрізок липкої стрічки, який поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальний напис підписи всіх учасників слідчої дії; мобільний телефон марки «iPhone» (IMEI1: НОМЕР_6 та IMEI2: НОМЕР_7 ), з картою мобільного оператора «Лайфселл» номером НОМЕР_8 (поміщено до спец. пакету WAR 1151565); грошові кошти з наступними серійними номерами та номіналом: УЕ1601640 - 5 гривень, ЕБ3585718, ЮБ4805357, АЄ9903557 - по 20 гривень, кожна, АС4444113, АА6911834, СЙ0438137, ФЕ9643330, УБ3523472 - по 50 гривень, кожна, УБ9912979, ЕЕ0165583, ХГ3915358, ВЕ6247021 - по 200 гривень, кожна, АН8301978, УД9892567, ЛД2894137, АГ7500189, ФГ4054128, ЄЄ6743986, ЕА5631694, ББ2659305, АГ4438918, ХЄ8801047, ЕЖ8177009, ЄГ3392029, АБ1429486, АА8042350, ББ6504745, ЄЖ0204812, УГ7805594, ХА2341604, ВЕ2273133, ЗБ8258369, ЕБ1504849, ЗА9840590, СЖ4416062, ВЗ9807356, ЛВ7879086, СЗ1900416, ФГ6030720, ЗБ5190116, ЗД7212602, ЕЄ6285584, СБ8107677, БА9527426, ВХ2522941, АЖ6796862, ГБ6301162, БВ7685239, ВД9695514, АИ1787582, ФЗ1490704 - по 500 гривень, кожна, а також АЄ7405761, АБ1220218, АГ4728461, БМ5199547, АЕ2952433, АЖ3263152, БН6429259, АВ9899144 по 1000 гривень, кожна (поміщено до спец. пакету WAR 1151563); прозорий полімерний пакет, який з чотирьох боків запакований, а в середині якого знаходиться суха речовина рослинного походження, зеленого кольору (поміщено до спец. пакету WAR 1000486), з картонної коробки з логотипом «Нова пошта», було зрізано та в подальшому вилучено, верхню частину коробки із написом на ній чорним кольором наступна інформація, а саме « ОСОБА_6 , НОМЕР_9, с. Гатне почт. 23196» (поміщено до спец пакету WAR 1000486) - скасувати.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, визначеному КПК України, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили по завершенню строку на його апеляційне оскарження, а у разі оскарження вироку в апеляційному порядку - після постановлення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками перегляду такого вироку суду.

Суддя ОСОБА_1