Справа № 359/6368/23
Провадження № 1-кс/359/1109/2023
У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 0001030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

30 червня 2023 року старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури, звернулася з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 05 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від оперативних працівників Київського обласного управління Департаменту внутрішньої безпеки НПУ, що під час проведення оперативних заходів отримано інформацію згідно рапорту старшого оперу повно-важеного ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , з приводу того, що встановлено коло осіб, які організували виготовлення та збут психотропних речовин на території Бориспільського району Київської області. В ході проведення слідчих дій було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна група осіб, яка займається виготовленням, зберіганням та збутом психотропної речовини «амфетамін» на території Бориспільського району Київської області, до складу якої входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 27 травня 2023 року проведена оперативна закупка, в ході якої ОСОБА_7 збув, речовину схожу на амфетамін та метадон. 27 травня 2023 рок призначена експертиза речовин, матеріалів та виробів згідно висновку якої у наданій на дослідження речовині білого кольору, яка знаходилась в одному з фольгованих згортках, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,259 грам, у наданій на дослідження речовині білого кольору, яка знаходилась в іншому фольгованому згортку, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон масою 0,111 грам. Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 70, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер від кровотечі, емболії та тромбозу клубової артерії. Згідно проведених негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_5 , 22 травня 2023 року по своєму мобільному телефону спілкується з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та в ході спілкування домовляється про придбання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що знає ОСОБА_9 , як мешканця м. Яготин та знає що на даний час він проживає разом з дружиною за адресою: АДРЕСА_1 та раніше він проживав за адресою: АДРЕСА_2 , але часто навідується за останньою адресою. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . З метою виявлення та фіксації відомостей обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, в органу досудового розслідування, виникає необхідність провести обшук, за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. До початку розгляду слідчий ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до вимог ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 05 травня 2023 року надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Бориспільського РУП про незаконний збут наркотичних речових особами ОСОБА_13 , спільно з особами ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.

Внесення цих відомостей в ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001030 (а.с.5).

Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході проведення слідчих дій було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна група осіб, яка займається виготовленням, зберіганням та збутом психотропної речовини «амфетамін» на території Бориспільського району Київської області, до складу якої входить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 27 травня 2023 року проведена оперативна закупка, в ході якої ОСОБА_7 збув, речовину схожу на амфетамін та метадон.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 70, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер від кровотечі, емболії та тромбозу клубової артерії.

Згідно проведених негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_5 по своєму мобільному телефону спілкується з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та в ході спілкування домовляється про придбання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що знає ОСОБА_9 , як мешканця м. Яготин та знає що на даний час він проживає разом з дружиною за адресою: АДРЕСА_1 та раніше він проживав за адресою: АДРЕСА_2 , але часто навідується за останньою адресою.

Ці обставини свідчить про те, що на території домоволодіння, в житловому будинку та спорудах на території, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються речі, які є предметом вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлю-ються під час кримінального провадження.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопору-шень, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, відшукання знарядь кримінального правопорушення, враховуючи те, що вилучені предмети та речі зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, допустимо надати групі слідчих Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області, що здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, дозвіл на обшук у будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Зважаючи на встановлені судом обставини та зазначені правові норми, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0001030, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2023 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного 30 днів з дня її постановлення.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 0001030, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 на проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи, жилих чи нежилих приміщеннях, дворі, на присадибній ділянці та розташованих на них приміщеннях господарського призначення, що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів, засобів і знарядь для виготовлення або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, банківських карток та інших речей, грошові кошти отриманні від злочинної діяльності, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1