Справа № 192/97/23
Провадження № 1-в/192/16/23
Ухвала

Іменем України

03 березня 2023 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)»,

встановив:

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити покарання за сукупністю злочинів засудженому ОСОБА_3 відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, виходячи із строку 4 роки позбавлення волі.

Клопотання обґрунтовується тим, що у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був засуджений 19.02.2020 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України, 02.04.2020 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 395 КК України, 30.07.2020 Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за ст. 185 ч. 3 КК України та 26.01.2021 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України. Як вбачається з вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2021 та Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.07.2020, вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 врахований двічі, тоді як вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.07.2020 не був врахований.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» та прокурор у судове засідання не з`явились, начальник виправної установи просив розглянути питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 без участі представника адміністрації Солонянської виправної колонії № 21, прокурор просив розглянути зазначене клопотання без його участі, повідомив, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на теперішній час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)».

Був засуджений:

19.02.2020 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

02.04.2020 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту; відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2020 року, визначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2012 року та призначити за сукупністю вироків, остаточне покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі;

30.07.2020 Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 остаточно визначено до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі;

26.01.2021 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; згідно ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів, поглинувши призначеним покаранням покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі, призначеним за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2020 року та остаточно призначено до відбуття покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Із зазначених вироків вбачається, що 26 січня 2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська при призначенні покарання ОСОБА_3 згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів було повторно враховано покарання, призначене вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.04.2020, та не враховано покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська 30.07.2020.

Вирішуючи питання застосування покарання за наявності зазначених вироків, суд враховуючи положення ч. 4 ст. 70 КК України, вважає, що при визначенні остаточного строку покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, слід застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме поглинути покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі покаранням, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2021 року у виді 4 років позбавлення волі, та застосувати до ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі наведеного, ч. 4 ст. 70 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» Міністерства юстиції України про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень поглинути покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року покаранням, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2021 року, та застосувати до ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1