Справа № 373/1927/23
УХВАЛА

27 вересня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянув клопотання прокурора про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 25.09.2023

в с т а н о в и в :

26 вересня 2023 року до слідчого судді Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області звернувся прокурор із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000444 від 25.09.2023 року та просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події та в ході затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України 25.09.2023.

В обґрунтування необхідності арешту вилученого майна, прокурор посилається на ч. 3 ст. 170 КПК України та ст. 98 КПК України, (вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні) а метою його арешту є збереження речових доказів у тому вигляді, в якому воно було вилучене (запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження).

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Підозрюваний та його захисник не заперечили проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши клопотання та додані до нього докази судом встановлено наступне.

Слідчим відділом ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000444 від 25.09.2023.

25.09.2023 слідчим ОСОБА_6 був проведений огляд місця події за адресою: буд. АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено жіночий одяг та посуд.

Також, 25.09.2023 слідчим був проведений огляд трупа в період часу з 13 год. 04 хв. по 15 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 в ході якої було вилучено нижню білизну, змиви з правої та лівої руки трупа, зрізи з нігтів з правої та лівої руки трупа, зразок крові трупа.

Крім цього, 25.09.2023, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано особу підозрювану у вчиненні злочину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вході обшуку якого вилучено змиви з правої та лівої руки, зрізи з нігтів з правої та лівої руки, одяг, зразок букального епітелію та його мобільний телефон марки Нокіа, імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 всередині із сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Вилучені предмети постановою слідчого від 25.09.2023 визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину), дана за ч. 2 ст. 121 КК України.

До клопотання про арешт майна, в обґрунтування доводів викладених в ньому, додані фотокопії документів а саме: витяг з ЄРДР, повідомлення про початок досудового розслідування, протокол огляду місця події та фототаблиця до нього, протокол огляду трупа, постанова про визнання речових доказів, протоколи допиту свідків, протокол затримання особи, які були досліджені слідчим суддею.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Виходячи із змісту ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Майно, яке вказано в клопотанні, арешт на яке просить накласти прокурор, відповідає критеріям визначеним статтею 98 КПК України, та визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Таким чином, слідчим суддею відповідно до вимог ст. 173 КПК України, при винесенні рішення врахована правова підстава для арешту майна, зокрема, відповідність його критеріям визначеним ст. ст. 167, 170 КПК України, а саме те, що майно вказане в клопотанні визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення його дієвості (ефективності).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За вказаних вище обставин, вважаю що на даній стадії кримінального провадження запропонований захід забезпечення кримінального провадження є розумним та відповідає цілям провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131,170, 171, 172, 173, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

майно, яке 25.09.2023 під час проведення огляду місця події у період часу під час з 09 год. 13 хв. по 10 год. 20 хв. за адресою: буд. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, а саме на жіночий одяг: кросівки, спортивна кофта фіолетового кольору з жовтими вставками, футболка темно-синього кольору, які поміщено до картонної коробки з биркою з роз`яснювальними написами та підписами учасників, три скляні чарки, які поміщено до картонної коробки з биркою з роз`яснювальними написами та підписами учасників, два прозорі полімерні стакани, які поміщено до паперового конверту з роз`яснювальними написами та підписами учасників, дві металеві миски та дві металеві ложки, які поміщено до паперового конверту з роз`яснювальними написами та підписами учасників, змив речовини бурого кольору з ковра, який поміщено до паперового конверту з роз`яснювальними написами та підписами учасників,

майно, яке 25.09.2023 в ході огляду трупа в період часу з 13 год. 04 хв. по 15 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено, а саме на бюстгальтер та труси чорного кольору, які поміщено до паперового конверту з роз`яснювальними написами та підписами учасників, змиви з правої та лівої руки трупа, які поміщено до паперових конвертів з роз`яснювальними написами та підписами учасників, зрізи з нігтів з правої та лівої руки трупа, які поміщено до паперових конвертів з роз`яснювальними написами та підписами учасників, кров трупа, яка перенесена на марлевий фрагмент, який поміщено до паперового конверта з роз`яснювальними написами та підписами учасників,

майно, яке 25.09.2023 було виявлено та вилучено в ході затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, в ході обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : змиви з правої та лівої руки, які поміщено до паперових конвертів з роз`яснювальними написами та підписами учасників, зрізи з нігтів з правої та лівої руки, які поміщено до паперових конвертів з роз`яснювальними написами та підписами учасників, одяг: джинсові штани та рубашка, поміщені до картонної коробки з биркою з роз`яснювальними написами та підписами учасників, зразок букального епітелію, який поміщено до паперового конверту з роз`яснювальними написами та підписами учасників, мобільний телефон марки Нокіа, імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 всередині із сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщено до спец.пакету WAR0044050

- заборонивши будь-яким особам користуватися та розпоряджатися даним майном, окрім уповноважених осіб в рамках кримінального провадження за №0000444 від 25.09.2023 для проведення слідчих та процесуальних дій,

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1