Справа № 953/5870/23
Провадження № 1-в/953/258/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2022 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3років позбавлення волі,на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2022 року, в якому зазначила, що на підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 23 грудня 2022 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Під час іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав, до кримінальної відповідальності притягнутий не був.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, просила задовольнити подання. Прокурор ОСОБА_7 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити подання. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини свого неприбуття не повідомив.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2022 року відносно ОСОБА_4 закінчився 11 липня 2023 року, згідно довідки про судимість ОСОБА_4 №105-12072023/63300 від 13 липня 2023 року, за час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Відповідно до п.1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.

Отже, оскільки іспитовий строк за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2022 року закінчився, ОСОБА_4 обов`язки за вироком суду виконав, під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень засуджений не вчинив, а тому суд вважає наявними підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2022 року покарання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , засудженого вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2022 року до трьох років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від відбування призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1