Справа 556/1634/23
Номер провадження 1-кп/556/136/2023
У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження та звільнення особи

від кримінальної відповідальності з передачею на поруки

08.08.2023 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Володимирець клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванчі, Володимирецького району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм у ПАТ «Рафалівський кар`єр», раніше не судимого, -

за ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Володимирецького районного суду Рівненської області з Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження №0000120 від 11.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

ОСОБА_4 будучи військовозобов`язаним та перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , 03 квітня 2023 року всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року Про загальну мобілізацію, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про загальну мобілізацію №2105-ІХ від 03.03.2022 року із змінами, внесеними згідно з Указами Президента №342/2022 від 17.05.2022, №574/2022 від 12.08.2022, № 758/2022 від 07.11.2022, № 59/2023 від 06.02.2023 та № 255/2023 від 01.05.2023 з метою ухилитися від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи належним чином попередженим про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомленим про наслідки неявки за викликом, придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних на те причин, не прибув у визначений у повістці день та час на пункт збору до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , для призову по мобілізації в Збройні Сили України, про причини неявки не повідомив, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого надав суду клопотання Трудового колективу ПАТ «Рафалівський кар`єр» про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею обвинуваченого на поруки. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , вперше вчинив кримінальне правопорушення-нетяжкий злочин, після вчинення якого щиро розкаявся та зробив для себе належні висновки, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник ОСОБА_5 , підтримали клопотання, просили суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та передати на поруки Трудовому колективу ПАТ «Рафалівський кар`єр».

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 47 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання з мотивів, які в ньому викладені, та просив звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки на підставі положень ст. 47 КК України .

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 47 КК України - особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, який був вчинений вперше і не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. ОСОБА_4 , щиро розкаявся у скоєнні цього злочину, бажає виправити свою поведінку, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. При цьому, таке рішення суд може прийняти таке рішення і в підготовчому судовому засіданні.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання Трудового колективу ПАТ «Рафалівський кар`єр» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання Трудового колективу ПАТ «Рафалівський кар`єр» про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку з передачею його на поруки - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст.366 КК України, на підставі ч.1 ст.47 КК України та передати його на поруки Трудовому колективу ПАТ «Рафалівський кар`єр», за їхнім клопотанням за умови, що він протягом 1 року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру, не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження №0000120 від 11.04.2023 - закрити.

Речові докази: картку №9 обстеження та медичного огляду на придатність до військової служби на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наявними підписами та печатками лікарів про проходження обстеження та медичного огляду від 29.03.2023 року. Довідку військово-лікарської комісії на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з датою проведення медичного огляду ВЛК 29.03.2023 року та з наявним підписом, печаткою голови ВЛК та секретаря ВЛК. Оригінал розписки на ім`я гр. ОСОБА_4 , про отримання повістки про явку 03.04.2023 року о 18:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 військовозобов`язаного на ім`я гр. ОСОБА_4 . Рапорт старшого офіцера ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана - ОСОБА_6 від 10.04.2023 - передати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що якщо він протягом року з дня передачі його на поруки не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, він підлягатиме кримінальній відповідальності за вчинений ним злочин.

Роз`яснити Трудовому колективу ПАТ «Рафалівський кар`єр», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, педагогічний колектив може прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1 .