У Х В А Л А

04.07.2023 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання від імені засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч.5 ст.72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшло дане клопотання від імені засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч.5 ст.72 КК України.

Згідно зі статтею 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення.

У клопотанні зазначено, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ВК №123 смт. Літин.

Вказана засудженим Державна установа «Літинська виправна колонія №123» розташована за адресою: 2-й пров. Б.Хмельницького, 9А, смт. Літин, Вінницького району Вінницької області.

Відповідно до конверту, в якому надійшло клопотання, зазначено відправника: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ,

Як вбачається зі змісту частини першої статті 8, статті 113 КВК України, пунктів 2, 4 розділу ІІ, пункту 1 розділу XIII «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» відправлення засудженими листів проводиться без обмеження їх кількості і тільки через адміністрацію установи виконання покарань. Засуджені мають право, в тому числі, відповідно до статті 539 Кримінального процесуального кодексу України подавати клопотання до суду для вирішення питань, визначених статтею 537 цього Кодексу. Засудженим забороняється, в тому числі, надсилати та отримувати кореспонденцію всупереч порядку, встановленому Кримінально-виконавчим кодексом України та цими Правилами.

Так, клопотання та поштовий конверт надійшли до суду в порушення порядку, встановленому Кримінально-виконавчим кодексом України. Дані щодо джерела походження клопотання, ким та за яких обставин його направлено до суду відсутні.

Вказані обставини не дають можливості ідентифікувати особу, яка подала клопотання, чи є ця особа такою, що має право на звернення до суду з таким клопотанням, що унеможливлює належним чином встановити межі, предмет судового розгляду та вирішити клопотання на підставі повного, всебічного та об`єктивного його розгляду з урахуванням правил підсудності.

За таких обставин, клопотання від імені засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч.5 ст.72 КК України, підлягає поверненню особі, яка його подала, без розгляду.

Повернення клопотання без розгляду не позбавляє права звернутися до суду з відповідним клопотанням повторно після приведення його у відповідність до норм чинного процесуального законодавства.

Керуючись ст. 371,372, 537, 539, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від імені засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч.5 ст.72 КК України повернути особі, яка його подала, без розгляду.

Роз`яснити право на звернення із вказаним клопотанням повторно після приведення його у відповідність до норм чинного процесуального законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1