Справа № 601/1033/23
Провадження № 1-кс/601/423/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню № 0000284 від 21.04.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у розпорядженні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2023 о 13:17 годині надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_6 , 2000 року народження, жителя села Сапанів, Кременецького району, Тернопільської області, про те, що 15.04.2023 знайома заявника зробила оголошення на сайті "ОЛХ" про продаж взуття. Після цього на дане оголошення написала невідома жінка, яка хотіла придбати дане взуття через "ОЛХ" доставкою і під час цього були списані грошові кошти із банківської картки заявника в сумі 1100 гривень, чим було спричинено збитки на вищевказану суму.

20.04.2023 у СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області внесені відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000284 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 22.04.2023 допитано потерпілого ОСОБА_6 котрий стверджує, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна невідома особа, яка шахрайським методом заволоділи грошима заявника на суму 1100 (тисячу сто) гривень, шляхом перерахунку із вище вказаної банківської картки на інший невідомий рахунок.

Також було допитано в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_7 та встановлено, що остання вводила 19.04.2023 о 20:55 годині на фальшивому сайті «ОЛХ» банківські дані карткового рахунку НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_6 , в результаті чого було шахрайським способом списано з даного рахунку грошові кошти в сумі 1100 гривень. Після цього, вище вказані невідомі особи написали до ОСОБА_7 в месенджер «Телеграм» та запропонували повернути грошові кошти, але якщо остання надішле на карту НОМЕР_3 невідомої особи грошові кошти 1300 гривень, а невідома особа після цього поверне гроші в сумі 2400 гривень.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, надавши суду заяву згідно якої просить розглядати клопотання без його участі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Явка слідчого та прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність осіб, які його подали.

Згідно норми частини 4 статті 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дані документи відповідно до п.п 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ;слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Кременецького РВП в Тернопільській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 23 години 40 хвилин 13.08.2022 по 23:00 годину 14.08.2022, з можливістю її вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у розпорядженні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості, які містять ідентифікуючу інформацію про пристрій за допомогою якого могли б здійснюватися операції із перерахунку грошей та місце (адресу) перебування невідомої особи, яка здійснювала операції із банківським рахунком № НОМЕР_3 в період часу з 20:00 години 19.04.2023 по 20:00 годину 20.04.2023;

- належним чином засвідчених копій, виписок руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄРДПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку, анкетних даних невідомої особи та інше) по вищевказаному особовому рахунку (картковому рахунку) в період часу з 20:00 години 19.04.2023 по 20:00 годину 20.04.2023 в паперовому та електронному вигляді.

- анкетні відомості про особу власника особового рахунку (банківської картки № НОМЕР_3 ) куди було надіслано грошові кошти в сумі 6500 гривень, а саме: число, місяць та рік народження особи, фактичне місце проживання, за наявності копію паспорту та фото особи.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1