Справа № 302/830/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 смт.Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке 02.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України (далі КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначає, що 01.03.2023 в чергову частину ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 згідно якого 01.03.2023 йому стало відомо, що в лютому 2023 року, невстановленими особами Держгеокадастру затверджено технічну документацію щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0127 площею 0,1778 га. (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства), розташованої за адресою Закарпатська область, Хустський район, с. Пилипець, ур. «Луги», в натурі (на місцевості) зі зміною конфігурації без зміни площі, - на замовлення власника вказаної земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі представника ОСОБА_5 , які на думку заявника є підроблені під час виготовлення зміни конфігурації, що призвело до її фактичного переміщення на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, належний ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Вказаний факт 02.03.2023 відповідно до положень статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення частина 3 статті 358 КК України.

Враховуючи вищенаведене виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів документів у вигляді поземельної книги та всієї наявної документації із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0127, в тому числі в електронному вигляді з електронного реєстру Державного земельного кадастру на земельну ділянку і обмінний файл на неї та заявку про її реєстрацію чи внесення змін та відмов про реєстрацію, а також поземельної книги і обмінного файлу на дану земельну ділянку, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У клопотання висловлено прохання про його розгляд без участі слідчого, прокурора, а також володільця-розпорядника документів, з метою збереження таємниці досудового розслідування та документів і інформації, які підлягають до вилучення.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , сприятимуть встановленню дійсних даних обставин у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР №0000037 від 02.03.2023 (а.с. 3), повідомлення про кримінальні правопорушення (а.с. 4-9), копія плану земельної ділянки (а.с. 10-11).

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення причетних осіб, а також обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) таких, як в оригіналі, так і в належним чином завірених копіях, в тому числі в електронному цифровому варіанті з електронного реєстру автоматизованої системи Державного земельного кадастру, а саме до:

- документації із землеустрою, в тому числі в електронному вигляді з на земельну ділянку і обмінних фалів до неї за кадастровим номером :09:001:0127 із заявкою про її реєстрацію чи внесення змін та відмов про реєстрацію, а також поземельної книги і обмінного файлу на дану земельну ділянку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 28.04.2023 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1