Справа № 183/9730/23
№ 1-кс/183/2872/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявленого в межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 16.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

В С Т А Н О В И В:

26.09.2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що в провадженні сектору дізнання Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2023 року за № 0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2023 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 15.06.2023 невідома особа, під приводом продажі дров у соціальній мережі «Facebook», використовуючи мобільний телефон НОМЕР_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 8000 грн., які останній самостійно перерахував зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на банківську карту невідомої особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 однією транзакцією.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 14.06.2023 у соціальній мережі «Facebook» знайшов оголошення з продажу дров «Акації», «Ясеня» та «Дубу» та були зазначені контактні номери мобільних телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_1 . Після чого він відразу зателефонував на номер телефону НОМЕР_4 , слухавку взяв чоловік, який не представився, з яким він домовився придбати 8 кубів дров на суму 8000 грн. Під час розмови він домовився, щоб йому привезли дрова 15.06.2023 о 18.00 годині та поклав слухавку. 15.06.2023 об 10.00 годині він зателефонував на номер телефона НОМЕР_4 та нагадав щоб йому привезли дрова, але чоловік сказав, що вони працюють тільки по повній предоплаті та надав номер картки НОМЕР_3 куди потрібно перерахувати гроші. 15.06.2023 об 15 годині 48 хвилин він через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі свого мобільного телефону перерахував однією транзакцією на номер карти НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 8000 грн., а з комісією вийшло 8040 грн. 20 коп. В подальшому йому дрова ніхто не привіз та гроші не повернули.

16.06.2023 дізнавачем ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області до відділу протидії кіберзлочинності в Запорізькій області надано окреме доручення з метою встановлення власника банківської картки НОМЕР_3 , встановити місце зняття грошових коштів з вказаної банківської карти.

Під час виконання окремого доручення встановлено, що власником картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Також було встановлено, що зняття грошових коштів з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 власником якої є ОСОБА_5 здійснювалось 16.06.2023 року об 08:23:12 через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » САDN2396, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка є власником картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 вказала, що вона у квітні - травні 2023 року познайомилася с чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , з яким спілкувалася виключно по мобільному телефону, який попрохав її надати номер своєї банківської карти з метою щоб на її карту для нього скинули родичі гроші, на що вона погодилася та надала номер своєї банківської карти. 15.06.2023 об 15.48 годині коли вона знаходилася за місцем свого мешкання то у вказаний час їй на карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 незнайомий їй ОСОБА_4 зі своєї карти розрахунковий рахунок НОМЕР_5 перерахував гроші в сумі 8040 грн. 20 коп. Відразу до неї зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що на її карту родичі скинули гроші та попрохав її перекинути гроші на інші банківські карти на що вона погодилася. Потім вона 15.06.2023 року об 17.07 годині на прохання ОСОБА_7 поповнила рахунок мобільного телефону № НОМЕР_6 на 360 грн. Потім 15.06.2023 року об 19.38 годині на прохання ОСОБА_7 поповнила рахунок мобільного телефону № НОМЕР_7 на 1000 грн. Потім 16.06.2023 року об 00.34 годині на прохання ОСОБА_7 перерахувала на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_5 рахунок отримувача НОМЕР_8 - 3000 грн. Потім 20.06.2023 року об 19.52 годині на прохання ОСОБА_7 перерахувала на банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_6 рахунок отримувача НОМЕР_9 - 2900 грн. В подальшому їй стало відомо, що ОСОБА_6 знаходиться у місцях позбавлення волі, а саме у виправній колонії № НОМЕР_10 с. Шахне Синельниківського району Дніпропетровської області та під приводом продажу дров шахрайським шляхом заволодіває грошима людей, які ті скидають на карти різних банків. Також їй стало відомо, що гроші, які їй перерахував ОСОБА_4 зі своєї карти розрахунковий рахунок НОМЕР_11 в сумі 8040 грн. 20 коп., це гроші за нібито придбані дрова, тобто ОСОБА_6 , а можливо ще хтось, хто знаходиться в місцях позбавлення волі шахрайським шляхом заволоділи грошима ОСОБА_4 . Під час допиту свідок ОСОБА_5 надала скріншоти переказів через ІНФОРМАЦІЯ_3 , які долучені до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, в ході досудового розслідування, встановлено, що частина грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 , в сумі 2900 грн. були перераховані на банківську картку № НОМЕР_9 відкриту в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, завірених належним чином копій документів щодо банківської картки № НОМЕР_9 , що зберігаються в AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На цих підставах прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судове засідання прокурор не з`явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Ознайомившись з клопотанням прокурора, доданими до клопотання матеріалами, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2023 року за №0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (а.с.5).

В наданому слідчому судді скріншоті переказу зазначено про переказ грошових коштів у сумі 2900 гривень з рахунку платника ОСОБА_5 (а.с.13).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 21 ЗУ «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Таким чином, документи до яких просить прокурор надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю.

У своєму клопотанні заявник просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та стосуються банківської картки № НОМЕР_9 .

Однак, в матеріалах клопотання відсутні докази перерахування грошових коштів з рахунку потерпілого ОСОБА_4 на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на банківську картку № НОМЕР_9 , тобто відсутні докази того, що документи, до яких просить надати доступ заявник, мають значення для цього кримінального провадження.

У зв`язку з цим клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявленого в межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 16.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1