Провадження № 1кп/932/155/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження №0000693 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Веселе, Запорізької області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 255-1КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Очамчир Ахалдаба Республіки Грузія, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 255-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 255-1 КК України.

02 травня 2023 року від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання, в якому він просив проводити судовий розгляд справи за його участю та обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з ІТТ ГУНП у м.Києві, у зв`язку із утриманням обвинуваченого ОСОБА_6 в умовах ІТТ ГУНП у м.Києві.

Окрім цього, прокурором також заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з користувачами ОСОБА_9 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також ОСОБА_10 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Захисники - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я та з причин необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні, а також захисника ОСОБА_8 та прокурорів, з урахуванням введеного в Україні воєнного стану, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження вищезазначеної справи, дистанційно, у режимі відеоконференції, проведення якого доручити ІТТ ГУНП у м.Києві, а також із користувачами ОСОБА_9 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_10 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони захисту - адвокатів ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 , а також прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.3 ст. 255-1 КК України, в режимі відеоконференції, одночасно у приміщенні ІТТ ГУНП у м.Києві, який розташований за адресою: м.Київ, вул. Ремонтна, 7, а також за допомогою власних технічних засобів з користувачами ОСОБА_9 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також ОСОБА_10 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали направити до ІТТ ГУНП у м.Києві для виконання ухвали та забезпечення умов ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_8 для прийняття участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1 .