КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2023 року м. Київ

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000436 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2023 року, ухвалений щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, раніше судимої: 01.12.2022 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн., проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Згідно з вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2023 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_6 від відбування покарання у виді обмеження волі, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки, передбачені законом.

Згідно ч. 3 ст. 72 КК України суд ухвалив вирок Святошинського районного суду м. Києва від 01.12.2022 року, виконувати самостійно.

Також судом вирішені питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2023 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.12.2022 більш суворим покаранням, призначеним за новим вироком, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. У решті вирок залишити без змін.

Апеляційний розгляд зазначеного кримінального провадження було призначено на 12 год. 00 хв. 29 червня 2023 року, однак, через неявку обвинуваченої, апеляційний розгляд було відкладено на 12 год. 00 хв. 29 серпня 2023 року, про що обвинувачена ОСОБА_6 була належним чином повідомлена шляхом вручення судової повістки, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення їй поштового рекомендованого відправлення.

Разом з тим, незважаючи на вказані обставини обвинувачена ОСОБА_6 у призначений час до суду апеляційної інстанції не прибула та не повідомила суд про поважні причини своєї неявки.

У зв'язку з цим, прокурор ОСОБА_7 , яка бере участь в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_6 , оскільки, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, остання підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Вислухавши доводи прокурора щодо заявленого клопотання, колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 140 КПК України з тих підстав, що остання не прибула в судове засідання без поважних причин, а відповідно до вимог, передбачених ч. 4 ст. 401 цього Кодексу, її участь в апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення її становища.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 376 і 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, раніше судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,примусовий привід через органи поліції в судове засідання Київського апеляційного суду на 15 год. 00 хв. 26 вересня 2023 року, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Виконання примусового приводу обвинуваченої ОСОБА_6 доручити органу, який проводив досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, а саме Бучанському РУП ГУ НП в Київській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області та Київську обласну прокуратуру.

Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 25 вересня 2023 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________

( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Номер справи : 755/12181/22

Номер провадження :11-кп/824/2247/2023

Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України

Головуючий у 1-й інстанції - суддя ОСОБА_8

Доповідач - суддя ОСОБА_1