490/7968/17 14.06.2023
н/п 1-кп/490/380/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7968/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001485 від 04.04.2017 року, відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Вознесенськ Вознесенського району Миколаївської області, є громадянином України, з базовою загальною середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001485 від 04.04.2017 року, відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022 року вказане клопотання перерозподілено та передано судді ОСОБА_1 для розгляду.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 , про що надала суду письмове клопотання. Додатково прокурор зазначила, що в даному випадку виконання вимог ч.10 ст.284 КПК України є неможливим через відсутність будь якого зв`язку із законним представником ОСОБА_6 та відсутністю у померлого близьких родичів.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження та копію актового запису про смерть, наданої прокурором, суд приходить до наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з копії актового запису про смерть від 03.03.2023 року за №226, виданого Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (остаточне лікарське свідоцтво про смерть №571 від 01.03.2023 року, видане відділом судово-медичної експертизи трупів Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи).

На підставі актового запису про смерть від 03.03.2023 року за №226, Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 . Державна реєстрація смерті здійснювалась на підставі паспорта громадянина України НОМЕР_2 , 4826 виданого 17.10.2019 року на ім`я ОСОБА_7 , адреса заявника: АДРЕСА_2 .

Так, із матеріалів судової справи вбачається, що ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 12.04.2019 року у якості законного представника особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 була залучена його дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні встановлено, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 перебуває на розгляді в Центральному районному суді м.Миколаєва з 14.09.2017 року. Законний представник ОСОБА_6 після 17.05.2019 року у судові засідання з розгляду вказаного клопотання не з`являється, повістки про судовий виклик не отримує, телефонний зв`язок із нею відсутній, встановити її місце перебування неможливо. За повідомленням прокурора, донька ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , яка є законним представником свого батька у іншому кримінальному провадженні (судова справа №490/6999/19), що перебуває на розгляді суду, станом на теперішній час перебуває за межами України у зв`язку з введеним воєнним станом на території України, телефонний зв`язок із нею також відсутній. Встановити коло інших близьких родичів померлого ОСОБА_5 не є можливим.

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, судом не встановлено.

Тому, з метою дотримання розумних строків розгляду даного клопотання, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку зі смертю останнього.

Процесуальні витрати за проведення експертизи по даному кримінальному провадженню (висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи в КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради) в сумі 448 (чотириста сорок вісім) грн. 33 коп., відповідно до ст.124 КПК України підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України, у зв`язку зі смертю особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру і закриття провадження у справі.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 25.01.2019 року, щодо ОСОБА_5 , відносно якого подане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Процесуальні витрати за проведення експертизи по даному кримінальному провадженню (висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи в КЗ "Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради) в сумі 448 (чотириста сорок вісім) грн. 33 коп., відповідно до ст.124 КПК України підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.

Речові докази:

- дві коробки з лампами енергозберігаючими "OSRAM Dstar Twist mini 23w 4000K E27", дві банки шпрот "Brivais Vilnis" в маслі з ключем, грудинка "Українська", масло вершкове "Яготинське селянське" 73%, ковбаса "Премія Сервелат", ковбаса "Салямі до чаю", дві упаковки перцю "Мрія" чорний молотий, які передані під зберігальну розписку представнику ТОВ "Сильпо-Фуд" ОСОБА_9 - вважати повернутими за належністю;

- оптичний CD-R диск з відеозаписами, здійсненими 04.04.2017 року період часу з 14:20 години по 14:46 годину, відеокамерами, встановленими в приміщенні ТОВ "Сильпо-Фуд" за адресою: м.Миколаїв, пр.Центральний, 98 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- оптичний CD-R диск з відеозаписами, здійсненими 04.04.2017 року, добровільної видачі ОСОБА_5 в приміщенні ТОВ "Сильпо-Фуд" за адресою: м.Миколаїв, пр.Центральний, 98, майна, яке він намагався таємно викрасти - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1