Справа № 295/8203/22
Вирок

Іменем України

21 червня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів, Житомирської області, громадянки України, незаміжньої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 (моб. телефон НОМЕР_1 ), раніше не судимої,

за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 перебувала в дворі будинку №37 по вул. Кибальчича в м. Житомир, де під дерев`яною лавкою побачила гаманець жіночий, в середині якого знаходились дві банківські картки, одна з яких картка «Універсальна» АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить та імітована на ім`я ОСОБА_5 , інша «Картка виплат» банку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яка належить та імітована на ім`я ОСОБА_5 .

В цей же день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на привласнення офіційного документу, а саме - вищевказаних банківських карток, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій умисел, не вживаючи будь-яких заходів для повернення знайденого нею майна, усвідомлюючи те, що знайдені нею банківські картки належать іншій особі та є офіційним документом, з корисливих мотивів взяла зазначені пластикові банківські картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які належить та імітовані на ім`я ОСОБА_5 та які згідно ч. 1 Закону України «Про інформацію», п.п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п.15.2 ст. 15 Закону України « Про платіжні системи та перекази коштів в Україні», ч.4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи ті електронний документообіг» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку та таким чином привласнила їх з корисливих мотивів.

Після чого, утримуючи вищевказаний офіційний документ при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишила та розпорядилася привласненим майном на власний розсуд.

В подальшому, 20.07.2022 у ОСОБА_4 з корисливих мотивів вин: умисел направлений на таємне викрадення грошових коштів зі знайденої та привласненої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, діючи з корисливих мотивів, у періол запровадженого в Україні військового стану, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 , маючи при собі банківську картку АТ КБ ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яка належить та імітована на ім`я ОСОБА_5 , переконавшись, що на карті відсутній пін-код, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 20.07.2022 здійснила крадіжку належних потерпілій ОСОБА_5 грошових коштів на загальну сум; 1694 грн. 60 коп., а саме: о 22 год. 34 хв. на суму 1208 грн, 40 коп. та о 22 гол 48 хв. на суму 486 грн. 20 коп. у магазині "Продукти 602" ТОВ "АТБ- маркет по вул. Вітрука 38 в м. Житомир, шляхом проведення з використанням цієї банківської картки транзакції як оплати за придбаний товар.

Крім того, 21.07.2022 у ОСОБА_4 з корисливих мотивів виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення грошовій коштів зі знайденої та привласненої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк- № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, у період запровадженого в Україні військового стану, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 , маючи при собі банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить та імітована на ім`я ОСОБА_5 , переконавшись, що на карті відсутній пін-код, бажаючі заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 21.07.2022 здійснила крадіжку належних потерпілій ОСОБА_5 грошових коштів на загальну сум 312 грн. 51 коп., а саме: о 22 год. 00 хв. на суму 30 грн, 50 коп. та о 22 год. 03 хв. на суму 282 грн. 01 коп. у магазині "ДК Продукт" по вул. Космонавтів 30 в м. Житомир, шляхом проведення з використанням цієї банківської картки транзакції як оплати за придбаний товар.

Крім того, 22.07.2022 у ОСОБА_4 з корисливих мотивів виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів зі знайденої та привласненої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, у період запровадженого в Україні військового стану, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 , маючи при собі банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; яка належить та імітована на ім`я ОСОБА_5 , переконавшись, що на карті відсутній пін-код, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 22.07.2022 здійснила крадіжку належних потерпілій ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 425 грн. а саме: о 08 год. 54 хв. на суму 425 грн, 00 коп. у магазині "У Дениса" по вул. Вітрука 25 в м. Житомир, шляхом проведення з використанням цієї банківської картки транзакції як оплати за придбаний товар.

Крім того, 22.07.2022 у ОСОБА_4 з корисливих мотивів виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів зі знайденої та привласненої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, у період запровадженого в Україні військового стану, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 , маючи при собі банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить та імітована на ім`я ОСОБА_5 , переконавшись, що на карті відсутній пін-код, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 22.07.2022 здійснила крадіжку належних потерпілій ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 3"0 грн. а саме: о 09 год. 48 хв. на суму 370 грн, 00 коп. у магазині «Продукти» ФОП ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , шляхом проведення з використанням цієї банківської картки транзакції як оплати за придбаний товар.

Крім того, 22.07.2022 у ОСОБА_4 з корисливих мотивів виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів зі знайденої та привласненої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, у період запровадженого в Україні військового стану, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 , маючи при собі банківську картку АТ КБ № НОМЕР_2 , яка належить та імітована на ім`я ОСОБА_5 , переконавшись, що на карті відсутній пін-код, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 22.07.2022 здійснила крадіжку належних потерпілій ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 386 грн.10 коп., а саме: о 09 год. 53 хв. на суму 299 грн. 00 коп. та о 09 год. 55 хв. на суму 87 грн. 10 коп. у магазині "Подільський фермер" по вул. Вітрука 12В в м. Житомир, шляхом проведення з використанням цієї банківської картки транзакції як оплати за придбаний товар.

Крім того, 22.07.2022 у ОСОБА_4 з корисливих мотивів виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів зі знайденої та привласненої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, у період запровадженого в Україні військового стану, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 , маючи при собі банківську картку АТ КБ ГгиватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить та імітована на ім`я ОСОБА_5 , переконавшись, що на карті відсутній пін-код, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 22.07.2022 здійснила крадіжку належних потерпілій ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 432 грн. 51 коп., а саме: о 09 год. 57 хв. на суму 136 грн, 00 коп. та о 10 год. 01 хв. на суму 296 грн. 51 коп. у магазині "Квартал" по вул. Вітрука 13 в м. Житомир, шляхом проведення з використанням цієї банківської картки транзакції як оплати за придбаний товар.

Крім того, 22.07.2022 у ОСОБА_4 з корисливих мотивів виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів зі знайденої та привласненої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, у період запровадженого в Україні військового стану, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 , маючи при собі банківську картку, АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить та імітована на ім`я ОСОБА_5 , переконавшись, що на карті відсутній пін-код, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 22.07.2022 здійснила крадіжку належних потерпілій ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 703 грн. 50 коп. а саме: о 10 год. 30 хв. на суму 650 грн, 00 коп. та о 10 год. 32 хв. на суму 53 грн. 50 коп. у магазині "У Дениса" по вул. Вітрука, 25 в м. Житомир, шляхом проведення з використанням цієї банківської картки транзакції як оплати за придбаний товар.

Крім того, 22.07.2022 у ОСОБА_4 з корисливих мотивів виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів зі знайденої та привласненої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, у період запровадженого в Україні військового стану, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 , маючи при собі банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить та імітована на ім`я ОСОБА_5 , переконавшись, що на карті відсутній пін-код, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 22.07.2022 здійснила крадіжку належних потерпілій ОСОБА_7 грошових коштів на загальну суму 304 грн. 60 коп. а саме: о 10 год. 46 хв. на суму 304 грн, 60 коп. у магазині "Чистюля" по вул. Ціолковського 3 в м. Житомир, шляхом проведення з використанням цієї банківської картки транзакції як оплати за придбаний товар.

Крім того, 22.07.2022 у ОСОБА_4 з корисливих мотивів виник злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення грошових коштів зі знайденої та привласненої банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка залежить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, у період запровадженого в Україні військового стану, з метою особистого збагачення за рахунок інших осіб, ОСОБА_4 , маючи при собі банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , яка належить та імітована на ім`я ОСОБА_5 , переконавшись, що на карті відсутній пін-код, бажаючи заволодіти та розпорядитися грошовими коштами, які знаходились на банківському рахунку у власних цілях, діючи умисно, 22.07.2022 здійснила крадіжку належних потерпілій ОСОБА_5 грошових коштів на загальну суму 500 грн. 80 коп. а саме: о 10 год. 53 хв. на суму 390 грн. 90 коп. та о 10 год. 56 хв. на суму 109 грн. 90 коп. у магазині "Ринг" по вул. Кибальчича, 1 в м. Житомир, шляхом проведення з використанням цієї банківської картки транзакції як оплати за придбаний товар.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 5129 гривень 62 копійки.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та в судовому засіданні дала наступні пояснення.

20.07.2022 близько 22 год. 00 хв. вона йшла з городу, зустріла потерпілу на ОСОБА_8 . Раніше з потерпілою вони знайомі не були. Потерпіла з іншими невідомими їй людьми випивали і були п`яні. Вони запропонували їй випити з ними і вони сіли на лавці. Після цього вона (обвинувачена) пішла, коли повернулася назад, під лавкою лежав гаманець рожевого кольору. Ті особи були п`яні і ще в посадці губили речі. Картками потерпілої користувалася кілька днів. Вона (обвинувачена) знала, що картка не її, вона знімала з неї гроші і розуміла, що гроші їй не належать. Цивільний позов визнала повністю.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується:

-показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні пояснила, що того дня зустрілася зі своїми знайомими. ОСОБА_4 попросила цигарку у них, після чого вони з останньою пішли скупилися в магазині і пішли на лавку, де сиділи відпочивали. Вони шукали собі квартиру, щоб там відпочити. Коли пішли на квартиру, то вона (потерпіла) побачила, що в неї немає гаманця, а також помітила, що в неї почали зникати гроші з картки. Гаманець вона забути не могла, він увесь час був у сумці. Вони на лавці сиділи відпочивали, як вона покидала місце відпочинку не пам`ятає. У сумці в неї були: гаманець, телефон, ключі, косметика. В гаманці були три банківські картки. Сумку залишала без нагляду, коли спілкувалася по телефону. Сумку перевірила вже на наступний день, тоді і виявила зникнення гаманця. Сумка стояла на лавці біля дерева. Чи падала сумка з лавки точно сказати не може, бо не пам`ятає;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 01.08.2022 р. про те, що в період часу з 20.07.2022 по 22.07.2022 невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів з банківських карток «Приватбанку», що належать ОСОБА_5 , чим завдала майнової шкоди на загальну суму 5129 грн.;

-протоколом огляду місця події від 22.07.2022 р., згідно якого було оглянуто відкриту ділянку місцевості , що знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , на відстані близько 10 м знаходиться будинок АДРЕСА_5 . У ході огляду місця події потерпіла ОСОБА_5 вказала на місце, де вони відпочивали та де вона кілька разів залишала свою сумку без нагляду;

- заявою ОСОБА_4 відповідно до якої вона добровільно віддає працівникам поліції гаманець світло-рожевого кольору, в якому знаходились банківські картки Приватбанку № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , а також картку Ощадбанку № НОМЕР_5 , крім того дисконтні картки, які знаходилися в гаманці та картку Київстар з сім-картки;

- протоколом огляду предмету від 01.08.2022 року з участю ОСОБА_4 , згідно якого було оглянуто гаманець, який зі слів останньої, був нею знайдений за адресою м. Житомир, вул. Космонавтів, десь біля будинку під № 40;

- протоколом огляду предмету від 01.08.2022 року з ілюстративною таблицею, проведеного з участю ОСОБА_4 , та потерпілої ОСОБА_5 , згідно якого було оглянуто поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому міститься гаманець з банківськими картками, вилучений в ході ОМП 01.08.2022 року за адресою м. Житомир, вул. Л.Українки, 17 у ОСОБА_4 .. Присутня при огляді ОСОБА_5 вказала, що даний гаманець та його вміст належить їй, впізнає гаманець по кольору, загальному зовнішньому вигляду, назві, банківські картки видані не її ім`я. Гаманець, який зі слів ОСОБА_4 , був нею знайдений за адресою м. Житомир, вул. Космонавтів, десь біля будинку під № 40;

- протоколом огляду предмету від 13.08.2022 року, згідно якого в приміщенні кабінету № 51 Житомирського РУП за адресою: м. Житомир, вул. Л.Українки, 17, ОСОБА_9 добровільно надала для вилучення мобільний телефон марки ZTE Blade A5 2019 року в корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 03.08.2022 року на підставі якого було отримано інформацію про рух коштів, що містяться у володінні АТ КБ «Приватбанк» по банківських картках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 18.08.2022 року, проведеного за участю ОСОБА_4 у ході якого остання розповіла про обставини події, яка відбулася 20.07.2022, вказала на лавку, під якою знайшла гаманець, який залишила собі також вказала на магазини, в яких придбавала продукти та розраховувалася привласненою банківською карткою;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.08.2022 р. з участю потерпілої ОСОБА_5 , згідно якого остання на знімку під № 1 впізнала жінку на ім`я ОСОБА_10 , з якою 20.07.2022 року ввечері відпочивали за адресою АДРЕСА_5 . Впізнає за загальними рисами обличчя, бровами, волоссям, очима. Відповідно до довідки до вказаного протоколу, на фотознімку під № 1 зображена ОСОБА_4 ;

- оптичним диском з відеозаписом з камер відео спостереження, розміщених в магазині «У Дениса» по вул. Вітрука, 25 в м. Житомирі на якому зображено, як невідома жінка, яка одягнута в сині джинси, темну кофту, чорні кросівки, волосся темне, зібране в «хвостик» ззаду заходить до приміщення магазину «У Дениса», що по вул. Вітрука, 25 в м. Житомирі та передає продавцю банківську картку для здійснення оплати за продукти через банківський термінал;

- протоколом огляду предмету від 03.08.2022 року та оптичним диском з записом з камер відео спостереження, розміщених в магазині «Ринг» по вул. Кибальчича, 1 в м. Житомирі на якому зображено, як невідома жінка, яка одягнута в сині джинси, темну кофту, чорні кросівки, волосся темне, зібране в «хвостик» перебуває в приміщенні магазину «Ринг», що по вул. Кибальчича, 1 в м. Житомирі та прикладає до терміналу банківську картку для здійснення оплати за продукти через банківський термінал;

- протоколом огляду предмету від 03.08.2022 року та оптичним диском з відеозаписом з камер відео спостереження, розміщених в магазині «Чистюля» по вул. Ціолковського, 3 в м. Житомирі на якому зображено, як невідома жінка, яка одягнута в сині джинси, темну кофту, чорні кросівки, волосся темне, зібране в «хвостик» ззаду перебуває в приміщенні магазину «Чистюля», що по вул. Ціолковського, 3 в м. Житомирі та прикладає до терміналу банківську картку для здійснення оплати за товар через банківський термінал, після чого ховає банківську карту до кишені кофти, в яку одягнена і залишає приміщення магазину;

- протоколом огляду предмету від 03.08.2022 року та оптичним диском з відеозаписом з камер відео спостереження, розміщених в магазині Продукти 602 ТОВ «АТБ маркет» по вул. Вітрука, 38 в м. Житомирі на якому зображено, як невідома жінка, яка одягнута в сині джинси, темну кофту, чорні кросівки, волосся темне, зібране в «хвостик» ззаду стоїть на касі в приміщенні вказаного вище магазину що по вул. Вітрука, 38 в м. Житомирі та придбавши продукти харчування, прикладає до терміналу банківську картку жовтого кольору для здійснення оплати за продукти через банківський термінал;

- протоколом огляду предмету від 03.08.2022 року та оптичним диском з відеозаписом з камер відео спостереження, розміщених в магазині «Квартал» по вул. Вітрука, 13 в м. Житомирі на якому зображено, як невідома жінка, яка одягнута в сині джинси, темну кофту, чорні кросівки, волосся темне, зібране в «хвостик» ззаду разом з невідомим чоловіком заходять до приміщення вказаного магазину. В подальшому, вказана жінка підходить до каси та розраховується за допомогою банківської картки через банківський термінал;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.08.2022 р. з участю свідка ОСОБА_11 , згідно якого остання на знімку під № 3 впізнала жінку, яка 22.07.2022 року перебувала в магазині «Продукти» за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 12В та розраховувалася банківською карткою. Впізнає за загальними рисами обличчя, формою брів, кольором волосся. Відповідно до довідки до вказаного протоколу, на фотознімку під № 3 зображена ОСОБА_4 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 02.08.2022 р. з участю свідка ОСОБА_12 , згідно якого остання на знімку під № 3 впізнала жінку, яка 22.07.2022 року перебувала в магазині «Подільський фермер», придбала спиртні напої та продукти, розраховувалася банківською карткою. Впізнає за формою брів, підборіддя, кольором волосся, загальними рисами обличчя. Відповідно до довідки до вказаного протоколу, на фотознімку під № 3 зображена ОСОБА_4 ;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.08.2022 р. з участю свідка ОСОБА_13 , згідно якого остання на знімку під № 4 впізнала жінку, яка 21.07.2022 року придбала спиртні напої в магазині ДК «Продукт» та розрахувалася банківською карткою. Впізнає за формою брів, зачіскою, кольором волосся, загальними рисами обличчя. Відповідно до довідки до вказаного протоколу, на фотознімку під № 4 зображена ОСОБА_4 .

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченої доведеною повністю та кваліфікує її дії:

за ч. 1 ст. 357 КК України як умисні дії, які виразилися у викраденні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів;

за ч. 4 ст. 185 КК України як умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, повторно;

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, є нетяжким злочином.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій, є: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій по справі, не виявлені.

Відповідно до висновку органів пробації, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 5129 грн. 62 коп. матеріальної шкоди - підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає їй покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 357 КК України у виді - одного року обмеження волі;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді - п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 КК України, звільнити засуджену від відбування покарання у виді позбавлення волі, термін випробування встановити на два роки шість місяців.

Зобов`язати засуджену: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази:

- мобільний телефон марки «ZTE» Blade A5 2019 року в корпусі чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 - повернути потерпілій ОСОБА_5 за належністю;

- DVD-R диск з записом з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні торгівельного залу магазину «Квартал», що за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 13; DVD-R диск з записом з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні торгівельного залу магазину «Продукти 602» ТОВ «АТБ маркет», що за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 38; DVD-R диск з записом з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні торгівельного залу магазину «Чистюля», що за адресою м. Житомир, вул. Ціолковського, 3; DVD-R диск з записом з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні торгівельного залу магазину «У Дениса», що за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 25; DVD-R диск з записом з камер відеоспостереження, розміщених в приміщенні торгівельного залу магазину «Ринг», що за адресою м. Житомир, вул. Кибальчича, 1 - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- гаманець торгової марки «LACE & LORE», всередині якого знаходилися банківські картки Приватбанку - золота для виплат № НОМЕР_3 , золота універсальна № НОМЕР_2 та Ощадбанку № НОМЕР_8 емітована на ім`я ОСОБА_14 , дисконтні картки на знижки в магазин ЄВА, Чистенько, Еко маркет в кількості 4 шт. та аптеку Санітас 2 шт. , тримач до сім картки мобільного оператора ПрАТ Київстар - повернути потерпілій ОСОБА_5 за належністю.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 5129 грн. 62 коп. цивільного позову.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1