Справа № 456/4338/23
Провадження № 1-кс/456/826/2023
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

28 серпня 2023 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000652 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогост. 126-1 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, має на утриманні двох дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської від 30.12.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним викликом; не відлучатися за межі м. Стрия Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання (перебування); здати в органи ДМС паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України.

В обґрунтування клопотання покликалася на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» безпричинно в період з 20 червня 2022 року по 23 липня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв відносно своєї неповнолітньої племінниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні, що викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило тривожно-депресивний розлад, тобто підвищений рівень тривожності (шкала HAD-86) неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , що виникає внаслідок переживання однієї чи кількох подій, які травмують психіку, таких як побутові насильства, що виразилось у наступному.

Зокрема, 20.06.2022 близько 07:00 ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї неповнолітньої племінниці ОСОБА_7 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, голосно викрикував, чинив психологічний тиск, за яке був притягнутий постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2022 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Надалі, 19.09.2022 близько 22:30 ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої племінниці ОСОБА_7 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири, за яке був притягнутий постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.12.2022 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Крім цього, 20.09.2022 близько 11:00 ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої племінниці ОСОБА_7 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, за яке був притягнутий постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.10.2022 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до покарання у вигляді громадських робіт на строк 50 днів.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, а саме: систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, 23.07.2023 близько 18:00 ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої племінниці ОСОБА_7 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, залякував, у тому числі тим, що вижене з квартири, що призвело до психологічних страждань неповнолітньої.

У результаті протиправних дій ОСОБА_5 , які полягали в систематичному вчиненні психологічного насильства щодо своєї неповнолітньої племінниці ОСОБА_7 , в останньої погіршилась якість життя, що також призвело до розладу здоров`я - тривожно-депресивного розладу.

Таким чином, у діяннях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме: у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

21.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема не з`являтися на виклики, вчинити інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання та навела мотиви, аналогічні заявленим у клопотанні, просила його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

До матеріалів клопотання долучено заяву ОСОБА_5 від 21.08.2023, в якій останній зазначає, що у кримінальному провадженні № 0000652 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, він відмовляється від послуг захисника не з матеріальних причин.

Постановою слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 21.08.2023 прийнято відмову підозрюваного від участі захисника у кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 не клопотав про залучення йому захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання та досудового розслідування, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 02.08.2023 до ЄРДР за № 0000652 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України /а.с. 7-9/.

Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали перевірки за заявою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка просить вжити заходи до її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який систематично вчиняє домашнє насильство психологічного характеру стосовно її онучки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 10-15/.

21.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України /а.с. 34-35/.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, що підтверджується: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 23.07.2023 /а.с. 13-15/; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 04.08.2023 /а.с. 16/; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 від 03.08.2023 /а.с. 17-18/; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03.08.2023 /а.с. 19/; протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 від 21.08.2023 /а.с. 20/; постановою Стрийського міськрайонного суду у Львівській області від 27.07.2022 /а.с. 27/; постановою Стрийського міськрайонного суду у Львівській області від 07.10.2022 /а.с. 28/; постановою Стрийського міськрайонного суду у Львівській області від 13.12.2022 /а.с. 29-30/; оглядом лікаря-психіатра неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 від 15.08.2023 /а.с. 31/; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_10 від 21.08.2023 /а.с. 40/.

Ризиками, які дають підстави суду обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, слід вважати: можливість переховуватись від органу досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема не з`являтися на виклики, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у його вчиненні, даних про його особу, який на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, розлучений, не працює, має на утриманні двох дітей, притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов`язані з домашнім насильством, раніше судимий вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської від 30.12.2021 за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 177-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

?прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

?не відлучатися за межі м. Стрия Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання (перебування);

?здати на зберігання в органи ДМС паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_5 строком на два місяці, тобто до 28 жовтня 2023 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1