overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 635/7317/19
Провадження №1-кп/635/28/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 червня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 26 серпня 2023 року включно, без визначення розміру застави.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 26 серпня 2023 року включно, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали встановити до 26 серпня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, а особами, що утримуються під вартою протягом цього ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено о 11 год. 45 хв. 29 червня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4241/23
Номер провадження 1-кс/711/1231/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 червня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_8 по матеріалам кримінального провадження №0000244, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, вірменина, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина 2016 року народження, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_9 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність додаткового часу для виготовлення повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 183, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погодженого прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 24.08.2023 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 03.07.2023 року о 14:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/396/23
Провадження №: 1-в/332/61/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5

Засуджена у судове засідання повторно не з`явилася, судові повістки про виклик до суду повернулися поштою до суду із позначкою «із закінченням строку зберігання».

Прокурор заявив клопотання про повторне постановлення ухвали про примусовий привід засудженої у наступне судове засідання, оскільки попердній застосований ухвалою суду примусовий привід залишено без виконання співробітниками поліції. .

Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання прокурора про повторне застосування примусового приводу відносно ОСОБА_5 у наступне судове засідання таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджена ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст. ст. 323, 372 КПК України -

УХВАЛИВ:

Піддати приводу через Національну поліцію в судове засідання Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою : м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної 65 на 11-30 годину 18.08.2023 року :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Нагляд за виконанням ухвали суду покласти на керівника Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя.

Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та керівнику Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №333/5617/20
Провадження №1-кп/333/95/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

Вступна та резолютивна частини

28 червня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №001541 від 20.05.2020 р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 314-316, 331, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України о 14 год. 30 хв. 28.06.2023 р. в приміщені Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/1874/23
Провадження 1-кп/336/849/2023
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"23" червня 2023 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

постановила:

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, тобто по 21 серпня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, її оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Головуючий суддя:

Судді:
Провадження №1-кс/712/2702/23
Справа № 712/5685/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , власників майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене у кримінальному провадженні № 0002059 від 06.09.2022 року за ч. 3 ст. 191 КК України, прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 9» ІМЕІ І: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою «Лайфсел» НОМЕР_3 , «Київстар» № НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_9 ; мобільний телефон марки «Хіаоmі МІ 11» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім картою «Лайфсел» НОМЕР_7 , «Київстар» № НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_10 .

Після проведення відповідних слідчих дій по справі мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 9» ІМЕІ І: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім картою «лайфсел» НОМЕР_3 , «Київстар» № НОМЕР_4 передати на відповідальне зберігання користувачу майна ОСОБА_9 ; та мобільний телефон марки «Хіаоmі МІ 11» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 з сім картою «лайфсел» НОМЕР_7 , «Київстар» № НОМЕР_9 0 передати на відповідальне зберігання користувачу майна ОСОБА_10 .

Заборонити ОСОБА_9 та ОСОБА_10 або будь-яким іншим особам відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановлений законом спосіб.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 16 червня 2023 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 20 червня 2023 року о 14.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_11
Справа № 704/491/16-к
Провадження № 1-кп/710/4/23
УХВАЛА

28.06.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000079 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №0000079 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

Під час судового засідання 28.06.2023 прокурор ОСОБА_2 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 під час судового засідання, призначеного на 15.08.2023, в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю від місцезнаходження суду та неможливістю свідка з`явитись до зали суду у м. Шпола. Судом, в якому можливо забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вказано Тальнівський районний суд Черкаської області.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Перевіривши технічну можливість, встановлено, що проведення відеоконференції 15.08.2023 о 15:00 годині можливе із Тальнівським районним судом Черкаської області, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовільнити.

Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області (20400, м. Тальне, вул. Соборна, 42) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.08.2023 о 15:00 годині зі Шполянським районним судом Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_3 , та зобов`язати його з`явитися до Тальнівського районного суду Черкаської області, на призначену дату та час судового розгляду.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/6638/23
Провадження № 1-кс/727/1961/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 червня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 354, ч. 2 ст. 354, ч. 2 ст. 364 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 354, ч. 2 ст. 354, ч. 2 ст. 364 КК України, до дев*яти місяців, тобто до 03 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде виготовлений 27 червня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6137/22
провадження № 1-кп/753/1160/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2023 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання в залі суду у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000433 від 02.08.2020 року, № 0001688 від 17.06.2022 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.11.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 186 до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

Дарницьким районним судом м. Києва з 21 лютого 2023 року розглядається вказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні повторно звернувся з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_6 , оскільки останній без поважних причин на виклики до суду не з`являється.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали думку прокурора.

На виконання ухвали суду про привід свідка ОСОБА_6 від 09.05.2023 року, надійшли пояснення останнього, що він попереджений про необхідність зявитись в судове засідання 17.05.2023 року.

Однак, в зазначений день та час свідок ОСОБА_6 до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, оскільки проведення судового засідання за відсутності свідка є неможливим.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 327 КПК України, зокрема: якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу до свідка в судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 140, 143, 327 КПК України, -

постановив:

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел.: НОМЕР_1 ) в судове засідання, яке відбудеться 30 травня 2023 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

Виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Про стан виконання ухвали або причини її не виконання обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 754/8598/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 червня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження №0000168 від 22.01.2021,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2023 року адвокат ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Деснянського районного суду міста Києва зі скаргою на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження №0000168 від 22.01.2021.

Дана скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження по цій скарзі та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про закриття кримінального провадження №0000168 від 22.01.2021.

Судовий розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 11-00 год. 05 липня 2023 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини 5-В, кабінет 12.

В судове засідання викликати заявника, його представника, прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва.

Витребувати з Деснянського УП ГУНП у м. Києві матеріали кримінального провадження № 0000168 від 22.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27 червня 2023 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_7 ,

здійснюючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000078, внесеному 05 травня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_5 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення немає.

Клопотаня про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог ст. 292 КПК України.

Провадження підсудне Теребовлянському районному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314-316, 317, 318 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000078, внесеному 05 травня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_5 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, Теребовлянським районним судом о 10 год. 55 хв. 27 червня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Про час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: