Справа № 708/418/21
Провадження № 1-кп/708/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

захисниці адвокатки ОСОБА_4 (у режимі

відеоконференції),

представника

Служби у справах дітей ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

законної представниці

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000090 від 12.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_8 (до зміни прізвища та по батькові ОСОБА_9 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000090 від 12.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_8 (до зміни прізвища та по батькові ОСОБА_9 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 01.03.2023 обвинувачений у даному кримінальному провадженні оголошений у розшук.

20.07.2023 на адресу суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_8 (до зміни прізвища та по батькові ОСОБА_9 ). На обґрунтування поданого клопотання сторона обвинувачення зазначає, що ухвалою суду від 01.03.2023 обвинувачений оголошений у розшук. На підставі даної ухвали Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області 03.03.2023 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» з метою встановлення місця перебування ОСОБА_8 .

За наслідками проведення оперативно-розшукових заходів відпрацьовані адреси проживання розшукуваного, проте за вказаними адресами обвинувачений відсутній. Згідно даних системи БД «АРКАН» 11.04.2022 ОСОБА_8 перетнув державний кордон України в ПП «Краківець» і виїхав у напрямку Республіки Польща, дані про повернення на даний час до України відсутні. Тому наявна необхідність в оголошенні ОСОБА_8 у міжнародний розшук.

Прокурорка ОСОБА_3 під час судового розгляду вказаного клопотання його підтримала та просила суд задовольнити.

Захисниця адвокатка ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечувала та вважала його поданим передчасно. Зокрема зазначила, що на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшов лист, у якому зазначена адреса перебування обвинуваченого, зокрема АДРЕСА_1 , та ініційовано проведення подальшого розгляду кримінального провадження із його участю у режимі відеоконференції. Факт відсутності на вказаному електронному документі електронного цифрового підпису може лише свідчити про те, що він не має такого підпису. Тому просила у задоволенні клопотання відмовити.

Представниця потерпілого ОСОБА_7 та представник Служби у справах дітей Чигиринської міської ради ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали.

Представник органу пробації ОСОБА_6 під час розгляду клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження у частині, що стосуються заявленого клопотання, встановив наступне.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 01.03.2023 обвинувачений ОСОБА_8 (до зміни прізвища та по батькові ОСОБА_9 ). оголошений у розшук.

Відповідно до листа Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 12.07.2023 за № 10819/46-23 під час проведення розшуку громадянина ОСОБА_8 по БД «АРКАН» встановлено, що останній покинув територію України 11.04.2022 через ПП ОСОБА_10 та виїхав до Республіки Польща, після чого не повертався.

На підставі ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Пунктом 1 частини 7 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України на обвинуваченого покладено обов`язок прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентована статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, зі змісту якого вбачається, що проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, який перебуває під юрисдикцією іншої держави, законодавцем не передбачена.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Аналізуючи подане клопотання стороною обвинувачення, а також наявні заперечення у сторони захисту суд також враховує, що обвинуваченому достеменно відомо про наявність кримінального провадження на розгляді у суді та його процесуальний статус у цьому провадженні, оскільки останній неодноразово приймав участь у судових засіданнях, отримував виклики, пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого.

Після зміни прізвища та по батькові з отриманням 19.10.2021 повторно свідоцтва про народження, а згодом 02.11.2022 паспорта громадянина України на нове прізвище, обвинувачений про зміну власних анкетних даних суд не повідомив, що на переконання суду підтверджує наявність у нього бажання приховати вказані обставини.

Про виїзд за межі України та можливу наявність у нього поважних причин, які обумовлюють неможливість явки у судове засідання обвинувачений суд не повідомляв, що за своєю суттю є ухиленням від явки до суду.

Підтвердження факту перебування ОСОБА_8 (Горяного) за межами держави після його оголошення на підставі ухвали суду у розшук обумовлює необхідність оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 318, 335, 350, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_11 (до зміни прізвища та по батькові ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ Луганської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , в міжнародний розшук.

Здійснення міжнародного розшуку доручити Управлінню карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області та сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у судовому засіданні у Чигиринському районному суді Черкаської області.

Копію ухвали для виконання направити Управлінню карного розшуку Головного управління Національної поліції в Черкаській області та сектору міжнародного поліцейського співробітництва Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Чигиринський районний суд Черкаської області.

На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Ухвала в частині розшуку обвинуваченого діє до моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ