Справа № 592/4184/23
Провадження № 1-кп/592/374/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000767 від 14.03.2023 року за обвинувальним актом у відношенні:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у пред`явленому обвинуваченні по ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , з якою він проживає в одній садибі, що призвело до психологічних страждань останньої. Неодноразово, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не маючи підґрунтя, ОСОБА_4 вчиняв по відношенню до потерпілої дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що призвело до психологічних страждань потерпілої та виразилось у формі пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій.

04 липня 2022 року близько 2100 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_5 в ході якої виражався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю потерпілої.

За вчинене ОСОБА_4 постановою Ковпаківського районного суду від 05 вересня 2022 року був притягнутий до адміністроативної відповідальності по ст.173-2 ч.2 КупАП у виді штрафу у розмірі 170 грн.

26 січня 2023 року близько 04 00 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_5 в ході якої виражався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю потерпілої.

Цього ж дня, близько 09 00 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_5 в ході якої виражався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю потерпілої.

За вчинене ОСОБА_4 постановою Ковпаківського районного суду від 08 лютого 2023 року був притягнутий до адміністроативної відповідальності по ст.173-2 ч.2 КупАП у виді штрафу у розмірі 340 грн.

12 березня 2023 року близько 07 00 год. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_5 в ході якої виражався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю потерпілої.

Згідно висновку експертизи №141 від 30.03.2023 встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у стані сталої психоемоційної напруги, що супроводжується підвищеною тривалістю, погіршеним настроєм страхом за свою безпеку, побоюванням та очікуванням постійних конфліктів з сином, що зумовлює порушенням її нормальної життєдіяльності та відпочинку, тривале погіршення умов повсякденного функціонування, наявність постійних конфліктних умов, необхідність системетичного залучення до додаткових ресурсів для відновлення самовладдя, чим істотно знижується загальна якість життя ОСОБА_5 , ушкоджується її соціальне функціонування. Конфліктна поведінка ОСОБА_4 постає для ОСОБА_5 психотравмуючою та викликає формування й фіксацію негативних психоемоційних змін.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.126 - 1 КК України, домашнє насильство.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому, при викладених вище обставинах визнав повністю, давши суду свідчення, аналогічні вищевикладеним фактам.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, суд враховуючи що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснює, що у такому випадку учасники провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, вину визнав, характеризується посередньо. Обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.

При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.373,374, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді ромадських робіт строком на 150 годин.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1