462/5642/16-к
1-в/465/393/23
У Х В А Л А

Іменем України

19.09.23 Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3

адвокатки ОСОБА_4

представника медичного закладу-

лікарки-психіатра ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові заяву в. о. заступника медичного директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

В. о. заступника медичного директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_6 звернувся із письмовою заявою на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву покликається на те, що 18 травня 2023 року у супроводі медсестри і санітара Дніпровської філії «СЗНПД» ДУ «ІПСПЕНМ МОЗ України» ОСОБА_7 , доставлений до приймального відділення КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та поміщений до 6-го відділення.

03.09.2016 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись неподалік будинку № 42 А по вулиці Залізнична у м. Львові, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс множинні удари руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_8 , спричинивши тяжку поєднану травму: відкриту ЧМТ, рвану рану голови, розрив тонкої і товстої кишки, наявну внутрішню кровотечу, що у відповідності до наказу МОЗ від 17.01.1995 №6 відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за небезпечністю для життя в момент заподіяння. Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у спричиненні умисних тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 155 від 19.10.2016, на даний час, ОСОБА_7 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Питання осудності не відноситься до компетенції судово-психіатричної експертизи. В період інкримінованих йому дій (03.09.16), ОСОБА_7 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.12.2016 застосовано відносно ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2023 року змінено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.12.2016, стосовно ОСОБА_7 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворого нагляду на посилений.

Згідно з Законом про психіатричну допомогу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оглянутий комісією лікарів-психіатрів 14.03.2023 (висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 275), яка прийшла до висновку, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом, а також з метою формування стійких позитивних соціальних настанов, розуміння тяжкості скоєного, хронічного перебігу свого захворювання, необхідності прийому підтримуючого лікування натепер, так і в подальшому, для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та проведення реабілітаційних заходів може бути переведений до відділення з посиленим наглядом закладу з надання психіатричної допомоги. З 18.05.2023р перебуває в 6 відділенні КНП ЛОР ЛОКПЛ.

У результаті проведеної терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами, в психічному стані пацієнта відмічається покращення: поведінка набула спокійного, впорядкованого характеру, без проявів агресії. Конфліктних ситуацій не створював. Загострення продуктивної психосимптоматики не відмічалось, диссомнічних розладів не було. На перший план виступають ознаки шизофренічного дефекту з емоційним сплощенням, холодністю, зниженим рівнем вольових спонукань. Суспільної небезпеки для оточуючих та для себе не становить. Виходячи з вищевикладеного за психічним станом, а також з метою формування стійких позитивних соціальних настанов, розуміння тяжкості скоєного суспільно-небезпечного діяння, ОСОБА_7 на даний час потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

На підставі ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оглянутий комісією лікарів-психіатрів 29.08.2023 (висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 175), відповідно до якого F20.00 Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Наростаючий дефект в емоційно - вольовій сфері. За психічним станом на даний час потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник особи відносно якої розглядається питання про продовження примусових заходів медичного характерну адвокатка ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримала.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_7 не заперечував проти заяви Комунального закладу.

Лікуюча лікарка у судовому засіданні заяву підтримала просила таку задовольнити.

Прокурорка у судовому засіданні з доводами заявника та його представника погодилася, просила суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 18.05.2023 виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оглянутий комісією лікарів-психіатрів 29.08.2023 (висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 175), відповідно до якого F20.00 Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Наростаючий дефект в емоційно - вольовій сфері. За психічним станом на даний час потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Виходячи із змісту ст. 95 КК України та ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 (шість) місяців, здійснюється судом на підставі заяви психіатричної установи про продовження такої госпіталізації.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбачені ст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, думку адвокатки та висновок прокурорки, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статями 19 Закону України «Про надання психіатричної допомоги», ст. 95 КПК України, статей 369 - 372, 376, 512, 514 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу.

Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Суддя ОСОБА_9