Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1633/23
Провадження № 1-кс/723/2305/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ віділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В С Т А Н О В И В :

До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотанняслідчого СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Відділення поліції №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000067 від 16.03.2023 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 13.0.2023 року близько 14 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в ході виниклого конфлікту нанесла один удар дерев`яною палицею по лівій руці ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №35 відносяться до середнього ступеня тяжкості, що спричинило тривалий розгляд здоров`я.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що дерев`яна палиця, якою було спричинено тілесні ушкодження потерпілій визнана речовим доказом у іншому кримінальному провадженні за №00000063 від 14.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та знаходиться у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 . З метою встановлення всіх обставин справи та проведення слідчих експертиментів шляхом відтворення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речового доказу деревяної палиці.

Слідчий просить надати доступ до зазначеного речового доказу.

З огляду на представлені суду слідчим докази і аргументи збереження в цілості речового доказу до здійснення тимчасового доступу до нього, суд вирішує питання судового виклику особи у володінні якої знаходяться такі речі, з урахуванням ст. 163 ч.4 КПК України.

Судове засідання, проводилось без участі осіб, у віданні яких знаходяться речові докази.

Слідчий заявою підтримав подане клопотання.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, на яких ґрунтуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення поданого клопотання.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що речовий доказ у кримінальному провадженні №00000063 від 14.03.2023 року деревяна палиця, яка вилучена 23.03.2023 року передана на зберігання до камери схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , необхідний для проведення судових експертиз та їх використання, як доказів, які містять відомості, безпосередньо стосуються обставин доказування і дадуть можливість в ході досудового розслідування підтвердити чи спростувати обставини, які розслідуються, слідчий суддя знаходить про обґрунтування та задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя , -

постановив :

Клопотання слідчого СВ ВП№1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речових доказів у кримінальному провадженні за №00000063 від 14.03.2023 року за ознаками кримінального проступку за ч.1 ст. 125 КК України, до камери схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення деревяної палиці, яка вилучена 23.03.2023 року під час добровільної видачі у ОСОБА_7 .

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховується з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей слідчому СВ ВП №1 м. Сторожинець ОСОБА_3 , з можливістю вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Антоніна Пташник