Справа № 638/8136/23
Провадження № 1-кс/638/1869/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 13.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся з клопотанням уповноважена особа на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000541 від 13.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому просить:

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме: копії Ф-1 (анкети-заяви) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Китченківка, Краснокутського р-н., Харківської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , документ, що посвідчує особу: НОМЕР_1 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження);

- виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів доручити уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, у провадженні СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000541 від 13.07.2023, за ч.1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2023 року за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа умисно нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було проведено допит ОСОБА_5 , як потерпілої, яка повідомила, що 12.07.2023 року приблизно о 13 год 20 хв за адресою: АДРЕСА_4 , невідомий їй чоловік на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно наніс їй тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 втратив свій паспорт та інших документів для встановлення його особи він не має.

Крім того, в разі встановлення підстав для повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до п.2 ч.1 ст.277 КПК України письмове повідомлення про підозру має містити анкетні дані, а саме прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство особи, яка повідомляється про підозру. Без отримання доступу до вказаних документах, встановити анкетні дані ОСОБА_4 з інших джерел неможливо.

У зв`язку з вище викладеним, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме до паспортних даних, підстав для перебування на території України, документи громадянства, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 втратив свої документи.

Відомості, що містяться у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і можуть бути використані як доказ та не можуть бути здобуті іншим шляхом.

У судове засідання уповноважена особа на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, разом з клопотанням подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала та просив задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , також в судове засідання не з`явився, на адреси управління направлено судовий виклик, причини неявки представник не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України: слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання не підлягає частковому задоволенню у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Щодо вимоги про зобов`язання надати тимчасовий доступ, слідчий суддя звертає увагу, КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, тобто зобов`язання не передбачено.

Зважаючи на вищевказане, клопотання слідчого задовольнити частково, зважаючи на його обґрунтованість та доведеність.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання уповноваженої особи на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 13.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме: копії Ф-1 (анкети-заяви) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Китченківка, Краснокутського р-н., Харківської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , документ, що посвідчує особу: НОМЕР_1 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів доручити уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування СД-ДОП ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 місяці із дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: