Справа № 727/6973/20
Провадження № 1-кп/727/142/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження №0000191 від 06.08.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Нижні Станівці, Кіцманського району, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, офіційно не працюючого, раніше судимого: вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.02.2019 року за ст.186 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1190 гривень, яке ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11.03.2020 року замінено на покарання у виді 70 годин громадських робіт; вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.05.2019 року за ст.190 ч.1, ст.190 ч.2, ст.70 ч.1, ч.4 КК України до трьох років позбавлення волі та штрафу в розмірі 1190 гривень, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки; ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12.2022 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.05.2019 року та направлено для відбування призначеного покарання в порядку для осіб, засуджених до позбавлення волі в частині позбавлення волі, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України, -

Встановив:

Вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.02.2019 року, який набрав законної сили 01.04.2019 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.186 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень в дохід держави, однак у встановлений термін ОСОБА_4 штраф не сплатив.

11.03.2020 року Першотравневим районним судом м.Чернівці винесено ухвалу про заміну ОСОБА_4 призначеного покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень на покарання у виді 70 годин громадських робіт.

06.04.2020 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, а також був попередженим, що в разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст. 389 КК України.

ОСОБА_4 , будучи ознайомлений із наслідками ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, діючи умисно, протиправно, з метою ухилення від відбування покарання, розуміючи, що призначені йому 70 годин громадських робіт необхідно виконати та маючи реальну можливість їх виконати з моменту набрання вироком законної сили, без поважних на те причин, з 06.04.2020 року ухилявся від відбуття призначеного йому судом покарання. Громадські роботи ОСОБА_4 станом на 19.08.2020 року не виконав без поважних причин та без поважних причин не почав їх виконання, про наявність поважних причин невиконання покарання у виді 70 годин громадських робіт не повідомив.

Таким чином, ОСОБА_4 у вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

07.06.2023 року між прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого України.

При визначенні покарання сторони відповідно до вимог ст. 65 КК України врахували положення Загальної частини КК України, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим проступку, його особу, обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання, санкції ч. 2 ст. 389 КК України, а саме те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше судимий, вину визнає повністю, щиро розкаюється у скоєному, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем свого проживання; обставиною, які пом?якшує покарання обвинуваченого є щире каяття. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Під час укладення угоди про визнання винуватості сторони узгодили ОСОБА_4 покарання за вчинення ним кримінального правопорушення за ч. 2 ст.389КК України у виді арешту строком один місяць.

Укладаючи угоду про визнання винуватості прокурор, обвинувачений та його захисник розуміли наслідки укладення такої угоди, викладені в ст. 473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.1 п.1 КПК) України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 п.1) КПК України), про що їм було роз`яснено.

Обвинувачений відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтвердили факт визнання винуватості, просять затвердити укладену угоду і призначити ОСОБА_4 покарання, передбачене нею.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочину, у вчиненні якого його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчиненого обвинувачуваним злочину за ч. 2 ст. 389 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжкі злочини, ніж ті, щодо яких передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором, обвинуваченим та захисником.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує умови угоди про визнання винуватості, характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку, особу винного, який раніше судимий, те, що він вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога перебуває з 2018 року, має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем свого проживання; обставиною, які пом?якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України під час призначення покарання за сукупністю вироків суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

За правилами ст. 72 КК України встановлено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться у більш суворий вид покарання виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають один день арешту (п.п. «а» п. 1 ч. 1 даної статті); одному дню арешту відповідають вісім годин громадських годин (п. 4 ч. 1 даної статті).

Таким чином, судом враховано, що обвинуваченого було раніше засуджено вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.02.2019 року за ст.186 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1190 гривень, яке ухвалою суду від 11.03.2020 року замінено на покарання у виді 70 годин громадських робіт; вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.05.2019 року за ст. 190 ч.1, ст. 190 ч.2, ст. 70 ч.1, ч.4 КК України до трьох років позбавлення волі та штрафу в розмірі 1190 гривень, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.12.2022 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.05.2019 року та направлено для відбування призначеного покарання в порядку для осіб, засуджених до позбавлення волі в частині позбавлення волі, а тому остаточне покарання обвинуваченому слід призначити з урахуванням ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Угоду від 07.06.2023 року про визнання винуватості, укладену прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.389 КК Українита призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді арешту строком на один місяць.

На підставі пункту 1.А частини 1 ст. 72 КК України перевести 1 (один) місяць арешту в більш суворий вид покарання у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі пункту 1.Г частини 1 ст. 72 КК України перевести не відбуте покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.02.2019 року за ст.186 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 1190 гривень, якеухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.03.2020 року замінено на покарання у виді 70 годин громадських робіт у 8 (вісім) днів арешту, що за п. 1.А ч.1 ст. 72 КК України відповідає 8 (восьми) дням позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 27.02.2019 року за ст.186 ч.1 КК, покарання по якому замінено ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.03.2020 року - у виді 8 (восьми) днів позбавлення волі та за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.05.2019 року за ст.190 ч.1, ст.190 ч.2, ст.70 ч.1, ч.4 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 10 (десяти) днів позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання - 23.02.2023 року.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: