Справа № 576/1087/23
Провадження № 1-кп/576/185/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 , його захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за № 0000021 від 06.01.2023 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Глухів Сумської області, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

встановив:

У період з 14.03.2022 року по 24.03.2022 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів, у тому числі сформованих в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в України та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного мобільного телефону Redmi Note 8 Pro, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна", який мав доступ до глобальної мережі «Інтернет», здійснював діяння, пов`язані з виправдовуванням, визнанням правомірною, запереченням збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікацією її учасників.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 у невстановленому місці та у невстановлений час, однак до березня 2022 року, зареєстрував акаунт (обліковий запис) у месенджері Telegram на ім`я " ОСОБА_6 " з метою виправдовування, визнання правомірною, запереченням збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікацією її учасників.

У подальшому, ОСОБА_4 , використовуючи обліковий запис « ОСОБА_6 » у месенджері Telegram, здійснив з 14.03.2022 року розміщення (опублікування) наступних публікацій, у тому числі, шляхом репостів вже існуючих в мережі публікацій, зміст та форма сприйняття яких були доступні з дня їх публікацій та по теперішній час для необмеженого кола користувачів месенджеру, а саме: 23 березня 2022 року в телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що спрямований на підтримку збройної агресії російі проти Української держави (наприклад, світлина групи виконана таким чином, що на тлі російського триколору знаходяться написи За Россию! За победу! За нашиих!, а назва групи містить елемент графосемантики - літеру «Z», позначки, якою маркували і продовжують маркувати російську техніку, яка бере участь у війні проти України), користувачем « ОСОБА_6 » поширено медійні матеріали із символом «Z» та зображенням чоловіків у військовій формі; на зображеннях є надписи «ШУТИТЬ НЕ НУЖНО, РЕБЯТА…. АХМАТ СИЛА!........ ZZZVVVZZZ», під медіафайлами вказаний користувач зробив написи «Я из Украины, г. Сумы…за Россию конечно…без вариантов», а 24 березня 2022 року в цьомуж телеграм-каналі « Я с 14 года за Донецких… Имею ввиду за их выбор», «Мне всегда Россия симпатизировала», «АХМАТ СИЛА, Россия побеждает… украина Сумы за Россию»), «На Украине давно пора навести порядок, кишащую мразь бандеровские шайтанов нацистов фашистов, западенскую гвардию вуек необразованых, но зато оскалившихся на нормальное порядочное общество», «Не один, наверное, но практически скорее всего таких мало. Все…чего ОСОБА_7 напал…вот скотина…Тфу…Идиотов много», «А то что у нас эти мрази в правительстве. Продали все давно…так это норм. С самого начала ни одного нормального президента. А за ОСОБА_10 и ОСОБА_8 соплю я вообще не хочу говорить. Алкаш и наркет», «Это наркоманский шут продажный карлик уродливый жалкий», «Не жалко мне тех кто пошел воевать за этих сволочей. Они денег хотели…», «Я давно говорил… на гроб хватит», «Крыму нету связи Азовцы они чё рна столько чмошники своих убивает Бояться что те показания дадут «Они хуже фашистов, Фашисты в квадрате», «Хорошо если так… главное Киев взять. Хорошо что хорошо», «Да скорее бы заровняли уже эту чернобаевку А то тут многие укропы шутят много на счет ее» , «Обстановка скоро выравняется на Украине уже на исходе все», «Техника, горючее, боеприпасы Большинство складов разбито ракетами Нефтебаз много уничтожено Дух падает бойцов Сейчас Азов добьют на заводе ахметовском в Мариуполе Котел на донбасском направлении закроют… Оттуда силы перебросят после на Киев», «И думаю если его возьмут, то остальное не так сложно Да Эту грязь нужно уничтожить, «Украину то ОСОБА_7 победит Но эти шайтаны массонские шестерки из США, и Европы могут сделать провокацию какую нибудь и втянуть Россию», «Скорее бы Россия взяла Киев Если затянется то будет Мариуполь везде», «Я за Россию Скорее бы Киев взяли… Надоели уже мрази наши…зеленые сопли», «Слава России На Украину пришли чеченские братья уничтожать нацистов. АХМАТ СИЛА!», «Правильно ОСОБА_7 все сделал, сколько можно терпеть… только ребят жаль…Нужно ядеркой ракетой по Киеву», «А сколько полегло простодушных… или тупых, не хорошо говорить так конечно, но так есть», «С самого начала же все ясно было…эххх Они Однозначно могли сразу здаться ОСОБА_7 обещал все хорошо будет Но…», «Туповатый народ у нас… недалекий, темный», «А тик ток пару дней назад закачал… эта ж ужас. Я тебе скину Одни шутки, песни, призывы… про перемога, армию, зелёную тварь шутовскую», «Жуть что в головах людей А с виду многие нормальные… очень достойно выглядят…», «А как начнут говорить… они говорят, а стыдно мне», «Они понимают, что все не так и все не то... и что их лапухов провели, да причем как лохов… да даже не как… а в прямом смысле этого слова», «У нас такой гнилой народ…єто я знал давно А теперь… ну убедился целиком Упоротые жалкие жалкие карлики, мерзота поганая…тьфу противно смотреть», "укропы" "дураки майдаунсике", «Убьют всех скоро на донбасском направлении… это 90 тысяч А остальные падут духом Остаться могут конечно партизаны вредители», «Мариуполь разбит, взят в окружение, остались одни шайтаны-нацисты…добивают их», «Укропы свой единственный корабль затопили сами…Ахахахаха…».

Крім того, ОСОБА_4 16.03.2022 власноруч зробив репости відеоролику за підписом Смотрите «Слава России» - раненый российский солдат, ОСОБА_12, постерів «ZА ПОБЕДУ» із воїном, на шоломі якого російський триколор (російський прапор, буква Z), «Z ЗА ПОБЕДОЙ», репост і коментарі до репостів на зразок «АХМАТ СИЛА», «АХМАТ СИЛА ПУТИN СИИЛА. ZZZ. VVV», «Гєнг бенг, Росиия побеждает Украину… АХМАТ СИЛА», «Вы трусы не ссыте, ОСОБА_11 с нами, а значит все хорошо будет», «Красивчик… не то слово», репост картинки з підписом «В вене выкрасили цвета украриснко…», на якій оголену жінку прикрито картинкою з твариною, поверненою задом і розфарбованою у кольори українського прапора, також вирази наступного змісту: «Значит нужно было здаться… а не выйобываться, Неужели не понятно кто сильнее, Но понты…сала усраине, сала Кыборгам, хероям сала…, Москаляку на гиляку…, Ну давай… где гиляка, Тфу, Постыдные жалкие грязные вонючие вуйки …их вообще ненавижу…непотреб тупорылыый, А вышыванка…рубашка обычная,что из нее культ делать, Ебанашки, Тупая жалкая глупая нация козломордых упырей, Теперь получат по самое немогу, Я сам с Украины.

Згідно науково-консультаційного висновку спеціаліста - доцента Глухівського національного педагогічного університету імені О. Довженка ОСОБА_9 від 07.04.2023 року, вказані публікації, користувача месенджера «Telegram» на мобільному пристрої Xiaomi Redmi Note 8 Pro під назвою « ОСОБА_6 » з id НОМЕР_4 ( ОСОБА_4 ) дає підстави для висновку, що в матеріалах наявні мовні елементи, які вказують на визнання правомірною агресії російської федерації проти України, глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України, підтримку проведення військових дій із боку російської федерації на території України, дискредитацію Президента Української держави, дискредитацію українських військовослужбовців, схвалення захоплення території України, наругу над державним прапором, українофобію.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Однак, 11.04.2023 р. між прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 436-2 КК України, беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення та щодо покарання, яке повинен понести останній за вчинений злочин. Так, згідно умов даної угоди, з врахуванням тяжкості вчиненого злочину, обставин його вчинення, даних про особу обвинуваченого, обставин, що пом`якшують покарання, його щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, сторони дійшли згоди на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, а згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні серед іншого суд має право затвердити таку угоду.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України. Цей злочин відноситься до нетяжких злочинів, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам. При цьому сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст та умови цієї угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та Кримінального Кодексу України.

Також судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.

Також суд з`ясував, що прокурор розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Крім того, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність попередніх судимостей.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

За умовами ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Дослідивши умови угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про можливість її затвердження та призначення виду і міри покарання, узгоджених сторонами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 373, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 11.04.2023 р. між прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом іспитового строку один рік, поклавши на нього у відповідності до ст.76 КК України наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1