Справа № 639/3306/23
Провадження № 1-в/639/175/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м.Харькова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.06.2020 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Вирок набрав законної сили 13.07.2020.

Органом пробації отримано зазначений вирок 04.08.2020 та прийнято до виконання.

14.08.2020 ОСОБА_5 прибув до органу пробації та повідомив, що не може сплатити штраф у повному обсязі, так як отримав травму та проходить курс лікування, про що надав медичні документи. Надав заяву про звернення до суду з питанням про розстрочку йому несплаченої суми штрафу. Того ж дня органом пробації до Жовтневого районного суду м. Харкова направлено подання для вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.08.2020 подання органу пробації задоволено, несплачену засудженим суму штрафу розстрочено на п`ять місяців по 340 гри. щомісяця.

В телефонній розмові із ОСОБА_5 04.09.2020 встановлено, що засуджений знає про винесене рішення Жовтневим районним судом м. Харкова про розстрочку йому несплаченої суми штрафу, у зв`язку з чим зобов`язався надати до Індустріального районного відділу документи про сплату відповідної частини штрафу у строк до 28.09.2020. Проте жодного документу про сплату штрафу до органу пробації у встановлені строки не надав.

У зв`язку з несплатою чергового платежу, 30.10.2020 до Жовтневого районного суду м. Харкова органом пробації направлено подання для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 на покарання у виді громадських робіт. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.03.2021 провадження по справі призупинено, ОСОБА_5 оголошено в розшук. Організацію виконання ухвали покладено на начальника ВП № 1 ХРУП № З ГУНП в Харківській області. Проте, за рішенням суду засуджений у розшук оголошеним не був.

23.08.2022 Жовтневим районним судом м. Харкова розгляд провадження поновлено, винесено ухвалу про відмову у задоволенні подання органу пробації від 30.10.2020 р. про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 па покарання у виді громадських робіт.

Персоналом Індустріального районного відділу 06.10.2022 до ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області скеровано подання про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 389 КК України. За результатом розгляду подання, 04.11.2022 відкрито кримінальне провадження № 0000195, але після проведення необхідних слідчих дій зазначене кримінальне провадження 30.11.2022 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (довідка територіального органу поліції від 26.04.2023 р.).

Станом на 24.05.2023 Індустріальний районний відділ не отримував від засудженого ОСОБА_5 документів про сплату штрафу, сума несплаченого штрафу становить 1 700 грн.

Згідно з інформацією, наданою Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП України в Дніпропетровській області від 09.09.2022 р., ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у період з червня 2020 р. по вересень 2022 р. не притягувався.

Відповідно до повідомлення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» від 28.09.2022 № 1803 ОСОБА_5 в книзі реєстрації трупів не числиться. Згідно з довідками з Головного центру обробки спеціальної Державної прикордонної служби України від 14.09.2022 та ІНФОРМАЦІЯ_2 та СІ від 26.09.2022, ОСОБА_7 в період з 01.01.2022 по 14.09.2022 Державний кордон не перетинав, на військову службу під час проведення мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався, па військовому обліку не перебуває.

Вищевикладене свідчить, що правові перешкоди для звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі частини 1 ст. 80 КК України, відсутні.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку з його необґрунтованістю.

Представник Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не звернулися, тому на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути подання у їх відсутності, за наявними матеріалами.

Суд дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження та подання, вважає зазначене подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Жовтневого райсуду м. Харкова від 11.06.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 13.07.2020 року.

У відповідності із ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Крім того, відповідно до приписів ст. 80 ч. 1 п. 1 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строки - два роки, у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. При цьому, приписами ч.ч. 3, 4 ст. 80 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Таким чином, підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до приписів ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) неухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) невчинення нею нового злочину.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 24.03.2021 року засудженого ОСОБА_5 було оголошено в розшук з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду подання Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_8 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку у порядку ст. 539 КПК України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.08.2022 року відмовлено у задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_8 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Крім того органом пробації суду не надано відомостей щодо причини невиконання засудженим ОСОБА_5 вироку суду, а також, даних які б свідчили про те, що після постановлення вироку суду, ОСОБА_5 повторних злочинів не вчиняв, що в свою чергу позбавляє суд можливості в судовому засіданні з`ясувати у засудженого причини невиконання вироку суду, а також дані щодо його поведінки під час виконання вироку суду, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення зазначеного подання органу пробації у зв`язку з його передчасністю.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 80 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_5 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку суду, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1