Справа № 366/1867/23
Провадження №1-кс/366/330/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Іванків клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні, слідчого відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 00001193 від 16.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2023 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло вказане вище клопотання.

У клопотанні прокурор просить накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події 16.06.2023 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,майно, а саме:

- металевий ніж з пластиковою рукояткою сірого кольору, лезом 10 см., на якому виявлено плями бурого кольору, ззовні схожу на кров, виявлений на столі в приміщенні кімнати №3 вищевказаного домоволодіння, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок та підписами понятих;

- чоловічу футболку синього кольору, з надписом «AUTHORIGINALS», зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, виявлений в приміщенні кімнати №3 вищевказаного домоволодіння, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок та підписами понятих.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відділенням розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0001193 від 16.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2023 року, близько 02 год. 15 хв., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після розпивання спиртних напоїв в приміщенні кухні з власної необережності отримав в області ребер з права тілесні ушкодження та ЕМД був доставлений до приймального відділення КНП ІСР «Іванківська ЦРЛ», з діагнозом: ножове поранення в ділянці четвертого, п`ятого ребер з права. Наразі стан потерпілого в нормі, в свідомості, йому надається необхідна медична допомога в КНП ІСР «Іванківська ЦРЛ», та встановлюється ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

16.06.2023 року відомості за фактом спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, внесено до ЄРДР за № 0001193 від 16.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

Так, в період часу з 05 години 05 хвилин 16.06.2023 по 06 годину 30 хвилин 16.06.2023 хвилин, без ухвали слідчого судді, як невідкладний випадок, відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 та ст. 237 КПК України, слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області проведено огляд місця події, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території, зафіксовано матеріальну обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення, виявлено предмети та у зв`язку з тим, що останні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - останні відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені до відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, а саме: металевий ніж з пластиковою рукояткою сірого кольору, лезом 10 см., на якому виявлено плями бурого кольору, ззовні схожу на кров, виявлений на столі в приміщенні кімнати №3 вищевказаного домоволодіння, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок та підписами понятих; чоловічу футболку синього кольору, з надписом «AUTHORIGINALS», зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, виявлений в приміщенні кімнати №3 вищевказаного домоволодіння, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок та підписами понятих.

Відповідно, до ч. 1 ст. 98 КПК України, 16.06.2023 року слідчим слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження вищеперерахованих речових доказів, а саме - металевий ніж з пластиковою рукояткою сірого кольору, лезом 10 см., на якому виявлено плями бурого кольору, ззовні схожу на кров, виявлений на столі в приміщенні кімнати №3 вищевказаного домоволодіння, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок та підписами понятих; чоловічу футболку синього кольору, з надписом «AUTHORIGINALS», зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, виявлений в приміщенні кімнати №3 вищевказаного домоволодіння, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок та підписами понятих.

Вилучені вищевказані речі, у своїй сукупності будуть являтися доказом у складі кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Вищевказані вилучені об`єкти є слідами вчинення кримінального правопорушення та після проведення відповідних експертиз можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження. вилучені з метою встановлення істини по даному провадженню, а також збереження речових доказів для подальшого призначення відповідних судових експертиз.

Відповідно до частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, при цьому суд враховує клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відділенням розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється розслідування кримінального провадження № 0001193 від 16.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2023 року, близько 02 год. 15 хв., у АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після розпивання спиртних напоїв в приміщенні кухні з власної необережності отримав в області ребер з права тілесні ушкодження та ЕМД був доставлений до приймального відділення КНП ІСР «Іванківська ЦРЛ», з діагнозом: ножове поранення в ділянці четвертого, п`ятого ребер з права. Наразі стан потерпілого в нормі, в свідомості, йому надається необхідна медична допомога в КНП ІСР «Іванківська ЦРЛ», та встановлюється ступінь тяжкості тілесних ушкоджень.

16.06.2023 року відомості за фактом спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, внесено до ЄРДР за № 0001193 від 16.06.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України.

Так, в період часу з 05 години 05 хвилин 16.06.2023 по 06 годину 30 хвилин 16.06.2023 хвилин, без ухвали слідчого судді, як невідкладний випадок, відповідно до вимог ч. 3 ст. 214 та ст. 237 КПК України, слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області проведено огляд місця події, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території, зафіксовано матеріальну обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення, виявлено предмети та у зв`язку з тим, що останні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - останні відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені до відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, а саме: металевий ніж з пластиковою рукояткою сірого кольору, лезом 10 см., на якому виявлено плями бурого кольору, ззовні схожу на кров, виявлений на столі в приміщенні кімнати №3 вищевказаного домоволодіння, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок та підписами понятих; чоловічу футболку синього кольору, з надписом «AUTHORIGINALS», зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, виявлений в приміщенні кімнати №3 вищевказаного домоволодіння, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок та підписами понятих.

Відповідно, до ч. 1 ст. 98 КПК України, 16.06.2023 року слідчим слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження вищеперерахованих речових доказів, а саме - металевий ніж з пластиковою рукояткою сірого кольору, лезом 10 см., на якому виявлено плями бурого кольору, ззовні схожу на кров, виявлений на столі в приміщенні кімнати №3 вищевказаного домоволодіння, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок та підписами понятих; чоловічу футболку синього кольору, з надписом «AUTHORIGINALS», зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, виявлений в приміщенні кімнати №3 вищевказаного домоволодіння, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок та підписами понятих.

Обставини викладені у клопотанні, підтверджуються:

постановою про визнання речовим доказом та присвоєння речових доказів до матеріалів досудового розслідування від 16.06.2023р.;

витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається внесення відомостей 16.06.2023 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України;

дорученням про проведення досудового розслідування від 16.06.2023р.;

постановою про визначення групи слідчих від 16.06.2023р.;

повідомленням про початок досудового розслідування від 16.06.2023р.;

постановою про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні від 16.06.2023р.;

повідомленням про початок досудового розслідування від 16.06.2023р.;

рапортом від 16.06.2023р.;

заявою ОСОБА_5 від 16.06.2023р.;

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.06.2023р.;

відповіддю КНП Іванківської селищної ради «Іванківської центральної районної лікарні» № 121 від 16.06.2023р.;

поясненнями ОСОБА_7 від 16.06.2023р.;

поясненнями ОСОБА_8 від 16.06.2023р.;

заявою ОСОБА_7 від 16.06.2023р.;

протоколом огляду місця події від 16.06.2023р. з фотокартками;

Як визначено частиною другою статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Частиною третьою статті 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно статей 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно із статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Описана у клопотанні фабула у сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження, на даному етапі провадження дає слідчому судді можливість дійти висновку про наявність ознак злочину, передбаченого частиною третьою статті 190 КК України.

Згідно із статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно із частиною другою статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України та у ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріалами клопотання доведено необхідність накладення арешту на вилучене під час проведення огляду місця події 16.06.2023р. в будинку АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 170-175, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події 16.06.2023 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,майно, а саме:

- металевий ніж з пластиковою рукояткою сірого кольору, лезом 10 см., на якому виявлено плями бурого кольору, ззовні схожу на кров, виявлений на столі в приміщенні кімнати №3 вищевказаного домоволодіння, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок та підписами понятих;

- чоловічу футболку синього кольору, з надписом «AUTHORIGINALS», зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, виявлений в приміщенні кімнати №3 вищевказаного домоволодіння, який поміщено до паперового конверту з нанесенням відповідних позначок та підписами понятих.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Відповідальність за зберігання вилученого майна покласти на відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, у відповідності до вимог статті 309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1