У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого 2-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області майор юстиції ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням, у кримінальному провадженні № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 18.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Як вказано у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що у відповідності до повідомлення Закарпатської митниці, 17.01.2022 о 14 год. 59 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд в Україну» по смузі руху «червоний коридор» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці, заїхав автобус марки «Van HOOL» з р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в якості другого водія перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які слідували з Франції м. Париж до України м. Тернопіль.

Під час проведення митного огляду транспортного засобу, у багажному відділенні автобуса в коробці з надписом «Рокитно 59», виявлено приховані від митного контролю, пігулки з написом «METHADONE AP-HP 40 mg 9 блістерів 63 шт», «METHADONE AP-HP 10 mg 2 блістера 14 шт», «METHADONE AP-HP 20 mg 2 блістера 14 шт.

Цього ж дня, слідчим слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області, проведено огляд місця події в ході якого було вилучено предмет злочину, а саме пігулки з написом: «METHADONE AP-HP» 40 mg 9 блістерів 63 шт. ; «METHADONE AP-HP» 10 mg 2 блістера 14 шт. ; «METHADONEAP-HP» 20 mg 2 блістера 14 шт., які знаходяться в поліетиленовому пакеті, який в свою чергу упакований у конверт жовтого кольору, скріплений печатками «Для пакетів №6» та підписами учасників слідчої дії.

Слідчий зазначає, що 18.01.2022, вищеописані предмети, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події, вони оглянуті, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У клопотанні вказано на те, що 20.01.2022 року на предмети, які вилучені в ході огляду місця події, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області накладено арешт.

19.01.2022, постановою слідчого призначено проведення експертизи наркотичних засобів, за результатами якої згідно висновку експерта від 04.02.2022 №СЕ-19/107-22/645-НЗПРАП, встановлено, що у пігулках наданих на експертизу міститься «метадон» загальною масою 2,9428 г, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування так як ряд свідків перебувають на території інших областей.

При цьому у клопотанні вказано на те, що для всебічного, повного, неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, скеровано постанови про проведенні слідчих (розшукових) дій на території Чернівецької та Тернопільської областей, однак відповідні матеріали органом досудового розслідування не отримано дотепер.

Разом з тим у клопотанні вказано на те, що 18.07.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 18.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України закінчується

Станом на 05.07.2023 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000005, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

При обґрунтуванні клопотання слідчий посилається ч. 7 ст. 217, ч. 1, ч. 2 ст. 219, ст. 295-1 КПК України.

Як зазначає слідчий, у ході досудового розслідування призначено експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручено: експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України (19.01.2022), отримано висновок експерта від 04.02.2022 №СЕ-19/107-22/645-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

У клопотанні вказано на те, що завершити досудове розслідування в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 18.07.2023 є неможливим, у зв`язку з тим, що на теперішній час не допитано ряд свідків, які перебувають на території Тернопільської та Чернівецької областей, не проведено впізнання ОСОБА_7 за фотознімками за участю вказаних свідків, а також те, що відправник громадянин ОСОБА_7 перебуває за межами території України.

На переконання слідчого, зважаючи на слідчі дії, які необхідно провести, необхідність призначення і проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, завантаженість у розслідуванні кримінальних проваджень на одного слідчого вбачається, що для завершення цих слідчих дій може знадобитися 6 місяців.

У клопотанні вказана на те, що з урахуванням вказаного, що строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 18.07.2023 та виникла необхідність подачі до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що на підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000005 від 18.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, керуючись ст.ст. 36, 117,110, 217, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, та просить: клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 18.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України на строк до 6 місяців, а саме до 18 січня 2024 року.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, разом із клопотанням подав заяву згідно якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого

Відповідно до ч.3, 4, 5 статті 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 18.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Зі змісту повідомлення Закарпатської митниці, 17.01.2022 о 14 год. 59 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд в Україну» по смузі руху «червоний коридор» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці, заїхав автобус марки «Van HOOL» з р.н.з. НОМЕР_1 , сполучення Жешув- Івавно-Франківськ, під керуванням громадянина України. Установчі дані особи причетної до вчинення кримінального (протиправного діяння, що містить ознаки злочину) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Та в ході спільного огляду транспортного засобу прикордонним нарядом «ОТЗ вибуття» спільно з інспектором ДМСУ в багажному відділенні в одній із передач було виявлено 13 блістерів з ампулами «METHADONE»

Згідно матеріалів клопотання під час проведення митного огляду транспортного засобу, у багажному відділенні автобуса в коробці з надписом «Рокитно 59», виявлено приховані від митного контролю, пігулки з написом «METHADONE AP-HP 40 mg 9 блістерів 63 шт.», «METHADONE AP-HP 10 mg 2 блістера 14 шт.», «METHADONE AP-HP 20 mg 2 блістера 14 шт.

Цього ж дня, слідчим слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області, проведено огляд місця події в ході якого було вилучено предмет злочину, а саме пігулки з написом: «METHADONE AP-HP» 40 mg 9 блістерів 63 шт. «METHADONE AP-HP» 10 mg 2 блістера 14 шт. «METHADONEAP-HP» 20 mg 2 блістера 14 шт., які знаходяться в поліетиленовому пакеті, який в свою чергу упакований у конверт жовтого кольору, скріплений печатками «Для пакетів №6» та підписами учасників слідчої дії.

18.01.2022, вищеописані предмети, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події, вони оглянуті, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

20.01.2022 року на предмети, які вилучені в ході огляду місця події, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області накладено арешт.

19.01.2022, постановою слідчого призначено проведення експертизи наркотичних засобів, за результатами якої згідно висновку експерта від 04.02.2022 №СЕ-19/107-22/645-НЗПРАП, встановлено, що у пігулках наданих на експертизу міститься «метадон» загальною масою 2,9428 г, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено

В ході досудового розслідування: допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,призначено експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручено: експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України (19.01.2022), отримано висновок експерта від 04.02.2022 №СЕ-19/107-22/645-НЗПРАП за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; згідно постановами слідчого від 03.07.2023 надано доручення про проведення слідчих дій СВ УСБУ в Чернівецькій області та СВ УСБУ в Тернопільській області.

Згідно матеріалів клопотання в рамках вказаного кримінального провадження жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно витягу ЄРДР, відомості щодо вказаного злочину внесено за ч.1 ст. 305 ККУкраїни.

Санкцією ч. 1 ст. 305 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин належить до тяжких.

Згідно ч.2 ст. 112 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням вказаного, що строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 18.07.2023 та виникла необхідність подачі до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Разом із тим, на даний час, для завершення досудового розслідування, в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 18.07.2023 є неможливим, у зв`язку з тим, що на теперішній час не допитано ряд свідків, які перебувають на території Тернопільської та Чернівецької областей, не проведено впізнання ОСОБА_7 за фотознімками за участю вказаних свідків, а також те, що відправник громадянин ОСОБА_7 перебуває за межами території України.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно: допитати ряд свідків, провести впізнання ОСОБА_7 за фотознімками за участю вказаних свідків, а також те, що відправник громадянин ОСОБА_7 перебуває за межами території України; повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; провести слідчі та процесуальні дії спрямовані на завершення досудового розслідування та виконання вимог ст. 290 КПК України з сторонами кримінального провадження; виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає доведеним, що завершити досудове розслідування без проведення слідчих дій, на які вказано у клопотанні, а також тих, потреба у яких виникне вході проведення досудового розслідування, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, а також встановлення кола осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, та відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наступне: результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для досудового розслідування; завершити досудове розслідування неможливо без здійснення відповідних, вказаних вище слідчих дій в даному кримінальному провадженні, проведення їх раніше, а саме в межах строків передбачених КПК України, не надалось можливим у зв`язку із наявністю об`єктивних обставин, що не залежали від органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на 6 місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, у рамках даного кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує що відповідно до ч.8 ст. 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Ч.8 ст.615 КПК України, передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан з 05:30 год. 24.02.2022 р., який Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022 р., № 259/2022 від 18.04.2022 р. та №341/202 від 17.05.2022 р., № 573/2022 від 12.08.2022 р., №757/2022 від 07.11.2022 р., затвердженими Верховною Радою України, було неодноразово продовжено, востаннє - з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Слідчий суддя приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч.2 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене, що не виключає застосування належної правової процедури з характерними для цього правового режиму особливостями досудового розслідування згідно ст.12-2 цього Закону без обмежень повноважень судів, органів та установ системи правосуддя.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, підстави для відмови у задоволенні клопотання передбачені ч.4 ст. 295-1 КПК України відсутні, а вимоги статті 615 КПК України, заборони на звернення з відповідним клопотанням не містять, активні бойові дії на території Закарпатської області не велися та не ведуться, слідчий суддя приходить до переконання про можливість постановлення ухвали про продовження строків досудового розслідування.

Разом з тим, з урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, того обсягу слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, а саме до 18.01.2024 року.

Керуючись ст.ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 18.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України на 6 (шість) місяців, а саме до 18 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1