Справа № 423/2363/17
Провадження № 1-в/172/79/23
У Х В А Л А

іменем України

11.05.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка подання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого начальник відділу № 24 філії ДУ «Центр пробації» вказує, що вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 15.04.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку до Попаснянського районного суду Луганської області були спрямовані подання для вирішення питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, однак ухвалою цього ж суду від 26.04.2019 року у задоволенні подання відмовлено, оскільки у період іспитового строку ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.09.2020 року ОСОБА_5 був засуджений до 2 років обмеження волі та звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відомостей про вчинення засудженим в період іспитового строку за останнє кримінальне правопорушення немає. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 13.04.2019 року за вироком Лисичанського міського суду Луганської області.

14.02.2023 року відділ № 24 до Васильківського районного суду Дніпропетровської області направив матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від відбування покарання призначеного 13.10.2017 року вироком Лисичанського міського суду Луганської області. Ухвалою суду від 28.02.2023 року у задоволенні подання відмовлено, оскільки до подання не доданий вирок міського суду Луганської області від 22.09.2020 року та немає підтвердження, що вироки відносно ОСОБА_5 виконуються окремо, а також немає відомостей щодо результатів розгляду обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000491 від 22.09.2020 року, які направлені до суду 23.10.2020 року.

Згідно з копії витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000491 від 22.09.2020 року ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, яке вчинив 21.09.2020 року, тобто після фактичного закінчення іспитового строку за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13.10.2017 року. Крім того, встановлено, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні на теперішній час судом не розглянуто.

Просить суд вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник відділу № 24 філії ДУ «Центр пробації» надав суду заяви про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Попаснянського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 13.10.2017 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, на день звернення до суду з вищевказаним поданням, іспитовий строк встановлений Лисичанським міським судом Луганської області засудженому, закінчився.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання начальника відділу № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного 13 жовтня 2017 року вироком Лисичанського міського суду Луганської області покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1