СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3135/23
ун. № 759/9441/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_3 про проведення судового засідання за скаргою представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (кримінальне провадження № 0000540 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 246; ч. 4 ст. 246 КК України), у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 25.05.2023 надійшла скарга представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (кримінальне провадження № 0000540 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 246; ч. 4 ст. 246 КК України).

У даній скарзі ОСОБА_3 просить, зокрема, забезпечити проведення судового засідання за його скаргою у режимі відеоконференції з приміщення Таращанського районного суду Київської області, оскільки він проживає у с. Лісовичі Білоцерківського району Київської області, а його адвокат ОСОБА_4 - у м. Тараща, відтак не мають можливості прибути до м. Києва.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за власною ініціативою.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на вище наведене, а також враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, який має бути проведений і завершений протягом розумного строку, приймаючи до уваги те, що скаржник ОСОБА_3 та його адвокат ОСОБА_4 постійно проживають у Білоцерківському районі Київської області, тобто перебуває поза межами юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва, суд вважає за доцільне клопотання скаржника задовольнити та судове засідання провести в режимі відеоконференції з Таращанським районним судом Київської області.

Керуючись ст. 336, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення судового засідання за скаргою представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (кримінальне провадження № 0000540 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 246; ч. 4 ст. 246 КК України), у режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А, з викликом учасників судового провадження на 12 год. 30 хв. 10 липня 2023 року.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Таращанського районного суду Київської області, що за адресою: 09501, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61, забезпечити проведення відеоконференції о 12 год. 30 хв. 10 липня 2023 року за скаргою представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна (кримінальне провадження № 0000540 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 246; ч. 4 ст. 246 КК України), за участю скаржника ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1