Справа № 211/2748/23
Провадження № 1-кс/211/633/23
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000469, про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

слідчий у межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, та надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що ВП №1 КРУП надійшла письмова заява за фактом того, що невстановлена особа, в період з 07.04.2023 року по 08.04.2023 року, переслідуючи корисливу мету власного збагачення, під час військового стану, таємно, невстановленим шляхом, здійснила крадіжку грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), емітованої " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка знаходилася в приміщенні квартири будинку АДРЕСА_1 , завдавши майнового збитку ОСОБА_5 .

За даним фактом 25.04.2023 СВ ВП № 1 КРУП розпочате кримінальне провадження №0000469 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчим СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю шляхом вилучення їх копій або виготовлення на паперовому чи електронному носії, які зберігаються у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

-інформацію про рух коштів (з розкриттям змісту операції та повних даних рахунків, з яких та на які відбувався рух коштів), залишок коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) за період з 07.04.2023 року по фактичний момент проведення тимчасовогодоступу;

-IP-адреси, найменування електронного пристрою та їх геолокації, з яких здійснювалось електронне/віддалене керування рахунком № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ) через сайт/додаток, з якого переводилися гроші з моменту його відкриття по фактичний моментпроведення тимчасового доступу;

-відео/фото записи камер спостереження з банкоматів, адреси їх розташування, через які відбувалось зняття готівкових коштів з рахунку № НОМЕР_1 (рахунок НОМЕР_2 ), а також з відділень банку (в тому числі здійснені працівником банку під час звернення клієнта до установи) з 07.04.2023 року по фактичний момент проведення тимчасовогодоступу.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1