Дата документу 03.05.2023Справа № 554/3503/23
Провадження № 1-кс/554/5197/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 15 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на предмети та речі, вилучені під час проведення обшуку 27.04.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: ніж із рукоядкою (полімерна) чорного кольору та лезом чорного кольору в піхвах із полімерного матеріалу чорного кольору; предмет схожий на пістолет систем «ПМ» , MadeinTaiwan31057230, кал.4,5 мм, з магазином в якому знаходяться металеві кульки в кількості 11 шт., та балончик; мобільний телефон «Xiomi», чорного кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «iPhone» в білому корпусі із рожевою задньою кришкою IMEI НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 . Вилучені речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000282 від 15.04.2023.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання. .

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження речових доказів про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000282 від 15.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 15.04.2023 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що чолові на ім`я ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими особами на грунті неіснуючого боргу із застосуванням фізичного та психологічного насильства, неодноразово погрожуючи з погрозою насильства над ним та його близькими родичами, в умовах воєнного стану, вимагає грошові кошти.

26.04.2023, слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , згідно ухвали № 1-кс/554/5029/2023 надано дозвіл на проведення обшуку,будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

27.04.2023 в період часу з 06:50 год. по 08:20 год., на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава №1-кс/554/5029/2023 від 26.04.2023 року було проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: ніж із рукоядкою (полімерна) чорного кольору та лезом чорного кольору в піхвах із полімерного матеріалу чорного кольору. Предмет схожий на пістолет систем «ПМ» , MadeinTaiwan31057230, кал.4,5 мм, з магазином в якому знаходяться металеві кульки в кількості 11 шт., та балончик. Мобільний телефон «Xiomi», чорного кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 . Мобільний телефон «iPhone» в білому корпусі із рожевою задньою кришкою IMEI НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 . Свідоцтво про реєстраціє ТЗ LADA НОМЕР_6 , номер шасі НОМЕР_7 , д.н.з. НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 .

27 .04.2023 речі та предмети вилучені під час обшуку визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на предмети та речі, а саме: ніж із рукоядкою (полімерна) чорного кольору та лезом чорного кольору в піхвах із полімерного матеріалу чорного кольору; предмет схожий на пістолет систем «ПМ» , MadeinTaiwan31057230, кал.4,5 мм, з магазином в якому знаходяться металеві кульки в кількості 11 шт., та балончик; мобільний телефон «Xiomi», чорного кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «iPhone» в білому корпусі із рожевою задньою кришкою IMEI НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ніж із рукоядкою (полімерна) чорного кольору та лезом чорного кольору в піхвах із полімерного матеріалу чорного кольору; предмет схожий на пістолет систем «ПМ» , MadeinTaiwan31057230, кал.4,5 мм, з магазином в якому знаходяться металеві кульки в кількості 11 шт., та балончик; мобільний телефон «Xiomi», чорного кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «iPhone» в білому корпусі із рожевою задньою кришкою IMEI НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 , після проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, зберігати у камері зберігання речових доказів слідчого управління ГУНП в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 15 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України задовольнити.

Накласти арешт на предмети та речі, а саме: ніж із рукоядкою (полімерна) чорного кольору та лезом чорного кольору в піхвах із полімерного матеріалу чорного кольору; предмет схожий на пістолет систем «ПМ» , MadeinTaiwan31057230, кал.4,5 мм, з магазином в якому знаходяться металеві кульки в кількості 11 шт., та балончик; мобільний телефон «Xiomi», чорного кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «iPhone» в білому корпусі із рожевою задньою кришкою IMEI НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ніж із рукоядкою (полімерна) чорного кольору та лезом чорного кольору в піхвах із полімерного матеріалу чорного кольору; предмет схожий на пістолет систем «ПМ» , MadeinTaiwan31057230, кал.4,5 мм, з магазином в якому знаходяться металеві кульки в кількості 11 шт., та балончик; мобільний телефон «Xiomi», чорного кольору, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 ; мобільний телефон «iPhone» в білому корпусі із рожевою задньою кришкою IMEI НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 , після проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, зберігати у камері зберігання речових доказів слідчого управління ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 03 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1