Справа № 283/759/23
Провадження №1-кп/283/117/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2023 за №0000019, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ьта жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України такого, що не має судимості,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0000019 від 27.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до якого ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту за наступних обставин.

26.02.2023 близько 11 години ОСОБА_5 , перебуваючи у лісовій посадці за м. Малином Коростенського району Житомирської області, поблизу автодороги сполученням «Термахівка - Малин - Черняхів», виявив на землі три прозорі поліетиленові пакетики, в яких знаходилася порошкоподібна речовина, помістив їх до кишені своєї куртки, таким чином незаконно придбав шляхом знахідки психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, без мети збуту.Після чого ОСОБА_5 зберігав 0,5515 г психотропної речовини - амфетаміну без мети збуту до 12 год. 45 хв. 26.02.2023, поки працівниками поліції вона не була виявлена та вилучена.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку зі смертю останнього, факт якої підтвердив копією свідоцтва про смерть. При цьому прокурор зазначив, що продовження кримінального провадження не є необхідним з метою реабілітації померлого, оскільки матір обвинуваченого, повідомляючи прокурора про смерть ОСОБА_5 та надаючи свідоцтво про смерть таких клопотань не заявляла.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, підтвердив суду, що ніхто з родичів обвинуваченого не звертався до нього з клопотанням щодо продовження кримінального провадження з метою його реабілітації.

Судом досліджено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Малині, про що Малинським відділом ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області 08.05.2023 складено актовий запис № 273.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши копію свідоцтва про смерть обвинуваченого, дійшов до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. А абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та те, що провадження не є необхідним для реабілітації померлого, то кримінальне провадження відносно нього на підставі п. 5 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК підлягає закриттю.

Процесуальні витрати, які у даному кримінальному провадженні становлять 1510, 24 грн, слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 370 - 372 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2023 за №0000019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку з його смертю.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у розмірі 1510,24 грн віднести на рахунок держави.

Речові докази: DVD-R та СD-R диски залишити в матеріалах кримінального провадження у розпорядженні прокурора; порошкоподібну речовину, яка поміщена до спецпакета №5619122 та передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ГУ НП в Житомирській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1