Справа № 289/1157/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали Житомирського апеляційного суду від 31 травня 2023 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 06.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 на 12 місяців,до 06.06.2024 року .

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що в провадженні СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР під №0000096 від 06.03.2019 за фактом вчинення неправомірних дій, пов`язаних із зберіганням наркотичних засобів та обладнання для виготовлення наркотичних засобів за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст.313 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.03.2019 працівниками поліції Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області в ході проведення перевірки раніше судимих осіб щодо причетності до вчинення кримінальних правопорушень на території Радомишльського району Житомирської області та проведення з ними профілактичних заходів в домоволодінні АДРЕСА_1 в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого за корисливі злочини, котрий проживав за умов усної домовленості з ОСОБА_5 , мешканцем м. Києва, працівниками поліції було виявлено суміші, ємкості, порошкоподібні маси, різноманітні прилади, колби, фольга, зіп-пакети та інші речі, що за своєю структурою та їдким запахом нагадували наркотичні засоби та обладнання для його виготовлення.

05.03.2019 під час проведення огляду місця події у будинку АДРЕСА_1 було виявлено значну кількість хімічних речовин (сполук), речей та обладнання, які могли використовуватись для виготовлення психотропної речовини, та в подальшому вилучено.

Під час кримінального провадження було проведено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: призначено ряд комплексних судово-дактилоскопічних експертиз та експертизи матеріалів, речовин та виробів, одержано висновки, відповідно до яких вилучені об`єкти під час огляду місця події являються наркотичними засобами; призначено судову генетично-молекулярну експертизу по вилучених в ході огляду місця події об`єктах, одержано висновки, відповідно до яких встановлено ядра клітин людини придатні для ідентифікації за ними осіб; призначено комп`ютерно - технічну експертизу вилученого ноутбука марки «Impression W76S» після чого одержано висновок; призначено комп`ютерно -технічну експертизу по системі відеонагляду «Digital video recorder», після чого одержано висновок; призначено комп`ютерно - технічну експертизу по вилученому мобільному телефону «LG», телефон чорного кольору, імеі НОМЕР_1 , імеі2 НОМЕР_2 , номер сім-картки - НОМЕР_3 ; здійснено допити свідків із числа жителів с. Раковичі, а саме: ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , працівників поліції, користувача буд. АДРЕСА_1 - ОСОБА_4 ; проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_4 ; подано клопотання та отримано ухвалу Корольовського районного суду про надання тимчасового доступу для вилучення (виїмка) до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна» ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» за відповідними абонентськими номерами осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення. Проведено тимчасовий доступ, проведено аналіз отриманої інформації; подано клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів а саме до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна", ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» тобто отримання інформації щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій у період часу з 00 год. 01 хв. 04.03.2019 по 23 год. 59 хв. 05.03.2019 , із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, номерів абонентів «А», ІМЕІ мобільних терміналів абонентів «А», номерів абонентів «Б», ІМЕІ мобільних терміналів абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції, з якої виходили на зв`язок номерів абонентів, із зазначенням їх адрес, з можливістю її вилучення. Проведено тимчасовий доступ, проведено аналіз отриманої інформації; в порядку ст.93 КПК України було скеровано листи на виконання до відповідних установ, підприємств, організації, з метою одержання характеризуючих даних на осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення; неодноразово направлено доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих(розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України; призначено ряд портретних експертиз по отриманій відеоінформації із системи відеонагляду «Digital video recorder», які наразі перебувають на виконанні у експертів Житомирського НДЕКЦ та призначено додаткові судово-дактилоскопічні експертизи, за висновками попередніх призначених судово- дактилоскопічних експертиз.

Водночас, відповідно до вимог ст. 219 КПК України, у вказаному провадженні 18 місячний строк досудового розслідування закінчився 06.03.2023, проте слідчим суддею Корольовського районного суду міста Житомира продовжено строк досудового розслідування до 06.06.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчо-розшукових та процесуальних дій, а саме: встановити місцезнаходження ОСОБА_5 з метою його допиту щодо відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення та відібрання у останнього зразків букального епітелію, для призначення молекулярно-генетичної експертизи; з урахуванням отриманих зразків біологічного походження ОСОБА_5 призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, після закінчення якої висновок експерта долучити до матеріалів кримінального провадження; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні; повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо визначити належну правову кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення. При цьому, результат вищевказаної експертизи має вирішальне значення для встановлення об`єктивної істини по даній події, її результати безпосереднім чином можуть являтися доказом причетності осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищезазначених процесуальних та слідчих дій є строк, не менше 12 місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні та слідчі дії раніше є великий обсяг слідчих та процесуальних дій, завантаженість судових експертів, неможливість встановити місцезнаходження фігурната ОСОБА_5 .

У кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні має закінчитися 06.06.2023.

Прокурор просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 06 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 на 12 місяців, тобто до 06.06.2024.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали. прихожу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022 на всій території України запроваджений воєнний стан, який діє і на теперішній час.

Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

В даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено про підозру, отже період з 24.02.2022 року (дата введення воєнного стану) і до дати припинення чи скасування воєнного стану в майбутньому, у визначений ст. 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування не враховується.

Відповідно до ч.4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В даному випадку клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування суперечить вимогам ч.8 ст. 615 КПК України, а висновок слідчого про сплив строків досудового розслідування найближчим часом необґрунтованим, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295-1, 309, п.8 ст. 615 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 06 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 на 12 місяців, тобто до 06.06.2024 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1