Справа № 183/8059/23
№ 1-кп/183/1648/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 26 липня 2023 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000050 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянин України, маючого середню освіту, одруженого, учасника бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця за контрактом, перебуваючого у військовому званні солдат, судимого:

-06.02.2023 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.289 КК України до арешту строком на 1 місяць, відбув покарання.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Відповідно до наказу командира військової частині НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20 серпня 2022 року № 219 солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду навідника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти 2 механізованого батальйону.

Згідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, солдат ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

06 квітня 2023 року ОСОБА_3 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», зберігав при собі з метою подальшого збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2піролідин-1-іл-петан-1-он) загальною масою 0,4208г.

У подальшому, 06 квітня 2023 року, о 19 годині 10 хвилини, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 з геолокацією 48.801061, 35.272079, діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про обмеження обігу особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2піролідин1-іл-пентан-1-он), незаконно збув ОСОБА_6 реальні анкетні дані якого змінені, один паперовий згорток, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору масою 0,5961 г, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2піролідин1-іл-пентан-1-он) масою 0,4208г, за що отримав від останнього 300 грн.

У кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, вчиненого ним за викладених у обвинувальному акті обставин, у повному обсязі повідомленої йому підозри.

Сторони, враховуючи обставини провадження, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, враховуючи його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, беззастережне визнання своєї винуватості, відсутність заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, беручи до уваги інтереси суспільства в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, в запобіганні, виявленні та припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_3 , який бажає продовжувати проходити військову службу та виконувати конституційний обов`язок із захисту суверенітету, територіальної цілісності та незалежності Української Держави, у тому числі приймати участить в обороні країни, стримуванні збройної агресії рф проти України, погодили за можливе призначити ОСОБА_3 покарання за вчинене кримінальне правопорушення, із застосуванням положень ст. 69 КК України, а саме призначення останньому покарання нижчого від найнижчої межі, передбаченими санкцією у виді позбавлення волі строком 2 роки.

На підставі ст. 62 КК України замінити основне покарання, що призначене ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки на тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 2 роки.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.

Захисник не заперечував проти затвердження угоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, обставини обвинувачення підтвердив, в скоєному щиро кається. У обвинуваченого в судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 встановленою та його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 307 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України, а саме призначення останньому покарання нижчого від найнижчої межі, передбаченими санкцією у виді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст. 62 КК України замінити основне покарання, що призначене ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки на тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 2 роки, оскільки ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, бажає продовжити військову службу.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою, однак в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова експертиза, вартість якої підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України,

На підставі викладеного та керуючись статтями 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 червня 2023 року між прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 та ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, а саме призначити останньому покарання нижчого від найнижчої межі, передбаченими санкцією у виді позбавлення волі строком 2 роки.

На підставі ст. 62 КК України замінити основне покарання, що призначене ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки на тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців строком на 2 роки.

В строк відбуття покарання зарахувати строк тримання під вартою ОСОБА_3 з 29 червня 2023 року по 26 липня 2023 року включно.

Початок строку покарання ОСОБА_3 рахувати з 29 червня 2023 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний тримання під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речові докази:

-особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено РVР (1-феніл-2піролідин-1-іл-петан-1-он) загальною масою 0,4208г, що знаходиться в спецпакеті № 5606008 (квитанція 00003312), електронні ваги з надписом Q/Pass200 g/0/01g/, які поміщено до спецпакету № PSP 1083112 знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ 19/104-23/13137- НЗПРАП в сумі 1912 гривень.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1