Провадження № 1-кс/592/5342/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 10.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.2. ст. 353, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 146, ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 10.02.2021 року близько 09:40 години невстановлені особи в кількості 4-х осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді: закритого перелому середньої третини та шилоподібного виростку лівої ліктьової кістки без зміщення, відкритого перелому головки 3-ї п`ясної кістки без зміщення, закритого перелому основи 4-ї п`ясної кістки лівої кисті, забійної рани верхньої третини правого передпліччя та лівого стегна. Виявлені ушкодження не були небезпечними для життя, ушкодження у вигляді переломів лівої верхньої кінцівки спричинили тривалий розлад здоровя та за цими ознаками відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Ушкодження у вигляді ран кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього, 17.03.2021 року до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала з ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення відомостей до ЄРДР за ч.2 ст. 353 КК України за скаргою ОСОБА_6

23.02.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відомості до ЄРДР за ухвалою Ковпаківського районного суду за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 353 КК України.

07.04.2021 СВ Сумського РУП до Окружної прокуратури м. Суми направлено клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

07.04.2021 Прокурором Окружної прокуратури міста Суми об`єднано кримінальні провадження за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 122 КК України та ч.2 ст. 353 КК України.

Крім цього 13.07.2021 року СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області за ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми внесено відомості до ЄРДР за скаргою ОСОБА_6 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 162 КК України 10.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього 10.03.2023 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР за ухвалами судів, якими було задоволено скарги ОСОБА_7 , а саме за ст. 146 ч.2 КК України від 17.03.2021 року за ст. 296 ч.4 КК України від 30.07.2021 року.

10.03.2023 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області направлено до Окружної прокуратури міста Суми клопотання про об`єднання кримінальних проваджень за № 0000326 від 10.02.2021 року за ст. 122 ч.1 КК України, за № 0001511 від 13.07.2021 року за ст.162 ч.2 КК України, № 0000661 від 10.03.2023 року за ст. 146 ч.2 КК України, № 0000662 за ст. 296 ч.4 КК України.

10.03.2023 року Окружною прокуратурою міста Суми вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження з присвоєнням основного номеру 0000326.

Допитаний по кримінальному провадженню в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 10.02.2023 року він перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1 , та в ранковий час, близько 10 ї години ранку до квартири зайшли четверо невідомих чоловіків, які нанесли йому множинні удари, в зв`язку з чим спричинили тілесні ушкодження. Вважає що до вчинення кримінального правопорушення відносно нього може бути причетний ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , та просить взяти роздруківку його номеру мобільного телефону в період часу з 20.01.2021 по 20.02.2021 року.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 з 00:00 год. 20.01.2021 по 00:00 год. 20.02.2021, а саме: надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, а саме розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих Сумського РУП ГУНП в Сумській області, а саме старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , ст. слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), абонентського номеру НОМЕР_1 з 00:00 год. 20.01.2021 по 00:00 год. 20.02.2021 року.

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1