Справа № 344/7404/23
Провадження № 1-кс/344/2928/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що П`ятим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000455 від 01.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 367 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що т.в.о. директора ДП «Кутське ЛГ» ОСОБА_5 , починаючи із 17.06.2018 організував злочинну групу діяльність якої була направлена на вчинення незаконних рубок деревини на території НПП «Гуцульщина»,яка характеризувалася наявністю керівника і організатора злочинної групи, розробленням єдиного плану вчинення злочинів, відомого всім учасникам групи, стійкими зв`язками і розподілом функцій учасників групи, спрямованими на досягнення цього плану, наявністю загальних правил поведінки, службовою підлеглістю учасників, підготовкою до вчинення злочинів, а також отриманням матеріальних благ від такої кримінально-протиправної діяльності на постійній основі, та котра функціонувала тривалий період часу, а саме з червня 2018 року по кінець 2022 року.

Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_5 відвів собі роль її керівника, зокрема для вчинення членами злочинної групи незаконних порубок лісу, здійснював розподіл між ними ролей та функції.

Так ОСОБА_5 з метою реалізації спільного для всіх учасників організованої злочинної групи злочинного умислу спрямованого на незаконну порубку дерев на території НПП «Гуцульщина», що 23.08.2002 була вилучена у ДП «Кутське лісове господарство», використовуючи, як формальний привід прийняття Пістинською сільською радою рішення від 17.06.2018 «Про діяльність на території с. Пістинь НПП «Гуцульщина» доручив виконуючому обов`язки головного лісничого ДП «Кутське лісове господарство» ОСОБА_6 та лісничому Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство»

ОСОБА_7 , провести незаконну передачу лісового фонду НПП «Гуцульщина», розташованого у межах села Пістинь Косівського району Івано-Франківської області під охорону ДП «Кутське лісове господарство».

На виконання протиправної вказівки ОСОБА_5 учасники організованої злочинної групи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за участі Пістинського сільського голови ОСОБА_8 05.07.2018 підписали документ під назвою «Польові матеріали при закріпленні майстерської дільниці номер 7 Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство», у відповідності до якого територію НПП «Гуцульщина» у с. Пістинь Косівського району, в тому числі квартали № 2, 10, 11 Косівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Гуцульщина», незаконно взяло під охорону ДП «Кутське лісове господарство».

З метою реалізації спільного для всіх учасників групи злочинного плану, спрямованого на незаконну порубку дерев на території об`єкту природно-заповідного фонду - НПП «Гуцульщина», який 23.08.2002 був вилучений у ДП «Кутське лісове господарство», та прикриття злочинної діяльності, ОСОБА_5 , 04.07.2018 з відома та погодження членів організованої групи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи на робочому місці - адміністративному приміщенні ДП «Кутське лісове господарство», що по вул. Січових Стрільців, 1, у смт. Яблунів Косівського району, протиправно видав наказ № 39 «Про створення майстерської дільниці». Указаним документом передбачалося протиправне створення на території НПП «Гуцульщина» майстерської дільниці номер 7 та скликання комісії у складі членів організованої групи ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , а також службових осіб ДП «Кутське лісове господарство», котрі не були обізнані із злочинним планом учасників організованої групи, для закріплення майстерської дільниці і передачі її під охорону майстру лісу Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство» ОСОБА_9 .

На виконання протиправного наказу керівника організованої злочинної групи ОСОБА_5 № 39 від 04.07.2018 «Про створення майстерської дільниці», з метою реалізації спільного для учасників групи злочинного плану, член організованої злочинної групи ОСОБА_7 , 09.07.2018 виготовив та підписав документ із назвою: «Польові матеріали натурного обстеження санітарного стану лісів в межах населеного пункту села Пістинь, які знаходяться під охороною та в постійному користуванні ДП «Кутське ЛГ Косівське лісництво».

Вказаний документ учасники організованої злочинної групи планували використати при підготовці та виготовленні матеріалів, що стали підставою для видачі лісорубних квитків на проведення вибіркових санітарних рубок у кварталах 2, 10, 11 Косівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Гуцульщина».

У подальшому члени організованої злочинної групи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи з відома та згоди ОСОБА_5 , під його керівництвом, протиправно у період 05-09 липня 2018 року виготовили акт закріплення майстерської дільниці № 7 Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство», який ОСОБА_5 затвердив, як керівник державного лісогосподарського підприємства. Відповідно до вказаного документу територія НПП «Гуцульщина» в межах с. Пістинь Косівського району, в тому числі і квартали 2, 10, 11 Косівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Гуцульщина», протиправно передана під охорону майстру лісу Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство» ОСОБА_9 , який не був обізнаний із злочинними намірами членів групи, у складі так званих кварталів 6,7,11,12,14 Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство».

Надалі, члени створеної ОСОБА_5 організованої злочинної групи ОСОБА_7 , як лісничий Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство» та ОСОБА_10 , як тимчасово виконувач обов`язків інженера із охорони і захисту лісу ДП «Кутське лісове господарство», реалізовуючи спільний злочинний умисел членів організованої злочинної групи, з метою приведення у виконання спільного для всіх учасників організованої групи злочинного плану, спрямованого на незаконну порубку деревини на території НПП «Гуцульщина», достовірно усвідомлюючи що указана територія вилучена у ДП «Кутське лісове господарство» на підставі наказу Мінекоресурсів України від 14.08.2002 № 315 та акту приймання - передачі лісового фонду від 23.08.2002 та передана до НПП «Гуцульщина», будучи ознайомленими із матеріалами базового лісовпорядкування ДП «Кутське лісове господарство» 2009 року, відповідно до яких територію кварталу № 12 Косівського лісництва виключено до лісового фонду ДП «Кутське лісове господарство», 11.07.2018 підписали повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень на території так званих виділів 20, 22, 26, 30, 32 кварталу 12 Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство», які 23.08.2002 року були передані НПП «Гуцульщина» із вилученням у ДП «Кутське ЛГ» та станом на 11.07.2018 входили до складу кварталів 10, 11 Косівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Гуцульщина». Указані повідомлення стали підставою для проведення на території так званого кварталу 12 Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство» рекогносцирувального лісопатологічного обстеження насаджень на предмет доцільності призначення заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП «Кутське лісове господарство» та складання відповідно акту, як однієї із підстав видачі ДП «Кутське лісове господарство» лісорубних квитків на проведення вибіркових санітарних рубок на території кварталів 10, 11 Косівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Гуцульщина».

Продовжуючи свою злочинну діяльність члени організованої злочинної групи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , з метою приведення у виконання спільного для всіх учасників організованої групи злочинного плану, спрямованого на незаконну порубку деревини на території НПП «Гуцульщина», достовірно усвідомлюючи що указана територія вилучена у ДП «Кутське лісове господарство» на підставі наказу Мінекоресурсів України від 14.08.2002 № 315 та акту приймання - передачі лісового фонду від 23.08.2002 та передана до НПП «Гуцульщина», будучи ознайомленими із матеріалами базового лісовпорядкування ДП «Кутське лісове господарство» 2009 року, відповідно до яких територію кварталу № 12 Косівського лісництва виключено із лісового фонду ДП «Кутське лісове господарство», 27.07.2018 у смт. Яблунів, Косівського району підписали акт рекогносцирувального лісопатологічного обстеження насаджень на предмет доцільності призначення заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП «Кутське лісове господарство», до складу якого було включено так звані квартали 12 та 14 Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство».

У свою чергу керівник організованої злочинної групи ОСОБА_5 , будучи виконувачем обов`язків директора державного лісогосподарського підприємства - працівником правоохоронного органу, достовірно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, прагнучи одержання для ДП «Кутське лісове господарство» неправомірної вигоди у вигляді грошових надходжень від реалізації незаконно зрубаної деревини, достовірно усвідомлюючи що території кварталу № 12 Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство» передані НПП «Гуцульщина» на підставі наказу Мінекоресурсів України від 14.08.2002 № 315 та акту приймання - передачі лісового фонду від 23.08.2002, а також що відповідно до матеріалів базового лісовпорядкування ДП «Кутське лісове господарство» від 2009 року указані території не належать до лісового фонду очолюваного ним підприємства, перебуваючи у адміністративному приміщенні ДП «Кутське лісове господарство», по вул. Січових Стрільців, 1, у смт. Яблунів Косівського району, на підставі згаданого вище акту рекогносцирувального лісопатологічного обстеження насаджень на предмет доцільності призначення заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП «Кутське лісове господарство» від 27.07.2018, підписав перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП «Кутське лісове господарство» на І півріччя 2019 року на території, переданій НПП «Гуцульщина». Указаний документ учасники організованої злочинної групи у подальшому використали як одну з підстав для видачі лісорубних квитків № 14 від 20.03.2019, №34 від 18.06.2019, № 78 від 15.10.2018, № 95 від 02.12.2019 та проведення на підставі них незаконних порубок деревини на території Косівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Гуцульщина».

Надалі, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний та єдиний злочинний умисел членів організованої злочинної групи, переслідуючи корисливі мотиви, особисто погодив в ДСЛП «Івано-Франківськлісозахист» та Івано-Франківському обласному управлінні лісового та мисливського господарства, співробітники яких не були обізнані із злочинними намірами членів організованої злочинної групи, перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП «Кутське лісове господарство» на І півріччя 2019 року на території, переданій НПП «Гуцульщина», увівши останніх в оману, щодо належності ДП «Кутське ЛГ» території кварталу 12 Косівського лісництва.

У подальшому, на підставі означеного вище переліку, складанням якого особи причетні до вчинення даного злочину намагалися прикрити свою злочинну діяльність і надати їй законної форми, ОСОБА_11 , виконуючи заздалегідь відведену йому ОСОБА_5 роль у злочинній діяльності організованої злочинної групи, заздалегідь створеної останнім, переслідуючи спільний та єдиний із членами вказаної організованої злочинної групи злочинний умисел, діючи умисно та з відома останніх, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та дій інших членів організованої злочинної групи, з метою отримання неправомірної вигоди в інтересах ДП «Кутське ЛГ» у вигляді надходження грошових коштів від реалізації заготовленої на території НПП «Гуцульщина» деревини, будучи ознайомленим із вимогами законодавства у сфері охорони і захисту лісу та описаними обставинами створення і функціонування НПП «Гуцульщина», 20.03.2019, перебуваючи на посаді інженера з охорони та захисту лісу ДП «Кутське ЛГ», порушуючи вимоги ст. ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 9-1, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Інструкції «Про застосування порядку установлення лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення» (далі Інструкція), затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 27 від 24.01.2008 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 12.02.2008 за № 117/14808, пунктів 4, 20 Правил поліпшення якісного складу лісів, п. 5 Санітарних правил в лісах України (при проведенні вибіркових санітарних рубок), виписав спеціальний дозвіл - лісорубний квиток № 14 серії ІФ ЛРК№ 006739, на заготівлю деревини у порядку рубок формування та оздоровлення лісів (вибіркових санітарних рубок), на території яку 23.08.2002 включено до складу НПП «Гуцульщина» із вилученням у ДП «Кутське ЛГ», без отримання ліміту на використання природних ресурсів в межах об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, дозволу Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА, наукового висновку науково-технічної ради НПП «Гуцульщина», щодо ліміту на використання природних ресурсів в межах вказаного національного природного парку.

Після цього, того ж дня, ОСОБА_5 , як тимчасово виконувач обов`язків директора ДП «Кутське ЛГ», реалізовуючи спільний та єдиний злочинний умисел членів організованої злочинної групи, з метою отримання неправомірної вигоди в інтересах ДП «Кутське ЛГ» у вигляді надходження грошових коштів від реалізації заготовленої на території НПП «Гуцульщина» деревини, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та дій членів очолюваної ним організованої злочинної групи, порушуючи вимоги ст. ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 9-1, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Інструкції, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 27 від 24.01.2008 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 12.02.2008 за № 117/14808, пунктів 4, 20 Правил поліпшення якісного складу лісів, п. 5 Санітарних правил в лісах України (при проведенні вибіркових санітарних рубок), видав шляхом підписання спеціальний дозвіл - лісорубний квиток НОМЕР_1, на заготівлю деревини у порядку рубок формування та оздоровлення лісів (вибіркових санітарних рубок), на території яку 23.08.2002 включено до складу НПП «Гуцульщина» із вилученням у ДП «Кутське ЛГ», без отримання ліміту на використання природних ресурсів в межах об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, дозволу Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА, наукового висновку науково-технічної ради НПП «Гуцульщина», щодо ліміту на використання природних ресурсів в межах вказаного національного природного парку.

У свою чергу ОСОБА_7 , як лісничий Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство» отримав від ОСОБА_5 вказаний лісорубний квиток для організації контролю за його виконанням, засвідчивши вказаний факт своїм підписом, зобов`язавшись не повідомляти правоохоронні та контролюючі органи про його незаконність. Відповідно ОСОБА_7 , дотримуючись загального плану злочинної діяльності створеної та очолюваноїОСОБА_5 організованої злочинної групи та згідно відведеної йому ролі, не повідомив правоохоронні та контролюючі органи про незаконну видачу лісорубного квитка НОМЕР_1 та умисно, шляхом надання вказівок працівникам ДП «Кутське лісове господарство», котрі не були обізнані із злочинним планом співучасників, організував проведення незаконної рубки на його підставі.

На підставі вказаного вище незаконно виписаного ОСОБА_11 та виданого ОСОБА_5 лісорубного квитка працівниками ДП «Кутське ЛГ», які не були обізнані із злочинними намірами членів організованої злочинної групи та які не мали злочинного умислу на проведення незаконних рубок на території НПП «Гуцульщина», у період із 14.03.2019 та по 20.11.2019, на території ділянок 28, 31 та 33 кварталу 10, та на території ділянки 15 кварталу 11 Косівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП Гуцульщина незаконно зрубано 164 дерева породи ялиця біла, з яких 19 сироростучих, із наступними середніми діаметрами виявлених пнів: 83, 57,5, 63, 77,5, 75, 75,5, 79,5, 86, 82, 59,5, 60, 74, 73, 79, 77,5, 58, 54, 63, 60 сантиметрів, та 145 сухостійних, із наступними середніми діаметрами виявлених пнів: 39,5, 50, 43, 71, 60, 31, 68, 61, 51, 76,5, 26, 71, 22,5, 68, 54,5, 60, 85,5, 68,5, 80,5, 62, 84,5, 64, 71,5, 51, 35,5, 34,5, 55, 68,5, 71,5, 52,5, 73, 77, 63, 83, 66, 48, 44, 74, 53,5, 57, 59, 51, 61,5, 69, 79, 86,3, 72,5, 77,5, 72, 61, 66, 73,5, 75,5, 71, 65,5, 73, 60, 60, 66,5, 77, 77,5, 62,5, 59,5, 97,5, 68, 90, 77, 76, 69,5, 48,5, 68, 79, 30, 32, 36, 49, 50, 40, 37,5, 45, 46, 27, 32, 26, 18,5, 15,5, 34,5, 34, 31, 21,5, 44,5, 33, 31, 24,5, 19, 26, 35,5, 20, 37,5, 44, 55, 51,5, 49, 44, 31, 46, 56,5, 39,5, 34,5, 41,5, 34, 45,5, 44,5, 46, 49, 55, 65,5, 45, 50, 53,5, 46, 58, 44, 52, 31,5, 61, 56, 55, 68, 56, 67, 42, 65, 52, 63, 59, 34, 35,5, 85, 44, 75, 74, 63,5, 45,5, 52 сантиметрів. А, також, 22 дерева породи бук лісовий, з яких 11 сироростучих із наступними середніми діаметрами виявлених пнів: 45, 65, 12, 15,5, 53,5, 44,5, 27, 41,5, 28, 26, 54 сантиметрів та 11 сухостійних із наступними середніми діаметрами виявлених пнів: 38, 84, 53, 50,5, 44,5, 32, 28,5, 24,5, 32,5, 40, 30,5 сантиметрів.

У свою чергу ОСОБА_10 , з метою надання законного вигляду злочинній діяльності створеної ОСОБА_5 організованої злочинної групи та прикриття таким чином злочинної діяльності її членів, як представник лісогосподарського підприємства ДП «Кутське лісове господарство», діючи умисно та згідно відведеної йому ОСОБА_5 ролі, на виконання спільного плану членів організованої злочинної групи 03.01.2020 підписав акти огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісів по лісосіках, що були незаконно відведені в рубку на підставі лісорубного квитка № 14 від 20.03.2019 серії ІФ ЛРК № 006739, на території вищевказаних ділянок НПП «Гуцульщина».

Внаслідок проведення ДП «Кутське ЛГ» незаконних рубок деревини на території НПП «Гуцульщина» відповідно до лісорубного квитка НОМЕР_1 навколишньому природному середовищу завдано екологічного збитку на суму 758746,6 гривень (сімсот п`ятдесят вісім тисяч сімсот сорок шість гривень шістдесят копійок), що є тяжкими наслідками.

Надалі, ОСОБА_11 , продовжуючи виконувати заздалегідь відведену йому ОСОБА_5 роль у злочинній діяльності організованої злочинної групи, заздалегідь створеної останнім, переслідуючи спільний та єдиний із членами вказаної організованої злочинної групи злочинний умисел, діючи умисно та з відома останніх, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та дій інших членів організованої злочинної групи, з метою отримання неправомірної вигоди в інтересах ДП «Кутське ЛГ» у вигляді надходження грошових коштів від реалізації заготовленої на території НПП «Гуцульщина» деревини, будучи ознайомленим із вимогами законодавства у сфері охорони і захисту лісу та обставинами створення і функціонування НПП «Гуцульщина», 18.06.2019, як начальник відділу лісового господарства ДП «Кутське ЛГ», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, порушуючи вимоги ст. ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 9-1, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Інструкції, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 27 від 24.01.2008 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 12.02.2008 за №117/14808, пунктів 4, 20 Правил поліпшення якісного складу лісів, п. 5 Санітарних правил в лісах України, виписав спеціальний дозвіл - лісорубний квиток НОМЕР_3 серії НОМЕР_2, на заготівлю деревини у порядку рубок формування та оздоровлення лісів (вибіркових санітарних рубок), на території яку 23.08.2002 включено до складу НПП «Гуцульщина» із вилученням у ДП «Кутське ЛГ», без отримання ліміту на використання природних ресурсів в межах об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, дозволу Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА, наукового висновку науково-технічної ради НПП «Гуцульщина», щодо ліміту на використання природних ресурсів в межах вказаного національного природного парку.

Після цього, того ж дня, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний та єдиний злочинний умисел членів організованої злочинної групи, з метою отримання неправомірної вигоди в інтересах ДП «Кутське ЛГ» у вигляді надходження грошових коштів від реалізації заготовленої на території НПП «Гуцульщина» деревини, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та дій членів організованої злочинної групи, 18.06.2019, як тимчасово виконувач обов`язків керівника державного лісогосподарського підприємства, порушуючи вимоги ст. ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 9-1, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Інструкції, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 27 від 24.01.2008 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 12.02.2008 за № 117/14808, пунктів 4, 20 Правил поліпшення якісного складу лісів, п. 5 Санітарних правил в лісах України, видав шляхом підписання спеціальний дозвіл - лісорубний квиток НОМЕР_3 серії НОМЕР_2, на заготівлю деревини у порядку рубок формування та оздоровлення лісів (вибіркових санітарних рубок), на території яку 23.08.2002 включено до складу НПП «Гуцульщина» із вилученням у ДП «Кутське ЛГ», без отримання ліміту на використання природних ресурсів в межах об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, дозволу Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА, наукового висновку науково-технічної ради НПП «Гуцульщина», щодо ліміту на використання природних ресурсів в межах вказаного національного природного парку.

У свою чергу ОСОБА_7 , як лісничий Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство» отримав від ОСОБА_5 вказаний лісорубний квиток для організації контролю за його виконанням, засвідчивши вказаний факт своїм підписом, зобов`язавшись не повідомляти правоохоронні та контролюючі органи про його незаконність. Відповідно ОСОБА_7 , дотримуючись загального плану злочинної діяльності створеної та очолюваної ОСОБА_5 організованої злочинної групи та згідно відведеної йому ролі, не повідомив правоохоронні та контролюючі органи про незаконну видачу лісорубного квитка НОМЕР_3 серії НОМЕР_2 та умисно, шляхом надання вказівок працівникам ДП «Кутське лісове господарство», котрі не були обізнані із злочинним планом співучасників, організував проведення незаконної рубки на його підставі.

Поряд з цим, з метою забезпечення видачі лісорубного квитка НОМЕР_3 від 18.06.2019 серії НОМЕР_2, надання законного вигляду злочинній діяльності створеної та очолюваної ОСОБА_5 організованої злочинної групи та прикриття таким чином злочинної діяльності її членів, ОСОБА_7 , як представник лісокористувача, тобто ДП «Кутське лісове господарство», діючи умисно та згідно відведеної йому ОСОБА_5 ролі, підписав матеріально-грошові оцінки лісосіки № № 6088 та 6087 та переліки дерев лісосіки № № 6088 та 6087, які стали однією із документальних підстав виписування та видачі лісорубного квитка НОМЕР_3 серії НОМЕР_2, засвідчивши таким чином факт погодження лісокористувача із завідомо неправдивими відомостям, зафіксованими у вказаних документах.

У свою чергу ОСОБА_10 діючи як виконавець, з метою надання законного вигляду злочинній діяльності створеної та очолюваної ОСОБА_5 організованої злочинної групи та прикриття таким чином злочинної діяльності її членів, як представник лісогосподарського підприємства ДП «Кутське лісове господарство», діючи умисно та згідно відведеної йому ОСОБА_5 ролі, на виконання спільного плану членів організованої злочинної групи 03.01.2020 підписав акти огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісів по лісосіках, що були незаконно відведені в рубку на підставі лісорубного квитка НОМЕР_3 від 18.06.2019 серії НОМЕР_2, на території вищевказаних ділянок НПП «Гуцульщина».

На підставі вказаного вище незаконно виписаного та виданого лісорубного квитка працівниками ДП «Кутське ЛГ», у період із 18.06.2019 та по 22.11.2019, на території ділянок 10, 12, 13, 21, 28, 38 кварталу 11 Косівського ПНДВ НПП Гуцульщина зрубано 162 дерева породи ялиця біла, з яких 21 сироростучих. А, також, 7 дерев породи бук лісовий, з яких 2 сироростучі. Крім цього, незаконно зрубано 3 сироростучих дерева породи граб, 3 сухостійних дерева породи дуб, 2 сухостійних дерева породи ялина та 3 сухостійних дерева породи ясен. Внаслідок проведення ДП «Кутське ЛГ» зазначених незаконних рубок деревини на території НПП «Гуцульщина» навколишньому середовищу завдано екологічного збитку на суму 795089,5 гривень (сімсот дев`яносто п`ять тисяч вісімдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок).

Надалі, ОСОБА_13 , не будучи обізнаною із злочинними планом та умислом членів організованої ОСОБА_5 злочинної групи, у зв`язку із тимчасовою відсутністю ОСОБА_11 , допустивши службову недбалість у зв`язку із неналежним ставленням останньої до виконання покладених на неї обов`язків, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, будучи ознайомленою із вимогами законодавства у сфері охорони і захисту лісу та обставинами створення і функціонування НПП «Гуцульщина», 15.08.2019, як інженер відділу лісового господарства ДП «Кутське ЛГ», порушуючи вимоги ст. ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 9-1, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Інструкції, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 27 від 24.01.2008 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 12.02.2008 за №117/14808, пунктів 4, 20 Правил поліпшення якісного складу лісів, п. 5 Санітарних правил в лісах України, перебуваючи у приміщенні ДП «Кутське ЛГ», по вул. Січових Стрільців, 1, у смт. Яблунів Косівського району, на виконання вказівки ОСОБА_5 , виписала спеціальний дозвіл - лісорубний квиток № 78 серії ІФ ЛРК № 006803, на заготівлю деревини у порядку рубок формування та оздоровлення лісів (вибіркових санітарних рубок), на території яку 23.08.2002 включено до складу НПП «Гуцульщина» із вилученням у ДП «Кутське ЛГ», без отримання ліміту на використання природних ресурсів в межах об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, дозволу Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА, наукового висновку науково-технічної ради НПП «Гуцульщина», щодо ліміту на використання природних ресурсів в межах вказаного національного природного парку.

Після цього, того ж дня, ОСОБА_6 , діючи як виконавець, реалізовуючи спільний та єдиний злочинний умисел членів організованої злочинної групи, з метою отримання неправомірної вигоди в інтересах ДП «Кутське ЛГ» у вигляді надходження грошових коштів від реалізації заготовленої на території НПП «Гуцульщина» деревини, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та дій членів організованої злочинної групи, дотримуючись загального плану дій членів організованої злочинної групи, як головний лісничий ДП «Кутське лісове господарство», порушуючи вимоги ст. ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 9-1, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Інструкції, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 27 від 24.01.2008 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 12.02.2008 за №117/14808, пунктів 4, 20 Правил поліпшення якісного складу лісів, п. 5 Санітарних правил в лісах України, видав спеціальний дозвіл лісорубний квиток № 78 серії ІФ ЛРК № 006803, на заготівлю деревини у порядку рубок формування та оздоровлення лісів (вибіркових санітарних рубок), на території яку 23.08.2002 включено до складу НПП «Гуцульщина» із вилученням у ДП «Кутське ЛГ», без отримання ліміту на використання природних ресурсів в межах об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, дозволу Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА, наукового висновку науково-технічної ради НПП «Гуцульщина», щодо ліміту на використання природних ресурсів в межах вказаного національного природного парку.

Крім цього, з метою забезпечення проведення незаконної вирубки деревини на території ділянки 24 кварталу 11 Косівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Гуцульщина» у повному обсязі та реалізації злочинного плану створеної ним організованої злочинної групи, як тимчасово виконувач обов`язків директора ДП «Кутське лісове господарство» ОСОБА_5 , надав відстрочку на заготівлю та вивезення деревини із вказаної території НПП «Гуцульщина» до 31.03.2020.

У свою чергу ОСОБА_7 , як лісничий Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство» отримав від ОСОБА_5 вказаний лісорубний квиток для організації контролю за його виконанням, засвідчивши вказаний факт своїм підписом, зобов`язавшись не повідомляти правоохоронні та контролюючі органи про його незаконність. Відповідно ОСОБА_7 діючи як виконавець, дотримуючись загального плану злочинної діяльності створеної та очолюваної ОСОБА_5 організованої злочинної групи та згідно відведеної йому ролі, не повідомив правоохоронні та контролюючі органи про незаконну видачу лісорубного квитка № 78 серії ІФ ЛРК № 006803 та умисно, шляхом надання вказівок працівникам ДП «Кутське лісове господарство», котрі не були обізнані із злочинним планом співучасників, організував проведення незаконної рубки на його підставі.

Поряд з цим, з метою забезпечення видачі лісорубного квитка № 78 від 15.08.2019 серії ІФ ЛРК № 006803, надання законного вигляду злочинній діяльності створеної та очолюваної ОСОБА_5 організованої злочинної групи та прикриття таким чином злочинної діяльності її членів, ОСОБА_7 , як представник лісокористувача, тобто ДП «Кутське лісове господарство», діючи умисно та згідно відведеної йому ОСОБА_5 ролі, підписав матеріально-грошову оцінку лісосіки № 6162 та перелік дерев лісосіки № 6162, які стали однією із документальних підстав виписування та видачі лісорубного квитка № 78 серії ІФ ЛРК № 006803, засвідчивши таким чином факт погодження лісокористувача із завідомо неправдивими відомостям, зафіксованими у вказаних двох документах.

На підставі вказаного вище незаконно виписаного ОСОБА_13 та незаконно виданого ОСОБА_6 лісорубного квитка працівниками ДП «Кутське ЛГ», які не були обізнані із злочинними намірами членів організованої злочинної групи та які не мали злочинного умислу на проведення незаконних рубок на території НПП «Гуцульщина», у період 05 та 09 грудня 2019 року, 03, 04, 11 лютого 2020 року і 02 березня 2020, на території ділянки 24 кварталу 11 Косівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Гуцульщина» зрубано 56 дерев породи ялиця біла, з яких 18 сироростучих із наступними середніми діаметрами виявлених пнів: 42, 62, 101, 59, 92, 58, 70, 79, 61, 56, 60, 78, 60, 80, 58, 48, 75, 63 сантиметрів, та 38 сухостійних із наступними середніми діаметрами виявлених пнів: 65, 96, 85, 75, 80, 60, 65, 78, 75, 68, 80, 65, 65, 61, 58, 50, 66, 20, 76, 60, 48, 42, 40, 69, 45, 48, 50, 42, 29, 42, 72, 68, 70, 65, 69, 65, 98, 82 сантиметрів. А, також, 14 дерев породи бук лісовий, з яких 11 сироростучих із середніми діаметрами виявлених пнів 50, 70, 35, 38, 47, 46, 38, 35, 62, 38, 65 сантиметри, та 3 сухостійних із середніми діаметрами виявлених пнів 68, 77, 82 сантиметрів. Крім цього, незаконно зрубано 1 сироростуче дерево породи граб із середнім діаметром виявленого пня 38 сантиметрів.

У свою чергу ОСОБА_10 , з метою надання законного вигляду злочинній діяльності створеної та очолюваної ОСОБА_5 організованої злочинної групи та прикриття таким чином злочинної діяльності її членів, як представник лісогосподарського підприємства ДП «Кутське лісове господарство», діючи умисно та згідно відведеної йому ОСОБА_5 ролі, на виконання спільного плану членів організованої злочинної групи 10.01.2020 підписав акт огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісів по лісосіці, що була незаконно відведена в рубку на підставі лісорубного квитка № 78 від 15.08.2019 серії ІФ ЛРК № 006803, на вищевказаній території НПП «Гуцульщина».

Внаслідок проведення ДП «Кутське ЛГ» зазначених незаконних рубок деревини на території НПП «Гуцульщина, відповідно до лісорубного квитка №78 серії ІФ ЛРК № 006803, навколишньому природному середовищу завдано екологічного збитку на суму 413334,5 гривень (чотириста тринадцять тисяч триста тридцять чотири гривні п`ятдесят копійок).

02.12.2019, ОСОБА_11 , продовжуючи виконувати заздалегідь відведену йому ОСОБА_5 роль у злочинній діяльності організованої злочинної групи, заздалегідь створеної останнім, переслідуючи спільний та єдиний із членами вказаної організованої злочинної групи злочинний умисел, діючи умисно та з відома останніх, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та дій інших членів організованої злочинної групи, з метою отримання неправомірної вигоди в інтересах ДП «Кутське ЛГ» у вигляді надходження грошових коштів від реалізації заготовленої на території НПП «Гуцульщина» деревини, будучи ознайомленим із вимогами законодавства у сфері охорони і захисту лісу та обставинами створення і функціонування НПП «Гуцульщина», порушуючи вимоги ст. ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 9-1, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Інструкції, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 27 від 24.01.2008 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 12.02.2008 за № 117/14808, пунктів 4, 20 Правил поліпшення якісного складу лісів, п. 5 Санітарних правил в лісах України, перебуваючи у приміщенні ДП «Кутське ЛГ», що по вул. Січових Стрільців, 1, у смт. Яблунів Косівського району, виписав спеціальний дозвіл - лісорубний квиток № 95 серії ІФ ЛРК № 006820, на заготівлю деревини у порядку рубок формування та оздоровлення лісів (вибіркових санітарних рубок), на території яку 23.08.2002 включено до складу НПП «Гуцульщина» із вилученням у ДП «Кутське ЛГ», без отримання ліміту на використання природних ресурсів в межах об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, дозволу Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА, наукового висновку науково-технічної ради НПП «Гуцульщина», щодо ліміту на використання природних ресурсів в межах вказаного національного природного парку.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний та єдиний злочинний умисел членів очолюваної ним організованої злочинної групи, з метою отримання неправомірної вигоди в інтересах ДП «Кутське ЛГ» у вигляді надходження грошових коштів від реалізації заготовленої на території НПП «Гуцульщина» деревини, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та дій членів організованої злочинної групи, як тимчасово виконувач обов`язків керівника державного лісогосподарського підприємства, порушуючи вимоги ст. ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 9-1, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Інструкції, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 27 від 24.01.2008 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 12.02.2008 за №117/14808, пунктів 4, 20 Правил поліпшення якісного складу лісів, п. 5 Санітарних правил в лісах України, видав шляхом підписання спеціальний дозвіл - лісорубний квиток № 95 серії ІФ ЛРК № 006820, на заготівлю деревини у порядку рубок формування та оздоровлення лісів (вибіркових санітарних рубок), на території яку 23.08.2002 включено до складу НПП «Гуцульщина» із вилученням у ДП «Кутське ЛГ», без отримання ліміту на використання природних ресурсів в межах об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, дозволу Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА, наукового висновку науково-технічної ради НПП «Гуцульщина», щодо ліміту на використання природних ресурсів в межах вказаного національного природного парку.

Крім цього, з метою забезпечення проведення незаконної вирубки деревини на території ділянки 29 кварталу 10 та ділянки 15 кварталу 11 Косівського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП «Гуцульщина» у повному обсязі та реалізації злочинного плану створеної та очолюваної ним організованої злочинної групи ОСОБА_5 , як тимчасово виконувач обов`язків директора ДП «Кутське лісове господарство», надав відстрочку на заготівлю та вивезення деревини із вказаної території НПП «Гуцульщина» до 31.03.2020.

У свою чергу ОСОБА_7 , як лісничий Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство» отримав від ОСОБА_5 вказаний лісорубний квиток для організації контролю за його виконанням, засвідчивши вказаний факт своїм підписом, зобов`язавшись не повідомляти правоохоронні та контролюючі органи про його незаконність. Відповідно ОСОБА_7 , дотримуючись загального плану злочинної діяльності створеної ОСОБА_5 організованої злочинної групи та згідно відведеної йому ролі, не повідомив правоохоронні та контролюючі органи про незаконну видачу лісорубного квитка № 95 серії ІФ ЛРК № 006820 та умисно, шляхом надання вказівок працівникам ДП «Кутське лісове господарство», котрі не були обізнані із злочинним планом співучасників, організував проведення незаконної рубки на його підставі.

На підставі вказаного вище незаконно виписаного ОСОБА_11 та незаконно виданого ОСОБА_5 лісорубного квитка працівниками ДП «Кутське ЛГ», які не були обізнані із злочинними намірами членів організованої злочинної групи та які не мали злочинного умислу на проведення незаконних рубок на території НПП «Гуцульщина», 03, 04 та 11 лютого 2020 року та 02 березня 2020 року, на території ділянки 29 кварталу 10 та ділянки 15 кварталу 11 Косівського ПНДВ НПП Гуцульщина зрубано 1 сухостійне дерево породи бук лісовий із середнім діаметром виявленого пня 38 сантиметрів, та 42 дерев породи ялиця біла, з яких 17 сироростучих із наступними середніми діаметрами виявлених пнів: 48, 36, 52, 64, 52, 58, 48, 62, 63, 52, 56, 68, 70, 69, 62, 68, 58 сантиметрів, та 25 сухостійних із наступними середніми діаметрами виявлених пнів: 48, 30, 45, 44, 45, 63, 39, 59, 48, 51, 55, 50, 44, 47, 40, 65, 44, 55, 72, 58, 48, 44, 64, 60, 58 сантиметрів.

Внаслідок проведення ДП «Кутське ЛГ» зазначених незаконних рубок деревини на території НПП «Гуцульщина» відповідно до лісорубного квитка № 95 серії ІФ ЛРК № 006820 навколишньому природньому середовищу завдано екологічного збитку на суму 213390 гривень (двісті тринадцять тисяч триста дев`яносто гривень).

Надалі, 01.03.2022 ОСОБА_10 , виконуючи відведену йому після звільнення із ДП «Кутське ЛГ» ОСОБА_11 роль у злочинній діяльності організованої злочинної групи, заздалегідь створеної та очолюваної ОСОБА_5 , переслідуючи спільний та єдиний злочинний умисел із членами вказаної організованої злочинної групи, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та дій інших членів організованої злочинної групи, з метою отримання неправомірної вигоди в інтересах ДП «Кутське ЛГ» у вигляді надходження грошових коштів від реалізації заготовленої на території НПП «Гуцульщина» деревини, будучи ознайомленим із вимогами вищезазначеного законодавства та описаними обставинами створення і функціонування НПП «Гуцульщина», як виконувач обов`язків начальника відділу лісового господарства ДП «Кутське ЛГ», порушуючи вимоги ст. ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 9-1, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Інструкції, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 27 від 24.01.2008 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 12.02.2008 за №117/14808, п. 4, 12 Правил поліпшення якісного складу лісів, перебуваючи у приміщенні ДП «Кутське ЛГ», що по вул. Січових Стрільців, 1 у смт. Яблунів Косівського району, виписав спеціальний дозвіл - лісорубний квиток № 12 серії ІФ ЛРК № 017927, на заготівлю деревини у порядку рубок формування та оздоровлення лісів (прохідна рубка), на території яку 23.08.2002 включено до складу НПП «Гуцульщина» із вилученням у ДП «Кутське ЛГ», без отримання ліміту на використання природних ресурсів в межах об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, дозволу Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА, наукового висновку науково-технічної ради НПП «Гуцульщина», щодо ліміту на використання природних ресурсів в межах вказаного національного природного парку.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний та єдиний злочинний умисел членів організованої злочинної групи, з метою отримання неправомірної вигоди в інтересах ДП «Кутське ЛГ» у вигляді надходження грошових коштів від реалізації заготовленої на території НПП «Гуцульщина» деревини, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та дій членів організованої злочинної групи, як тимчасово виконувач обов`язків керівника державного лісогосподарського підприємства, порушуючи вимоги ст. ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 9-1, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Інструкції, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 27 від 24.01.2008 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 12.02.2008 за № 117/14808, п. 4, 12 Правил поліпшення якісного складу лісів, видав шляхом підписання спеціальний дозвіл - лісорубний квиток № 12 серії ІФ ЛРК № 017927, на заготівлю деревини у порядку рубок формування та оздоровлення лісів (прохідна рубка), на території яку 23.08.2002 включено до складу НПП «Гуцульщина» із вилученням у ДП «Кутське ЛГ», без отримання ліміту на використання природних ресурсів в межах об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, дозволу Управління екології та природних ресурсів Івано-Франківської ОДА, наукового висновку науково-технічної ради НПП «Гуцульщина», щодо ліміту на використання природних ресурсів в межах вказаного національного природного парку.

У свою чергу ОСОБА_7 , як лісничий Косівського лісництва ДП «Кутське лісове господарство» отримав від ОСОБА_5 вказаний лісорубний квиток для організації контролю за його виконанням, засвідчивши вказаний факт своїм підписом, зобов`язавшись не повідомляти правоохоронні та контролюючі органи про його незаконність. Відповідно ОСОБА_7 , дотримуючись загального плану злочинної діяльності створеної ОСОБА_5 організованої злочинної групи та згідно відведеної йому ролі, не повідомив правоохоронні та контролюючі органи про незаконну видачу лісорубного квитка № 12 серії ІФ ЛРК № 017927 та умисно, шляхом надання вказівок працівникам ДП «Кутське лісове господарство», котрі не були обізнані із злочинним планом співучасників, організував проведення незаконної рубки на його підставі.

На підставі вказаного вище незаконно виписаного ОСОБА_10 та незаконно виданого ОСОБА_5 лісорубного квитка працівниками ДП «Кутське ЛГ», у період із 01.03.2022 та по 06.06.2022, на території ділянок 6, 7 та 13 кварталу 2 Косівського ПНДВ НПП Гуцульщина незаконно зрубано 153 сироростучих дерева породи бук лісовий, із наступними середніми діаметрами виявлених пнів: 34, 22, 50, 14, 28, 28, 31, 26, 27, 21, 40, 21, 28, 35, 20, 21, 23, 21, 22, 30, 27, 40, 27, 34, 32, 32, 10, 38, 50, 30, 34, 27, 24, 27, 36, 42, 29, 42, 22, 33, 36, 27, 29, 26, 31, 34, 18, 73, 43, 41, 40, 44, 32, 39, 47, 45, 32, 29, 33, 27, 41, 38, 56, 32, 43, 57, 41, 36, 20, 22, 20, 21, 23, 37, 36, 31, 32, 44, 34, 26, 29, 28, 35, 28, 50, 25, 42, 36, 27, 31, 35, 40, 26, 26, 34, 36, 32, 27, 26, 28, 32, 24, 22, 33, 36, 28, 36, 26, 41, 37, 24, 30, 28, 31, 26, 31, 32, 28, 32, 32, 30, 38, 36, 27, 33, 35, 53, 30, 38, 40, 32, 20, 24, 36, 35, 30, 38, 32, 36, 47, 35, 39, 27 сантиметрів. А, також, 23 сироростучих дерева породи граб звичайний із наступними середніми діаметрами виявлених пнів: 26, 20, 28, 21, 23, 27, 30, 33, 35, 25, 30, 25, 23, 25, 21, 31, 40, 30, 22, 22, 31, 32, 21 сантиметрів, та 6 сироростучих дерев породи осика із наступними середніми діаметрами виявлених пнів: 33, 31, 43, 37, 44, 37 сантиметрів.

У свою чергу ОСОБА_10 , з метою надання законного вигляду злочинній діяльності створеної ОСОБА_5 організованої злочинної групи та прикриття таким чином злочинної діяльності її членів, як представник лісогосподарського підприємства ДП «Кутське лісове господарство», діючи умисно та згідно відведеної йому ОСОБА_5 ролі, на виконання спільного плану членів організованої злочинної групи 06.06.2022 підписав акт огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісів по лісосіці, що була незаконно відведена в рубку на підставі лісорубного квитка № 12 від 01.03.2022 серії ІФ ЛРК № 017927, на вищевказаній території НПП «Гуцульщина».

Внаслідок проведення ДП «Кутське ЛГ» зазначених незаконних рубок деревини на території НПП «Гуцульщина» відповідно до лісорубного квитка №12 серії ІФ ЛРК № 017927 навколишньому природному середовищу завдано екологічного збитку на суму 495999 гривень (чотириста дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень).

Враховуючи вищезазначене, внаслідок незаконного виписування ОСОБА_11 і незаконної видачі тимчасово виконувачем обов`язків директора ДП «Кутське ЛГ» ОСОБА_5 спеціальних дозволів - лісорубних квитків № 14 від 20.03.2019 серії НОМЕР_4, НОМЕР_3 від 18.06.2019 серії НОМЕР_2, № 95 від 02.12.2019 серії НОМЕР_5, та внаслідок незаконного виписування ОСОБА_13 і незаконної видачі головним лісничим ДП «Кутське ЛГ» ОСОБА_6 спеціального дозволу - лісорубного квитка № 78 від 15.10.2019 серії НОМЕР_6, на проведення вибіркових санітарних рубок на території НПП «Гуцульщина», а, також, внаслідок незаконного виписування ОСОБА_10 та незаконної видачі тимчасово виконувачем обов`язків директора ДП «Кутське ЛГ» ОСОБА_5 спеціального дозволу - лісорубного квитка № 12 від 01.03.2022 серії ІФ ЛРК № 017927, на проведення прохідної рубки на території НПП «Гуцульщина», в порушенням вимог ст. ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, ст. 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. ст. 9-1, 14, 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», Інструкції, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 27 від 24.01.2008 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 12.02.2008 за № 117/14808, п. 5 Санітарних правил в лісах України, п. 4, 12, 20 Правил поліпшення якісного складу лісів, державним інтересам у сфері охорони навколишнього природного середовища завдано екологічної шкоди на загальну суму 2676559,6 гривень (два мільйони шістсот сімдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень шістдесят копійок), що є тяжкими наслідками.

Разом з цим, у період із 20.03.2019 по 31.03.2020 ДП «Кутське ЛГ» на території ділянок 10, 12, 13, 15, 21, 24 кварталу 11 та ділянок 28, 29, 31, 33 кварталу 10 Косівського ПНДВ НПП Гуцульщина, на підставі незаконного виданих лісорубних квитків № 14 від 20.03.2019 серії НОМЕР_4, НОМЕР_3 від 18.06.2019 серії НОМЕР_2, № 78 від 15.10.2019 серії НОМЕР_6, № 95 від 02.12.2019 серії НОМЕР_5, незаконного зрубано 858,535 метрів кубічних деревини, яку реалізовано на загальну суму 432548,93 гривні (чотириста тридцять дві тисячі п`ятсот сорок вісім гривень дев`яносто три копійки), які надійшли в дохід ДП «Кутське лісове господарство».

Окрім цього, у період із 01.03.2022 по 06.06.2022 ДП «Кутське ЛГ» на території ділянок 6, 7 та 13 кварталу 2 Косівського ПНДВ НПП Гуцульщина, на підставі незаконного виданого лісорубного квитка № 12 від 01.03.2022 серії ІФ ЛРК № 017927, незаконного зрубано 114,155 метрів кубічних деревини, яку реалізовано на загальну суму 75086,1 гривні (сімдесят п`ять тисяч вісімдесят шість гривень десять копійок), які надійшли в дохід ДП «Кутське лісове господарство»

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що описані протиправні дії були вчинені службовими особами ДП «Кутське ЛГ» в складі організованої групи, яку очолював т.в.о. директора ДП «Кутське ЛГ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.03.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2023 у справі № 344/4223/23 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 107360 гривень, однак, станом на 24.04.2023 підозрюваний ОСОБА_5 не вніс заставу на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду, пояснюючи це відсутністю коштів.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду місцевості від01.12.2018, 20.03.2019, 24.06.2019, 24.07.2019, 19.11.2019, 20.11.2019, 22.11.2019, 03.05.2022, 08.11.2022, 10.11.2022, актом проведення планового заходу щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів під № 76 від 19.03.2019, актом проведення планового заходу щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів під № 17 від 29.01.2020; актом проведення планового заходу щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів під № 3 від 19.04.2019;актом проведення планового заходу щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів під № 240 від 16.07.2021; протоколом допиту в.о. директора ДП «Кутське ЛГ» ОСОБА_5 , протоколом допиту директора НПП «Гуцульщина» ОСОБА_14 ; протоколом допиту головного природознавця НПП «Гуцульщина» ОСОБА_15 ; протоколом допиту юристконсульта НПП «Гуцульщина» ОСОБА_16 від 15.04.2022; протоколом допиту начальника відділу державної охорони НПП «Гуцульщина» ОСОБА_17 від 15.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 09.12.2022; легалізованими матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; наявними у матеріалах кримінального провадження копіями документальних матеріалів, щодо створення, проведення лісовпорядкування та надання в користування земельних ділянок НПП «Гуцульщина», проведеними державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища розрахунками розміру завданої шкоди внаслідок вчинених незаконних рубок на території, що охороняється ДП «Кутьске ЛГ»; актами виявлення лісопорушень, складеними співробітниками служби державної охорони НПП «Гуцульщина»; протоколами допитів співробітників НПП «Гуцульщина» та ДП «Кутське ЛГ»;висновком судового експерта № СЕ-19/120-22/5042-ЕЛ від 29.07.2022; висновком судового експерта № СЕ-19/120-21/12687-ЕЛ від 14.03.2022; висновком судового експерта № 1335/2067-2069/22-28; довідкою Управління Західного офісуДержаудитслужби в Івано-Франківській області від 28.12.2022; іншими матеріалами кримінального провадження.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Вручена ОСОБА_5 підозра повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини, щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990, п. 32, Series A, N 182).

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990).

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , запобігання продовженню злочинної діяльності та можливого ухилення від досудового слідства виникла необхідність в обранні запобіжного заходу у вигляді застави.

Також, в ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1. переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Злочини, який інкримінуються ОСОБА_5 , є тяжкими і передбачають можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що вже саме по собі може бути підставою та мотивом для підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

ОСОБА_5 у період із 2017 року по 2022 рік тимчасово виконував обов`язки директора ДП «Кутське ЛГ». В силу виконання своїх службових обов`язків підозрюваний мав та має широке коло знайомих, у тому числі і серед службових осіб правоохоронних органів, та обізнаний із особливостями роботи правоохоронної системи і досудового розслідування у кримінальних провадженнях.

Вищевказані обставини, дають підстави вважати, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення тяжкого злочину, може переховування від органів досудового розслідування та має реальні можливості покинути територію України поза межами пунктів пропуску, а також переховуватись на території України.

2. незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 у силу того, щодосить тривалий період часу виконував обов`язки директора ДП «Кутське ЛГ», без обрання йому запобіжного заходу під час досудового розслідування, матиме можливість, використовуючи свій авторитет, зв`язки в правоохоронних органах на території Івано-Франківської області та України загалом, а також здобутий досвід, впливати на свідків у кримінальному провадженні, зокрема свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а також на інших співробітників ДП «Кутське ЛГ», які працювали з ним та можуть бути обізнаними про обставини вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_5 з урахуванням відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення та матеріалів кримінального провадження зможе вступати у поза процесуальні відносини із свідками та схиляти їх до зміни наданих слідству показань.

Окрім цього, у кримінальному провадженні ще не встановлено та не допитано усіх осіб, які можуть бути обізнаними про обставини вчинення інкримінованих ОСОБА_5 злочинів.

Це створює загрозу тиску та підбурювання вказаних осіб до дачі неправдивих показань, або відмови від надання таких.

3. перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Без обрання запобіжного заходу у виді застави та покладення на нього відповідних процесуальних обов`язків ОСОБА_5 зможе,користуючись наявною у нього владою та авторитетом,координувати свої дії із іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні, що мають можливість впливати на викривлення значимих даних для кримінального провадження шляхом підкупу, погроз, тиску на учасників/сторін кримінального провадження, з метою уникнення підозрюваним кримінальної відповідальності, що є способом перешкоджання досудовому розслідуванню.

Крім того, ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, підшукуючи осіб, що можуть надати вигідні для нього неправдиві показання.

Підставою застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави із покладенням на нього відповідних обов`язків, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний матиме можливість: переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків, у кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У випадку засудження ОСОБА_5 за вчинення тяжких злочинів, до нього може бути застосовано покарання у виді реального позбавлення волі до 7 років.

Так, у ст. 5 Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи R(80) 11 від 27.06.1980 «Про взяття під варту до суду» зауважується, що при розгляді питання про необхідність тримання під вартою, судовий орган повинен брати до уваги обставини конкретної справи, у тому числі характер та тяжкість інкримінованого злочину.

Таким чином, відповідно до вказаної рекомендації, важливим критерієм, орієнтуючись на який слід застосовувати вид запобіжного заходу, повинна бути санкція за вчинений злочин. Тобто, чим більш сувора санкція передбачена за злочин, тим більш суворий запобіжний захід повинен бути обраний щодо підозрюваного.

Поряд з цим, окрім того, що підозрюваний ОСОБА_5 не вніс на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду визначену слідчим суддею заставу, тобто не виконав ухвалу слідчого судді від 13.03.2023 у справі № 344/4223/23, останній порушував покладені на нього процесуальні обов`язки. А саме: 08.04.2023 ОСОБА_5 покинув територію села Пістинь Косівського районуІвано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні.

Крім цього, 14.03.2023 підозрюваний ОСОБА_5 отримав дозвіл від слідчого ОСОБА_24 на виїзд до міста Івано-Франківська з метою доставлення свого малолітнього сина до лікарні, як пояснив сам ОСОБА_5 . Проте, останній обманув слідчого, щодо його мети залишення території села Пістинь Косівського району Івано-Франківської області, та натомість 14.03.2023 відправився до нотаріуса Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_25 у котрого підписав договір дарування належного йому на праві приватної власності будинок, що розташований у АДРЕСА_1 , та таким чином відчужив вказане майно своєму брату ОСОБА_26 , на котре ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду було накладено арешт. Цього ж дня, ввечері ОСОБА_5 в ході телефонної розмови повідомив слідчому, що він взагалі вказаного дня не покидав територію села Пістинь, таким чином уводячи слідчого в оману.

У свою чергу, з приводу невнесення застави підозрюваний ОСОБА_5 повідомив слідчому ОСОБА_24 , що у нього немає коштів для внесення застави.

Зазначені обставини виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_5 та підтверджуються відповідними службовими рапортами слідчого ОСОБА_24 і рішенням державного реєстратора про відмову у проведенні реєстраційних дій № 66781925 від 15.03.2023.

Враховуючи викладене, тяжкість та специфіку кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , дані про особу підозрюваного, з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків та запобігання наведеним у клопотанні ризикам необхідно змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід з застави на цілодобовий домашній арешт, із обов`язком носити електронний засіб контролю.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 не вніс на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду визначену слідчим суддею заставу, тобто не виконав ухвалу слідчого судді від 13.03.2023 у справі № 344/4223/23, тому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, ніж цілодобовий домашній арешт, не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні захисник просила відмовити в задоволенні клопотання, оскільки подане клопотання не відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні підозрюваний просив відмовити в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу посилаючись на необґрунтовану підозру та недоведеність ризиків.

Заслухавши прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

П`ятим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000455 від 01.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 367 КК України.

09.03.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, у якому підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України, у якому підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду місцевості від01.12.2018, 20.03.2019, 24.06.2019, 24.07.2019, 19.11.2019, 20.11.2019, 22.11.2019, 03.05.2022, 08.11.2022, 10.11.2022, актом проведення планового заходу щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів під № 76 від 19.03.2019, актом проведення планового заходу щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів під № 17 від 29.01.2020; актом проведення планового заходу щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів під № 3 від 19.04.2019; актом проведення планового заходу щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів під № 240 від 16.07.2021; протоколом допиту в.о. директора ДП «Кутське ЛГ» ОСОБА_5 , протоколом допиту директора НПП «Гуцульщина» ОСОБА_14 ; протоколом допиту головного природознавця НПП «Гуцульщина» ОСОБА_15 ; протоколом допиту юристконсульта НПП «Гуцульщина» ОСОБА_16 від 15.04.2022; протоколом допиту начальника відділу державної охорони НПП «Гуцульщина» ОСОБА_17 від 15.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 09.12.2022; легалізованими матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; наявними у матеріалах кримінального провадження копіями документальних матеріалів, щодо створення, проведення лісовпорядкування та надання в користування земельних ділянок НПП «Гуцульщина», проведеними державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища розрахунками розміру завданої шкоди внаслідок вчинених незаконних рубок на території, що охороняється ДП «Кутьске ЛГ»; актами виявлення лісопорушень, складеними співробітниками служби державної охорони НПП «Гуцульщина»; протоколами допитів співробітників НПП «Гуцульщина» та ДП «Кутське ЛГ»;висновком судового експерта № СЕ-19/120-22/5042-ЕЛ від 29.07.2022; висновком судового експерта № СЕ-19/120-21/12687-ЕЛ від 14.03.2022; висновком судового експерта № 1335/2067-2069/22-28; довідкою Управління Західного офісуДержаудитслужби в Івано-Франківській області від 28.12.2022.

Ч. 1 ст. 182 КПК України визначено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.03.2023 у справі № 344/4223/23 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, у розмірі 107360 гривень з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Також підозрюваному ОСОБА_5 було роз`яснено вимоги ч.6 ст.182 КПК України в частині обов`язку не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 не виконав вимоги ч.6 ст.182 КПК України, тобто не вніс визначену ухвалою слідчого судді заставу на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду, пояснюючи це відсутністю коштів.

Так, відповідно до практики Європейського суду «розумна підозра» у вчиненні кримінального злочину», про яку йдеться у підпункті «с» п. 1 ст. 5 Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод вимагає, щоб будь-який захід, яким людина позбавляється волі, відповідав меті ст. 5, а саме захисту особи від свавілля.

Обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його винуватості, дослідження та оцінка зібраних у справі доказів з точки зору їх належності та допустимості, потребують перевірки та оцінки у кримінальному провадженні під час судового розгляду по суті.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини, зокрема у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23 жовтня 1994 року суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

У розумінні положень, що наведені у численних рішеннях Європейського Суду з прав людини («Нечипорук, Йонкало проти України» №42310/04 від 21 квітня 2011 року, «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства» №№12244/86,12245/86, 12383/86 від 30 серпня 1990 року, «Мюррей проти Сполученого Королівства» №14310/88 від 28 жовтня 1994 року та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити це правопорушення. При цьому слід зауважити, що слідчий суддя на етапі досудового розслідування не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, та за якою нормою кримінального кодексу ця особа підлягає відповідальності.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю матеріалів кримінального провадження, а слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

Крім цього, прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З точки зору ч. 2 ст. 177 КПК України, в якій визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, визначальними пунктами ст. 184 КПК України будуть п. 3,5,6,7 ч. 1 ст. 184 КПК України. Тобто, саме виклад обставин, які дають змогу обґрунтовано підозрювати особу у скоєнні злочину, та зробити висновок про наявність ризиків, обґрунтування неможливості запобігти ризикам при застосуванні більш м`яких запобіжних заходів та обґрунтування обов`язків.

Вважається, що застосування запобіжних заходів вже можливо при наявності ризиків. Ризик же в свою чергу це не визначена подія, яка по суті, представляє собою ймовірність отримання несприятливих для досудового слідства подій, визначених у ч.1 ст. 177 КПК України.

Європейський суд з прав людини у справі Ілійков проти Болгарії зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторно вчинення злочинів.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за які судом може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, це створює ризики переховуватися від досудового розслідування.

Варто зазначити, що у рішенні ЄСПЛ по справі «Бессієв проти Молдови» суд вказав, що ризик втечі має оцінюватися судом у контексті чинників, пов`язаних з характером особи, її моральністю, місцем проживання, родом занять, майновим станом, сімейними зв`язками та усіма видами зв`язку з країною, в якій така особа піддається кримінальному переслідуванню. Серйозність же покарання є релевантною обставиною в оцінці ризику того, що підозрюваний може втекти.

При встановленні наявності ризику впливу на свідків слідчий суддя враховує визначену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є свідками, у кримінальному провадженні, а саме спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (ч.ч. 1, 2 ст.223, ст.224 КПК України). Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (ч. 4 ст. 95 КПК). У свою чергу, частиною 11 ст. 615 КПК України визначено, що показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

За таких обставин, ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

Варто додати, що відповідно до КПК України метою запобіжного заходу є необхідність попередити виникнення ризиків, а не застосувати запобіжний захід за наслідками можливого вчинення підозрюваним відповідних дій. З огляду на викладене, той чи інший ризик слід вважати наявним за умови встановлення обґрунтованої ймовірної можливості здійснення підозрюваним таких спроб. Водночас, КПК України не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

При цьому належна процесуальна поведінка підозрюваного, на яку посилається сторона захисту, не свідчить про відсутність встановлених слідчим суддею ризиків.

Однак, прокурором жодним чином не доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені п.4 ч. 1 ст. 177 КПК України, як і не доведено порушення підозрюваним визначених ухвалою слідчого судді обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України

У клопотанні сторона обвинувачення просить змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, зазначивши, що інші, більш м`які запобіжні заходи не забезпечать можливості запобігти існуючим ризикам.

Більш суворими запобіжними заходами, у порівнянні із заставою, є: 1) домашній арешт 2) тримання під вартою, а більш м`якими запобіжними заходами, у порівнянні з заставою, є 1)особисте зобов`язання; 2) особиста порука.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби (ч.1 ст.181 КПК України).

З огляду на викладене, а також з врахуванням обставин вчинених кримінальних правопорушень та вагомості встановлених ризиків, слідчий суддя дійшов висновку про те, що на даному етапі кримінального провадження запобіжний захід у вигляді домашнього арешту буде необхідним для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 та зможе запобігти цим ризикам.

Поряд з цим слідчий суддя бере до уваги дані про особу підозрюваного, його вік, характеризуючі дані, міцність соціальних зв`язків, його майновий стан, наявність на утриманні малолітньої динити та враховуючи те, що підозрюваним не було виконано обов`язку, передбаченого ч.6 ст.182 КПК України, однак стороною обвинувачення не доведено порушення підозрюваним обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на підставі чого приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, оскільки на даному етапі кримінального провадження запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною підозрюваному залишати житло у нічний період часу з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1.2,3,4,8 ч.5 ст.194 КПК України,зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_5 та запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 200,309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому у період часу з 23:00год. до 06:00год залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися з Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання компетентними органами свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді діє до 05 липня 2023 року включно та підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному відділу поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1