Копія Справа №678/1154/23
Провадження №1-кс-678-449/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000165 від 20.08.2023 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

21.08.2023 року старший дізнавач СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 20.08.2023 року в ході проведення огляду місця події (фактично обшуку) майно, а саме на поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю, який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно в присутності понятих видав працівникам поліції на ділянці місцевості (узбіччі) в м.Деражня, по вул.Миру, поблизу будинку №199, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, де його було зупинено, та який в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакета 7090121, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речового доказу.

У клопотанні містяться прохання дізнавача та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.08.2023 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165, правова кваліфікація кримінального проступку - ч.1 ст.309 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 20.08.2023 року до СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від інспектора СРПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що під час патрулювання автодороги в м.Деражня, по вул.Миру, поблизу будинку №199, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневій перевірці якого виявлено пакет з сухою подрібненою речовиною, ззовні схожою на коноплю.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 20.08.2023 року в період часу з 09 год. 05 хв. по 09 год. 30 хв. старшим дізнавачем СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , з письмової згоди ОСОБА_5 , в присутності понятих було проведено огляд місця події на ділянці місцевості (узбіччі) в м.Деражня, по вул.Миру, поблизу будинку №199, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, де було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю, який в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакета 7090121.

Також слід зазначити, що огляд місця події (фактично обшук) проводився на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_5 від 20.08.2023 року.

20.08.2023 року постановою старшого дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , вказана виявлена та вилучена річ визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000165 від 20.08.2023 року, так як вона являється матеріальним об`єктом, знаряддями вчинення злочину та зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначена виявлена та вилучена в ході проведення огляду місця події (фактично обшуку) річ, має важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 20.08.2023 року в ході проведення огляду місця події (фактично обшуку) майно, а саме на поліетиленовий пакет білого кольору, в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, ззовні схожа на коноплю, який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно в присутності понятих видав працівникам поліції на ділянці місцевості (узбіччі) в м.Деражня, по вул.Миру, поблизу будинку №199, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, де його було зупинено, та який в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакета 7090121, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речового доказу.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1