Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3300/23
номер провадження 1-кс/695/922/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 07.06.2023 про закриття кримінального провадження № 0000409 від 29.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

до суду надійшла скарга представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 07.06.2023 про закриття кримінального провадження № 0000409 від 29.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Представник потерпілої скаргу мотивував тим, що постанова про закриття кримінального провадження є невмотивованою, необґрунтованою та такою, що грубо порушує права і свободи особи, яка потерпіла від злочину та яка зверталась за захистом та відновленням своїх прав до органів НП України. На останньому аркуші постанови йдеться про підстави до закриття та слідчий вказує, що оцінюючи докази з точки зору належності, допустимості та достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, у ході досудового розслідування фактичних даних, які б вказували на умисне вбивство ОСОБА_6 не встановлено і вичерпані можливості їх зібрати, тому слідчий дійшла до висновків про відсутність складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а сам факт смерті слідчий кваліфікує як самогубство. В обґрунтування таких висновків слідчий посилається на протокол огляду місця події та огляду трупа від 29.05.2022 року, огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , допити осіб в якості свідків, це військовослужбовці які перебували в автобусі в якому рухався і ОСОБА_6 , висновки судових експертиз. Однак, з аналізу змісту постанови та доказів які перебувають в матеріалах кримінального провадження, вважаю що рішення про закриття кримінального провадження є передчасним, слідчим не доведено «поза розумним сумнівом» того, що відбулось самогубство, матеріали кримінального провадження містять суперечливі докази.

У судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідча СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заперечувала щодо скасування постанови, так як всі слідчі дії вказують на те, що ОСОБА_6 здійснив самогубство.

Заслухавши представника потерпілої, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0000409, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 29.05.2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом доставлення 29.05.2022 до Золотоніської ЦРЛ військовослужбовця ОСОБА_6 з вогнепальним пораненням голови, який від отриманих травм помер.

Постановою слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 07.06.2023 кримінальне провадження № № 0000409 від 29.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після з`ясувань та ретельної перевірки всіх обставин, досліджень обставин, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, наданням їм належної оцінки, допитом свідків, проведенням ряд слідчих дій та вжиттям всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин для прийняття відповідного рішення.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000409 не вбачається, що органом досудового розслідування проведено достатньо слідчих дій для встановлення обставин кримінального правопорушення за даним фактом, а саме: не допитані повторно свідки - військовослужбовці, які перебували в автобусі; список вказаних військовослужбовців не витребуваний та не з`ясовано хто і яке місце займав в автобусі та хто виходив разом з ОСОБА_6 ; не допитані посадові особи військової частини з метою з`ясування психологічного портрету ОСОБА_6 загалом та його поведінки напередодні і в день загибелі; не витребувано інформацію телефонних з`єднань та не допитаний ОСОБА_7 , який об 08.19 год. 29.05.2022 телефонував ОСОБА_6 напередодні загибелі; не встановлені свідки, які могли перебувати на вулиці під час зупинки автобуса; слідчим не призначена комплексна судово-балістична та судово-медична експертиза.

За таких обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки слідчим досудове розслідування проведено поверхово, без ретельного з`ясування всіх обставин, досліджень обставин, викладених у матеріалах кримінального провадження, наданням їм належної оцінки, повторним допитом свідків, пошуку додаткових свідків, проведення ряду слідчих дій та вжиття всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, і як результат було передчасно винесено постанову про закриття кримінального провадження від 07.06.2023.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 110, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 07.06.2023 про закриття кримінального провадження № 0000409 від 29.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Копію ухвали направити до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для організації відновлення та продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08.00 год. 20.09.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_1