Справа № 626/2245/21
Провадження № 1-в/626/35/2023
УХВАЛА

Про скасування звільнення від відбування покарання

31 травня 2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

фахівця Красноградського РВ

філії Держаної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Усинськ, Республіка Комі, засудженого 28.06.2022 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до даного подання, ОСОБА_6 засуджений 28.06.2022 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки та відповідно п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

02.08.2022 року ОСОБА_6 був поставлений на облік в Красноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

26.08.2022 року громадянину ОСОБА_6 були роз`яснені обов`язки, які покладені на засуджених судом та відповідальність в разі їх порушення, цього ж дня громадянину ОСОБА_6 на підставі Розділу І «Статичні фактори» оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де було отримано високий рівень на протиправну поведінку вчинення повторного кримінального правопорушення, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме перший, другий та третій вівторок кожного місяця з якою громадянин ОСОБА_6 був ознайомлений особисто під підпис.

20.09.2022 року громадянин ОСОБА_6 не з`явився в установлений день явки на реєстрацію до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, а саме третій вівторок, з невідомих причин.

21.09.2022 року громадянину ОСОБА_6 було направлено виклик за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність прибути до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 30.09.2022 року для встановлення причин не виконання встановленого судом обов`язків.

22.09.2022 року громадянин ОСОБА_6 прибув до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому вказав, що не з`явився на реєстрацію так як зловживав спиртними напоями та через це забув.

За неявку в установлений день на реєстрацію без поважних причин фахівцем Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області громадянину ОСОБА_6 було винесено письмове попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обе в`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання на підставі ст. 78 Кримінального кодексу України.

21 03.2023 року громадянин ОСОБА_6 повторно не з`явився в установлений день явки на реєстрацію до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, а саме третій вівторок, з невідомих причин.

22.03.2023 року громадянину ОСОБА_6 було направлено виклик за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність прибути до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 31.03.2023 року для встановлення причин не виконання встановленого судом обов`язків, але за викликом не прибув.

03.04.2023 року громадянину ОСОБА_6 було направлено повторний виклик за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність прибути до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 12.04.2023 року для встановлення причин не виконання встановленого судом обов`язків.

13.04.2023 року, фахівцем Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 о 11 годині 35 хвилин було здійснено телефонний дзвінок з мобільного телефону з номеру НОМЕР_1 на номер НОМЕР_2 до громадянина ОСОБА_6 , ОСОБА_6 повідомив, що працює в приватного підприємця та знаходиться зараз на роботі за містом. Також ОСОБА_6 повідомив, що знає про необхідність явки до Красноградського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області та зобов`язався прибути до Красноградського районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області на 18.04.2023 року, але не прибув з невідомих причин.

19.04.2023 року було надіслано запит за місцем фактичного проживання до Іванівського старостинського округу з метою надання інформації, чи проживає громадянин ОСОБА_6 за даною адресою.

27.04.2023 року було отримано повідомлення з Іванівського старостинського округу стосовно громадянина ОСОБА_6 , де було вказано, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

27.04.2023 року громадянин ОСОБА_6 прибув до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській та надав письмове пояснення, в якому вказав, що 21.03.2023 року та 18.04.2023 року не з`явився в установлені дні явки на реєстрацію, так як працював не офіційно, підтверджувальні документи до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області він не надав.

Громадянину ОСОБА_7 було повторно роз`яснено умови відбування покарання та відповідальність в разі їх порушення. Також громадянину ОСОБА_6 було повідомлено, що матеріали його особової справи направляються до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

В зв`язку з вищевикладеним Красноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області прийшов до висновку, що громадянин ОСОБА_6 не з`явився в установлені дні явки на реєстрацію без поважних причин, а саме 20.09.2022 року, 21.03.2023 року та 18.04.2023 року що підтверджує невиконання ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків та про його небажання стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Також, громадянину ОСОБА_6 згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було призначено з днем явки на реєстрацію третій вівторок кожного місяця, а саме: 16.05.2023 року.

16.05.2023 року громадянин ОСОБА_6 не з`явився в установлений день явки на реєстрацію до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з невідомих причин.

17.05.2023 року громадянину ОСОБА_6 було направлено виклик за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність прибути до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 26.05.2023 року для встановлення причин не виконання встановленого судом обов`язку, за викликом громадянин ОСОБА_6 не з`явився.

29.05.2023 року громадянину ОСОБА_6 було направлено другий виклик за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 про необхідність прибути до Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 07.06.2023 року для встановлення причин не виконання встановленого судом обов`язку, станом на 31.05.2023 року громадянин ОСОБА_6 за викликом не з`явився.

Фахівець Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор під час судового засідання вважав подання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 на виклики суду неодноразово не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, місце і час розгляду подання.

Суд, вислухавши, думку прокурора, представника органу пробації, та дослідивши матеріали особової справи, вважає що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 28.06.2022 року Красноградським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки та відповідно п.1, п.2 ч.1 ст.76 КК України покладено судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

02.08.2022 року ОСОБА_6 був поставлений на облік до Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації».

При цьому протягом тривало часу ОСОБА_6 неодноразово не прибував на виклики до органу пробації, в зв`язку з чим 28.04.2023 року начальником Красноградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» було внесено до суду подання про заміну покарання ОСОБА_6 ,

На судовий розгляд ОСОБА_6 також неодноразово не з`являвся.

Також ОСОБА_6 продовжив не з`являтися в установлені дні явки для реєстрації без поважних причин а саме 16.05.2023 року, 26.05.2023 року та станом на 31.05.2023 року громадянин ОСОБА_6 за викликами не з`явився, що підтверджує невиконання ОСОБА_6 покладений на нього судом обов`язок та про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, був попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистим підпис. Однак, засуджений під час відбуття покарання систематично порушував умови відбування покарання з випробуванням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 за вироком Красноградського районного суду від 28.06.2022 року та направити його до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, призначеного цим вироком.

Після набрання ухвалою чинності, засудженого ОСОБА_6 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання та поміщення до відповідної установи виконання покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.57, 166 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Красноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області ОСОБА_8 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28.06.2022 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі, строком на 4 (чотири) роки.

Після набрання ухвалою чинності, засудженого ОСОБА_6 взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя