УХВАЛА

Справа №348/2760/18

Провадження № 1-кп/348/22/23

09 травня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499, за обвинувальним актом від 20.12.2018, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2018 призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2019 призначено судовий розгляд.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 27.08.2019 дане кримінальне провадження прийнято до свого провадження.

В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання на 13.40 год. 17.02.2023, цього ж числа було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, яку направлено до виконання Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківськів області, та Надвірнянській окружній прокуратурі Івано-Франківської області для контролю.

Однак станом на 09.05.2023 ухвалу суду не виконано та обвинуваченого ОСОБА_6 не доставлено приводом в підготовче судове засідання, згідно рапортів працівників поліції від 08.09.2023 та від 09.05.2023 ОСОБА_5 по місцю проживання відсутній, місце його перебування невідоме, на дзвінки не відповідає.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просив оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , так як на неодноразові виклики до Надвірнянського районного суду він не з`являється, про причини неявки не повідомляв, згідно рапортів працівників поліції він по місцю проживання відсутній. Вказані обставини свідчать, що ОСОБА_5 ухиляється від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Потерпіла та її представник в судове засідання не з`явились, від представника потерпілої поступила письмова заява про розгляд кримінального провадження у їх відсутності.

Захисник в судовому засіданні зазначив, що у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Із системного аналізу наведених норм ст.ст. 42, 138 КПК України, вбачається, що беззаперечним обов`язком обвинуваченого є його явка за викликом до суду, а в разі наявності поважних причин неможливості прибути за викликом до суду у визначений час, передбачених ст. 138 КПК України, обвинувачений зобов`язаний заздалегідь про це повідомити суд.

ОСОБА_5 є обвинуваченим по кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 на неодноразові виклики до Надвірнянського районного суду не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, чим не виконав свій обов`язок щодо явки до суду, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України

Крім того до обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з неявкою в судові засідання неодноразово застосовувався привід. Згідно рапортів працівників поліції встановлено, що на даний час ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, місце його перебування не встановлено.

Крім того обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений, що відносно нього судом розгладається кримінальне провадження, тому він зобов`язаний з розумним інтервалом часу самостійно ознайомлюватись з рухом кримінального провадження за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки.

Тому така поведінка обвинуваченого свідчить про небажання виконувати покладені на нього кримінальним процесуальним законом обов`язки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання на виклики суду не з`являється, про причини неявки суду не повідомляв, самостійно не цікавиться про стан кримінального провадження щодо нього, чим перешкоджає встановленню істини у справі, а в його відсутність завершити розгляд кримінального провадження неможливо, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку та доставки в суд для участі в розгляді кримінального провадження.

За таких обставин судове провадження слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 318, 323, 333, 335 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурору.

Дозволити органу, уповноваженому на здійснення розшуку, затримати обвинуваченого ОСОБА_5 та доставити його до суду для участі в розгляді кримінального провадження.

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000499 за обвинувальним актом від 20.12.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України - зупинити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1