Справа № 336/9045/23
провадження № 1-кс/336/1150/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001433 від 15.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з кримінального провадження №0000349, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.04.2023 р., досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із подальшим вилученням їх копій.

Клопотання мотивовано тим що, 15.08.2023 р. до слідчого відділення ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт дізнавача сектору дізнання лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 15.08.2023 р., під час проведення санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні №0000349 від 24.07.2023 р., відомості про яке внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України, за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет Форт-9Р, НОМЕР_1 , магазин та двадцять патронів 9х18., які останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу. Вказані дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України, про що 15.08.2023 р. було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську, розвідувальну таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

У відповідності до ст. 222 КПК України, заборонено розголошувати відомості досудового розслідування. А також, згідно ч. 1 ст. 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний надати матеріали досудового розслідування з можливістю здійснення їх копії виключно за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Вказана норма права є імперативною й не допускає ніяких відхилень від вичерпного переліку прав і обов`язків суб`єктів, у зв`язку з чим ні дізнавач, який проводить досудове розслідування, ні керівник сектору дізнання, не мають права без відповідної ухвали суду надавати стороннім особам доступ до матеріалів кримінального провадження.

Наразі для виконання завдання кримінального провадження, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для підтвердження належності та допустимості речових доказів, вилучених під час обшуку, виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій матеріалів кримінального провадження №0000349 від 24.07.2023 р., відомості про яке внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 309 КК України, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких було отримано ухвалу про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копії ухвали про дозвіл на проведення обшуку, протоколу обшуку, разом із додатком до нього у вигляді відеозапису проведення вказаної слідчої дії на електронному носії інформації.

Слідчим подано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти надання доступу до матеріалів кримінального провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої слідчий просить надати доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана інформація має значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0001433 від 15.08.2023 року та дасть можливість вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 ..

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів з кримінального провадження № 0000349, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.04.2023 року, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із подальшим вилученням копій:

- матеріалів кримінального провадження №0000349 від 24.07.2023 року, на підставі яких було отримано ухвалу про проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ухвали про дозвіл на проведення обшуку;

- протоколу обшуку з додатком до нього у вигляді відеозапису проведення вказаної слідчої дії на електронному носії інформації.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 02 жовтня 2023 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1