Справа №766/578/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білозерка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 19.09.2002 р. за ч.2 ст.186 КК України;

- вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 21.03.2005 р. за ч.2 ст.125, ч.3 ст.185, ст.70 КК України, засудженого до позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців;

- вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 02.11.2009 р. за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ст.70 КК України, засуджений до позбавлення волі строком 4 роки;

- вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 15.09.2015 р. за ч.1 ст.121 КК України, засуджений до позбавлення волі строком 5 років;

- вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 17.11.2015 р. за ч.3 ст.1853, ст. 71 КК України, засуджений до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Звільнений 24.02.2021 року у зв`язку з відбуттям строку покарання, -

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 . В обґрунтування подання посилається на ту обставину, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за продовжує порушувати громадський порядок та права інших громадян, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, слідчий відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області подання підтримав, просив задовольнити його з викладених у ньому підстав. Зазначив, що ОСОБА_4 за 2023 рік був притягнутий до адміністративної відповідальності три рази, на шлях виправлення не став.

ОСОБА_4 з поданням відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області погодився, визнавши факти викладені в поданні.

Суд, заслухавши думку слідчого, засудженого, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пунктом «в» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше

терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З роз`яснень, які містяться в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.1986 р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 в минулому неодноразово судимий. Після звільнення його поведінка свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення, схильний до вчинення різного роду правопорушень.

Впродовж 2023 року ОСОБА_4 три рази притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_4 був письмово попереджений 14.04.2023 року, 16.06.2023 року та 23.06.2023 року про припинення ведення антигромадського способу життя.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, судимість не погашена, не працевлаштований, перебуває на обліку як особа, яка притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати відносно останнього адміністративний нагляд строком на 1 рік з застосуванням відповідних обмежень, оскільки існують належні та допустимі дані про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, а тому існують достатньо підстав, визначені п. «в» ст. 3 Закону для встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 4 - 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- з`являтись для реєстрації до відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області один раз на місяць;

- заборона відвідування місць громадського харчування, які проводять реалізацію алкогольних напоїв на розлив;

- заборона виїзду за межі м. Херсон в особистих справах, без дозволу працівників поліції відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1