УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1406/13-к

Провадження № 1-в/568/29/23

16 серпня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів матеріали клопотання про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2013 року ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження №0000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України відносно ОСОБА_4 закрито. Ухвала суду набрала законної сили 12 жовтня 2013 року.

07 серпня 2023 року заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо знищення речових доказів по даній справі.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2013 року було прийнято рішення про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0000425 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України відносно ОСОБА_4 закрито. Однак при винесенні ухвали, судом не вирішено долю речових доказів, а саме штик-ножа, який є штиком 7,62 мм. самозарядної гвинтівки системи Токарєва зразка 1940 р. (СВТ-40) (СРСР), що відноситься до військової холодної зброї колючо-ріжочої дії.

В судове засідання заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просилть його задовольнити.

Прокурор Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів справи встановлено, що при ухваленні ухвали в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, судом не було вирішено питання про речові докази, а саме штик 7,62 мм. самозарядної гвинтівки системи Токарева зразка 1940 р. (СВТ-40) (СРСР) вилученого 03.09.2013 р. з господарства ОСОБА_4 в с.Немирівка Радивилівського району Рівненської області.

Згідно постанови слідчого СВ Радивилівського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 10.09.2013 р. вказаний штик 7,62 мм. самозарядної гвинтівки системи Токарева зразка 1940 р. (СВТ-40) (СРСР) вилученого 03.09.2013 р. з господарства ОСОБА_4 в с.Немирівка Радивилівського району Рівненської області прилучили до матеріалів кримінального провадження №0000425 в якості речового доказу. Речовий доказ передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Радивилівсього РВ УМВСУ в Рівненській області.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п. 3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Речові докази по кримінальному провадженню №0000425 від 03.09.2013 року, а саме штик 7,62 мм. самозарядної гвинтівки системи Токарева зразка 1940 р. (СВТ-40) (СРСР), який переданий на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - знищити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1