Березівський районний суд Одеської області
14.07.2023
Справа № 494/1276/23
Провадження № 1-кс/494/395/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 р. м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів»,-

в с т а н о в и в:

Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням 13 липня 2023 р., просив надати слідчим слідчої групи з слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні Публічного Акціонерного Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (скорочена назва - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення через філію - Одеське обласне управління Публічного Акціонерного Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме:

інформацію станом на 14 січня 2023 року про банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що була відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 , до якої було підключено мобільний номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 ;

роздруківок руху коштів по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що була відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 , до якої було підключено мобільний номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 із зазначенням призначення платежу, контрагентів, коду ЄДРПОУ, дати та точного часу перерахунку коштів, у період часу з 00 год. 01 хв. 14 січня 2023 року по 00 год. 01 хв. 15 січня 2023 року;

інформацію про власників інших банківських рахунків (банківських карток) на які здійснюється переказ грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що була відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 , у період часу з 00 год. 01 хв. 14 січня 2023 року по 00 год. 01 хв. 15 січня 2023 року;

ІР-адреси входу до особистого електронного кабінету власника банківських рахунків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 00 год. 01 хв. 14 січня 2023 року по 00 год. 01 хв. 15 січня 2023 року.

Роз`яснити особам у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Крім того, слідчий просив розгляд поданого клопотання здійснювати без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчим відділом №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 25 березня 2023 р. за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15 січня 2023 року до ВП № 2 надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_3 , про те, що 14 січня 2023 року вона під час використання мобільного застосунку «Телеграм», в чаті з невідомим номером, перейшла за посиланням, після чого вказала реквізити своєї банківської картки, після чого в неї було знято грошові кошти в розмірі 3400 грн..

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_8 було встановлено, що станом на 14 січня 2023 року вона користувалась банківськими послугами AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на її ім`я було відкрито три банківські картки, одна з них «Мій комфорт», проте даних банківських карток потерпіла не надала, вказавши, що після вчинення шахрайських дій відносно неї вона заблокувала всі рахунки, та даних в неї не збереглося. Крім цього ОСОБА_8 вказала, що в її мобільному телефоні був встановлений додаток «Ощадонлайн» та для доступу та керування своїми рахунками вона використовувала картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 . Крім цього потерпіла пояснила, що у 2022 році нею було подано документи для отримання грошової допомоги від « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та 14 січня 2023 року в додатку «Телеграм» з невідомого номеру їй прийшло повідомлення з посиланням та текстом, у повідомленні було прописано, що їй необхідно перейти за посиланням для отримання грошової допомоги « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Після натискання на посилання автоматично було відкрито додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 » де потерпіла ОСОБА_8 ввела данні для входу, код з повідомлення SMS, що прийшло їй на мобільний номер, після чого додаток автоматично було закрито.

Після цього, того ж дня, близько 16:30 год. з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 , до якої було підключено номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 , було знято грошові кошти у сумі 3 400 грн..

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але надали заяви з проханням розгляд клопотання проводити за їх відсутності.

Також, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно ч.ч.2,4 ст.163 КПК України за відсутності представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутністю осіб, що повідомлялись належним чином, але не з`явились.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання, матеріали до нього, суд вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19 ст.3 КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що вимагає слідчий.

Суд приходить до такого висновку, оскільки необхідні відомості, про які зазначається слідчим, знаходяться саме у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юр. адреса: АДРЕСА_1 ) в особі філії - Одеського обласного управління Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, суд вважає можливим використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , в особі філії - Одеського обласного управління Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З огляду на вищевикладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159-160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів» - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи з слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області:

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_3 ,

право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (скорочена назва - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення через філію - Одеське обласне управління Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме:

інформації станом на 14 січня 2023 року про банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що була відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 , до якої було підключено мобільний номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 ;

роздруківок руху коштів по банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що була відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 , до якої було підключено мобільний номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , із зазначенням призначення платежу, контрагентів, коду ЄДРПОУ, дати та точного часу перерахунку коштів, у період часу з 00 год. 01 хв. 14 січня 2023 року по 00 год. 01 хв. 15 січня 2023 року;

інформації про власників інших банківських рахунків (банківських карток) на які здійснюється переказ грошових коштів з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що була відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_7 , у період часу з 00 год. 01 хв. 14 січня 2023 року по 00 год. 01 хв. 15 січня 2023 року;

ІР-адреси входу до особистого електронного кабінету власника банківських рахунків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період часу з 00 год. 01 хв. 14 січня 2023 року по 00 год. 01 хв. 15 січня 2023 року.

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Зобов`язати слідчого після виконання даної ухвали суду повідомити суд про наслідки виконання, згідно положень ч.4 ст.535 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:___________________________________________ -