Провадження № 1-кс/202/6245/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 30.06.2023 про закриття кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулись потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зі скаргою на рішення слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 30.06.2023 про закриття кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування скарги потерпілі зазначили, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження є незаконним, внаслідок неповноти проведеного досудового розслідування, невідповідності висновків слідчого, які викладені в постанові, фактичним обставинам кримінального провадження, а також слідчим істотно порушені вимоги КПК України. Просили визнати рішення від 30.06.2023 про закриття кримінального провадження кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України незаконним, скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 30.06.2023 та направити матеріали кримінального провадження для проведення досудового розслідування.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали скаргу та просили розглянути її без їх участі.

Слідчий СВ ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , або будь-яка інша особа органу досудового розслідування, в судове засідання не з`являлись, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлені завчасно та належним чином. Матеріали кримінального провадження на вимогу слідчого судді надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, зокрема копію оскаржуваної постанови, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

СВ ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області 30 червня 2023 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у зв`язку із встановленою відсутністю події кримінального правопорушення.

Заступником керівника Лівобережної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 постанова слідчого від 30.06.2023 про закриття кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України скасована та матеріали кримінального провадження направлені начальнику СВ ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для організації подальшого досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що заступником керівника Лівобережної прокуратури міста Дніпра скасовано постанову від 30.06.2023 про закриття кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження за скаргою відповідно до положень ст. 305 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргою потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 30.06.2023 про закриття кримінального провадження № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1