Справа № 944/4203/23
Провадження №1-кс/944/621/23
УХВАЛА

/про дозвіл на проведення обшуку/

23.06.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання старшого слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному кримінальному провадженні, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 на проведення обшуку на території подвір`я домогосподарства по АДРЕСА_1 , який проведено 20 травня 2023 року у період з 23:35 год. по 23:51 год., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000701 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2023 до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що він виявив у будинку мертвою свою співмешканку з ознаками насильницької смерті, ймовірно перерізане горло. Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у будинку за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 в ході конфлікту наніс удар ножем в область грудей зліва ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого остання померла на місці події.

22 червня 2023 року старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст.234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, а саме приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змиви РБК зі зовнішньої сторони вхідних дверей; змиви РБК з поверхні підлоги в коридорі біля вхідних дверей; змиви РБК з підлоги біля дверей в кімнату; зразки води з металевої миски, поміщено в пластиковий контейнер , який поміщено в спецпакет №7180176; металева миска, яка поміщена в картонну коробку; змиви РБК з поверхні підлоги коробки дверей в кімнату № 1 в конверті; змиви РБК з поверхні підлоги кімнати № 1 біля дверей в кімнату №2, в конверті; змиви РБК з поверхні внутрішньої сторони дверей в кімнаті№2, в конверті; змиви РБК з поверхні підлоги в кімнаті № 2 біля дверей; змиви РБК з поверхні підлоги біля дверей, в конверті; недопалки сигарет в кількості 25 шт., які поміщено в паперовий конверт; резинові тапки фіолетового кольору зі слідами РБК, які поміщені в картонну коробку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У рішенні ЄСПЛ в справі «Ратушна проти України» від 02.03.2011, заява № 17318/06 суд зазначає, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там. Що стосується обґрунтування, наведеного в постанові про проведення обшуку суд зазначає, що підозра, зазначена в цій постанові, базувалась на інформації, отриманій в ході оперативно-розшукових заходів. Наведення більш детальної інформації щодо цих заходів та їх результатів могло правильно вважатися невиправданим з огляду на дуже ранню стадію розслідування, та, зокрема, той факт, що деякі суттєві докази (а саме, викрадені речі) ще мали бути виявлені /п.75, п.80/.

В даному випадку проникнення до житла та невідкладного проведення там обшуку пов`язане із відшуканням знаряддя вчинення кримінального правопорушення, забезпеченням збереження та подальшого вилучення речових доказів, які мають значення для провадження, а також у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні кримінального правопорушення.

Виходячи із норм ч.1 ст.233, ч.2 ст.237 КПК України випливає, що для проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи прокурор, слідчий за погодженням із прокурором звертаються з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку або огляду житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000701 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

Відповідно до протоколу невідкладного обшуку від 22.06.2023, проведено огляд місця події, а саме приміщення житлового будинку по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змиви РБК зі зовнішньої сторони вхідних дверей; змиви РБК з поверхні підлоги в коридорі біля вхідних дверей; змиви РБК з підлоги біля дверей в кімнату; зразки води з металевої миски, поміщено в пластиковий контейнер, який поміщено в спецпакет №7180176; металева миска, яка поміщена в картонну коробку; змиви РБК з поверхні підлоги коробки дверей в кімнату № 1 в конверті; змиви РБК з поверхні підлоги кімнати № 1 біля дверей в кімнату №2, в конверті; змиви РБК з поверхні внутрішньої сторони дверей в кімнаті№2, в конверті; змиви РБК з поверхні підлоги в кімнаті № 2 біля дверей; змиви РБК з поверхні підлоги біля дверей, в конверті; недопалки сигарет в кількості 25 шт. , які поміщено в паперовий конверт; резинові тапки фіолетового кольору зі слідами РБК, які поміщені в картонну коробку.

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення обшуку житла, в якому проживав та був зареєстрований ОСОБА_6 є обґрунтованими: повідомлення про вчинення злочину, протокол невідкладного обшуку є достатніми підставами для проведення обшуку у вказаному житлі; подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки кримінального правопорушення; проведення обшуку є необхідним з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя правопорушення, врятування та збереження доказів умисного позбавлення волі людини, та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчим 22.06.2023 проведено огляд з дотриманням загальних засад кримінального провадження, до яких, зокрема, згідно ч.1 п.6 ст.7 КПК України відноситься - недоторканність житла чи іншого володіння особи, а також з дотриманням приписів статті 30 Конституції України згідно якої, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду, а тому клопотання слідчого про обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.234,235,237 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000701 від 22.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку, а саме житлового будинку по АДРЕСА_1 , який проведено 22 червня 2023 року у період з 21 год 45 хв по 23 год 26 хв, та в ході якого виявлено та вилучено предмети вчинення кримінального правопорушення та інші речі, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази у провадженні, зокрема: змиви РБК зі зовнішньої сторони вхідних дверей, змиви РБК з поверхні підлоги в коридорі біля вхідних дверей, змиви РБК з підлоги біля дверей в кімнату, зразки води з металевої миски, поміщено в пластиковий контейнер , який поміщено в спецпакет №7180176, металева миска, яка поміщена в картонну коробку, змиви РБК з поверхні підлоги коробки дверей в кімнату № 1 в конверті, змиви РБК з поверхні підлоги кімнати № 1 біля дверей в кімнату №2, в конверті, змиви РБК з поверхні внутрішньої сторони дверей в кімнаті№2, в конверті, змиви РБК з поверхні підлоги в кімнаті № 2 біля дверей, змив ПБК з поверхні підлоги біля дверей, в конверті, недопалки сигарет в кількості 25 шт. , які поміщено в паперовий конверт,резинові тапки фіолетового кольору зі слідами РБК, які поміщені в картонну коробку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1