печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000453 від 15.03.2023 року - старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000453 від 15.03.2023 року - старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000453 від 15.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обгрнтування клопотання слідчий вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу начальника Управління державної охорони України № 125-ос від 07.03.2022 майор ОСОБА_5 призначений на посаду головного фахівця відділу резерву Департаменту охоронних заходів та посилення Управління державної охорони України.

Водночас ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного фахівця відділу резерву Департаменту охоронних заходів та посилення Управління державної охорони України, будучи працівником правоохоронного органу, відповідно до вимог зазначеного законодавства, зобов`язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтував вимогами законодавства та вчинив кримінальні правопорушення.

У зв`язку з чим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Києві, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, працюючому на посаді головного фахівця відділу резерву Департаменту охоронних заходів та посилення Управління державної охорони України, раніше не судимому - 18.05.2023 вручене письмове повідомлення про те, що він підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слід врахувати, що ОСОБА_5 перебуваючи на посаді головного фахівця відділу резерву Департаменту охоронних заходів та посилення Управління державної охорони України, використовуючинадану йому владу та службові повноваження, авторитет працівника правоохоронного органу, усвідомлюючи тяжкість інкримінованого йому злочину та з метою уникнення відповідальності, може використати надані йому службові повноваження для незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, з метою зміни їх свідчень, схилення до дачі неправдивих показів.

Слідчий вказує, що зважаючи на те, що ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу, а саме головним фахівцем відділу резерву Департаменту охоронних заходів та посилення Управління державної охорони України, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення підозрюваного від посади є необхідним для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, захисника та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Згідно з ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Частиною першою ст. 154 КПК України визначено,що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

18.05.2023 здійснено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушенн, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, інкриміноване ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальне правопорушення віднесено до категорії тяжких, оскільки санкція ч. 1 ст. 263 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Також з матеріалів клопотання встановлено, що наказом начальника Управління державної охорони України № 125-ос від 07.03.2022 майор ОСОБА_5 призначений на посаду головного фахівця відділу резерву Департаменту охоронних заходів та посилення Управління державної охорони України.

Відповідно до Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції є правоохоронними органами.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 14.03.2023; висновком експерта № СЕ-19/111-23/13859-ВТХ від 05.04.2023; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; висновком спеціаліста за результатами опитування із застосуванням поліграфа ОСОБА_5 від 19.03.2023; речовими доказами; іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

Відтак, з огляду на викладене саме перебування підозрюваного на посаді головного фахівця відділу резерву Департаменту охоронних заходів та посилення Управління державної охорони України сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, оскільки правопорушення було вчинено ОСОБА_5 безпосередньо шляхом використанням влади та службового становища.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про те, що слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, оскільки останній являється головним фахівцем відділу резерву Департаменту охоронних заходів та посилення Управління державної охорони України та перебуваючи на вищевказаній посаді у підозрюваного буде можливість використати надані йому службові повноваження для незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, з метою зміни їх свідчень, схилення до дачі неправдивих показів, що у відповідності до ст. 155 КПК України є підставою для відсторонення його від посади.

Оскільки, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті його перебування на посаді головного фахівця відділу резерву Департаменту охоронних заходів та посилення Управління державної охорони України, буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення вказаного клопотання, а саме відсторонити підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000453 від 15.03.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного фахівця відділу резерву Департаменту охоронних заходів та посилення Управління державної охорони України, в межах строків досудового розслідування, а саме до 17.07.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 131, 154-157, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000453 від 15.03.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного фахівця відділу резерву Департаменту охоронних заходів та посилення Управління державної охорони України, в межах строків досудового розслідування, а саме до 17.07.2023 року.

В решті вимог клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1