Справа № 495/4595/23
№ провадження 1-кс/495/1125/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 25.05.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 4 травня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

04.05.2023 року о 09.25 годині, точний час в ході розслідування встановити не надалося можливим, водій ОСОБА_4 порушив Правила дорожнього руху України у вказаний час та у світлий період доби, без опадів, керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ-2102» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 здійснював рух по асфальтобетонному дорожньому покриттю по вул. Кишинівська в селі Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у напрямку села Молога, де організований двосторонній однорядний у кожному напрямку рух, порушуючи вимоги п. 10.1 ПДР, перед зміною напрямку руху водій ОСОБА_4 не переконався, у безпечності маневру і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Далі, ОСОБА_4 , не проявивши достатню увагу, заходів, що сприяють безпечному проїзду цієї ділянки дороги не вжив, нехтуючи безпекою керування транспортним засобом для інших учасників дорожнього руху, виконуючи маневр вліво з метою здійснення зупинки на лівому узбіччі за напрямком свого руху, здійснив зміну напрямку руху з виїздом на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення із зустрічним автомобілем марки «ВАЗ»-2112 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ-2112 ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом тім`яної кістки, підшкірна гематома, що містить ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень.

Згідно довідки лікаря №301, виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відносно ОСОБА_6 , 2022 року народження, який після ДТП був доставлений до приймального відділення з тілесними ушкодженнями і проходив лікування у відділенні інтенсивної терапії. В подальшому ОСОБА_6 , переведений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, проходив лікування у відділенні нейрохірургії (виписка з медичної картки хворого №93559).

Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №735, відносно ОСОБА_7 , 1953 року народження, останній перебував на стаціонарному лікуванні з 06.05.2023 по 12.05.2023 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень в результаті ДТП учасникам події. У зв`язку з зазначеним, експерту необхідно надати можливість використовувати вилучені документи, а саме: медичну документацію та рентген знімки, які знаходиться в архівах вказаних некомерційних комунальних закладах при проведенні та складанні висновку судово-медичної експертизи, на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000514 від 04.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому смерть або заподіяло тяжке тілесне ушкодження.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, лікарська таємниця - це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

04.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом того, що 04.05.2023 року о 09.25 годині, точний час в ході розслідування встановити не надалося можливим, водій ОСОБА_4 порушив Правила дорожнього руху України у вказаний час та у світлий період доби, без опадів, керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ-2102» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 здійснював рух по асфальтобетонному дорожньому покриттю по вул. Кишинівська в селі Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, у напрямку села Молога, де організований двосторонній однорядний у кожному напрямку рух, порушуючи вимоги п. 10.1 ПДР, перед зміною напрямку руху водій ОСОБА_4 не переконався, у безпечності маневру і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до довідки №301, виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 , 2022 року народження, після ДТП був доставлений до приймального відділення з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, збій головного мозку, перелом тім`яної кістки.

Окрім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , переведено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської обласної ради, де останній проходив лікування у відділенні нейрохірургії (виписка з медичної картки хворого №93559).

Як вбачається з виписки з медичної картки стаціонарного хворого №735 на ОСОБА_7 , 1953 року народження, останній перебував на стаціонарному лікуванні з 06.05.2023 по 12.05.2023 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, весті було - кохлеарний та астентичний розлад, гіпертонічна хвороба 2 ст.

11.05.2023 з метою дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчим в рамках кримінального провадження призначено проведення судово- медичної експертизи, на вирішення якої поставлені питання:

- Які тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , їх характер, локалізація, давність заподіяння та ступінь тяжкості?

- Чи могли бути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , отримані в результаті ДТП за вказаними обставинами, який механізм спричинення тілесних ушкоджень?

Також, 11.05.2023 слідчим в рамках кримінального провадження призначено проведення судово- медичної експертизи, на вирішення якої поставлені питання:

- Які тілесні ушкодження у ОСОБА_7 , 1953 року народження, їх характер, локалізація, давність заподіяння та ступінь тяжкості?

- Чи могли бути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 , отримані в результаті ДТП за вказаними обставинами, який механізм спричинення тілесних ушкоджень?

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що з метою обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно здійснити ряд процесуальних дій, в тому числі провести експертизи для виявлення, спростування або підтвердження, встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень про які йдеться у заяві про злочин.

Відповідно до п.38 Наказу МОЗ України від 14.02.2012 № 110 про затвердження «Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації медичної карти стаціонарного хворого» на підставі даних медичної картки стаціонарного хворого лікуючий лікар заповнює картку стаціонарного хворого, який вибув з стаціонару, після чого медична картка стаціонарного хворого передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

Документація, щодо якої надано клопотання про тимчасовий доступ, зберігається у:

- КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

- ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000514 у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 4 травня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та медичної документації на:

- на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які зберігаються в архіві: КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_7 » БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1

- КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2

- на ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 , які зберігаються в архіві: КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

з можливістю її вилучення для проведення необхідних в рамках кримінального провадження слідчих та інших процесуальних дій.

Ухвала діє строком до 25.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1