Справа № 635/5115/23
Провадження № 1-кс/635/919/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

заявник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , який діє як законний представник малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілою та про відмову у визнанні представником потерпілої у кримінальному провадженні,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , який діє як законний представник малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду зі скаргою на постанови від 19 липня 2023 року слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000318 від 07 березня 2023 року та про відмову у визнанні ОСОБА_3 , законним представником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000318 від 07 березня 2023 року; просить скасувати вказані постанови та зобов`язати слідчого визнати ОСОБА_4 потерпілою, визнати ОСОБА_3 , законним представником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000318 від 07 березня 2023 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 01 березня 2023 року за його заявою від 19 червня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000318 від 07 березня 2023 року. Він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні якої вчинено кримінальне правопорушення, тому він подав слідчому клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні, а заявника законним представником ОСОБА_4 . Постановами від 19 липня 2023 року слідчий відмовила в задоволенні вказаних клопотань, при цьому при ухваленні рішення не була надана оцінка обставинам, які вказують, що ОСОБА_6 нехтує своїми батьківськими обов`язками по відношенню до дочки, але враховані обставини отримані внаслідок телефонної розмови слідчого з ймовірно ОСОБА_6 . Також, слідчим не наведено в постанові обґрунтування відмови в задоволенні клопотання, тому заявник звернувся до суду зі скаргою.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги просив їх задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Судом встановлено, що Харківським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000318 від 07 березня 2023 року за ст. 166 КК України за заявою ОСОБА_3 за фактом злісного невиконання ОСОБА_6 батьківських обов`язків по догляду за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 червня 2023 року заявник подав слідчому СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 клопотання про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000318 від 07 березня 2023 року та про визнання її батька ОСОБА_3 законним представником потерпілої.

Постановою від 19 липня 2023 року слідчий СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 відмовила у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000318 від 07 березня 2023 року.

Постановою від 19 липня 2023 року слідчий СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 відмовила у визнанні ОСОБА_3 , законним представником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000318 від 07 березня 2023 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги доводи заявника, суд вважає, що скарга в частині скасування постанов від 19 липня 2023 року слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні та про відмову у визнанні ОСОБА_3 , законним представником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні підлягає задоволенню, оскільки у постановах не наведено обставин на підставі яких слідчим зроблено висновок, що малолітній ОСОБА_4 не завдано шкоди, зазначеної у частині першій ст. 55 КПК України, при цьому слідчим не з`ясована думка самої дитини, тоді як заява про вчинення кримінального правопорушення подана від імені ОСОБА_4 її законним представником батьком ОСОБА_3 .

За викладених обставин суд скасовує постанови слідчого від 19 липня 2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою, про відмову у визнанні ОСОБА_3 , законним представником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні та зобов`язує слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 визнати ОСОБА_4 потерпілою, визнати ОСОБА_3 , законним представником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000318 від 07 березня 2023 року.

Вимоги заявника постановити ухвалу про повідомлення з приводу порушень з боку прокуратури та органів поліції задля їх усунення та притягнення винних осіб до відповідальності задоволенню не підлягають, оскільки не грунтуються на нормах кримінального процесуального законодавства, при цьому заявник не позбавлений можливості у передбачений законом процесуальний спосіб подати скаргу в порядку глави 26 КПК України.

Керуючись вимогами ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілою та про відмову у визнанні представником потерпілої у кримінальному провадженні задовольнити частково.

Постанову від 19 липня 2023 року слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000318 від 07 березня 2023 року скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілою у кримінальному провадженні № 0000318 від 07 березня 2023 року.

Постанову від 19 липня 2023 року слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні ОСОБА_3 , законним представником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000318 від 07 березня 2023 року скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000318 від 07 березня 2023 року.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1