Справа № 724/1529/23
Провадження № 1-в/724/35/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника Дністровського РС № 3

філії ДУ «Центр пробації» у

Чернівецькій області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 04.06.2020 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на два роки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.06.2020 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

За час перебування на обліку в Дністровському районному секторі № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав не в повному обсязі, 12.10.2021 виїхав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, внаслідок чого сім раз не з`явився на реєстрацію: 01.11.2021, 06.12.2021, 04.01.2022, 07.02.2022, 07.03.2022, 04.04.2022, 02.05.2022 в зв`язку із чим відібрати пояснення та винести попередження ОСОБА_5 не представилось можливим. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку один раз притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 01.08.2020 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався.

Просять звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.06.2020 року, яким ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, що згідно ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.06.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання за ч.1 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав не в повному обсязі, 12.10.2021 виїхав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, внаслідок чого сім раз не з`явився на реєстрацію: 01.11.2021, 06.12.2021, 04.01.2022, 07.02.2022, 07.03.2022, 04.04.2022, 02.05.2022. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку один раз притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 01.08.2020 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП. Відповідно до УІАП ГУНП в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався.

Згідно п. 8 підрозділу 2 розділу IV Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за формою, наведеною в додатку 23 до цього Порядку.

Якщо декілька порушень виявлені одночасно, до засудженої особи застосовується одне попередження.

Перед винесенням попередження засуджений до ГР, ВР чи звільнений з випробуванням надає пояснення. З винесеним попередженням засуджений до ГР, ВР чи звільнений з випробуванням ознайомлюється та ставить на ньому свій підпис.

Таким чином, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не викликався до уповноваженого органу з питань пробації, йому не виносилось письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, іспитовий строк закінчився 04.06.2022, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ч. 5 ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Дністровського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.06.2020 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1