Справа № 496/3329/23
Провадження № 1-кс/496/1066/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 13.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.04.2023 р. до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що з початку грудня 2022 року її сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , місце знаходження її невідомо, за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0000287 від 13.04.2023 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України з позначко зникнення безвісти. Крім того, 05.05.2023 р. до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що в колодязі, який розташований біля будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 вказана подія була зареєстрована в ІНШІ (ЄО) Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області №6542 від 05.05.2023 р. 06.05.2023 р. в період часу з 10 год. 26 хв. по 14 год. 08 хв. за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події. На вказаній ділянці виявлено колодязь, діаметром 1,4 метри, глибиною до товщі води приблизно 15 метрів, у вказаному колодязі за допомогою працівників ДСНС було виявлено труп ОСОБА_6 , який має тілесні ушкодження у вигляді різаної рани верхньої третини шиї, кінці рани відносно рівні, вказана рана має дугоподібну форму, до верху, довжиною 25 см., починається з завушної ділянки з права та закінчується на 3,5 см. нижче вільного краю мочки лівого вуха, вказана рана глибиною 8,5 см., пов`язана з ушкодженням нервово - судинних пучків шиї з права та з ліва, з ушкодженням трахеї, стравоходу, дном рани являються кістки шийного відділу хребта. В ході огляду місця події був вилучений одяг трупа, а саме светр чорного кольору з червоно сірими смугами з високим воротом, кофта чорна з синтетичного матеріалу, залишки футболки білого кольору, чорні брюки з синтетичної тканини, труси сірі, шкарпетки синього кольору, весь одяг з нашаруванням ; залишків рослин, просочений гнильними масами. Вищевказані речі поміщено до картонної коробки. 06.05.2023 р. слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами. Беручи до уваги вищевикладене з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою збереження речових доказів та встановлення інших обставин що матимуть значення для кримінального провадження, отримання доказів, що можливо шляхом проведення відповідних судових експертиз, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але прохальна частина клопотання містить заяву про розгляд клопотання без його участі та прокурора. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до постанови слідчого від 06.05.2023 року виявлені під час огляду предмети, а саме: светр чорного кольору з червоно - сірими смугами з високим воротом, кофта чорна з синтетичного матеріалу, залишки футболки білого кольору, чорні брюки з синтетичної тканини, труси сірі, шкарпетки синього кольору, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000287 від 13.04.2023 року.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що зазначені речі, відповідають вимогам ст. 98 КПКК України, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на виявлені під час огляду предмети, а саме: светр чорного кольору з червоно - сірими смугами з високим воротом, кофта чорна з синтетичного матеріалу, залишки футболки білого кольору, чорні брюки з синтетичної тканини, труси сірі, шкарпетки синього кольору.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1