УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

дослідивши матеріали скарги голови громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас» ОСОБА_2 на бездіяльність голови Служби безпеки України ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

установив:

02.05.2023 до Шевченківського районного суду міста Києва (вхід. № 37955) надійшла скарга голови громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас» ОСОБА_2 на бездіяльність голови Служби безпеки України ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора перелік, яких передбачений ч. 1 ст. 303 КПК України, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Положенням ст. 307 КПК України визначені рішення, які вправі ухвалити слідчий суддя за результатами розгляду скарг.

Разом із тим, у даній скарзі порушується питання про зобов`язання голови Служби безпеки України ОСОБА_3 зареєструвати заяву про відкриття кримінального провадження, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий - службова особа органу Національної поліції, органу безпеки, органу Державного бюро розслідувань, органу Бюро економічної безпеки України, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Отже в розумінні вимог п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України голова Служби безпеки України не є слідчим, уповноваженим в межах компетенції реєструвати заяви про вчинення кримінального правопорушення та здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Так, за приписами ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Слід вказати, що відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий суддя не наділений повноваженнями приймати рішення про прийняття яких порушується питання у скарзі, в порядку ст. 303-307 КПК України, слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 303-307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою голови громадської організації «Рух «Справедливий Кривбас» ОСОБА_2 на бездіяльність голови Служби безпеки України ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1