Справа № 591/3418/22
Провадження № 1-кс/591/2035/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000149 від 03.08.2022 , за ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що Слідчим управлінням ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 03.08.2022 , за ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що група мешканців м.Ромни за попередньою змовою між собою , організували незаконне придбання, фасування та збут психотропної речовини «Альфа ЗМЗ» на території області за ціною 500 грн. за 0,5 г та 1000 грн за 1 кг. В ході досудового розслідування отримані достовірні дані про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Так, встановлено, що ОСОБА_4 користувалася абонентськими номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_5 користувався абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 користувався абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_6 користувався абонентським номером телефону: НОМЕР_8 , ОСОБА_7 користувався абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_7 ,за допомогою даних мобільних терміналів та абонентських номерів телефонів особи могли обговорювати злочинні наміри, використовувати їх для вчинення злочинної діяльності, зв`язуватися між собою перед вчиненням злочину, а також у подальшому під час досудового розслідування, домовляючись про дії з приховування своєї злочинної діяльності.

У слідства виникла необхідність в отриманні відомостей за вказаними номерами ,які перебувають у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3

В судове засідання учасники процесу не прибули, повідомлені про місце і час розгляду клопотання належним чином, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що ГУ НП в Сумській області визначено органом досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 0000149 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 за ч.2 ст. 307 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 з доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, про яку зазначає слідчий у клопотанні щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.

Також слідчим доведено, що інформація, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку .

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у оператора мобільного зв`язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуваних даних в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000149 від 03.08.2022, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_3 , з відомостями про зв`язок про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 та мобільних терміналів: ІМЕІ: НОМЕР_17 ; IMEI НОМЕР_18 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_19 , ІМЕІ 2: НОМЕР_20 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_22 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_23 , ІМЕІ 2: НОМЕР_24 ; ІМЕІ 1: НОМЕР_25 , ІМЕІ 2: НОМЕР_26 за період з 01.06.2022 по 07.06.2023, а саме: вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, інформації про ММС, СМС-повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», присвоєних ір-адрес, USSD-запити, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів, а саме, розташування базових станцій (ретрансляційних антен), через які здійснювався зв`язок абоненту, номера сектора, азимутів, сотої, відстані до абонента від базової станції (Т/А), номеру ІМЕІ мобільного терміналу, а також інформацію про їх співрозмовників (абонентів Б) із зазначенням IMEI мобільних терміналів та базових станцій (ретрансляційних антен), у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, з можливістю виготовити з них копії.

Встановити строк дії ухвали в 45 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1