Справа № 296/6416/23
Ухвала

Іменем України

11 липня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000268 від 23.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.307, ч.1 ст.255-1 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Старша слідча слідчого управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить:

- надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, або їх частинах, без їх вилучення, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме отримання роздруківки щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 01.06.2023 включно щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в якому вони працювали, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

- зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

- зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видати зазначені документи слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження № 0000268 від 23.05.2023.

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 23.05.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.255-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення різного роду злочинів, у тому числі насильницького характеру, на шлях виправлення не став та завдяки особистим якостям починаючи з 2004 року здобув певний авторитет серед засуджених та осіб, які дотримуються «правильного» зі злодійської точки зору правил поведінки та життя.

Не пізніше початку травня 2023 року, точної дати та місця досудовим розслідуванням не встановлено, до ОСОБА_5 , як особи, що може здійснювати злочинний вплив, звернувся раніше знайомий ОСОБА_6 з проханням вирішення з ОСОБА_7 , мешканкою м.Андрушівка конфліктної ситуації щодо повернення йому боргу в сумі 32 000 гривень. У період часу з 15.05.2023 до 01.06.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, не припиняючи своїх злочинних дій, розуміючи їх протиправний характер та бажаючи настання наслідків у вигляді отримання грошових коштів ОСОБА_6 від ОСОБА_7 , під час телефонних розмов з останньою, неодноразово висловлював вимоги передачі грошових коштів та наголошував на негативних наслідках для потерпілої, в тому числі у вигляді спричинення останній тілесних ушкоджень, які настануть у разі невиконання цих вимог. В результаті вищевказаних незаконних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_7 , будучи обізнаною про належність ОСОБА_5 до кримінального середовища та перебуваючи під постійним психологічним тиском, реально сприймаючи попередні погрози застосування фізичного насильства над нею, була змушена виконати вищевказані вимоги.

О 21 год. 14 хв. 01.06.2023 злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена та останній затриманий працівниками поліції.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що інформація щодо з`єднань абонентських номерів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для кримінального провадження, зокрема для забезпечення швидкого, повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також в поданій заяві слідча просить встановити строк дії ухвали протягом 14 днів.

Згідно ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені слідчою ОСОБА_3 щодо ймовірного вчинення кримінальних правопорушень та можливість використання у кримінальному провадженні №0000268 від 23.05.2023 як доказів відомостей щодо з`єднань абонентських номерів, підтверджені наявними в матеріалах клопотання доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23 травня 2023 року; протоколом допиту потерпілого від 23 травня 2023 року; особовою карткою на ОСОБА_5 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 01 червня 2023 року; постановами про визнання речей та предметів речовими доказами у кримінальному провадженні від 02 червня 2023 року; протоколом обшуку від 01 червня 2023 року; повідомленням ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри від 28 червня 2023 року.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться відшукувана органом досудового розслідування інформація, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000268 від 23.05.2023, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, беручи до уваги те, що в матеріалах клопотання відсутні докази на підтвердження вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень в період починаючи з 01.01.2023, з урахуванням задокументованих епізодів вчинення кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань вказаних у клопотанні абонентських номерів за період з 01.03.2023 по 01.06.2023.

Також, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000268 від 23.05.2023, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшої слідчої слідчого управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000268 від 23.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.307, ч.1 ст.255-1 Кримінального кодексу України - задовольнити частково.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 23.05.2023, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , заступникові начальника СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, з можливістю вилучення роздруківок з`єднань мобільних терміналів на паперовому та/або електронному носії стосовно наступних абонентських номерів за період з 01.03.2023 по 01.06.2023:

НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , - з відображенням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В решті вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24 липня 2023 року включно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1