УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання №VYH--01-02 від 04.07.2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури, яка полягає у нерозгляді клопотання № VYH--01-02 від 04.07.2023 року. Крім того, просить вручити йому документ, що підтверджує отримання від нього заяви про вчинення кримінального правопорушення, вручити йому витяг про внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні №0000123 від 07.02.2022 року, та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Одночасно просить поновити строк на оскарження бездіяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, та просив її задовольнити.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим, для розгляду скарги не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду згідно ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, були внесені відомості до ЄРДР за №0000123 від 07.02.2022 року, досудове розслідування здійснюється ТУ ДБР в м.Києві.

04.07.2023 року ОСОБА_3 направив на електронну адресу Київської міської прокуратури клопотання № VYH--01-02 від 04.07.2023 року, яке було отримано уповноваженою особою Київської міської прокуратури 04.07.2023 року.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено прокурором в суді, у встановлений строк прокурор не розглянув клопотання про результати розгляду клопотання, щодо видачі заявнику витягу з ЄРДР, всупереч вимогам ч.1 ст. 214 КПК України.

У зв`язку з наведеним вимоги в цій частині скарги підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання прокурора Київської міської прокуратури розглянути по суті клопотання № VYH--01-02 від 04.07.2023 року ОСОБА_3 , який є заявником про вчинене кримінальне правопорушення, вказане клопотання отримано уповноваженою особою Київської міської прокуратури 04.07.2023 року, відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України.

Необхідно визнати також бездіяльність щодо ненадання документу, що підтверджує отримання від ОСОБА_3 заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Щодо вимог в скарзі про вручення ОСОБА_3 витягу з ЄРДР, пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, необхідно вказати, що зі скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що триває досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000123, відомості в якому внесені за заявою ОСОБА_3 про злочин, вчинений щодо нього.

Так, згідно ч.1,2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 навів фактичні дані, що заява подана про вчинення кримінального правопорушення щодо ОСОБА_3 , та відповідні відомості внесені до ЄРДР. З настанням події внесення відомостей до ЄРДР також необхідно пов`язувати виникнення права отримати витяг з ЄРДР, пам`ятку про права потерпілого, що підтверджується фактичними даними про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000123.

Відповідно до п.1,2 ч.2 ст. 56 КК України під час досудового розслідування потерпілий має право: 1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим; 2) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Заявником порушено питання про поновлення строку на оскарження такої бездіяльності, враховуючи, що заявником наведені обставини, які обґрунтовують поважність причин пропуску строку, подання даної скарги, строк на оскарження бездіяльності уповноваженої особи Київської міської прокуратури необхідно поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на оскарження бездіяльності уповноваженої особи Київської міської прокуратури.

Зобов`язати прокурора Київської міської прокуратури видати ОСОБА_3 документ, що підтверджує отримання заяви про злочин у кримінальному провадженні №0000123.

Зобов`язати прокурора Київської міської прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_3 № VYH--01-02 від 04.07.2023 року, яке отримано уповноваженою особою Київської міської прокуратури 04.07.2023 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України, вручити витяг про внесення відомостей до ЄРДР, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0000123.

Зобов`язати прокурора, на виконання якого надійде ухвала, повідомити суд про її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1