Справа№751/3374/22
Провадження№1-в/751/105/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши в порядку прийняття, подання начальника Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло подання начальника Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

До призначення вказаного подання для розгляду в судове засідання, 27.04.2023 року начальником Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 до суду надіслано лист про залишення даного подання без розгляду, оскільки 27.04.2023 року від ОСОБА_3 отримано квитанцію про повну сплату штрафу в сумі - 1 700,00 грн.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20.03.2023 року, якою вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.10.2022 року щодо ОСОБА_3 змінено, та пом`якшено ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., а в іншій частині вирок суду залишено без змін виконав, що підтверджується копією квитанції від 21.04.2023 року про сплату штрафу в розмірі 1 700 грн., враховуючи заяву начальника Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про залишення даного подання без розгляду, керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне подання начальника Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Керуючись вимогами статей 22, 26, 514 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Подання начальника Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1