Справа № 541/652/23
Провадження № 1-кс/541/591/2023
У Х В А Л А

09 червня 2023 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пушкареве Великобагачанського району Полтавської області, громадянки України, із неповною загальною середньою освітою, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не заміжня, не працює, раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

08 червня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 .

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наступне.

СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 10 лютого 2023 року за № 0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що на території України запроваджено воєнний стан, що введений у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та продовжений до цього часу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, в умовах воєнного стану, 08 лютого 2023 року о 18 год 03 хв, перебуваючи в с. Пушкареве Миргородського району Полтавської області, достовірно знаючи про те, що вона не має без дозволу власника права доступу до інформаційної (автоматизованої) системи АТ КБ «Приват банк» у формі мобільного застосунку «Приват24» на ім`я ОСОБА_6 , з використанням всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, шляхом авторизації за допомогою Ваnk ID, неправомірно використовуючи відомий їй логін та пароль ОСОБА_6 , здійснювала несанкціоноване втручання в роботу вищевказаної інформаційної (автоматизованої) системи. Провела одну транзакцію грошових коштів, які знаходилися на картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приватбанк», та належать ОСОБА_6 , перерахувала на картковий рахунок банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , який належить її знайомій ОСОБА_7 . Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, ОСОБА_5 повністю довела свій кримінально-протиправний умисел.

Шляхом входу в раніше створений додаток «Приват24» під особистими даними ОСОБА_6 без відома останнього ОСОБА_5 здійснила переказ грошових коштів в сумі 2000 грн з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 на банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 своєї знайомої ОСОБА_7 . Сума комісії за проведену банківську операцію становить 10 грн.

Після цього ОСОБА_5 викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим повністю довела свій кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, до кінця. Спричинила матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 2010 грн.

08 травня 2023 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК, ч.1 ст. 361 України.

На даний час є достатні підстави вважати, що підозрювана, не обмежена рамками запобіжного заходу, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого, вчинити новий злочин, тому існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, в зв`язку із чим слідчий просив застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив обрати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та зобов`язати останню прибувати до слідчого (прокурора), який проводить розслідування цього кримінального провадження, або суду за кожним усним чи письмовим викликом для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, уникати спілкування з потерпілим.

Прокурор просив клопотання задовільнити, обрати щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, зазначених в клопотанні.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, пояснення підозрюваної, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 0000156 свідчить про те, що відомості про вчинення кримінальних правопорушень були внесені до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України були внесені до ЄРДР 10 лютого 2023 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України були внесені до ЄРДР 09 травня 2023 року.

08 травня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України.

09 травня 2023 року кримінальні провадження за №0000156 від 10 лютого 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, №0000545 від 09 травня 2023 року за ч. 1 ст. 361 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000156. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосовування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, зазначеним у пунктах 1-5 цієї частини статті.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України, та обґрунтованість підозри доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом огляду речей; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 .

П.п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити не лише обґрунтованість підозри та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, а й недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_5 порушено з метою запобігання ризиків, визначених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_5 вчинила тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, зважаючи на можливе засудження, остання може безперешкодно покинути територію населеного пункту, в якому проживає. Усвідомлюючи, що через показання потерпілого буде засуджена до покарання у виді позбавлення волі, намагатиметься всіляко впливати на нього з метою схилення до зміни показань. Відсутність постійного або тимчасового місця роботи, постійного заробітку, джерела доходів, свідчить про реальну можливість вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень.

З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя вбачає доведеними обставини, визначені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 194 КПК України, тобто наявність обґрунтованої підозри та наявність існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На переконання слідчого судді доведеним ризикам в співставленні з даними про особу підозрюваної може запобігти запобіжних захід у вигляді особистого зобов`язання.

Для досягнення мети запобіжного заходу слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, про застосування яких просить слідчий у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 176 - 178, 179, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши її:

- прибувати до слідчого (прокурора), який проводить розслідування цього кримінального провадження, або суду за кожним усним чи письмовим викликом для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- уникати спілкування з потерпілим.

Копію цієї ухвали для відома та виконання негайно вручити підозрюваній, повідомивши її під підпис про покладені на неї зобов`язання слідчим суддею.

Роз`яснити підозрюваній, що у відповідності до ч. 2 ст. 179 КПК України, в разі невиконання покладених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням вказаної ухвали у відповідності до ч. 3 ст. 179 КПК України покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування.

Відповідно до положень ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді щодо застосування цього запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1