12.06.2023 Справа № 756/7185/23
Унікальний № 756/7185/23
Провадження №1-кс/756/1329/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваної: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП ОСОБА_6 08.06.2023 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрювана та захисник не заперечували проти задоволення клопотання але просили визначити обов`язок не залишати місце проживання з цілодобового на нічний час доби.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя встановив, що клопотання слід задовольнити, виходячи наступного.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 12.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

14.04.2023 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 12.06.2023.

07.06.2023 постановою керівника Оболонської окружної прокуратури м.Києва продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 12.07.2023.

Як вбачається з долучених до клопотання документів по кримінальному провадженню дійсно необхідно виконати слідчі та процесуальні дії які неможливо виконати до закінчення строку дії запобіжного заходу, а ризики, передбачені у п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які було враховано під час обрання підозрюваній запобіжного заходу на цей час суттєво не змінились, тому інші, більш м`які, запобіжні заходи не зможуть забезпечити її належної поведінки під час подальшого досудового розслідування,а тому його слід продовжити на строк досудового слідства.

Вказані стороною захисту обставини щодо наявності у підозрюваної неповнолітньої дитини, родичів, які потребують її догляду, а також необхідності її лікування не є обставинами, які зменшують ризики, які враховувались під час обрання підозрюваній запобіжного заходу, а є обставинами які можуть ускладнити виконання підозрюваною визначених судом обов`язків, тому підстави для зміни, раніше визначених обов`язків відсутні.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити застосований відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.07.2023.

Покласти на цей період на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-Цілодобово перебувати за місцем мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 ,;

-утримуватись від спілкування зі свідками у межах вказаного кримінального провадження.

-здати на зберігання слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002369 від 20.10.2022 документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1