Справа № 639/4843/23
Провадження №1-кс/639/1463/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 11.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 у порушення вимог ст. 28 Конституції У країни, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до свого батька ОСОБА_6 , що призводить до психологічних страждань останнього, а також погіршення якості його життя, що виражається у формі втрати енергійності, втомі, втраті повноцінного сну та відпочинку.

Так, 31 грудня 2022 року о 13 год. 00хв. ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_6 , під час якої перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав нецензурною лайкою, принижував та погрожував, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. За вказані дії постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.02.2023 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Крім цього, 20.03.2023 приблизно о 19.30 ОСОБА_4 , знаходячись адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_6 , під час якої перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурною лайкою, принижував та погрожував, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї. За вказані дії постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.03.2023 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Також, 02.05.2023 року о 19 год.00 хв., ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно свого батька ОСОБА_6 домашнє насильство фізичного характеру. . За вказані дії постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.08.2023 ОСОБА_4 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 будучи особою неодноразово притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КупАП, вчинив умисний злочин проти життя та здоров`я особи за наступних обставин:

Так, 09.08.2023 приблизно о 16год. 00 хв. , ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно свого батька ОСОБА_6 психологічне насильство ,яке до цього носило систематичний характер, а саме: кричав на нього, ображав нецензурною лайкою, принижував людську гідність, погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань потерпілого. Внаслідок таких систематичних дій з боку ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_6 постійно перебуває у стані емоційного пригнічення та у нього спостерігається погіршення психологічного самопочуття, зниження самооцінки, втрата позитивних емоцій та жажди до життя, погіршенні якості життя в цілому.

Таким чином, ОСОБА_4 у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії - умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо свого батька, з яким він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, основними складовими якого є:

- психологічне насильство у відношенні свого батька ОСОБА_6 в межах їх сумісного місця проживання;

- насильницька агресія, що виразилася у вмотивованій деструктивній поведінці, яка спричинила психологічних страждань потерпілому, викликавши у нього психологічний дискомфорт, тобто, негативні переживання, стан напруженості, страху та пригніченості.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ст. 126-1 КК України, домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо батька, з яким він перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.

11.08.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №0000744 з відображенням правової кваліфікації злочину за ст. 126-1 КК України.

18.06.2022 року ст. слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 повідомили ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 ; допитом потерпілого ОСОБА_6 ; допитом свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; постановами Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.02.2023, 28.03.2023, 08.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги сукупність обставин, які згідно ст.178 КПК України враховуються під час обрання запобіжного заходу, а саме: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, передбаченого ст.126-1 КК України; 2) тяжкості покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; 3) даних про особу останнього, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, до останнього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання.

Особисте зобовязання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КК України.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, у зв*язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за першою вимогою,

не відлучатися з м. Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

здати на зберігання процесуальному керівнику у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням особистого зобов*язання покласти на слідчого, а під час перебування справи у суді на прокурора, відповідно до ст. 179 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1