КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 05 липня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «САНВІЛЬ ГРУП», представника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «КОМФОРТ СЕРВІС 5», кожного окремо, на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 травня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_7 та накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:011:0235 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224); :02:011:0231 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224); :02:011:0232 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224); :02:011:0233 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224); :02:011:0237 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224); :02:011:0238 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224); :02:011:0239 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224); :02:011:0240 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224); :02:011:0241 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224); :02:011:0242 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224); :02:011:0243 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224), які розташовані за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське із встановленням заборони внесення до Державних реєстрів змін щодо права власності, із забороною їх відчуження (продаж, дарування), зміни конфігурації.

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «САНВІЛЬ ГРУП», та представник ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «КОМФОРТ СЕРВІС 5», кожен окремо, подали апеляційні скарги з відповідними доповненнями, в яких просять поновити строк апеляційного оскарження, ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 травня 2023 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна відмовити.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційних скарг від представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «САНВІЛЬ ГРУП», та від представника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «КОМФОРТ СЕРВІС 5», кожного окремо, надійшли заяви про відмову від апеляційних скарг, поданих ними на вищезгадану ухвалу слідчого судді.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «САНВІЛЬ ГРУП», та представника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «КОМФОРТ СЕРВІС 5», кожного окремо, на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 травня 2023 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «САНВІЛЬ ГРУП», та представника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «КОМФОРТ СЕРВІС 5», кожного окремо, на ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 травня 2023 року, - закрити, у зв`язку із відмовою представників від поданих ними апеляційних скарг.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи 369/6844/23 Справа №11-сс/3548/2023 Категорія: ст.170 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - ОСОБА_8 Доповідач: ОСОБА_1