Справа № 342/347/23
Провадження № 1-кп/342/86/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286-1 КК України, з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 11.07.2023 року,

в с т а н о в и в :

Відповідно до вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2023 затверджено угоду, укладену 11 липня 2023 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 , про примирення між потерпілим та обвинуваченим. Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. Вирішено питання заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних витрат та долю речових доказів.

Однак судом встановлено, що у резолютивній частині вироку допущено описку.

Так, в абзаці 2 резолютивної частини вироку щодо призначення ОСОБА_3 покарання вказано: «Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Разом з тим, угодою передбачено та у мотивувальній частині вироку обґрунтовано про призначення покарання за ч.1 ст.286-1 КК України із застосуванням вимог ч.1 ст.69 КК України.

Відповідно описку допущено у абзаці 2 резолютивної частини вироку щодо призначення покарання ОСОБА_3 , де після слів «передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України» помилково не вказано «та із застосуванням вимог ч. 1 ст. 69 КК України».

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та враховуючи вимоги ч. 1 ст. 379 КПК України, відповідно до якої суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, суд вважає, що допущену описку слід виправити.

Суд зауважує, що описка є технічною, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, та призначено йому покарання з урахуванням положень ч.1 ст.69 КК України, про що зазначено у мотивувальній частині вироку, однак у резолютивній частині вироку помилково не вказано про призначення покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2023 року.

Абзац 2 резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції:«Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, та із застосуванням вимог ч.1 ст. 69 КК країни призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали складено 31 липня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1