Справа №463/3687/23
Провадження №1-кс/463/5175/23
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

24 липня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000227від 27.01.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1КК України, -

встановив:

21.07.2023 року слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотаннямпро накладення арешту на майно, виявлене та вилучене в ході проведення обшуку 19.07.2023 в період часу з в період часу з 07 години 41 хвилин по 10 годину 47 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік якого відображено у прохальній частині поданого слідчим клопотання та протоколі обшуку від 19.07.2023 року.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227від 27.01.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2023 до ЛРУП№1 ГУНП у Л/о за №1047 надійшли матеріали щодо поширення комуністичної символіки у всесвітній мережі інтернет. ІТС ІПНП№2723

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 17.07.2023 справа №463/3687/23, провадження №1-кс/463/5037/23, 19.07.2023 в період часу з 07 години 41 хвилин по 10 годину 47 хвилин проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 ,під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладенняарешту на якізвернувсяслідчий.

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 19.07.2023 року визнано речовими доказами по справі.

Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Власник (володілець) майна, з клопотанням про накладення арешту на яке звернувся до суду слідчий, в судове засідання з розгляду вказаного клопотання не з`явився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227від 27.01.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 436-1КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2023 до ЛРУП№1 ГУНП у Л/о за №1047 надійшли матеріали щодо поширення комуністичної символіки у всесвітній мережі інтернет. ІТС ІПНП№2723

В ході проведення досудового розслідування слідчим СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 17.07.2023 справа №463/3687/23, провадження №1-кс/463/5037/23, 19.07.2023 в період часу з 07 години 41 хвилин по 10 годину 47 хвилин проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 ,під час проведення якого виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладенняарешту на які звернувся слідчий.А саме: ноутбук сірого кольору марки «hp» із зарядним пристроєм, які упаковано в спецпакет НПУ № PSP429031, мобільний телефон синього кольору, марки Samsung, IMEI: НОМЕР_1 , в чохлі синього кольору, з сім-картою Київстар ( НОМЕР_2 ), упаковано в спецпакет НПУ № WAR1049097, блокнот коричневого кольору, з маркуванням «BRASSER», блокнот чорного кольору, з маркуванням «ierri, упаковано в спецпакет НПУ №WAR1049110, носій пам?яті, чорного кольору, марки «Kingston на 64 гб. упаковано в спецпакет НПУ №WAR 1615241.

Факт проведення обшуку стверджується долученою до матеріалів клопотання копією протоколу обшуку від 19.07.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 17.07.2023, надано дозвіл на проведення обшукуза адресою: АДРЕСА_1 .

Речі та майно, вилучені в ході проведення обшуку постановою слідчого від 19.07.2023 визнано речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованимипокликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході проведення обшуку 19.07.2023 в період часу з в період часу з 07 години 41 хвилин по 10 годину 47 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: ноутбук сірого кольору марки «hp» із зарядним пристроєм, які упаковано в спецпакет НПУ № PSP429031, мобільний телефон синього кольору, марки Samsung, IMEI: НОМЕР_1 , в чохлі синього кольору, з сім-картою Київстар ( НОМЕР_2 ), упаковано в спецпакет НПУ № WAR1049097, блокнот коричневого кольору, з маркуванням «BRASSER», блокнот чорного кольору, з маркуванням «ierri, упаковано в спецпакет НПУ №WAR1049110, носій пам?яті, чорного кольору, марки «Kingston на 64 гб. упаковано в спецпакет НПУ №WAR 1615241.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1