У Х В А Л А

іменем України

07 липня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

за відсутності засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку виконання вироку Зміївського районного суду Харківської області від 11.08.2022 подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11 серпня 2022 року, який набрав законної сили 13.09.2022, ОСОБА_5 засуджений за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України до штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 000 грн 00 коп.

14.10.2022 начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.10.2022 покарання у виді штрафу в розмір 85 000 гривень, призначене ОСОБА_5 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 11.08.2022 розстрочене на один рік, частинами по 7 084 гривень щомісячно, однак штраф не був сплачений, що стало підставою для звернення начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 з поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

На обґрунтування подання зазначено, що станом на 19.12.2022 засуджений штраф не сплатив, за графіком не виплат не проводить, відомостей щодо причин несплати штрафу не має, отже посилаючись на частину 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України вважала, що є підстави для заміни несплаченої частини штрафу покарання у виді громадських робіт.

Начальник Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання з підстав, викладених у ньому. Водночас, зазначила, що в поданні допущена помилка в частині вибору покарання, яке має бути призначене замість штрафу.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання.

Під час судового розгляду подання засуджений ОСОБА_5 пояснив, що

Дослідивши подання та додані до нього документи, вислухавши учасників судового розгляду подання, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 4 Кримінально-виконавчого кодексу України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

У відповідності до частин 1, 3, 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.

Частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України передбачено відповідальність за незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, у виді: штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Під час судового розгляду з`ясовано, що засудженому ОСОБА_5 призначено за вироком суду покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке вже розстрочене.

Отже, відсутні достатні підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, оскільки абзацом 2 частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України передбачено порядок заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі.

Водночас, суд не має підстав для виходу за межі подання органу пробації та заміни штрафу на позбавлення волі за власної ініціативи, оскільки це погіршує становище засудженого порівняно з тим, про ще зазначено у поданні.

З урахуванням викладеного, подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53 Кримінального кодексу України, статтями 4, 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання начальника Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1