Справа № 541/1162/22
Провадження № 1-в/541/94/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Сорочинці Миргородського району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.07.2022 року за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Вирок набрав законної сили 16 серпня 2022 року.

Начальник Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання призначеного вироком у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обгрунтування подання зазначив, що ОСОБА_3 з 19.08.2022 знаходиться на обліку Миргородського МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. 26.09.2022 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, та обов`язками покладеними на нього судом:не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За час перебування на обліку в Миргородському МС з питань пробації засуджений неодноразово, а саме: 05.10.2022р., 16.11.2022р., 01.02.2023р., 01.03.2023р. без поважних причин не з`являвся на обов`язкову періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Крім того 26.09.20022р. Деснянським УП ГУНП в м. Києві притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 119 КУпАП у вигляді попередження, за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження, за ч.1ст.175 КУпАП у вигляді попередження, за ч.1 ст. 182 КУпАП у вигляді попередження. Ухвалами Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.12.2022р. та від 25.05.2023р. у задоволенні подань начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 , для відбування покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.07.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, було відмовлено.

За період іспитового строку ОСОБА_3 нових злочинів не скоїв, запланові заходи індивідуального плану роботи із засудженим виконано частково в зв`язку із відсутністю мотивації у засудженого, обов`язки щодо повідомлення про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виконано в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 14.07.2023 року.

До початку судового засідання представник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації`в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 подали заяви, в яких подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 , сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини не повідомив.

Суд, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд встановив, що засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував незадовільно, ухвалами суду було відмовлено у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного, проте на даний час іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився. За час іспитового строку ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не скоїв, отже, відповідно до ст. 539 КПК України та ст. 165 КВК України підлягає звільненню від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 липня 2023р. за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1