Дата документу 20.09.2023Справа № 554/8470/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 вересня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002474 від 10.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави було розглянуто та задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002474 від 10.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України.

19 вересня 2023 року до суду надійшла заява від захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_6 де просив виправити описку в ухвалі від 14.09.2023 року, а саме шляхом зміни д.н.з. В1269ВТ на вірне НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши ухвалу слідчого судді від 14.09.2023 року та матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні було допущено описку.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 14 вересня 2023 року.

Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 14 вересня 2023 року, прийнятої за результатами розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002474 від 10.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції вказавши вірно:

«Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події, поблизу буд. АДРЕСА_1 , а саме на:

- із забороною відчуження, дозволивши користування на автомобіль марки: «Зил», номер кузова: НОМЕР_2 ; д.н.з., НОМЕР_1 , у кузові темно-зеленого кольору, який передати на відповідальне зберігання під зберігальну розписку власнику чи законному користувачу;

- із забороною відчуження, розпорядження та користування - деревину в різано-рубленому стані (дрова), об`ємом близько 7-ми кубічних метрів.

Попередити власника чи користувача автомобіля, про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України і зобов`язати його забезпечити належне зберігання транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Зил», номер кузова: НОМЕР_2 ; д.н.з., НОМЕР_1 , у кузові темно-зеленого кольору та надавати його на першу вимогу органу досудового розслідування.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1