Провадження № 1-в/679/28/2023
Справа № 679/892/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин матеріали подання Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нетішин Хмельницької області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 09.04.2021 Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:

У Нетішинський міський суд Хмельницької області звернувся Шепетівський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 289 КК України від 09.04.2021.

Клопотання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_3 в період перебування на обліку у Шепетівському РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області в основному відповідально відносився до відбування призначеного йому вироком суду покарання. 07.02.2022 не з`явився у відповідний день для реєстрації без поважних причин, за що 09.02.2022 йому було винесено попередження. Більше порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. 12.02.2023 засудженому було пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України, але ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 20.06.2023 ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження у справі було закрито. До кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався. За місцем свого проживання характеризується позитивно. До зловживання алкоголем не схильний, відносини в родині та з сусідами добрі. Випробувальний термін закінчився 09.04.2023. Враховуючи викладене, просить звільнити ОСОБА_3 від відбування, призначеного вироком суду покарання.

Представник Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор погодився з думкою представника пробації.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання просив задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню із таких підстав.

ОСОБА_5 засуджено вироком Острозького районного суду Рівненської області від 09.04.2021 за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, згідно ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував. Як встановлено із матеріалів справи, за місцем свого проживання характеризується позитивно. Обов`язки, які покладені на нього судом виконував. Став на шлях виправлення, а відтак суд приходить до висновку про можливість звільнення останнього від покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 покладені на нього судом обов`язки виконав, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

подання Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням випробувального терміну - задовольнити повністю.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 09.04.2021.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1