Справа № 487/3806/23
Провадження № 1-кс/487/1970/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у вдкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000279 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000279 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000279, відомості про яке 12.06.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, за фактами того, що посадові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання службовим становищем сприяли суб`єктам господарювання у подачі недостовірних звітів про вироблений обсяг електричної енергії на офіційну платформу, створюючи штучний борг держави перед генеруючими компаніями, що спричинило розтрату бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні СВ УСБУ України в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000182 від 16.09.2022 за ч. 4 ст. 111-1 КК України за фактом того що 16.09.2022 надійшла заява в.о. директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 добровільно зайняв посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснює провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в кримінальному провадженні №0000182 від 16.09.2022 за ч. 4 ст. 111-1 КК України містяться відомості, а саме: запити та відповіді з додатками від підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000279 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Слідчий, пославшись на те, що отримані під час проведення відповідних заходів забезпечення кримінального провадження докази, самостійно або в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування протиправних дій, виявлення та документування ознак вчинення особливо тяжкого злочину, вказує на необхідність в тимчасовому доступі до документів та інформації, що перебуває в матеріалах кримінального провадження №0000182, досудове розслідування за яким проводить ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення з матеріалів провадження оригіналів наступних документів: запит до керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №08-6204-23 від 15.05.2023; відповідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №15/1785 від 05.06.2023 з додатками; інформація НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №01/23815 від 16.05.2023 з додатками; запит до голови правління НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №08-6204-23 від 15.05.2023; відповідь НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №01/27025 від 02.06.2023 з додатками; запит до голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №31-6204-23 від 25.04.2023; інформація АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №001-000807 від 09.05.2023.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000279, відомості про яке 12.06.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, за фактами того, що посадові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання службовим становищем сприяли суб`єктам господарювання у подачі недостовірних звітів про вироблений обсяг електричної енергії на офіційну платформу, створюючи штучний борг держави перед генеруючими компаніями, що спричинило розтрату бюджетних коштів.

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні СВ УСБУ України в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000182 від 16.09.2022 за ч. 4 ст. 111-1 КК України за фактом того, що 16.09.2022 надійшла заява в.о. директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_5 добровільно зацняв посаду начальника Скадовського РЕМу та здійснює провадження господарської діяльності у взаєсодії з державою-агресором, незаконними органами влади, свтореними на тмчасово окупованій території. у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

У кримінальному провадженні №0000182 від 16.09.2022 за ч. 4 ст. 111-1 КК України містяться наступні матеріали: запит до керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №08-6204-23 від 15.05.2023; відповідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №15/1785 від 05.06.2023 з додатками; інформація НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №01/23815 від 16.05.2023 з додатками; запит до голови правління НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №08-6204-23 від 15.05.2023; відповідь НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №01/27025 від 02.06.2023 з додатками; запит до голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №31-6204-23 від 25.04.2023; інформація АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №001-000807 від 09.05.2023. Зазначені документи мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000279 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження, згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що клоптання слідчого підлягає частковому задволенню.

Так, слідчим доведено, що документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000182 від 16.09.2022 за ч. 4 ст. 111-1 КК України самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000279 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Слід надати слідчому тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000182 від 16.09.2022 за ч. 4 ст. 111-1 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Щодо вимог клопотання про вилучення оригіналів вищезазначених документів з матеріалів кримінального провадження №0000182 від 16.09.2022, то слід вдмовити в їх задоволенні, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, на думку слідчого судді, вилучення документів з матеріалів кримінального провадження №0000182 від 16.09.2022 за ч. 4 ст. 111-1 КК України, які можуть бути доказами в ньому, може вплинути на повноту та всебічність досудового розслідування кримінального провадження №0000182.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Мелітополі ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000279 від 12.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати групі слідчих третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000279, а також групі прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження у формі процесуального керівництва, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та інформації, що перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000182 від 16.09.2022 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме:

-запит до керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №08-6204-23 від 15.05.2023;

-відповідь ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №15/1785 від 05.06.2023 з додатками;

-інформація НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №01/23815 від 16.05.2023 з додатками;

-запит до голови правління НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №08-6204-23 від 15.05.2023;

-відповідь НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №01/27025 від 02.06.2023 з додатками;

-запит до Голови правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №31-6204-23 від 25.04.2023;

-інформація АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №001-000807 від 09.05.2023.

Строк дії ухвали до 05.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1