1Справа № 336/1828/22 1-кп/335/312/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід обвинуваченого

9 червня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Перемоги, 107Б, клопотання прокурора про привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, громадянина України, військовослужбовця за мобілізацією солдата стрільця-помічника гранатометника 2 гранатометного відділення гранатометного взводу військової частини НОМЕР_1 , який має професійно-технічну освіту, одружений, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 КК України.

Обвинувачений в підготовчі судові засідання, призначені на 10.01.2023, 14.02.2023, 09.03.2023, 22.05.2023, 09.06.2023 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законодавством порядку.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки ОСОБА_4 не прибув за викликом до судового засідання в підготовчому провадженні, не повідомив суд про причини своєї неявки, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність застосування до нього приводу в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139-143, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 Кримінального кодексу України, привід в підготовче судове засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, призначене на 7 липня 2023 р. о 13:00 год.

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого доручити Другому слідчому відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1