Справа № 188/652/23
Провадження № 1-кп/188/123/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0001429 від 17.11.2021р. відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

за участю прокурора: ОСОБА_8

за участю представника потерпілого: ОСОБА_9

за участю захисника: ОСОБА_10

за участю захисника в режимі відео конференції: ОСОБА_11

за участю обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт № 0001429 від 17.11.2021р. відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

На досудовому слідстві захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснював захисник за призначенням ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ).

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_11 заявив клопотання про заміну його, як захисника ОСОБА_4 , оскільки в зв`язку з віддаленістю його місця перебування він не зможе здійснювати захист обвинуваченого при розгляді кримінального провадження в Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, просить його задовольнити та призначити йому безоплатного захисника, обгрунтовуючи клопотання тими обставинами, що він потребує допомоги захисника в судовому засіданні, але не має змоги самостійно укласти договір із захисником в зв`язку з відсутністю грошових коштів.

Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_11 , думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який бажає мати захисника, але не має змоги залучити його самостійно, думку прокурора, представника потерпілого, захисника ОСОБА_10 та інших обвинувачених, суд вважає за необхідно задовольнити клопотання захисника ОСОБА_11 та обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника для здійснення захисту за призначенням.

Отже, суд з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_4 права на захист прийшов до висновку про необхідність залучити захисника для участі в розгляді кримінального провадження, передбаченому статтею 49 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 49 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для участі у розгляді кримінального провадження № 0001429 від 17.11.2021р. відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити прибуття призначеного захисника на 11 годину 00 хвилин 18.05.2023 року до приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-А, для участі в кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1