233 Справа № 233/2466/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сватове Луганської області, ромської національності, громадянина України, без освіти, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого місця проживання не має, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03 лютого 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.369КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшло подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 ..

У зв`язку зі спірними вимогами, зазначеними у поданні, явка представника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання визнано обов`язковою.

Забезпечення явки засудженого ОСОБА_3 в судове засідання було покладено на представника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Проте, представник відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхта засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.

Окрім того, в судове засідання не з`явився прокурор, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та/або клопотань - не надавав.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає наступне.

Станом на час розгляду подання, в суді відсутні відомості про стан здоров`я засудженого, його статус на сьогодення, а також місце знаходження, проживання та/або перебування, можливого місця проживання, служби, прийняття участі в бойових діях, утримання під вартою, лікуванні та/або госпіталізації, евакуації, тощо, що може вплинути на права засудженого та порушення кримінального закону, при вирішенні питання зазначеного у поданні.

Крім того, відсутні відомості, що ОСОБА_3 не з`являється до суду з метою ухилення від розгляду подання та у останнього немає істотних перешкод для цього, та суд позбавлений можливості переконатися і засвідчитись в його можливих перешкодах, що впливають на особисту участь в судовому засіданні засудженого.

До того ж, суд, перевіривши матеріали подання, вбачає у його змісті спірні вимоги органу, що відає відбуванням покарання, у зв`язку з чим під час розгляду вказаного подання є безумовна необхідність в участі, як прокурора та представника органу пробації, так і самого засудженого ОСОБА_3 ..

Дослідившиматеріали подання, суд доходить висновку, що при розгляді вказаної категорії справ, відсутність прокурора, представника органу пробації та засудженого у день розгляду даного подання, а також відсутність відомостей щодо отримання останнім належного повідомлення про час та місце розгляду справи у суді, відомостей про стан здоров`я засудженого, його статус на сьогодення та матеріальне становище, відомостей щодо відсутності істотних перешкод для прибуття засудженого до суду, унеможливлює розгляд справи протягом встановлених законом строків, порушує вимоги ст.539КПК України та може вплинути на права засудженого, тобто на даний час, без участі, зокрема, засудженого та відсутності належної інформації щодо нього, не можливо прийняти законне та обґрунтоване рішення, і з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_3 слід повернути установі, що відає виконанням покарань, а саме: до відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхдля надіслання повторно з обов`язковим забезпеченням явки засудженого та наданням органом, що відає виконанням покарання суду детальної інформації щодо засудженого ОСОБА_3 на час звернення із поданням до суду.

Керуючись ст.539КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , засудженого 03 лютого 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.369КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000(однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок - повернути до відділу №9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1