Справа № 524/4603/23
Провадження 1-кп/524/525/23
УХВАЛА

28.07.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

законного представника особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 20.05.2023 року відносно вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

06.07.2023 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 20.05.2023 року відносно вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, яке було розподілене судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1

06.07.2023 року ухвалою суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду. Захисник ОСОБА_4 , особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 , законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 підтримали думку прокурора щодо необхідності призначення клопотання до судового розгляду з наведених ним підстав.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне цьому суду. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у судове засідання.

Судове засідання відповідно до ст. 27 ч.2 п. 4 КПК України слід проводити у закритому судовому засіданні, так як здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охоронюється законом, а саме інформації про стан здоров`я і діагноз особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні. Органами досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.

Керуючись ст.ст.314-316,369,506КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні відносно вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, до розгляду у закритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області на 28.07.2023 року о 14 год .30 хв.

У судове засідання викликати прокурора, захисника - ОСОБА_4 , особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_5 . законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 - ОСОБА_6

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7