Провадження № 1-кс/592/6164/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

26 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання та вилучення у Сумській філії розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000916 від 27.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Прокурор своє клопотання мотивує тим, що 26.08.2023 приблизно о 13 год 30 хв, за адресою: АДРЕСА_3 , поблизу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , в ході конфлікту наніс тілесні ушкодження у вигляді забійної рани нижньої губи та садна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_5 (ЄО 39814, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

В подальшому в ході огляду прилеглої території було встановлено, що на фасаді будівлі поштового відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_3 , встановлені камери відеоспостереження які могли зафіксувати нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що відеозапис, отриманий з відеокамер спостереження по АДРЕСА_3 , Юридична назва ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ НОМЕР_4 , АДРЕСА_6 , може містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також може бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, а саме відеозаписи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ НОМЕР_4 , АДРЕСА_6 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання та вилучення у Сумській філії розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація: відеоматеріали, а саме відеозаписи з камер відеоспостереження, що розміщенні в приміщення та ззовні поштового відділенні № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по АДРЕСА_3 в період часу з 13 год до 14 год 26.08.2023.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1