Справа № 159/1311/23
Провадження № 1-кп/159/310/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 15.02.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ковель Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого:

- 25.03.2002 Ковельським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 12.06.2003 Ковельським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України визначено остаточну міру покарання 4 роки позбавлення волі, 21.04.2005 звільнений умовно-достроково, не відбута частина покарання 1 рік 11 місяців 13 днів;

- 13.06.2006 Ковельським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України визначено остаточну міру покарання 5 років 6 місяців;

- 15.06.2016 Ковельським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць;

- 27.10.2016 Ковельським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, на підставі ст. 71 КК України визначено остаточну міру покарання 4 років 6 місяців;

- 26.07.2018 Ковельським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

- 16.07.2019 Ковельським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану на території України, вчинене повторно, за наступних обставин.

14 лютого 2023 року близько 20 год 00 хв в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 07 лютого 2023 року № 2915-ЕХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2023 року № 58/2023, ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в залі очікування залізничного вокзалу станції Ковель, який розташований за адресою: Волинська область м. Ковель, вул. Ветеранів, 1А, діючи повторно, умисно та протиправно таємно викрав дорожню сумку марки «Madisson» вартістю 1200 грн., в якій знаходились полуторний комплект постільної білизни вартістю 266,67 грн., банний махровий рушник білого кольору розміром 70x140 см., вартістю 71,67 грн., махровий рушник бордового кольору розміром 50x90 см., вартістю 50 грн., махровий рушник білого кольору розміром 40x70 см., вартістю 28,33 грн., дві пари нових шкарпеток білого кольору вартістю 112 грн., п`ять пар шкарпеток різних кольорів, що у були у використанні і не становлять майнової цінності, нові чоловічі труси типу «боксерки» вартістю 130, 33 грн., двоє чоловічих трусів, що не становлять майнової цінності, дві чоловічі футболки з принтом типу «Піксель» вартістю 86,66 грн., чоловіча футболка чорного кольору вартістю 58,33 грн., чоловіча футболка сірого кольору вартістю 58,33 грн., чоловічі капці чорного кольору вартістю 173,33 грн., чоловічі джинси чорного кольору вартістю 176,67 грн., спортивні штани сірого кольору вартістю 146,67 грн., спортивні штани синього кольору вартістю 300 грн., кофта чорного кольору, що не становить майнової цінності, в`язаний светр сірого кольору, що не становить майнової цінності, чоловіча кофта синього кольору марки «Quiksilver» вартістю 188,33 грн., чоловіча балонова куртка чорного кольору вартістю 373,33 грн., чоловіча куртка коричневого кольору, що не становить майнової цінності, кросівки білого кольору марки «Adidas», що не становлять майнової цінності, мило марки «Duru» вартістю 24,93 грн., шампунь марки «Неаd&Shouldres» об`ємом 500 мл., вартістю 187,67 грн., станок для гоління марки «Жилет», що не становить майнової цінності, нові манікюрні ножиці вартістю 83,67 грн., упаковка чаю «Lipton» в пакетиках вартістю 59 грн., один кілограм цукру вартістю 33,56 грн., 900 гр. цукерок «асорті», що не становлять майнової цінності, бейсболка бордового кольору вартістю 65 грн., аптечка марки «First Aid Kit» з медичними препаратами, що не становить майнової цінності, косметичка червоного кольору, що не становить майнової цінності, 2 банки по 90 шт. таблеток «Acriptega», що не становлять майнової цінності, 2 банки консервованих грибів ємністю 0,5 л., що не становлять майнової цінності, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майнової шкоди на загальну суму 3874, 48 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення та пояснив, що дійсно будучи раніше судимим за злочини проти власності, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння 14 лютого 2023 року близько 20 год 00 хв в залі очікування залізничного вокзалу станції Ковель, який розташований за адресою: Волинська область м. Ковель, вул. Ветеранів, 1А, діючи повторно, умисно та протиправно таємно викрав дорожню сумку марки «Madisson» з речами яка належить ОСОБА_6 . Щиро розкаюється просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду письмове клопотання в якому просить справу розглядати без його участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, визначення покарання залишає на розсуд суду.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану на території України, вчинене повторно ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 4 ст. 185 КК України, ступінь тяжкості вказаного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, дані щодо особи обвинуваченого, який раніше судимий, не працевлаштований, без реєстрації місця проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 27.05.2016 з синдромом залежності.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, встановленого санкцією ч. 4 ст. 185 КК України.

Підстави для застосування ст. 69, 75 КК України відсутні.

На думку суду, саме за таких обставин в повній мірі буде дотримано положення статті 50 КК України, згідно якої покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом порядку обмеження прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

До набрання вироком законної сили, залишити у відношенні ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи згідно ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 05 (п`яти) років 01 (один) місяць позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишити у відношенні ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

Відповідно до правил ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання за даним вироком термін попереднього ув`язнення з 15 лютого 2023 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані із залученням експерта на загальну суму 4 530 (чотири тисячі п`ятсот тридцять) гривень 72 копійок.

Речові докази по справі:

- оптичний носій - DVD диск з наявним відеоматеріалом залізничного вокзалу станції Ковель, що по вул. Ветеранів, 1а в м. Ковель Волинської області, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

- кросівки білого кольору марки «Adidas», куртку чорного кольору, куртку замшеву коричневого кольору, кофту білого кольору, кофту синього кольору з капюшоном з емблемою білого кольору, сумку чорного кольору марки «Madisson», аптечку зеленого кольору з вмістом медикаментів, куртку темно-синього кольору з надписом «Gj.Gadx.For casual live», які знаходяться на зберіганні у потерпілого залишити потерпілому ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Redmi» синього/кольору с/н: НОМЕР_1 , ЕМЕІ-1: НОМЕР_2 , ЕМЕІ-2: НОМЕР_3 , повернутий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити потерпілому ОСОБА_6 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2023 скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1