Справа 556/406/23
Номер провадження 1-кс/556/380/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про вирішення долі речових доказів

03.08.2023 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000055 від 09.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів, у якому відповідно до положень п.5) ч. 9 ст.100 КПК України просить передати в дохід держави 4 колоди породи сосна, різних діаметрів довжиною по 6 метрів кожна, яка була предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України у цьому кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначив, що постановою слідчого СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 24.06.2023 кримінальне провадження №0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України закрито на підставі п.2) ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження вказані колоди визнані речовим доказом, а ухвалою суду від 10.02.2023 на них накладено арешт. Місцем зберігання вказаної деревини визначено територія Володимирецького лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП Ліси України, що в смт Володимирець, Вараського району, Рівненської області по вул. 1 - Травня, 58.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив передати деревину в дохід держави.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до норм ст. 283 КПК України, закриття кримінального провадження є однією з форм закінчення досудового розслідування, що означає повне припинення процесуальної діяльності в даному кримінальному провадженні слідчим, прокурором, слідчим суддею і подальше таке провадження є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована у встановленому КПК України порядку лише прокурором або слідчим суддею.

Відповідно до п.5) ч. 9 ст.100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, постановою слідчого від 24.06.2023 закрито, тому заявлене клопотання про вирішення долі речових доказів є обґрунтованим.

Керуючись ч. 3 ст.26, ст.ст.100, 171-174, 283 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Передати в дохід держави відповідно до положень п.5) ч. 9 ст.100 КПК України 4 колоди породи сосна, різних діаметрів довжиною по 6 метрів кожна, що зберігаються на території Володимирецького лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП Ліси України, що в смт Володимирець, Вараського району, Рівненської області по вул. 1 - Травня, 58. та одночасно передати для потреб Збройних сил України (ЗСУ) та/або територіальної оборони (ТрО).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1