Кримінальне провадження № 1-кп/760/2366/23
Справа № 760/8032/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нестерянка Оріхівського р-ну Запорізької обл., громадянки України, з середньою освітою, працюючої помічником продавця «ІНФОРМАЦІЯ_3» ФОП ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

за відсутності учасників провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_3 у жовтні 2022 року, у невстановлений час, перебуваючи по АДРЕСА_3 , з метою працевлаштування в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_4 », де для допуску до роботи на підставі ст. 21 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 06.04.2000, Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним медичним оглядам, затвердженого Постановою № 559 КМУ від 23.05.2001, працівники підлягають обов`язковому медичному огляду, реалізуючи умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, а саме, особистої медичної книжки з внесенням до неї завідомо неправдивих відомостей про проходження обов`язкового медичного огляду, передала невстановленій особі свої анкетні дані, фотокартку 3х4 та грошові кошти в сумі 350 грн. Надалі, у жовтні 2022 року, у невстановлений час, ОСОБА_3 , перебуваючи АДРЕСА_3, отримала від невстановленої особи завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серія 10ЯЯЩ, №463399, про проходження ОСОБА_3 медичного огляду у КНП «Косультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва.

Крім того, ОСОБА_3 , працюючи з 07.11.2022 продавцем продовольчих товарів в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП « ОСОБА_4 », 28.03.2023, перебуваючи в приміщенні магазину АДРЕСА_4, пред`явила завідомо підроблену особисту медичну книжку форми первинної облікової документації №1-ОМК, серії 10ЯЯЩ №463399, про проходження медичного огляду у КНП «Косультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва, тим самим використала завідомо підроблений документ.

У відповідності до листа КНП «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва ОСОБА_3 медичний огляд не проходила, особиста медична книжка серії 10ЯЯЩ, №463399, на ім`я ОСОБА_3 вказаним медичним закладом не видавалась.

Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила пособництво у підробленні офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних проступків, дані про особу винної, раніше не судимої, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченій покарання, яке вважає необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень (проступків), у виді штрафу, за правилами, передбаченими ст.70 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

За викладеним, керуючись ст. ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити їй покарання:

-за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.);

-за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.)

Речовий доказ - особову медичну книжку, серія 10ЯЯЩ, №463399 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Головуюча суддя: