єдиний унікальний номер справи 531/1244/23
номер провадження 1-кс/531/385/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень за абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в період з 01 березня 2023 року по кінцевий термін дії ухвали з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, їх IMEI, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СД Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 03 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дізнавач до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 03 травня 2023 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що у ході здійснення перевірки за матеріалами ЖЕО №881 від 17 квітня 2023 року встановлено, що 17 квітня 2023 року до СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що ним 27 березня 2023 року на веб-сайті було знайдено оголошення про продаж автомобіля марки «Пежо Ріфтер» у продавця, який був зазначений як ОСОБА_6 , мобільним телефон НОМЕР_1 . Заявник зв`язався за вказаним номером телефону, абонент якого, представившись дружиною продавця, надав номер мобільного телефону НОМЕР_2 для зв`язку з ОСОБА_6 . З останнього номеру телефону через інтернет-застосунок «Вайбер» зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_6 та повідомив, що автомобіль, яким цікавиться заявник, перебував в Норвегії і при підписанні договору та оплати 500 євро буде пригнаний в Україну для розмитнення та передачі (продажу) його ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_5 підписав договір з ФОП ОСОБА_7 , який, згідно умов договору, повинен був здійснювати оформлення документів на автомобіль. В подальшому, 27 березня 2023 року ОСОБА_5 підписав вислані ініціатором мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_3 , договір з пошуку та поставки транспортного засобу і здійснив оплату в сумі 20500 гривень на вказану картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 . З 13 квітня 2023 року у заявника відсутній зв`язок з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , який відповідав за виконання умов договору.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Крім того, клопотання містить прохання зобов`язати особу виготовити на паперовому носії документ та забезпечити тимчасовий доступ до інформації.

Клопотання в частині зобов`язання особи виготовити документ не охоплюється поняттям тимчасового доступу до документа, а також не передбачено серед заходів забезпечення кримінального провадження, а тому є безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл:

- начальнику СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;

- старшому дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ;

- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ,

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , на тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в період з 01 березня 2023 року по кінцевий термін дії ухвали, тобто по 10 липня 2023 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вище вказаними абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями: рух всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів із локалізацією місця знаходження абонента та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення, тобто по 10 липня 2023 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя