УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про відвід слідчого від участі у кримінальному провадженні № 120 231 100 000 000 28 від 27.01.2023,

у с т а н о в и в :

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про відвід слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 120 231 100 000 000 28 від 27.01.2023.

На обґрунтування заяви її ініціатор вказав, що існують обставини, які викликають сумніви у неупередженості та об`єктивності слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_5 з огляду на те, що остання, здійснюючи досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, свідомо порушує принцип змагальності, та право сторони захисту заявити відвід експерту, якого залучено для проведення експертного дослідження.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив задовольнити з наведених у ній підстав.

Слідчий ОСОБА_5 , інша уповноважена особа СУ ГУНП у Київській області, будучи повідомленими про день, час та місце судового засідання з розгляду справи, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Слідчий суддя, заслухавши доводи заявника, вивчивши заяву, дійшов висновку про таке.

У силу ст. 80 КПК заява про відвід слідчого у кримінальному провадженні може бути подана особою, яка бере участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК відвід повинен бути вмотивованим. Вимога мотивувати відвід означає, що особа, яка його заявила, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує необхідність усунення слідчого від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 77 КПК визначено перелік підстав, за яких слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, а саме:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Наявність хоча б однієї із зазначених обставин виключає участь слідчого у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_3 заявив відвід, посилаючись на наявність підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК.

Тобто, обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Заява про відвід має містити відповідні аргументи, докази, які підтверджують наявність підстав для відводу. Для встановлення наявності ознак заінтересованості мають бути викладені такі доводи, які обґрунтовано підтверджують сумнів в неупередженості слідчого, вказують на наявність суб`єктивного або об`єктивного критерію.

Водночас, заява захисника ОСОБА_3 не містить переконливих доводів, якими б підтверджувалось його припущення щодо реального існування обставин, за яких слідчий ОСОБА_5 не має права брати участі у кримінальному провадженні № 120 231 100 000 000 28 від 27.01.2023, зокрема, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчого, передбачених ст. 77 КПК.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що заявником під час звернення до слідчого судді з заявою про відвід слідчого не наведено достатніх та переконливих підстав, за яких слідчий СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_5 не має права брати участі у вказаному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про необґрунтованість заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про відвід слідчого СУ ГУНП у Київській області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 120 231 100 000 000 28 від 27.01.2023 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1