Єдиний унікальний номер 725/3952/23
Номер провадження 1-кс/725/1187/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 04.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 04.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом того, що посадові особи " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", перебуваючи в злочинній змові з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", зловживаючи своїми службовими повноваженнями, діючи з метою заволодіння коштами, які виділяються на проведення робіт з "капітального ремонту будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , внесли завідомо неправдиві відомості про фактичні обсяги виконаних робіт до актів приймання виконаних підрядних будівельних робіт форми КБ-2в та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, внаслідок чого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримало грошові кошти за роботи, які не виконані в повному обсязі.

Зазначив, що на надання послуг із здійснення технічного нагляду зазначеного об`єкту, між Замовником та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 було укладено договір від 02.11.2022 року №494.

Відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт ф.№КБ-2в за 2022 рік та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати ф.КБ-3, які були надані до перевірки, Генпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по об`єкту «Капітальний ремонту будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » виконано ремонтно-будівельних робіт на загальну суму 7253246,73 гривень. Акти ф.№КБ-2в в кількості 4 шт. підписані та скріплений печатками представника Замовника, директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та інженером з технічного нагляду ФОП ОСОБА_5 . Вказані акти ф.№КБ-2в оплачені Замовником в повному обсязі, відповідно до платіжних доручень від 02.11.2022 №35 на суму 1576949,86 грн., від 11.11.2022 №44 на суму 2498021,83 грн., від 25.11.2022 №54 на суму 1854020,70 грн. та від 09.12.2022 №71 на суму 1324254,34 гривень.

Крім того ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_7 (надалі - Замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 (надалі - Генпідрядник) укладено ще один договір від 09.12.2022 року №565 на виконання робіт з «Капітального ремонту будівлі М20/56 (сховище для техніки), військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (коригування)».

На надання послуг із здійснення технічного нагляду зазначеного об`єкту, між Замовником та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 було укладено договір від 12.12.2022 року №566.

Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт ф.№КБ-2в за 2022 рік та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати ф.КБ-3, які були надані до перевірки, Генпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по об`єкту І «Капітальний ремонту будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (коригування)» виконано ремонтно-будівельних робіт на суму 1083884,10 гривень. Акт ф.№КБ-2в в кількості 1 шт. підписаний та скріплений печаткою, начальником квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці ОСОБА_7 , директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та інженером з технічного нагляду ФОП ОСОБА_5 . Даний акт ф.№КБ-2в оплачений Замовником в повному обсязі, відповідно до платіжного доручення від 20.12.2022 №81 на суму 1083884,10 гривень.

Вказував, що на даний час в даному кримінальному провадженні необхідно встановити, щодо належного оформлення трудових правовідносин, сплати відрахувань та податків, перерахування заробітної плати та інших допомог під час трудових відносин, розрахункових рахунків, тощо.

У зв`язку з чим слідчий клопотав про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: списку осіб, які перебували чи перебувають на даний час в трудових відносинах з фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , інд.код НОМЕР_2 за період з 01.09.2022 року по 31.12.2022 із вказанням прізвища, ім`я по батькові, рік народження, ідентифікаційний код особи, період роботи, займану посаду, сплати за них відповідних відрахувань та податків; Списку банківських рахунків фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , інд.код НОМЕР_2 за період з 01.09.2022 року по 31.12.2022 із вказанням номера розрахункового рахунку, найменування банківської установи та МФО.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Вимоги до змісту клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів визначені ст. 160 КПК України, зокрема п. 5 ч. 2 статті передбачено, що у клопотанні зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Натомість подане слідчим клопотання подане без додержання цих вимог, зокрема не містить документів та обґрунтування, що документи та інформація про які просить слідчий тимчасовий доступ, мають значення для даного кримінального провадження та які обставини за їх допомогою планується встановити, а отже у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 04.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1