Справа № 175/5350/23
Провадження № 1-кс/175/1109/23
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

11 вересня 2023 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000031 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про дозвіл на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 року прокурор ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук території домоволодіння, земельної ділянки, житла, приміщень, інших сховищ, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення грошових коштів отриманих в якості неправомірної вигоди, книги реєстрації поховань та перепоховань померлих, чорнових записів що стосуються здійснення поховань, електронних носіїв інформації, на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що неможливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи, портативні комп`ютери, термінали зв`язку, засоби з`єднання та обміну інформацією між особами та приладами, переносні накопичувачі інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_6 про вимагання керівником СКП «ІНФОРМАЦІЯ_3» Краматорської міської ради ОСОБА_5 неправомірної вигоди у розмірі 12000,00 грн. за видачу довідки про смерть та поховання тіла доньки.

Допитана 02.08.2023 року в якості свідка ОСОБА_6 показала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її донька ОСОБА_7 .. Її тіло за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , забрала ІНФОРМАЦІЯ_3 і завезла до моргу м. Краматорська. 15.07.2023 року вона звернулася до моргу щоб забрати тіло померлої доньки для поховання та отримати довідку про смерть, але працівники моргу повідомили, що довідку можна отримати в СКП «ІНФОРМАЦІЯ_3», яке розташоване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Того ж дня вона поїхала до СКП «ІНФОРМАЦІЯ_3», однак керівник СКП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_8 (прізвище їй невідомо) у грубій формі відмовила видати довідку та почала вимагати 14000,00 грн. за видачу тіла померлої. Також вона повідомила їй, що у разі відмови надати гроші доньку поховають як безхатченка. До теперішнього часу тіло померлої доньки не поховано.

Також 12.08.2023 року допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що після смерті його сестри ОСОБА_7 її тіло було доставлено до моргу м. Краматорськ, де їм повідомили, що тіло повернуть з дозволу СКП «ІНФОРМАЦІЯ_3», яке розташоване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. По прибуттю до СКП «ІНФОРМАЦІЯ_3» керівник вказаного закладу повідомив, що необхідно оплатити послуги служби у розмірі 14000,00 грн., в іншому випадку померлу поховають як безхатченка. Також, згідно показань свідка, керівником СКП «ІНФОРМАЦІЯ_3» було відмовлено у видачі лікарського свідоцтва про смерть на померлу.

На запит Краматорське відділення СМЕ Донецького обласного бюро СМЕ 03.08.2023 року надало відповідь, що труп померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 було досліджено 13.07.2023 року у Краматорському відділенні СМЕ, а 14.07.2023 року директору СКП «ІНФОРМАЦІЯ_3» направлено листа з проханням про поховання, однак станом на 03.08.2023 року труп не похований та знаходиться у приміщенні моргу Краматорського відділення СМЕ.

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки наявні достатні підстави вважати, що речі і документи, які планується відшукати під час обшуку мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, та знаходяться за вищезазначеною адресою.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, згідно витягу відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України 01.08.2023 року внесені до ЄРДР за №0000031 з фабулою «Керівник СКП «ІНФОРМАЦІЯ_3» Краматосрької міської ради ОСОБА_5 вимагає неправомірну вигоду у ОСОБА_6 в розмірі 12000,00 грн. за видачу трупа для поховання доньки останньої - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно Контракту від 06.09.2022 року між Краматорською міською радою та ОСОБА_5 остання найнято на посаду директора СКП «ІНФОРМАЦІЯ_3» Краматорської міської ради з 07.09.2022 року по 31.12.2022 року. Додатковою угодою №1 до контракту №6 від 06.09.2022 року термін дії контракту з ОСОБА_5 на посаді директора СКП «ІНФОРМАЦІЯ_3» продовжено до 31.12.2023 року.

Причетність до кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, керівника СКП «ІНФОРМАЦІЯ_3» ОСОБА_5 підтверджується заявою ОСОБА_7 від 01.08.2023 року, протоколом допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відповіддю завідувача Краматорського відділення СМЕ від 03.08.2023 року.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про власника будинку АДРЕСА_1 в реєстрах відсутні.

Згідно долучених до клопотання показань свідків ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що в судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 доведена наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, до якого можливо причетна ОСОБА_5 , зазначені в клопотанні речі, які планується відшукати, мають значення для досудового розслідування, відомості які вони містять можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись за зазначеною в клопотанні адресою, а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, з огляду на що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук території домоволодіння, земельної ділянки, житла, приміщень, інших сховищ, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , з метою виявлення грошових коштів отриманих в якості неправомірної вигоди, книги реєстрації поховань та перепоховань померлих, чорнових записів що стосуються здійснення поховань, електронних носіїв інформації, на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що неможливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи, портативні комп`ютери, термінали зв`язку, засоби з`єднання та обміну інформацією між особами та приладами, переносні накопичувачі інформації, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні слідчого, прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1