Справа № 736/1279/23
Номер провадження 1-кс/736/493/23
У Х В А Л А

застосування запобіжного заходу у вигляді

особистого зобов`язання

16 червня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваної, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000395 від 18 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 .

Свої вимоги аргументує тим, що згідно книги нарядів Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та відповідно до розстановки нарядів на 26.02.2023 інспектор та поліцейський сектору реагування патрульної поліції Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідно, заступили у форменому одязі на чергування з патрулювання Корюківської ОТГ, Корюківського району, Чернігівської області із 08:00 год. 26.02.2023 до 08:00 год. 27.02.2023 у складі сектору реагування патрульної поліції з позивним «Пантон 100» на службовому автомобілі марки «RENAULT», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Близько 21 год. 49 хв., 26.02.2023, під час патрулювання території обслуговування ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявлено автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у якого в порушення ч.1 ст. 121 КУпАП не працювали задні габаритні вогні.

Виконуючи вимоги ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію», у зв`язку з порушенням водієм Правил дорожнього руху, неподалік буд. № 4, по вул. Чернігівська, в м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської областівказаний транспортний засіб, яким керував ОСОБА_9 , уповноваженими службовими особами поліції зупинено.

У подальшому, у проміжок часу з 21 год. 49 хв. по 22 год. 30 хв. у ході встановлення працівниками поліції обставин адміністративного правопорушення, 26.02.2023, ОСОБА_5 , являючись пасажиром вищевказаного автомобіля, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вулиці поряд з автомобілем марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 , усвідомлюючи, що капітан поліції ОСОБА_7 та старший сержант поліції ОСОБА_8 , які перебували у форменому одязі, в розумінні ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівниками правоохоронного органу та виконують свої службові обов`язки, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до авторитету працівників правоохоронного органу, з метою перешкоджання виконанню працівниками поліції своїх службових обов`язків, застосовуючи фізичну силу, умисно завдала два удари кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, що не спричинили розладу здоров?я.

19 травня 2023 року за погодженням з прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженці с. Вільшане, Чернігівської області, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , маючій базову загальну середню освіту, працюючій оператором машинного доїння у ТОВ «Китайсько-Українській аграрній компанії «Фанда», не одруженій, не депутату, маючій на утриманні чотирьох дітей, у порядку ст. 89 КК України раніше не судимій.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України у підозрюваного ОСОБА_5 наявні наступні ризики, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а саме не додержуватись належної поведінки, тобто не з?являтися за викликом до слідчого та або суду.

При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 згідно ст. 178 КПК України слідча просить враховувати наступні обставини, а саме: наявність вагомих доказів про вчинення саме підозрюваною ОСОБА_5 вказаного злочину (показами свідків та потерпілих, відеозаписом з нагрудної камери S/N:134, а також протокол огляду предмета, а саме зламаних окулярів); підозрювана ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, не одружена, тобто не має міцних соціальних зв?язків і веде відповідний спосіб життя, який не відповідає загальноприйнятому, тому вказане свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали додані до клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , вислухавши сторони кримінального провадження вважає, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання у даному випадку є запобіжним заходом, який може забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігатиме вищевказаним ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити повністю.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Вільшане,Чернігівської області, терміном на два місяці запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України встановити до 16 серпня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1