Справа № 699/1180/21
Номер провадження 1-кп/699/70/23
УХВАЛА

в порядку ст. 333 КПК України

22.08.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих:

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши під час судового розгляду кримінального провадження № 0000846 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України клопотання експерта про надання додаткових матеріалів,

УСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження № 0000846 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 14.06.2023 призначено додаткову комплексну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставлено низку запитань.

Ухвалу разом з матеріалами справи направлено для виконання до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

02.08.2023 до суду надійшло клопотання експерта від 24.07.2023 № СЕ-19/111-23/34791-ІТ, у якому він повідомляє про призупинення виконання експертизи у зв`язку з необхідністю надання йому додаткових матеріалів.

Так, експерт зазначає про необхідність надання йому для огляду та дослідження автомобіля AUDI A3 днз НОМЕР_1 та мотоблока без р.н. з причепом; виготовлення фототаблиці до протоколу огляду місця ДТП від 18.09.2021 з фотознімками належної якості, або надати ці фотознімки в електронному вигляді; а також з метою перевірки технічної спроможності показань ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 необхідно ці показання уточнити в частині розташування транспортних засобів відносно зупинки громадського транспорту та відносно правої межі проїзної частини

(відносно яких фіксувалася слідові інформація в схемі до протоколу огляду місця ДТП від 18.09.2021).

У судовому засіданні 22.08.2023 прокурор ОСОБА_3 повідомила, що автомобіль AUDI A3 днз НОМЕР_1 та мотоблок без р.н. з причепом зберігаються на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при відділенні поліції у м. Корсуні-Шевченківському та можуть бути надані для проведення огляду та дослідження. Щодо фотографій, розміщених в фототаблиці до протоколу огляду місця ДТП від 18.09.2021, прокурор повідомила, що ці фотографії в електронному вигляді є у прокурора ОСОБА_12 , який здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні. Указані фотографії можуть бути надані експерту.

Щодо проведення повторної перевірки показань ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 прокурор заперечила, звернувши увагу на те, що з дати ДТП пройшов тривалий час, свідки можуть не пам`ятати деталі події, а обстановка на місці ДТП змінилася, оскільки були проведені ремонтні роботи на тій ділянці дороги.

Представник потерпілих ОСОБА_6 підтримав позицію прокурора, при цьому зазначив, що з метою пришвидшення розгляду справи вважає недоцільним проводити огляд та дослідження автомобіля AUDI A3 днз НОМЕР_1 та мотоблока без р.н. з причепом, оскільки вся необхідна експерту інформація вже наявна у справі у висновку транспортно-трасологічної експертизи від 26.10.2021 № СЕ-19/124-21/11391-ІТ.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтримали позицію свого представника.

Захисник ОСОБА_8 наполягав на проведенні експертом безпосереднього огляду та дослідження автомобіля та мотоблока з причепом, оскільки експерт у своєму клопотанні посилався на таку необхідність, та вказував, що у разі неможливості надання йому транспортних засобів для огляду може бути використано висновок транспортно-трасологічної експертизи від 26.10.2021 як джерело необхідної інформації.

Також захисник заявив клопотання в порядку ст. 333 КПК України доручити уповноваженим особам провести слідчі експерименти з обвинуваченим ОСОБА_7 потерпілим ОСОБА_11 , свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою перевірки їхніх показань, наданих під час допитів у суді 25.10.2022. Указував, що результати попередні слідчих експериментів не можуть бути взяті до уваги, бо в судовому засіданні 25.10.2022 свідки та потерпілий надали покази, які є суперечливими між собою та відрізняються від відомостей, наданих цими же особами під час слідчих експериментів на стадії досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думки учасників судового розгляду суд дійшов наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 14.06.2023 було частково задоволено клопотання прокурора та призначено додаткову комплексну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу.

Визначений для її проведення експерт не може виконати ухвалу суду без отримання додаткових матеріалів.

Відповідно до приписів частин 3, 4 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Частиною 1 статті 240 КПК України передбачено, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Встановлення обставин ДТП в частині розташування транспортних засобів відносно зупинки громадського транспорту та відносно правої межі проїзної частини (відносно яких фіксувалася слідові інформація в схемі до протоколу огляду місця ДТП від 18.09.2021) є необхідним для проведення експертного дослідження.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що указані експертом додаткові матеріали мають бути йому надані.

Ураховуючи необхідність надання експерту визначених ним додаткових матеріалів суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу досудового розслідування (Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області) доручення на здійснення протягом одного місяця дій щодо проведення слідчих експериментів з метою перевірки показів обвинуваченого, потерпілого та свідків, наданих ними у судовому засіданні 25.10.2022.

З метою виконання доручення у розпорядження Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області слід надати необхідні для цього матеріали, а саме: копію протоколу огляду місця ДТП зі схемою дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею, копію технічного запису судового засідання від 25.10.2022, копію ухвали суду щодо призначення додаткової експертизи від 14.06.2023, копію клопотання експерта від 24.07.2023 № СЕ-19/111-23/34791-ІТ.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта - задовольнити.

Клопотання захисника про надання доручення в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.

На виконання клопотання експерта:

Уповноваженій особі Відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надати експерту для огляду та дослідження автомобіль AUDI A3 днз НОМЕР_1 та мотоблок без р.н. з причепом, які зберігаються на площадці тимчасового зберігання транспортних засобів, розташованою за адресою: 19402, вул. Ярослава Мудрого, 36, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, тел. ), а також забезпечити необхідні умови для проведення дослідження.

Експерту самостійно, без додаткового звернення до суду, узгодити з уповноваженою особою відділення поліції дату та час проведення дослідження.

Прокурору ОСОБА_12 протягом 10 календарних днів з дня проголошення ухвали надати суду наявні у нього в електронному вигляді фотознімки з фототаблиці до протоколу огляду місця ДТП від 18.09.2021.

Доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області:

- провести слідчий експеримент з обвинуваченим ОСОБА_7 з метою уточнення його показань, наданих в судовому засіданні 25.10.2022 щодо розташування транспортних засобів AUDI A3 днз НОМЕР_1 , OPEL ASTRA днз НОМЕР_2 та мотоблоку без днз з причепом відносно зупинки громадського транспорту та відносно правої межі проїзної частини (відносно яких фіксувалася слідові інформація в схемі до протоколу огляду місця ДТП від 18.09.2021), з обов`язковим встановленням відстані, на якій знаходився автомобіль AUDI A3 днз НОМЕР_1 від місця наїзду на мотоблок без р.н. з причепом в момент його об`єктивно можливого виявлення водієм ОСОБА_7 ;

- провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_11 , свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою уточнення їхніх показань, наданих в судовому засіданні 25.10.2022 щодо розташування транспортних засобів AUDI A3 днз НОМЕР_1 , OPEL ASTRA днз НОМЕР_2 та мотоблоку без днз з причепом відносно зупинки громадського транспорту та відносно правої межі проїзної частини (відносно яких фіксувалася слідові інформація в схемі до протоколу огляду місця ДТП від 18.09.2021).

В розпорядження Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надати копію протоколу огляду місця ДТП зі схемою дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею, копію технічного запису судового засідання від 25.10.2022, копію ухвали суду щодо призначення додаткової експертизи від 14.06.2023, копію клопотання експерта від 24.07.2023 № СЕ-19/111-23/34791-ІТ.

Слідчі експерименти провести протягом одного місяця від дня отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області за наслідками проведення слідчих експериментів виконати вимоги ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів кримінального провадження, докази чого надати суду.

Після надходження до матеріалів справи фотознімків з фототаблиці до протоколу огляду місця ДТП від 18.09.2021 (в електронному вигляді та процесуальних документів щодо проведених слідчих експериментів - матеріали справи направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (04119, вул. Сім`ї Хохлових, 5, м. Київ) для виконання ухвали суду від 14.06.2023, а саме для проведення судової експертизи № СЕ-19/111-23/34791-ІТ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23.08.2023.

СуддяОСОБА_1