Справа № 357/5525/23
У Х В А Л А

про домашній арешт

15 травня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , за погодженням з начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дібрівка, Тетіївський район, Київська область, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) вироком Тетіївського районного суду Київської області від 30 березня 1999 року, за ч. 3 ст. 140, ст. 44 КК України, до позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

2) вироком Тетіївського районного суду Київської області від 12 жовтня 2000 року, за ч. 2 ст. 140 КК України, до позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

3) вироком Тетіївського районного суду Київської області від 29 січня 2004 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 3 (три) роки, від відбування якого звільнений, на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки;

4) вироком Тетіївського районного суду Київської області від 12 серпня 2004 року, за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;

5) вироком Тетіївського районного суду Київської області від 22 грудня 2008 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, від відбування якого звільнений, на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки;

6) вироком Тетіївського районного суду Київської області від 05 жовтня 2009 року, за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 (три) місяці;

7) вироком Тетіївського районного суду Київської області від 23 серпня 2013 року, за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

8) вироком Тетіївського районного суду Київської області від 30 липня 2019 року, за ч. 1 ст. 395 КК України, до арешту на строк 5 (п`ять) місяців,

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000909, яке внесене до ЄРДР 23 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно із ч. 2 ст. 376 КПК України, зважаючи на значний час необхідний для складання ухвали, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , за погодженням з начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Відмовити у застосуванні до ОСОБА_4 запобіжного заходу - тримання під вартою

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід - домашній арешт.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , із 21:00 год. до 06:00 год. наступного дня, протягом двох місяців, але не більше строку досудового розслідування.

Зобов`язати ОСОБА_4 виконувати обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_4 обов`язків покласти на слідчого у кримінальному провадженні № 0000909, яке внесене до ЄРДР 23 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Роз`яснити, що згідно ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому КПК України.

Повний текст ухвали проголосити 19 травня 2023 року о 08:00 год.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1