Справа № 638/7672/23
Провадження № 1-кс/638/1494/23
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 10.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які мають охоронювану законом таємницю, в якому просить: забов`язати КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної документації, а саме: історії хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних медичних документів.

Обґрунтовує своє клопотання тим, що в провадженні сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 10.07.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Встановлено, що 09.07.2023 приблизно о 23 год. 45 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , грубо порушуючи громадський порядок, вчинила хуліганські дії та пошкодила автомобілі: Toyota Land Cruiser 200, з д.н.з. НОМЕР_1 ; Opel Crossland, з д.н.з. НОМЕР_2 ; Toyota Land Cruiser Prado 150 з д.н.з. НОМЕР_3 ; Opel Omega, з д.н.з. НОМЕР_4 ; Hyundai Accent, з д.н.з. НОМЕР_5 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 09.07.2023 вона разом з чоловіком - ОСОБА_7 знаходилися всебе вдома за адресою АДРЕСА_3 , та збиралися лягати відпочивати, під час чого, ОСОБА_6 , через відкрите вікно балкону почула якісь гучні стуки з боку двору свого будинку, в зв`язку з чим, вона вийшла до балкону подивитися що там відбувається та побачила, як невідомий їй раніше чоловік, підійшов до припаркованого під під`їзом вказаного будинку її автомобіля марки Toyota моделі Land Cruiser Prado 150 з д.н.з. НОМЕР_6 білого кольору, та, замахнувшись рукою, вдарив якимось предметом по капоту вказаного авто, від чого на автомобілі спрацювала сигналізація. В шоці від побаченого, ОСОБА_6 відразу повідомила про це свого чоловіка, який також підбіг до вікна та відразу побіг на вулицю щоб затримати хулігана. ОСОБА_6 в цей момент залишилася на балконі та продовжувала спостерігати за діями вказаного чоловіка, який відійшовши в бік від автомобіля ОСОБА_6 повернувся до нього, та знову, замахнувшись рукою, наніс удар якимось предметом, як потім стало відомо, поводком для вигулу собаки з металевим карабіном на кінці поводка, по склу багажника, припаркованого поряд з автомобілем ОСОБА_6 , автомобіля марки Opel моделі Omega, від чого скло розбилося та розсипалося. В цей момент до вказаного чоловіка вибіг ОСОБА_7 та крикнув ОСОБА_6 , щоб вона викликала поліцію. Далі ОСОБА_6 вдягнулася та спустилася вниз до свого автомобіля, поряд з яким був затриманий мешканцями вищевказаний хуліган, який знаходився в стані сильного сп`яніння та гучно лаявся нецензурною лайкою на оточуючих, ОСОБА_7 та інші мешканці сусідніх будинків, які також повибігали зупиняти хуліганські дії вказаного чоловіка.

Перевіривши свій автомобіль, ОСОБА_6 виявила на ньому механічні пошкодження капоту у вигляді 2-х вм`ятин та пошкодження захисної поліуретанової плівки на капоті. Інші мешканці сусідніх будинків, які також повиходили в зв`язку з вищевказаними подіями, повідомили ОСОБА_6 , що вказаний чоловік, який потрощив її та інші автомобілі - мешканець будинку за адресою АДРЕСА_2 - ОСОБА_5 . Також, в ході спілкування з мешканцями, які стіли свідками, та оглядом сусідніх автомобілів, ОСОБА_6 побачила що на стоячих поряд автомобілях: Toyota Land Cruiser білого кольору розбите заднє скло ляди багажника, Opel Omega синього кольору розбите заднє скло ляди багажника, Hundai Accent блакитного кольору розбите переднє вітрове скло, Opel білого кольору також мав розбите заднє скло ляди багажника.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що 09.07.2023, приблизно о 23 год. 40 хв. він з дружиною - потрепілою, ОСОБА_6 , знаходилися вдома та збиралися відпочивати. Біля під`їзду їхнього будинку за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився припаркований автомобіль ОСОБА_6 марки Toyota моделі Land Cruiser Prado 150 з д.н.з. НОМЕР_6 білого кольору. В цей момент, з боку вулиці почали лунати якісь гучні хлопки та характерні звуки розбиття скла, тому ОСОБА_6 побігла на балкон подивитися що там вібувається та буквально відразу крикнула ОСОБА_7 , що якийсь чоловік трощить її автомобіль, після чого ОСОБА_7 відразу підбіг до вікна, побачив вказаного чоловіка, який відходив від їхнього авто та швидко побіг до подвір`я щоб його зупинити. Спускаючись з 5го поверху та пробігаючи по сходах, ОСОБА_7 знову почув звук биття скла, та вибігши з під`їзду, побачив вищевказаного чоловіка з поводком для вигулу собаки в руці, на кінці якого знаходився металевий карабін, яким вказаний чловік і наносив удари по автомобілям, який віходив від припаркованого поряд автомобіля Opel Omega з розтрощеним склом. Підбігши до вказаного чоловіка, ОСОБА_7 запитав що він робить, на що останній, в грубій формі, використовуючи нецензурну лексику почав лаятися на ОСОБА_7 та намагатися залишити місце пригоди, на що ОСОБА_7 крикнув дружині, яка була в цей час на балконі, щоб вона викликала поліцію, а сам погнався за вказаним чловіком щоб притримати його до приїзду поліцейських. Окрім ОСОБА_7 , з вищевказаного та сусідніх домів повибігали інші мешканці, чоловік 10-15, які були збентежені діями вказаного хулігана, який пручався та лаявся нецензурною лайкою, а також мав яскраво виражені ознаки сп`яніння, що виражалося в його неадекватній поведінці. Зі слів мешканців вкакзано гобудинку, даним чоловіком виявився мешканець будинку за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_5 , який пошкодив автомобіль ОСОБА_6 та ще 4 припаркованих поряд автомобіля.

Згідно рапорту співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 09.07.2023 о 23 год. 45 хв. прибули на виклик хуліганство за адресою: АДРЕСА_2 , - прибувши на місце події, ними було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого притримали мешканці сусідніх з місцем події будинків, та які пояснили, що ОСОБА_5 , прогулюючись з собакою в дворі вказаного будинку, повід ком для собаки пошкодив 5 автомобілів.

Згідно пояснень, наданих ОСОБА_5 , - 09.07.2023, протягом дня, він зі своїми товаришами вживав алкогольні напої та, ближче до ночі, вирішив вигуляти свою собаку. Що саме було далі, ОСОБА_5 погано пам`ятає, оскільки був в стані сильного алкогольного сп`яніння, можливо в зв`язку з поганою якістю алкоголю. Пам`ятає лише, як якісь чоловіки запшикали його обличчя сльозогінним газом та нанесли декілька ударів по тулубу та голові. Наступного ранку, сусіди ОСОБА_5 повідомили йому що він побив поводком для вигулу собаки 5 припаркованих в дворі його дому автомобілів. ОСОБА_5 прикро за даний вчинок та він спробує, по можливості, компенсувати завдані збитки своїм сусідам.

Згідно інформації, наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у 2022 році проходив стаціонарне лікування в « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи викладене, з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, в тому числі проведення проведення судової психіатричної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для повноцінного та об`єктивного проведення судово-психіатричної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 потрібна вся наявна на гр. ОСОБА_5 медична документація, що знаходиться в їхньому розпорядженні.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів всієї наявної медичної документації на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, що є нреобхідним для повноцінного та об`єктивного проведення судово-психіатричної експертизи за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву, в якій просить судове засідання провести без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких планується отримати доступ, сповіщена в установленому законом порядку, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників справи відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Отримання доступу до вказаної інформації, згідно КПК України, можливо лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

Судом встановлено, що інформація, про тимчасовий доступ до якої зазначється в клопотанні, не відноситься до документів, до яких згідно ст.161 КПК України заборнено доступ; також не отримується під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладені обставини, наведені норми кримінального процесуального закону, перевіривши надані докази, слідчий суддя вважає клопотання дізнавача обґрунтованим та таким, яке необхідне задовольнити, оскільки з доказів, наданих на його обґрунтування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Харківського РУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які мають охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 від 10.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Харківського РУП №3 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, до речей та документів, а саме: до медичної документації, а саме: історії хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних медичних документів, яка знаходиться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1