У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорки ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Одинадцятого лютого 2023 року близько 16 години ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по 139 км + 110 м автодороги «КиївЧоп» поблизу с. Оліївка, Житомирського району, порушила вимоги п. 2.3 б), 10.1, 12.1 та горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, проявила безпечність та неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не врахувала дорожню обстановку та не вибрала в установлених межах безпечну швидкість руху керованого нею транспортного засобу, перед зміною напрямку руху не переконалася у тому, що це буде безпечним і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, перетнула суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1 ПДР та виїхала на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з транспортними засобами, які рухались у зустрічному напрямку, спочатку з автомобілем «Scania R 440», реєстраційний номер НОМЕР_2 в складі з напівпричепом «Schmitz SKO 24/L-13/4», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_8 та надалі з автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter 413 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_9 .

Внаслідок вказаної ДТП пасажир автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 413 CDI» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої поєднаної травми у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден на обличчі, переломовивиху лівого стегна, перелому даху вертлюгової западини лівого кульшового суглобу, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості і такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров`я.

Під час судового розгляду захисниця звернулася з письмовим клопотанням, підтриманим обвинуваченою, про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченою.

У свою чергу потерпілий у письмовому клопотанні також просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки йому відшкодована завданим злочином шкода.

Прокурорка вважає за можливе звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням останньої з потерпілим, а дане кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява потерпілого та клопотання сторони захисту підлягає задоволенню, а провадження закриттю з огляду на таке.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та враховуючи, що обвинувачена вперше вчинила необережний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому, примирилася з потерпілим, який будь-яких претензій до неї не має, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття цього кримінального провадження.

Долю судових витрат на речових доказів, суд вирішує у порядку визначеному КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченою, а кримінальне провадження №278/1754/23 стосовно останньої - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 11135 (одинадцять тисяч сто тридцять п`ять) грн 90 коп. витрат за проведення експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалами Богунського районного суду від 16.02.2023 та 17.02.2023 на автомобілі «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Mercedes-Benz Sprinter 413 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_4 та вказані речові докази повернути власникам або законним володільцям.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: