Справа № 541/1682/23
Провадження № 1-кс/541/500/2023
У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 по клопотанню слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.03.2023 за № 0000239,

в с т а н о в и в:

16.05.2023 автоматичною системою документообігу в провадження слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 розподілено клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.03.2023 за № 0000239.

17.05.2023 слідчим суддею ОСОБА_3 подана заява про самовідвід, оскільки відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення внесені у зв`язку з невиконанням судового рішення Шишацького районного суду Полтавської області по справі № 541/302/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про захист честі та гідності. Так як ОСОБА_5 , який є стягувачем по вказаному кримінальному провадженню, а відтак має бути визнаний потерпілим по кримінальному провадженню № 0000239, є її близьким родичем, чоловіком, тому вищевказані обставини можуть викликати сумніви у неупередженості слідчого судді при розгляді клопотання.

Дослідивши заяву про самовідвід та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме до матеріалів виконавчих проваджень № 69962875 та № 69962747.

Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000239 від 03.03.2023 відомості внесені за фактом невиконанням судового рішення Шишацького районного суду Полтавської області по справі № 541/302/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про захист честі та гідності. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.10.2022 стягувачем є ОСОБА_5 .

Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб 20 квітня 1991 року.

Пункт 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що слідчий суддя ОСОБА_3 , в провадження якої передано клопотання слідчого є дружиною ОСОБА_5 , який по вищевказаних виконавчих провадженнях є стягувачем та має бути визнаний потерпілим по кримінальному провадженню № 0000239 від 03.03.2023,тому суд вважає що ці обставини можуть викликати сумнів у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 , відтак заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 при розгляді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.03.2023 за № 0000239, задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.03.2023 за № 0000239, передати керівнику апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для визначення в порядку, встановленому ст. 35 КПК України, іншого судді, на розгляд якого буде передане вказане клопотання слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1