Справа № 308/6758/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальник відділення СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000161 від 16.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000161 від 16.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано, тим слідчим відділом Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000161 від 16.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, за фактом протиправних дій посадових осіб органів місцевого самоврядування, в частині протиправного відчуження земельних ділянок шляхом фальсифікації даних з використанням державних актів старого взірця, з подальшим оформленням права постійного користування на підставних осіб.

У клопотанні вказано на те, що в ході проведення досудового розслідування, Управлінням СБ в Закарпатській області встановлені 10 земельних ділянок, які можливо шляхом фальсифікації даних, з використанням державних актів старого взірця, оформили право постійного користування на підставних осіб.

Крім того отримано дані, що нижче зазначені земельні ділянки знаходяться за межами населеного пункту м. Берегово та були у постійному користуванні радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кадастровими номерами: :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; 120483300:03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060.

Слідчий зазначає, що відповідно до договору купівлі-продажу від 20.12.2021 засвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за номером № 4114, земельна ділянка (державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК №043302, площа 0,5272 га, кадастровий номер :03:000:0053) належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право власності підтверджено продавцем ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 державним актом ЗК № 043302, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_5 20.12.2004, реєстровий № 2-533 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №401. Державну реєстрацію земельної ділянки проведено 15.12.2005 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 20.12.2021 засвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за номером № 4116, земельна ділянка (державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК №043301, площа 0,5067 га, кадастровий номер :03:000:0054) належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право власності підтверджено продавцем ОСОБА_8 державним актом ЗК №043301, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_5 20.12.2004, реєстровий № 2-534 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №402. Державну реєстрацію земельної ділянки проведено 15.12.2005 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 20.12.2021 засвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за номером № 4117, земельна ділянка (державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК №043302, площа 0,5142 га, кадастровий номер :03:000:0055) належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право власності підтверджено продавцем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 державним актом ЗК № 043302, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_5 20.12.2004 реєстровий № 2-533 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №401. Державну реєстрацію земельної ділянки проведено 15.12.2005 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 20.12.2021 засвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за номером № 4120, земельна ділянка (державний акт на право приватної в приватної власності на земельну ділянку серії ЗК №043303, площа 0,5137 га, кадастровий номер :03:000:0056) належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Право власності підтверджено свідоцтвом на право спадщини від 18.12.2021, зареєстроване № 4097. Державну реєстрацію земельної ділянки проведено на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_5 28.12.2004, реєстровий № 2-533 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 403. Державну реєстрацію земельної ділянки проведено 15.12.2005 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 06.07.2021 засвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за номером № 1773, земельна ділянка (державний акт на право приватної в приватної власності на земельну ділянку від 15.12.2005, площа 0,5297 га, кадастровий номер :03:000:0057), належить ОСОБА_11 . Право власності підтверджено продавцем ОСОБА_12 , державним актом від 15.12.2005, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_5 28.12.2004, реестровий № 2-533 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №204 . Державну реєстрацію земельної ділянки проведено 15.12.2005 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 28.12.2021 засвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за номером № 4228, земельна ділянка (державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК 043305, площа 0,5296 га, кадастровий номер :03:000:0058), належить ОСОБА_11 . Право власності підтверджено продавцем ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 державним актом ЗК 043305, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_5 15.12.2004, реестровий № 2-535 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №415. Державну реєстрацію земельної ділянки проведено 15.12.2005 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 28.12.2021 засвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за номером № 4229, земельна ділянка (державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК 043306, площа 0,5281 га, кадастровий номер :03:000:0059), належить ОСОБА_11 . Право власності підтверджено продавцем ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 державним актом ЗК 043306, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_5 15.12.2004, реєстровий № 2-534 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 399. Державну реєстрацію земельної ділянки проведено 15.12.2005 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 28.12.2021 засвідченим приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованим в реєстрі за номером № 4118, земельна ділянка (державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК 043307, площа 0,5288 га, кадастровий номер :03:000:0060), належить ОСОБА_11 . Право власності підтверджено свідоцтвом на право спадщини від 16.12.2021, зареєстроване № 1-3660. Державну реєстрацію ділянки проведено на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_5 28.12.2004, реєстровий № 2-534 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 395, Державну реєстрацію земельної ділянки проведено 15.12.2005 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Однією із ознак кримінального правопорушення є відомості про оформлення нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу у відсутності самих продавців земельних ділянок.

Слідчий зазначає, що на даний час, з метою підтвердження чи спростування розглядуваних ймовірних злочинних дій виникла необхідність у встановленні законності формування земельних ділянок та визначення права їх власності.

При цьому у клопотанні вказано на те, що для вказаної мети досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів, серед яких:

Текстові та графічні матеріали з фрагментом генерального плану поєднаний з детальним планом території з відображенням земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Умовні позначення з визначеної Генеральним планом території, відповідно до місця розташування земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Оригінал та/або якісно завірену копію всіх сторінок поземельних книг відкритих на земельні ділянки за кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Обмінні файли (електронного документу) у форматі XML земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0300:03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Проекти землеустрою, щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Геодезичні координати зовнішніх межі земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

у системі координат СК-63 у програмному комплексі Digital ( на паперовому та електронному носіях) з розширенням *dmf;

У клопотанні вказано на те, що на даний момент є достатні підстави вважати, що вказані документи містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості наявні в даних документах можуть бути використані як докази, які визнаються допустимими виключно при умові що вони отримані в порядку передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України, який в даному випадку передбачає тільки єдиний законний спосіб у вигляді отримання дозволу суду на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, оскільки будь якими іншими способами, на даному етапі досудового розслідування встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості.

Слідчий зазначає, що документи на підставі яких можливо установити наявність чи відсутність фактів та обставин, мають значення для кримінального провадження та можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, а після завершення досудового розслідування, та скерування вказаних матеріалів на судовий розгляд, приєднані в законному порядку документи, не буде викликати необхідності в затягуванні судового розгляду із-за відсутності беззаперечних доказів у вигляді вищеперерахованих документів, що можна попередити отримавши тимчасовий доступ до документів на даному етапі розслідування.

У клопотанні вказано на те, що приймаючи до уваги зазначене, а також те, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 41, ч. 2 ст. 93 КПК України з метою отримання необхідних документів, органом досудового розслідування вже скеровувався запит володільцю вказаних документів (начальнику ІНФОРМАЦІЯ_11 ).

Слідчий зазначає, згідно відповіді володільця документів, надання запитуваних органом досудового розслідування документів, володільцем буде здійснено у визначеному законодавством порядку на підставі вмотивованої Ухвали суду.

У клопотанні вказано на те, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, не має можливості, а тому, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливість вилучення вищевказаних документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 ).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просить слідчого суддю: надати: начальнику відділення СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до:

Текстових та графічні матеріалів з фрагментом генерального плану поєднаного з детальним планом території з відображенням земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Умовних позначень з визначеної Генеральним планом території, відповідно до місця розташування земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Оригіналу та/або якісно завіреної копії всіх сторінок поземельних книг відкритих на земельні ділянки за кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Обмінних файлів (електронного документу) у форматі XML земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Геодезичних координат зовнішніх межі земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

у системі координат СК-63 у програмному комплексі Digital ( на паперовому та електронному носіях) з розширенням *dmf; з можливістю їх вилучення.

У клопотанні вказано на те, що перераховані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 ),

Виконання тимчасового доступу доручити відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за з його участі, клопотання підтримує, просить задовільнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_11 у судове засідання, на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч.5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України встановлено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000161 від 16.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, за фактом протиправних дій посадових осіб органів місцевого самоврядування, в частині протиправного відчуження земельних ділянок шляхом фальсифікації даних з використанням державних актів старого взірця, з подальшим оформленням права постійного користування на підставних осіб.

Зі змісту клопотання вбачається в ході проведення досудового розслідування, Управлінням СБ в Закарпатській області встановлені 10 земельних ділянок, які можливо шляхом фальсифікації даних, з використанням державних актів старого взірця, оформили право постійного користування на підставних осіб.

Крім того отримано дані, що нижче зазначені земельні ділянки знаходяться за межами населеного пункту м. Берегово та були у постійному користуванні радгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кадастровими номерами: :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Згідно матеріалів клопотання, відповідно до вимог ч. 2 ст. 41, ч. 2 ст. 93 КПК України з метою отримання необхідних документів, органом досудового розслідування вже скеровувався запит володільцю вказаних документів (начальнику ІНФОРМАЦІЯ_11 ), копія запиту міститься в матеріалах справи.

Однак згідно відповіді володільця документів, надання запитуваних органом досудового розслідування документів, володільцем буде здійснено у визначеному законодавством порядку на підставі вмотивованої Ухвали суду.

Слідчий суддя вважає, що у клопотанні слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вказані в клопотанні оригінали документів необхідні для проведення експертизи.

Слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено, що запитувані документи перебувають у володільця ІНФОРМАЦІЯ_11 , та що такі необхідні для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Разом із тим, слідчий суддя вважає, що клопотанням не обґрунтовано необхідність у вилученні саме оригіналів запитуваних документів. При цьому слід зазначити, що посилання слідчого на необхідність вилучення оригіналів документів у зв`язку із проведенням експертиз, є неспроможними. Так, у клопотанні не вказано які саме експертизи призначені та які слідчий має на меті призначити, в рамках вказаного кримінального провадження.

При цьому необхідно зазначити, що відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5 (зі змінами) Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно п. 3.5 Інструкції коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Таким чином слідчий суддя вважає, що вказані у клопотанні документи, про доступ до яких ставить питання слідчий, мають значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, вчинення кримінального правопорушення. Разом із тим, слідчим суддею не встановлено обставин що вказували б на необхідність у вилучення саме оригіналів документів, а тому достатнім буде вилучення належним чином завірених їх копій.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, про доведеність підстав вважати, що вище вказана документація яка знаходиться у володінні даної установи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них можуть бути використані, як доказ, а довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, іншим способом буде неможливим.

Вирішуючи клопотання слідчий суддя враховує, що в документах, тимчасовий доступ до яких просить слідчий мають визначальне значення, однак у матеріалах кримінального провадження відсутні. З огляду на що, клопотання підлягає до задоволення в частині надання тимчасового доступу до документів зазначених у прохальній частині.

Слідчий суддя, за результатами розгляду клопотання вважає, що таке підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 159 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000161 від 16.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати начальнику відділення СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до:

Текстових та графічні матеріалів з фрагментом генерального плану поєднаного з детальним планом території з відображенням земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Умовних позначень з визначеної Генеральним планом території, відповідно до місця розташування земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0051;:03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Всіх сторінок поземельних книг відкритих на земельні ділянки за кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Обмінних файлів (електронного документу) у форматі XML земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057;:03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

Геодезичних координат зовнішніх межі земельних ділянок за кадастровими номерами :03:000:0051; :03:000:0052; :03:000:0053; :03:000:0054; :03:000:0055; :03:000:0056; :03:000:0057; :03:000:0058; :03:000:0059; :03:000:0060;

у системі координат СК-63 у програмному комплексі Digital ( на паперовому та електронному носіях) з розширенням *dmf; що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій,

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1