Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2563/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в особі головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

та її представника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Судові засіданні у справі призначались неодноразово, обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється, зокрема викликався востаннє на 06.03.2023 року, 05.04.2023 року, 02.05.2023 року, 10.07.2023 року та 01.08.2023, однак не з`являється, письмових клопотань неможливості прибути в судове засідання не подає.

В судовому засіданні 02.05.2023 року захисник ОСОБА_7 повідомив що обвинувачений ОСОБА_6 проходить лікування, однак підтверджуючих документів суду до цього часу не надано.

На судові засідання 10.07.2023 року та 01.08.2023 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 надійшли клопотання відкласти розгляд справи через незадовільний стан здоров`я обвинуваченого, зазначив що ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в Київській міській клінічній лікарні №1. При цьому підверджуючих документів тривалий час щодо стану здоров`я ОСОБА_6 суду так надано і не було.

Захисник в письмових клопотаннях зазначив, що оскільки обвинувачений ОСОБА_6 до суду не прибуде, вважає за можливе утриматися від візиту до суду.

Однак окрім письмового клопотання доказів неможливості прибути обвинуваченого в суд не надано.

Прокурор вважає за необхідне за даних обставин застосувати відносно обвинуваченого привід через органи Національної поліції та накласти грошове стягнення.

Потерпіла та її представник адвокат ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, потерпілу та її представника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на викладене, суд вважає причини неприбуття обвинуваченого до суду неповажними, без письмових доказів неможливості прибути, а відтак з метою дієвості даного кримінального провадження клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.139, 140 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , доставити в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 15 хв. 22 серпня 2023 року в приміщенні Подільського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Хорива,21) приводом через органи Національної поліції.

Копію ухвали надіслати для виконання у Подільське управління поліції ГУНП у м.Києві.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання

Контроль за виконанням ухвали та належну організацію її виконання покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошове стягнення за ухилення від виконання обов`язку явки до суду в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в сумі 1 342 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.) в дохід держави.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_6 та для виконання у Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до положень ст. 147 КПК України, він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1