Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/715/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні обов`язкових процесуальних дій та рішень.

В обґрунтування скарги вказав, що він отримав лист Окружної прокуратури м. Миколаєва, яким були порушені його законні права, свободи та інтереси учасника кримінального провадження. За такого, з метою їх поновлення він і звернуся до слідчого судді зі скаргою

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 скаргу підтримали та просили задовольнити.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Предметом оскарження на підставі Глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора, вичерпний перелік яких визначено частиною 1 ст. 303 КПК України, при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Так, згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Питання закінчення досудового розслідування врегульовано главою 24 КПК України.

Відповідно до ст. 283 КПК України формами закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності та звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Порядок звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру регламентуються ст.ст. 290-293 КПК України.

Стадія звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру включає в себе: повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів іншій стороні (ст. 290 КПК України), складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування (ст. 291 КПК України) або складання клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру (ст. 292 КПК України), надання копій обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та реєстру матеріалів розслідування (ст. 293 КПК України).

Відповідно до ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру,про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.

Як було встановлено, до з Офісу Генерального прокурора до Окружної прокуратури м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_4 від 04.10.2021 року, щодо неправомірних дій, на його думку, діяльності окремих суддів м. Миколаєва, суддів Миколаївського апеляційного суду та з інших питань, яка була розглянута. З вказаної відповіді вбачається, що за результатами розгляду заяви встановлено, що у провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Щодо фактів викладених у його зверненні, стосовно можливої злочинної, на його думку, діяльності окремих суддів м. Миколаєва, він має право звернутися зі скаргою на дії або бездіяльність суддів до Вищої Ради Правосуддя, або відповідно до вимог ст.ст. 303-307 КПК України до місцевого суду.

Також з Миколаївської обласної прокуратури до Окружної прокуратури м. Миколаєва надійшло звернення ОСОБА_4 від 30 09.2021 року, щодо обґрунтованості пред`явленого йому обвинувачення у кримінальному провадженні та інших питань, яка була розглянута. З вказаної відповіді вбачається, що стосовно обґрунтованості пред`явленого йому обвинувачення, зібрано докази, належність, допустимість та достовірність яких буде вирішена суддею Заводського районного суду м. Миколаєва у нарадчій кімнаті при ухваленні вироку. Щодо фактів викладених у його зверненні, стосовно можливої злочинної, на його думку, діяльності окремих суддів м. Миколаєва, він має право звернутися зі скаргою на дії або бездіяльність суддів до Вищої Ради Правосуддя, або відповідно до вимог ст.ст. 303-307 КПК України до місцевого суду.

З урахуванням викладеного, оскільки згідно ст. 303 КПК України до слідчого судді можуть бути оскаржені рішення прокурора під час проведення досудового розслідування, а обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 скеровано до суду 04.03.2021 року, вважаю необхідним у задоволенні скарги відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 31 січня 2023 року о 16 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5