Справа № 191/1634/23
Провадження № 1-в/191/138/23
У Х В А Л А

іменем України

12 травня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за його клопотанням про застосування до засудженого ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, розгляд якого призначено на 16.05.2023 року.

На адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням його власного обладнання зареєстрованого у системі EasyCon.

Також, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Синельниківський виправній колонії № 94.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з врученням такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суддя вважає що існують наявні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з засудженим ОСОБА_3 , який знаходиться в Синельниківський виправній колонії № 94 та адвокатом ОСОБА_2 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання призначене на 09-10 год. 16.05.2023 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 за допомогою системи "EasyCon" та за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з Синельниківської виправної колонії № 94.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1