Провадження № 1-кс/947/8665/23
УХВАЛА

07.07.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000529 від 23.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Органом досудового розслідування досліджуються факти того, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з суб`єктами господарювання, під час проведення закупівель товарів, послуг та робіт з капітального ремонту об`єктів соціальної інфраструктури вчиняються дії, які призводять до заволодіння бюджетними коштами у великих розмірах.

07.06.2023 органом досудового розслідування було отримано клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 вих.: №23-2561 про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )адреса: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання прокурор не з`явився, разом з тим прокурором до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )адреса: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 ;старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 ;старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ;слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ;слідчому СВ ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; а також іншим слідчим, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів:

?Наказу (положення) про облікову політику, які діяли у 2018-2021 роках включно;

?Документів ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо джерела фінансування будівельних робіт та звітність щодо використання бюджетних коштів (субвенцій з обласного бюджету) за Договором №173 від 07.10.2021;

?Документів ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо джерела фінансування будівельних робіт та звітність щодо використання бюджетних коштів (субвенцій з обласного бюджету) за Договором про закупівлю робіт №435 від 10.12.2018;

?Виписки по руху грошових коштів, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких відображено перерахування грошових коштів за Договором №173 від 07.10.2021;

?Виписки по руху грошових коштів, ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких відображено перерахування грошових коштів за Договором про закупівлю робіт №435 від 10.12.2018;

?Регістрів бухгалтерського синтетичного і аналітичного обліку (меморіальні ордери, журнали-ордери, картки рахунків, аналіз рахунків, оборотно-сальдові відомості) ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких відображено господарські операції (в т.ч. оплата, отримання послуг) з підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за Договором №173 від 07.10.2021 (із зазначенням кореспондуючих рахунків);

?Регістрів бухгалтерського синтетичного і аналітичного обліку (меморіальні ордери, журнали-ордери, картки рахунків, аналіз рахунків, оборотно-сальдові відомості) ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких відображено господарські операції (в т.ч. оплата, отримання послуг) з підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за Договором про закупівлю робіт №435 від 10.12.2018 (із зазначенням кореспондуючих рахунків);

?Актів звірок взаєморозрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оформлені за Договором №173 від 07.10.2021;

?Актів звірок взаєморозрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оформлені за Договоромпро закупівлю робіт №435 від 10.12.2018;

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )адреса: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1