КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 25.10.2022, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Газа Палестинської території, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання,

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком встановлено, що в серпні 2021 року ОСОБА_7 , перебуваючи на полі в с. Семенівка, Бориспільського району Київської області знайшов дикорослі рослини зеленого кольору, ззовні схожі на канабіс, у зв`язку з чим у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» з метою особистого вживання без мети збуту.

Знаючи способи вживання та властивості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, підійшов до вказаних дикорослих рослин коноплі та власноручно зірвав близько десяти стебел разом з листям дикорослої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_7 цього ж дня без відриву часу, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, вищевказані дикорослі рослини коноплі, які він зірвав, помістив до поліетиленового пакету, який мав при собі, тим самим розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», без мети збуту.

В подальшому цього ж дня, ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, переніс вищевказані дикорослі рослини коноплі до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де помістив рослини коноплі до власної кімнати, висушив їх та в подальшому обірвавши та частково перетерши листя з стебел рослин коноплі, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», без мети збуту.

Наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», помістив до паперового конверту та тканини, які сховав у гаражі за місцем свого проживання, чим продовжив незаконне зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», без мети збуту.

19.05.2022 року в період часу з 14 год. 42 хв. до 14 год. 45 хв. працівниками ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області в с. Семенівка Бориспільського району Київської області по вулиці Шевченка поруч з подвір`ям житлового будинку № 30 був зупинений ОСОБА_7 , який добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет білого кольору, у якому знаходився паперовий конверт, наповнений особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабіс», загальною вагою 81.,39 г, який під час проведеного огляду місця події було виявлено та вилучено.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/111-22/16162-НЗПРАП від 02.06.2022 року надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 24,83 грами та 56,56 грами. Загальна маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 81,39 грам.

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 23.09.2022, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. У решті вирок залишити без змін.

В обґрунтування поданої апеляційної скарги, прокурор посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Зазначає, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за оскаржуваним вироком ОСОБА_7 вчинив до постановлення попереднього вироку Баришівського районного суду Київської області від 23.09.2022, тому суд повинен був призначити остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України у виді реального строку обмеження волі, враховуючи те, що за попереднім вироком обвинуваченого було засуджено до реальної міри покарання у виді штрафу. Також вказує, що суд не повинен був застосовувати положення ст. 75 КК України.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження від прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він відмовляється від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, думки учасників апеляційного розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, оскільки вирок Баришівського районного суду Київської області від 25.10.2022 окрім прокурора іншими учасниками провадження не оскаржується.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на вирок Баришівського районного суду Київської області від 25.10.2022 щодо ОСОБА_7 закрити у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3