Справа № 577/2751/23
Провадження № 1-в/577/81/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп подання начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області про затримання та направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта загальна середня, не заміжньої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області про затримання та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області від 07.03.2023 року. Посилаючись на те, що згідно отриманого припису засуджена ОСОБА_5 станом на 22.05.2023 року не прибула до установи виконання покарань без поважної причини, про що 29.05.2023 року надала власноруч написане пояснення, в якому зазначила, що вона дійсно не вибула до виправного центру та на даний час перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , обробляє город і займається власними справами, а тому наявні підстави для направлення засудженої для відбування покарання.

В судовому засіданні представник Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області подання підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Прокурор подання підтримав у повному обсязі, посилаючись на наявність передбачених чинним законодавством підстав для його задоволення.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань не надала.

Суд, вислухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вироком Буринського районного суду Сумської області від 07.03.2023 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 185 ч. 4, 69 КК України до 2 років обмеження волі.

09.05.2023 року на виконання до Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області надійшов вирок стосовно засудженої ОСОБА_5 16.05.2023 року засуджена під підпис була ознайомлена з порядком відбування покарання, їй був роз`яснений порядок слідування до місця відбування покарання та роз`яснена відповідальність за ухилення від отримання припису або невиїзд до місця відбування покарання у встановлений законодавством строк.

В цей же день ОСОБА_5 був вручений припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно якого вона 19.05.2023 року повинен була прибути до установи відбування покарання - ДУ "Покровський виправний центр (№79).

Однак, згідно отриманого припису засуджена ОСОБА_5 не прибула до установи виконання покарань без поважної причини, про що 29.05.2023 року надала власноруч написане пояснення, в якому зазначила, що вона дійсно не вибула до виправного центру та на даний час перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , обробляє город і займається власними справами

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Ч. 4 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ст. 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи той факт, що засуджена ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у виді обмеження волі, оскільки після вручення уповноваженим органом з питань пробації припису про виїзд до місця відбування покарання, не виїхала до місця відбування покарання без поважної причини, суд вважає необхідним направити засуджену до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на затримання та направлення засудженої до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57, 58, 87 КВК України, ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Конотопського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Сумській області про затримання та направлення для відбування призначеного покарання за вироком суду задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджену вироком Буринського районного суду Сумської області від 07 березня 2023 року за ст. 185 ч. 4, 69 КК України до 2 років обмеження волі.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Буринського районного суду Сумської області від 07 березня 2023 року, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу її затримання.

Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити її з-під варти.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженої ОСОБА_5 до місця відбування покарання покласти на Конотопський РВП ГУ НП в Сумській області.

Копію ухвали направити до Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1