Дело № 2018/1-1065/11

21.09.2011 г.
Киевский районный суд г. Харькова:
председательствующий - судья ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Светлодасрка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, холостого, работающего ЧП «МКС-Центр`менеджером по логвистике, не судимого, проживающего на момент совершения преступления по адресу: АДРЕСА_1 , в настоящее врему проживающего в АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца с. Правда Первомайского района АР Крым, украинца, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, холостого, работающего егерем обхода в Первомайской районной организации Кримского республиканского товарищества охотн0438ества и риболовства, не судимого, на момент соврешения преступления зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3 , в настоящее время проживающего в АРК Первомайского района с. Правда, ул Садовая, 52
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 03 июня 2011 года примерно в 03-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле ресторана «Золотой телец», расположенного по ул. Пушкинской, 79-Б в г. Харькове, увидели что на летней площадке ресторана стоят металлические стулья. Вступив в предварительній сговор между собой, направленный на похищение чужого имущества подошли к открытой летней площадке ресторана и реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, тайно похитили три металлических стула модели «Italia», стоимостью 800,00 гривен каждый, принадлежащие ОСОБА_7 . С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 2400,00 грн.
В тот же день примерно в 04:30 час. ОСОБА_5 и ОСОБА_6 были задержаны работниками милиции, похищенное имущество изъято.
Подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , вину в содеянном признали полностью не отрицая факта совершения преступления тайного похищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору в группе лиц, как указано выше, в содеянном чистосердечно раскаялись.
ОСОБА_5 и ОСОБА_6 заявили ходатайство просят освободить их от уголовной ответственности, передать на поруки трудовым коллективам по ходатайствам этих коллективов.
Суд, выслушав заявленные ходатайства ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , а также мнение их адвоката, поддержавшего ходатайства подсудимых, и мнение прокурора, не возражавшего против заявленных ходатайств, принимая во внимание изложенное, считает возможным удовлетворить ходатайство и освободить от уголовной ответственности ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , по ч. 2 ст.185 УК Украины и передать их на поруки трудовым коллективам.
Подсудимые полностью признали вину, чистосердечно раскаялись в содеянном, гражданский иск отсутсвует.
ОСОБА_5 с 20.06. 2011 года работает в ЧП «МКС-Центр»»менеджером по логистике, зарекомендовал себя с положительной стороны, коллектив просит освободить его от уголовной отвественности и передать на поруки в трудовой колектив для перевоспитания.
ОСОБА_6 с 19 июля 2011 года работает в Перврмайской районной организации Крымского республиканского общества охотников и риболовства, егерем по обходу, зарекомендувал себя с положительной стороны, колектив просит освободить его от уголовной ответсвенности и передать на поруки для дальнейшего перевоспитания.
Согласно ст. 47 УК Украины, основаниями освобождения лица от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки являются впервые совершение преступления небольшой или средней тяжести и чистосердечное раскаяние, условием освобождения от уголовной ответственности является то, что лицо, которое впервые совершило преступление средней тяжести и действенно кается в содеянном может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу, в случае, если оно не совершит нового преступления в течение одного года со дня передачи на поруки, оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
В соответствии с требованиями ст. 10 ч. 3 УПК Украины, при наличии оснований, указанных в ст. 47 УК Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
Суду предоставлены надлежащим способом оформленное ходатайство трудового коллектива, протокол общего собрания. Установлено, что подсудимый ОСОБА_8 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины, относящееся к преступлению средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, а именно ЧП «МКС-Центр`менеджером по логистике, где характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, преступление совершил впервые, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Суду предоставлены надлежащим способом оформленное ходатайство трудового коллектива, протокол общего собрания. Установлено, что подсудимый ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.185 УК Украины, относящееся к преступлению средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, а именно Первомайской районной организации Кримского республиканского товарищества охотничества и риболовства, работает егерем обхода, где характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, преступление совершил впервые. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 185 УК Украины и передать их на поруки трудовым коллективам.
Вещественные доказательства разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 7-1, 10, 237, 244, 248 УПК Украины, ст. 47 УК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 1992 года рождения по ч. 2 ст. 185 УК Украины прекратить в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу ЧП «МКС-Центр», освободить его от уголовной ответственности при условии, что он в течение 1 (одного) года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 1992 года рождения по ч. 2 ст. 185 УК Украины прекратить в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу Первомайской районной организации Кримского республиканского товарищества охотничества и риболовства, освободить его от уголовной ответственности при условии, что он в течениие 1 (одного) года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Меру пресечения ОСОБА_5 и ОСОБА_6 подписку о невыезде, оставить прежней, после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства диск с видеозаписью, приобщенных к материалам дела оставить храниться в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Председательствующий