н/п 1-кп/953/206/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 00001265 від 03.09.2019 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, пенсіонерки, раніше не судимої, з вищою освітою, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1

з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , за ч.4 ст. 190, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про призначення судової фото-портретної експертизи на підтвердження доказів обвинувачення.

Обвинувачена, її захисник не заперечували щодо призначення даної експертизи.

Вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши документи справи, суд встановив наступне.

В силу ч.ч.1-2 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як зазначено у ч. 2 ст. 84 КПК України, висновок експерта є одним з процесуальних джерел доказів.

Враховуючи клопотання прокурора та ті обставини, що є необхідність для з*ясування усіх фактичних обставин справи в межах пред*явленого обвинувачення по даній кримінальній справі, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення експертизи треба задовольнити та призначити судову фото-портретну експертизу, вважаючи клопотанням обґрунтованим, для встановлення істини по справі.

На вирішення експертів слід поставити запропоновані у письмовому клопотанні запитання, інших запитань, які необхідно було б поставити експертам в ході проведення такої експертизи, учасниками кримінального провадження не запропоновано.

Керуючись ст.ст. 224, 332 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити судову фото-портретну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України та за ст.384 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

-Одна чи різні особи зображені на наданих на дослідження копіях паспортів на ім*я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та заяві про видачу паспорту громадянина України (Ф-1) від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам Харківського НДЕКЦ МВС України направити матеріали кримінального провадження 953/23960/19, 1-кп/953/206/23 в 2-х томах з доказами, залученими до справи (а.с. ---) - копії паспортів на ім*я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та заява про видачу паспорту громадянина України (Ф-1) від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні оголосити перерву до 06.09.2023 року о 15-00 год., встановивши строк для проведення експертизи до наступного судового засідання, завчасно направивши до суду висновок експертизи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Головуючий суддя: ОСОБА_1