Справа №295/7793/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000706 від 17.06.2023 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира 19.06.2023 р. надійшло клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000706 від 17.06.2023 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України. В обгрунтування клопотання вказав, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000706 від 17.06.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2023 р. близько 08.30 год. військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 перебуваючи на території інженерного містечка військової частини НОМЕР_2 , що у АДРЕСА_1 , під час виконання занять з вогневої підготовки допустив порушення правил поводження зі зброєю, в наслідок чого здійснив один випадковий постріл із закріпленої за ним зброї - автомата АК-74 в результаті чого спричинив собі вогнепальне кульове поранення лівої ноги.

Так, в період з 12.20 год. по 13.20 год. 17.06.2023 р., слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому проведено огляд місця події, а саме інженерного містечка для подолання інженерних загороджень та бою в траншеї, шо на території загальновійськового полігону (військова частина НОМЕР_2 ), що у АДРЕСА_1 , під час якого вилучено автомат АК-74 серійний номер № НОМЕР_3 , який поміщений у поліетиленовий пакет горловина якого скріплена ч спеціальною опломбовуючою стрічкою

17.06.2023 постановою слідчого автомат АК-74 серійний номер № НОМЕР_3 , які належать військовій частині НОМЕР_1 (юридична адреса-юридична адреса АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ- НОМЕР_4 ) визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Вилучена зброя має важливе значення для досудового розслідування, подальшого можливого судового розгляду та в цілому є доказом у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести ряд експертних досліджень.

Прокурор в судовому засідання наполягав на задоволені клопотання.

Представник А 0284 ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання встановив.

17.06.2023 р. близько 08.30 год. військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 перебуваючи на території інженерного містечка військової частини НОМЕР_2 , що у АДРЕСА_1 , під час виконання занять з вогневої підготовки допустив порушення правил поводження зі зброєю, в наслідок чого здійснив один випадковий постріл із закріпленої за ним зброї - автомата АК-74 в результаті чого спричинив собі вогнепальне кульове поранення лівої ноги.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000706 від 17.06.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи вище встановлені обставини, необхідність проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, встановлених ст. 167 КПК України, для задоволення клопотання та накладення арешту на автомат АК-74 серійний номер № НОМЕР_3 , які належать військовій частині НОМЕР_1 (юридична адреса-юридична адреса АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ- НОМЕР_4 )

Керуючись ст. ст. 167,170-173,309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000706 від 17.06.2023 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомат АК-74 серійний номер № НОМЕР_3 , які належать військовій частині НОМЕР_1 (юридична адреса-юридична адреса АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ- НОМЕР_4 ) шляхом накладення заборони на його відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богунського

районного суду м. Житомира І. ПЕРЕКУПКА