Справа № 642/2080/22
Провадження №1-кп/642/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0000813 від 07.08.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення судового провадження, яке мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за мобілізацією Указом Президента України № 59/2023 від 06.02.2023 року у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді командира 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.03.2023 року. Тому, посилаючись на положення ч. 1 ст. 335 КПК України, захисник звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке просив розглянути за його відсутністю.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що на час надходження справи до суду, обвинувачений проходив військову службу за контрактом, що не було підставою для зупинення судового провадження. Щодо даного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 також поклався на розсуд суду, та зазначив, що станом на 2022 рік ОСОБА_5 проходив військову службу за контрактом.

Суд, вислухавши доводи прокурора, представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Вказане положення кримінального процесуального закону орієнтує суд на те, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вимагає зупинення такого провадження. Воно покликане максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що клопотання захисника обвинуваченого про зупинення судового провадження обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки виконання обвинуваченим ОСОБА_5 службових обов`язків військовослужбовця в умовах воєнного стану по захисту суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності України виключає його участь у судовому провадженні, що є підставою для зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби.

Водночас суд зауважує, що висновок суду про наявність підстав для зупинення судового провадження зроблений виключно на підставі оцінки фактичних обставин, які існують станом на даний час.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 335, 372, 376 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Зупинити судове провадження у кримінальному проваджені №0000813 від 07.08.2022 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1