Дата документу 22.06.2023Справа № 554/5089/23
Провадження № 1-кс/554/7286/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000551 від 09.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження установлено,що 09.06.2023 близько 07 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався на автомобілі ToyotaCamry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі Н-31 «Дніпро-Решетилівка» у напрямку від міста Дніпро та в місці прилягання до автодороги М-03 «Київ-Харків-Довжанський» почав виконувати маневр розвороту у недозволеному місці, не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався по автодорозі М-03 у напрямку від міста Київ в бік міста Полтава. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до Решетилівської ЦРЛ.

09.06.2023 СВ ВП№2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

09.06.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіліTOYOTACAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які в подальшому були поміщені для зберігання на територію спеціального майданчика ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,належить ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Онищенки.

09.06.2023 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000551.

Прохали накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000551від 09.06.2023на автомобіль TOYOTACAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Фактичний володілець майна- ОСОБА_4 надав заперечення, в яких зазначає, що подане клопотання є незаконним, у ньому не доведено законну необхідність арешту вищевказаного майна.

Зазначає, що на даний час тілесні ушкодження, отримані внаслідок ДТП громадянином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. Внесення даних до ЄРДР за ч.1 ст. 286 КК України є незаконним і підлягає скасуванню. Визнання вказаного автомобіля речовим доказом є також незаконним. Прохав відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту на вищевказаний автомобіль.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

На даний час не встановлено , які тілесні ушкодження отримали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Потерпілі продовжують лікування. Остаточно характер тілесних ушкоджень було встановлений після проведення судово-медичної експертизи.

Також слідчим планується проведення судово-автотехнічної експертизи на предмет визначення винних в даному ДТП. На даний час автомобіль TOYOTACAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідає ознакам речового доказу, передбаченого ст. 98 КПК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також через необхідність проведення слідчих дій та експертних досліджень з використанням вказаних транспортних засобів та задля збереженням слідової інформації, виникає необхідність арешту майна, тому керуючись ст. 98, 167,170-171 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

1Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000551 від 09.06.2023на автомобіль TOYOTACAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Місцем зберігання транспортного засобу визначити спецмайданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 2В.

Роз`яснити ОСОБА_4 право звернення до суду із клопотанням про скасування арешту майна в установленому законом порядку після проведення експертних досліджень.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1