Справа № 357/5605/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявниці ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, які уповноважені вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

15.05.2023 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, які уповноважені вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, у якій вона просить зобов`язати повноважену особу Білоцерківського відділу РУП ГУН П в Київський області невідкладно внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 194 та ч. 4 ст. 191 КК України, за заявою потерпілої ОСОБА_4 від 04.04.2023, поданою до Білоцерківського РУП ГУНП в Київський області, яка 07.04.2023 була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (єдиного обліку) за № Г-899 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги зазначається, що 04.04.2023 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 194, ч. 4 ст. 191 КК України, яка 07.04.2023 була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (єдиного обліку) Білоцерківського РУП ГУНП в Київський області за № Г-899, про що проставлено штамп на поданій заяві відповідальною особою Білоцерківського РУП ГУ НП в Київський області.

У вищезазначеній заяві були викладені факти та надані відповідні докази, що протиправні дії посадових осіб ПСП «Світанок» щодо незаконного заволодіння майном, а також погрози керівника ПСП «Світанок» О. Цаплієнка, містять ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 194 та ч. 4 ст. 191 КК України, однак відомості про вчиненні злочини до ЄРДР внесені не були та про результати розгляду заяви заявнику нічого не відомо. Додатково до поліції вона не зверталася для з`ясування щодо результатів розгляду її заяви.

Заявник в судове засідання з`явилася скаргу підтримала повідомила, що наразі будь-яких даних про результати розгляду заяви вона не має.

Начальник слідчого відділу чи представник органу досудового розслідування до суду не з`явився.

Як видно з доданих до скарги матеріалів ОСОБА_4 подала заяву про злочини, що підтверджується копією заяви з відмітко про отримання за вхідним № Г-899.

Будь-яких даних, які б підтверджували, належне виконання уповноваженою особою Білоцерківського відділу поліції вимог ст. 214 КПК України матеріали скарги не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право:

1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

11) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що у на час розгляду скарги будь яких даних, про результати вирішення заяви ОСОБА_4 не відомо слідчий суддя з метою забезпечення дієвого судового контролю при розгляді скарги на бездіяльність слідчих при вирішенні заяв чи повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення виходить за межі поставлених питань та вважає за необхідне частково задовольнити скаргу та зобов`язати службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, які уповноважені вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне повідомити ОСОБА_4 про результати розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 26,60, 214, 304, 309 КПК України,

постановив:

скаргу ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, які уповноважені вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, які уповноважені вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне повідомити ОСОБА_4 про результати розгляду її заяви від 04.04.2023, поданої до Білоцерківського відділу УП ГУНП в Київський області, яка 07.04.2023 р. була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (єдиного обліку) за № Г-899.

Ухвала слідчого судді оскарженню не піддягає.

Слідчий суддяОСОБА_5