Справа 688/2511/23
№ 1-в/688/89/23
Ухвала

Іменем України

26 червня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецьківка Сумського району Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше судимого Дзержинським міським судом Донецької області від 24.05.2017 року за ч. 1 ст. 263, ст. 75 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

16 червня 2023 року в.о. начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 24.05.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 263, ст. 75 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покаррання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 21.06.2018 року скасовано звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, направлено останнього для відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 24.05.2017 року, яким його засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строк на 3 роки.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.01.2020 року за ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 18.02.2020 року, роз`яснено, що строк покарання ОСОБА_5 за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.01.2020 року рахувати з 15.01.2020 року, тобто з моменту винесення вироку, строк покарання з 03.12.2019 року відбутий ОСОБА_5 за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 24.05.2017 року зарахуванню не підялгає.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 28.09.2020 року вирок Дзержинського міського суду Донецької області від 15.01.2020 року приведено у відповідність до вимог ч. 1 ст. 185 КК України в редакції Закону України № 2617 VIII від 22.11.2018 року в частині призначеного покарання, постановлено відповідно до ч.3 ст. 74 КК України вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15.01.2020 року до покарання за ч.1 ст. 185,. ч.3 ст. 185, ч.1 ст.70, ст. 72, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Початок строку: 15.01.2020 року. Кінець строку: 15.07.2024 року.

З довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» вбачається, що станом на 09.06.2023 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 01 рік 01 місяць 06 днів.

Отже, ОСОБА_5 засуджений за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину та на час розгляду клопотання останній відбув 2/3 строку покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 з 03.12.2019 року тримався в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», вимог режиму тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 14.04.2020 року відбував покарання в ДУ «Торецька виправна колонія (№2)». За період відбування покарання характеризувався добре, дотримувався норм, які визначають порядок і умови відбування покарання. Допустив одне незначне порушення режиму відбування покарання, за що до дисциплінарної відповідальності не притягувався, обмежились бесідою виховного характеру. Мав 5 заохочень.

З 10.04.2022 року відбуває покарання в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Порушень режиму відбуття покарання не допускає, стягнень не має. Три рази заохочувався адміністрацією установи.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. В колективі засуджених дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. За складом характеру спокійний, врівноважений, адекватно реагує на критику в свою адресу, самооцінка адекватна. У ставленні до представників адміністрації колонії ввічливий, відвертий. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них позитивно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень, отримує від них посилки та передачі. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється.

Відразу по прибуттю в установу виявив бажання працювати, однак до оплачувавних робіт на виробництві установи не залучався, у зв`язку із відсутністю робочих місць. Виконує роботи по благоустрою відділення, а саме проведення ремонтних робіт та підтримання належного санітарного стану відділення, до праці ставиться добре. Поставлені завдання виконує вчасно та якісно, проявляє ініціативу до виконання таких робіт, своїми діями подає позитивний приклад іншим засудженим відділення.

У 2021 році закінчив Дзержинський навчальний центр №2 і здобув професію «Електромонтер з ремонту обслуговування електроустаткування»

Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Правова просвіта». На профілактичних обліках установи не перебуває. Приймає активну участь у роботі самодіяльних організацій, входить до складу ради колективу засуджених відділення.

Виконавчі листи до установи не надходили.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми «КАСАНДРА» ЄРЗО, засуджений має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

З висновків установи щодо ступеня виправлення та щодо можливості представлення засудженого до умовно-достроковго звільнення слідує, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Згідно довідки про нараховану заробітну плату засуджений ОСОБА_5 був працевлаштований, отримував заробітну плату за період з червня по жовтень 2022 року та у квітні 2023 року, заборгованості по виконавчих листах не має.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 15 січня 2020 року на невідбутий строк 01 (один) рік 19 (дев`ятнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1