Справа № 595/1775/23
Провадження № 1-кс/595/584/2023
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000015, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду 21 вересня 2023 року, старший слідчий СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл їй та заступнику начальника СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до наступних документів: оригіналу довідки №770 від 26.11.2018, виданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у матеріалах цивільної справи №603/117/20 від 12.05.2020; оригіналів довідок №184 та №186 від 23.05.2017, виданих виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у матеріалах цивільної справи №603/471/17 від 25.10.2017. Вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000015, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Слідчий СВ ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розпорядженні якого знаходяться документи, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається з клопотання слідчого, під час виконання обов`язків, пов`язаних з виконанням рішень судів, винесених за позовами прокуратури, виявлено факт складання та видачі службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивого офіційного документа, а саме довідки про склад сім`ї ОСОБА_9 , яка подана до Монастириського районного суду при пред`явленні заяви ОСОБА_10 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних зв`язків заявниці ОСОБА_10 та ОСОБА_9 та постійного проживання вказаних осіб.

12 вересня 2023 року відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000015 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 12 травня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 у відкритому судовому засіданні розглянув цивільну справу №603/117/20 за заявою ОСОБА_10 про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої зазначила, що після смерті її батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) серії ТРП №0288966, що знаходиться у селянській спілці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » села Устя-Зелене Монастириського району. Заявник ОСОБА_10 , прийняла вказану спадщину, оскільки є дочкою спадкоємця ОСОБА_9 , і постійно проживала разом із ним, при цьому останній був зареєстрований за іншою адресою, проте ОСОБА_10 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин неподання нею в шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, які підтверджують факт прийняття спадщини. До матеріалів справи було додано довідку №770, видану виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1 26.11.2018, згідно якої ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті був зареєстрований за адресою в с. Лука Монастириського району Тернопільської області, проживав з дочкою ОСОБА_10 .

В той же час, рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2017 року (справа №603/471/17) задоволено заяву заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Лука Монастириського району Тернопільської області, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,50 га, та 0,34 га, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ТР №006022 від 11.08.2004, серії ТР №016484 від 11.08.2004, що розташовані на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району та передано у власність територіальній громаді с.Устя-Зелене Монастириського району Тернопільської області. Згідно даних ЄДРСР дане рішення набрало законної сили 07 листопада 2017 року.

Згідно рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 12 травня 2020 року (справа №603/117/20), задоволено заяву ОСОБА_10 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_10 , є дочкою ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини. Встановлено факт належності ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючого документу, а саме, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0288966, що знаходиться у селянській спілці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с.Устя-Зелене Монастириського району Тернопільської області, виданого на ім`я ОСОБА_9 . Рішення набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

За даними довідок №184 та №186 від 23.05.2017, виданих ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , на момент смерті проживав із дружиною ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Слідчий вказує, що зважаючи на викладене, вбачаються ознаки складання та видачі службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_6 завідомо неправдивого офіційного документа, а саме довідки про склад сім`ї ОСОБА_9 , яка подана до ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Слідчий зазначає, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, для проведення почеркознавчої експертизи, необхідно вилучити такі, а саме: оригінал довідки №770 від 26.11.2018, виданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у матеріалах цивільної справи №603/117/20 від 12.05.2020, та оригіналів довідок №184 та №186 від 23.05.2017, виданих виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у матеріалах справи №603/471/17 від 25.10.2017, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_12 може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_12 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до наступних документів:

-оригіналу довідки №770 від 26.11.2018, виданої виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у матеріалах цивільної справи №603/117/20 (провадження №2-о/603/17/2020);

-оригіналів довідок №184 та №186 від 23.05.2017, виданих виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у матеріалах цивільної справи №603/471/17 (провадження №2-о/603/23/2017.

Вказана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1