П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

представника Ужгородського РУП ГУНП В Закарпатській області - ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.12.2020 року в справі № 308/8906/19, звільненого з місць позбавлення волі 02.12.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , раніше судимого за ч. 2 ст. 186 КК України, у вигляді застосування щодо нього таких обмежень адміністративного нагляду як: заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 години вечора до 06 години ранку наступної доби; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів по реалізації спиртних напоїв; заборонити виїзд за межі міста Ужгорода в особистих справах без дозволу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області; з`являтися для реєстрації в Ужгородське РУП ГУНП в Закарпатській області, один раз на місяць.

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі та прибувши до місця постійного проживання в м. Ужгород, на шлях виправлення не став та почав систематично порушувати публічний порядок та безпеку. Крім того, не зважаючи на винесені йому офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та проведення з ним профілактичної бесіди, поведінка ОСОБА_3 не змінилась.

У судовому засіданні представник Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області підримав подане клопотання, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні в повному обсязі визнав обставини, які стали підставою для звернення з клопотанням про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, проти встановлення обмежень не заперечив, однак зазначив, що він працює позмінно на ТОВ "Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед", з можливістю понадурочної роботи у неробочі дні (субота та неділя), а тому просив не встановлювати щодо нього таке обмеження як "заборонити виходити з квартири з 22:00 вечора до 06:00 ранку", оскільки такий захід обмежить його можливість працювати. Також просив не забороняти йому виїжджати за межі міста Ужгорода в особистих справах без дозволу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, так як переіодично іздить до своїх родичів, які проживають у с. Порошково Ужгородського району.

Заслухавши представника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 1 та 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. в) ст. 3, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.12.2020 року в справі № 308/8906/19 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 квітня 2016 року, ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно з довідкою про звільнення серії ЛВ № 20638 від 02 грудня 2021 року, ОСОБА_3 звільнений з місць позбавлення волі.

16 квітня 2023 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 223023 та постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.05.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 308/7052/23 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

17 квітня 2023 року ОСОБА_3 було винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Восьмого липня 2023 року ОСОБА_3 о 16 год 13 хв. за адресою: м. Ужгород, вул. Антонівська, 22 перебував у п`яному вигляді в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, у зв`язку з чим 08.07.2023 року відносно нього було винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАГ № 1107035 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, 08.07.2023 о 14 год. 10 хвилин за адресою м. Ужгород, вул. Фединця, 34, ОСОБА_3 викурював тютюновий виріб, а саме сигарету у не встановленому місці, у зв`язку з чим відносно нього винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1107035 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

10 липня 2023 року ОСОБА_3 повторно винесено офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Однак, не зважаючи на попередження, ОСОБА_3 вчинив чергове адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП, а саме: 17 липня 2023 року о 12 годині 50 хвилин за адресою: м. Ужгород, проспект Свободи, 31, ОСОБА_3 розпивав алкогольні напої в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, у зв`язку з чим відносно нього винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 858436.

18 липня 2023 року ОСОБА_3 винесено чергове офіційне попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення в подальшому порушень публічного порядку та наголошено на чіткому дотриманні вимог чинного законодавства

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

На підставі наведеного, враховуючи поведінку та особу ОСОБА_3 , періодичне вчинення ним адміністративних правопорушень, а також той факт, що він є працевлаштованим, з метою забезпечення умов для його належної поведінки та виконання завдань адміністративного нагляду, суддя прийшов до висновку за доцільне встановити щодо нього обмеження у виді заборони відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів з реалізації спиртних напоїв, та обов`язку з`являтися для реєстрації в орган поліції за місцем свого проживання один раз на місяць.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,ст.ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити частково.

2. Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та спеціалізованих відділів з реалізації спиртних напоїв;

- з`являтися для реєстрації в Ужгородське РУП ГУНП в Закарпатській області, за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 а, один раз на місяць, а саме: в першу суботу кожного місяця.

Роз`яснити, що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених ст.ст. 9, 10 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Копію постанови вручити сторонам та надіслати для виконання до Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1