Справа № 396/1181/23
Провадження № 1-кп/396/268/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судовогого засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області матеріали клопотання про закриття кримінального провадження № 0000028 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000028 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у якому вказує, що до Новоукраїнського відділку поліції в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що голова ФГ «Родина Рубан» юридична адреса: с. Григорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_5 підробив договора оренди на земельні ділянки заявника з кадастровими номерами :02:000:0842 та :02:000:0843.

09.01.2019 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, з метою здобуття доказів підробки офіційних документів та причетності до підробки ОСОБА_5 , на якого вказує потерпілий ОСОБА_4 , однак довести причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 не вдалося.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося довести причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення і жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 358 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, було вчинено 09.01.2019 року, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 для розгляду справи не з`явився з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 09.01.2019 року до ЄРДР за №0000028 внесені відомості про те, що до Новоукраїнського відділку поліції в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , про те, що голова ФГ «Родина Рубан» юридична адреса: с. Григорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_5 підробив договора оренди на земельні ділянки заявника з кадастровими номерами :02:000:0842 та :02:000:0843. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358КК України. В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно з абз. 4. ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до кримінального проступку.

Як видно з матеріалів клопотання, жодна з осіб у цьому кримінальному провадженні в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбачені ст.49 КК України, сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Новокураїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000028 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000028 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1