Справа № 709/587/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 16 березня 2023 року, №0000165 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, освіта неповна вища, на утриманні дітей не маючого, не працюючого, жителя

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

10травня 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками та клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 у присутності свого захисника адвоката ОСОБА_3 , беззаперечно визнав свою винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні, не оспорював встановлені в результаті досудового розслідування обставини і надав згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи зазначене, суд у відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України, визнає можливим розглядати обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідний з розглядом обвинувального акта в такому порядку.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в порядку ч. 1 ст. 382 КПК України судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 16.03.2023 перебуваючи на території власного домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», на інтернет ресурсі «Telegram» знайшов чат-бот «leon-bot» де здійснювався продаж наркотичних засобів, за ціною 900 гривень, замовив на даній сторінці наркотичний засіб PVP

(?-пірролідинопентіофенон, ?-PVP). В другій половині цього ж дня на його мобільний телефон, абонентський номер НОМЕР_2 , в мобільний додаток «Telegram» надійшло повідомлення з геолокацією місця знаходження замовленого наркотичного засобу. В подальшому ОСОБА_2 поїхав до непрацюючого блок-посту, що розташований на виїзді з с. Іркліїв в напрямку смт Чорнобай, де знайшов по координатах 49.53816,32.33695, закладку з наркотичним засобом. Згідно з висновком судової експертизи № СЕ-19/124-23/3880-НЗПРАП від 26.04.2023 кристалічна речовина, яка надана на дослідження, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (?-пірролідинопентіофенон, ?-PVP). Маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP

(?-пірролідинопентіофенон, ?-PVP) в наданій речовині становить 0,283 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 перевищує невеликі розміри. В такий спосіб ОСОБА_2 здійснив незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини - обіг якої заборонено- PVP (?-пірролідинопентіофенон, ?-PVP), та зберігав її для подальшого особистого вживання без мети збуту у лівій кишені штанів до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення особистого обшуку 16.03.2023 о 17 годині 50 хвилини за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Загородище, по вул. Івана Ле.

Суд визнає доведеним наведене формулювання обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що на спеціальних обліках ОСОБА_2 не перебуває, раніше не судимий, на утриманні дітей не має, не працює.

У відповідності до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд враховує каяття обвинуваченого у скоєному, активне сприяння у розкритті проступку.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі в межах, наближених до мінімальної межі санкції статті.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Суд також вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з

ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в розмірі 956,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 :

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 956,00 грн.

Речові докази по справі: прозорий полімерний пакет з кристалічною речовиною, а саме: особливо небезпечною. психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (?-пірролідинопентіофенон, ?-PVP), що зберігається в кімнаті речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня отримання особою, яка його оскаржує, копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1