Справа №201/5159/23
Провадження №1-кс/201/1874/2023
УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпропетровської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023р. до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпропетровської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до такого висновку.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, вона повертається заявнику.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо, вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як видно зі скарги і доданих до неї матеріалів, заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Дніпропетровської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, поза межами десятиденного строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України.

Так, заявник вказує, що він звернувся до Офісу Генерального прокурора 11.10.2022р. Супровідним листом Офісу Генерального прокурора від 17.10.2022 року за №31/3р-22 заяву ОСОБА_2 направлено для розгляду до Дніпропетровської обласної прокуратури.

У подальшому заявник звертався зі скаргами до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, однак скарги йому були повернуті, зокрема і у зв`язку із тим, що ним пропущений строк звернення зі скаргою.

Означені ухвали містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Так, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.01.2023р. у справі № 202/1386/23 скарга повернута. Ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2023р. у справі № 201/1871/23, від 06.03.2023р. у справі № 201/2559/23, від 16.03.2023р. у справі № 201/3105/23 скарги повернуті.

Скаржник, порушуючи у скарзі питання про поновлення строку для оскарження бездіяльності уповноважених осіб Дніпропетровської обласної прокуратури, на надав жодних доказів пропущення строку із поважних причин і не надав навіть будь-яких документів, на які він посилається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя слідчий приходить до висновку про наявність достатніх підстав для повернення скарги на бездіяльність уповноважених осіб Дніпропетровської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скаржнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Дніпропетровської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1