У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/772/23

Провадження №1-кп/348/229/23

03 травня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна кримінальне провадження №0000060 від 07.03.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, неодруженого, на утриманні немає нікого, згідно ст.89 КК України несудимого, українця, громадянина України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

Встановив:

29.03.2023 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000060 від 07.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання вказаних документів.

Із даного обвинувального акту вбачається, що 03.03.2023 року близько 19 год. 00 хв. в с.Пнів по вул.Грішнянка, Надвірнянського району Івано-Франківської області, між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 розпочався словесний конфлікт, в ході якого в обвинуваченого виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс декілька ударів дерев`яною палицею в область лівої руки та обох стегон ОСОБА_5 .

В результаті неправомірних дій обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої руки, синців обох стегон, що відповідно до висновку судово-медичного експерта за №79 від 07.03.2023 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не прибула, натомість подала до суду письмову заяву, в якій відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а тому просить закрити кримінальне провадження, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього немає. Крім того, просила розглянути дане кримінальне провадження у її відсутність.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який є кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення і потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні №0000060 від 07.03.2023 року - не заявлявся.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні, питання щодо яких має вирішувати суд відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 284, 314, 350, 369-372, 392, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000060 від 07.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речовий доказ: дерев`яну пальцю, яку згідно постанови дізнавача СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 від 10.03.2023 року після проведення огляду передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , після набрання даним вироком законної сили повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1