Справа №203/3472/23
Провадження №1-кс/0203/3533/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002747,

у с т а н о в и в:

1. 26 липня 2023 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002747. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 355, частиною 2 статті 190, частиною 2 статті 185, частиною 1 статті 357, частиною 2 статті 162, частиною 1 статті 384 Кримінального кодексу України, за фактами примушення ОСОБА_4 до продажу своєї частини квартири за невигідними умовами, вимагання до викупу 2/5 частин, отриманих у шахрайський спосіб з погрозою насильства над потерпілою тощо. У клопотанні слідча просить надати дозвіл на отримання у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригіналів матеріалів нотаріальної справи з укладення ОСОБА_4 договору дарування від 05.04.2018.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

8. Судом встановлено, що 03.07.2023 за клопотанням того ж слідчого у тому ж кримінальному провадженні було постановлено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій нотаріальної справи з укладення ОСОБА_4 договору дарування від 05.04.2018.

9. Жодних відомостей щодо виконання або неможливості виконання вказаної ухвали, як і необхідності в доступі саме до оригіналів зазначених документів, матеріали цього клопотання не містять.

10. Ураховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить достатніх підстав для повторного вирішення одного і того ж питання.

11. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002747 залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1