УХВАЛА

21 квітня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001530 від 20.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 20 жовтня 2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001530.

Короткий виклад обставин злочину: 19.10.2022 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 19.10.2022, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, зловживаючи довірою потерпілої, заволоділа грошовими коштами, які знаходились на карткових рахунках останньої, чим завдала майнової шкоди на загальну суму 95000 гривень.

Також, 02.01.2023, невідомі особи, маючи єдиний спільний умисел, діючи з корисливих мотивів та групою осіб, з метою власного матеріального збагачення, зателефонувавши та представившись військовослужбовцями ЗСУ, шляхом зловживання довірою, під приводом повернення родичів з полону, заволоділи грошовими коштами в сумі 30 000 гривень.

Крім цього, 15.01.2023, невідомі особи, маючи єдиний спільний умисел, діючи з корисливих мотивів та групою осіб, з метою власного матеріального збагачення, зателефонувавши та представившись військовослужбовцями ЗСУ, шляхом зловживання довірою, під приводом повернення родичів з полону, заволоділи грошовими коштами в сумі 3640 гривень.

Також, 20.01.2023, невідомі особи, маючи єдиний спільний умисел, діючи з корисливих мотивів та групою осіб, з метою власного матеріального збагачення, зателефонувавши та представившись військовослужбовцями ЗСУ, шляхом зловживання довірою, під приводом повернення родичів з полону, заволоділи грошовими коштами в сумі 2564 гривень.

Крім цього, 17.02.2023, невідомі особи, маючи єдиний спільний умисел, діючи з корисливих мотивів та групою осіб, з метою власного матеріального збагачення, зателефонувавши та представившись військовослужбовцями ЗСУ, шляхом зловживання довірою, під приводом повернення родичів з полону, заволоділи грошовими коштами в сумі 4000 гривень.

Правова кваліфікація злочину: ч. 2, 3 ст.190 КК України, шахрайство вчинене групою осіб за попередньою змовою групою осіб з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Підстави для обшуку: в ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС 1-го відділу (боротьби з організованими злочинними групами та злочинними організаціями) управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення розшукових заходів встановлено, що громадянин на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Краматорськ, Донецької області, який зареєстрований та проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» діючи спільно із громадянином на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, українцем, уродженцем м. Білицьке, Добропільського району, Донецької області, який зареєстрований та проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час відбуває покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», на даний час займаються шахрайствами, саме телефонують громадянам України, які рахують своїх рідних військовослужбовців безвісно зниклими, представляючись військовослужбовцями ЗСУ, за грошові кошти, під приводом надання інформації про місце їх перебування, стан їхнього здоров`я, можливості з ними поспілкуватись, а також повернення їх з полону на підконтрольну територію України. З метою конспірації своєї злочинної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , заздалегідь придбали сім-картки різних операторів, які постійно змінюють використовуючи мобільний телефон з постійними ІМЕІ.

В ході подальшої перевірки було встановлено, що до вказаної злочинної діяльності також був залучений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Білицьке, Покровського району, Донецької області, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який для ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надав за грошові кошти карткові рахунки АТ «ТАСКОМБАНК», для використання під час вчинення шахрайських дій або для маскування коштів отриманних злочинним шляхом.

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС 1-го відділу (боротьби з організованими злочинними групами та злочинними організаціями) управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , контролем за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 20.01.2023, контролем за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 16.01.2023.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, передбаченого ч.2,3 ст.190 КК України, відшукання речових доказів (грошових коштів, банківських карток, мобільних телефонів та інших речей, зокрема, які заборонені в обігу) виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи: відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення квартири АДРЕСА_4 належить на праві приватної власності ОСОБА_13 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати: грошових коштів, банківських карток, мобільних телефонів, та інших речових доказів, заборонених в обігу речей та речовин.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами та знаряддями вчинення злочину, тому особа, яка причетна до вчинення злочину вживає заходів для їх приховання, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій неможливо, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення квартири АДРЕСА_4 належить на праві приватної власності ОСОБА_13 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_13 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_4 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_13 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів, банківських карток, мобільних телефонів, та інших речових доказів, заборонених в обігу речей та речовин.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1