Єдиний унікальний номер 725/5239/23
Номер провадження 1-кс/725/1556/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002598 від 11.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця адресою м. Чернівці, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, дітей на утриманні не має, з незакінченою середньою освітою,-

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Чернівецького районного управління поліції ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що в період часу з травня місця 2023 по 08.07.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово, діючи умисно, протиправно, з метою задоволення власної статевої пристрасті, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, направлених на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що вона є малолітньою, залишившись із нею на одинці, використовуючи безпорадний стан потерпілої, яка не могла правильно розуміти сутність та характер вчинюваних з нею розпусних сексуальних дій через свій вік, вчинив розпусні дії, які виразились в оголенні статевого органу малолітньої ОСОБА_7 , а також непристойному доторканні руками до статевого органу ОСОБА_7 ..

Відомості про вказану подію були внесені 11.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

11.07.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Органом досудового розслідування дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_6 із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань, визначених ст. 2 КПК України.

Зокрема доказами, якими обумовлюється обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України є:

?Протокол огляду місця події від 10.07.2023 з фото таблицями, що проводився за адресою АДРЕСА_3

?Протокол заяви про вчинення кримінального правопорушення від 11.07.2023

?Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.07.2023

?Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.07.2023

?Протокол допиту свідка ОСОБА_10 ;

?Постанова на призначення судово - медичної експертизи малолітньої ОСОБА_7

?Протокол затримання ОСОБА_6 від 11.07.2023

ОСОБА_6 є особою не судимою та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.152 КК України, за яким передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років.

В обґрунтування обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 та у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 184 КПК України, орган досудового розслідування покладає наявність обставин, які свідчать про те, що обрання іншого виду запобіжного заходу не забезпечить у повній мірі виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та не надасть реальної змоги запобігти встановленим ризикам, передбачених п. п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

?передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховуватися від органів досудового розслідування та або суду, враховуючи те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України за передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років.

?п.3 ст.177 КПК України незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні. Оскільки, малолітня потерпіла та свідок ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні проживають з ним спільно в одно мій квартирі , а тому підозрюваний зможе безперешкодно впливати на них шляхом залякування, погроз або іншим чином, з метою зміни показань або відмови від дачі показань; крім цього останній може незаконно впливати на інших свідків з метою відмови їх від дачі показань.

?передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, тобто ОСОБА_6 вчинив насильницькій особливо тяжкий злочин, тому для приховування істини в даному кримінальному провадженні та встановлення всіх фактів може продовжити вчинення злочину відносно малолітньої потерпілої, її родичів, свідків, або вчинити нові злочини.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, наполягав на обрані більш м`якого запобіжного заходу.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав свого захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Як встановлено судом, відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено 11.07.2023 року до ЄРДР за № 0002598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.07.2023 р. затримано ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.

11.07.2023, року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.4 ст.152 КК України.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою були вручені підозрюваному 11.07.2023 року о 17 год. 52 хв.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу , і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, ч.4 ст.152 КК України, зокрема, наступними доказами: протоколом огляду місця події, протокол заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом допиту свідків, постанова на призначення судово - медичної експертизи малолітньої.

При цьому суд погоджується з думкою прокурора, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що у даному випадку наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 цього Кодексу, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від 10 до 15 років, а тому у відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися від органів досудового слідства; незаконно впливати на потерпілого; вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Окрім того, варто зауважити, що останнім, вчинено відповідні протиправні діяння в період дії на території України, в тому числі м. Чернівці, режиму воєнного стану, тобто в найбільш несприятливий для суспільства час, тяжкі обставини та умови в яких опинилось суспільство, що свідчить про підвищений ступінь суспільної небезпеки вказаного протиправного діяння.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України визначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`яти років.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку не визначати розмір застави у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 193, 194 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_6 в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 09 вересня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1