Справа № 303/5464/23
Провадження № 1-в/303/105/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, мешканця будинку АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , яке мотивоване наступним.

Раніше неодноразово судимий за умисні злочини ОСОБА_2 повернувся з місць позбавлення волі 08.08.2017 та прибув до обраного місця проживання на АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, а почав пиячити та порушувати громадський порядок в м. Мукачево.

Так, 04.04.2023 о 13.00 годині, ОСОБА_2 , знаходячись на КП «Центральний ринок» на вул. Ринкова в м. Мукачево, розпивав алкогольне пиво в невстановленому громадському місці. За вчинене правопорушення 04.04.2023 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 був офіційно попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, оскільки у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Однак, не дивлячись на офіційно винесене попередження, ОСОБА_2 27.04.2023 о 14.40 год., знаходячись на автобусній зупинці на вул. М. Токаря в м. Мукачево курив тютюнові вироби в невстановленому громадському місці. За вчинене правопорушення 27.04.2023 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

В подальшому, ОСОБА_2 був повторно попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, оскільки у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Однак, не дивлячись на офіційно винесене попередження, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення втретє. Так. 07.06.2023 о 09.45 год., ОСОБА_2 , знаходячись на автобусній зупинці на вул. Ринкова в місті Мукачево курив тютюнові вироби, а саме сигарету, в не встановленому громадському місці. За вчинене правопорушення 07.06.2023 він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

У зв`язку з цим, начальник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області вважає за доцільне встановити ОСОБА_2 обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_2 з приводу фактів зазначених у поданні не заперечив. Представник Мукачівського РУП ГУНП подання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши наявні дані у сукупності, приходжу до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що раніше судимий ОСОБА_2 останній раз був засуджений 26.01.2015 Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області за ч.ч.2,3 ст.185 КК України до 5-ти років позбавлення волі.

ОСОБА_2 , будучи неодноразово засудженим за умисні тяжкі злочин, повернувшись до обраного місця проживання, на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 175-1 та ч.1 ст. 178 КУпАП, за що був попереджений про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше неодноразово був засуджений за умисні злочини до позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження, систематично порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами, суд приходить до висновку про необхідність встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця будинку АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, починаючи з 14 червня 2023 року і застосувати до нього такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 до 06.00 години наступної доби;

- заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без відома органів НПУ;

- один раз в місяць реєструватись в Мукачівському РУП ГУНП.

Постанову про встановлення адміністративного нагляду направити до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Постанова судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1