Справа №718/2389/23
Провадження №1-кс/718/267/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 08.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

17.07.2023 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло вказане клопотання.

Мотивує тим, що 08.06.2023 надійшов рапорт начальника ВМП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про те, що встановлено факт протиправних дій громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 котрі розповсюджують твори порнографічного характеру.

Вказує, що на виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України вдалося встановити групу осіб із числа громадян: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які налагодили схему розповсюдження творів сексуального (порнографічного) характеру через соціальну мережу «Telegram» за грошову винагороду.

Зокрема встановлено, що вказану схему розповсюдження налагодив ОСОБА_8 , до якої в подальшому залучив співмешканку ОСОБА_9 та двоюрідного брата ОСОБА_10 , чиї банківські картки використовуються для отримання грошових коштів. Так в ході виконання доручення опрацьовано факт пересилання коштів громадянином ОСОБА_11 , згідно оголошення на телеграм-каналі із нік-неймом « ОСОБА_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно квитанції №19515-72914-41655 від 06.08.2023 на банківську картку із номером НОМЕР_1 . Та встановлено, що зазначений рахунок відкритий в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , який в своїй діяльності використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Також в ході опрацювання мережі Інтернет встановлено, що зазначений вище телеграм канал має посилання на інші канали, зокрема і канал « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 в якому наявні особисті сторінки 5-ти дівчат:

1.Настя з посиланням на особисту сторінку в телеграм ( ІНФОРМАЦІЯ_8

2.Соння з посиланням на особисту сторінку в телеграм ( ІНФОРМАЦІЯ_9

3.Віка з посиланням на особисту сторінку в телеграм ( ІНФОРМАЦІЯ_10

4.Маша з посиланням на особисту сторінку в телеграм ( ІНФОРМАЦІЯ_11

5.Яна з посиланням на особисту сторінку в телеграм ( ІНФОРМАЦІЯ_12

У всіх випадках за сексуальні послуги та розповсюдження фото та відео інтимного характеру пропонується скинути грошові кошти на банківську картку: НОМЕР_3 із зазначенням того, що на підтвердження проплат необхідно скинути фото квитанції. Проведеними заходами встановлено, що зазначений рахунок відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на ім`я громадянки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 . Наразі ОСОБА_9 проживає в АДРЕСА_3 , оскільки спів-мешкає з громадянином ОСОБА_8 .

21.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду №1-кс/718/221/23 від 20.06.2023 проведено обшук за адресою АДРЕСА_4 по місцю проживання ОСОБА_10 , в ході якого було виявлено та вилучено 3 мобільних телефона, банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

21.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Кіцманського районного суду №1-кс/718/222/23 від 20.06.2023 проведено обшук за адресою АДРЕСА_3 , по місцю проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в ході якого було виявлено та вилучено 5 мобільних телефонів, а саме мобільний телефон марки Redmi, ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «SAMSUNG», ІМЕІ: НОМЕР_12 , мобільний телефон марки «SAMSUNG», IMEI 1: НОМЕР_13 , IMEI 2: НОМЕР_14 , мобільний телефон марки «AppleiPhone 6» ІМЕІ: НОМЕР_15 , один системний блок, банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_14 » НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , блістери від оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_16 » НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , блістер від оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_17 » НОМЕР_26 .

На підставі вищевикладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до роздруківок вказаних мобільних терміналів та номерів абонентів стільникового зв`язку, за період часу з 01.05.2023 по дату прийняття рішення, за абонентами «А» і «Б», шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

З посиланням на відповідні норми закону просить задовольнити клопотання.

Позиція учасників кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та його розгляд без їх участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінка слідчого судді.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 17.07.2023.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2023 за № 0000164, за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, що підтверджується даними доданого до клопотання витягу.

Також до клопотання долучено рапорти працівників поліції, протокол обшуку від 21.06.2023, протокол огляду речей та предметів від 29.06.2023, що у своїй сукупності підтверджують існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 08.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України задовольнити.

Надати дозвіл - групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області:капітану поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2023 по строк дії ухвали за ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 та абонентськими номерами: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » АДРЕСА_6 та містять інформацію про:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , абоненти А (абоненти Б);

- тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з`єднання нульової тривалості;

- дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонента А;

- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;

- місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 та мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_10 ,ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 ;

- абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільними терміналами з ІМЕІ НОМЕР_10 ,ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ НОМЕР_13 , ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_14 , ІМЕІ НОМЕР_15 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;

- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_28 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ,з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17