Справа № 296/3360/23
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, погодженого прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 30.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 30.05.2022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07.04.2023 постановою прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження № 0000213 від 30.05.2022 об`єднано матеріали кримінального провадження № 0000373 від 18.08.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб діючи за попередньою змовою, налагодили механізм незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Житомирської області.

Проведеними гласними та негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до протиправної діяльності зазначеної групи осіб, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені особи здійснюють незаконне придбання, зберігання з метою збуту за адресою: АДРЕСА_2 , а також у подальшому незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин наркозалежним особам м. Житомира.

07 квітня 2023 року слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого, було виявлено та вилучено:

1. Грошові кошти в сумі 1202 гривні, які було упаковано у СП PSP1196805;

2. Зіп-пакет з сім-картою Vodafone НОМЕР_1 , упаковано у СП PSP1196806;

3. Мобільний телефон марки Astro ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , упаковано у СП PSP1196847;

4.Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , упаковано у СП PSP1196846;

5. Банківська картка «ОщадБанк» НОМЕР_6 , упаковано у СП PSP1196845;

6. Мобільний телефон марки Интертеликом № НОМЕР_7 , упаковано у СП PSP1196788;

7. 8 тримачів із сім-карт Vodafone, 4 тримачі із сім-карт Київстар, 1 сім-карта лайф, упаковано у СП PSP1196806;

8. Сім-карта Київстар № НОМЕР_8 , упаковано у СП PSP1196806;

9. Флешкарта 8 GB Transend, упаковано у СП PSP1196806;

10.Мобільний телефон марки Redmi Poko M3 ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , з сім-картою НОМЕР_11 та сім-картою НОМЕР_12 , упаковано у СП PSP1196786;

11. Записник NoteBook, упаковано у СП PSP1196787;

12. Банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_13 та тримач сім-картки НОМЕР_14 , упаковано у СП PSP1196787;

13. Предмет зовні схожий на корпус гранати Ф1 з маркуванням 10716-77Т, упаковано у СП- АБ021109;

14. Змив з корпусу гранати, упаковано в паперовий конверт № 1;

15. Предмет схожий на підривач типу ЗРГ № 223-74 583, упаковано у СП- АБ021286;

16. Змив з предмету схожого підривач типу ЗРГ, упаковано в паперовий конверт № 2;

17. 7 полімерних пакетів з подрібненою рослиною масою темного кольору, упаковано в СП ЕХР 0339950;

18. Змив з поверхні сірого пакету, упаковано в паперовий конверт № 3;

19. Змив з поверхні 7 полімерних пакетів з подрібненою рослиною масою темного кольору упаковано в паперовий конверт № 4;

20. Змив з прозорого зеленого пакету упаковано в паперовий конверт

№ 5;

21. 31 полімерний пакет з подрібненою рослиною масою темного кольору, упаковано в СП KIV 6120899;

22. Три змиви з 31 полімерного пакету з подрібненою рослиною масою темного кольору упаковано в паперовий конверт № 6,7,8;

23. Змив з зеленого тубусу упаковано в паперовий конверт № 9;

24. Чотири зіп-пакети із рослиною масою, упаковано в СП SUD 2032662;

25. Змиви з чотирьох зіп-пакетів із рослиною масою упаковано в паперовий конверт № 10;

26. Прозорий червоний пакет з з подрібненою рослиною масою темного кольору, упаковано в СП PSP1196844;

27. Скляний стакан в паперовий конверт № 11;

28. Пакувальний матеріал у вигляді значної кількості зіп-пакетів та полімерних пакетів, упаковано в СП ЕХР 0339951;

29. Електроні ваги Domotec, упаковано у СП PSP1196842;

30. Коробка із під сірників з подрібненою рослиною масою темного кольору, упаковано в СП PSP1196843;

31. Три кулі різних розмірів з речовини темного кольору, упаковано в СП PSP1196837;

32. Блокнот з чорновими записами, упаковано в СП PSP1196838;

33. Мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_15 , з сім-карткою лайфсел та тримачем сім-карти НОМЕР_16 , упаковано у СП PSP1196839;

34. Предмет схожий на реактивний сигнальний патрон (Однозвезд), упаковано у СП- АБ021287;

35. Купюра 500 гривень ВД 3225916, упаковано у СП PSP1196840.

В ході проведення зазначеного обшуку був проведений особистий обшук

ОСОБА_6 , під час якого було виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_17 , з сім-карткою НОМЕР_18 , упаковано у СП PSP1196848;

2. Мобільний телефон марки Redmi Note 9 ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_20 , з сім-картою НОМЕР_21 та сім-картою НОМЕР_22 , упаковано у СП PSP1196848;

3. Фрагмент паперу з записами, упаковано у СП PSP1196850;

4. Грошові кошти у сумі 15600 гривень, упаковано у СП PSP1196849;

Також, в ході проведення зазначеного обшуку був проведений особистий обшук ОСОБА_7 , під час якого було виявлено та вилучено:

1. Грошові кошти у сумі 650, упаковано у СП PSP1196804;

08 квітня 2023 року винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного майна у кримінальному провадженні.

Вилучені в квартирі та при особистих обшуках предмети та документи належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які спільно мешкають за адресою: АДРЕСА_2 .

07.04.2023 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На підставі зібраних доказів 08.04.2023 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий в поданій заяві просить розглянути клопотання та задовольнити. В додаток до заяви надав копію постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 07.04.2023 (а.с.48).

Володілець майна ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 подали до суду заяви про розгляд клопотання про арешт майна без їх участі (а.с.43,45).

Володілець майна ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі (а.с.44).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності-також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи, що вилучені речі можливо використати як речові докази у кримінальному провадженні та у випадку не накладення на них арешту можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження вище вказаних речей, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

1. Грошові кошти в сумі 1202 гривні, які було упаковано у СП PSP1196805;

2. Зіп-пакет з сім-картою Vodafone НОМЕР_1 , упаковано у СП PSP1196806;

3.Мобільний телефон марки Astro ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , упаковано у СП PSP1196847;

4.Мобільний телефон марки Samsung ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , упаковано у СП PSP1196846;

5.Банківська картка «ОщадБанк» НОМЕР_6 , упаковано у СП PSP1196845;

6.Мобільний телефон марки Интертеликом № НОМЕР_7 , упаковано у СП PSP1196788;

7.8 тримачів із сім-карт Vodafone, 4 тримачі із сім-карт Київстар, 1 сім-карта лайф, упаковано у СП PSP1196806;

8.Сім-карта Київстар № НОМЕР_8 , упаковано у СП PSP1196806;

9.Флешкарта 8 GB Transend, упаковано у СП PSP1196806;

10.Мобільний телефон марки Redmi Poko M3 ІМЕІ НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , з сім-картою НОМЕР_11 та сім-картою НОМЕР_12 , упаковано у СП PSP1196786;

11. Записник NoteBook, упаковано у СП PSP1196787;

12. Банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_13 та тримач сім-картки НОМЕР_14 , упаковано у СП PSP1196787;

13. Предмет зовні схожий на корпус гранати Ф1 з маркуванням 10716-77Т, упаковано у СП- АБ021109;

14. Змив з корпусу гранати, упаковано в паперовий конверт № 1;

15. Предмет схожий на підривач типу ЗРГ № 223-74 583, упаковано у СП- АБ021286;

16. Змив з предмету схожого підривач типу ЗРГ, упаковано в паперовий конверт № 2;

17. 7 полімерних пакетів з подрібненою рослиною масою темного кольору, упаковано в СП ЕХР 0339950;

18. Змив з поверхні сірого пакету, упаковано в паперовий конверт № 3;

19. Змив з поверхні 7 полімерних пакетів з подрібненою рослиною масою темного кольору упаковано в паперовий конверт № 4;

20. Змив з прозорого зеленого пакету упаковано в паперовий конверт

№ 5;

21. 31 полімерний пакет з подрібненою рослиною масою темного кольору, упаковано в СП KIV 6120899;

22. Три змиви з 31 полімерного пакету з подрібненою рослиною масою темного кольору упаковано в паперовий конверт № 6,7,8;

23. Змив з зеленого тубусу упаковано в паперовий конверт № 9;

24. Чотири зіп-пакети із рослиною масою, упаковано в СП SUD 2032662;

25. Змиви з чотирьох зіп-пакетів із рослиною масою упаковано в паперовий конверт № 10;

26. Прозорий червоний пакет з подрібненою рослиною масою темного кольору, упаковано в СП PSP1196844;

27. Скляний стакан в паперовий конверт № 11;

28. Пакувальний матеріал у вигляді значної кількості зіп-пакетів та полімерних пакетів, упаковано в СП ЕХР 0339951;

29. Електроні ваги Domotec, упаковано у СП PSP1196842;

30. Коробка із під сірників з подрібненою рослиною масою темного кольору, упаковано в СП PSP1196843;

31. Три кулі різних розмірів з речовини темного кольору , упаковано в СП PSP1196837;

32. Блокнот з чорновими записами , упаковано в СП PSP1196838;

33. Мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_15 , з сім-карткою лайфсел та тримачем сім-карти НОМЕР_16 , упаковано у СП PSP1196839;

34. Предмет схожий на реактивний сигнальний патрон (Однозвезд) , упаковано у СП- АБ021287;

35. Купюра 500 гривень ВД 3225916, упаковано у СП PSP1196840;

36. Мобільний телефон марки Nokia ІМЕІ НОМЕР_17 , з сім-карткою НОМЕР_18 , упаковано у СП PSP1196848;

37. Мобільний телефон марки Redmi Note 9 ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_20 , з сім-картою НОМЕР_21 та сім-картою НОМЕР_22 , упаковано у СП PSP1196848;

38. Фрагмент паперу з записами, упаковано у СП PSP1196850;

39. Грошові кошти у сумі 15600 гривень, упаковано у СП PSP1196849;

40. Грошові кошти у сумі 650, упаковано у СП PSP1196804;

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1