№ 566/818/23
№ 1-кп/566/125/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Млинів Рівненської області клопотання у кримінальному провадженні №0000640, внесеному до ЄРДР 09.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000640, внесене до ЄРДР 09.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, покликаючись на те, що особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Так, обгрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що в період з 19 години по 20.40 годину, 08 грудня 2015 року невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала належний ОСОБА_4 велосипед марки «Україна», який знаходився біля під`їзду будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, в ході досудового розслідування особи, яка вчинила крадіжку, не встановлено.

В судовому засіданні прокурор внесене до суду клопотання підтримала з наведених у ньому підстав та просила закрити кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому вказала, що не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що сектором дізнання ВП №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України по факту крадіжки належного ОСОБА_4 велосипеду.

Кримінальне правопорушення у цьому кримінальному провадженні було вчинено в період з 19 години по 20.40 годину, 08 грудня 2015 року та відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку.

Згідно вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і, при цьому, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З наведеного вбачається, що не зважаючи на проведені у ході досудового розслідування слідчі та розшукові дії, станом на час розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. При цьому, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України, закінчились.

Згідно правової позиції Верховного Суду у справі №397/42/20 у положенні п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Тобто, суд може прийняти рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відтак, суд приходить до висновку, що в суді підтверджено, що на час розгляду клопотання закінчились строки, передбачені ст.49 КК України та не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а отже, наявні підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим, клопотання прокурора слід задовольнити.

Враховуючи наведене, на підставі ч.1 ст. 49 КК України,

керуючись ст.ст. 284, 285, 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання у кримінальному провадженні №0000640, внесеному до ЄРДР 09.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000640, внесеному до ЄРДР 09.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1