печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження прокурор вказав, що СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000035 від 24.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Печерською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному проваджені №00000035 від 24.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва надійшли матеріали з Київської міської прокуратури щодо можливого порушення законодавства у сфері земельного та водного законодавства.

Вивченням матеріалів встановлено, що 30.11.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір про укладення договору оренди земельних ділянок на новий строк та внесення змін до нього.

В подальшому встановлено, що на земельній ділянці площею 0,1188 га (кадастровий номер :90:110:0052) розміщено спортивно-оздоровчий комплекс із дебаркадером. За інформацією КП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.07.2022 у реєстровій книзі Бюро 20.11.2009 за ПП « ОСОБА_4 » на підставі свідоцтва про право власності від 05.10.2009, виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровано право власності на будівлю спортивно-оздоровчого комплексу з дебаркадером загальною площею 565,7 кв.м, що розташована на АДРЕСА_2 .

Згідно з даними, що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, 23.04.2016 до Реєстру внесено відомості ПП « ОСОБА_4 » права власності на зазначений об`єкт нерухомого майна. При цьому, загальну площу об`єкту вказано вже не 565,7 кв.м, а 932,7 кв.м. Відповідно до технічного паспорту на зазначений об`єкт від 21.06.2016, виготовленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », загальна площа об`єкту становить 932,7 кв.м.

У довідці про показники об`єкта нерухомого майна від 21.04.2015 № 010, виданій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вказано, що загальна площа будівель змінилась у результаті проведення опоряджувальних та ремонтних робіт. При цьому, у реєстраційній справі на зазначений об`єкт нерухомого майна відсутні дозвільні документи, що надають право на проведення будівельних робіт із реконструкції даного об`єкту та щодо готовності його до експлуатації. Також слід зазначити, що згідно з витягом із містобудівного кадастру міста Києва, наданим ІНФОРМАЦІЯ_8 земельна ділянка з кадастровим номером :90:110:0052 перебуває в прибережній захисній зоні водного об`єкту, де, відповідно до ст. 61 Земельного кодексу України та ст. 89 Водного кодексу України, забороняється будівництво будь- яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційого призначення, гідрометричних та лінійних, а також інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій), у тому числі об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування. Таким чином, при проведенні реконструкції зазначеного об`єкта нерухомого майна можливо допущені порушення вимог земельного, водного та містобудівного законодавства.

Крім того, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22.01.2009 № 28/1093 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » доручено виконувати функції оператора щодо розміщення на водних об`єктах стоянок плавзасобів та тимчасових споруд рекреаційного, культурно- оздоровчого, спортивного, туристичного та іншого призначення в межах прибережних захисних смуг.

Відповідно до положень Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в редакції затвердженої розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 20.05.2019 № 882 «Про внесення змін до Статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створено як спеціалізовану водогосподарську організацію з метою охорони, утримання та експлуатації внутрішніх водойм та земельного водного фонду м. Києва.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, керуючись, ст.ст. 36, 84, 93 КПК України, направлено запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.03.2023 № 007/221-854 зазначено, останніми запропоновано органу досудового розслідування звернутись до суду з метою отримати дозвіл в порядку ст. 159 КПК України.

Прокурор зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, у тому числі така, що містить комерційну таємницю, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 159, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 та/або прокурорам групи прокурорів Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

1) переліку всіх плавзасобів, які використовуються під заклади відпочинку в межах адміністративної території Печерського району м. Києва (від Паркового до ІНФОРМАЦІЯ_11 );

2) усіх наявних договорів на розміщення плавзасобів в акваторії річки Дніпро в межах адміністративної території Печерського району міста Києва, тобто від Паркового до ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

3) додатків до укладених договорів, а саме документації щодо законності та підстав розміщення плавзасобів в акваторії річки Дніпро в межах адміністративної території Печерського району міста Києва, тобто від Паркового до ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

4) актів-вимог КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до власників/користувачів плавзасобів, щодо укладення договорів та надання правовстановлюючих документів на розміщення плавзасобів в акваторії річки Дніпро в межах адміністративної території Печерського району міста Києва, в тому числі акта-вимоги від 17.08.2022 № 17.08-09 про надання інформації щодо підстав розміщення плавзасобу в акваторії річки Дніпро, навпроти АДРЕСА_2 адресованого до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

5) матеріалів перевірок щодо плавзасобів (дебаркадерів), на яких розміщені заклади відпочинку, та які знаходяться без відповідних на те документів в акваторії річки Дніпро в межах території Печерського району міста Києва;

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/11922/23-к.

Прим. 2 прокурор ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Виконавець: ОСОБА_1 , 07.04.2023