Справа № 296/674/19
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_4 ,-

встановив :

Вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 21.10.2019р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, мешканку АДРЕСА_1 , засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

Вирок суду набрав законної сили 21.11.2019р. та до цього часу засудженою не виконаний.

На даний час начальник Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 .

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду даного подання судом повідомлявся, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даного подання без його участі, подання повністю підтримав.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання на виклик суду не прибула, про час та місце розгляду даного подання судом повідомлялась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд даного подання без її участі, просила суд відмовити в задоволенні подання, оскільки вона сплатила повністю призначений їй вироком суду штраф в сумі 850 грн., про що надала до заяви копію квитанції від 04.05.2023р. про сплату штрафу.

Прокурор в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду даного подання судом повідомлявся, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даного подання без його участі, заперечував щодо задоволення даного подання.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджена зобов`язана сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд може вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Суд, розглянувши матеріали додані до подання, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 сплатила повністю призначений їй вироком суду штраф в сумі 850 грн., що підтверджується копією квитанції від 04.05.2023р., приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з викладених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.2 п.3 КПК України,-

постановив :

Відмовити в задоволенні подання начальника Житомирського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. призаченого вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 21.10.2019р. ОСОБА_4 на покарання у виді громадських робіт, в зв`язку зі сплатою засудженою ОСОБА_4 призначеної їй суми штрафу 850 грн.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1