Справа № 646/2301/23
№ провадження 1-кс/646/756/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові у режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за участю заявника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на невнесення посадовою особою Харківської обласної прокуратури на підставі його заяви від 20.05.2023 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом завідомо неправдивих повідомлень громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органу досудового розслідування під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Начальник відділу 09/1 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд скарги без участі представника прокуратури та у задоволенні скарги просила відмовити, повідомивши, що звернення ОСОБА_3 надійшло до обласної прокуратури 24.05.2023 та 29.05.2023 його направлено для організації перевірки до Дергічавської окружної прокуратури. Зазначає, що за результатами опрацювання цього звернення окружною прокуратурою буде прийнято остаточне рішення та повідомлено заявника.

Відсутність прокурора у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши доводи заявника, з`ясувавши позицію прокурора, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що 20.05.2023 засобами поштового зв`язку ОСОБА_3 направив до Харківської обласної прокуратури заяву про внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383 Кримінального кодексу України, за фактом завідомо неправдивих повідомлень громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження №000014.

Заява ОСОБА_3 отримана Харківською обласною прокуратурою 24.05.2023, що підтверджено представником Харківської обласної прокуратури у заяві про розгляд цієї скарги без участі представника прокуратури.

У поданій ОСОБА_3 заяві викладені обставини вчинення кримінального правопорушення - завідомо неправдивих показань та їх мотивів під час досудового розслідування кримінального провадження №000014 свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За положеннями статті 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

На день розгляду скарги слідчому судді не надано підтвердження виконання вимог ст. 214 КПК України про внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована Харківською обласною прокуратурою 24.05.2023, про вчинення кримінального правопорушення.

Посилання прокурора про направлення для опрацювання звернення ОСОБА_3 до Дергачівської окружної прокуратури, не свідчить про виконання Харківською обласною прокуратурою вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 щодо бездіяльності прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Харківської обласної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 , яка зареєстрована 24.05.2023, протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1