У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2023 Справа №607/15672/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000558 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотаннястаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку об`єкта нерухомого майна - квартири, яка розташована по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення оригіналів та копій підроблених медичних документів в яких вказані виявленні діагнози осіб, які в подальшому визнані непридатними до військової служби, чорнових записів в яких наявні списки осіб, яких визнано непридатними до військової служби і яких знято з військового обліку, комп`ютерної техніки за допомогою якої виготовлялись завідомо підробленні медичні документи, з можливістю копіювання - перенесення наявної інформації на знімний пристрій - накопичувач, мобільних телефонів ОСОБА_5 , а також відтисків печаток медичної установи, якими завіряли підроблені медичні документи відносно фізичних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який клопотання у судовому засіданні підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000558 від 18.08.2023 року, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідуванням у кримінальному провадженні №0000558 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364 КК України.

Як зазначив слідчий у поданому ним клопотанні,в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи військово-лікарської комісії спільно з представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період дії воєнного стану, з метою особистого збагачення, всупереч інтересам служби, вчиняли дії спрямовані на визнання непридатності фізичних осіб до військової служби.

В ході досудового розслідування встановлено, що голова позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , майор медичної служби - начальник медичної служби сектору комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , секретар позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 - сестра медичної обласної консультативної поліклініки комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради ОСОБА_5 , голова позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 та секретар позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 в період дії воєнного стану здійснюють свою протиправну діяльність в складі медичних комісій в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зокрема, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вступивши в злочинну змову з іншими особами ОТЦК, з метою незаконного збагачення, розуміючи, що безпосередньо мають прямий вплив на видачу медичних документів, в яких зазначається про придатність, або ж непридатність осіб призовного віку до подальшої військової служби, виготовляли підробленні документи, в яких зазначали про непридатність фізичних осіб, у зв`язку із фізичними вадами останніх. На підставі вказаних медичних документів фізичні особи вважались тимчасово або ж повністю непридатними для служби в ЗСУ і як результат, зазначених фізичних осіб у клопотанні було виключено з військового обліку.

До матеріалів клопотання слідчим долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000558 від 18.08.2023 р. рапорти працівника поліції від 18.08.2023 року, а також протоколи допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 21.08.2023 р., постанова про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 18.08.2023, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Як вбачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_11 .

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Аналізом доданих до клопотання матеріалів встановлено, що доказів на підтвердження того, що у квартирі АДРЕСА_2 можуть бути виявлені відшукувані речі, а саме оригінали та копії підроблених медичних документів в яких вказані виявленні діагнози осіб, які в подальшому визнані непридатними до військової служби, чорнові записи в яких наявні списки осіб, яких визнано непридатними до військової служби і яких знято з військового обліку, комп`ютерної техніки за допомогою якої виготовлялись завідомо підробленні медичні документи, мобільні телефони ОСОБА_5 , а також відтиски печаток медичної установи, якими завіряли підроблені медичні документи відносно фізичних осіб, у клопотанні сторони обвинувачення не наведено та надані до нього матеріали не містять. Крім цього, матеріали справи не містять доказів про те, що особа, яка на думку органу досудового розслідування причетна до скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_12 користується зазначеною квартирою та яке відношення до нього має ОСОБА_11 , який є його власником.

Тому вважаю, що слідчим не доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання є передчасним та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 234 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000558 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1