Справа№ 201/7825/23
Провадження № 1-кс/201/2998/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в режимі відеоконференції скаргу захисника ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001736 від 28 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

1.Зміст поданої скарги

У своїй скарзі захисник зазначає, що групою слідчих СВ 2-го управління (з дислокацією у місті Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №001736 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.114-2 КК України.

Підозру ОСОБА_5 у межах розслідування цього кримінального провадження було вручено о 16.00 годині 28.04.2023р.

На переконання сторони захисту, зазначене повідомлення про підозру підлягає скасуванню, виходячи з того, що докази, на яких ґрунтується висунута ОСОБА_5 підозра, здобуто за допомогою її катувань, кримінальне провадження побудоване на її визнавальних поясненнях, які з неї було фактично вибито; повідомлення про підозру вручено 28.04.2023 об 14.00 годині, а ОСОБА_5 фактично затримано 24.04.2023р. об 11.00год., тобто стороною обвинувачення не дотримано вимоги ч.2 ст.278 КПК України; підозра є необгрунтованою з огляду на диспозицію ч.2 ст. 114-2 КК України.

Наведені обставини, на думку захисника, свідчать про невідповідність повідомлення про підозру вимогам п.3 ч.1 ст.276 КПК України, що, в свою чергу, створює загрозу для справедливого судового розгляду цієї справи.

Враховуючи усе зазначене, сторона захисту просить скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 114-2 КК України, у кримінальному провадженні №001736 від 28.04.2023р, та негайно звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти.

2.Позиція учасників у судовому засіданні

У судовому засіданні захисник підтримав свою скаргу та просив її задовольнити, посилаючись на викладені у ній обставини. Підозрювана має тотожну думку.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні поданої скарги і подав до суду також матеріали кримінального провадження, які, на його переконання, свідчать про достатність підстав для повідомлення ОСОБА_5 про підозру та вказують на її обґрунтованість. На переконання прокурора, повідомлення про підозру ОСОБА_5 і викладені у ньому фактичні обставини повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, які він надав суду для дослідження.

3.Мотиви та оцінка слідчого судді

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п. 10 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про повідомлення про підозру після двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом. Зважаючи на правову природу зазначеного виду оскарження, в ході його здійснення слідчим суддею загалом перевіряється наявність підстав для повідомлення про підозру, зміст такого повідомлення про підозру та дотримання стороною обвинувачення процесуального порядку такого повідомлення.

Водночас, враховуючи, що за змістом скарги сторона захисту зазначає лише про відсутність підстав для повідомлення про підозру та невідповідність змісту повідомлення про підозру вимогам КПК України, слідчий суддя, виходячи із засад змагальності та диспозитивності, має лише перевірити:

1)чи дотримано строк звернення із скаргою на повідомлення про підозру?

2)чи відповідає зміст повідомлення про підозру вимогам КПК України?

3)чи існували визначені підстави для повідомлення про підозру?

Відповідаючи на вказані питання, слідчий суддя виходить з таких міркувань.

3.1.Щодо строків звернення із скаргою на повідомлення про підозру

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України скарга на повідомлення про підозру у вчиненні злочину може бути подана, зокрема, підозрюваним та його захисником після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що оскаржуване повідомлення про підозру ОСОБА_5 було здійснено 28.04.2023, а скарга на вказану підозру подана 05.07.2023, тобто зі спливом більше двох місяців з дня повідомлення про підозру. При цьому, слідчим суддею встановлено, що на момент звернення до суду із вказаною скаргою та на момент її розгляду кримінальне провадження не закрито, а обвинувальний акт до суду не передано.

Таким чином, слідчий суддя констатує, що скаргу подано із дотриманням строків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України.

3.2. Щодо змісту повідомлення про підозру

Вимоги до змісту письмового повідомлення про підозру закріплені у статті 277 КПК України. Письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором і має містити такі відомості: прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення; анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру; найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення; зміст підозри; правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру; права підозрюваного; підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.

Як вбачається з долученого до скарги повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 28.04.2023р. зазначеним вимогам відповідає, оскільки містить усі відомості, передбачені п. 1-8 ч. 1 ст. 277 КПК України і підписане уповноваженим суб`єктом. Також, у повідомленні про підозру міститься достатній виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано підозру із зазначенням дій, які були вчинені підозрюваним, а також обставини, які, відповідно до положень КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З огляду на це, слідчий суддя доходить до висновку про відповідність змісту даного повідомлення про підозру вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали стороні захисту в повному обсязі реалізувати своє право на захист, в т.ч. формувати стратегію і тактику захисту.

3.3.Щодо наявності підстав для повідомлення про підозру

Згідно з ч. 1 ст. 276 КПК України повідомлення про підозру обов`язково здійснюється в порядку, передбаченому статтею 278 КПК України, у випадках:

1) затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення чи безпосередньо після його вчинення;

2) обрання до особи одного з передбачених КПК України запобіжних заходів;

3) наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

З долученого захисником повідомлення про підозру від 28.04.2023р. вбачається, що підставою вручення підозри ОСОБА_5 була наявність достатніх доказів для підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України.

Перевіряючи наявність вказаної підстави для повідомлення про підозру, слідчий суддя виходить з того, що існування обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які змогли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин. При цьому, факти, які дають підставу для підозри, не мають бути такого ж рівня, як і ті, що обґрунтовують засудження особи, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення ЄСПЛ у справах «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», «Лабіта проти Італії», «Мюррей проти Сполученого Королівства», «Ільгар Маммадов проти Азейбарджану», «Нечипорук і Йонкало проти України»).

Отже, обґрунтована підозра не передбачає наявності переконання «поза розумним сумнівом» щодо вчинення особою кримінального правопорушення. Однак, вона повинна ґрунтуватись на об`єктивних фактах, встановлених на підставі наданих стороною обвинувачення доказів.

Таким чином, слідчому судді необхідно з`ясувати, чи є підстави обґрунтовано вважати, що ОСОБА_5 могла вчинити інкримінований йому злочин. При цьому, остаточна оцінка та кваліфікація конкретних діянь здійснюється судом під час розгляду справи по суті.

Додані прокурором матеріали досудового розслідування дають підстави слідчому судді вважати, що ОСОБА_5 в період воєнного стану, 01.03.2023р. та 23.04.2023р., перебуваючи в смт. Нью-Йорк Донецької області, ймовірно діючи умисно, з особистих мотивів, використовуючи власний мобільний телефон марки «Huawei P smart+», за допомогою встановленого додаткового програмного забезпечення «Telegram», з особистого акаунту «ОСОБА_36», зареєстрованого на номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , в ході бесіди із раніше знайомими особами, шляхом запису голосових повідомлень, передавала інформацію про місця дислокації особового складу та військової техніки ЗСУ, які дислокувались на території АДРЕСА_1 .

Так, інкримінована ОСОБА_5 ч. 2 ст. 114-2 КК України передбачає відповідальність за поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану.

При цьому, відповідні обставини, які враховані при оцінці обґрунтованості повідомленої підозри та достатності доказів для цього, встановлені слідчим суддею на підставі таких досліджених в ході судового засідання копій документів:

-протоколу від 28.04.2023р. допиту підозрюваної та стенограмою до нього, під час якого підтвердила, що мала в користуванні телефон «Huawei», і зі свого особистого акаунту месенджера «Телеграм» «ОСОБА_36» 01.03.2023р. відправила голосове повідомлення ОСОБА_6 , громадянці Російської федерації, 23.04.2023р. відправила голосове повідомлення своєму зятю ОСОБА_7 , нік ОСОБА_8 , а також має знайомих у військових формуваннях так званої «ДНР» (а.с.11-22);

-протоколу проведення слідчого експерименту від 28.04.2023р. (а.с.22-26);

-заяви від 28.04.2023р. ОСОБА_5 про передання нею свого телефону «Huawei», зі встановленою сім-карткою абоненту ПрАТ «Водафон»: НОМЕР_1 для проведення експертизи;

-висновку експерта № 221 від 13.06.2023р., згідно якого у ході дослідження інформаційного наповнення переданого ОСОБА_5 мобільного телефон «Huawei», модель: «P smart +», номер моделі: «INE-LX2», MEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , серійний номер « НОМЕР_4 » зі встановленою сім-карткою абоненту ПрАТ «Водафон»: НОМЕР_1 виявлено наступне інформаційне наповнення: вхідні та вихідні дзвінки (дата, часові мітки, тривалість дзвінка, телефонний номер контакту); контакти (найменування, номер телефону); журнал перегляду веб-сторінок (заголовок, URL-адреса, дата останнього перегляду, інформація про джерело); збережені пошукові запити; облікові записи користувачів (ім`я користувача, ім`я облікового запису, ідентифікатор користувача, джерело); файли cookie; історія листування у додатках «Telegram», «Viber», відео-, аудіо-файли, файли- зображень та текстові файли. Вказану інформацію збережено на носій інформації, у директорію «Huawei P smart INE-LX1» в файлі «EvidenceCollection_Отчет.pdf», який додається до висновку експерта (а.с.93-100);

-протоколу огляду від 05.07.2023р. цього флеш-носія встановлено, що у переписці в додатку «Telegram» наявні відомості про власника телефону із зазначенням відомостей про користувача телефону.

Як ідентифікатори користувача зазначено наступне: « НОМЕР_5 ОСОБА_36 (владелец)» «Учетная запись: НОМЕР_9». Встановлено, що вказаний користувач із ідентифікатором « НОМЕР_5 ОСОБА_36 (владелец)» «Учетная запись: НОМЕР_9» підписаний на ряд проросійсько-налаштованих телеграм-каналів. публікацію в телеграм-групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яку переслав користувач під ідентифікатором « НОМЕР_5 ОСОБА_36 (владелец)» користувачу під ідентифікатором « НОМЕР_6 ОСОБА_9 » 24.12.2022 року о 22 год. 27 хв.

Також серед контактів виявлено переписку між користувачем месенджеру «Telegram» - « НОМЕР_5 ОСОБА_36 (владелец)» та « НОМЕР_7 ОСОБА_10 ». Переписка датована 15.02.2023 року. Час початку діалогу 04 год. 01 хв. Час закінчення 22 год. 23 хв.

Голосове повідомлення від 15.02.2023 року, яке було відправлене о 15:10:48 (адреса - файли.rarP smart INE-LX1/) містить наступний зміст: «ОСОБА_13, моя дорогая, родненькие мои, как вы дороги. На данный момент и вообще ОСОБА_13, сейчас вот понимаешь, как человек дорог, когда вот такое время что не надо ни багатсва ни денег. Деньги это тоже большая роль в жизни человека, человек уверенней себя чувствует, играют деньги роль, но я тебе хочу сказать самое это главное шо родные, близкие по духу и по сердцу по душе люди живы, здоровы что у них всё хорошо. И ты знаешь я благодарна своей жизни, ОСОБА_13, шо у меня есть вы. Ты знаешь, я вот болею онкологией и я наверно даже благодарна Богу шо наверно он дал мне болячку эту, чтобы я не, знаешь, по компаниям не ходила, а больше внимания детям уделяла, семье. Я не знаю шо бы со мной было бы, потому что душа компании всегда была и я благодарна, хоть в другой раз мне больно бывает, тяжело морально и физически, но я, честно, провела все эти года со своей семьей и вот я сейчас тоже благодарю боженьку за того что, я не фанат там какой-то церковный, но я глубоко верю в Бога и я не буду навязывать своё мнение или веру какую-то такую такую православную свою духовную так как я верю. Да, я верю, я людям пакости не делаю я никого не проклинаю, я всех люблю, но среди животных чем больше я время провожу с животными я больше отодвигаюсь от людей. Почему, потому что я видела предательство людское, я видела зависть, это самое страшное, людскую. ОСОБА_13, я занимаюсь, я дома, мы на Петровской горе живём. Мой ОСОБА_17 в Киеве, потому что учился в Харькове, в Авиационном университете. Пришлось год назад бежать в Киев, потому что в Харькове, страшне шо начиналося. И я хочу тебе сказать, зная фашистов, которые уто нас уже 9 лет, будем говорить так, что они Киев не будут так бомбить и не будут его рушить так как Харьков , как Донбасс. Мы просто знаем этих тварей, фашистов. Господи, сегодня праздник, а я ругаюсь. И мой ребёном, мы ему 10000 грн перевели на карточку и он выезжал. Ну вот так вот ОСОБА_13 . За ОСОБА_37, ОСОБА_37 моя в Симферополе. ОСОБА_37 в Камянске в Днепропетровской области была, пока не пришли перепись не сделали военкомат. Она у меня фармацевт с высшим образованием, Харковский национальный университет фармакологии. И так как она медик, её бы забрали на фронт и они быстренько ОСОБА_14 через Запорожскую область с моим зятем и внучкой. Внучке моей 6 лет, ОСОБА_38. ОСОБА_17 у меня неженатый, деток нету, ну на данный момент. И ОСОБА_37 моя в Симферополе, ОСОБА_14 на заработках, там же ж работает в Симферополе, но бывают командировки у него. Чуть-ли не в самой Украине, только с другой стороны, под Саур -Могилой там они работают. Технику ремонтирует, та которая идёт к нам сюда, нашим ребятам. То есть нашей росии нашему донбассу. Вобщем вот так вот ОСОБА_13 , родненькая. Я очень рада котик мой, я очень рада. Ми на Петровской горе живём, я и ОСОБА_39. У меня в квартире 5 котов инвалидов, которых я не брошу, потому что все прооперированы у того онкология, у того прямая кишка там диета нада. Я занимаюсь волонтерством, вывожу животных из города и вывожу животных с посёлка. Ну с октября месяца я нашла волонтеров с Днепра, с Павлограда, с Озоряновки, с Черкасс, нашла и мы вывозим животных. И вот с октября месяца по январь я 70 котов вывезла из них много больных, половину считай что, люди побросали, поуезжали. Также собак истощенных, онкологией больных, издевательства. Ну на данный момент я здесь как говорят ждунка, потому что я люблю свою, там где я живу, понимаешь. Президент для меня один единственный - мой Бог, и всё. Потому что тут нельзя говорить, кого, какого президента я люблю и уважаю. Самое главное что я уважаю, любить не знаю за что, много я поправочек бы сделала. Почему всё это затягивается, почему нельзя этим всем оружием, фашиков этих. Чтобы меньше их, хотелось бы чтобы не гибли наши ребята, наши братья. Ну вот так вот. Я ещё борец тот, я ещё вояка та, я политик ещё тот, много б конечно коректировок. И я ждуниха, я жду свой народ, я жду своих победителей, я жду своих освободителей. ОСОБА_13, я желаю вам сегодня праздник большой, он действительно большой. Вам желаю, родные вы мои, я желаю вам здоровья прежде всего крепкого, долгих и мирных и счастливых лет жизни жить в добре и с добром, только добрых, искренних, отзывчивых людей. Пожалуйста не обижайте животных, накормите обездоленого, голодного, страждающего, в надежде от нас человека какой-то помощи дождаться. За бабушку, царство ей небесное, бабушке ОСОБА_40, я не знала что она умерла. Вам, живым здоровья долгих лет жизни. ОСОБА_13, ОСОБА_16 обязательно привет передавай, обними, приголубь его, пожалуйста скажи, сердечком своим послушай его сердечко и обо мне подумай. Дочечку твою, думаю что красавица там даже безоговорочно, потому что мама у неё красавица, брат у неё красавчик, то есть мой крёсник. ОСОБА_13, люблю скучаю правда, вот скучаю правда, вот кого кого а хотела бы вас видеть, не только видеть а и обнять, поболтать. Ой, дай бог вам здоровья крепкого, мира вам счастливого детства для твоих внучаток и правнучаток и на все будущие поколения. Чтоб не было фашистов, чтоб нашим деткам не досталось брать оружие, чтоб ви только салюты слышали в честь дня победы в честь своего дня рождения. Ну чтоб у вас ручечки болели только от подаруночков ножечки от танцюличек, губы от поцелуйчиков. Целую крепко крепко и господи благослови вас и будьте здоровы счастливы любимы и живите в добре».

Голосове повідомлення від 16.02.2023 року, яке було відправлене о 08:28:21 (адреса - файли.rarP smart INE-LX1/) містить наступний зміст: «ОСОБА_13, второй абзац. ОСОБА_39 мой не попадает под армию будем говорить так, под мобилизацию. Ему то 62 года, у нас разница 10 лет. Я за ОСОБА_43 очень переживаю, потому что ОСОБА_17 у нас в Киеве, рядом меня нет в том смысле что его только пока спасают. На это фашисты не смотрят, понимаешь, сатанисты на это не смотрят им надо мясо, им нужно мясо. По закону он ещё до июля месяца у меня студент, студент 5 курса, а потом только я должна быть с ним рядом его спасёт. Так как он опекун, а толи у него должны быть документы на опекунство или он должен со мной рядом, я с ним должна рядом находиться то есть у нас прописка одна на двоих должна быть. Видишь ОСОБА_17 не успел выехать никуда, та и было никуда и ехать, это ОСОБА_37 моя успела с зятем выехать. А у ОСОБА_17 ж там мы ж не думали что так долго, учёба ж год оставалось доучиться понимаешь, у него национальный университет авиационный, он может везде работать. У ОСОБА_41 моей национальный фармакологический университет, она в 7 странах может работать Россия, Беларуссия, Азия, понимаешь Африка, вот это Тайланд, она в 7 странах, только языковый барьер, естественно практика должна быть. А вот за ОСОБА_42 конечно я переживаю, не знаю нас освободят и я наверное как-то через Горловку буду стараться через Польщу попасть туда в Киев. Понимаешь от России мы не ждём беды, мы ждём от этих фашистов, сатанистов этих ждём. ОСОБА_22 конечно я давно не видела, я в Новороске не была с апреля месяца, но вот в январе я отправляла с Новороска 6 собачек в эвакуацию и там же ж всё с городка было 2 собаки. А знаешь кто, ОСОБА_44, ОСОБА_18 она по-моему даже в вашем подъезде жила, там где ОСОБА_19 . Вспомни, на первом этаже, направо квартира угловая, во двор выходят окна, ну вона така непутяща, гуляща пьюща баба була. Та знаешь, такая высокая, белая, грудастая женщина. Вот у неё 2 собачки. Потому что они ж вояки, ну нацыки здрыснули бросили овчарку по Артёмовской улице там где у нас Улыбка была магазин и лабрадорчика закрыли в квартире. И вот это я их вывезла. Ну так и ОСОБА_22 я не видела ну будем говорить год. Ну ОСОБА_22 последнее время как-то ну вот мы далеки с ней, чужие были почему-то я не знаю. Она перестала со мной здороваться, может она обижаеться. Я прекрасно всё понимаю. Потому что я знаю как она тебя любит, как всегда она на твоей стороне была вместе с бабушкой. Вот мама, а рядом с тобой, мама твоя отдельно, а рядом с тобой ОСОБА_22 и бабушка. Я понимаю что она обижалася, что у нас вот такие отношения, что моё вот такое отношение поведение по отношению к ОСОБА_16 к вам как вот. Я не принимала участие в жизни ребёнка. Я так об этом жалею, ОСОБА_13. Такая тупорылая была, тупая была. Знаешь как-то эти ОСОБА_5 , постоянно с этими ОСОБА_5 с родственниками скублись за эту хату. Господи ни привести никого ни пригласить потому что их родственников выгоняем, потому что ходили всё дом делили. Знаешь, была б сама себе хозяйкой в своём доме, это уже другое было, сколько потеряного времени, 15 лет потеряного времени. ОСОБА_13, мы всё таки ушли с того дома, когда ОСОБА_16 приезжал, уже жили на квартире. У нас уже в гостях в квартире был красавчик мой. Мой маленький сыночек, до сих пор мой маленький ОСОБА_16. Хоть он уже такой мужчина у нас, он маленький для меня, мой маленький ОСОБА_16 ».

Голосове повідомлення від 16.02.2023 року, яке було відправлене о 13:11:18 (адреса - файли.rarP smart INE-LX1/) містить наступний зміст: «Да ОСОБА_13 да это страшно, страшно слышать это все и страшно жить с фашистами, понимаешь, страшно жить с фашистами, это фашисты которые нас ненавидят, ты понимаешь сейчас это вообще не просто нас расстреливают наши поселки, наши города, наши дома, они просто, это сатанисты, фашисты, даже такими не были, понимаешь, а они говорят нам приказ когда уходить, нам приказ ничего живого не оставлять, сепарам ни здания, ни людей кладбище и то, чтобы было чистое, чистое, так дело в том, что ОСОБА_13 , они говорят что да путин как каток он будет до самого Киева идти, но запомните, года 4 пройдет, мы все равно сюда придем - це наша земля, понимаешь в чем дело, это сатанисты, им нужно в жертву проносить все, все, все - памятники, садики, больницы, деток, если эти твари говорят, что мы любим мясо с детей Донбасса, понимаешь, вот твари, мы с этими тварями живем».

Голосове повідомлення від 16.02.2023 року, яке було відправлене о 18:10:10 (адреса - файли.rarP smart INE-LX1/) містить наступний зміст: «ОСОБА_13 я не могу в телегу ой в одноклассники зарегистрироваться у меня садиться сильно телефон, в WhatsAPP была пока туда не залезла и не почистила я, я же никому свой телефон не даю, потому что тут на лет 100 групп чтоб меня посадили, поняла ? Я даже выхожу из квартиры без телефона ну вот так вот пока ну ниче надо ребятам помочь, а то не если ОСОБА_25 , то не я была ОСОБА_26 в одноклассниках я была там ОСОБА_27 , поняла? И у меня сейчас нету одноклассников в этом телефоне, а ОСОБА_17 у меня всегда чистил телефон, ну а сейчас же не сможет никак почистить телефон. Да, я не знала, что Погромський болеет у вас онкологией ОСОБА_22 , ой ОСОБА_26 , а бабушка умерла, болела ли как, бабушка ОСОБА_28 , мы другой раз останавливались с ней разговаривали, я спрашивала как там ну бабушка знаешь вот так она ну насильно обиду насильно и ОСОБА_22 бабушка очень обижалась что я никакого участия не принимала если бы я до сих пор вот этот камень носила понимаешь и я старалась не такого в кумовья идти чтобы ну как тебе сказать вот дать одному ребенку лучше внимания и любовь крестнику ну тупорылая была, были вот эти ОСОБА_5, которые чтоб к тебе не приходили потому что наших не зовем вечно вот эти морды были недовольные что если кто то ко мне приходил хоть родня хоть не родня мы только с сестрой начали общаться ну будем говорить ну год назад ОСОБА_45 крестная ты возможно не помнишь та помнишь ОСОБА_26 помнишь ее ОСОБА_29 тоже так же само за этих родственников ОСОБА_5 тоже мой ребенок не знал 29 лет не знал крестной своей ну вот так вот как то ОСОБА_13 рада зайка ну ты береги свое здоровье потому что ОСОБА_13 когда здоровья нет у тебя как то жизнь делится на до и после я например понимаю что я не долгожитель да я с 16-ый год вот 30 января диагноз поставили 15 лет назад я 16-ый год живу ОСОБА_13 я так хотела жить у меня вторая стадия была у меня доктора до сих пор мои вспоминают говорит Тань твои первые слова когда ты услышала диагноз как будет жить как мои дети будут без меня жить я так хотела выжить я потратила очень много денег очень много денег ну будем говорить около 100 тысяч 74 тысячи когда курс доллара был 5.05 ну доктора грамотные попались и их которые оперировали и те кто которые меня лечили и радиологи ну очень тяжелый путь я шла лечения я ни с кем тогда не общалась на железной дороге я так и продолжаю работать то я работала движенцем а это я работаю и единицу инвалидности дали на станции и перевели меня на будем говорить бухгалтер так что вот так вот заечка а ты моя любимая родная та м.нда ты моя киця»

Також виявлено переписку між користувачем месенджеру «Telegram» - « НОМЕР_5 ОСОБА_36 (владелец)» та « НОМЕР_7 ОСОБА_10 ». Переписка датована 01.03.2023 року. Час початку діалогу 07 год. 35 хв. Час закінчення 24 год. 06 хв.

Голосове повідомлення від 01.03.2023 року, яке було відправлене о 08:20:50 (адреса - файли.rarP smart INE-LX1/) містить наступний зміст: «У нас в доме в соседнем подъезде поселился полицай, не поселился, он живет старый пердло. Такой вот подлое, ехидное, гомнистое, человечечки, которых сдают наших людей, у которых детки пооставались вместе с родителями здесь. Мусора приезжают, приезжают сучки укро эти. Фотографируют наши дома, наши квартиры фотографируют, потом рассказывают где кто живет, понимаешь, и сказать уроду незя ничего, потому что натравит. Позавчера у нас машина стояла тварей этих возле подъезда тока соседнего, я соседке позвонила, говорю ОСОБА_30 пусть ОСОБА_46 не показывается здесь, потому что твари тут стояли. Она говорит ой спасибо что предупредили, а то я хотела чтоб он на квартиру сходил посмотрел. Ну вот такие вот у нас люди, ОСОБА_13 , не всех война тварей поубивала, не всех. Люди хорошие гибнут, детки гибнут, а твари ходят»

Голосове повідомлення від 01.03.2023 року, яке було відправлене о 08:21:34 (адреса - файли.rarP smart INE-LX1/) містить наступний зміст: «В полях и на винограднике позаселялись, там, де мирные, но они стараются, где они скучковались они стараются их ночью почему, потому что ночью мирные не ходят, чтобы поменьше было раненых и меньше убитых мирных жителей, они стараются ночью их уничтожать среди мирных, а они ж твари позаселялись в частный сектор, в многоэтажки к нам позаселялись, ОСОБА_13 рядом, все рядом. Ты понимаешь ты головой, что они будут, дома наши будут разбиты, если эти твари не уйдут»

Голосове повідомлення від 01.03.2023 року, яке було відправлене о 09:35:52 (адреса - файли.rarP smart INE-LX1/) містить наступний зміст: «Я на такие видео не могу смотреть, ОСОБА_13, я часто выхожу без телефона на лет 80 посадят, если залезут. Вот где, где наша поддержка, где, почему он по 2 суток раненым наш боец лежит вот как, как вот быть и вагнеровцы говорят, ЧВК Вагнер говорит, что палки в колеса, вот эти вот начальство военное ставит, потому что нету снарядов и вот рядом лежащее сиденье, там возле Бахмута, так десантники поделились боеприпасами с нашими ЧВК Вагнер те, которые в Сирии воевали, сильные вот эти ребята, такие мужественные. Почему у них нету боеприпасов таких, чтоб тварей сук этих бить уничтожать, палить, жарить»

Голосове повідомлення від 01.03.2023 року, яке було відправлене о 09:36:44 (адреса - файли.rarP smart INE-LX1/) містить наступний зміст: «А путин медведчука кума своего вытащил на обмен наших ребят та его суку судить и подрасстрел надо он твари путин ему деньги выделял чтобы пропаганда здесь была пророссийская, а он сука рестораны золотые строил с золотыми стульями и рассказал путину что наших ребята колону будут вначале операции с транспорантами и цветами, и шарами встречать, ага разбомбили всех наших ребят»

Голосове повідомлення від 01.03.2023 року, яке було відправлене о 09:36:57 (адреса - файли.rarP smart INE-LX1/) містить наступний зміст: «Во-первых не медведчука, сука так вот ненавижу, ОСОБА_13, правда, у меня такой патриотизм прет, я как смотрю видосики когда вот этих тварей жарят, Боже, я готова там рядом стать и гасить.

Також виявлено переписку між користувачем месенджеру «Telegram» - « НОМЕР_5 ОСОБА_36 (владелец)» та « НОМЕР_7 ОСОБА_10 ». Переписка датована 04.04.2023 року. Час початку діалогу 08 год. 30 хв. Час закінчення 10 год. 51 хв.

Крім того, виявлено голосові повідомлення (адреса - файли.rarP smart INE-LX1/) з назвами файлів:

1)2_272252335 із наступним змістом: «ОСОБА_13, я только ОСОБА_25 стала наверное летом и то в стаграмах этих. Почему, потому что ну разведка, поняла, вот. И я не могла под своим именем никак быть, я немножко помогаю вам, я так думаю ты догадаешся. Много врагов здесь, это было ещё с 14 года что мне пришлось ой, наверное в 17 или 16 году лечь на дно. Почему, потому что меня попросила наша соседушка, ну поняла кто с нами соседствует, какой город с вашей стороны, что нужно залечь на дно. Потому что за двумя, вот всех будем говорить похватали, нас двоих долго искали. Мы ж не знали никого друг-друга, кто ещё в нашей банде и меня попросила город соседний, по моему имени, что всё, прекращаем. Потому что когда надо будет, найдём. Ну вот время опять это пришло, ну немножко щас мы на связи. Я была ОСОБА_27 у меня была заставка там девочка с котятами. Так что ОСОБА_25 это какой-то другой был. Я только с лета и то в стаграмах, ой в телеграме то есть и в стаграмах этих. У меня нет Вайбера , у меня нет Фейсбука, я не знаю может пытались в телефон как-то залезть с каких-то телефонав ко мне. Факт тот что не работает оно у меня и я не востанавливаю, я здесь только с лета в Телеграмме всё я не была в Однокласниках. У меня даже Однокласников здесь нету, поняла. Это ОСОБА_17 мне подарил телефон сенсорный, 2 года назад, а до этого у меня был кнопочный телефон поняла, я не могла с этим кнопочным расстаться, так как у меня все телефоны были и рабочие и не рабочие и докторов а если их переписывать. Я боялась их где-то упустить. Ну факт в том что тот телефон у меня гахнулся теперь мне нужна батарея, но этот телефон тоже нельзя никому показывать то есть чтоб посмотрел кто-то или батарею подобрал. У нас много врагов здесь. Много очень врагов. Так что зайчик вот такие пироги у меня, поняла».

2) 2_684603105.ogg із наступним змістом: «Сыночек, здравствуй, родной наш. Обстановка, ОСОБА_33 , такая удручающая конечно. На улице солнышко сегодня было, сходили сегодня с папой помянули да мамой родственников наших, пообедали. Та шо, ОСОБА_33 , в полях зарываются, в посадках прячутся там, за кладбищем прячутся, техники понагоняли в посадку, там Правдовка, Степной , под Калиново. Сегодня грады везли, туда, на Юровку , мимо клуба везли, пакеты градов, раз, второй раз» (а.с.106-155);

- висновку судової-фоноскопічної експертизи №62/4 від 05.06.2023 року встановлено, що голос на зазначених аудіозаписах належить ОСОБА_5 (а.с.80-87),

- іншими матеріалами клопотання.

Зафіксовані у долучених прокурором матеріалах відомості про дії ОСОБА_5 їх взаємоузгодженість та взаємозалежність, характер та послідовність, створюють у слідчого судді переконання у тому, що встановлені на даному етапі досудового розслідування обставини з розумною достатністю та вірогідністю пов`язують підозрювану з вчиненим кримінальним правопорушенням і для стороннього спостерігача прослідковувався б зв`язок між описаними діями підозрюваного та вчиненим злочином.

Оцінивши вказані докази в їх сукупності з доводами скарги та учасників судового засідання, не вирішуючи питання про доведеність вини та остаточної кваліфікації дій ОСОБА_5 , виходячи з наданих матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для повідомлення про підозру ОСОБА_5 щодо вчинення останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, за викладених у повідомленні про підозру обставин.

Водночас, у контексті доводів сторони захисту, слід відзначити, що в межах розгляду скарги на повідомлення про підозру слідчий суддя не вправі оцінювати зібрані під час досудового розслідування докази з точки зору їх достатності. Факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення.

При цьому, слідчий суддя відхиляє доводи сторони захисту про недопустимість зібраних слідством доказів, їх недостатність з огляду на диспозицію інкримінованої статті як підставу скасування повідомлення про підозру, оскільки захисник насправді висуває до оцінки наданих доказів такі ж високі вимоги, як під час розгляду обвинувального акту по суті. Однак, питання винуватості чи невинуватості особи у вчиненні конкретного кримінального правопорушення, наявність в її діях складу інкримінованого правопорушення вирішується встановленим законом судом під час судового розгляду шляхом оцінки доказів відповідно до положень ст. 94 КПК України - за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з цим, слідчий суддя відхиляє доводи сторони захисту щодо наявності можливого катування, яке тягне за собою недопустимість зібраних доказів, фактичного затримання 24.04.2023р., позаяк, згідно пояснень учасників процесу, ці доводи наразі перевіряються уповноваженими органами, а також відсутності у діях підозрюваної складу кримінального правопорушення з огляду на диспозицію ч.2 ст. 114-2 КК України, оскільки вказані питання виходять за межі судового контролю, здійснюваного слідчим суддею на стадії досудового розслідування при розгляді скарги на підозру, а мають вирішуватися вже під час судового розгляду в ході оцінки всієї сукупності матеріалів кримінального провадження.

За таких обставин, доводи сторони захисту не спростовують висновку слідчого судді про наявність достатніх підстав для повідомлення ОСОБА_5 підозри, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.276-279, 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001736 від 28 квітня 2023 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її подання ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.07.2023 року о 09.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1