ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9221/23
провадження № 1-кс/753/1902/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 01.02.2023 Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000464 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

02.06.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження, внесеного 01.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000464 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або за їх дорученням оперуповноваженому ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДЗНД СБ України ОСОБА_8 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрована за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: деталізованої інформації щодо всієї вхідної та вихідної кореспонденції, яка отримувалась або надсилалась (із зазначенням повних ідентифікаційних даних отримувача/відправника, пункту, дати і часу відправки/отримання, мобільних телефонів отримувача/відправника, інформації щодо присвоєних відправленням номерів декларацій, тощо) особами, які для ідентифікації себе, при використанні послуг недержавного поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказували мобільні телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , в період з 24.02.2022 року по 31.05.2023.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшли матеріали про те, що ряд осіб організували схему незаконного переправлення громадян України призовного віку через державний кордон України в умовах воєнного стану.

На виконання доручення слідчого, наданого у рамках кримінального провадження №0000464 від 01.02.2023 року за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.3 ст.358 КК України, співробітниками 3 Управління ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено комплекс заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, отримання їх анкетних даних, інформації щодо місця їх проживання, номерів мобільних телефонів, які ними використовуються, тощо.

За результатами проведених заходів встановлено, що громадянин України ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_13 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_14 , уродженець м. Бар Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , використовує мобільні термінали із наступними ІМЕІ: НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та НОМЕР_18 , а також наступні м.т. №№ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , регулярно відвідує об`єкти нерухомого майна, за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , пересувається по території України на автомобілі MERCEDES-BENZ (д.н.з. НОМЕР_19 ) є організатором/лідером організованої злочинної групи головною метою діяльності якої є забезпечення безперебійності функціонування каналу незаконного переправлення громадян України призовного віку через державний кордон України, шляхом виготовлення документів про нібито непридатність до військової служби в умовах воєнного стану.

Водночас стало відомо, що співорганізатором вищевказаної організованої злочинної групи та особою, з якою ОСОБА_9 керує вищезазначеною групою, є громадянин України ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_20 , документований паспортом громадянина України № НОМЕР_21 , уродженець Хмельницької області, Городоцького району, с. Лісоводи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , використовує мобільні термінали із наступними ІМЕІ: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 та НОМЕР_24 , а також наступні м.т. №№ НОМЕР_25 та НОМЕР_26 ), який за грошову винагороду та на виконання вказівок ОСОБА_9 , організовує/супроводжує виїзд так званих «клієнтів» за межі України через пункти пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В свою чергу, як стало відомо ОСОБА_10 залучив до вказаної протиправної діяльності ще чотирьох, на даний час, невстановлених осіб, які на постійній основі надають йому допомогу.

Крім цього, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , з метою додаткового забезпечення функціонування організованої злочинної групи, залучили до протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_27 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_28 , уродженець м. Вінниця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , використовує мобільні термінали із наступними ІМЕІ: НОМЕР_29 та НОМЕР_30 , а також наступний м.т. № НОМЕР_2 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ), який за грошову винагороду та на виконання вказівок ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проводить особисті зустрічі із «клієнтами», під час яких передає останнім готовий комплект документів, що посвідчують їх непридатність до військової служби в умовах воєнного стану, а також отримує від них грошові кошти, у якості грошової винагороди за їх виготовлення.

У ході досудового слідства стало відомо, що після виготовлення документів про нібито непридатність до військової служби в умовах воєнного стану, ОСОБА_9 / ОСОБА_10 / ОСОБА_11 віддають документи безпосередньо «клієнтам» під час особистих зустрічей, на яких додатково інструктують щодо подальших дій особи та зазначають приблизний час перетину державного кордону України. У разі, коли особиста зустріч є неможливою із будь-яких причин, зазначені вище особи використовують послуги недержавного поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відправляють документи поштою.

Встановлено, що для здійснення відправок документів про нібито непридатність до військової служби в умовах воєнного стану через можливості недержавного поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 використовують наступні мобільні телефони, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 .

Інформація, яка буде отримана, необхідна для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, а також отримання відомостей, які мають значення для точного встановлення злочинної схеми незаконного переправлення громадян України призовного віку через державний кордон України.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до документів, неможливо встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оскільки запитувана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Крім того, слідчий просив не викликати для розгляду клопотання представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або зниження інформації, доступ до якої необхідно отримати.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликалась згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з тим, що учасники кримінального провадження в судове не прибули, повна технічна фіксація засідання не здійснювалася (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Вивчивши доводи, зазначені у клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з таких мотивів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до витягу з ЄРДР:

- 01.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 внесені відомості про те, що (ЄО 4909) до Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт з 3 управління ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на території місті Києва діє група осіб, яка незаконно, за грошову винагороду сприяють в отриманні «клієнтами» документів, які посвідчують непридатність до військової служби і є підставою до безперешкодного перетину державного кордону;

- 08.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 внесені відомості про те, що надійшли матеріали з ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані в канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 1166-23 від 08.03.2023 в рамках кримінального провадження № 0000464 від 01.02.2023 за ч. 3 ст. 332 КК України про те, що в ході оперативного супроводження матеріалів вищевказаного кримінального провадження встановлено ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України так як отримані від громадянина ОСОБА_12 в рамках контролю за вчиненням злочину документи є підробленими.

Відповідно до постанови Заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_8 . міської прокуратури ОСОБА_13 від 26.04.2023 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000464 від 01.02.2023 доручено Дарницькому УП ГУНП у м. Києві.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 02.02.2023 встановлено, що у грудні 2022 року він переглядав різного роду новини в соціальних мережах де у «Instagram» знайшов публікацію раніше невідомої йому особи на ім`я ОСОБА_15 , який висловлював свою задоволеність тим, що виїхав за межі України та не отримає повістку від військкомату. Він звернувся до ОСОБА_16 з проханням поговорити про виїзд. ОСОБА_15 скинув свідку свій номер телефону та сказав зателефонувати по вотсапу. ОСОБА_15 повідомив, що виїхав за кордон він за допомогою двох осіб на ім`я ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Вказані особи оформили ОСОБА_16 справжні документи про непридатність до військової служби. Також він повідомив, що головний ОСОБА_17 використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , другий ОСОБА_17 використовує НОМЕР_2 , а ОСОБА_18 НОМЕР_25 . Дзвонити можна трьом особам, але основний ОСОБА_17 використовує номер телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Другий ОСОБА_17 забезпечує супроводження особи до залишення території України. ОСОБА_18 віддає документи та забирає гроші.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 02.02.2023 встановлено, що вона співробітник СБ України. У грудні 2022 року її познайомили з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який будучи патріотично налаштованою особою повідомив свідку, що під час перегляду різного роду новин в соціальних мережах, у «Instagram» він знайшов публікацію особи на ім`я ОСОБА_15 , який висловлював задоволеність тим, що виїхав за межі України та у нього не виникає проблем з врученням повістки військкоматом. Він набрав ОСОБА_16 і той повідомив, що виїхати за кордон йому допомогли особи на ім`я ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Вони оформили справжні документи про непридатність до військової служби та він виїхав за межі України. Під час розмови з ОСОБА_16 , він повідомив ОСОБА_19 , що головний ОСОБА_17 використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , другий ОСОБА_17 використовує НОМЕР_2 , а ОСОБА_18 НОМЕР_25 . Також повідомив, що можливо дзвонити усім трьом, але в будь-якому випадку другий ОСОБА_17 та ОСОБА_18 попросять поспілкуватися з основним ОСОБА_17 , який використовує номер телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , оскільки він приймає основне рішення. Зі слів ОСОБА_14 стало зрозуміло, що другий ОСОБА_17 по словам особи на ім`я ОСОБА_15 забезпечує супроводження особи до залишення території України, а ОСОБА_18 віддає документи та забирає за них гроші. Під час перевірки наданої ОСОБА_14 інформації стало відомо, що громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є організатором/лідером організованої злочинної групи, головною метою діяльності якої є забезпечення безперебійності функціонування каналу незаконного переправлення громадян України призовного віку через державний кордон України, шляхом виготовлення документів про нібито непридатність до військової служби в умовах воєнного стану. Співорганізатором організованої злочинної групи та особою, з якою ОСОБА_9 керує вищезазначеною групою, є громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, який використовує мобільні термінали із наступними ІМЕІ: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , а також такі мобільні номера НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , який за винагороду та на виконання вказівок ОСОБА_9 організовує/супроводжує виїзд клієнтів за межі України. Крім того, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою додаткового забезпечення функціонування організованої злочинної групи залучили до протиправної діяльності громадянина України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовує мобільні термінали із ІМЕІ: НОМЕР_29 та НОМЕР_30 , та мобільний номер НОМЕР_2 . Він проводить особисто зустрічі з клієнтами. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залучено до протиправної діяльності наступних осіб: ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

З протоколу допиту свідка щодо ново виявлених обставин ОСОБА_19 від 10.03.2023 встановлено, що вона співробітник СБ України. У грудні 2022 року її познайомили з ОСОБА_14 , який повідомив їй, що під час перегляду новин у соціальних мережах, він знайшов публікацію особи на ім`я ОСОБА_15 , який висловлював задоволеність тим, що виїхав за межі України та у нього не виникає проблем з врученням повістки військкоматом. Він набрав ОСОБА_14 набрав ОСОБА_16 і той повідомив, що виїхати за кордон йому допомогли особи на ім`я ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Вони оформили справжні документи про непридатність до військової служби та він виїхав за межі України. Під час розмови з ОСОБА_16 , він повідомив ОСОБА_19 , що головний ОСОБА_17 використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , другий ОСОБА_17 використовує НОМЕР_2 , а ОСОБА_18 НОМЕР_25 . Також повідомив, що можливо дзвонити усім трьом, але в будь-якому випадку другий ОСОБА_17 та ОСОБА_18 попросять поспілкуватися з основним ОСОБА_17 , який використовує номер телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , оскільки він приймає основне рішення. Зі слів ОСОБА_14 стало зрозуміло, що другий ОСОБА_17 забезпечує супроводження особи до залишення території України, а ОСОБА_18 віддає документи та забирає за них гроші. Послуга обійшлася у 3 500 доларів. Під час перевірки наданої ОСОБА_14 інформації, свідку стало відомо, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовує мобільні термінали з наступними ІМЕІ: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , а також мобільні номери телефонів: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , який за грошову винагороду та на виконання вказівок ОСОБА_9 організовує/супроводжує виїзд клієнтів за межі України. На виконання вказівок ОСОБА_9 залучив до протиправної діяльності п`ятьох співробітників ДПС України: ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , яка проходить у ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , яка проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прибуток за сприяння в забезпеченні безперебійності каналу незаконного пере направлення громадян України призовного віку через державний кордон України прикордонниками ОСОБА_9 / ОСОБА_10 передавали особисто або доручали ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовує мобільні термінали з наступними ІМЕІ: НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , а також наступні мобільні номери НОМЕР_2 .

Крім того, з долучених до клопотання матеріалів встановлено, що для здійснення відправок документів про непридатність до військової служби в умовах воєнного стану через можливості недержавного поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 використовують наступні мобільні телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: деталізованої інформації щодо всієї вхідної та вихідної кореспонденції, яка отримувалась або надсилалась (із зазначенням повних ідентифікаційних даних отримувача/відправника, пункту, дати і часу відправки/отримання, мобільних телефонів отримувача/відправника, інформації щодо присвоєних відправленням номерів декларацій, тощо) особами, які для ідентифікації себе, при використанні послуг недержавного поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказували мобільні телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , в період з 24.02.2022 року по 31.05.2023 підлягає задоволенню.

Разом із тим, вимоги клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів за дорученням оперуповноваженому ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 не підлягають задоволенню з огляду на таке.

Стаття 3 КПК України містить визначення основних термінів Кодексу, а саме у п. 19 міститься визначення хто є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

З огляду на викладене, вимоги вказаної статті не передбачають можливості виконання ухвали про надання тимчасового доступу до документів ніким іншим, окрім слідчого чи прокурора. Положення п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК про наявність у слідчого права доручати проведення слідчих дій оперативним підрозділам в даному випадку не підлягають застосуванню, оскільки тимчасовий доступ до речей та документів не є слідчою або розшуковою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження.

Керуючись нормами ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 01.02.2023 Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000464 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_8 ), з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: деталізованої інформації щодо всієї вхідної та вихідної кореспонденції, яка отримувалась або надсилалась (із зазначенням повних ідентифікаційних даних отримувача/відправника, пункту, дати і часу відправки/отримання, мобільних телефонів отримувача/відправника, інформації щодо присвоєних відправленням номерів декларацій, тощо) особами, які для ідентифікації себе, при використанні послуг недержавного поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказували мобільні телефони НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , в період з 24.02.2022 по 31.05.2023.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1