Справа № 211/6018/23
Провадження № 1-кп/211/584/23
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000206 від 01.09.2023, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжня, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, офіційно не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

встановив:

відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 31 серпня 2023 року, приблизно об 10:00 годині, знаходячись біля перону на автовокзалі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, направленим на заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою потерпілої ОСОБА_6 , ввела останню в оману щодо наміру отримання від неї належних їй грошових коштів у розмірі 3000 грн., переслідуючи за мету заволодіння ними та обернення на свою користь під вигаданим приводом зняття з грошових коштів порчі.

В свою чергу, ОСОБА_6 , будучи введеною ОСОБА_3 в оману, щодо її дійсних намірів, будучи впевненою в добросовісності наміру останньої, довіряючи їй, добровільно передала ОСОБА_3 належні їй грошові кошти у розмірі 3000 грн. номіналом купюр по 500, якими ОСОБА_3 заволоділа та зберігла у себе для подальшого розпорядження на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3000,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченої було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України, так як обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, щиро покаялась та активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Прокурор не заперечував щодо клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що обвинувачена раніше не судима, обвинувачується у вчинені кримінального проступку, вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, відшкодувала завдані матеріальні збитки потерпілій, суд вважає за необхідне звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє … обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ст. ст.100, 128, 284, 285, 314, 369, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 01.09.2023, відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Речові докази: купюри у кількості 6 штук номіналом по 500 грн., які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 -вважати переданими за належністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1