Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/765/2023 Справа № 641/3198/23
УХВАЛА
13 червня 2023 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому вона просить надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Харківському АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (головний офіс АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), а саме документів з відкриття та обслуговування за картою № НОМЕР_3 , відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 00 год. 00 хв. 08.05.2023 по теперішній час, з розшифровкою дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день - в друкованому вигляді, та можливість їх вилучити.
Також дізнавач зазначила, що 08.05.2023 року ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій остання просить вжити заходи, щодо невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 4000 грн. 08.05.2023 року у додатку «Телеграм» заявниця сприймаючи смс повідомлення за номером телефону НОМЕР_4 за реальне прохання знайомого ОСОБА_6 з проханням позичити гроші, самостійно перерахувала грошові кошти у розмірі 4000 грн. на банківську карту НОМЕР_3 , після чого дізналася, що її знайомий гроші не прохав. ЖЄО №6051 від 08.05.2023 року.
Крім того, вказала, що 08.05.2023 року ОСОБА_5 знаходилась вдома, близько 17 год. 50 хв. їй в додатку Телеграм написав смс повідомлення ( НОМЕР_4 ) її тренер ОСОБА_6 , який з попрохав позичити йому грошові кошти в сумі 7000 гривень на декілька годин. ОСОБА_5 відповіла, що є тільки 4000 гривень. На що ОСОБА_6 повідомив, щоб ОСОБА_5 відправила йому 4000 гривень. На що дівчина погодилась і ОСОБА_6 відправив номер банківської карти № НОМЕР_3 куди вона перерахувала зі своєї банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 4000 гривень близько 17 год. 54 хв. Через деякий час ОСОБА_5 побачила смс повідомлення в додатку Viber, а саме спільній групі, що тренера ОСОБА_6 зламали і те, що він ні у кого не прохав позичити йому грошові кошти.
У зв`язку з викладеним, під час досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів та інформації за розрахунковим рахунком № НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, разом з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні Харківського АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (головний офіс АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), а саме: документів з відкриття та обслуговування за картою № НОМЕР_3 , відкритої у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з розшифровкою дебетової та кредитової частини, зазначенням найменування контрагентів, кодів ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів, вхідного залишку на кожен день за період з 00 год. 00 хв. 08.05.2023 по день винесення цієї ухвали, з можливістю вилучення їх копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13 липня 2023 року.
Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1