ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2556/23

Провадження № 1-кс/210/1143/23

"17" травня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000462 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000462 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

19.04.2023 з письмовою заявою до ВП №2 звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом нанесення її співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень її малолітньому синові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало місце 19.04.2023 за адресою АДРЕСА_1 (ЄО №4337 від 19.04.2023)

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи, та надання, експерту для ознайомлення медичної картки стаціонарного хворого дитячого травматологічного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходився в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї

медичної картки стаціонарного хворого`дитячого травматологічного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для направлення за місцем проведен судово-медичної експертизи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані для повного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000462 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого дитячого травматологічного відділення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю тимчасового вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надати: старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.06.2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1