Справа №739/187/23
Провадження №1-кп/745/19/2023
У Х В А Л А

18.07.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця матеріали кримінального провадження за №0000057 від 23.02.2022року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 липня 2023 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, з призначенням йому покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

11.07.2023 року від керівника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення, що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 утримується в установі. Обвинувальний вирок, який не набрав законної сили, не містить рішення про внесення інформації про обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення проти статевої свободи та недоторканості малолітньої особи до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Прокурор в судове засідання подав письмову заяву про розгляд за його відсутності без заперечень щодо виправлення описки в судовому рішенні. Всі інші учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явилися. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з абз. 16 пункту 2 ч. 4 ст. 374 КПК Украіни у резолютивній частині вироку зазначається рішення про включення інформації про обвинуваченого у скоєнні злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до Закону України від 19.12.2019 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, та посилення відповідальності за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи», який набрав чинності 16.01.2020 року, КВК України доповнений ст. 6-1 про Єдиний реєстр осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, частиною 5 даної статі передбачено, що інформація про особу вноситься до реєстру на підставі обвинувального вироку суду, який набрав законної сили. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе внести виправлення в резолютивну частину вироку Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 липня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. Керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

У резолютивну частину вироку Сосницького районного суду Чернігівської області від 03 липня 2023 року відносно ОСОБА_3 , який визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, з призначенням йому покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, внести уточнення. Резолютивну частину вироку доповнити абзацом наступного змісту: «Включити інформацію про обвинуваченого ОСОБА_3 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи». Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1