Справа №766/125/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000661 старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Херсонського районного управління ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000661 старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Херсонського районного управління ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000661 від 20.05.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, в якому ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється в тому, що він 19.05.2023 року близько 19:40 години, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, під час раптово виниклого конфлікту на ґрунті неприязних стосунків, шляхом застосування ножа, намагався позбавити життя потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні тілесні ушкодження: множинні колоті рани тулуба та верхньої лівої кінцівки, гемопневматоракс зліва, однак, ОСОБА_4 , виконавши всі дії, які вважав необхідними виконати для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір до кінця із причин, що не залежала від його волі, оскільки потерпілому вчасно надано медичну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах на умисне вбивство, тобто на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинений особою, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно медичної довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.05.2023 року, через нанесені йому тілесні ушкодження знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 19.05.2023 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування, для подальшого проведення судово-медичної експертизи, та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень останнього виникла необхідність у вилученні завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого, довідок, копій з журналів про госпіталізацію, виписки, рентгени (якщо такі робились, то на електронному носії), тощо потерпілого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, в частині надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення завірених належним чином копій документів: копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (№1874/2023), довідку про вартість лікування з розрахунку лікування однієї койко-місця в лікарні в той час, довідок про лікування, копію журнала про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_5 був доставлений до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени відносно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з 19.05.2023 року, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до інших документів, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не конкретизовано до яких саме інших документів необхідно отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження № 0000661 старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Херсонського районного управління ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення завірених належним чином копій документів: копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (№1874/2023), довідку про вартість лікування з розрахунку лікування однієї койко-місця в лікарні в той час, довідок про лікування, копію журнала про доставку хворих, де вказано, що ОСОБА_5 був доставлений до лікарні, копій з журналів про госпіталізацію, виписки та рентгени відносно потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з 19.05.2023 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1