Справа № 559/1966/23
Провадження № 1-кс/559/448/2023
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

14 червня 2023 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 02 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обґрунтовується наступними доводами.

В провадженні слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП перебуває кримінальне провадження №0000355 від 02 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 02 червня 2023 року до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ПОГ Дубенського РВП Петрука про те, що житель с. Збитин Дубенського району Рівненської області ОСОБА_6 ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації з числа резервістів в особливий період.

Так, 17 травня 2023 року військовозобов?язаному ОСОБА_6 вручалася повістка про необхідність явки на відправку для проходження військової служби під час мобілізації на 05.00 год., 18 травня 2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_6 від отримання повістки відмовився в категоричній формі, та відмовився проставляти особистий підпис у повістці без поважних на те причин, однак в матеріалах кримінального провадження наявна копія пояснення причин своєї поведінки в якому ОСОБА_6 власноручно написав, що відмовляється від отримання повістки для проходження військової служби 18.05.2023 та, що зі змістом повістки ознайомлений, військову службу проходити відмовляється у зв`язку із сімейними обставинами.

Зміст повістки було доведено в усному порядку, зачитано вголос та повідомлено про необхідність явки у визначений час.

Під час здійснення контролю за прибуттям військовозобов`язаних призначених на відправку в складі команди НОМЕР_1 , було виявлено що військовозобов`язаний ОСОБА_7 не з?явився у визначений строк та не повідомив причину неявки, своїми неправомірними діями ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації.

Таким чином, під час досудового слідства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) а саме документів щодо того чи являється ОСОБА_6 військовозобов`язаним ти чи перебуває на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 (військовий квиток/тимчасове посвідчення), заяви ОСОБА_6 №9753/1/18 від 21.11.2022, поіменного списку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 №1/2476 від 18.05.2023 де зазначений ОСОБА_6 , повістки ОСОБА_6 про явку 18.05.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , правил військового обліку з підписом ОСОБА_6 , картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних, довідки військово-лікарської комісії №10/73, пояснення ОСОБА_6 №4389/1 від 17.05.2023 щодо причин відмови у отримання повістки, Акту №4390/1 від 17.05.2023.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження. Без вилучення наведених у клопотанні документів в подальшому неможливо буде провести судові експертизи.

Необхідність в отриманні окремих документів у вигляді їх оригіналів пояснюється положеннями ч. 3 ст. 99 КПК України згідно із якими сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу. Разом із тим, в межах даного кримінального провадження можливе доручення проведення ряду експертиз, для проведення яких в експертну установу необхідно надати оригінали документів, зокрема, задля унеможливлення технічних похибок в ході ознайомлення із копією, відповідно, забезпечення максимально об`єктивного та якісного проведення експертизи, висновок за результатами проведення якої, в подальшому, буде використаний як вагомий доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з ч.2 ст.98 КПК України, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

У разі отримання доступу до вказаних вище документів слідчий та прокурор матиме можливість ознайомитися із такими документами та таким чином встановити необхідну інформацію для досудового розслідування, призначити почеркознавчі експертизи, технічні екс пертизи документів, відповідно до статті 99 КПК України.

Документи, які необхідно вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_4 , не є документами, до яких згідно ч. 1 ст. 161 КПК України, заборонений доступ.

Наявність такої інформації відповідатиме вимогам ст. 99 КПК України і буде вважатися документами, які будуть використані як доказ винуватості чи невинуватості особи.

Організація та здійснення тимчасового доступу до речей та документів, в разі задоволення даного клопотання, може потребувати певного часу для підготовки і проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження, а тому строк дії ухвали суду про тимчасовий доступ до документів, на думку слідчого, доцільно встановити 30 днів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання із викладених у ньому підстав, просив його задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні заперечила в задоволенні клопотання в частині надання дозволу на вилучення оригіналу поіменного списку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 №1/2476 від 18.05.2023 де зазначений ОСОБА_6 , оскільки даний документ є з обмеженим доступом і необхідний для службового використання, не заперечує проти надання можливості отримати його належним чином завірену, не заперечувала проти задоволення решти вимог клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши учасників, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може становити охоронювану законом таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У документах, доступ до яких просить надати слідчий, містяться фактичні дані, які необхідні для встановлення обставин справи, а також, дані документи, мають суттєве значення для кримінального провадження, вони знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В даному випадку, на думку суду, для досягнення мети доступу до документів та речей, є обґрунтованою необхідність вилучення оригіналів документів, за виключенням поіменного списку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 №1/2476 від 18.05.2023 де зазначений ОСОБА_6 та документів щодо того чи являється ОСОБА_6 військовозобов`язаним ти чи перебуває на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 : військового квитка/тимчасового посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_6 з відміткою про взяття на військовий облік, оскільки для досягнення мети кримінального провадження, на думку слідчого судді буде достатній отримати належним чином завірені копії даних документів..

Керуючись ст.ст.163, 164, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл слідчим Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, які включені до групи слідчих в межах розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити (здійснити виїмку) оригіналів:

-Заяви ОСОБА_6 №9753/1/18 від 21.11.2022;

-Повістки ОСОБА_6 про явку 18.05.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Правил військового обліку з підписом ОСОБА_6 ;

-Картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаних №№10/73;

-Довідки військово-лікарської комісії №1/2445/10 від 17.05.2023;

-Поясненнь ОСОБА_6 №4389/1 від 17.05.2023 щодо причин відмови у отримання повістки;

-Акту №4390/1 від 17.05.2023,

та належним чином завірені копії

-документів щодо того чи являється ОСОБА_6 військовозобов`язаним ти чи перебуває на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 та СП:

-військового квитка/тимчасового посвідчення виданого на ім`я ОСОБА_6 з відміткою про взяття на військовий облік;

-Поіменного списку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 №1/2476 від 18.05.2023 де зазначений ОСОБА_6 .

На вимогу володільця, особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набрала законної сили 14.06.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1