Справа № 461/1993/22
Провадження № 1-кс/461/2226/23
УХВАЛА

27.04.2023 року,слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001454 від 05.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст. 212, ч.3 ст.212, ч.2 ст. ст.205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що службові особи ПрАТ «ЛЬВІВСЬКИЙ ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 0222290) та ТОВ «АГЕНЦІЯ НЕРУХОМОСТІ «ГРІНВІЛЬ ПАРК ЛЬВІВ» (), за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час особами, які контролюють підприємства з ознаками «ризиковості», а саме: ТОВ «БК «ПРЕСТИЖ БУД-ІНДУСТРІЯ» (), ТОВ «ЛЕКС ФОРТЕМ» (), ТОВ «ЛОЙД АЛЬЯНС» (), ТОВ «КЛЕВЕР НОВЕЙШН» () та інші, організували злочинну схема щодо ухилення від сплати податків та інших обов`язкових платежів в особливо великих розмірах. Відповідно до злочинної схеми, протягом 2019-2020 років указані особи використовуючи реквізити ТОВ «БК «ПРЕСТИЖ БУД-ІНДУСТРІЯ» (), провели безтоварні операції з контрагентами ТОВ «БК-ГМС» (), ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС.» (), ТОВ «ВОГ КАРД» (), ТОВ «ЕФЕ БЕТОН» (), ТОВ «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» (), ТОВ «МКС БЕТОН» (), ТОВ «КОМПАНІЯ «АЛТЕХ» (), ТзОВ «ЛЕМБЕРГ ГРУП» (), ПП «ОККОБІЗНЕС КОНТРАКТ» (), ТОВ «РУСИНІЯ» (), ТОВ «ТІВА УКРАЇНА» (), ТДВ «ХМЕЛЬНИЦЬКЗАЛІЗОБЕТОН» (), ТОВ «КЛЕВЕР НОВЕЙШН» (), з метою ухилення від сплати податків та інших обов`язкових платежів в особливо великих розмірах.

Слідчий зазначив, що на даний час у ході досудового розслідування не проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 30.04.2023.року. Відтак, просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим суддею було встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001454 від 05.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст. 212, ч.3 ст.212, ч.2 ст. ст.205-1 КК України, за фактом умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненого службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах та внесення завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб. При цьому жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням вказаних вище положень ч.8 ст.615 КПК України, період з 24.02.2022 року до дати закінчення дії воєнного стану в Україні не включається у строк досудового розслідування, передбачений ст.219 КПК України. Тобто, законом передбачена правова норма, яка регулює продовження строку досудового розслідування у зв`язку з певною обставиною, а відтак не потребується додаткового рішення слідчого судді до закінчення воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001454 від 05.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст. 212, ч.3 ст.212, ч.2 ст. ст.205-1 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1