Справа №295/7036/23
УХВАЛА

Іменем України

06.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого (дізнавача) СВ (СД) Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі змістом скарги, 12.05.2023 року ОСОБА_4 подано до ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заяву про скоєння відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В подальшому із листа ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 19.05.2023 року стало відомо, що повідомлення заявника про вчинення крадіжки 65 рослин самшит на суму 32 500 грн. працівниками поліції не оформлено як заява чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, а зареєстровано в ЄО за №4312 як звернення, що призвело до обмеження процесуальних прав заявника, передбачених ст. 60 КПК України. Як далі слідує зі змісту скарги, 30.05.2023 року заявник знову звернулась до ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із належним чином оформленою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до якої долучила довідку про підтвердження суми завданого матеріального збитку, копії витягу з реєстру платників єдиного податку, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також вказала свідків скоєння крадіжки. За змістом скарги, на даний час всупереч вимог ч. 1 ст. 214 КПК України витяг з ЄРДР слідчим ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заявнику вручено не було.

З огляду на викладене у скарзі та посилаючись на положення ст. 214 КПК України, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 просить визнати бездіяльність посадових осіб ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, незаконною, та зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, обставини скоєння якого викладені в заяві від 30.05.2023 року.

Представник заявника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Слідчий (дізнавач) СВ (СД) Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно з вимогами КПК України.

Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 30.05.2023 року ОСОБА_4 на адресу начальника ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України) від 30.05.2023 року. У зазначеній заяві ОСОБА_4 просила невідкладно внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а також у відповідності до норм КПК України в установлений законом термін повідомити про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому за її заявою (із наданням витягу з ЄРДР). Як слідує із матеріалів скарги, зазначена заява була одержана уповноваженою особою ВП №1 Житомирського РУП 30.05.2023 року.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, відсутність доказів внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого (дізнавача) внести викладені у заяві від 30.05.2023 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.

В той же час, слідчий суддя відмовляє в задоволенні вимог щодо зобов`язання слідчого (дізнавача) внести відомості до ЄРДР із чітким зазначенням попередньої правової кваліфікації за статтею КК України, оскільки визначення, які саме відомості слід внести до ЄРДР належить до компетенції слідчого, дізнавача або прокурора, згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України та Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 №298.

Слідчий суддя також відмовляє в задоволенні вимоги скарги про визнання бездіяльності посадових осіб ВП №1 Житомирського РУП щодо відмови у внесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви від 30.05.2023 в порядку ст. 214 КПК України незаконною за недоведеністю відповідності даних вимог положенням чинного кримінального процесуального законодавства України, зокрема ст. 307 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, дізнавача або іншу повноважну службову особу Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України) від 30.05.2023 року.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1