справа № 743/12/14-к
провадження № 1-кп/361/85/23
У Х В А Л А

05 червня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 18 червня 2013 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Леніногорськ Східно-Казахстанської області Республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 0000049 від 18 червня 2013 року.

Дане кримінальне провадження перебувало у провадженні колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_8 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У зв`язку зі звільненням головуючого судді ОСОБА_8 з посади Броварського міськрайонного суду Київської області у відставку, справу передано на автоматизований розподіл для визначення іншого головуючого судді.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, 28 січня 2022 року було визначено головуючу суддю у цій справі ОСОБА_1 .

У зв`язку зі зміною головуючого судді у справі на підставі статті 319 КПК України розгляд справи № 743/12/14-к розпочато з підготовчого судового засідання.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, в судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Обвинувачений не заперечив проти призначення цього кримінального провадження до судового розгляду, на його думку, судовий розгляд необхідно проводити суддею одноособово. При цьому не заявив клопотання про колегіальний розгляд цього кримінального провадження.

Захисник також вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Колегія суддів, заслухавши думки учасників судового провадження щодо визначення складу суду для подальшого розгляду даного кримінального провадження, вважає необхідним зазначити таке.

Так, 13 серпня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 року № 817-IX (далі - Закон № 817-IX), яким внесені зміни, у тому числі, до ч. 2 ст. 31 та ч. 4 ст. 315 КПК України.

Відповідно до частини другої статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Частиною четвертою статті 315 КПК України встановлено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Таким чином, з огляду на зазначені норми кримінального процесуального закону, враховуючи думку обвинуваченого, зважаючи на відсутність у останнього клопотання про здійснення колегіального розгляду кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проводити судовий розгляд суддею одноособово.

Крім того, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

При проведенні підготовчих дій підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не виявлено.

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, у підготовчому судовому засіданні не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 315, 316, 370-372 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 18 червня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та провести його одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у залі судових засідань об 11 годині 30 хвилин 15 червня 2023 року.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3