КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційних скарг адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні №0000189 - прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.03.2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання щодо розгляду апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17.03.2023 року, якою задоволено частково клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 та застосовано щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.28,ч.3 ст.365, ч.5 ст.185, ч.3 ст.28,ч.2 ст.397, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, строком дії до 17 травня 2023 року з покладеними обов`язками ч.5 ст. 194 КПК України, останній будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду апеляційної скарги не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про привід підозрюваного в судове засідання із-за неповажної причини його неявки.

Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

За змістом ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його несвоєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного.

Відповідно до ч.1 ст. 138 КПК України визначено поважні причини неприбуття особи на виклик.

Оскільки до суду не надходило відповідних заяв від підозрюваного, то колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 не прибув в судове засідання без поважних причин, у зв`язку з чим знаходить необхідним застосувати до останнього привід в судове засідання Київського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 138, 187 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання Київського апеляційного суду на 06 липня 2023 року на 14 год. 20хв.

Виконання ухвали доручити слідчому відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № №0000189.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/2245/2023

Єдиний унікальний номер 757/10177/23

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1