Провадження № 1-кс/750/4802/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 14.08.2023 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу і просив її задовольнити, з наведених у ній підстав.

Слідча в судове засідання не з`явилася, аде подала клопотання про розгляд скарги за її відсутності, просила відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого з клопотанням, в якому просить поінформувати його про хід і стан досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000176 від 27.07.2017, про проведені слідчі дії та їх результати.

Постановою старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 14.08.2023 було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 з тим підстав, що останній не являється особою, яка відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України може заявляти клопотання у вказаному кримінальному провадженні, оскільки не є потерпілим, його представником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування або її представником.

Перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування визначений у статті 303 КПК України.

Зокрема, відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Заявлене ОСОБА_3 клопотання не містило прохання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, а тому постанова старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 14.08.2023, якою було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 не являється предметом оскарження до слідчого судді на стадії досудового розслідування.

До того ж, як вбачається з постанови від 14.08.2023 ОСОБА_3 фактично являється заявником у кримінальному провадженні. Права заявника, визначені у частині другій статті 60 КПК України. До вказаних прав заявника належать: отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подання на підтвердження своєї заяви речей і документів; отримання інформації про закінчення досудового розслідування. Отже, заявник не наділений правом отримання інформації про хід і стан досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000176 від 27.07.2017, про проведені слідчі дії та їх результати, а лише має право отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про відмову в задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1