КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2784/20
Провадження №1-в/133/40/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про звільнення від міри покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.03.2021 у справі №133/2784/20 за ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.03.2021 у справі №133/2784/20 ОСОБА_3 засуджено за за ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, на даний час проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 .

У клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від міри покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки під час відбування іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Представник військової частини НОМЕР_1 та прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону у судове засідання не з`явились, подали заяви про слухання справи у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що протягом іспитового строку ОСОБА_3 повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Під час перебування на обліку ОСОБА_3 знаходився в зоні бойових дій та добросовісно виконував бойові накази командування.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За наведених обставин, враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, ОСОБА_3 необхідно звільнити від призначеної йому міри покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від міри покарання призначеної вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.03.2021 у справі №133/2784/20 за ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ст. ст. 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1