Провадження № 1-кс/127/9008/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення мобільних терміналів, планшетних комп`ютерів, ПЕОМ, ноутбуків, носіїв інформації, які використовуються для здійснення протиправної діяльності, документальних матеріалів, а також інших предметів, речей та документів, що можуть мати значення для даного провадження.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323 від 11.08.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, є необхідність у проведенні обшуку у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323 від 11.08.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 11.08.2022 слідує, що:

№1 - «До Вінницької обласної прокуратури 10.08.2022 надійшло повідомлення від службової особи 9 управління Департаменту військової контррозвідки СБУ про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на своїй особистій сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем ОСОБА_7 поширює матеріали щодо визнання правомірної збройної агресії російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, визнання правомірної тимчасової окупації частини території України».

№2 - «1 відділом ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області отримано інформацію про те, що мешканець Тульчинського району Вінницької області «С» через свій обліковий запис у соціальній мережі «Однокласники» поширює у мережі Інтернет матеріали, які містять публічні заклики до зміни меж на території державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України».

№3 - «Мешканець Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи повторно, у період з 03 липня по 10 вересня 2022 року, через свій обліковий запис у соціальній мережі «Однокласники» поширив у мережі Інтернет ряд публікацій, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатою у 2014 році а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що з матеріалів кримінального провадження слідує, що мешканець Тульчинського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , через свій обліковий запис у соціальній мережі «Одноклассники» поширює у мережі Інтернет матеріали, які містять публічні заклики до зміни меж та території державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікацію її учасників.

14 вересня 2022 року проведено огляд облікового запису в соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_7 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , на сторінці якого виявлено ряд публікацій, що містять публічні заклики до зміни меж та території державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікацію її учасників.

04 жовтня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні призначено судову лінгвістичну експертизу, проведення якої доручено експертам Інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

16 червня 2023 року отримано висновок експерта про наявність у публікаціях публічних закликів до зміни меж та території державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікацію її учасників

Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З листа КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 20.06.2023 слідує, що право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 . В судовому засіданні слідчий пояснив, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , періодично там буває, однак фактично проживає за іншою адресою.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися мобільні термінали, планшетні комп`ютери, ПЕОМ, ноутбуки, носії інформації, які використовуються для здійснення протиправної діяльності, документальні матеріали, а також інші предмети, речі та документи, що можуть мати значення для даного провадження.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000323 від 11.08.2022, на проведення обшуку за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення мобільних терміналів, планшетних комп`ютерів, ПЕОМ, ноутбуків, носіїв інформації, які використовуються для здійснення протиправної діяльності, документальних матеріалів, а також інших предметів, речей та документів, що можуть мати значення для даного провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: