Справа № 215/5571/23
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання виконуючого обов`язки керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000307 від 24.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 до слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло на розгляд дане клопотання, в обґрунтування якого виконуючий обов`язки керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону вказує, що працівники екіпажу «БУРАН Т-11» підрозділу Тактико-оперативного реагування Полку патрульної поліції міста Кривого Рогу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, в ході авто-патрулювання 24.09.2023 року приблизно о 09:40 год. помітили підозрілу особу, яка побачивши екіпаж поліції стрімко змінила напрямок руху та побігла в напрямку Криворізької гімназії №48, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Юрія Смірнова, буд. №28 та дістала предмет з лівої зовнішньої кишені вдягнутих на ньому штанів та поклала його під кущі і розсипала щось на поверхню газону з іншого боку. Наздогнавши чоловіка його особу було встановлено як гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді речей, які гр. ОСОБА_3 здійснюючи спробу втечі від працівників поліції виклав на землю встановлено, що під кущем наявна упаковка з-під цукерки, надрізана з однієї сторони, в якій містяться полімерні трубочки із невідомою речовиною. А по іншу сторону, на газоні, розсипані точно такі ж за зовнішнім виглядом трубочки із невідомою речовиною всередині, що за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичну. В процесі поверхневої перевірки гр. ОСОБА_3 самостійно та добровільно виклав з кишень та наплічної сумки на поверхню землі особисті речі, серед яких були грошові кошти на невстановлену (на момент реєстрації виявленого факту) суму.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 24.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Виїздом на місце події за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Юрія Смірнова, буд. №28 слідчо-оперативної групи відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та проведенням дізнавачем огляду місця події встановлена наявність вищеописаних предметів (прозорих полімерних трубочок, запаяних з обох боків полімерним матеріалом термічним способом, в яких наявна невідома речовина кристалічного походження, жовтуватого кольору, що за своїми зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину, обіг якої заборонено «метамфетамін» у загальній кількості сорок дев`ять одиниць: тридцять у упаковці з-під цукерки та дев`ятнадцять розсипані по газону; грошових коштів на загальну суму 2005 грн. 00 коп.: десять купюр номіналом «200 грн.» та одна купюра номіналом «5 грн.», двох мобільних телефонів).

Відтак, під час огляду місця події у гр. ОСОБА_3 вилучено:

- Десять полімерних трубочок із речовиною до сейф-пакету для пакування речових доказів Національної поліції за № WAR 1202941;

- Десять полімерних трубочок із речовиною до сейф-пакету для пакування речових доказів Національної поліції за № WAR 1202942;

- Десять полімерних трубочок із речовиною до сейф-пакету для пакування речових доказів Національної поліції за № WAR 1202943;

- Десять полімерних трубочок із речовиною до сейф-пакету для пакування речових доказів Національної поліції за № WAR 1202944;

- Дев`ять полімерних трубочок із речовиною до сейф-пакету для пакування речових доказів Національної поліції за № SUD 2073829;

- Грошові кошти на суму дві тисячі п`ять гривень (десять купюр номіналом у 200 грн., одна купюра номіналом у 5 грн.) до сейф-пакету для пакування речових доказів Національної поліції за № WAR 1087647;

- Мобільний телефон марки Nokia моделі С1 із сім-карткою за номером НОМЕР_1 із ідентифікатором S/N 63744 до сейф-пакету для пакування речових доказів Національної поліції за № PSP 1347029;

- Мобільний телефон марки Nomi невстановленої моделі із сім-карткою за номером НОМЕР_2 із ідентифікатором ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 до сейф-пакету для пакування речових доказів Національної поліції за № PSP 1347030.

Опитаний за даним фактом гр. ОСОБА_3 належність виявлених полімерних трубочок собі визнав та додав, що знайшовши їх біля входу до під`їзду за адресою свого мешкання ( АДРЕСА_1 ), підійняв з поверхні землі та поклав до своєї зовнішньої лівої кишені вдягнутих на ньому штанів для подальшого вжитку вдома, чим фактично зберігав при собі без мети збуту, виключного для власного вжитку.

В ході досудового розслідування було допитано свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які пояснили, що їх було залучено в якості понятих при здійсненні огляду місця події та вилученні полімерних трубочок, запаяних термічним способом з обох боків із речовиною білого-жовтого кольору, яка знаходилась на поверхні землі бля гр. ОСОБА_3 у кількості 49 од., грошових коштів на загальну суму 2005 грн. 00 коп. та двох мобільних телефонів: марки Nomi (із сім-карткою за номером НОМЕР_2 із ідентифікатором ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ) та Nokia (моделі С1 із сім-карткою за номером НОМЕР_1 із ідентифікатором S/N 63744) Також було допитано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що в ході здійснення патрулювання в складі екіпажу автопатруля «БУРАН Т-11» ними було виявлено даний факт та здійснено виклик на лінію 102.

Опитаний за вказаним фактом ОСОБА_3 пояснив, що 24.09.2023 року приблизно о 08:00 год. він виходив з дому на біля подвір`я першого під`їзду (будинок АДРЕСА_2 ) та на поверхні землі помітив дві обгортки з-під цукерок, в яких містились полімерні трубочки з речовиною, схожу на наркотичну у кількості 49 шт., які гр. ОСОБА_3 помістив до своєї зовнішньої лівої кишені штанів з метою подальшого поступового вжитку. Надалі, того ж дня, 24.09.2023 року гр. ОСОБА_3 прямував по вул. Юрія Смірнова в Тернівському районі м. Кривого Рогу та побачивши працівників поліції вирішив різко замітити напрямок руху, оскільки розумів, що при собі має імовірно наркотичну речовину, однак працівники поліції його помітили та наздогнали.

В ході проведення досудового розслідування, гр. ОСОБА_3 вказав на те, що виявлені та вилучені у нього речовини та засоби, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на нарковмісні речовини та засоби, останній знайшов в цей же день, тобто, 24.09.2023 року, виходячи з будинку, де мешкає, що знаходиться в АДРЕСА_2 , однак свої показання останній підтвердити будь-яким чином не може, у зв`язку із чим, в ході досудового розслідування є необхідність у встановленні джерела походження виявлених засобів та речовин, обставин за якими гр. ОСОБА_3 знайшов вказані засоби та речовини, а також перевірки факту можливого збуту йому виявлених у нього засобів та речовин, виникла необхідність у вилученні наявних у нього мобільних пристроїв, оскільки на теперішній час розповсюдження наркотичних речовин та засобів здійснюється шляхом закладом, розсилки смс-повідомлень про місцезнаходження таких речовин, тощо.

У зв`язку з вищевказаним у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні додаткових оглядів та проведенні комп`ютерно-технічної експертизи майна, а саме Мобільний телефон марки Nokia моделі С1 із сім-карткою за номером НОМЕР_1 із ідентифікатором S/N 63744, який під час проведення огляду місця події було вилучено до сейф-пакету для пакування речових доказів Національної поліції за № PSP 1347029 а також мобільний телефон марки Nomi невстановленої моделі із сім-карткою за номером НОМЕР_2 із ідентифікатором ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який під час проведення огляду місця події було вилучено до сейф-пакету для пакування речових доказів Національної поліції за № PSP 1347030, з метою встановлення його використання у незаконній діяльності, пов`язаною з обігом наркотичних речовин, що можуть бути фактичними даними у розслідуванні злочинів, пов`язаних із незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням чи збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Для вирішення питання кваліфікації кримінального правопорушення та проведення подальшого досудового розслідування.

На підставі викладеного, виконуючий обов`язки керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону просить слідчого суддю накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування: грошовими коштами на суму дві тисячі п`ять гривень (десять купюр номіналом у 200 грн., одна купюра номіналом у 5 грн.), що вилучено до сейф-пакету для пакування речових доказів Національної поліції за №WAR 1087647; мобільним телефоном марки Nokia моделі С1 із сім-карткою за номером НОМЕР_1 із ідентифікатором S/N НОМЕР_5 що вилучено до сейф-пакету для пакування речових доказів Національної поліції за №PSP 1347029; мобільним телефоном марки Nomi невстановленої моделі із сім-карткою за номером НОМЕР_6 із ідентифікатором ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 що вилучено до сейф-пакету для пакування речових доказів Національної поліції за №PSP 1347030, а також визначити місцем зберігання даних речей кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, 2.

Прокурор та дізнавач в судове засідання не з`явились, надали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, просять його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як видно із тексту клопотання виконуючого обов`язки керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 , в провадженні СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000307 від 24.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідальність за ст.309 КК України настає за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000307 від 24.09.2023 за ч.1 ст.309 КК України, були вилучені наркотичні засоби, що є предметом кримінального правопорушення за ст.309 КК України.

Крім того, згідно пояснень ОСОБА_3 , у якого були вилучені наркотичні засоби, вбачається, що наркотичні засоби він зберігав для особистого використання без мети збуту.

Водночас, виконуючим обов`язки керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у клопотанні не наведено достатньо підстав для арешту грошових коштів та мобільних телефонів ОСОБА_3 , а долучені до клопотання документи не містять переконливих свідчень того, що вказані предмети можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні №0000307 від 24.09.2023 за ч.1 ст.309 КК України, а також будь-яких посилань на обставини, що можуть бути підтвердженні вказаними доказами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання виконуючого обов`язки керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000307 від 24.09.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: