Справа № 145/1218/23
Провадження №1-кс/145/278/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2023 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , скаржника - ОСОБА_3 , дізнавача СД ВП №2 ВРУП ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу подану ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000051 від 23 червня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить скасувати постанову дізнавача СД ВП №2 ВРУП ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000051 від 23 червня 2023 року як незаконну і продовжити досудове розслідування.

Обґрунтування скарги.

23.06.2023 року дізнавачем СД ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000051, внесене до ЄРДР від 16.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Вважає, що дана постанова про закриття кримінального провадження є незаконною та необґрунтованою, та підлягає скасуванню, оскільки дізнавачем не виконані необхідні дії, направлені на встановлення обставин по справі.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 дізнавшись, що оскаржувана ним постанова про закриття кримінального провадження скасована прокурорм вважав, що підстав у такому випадку для її задоволення немає.

В судовому засіданні дізнавач СД ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 зазначила, що так дійсно оскаржувана ОСОБА_3 постанова про закриття кримінального провадження була скасована 12.07.2023 року прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , а тому підстав для її задоволення немає.

Поруч з цим, дізнавачем були надані суду матеріали кримінального провадження №0000051 в яких на а.с.48 міститься постанова про закриття кримінального провадження від 12.07.2023 року винесена прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Оскільки постановою прокурора від 12.07.2023 року скасовано постанову дізнавача СД ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 23.06.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000051, підстави для задоволення скарги відсутні.

Скарги на рішення слідчого, прокурора розглядаються в порядку, визначеному ст.ст.306, 307 КПК України.

Частиною 2 ст. 307 КПК України визначено які рішення суд повинен прийняти за результатами розгляду скарги: скасувати рішення слідчого, дізнавача, прокурора; скасувати повідомлення про підозру; зобов`язати припинити дію; зобов`язати вчинити певну дію; відмовити в задоволенні скарги.

Оскільки до часу розгляду скарги постанова про закриття кримінального провадження скасована, то у задоволенні скарги має бути відмовлено.

Керуючись ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000051 від 23 червня 2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1