overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 462/2464/22
провадження 1-кс/462/1515/23
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 20 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, -

встановив:

слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав клопотання, погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 20 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

23.08.2023 року прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить повернути їй для доопрацювання матеріали клопотання у кримінальному провадженні №0000061 від 20 травня 2022 року.

Заява про повернення клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Стаття 163 КПК України, якою регламентовано розгляд слідчим суддею клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не врегульовано питання повернення такого клопотання за заявою слідчого, дізнавача, прокурора, які звернулися з цим клопотанням.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч.1,3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000333 від 26 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України - слід повернути.

Керуючись ст.7, ч.6 ст.9, ч. 1, 3 ст.26 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 20 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України повернути слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/4429/23
пр.№ 1-кп/464/464/23
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 02 квітня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000289відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.4 ст.191, ч.1 ч.3 ст.362 КК України,

у с т а н о в и л а:

У провадження Сихівського районного суду м.Львова, 22 серпня 2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02 квітня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000289відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.4 ст.191, ч.1 ч.3 ст.362 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Згідно з ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників провадження.

Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні суд не вбачає підстав, передбачених ст.320 КПК України для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному 02 квітня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000289відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.4 ст.191, ч.1 ч.3 ст.362 КК України на 11:00 год 08 вересня 2023 року в залі судового засідання Сихівського районного суду м.Львова з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 473/1272/23
Номер провадження 1-кп/473/299/2023
УХВАЛА

Іменем України

"23" серпня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в кримінальному провадженні №0000052 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сергіївка Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, засудженого 27 серпня 2014 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі, який відбуває покарання в Державній установі "Вознесенська ВК №72" ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України,

Учасники процесу:

прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6

захисник адвокат ОСОБА_7

обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про безпосередню участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не бажає, щоб розгляд кримінального провадження відбувався в режимі відеоконференції, шляхом відеотрансляції за допомогою відеоконференцзв`язку з приміщенням Державної установи «Вознесенська ВК №72».

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про безпосередню участь в судовому засіданні в залі суду обвинуваченого ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 350, 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1ст.345 КК України - відкласти на 09 годину 00 хвилин - 31 серпня 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_7 .

Обвинуваченого за ч.1 ст.345 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - етапувати з Державної установи «Вознесенська виправна колонія №72» до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» з подальшим етапуванням до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для участі в судовому засіданні - на 09 годину 00 хвилин 31 серпня 2023 року.

Обвинуваченого за ч.1 ст.345 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» з попереднім та подальшим утриманням в ІТТ №2 та ІТТ №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, зарахувавши його обчислення за Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, до закінчення розгляду кримінального провадження з єдиним унікальним номером судової справи №473/1272/23, провадження №1-кп/473/299/2023, яка знаходиться в провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 482/209/20
Номер провадження 1-кп/482/17/2023
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в присутності обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса Миколаївської області клопотання захисника ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000075 від 29.05.2019 по обвинуваченню:

- ОСОБА_3 за ч.3 ст.368 КК України,

- ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України,

- ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України

про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з великим обсягом роботи та браком у зв`язку з цим часу 22 серпня 2023 року неможливо скласти ухвалу щодо розгляду клопотання захисника ОСОБА_6 про скасування арешту майна в повному обсязі, а тому суд відкладає складання ухвали в повному обсязі до 25 серпня 2023 року.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.174, ч.2 ст.376 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

1. Колопотання захисника ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити частково.

2. Скасувати арешт:

- мобільного телефону з сенсорним екраном «Motorolla»;

- флеш накопичувача чорного кольору TDK 16 Gb;

- флеш накопичувача чорного кольору Apacer s/n b3946;

- флеш накопичувача чорного кольору Samsung Flash memory Mobile storage 2 Gb;

- флеш накопичувача чорного кольору Kingston DT SE98GA металевого із биркою жовтого кольору;

- тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 21.08.2018, на ім`я ОСОБА_3 на 1 (одному) аркуші;

- мобільного телефону Samsung model GT-E 1080W, s/n НОМЕР_2 , imei НОМЕР_3 .

3. В задоволенні клопотання в частині скасування арешту пустої чорної сумки відмовити.

4. Повний текст ухвали буде проголошений 25 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 490/1647/18
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 23.08.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 23.08.2023.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошення розшуку.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Алєйніков
Справа № № 585/2578/22
Номер провадження 1-кп/585/168/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

23 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської обл., громадянина України, не одруженого, кур`єра ТОВ «Нова Пошта», мешканця б. АДРЕСА_1 , не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст.ст. 285, 288, 350 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України задоволити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрити і звільнити його від кримінальної відповідальності.

Речові докази пакет експертної служби МВС № 3832717, в якому знаходиться частина пляшки з нашаруванням екстракту канабісу 0,017 г та полімерний пакет до висновку експерта СЕ-19/119-22/10580 НЗПРАП, 5413840, в якому знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина канабіс, загальною вагою 83,74 г, які передані на зберігання до камери речових доказів Роменського РВП знищити.

Апеляція може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 8 годині 10 хвилин 28 серпня 2023 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

(вступна та резолютивна частина)

23.08.2023 Справа №607/11930/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

та захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 14 квітня 2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 314-317 КПК України, ЗУ «Про пробацію», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про повернення прокурору обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 14 квітня 2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 14 квітня 2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 30 серпня 2023 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з №7).

Про час судового розгляду повідомити прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисників та свідка згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, а також уповноважену особу з питань пробації.

Зобов`язати орган пробації Тернопільський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надати суду в строк до 11.15 год. 30 серпня 2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 28.08.2023 року о 10.00 год.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа 688/3246/23
№ 1-кп/688/244/23
УХВАЛА

23 серпня 2023 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000519 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, працюючого продавцем ТОВ «Епіцентр К», не одруженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

2 серпня 2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого та потерпілого, а також просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю учасників процессу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 314-315, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області на 12.30 год. 4 вересня 2023 року.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 739/1243/22
№ провадження 1-кп/738/109/2023
У Х В А Л А

пpо призначення підготовчого судового засідання

23 серпня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України,

В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України, призначити на 13 вересня 2023 року о 12 годині у приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена, вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа №751/7075/23
Провадження №1-кп/751/355/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 серпня 2023 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами у кримінальному провадженні № 0000229 від 16.08.2023 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження 0000229 від 16.08.2023 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити справу до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з зазначеним обвинувальним актом та доданими матеріалами, вважаю за можливе призначити справу до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000229 від 16.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, на 06 вересня 2023 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/7984/23
УХВАЛА

Іменем України

18 серпня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Житомирської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

18.08.2023 ОСОБА_2 надіслав через системи "Електронний суд" до Корольовського районного суду м. Житомира скаргу, в якій просив зобов`язати уповноважених службових осіб прокуратури Житомирської області у відповідності до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 кримінального правопорушення, що мають ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 364, 366, 367 КК України, згідно повідомлення від 15.08.2023.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 18.08.2023 для розгляду скарги у справі №296/7984/23 (1-кс/296/3041/23) визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Вказана скарга підсудна Корольовському районному суду міста Житомира.

Підстав для відмови у відкритті провадження або повернення скарги не встановлено.

Скарга підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 303, 304, 309 Кримінально процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Житомирської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні 22.08.2023 о 16:30 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 223-1).

3. Повідомити про дату, час та місце розгляду скарги: уповноважену особу Житомирської обласної прокуратури та особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту складення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА