СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1427/23
Провадження № 1-кс/306/166/23
У Х В А Л А

04 серпня 2023 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000283 від 13.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: вантажний автомобіль марки «Зил-ммз», моделі «554м», д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , деревину порід дерев «Граб» та «Бук», в загальній кількості 5,0 складометрів, яка перебувала в кузові транспортного засобу, накладну №55 від 13.06.2023 року у одному примірнику та свідоцтво про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до слідчого судді із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що 13.06.2023 о 07.14 за адресою: с. Голубине, вулиця Всесела, Мукачівського району, поліцейськими СРПП Міжгірського ВП зупинено т/з марки «ЗИЛ», д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перевозив деревину породи «Бук» та «Граб» в кількості 5 м3, без належних документів.

Відомості про дану подію було зареєстровано СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000283 від 13.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП ва Закарпатській області ОСОБА_3 подала заяву про залишення поданого нею клопотання без розгляду (а.с. 20).

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України - сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Слідчий у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України на відкликання (повернення) такого клопотання.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України, в тому числі і принцип аналогії закону.

Слідчий суддя враховує, що діючий КПК України має відповідні статті про залишення клопотання без розгляду, у разі відмови сторони кримінального провадження від клопотання, а тому вважає, що необхідно застосувати аналогію права.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що слідчий подала заяву про залишення без розгляду клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000283 від 13.06.2023 року, слідчий суддя дійшов висновку, що таку необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 9, 26, 36, 309, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000283 від 13.06.2023 року - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000283 від 13.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1