Справа №295/6250/23
УХВАЛА

Іменем України

22.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 ,про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, за процесуального керівництва прокурорів Житомирської спеціалізованої прокуратури у віськовій та оборонній сфері здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000124 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.01.2018 близько 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливого періоду та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, не з`явився вчасно на службу до вказаної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 та проводить час на власний розсуд не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків.

Мотивуючи заявлене клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, в тому числі ряд допитів в якості свідків сусідів, які проживають за місцем реєстрації ОСОБА_4 , яким могли бути відомі обставини нез`явлення вчасно на військову службу до військової частини НОМЕР_1 військовослужбовця ОСОБА_4 ,витребувано інформацію стосовно перебування на стаціонарному або амбулаторному лікуванні в медичних закладах ОСОБА_4 та скеровано ряд запитів в державні установи з метою перевірки наявної у них інформації відносно останнього.

На даний час особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак, наявність складу злочину передбачено ч.4 ст.407КК України потребує додаткового часу.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує що, для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, закінчення досудового розслідування необхідно здійснити наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні рішення: встановити та допитати в якості свідків військовослужбовців та командування військової частини НОМЕР_1 , стосовноОСОБА_4 , оскільки з моменту скоєння кримінального правопорушення пройшов значний період часу, значна кількість військовослужбовців, які спільно несли службу із солдатом ОСОБА_4 на даний час звільнена, а їх місцезнаходження невідоме; витребувати інформацію стосовно перетину кордону останнім; встановити номер мобільного телефону ОСОБА_4 , після чого звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до операторів стільникового зв`язку з приводу встановлення місцеперебування ОСОБА_4 за час відсутності на військовій службі; підготувати повідомлення про підозру та вручити останньому, а також провести ряд інших слідчих (розшукових) дій у необхідності яких може виникнути потреба під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Результати проведених слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження.

Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у строк, який закінчується 29.05.2023, неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує, просить розглянути без його участі та задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставіухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 29.05.2023року однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407КК України, строком на 12 місяців , а саме до 29.05.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1