Справа № 208/2609/20
Провадження № 1-в/202/245/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська заяву ОСОБА_4 про скасування арешту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року по справі №202/7151/19 (провадження №1-кс/202/12666/2019) на грошові кошти у сумі 10900 грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 01 листопада 2021 року, який набрав законної сили 14.02.2022, його засуджено за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 68 000 гривень. Під час досудового розслідування даного кримінального провадження, в ході обшуку 05 грудня 2019 року в нього були вилучені грошові кошти в сумі 10900 (десять тисяч дев`ятсот) гривень. Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року (справа № 202/7151/19, провадження № 1-кс/202/12666/2019) було накладено арешт, серед іншого майна, на грошові кошти у сумі 10900 гривень. Ухвалюючи вирок, Заводський районний суд міста Дніпродзержинська вирішив долю речових доказів по справі, а щодо деяких речових доказів, вилучених під час досудового розслідування, рішення не прийняв, зазначивши, що перелічені предмети та грошові кошти не являються доказами у зазначеній справі, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження. Зокрема, судом зроблено посилання на а.с.150-156 т.3 справи - постанову прокурора прокуратури Дніпропетровської області від 23 січня 2020 року про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження. В даній постанові зазначено, які саме матеріали були виділені в окреме провадження і серед виділених матеріалів є ухвала слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року (справа № 202/7151/19, провадження № 1-кс/202/12666/2019), якою було накладено арешт на грошові кошти у сумі 10900 грн. Як зазначено в резолютивній частині постанови прокурора, матеріали виділені відносно «невстановлених осіб», але, гроші в сумі 10900 гривень були вилучені особисто у нього під час обшуку 05 грудня 2019 року. Закриваючи кримінальне провадження, слідчий не вирішив долю майна, яке було вилучено у тому числі на належні йому грошові кошти у сумі 10900 грн. Оскільки він є власником даних грошових коштів, жодного відношення ці грошові кошти до кримінального провадження, за яке його було засуджено не мають, просить скасувати з них арешт і повернути за належністю.

Прокурор у судовому засіданні поклав вирішення даного клопотання на розсуд суду.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, подали письмове клопотання, у якому просили справу розглянути без їх участі, заяву підтримують та просять задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 21 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369, ч.3 ст.307 КК України.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року (справа №202/7151/19, провадження № 1-кс/202/12666/2019) накладено арешт на грошові кошти у сумі 10900,00 грн., мобільний телефон марки IPhone, з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки Samsung, з IMEI1: НОМЕР_4 , s/n: НОМЕР_5 , ноутбук Dell, s/n: JGY91P2, 6, Ipad apple, serial: DMPRJ2G1H1MC, мобільний телефон марки NOKIA, з IMEI1: НОМЕР_6 , флеш накопичувач GOODRAM, 16GB, E2S5FBB7, грошові кошти у сумі 160 000,00 грн.

Постановою прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області від 23 січня 2020 року виділено із матеріалів кримінального провадження №0000475 від 21 серпня 2018 року матеріали відносно невстановлених осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, у тому числі засвідчену копію ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року (справа №202/7151/19, провадження № 1-кс/202/12666/2019).

Вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 01 листопада 2021 року, який набрав законної сили 14.02.2022, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 68 000 гривень. У даному вироку суду від час вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні було зазначено, що 05.12.2019 року, під час обшуку автомобіля, ОСОБА_4 вилучені у тому числі грошові кошти у сумі 10 900 гривень, зазначені грошові кошти не являються доказами у зазначеній справі, матеріали стосовно їх виділені в окреме провадження (т.3 а. с. 73-80, 108-110, 150-156), і тому відповідні питання щодо них судом не розглядаються.

Постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 кримінальне провадження №0000075, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 за ч.1 ст.307 КК України закрито у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Відповідно до даної постанови слідчим управлінням ГУНП України в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні 000075 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. 21 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості кримінальне провадження №0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України. 18 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості то кримінальне провадження №0000524 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. 21 вересня 2018 року до кримінального провадження №0000475 приєднано кримінальне провадження №0000524. Відповідно до постанови про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 23.01.2020 з кримінального провадження №0000475, в окреме провадження було виділено кримінальне провадження №0000075.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З урахуванням викладеного, а також того, що на підставі постанови слідчого кримінальне провадження закрито та зазначена постанова не скасована, суд дійшов висновку, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, в подальшому застосуванні арешту потреба відпала, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170,174,350,369,371,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на грошові кошти у сумі 10900 гривень, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 09 грудня 2019 року (справа №202/7151/19, провадження №1-кс/202/12666/2019) та повернути їх власнику - ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1