провадження № 1-кс/336/1094/2023
УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, який не працює, не має на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені у до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000972 від 03.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

слідчої ОСОБА_3

встановив:

16 серпня 2023 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000972 від 03.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.06.2023 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , під час дії воєнного стану, який введений в Україні на підставі указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та продовжений на підставі указу Президента України №58/2023 від 06.02.2023, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, перебуваючи на лавочці біля магазину «Транзит», який розташовується за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кутузова 74/8, викрав банківську карту банку «Пумб» № НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , яка належить потерпілому ОСОБА_8 .

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 02.06.2023, приблизно о 06 годині 58 хвилин, перебуваючи у магазині «АТБ», який розташовується за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 62, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 грошові кошти на суму 143 гривні 80 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом розрахунку банківською карткою за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 143 гривні 80 копійок.

Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 02.06.2023, приблизно о 07 годині 02 хвилині, перебуваючи у магазині «АТБ», який розташовується за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 62, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 грошові кошти на суму 99 гривень 20 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом розрахунку банківською карткою за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 99 гривень 20 копійок.

Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 02.06.2023, приблизно о 07 годині 11 хвилин, перебуваючи у магазині «АТБ», який розташовується за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 62, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 грошові кошти на суму 459 гривні 90 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом розрахунку банківською карткою за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 459 гривні 90 копійок.

Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 02.06.2023, приблизно о 07 годині 32 хвилин, перебуваючи у магазині «Купець», який розташовується по вул. Чарівній у м. Запоріжжі, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 грошові кошти на суму 218 гривень 50 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом розрахунку банківською карткою за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 218 гривень 50 копійок.

Окрім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 02.06.2023, приблизно о 07 годині 34 хвилини, перебуваючи у магазині «Купець», який розташовується по вул. Чарівній у м. Запоріжжі, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 грошові кошти на суму 174 гривні 50 копійок, розпорядившись коштами на власний розсуд шляхом розрахунку банківською карткою за товари у вказаному магазині через POS-термінал, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 174 гривні 50 копійок.

Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 02.06.2023, приблизно о 13 годині 50 хвилин, перебуваючи по вул. Моторобудівників, 62 у м. Запоріжжі, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 , грошові кошти на суму 10000 гривень 00 копійок, шляхом зняття готівки з банкомату «Ощадбанк», розпорядившись надалі коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 10000 гривень 00 копійок.

Не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 02.06.2023, приблизно о 13 годині 52 хвилини, перебуваючи по вул. Моторобудівників, 62 у м. Запоріжжі, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 , грошові кошти на суму 1000 гривень 00 копійок, шляхом зняття готівки з банкомату «Ощадбанк», розпорядившись надалі коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 1000 гривень 00 копійок.

Окрім цього, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 02.06.2023, приблизно о 16 годині 03 хвилині, перебуваючи у магазині «Photoshop», місцезнаходження якого в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 грошові кошти на суму 500 гривень 00 копійок, шляхом зняття готівки через термінал вказаного магазину, розпорядившись надалі коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 500 гривень 00 копійок.

Далі, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 02.06.2023, приблизно о 17 годині 57 хвилин, перебуваючи у магазині «Photoshop», місцезнаходження якого в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську карту таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_8 грошові кошти на суму 500 гривень 00 копійок, шляхом зняття готівки через термінал вказаного магазину, розпорядившись надалі коштами на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 500 гривень 00 копійок. Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 13095 гривень 90 копійок.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.

22.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом, протоколами огляду місця події, протоколами допитів свідків, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, та іншими.

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за яке Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи наслідки, які настали внаслідок кримінального правопорушення, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, прокурор просив задовольнити вказане клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного з покладенням на нього таких обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, заборонити спілкуватися з свідками.

Вказав, що наявність вказаних ризиків підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України, віднесений до категорії тяжких злочинів, усвідомлюючи суворість покарання, дає достатні підстави вважати, що з метою уникнення покарання за вчинене кримінальне правопорушення (злочин), ОСОБА_5 буде переховуватись від органів досудового розслідування (суду) та може впливати на свідків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив задовольнити.

Підозрюваному слідчим суддею були роз`яснені його права. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник ОСОБА_6 підтримала позицію підзахисного.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що в матеріалах кримінального провадження достатньо даних, які дають підстави застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, що полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання слідує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, яке віднесено до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти років до восьми років.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.

Наявність вказаних ризиків підтверджується: зібраними під час досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, як це передбачено ч. 7 ст.194 КПК України.

На підставі ч.2 ст.179 КПК України, роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до останнього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 184, 194, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваногоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками по справі.

Зазначені обов`язки покладаються на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк до 16 жовтня 2023 року, з дня постановлення цієї ухвали. Продовження зазначеного строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

В разі невиконання покладених на підозрювану обов`язків до останньої може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування даного кримінального правопорушення, а на час перебування справи у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: