Справа № 464/6375/23
пр.№ 1-кс/464/1220/23
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ ВП №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП в Львівській області ОСОБА_6 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811 від 23.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП №2 у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення оглядів місця події від 23.09.2023 за адресою АДРЕСА_1 , та у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 58 зіп пакетів та 1 ізоленту зеленого кольору; два фрагменти пластикової пляшки із залишками речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «Редмі»; один експрес тест; 19 шт ізоленти; речовину рослинного походження зеленого кольору; 301 таблетку голубого кольору; 1 пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору; 1 зіп-пакет з кристалоподібною речовиною бежевого кольору; 1 зіп-пакет з кристалоподібною речовиною бежевого кольору; 5 поліетиленових пакетів; картонну коробку, в якій знаходяться 9 великих та 846 маленьких зіп-пакетів, з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження таким майном.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, порушуючи вимоги чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, усвідомлюючи значення своїх дій та розуміючи їх наслідки, за невстановлених в ході проведення досудового розслідування обставин, отримав пакунок із особливо небезпечними наркотичними засобами, які останній залишав в підвалі за адресою: м. Львів, вул. Хоткевича, 22, де зберігав з метою подальшого збуту. В подальшому, 23.09.2023, близько 13:50 ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, в порушення вимог чинного законодавства України, яке регулює обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Хоткевича, 22, вийшов із підвалу вказаного будинку із пакунком із особливо небезпечними наркотичними засобами, де його було зупинено працівниками поліції. 23.09.2023 близько 16:05, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Хоткевича, 22, серед іншого, було виявлено та вилучено чорний полімерний пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, в якій, відповідно до експрес-тесту «Syntetic Cannabinodis Test», виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за вказаною адресою з метою збуту.

23.09.2023 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України та того ж дня останньому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

В ході зазначеного вище огляду місця події 23.09.2023 за адресою: м.Львів, вул.Хоткевича, 22, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Редмі»; один експрес тест; 19 шт ізоленти; речовину рослинного походження зеленого кольору; 301 таблетку голубого кольору; 1 пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору; 1 зіп-пакет з кристалоподібною речовиною бежевого кольору; 1 зіп-пакет з кристалоподібною речовиною бежевого кольору; 5 поліетиленових пакетів; картонну коробку, в якій знаходяться 9 великих та 846 маленьких зіп-пакетів. Окрім цього, 23.09.2023 на підставі заяви згоди від ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, в ході якого вилучено 58 зіп пакетів та 1 ізоленту зеленого кольору; два фрагменти пластикової пляшки із залишками речовини бурого кольору.

Вказані речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки такі є предметом злочину.

Таким чином, з метою збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, а також для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла процесуальна необхідність у накладенні арешту на зазначене вище майно, яке було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання слідчого, просив таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Згідно із ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави для арешту майна, зазначеного у клопотанні слідчого, відтак слід клопотання задовольнити та накласти арешт на 58 зіп пакетів та 1 ізоленту зеленого кольору; два фрагменти пластикової пляшки із залишками речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «Редмі»; один експрес тест; 19 шт ізоленти; речовину рослинного походження зеленого кольору; 301 таблетку голубого кольору; 1 пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору; 1 зіп-пакет з кристалоподібною речовиною бежевого кольору; 1 зіп-пакет з кристалоподібною речовиною бежевого кольору; 5 поліетиленових пакетів; картонну коробку, в якій знаходяться 9 великих та 846 маленьких зіп-пакетів, з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження таким майном.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення оглядів місця події від 23.09.2023 за адресою АДРЕСА_1 , та у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в якій фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 58 зіп пакетів та 1 ізоленту зеленого кольору; два фрагменти пластикової пляшки із залишками речовини бурого кольору; мобільний телефон марки «Редмі»; один експрес тест; 19 шт ізоленти; речовину рослинного походження зеленого кольору; 301 таблетку голубого кольору; 1 пакет з порошкоподібною речовиною бежевого кольору; 1 зіп-пакет з кристалоподібною речовиною бежевого кольору; 1 зіп-пакет з кристалоподібною речовиною бежевого кольору; 5 поліетиленових пакетів; картонну коробку, в якій знаходяться 9 великих та 846 маленьких зіп-пакетів, з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження таким майном.

В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1