У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6742/22

№ 1-кп/183/788/23

02 травня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000598 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду дніпропетровської області від 22 лютого 2023 року Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручено призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання.

27.02.2023 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло доручення, для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 24.02.2023 року № 004-40001884, відповідно до якого призначений для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 .

28.04.2023 року на електронну адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відмову від виконання своїх обов`язків на підставі п. 4 ч. 4 ст. 47 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 наполягав на призначенні йому безкоштовного захисника, заявив відповідне клопотання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання і призначення обвинуваченому захисника, зазначивши, що це його право.

Потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, дослідивши заяву захисника, вислухавши думку учасників процесу, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Отже, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву захисника, суд дійшов до переконання про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням, оскільки у ОСОБА_5 не має можливості залучити захисника самостійно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 48, 49, 314, 376 КПК України суд

постановив:

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 0000598 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Судове засідання призначити на 20 червня 2023 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1