Справа № 592/7570/23
Провадження № 1-кп/592/432/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

06 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 0000256, відомості за яким 25.01.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пушкарівка Сумського р-ну Сумської обл. , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно працевлаштований та працює на посаді провідного інспектора відділу управління об`єктами державної власності та капітального будівництва управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Сумській області, розлученого, який має на утриманні неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має вищу технічну освіту, вищу юридичну освіту, українця, громадянина України, раніше не судимого, невійськовозобов`язаного, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора: ОСОБА_5 , обвинуваченого: ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_6 , законної представниці малолітнього потерплого ОСОБА_7 : ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 28, 55-58, 284-286, 314 КПК України; ст. ст. 12, 44, 46, 286 КК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання законної представниці малолітнього потерпілого ОСОБА_7 його рідної матері ОСОБА_8 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з її примиренням з ним та про закриття кримінального провадження задовольнити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з законною представницею малолітнього потерпілого ОСОБА_7 його рідною матір`ю ОСОБА_8 та про закриття кримінального провадження задовольнити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з законною представницею малолітнього потерпілого ОСОБА_7 його рідною матір`ю ОСОБА_8 та про закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з законною представницею малолітнього потерпілого ОСОБА_7 його рідною матір`ю ОСОБА_8 на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати у справі на залучення експертів, пов`язані з проведенням судової транспортно-трасологічної експертизи № СЕ-19/119-23/1470-ІТ від 25.01.2023 року в розмірі 1132,68 грн. , пов`язані з проведенням судової експертизи технічного стану транспортного засобу № СЕ-19/119-23/1467-ІТ від 24.02.2023 року в розмірі 1887,80 грн. , пов`язані з проведенням судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/119-23/6353-ІТ від 24.05.2023 року в розмірі 2390,00 грн. , відшкодувати на користь держави за рахунок ОСОБА_3 .

Скасувати заборону відчуження та розпорядження автомобілем "Nissan TIIDA" , реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 28.02.2020 року ТСЦ 5946, власником якого є ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд, який ухвалив судове рішення, - Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1