Справа №592/8193/23
Провадження №1-кс/592/3612/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002087, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.06.2023 р. близько 17:00 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає АДРЕСА_1 , зателефонувала невідома особа на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 з номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , яка відрекомендувалась працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що телефонує з метою підтвердження, для цього потрібно повідомити реквізити банківської картки, особисті дані та повідомити код, який надійде в смс-повідомленні, що остання і зробила, але на момент телефонного дзвінка грошей на карті не було. Так, в подальшому 07.06.2023 о 10: 54 год. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 рахунок № НОМЕР_5 , емітованої на її ім`я були списані грошові кошти в сумі 2800 грн. (переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING 2 НОМЕР_6 ). Допитана як потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що зловмисник телефонував на її номер НОМЕР_1 .

Враховуючи те, що на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 05.06.2023 по 08.06.2023 абонентського номеру НОМЕР_7 , який належить потерпілий, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення повного кола осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 05.06.2023 р. по 08.06.2023 р. абонентського номеру НОМЕР_7 .

Зазначені документи зберігаються в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1