Справа № 307/1414/23
Провадження № 1-кс/307/409/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Тячів клопотання заступника начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000244, відомості про яке 14 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2023 року заступник начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування. Відомості про кримінальне правопорушення 14 квітня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 приблизно у першій половині червня, серпня та вересня 2021 року, а також на початку березня 2022 року, у після обідній час (більш точної дати та часу органом досудового розслідування на даний час не встановлено), перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 , являючись вітчимом малолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись разом з нею за місцем проживання у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що вона є особою, яка не досягла чотирнадцяти років та є матеріально-залежною від нього, з використанням безпорадного стану потерпілої особи, яка перебуваючи в особливо вразливій ситуації, зокрема, з причин розумової та фізичної неспроможності в силу свого малолітства та залежного становища, як дитини від особи, з якою вона проживає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, умисно, протиправно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, скориставшись відсутністю інших осіб, застосовуючи психологічний тиск на малолітню потерпілу, не звертаючи уваги на вік малолітньої ОСОБА_9 та її небажання вступати з ним у статеві зносини, без добровільної згоди проник пальцями своєї руки в її піхву, чим спричинив малолітній ОСОБА_9 моральні та фізичні страждання, порушив її статеву недоторканість, нормальний психічний та соціальний розвиток, вчинивши таким чином дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи (зґвалтування). Враховуючи викладене, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням будь-якого іншого предмета без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтуванні), вчиненому щодо іншої особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах та щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 14 квітня 2023 року, протоколом прийняття заяви, протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження. 14 квітня 2023 року о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Наступного дня, 15 квітня 2023 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України. 17 квітня 2023 року слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 20 години 05 хвилин 13 червня 2023 року без визначення розміру застави. 07 червня 2023 року керівником Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_10 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3-ох місяців, тобто, до 15 липня 2023 року. 09 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 15 год. 00 хв. 15 липня 2023 року включно. Трьохмісячний строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 15 липня 2023 року, однак, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесульних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, на даний час по матеріалах даного кримінального провадження триває проведення двох судово-психологічних експертиз, на вирішення яких поставлено питання щодо з`ясування індивідуально-психологічних особливостей малолітньої потерпілої, чи здатна вона правильно розуміти характер та значення скоєних стосовно неї дій, здійснювати опір, наявність психологічних ознак переживання малолітньої ОСОБА_9 , психо-травмувальної ситуації тощо. Так, згідно листів директора Закарпатського НДЕКЦ МВС України від 16 травня 2023 року працівник сектору мистецтвознавчих, психологічних досліджень та об`єктів інтелектуальної власності відділу досліджень у сфері інформаційних технологій має значну завантаженість, а тому, виконання вище зазначених експертиз орієнтовно буде розпочате у ІІІ кварталі 2023 року, згідно черговості. Крім того, після завершення вказаних експертиз необхідно вирішити питання щодо допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України. Також, на теперішній час не завершена судова молекулярно-генетична експертиза біологічних зразків отриманих від ОСОБА_4 , виконання якої також доручено експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Відповідно до листа директора Закарпатського НДЕКЦ МВС України від 12 травня 2023 року виконати судову молекулярно-генетична експертизу у місячний термін не вбачається можливим, у зв`язку з наявним навантаженням на експертів відділу біологічних досліджень та обліку даної експертної установи. З метою з`ясування наявності у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, 21 квітня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , однак, її висновок на даний час до слідчого відділення Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області не надійшов. Окрім цього, на даний час не завершено проведення негласної слідчої дії у виді зняття інформації з електронних інформаційних систем, передбаченої ст. 264 КПК України. Разом з тим, в ході досудового розслідування необхідно встановити та допитати в якості свідків друзів, однокласників, вчителів малолітньої потерпілої, щодо її взаємовідносин з останніми, поведінки в колективі до та після вчинення щодо неї кримінального правопорушення, її психоемоційного стану тощо. Також, необхідно встановити та слідчим шляхом перевірити обставини та причини відвідування ОСОБА_9 монастиря, встановити очевидців. Крім того, за результатами досудового розслідування необхідно здійснити зміну повідомлення про підозру, а також, виконати вимоги ст. 290 КПК України, надати достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту, а також потерпілій, її законному представнику. Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000244, відомості про яке 14 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, до шести місяців, тобто, до 15 жовтня 2023 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину ". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, відомості про яке 14 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244.

15 квітня 2023 року слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, та вказане повідомлення про підозру було вручено підозрюваному 15 квітня 2023 року о 18 годині 15 хвилин особисто в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 ..

Постановою керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_10 від 07 червня 2023 року в кримінальному провадженні № 0000244, відомості про яке 14 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто, до 15 липня 2023 року.

Злочин, предбачений ч. 4 ст. 152 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкція за його скоєння передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

У сторони обвинувачення є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, та які мають суттєве значення для органу досудового розслідування, зокрема, потрібно отримати два висновки судово-психологічних експертиз, на вирішення яких поставлено питання щодо з`ясування індивідуально-психологічних особливостей малолітньої потерпілої, чи здатна вона правильно розуміти характер та значення скоєних стосовно неї дій, здійснювати опір, наявність психологічних ознак переживання малолітньої ОСОБА_9 , психо-травмувальної ситуації тощо. Згідно листів директора Закарпатського НДЕКЦ МВС України від 16 травня 2023 року працівник сектору мистецтвознавчих, психологічних досліджень та об`єктів інтелектуальної власності відділу досліджень у сфері інформаційних технологій має значну завантаженість, а тому, виконання вище зазначених експертиз орієнтовано буде розпочате у ІІІ кварталі 2023 року, згідно черговості. Крім того, після завершення вказаних експертиз необхідно вирішити питання щодо допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України. Крім того, не завершена судова молекулярно-генетична експертиза біологічних зразків отриманих від ОСОБА_4 , виконання якої також доручено експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а відповідно до листа директора Закарпатського НДЕКЦ МВС України від 12 травня 2023 року виконати судову молекулярно-генетична експертизу у місячний термін не вбачається можливим, у зв`язку з наявним навантаженням на експертів відділу біологічних досліджень та обліку даної експертної установи. Крім цього, потрібно отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно

ОСОБА_4 , з метою з`ясування наявності у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Також на даний час не завершено проведення негласної слідчої дії у виді зняття інформації з електронних інформаційних систем, передбаченої ст. 264 КПК України. В в ході досудового розслідування необхідно встановити та допитати в якості свідків друзів, однокласників, вчителів малолітньої потерпілої, щодо її взаємовідносин з останніми, поведінки в колективі до та після вчинення щодо неї кримінального правопорушення, її психоемоційного стану тощо. Крім того, за результатами досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, надати достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту, а також потерпілій та її законному представнику.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 15 липня 2023 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, ст. 294, ст. 295-1, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000244, відомості про яке 14 квітня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, що проживає у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 , має трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, інваліда 2 групи, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, уродженця смт. Дубове, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, до 6 (Шести) місяців, тобто, до 15 жовтня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений о 17 год. 40 хв. 05 липня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1