пр. № 1-в/759/279/23
ун. № 759/9547/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Києва, громадянці України, маючій на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 12 серпня 2022 року покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджено 12.08.2022 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 17000 грн.

Бучанський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням до суду про заміну несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Дане подання було призначено до слухання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 05.07.2023, 15.08.2023 та на 16.08.2023.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні 05.07.2023 просила відкласти розгляд подання з метою виконання вироку Святошинського районного суду м. Києва від 12.08.2022.

Про час та дату засідання призначеного на 15.08.2023 та на 16.08.2023 повідомлена під розписку, разом з тим до суду не зявилась, причини неявки не повідомила.

16.08.2023 до ОСОБА_4 застосовувався примусовий привід. Однак в судове засідання призначене на 06.09.2023 ОСОБА_4 не доставлена.

Участь ОСОБА_4 у розгляді подання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно проводити судовий розгляд даного подання у відсутність засудженої.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід засудженої ОСОБА_4 в судове засідання.

Відповідно до положень ст. 142 КПК України суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що явка засудженої в судове засідання визнана обов`язковою та її неявка перешкоджає розгляду клопотання по суті та керуючись ст. ст. 140, 142, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити повторний привід засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 21 вересня 2023 року за адресою: м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-а, каб. № 710.

Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру м. Києва.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1