УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2065/23

19 липня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, державних нагород та пільг не має, громадянки України, раніше не судимої, інваліда II групи, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, та закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 11 травня 2023 року,

за участю сторін кримінального провадження, прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у квітні 2023 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у приміщенні житлової квартири своєї мами - ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно, без належного дозволу, висіяла насіння конопель у горщики для вазонів, які в подальшому незаконно вирощувала, обробляючи та поливаючи з метою доведення їх до стадії дозрівання, для особистих потреб, без мети збуту

23 травня 2023 року о 07 год. 40 хв., працівниками відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у приміщенні житлової квартири, що по АДРЕСА_2 , під час проведення санкціонованого обшук виявлено та в подальшому вилучено незаконний посів рослин роду коноплі (Cannabis) в кількості 30 (тридцять) рослин.

Дані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1ст.310 КК України

28 червня 2023 року до Костопільського районного суду Рівненської області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 11 травня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України і судом було призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю погодилася з клопотанням свого захисника, та надала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника зазначивши при цьому, що не заперечує про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності оскільки обвинувачена в ході досудового слідства щиро розкаялась та сприяла у швидкому розкриття даного кримінального проступку.

Вивчивши клопотання, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, які свідчать про наявність в діях обвинуваченої ОСОБА_4 ознак кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 , вперше підозрюється у вчиненні кримінального проступку, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась. Після вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, ОСОБА_4 щиро покаялась, визнає свою провину, з приводу вчиненого жалкує.

Також, ОСОБА_4 активно сприяла розкриттю кримінального проступку, допомагала органам дізнання у встановленні невідомих їм обставин справи, своєчасно виконувула доручення дізнавача та прокурора, з`являлась за кожним їх викликом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що в даному випадку існують всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, тобто у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження за скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, закрити на підставі ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 45 КК України, статтями 284, 286, 288, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000110 від 11 травня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310КК України, на підставі ч.2 ст. 284 КПК України - закрити.

Речові докази по справі а саме: 30 рослин роду конопель, які поміщенні на тимчасове зберігання до кімнати речових доказів ВП №2 рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, після набрання ухвали законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1673 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1