Справа № 699/1027/23
Номер провадження 1-кс/699/286/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні ( в частині розгляду клопотання) клопотання про надання дозволу на обшук, яке надійшло від заступника начальника СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 25.07.2023р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України , -

в с т а н о в и в:

04.09.2023 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло вищевказане клопотання. 25 липня 2023 року надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів по справі оперативного обліку було встановлено, що особа ОСОБА_5 , на території м. Городище, Черкаського району, Черкаської області, займається незаконним збутом наркотичного засобу - метадону.

24.07.2023 до СВ ВП №1 Черкаського РУП надійшли розсекречені матеріали за результатами проведення оперативно- розшукового заходу - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж №_________ від 24.07.2023 по оперативно-розшуковій справі №_ від 07.04.2023, де наявний протокол (негласного контролю за телефонними розмовами) в якому встановлено, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», в ході спілкування з різними абонентами займається незаконним збутом наркотичного засобу - метадону, як за місцем свого проживання так і в публічних місцях.

Також планується проведення негласних слідчо-розшукових заходів у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки де використовуватимуться грошові кошти, які будуть поміщені спеціальною хімічною речовиною.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта інформація щодо власника майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Згідно інформації з архівними даними Городищенського відділку КП «ЧООБТІ» станом на 01.01.2013 р. право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності виданого на підставі рішення Городищенського райвиконкому від 18.10.1990р. №296.

Згідно рапорту, фактично користується даним володінням ОСОБА_6 , а власник будинку помер.

Враховуючи викладене, з метою відшукання грошових коштів які використовуватимуться під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, копії яких знаходитимуться в матеріалах кримінального провадження, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», документи на підставі яких ОСОБА_6 отримує наркотичний засіб в якості замісної терапії слідчий за погодженням з прокурором просив винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою .

У судовому засіданні були вивчені наступні докази:

- копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.6)

- постанова про створення групи слідчих (а.с.7)

- постанова про призначення групи прокурорів (а.с.8)

- рапорти (а.с.9,10)

- протокол (а.с.11-13)

- довідка характеристика (а.с.14)

- довідка БТІ (а.с.15)

- рапорт (а.с.16)

- витяг з реєстру речових прав ( а.с.17)

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд встановив, що надані слідчим докази вказують на те, що існують підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на обшук Так вивчені матеріали показали, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей (які зазначила в своєму клопотанні сторона обвинувачення), що має значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі ст. 233, 234-236 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання про надання дозволу на обшук, яке надійшло від заступника начальника СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 25.07.2023р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити

2.. Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 у житлі та іншому володінні, а саме приватний будинок приміщення гаражу та всі інші приміщення, і сховища, що знаходяться на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів які використовуватимуться під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, копії яких знаходитимуться в матеріалах кримінального провадження, наркотичних засоби, психотропних речовин або їх аналогів, мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», документів на підставі яких ОСОБА_6 отримує наркотичний засіб в якості замісної терапії.

. При проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і документів,які прямо вказані в ухвалі та речей, вилучених з обігу. Інші речі та документи, які мають значення для кримінального провадження та вилучені під час обшуку вважаються тимчасово вилученим майном.

3.Строк дії на виконання ухвали 20 днів ( до 18-00_ годин 24.09.2023 р.) і ухвала не дає право проводити обшук у майбутньому у вказаному володінні без ухвали суду в межах вказаного кримінального провадження.

4. Направити копію ухвали слідчому, прокурору, вручити особі, яка на законних підставах буде знаходитись у вказаному володінні перед початком обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1