ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/361/23 Справа № 697/2629/21 Категорія: ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6
обвинуваченого захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_8 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2023 року щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , які визнані винуватими та засуджені за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:

На розгляді в суді апеляційної інстанції перебувають вище зазначені матеріали кримінального провадження.

Даним вироком ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 ( шість) місяців. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 31.05.2021 у виді 2 (двох) років позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у виді 2 (двох) років 7 (сім) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) 6 (шість) місяців.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 відповідні обов`язки.

ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Згідно зі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_11 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_11 відповідні обов`язки.

Не погоджуючись з вироком місцевого суду, прокурор у кримінальному провадженні та захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_8 подали апеляційні скарги на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2023 року.

До початку розгляду матеріалів кримінального провадження по суті, від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки ОСОБА_10 призваний та направлений на військову службу з 05.04.2023 року згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Заслухавши учасників судового провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, а судове провадження стосовно ОСОБА_10 слід зупинити до звільнення останнього з військової служби, з огляду на наступне.

14.04.2022 року Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-IX, який набув чинності 01.05.2022 року, частину першу ст.355 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовного такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Враховуючи вищевикладене та встановивши, що ОСОБА_10 згідно витягу з наказу керівника сектору «С» від 06.04.2023 №286 призваний та направлений для проходження військової служби з 05.04.2023, тому є всі підстави для зупинення судового провадження.

Керуючись статтями 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_8 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.335 КПК України (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022 року) зупинити судове провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , які визнані винуватими та засуджені за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до звільнення ОСОБА_10 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючи-суддя

Судді -