Справа № 471/1118/23
Провадження №1-кс/471/244/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 26.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000111 від 26.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 25.07.2023 року до ВП №1 ВРУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 , 1973 р.н., про те, що 24.07.2023 року близько 22:00 год. невідома особа перебуваючи на перехресті вул. Држуби Народів та вул. Миру в с. Микільське Вознесенського району Миколаївської області, приставив пістолет «Флобер» до голови його доньки ОСОБА_4 , 2008 р.н. та погрожував останній вбивством.

26.07.2023 року в порядку ст. 214 КПК України відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 129 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що близько 22:00 годин 24.07.2023 року потерпіла ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на перехресті вул. Дружби Народів та вул. Миру в с. Микільське Вознесенського району Миколаївської області, в цей час до останньої підійшов місцевий житель ОСОБА_5 , вході спілкування останній повідомив ОСОБА_4 , щоб вона покликала з будинку ОСОБА_6 , на що ОСОБА_4 відмовилась це робити, тоді ОСОБА_5 дістав зі своєї сумки пістолет, приставив його до голови та почав погрожувати вбивством ОСОБА_4 . Коли з будинку на вулицю вийшов ОСОБА_6 то ОСОБА_5 прибрав пістолет від голови ОСОБА_4 та остання відійшла в сторону та почала плакати.

25.07.2023 року в порядку ст. 214 КПК України сектором дізнання відділення поліції № 1 було внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 125 КК України, а саме 24.07.2023 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Дружби Народів в с. Микільське Вознесенського району Миколаївської області, під час сварки, що виникла на ґрунті довготривалих неприязних відносин, здійснив близько 8-9 пострілів з пневматичної зброї «Флобер» в область тулуба та голови ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

В рамках даного кримінального провадження в ході огляду речей було вилучено: чорне упакування з двома предметами, схожими на набої, інструкцію, предмет, зовні схожий на пістолет, з маркуванням «STALKER».

Враховуючи, що вилучені в ході огляду речі є предметом кримінального проступку відомості про який внесені до ЄРДР № 0000111 від 26.07.2023 року, виникла необхідність у направленні до суду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою подальшого долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження, а саме: заява ОСОБА_5 на добровільну видачу упакування, шомпола, інструкції, гарантійного талону, револьверу марки «STALKER» та двох набоїв 4 мм., протокол огляду речей, фототаблиця до протоколу огляду речей, постанова про визнання речовим доказом, квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, постанова про призначення балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1., висновок експерта за результатами судової експертизи зброї, постанова про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання, та речові докази, які поміщено до сейф-пакету WAR 1542628.

У зв`язку з тим, що іншим способом отримати необхідні матеріали кримінального провадження №0000109 від 25.07.2023 року орган досудового розслідування позбавлений можливості, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000109 від 25.07.2023 року

Дізнавач будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав слідчий суддя вважає за потрібне розглядати дане клопотання без виклику представників у володінні якого знаходиться інформація, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Дослідивши матеріали клопотання дізнавача та додані до клопотання документи слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з огляду на таке.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що відповідає п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Частиною 5 ст. 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000109 від 25.07.2023 року, а саме: заява ОСОБА_5 на добровільну видачу упакування, шомпола, інструкції, гарантійного талону, револьверу марки «STALKER» та двох набоїв 4 мм., протокол огляду речей, фототаблиця до протоколу огляду речей, постанова про визнання речовим доказом, квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, постанова про призначення балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1., висновок експерта за результатами судової експертизи зброї, постанова про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання, та речові докази, які поміщено до сейф-пакету WAR 1542628.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,