Номер провадження: 11-п/813/423/23
Справа № 494/95/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду к/п №0000632 від 27.12.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України

установив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 та матеріали провадження для вирішення питання про направлення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду подання про вирішення питання про направлення к/п №0000632 від 27.12.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Зі змісту подання вбачається, що в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення вищезазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Верховного Суду для об`єднання з кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_6 , яке перебуває на розгляді судді Вінницького міського суду Вінницької обл.

ОСОБА_7 судове засідання апеляційного суду учасники судового провадження не з`явились, водночас прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_8 надав клопотання в якому просить розгляд подання здійснити без його участі, у зв`язку із чим, колегія суддів, керуючись вимогами ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе здійснити розгляд подання за відсутності учасників провадження та фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювати.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022. в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено до 18.08.2023.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Так, зі змісту подання вбачається, що судом 1-ої інстанції встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 є ще одне к/п №0000383 від 25.08.2022, яке перебуває на розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької обл.

Водночас, обвинувачений ОСОБА_6 на теперішній час утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» та в межах к/п №0000383 від 25.08.2022 відносно нього застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом із цим, судом 1-ої інстанції було направлено запит до ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» для з`ясування позиції обвинуваченого ОСОБА_6 щодо можливості проведення підготовчого судового засідання в режимі відео-конференції із Березівським райсудом Одеської обл. (а.с. 34).

Проте, обвинувачений ОСОБА_6 не дав згоду на проведення відео-конференції, у зв`язку із чим судом 1-ої інстанції направлено запит до судді Вінницького міського Вінницької обл. ОСОБА_9 щодо надання постійного дозволу на конвоювання обвинуваченого ОСОБА_6 до Березівського райсуду Одеської обл. (а.с. 44).

Водночас, суддя Вінницького міського суду Вінницької обл. ОСОБА_9 повідомив про те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який потребує перегляду кожні 60 днів, у зв`язку із чим відмовив у конвоюванні ОСОБА_6 до Березівського райсуду Одеської обл. (а.с. 45).

При цьому, на розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької обл. перебуває к/п №0000383 від 25.08.2022 за обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, тобто більш тяжке правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного суду із відповідним поданням про направлення провадження з одного суду 1-ої інстанції до іншого поза межами юрисдикції Одеського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 задовольнити.

Звернутись до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду із поданням про направлення к/п №0000632 від 27.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, з Березівського райсуду Одеської обл. до Вінницького міського суду Вінницької обл., в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3