УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002084 від 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга від ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002084 від 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання, зобов`язання вчинити певні дії.

Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_2 було подано до слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві клопотання про проведення слідчих дій від 17.08.2023 року, яке наразі не розглянуто.

Посилаючись на вищевказані обставини та положення ст. 303 КПК України, просить зобов`язати слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002084 від 14.09.2022 року, розглянути подане ним клопотання, прийняти щодо нього рішення, про яке повідомити у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що проінформувати особу, яка подала клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В додатках до скарги відсутні відомості про подання клопотання ОСОБА_2 до слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, підтвердженням чого може слугувати зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання, талон-повідомлення чи копія заяви зі штампом про отримання.

При цьому фактично в скарзі ОСОБА_2 ставить питання про зобов`язання слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_2 .

Враховуючи, що в матеріалах скарги відсутні будь-які відомості, якіб могли свідчити про підтвердження надходження клопотання ОСОБА_2 до слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, слідчий суддя приходить до висновку про те, що особою, яка звернулась зі скаргою, не доведено, що вона дійсно є заявником і може у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України звертатись до суду з відповідною скаргою.

Бездіяльність слідчого або прокурора може бути оскаржена лише в разі отримання клопотання, підтвердження чого не надано.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002084 від 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання, зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1