overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 646/4936/23
Провадження № 1-кс/646/1677/2023
У Х В А Л А

іменем України

05.09.2023 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 через систему «Електронний суд», звернувся до суду із вказаною скаргою в якій просив зобов`язати Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за фактом вчинення військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 05.09.2023 року, скарга була передана слідчому судді ОСОБА_1 .

Дана скарга подана у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України та підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , уповноваженій особі Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Розгляд скарги призначити на 12 год. 00 хв. 07.09.2023 року, в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майд. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд, 61001.

Зобов`язати особу, у провадженні якої знаходяться матеріали за заявою ОСОБА_2 від 30.08.2023 року щодо внесення до ЄРДР відомостей щодо можливого вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 365 КК України за фактом вчинення військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вказаних кримінальних правопорушень в строк до 11 год. 45 хв. 07.09.2023 року надати їх Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 646/2282/23 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1394/23 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_2 Категорія: ч.5 ст.407 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.07.2023 року стосовно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 06.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 401 КПК України проведені необхідні дії та підготовку до апеляційного розгляду закінчено.

З урахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст. 401 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.07.2023 року стосовно ОСОБА_3 на 10-00 годину 26.09.2023 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 1-й поверх, зал № 14).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду, надіславши їм копію ухвали судді.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3545/23
У Х В А Л А

06.09.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні №0000589 від 11.12.2022 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини із складанням повного тексту не пізніше п`яти діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження №0000589 від 11.12.2022 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України на 14.00 год. 03.10.2023 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою м.Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти на направити до суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

У задоволенні клопотання про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.09.2023 року о 13.00 год.

Головуючий ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

06 вересня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000058 відомості про яке внесені 01.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення обшуку, -

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити повністю у задоволенні клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000058 відомості про яке внесені 01.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 07.09.2023 року о 16 год. 20 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 457/626/22
провадження №1-в/457/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшої інспекторки Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , -

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

інспекторки ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись, ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, с у д, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської від 11 серпня 2022 року за ч. 1,2 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/2914/23
Провадження № 1-кс/459/1622/2023
УХВАЛА

про арешт майна

05 вересня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на посвідчення водія категорії «В» серії НОМЕР_1 видане 24.06.2023ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_5 , яке було вилучено 02.09.2023 під час огляду місця події. На обгрунтування клопотання послався на те, що що 02.09.2023, приблизно о 10 годині, надійшло повідомлення від працівника ВРПП Червоноградського РВП про те, що по вул. Львівській, 40, в м. Червоноград, Львівської області під час перевірки документів водія автомобіля ОСОБА_5 , останній пред`явив посвідчення водія категорії «В» серії НОМЕР_1 видане 24.06.2023 ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_5 , із ознаками підробки. 02.09.2023 в період часу з 10 години 32 хвилин до 10 години 35 хвилин проведено огляд місця події в ході якого виявлено вищевказане посвідчення водія, яке під час огляду місця події вилучено. 02.09.2023 вилучене посвідчення водія категорії «В» серії НОМЕР_1 видане 24.06.2023ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ТСЦ 8041, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, таможе бути об`єктом кримінальних протиправних дій.

Власник майна та дізнавач до суду не з`явилися.

Дізнавач подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відомості про вказаний факт внесені у ЄРДР 02.09.2023 за №0000223, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

02.09.2023 проведено огляд місця події в ході якого посвідчення водія категорії «В» серії НОМЕР_1 видане 24.06.2023ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_5 , вилучено.

02.09.2023 вилучене посвідчення водія категорії «В» серії НОМЕР_1 видане 24.06.2023ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане ТСЦ 8041, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що вказані речі можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання дізнавача слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія категорії «В» серії НОМЕР_1 видане 24.06.2023ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_5 , яке було вилучено 02.09.2023 під час огляду місця події.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 466/53/14-к
Провадження № 1-кс/466/2275/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 08 серпня 2023 року,-

в с т а н о в и в:

складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 08 серпня 2023 року відмовити.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошено 08 вересня 2023 року о 16:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 479/824/23
№ 1-кс/479/146/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

06 вересня 2023 року смт Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії/бездіяльність процесуального прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури в кримінальному провадженні №0000137 від 22 червня 2023 року.,

учасники провадження:

скаржник ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.55, 56, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії/бездіяльність процесуального прокурора Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури в кримінальному провадженні №0000137 від 22 червня 2023 року - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено до 11 вересня 2023 року.

Слідчий суддя:
Справа № 950/1885/22
Номер провадження 1-кп/950/62/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000214 від 13 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явився обвинувачений.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 має перелом міжвертельний стегнової кістки, знаходиться у відділенні Паліативної та хоспісної допомоги, має порушення ходи та рухливості, що також стверджено відповідною довідкою в якій зазначено, що ОСОБА_5 брати участь в судових засіданнях не в змозі, термін перебування у відділенні невідомий. У зв`язку із цим просить провадження по справі зупинити до видужання обвинуваченого.

Захисник не заперечив проти клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.

Суд заслухавши прокурора, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, довідки, що підтверджують хворобу обвинувачено дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З урахуванням того, що обвинувачений на даний час знаходиться у відділенні "Паліативної та хоспісної допомоги" з діагнозом: Церебральний атеросклероз. Енцефалопатія. Афазія. Залишкові явища перенесеного інфаркту головного мозку з правобічним геміпарезом. Перелом стегнової кістки. Порушення ходи та рухливості. Стан обвинуваченого виключає його участь у судових засіданнях, що підтверджується довідкою КНП "Лебединська лікарня імені лікаря К.О. Зільберника" Лебединської міської ради від 14.07.2023 року, суд вважає за необхідне кримінальне провадження зупинити до видужання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000214 від 13 вересня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України зупинити у зв`язку з хворобою обвинуваченого до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 589/292/22
Провадження № 1-в/589/117/23
УХВАЛА

Іменем України

/резолютивна частина/

18 серпня 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої внесено клопотання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання про звільнення від покарання за хворобою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

...

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2022 в виді арешту на строк 3 місяці за хворобою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа №687/986/23
№1-кп/687/64/2023
05 вересня 2023 року смт.Чемерівці Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 18.09.2023 року на 14 год. 45 хв. у приміщенні суду по вул. Центральна, 44 смт.Чемерівці Хмельницької області. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/8492/23
Провадження № 1-кс/750/4511/23
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001093 від 01.04.2023 відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Весела Гора Краматорського району Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор до канцелярії суду подала заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просила залишити клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 9, ст. 193 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №11-кп/801/963/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

05 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2023 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2023 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 .

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2023 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 07.09.2023 о 14:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 944/1639/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/586/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 червня 2023 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000261 за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 27.04.2023 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив :

Ухвалою Львівського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

постановив :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 27.04.2023 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначити на 10:00 год. 14 вересня 2023 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя Альберт БЕЛЕНА