УХВАЛА

Справа № 569/11443/23

1-кс/569/4442/23

29 червня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт на майно, а саме: газовий балончик із маркуванням « Кобра 1Н» оранжевого кольору із ємкістю у вигляді газу та дерев`яну биту, вилучені 27.06.2023, в ході огляду речей, в кабінеті № 13 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні слідчого відділу Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, 22 травня 2023 року приблизно о 13:50 год., ОСОБА_5 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно розпилила в обличчя ОСОБА_6 сльозогінний газ, після чого умисно нанесла останньому не менше 30- ти (тридцяти) ударів дерев`яною битою по всіх ділянках тіла, в результаті чого заподіяла потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: гіперемія склер та повік обох очей; перелом лівого 9-го ребра ближче по передньо-аксілярної лінії із незначним зміщенням поєднаний із зовнішніми проявами ушкоджень в його проекції у вигляді синця по лівій боковій поверхні грудної клітки в проекції нижніх ребер та на межі передньої і задньої аксілярних ліній; перелом лівого 10-го ребра по лопатковій лінії зі зміщенням поєднаний із зовнішніми проявами ушкоджень в його проекції у вигляді синця по задній поверхні грудної клітки зліва; перелом правого 10-го ребра по передньо-аксілярній лінії із утворенням фрагмента та його зміщенням поєднаний із зовнішніми проявами ушкоджень в його проекції у вигляді синця-гематоми по бічній поверхні грудей справа у проекції нижніх відділів ребер і живота та на межі аксілярних ліній, які, згідно висновку експерта відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалості здоров`я, перелом кісток носа із викривленням носової перетинки поєднаний із синцями-напливниками на повіках обох очей та точковими крововиливами на спинці носа, рану по передній поверхні верхньої третини правої гомілки в проекції виступу кістки, які, згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, точкові крововиливи в лобній ділянці голови зліва над бровою, в правій скроневій ділянці, біля волосистої частини голови, поверхневі садна: в середній третині лівого передиліччя по передній поверхні, по задній поверхні середньої третини правої гомілки, синці на внутрішній поверхні правої вушної раковини з поширенням на її задню поверхню, на внутрішній поверхні лівої вушної раковини з поширенням на її задню поверхню, в проекції лівого соскоподібного відростка на фоні забою м?яких тканин, по верхньому краю правої лопатки в проекції виступу ості, в проекції виступу акроміону правої лопатки, по внутрішньо-нижньому краю правої лопатки, по зовнішньому краю лопатки правої лопатки, в проекції лівої лопатки, ближче до латерального краю, в поперековому відділі дещо справа від хребта, по задній поверхні верхньої третини правого плеча, по задній поверхні в середній третині правого плеча, синець-гематома від зовнішньо-задньої до передньо-внутрішньої поверхонь середньо-нижніх третин правого плеча, по тильній поверхні правої кисті в проекції головок 3-4 п?яткових кісток, синець із поверхневим садном на його фоні по зовнішньо-задній поверхні середньої та нижньої третин лівого передпліччя, синець-гематома по зовнішній поверхні правого стегна у верхній третині від проекції виступу крижа, по зовнішній поверхні правого стегна від середньої до нижньої третин, синець-гематома по передньо-внутрішній поверхні середньої третини правого ото на, по внутрішній поверхні нижньої третини правого стегна, по зовнішній поверхні верхньої третини правої гомілки, синець-гематома по задньо -внутрішній поверхні в середній третині лівого стегна, по задньо-внутрішній поверхні в нижній третині лівого стегна, синець із поверхневим садном на його фоні по зовнішній поверхні у верхній третині лівої гомілки, по задньо-зовнішній поверхні середньої третині лівої гомілки, по передньо-внутрішній поверхні верхньої третини лівої гомілки, які, згідно висновку експерта, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

27.06.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи в кабінеті № 13 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області добровільно надала дерев`яну биту , якою вона нанесла тілесні ушкодження шляхом нанесення не менше 30 ударів ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 . В ході огляду дерев`яної бити останню було поміщено до спеціального пакету Національна поліції України PSP 4345540.

27.06.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи в кабінеті № 13 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області добровільно надала газовий балончик із маркуванням « Кобра 1Н» оранжевого кольору із ємкістю у вигляді газу, яким вона нанесла тілесні ушкодження шляхом розпилення в очі ОСОБА_6 , по АДРЕСА_2 . В ході огляду газового балончика « Кобра 1Н» останній було поміщено до спеціального пакету Національна поліції Україниза № KIV1132322.

Всі вищеперераховані предмети згідно вимог ч. 7 ст. 237 КПК України є тимчасово вилученим майном.

Слід зазначити, що на даний час у кримінальному провадженні з метою з`ясування всіх обставин його вчинення виникла об`єктивна необхідність у проведенні детального огляду вилученого майна та вирішення питання про призначення та проведення судових експертиз об`єктом яких є вище перехові об`єкти.

Слідчий Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Враховуючи, те що слідчим доведено, що в ході огляду речей, в кабінеті № 13 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4, відповідає критеріям, зазначеним у статті 167 КПК України, тому з метою запобігання знищення, втрати майна, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: газовий балончик із маркуванням « Кобра 1Н» оранжевого кольору із ємкістю у вигляді газу та дерев`яну биту, вилучені 27.06.2023, в ході огляду речей, в кабінеті № 13 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_7