Провадження № 1-кп/554/404/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» липня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави, на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 06.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

Захист обвинуваченого ОСОБА_3 здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі договору про надання правової допомоги № 01/20/07-2022 від 20 липня 2022 року.

У судовому засіданні, призначеному на 28 липня 2023 року на 10 годину 00 хвилин, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від виконання обов?язків захисника, у зв?язку з незгодою обвинуваченого з обраним ним способом захисту та умисним невиконання обвинуваченим умов укладеного з ним договору.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що у зв?язку із цим просить надати йому час для залучення іншого захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечувала.

Суд, вислухавши клопотання захисника, думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п. 2,3 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках: незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов?язкової участі захисника та у випадку умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог КПК України.

Враховуючи заявлене клопотання, думку самого обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання, а також вимоги п.п. 2,3 ч. 4 ст. 47 КПК України, суд вважає можливим прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від виконання обов?язків захисника обвинуваченого по вказаному кримінальному провадженні.

З метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_3 , надати обвинуваченому час для залучення іншого захисника.

Керуючись ст.47, 48, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 від виконання обов?язків захисника обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1