overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 172/311/22
Провадження № 1-кп/191/149/23
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисник - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання, яке було призначене на 15.08.2023 року на 14.00 год. не з`явився свідок ОСОБА_6 по невідомій суду причині. Крім того, до останнього ухвалою суду від 06.07.2023 року був застосований примусовий привід в судове засідання. Згідно рапорту о/у ВКП Синельниківського РУП виконати привід свідка ОСОБА_6 в судове засідання не виявилося можливим по причині відсутності останнього за місцем мешкання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне застосування до свідка ОСОБА_6 примусового приводу в наступне судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки присутність в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 є обов`язковою, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та потворно застосувати до останнього примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,327,371,372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Повторно застосувати примусовий привід до свідка :

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Примусовий привід здійснити на 31 серпня 2023 року на 15 годин 30 хвилин в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова,1.

Копію ухвали направити начальнику Синельніківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 131/892/23
Провадження № 1-кс/131/54/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суд Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без носіння електронного засобу контролю у кримінальному провадженні №0000016 від 20 липня 2003 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрінівка, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

учасники: прокурор ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 , начальник СВ відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовільнити.

Застосувати відносно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000016 від 20 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрінівка, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, українця, громадянина України, не працюючого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без носіння електронного засобу контролю строком на 2 (два) місяця до 17 жовтня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1. заборонити цілодобово залишати житло, а саме: місце свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2. прибувати до прокурора, слідчого та суду за першою вимогою, з метою запобігання спробам ухилення від відповідальності;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи (навчання).

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали направити до відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для організації контролю за її виконанням.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 21 серпня 2023 року о 09:30 год.

Слідчий суддя:
Справа № 333/6885/23
Провадження №1-кс/333/2610/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотанняслідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001120 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасниками судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001120 від 16.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 або іншому слідчому, які входять до складу слідчої групи або уповноваженій особі за дорученням на проведення обшуку в автомобілі ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1 , 1991 року випуску, у корпусі сірого кольору, який знаходиться у користуванні ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання викраденого майна, знаряддя кримінального правопорушення, одягу в якому ОСОБА_16 перебував на момент скоєння кримінального правопорушення та майна, яке було здобуде в результаті його вчинення, та інших предметів і документів, що мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 17 вересня 2023 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений о 10 год 00 хв. 21 серпня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 473/4049/23
Номер провадження 1-кп/473/317/2023
УХВАЛА

Іменем України

"21" серпня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

при розгляді кримінального провадження №0000470 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

Учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілий ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2023 року, 21 серпня 2023 року в судові засідання у даному кримінальному провадженні не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .

Ухвала Вознесенського міськрайонного суду Миколаїської області про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 Вознесенським РУП не виконана.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання 11 серпня 2023 року, 21 серпня 2023 року не з`явився, судом був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляв.

В судовому засіданні встановлено, що є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, в зв`язку з чим доцільно оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.335, 350 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити у розшук обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , - виконання якого доручити Вознесенському РУП ГУНП у Миколаївській області.

У разі виконання розшуку обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України ОСОБА_3 , - негайно повідомити прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Провадження в справі 473/4049/23 - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
справа № 490/7805/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

18 серпня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001007 від 26.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва з окружної прокуратури м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023 року вказаний обвинувальний акт було розподілено та 18.08.2023 року передано для його розгляду.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001007 від 26.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на 12 год. 30 хв. 23.08.2023 року в залі судового засідання № 2 Центрального районного суду м. Миколаєва.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

14.08.2023 Справа №607/14933/23

провадження №1-кп/607/2003/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001334 від 04 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001334 від 04 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001334 від 04 червня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 14 вересня 2023 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 741/1575/23
Номер провадження 1-кп/741/102/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 серпня 2023 рокуНосівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001021 від 01 серпня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стахорщина Новгород-Сіверського району Чернігівської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2., не інвалід, не депутат, не адвокат, освіта середньо-спеціальна, фізична особа-підприємець, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Носівського районного суду Чернгівської області, ОСОБА_1 , перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001021 від 01.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Носівському районному суду Чернігівської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0001021 від 01.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, закінчити.

Призначити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001021 від 01.08.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Комунальна, 28) на 14 год. 30 хв. 17 серпня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2161/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/220/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - запобіжні заходи
У Х В А Л А

18 серпня 2023 р. Суддя Тернопільського апеляційного суд ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Кременецької окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 cерпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України і перешкоди для її розгляду по суті відсутні, а тому маються підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст.398, 401, 422 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Кременецької окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 cерпня 2023 року.

Апеляційну скаргу прокурора Кременецької окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 cерпня 2023 року призначити до апеляційного розгляду на 09:00 год. 21 серпня 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників апеляційного розгляду не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя
Справа № 509/4819/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду смт.Овідіополь у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надішли матеріали кримінального провадження № 509/4819/23 разом з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

Як з`ясовано судом, в провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 509/3499/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України.

Керуючись ч.2 ст.334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 509/4819/23 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, передати судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_4 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням № 509/3499/23 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/4317/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 серпня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

21 серпня 2023 року від слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про відкликання клопотання та повернення його для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів повернути, згідно поданої заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 538/1732/20
Провадження №1-кп/548/20/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21.08.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника -адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000704 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В:

За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Залізничне Полтавського району Полтавської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , повторний привід через органи поліції.

Судове засідання відкласти та призначити на 11.09.2023 року о 10:00 год. в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, що знаходиться в м.Хорол Полтавської області по вул. Незалежності, 82.

Копію ухвали направити для виконання ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП ( вул. Стрітенська, 16 м. Полтава, 36000).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1