Справа № 444/246/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 21-з/811/25/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву прокурора про виправлення описки у вироку Львівського апеляційного суду від 27.04.2023 у кримінальному провадженні №0000648 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , засуджених за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановила:

Вироком Львівського апеляційного суду від 27.04.2023 у справі № 444/246/22 частково задоволено апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8.

Вирок Жовківського районного суду Львівської області від 05.07.2022 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , засуджених за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - скасовано в частині призначення покарання ОСОБА_7 та визнано засудженим ОСОБА_7 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням його права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_7 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У решті вирок залишено без змін.

Прокурор подав заяву про виправлення описки в тексті вироку Львівського апеляційного суду від 27.04.2023 стосовно марки автомобіля - учасника ДТП - під керуванням ОСОБА_6 , а саме в абзацах 8, 14, 17 мотивувальної частини вироку де слід зазначити вірну марку автомобіля (учасника ДТП) - «BMW-320», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », замість помилково вказаної марки автомобіля «BMW-525», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджають розгляду питання про внесення виправлень.

З наданих суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження № 444/246/22 вбачається, що Жовківським районним судом Львівської області від 06.06.2023 було виправлено описку у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 05.07.2022, яким були засуджені за ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , стосовно марки автомобіля під керуванням ОСОБА_6 (а.с.173).

Згідно постанови про визнання речового доказу від 28.06.2021 року автомобіль «BMW-525», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000648. Даним автомобілем керував засуджений ОСОБА_6 (а.с.80).

Колегією суддів під час розгляду справи враховувала дані зазначені у вироку суду першої інстанції та постанові про визнання транспортний засіб речовим доказом.

Однак, як вбачається з обвинувального акту там вказано, що учасником ДТП був саме автомобіль марки «BMW-320», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_6 .

З врахуванням виправлення описки у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 05.07.2022 стосовно вирішення речових доказів, якими є автомобілі учасників ДТП, на даний час засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , колегія суддів вважає обгрунтованою подану прокурором заяву.

Враховуючи зазначене вище колегія суддів вважає, що у зв`язку з тим, що дана описка є очевидною її слід усунути шляхом внесення виправлення у текст мотивувальної частини вироку Львівського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Виправити описку у мотивувальній частині вироку Львівського апеляційного суду від 27 квітня 2023 року.

У абзаці 8 мотивувальної частини вироку зазначити вірну марку автомобіля (учасника ДТП) - «BMW-320», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », замість помилково вказаної марки автомобіля «BMW-525», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

2. У абзаці 14 мотивувальної частини вироку зазначити вірну марку автомобіля (учасника ДТП) - «BMW-320», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », замість помилково вказаної марки автомобіля «BMW-525», реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

3. У абзаці 17 резолютивної частини вироку зазначити вірну марку автомобіля (учасника ДТП) та його реєстраційний номер - « НОМЕР_2 », реєстраційний номер « НОМЕР_1 », замість помилково вказаної марки автомобіля та його реєстраційного номера - « НОМЕР_3 », реєстраційний номер « НОМЕР_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: