Провадження № 1-кп/344/365/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, ПП, українця, громадянина України, раніше судимого:

14.12.2016 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 15, п.7 ч.2 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі;

24.04.2020 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 286, ч.1 ст.69 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, 24.04.2020 вироком Коломийського міськрайонного судому Івано-Франківської області ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України призначено остаточне покарання у виді 1 року 7 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. 02.07.2021 вирок набрав законної сили, після перегляду Івано-Франківським апеляційним судом Івано-Франківської області, в частині призначеного покарання та залишений без змін.

22.07.2020 року копія вказаного вироку спрямована для виконання у Івано-Франківський міськрайонний відділ з питань пробації філії Державної установи Центр пробації в Івано-Франківській області.

06.08.2020 працівниками Івано-Франківського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи Центр пробації в Івано-Франківській області засудженому ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на 2 роки і попереджено про те, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 389 КК України, про що у останнього 06.08.2020 була відібрана письмова розписка.

У подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи обов`язок виконувати покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 роки, розуміючи наслідки ухилення від покарання, 04.03.2021 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом марки Volkswagen Tiguan, р.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.

11.10.2021 року ОСОБА_4 постановою Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП за керування транспортним засобов в стані алкогольного сп`яніння.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене, відповідно до викладеного. Усвідомлює, що його дії є неправомірними, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просив суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 органом дізнання кваліфіковані за ч.1 ст.389 КК України, як ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України є кримінальним проступком, особу винного, зокрема те, що він раніше неодноразово судимий, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, ПП, є одним із засновників БО Благодійний фонд ЛЮБИ СЕРЦЕМ, з 01.07.2022 року знятий з обліку в Івано-Франківському РВ філії ДУ Центр пробації у зв`язку із відбуттям додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами згідно вироку Коломийського міськрайонного суду від 24.04.2020 року, молодий вік обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, зайняття благодійною діяльністю, його молодий вік.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи наведені вище обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, матеріальне становище, беручи до уваги обставини справи, враховуючи, думку прокурора, яка просила призначити покарання обвинуваченому із застосуванням вимог ст.69 КК України у вигляді штрафу, суд приходить до переконання, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без обмеження волі, а тому до нього можливо застосувати вимоги ч.1 ст.69 КК України, визначивши йому інше, більш м`яке основне покарання не зазначене в санкції ч.1 ст.389 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Крім цього, даний злочин обвинуваченим вчинено після постановлення, але до повного відбуття вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.04.2020 року, яким його засуджено за ч.2 ст. 286 із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України до 1 (одного) року 7 (семи) місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Однак, згідно листа заступника начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ Центр пробації Віри ПІНДУС від 15.05.2023 року №38/6/3618-23 та долученої до нього копії довідки від 01.07.2022 року встановлено, що ОСОБА_4 з 01.07.2022 року знятий з обліку в Івано-Франківському РВ філії ДУ Центр пробації у зв`язку із відбуттям додаткової міри покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки згідно вироку Коломийського міськрайонного суду від 24.04.2020 року. А тому, підстав для застосування ст.71 КК України немає.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.15 ст. 615, ст.ст. 373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.389 КК України та призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 3 000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

Речові докази:

- електронний носій інформації DVD-R диск, із відеозаписами із нагрудних камер інспекторів УПП в Івано-Франківській області від 04.03.2021 року, який постановою дізнавача від 20.10.2021 року визнано речовим доказом - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_5