Провадження №1-кп/748/229/23
Єдиний унікальний № 748/2823/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 квітня 2023 року за №0000003, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Четвертинівка, Тростянецького району, Вінницької області, громадянина України, освіта загальна середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину,військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022, затверджений Законом №2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України почав діяти воєнний стан.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 25.02.2022 №46 солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду механіка-водія-електрика 1 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 №255 від 21.09.2022 солдату ОСОБА_5 надано відпустку за сімейними обставинами терміном 10 діб з 21.09.2022 по 30.09.2022 включно.

01.10.2022 солдат ОСОБА_6 повинен був прибути з відпустки на службу до військової частини НОМЕР_2 , що розташована в АДРЕСА_1 .

В свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини A1815 механік-водій-електрик 1 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи ОСОБА_6 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 01.10.2022, о 08 годині 00 хвилин, в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, п.п.1, 2 ст. 1, п.4 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та без поважних причин не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_2 , яка розташовується в АДРЕСА_1 .

23.06.2023 солдат ОСОБА_6 самостійно прибув до П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, заявив про себе та вчинене ним кримінальне правопорушення.

Так, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини A1815 механік-водій-електрик 1 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи ОСОБА_6 внаслідок нез`явлення вчасно на службу без поважних причин не виконував обов`язки військової служби з 01.10.2022 по 23.06.2023 включно, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а перебував у АДРЕСА_1 , де займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 за мобілізацією. 21.09.2022 йому надали відпустку щоб відвідати дружину, яка захворіли. Прибути на службу він мав 01.10.2022. Але через затримки у виплаті грошового забезпечення він вирішив залишитися вдома, бо думав, що це якось зрушить питання виплат. Але нічого не відбувалося і тоді він вже 23.06.2023 самостійно прибув до управління ДБР. У вчиненому щиро розкаюється.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються.Інші докази згідно ч.3 ст.349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши обвинуваченого, дослідивши характеризуючи матеріали на нього, суд вважає доведеною його винність у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин до військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби), вчиненому в умовах воєнного стану, а його дії кваліфікуються за ч.5 ст.407 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_7 відсутні.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 раніше не судимий, за місцем несення служби характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.5 ст.407 КК України та доходить висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст.407 КК України і за цей злочин призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1