Справа № 577/4568/23
Провадження № 1-кс/577/1362/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 04.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 241 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про надання слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Матеріали, щодо несприятливих змін в навколишньому природному середовищі та істотних негативних змін в екологічних системах внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин від стаціонарних джерел ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Матеріали лабораторного контролю за вмістом у повітрі санітарно-захисної зони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та на межі санітарно-захисної зони забруднюючих речовин за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року; Матеріали моніторингових спостережень за станом атмосферного повітрям ум. Конотоп за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року; Посадова інструкція керівника (директора) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; Посадова інструкція та наказ про призначення особи, яка відповідає за охорону навколишнього природного середовища ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Інформація щодо наявності Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року, з можливістю їх копіювання.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить залишити клопотання без розгляду у зв`язку з закриттям 18.08.2023 року кримінального провадження № 0000180.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України обов`язок доведення необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів лежить на стороні кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням.

Згідно з частиною третьою статті 132 КПК України, обов`язок доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого чи прокурора.

З огляду на наведені вимоги процесуального закону та виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, зважаючи на позицію органу досудового розслідування про залишення клопотання без розгляду, що вказує на те, що необхідність у тимчасовому доступі станом на час розгляду клопотання відпала, а також зважаючи на те, що КПК України не передбачено залишення клопотання без розгляду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись статті 132, 159-164,166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 04.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1