Справа № 138/1541/23
Провадження №:1-в/138/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження офіційно непрацюючого, раніше несудимого;

по даній справі засудженого: 08.02.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи наступним.

ВирокомВінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2018 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі.

ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі 27.06.2023.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.06.2017. Під час утримання в Вінницькій УВП (№1) характеризувався посередньо. Заходи заохочення та стягнення не застосовувались.

З 11.05.2018 відбуває покарання у ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)». В установі не працевлаштований у зв`язку з відсутністю виробничих потужностей та не має відповідної спеціальності. За час відбування покарання характеризується негативно: за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 1 раз поміщався в ДІЗО. Допущені порушення виражались у відмові від виконання законних вимог представників адміністрації установи, порушення розпорядку дня, зберіганні заборонених предметів. Заходи заохочення не застосовувалися. Не завжди дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання. На профілактичних обліках в установі не перебуває.

Відповідно до п. «б» Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить подання розглянути у його відсутність. Не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Представник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої подання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і необхідно встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обранням обмежень.

Керуючись п."б"ст. 3, ст. 5, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 336, 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік і обрати йому наступні обмеження:

1. заборонити вихід з будинку (квартири) в нічний час з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин;

2. заборонити виїзд за межі району без дозволу органів внутрішніх справ;

3. заборонити відвідувати заклади де спиртні напої продаються на розлив;

4. зобов`язати реєструватися у ВП ГУНП №2 м. Вінниця, за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1