Провадження № 1-кс/344/6924/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність працівників Окружної прокуратури м. Івано-Франківська, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся 22.09.2023 до слідчого судді із скаргою на бездіяльність працівників Окружної прокуратури м. Івано-Франківська, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР. Скарга вмотивована тим, що 12.09.2023р. ОСОБА_5 звернувся до окружної прокуратури м.Івано-Франківська із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 365 КК України. Заяву було зареєстровано, однак станом на 14.09.2023 року повідомлення про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення в ЄРДР не отримано.

Вважає, що така бездіяльність працівників окружної прокуратури в м. Івано-Франківськ суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по заяві ОСОБА_6 не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи у скарзі підтримав, додатково зазначив, що викладені у заяві ОСОБА_5 обставини вказують на наявність ознак кримінального проступку, а саме у план-схему ДТП працівником поліції були внесені завідомо недостовірні дані щодо розташування транспортних засобів на момент ДТП. Просив задовольнити скаргу.

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даної скарги, пояснив, що заява ОСОБА_6 не містила достатніх даних, які б свідчили про факт вчинення кримінального правопорушення, а тому заява з метою перевірки обставин, які були викладені у цій заяві, була перенаправлена у ДБР.

Вислухавши представника скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги, встановлено такі обставини.

Скаржник ОСОБА_5 11.09.2023 подав до Окружної прокуратури м. Івано-Франківська, заяву про вчинення кримінального правопорушення (а.с.9).

З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, що уповноважена особа Окружної прокуратури м. Івано-Франківська отримала відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. При цьому перенаправлення заяви про вчинення кримінального правопорушення суперечать вимогам КПК України, оскільки відповідно до вимог ст. 214 КПК України, вирішення питання про підслідність до внесення відомостей до ЄРДР не допускається, а відтак уповноваженою особою своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України, що є підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Окружної прокуратури м. Івано-Франківська невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 від 11.09.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27.09.2023.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК