УХВАЛА

02 травня 2023 року

Справа №451/1536/21
Провадження № 1-кп/451/18/23

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в об`єднаному кримінальному провадженні №0000005 від 01.04.2021 та №0000038 від 28.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, останній раз на 02.05.2023 09 год. 00 хв., про що учасники провадження були повідомленні належним чином, згідно матеріалів справи №451/1536/21.

02.05.2023 судове засідання протокольно відкладено у зв`язку із неявкою захисника ОСОБА_2 та представника потерпілої ОСОБА_4

02.05.2023 о 09 год. 30 хв. на електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, водночас, згідно Акту про перевірку КЕП від 02.05.2023, клопотання ОСОБА_2 подано на електронну адресу суду без КЕП даного вкладення.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Нормою частини 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Подане клопотання не відповідає вимогам наказу ДСА України від 01.06.2020 №247 «Про запровадження в дослідну експлуатацію підсистем «Електронний суд» та «Електронний кабінет».

Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством.

Статтею 6 вказаного Закону встановлено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно п. 23 ч.1 ст.1 ЗУ «Про електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Разом з тим, клопотання ОСОБА_5 , яке надійшло на електронну адресу суду, не підписане за допомогою кваліфікованого електронного підпису (КЕП), про що складено Акт про перевірку КЕП.

Таким чином, суд зазначає, що відсутність кваліфікованого електронного підпису на електронному документі свідчить, що такий документ не підписаний у визначений законом спосіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 369, 370, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1