Справа № 577/3464/23
Провадження № 1-кс/577/1053/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування №0000509 від 27.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з процесуальним прокурором, у якому ставиться питання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будівлях та спорудах, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких зазначена ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення наступного майна: акумуляторний дриль-шуруповерт «Makita DF550DWE», болгарку «Makita», сабельну пилу, два подовжувачі електричні чорного та білого кольору, лазерну рулетку «Skil 0530», саморобний ніж, руків`я якого виготовлено із козячої ніжки; срібну монету номіналом 12 Євро, монету номіналом 2 євро, колеційну монету номіналом 2 гривні, які були викрадені у ОСОБА_6 в період з 23:00 год. 26.05.2023 до 07:00 год. 27.05.2023.

На обґрунтування у клопотанні вказано, що у провадженні слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінальногопровадження № 0000509 від 27.05.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 23:00 год. 26.05.2023 до 07:00 год. 27.05.2023 невідома особа через хвіртку проникла до господарства за адресою АДРЕСА_2 , де із автомобіля ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , викрала 2000 грн., які перебували у барсеткі, а також наступне майно: акумуляторний дриль-шуруповерт «Makita DF550DWE»; болгарку «Makita»; сабельну пилу; два подовжувачі електричні чорного та білого кольору; лазерну рулетку «Skil 0530»; саморобний ніж, руків`я якого виготовлено із козячої ніжки; срібну монету номіналом 12 Євро; монету номіналом 2 євро; колеційну монету номіналом 2 гривні, належні ОСОБА_6 , спричинивши збитків на заявлену суму 10 000 грн.

В ході проведення розшукових дій встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Зокрема, його причетність доводиться відповіддю на запит від 19.06.2023 з ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.05.2023 заклав до ломбарду ПТ «Ломбард Свіжа Копійка» лазерну рулетку «Skil 0530 АА Хасt» та 31.05.2023 - срібну монету вагою 18,06 г.

Крім того, під час розслідування кримінального провадження допитаний свідок, анкетні дані якого маються в матеріалах кримінального провадження, пояснив, що наприкінці травня 2023 року близько 23 години біля магазину «Та-Да» на вул. Лісового в м. Конотоп він зустрів знайомого Шевченка Степана з двома пакетами в руках. Запитав, що несе ОСОБА_7 і той показав вмістиме пакетів, у якому були чорний та білий подовжувачі, шуруповерт «Макіта» синього кольору, зелена болгарка «Макіта», сабельна пила, лазерний дальномір. Свідок поцікавився звідки інструменти у ОСОБА_8 , на що останній вказав рукою на вул. Задесенка та запропонував купити щось із цих речей, однак той відмовився. У подальшому свідок неодноразово бував вдома у ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , востаннє 01.07.2023, де бачив що у побуті використовуються подовжувачі електричні чорного та білого кольору, а у будинку - шуруповерт та болгарку «Макіта», ті що ніс ОСОБА_4 в пакетах біля магазину «Та-да» на вул. Лісового.

З урахуванням викладеного автор звернення вважає, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до довідки наданої виконавчим комітетом Попівської сільської ради Конотопського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає на постійній основі без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з даними виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району, за книгою погосподарського обліку №2 будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вказаною адресою зареєстрованих осіб не має, але проживають без реєстрації ОСОБА_9 , 1958 р.н., ОСОБА_10 , 1989 р.н., ОСОБА_11 , 2013 р.н. та ОСОБА_4 , 1982 р.н.

Із довідки ДМС України Управління Державної міграційної служби України вбачається, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданого Конотопським МВ УМСВ України в Сумській області 04.05.2000 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 відсутні.

Суд, вислухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , дослідивши представлені докази дійшов переконання про задоволення звернення виходячи із такого.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, що речі і цінності, документи, які мають значення для встановлення істини в справі знаходяться в певному місці.

Системний аналіз представлених доказів надає підстави для висновку про високу ймовірність перебування викрадених речей за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 . Саме про це свідчать відповідь ПТ «Ломбард Свіжа Копійка», згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.05.2023 заклав до ломбарду лазерну рулетку «Skil 0530 АА Хасt» та 31.05.2023 - срібну монету вагою 18,06 г., а також покази свідка (прізвище, ім`я та по батькові не зазначається з міркувань безпеки), який був допитаний старшим о/у Конотопського РВП ГУНП за дорученням слідчого і якого попереджували про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушень чи злочинам для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_4 , оскільки за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення викрадених речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (п.5 ч.5 ст.234 КПК).

Керуючись: ст.ст. 233-235 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування №0000509 від 27.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в будівлях та спорудах розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення викраденого у ОСОБА_6 наступного майна: акумуляторного дриль-шуруповерту «Makita DF550DWE»; болгарки «Makita»; сабельної пили; двох подовжувачів електричних чорного та білого кольору; лазерної рулетки «Skil 0530»; саморобного ножа, руків`я якого виготовлено із козячої ніжки; срібної монети номіналом 12 Євро; монети номіналом 2 євро; колеційної монети номіналом 2 гривні.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1