overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № № 585/3184/20
Номер провадження 1-р/585/6/23
У Х В А Л А

30 травня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга розглянувши заяву ДУ «Конотопський виправний центр №130» про роз`яснення вироку суду від 09.02.2021 року в частині уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ДУ «Конотопський виправний центр №130» про роз`яснення вироку суду від 09.02.2021 року в частині уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , а саме чи буде вірним обліковувати початок строку засудженому ОСОБА_1 з дня прибуття і постановки на облік у виправний центр.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, судове засідання призначене на 07 червня 2023 року на 08 год.30 хв. слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд заяви ДУ «Конотопський виправний центр №130» про роз`яснення вироку суду від 09.02.2021 року в частині уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Конотопським виправним центром №130».

Доручити ДУ «Конотопському виправному центру №130» забезпечити проведення відеоконференції 07 червня 2023 року о 08 год. 30 хв. за участю засудженого ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити ДУ «Конотопському виправному центру №130» та Хекало В.І.

Ухвала не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Дата документу 01.06.2023
Справа № 334/4232/23
Провадження № 1-кп/334/558/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 червня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/334/558/23, внесеному 03.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000681, за обвинуваченням ОСОБА_2 за статтею 128 КК України,

встановив:

до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 1-кп/334/558/23 за обвинуваченням ОСОБА_2 за статтею 128 КК України.

Відповідно до вимог частини першої статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 372, 376 КПК України, суддя

постановив:

підготовче судове засідання у кримінальному провадженні призначити об 11.00 годині 10 липня 2023 року в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 332/711/17
Провадження 1-кп/336/375/2023
У Х В А Л А

про примусовий привід

30 травня 2023 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України, у якому затверджений обвинувальний акт.

Справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30.05.2023 о 09 год. 00 хв. і була відкладена у зв`язку з неприбуттям в судове засідання свідків.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 примусового приводу для забезпечення їх явки в судове засідання.

Суд вважає, що свідки не з`являються до суду без поважних причин, свідомо зривають судові засідання, затягують розгляд справи.

Беручи до уваги перелічені обставини, суд вважає за необхідне доставити свідків: ОСОБА_7 і ОСОБА_8 примусовим приводом до Новомиколаївського районного суду Запорізької області, який доручити виконати відділенню поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 примусовим приводом до Васильківського районного суду Дніпропетровської області, який доручити виконати відділенню поліції № 1 Синельниковського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу в Новомиколаївський районний суд Запорізької області 13 липня 2023 року о 14 год. 00 хв.:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати начальнику відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області для виконання,

Піддати примусовому приводу в Васильківський районний суд Дніпропетровської області 13 липня 2023 року о 14 год. 00 хв.:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Копію ухвали надіслати начальнику відділення поліції № 1 Синельниковського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати прокурору для відома та контролю.

Попередити відповідальних посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Про виконання ухвали суду повідомити суду у встановлений законом строк.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/3018/23
Провадження № 1-кс/442/587/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06 травня 2023 року, -

встановив:

У провадженні суду перебувало клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді від 06.05.2023 вищезгадане клопотання задоволено, застосувано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобич, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід тримання під вартою строком 60 днів. Строк тримання під вартою рахувати з 05.05.2023 р. 16 годин 40 хвилин. Строк дії ухвали до 04 липня 2023 року 16 годин 15 хвилин.

Проте, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено строк дії ухвали «04 липня 2023 року 16 годин 15 хвилин, замість правильного «03 липня 2023 року включно.»

Згідно ч.1 ст.197 КПК УКраїни, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

За змістом ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання, що при постановленні ухвали судом було допущено описку, яка є очевидною, її виправлення не стосується суті такої.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.05.2023 року та її четвертий абзац викласти в наступній редакції:

«Строк дії ухвали до 03 липня 2023 року включно».

В решті ухвалу слідчого судді залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 950/1472/23
Номер провадження 1-кп/950/183/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"01" червня 2023 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1 червня 2023 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000056 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за № 0000056 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 6 червня 2023 р. о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області за адресою: вул. Петропавлівська, 2 м. Лебедин, Сумської області. Викликати: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_3
Провадження №1-кп/748/154/23
Єдиний унікальний№ 748/1403/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 червня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000358 від 2 лютого 2023 року, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галиця, Ніжинського району, Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого, з спеціальною середньою освітою, малолітніх дітей на утриманні немаючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань 2 лютого 2023 року за №0000358 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 2 лютого 2023 року за №0000358, відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України на 09 червня 2023 року на 10:00 годину.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, з участю учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/813/648/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 травня 2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

представник апелянта ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 , який діє в інтересах Національного банку України, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2021 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000945, внесеного до ЄРДР 28.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388 КК України,

установив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись статями 113, 116, 117, 370-372, 376, 395, 404, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_7 , який діє в інтересах Національного банку України, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_7 , який діє в інтересах Національного банку України, строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2021 року про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000945, внесеного до ЄРДР 28.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388 КК України.

Розгляд апеляційної скарги призначити до судового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 08.05.2023 року о 09 годині в залі № 10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Номер провадження: 11-сс/813/784/23
Справа № 494/286/22 1-кс/494/167/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

31.05.2023 року Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

за участю

секретаря

судового засідання: ОСОБА_5

скаржника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 03 квітня 2023 року, якою залишено без розгляду скаргу ОСОБА_6 на постанову від 05.06.2022 року про відмову у визнанні потерпілою, -

Керуючись ст. 392, 395,399 , 422 , ч. 2 ст. 376 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 03 квітня 2023 року, якою залишено без розгляду скаргу ОСОБА_6 на постанову від 05.06.2022 року про відмову у визнанні потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 01 червня 2023 року о 09:50 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2022 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Володимирського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 ,

Керуючись ст. 376 ч. 2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.05.2022 року покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області всіма учасниками процесу з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали буде проголошено 05 червня 2023 року о 13.00 год.

Суддя Ірина КУСІК
Справа № 161/8914/23
Провадження № 1-кп/161/1053/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 01 червня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001382 від 09.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2023 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001382 від 09.03.2023, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України та закінченням строків давності.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, в порядку п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001382 від 09.03.2023.

Керуючись ст.ст.314, 372, КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,внесеного до ЄРДР за №0001382 від 09.03.2023 о 10.00 год. 06 червня 2023 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 - одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3359/23
Провадження № 1-кс/0285/623/23
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши

клопотання ОСОБА_2

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції через підсистему "Електронний суд".

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення права особи на захист та доступ до правосуддя, оперативності розгляду даної справи та враховуючи неможливість безпосередньої участі ОСОБА_2 в судовому провадженні, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.27, 107, 314, 336, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 02 червня 2023 року, у справі за скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, проводити в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з адвокатом ОСОБА_2 покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 939/919/22
УХВАЛА

01 червня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002838 від 21 грудня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Конотопського району Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області на 12 червня 2023 року на 11 годину 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих.

Доручити Бучанському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти та надати суду до 12 червня 2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_7