Справа № 456/3854/23
Провадження № 1-кс/456/715/2023
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

26 липня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, українці, уродженці та зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , із вищою освітою, не працюючій, раніше не судимій,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а саме в тому, що достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил російської федерації та впровадженням 24.02.2022 на території України воєнного стану, який діє на даний час, 10.07.2023 в період з 10:41 години по 10:49 години перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» № 116 Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», що за адресою: вул. Б. Хмельницького, 16, м. Стрий, Львівської області, де проходячи торгівельним залом побачила стелажі та вітрини із продуктами харчування і в цей момент у неї виник умисел на вчинення крадіжки. Надалі, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, почергово підійшла до вказаних стелажів, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та не звертає на неї увагу, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи для себе, що майно їй не належить, умисно, таємно, з метою одержання неправомірної вигоди, викрала з стелажів вказаного магазину 2 упаковки зі шматками форелі слабосоленої 180 г. торгівельної марки «Премія» вартістю 183,20 гривень (ціна без ПДВ) за 1 упаковку, 1 упаковку кави меленої вагою 250 гр торгівельної марки «Carte Noire Crema Originale» натуральна смажена, вартістю 259,20 гривень (ціна без ПДВ), 1 палицю ковбаси «Фірмова» вагою 400 гр торгівельної марки «Самобранка» вартістю 63,99 гривень (ціна без ПДВ), які поставила у сумку, яку мала із собою. Після цього, ОСОБА_5 і викраденим майном, не оплачуючи за нього, пройшла повз касові зони магазину покинувши його, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_5 завдала матеріальної шкоди магазину «Сільпо» № 116 Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» на загальну суму 689,59 гривень. Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про військову агресію Збройних сил російської федерації та впровадженням 24.02.2022 на території України воєнного стану, який діє на даний час, 11.07.2023 в період з 10:48 години по 10:53 години перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» №116 Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД», що за адресою: вул. Б Хмельницького, 16, м. Стрий, Львівської області, де проходячи торгівельним залом побачила стелажі та вітрини із продуктами харчування і в цей момент у неї виник умисел на повторне вчинення крадіжки. Надалі, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, підійшла до вказаних стелажів, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та не звертає на неї увагу, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи для себе, що майно їй не належить, умисно, повторно, таємно, з метою одержання неправомірної вигоди, викрала з стелажів вказаного магазину 1 упаковку з шматком форелі слабосоленої 180 гр торгівельної марки «Премія» вартістю 183,20 гривень (ціна без ПДВ) та 1 упаковку з шматком сьомги холодного копчення 180 гр торгівельної марки «Премія» вартістю 191,20 гривень (ціна без ПДВ), які поставила у сумку, яку мала із собою. Після цього, ОСОБА_5 із викраденим майном, не оплачуючи за нього, пройшла повз касові зони магазину покинувши його, тим самим розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдала матеріальної шкоди магазину «Сільпо» № 116 Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» на загальну суму 374,40 гривень. Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні слідчий Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задоволити.

Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, покликаючись на викладені у ньому мотиви, та просить його задоволити.

Підозрювана ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до частини 2 статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 11.07.2023 та 17.07.2023 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000592).

З матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою заступника керуючого магазину №116 ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_6 про вчинення таємного викрадення товару, що мало місце 11.07.2023 /а.с.8/; довідкою заступника керуючого магазину №116 ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_6 про вартість викраденого товару в магазині №116 ТОВ «Сільпо-Фуд» станом на 11.07.2023 /а.с.9/; протоколом огляду місця події від 11.07.2023 /а.с.11/; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.07.2023 /а.с.14-15/; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 12.07.2023 /а.с.18-19/; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.07.2023 /а.с.20-22/; заявою заступника керуючого магазину №116 ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_6 про вчинення таємного викрадення товару, що мало місце 10.07.2023 /а.с.25/; довідкою заступника керуючого магазину №116 ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_6 про вартість викраденого товару в магазині №116 ТОВ «Сільпо-Фуд» /а.с.27/; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 18.07.2023 /а.с.28-29/; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 25.07.2023 /а.с.37-40/.

18 липня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України /а.с.30-33/.

25 липня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України /а.с.34-36/.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обгрунтовно підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної винною у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вона підозрюється, даних про її особу, а саме, що остання не працює, постійного доходу немає, суспільно-корисною діяльністю не займається, на утриманні будь-яких осіб не має, зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 задоволити. Підозрюваній

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, українці, уродженці та зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , із вищою освітою, не працюючій, раніше не судимій

- обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 :

1. прибувати до слідчого, прокурора та до суду за кожним викликом;

2. не відлучатися за межі с. Бережниця Стрийського району Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.

4. здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон (за наявності такого).

Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_5 строком на два місяці, тобто до 27 вересня 2023 року.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1