ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/7242/22 Головуючий у 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/139/23 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

У підготовчому судовому засіданні судом було постановлено питання на обговорення щодо підсудності кримінального провадження Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, оскільки як вважав прокурор, досудове розслідування закінчено ТУ ДБР, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, що знаходиться в Олександрівському районі м. Запоріжжя.

У зв`язку із чим, до апеляційного суду направлено кримінальне провадження з поданням про направлення даного кримінального провадження на розгляд суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, введено воєнний стан в Україні, який в подальшому був продовжений.

Згідно до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022).

Так, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, до провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

У зв`язку із тим, що місце вчинення більш тяжкого злочину, передбаченого ст. 111 КК України, органом досудового розслідування було встановлено, зокрема, у м. Феодосії АР Крим, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду було направлено подання для вирішення питання про внесення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про направлення цього кримінального провадження на розгляд до Святошинського районного суду м. Запоріжжя, за яким визначено підсудність кримінальних справ Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим (а.с. 29-31, 34).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 березня 2023 року було ухвалено звернутися до Верховного Суду з поданням щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України (а.с. 38-40).

Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2023 року подання Запорізького апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 залишено без задоволення (а.с. 47-49).

Як випливає із вищевказаної ухвали Верховного Суду, підставою для залишення без задоволення подання Запорізького апеляційного суду було те, що оскільки місце вчинення кримінального правопорушення чітко встановити неможливо, вказане кримінальне провадження повинно розглядатися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Із ч. 4 ст. 110 КПК України випливає, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, досудове розслідування цього кримінального провадження закінчено у службовому кабінеті Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2, що є територіальною юрисдикцією Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Отже, дане кримінальне провадження, на думку колегії суддів, надійшло до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата документу Справа № 336/7242/22