Провадження № 1-кс/202/4616/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 25.05.2023 до ЄРДР за № 0000569 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в проваджені СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 25.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000569, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що під час здійснення процедури зміни фінансового номеру телефона ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , рахунок№ НОМЕР_2 ), а саме 08.02.2023, приблизно в період часу з 14 години 30 хвилин по 15 годину 40 хвилин, головний економіст сектору роздрібного бізнесу ТВБВ № НОМЕР_3 ОСОБА_5 (надалі

ОСОБА_5 ) надано скановані документи клієнта зроблені з їх копій, які

о 15 годині 07 хвилин відправлені до програмного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 (SC НОМЕР_4 ), також, встановлено, що в Електронному архіві під РНК клієнта скановані копії ідентифікаційних документів відсутні.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що під час здійснення процедури зміни фінансового номеру телефона ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5 , рахунок № НОМЕР_6 ), а саме 03.02.2023, приблизно в період часу з 13 години 10 хвилин по 14 годину 30 хвилин, ОСОБА_5 надано скановані документи клієнта зроблені з їх копій, які о 13 годині 49 хвилин відправлені до програмного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2

(SC НОМЕР_7 ), також, встановлено, що в Електронному архіві під РНК клієнта скановані копії ідентифікаційних документів відсутні.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що під час здійснення процедури зміни фінансового номеру телефона ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_8 , рахунок № НОМЕР_9 ), а саме 31.01.2023, приблизно в період часу з 09 години 30 хвилин по 10 годину30 хвилин, ОСОБА_5 надано скановані документи клієнта зроблені

з їх копій, які о 09 годині 56 хвилин 19 секунд відправлені до програмного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_2 (SC НОМЕР_10 ), також, встановлено, щов Електронному архіві під РНК клієнта скановані копії ідентифікаційних документів відсутні.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження № 0000407 від 11.04.2023, на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 17.05.2023, №202/6596/23 (1-кс/202/3787/2023), 02.06.2023 здійснено виїмку речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі вищезазначеного, враховуючи те, що отримання речей документів, вилучених на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 17.05.2023, №202/6596/23(1-кс/202/3787/2023), необхідні для всебічного з`ясування обставин та проведення швидкого досудового розслідування досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме частини матеріалів кримінального провадження № 0000407 від 11.04.2023, а саме: ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 17.05.2023, №202/6596/23 (1-кс/202/3787/2023); протоколу тимчасового доступу від 02.06.2023; опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 02.06.2023; речей і документів вилучених на підставі ухвали слідчого судді від 17.05.2023, №202/6596/23 (1-кс/202/387/2023).

Дані документи та речі необхідні органу досудового розслідування для встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, вони самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.

Крім того, дані документи містять фактичні дані щодо події вчиненого кримінального правопорушення (часу, місця, способу) та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та має доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (провести їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що необхідні органу досудового розслідування документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до оригіналів документів з можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснення виїмки копій).

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 та прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до кримінального провадження № 0000407 від 11.04.2023, в частині:

ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів від 17.05.2023,№202/6596/23 (1-кс/202/3787/2023);

протоколу тимчасового доступу від 02.06.2023;

копії опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 02.06.2023;

речей і документів вилучених на підставі ухвали слідчого судді від 17.05.2023, №202/6596/23 (1-кс/202/3787/2023), в тому числі на електродному носії (електроні файли, які отримані під час тимчасового доступу),

з можливістю ознайомитися з ним та зробити їх копії (здійснити виїмку копій).

Строк дії ухвали до 20 серпня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1