Справа № 203/4778/23
Провадження № 1-кс/0203/3997/2023
УХВАЛА

20.09.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 0000255, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

встановив:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 0000255, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

В судове засідання скаржник не з`явилась, надала клопотання про закриття провадження за скаргою у зв`язку з тим, що станом на теперішній час кримінальне провадження спрямовано до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Слідчим суддею встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000255, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України. 10 серпня 2023 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , подано слідчому клопотання про проведення слідчих дій у вищевказаному кримінальному провадженні.

Згідно клопотання скаржника встановлено, що кримінальне провадження № 0000255 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України передано з обвинувальним актом до суду.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Однією з форм закінчення досудового розслідування за п.3 ч.2 ст.283 КПК України є звернення до суду з обвинувальним актом.

За ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Таким чином, оскільки повноваження слідчого судді обмежуються виключно здійсненням судового контролю на досудовому розслідуванні, яке є закінченим з часу звернення до суду з обвинувальним актом, то слідчий суддя неповноважний вирішувати будь-які процесуальні питання досудового розслідування, в тому числі і пов`язані з розглядом скарг на бездіяльність слідчого на досудовому розслідуванні, а тому розпочате за скаргою скаржника провадження підлягає закриттю.

При цьому, особа не позбавлена права оскаржити відповідну бездіяльність слідчого під час підготовчого засідання та судового розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.220, 303 308 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 0000255, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1