Єдиний унікальний номер справи 183/7738/23
Провадження № 1-кс/183/2180/23

У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діянь, що за своїми ознаками підпадають під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження від 20 червня 2023 року № 0000838).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подане клопотання про арешт майна: двох купюр, ідентичних між собою, за розмірами та виглядом схожих на грошові кошти зразка НБУ, з надписом: Національний банк України; Україна; Григорій Сковорода 1722-1794» а також із зображення Григорія Сковороди, на іншій стороні купюри наявні написи: номінал 500, два номери ЗГ1649464, написи «П`ятсот гривень; Київ 2006; Імітаційний засіб».

Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає таке.

20 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000838 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з матеріалами, долученими до клопотання, досудовим розслідуванням установлено, що 20 червня 2023 року ВКП Новомосковського РВП отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання зберігає вибухові речовини та вибухові пристрої, та підшукує особу з числа мешканців міста, якій можна їх збути.

29 червня 2023 року ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку № 19 на вул. Чайковського в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, добровільно надав працівникам поліції чотири корпуси граната та чотири запали, та пояснив, що вказані предмети він придбав у ОСОБА_5 . Вказані чотири корпуси гранати поміщено до спец. пакету PSP2086792 та чотири запали поміщено до спец. пакету PSP2086790. Крім того, ОСОБА_6 пояснив, що розрахувався з ОСОБА_5 двома купюрами зовні схожі на купюри номіналом 500 гривень зразку НБУ.

29 червня 2023 року о 14 год. 30 хв. громадянина ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, який перебував на відстані близько 200 м від будинку АДРЕСА_2 .

29 червня 2023 року у період часу з 16 години 30 хвилин до 16 годину 50 хвилин складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_5 , в ході якого було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , під час якого у кишенях одягу останнього виявлено та вилучено: дві купюри, ідентичні між собою за розмірами та виглядом схожі на грошові кошти зразка НБУ, з надписом: Національний банк України; Україна; Григорій Сковорода 1722-1794» а також із зображення Григорія Сковороди. На іншій стороні купюри наявні написи: номінал 500, два номери ЗГ1649464, написи «П`ятсот гривень; Київ 2006; Імітаційний засіб». Грошові кошти поміщено до спец.пакету РSР1083146.

Постановою слідчого від 29 червня 2023 року вищевказані вилучені предмети були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні від 20 червня 2023 року № 0000838.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з п. 1 ч. 2, п. 4 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту або обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ураховуючи викладене вище, з метою збереження речових доказів, що необхідні для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання, подане слідчим слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадження від 20 червня 2023 року № 0000838, задовольнити.

Накласти арешт на: дві купюри, ідентичні між собою, за розмірами та виглядом схожі на грошові кошти зразка НБУ з надписом: Національний банк України; Україна; Григорій Сковорода 1722-1794», а також із зображенням Григорія Сковороди, на іншій стороні купюри наявні написи: номінал 500, два номери ЗГ1649464, написи «П`ятсот гривень; Київ 2006; Імітаційний засіб», шляхом позбавлення права на розпорядження та користування майном, що визнано речовим доказом.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, визначити місце зберігання майна, що визнано речовими доказами та повідомити про це власнику майна.

Контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурорів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні від 20 червня 2023 року № 0000838.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали негайно направити заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1