Справа № 589/2743/23
Провадження № 1-кс/589/1219/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000264 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000264 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000264 від 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 07.03.2023 близько 11 год. працівниками департаменту безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час перевірки, щодо незаконних порубок в 30-му кварталі Воронізького лісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено у виділах № 9 та 18 вищевказаного кварталу, незаконну порубку дерев породи дуб сироростучий, дерев породи клен сироростучий, та інших дерев, завдавши шкоду лісу на загальну суму 496067,15 грн., що спричинило тяжкі наслідки.

Враховуючи те, що під час вчинення даного кримінального правопорушення злочинець та свідки могли користуватися послугами операторів телекомунікації. Також проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 виділ 9 Воронізького лісництва, філії Шосткинське лісове господарство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора):

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC - 53001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4561, 4563, 6562, 4741.

в період часу з 14:00 години 06.03.2023 по 23:00 годину 06.03.2023.

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) - 24432 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2151; LAC 24432 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 89021511.

в період часу з 14:00 години 06.03.2023 по 23:00 годину 06.03.2023.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених нижче базових станцій оператора телекомунікації та у вказаний період.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість та категорію злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, а саме: старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 ; слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 ; слідчому СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених станцій:

1. а) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC - 53001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4561, 4563, 6562, 4741.

2. в період часу з 14:00 години 06.03.2023 по 23:00 годину 06.03.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , на електронному носії документ (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

3. 1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

4. 1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

5. 1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

6. 1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

7. 1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

8. б) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) - 24432 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 2151; LAC 24432 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 89021511.

9. в період часу з 14:00 години 06.03.2023 по 23:00 годину 06.03.2023, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , на електронному носії документ (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

10. 1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

11. 1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

12. 1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

13. 1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

14. 1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 23 жовтня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1219/23

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3