печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001642 від 04.08.2015 за підозрою колишніх співробітників роти спеціального призначення ПМОП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підпорядкованого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 41 ст. 340, ч. 4 ст. 41 п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 258, ч. 2 ст. 262 КК України.

Слідчий зазначає, що слідчим у кримінальному провадженні направлено запит до Державної податкової служби України № 10-5-01-6327 від 15.03.2023 про надання відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо перебування у трудових відносинах з юридичними (фізичними) особами, джерел, видів та розмірів отриманих доходів, сплачених податків, зборів, обов`язкових платежів за період з 01.01.2020 по 31.12.2022 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 .

На зазначений запит отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3759/5/99-00-08-01-04-05 від 23.03.2023, якою фактично відмовлено у наданні запитуваних відомостей, у зв`язку з тим, що вони є конфіденційними.

Відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо перебування у трудових відносинах з юридичними (фізичними) особами, джерел, видів та розмірів отриманих доходів, сплачених податків, зборів, обов`язкових платежів за період з 01.01.2020 по 31.12.2022 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: можливих зв`язків підозрюваних з фізичними або юридичними особами в Україні, виявлення рухомого або нерухомого майна, яке перебуває у володінні підозрюваних та на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні та ін.

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування прокурора з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні

№0001642 від 04.08.2015 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, фактичним держателем якого є ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), щодо перебування у трудових відносинах з юридичними (фізичними) особами, джерел, видів та розмірів отриманих доходів, сплачених податків, зборів, обов`язкових платежів за період з 01.01.2020 по 31.12.2022 відносно: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , податковий номер: НОМЕР_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , податковий номер: НОМЕР_3 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , податковий номер: НОМЕР_4 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , податковий номер: НОМЕР_5 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , податковий номер: НОМЕР_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , податковий номер: НОМЕР_7 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , податковий номер: НОМЕР_8 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , податковий номер: НОМЕР_9 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , податковий номер: НОМЕР_10 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , податковий номер: НОМЕР_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , податковий номер: НОМЕР_12 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , податковий номер: НОМЕР_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , податковий номер: НОМЕР_14 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , податковий номер: НОМЕР_15 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , податковий номер: НОМЕР_16 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , податковий номер: НОМЕР_17 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , податковий номер: НОМЕР_18 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , податковий номер: НОМЕР_19 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , податковий номер: НОМЕР_20 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , податковий номер: НОМЕР_21 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчий ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1