Справа № 577/3833/23
Провадження № 1-кс/577/1172/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" липня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 19 липня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2023 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , та прохає накласти арешт на майно, вилучене 18 липня 2023 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- предмет схожий на клинок ножа чорного кольору з нашарування речовин бурого кольору;

- предмет зовні схожий на руків`я ножа, вироблений із пластику, чорного кольору, з одного боку обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору;

- футболку чорного кольору;

- два змиви плям речовин бурого кольору та контрольний змив;

- футболку блакитного кольору, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Крім того прохає накласти арешт на майно, вилучене 18 липня 2023 року під час затримання ОСОБА_5 :

- майку білого кольору;

- спортивні штани чорного кольору;

- кофту коричневого кольору;

- гумові капці чорного кольору, які належать ОСОБА_5 , та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 18 липня 2023 року близько 20 год 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, які виникли раптово, умисно наніс два проникаючи удари кухонним ножом в живіт ОСОБА_6 , заподіявши останній тяжкі тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом 19 липня 2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000707 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час огляду місця події 18 липня 2023 року в період часу з 20 год 37 хв. до 21 год 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені: предмет схожий на клинок ножа чорного кольору з нашарування речовин бурого кольору, який поміщено до пакету № 1; предмет зовні схожий на руків`я ножа, вироблений з пластику, чорного кольору, з одного боку обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору, який поміщений до пакету № 2; футболка чорного кольору, яка момент огляду була у розірваному стані і на якій були плями речовин бурого кольору, поміщена до пакету № 3; два змиви плям речовин бурого кольору та контрольний змив, які поміщені до пакетів № 4, № 5 та № 6; футболка блакитного кольору, яка поміщена до пакету № 7.

Відповідно постанови старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 19 липня 2023 року вищевказане майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000707.

Також 19 липня 2023 року під час затримання в порядку ст. 208-211 КПК України у ОСОБА_5 було вилучено: майку білого кольору з плямами речовини білого кольору, яку поміщено до пакету № 1; спортивні штани чорного кольору, які поміщені до пакету № 2; кофту коричневого кольору, яка поміщена до пакету № 3; гумові капці чорного кольору, поміщені до пакету № 4.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 19 липня 2023 року вищевказане майно визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000707.

Враховуючи, що вилучене 18 липня 2023 року та 19 липня 2023 року під час огляду місця події майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000707.

В судове засідання старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання про арешт майна підтримує та прохає його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі, зазначивши, що проти задоволення клопотання слідчого про арешт майна не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

В судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесені відомості за фактом заподіяння 18 липня 2023 року близько 20 години ОСОБА_5 умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та ОСОБА_28 .

Майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, було вилучено 18 липня 2023 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а також 19 липня 2023 року під час затримання ОСОБА_5 ..

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна 19 липня 2023 року, тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України, направивши клопотання про арешт майна поштовим зв`язком.

Вказане клопотання слідчого було отримане Конотопським міськрайонним судом Сумської області 20 липня 2023 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановами старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 19 липня 2023 року вилучене 18 липня 2023 року та 19 липня 2023 року майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000707.

Зазначене майно передане на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки майно, на яке слідчий прохає накласти арешт, а саме: предмет схожий на клинок ножа чорного кольору з нашарування речовин бурого кольору; предмет зовні схожий на руків`я ножа, вироблений із пластику, чорного кольору, з одного боку обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору; футболка чорного кольору; футболка блакитного кольору, а також вилучені 18 липня 2023 року під час затримання ОСОБА_5 речі, зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, а також є необхідними для проведення експертиз, то, з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане майно.

Щодо накладення арешту на два змиви плям речовин бурого кольору та контрольний змив, із встановленням заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, то в цій частині клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки вказані речові докази не належать будь-якій фізичній чи юридичній особі.

Крім того ж слідчим не доведений ризик їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що і є завданням арешту майна.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000707 від 19 липня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 18 липня 2023 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- предмет схожий на клинок ножа чорного кольору з нашаруванням речовин бурого кольору;

- предмет зовні схожий на руків`я ножа, вироблений із пластику, чорного кольору, з одного боку обмотаний ізоляційною стрічкою червоного кольору;

- футболку чорного кольору (власник майна слідчим не встановлений);

- футболку блакитного кольору (власник майна слідчим не встановлений), які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Накласти арешт на майно, вилучене 18 липня 2023 року під час затримання у ОСОБА_5 :

- майку білого кольору;

- спортивні штани чорного кольору;

- кофту коричневого кольору;

- гумові капці чорного кольору, які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В іншій частині у задоволенні клопотання слідчого, - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1