Справа № 761/5742/21
Провадження № 1-в/761/59/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання (подання) старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Компаніївка Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2021 року за ч.1 ст.190 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік-,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання (подання) старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2021 року, яким останній засуджений за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, звільнений від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік.

Крім цього, ОСОБА_4 перебуває на обліку Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05 лютого 2021 року, яким останній засуджений за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, звільнений від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік.

Посилаючись на те, що у вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2021 року не враховані вимоги ч.4 ст. 70 КК України, просять на підставі п.11 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, однак 09 травня 2023 року від старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду у її відсутність.

Уповноважений прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився причини неявки суду не відомі.

Дослідивши клопотання (подання) старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.11 ч.1 ст. 237 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо:

- стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України;

- під час виконання покарання, призначеного на підставі ст. 71 КК України, перший із них скасований касаційною інстанцією, внаслідок чого необхідно виключити призначену відповідно нього міру покарання.

Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд зобов`язаний керуватися ст.71 КК України.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно ст. 71 КК України та ст.ст.411, 413 КПК України 1960 року ( ст.ст. 537, 539 КПК України 2012 року).

Таким чином,визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд зобов`язаний керуватися ст.71 КК України.

Разом з тим, звертаючись з вказаним клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_3 просить застосувати (призначити) засудженому ОСОБА_4 покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, що не передбачено правилами, встановленими п.11 ч.2 ст.539 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання (подання) старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання (подання) старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1