Дата документу 18.08.2023Справа № 554/7330/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженен прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 21.03.2023, кваліфіковане за ч. 1 ст. 164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СД Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000165 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що з квітня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злісно ухиляється від сплати, встановлених рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 554/75661/18 від 23.08.2018 року, грошових коштів (аліментів) на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана ОСОБА_6 повідомила, що 16.06.2006 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає зі останньою та повністю перебуває на її утриманні. У відповідності до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10.12.2018 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розірвано, так як спільне життя не склалося, так як останній зловживав алкогольними напоями. Так як добровільно ОСОБА_5 не надав матеріальну допомогу на утримання сина, остання вимушена була звертатися до суду. 23.08.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави (справа № 554/5661/18) видано судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. З моменту видачі судового наказу ОСОБА_5 майже не сплачував аліменти. Раз в пів року, а той рідше, перераховував на мою банківську карту близько 1000 грн, так як з його слів в нього не було більше коштів. Останній раз надсилав кошти в сумі 1200 грн. в серпні 2022 року, точної дати не пам`ятає. Відповідно до довідки-розрахунку ІНФОРМАЦІЯ_3 № 25166 від 14.03.2023 року, щодо ОСОБА_5 відкрите виконавче провадження №57134207 та заборгованість зі сплати аліментів за період з квітня 2019 року по березень 2023 року, становить 155501,86 гривень.

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: належним чином завірені копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС про доходи та їх джерела ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_2 ), належним чином завірені копії документів, які містять інформацію про відкриті рахунки (поточні та вкладні) на ОСОБА_5 у банківських установах, належним чином завірені копії документів, які містять інформацію про відносини за трудовими або цивільно-правовими договорами із ОСОБА_5 як із фізичною особою/фізичною особою-підприємцем та сплати відповідного податку за період з 01.01.2018 по строк дії ухвали, які можуть мати доказове значення у ході досудового розслідування та судового розгляду справи.

У судове засідання слідча не з`явилася, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки дізнавачу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи особі, яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться за юридичною адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- належним чином завірені копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС про доходи та їх джерела ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків - НОМЕР_2 ) за період часу із 01.01.2018 по кінцевий термін дії ухвали;

- належним чином завірені копії документів, які містять інформацію про відкриті рахунки (поточні та вкладні) на ОСОБА_5 у банківських установах за період часу із 01.01.2018 по кінцевий термін дії ухвали;

- належним чином завірені копії документів, які містять інформацію про відносини за трудовими або цивільно-правовими договорами із ОСОБА_5 як із фізичною особою/фізичною особою-підприємцем та сплати відповідного податку за період з 01.01.2018 по строк дії ухвали.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати вищевказаній особі тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня пост ановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1