Провадження № 1-кс/734/484/23 Справа № 734/2511/23
У х в а л а

іменем України

16 червня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000256 від 01.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду у кримінальному провадженні № 0000256 від 01.06.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на території смт. Козелець умисно одержують доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, без мети збуту.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході моніторингу Інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (у перекладі з англійської мови: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 )», що являє собою спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії працівникам Національної поліції України, було встановлено інформацію про українського користувача файлообмінної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з IP- адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що фізично знаходиться на території смт. Козелець, який протягом 2023 року вивантажує з мережі Інтернет порнографічну продукцію, в тому числі за участю дітей, тим самим умисно одержує доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Відповідно до інформації з відкритих джерел встановлено, що IP- адреса користувача « НОМЕР_1 » належить до діапазону IP-адрес провайдера «ФОП» « ОСОБА_5 », зареєстрований, як фізична особа-підприємець за адресою: АДРЕСА_1

В ході огляду за допомогою спеціально створеного Інтернет-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (у перекладі з англійської мови: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 )», встановлено, що користувач ІР-адреси « НОМЕР_1 » для здійснення своєї діяльності використовує безкоштовне програмне забезпечення («Emule», при відкритті вказаного розділу мається інформація про останні спостереження вказаного ресурсу, а саме зберігається інформація про останні сесії користувача ІР-адреси, з часом вказаним у форматі UTC, з вивантаження/завантаження матеріалів, які можуть відповідати дитячій порнографії, а саме:

06/06/2023 11:34 АМ НОМЕР_3

06/06/2023 10:14 АМ НОМЕР_3

05/25/2023 07:36 РМ НОМЕР_3

05/25/2023 07:19 РМ НОМЕР_3

05/25/2023 05:37 РМ НОМЕР_3

05/25/2023 05:31 РМ НОМЕР_3

05/25/2023 04:59 РМ НОМЕР_3

05/25/2023 04:05 РМ НОМЕР_3

05/25/2023 03:13 РМ НОМЕР_3

05/25/2023 02:40 РМ НОМЕР_3

12/08/2015 02:39 РМ НОМЕР_4

12/08/2015 02:38 РМ НОМЕР_4

12/08/2015 02:11 РМ НОМЕР_4

12/08/2015 02:07 РМ НОМЕР_4

12/08/2015 02:01 РМ НОМЕР_4

12/08/2015 01:25 РМ НОМЕР_4

12/08/2015 01:24 РМ НОМЕР_4

12/08/2015 01:01 РМ НОМЕР_4

12/08/2015 11:52 АМ НОМЕР_4

12/08/2015 11:46 АМ НОМЕР_4

12/08/2015 11:42 АМ НОМЕР_4

12/08/2015 11:37 АМ НОМЕР_4

12/08/2015 11:22 АМ НОМЕР_4

12/08/2015 11:20 АМ НОМЕР_4

12/08/2015 11:17 АМ НОМЕР_4

12/08/2015 10:58 АМ НОМЕР_4

НОМЕР_3 НОМЕР_3

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (як на паперових так і електронних носіях), що перебувають у володінні «ФОП» « ОСОБА_5 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 від 05.09.2008), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення таких відомостей.

Інформація, що перебуває у володінні «ФОП» « ОСОБА_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, проте отримати її в інший спосіб неможливо, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Згідно зі ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні «ФОП» « ОСОБА_5 », тобто яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому є необхідність розгляду даного клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб отримати відомості про абонента, який користується послугами «ФОП» « ОСОБА_5 », використовуючи ІР-адресу « НОМЕР_1 » неможливо.?

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000256 від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000267 - слідчим СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні «ФОП» « ОСОБА_5 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 від 05.09.2008), юридична адреса: АДРЕСА_1 . а саме завірених належним чином копій документів (як на паперових, так і електронних носіях), в яких міститься повна інформацію про абонентів, які користуються послугами «ФОП» « ОСОБА_5 », використовуючи ІР-адресу « НОМЕР_1 » в період часу з 25.05.2023 по теперішній час; договорів про надання телекомунікаційних послуг або іншого документа, де вказано прізвище, ім`я, по-батькові користувача, дата народження, ідентифікаційний код, контактні номери телефонів та фактична адреса; відомості, відносно абонента (фізичної або юридичної особи), адресу встановлення точки доступу до мережі «Інтернет», «мас-адреси», ІМЕІ пристрою за допомогою якого здійснювався вхід до мережі ІНТЕРНЕТ, телефонні номери мобільних терміналів з яких здійснювався зв`язок; детальну інформацію про сесій користувача, та інше, стосовно абонента, якому надавались ІР-адреса « НОМЕР_1 » строком на два місяці.

Також повідомити чи являється ІР-адреса « НОМЕР_1 » постійною у вказаного користувача (статичною).

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: