КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 травня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001733 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки прокурора міста Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 2 червня 2020 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 2 червня 2020 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 71, 72 КК України до покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 3 вересня 2019 року, та призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік десять днів.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та кваліфікацію дій обвинуваченого, в.о. прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 3 вересня 2019 року та призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді обмеження волі строком 1 рік 10 днів. У решті - вирок залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року обвинувачений ОСОБА_2 оголошений у розшук.

4 травня 2023 року оперуповноваженими Дарницького УП ГУ НП у м. Києві до Київського апеляційного суду доставлений обвинувачений ОСОБА_2 , місце знаходження якого встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи, що кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого, а на даний час обвинувачений розшуканий, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст. 405 суддя апеляційного суду, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки прокурора міста Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 2 червня 2020 року ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Вручити обвинуваченому ОСОБА_2 копію апеляційної скарги виконуючого обов`язки прокурора міста Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 2 червня 2020 року.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою виконуючого обов`язки прокурора міста Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 2 червня 2020 року ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України на 1 червня 2023 року на 16.30 год. у приміщенні Київського апеляційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1