УХВАЛА

11.09.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Миколаєві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000070 від 05.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Миколаєві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 05.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснює група прокурорів Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

31.07.2023 військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , під час призову на військову службу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недбало ставлячись до військової служби не провели належний медичний огляд, не встановили наявні захворювання, визнали останнього придатним до військової служби та направили для її проходження до військової частини НОМЕР_1 де ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ймовірно від наявних захворювань.

Встановлено, що 31.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено призов ОСОБА_4 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період і направлено до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до поіменного списку від 31.07.2023 №1412 ОСОБА_4 прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 .

01.08.2023 близько 22 год. 12 хв. надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_2 про те що за адресою Березанський район, с. Коблеве, на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виявлено померлим ОСОБА_4 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1849 від 02.08.2023 причиною смерті ОСОБА_4 являється набряк головного мозку неушкоджений.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 при проходженні ВЛК не здавав аналізу крові та сечі, а їх результати були записані головою комісії ВЛК ОСОБА_5 .

31.08.2023 у ОСОБА_5 відібрані експериментальні зразки підпису та почерку для експертизи.

У теперішній час виникла необхідність в отриманні вільних (до 31.07.2023) та умовно-вільних (з 31.07.2023 по 02.08.2023) зразків підпису та почерку ОСОБА_5

Умовно-вільні (з 31.07.2023 по 02.08.2023) та вільні (до 31.07.2023) зразки підпису та почерку ОСОБА_5 можуть міститись у оригіналах документів та довідок, які підписувались і заповнялись ОСОБА_5 , а також у чорнових записах (блокнотах), тощо.

Досудовим розслідуванням встановлено, що оригінали вищевказаних документів можуть знаходитись у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ширяївської селищної ради, за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ширяївської селищної ради, за адерсою АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого м. Миколаєві ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих по кримінальному провадженню №0000070 від 05.08.2023 другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також за їх дорученням оперуповноваженому другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ширяївської селищної ради, за адерсою АДРЕСА_1 , а саме: оригінали документів та довідок, які підписувались і заповнялись ОСОБА_5 , а також чорнових записів (блокноти).

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ширяївської селищної ради, за адерсою АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1