печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000048, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 07.03.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в межах проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000039 від 01.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України отримано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходились у банківських установах у яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », учасником якого являється ОСОБА_4 , відкрито банківські рахунки, зокрема: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 (Українська гривня), НОМЕР_2 (Польський злотий), НОМЕР_1 (Польський злотий); в ІНФОРМАЦІЯ_5 : НОМЕР_3 (Українська гривня); в Державній Казначейській службі України: НОМЕР_4 (Українська гривня); в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 (Українська гривня), НОМЕР_5 (ЄВРО), НОМЕР_5 (долар США); в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_6 (Українська гривня); в ГУ ІНФОРМАЦІЯ_8 : НОМЕР_7 (Українська гривня); в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_8 (долар США); НОМЕР_9 (ЄВРО).

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом здобути необхідні документи та відомості, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, крім отримання тимчасового доступу до документів, неможливо.

В заяві поданій до суду прокурор вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку прокурора викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження №0000039, з правом вилучення копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, які були вилучені в ході тимчасового доступу до банківських установ у яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкрито банківські рахунки, зокрема: АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 (Українська гривня), НОМЕР_2 (Польський злотий), НОМЕР_1 (Польський злотий); в ІНФОРМАЦІЯ_5 : НОМЕР_3 (Українська гривня); в Державній Казначейській службі України: НОМЕР_4 (Українська гривня); в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 (Українська гривня), НОМЕР_5 (ЄВРО), НОМЕР_5 (долар США); в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_6 (Українська гривня); в ГУ ІНФОРМАЦІЯ_8 : НОМЕР_7 (Українська гривня); в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: НОМЕР_8 (долар США); НОМЕР_9 (ЄВРО).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32531/23-к

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1