Номер провадження:1-в/521/823/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2023 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса клопотання начальника ДУ «Казанківська ВК (№93) ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2023 року, ухваленого відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло клопотання начальника ДУ «Казанківська ВК (№93) ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 15.06.2023 року, в якому просить роз`яснити чому не зарахований у строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 05.05.2023 року по 15.06.2023 року, оскільки у вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 15.06.2023 року початок строку покарання рахувати з 15.06.2023 року
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 15.06.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з 15.06.2023 року з моменту оголошення вироку судом.
Також у строк покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення на підставі вимог ч.5 ст.72 КК України з 05.05.2023 року по 14.06.2023 року до моменту проголошення судом вироку, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.07.2023 року.
Статтею 376 КПК України встановлено, що судове рішення проголошується прилюдно негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається, із тексту вироку він був складений у відповідності до вимог ст. 374 КПК України з посиланням на норми діючого кримінального, та кримінально-процесуального закону, викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту. Крім того, чітко сформульовано строк початку призначенного покарання, а саме 15.06.2023 року та чітко визначений строк попереднього ув`язнення до цього дня, а саме з 05.05.2023 року по 14.06.2023 року, який необхідно зарахувати у строк призначеного судом покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, жодної дати судом не пропущено.
Таким чином, у резолютивній частині вироку чітко, відповідно до вимог закону, визначено міру покарання, початок строку відбування покарання, рішення про відшкодування процесуальних витрат, строк апеляційного оскарження, а отже судове рішення є зрозумілим та не потребує будь-яких роз`яснень.
На підставі вище зазначеного, оскільки вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 15.06.2023 є ясним, повним та зрозумілим, підстави для задоволення заяви про роз`яснення рішення суду в порядку ст. 380 КПК України відсутні.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання начальника ДУ «Казанківська ВК (№93) ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 15.06.2023 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1