Провадження № 1-кс/554/4859/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000452 від 24.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000452 від 24.10.2022, кваліфіковане за ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування оперативними працівниками на місці події було здійснено радіо-розвідку за результатами проведення якої слідству направлено інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходиться адреса: АДРЕСА_1 24.10.2022:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12051, CID 37815; LAC 12051, CID 16657; LAC 12051, CID 35071; LAC 12051, CID 35001; LAC 12051, CID 37816; LAC 12051, CID 35325; LAC 12051, CID 6223; LAC 12051, CID 6226; LAC 12051, CID 6229; LAC 12051, CID 7178; LAC 12051, CID 7181; LAC 12051, CID 49019133; LAC 12051, CID 49009631; LAC 12051, CID 49019173.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, CID 1313; LAC 49501, CID 9313 LAC 49501, CID 1312; LAC 49501, CID 9312; LAC 49501, CID 17301; LAC 49501, CID 182; LAC 49501, CID 17303; LAC 49501, CID 19317; LAC 49501, CID 39317; LAC 49501, CID 29317; LAC 49501, CID 49317; LAC 49701, CID 17093123; LAC 49701, CID 17093133; LAC 49701, CID 17093122; LAC 49701, CID 17093142; LAC 49701, CID 17080941.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24231, CID 402; LАС 24231, CID 403; LАС 24231, CID 31; LАС 24231, CID 171; LАС 24231, CID 401; LАС 24231, CID 82; LАС 24231, CID 141; LАС 24231, CID 25432; LАС 24231, CID 25431; LАС 24231, CID 87004021; LАС 24231, CID 87004022.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вказаний періоди часу у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться вищевказана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. У судове засідання дізнавач не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду дізнавач подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за адресою: АДРЕСА_1 24.10.2022: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12051, CID 37815; LAC 12051, CID 16657; LAC 12051, CID 35071; LAC 12051, CID 35001; LAC 12051, CID 37816; LAC 12051, CID 35325; LAC 12051, CID 6223; LAC 12051, CID 6226; LAC 12051, CID 6229; LAC 12051, CID 7178; LAC 12051, CID 7181; LAC 12051, CID 49019133; LAC 12051, CID 49009631; LAC 12051, CID 49019173.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 49501, CID 1313; LAC 49501, CID 9313 LAC 49501, CID 1312; LAC 49501, CID 9312; LAC 49501, CID 17301; LAC 49501, CID 182; LAC 49501, CID 17303; LAC 49501, CID 19317; LAC 49501, CID 39317; LAC 49501, CID 29317; LAC 49501, CID 49317; LAC 49701, CID 17093123; LAC 49701, CID 17093133; LAC 49701, CID 17093122; LAC 49701, CID 17093142; LAC 49701, CID 17080941.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 24231, CID 402; LАС 24231, CID 403; LАС 24231, CID 31; LАС 24231, CID 171; LАС 24231, CID 401; LАС 24231, CID 82; LАС 24231, CID 141; LАС 24231, CID 25432; LАС 24231, CID 25431; LАС 24231, CID 87004021; LАС 24231, CID 87004022.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

I. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

II. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

III. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

IV. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

V. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим групи слідчих СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: слідчому СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1