Провадження № 1-кс/752/3588/23
У Х В А Л А

16.05.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000885, відомості щодо якого внесені 22.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

до слідчого судді звернувся прокурор із вказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт із забороною відчуження і розпорядження, та зареєстровані за ТОВ «ЕКСПЕРТУС ТЕК» () частки у наступних друкованих засобах масової інформації:

-журнал «Держзакупівлі» (чинне свідоцтво серії КВ № 25266-15206ПР від 14.10.2022. Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Довідник Головної медичної сестри» (чинне свідоцтво серії KB № 25267-15207П від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Методична скарбничка вихователя» (чинне свідоцтво серії KB № 25274-15214IIP від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Практичний психолог: Дитячий садок» (чинне свідоцтво серії KB № 25276-15216П1Р від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

- газета «Головбух» (чинне свідоцтво серії КВ N 25261-15201ПР від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

- журнал «Довідник спеціаліста з охорони праці» (чинне свідоцтво серії KB № 25269-15209 ПP від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

- газета «Головбух: Праця та зарплата» (чинне свідоцтво серії КВ № 25265-15205ПР від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Кадровик 01» (чинне свідоцтво серії КВ Л 25272-15212П1Р від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Медична сестра дошкільного закладу» (чинне свідоцтво серії KB № 25273-1521311P від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за СДРПОУ 44725954);

-журнал «Музичний керівник» (чинне свідоцтво серії КВ Л 25275- 15215ПР від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за СДРПОУ 44725954);

-журнал «Практика управління дошкільним закладом» (чинне свідоцтво cepiї KP № 25278-152181P від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за ):

-журнал «Головбух Агро» (чине свідоцтво серії КВ М 25262-15202 ПР від 14.10.2022). Засновник: Товариство 3 обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (КОД );

-газета «Головбух: Бюджет» (чинне свідоцтво серії КВ № 25263-15203ПР від 14.10.2022), Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (), реєстратором яких виступає Міністерство юстиції України.

Крім того, прокурор просить накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження на майнові права інтелектуальної власності ТОВ «Експертус Тек» у наступних доменних іменах: budgetnіk.com.ua , budgetnіk.com , budgetnіk.info , budgetnіk.net , budgetnіk.org , budgetnyk.com , budgetnyk.info , budgetnyk.net , budgetnyk.org , golovbuh.com , golovbuh.net , golovbuh.org, golovbuh.tv, juryst.com.ua , medsestra.net, medsestra.org, pedrada.in.ua, pedrada.kiev.ua, pedrada.net.ua , pedrada.org .ua реєстратором яких виступає ТОВ « Інтернет Інвест » ().

Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000885 від 22.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «МЦФЕР-Україна» є юридичною особою приватного права за законодавством України та здійснює господарську діяльність на території України, пов`язану з виданням журналів, аналітичних матеріалів та періодичних публікацій.

Згідно статуту ТОВ «МЦФЕР-Україна» затвердженого рішенням єдиного учасника № 1 від 26.03.2019, головною метою діяльності товариства є отримання прибутку для поліпшення економічного та соціального стану учасників товариства, залучення фізичних та юридичних український та іноземних осіб до спільної діяльності по насиченню споживчого ринку високоякісною продукцією (послугами), та підвищення конкурентоспроможності товариства на внутрішньому та зовнішньому ринку (п.3.1), генеральний директор повинен діяти добросовісно і розумно в інтересах товариства (п.12.10).

На посаді генерального директора ТОВ «МЦФЕР-Україна» з 10.11.2008 по 14.09.2022 перебував ОСОБА_4 . Згідно Рішення учасника № 1/2022 ТОВ «МЦФЕР-Україна» від 14.09.2022 з посади генерального директора товариства ОСОБА_4 звільнено за власним бажанням у зв`язку з поданням відповідної заяви з 14.09.2022 та обрано генерального директора товариства ОСОБА_5 з 15.09.2022.

Згідно допиту свідка ОСОБА_5 , після призначення його на посаду генерального директора ТОВ «МЦФЕР-Україна», попередній генеральний директор ОСОБА_4 не передав йому в повному обсязі справи та первинні бухгалтерські документи товариства. Приступивши до виконання обов`язків генерального директора ТОВ «МЦФЕР-Україна» проведено внутрішній аудит товариства, за результатами якого складено відповідний звіт, в якому встановлено незаконне відчуження грошових коштів, майна, нематеріальних активів та об`єктів інтелектуальної власності підприємства на користь ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_6 , а також підконтрольного ОСОБА_4 підприємству - ТОВ «Експертус Тек» та інших товариств, які використовувались для привласнення майна ТОВ «МЦФЕР-Україна».

До нематеріальних активів ТОВ «МЦФЕР-Україна» належать, в тому числі, друковані засоби масової інформації такі як: журнал «Довідник Головної медичної сестри», журнал «Держзакупівлі», журнал «Методична скарбничка вихователя», журнал «Практичний психолог: Дитячий садок», газета «Головбух», журнал «Довідник спеціаліста з охорони праці», газета «Головбух: Праця та зарплата», журнал «Кадровик 01», журнал «Медична сестра дошкільного закладу», журнал «Музичний керівник», журнал «Практика управління дошкільним закладом», журнал «Практика управління закладом освіти», видання «Управління закладом охорони здоров`я», видання «Довідник секретаря та офіс-менеджера», видання «Вихователь-методист дошкільного закладу», «Експертус», журнал «Головбух Агро», газети «Головбух: Бюджет», «Заступник директора школи», «Головбух: Медицина», «Все для кадровика», «Довідник музичного керівника», «Музкерівник», «Бюджетна бухгалтерія в запитаннях і відповідях» («Бюджетная бухгалтерия в вопа»), «Державні закупівлі в запитаннях та відповідях», «Медсестра дошкільного закладу», «Шаблони документів закладів освіти», «Головбух бухгалтер», журнал «Інженер з охорони праці», «Бібліотека кадровика України», «Практичний психолог: школа», «Учитель музичного мистецтва», «Шаблони і розробки для вихователя-методиства», «Шаблони і розробки для завучів школи», «Шаблони і розробки для кадрової служби», «Податковий кодекс 3D. Оновлення», «Бібліотека Головбуха», «Бібліотека Кадровичка», «Головбух. Бланки», «Головний бухгалтер», «Праця та зарплата», «Все про податки», «Практика управління багатоквартирним будинком».

Право власності вказані друковані засоби масової інформації вибули у 2022 році з ТОВ «МЦФЕР-Україна», частина яких була передана до ТОВ «ЕКСПЕРТУС ТЕК» згідно Договору № ПП/2707 від 27.07.2022, а саме:

-журнал «Держзакупівлі» (чинне свідоцтво серії КВ № 25266-15206ПР від 14.10.2022. Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Довідник Головної медичної сестри» (чинне свідоцтво серії KB № 25267-15207П від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Методична скарбничка вихователя» (чинне свідоцтво серії KB № 25274-15214IIP від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Практичний психолог: Дитячий садок» (чинне свідоцтво серії KB № 25276-15216П1Р від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

- газета «Головбух» (чинне свідоцтво серії КВ N 25261-15201ПР від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

- журнал «Довідник спеціаліста з охорони праці» (чинне свідоцтво серії KB № 25269-15209 ПP від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

- газета «Головбух: Праця та зарплата» (чинне свідоцтво серії КВ № 25265-15205ПР від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Кадровик 01» (чинне свідоцтво серії КВ Л 25272-15212П1Р від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Медична сестра дошкільного закладу» (чинне свідоцтво серії KB № 25273-1521311P від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за СДРПОУ 44725954);

-журнал «Музичний керівник» (чинне свідоцтво серії КВ Л 25275- 15215ПР від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за СДРПОУ 44725954);

-журнал «Практика управління дошкільним закладом» (чинне свідоцтво cepiї KP № 25278-152181P від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за ):

-журнал «Головбух Агро» (чине свідоцтво серії КВ М 25262-15202 ПР від 14.10.2022). Засновник: Товариство 3 обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (КОД );

-газета «Головбух: Бюджет» (чинне свідоцтво серії КВ № 25263-15203ПР від 14.10.2022), Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» ().

Також, відповідно до листа реєстратора доменних імен ТОВ «Інтернет Інвест» вих. 204 від 07.03.2023 за заявою ОСОБА_4 було здійснено перереєстрацію прав на доменні імена на підконтрольне йому ТОВ «Експертус Тек» ().

Наслідком вчинення вищевказаних дій стало вибуття з власності ТОВ «МЦФЕР-Україна» доменних імен таких як: budgetnіk.com.ua , budgetnіk.com , budgetnіk.info , budgetnіk.net , budgetnіk.org , budgetnyk.com , budgetnyk.info , budgetnyk.net , budgetnyk.org , golovbuh.com , golovbuh.net , golovbuh.org, golovbuh.tv, juryst.com.ua, medsestra.net, medsestra.org, pedrada.in.ua, pedrada.kiev.ua, pedrada.net.ua , pedrada.org.ua на користь ТОВ « ЕКСПЕРТУС ТЕК ».

Прибуток ТОВ «МЦФЕР-Україна» отримував за рахунок реалізації вищевказаних друкованих засобів масової інформації та отримання роялті, отриманих за користування електронних видань розміщених на вищевказаних доменних іменах.

Інші доходи отримані товариством були не значні та суттєво не впливали на фінансовий стан.

Згідно Податкової декларації з податку на прибуток підприємства ТОВ «МЦФЕР-Україна» за 2021 рік дохід від всієї діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку становив 254 018 110 гривень. Згідно Звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2021 рік чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) становив 251406 тисяч гривень, собівартість реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 46674 тисяч гривень, валовий прибуток становив 204 732 тисяч гривень. Інші операційні доходи 315 тисяч гривень, інші фінансові доходи 2 298 тисяч гривень. Чистий прибуток становив 55 210 тисяч гривень. Згідно Балансу (Звіт про фінансовий стан) на 31.12.2021 нематеріальні активи на початок звітного року становили 2 331 тисяч гривень, на кінець звітного року становили 2 236 тисяч гривень. Основні засоби на початок звітного року становили 6 351 тисяч гривень, на кінець звітного року становили 8 392 тисяч гривень. На рахунках в банках на початок звітного року перебувало 63406 тисяч гривень, на кінець звітного року перебувало 79764 тисяч гривень.

Вказане свідчить про те, що основний прибуток у 2021 році товариство отримувало за рахунок реалізації друкованих засобів масової інформації (96 666 572 гривні) та роялті, отриманих за користування електронних видань (143 469 192 гривні), оскільки загальний дохід за 2021 рік становив 254 018 110 гривень, з яких 240 135 764 гривень, дохід від реалізації друкованих засобів масової інформації та роялті.

Згідно Податкової декларації з податку на прибуток підприємства ТОВ «МЦФЕР-Україна» за три квартали (І-ІІІ) 2022 року дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку становив 176 228 297 гривень. Згідно Звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за І півріччя 2022 року чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) становив 133245 тисяч гривень, собівартість реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 16893 тисяч гривень, валовий прибуток становив 116352 тисяч гривень. Чистий прибуток становив 27395 тисяч гривень. За аналогічний період попереднього року чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) становив 125942 тисяч гривень, собівартість реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 22033 тисяч гривень, валовий прибуток становив 103909 тисяч гривень. Чистий прибуток становив 33014 тисяч гривень. Згідно Балансу (Звіт про фінансовий стан) на 30.06.2022 нематеріальні активи на початок звітного року становили 2 236 тисяч гривень, на кінець звітного року становили 149 тисяч гривень. Основні засоби на початок звітного року становили 8 392 тисяч гривень, на кінець звітного року становили 353 тисяч гривень. На рахунках в банках на початок звітного року перебувало 79764 тисяч гривень, на кінець звітного року перебувало 19573 тисяч гривень. Згідно Звіту про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2022 року чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) становив 148603 тисяч гривень, собівартість реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 19 989 тисяч гривень, валовий прибуток становив 128 614 тисяч гривень. Інші операційні доходи 26298 тисяч гривень, інші доходи 1328 тисяч гривень. Чистий прибуток становив 36 266 тисяч гривень. За аналогічний період попереднього року чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) становив 185778 тисяч гривень, собівартість реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 35608 тисяч гривень, валовий прибуток становив 150170 тисяч гривень. Інші операційні доходи 253 тисяч гривень, інші доходи 1818 тисяч гривень. Чистий прибуток становив 42560 тисяч гривень. Згідно Балансу (Звіт про фінансовий стан) на 30.09.2022 нематеріальні активи на початок звітного року становили 2 236 тисяч гривень, на кінець звітного року становили 113 тисяч гривень. Основні засоби на початок звітного року становили 8 392 тисяч гривень, на кінець звітного року становили 619 тисяч гривень. На рахунках в банках на початок звітного року перебувало 79765 тисяч гривень, на кінець звітного року перебувало 4095 тисяч гривень.

Вказане свідчить про те, що основний прибуток за три квартали (І-ІІІ) 2022 році товариство отримувало за рахунок реалізації друкованих засобів масової інформації (62 723 391 гривень) та роялті, отриманих за користування електронних видань (83 384 661 гривень), в той час як у IV кварталі 2022 року товариство не отримувало прибутку за рахунок реалізації друкованих засобів масової інформації (0 гривень) та отримало прибуток у вигляді роялті, отриманих за користування електронних видань (8 696 856 гривень). Загальний дохід за три квартали (І-ІІІ) 2022 рік становив 176 228 297 гривень, з яких 146 108 052 гривень дохід від реалізації друкованих засобів масової інформації та роялті. Дохід за IV квартал 2022 рік за рахунок реалізації друкованих засобів масової інформації (0 гривень) та роялті, отриманих за користування електронних видань становив 8 696 856 гривень.

Після його призначення на посаду, він та колектив товариства, намагаємося повернути нормальну комерційну діяльність з метою отримання прибутку, продовжуємо платити податки, але з врахуванням вибуття матеріальних та нематеріальних активів значно зменшився обсяг доходу, по деяких видах взагалі скоротився до нуля. Підстав для відчуження (передачі) матеріальних та нематеріальних активів від ТОВ «МЦФЕР-Україна» не було, оскільки нематеріальні активи (право власності на друковані засоби та доменні імена) стабільно приносили значну частину прибутку товариству, при цьому матеріальні активи (меблі, електрона техніка) були необхідні для нормального функціонування підприємства. Обгрунтування попереднього генерального директора товариства ОСОБА_4 про необхідність продажу вказаних активів за для виплати заробітної плати не є правдивим, оскільки фінансовий стан підприємства на той час дозволяв здійснити виплату заробітної платні без такої реалізації активів. Аналогічного висновку дійшов аудитор під час проведення аудиторської перевірки.

Після відчуження та передачі права власності на нематеріальні активи ТОВ «МЦФЕР-Україна», а саме друковані засоби масової інформації та доменні імена, прибуток вказаного товариства значно зменшився, що спричинило збиток потерпілому.

Постановою слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 від 01.05.2023 вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000885 від 22.11.2022.

Метою накладення арешту на майно, є необхідність збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження третім особам, у зв`язку з цим, прокурор просить задовольнити вказане клопотання.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання в його відсутність.

Слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власників майна, керуючись вимогами ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, постановою слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 від 01.05.2023 вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000885 від 22.11.2022.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і у встановленому закону порядку, визнано речовими доказами.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є співрозмірним завданням кримінального провадження, спрямоване на досягнення цілей розслідуваного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000885, відомості щодо якого внесені 22.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, із забороною відчуження і розпорядження, та зареєстровані за ТОВ «ЕКСПЕРТУС ТЕК» () частки у наступних друкованих засобах масової інформації:

-журнал «Держзакупівлі» (чинне свідоцтво серії КВ № 25266-15206ПР від 14.10.2022. Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Довідник Головної медичної сестри» (чинне свідоцтво серії KB № 25267-15207П від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Методична скарбничка вихователя» (чинне свідоцтво серії KB № 25274-15214IIP від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Практичний психолог: Дитячий садок» (чинне свідоцтво серії KB № 25276-15216П1Р від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

- газета «Головбух» (чинне свідоцтво серії КВ N 25261-15201ПР від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

- журнал «Довідник спеціаліста з охорони праці» (чинне свідоцтво серії KB № 25269-15209 ПP від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

- газета «Головбух: Праця та зарплата» (чинне свідоцтво серії КВ № 25265-15205ПР від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю

«ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Кадровик 01» (чинне свідоцтво серії КВ Л 25272-15212П1Р від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Медична сестра дошкільного закладу» (чинне свідоцтво серії KB № 25273-1521311P від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за СДРПОУ 44725954);

-журнал «Музичний керівник» (чинне свідоцтво серії КВ Л 25275- 15215ПР від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за СДРПОУ 44725954);

-журнал «Практика управління дошкільним закладом» (чинне свідоцтво cepiї KP № 25278-152181P від 14.10.2022). Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (код за );

-журнал «Головбух Агро» (чине свідоцтво серії КВ М 25262-15202 ПР від 14.10.2022). Засновник: Товариство 3 обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (КОД );

-газета «Головбух: Бюджет» (чинне свідоцтво серії КВ № 25263-15203ПР від 14.10.2022), Засновник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЕРТУС ТЕК» (), реєстратором яких виступає Міністерство юстиції України.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000885, відомості щодо якого внесені 22.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, із забороною відчуження та розпорядження на майнові права інтелектуальної власності ТОВ «Експертус Тек» у наступних доменних іменах: budgetnіk.com.ua , budgetnіk.com , budgetnіk.info , budgetnіk.net , budgetnіk.org , budgetnyk.com , budgetnyk.info , budgetnyk.net , budgetnyk.org , golovbuh.com , golovbuh.net , golovbuh.org , golovbuh.tv , juryst.com.ua , medsestra.net , medsestra.org, pedrada.in.ua, pedrada.kiev.ua , pedrada.net.ua , pedrada.org .ua реєстратором яких виступає ТОВ « Інтернет Інвест » ().

Ухвала виконується негайно слідчим та прокурором.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: