УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в:

20.10.2021 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.

Скаргу мотивовано тим, що в проваджені слідчого знаходиться кримінальна справа за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. 07.10.2021 з метою належного захисту та представництва інтересів клієнта, ним було подано до слідчого клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, однак до цього часу клопотання не вирішено. З наведених підстав заявник просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого та зобов`язати його виконати процесуальні дії щодо прийняття за рішення за клопотанням.

Скарга підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 303 ч. КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, можете буде оскаржена особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченічастиною першою статті 303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявник стверджує, що 07.10.2021 подано та зареєстровано клопотання слідчому про повернення тимчасово вилученого майна.

Згідно зі ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки зі дня подачі заявником клопотання про повернення тимчасово вилученого майна минув встановлений ч.1 ст. 220 КПК України трьохденний строк, однак рішення за клопотанням слідчим не прийнято, бездіяльність слідчого відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України може бути оскаржена до слідчого судді протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Вказаний строк заявником пропущено, однак відповідно до положень п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України питання про поновлення строку ним не порушено.

За змістом п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки строк звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчого заявником пропущено, а питання про його поновлення не порушено, скарга підлягає поверненню, що не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого повернути заявникові.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя - ОСОБА_1