СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4467/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002928 від 01.08.2023 року, порушеного п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 115 КК України,

встановив:

В провадженні СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002928 від 01.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 115 КК України.

03.08.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, а саме: на мобільний телефон марки «meizu» в корпусі сірого кольору, на який вдягнуто чохол чорного кольору, який було вилучено 08.08.2023, під час огляду службового кабінету №326 по пр. Берестейський, 109.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2023, близько 08 год. 35 хв., в підвальному приміщенні, за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 1-Б, було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

При проведення огляду 08.08.2023, в приміщенні службового кабінету №326 по пр. Берестейський, 109, ОСОБА_7 видала мобільний телефон марки «meizu» в корпусі сірого кольору, на який вдягнуто чохол чорного кольору, в зв`язку з чим підлягає арешту.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.

Судом встановлено, що 01.08.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0002928, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5).

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.

Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Керуючись ст.131, 132, 170, 171 КПК України

постановив:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «meizu» в корпусі сірого кольору, на який вдягнуто чохол чорного кольору, який було вилучено та поміщено до поліетиленового спец. пакету № KIV4102948, та належним чином опечатано в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 109, в службовому кабінеті №326.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1