1Справа № 335/1072/21 1-кп/335/165/2023
ВИРОК
6 червня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі об`єднане кримінальне провадження, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянська Запорізької області, громадянина України, одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку, маючого професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 7 грудня 1999 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141 КК України ст. 17 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 13 жовтня 2000 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 140, 208, 42 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 29 листопада 2005 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, 70 КК України 2001 р. до 5 років 6 місяців позбавлення волі з додатковою мірою конфіскацією майна;
- 7 травня 2007 р. Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років 7 місяців;
- 10 жовтня 2011 р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки;
- 1 березня 2013 р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 18 вересня 2013 р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений 17 вересня 2015 р. умовно-достроково, невідбутий термін 1 рік 10 днів;
- 22 січня 2019 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування з іспитовим терміном на 1 рік, 6 лютого 2020 р. відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звільнений від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку;
- 13 серпня 2020 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки;
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
05.01.2021 приблизно о 12:00 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, знаходячись біля буд. 16 по вул. Яценко в м. Запоріжжя, знайшов на землі біля дерева прозорий зіп-пакет, у середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Маючи досвід наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи, що даний згорток містить наркотичний засіб, а також спосіб його передачі та фасування, ОСОБА_5 підняв зазначений пакет, який поклав до правого карману своєї куртки, де став незаконно зберігати при собі без мети збуту, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено «Метадон».
Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, направився за місцем свого проживання, проте одразу був зупинений працівниками поліції, якими в ході проведення огляду місця події, в період часу з 11:50 год. до 12:05 год. вказаного дня, навпроти буд. 16 по вул. Яценко в м. Запоріжжя, у останнього вилучено прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/108-21/632-МРВ від 22.01.2021, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «Метадон», маса якого складає 0,041 г., в перерахунку на основу.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що кваліфікується як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Крім того, 27.02.2021 приблизно о 13:36 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, знаходячись у приміщенні під`їзду № 1 буд. 3 по вул. Кам`яногірській у м. Запоріжжі, придбавши у невстановленої досудовим розслідування особи шприци в кількості 3 шт., один з яких містив прозору рідину, та поклав до внутрішньої кишені сумки, чим незаконно придбав наркотичний засіб, де став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, маючи досвід вживання наркотичних засобів, усвідомлюючи, що дані шприци містять наркотичний засіб, а також спосіб його передачі, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб, направився за місцем свого проживання, проте одразу був зупинений працівниками поліції, якими в ході проведення огляду місця події, в період часу з 14:57 год. до 15:09 год. вказаного дня, у приміщенні під`їзду № 1 буд. 3 по вул. Кам`яногірській у м. Запоріжжя, у останнього вилучено три шприци з прозорою рідиною, яка відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/108-21/2842-НЗПРАП від 10.03.2021, містить наркотичний засіб «Метадон», маса якого в перерахунку на основу складає 0,020488 г, обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що кваліфікується як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Також, 11.06.2022 приблизно 09:42 годині, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, діючи всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори « № 60/95-ВР від 15.02.1995, знаходячись біля будинку № 8 по вул. Парковій в м. Запоріжжі, знайшов на землі згорток зеленого кольору, у середині якого знаходилась невідома речовина. Маючи досвід вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи, що даний згорток містить психотропну речовину, а також спосіб її передачі та фасування, ОСОБА_5 підняв зазначений згорток, який поклав до внутрішньої кишені сумки, де став незаконно зберігати при собі без мети збуту, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено «РVP».
Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі придбану психотропну речовину, направився за місцем свого проживання, проте одразу був зупинений працівниками поліції, якими в ході проведення огляду місця події, в період часу з 10:02 год. до 10:30 год. вказаного дня, навпроти будинку № 8 по вул. Парковій в м. Запоріжжі, у останнього вилучено згорток зеленого кольору, який, відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/108-21/5648-МРВ від 20.06.2021 року, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVP», маса якого складає 0,1676 г, в перерахунку на основу.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що кваліфікується як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_5 , будучи особою, раніше засудженою за вчинення злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, на шлях виправлення і перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, і знову скоїв аналогічний злочин за наступних обставинах, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу «Метадон» у великих розмірах, без мети збуту, діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, у невстановленої досудовим слідством особи 10 полімерних прозорих зіп-пакетів, з кристалічною речовиною білого кольору, які поклав до внутрішньої лівої кишені власної жилетки, де став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
07.10.2020 о 10:54 год. ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі у внутрішній лівої кишені власної жилетки вказаний наркотичний засіб, проходив неподалік від буд. 4 по вул. Профспілок у м. Запоріжжі, де був зупинений працівниками поліції, якими в ході проведення огляду місця події в період часу з 13:10 год. до 13:23 год., було виявлено та вилучено 10 (десять) полімерних прозорих зіп-пакетів, з кристалічною речовиною білого кольору, які були поміщені в окремі паперові конверти.
Відповідно до висновків експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України № 7-2957 від 07.10.2020 та № 7-2983 від 22.10.2020, у складі кристалічної речовини білого кольору (вміст одного полімерного прозорого зіп-пакету), є наркотичний засіб, обіг якого обмежено «Метадон», маса якого в перерахунку на основу, складає 0,1947 г та у складі кристалічних речовин білого кольору (вміст дев`яти полімерних прозорих зіп-пакетів), є наркотичний засіб, обіг якого обмежено «Метадон», загальна маса якого в перерахунку на основу, складає 1,6438 г.
Отже ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, а також вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, а тому вказані його дії кваліфікує за ч. 2 ст.309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних проступків та ступень тяжкості кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше судимий, відповідно до довідки КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться, з 16.02.1998 по 27.02.1998 знаходився на стаціонарному обстеженні по РВК з діагнозом: «Суміжна розумова відсталість», відповідно до довідки КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» (наркологічне відділення) ЗОР, перебуває за спостереженням нарколога з 17.09.2020 у лікаря-нарколога з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади, внаслідок поєднаного вживання оріонідів, канабіоїдів, синдром залежності, перебував на стаціонарному лікуванні з 10.09.2020 по 15.09.2020, з 16.04.2021 по 02.06.2021, з 18.09.2021 по 19.10.2021, не офіційно працює, одружений, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має.
В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття, сприяння досудовому та судовому слідству, стан здоров`я, оскільки він є хворим на обмежену лівобічну емпієму плеври, корінцева форма, була проведена операція торакоцентез, дренування лівої плевральної порожнини за Бюлау.
До обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно з ст. 67 КК України суд визначає скоєння кримінальних правопорушень під час іспитового строку.
З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин вчинення кримінальних проступків та кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, скоєння кримінальних правопорушень під час іспитового строку, призначеного за попереднім вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2020 р., суд дійшов до переконання, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе в умовах ізоляції від суспільства, проте, з врахуванням особи обвинуваченого, який намагається стати на шлях виправлення, працює, щиро кається у скоєному, з врахуванням стану здоров`я обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити йому покарання в мінімальних розмірах санкцій інкримінованих йому статей Кримінального Кодексу України у вигляді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст.71 КК України, оскільки злочин ним було вчинено в період іспитового строку, призначеного за попереднім вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2020.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч. 1 ст. 70 КК України застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі, та остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, застосувавши принцип часткового складання призначених покарань.
Обрані обвинуваченому вид та міра покарання, за переконанням суду, відповідають не тільки ступеню тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, обставинам об`єднаної справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованими та будуть відповідати цілям покарання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався.
Арешт на майно не накладався.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
По справі маються витрати на залучення експертів в загальній сумі 5 331 грн. 72 коп.
Судові витрати понесені на залучення експертів віднести за рахунок держави.
Цивільні позови по кримінальному провадженню відсутні.
Керуючись ст. ст. 369371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;
за ч. 2 ст. 309 у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та за попереднім вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 серпня 2020 р. остаточно призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 4 (чотирьох) років та 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 не обирати.
Строк відбування покарання за даним вироком суду рахувати з дня фактичного затримання чи фактичного добровільного прибуття ОСОБА_7 до установи для відбуття покарання.
Речові докази по справі:
- спеціальний експертний пакет експертної служби № 5374874, в якому знаходиться паперовий конверт, в якому міститься кристалічна речовина білого кольору яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено «Метадон», маса якого склала 0,041 г в перерахунку на основу, який переданий до кімнати зберігання речових доказів Запорізького відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для подальшого зберігання знищити;
- спеціальний пакет експертної служби № 4130363, в якому знаходиться паперовий конверт, в якому три шприци в один з яких містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого заборонено «Метадон», маса якого склала 0,020488 г в перерахунку на основу, який переданий до кімнати зберігання речових доказів Запорізького відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для подальшого зберігання знищити;
- спеціальний пакет експертної служби № 3700293, до якого упаковано особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», маса якої склала 0,1676 г в перерахунку на основу, який переданий до спеціальної кімнати зберігання речових доказів до відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для подальшого зберігання знищити;
- спеціальний пакет експертної служби № 5374350, в який упаковано наркотичний засіб, обіг якого обмежено «Метадон», маса якого склала 1,1947 г в перерахунку на основу, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для подальшого зберігання знищити;
- спеціальний пакет експертної служби № 5473091, в який упаковано наркотичний засіб, обіг якого обмежено «Метадон», маса якого склала 1,6438 г в перерахунку на основу, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для подальшого зберігання знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1