Справа № 199/5022/23
ПОСТАНОВА

іменем України

22.06.2023 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника відділу поліції ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду засудженому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Дніпропетровська, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 12.06.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився з місця позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 6 місяців та 17 днів,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до свого подання начальника ВП №1 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області порушується питання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 у відповідності до вимог п.«в», ч.1 ст.3, ч.2 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», посилаючись на необхідність більш дієвого контролю за поведінкою неодноразово раніше судимого ОСОБА_4 , недопущення скоєння останнім повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, який після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на попередження органів поліції не реагує.

В судовому засіданні представник відділу поліції ОСОБА_3 подання підтримала.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання, визнав свою неналежну поведінку та що він притягувався до адміністративної відповідальності.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає що подання підлягає задоволенню з встановленням засудженому певних обмежень, з наступних підстав.

Згідно ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 засуджувався 12.06.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі та 11.06.2018 року звільнений з Жовтоводської ВК №26 Дніпропетровської області умовно-достроково з не відбутим строком у 1 рік 6 місяців та 17 днів, судимість не погашена та не знята.

ОСОБА_4 були роз`яснені ст.3,6,8,9,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, та останній був попереджений, що у випадку порушення громадського порядку та прав інших громадян, відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження.

Проте ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в ВП №1 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області як особа звільнена з місця позбавлення волі, яка відбувала покарання за умисні злочини і з якої не знято та не погашено в установленому порядку судимість, неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 після звільнення з місця позбавлення волі, незважаючи на неодноразові попередження, порушує громадський порядок та права інших громадян, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, тому є всі підстави для встановлення останньому адміністративного нагляду, в межах терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, та застосування обмежень передбачених ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в частині заборони в певний час доби залишати місце проживання, заборони виїзду за межі міста та заборони відвідувати певні місця.

Керуючись ст.ст.1-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік, починаючи з 22.06.2023, застосувавши щодо останнього наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 з 23:00 години до 05:00 години;

- заборонити виїзд за межі міста Дніпро в особистих справах без дозволу органів поліції;

- заборонити відвідування місць, в яких здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив;

- прибувати на реєстрацію до ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (м.Дніпро, вул. Новоселівська, 17) 1 раз на місяць у години і дні, визначені керівництвом ВП.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 покласти на ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію постанови суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1