Справа № 138/1112/23
Провадження №:1-кп/138/163/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000258 від 25.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До чергової частини Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області 25 лютого 2013 року від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що в період часу з 15 години 00 хвилин 24 лютого 2013 року по 02 годину 00 хвилин 25 лютого 2013 року невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом злому серцевин замків вхідних дверей його будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 20 тисяч доларів США, що згідно курсу НБУ становила 159860 грн, 50000 грн, срібні монети загальною вагою 50 г та 2 золоті каблучки.

За даним фактом 25 лютого 2013 року внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0000258за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Як зазначає прокурор у клопотанні, у ході проведення досудового розслідування вживались заходи для встановлення причетної до даного кримінального правопорушення особи, однак ці заходи позитивного результату не дали.

Під час розслідування проведені огляди події, допитано потерпілого, допитано 32 свідка, проведені судову-дактилоскопічну та трасологічну експертизи, отримані ухвали суду про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та надавались доручення оперативному підрозділу, у ході виконання яких не встановлено обставин, які б дали можливість розкрити кримінальне правопорушення.

Проведеним досудовим розслідуванням особу, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено.

Таким чином, з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про це кримінальне правопорушення минуло більше десяти років.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання та закрити провадження у даній справі у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав через прокурора до суду заяву, згідно якої просить розгляд клопотання проводити за його відсутності, заперечень щодо клопотання немає, при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого, низку свідків, проведено інші слідчі та розшукові дії для збирання доказів, однак осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, строки, передбачені ч.1 ст.49 КК України минули, а тому вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ст.ст.12, 49, 185 ч.4 КК України, керуючись ст.ст.284, 369-370 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000258 від 25.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Понесені по справі процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи в сумі 782,40 грн віднести на рахунок держави.

Копію ухвали вручити прокурору та надіслати потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1