Справа 165/1938/23
Провадження 1-кс/165/697/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000161 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000161 від 08.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08 червня 2023 рокупрацівниками поліції під час проведення огляду за адресою проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої заборонено, та електричну лампочку зі слідами нашарування коричневого кольору, які останні зберігав при собі, без мети збуту.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 08.06.2023 до ЄРДР за №0000161 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні дізнавач посилається на те, що 08 червня 2023 року в період часу з 10 год. 19 хв. по 11 год. 56 хв. старшим слідчим СВ ВП №1( м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_6 у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Дізнавач зазначає, що під час проведення огляду місця подіїу гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в ході огляду виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий сейф пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, зовні схожої на психотропну речовину, обіг якої заборонено, яку поміщено у спец пакет НПУ №PSP 1188294, електричну лампочку з пошкодженим цоколем зі слідами нашарування коричневого кольору, яку поміщено у спецпакет НПУ №PSP 1188273, з вказаних предметів вилучено змиви, а саме з поліетиленового сейф пакету з кристалічної речовиною та з електролампи, змиви поміщено у два паперові пакети, контрольний аплікатор поміщено у третій паперовий конверт. Окрім цього, виявлено та вилучено п`ять запакованих наборів косметичного засобу марки «Je T`aime», які упаковано у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP 2235113, з вказаних виробів косметики з застосуванням хімічного реактиву «малахіт», вилучено на дві липкі стрічки типу «скотч» сліди рук, які упаковано в спецпакет НПУ №PSP 1188293.

Дізнавач вказує, що вищезазначені предмети, які було вилучено в ході проведення огляду місця події, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речового доказу в кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, які на даний час встановлюються.

Дізнавач зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з введенням воєнного стану, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: а саме: прозорий поліетиленовий сейф пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, зовні схожої на психотропну речовину, обіг якої заборонено, яку поміщено у спецпакет НПУ №PSP 1188294, електричну лампочку з пошкодженим цоколем зі слідами нашарування коричневого кольору, яку поміщено у спецпакет НПУ №PSP 1188273, змиви, а саме з поліетиленового сейф пакету з кристалічної речовиною та з електролампи, які поміщено у два паперові пакети, контрольний аплікатор поміщено у третій паперовий конверт, п`ять запакованих наборів косметичного засобу марки «Je T`aime», які упаковано у спеціальний пакет НПУ СУ №PSP 2235113, з яких вилучено на дві липкі стрічки типу «скотч» сліди рук, які упаковано в спецпакет НПУ №PSP 1188293, які було вилучено 08.06.2023 в ході огляду місця події за адресою: вул. Генерала Шухевича, 3/905, м. Нововолинськ Волинської області, та які знаходяться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1