Справа № 541/1910/23
Провадження № 1-кп/541/222/2023
У Х В А Л А

09 червня 2023 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миргород клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000144 від 25.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою суду від 05 червня 2023 року за цим провадженням було призначено підготовче судове засідання.

Клопотання мотивоване тим, що 25.02.2020 об 11 год. 40 хв. виявлено зміну ідентифікаційного номеру шасі транспортного засобу автомобіля АЗЛК 2141, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1991 р.в., корпус сірого кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 25.02.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

В подальшому 21.03.2021 постановою прокурора вказані матеріали кримінального провадження були передані за підслідністю до сектору дізнання Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області .

На даний час із дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, минуло більше трьох років.

Під час проведення досудового розслідування (дізнання) особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності (а.с.3).

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.02.2020 на підставі доповідної записки головного судового експерта Полтавської НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 внесені відомості в ЄРДР за №0000144 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування за фактом підробки номеру шасі транспортного засобу.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 25.02.2020 об 11 год. 40 хв. виявлено зміну ідентифікаційного номеру шасі транспортного засобу автомобіля АЗЛК 2141, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1991 р.в., корпус сірого кольору під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході подальшого проведення досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Частиною 2 статті 61 Конституції України передбачено, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000144 від 25.02.2020 року, досудове розслідування в ньому проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290КК України, санкція якого передбачає покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.. За таких обставин вказане кримінальне правопорушення згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено строки давності - 3 (три) роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у ході досудового розслідування проведені дії направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, однак проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалось встановити особу та повідомити їй про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за такий кримінальний проступок, передбачений ст. 49 КК України, а саме три роки з дня вчинення кримінального правопорушення - сплив, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі ч.4 ст. 174 КПК України накладений арешт на майно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000144 від 25.02.2020 року - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000144 від 25.02.2020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження №0000144 від 25.02.2020 року повернути на зберігання до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2020 року на транспортний засіб автомобіль марки АЗЛК 2141, державний номерний знак НОМЕР_1 1991 року випуску, який повернути фактичному користувачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1