Справа № 317/3509/23
Провадження № 1-в/317/113/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , про перерахунок строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про перерахунок строку покарання засудженому ОСОБА_3 , яке обґрунтовано тим, що засудженому не був зарахований у строк призначеного покарання період його перебування під вартою.

Прокурор, попередньо ознайомившись з матеріалами клопотання та з особовою справою засудженого ОСОБА_3 , подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечив.

Захисником засудженого також подану заяву про проведення розгляду справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання, пов`язані з виконанням вироку.

ОСОБА_3 відбуває покарання в Державній установі «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Строк покарання обраховується з дня фактичного затримання ОСОБА_3 , тобто, як вбачається з рапорту про затримання - з 27 лютого 2020 року.

Матеріалами справи підтверджено те, що під час розгляду кримінального провадження ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 29 жовтня 2018 року був взятий під варту.

Як вбачається з ухвали Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 18 лютого 2019 року, в цей день запобіжний захід ОСОБА_3 був змінений з тримання під вартою на домашній арешт.

У відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

За приписами Закону України «Про попереднє ув`язнення», тримання особи під вартою під час розгляду кримінального провадження в суді є попереднім ув`язненням.

Вироком суду від 31.07.2019 вказаний період перебування ОСОБА_3 під вартою в строк покарання не зараховано. Таким чином, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

У строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Дніпровського апеляційного суду від 31 липня 2019 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, зарахувати строк його перебування під вартою - з 29 жовтня 2018 року по 18 лютого 2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду, а для засудженого ОСОБА_3 - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1