Єдиний унікальний номер: 343/1659/23
Номер провадження: 1-кс/0343/394/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 липня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000277 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в ІваноФранківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просить:

надати тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарного хворого, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської обласної ради, що в АДРЕСА_2 ;

дозвіл на виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів надати групі слідчих у кримінальному провадженні начальнику слідчого відділення ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_6 , старшій слідчій ОСОБА_7 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.07.2023 слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Долина) поліції Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2022 року близько 14:00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Максимівка, Вигодської ТГ, Калуського р-ну, керуючи службовим автомобілем ПАТ «Прикарпаттяобленерго» марки «УАЗ 3909», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, рухаючись ділянкою дороги Н-10 сполучення Стрий-Чернівці-Мамалига, у с. Оболоня по вул. Одиниця, Долинської ТГ, у напрямку м. Калуш, в районі розташування господарства №121 вказаної вулиці, на ділянці дороги із трьома смугами руху, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, почав маневр розвороту із правої крайньої смуги руху, допустив зіткнення із автомобілем «Citroen Berlingo», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , внаслідок якого водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

З метою організації проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарного хворого, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської обласної ради, що в АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без його участі.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник Комунального некомерційного підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської обласної ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Неявка представника Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської обласної ради не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК УКраїни, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що документи, а саме оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , - оригінали рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарного хворого, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської обласної ради, та що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 131,132,160,163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів рентгенограм, комп`ютерних томограм та медичних карток стаціонарного хворого, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Івано-Франківської обласної ради, що в АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню групою слідчих у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчим слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного ОСОБА_1