Справа № 188/1549/23
Провадження № 1-кп/188/198/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 0000046 від 10.08.2023р. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Житні

Гори Рокитнянського району Київської області, зареєстрований

та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

громадянин України, освіта середня, не працює, пенсіонер,

не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей не має,

раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю потерпілого: ОСОБА_5

за участю обвинуваченого: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 08.08.2023 року близько 18:30 годин, перебуваючи на території власного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, з силою, наніс потерпілому ОСОБА_5 не менше шістнадцяти ударів батогом в область спини, грудної клітки та кінцівок, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців середньої третини внутрішньої поверхні правого плеча, середньої третини внутрішньої поверхні правого плеча, нижньої третини внутрішньої поверхні правого плеча, верхньої третини зовнішньо-задньої поверхні лівого плеча, середньої третини зовнішньо-задньої поверхні лівого плеча, від середньої третини правої ключиці до 4-го міжребер`я по середньо-ключичній лінії правої половин грудної клітки, лівої ключиці, від середньої третини лівої ключиці до 4-го міжребер`я по середньо-ключичній лінії лівої половини грудної клітки, від зовнішнього краю лівої лопатки до зовнішньої краю правої лопатки, в проекції 4-го грудного хребця до 8-го ребра по біляхребтовій лінії правої половини грудної клітки, від зовнішнього краю лівої лопатки до лівої поперекової, повздовжньої ділянок, на рівні 10-11 ребер по біляхребтовій лінії правої половини грудної клітки, середньої третини лівої половини живота та лівої поперекової ділянки, повздовжньої та поперекової ділянок ліворуч, лівої сідничної, поперекової по центру та поперекової праворуч, поперекової ділянки по центру, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

До початку судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну заяву.

Прокурор та обвинувачений не заперечують проти задоволення заявленого клопотання та закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 ст. 284 КПК України встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речовий доказ: шкіряний батіг, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при ВП № 4, - повернути власнику ОСОБА_3 .

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1