Справа № 699/1017/23
Номер провадження № 1-кп/699/154/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.23 рокум. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області кримінальне провадження № 0000320 від 09.07.2023 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, пенсіонера, інваліда 2 групи, одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 в 2017 році, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, без передбаченого законом дозволу, придбав пістолет, який згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/7858-БЛ від 27.07.2023 року, являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю - Пістолетом «ZORAKI», моделі «914-S», калібру 9 мм Р.А., промисловий № НОМЕР_1 , промислового виробництва фірми «АТАК arms ltd» Туреччина, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни шляхом видалення захисного елементу в каналі ствола, заглушення газовідвідного отвору та укріплення втулки в стволі, придатний до здійснення пострілів пістолетними патронами, які споряджені еластичною кулею, шумовими, газовими та для стрільби патроном роздільного спорядження (куля, картеч та ін. діаметром до 6,5 мм) використовуючи штатні газові чи холості патрони, при цьому кулі, володіють достатньою вражаючою здатністю для заподіяння людині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень.

Також в 2021 році, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, без передбаченого законом дозволу, придбав п`ять патронів до пістолета, які згідно висновку

експерта № СЕ-19/124-23/7858-БЛ від 27.07.2023 року, являються боєприпасами, та є пістолетними патронами калібру 9 mm Р.А., з яких: один патрон промислового виробництва «SARA Arms» Україна, один патрон промислового виробництва «СОБР» Україна, один патрон промислового виробництва «STS» Україна, один патрон споряджений промисловим способом, кулею виготовленою з полімерного матеріалу чорного кольору, який за своїми властивостями нагадує гуму та пороховим зарядом, капсульованої гільзи шумового (холостого) патрону промислового виробництва фірми «Scllier&Bcllot» Чехії, один патрон споряджений саморобним способом, кулею виготовленою з полімерного матеріалу чорного кольору, який за своїми властивостями нагадує суму та пороховим зарядом, із використанням капсульованої гільзи калібру 5,56*45 «Mcsko» Польща, вказані патрони придатні для стрільби, при цьому кулі володіють достатньою вражаючою здатністю для заподіяння людині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень.

08.07.2023 року інспектором СРПП ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 під час виїзду на виклик по факту конфлікту, що мав місце в м. Корсунь- Шевченківський на перехресті вул. Ювілейна та вул. Льонченко, у ОСОБА_4 було виявлено травматичну зброю зі спорядженим магазином до неї, які ОСОБА_4 достав з кишені, про що було повідомлено чергову частину відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУІІІІ в Черкаській області та викликано на місце полії слідчо-оперативну групу.

08.07.2023 року в період часу з 20 години 30 хвилин по 21 годину 25 хвилин, було проведено огляд місця події на перехресті вул. Ювілейна та вул. Льонченко в м. Корсунь-Шевченківський, Черкаського району. Черкаської області, де на узбіччі проїжджої частини знаходився громадянин ОСОБА_4 , біля якого було виявлено та вилучено предмет, схожий па пістолет, та п`ять предметів, схожі на боєприпаси до нього, які, згідно висновку судово - балістичної експертизи № СЕ-19/124-23/7858-БЛ від 27.07.2023 року, являються гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом «ZORAKI» та боєприпасами, та є пістолетними патронами калібру 9 mm Р.А., придатними для стрільби, які останній придбав, зберігав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним кримінального правопорушення. Так обвинувачений пояснив судові, що в липні 2023 р. у вечірній час він знаходився вдома, побачив, як двоє нетверезих чоловіків на вулиці чіплялись до його сусідів. Він взяв пістолет ( якій знаходився у нього в дома і в якому було 5 патронів), вийшов на вулицю і попросив незнайомих чоловіків, щоб вони пішли. Почалася стусанина між ним та чоловіками, в цей час під`їхали робітники поліції. Один з незнайомих чоловіків сказав поліціантам про те, що у нього пістолет, за вимогою працівника поліції він дістав з кишені пістолет та положив на капот автомобіля. В подальшому пістолет і патрони були вилучені працівниками поліції. Вказаний пістолет і патрони до нього він придбав у незнайомих людей для самооборони. Він щиро кається, зробив висновки і більше такої поведінки допускати не буде.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, та матеріалами речових доказів, судовий витрат, досудової доповіді.

Суд вважає, що в судовому засіданні доведене обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, тобто придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує особистість обвинуваченого, який раніше не судимий, разом з тим позитивно характеризується по місцю проживання, пенсіонер, одружений, інвалід 2 групи, за наркологічною та психіатричною допомогою не звертався. Обвинувачений щиро покаявся у скоєному, що враховуються судом при призначенні покарання як пом`якшуючу обставину. Обтяжуючі обставини судом не встановлені.

З урахуванням вчиненого та відомостей про особу, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при застосуванні покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст.75,76 КК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 ( три) роки .

На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом зазначеного іспитового строку не скоїть новий злочин, при цьому покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Речові докази предмет металевий схожий па травматичну зброю - пістолет марки ZORAKI модель 914 з номером НОМЕР_1 з попереднім упакуванням - сейф-пакет №4378465, 5 предметів схожих на боєприпаси (набої) до травматичної зброї 9 мм, з попереднім упакуванням - сейф-пакет №4378465, які поміщено до паперового конверта з биркою експертної установи, предмет, схожий на гільзу, який поміщено до сейф-пакету №PSP 1129018 передані на зберігання до кімнати зберігання зброї відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ( порядковий номер квитанції 159, дата вилучення 08.07.2023 р.) - знищити;

-DVD диск з відеозаписом з бодікамери поліцейського СРПП ОСОБА_5 за 08.07.2023 який приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000320 від 09.07.2023

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи № СЕ-19/124-23/7858-БЛ від 27.07.2023 у розмірі 2390 гр.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1