ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4304/23 Провадження № 1-кс/636/768/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000265, відомості про яке внесені до ЄРДР 10 серпня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , та що зареєстроване за: ОСОБА_6 - цілий житловий будинок на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Чугуївської міської ради Харківської області від 21.01.2008, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що мають значення для встановлення істини під час проведення досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.08.2023 року до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від старшого ДОП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що на території Чугуївського району, проживає громадянин ОСОБА_8 , який за місцем свого мешкання зберігає та вживає наркотичні речовини. Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначеним громадянином є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №92 від 16.08.2023 КП «Чугуївське МБТІ» нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за: ОСОБА_6 - цілий житловий будинок на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Чугуївської міської ради Харківської області від 21.01.2008. Згідно інформаційної довідки від старшого ДОП СППП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 в житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за час мешкання за вищевказаною адресою зарекомендував себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, підтримує відносини з раніше судимими особами, ніде не працює.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що він неодноразово проходив повз будинку АДРЕСА_1 де постійно бачив осіб, на вид схильних до вживання наркотичних засобів, поблизу дома також постійно присутній запах ацетону, а біля двору валяються шприци. Також свідок пояснив, що в зазначеному будинку тривалий час мешкає ОСОБА_11 , який веде аморальний спосіб життя, ніде не працює та зловживає наркотичними речовинами. Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 пояснив, що він знає, що в будинку АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_11 , який за місцем свого мешкання зберігає та вживає наркотичні речовини. Постійно біля його двору знаходяться підозрілі особи, які на вид схильних до вживання наркотичних засобів. Також свідок додав, що коли він неодноразово проходив поблизу зазначеного будинку, був присутній запах ацетону, а біля двору в траві валяються шприци та полімерні пакетики. Крім того ОСОБА_12 пояснив, що ОСОБА_11 , тривалий час веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. Вивченням особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що на обліку у лікарів психіатра, нарколога він не перебуває, в силу ст. 89 КК України не судимий, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, які можливо знаходяться за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування у якості речових доказів, а також те, що отримати вказані докази не можливо у інший спосіб, окрім проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку, господарсько-побутових будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстроване за: ОСОБА_6 - цілий житловий будинок на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Чугуївської міської ради Харківської області від 21.01.2008, просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Дізнавач та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вивчив матеріали, додані до клопотання про обшук, і приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні дізнавача та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

При цьому слідчий суддя наголошує, що дозвіл на проведення обшуку може бути наданий виключно слідчим, дізнавачам та прокурорам, які входять до складу групи дізнавачів, слідчих і прокурорів, зазначених у витязі з ЄРДР та залучених до групи прокурорів. Залучення для проведення слідчих дій інших працівників правоохоронних органів виходить за межі компетенції слідчого судді та може бути здійснено безпосередньо органом досудового розслідування чи прокурором.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 234-236, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000265, відомості про яке внесені до ЄРДР 10 серпня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку земельної ділянки, житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , право власності на які зареєстроване за ОСОБА_6 (цілий житловий будинок на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Чугуївської міської ради Харківської області від 21.01.2008), з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що мають значення для встановлення істини під час проведення досудового розслідування.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя