Справа № 482/730/23
Номер провадження 1-кп/482/132/2023
В И Р О К

Іменем України

12 червня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000061 від 15.02.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та інших утриманців не маючого, з середньою освітою, раніше не судимого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з Постановою Верховної ради України від 17.06.1992 №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна» визначено, що зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян.

Крім того, підпунктами 1-4, 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, визначено, що придбання, зберігання та використання вогнепальної зброї, боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів здійснюється лише на підставі спеціальних дозволів.

У 2000 році (більш точного часу встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 , на околиці с. Себине, Миколаївського району, Миколаївської області знайшов обріз калібру 5,6 мм., а в 2022 році (більш точного часу встановити не виявилось можливим) у тому ж самому місці знайшов бойові патрони калібру 7,62 мм., у кількості 122 шт., та патрони калібру 5,45 мм., у кількості 219 шт. Знаходячись у вказаних місцях маючи прямий умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_4 , взяв вказані предмети, шляхом їх підняття, таким чином придбав боєприпаси.

У подальшому ОСОБА_4 , придбані боєприпаси приніс до місця свого проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав їх до проведення санкціонованого обшуку, таким чином зберігав боєприпаси.

07.03.2023 року в ході обшуку території домоволодіння за місце проживання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на подвір`ї в дерев`яному вулику виявлено та вилучено предмет схожий на обріз, який поміщено до спеціального пакету №WAR1689613, у побутовому приміщені в сумці зеленого кольору виявлено та вилучено предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм., у кількості 218 шт., які поміщено до спеціального пакету №7108165, предмети зовні схожі на патрони калібру 7,62 мм., в кількості 121 шт., поміщено до спеціального пакету № WAR1340745 та предмет зовні схожий на патрон калібру 7,62 мм., в кількості 1 шт., поміщено до спеціального пакету № WAR1120671. Також у приміщені кухні виявлено та вилучено предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм у кількості 1 шт., поміщено до спеціального пакету №1340744, який в подальшому під час проведення огляду предмету було запаковано до спеціального пакету № WAR1120648.

У ході проведення дослідження встановлено, що предмети, які знаходились у спеціальному пакеті № WAR1120671 є боєприпасами - 7,62-мм (7,62x39мм) патронами зразка 1963 р у кількості 121 шт., та № WAR1340745- є боєприпасом - 7,62-мм (7,62x25мм) патроном до пістолета конструкції Токарева («ТТ») зразку 1930-1933 р у кількості 1 шт. Патрони придатні до стрільби.

Надані на експертизу предмети які знаходились у спеціальному пакеті №7108165, є боєприпасами - 5,45 мм проміжними патронами із бронебійною кулею БС (5,45x39 мм) у кількості 218 шт., та предмет який знаходився в спеціальному пакеті № WAR1120648, є боєприпасами - 5,45 мм., проміжними патронами із сталевим осердям (5,45x39 мм) 1 шт.

Наданий на експертизу предмет який знаходився у спеціальному пакеті № WAR1689613, є вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим способом саморобної переробки одноствольно нарізної мисливської гвинтівки моделі "ТОЗ-8", № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм, шляхом: вкорочення ствола до залишкової довжини 302 мм, збільшенням діаметру каналу ствола у дульного зрізу до 9,9 мм із виготовленням у дульного зрізу внутрішнього різьблення загальною протяжністю до 16 мм; заміни спускової скоби промислового виготовлення; заміни ложа з пістолетним руків`ям, частин УСМ (спускового гачку), прицільних пристосувань (цілик, мушка) саморобного виготовлення. Обріз придатний до проведення пострілів.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України - придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

12 червня 2023 року між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України - придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, є правильною.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим - ч.1 ст.263 КК України, віднесене до тяжкого злочину у наслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю розуміє свої права, надані йому законом, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені. Крім цього, обвинувачений стверджував, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним із прокурором добровільно, в присутності захисника, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертиз висновки яких покладено в основу обвинувачення.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12.06.2023 року, укладену між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК та призначити узгоджене покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі, які передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області:

предмети в кількості 218 штук, які є боєприпасами 5,45 мм., проміжними патронами з бронебійною кулею БС(5,45х39мм) та предмет в кількості 1 штука, який є боєприпасом 5,45 мм., проміжним патроном з кулею із сталевим осердям, які упаковані до спеціального пакету №7108165 (квитанція №148 від 14.03.2023 року);

предмети в кількості 121 штука, які є боєприпасами 7,62-мм (7,62x39мм) патронами зразка 1943 р., та предмет у кількості 1 штука, який є боєприпасом 7,62 -мм (7,62x25 мм) патроном до пістолета конструкції Токарева («ТТ») зразку 1930-1933 р., які упаковані до спеціального пакету №WAR 1340745 (квитанція №147 від 14.03.2023 року);

предмет є вогнепальною зброєю - обрізом, виготовлений способом саморобної переробки одноствольної нарізної мисливської гвинтівки «ТОЗ-8», № НОМЕР_1 , калібру 5,6 мм., який упакований до спеціального пакету №WAR1689613 (квитанція №146 від 14.03.2023 року) - знищити.

Револьвер та предмет зовні схожий на ствол, які передано на зберігання власнику - ОСОБА_4 вважати повернутими за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення судових експертиз №СЕ-19/115-23/3421-БЛ від 10.03.2023 року, №СЕ -19/115-23/3411-БЛ від 09.03.2023 року, №СЕ -19/115-23/3419-БЛ від 10.03.2023 року, за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», у загальній сумі 5663 (п`ять тисяч шістсот шістдесят три) грн. 40 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1