Справа № 346/4611/23
Провадження № 1-кп/346/607/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2023 р. за № 0000217, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, депутатом не обирався, раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту. Кримінальний проступок вчинено при наступних обставинах. Обвинувачений,у невстановлений досудовим розслідуванням час, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, через Інтернет-мережу незаконно придбав для власних потреб без мети збуту 0,1821 грама особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), якубуло поміщено у поліетиленовий зіп пакет, та який обвинувачений зберігав при собі. Так, 22 липня 2023 року близько 17:25 години працівниками СРПП Коломийського РВП, під час патрулювання на автодорозі «Р-24», с. П`ядики, Коломийського району, Івано-Франківської області, було зупинено обвинуваченого. Згідно ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», працівником СРПП Коломийського РВП, було проведено поверхневу перевірку обвинуваченому, під час якої останній самостійно вийняв із штанів гаманець, у якому знаходився поліетиленовий зіп пакет із вмістом психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он).В подальшому, 22.07.2023 року у період часу з 18:00 по 18:30 годину, на автодорозі «Р-24», с. П`ядики, Коломийського району, Івано-Франківської області в ході проведення огляду місця події у обвинуваченого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий зіп-пакет із вмістом психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он).Згідно висновку експерта № СЕ-19/109-23/8728-НЗПРАП від 11.08.2023 року надана на дослідження речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), загальна кількість якої становить 0,1821 грама.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні. До обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 щодо беззаперечного визнання його винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Ухвалою судді від 24 серпня 2023 р. постановлено призначити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, до судового розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінального проступку, які підтверджують обставини, встановлені судом. Обвинувачений ОСОБА_3 в поданій заяві зазначені обставини не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою вину у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною. Дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, та суд, дійшов до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. При призначенні покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), особу обвинуваченого, що на обліку у лікаря психіатра не перебуває, не перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті. Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, є раніше не судимий, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. До обставин, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку. Обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено. З урахуванням вказаних обставин, суд, вважає, що обвинуваченому необхідно для його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень призначити покарання у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст.309 КК України. Витрати на проведення експертизи слід стягнути з обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України. Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України. Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 369-370, 373-374, 381, 382, 100, 124 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень. Речовий доказ: спец. пакет №5620162 із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он) в кількості 0,1821 грама, що переданий на зберігання в кімнату речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області, - знищити; диск DVD-R із відеозаписом з нагрудної камери поліцейського - залишити при матеріалах кримінального провадження. Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1