ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/854/18 Номер провадження 11-кп/814/2017/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001088, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 10 квітня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в Полтавському апеляційному суді перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001088, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 10 квітня 2023 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

27.09.2023 автоматизованою системою документообігу апеляційного суду після повторного автоматизованого розподілу справи визначено колегію суддів для розгляду вищезазначеного провадження у складі: судді доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Після ознайомлення з матеріалами провадження, суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід з підстав існування обставин, що можуть викликати сумнів у його неупередженості.

Заслухавши суддю ОСОБА_4 , вивчивши матеріали провадження та дослідивши доводи поданої заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як встановлено під час ознайомлення з матеріалами провадження, у кримінальному провадженні № 0001088 за участі судді ОСОБА_4 22.02.2022 ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_8 скасовано вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 04.10.2021 щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

При цьому, під час ухвалення вказаного рішення суд апеляційної інстанції зазначив про необхідність під час нового розгляду місцевому суду усунути виявлені порушення, розглянути кримінальне провадження з дотриманням вимог Закону та за умови підтвердження винуватості ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень вважати призначене йому покарання м`яким.

Наведені обставини свідчать про те, що колегією суддів вже висловлено думку щодо призначеного обвинуваченому покарання у даному провадженні, а тому вказані обставини можуть викликати обґрунтовані сумніви у неупередженості судді ОСОБА_4 при перегляді вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 10 квітня 2023 року, ухваленого за результатами нового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , а тому колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001088, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 10 квітня 2023 року - передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3