справа № 165/2543/22
провадження №1-кп/165/225/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження № 0000394 від 18.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинська Волинської області, громадянина України, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачувався в тому, що він, 13.08.2021 на підставі наказу командира НОМЕР_2 окремої механізованої бригади № НОМЕР_3 від 13.08.2022 прийнятий на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 13.08.2021 №167 солдата ОСОБА_6 з 13.08.2021 зараховано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та визнано таким, що з 13 серпня 2022 року справи і посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою стрільця-помічника гранатометника З механізованої роти 1-го механізованого батальйону частини НОМЕР_1 .

Згідно з вимогами ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, а громадяни України проходять військову службу відповідно до законодавства.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-Х! від 24.02.2022 введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб; Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб; Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на ЗО діб; Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний додержуватися Конституції та законів України, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, знати та виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Однак, солдат ОСОБА_5 перебуваючи 18.08.2022 близько 13 год. 44 хв., біля банкомату AT «Ощадбанк», що розміщений у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , погодившись на усне прохання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про допомогу у знятті коштів із банківської картки останнього через стаціонарний банкомат AT «Ощадбанк», діючи умисно, в умовах воєнного стану на території України, після зняття грошових коштів із банківської картки № НОМЕР_4 належній ОСОБА_8 в сумі 1800 грн., реалізуючи раптово виниклий умисел на заволодіння вказаними грошовими коштами, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відштовхнувши однією рукою ОСОБА_9 відкрито викрав зазначені грошові кошти та втік з місця вчинення злочину, чим спричинив потерпілому майнову шкоду на суму 1800 грн.

Органом досудового розслідування умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, в умовах воєнного стану кваліфіковано за ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Своє клопотання обґрунтовувала тим, що під час судового розгляду у даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_5 помер.

Посилалася на п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, відповідно до якого кримінальне провадження закривається в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Зазначала, що згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримала з наведених у клопотанні підстав.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про необхідність закриття кримінального провадження № 0000394 від 18.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_5 перебував у статусі обвинуваченого, а тому на нього поширюються положення ст. 17 КПК України про те, що особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому КПК України, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили. Кримінальним законодавством передбачено лише особисту відповідальність особи за злочин який вона вчинила. Таким чином, померлі особи не можуть бути суб`єктами злочину, відповідно, смерть особи, яка вчиняла злочин, виключає постановку питання про відповідальність цієї особи. Вказане обумовлене насамперед дією принципів особистої (індивідуальної) відповідальності особи та презумпції невинуватості, забезпечення доведеності вини. Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 на момент смерті не був засуджений, а тому підстави для здійснення провадження з метою його реабілітації відсутні.

Як вбачається із актового запису про смерть №239 від 14.04.2023р. обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , клопотань про необхідність подальшого розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_5 ні від кого з учасників процесу до суду не надходило.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження № 0000394 від 18.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000394 від 18.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази спортивні штани, футболку, кросівки, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП № 1 (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області повернути батьку обвинуваченого - ОСОБА_10 .

Речові докази - банківську картку № НОМЕР_4 , яка зберігається в камері схову речових доказів ВП № 1 (Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області повернути потерпілому ОСОБА_11 .

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 1510 (одну тисячу п`ятсот десять)грн. 24коп. покласти на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1