Єдиний унікальний номер 317/4171/23
Провадження номер 1-в/317/140/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Василівка, Василівського району Запорізької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 13.11.2019 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 187, ст. 69, ст. 75, ст. 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Запорізького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Подання обґрунтоване тим, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України та, відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, ст. 104 КК України з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з УОзПП.

Копія вироку відносно засудженого надійшла на виконання до Запорізького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 26.12.2019.

10.01.2020 засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, здійснення нагляду та з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

З 06.04.2020 засуджений ОСОБА_5 перестав з`являтися до Запорізького районного відділу № 1 з питань пробації.

06.05.2020 з`ясовано, що за зазначеною адресою засуджений не проживає, у зв`язку із чим проведені першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місце знаходження засудженого не встановлено.

19.06.2020 до територіального відділу поліції направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

01.07.2020 засуджений оголошений у розшук, ОРС № 50162021.

25.02.2022 на підставі наказу № 78 начальника відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, оперативно-розшукова справа № 50162021 від 01.07.2020 відносно ОСОБА_5 була знищена (акт знищення № 44/152).

24.05.2022 від ГУНП в Запорізькій області надійшла службова телеграма № 208/01/4-7-2022 щодо поновлення знищених ОРС.

25.07.2022 СКП відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області заведено ОРС № 50472221 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 13.07.2023 оперативно-розшукова справа № 50472221 від 01.07.2020, заведена територіальним органом поліції за поданням органу пробації, не закрита. До теперішнього часу його місце знаходження не встановлено.

Іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився 13.11.2021.

Здійснювати подальший нагляд за поведінкою звільненого від відбування покарання не виявляється можливим, оскільки здійснювати свої повноваження щодо засудженої особи уповноважений орган з питань пробації мав законні підстави до 13.11.2021, тобто до моменту спливу іспитового строку.

Згідно довідок ДІТ МВС України м. Київ УІАН ГУНП в Запорізькій області, які містяться в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_5 нового злочину не скоїв, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Представник органу пробації у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений до суду не з`явився.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Разом з тим, матеріали особової справи засудженого не містять доказів на підтвердження того, що за період перебування на обліку у Запорізькому РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Крім того, органом пробації не забезпечено явку засудженого до суду та не надано доказів на підтвердження того, що особа є живою, що ставить під сумнів можливість розгляду подання без особистої присутності засудженого ОСОБА_5 .

Натомість - особа перебуває у розшуку, який не завершено.

Крім того, суду не надано результатів проведення перевірки обґрунтованості непритягнення відповідальних осіб до відповідальності. Фактично особа уникнула відбуття покарання, а тепер установа пробації звертається з поданням про звільнення від відбуття покарання особи, що ухилялась від нього та наразі перебуває у розшуку.

На підставі викладеного ОСОБА_5 не підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням, а подання відносно звільнення засудженого подане передчасно.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені подання начальника Запорізького районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1