Справа №:755/8972/23
Провадження №: 1-кп/755/1317/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за підсудністю, а саме до Оболонського районного суду міста Києва, в рамках кримінального провадження, внесеного 02.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002655, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Києва, громадянина України, такого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, на момент затримання була офіційно працевлаштована, з вищою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судима: 02.08.2022 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 34000 гривень

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 307 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сніжне, Донецької області, громадянина України, такого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, такого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7

захисників - адвокатів:

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_8

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_9

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_11

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_12

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

УСТАНОВИВ:

28 червня 2023 р. до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні. З обвинувального акту вбачається, що інкриміновані усім обвинуваченим кримінальні правопорушення, у тому числі більш тяжке за ч.3 ст. 307 КК України були вчинені не на території Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_3 , інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_4 , інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 ч.3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_5 , інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_6 , інкримінується вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307 КК України, всі відповідно до формулювання обвинувачення були вчинені не на території Дніпровського району м. Києва.

Серед інкримінованих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочинів у складі організованої групи, більш тяжке кримінальне правопорушення за ч.3 ст. 307 КК України, яке вчинено останнє за часом, було вчинено 21 березня 2023 року о 11 годині (т. 1 а.с. 19-20, 28-29) за адресою: АДРЕСА_8 , де особа придбала у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за грошові кошти психотропну речовину - амфетамін у особливо великих розмірах.

В подальшому, 21 березня 2023 в період часу з 12:10 до 12:17 за адресою: м. Київ, вул. Олександра Попова, 2, було вилучено у особи психотропну речовину, яку ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи з ОСОБА_5 , та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження виготовили, перевезли, зберігали з метою збуту та збули повторно, за грошові кошти в сумі 50000 гривень, що територіально відноситься до Оболонського району міста Києва, тобто у межах юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Останнє більш тяжке кримінальне правопорушення, не у складі організованої групи, за ч. 3 ст. 307 КК України, інкриміновано ОСОБА_4 було вчинено 05 квітня 2023 року за адресою: проспект Романа Шухевича, 2Т де особа придбала у ОСОБА_4 за грошові кошти психотропну речовину - амфетамін. В подальшому, 05 квітня 2023 року за адресою: м. Київ, вул. Олександра Попова, 2, було вилучено пластикову ємність з кришкою синього кольору, всередині якої порошкоподібна речовина світлого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамін, в особливо великих розмірах загальною масою 39,91 г., яку ОСОБА_4 збула в ході проведення оперативної закупки за грошові кошти, що територіально відноситься до Оболонського району міста Києва, тобто у межах територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Обвинувальний акт у кримінальному правопорушенні було скеровано до суду 28 червня 2023 року, тобто після набрання чинності ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 року.

Згідно з положеннями п.1 ч.1ст. 34 КПК України - кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Ураховуючи, що відповідно до даного обвинувального акту інкриміноване обвинуваченим більш тяжке кримінальне правопорушення було вчинене не в межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва та враховуючи те, що порушення правил підсудності відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого за підсудністю, а саме до Оболонського районного суду міста Києва.

Керуючись ч.1 ст. 32, п.1 ч.1, ч.3 ст.34, п.4 ч.3 ст. 314 , п. 6 ч.2 ст. 412, ч. 9 ст. 615 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 за №0002655 (справа № 755/8972/23) за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 ч.3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1