Єдиний унікальний номер 725/2416/23
Номер провадження 1-кп/725/60/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брно, країни Чехія, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2023 року у кримінальному провадженні №0000165 від 22.07.2022 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 відповідно до ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473, 476 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_5 повністю визнав вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України при вищевикладених обставинах, і між сторонами досягнуто домовленості про призначення йому покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн.

Прокурор, ОСОБА_5 та його адвокат в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного:

Відповідно до вимог ч.7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:

1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди;

2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства;

3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися;

5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань;

6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , являється особою, яка, на даний час суспільно корисною працею не займається, тобто є непрацюючим, що на думку суду, існує очевидна неможливість виконання обвинуваченим ОСОБА_5 взятих на себе за угодою зобов`язань, а саме оплатити штраф в досить великому розмірі, зазначеному в угоді про примирення.

Таким чином, суд вважає, що в затвердженні угоди від 03 травня 2023 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000165 від 22.07.2022 року, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 350, 474 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди від 03 травня 2023 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000165 від 22.07.2022 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .