Справа № 461/3899/23
Провадження № 1-кс/461/3724/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_4 у кримінальному провадженню №0000790 від 10.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , всупереч вимог Законів України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого протиправного збагачення, діючи з прямим умислом на надання неправомірної вигоди службовій особі, за вчинення в інтересах третіх осіб дій з використанням наданого їй службового становища, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, висловив пропозицію та надав службовій особі начальнику 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США. 05 травня 2023 року, близько 17:00 год., перебуваючи на території пункту пропуску «Шегині», за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Шегині, вул. Дружби, 212 до ОСОБА_5 звернувся громадянин ОСОБА_4 з приводу з`ясування обставин щодо сприяння у безперешкодному перетині державного кордону України осіб призовного віку, які будуть оформлені нібито водіями на фірму-перевізник з подальшим внесення їх анкетних даних до системи «Шлях», усвідомлюючи при цьому, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на сприяння у безперешкодному переправленні осіб призовного віку через державний кордон України, та надання неправомірної вигоди службовій особі за вчинення будь-яких дій в інтересах третіх осіб, діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, 14.05.2023, біля 14 год. 30 хв., перебуваючи поблизу АЗС «Mango», що по вулиці Галицька, 64, у місті Мостиська, Яворівського району, Львівської області, під час приватної розмови із ОСОБА_5 , повторно озвучив дійсність своїх намірів щодо незаконного переправлення двох осіб через державний кордон України та висловив намір надати неправомірну вигоду ОСОБА_5 , як начальнику 2 групи інспекторів прикордонного контролю, за сприяння в безперешкодному перетині в межах пункту пропуску «Шегині» державного кордону України на ділянці відповідальності відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого надіслав ОСОБА_5 у мобільному додатку «WhatsApp» фотокопії паспортів двох громадян України призовного віку. В подальшому, з метою реалізації раніше задуманого плану, ОСОБА_4 18.05.2023 о 15 год. 20 хв. зустрівшись із ОСОБА_6 , в попередньо обумовленому місці, а саме неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Мостиська, вул. Галицька, 64, з метою безперешкодного виїзду з території України двох осіб призовного віку, військовозобов`язаними у військовий час та їх безперешкодного пропуску через прикордонний наряд « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розуміючи та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди службовій особі є незаконним, надав службовій особі начальнику 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 18.05.2023 становить 36 568 гривень. Після чого протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена правоохоронними органами, а грошові кошти в сумі 1000 доларів США вилучено. 19.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. 19.05.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» на строк до 16 липня 2023 року та визначено розмір застави у сумі 214 720 гривень. 22.05.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у зв`язку із внесенням застави. У разі внесення ОСОБА_4 застави, на останнього зазначеною ухвалою покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду за першим викликом; 2) не відлучатися з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 10.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України, продовжено керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 до трьох місяців, тобто до 19 серпня 2023 року. У даному кримінальному провадженні, з метою доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також збирання доказів винуватості ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, проведено переважну більшість слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити досудове розслідування в термін до закінчення дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 неможливо, оскільки в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні призначено: 2 криміналістичні експертизи відео-звукозапису та 1 судово-технічну експертизу, проведення яких доручено експертам Львівського НДІСЕ та виконання яких на даний час триває. Крім цього підозрюваному у справі необхідно повідомити остаточну підозру, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , а також з метою запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджання вчиненню інших кримінальних правопорушень підозрюваним, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави та покладені обов`язки, відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 серпня 2023 року. Прокурор в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. До суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явивилися. Належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. До суду подали заяви, в яких зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання та просили проводити розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши клопотання, приходжу до наступного висновку. Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 10.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України. 19.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A). Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: - рапортом про виявлення злочину від 10.05.2023; - протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 11.05.2023; -протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 15.05.2023; -протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 18.05.2023; -протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України; -протоколом огляду місця події від 18.05.2023, в ході якого ОСОБА_5 добровільно видала грошові кошти в загальній сумі 1000 (тисяча) доларів США; -іншими предметами та документами, які ОСОБА_4 використовував для організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України; -іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. Враховуючи зазначене, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у пропозиції та наданні службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах третіх осіб дій з використанням наданого їй службового становища, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, яке є тяжким злочином. 19.05.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» на строк до 16 липня 2023 року та визначено розмір застави у сумі 214 720 гривень. 22.05.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» у зв`язку із внесенням застави. З моменту обрання запобіжного заходу у в вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим-суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч.3,6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. У разі внесення ОСОБА_4 застави, на останнього зазначеною ухвалою покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду за першим викликом; 2) не відлучатися з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не змінились та не зменшились, зокрема підозрюваний ОСОБА_4 може: -переховуватись від органів досудового розслідування та суду; -знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; -незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у кримінальному провадженні; -перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; -вчинити інше кримінальне правопорушення. На підтвердження наявності ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчить санкція ч. 3 ст. 369 КК України, яка передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, з конфіскацією майна або без такої, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином. На підтвердження наявності ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, вказує те, що підозрюваний ОСОБА_4 може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, зокрема змусити свідків до зміни показань. Також в ході досудового розслідування не проведено всіх криміналістичних експертиз, тому ОСОБА_4 матиме змогу чинити незаконний вплив на експертів, спеціалістів яким буде доручено проведення експертиз, для видачі ними неправдивих або неповних висновків. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000790 від 10.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України, продовжено керівником Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 до трьох місяців, тобто до 19 серпня 2023 року. Закінчити досудове розслідування в термін до закінчення дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 неможливо, оскільки в ході проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні призначено: 2 криміналістичні експертизи відео-звукозапису та 1 судово-технічну експертизу, проведення яких доручено експертам Львівського НДІСЕ та виконання яких на даний час триває. З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 , а також з метою запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджання вчиненню інших кримінальних правопорушень підозрюваним, суд приходить до наступного висновку, що клопотання слід задовольнити.

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків ОСОБА_4 у кримінальному провадженню №0000790 від 10.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369 КК України, - задовольнити. Продовжити до 19.08.2023 року строк дії наступних обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.05.2023 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме: 1) прибувати до слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду за першим викликом; 2) не відлучатися з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого судді або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження, слідчого суддю або суд про зміну свого місця проживання; 4) утримуватись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1