УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2023 Справа №607/9717/23

Провадження №1-кп/607/1640/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Тернополі питання про виправлення описки в ухвалі (резолютивна частина) Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року у кримінальному провадженні №0000466 від 14 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), ч.3 ст. 311 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), ч. 3 ст. 311 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року),-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2023 судом ухвалено рішення, складено та проголошено резолютивну частину ухвали, згідно якої Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_5 розглянув клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження дії запобіжного заходу, застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . Крім цього, суд вказав, що повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 26 жовтня 2023 року о 17 год. 30 хв.

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали була допущена описка, на підставі чого і ініційовано питання про її виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки суд проводить у відсутності учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, однак не з`явилися в судове засідання.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вказаної ухвали від 21 вересня 2023 року встановлено, що дійсно у резолютивній її частині міститься описка, а саме зазначено, що відкрите судове засідання здійснювалось при секретарі судового засідання ОСОБА_5 , при цьому дане судове засідання здійснювалось при секретарі судового засідання ОСОБА_2 про що свідчить журнал судового засідання.

Крім цього, у тексі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року (її резолютивної частини) допущено описку, оскільки вказано, що повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження «26 жовтня 2023 року о 17 год. 30 хв.», тоді як вірною буде дата та час оголошення учасникам судового провадження «26 вересня 2023 року о 17 год. 30 хв.».

Вказана описка є технічною, допущена помилково, не впливає на суть винесеної ухвали, та не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого, а тому суд вважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, у резолютивній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року в кримінальному провадженні №0000466 від 14 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), ч.3 ст. 311 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), ч. 3 ст. 311 КК України (в редакції статті із змінами, внесеними згідно із Законом України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року), а саме: вважати вірним, що розгляд судового засідання здійснювався при секретарі с/з « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_5 », а також дату оголошення повного тексту ухвали учасникам судового провадження «26 вересня 2023 року о 17 год. 30 хв.» замість «26 жовтня 2023 року о 17 год. 30 хв.».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1