Справа №463/4345/23
Провадження №1-кс/463/3739/23
У Х В А Л А

13 червня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області від 05 травня 2023 року, якою відмовлено у визнанні ОСОБА_2 потерпілою в кримінальному провадженні № 0000067 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України. Просить вказану постанову скасувати.

Скаргу мотивує тим, що на підставі ухвали слідчого судді від 02.06.2022 до ЄРДР внесено інформацію про вчинення кримінального правопорушення щодо катування її сина ОСОБА_3 під час перебування в СІЗО. В подальшому сина визнано неосудним, але їй не надано статусу його законного представника. Оскаржувана постанова від 05.05.2023 про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою, винесена без будь-якого обґрунтування, без врахування обставин, наведених заявником на предмет заподіяння шкоди. Тому вважає постанову такою, що винесена неправомірно і просить її скасувати.

В судове засідання представник скаржника подав заяву про підтримання скарги з викладених в ній мотивів та розгляд справи без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження слідчим не надано, розгляд скарги проводиться на підставі поданих до скарги документів.

З матеріалів скарги вбачається, що на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 02.06.2022 - 08.07.2022 до ЄРДР за № 0000067 внесено інформацію за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України. ОСОБА_2 звернулася до слідчого із заявою від 10.04.2023 про визнання її потерпілою.

Оскаржуваною постановою слідчого від 05.05.2023 відмовлено у визнанні ОСОБА_2 потерпілою в кримінальному провадженні № 0000067 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

Із змісту постанови слідує, що не встановлено осіб причетних до вчинення злочину передбаченого ст. 382 КК України, відсутні правові підстави для надання ОСОБА_2 статусу потерпілої, так як не здобуто доказів завдання шкоди.

Разом з тим, досудове розслідування не проводилося за ознаками ст. 382 КК України, а за відсутності матеріалів кримінального провадження, неможливо встановити, які саме обставини досліджуються. В постанові про це не відображено як і не зазначено, чи проведено слідчі дії, та які саме, на предмет перевірки заподіяння заявнику шкоди. Також не можливо встановити чи враховані всі обставин, наведені заявником на предмет заподіяння шкоди. Натомість, слідчий обмежується лише констатацією того, що відсутні підстави вважати, що заявнику було завдано шкоди внаслідок кримінального правопорушення без наведення обґрунтування такого рішення.

Таким чином, оскаржувана постанова не відповідає вимогам ст. 110 КПК України, оскільки не містить належних мотивів прийнятого рішення, не відповідає вимогам процесуального закону, тому підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області від 05 травня 2023 року про відмову у визнанні ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000067 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1