Єдиний унікальний номер 205/9379/23
1-кс/205/1256/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000408 від 08 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого, в обґрунтування якого зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2021 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Покровської міської ради Донецької області про те, що 08.07.2021 до хірургічного відділення був доставлений ОСОБА_5 , який працює ГРОЗ дільниці № НОМЕР_1 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому було поставлено діагноз: ОЧМТ, забійна рана правої тім`яної області, забій головного мозку, перелам основи черепу, вказані травми отримав 08.07.2021 приблизно об 11.00 год. на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при виконанні робіт. Доставлений ВГСЧ. За вказаним фактом слідчим СВ Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури у порядку ч. 5 ст. 36 КПК України у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування доручено проведення досудового розслідування СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, процесуальне керівництво доручено здійснювати Маріупольській окружній прокуратурі Донецької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 є працівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який в свою чергу 08.07.2021 року отримав смертельні тілесні ушкодження безпосередньо на території ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

14.08.2023 року слідчим СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області було призначено судову експертизу з дослідження причин та наслідків надзвичайних подій в гірничій промисловості і в підземних умовах по цьому кримінальному провадженню.

31.08.2023 року до Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 , про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в тому числі необхідні належно засвідчені копії документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, кола винних осіб, часу, місця кримінального правопорушення, необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження з метою швидкого та повного розслідування провадження.

Вказує на те, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для проведення повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування та для встановлення винних, можливого проведення подальших судових експертизи, необхідно вилучити завірені належним чином копії вищевказаних документів і оригінали визначених документів, які мають суттєве значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містять у таких документах можуть бути використані як докази.

Органом досудового розслідування цього кримінального провадження є відділ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 №843 від 12.06.2023 «Про визначення місця розташування підрозділів досудового розслідування», визначено місцем розташування відділу та ІНФОРМАЦІЯ_4 адреси тимчасової дислокації цих підрозділів, зокрема АДРЕСА_2 . Отже, з врахуванням розташування ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказане клопотання за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

З огляду на викладене, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

Прокурор письмово підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити, а також провести розгляд клопотання без фіксування технічними засобами.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України визнав можливим розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи.

Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи: перелік особливо небезпечних робіт ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; положення про нарядну систему ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; паспорт відпрацювання виїмкової дільниці 9 північної «біс» лави блоку 10 пласта d4 та лист ознайомлення з ним працівників дільниці з видобутку вугілля №5 підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ескіз місця нещасного випадку, що стався на дільниці №5 з ГРОЗом ОСОБА_5 , 1983 року народження, у 9 північній біс лаві блоку №10 у повному обсязі; фотографії місця нещасного випадку, зроблені спеціальною комісією з розслідування нещасного випадку з наданням інформації про те, хто саме, коли саме та ким саме зроблено фотографію, на який технічний засіб, його місцезнаходження; інструкція з охорони праці, безпечного виконання робіт та поведінки в шахті гірничого робітника очисного забою (ГРОЗ), затверджена наказом 4463 ТБ від 02.12.2020 року генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та лист ознайомлення з нею працівників дільниці з видобутку вугілля №5; акти позапланової перевірки, складені фахівцями Держпраці за результатами перевірки стану охорони праці та промислової безпеки на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом настання 08.07.2021 року нещасного випадку з гірником очисного забою дільниці №5 ОСОБА_5 ; приписи про усунення виявлених порушень законодавства у сфері хорони праці та промислової безпеки за результатами перевірки фахівцями Держпраці за результатами перевірки стану охорони праці та промислової безпеки на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом настання 08.07.2021 року нещасного випадку з гірником очисного забою дільниці №5 ОСОБА_5 ; протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності, видані фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_6 посадовим особам на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами перевірки фахівцями Держпраці за результатами перевірки стану охорони праці та промислової безпеки на вказаному підприємстві за фактом настання 08.07.2021 року нещасного випадку з гірником очисного забою дільниці №5 ОСОБА_5 ; адміністративний позов до суду щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зупинку виконання робіт підвищеної небезпеки за результатами перевірки стану охорони праці та промислової безпеки на вказаному підприємстві фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій, встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та можливого проведення судових експертиз.

Слідчим у клопотанні доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати вказані документи неможливо.

З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку щодо задоволення клопотання шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що в цьому випадку тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0000408 від 08 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000408 від 08 липня 2021 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, чинних станом на 08.07.2021 року, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій таких документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- перелік особливо небезпечних робіт ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- положення про нарядну систему ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- паспорт відпрацювання виїмкової дільниці 9 північної «біс» лави блоку 10 пласта d4 та лист ознайомлення з ним працівників дільниці з видобутку вугілля №5 підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- ескіз місця нещасного випадку, що стався на дільниці №5 з ГРОЗом ОСОБА_5 , 1983 року народження, у 9 північній біс лаві блоку №10 у повному обсязі;

- фотографії місця нещасного випадку, зроблені спеціальною комісією з розслідування нещасного випадку з наданням інформації про те, хто саме, коли саме та ким саме зроблено фотографію, на який технічний засіб, його місцезнаходження;

- інструкції з охорони праці, безпечного виконання робіт та поведінки в шахті гірничого робітника очисного забою (ГРОЗ), затверджена наказом 4463 ТБ від 02.12.2020 року генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та лист ознайомлення з нею працівників дільниці з видобутку вугілля №5;

- акти позапланової перевірки, складені фахівцями Держпраці за результатами перевірки стану охорони праці та промислової безпеки на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом настання 08.07.2021 року нещасного випадку з гірником очисного забою дільниці №5 ОСОБА_5 ;

- приписи про усунення виявлених порушень законодавства у сфері хорони праці та промислової безпеки за результатами перевірки фахівцями Держпраці за результатами перевірки стану охорони праці та промислової безпеки на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за фактом настання 08.07.2021 року нещасного випадку з гірником очисного забою дільниці №5 ОСОБА_5 ;

- протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності, видані фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_6 посадовим особам на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами перевірки фахівцями Держпраці за результатами перевірки стану охорони праці та промислової безпеки на вказаному підприємстві за фактом настання 08.07.2021 року нещасного випадку з гірником очисного забою дільниці №5 ОСОБА_5 ;

- адміністративний позов до суду щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зупинку виконання робіт підвищеної небезпеки за результатами перевірки стану охорони праці та промислової безпеки на вказаному підприємстві фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк виконання ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1