Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8943/23
Провадження №1-кс/523/1853/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

26.05.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001291 від 02 грудня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.190КК України,про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в:

25 травня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001291 від 02 грудня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.190КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 03 вересня 2022 року невстановлена особа, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме під приводом продажу транспортного засобу на веб- сайті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 120600 грн.

Так, 02 грудня 2022 року потерпіла ОСОБА_5 показала, що 31 серпня 2022 року у мережі інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знайшла оголошення, щодо продажу транспортного засобу марки «Renault Kadjar», повна вартість, якого становила 17600 доларів США. Цього ж дня на мобільний телефон з абонентським номером № НОМЕР_1 надійшов виклик від абонентського номеру № НОМЕР_2 . у ході розмови чоловік представився, як ОСОБА_6 , а також були обговорені усі умови виконання договору купівлі продажу вищезазначеного автомобіля. У подальшому спілкування здійснювалося за допомогою програми «Viber». 03 вересня 2022 року підписано договір №0003231 про надання послуг по підбору, купівлі, доставці авто з Європи з підписом виконавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_7 , оригінал отримано по пошті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (відправник: ОСОБА_8 , мобільний телефон № НОМЕР_3 ). Так. 05 вересня 2022 року на підставі умов договору здійснено переказ грошових коштів, у якості авансу сумою 120600 грн на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 . Після цього ОСОБА_6 виходив на зв`язок останнього разу до 21 листопада 2022 року.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених номерів може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні №0001291 від 02 грудня 2022 року, за ознаками ч.3 ст.190КК України, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з № НОМЕР_2 , в період часу з 01 серпня 2022 року до 01 грудня 2022 рокута забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , іншими слідчими цього ж відділу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 іншим слідчим, що входять до групи слідчих або за дорученням слідчого або прокурора оперуповноваженим СКП Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області:

1.Відомостей про рух коштів по абонентському номеру із зазначенням дат, часу, сум, місця, підстав, способу проведення транзакцій, їх повного опису, розгорнутих даних відправника та одержувача, номерів, кодів, у разі їх проведення за допомогою інтернет-ресурсів (онлайн-банкінг, інтернет-банкінг, інтернет-платформи. інтернет- сайти, мобільні застосунки) вказати їх, а також зазначити ІР-адреси. з яких здійснювався доступ до них (зокрема вхід та авторизація), ідентифікаційні ознаки обладнання (в тому числі МАС-адреси, назви, моделі, операційні системи та інші наявні відомості); у разі перерахунку коштів на абонентські номери операторів мобільного зв`язку вказати повну інформацію щодо таких операцій (транзакції);

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), які використовувалися у мобільному терміналі, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

3.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація. тощо;

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

7.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б);

8.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

9.Типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

10.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б;

11.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А);

12.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу;

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1