Провадження № 1-кс/686/3573/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000523,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2023 року слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на: закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , упаковано до сейф-пакету № PSP 1240825; грошові кошти в сумі 29000 грн., а саме: 29 купюр номіналом 1000 грн 1) БН 8662036, 2) АЄ 9976730, 3) АГ 7414894, 4) АД 2484204, 5) БК 86566897, 6) АН 8339562, 7) АД 9230417, 8) ЕВ 5702447, 9) БА 4256441, 10) АЄ 6820586, 11) БЛ 6545663, 12) ЕГ 9371457, 13) АБ 8014011, 14) ЕА 2895629, 15) ЕА 2895628, 16) ЕГ 5334114, 17) ЯБ 2302807, 18) АА 1981020, 19) БА 889307, 20) АЕ 5155952, 21) АЗ 0427399, 22) ЯБ 1065368, 23) АЄ 4673412, 24) АД 2675855, 25) АЕ 3451561, 26) АД 098 2086, 27) ЯБ 7226583, 28) АЕ 7126558, 29) ЕБ 5175362, грошові кошти в сумі 11 500 гривень, а саме: 23 купюри номіналом 500 гривень 1) ЄВ 0377976, 2) ВД 6800608, 3) ЕЖ 9552465, 4) БГ 2142073, 5) АМ 6891870, 6) ХЖ 2515692, 7) АЕ 4376397, 8) БЕ 1067133, 9) ХБ 0430906, 10) АЕ 4913084, 11) МБ 7977637, 12) АБ 7552896, 13) БА 3222278, 14) ВЕ 2598996, 15) АЄ 8411152, 16) ГБ 0086585ю 17) ЗБ 6603345, 18) АМ 1626586, 19) БВ 0834159, 20) ФБ 2194013, 21) ХА 4884557, 22) АГ 736936, 23) ВЖ 64 88160, грошові кошти в сумі 900 Євро, 18 купюр номіналом 50 Євро грн 1) UBO 574379318, 2) SB , 3) SC , 4) WB, 5) RD , 6) V 9, 7) VC 1, 8) VC , 9) UB , 10) UB , 11) EB , 12) SC , 13) VA , 14) VA , 15) VA , 16) VB 309928879, 17) S 9, 18) X 1, грошові кошти в сумі 80 Євро, а саме 4 купюри номіналом 20 Євро: 1) RL , 2) EN 63, 3) UD , 4) EC , грошові кошти в сумі 20 Євро, а саме 2 купюри номіналом по 10 Євро: 1) WB , 2) UD , грошові кошти в сумі 10 доларів, купюра номіналом 10 доларів 1) WB , грошові кошти в сумі 350 доларів, 7 купюр номіналом 50 доларів: 1) JF 56783367A, 2) GF 42928111A, 3) ML 08064267B, 4) IG 47765591A, 5) MH 08003203A, 6) MI 04803314A, 7) MB 53784518B, грошові кошти в сумі 3900 доларів, 39 купюр номіналом по 100 доларів: 1) HB 04655124E, 2) AD 44669563A, 3) HD 57216557B, 4) HB 44761830M, 5) KG 00054945A, 6) HE 59798462C, 7) HG 55312831B, 8) RB 39844795J, 9) HB 23725222Q, 10) HB 53160123M, 11) HB 41662857G, 12) PJ 49663294A, 13) LD 15267217C, 14) MK 14310627A, 15) MF 77262784A, 16) LB 10458797A, 17) ME 55203374B, 18) MK 89235605B, 19) PB 05793097D, 20) LB 59825279C, 21) LB 59825280C, 22) LB 59825281, 23) LB 59825282C, 24) LB 59825283C, 25) PJ 49663292A, 26) PJ 49663293A, 27) LE 69136036C, 28) LB 22796077W, 29) LE 03385351F, 30) MH 87341060A, 31) LB 4395906F, 32) LL86570060D, 33) LF 60036189A, 34) MF 80129600D, 35) PG 52954439B, 36) LB 06198829B, 37) PF 54310892I, 38) PG 75621738B, 39) PG 75321743B, які поміщено у сейф-пакет SUD 2058808.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав у повному обсязі. Пояснив, що ним було оглянуто грошові кошти та встановлено, що серед вилучених у ході обшуку грошових коштів відсутні ті, які попередньо передавалися ОСОБА_7 у ході контролю за вчиненням злочину як неправомірна вигода. Разом з тим, на виконанні опертивного підрозділу перебуває доручення слідчого, надане працівникам оперативного підрозділу щодо огляду вилучених у ході обшуку грошових коштів з метою встановлення та ідентифікування їх як тих, що використовувалися під час проведення контролю за вчиненням злочину. Указав, що клопотання подане у зв`язку із необхідністю збереження гршових коштів як речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Володілець майна ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечили з підстав невідповідності майна критеріям речових доказів. Пояснили, що грошові кошти набуті ОСОБА_5 на законних підставах та задекларовані. На утриманні ОСОБА_5 є сім`я, батьки пенсійного віку, а тому накладення арешту на кошти унеможливить їх утримання. Окрім того, указали, що у клопотанні відсутнє обґрунтування необхідності накладення арешту на грошові кошти з метою конфіскації майна як виду покарання, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні. Також заперечили проти накладення арешту на закордонний паспорт та звернули увагу на відсутність законодавчих підстав для його вилучення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

СУ ГУНП у Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2022 року за №0000523 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.04.2023 року було надано дозвіл на проведення обшуку в буд. АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, чорнових записів з інформацією про суб`єктів господарювання, яким надавались дозвільні документи за винагороду, документів, що стосуються надання дозволів суб`єктам господарювання за винагороду, мобільних терміналів, засобів зв`язку, сім-карток операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких здійснювалося спілкування з приводу погодження дозвільних документів суб`єктам господарювання, в тому числі ноутбуків, планшетів, в яких зберігається переписка стосовно отримання дозвільних документів суб`єктами господарювання.

27.04.2023 року слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 було проведено обшук в буд. АДРЕСА_1 , під час якого було тимчасово вилучено: закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , упаковано до сейф-пакету № PSP 1240825; грошові кошти в сумі 29000 грн., а саме: 29 купюр номіналом 1000 грн 1) БН 8662036, 2) АЄ 9976730, 3) АГ 7414894, 4) АД 2484204, 5) БК 86566897, 6) АН 8339562, 7) АД 9230417, 8) ЕВ 5702447, 9) БА 4256441, 10) АЄ 6820586, 11) БЛ 6545663, 12) ЕГ 9371457, 13) АБ 8014011, 14) ЕА 2895629, 15) ЕА 2895628, 16) ЕГ 5334114, 17) ЯБ 2302807, 18) АА 1981020, 19) БА 889307, 20) АЕ 5155952, 21) АЗ 0427399, 22) ЯБ 1065368, 23) АЄ 4673412, 24) АД 2675855, 25) АЕ 3451561, 26) АД 098 2086, 27) ЯБ 7226583, 28) АЕ 7126558, 29) ЕБ 5175362, грошові кошти в сумі 11 500 гривень, а саме: 23 купюри номіналом 500 гривень 1) ЄВ 0377976, 2) ВД 6800608, 3) ЕЖ 9552465, 4) БГ 2142073, 5) АМ 6891870, 6) ХЖ 2515692, 7) АЕ 4376397, 8) БЕ 1067133, 9) ХБ 0430906, 10) АЕ 4913084, 11) МБ 7977637, 12) АБ 7552896, 13) БА 3222278, 14) ВЕ 2598996, 15) АЄ 8411152, 16) ГБ 0086585ю 17) ЗБ 6603345, 18) АМ 1626586, 19) БВ 0834159, 20) ФБ 2194013, 21) ХА 4884557, 22) АГ 736936, 23) ВЖ 64 88160, грошові кошти в сумі 900 Євро, 18 купюр номіналом 50 Євро грн 1) UBO 574379318, 2) SB , 3) SC , 4) WB, 5) RD , 6) V 9, 7) VC 1, 8) VC , 9) UB , 10) UB , 11) EB , 12) SC , 13) VA , 14) VA , 15) VA , 16) VB 309928879, 17) S 9, 18) X 1, грошові кошти в сумі 80 Євро, а саме 4 купюри номіналом 20 Євро: 1) RL , 2) EN 63, 3) UD , 4) EC , грошові кошти в сумі 20 Євро, а саме 2 купюри номіналом по 10 Євро: 1) WB , 2) UD , грошові кошти в сумі 10 доларів, купюра номіналом 10 доларів 1) WB , грошові кошти в сумі 350 доларів, 7 купюр номіналом 50 доларів: 1) JF 56783367A, 2) GF 42928111A, 3) ML 08064267B, 4) IG 47765591A, 5) MH 08003203A, 6) MI 04803314A, 7) MB 53784518B, грошові кошти в сумі 3900 доларів, 39 купюр номіналом по 100 доларів: 1) HB 04655124E, 2) AD 44669563A, 3) HD 57216557B, 4) HB 44761830M, 5) KG 00054945A, 6) HE 59798462C, 7) HG 55312831B, 8) RB 39844795J, 9) HB 23725222Q, 10) HB 53160123M, 11) HB 41662857G, 12) PJ 49663294A, 13) LD 15267217C, 14) MK 14310627A, 15) MF 77262784A, 16) LB 10458797A, 17) ME 55203374B, 18) MK 89235605B, 19) PB 05793097D, 20) LB 59825279C, 21) LB 59825280C, 22) LB 59825281, 23) LB 59825282C, 24) LB 59825283C, 25) PJ 49663292A, 26) PJ 49663293A, 27) LE 69136036C, 28) LB 22796077W, 29) LE 03385351F, 30) MH 87341060A, 31) LB 4395906F, 32) LL86570060D, 33) LF 60036189A, 34) MF 80129600D, 35) PG 52954439B, 36) LB 06198829B, 37) PF 54310892I, 38) PG 75621738B, 39) PG 75321743B, які поміщено у сейф-пакет SUD 2058808.

Слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 від 28 квітня 2023 року вилучені у ході обшуку речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Разом з тим, враховуючи пояснення слідчого у судовому засіданні, аналізуючи зміст протоколу огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 27.03.2023 та протоколу обшуку від 28.04.2023, встановлено, що серед вручених ОСОБА_7 грошових коштів, які були добровільно нею надані (100 купюр номіналом по 200 грн.) відсутні ті, які використовувалися під час проведення контролю за вчиненням злочину.

А тому відсутні підстави вважати, що вилучені у ході проведеного 27.04.2023 року слідчим ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 обшуку в буд. АДРЕСА_1 грошові кошти є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Однак, слідчим суддею враховано посилання слідчого у судовому засіданні на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Зокрема, ОСОБА_5 27.04.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень п. 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Положеннями ч. 5 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання з конфіскацією майна.

Тому, з метою забезпечення можливої конфіскації майна ОСОБА_5 , як виду покарання, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, є необхідність у накладенні арешту на грошові кошти, які йому належать.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання їх зникнення, що може перешкодити кримінальному провадженню.

А тому клопотання слідчого є обґрунтованим. Слід накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: грошові кошти в сумі 29000 грн., а саме: 29 купюр номіналом 1000 грн 1) БН 8662036, 2) АЄ 9976730, 3) АГ 7414894, 4) АД 2484204, 5) БК 86566897, 6) АН 8339562, 7) АД 9230417, 8) ЕВ 5702447, 9) БА 4256441, 10) АЄ 6820586, 11) БЛ 6545663, 12) ЕГ 9371457, 13) АБ 8014011, 14) ЕА 2895629, 15) ЕА 2895628, 16) ЕГ 5334114, 17) ЯБ 2302807, 18) АА 1981020, 19) БА 889307, 20) АЕ 5155952, 21) АЗ 0427399, 22) ЯБ 1065368, 23) АЄ 4673412, 24) АД 2675855, 25) АЕ 3451561, 26) АД 098 2086, 27) ЯБ 7226583, 28) АЕ 7126558, 29) ЕБ 5175362; грошові кошти в сумі 11 500 гривень, а саме: 23 купюри номіналом 500 гривень 1) ЄВ 0377976, 2) ВД 6800608, 3) ЕЖ 9552465, 4) БГ 2142073, 5) АМ 6891870, 6) ХЖ 2515692, 7) АЕ 4376397, 8) БЕ 1067133, 9) ХБ 0430906, 10) АЕ 4913084, 11) МБ 7977637, 12) АБ 7552896, 13) БА 3222278, 14) ВЕ 2598996, 15) АЄ 8411152, 16) ГБ 0086585ю 17) ЗБ 6603345, 18) АМ 1626586, 19) БВ 0834159, 20) ФБ 2194013, 21) ХА 4884557, 22) АГ 736936, 23) ВЖ 64 88160; грошові кошти в сумі 900 Євро, а саме 18 купюр номіналом 50 Євро грн 1) UBO 574379318, 2) SB , 3) SC , 4) WB, 5) RD , 6) V 9, 7) VC 1, 8) VC , 9) UB , 10) UB , 11) EB , 12) SC , 13) VA , 14) VA , 15) VA , 16) VB 309928879, 17) S 9, 18) X 14; грошові кошти в сумі 80 Євро, а саме 4 купюри номіналом 20 Євро: 1) RL , 2) EN 63, 3) UD , 4) EC ; грошові кошти в сумі 20 Євро, а саме 2 купюри номіналом по 10 Євро: 1) WB , 2) UD ; грошові кошти в сумі 10 доларів, купюра номіналом 10 доларів 1) WB ; грошові кошти в сумі 350 доларів, а саме 7 купюр номіналом 50 доларів: 1) JF 56783367A, 2) GF 42928111A, 3) ML 08064267B, 4) IG 47765591A, 5) MH 08003203A, 6) MI 04803314A, 7) MB 53784518B; грошові кошти в сумі 3900 доларів, а саме 39 купюр номіналом по 100 доларів: 1) HB 04655124E, 2) AD 44669563A, 3) HD 57216557B, 4) HB 44761830M, 5) KG 00054945A, 6) HE 59798462C, 7) HG 55312831B, 8) RB 39844795J, 9) HB 23725222Q, 10) HB 53160123M, 11) HB 41662857G, 12) PJ 49663294A, 13) LD 15267217C, 14) MK 14310627A, 15) MF 77262784A, 16) LB 10458797A, 17) ME 55203374B, 18) MK 89235605B, 19) PB 05793097D, 20) LB 59825279C, 21) LB 59825280C, 22) LB 59825281, 23) LB 59825282C, 24) LB 59825283C, 25) PJ 49663292A, 26) PJ 49663293A, 27) LE 69136036C, 28) LB 22796077W, 29) LE 03385351F, 30) MH 87341060A, 31) LB 4395906F, 32) LL86570060D, 33) LF 60036189A, 34) MF 80129600D, 35) PG 52954439B, 36) LB 06198829B, 37) PF 54310892I, 38) PG 75621738B, 39) PG 75321743B.

Заперечення сторони захисту в тій частині, що клопотання подане виключно з метою збереження грошових коштів як речових доказів слідча суддя відхиляє, оскільки у змісті клопотання, окрім необхідності збереження грошей як речових доказів, також міститься посилання і на норми КПК України, які передбачають накладення арешту з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання та на ст. 59 КК України. Про це також зазначено і слідчим у судовому засіданні. І, на переконання слідчої судді, недоліки формулювання змістової частини клопотання не свідчать про протилежне.

Також критично слід оцінити пояснення ОСОБА_5 про те, що накладення арешту негативно позначиться на необхідності утримавати сім`ю, оскільки підозрюваний має дружину та доказів неспроможності її працювати та неможливості з будь-яких причин отримувати дохід, стороною захисту не надано.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси володільця майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Водночас, у частині накладення арешту на закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , слідчий суддя дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку із тим, що він є документом, який засвідчує особу та накладення арешту на нього може призвести до порушення прав власника майна.

При цьому слідчим суддею враховано, що незважаючи на визнання закордонного паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_5 , речовим доказом, він не є тим предметом, який має доказове значення у кримінальному провадженні, яке розслідується за фактом одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням службового становища

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на:

- грошові кошти в сумі 29000 грн., а саме: 29 купюр номіналом 1000 грн 1) БН 8662036, 2) АЄ 9976730, 3) АГ 7414894, 4) АД 2484204, 5) БК 86566897, 6) АН 8339562, 7) АД 9230417, 8) ЕВ 5702447, 9) БА 4256441, 10) АЄ 6820586, 11) БЛ 6545663, 12) ЕГ 9371457, 13) АБ 8014011, 14) ЕА 2895629, 15) ЕА 2895628, 16) ЕГ 5334114, 17) ЯБ 2302807, 18) АА 1981020, 19) БА 889307, 20) АЕ 5155952, 21) АЗ 0427399, 22) ЯБ 1065368, 23) АЄ 4673412, 24) АД 2675855, 25) АЕ 3451561, 26) АД 098 2086, 27) ЯБ 7226583, 28) АЕ 7126558, 29) ЕБ 5175362;

- грошові кошти в сумі 11 500 гривень, а саме: 23 купюри номіналом 500 гривень 1) ЄВ 0377976, 2) ВД 6800608, 3) ЕЖ 9552465, 4) БГ 2142073, 5) АМ 6891870, 6) ХЖ 2515692, 7) АЕ 4376397, 8) БЕ 1067133, 9) ХБ 0430906, 10) АЕ 4913084, 11) МБ 7977637, 12) АБ 7552896, 13) БА 3222278, 14) ВЕ 2598996, 15) АЄ 8411152, 16) ГБ 0086585ю 17) ЗБ 6603345, 18) АМ 1626586, 19) БВ 0834159, 20) ФБ 2194013, 21) ХА 4884557, 22) АГ 736936, 23) ВЖ 64 88160;

- грошові кошти в сумі 900 Євро, а саме 18 купюр номіналом 50 Євро грн 1) UBO 574379318, 2) SB , 3) SC , 4) WB, 5) RD , 6) V 9, 7) VC 1, 8) VC , 9) UB , 10) UB , 11) EB , 12) SC , 13) VA , 14) VA , 15) VA , 16) VB 309928879, 17) S 9, 18) X 14;

- грошові кошти в сумі 80 Євро, а саме 4 купюри номіналом 20 Євро: 1) RL , 2) EN 63, 3) UD , 4) EC ;

- грошові кошти в сумі 20 Євро, а саме 2 купюри номіналом по 10 Євро: 1) WB , 2) UD ;

- грошові кошти в сумі 10 доларів, купюра номіналом 10 доларів 1) WB ;

- грошові кошти в сумі 350 доларів, а саме 7 купюр номіналом 50 доларів: 1) JF 56783367A, 2) GF 42928111A, 3) ML 08064267B, 4) IG 47765591A, 5) MH 08003203A, 6) MI 04803314A, 7) MB 53784518B;

- грошові кошти в сумі 3900 доларів, а саме 39 купюр номіналом по 100 доларів: 1) HB 04655124E, 2) AD 44669563A, 3) HD 57216557B, 4) HB 44761830M, 5) KG 00054945A, 6) HE 59798462C, 7) HG 55312831B, 8) RB 39844795J, 9) HB 23725222Q, 10) HB 53160123M, 11) HB 41662857G, 12) PJ 49663294A, 13) LD 15267217C, 14) MK 14310627A, 15) MF 77262784A, 16) LB 10458797A, 17) ME 55203374B, 18) MK 89235605B, 19) PB 05793097D, 20) LB 59825279C, 21) LB 59825280C, 22) LB 59825281, 23) LB 59825282C, 24) LB 59825283C, 25) PJ 49663292A, 26) PJ 49663293A, 27) LE 69136036C, 28) LB 22796077W, 29) LE 03385351F, 30) MH 87341060A, 31) LB 4395906F, 32) LL86570060D, 33) LF 60036189A, 34) MF 80129600D, 35) PG 52954439B, 36) LB 06198829B, 37) PF 54310892I, 38) PG 75621738B, 39) PG 75321743B.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя