УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 Справа №607/19376/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0000023, стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-

встановив:

Прокурорка ОСОБА_3 заявила клопотання про скасування арешту накладеного на речові докази - журнали вхідної та вихідної документації за 2018 - 2020 роки Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства та повернення їх володільцю, посилаючись на те, що вони не містять відомостей, які можуть бути використані, як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, оскільки не охоплюють період вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечень не заявили.

Відповідно до статей 7, 22 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема відносяться рівність перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів інших доказів, клопотань скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

На підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 05 травня 2021 року (справа №463/5011/21, провадження №1-кс/463/3103/21) проведено обшук у приміщенні Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства, за адресою: м.Тернопіль, вул.Багата, 5А, під час якого вилучено документацію - журнали вхідної та вихідної кореспонденції за 2015-2020 роки. Відповідно до постанови старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові про визнання документами та речовими доказами у кримінальному провадженні від 02 липня 2021 року, визнано документами та речовими доказами вилучені в ході обшуку Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства документи, зокрема: журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2018 рік (з 02.01.2018 по 02.04.2018) на 49 арк.; журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2018 рік (з 02.04.2018 по 11.07.2018) на 49 арк.; журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2018 рік (з 11.07.2018 по 12.10.2018) на 49 арк.; журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2018 рік (з 12.10.2018 по 29.12.2018) на 49 арк.; журнал реєстрації вихідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2018 рік (з 02.01.2018 по 21.09.2018) на 100 арк.; журнал реєстрації вихідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2018 рік (з 24.09.2018 по 26.12.2018) на 50 арк.; журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2019 рік (з 02.01.2019 по 07.03.2019) на 49 арк.; журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2019 рік (з 07.03.2019 по 28.05.2019) на 49 арк.; журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2019 рік (з 28.05.2019 по 30.08.2019) на 49 арк.; журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2019 рік (з 30.08.2019 по 11.12.2019) на 50 арк.; журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2019 рік (з 11.12.2019 по 28.12.2019) на 50 арк.; журнал реєстрації вихідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМІ за 2019 рік (з 02.01.2019 по 09.08.2019) на 50 арк.; журнал реєстрації вихідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2019 рік (з 12.08.2019 по 28.12.2019) на 50 арк.; журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2020 рік (з 08.01.2020 по 20.03.2020) на 54 арк.; журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2020 рік (з 20.03.2020 по 24.07.2020) на 46 арк.; журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2020 рік (з 24.07.2020 по 19.10.2020) на 52 арк.; журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2020 рік (з 19.10.2020 по 31.12.2020) на 52 арк.; журнал реєстрації вихідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2020 рік (з 02.01.2020 по 02.09.2020) на 48 арк.; журнал реєстрації вихідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2020 рік (з 02.09.2020 по 31.12.2020) на 52 аркушах.

Частинами 1-3 ст.100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю. Тому, зазначені документи підлягають поверненню законному володільцю, тобто Тернопільському обласному управлінню лісового та мисливського господарства. Однак, суду не надано доказу накладення арешту на ці речові докази, тому клопотання в частині скасування арешту на них до задоволення не підлягає.

У статтях 100, 174, 392 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. З її змісту вбачається, що ухвала про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту майна та повернення речового доказу оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.8, п.8 ч.1 ст.129 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй; Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

В рішенні Конституційного Суду України №13-рп/2012 від 12.06.2012 року зазначено, що, встановлюючи обмеження права на апеляційне оскарження судових рішень, законодавець повинен керуватися такою складовою принципу верховенства права, як пропорційність. За правовою позицією Конституційного Суду України обмеження прав і свобод людини, громадянина є допустимим виключно за умови, що воно є домірним (пропорційним) та суспільно необхідним.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що держава має право встановлювати певні обмеження права осіб на доступ до суду; Такі обмеження мають переслідувати легітимну мету, не порушувати саму сутність цього права, а між цією метою і запровадженими заходами має існувати пропорційне співвідношення (пункт 57 Рішення у справі "Ашингдейн проти Сполученого Королівства" (Ashingdane v. the United Kingdom) від 28 травня 1985 року, пункт 96 Рішення у справі "Кромбах проти Франції" (Krombach v. France) від 13 лютого 2001 року).

Тобто, обмеження права на апеляційне оскарження рішення суду не може бути свавільним та несправедливим. Таке обмеження має встановлюватися виключно Конституцією та законами України, переслідувати легітимну мету, бути обумовленим суспільною необхідністю досягнення цієї мети, пропорційним та обґрунтованим. Законом, який конкретизує положення Конституції України щодо обмеження можливості апеляційного оскарження рішень суду є КПК України. Таким чином, обмеження права на апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відповідає основним засадам судочинства, що визначені Конституцією України, є пропорційним та обґрунтованим. Отже, ухвала про відмову в скасуванні арешту на речові докази - журнали вхідної та вихідної документації за 2018 - 2020 роки Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства та про повернення їх володільцю, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, статями 7, 22, 100, 167, 169, 174, 350 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурорки ОСОБА_3 задовільнити частково, речові докази - документи:

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2018 рік (з 02.01.2018 по 02.04.2018) на 49 арк.;

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2018 рік (з 02.04.2018 по 11.07.2018) на 49 арк.;

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2018 рік (з 11.07.2018 по 12.10.2018) на 49 арк.;

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2018 рік (з 12.10.2018 по 29.12.2018) на 49 арк.;

- журнал реєстрації вихідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2018 рік (з 02.01.2018 по 21.09.2018) на 100 арк.;

- журнал реєстрації вихідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2018 рік (з 24.09.2018 по 29.12.2018) на 50 арк.;

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2019 рік (з 02.01.2019 по 07.03.2019) на 49 арк.;

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2019 рік (з 07.03.2019 по 28.05.2019) на 49 арк.;

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2019 рік (з 28.05.2019 по 30.08.2019) на 49 арк.;

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2019 рік (з 30.08.2019 по 11.12.2019) на 50 арк.;

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2019 рік (з 11.12.2019 по 28.12.2019) на 50 арк.;

- журнал реєстрації вихідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМІ за 2019 рік (з 02.01.2019 по 09.08.2019) на 50 арк.;

- журнал реєстрації вихідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2019 рік (з 12.08.2019 по 28.12.2019) на 50 арк.;

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2020 рік (з 08.01.2020 по 20.03.2020) на 54 арк.;

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2020 рік (з 20.03.2020 по 24.07.2020) на 46 арк.;

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2020 рік (з 24.07.2020 по 19.10.2020) на 52 арк.;

- журнал реєстрації вхідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2020 рік (з 19.10.2020 по 31.12.2020) на 52 арк.;

- журнал реєстрації вихідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2020 рік (з 02.01.2020 по 02.09.2020) на 48 арк.;

- журнал реєстрації вихідної кореспонденції по Тернопільському ОУЛМГ за 2020 рік (з 02.09.2020 по 31.12.2020) на 52 аркушах повернути володільцю - Тернопільському обласному управлінню лісового та мисливського господарства (м.Тернопіль, вул.Багата, 5А).

В задоволенні клопотання в частині скасування арешту на речові докази відмовити. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддяОСОБА_1