Єдиний унікальний номер 341/677/23
Номер провадження 1-кп/341/123/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2023 року під № 0000029, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, фізична особа-підприємець, не одружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

встановив:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_5 за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.03.2023 близько 23 години ОСОБА_4 з метою перевірки обстановки приїхав до квартири своєї співмешканки ОСОБА_6 , що знаходиться у АДРЕСА_2 , у якій на цей час проживає його пасинок ОСОБА_7 зі своєю бабцею.

Зайшовши до вказаної квартири, ОСОБА_4 побачив в одній з кімнат ОСОБА_5 , який прийшов у гості до його пасинка ОСОБА_7 і, зрозумівши, що той збирається ночувати, наказав ОСОБА_5 покинути помешкання.

Після цього, ОСОБА_4 оглянув усе житло і повернувся до кімнати, де знаходився ОСОБА_5 , та поцікавився в останнього чому він ще не пішов додому.

Однак, ОСОБА_5 відмовився залишити помешкання і з цього приводу між обома чоловіками виникла словесна суперечка, під час якої вони обоє висловлювались образливими та нецензурними словами, у результаті чого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , маючи злість на молодшого за віком ОСОБА_5 за висловлені ним образи і неповагу до нього, як до старшої особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілого та бажаючи їх настання, діючи на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками у ділянку обличчя.

Від отриманих ударів ОСОБА_5 впав на підлогу, а ОСОБА_4 , продовжуючи свої злочинні дії, наніс лежачому на підлозі ОСОБА_5 ще декілька ударів ногами у ділянку грудної клітки, у результаті чого спричинив йому фізичний біль та тілесні ушкодження у виглядів синців у ділянках голови та грудної клітки, підкон`юктивального крововиливу лівого очного яблука, крововиливу під слизову оболонку верхньої та нижньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 органи досудового розслідування кваліфікували за частиною 1 статті 125 КК України, а саме як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_8 у судовому засіданні 04.05.2023 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 та прохання закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 . Зазначив, що претензій не має.

Подану заяву ОСОБА_8 підтримав, підтвердив, що розуміє наслідки її подання.

У судовому засіданні 04.05.2023 обвинувачений ОСОБА_4 подав письмову заяву про відсутність заперечень щодо закриття стосовно нього кримінального провадження.

Подану заяву обвинувачений підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження не заперечив.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для закриття кримінального провадження, суд враховує наступне.

Згідно з приписами статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України (у чинній редакції) кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з частиною сьомою статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), належить до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення і за наявності заяви потерпілого про відмову від обвинувачення відповідно до вимог пункту 7 частини першої статті 284 КПК України наявні правові підстави для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 125 КК України, статтями 100, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження від 22 березня 2023 року під № 0000029 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази:

- довідку від лікаря невропатолога, консультативний висновок спеціаліста (лікаря-нейрохірурга), DVD-R диск із записами КТ - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_5 ;

- протокол № 577 до клінічного обслуговування хворого у відділенні ЕМД вважати повернутими КНП «Бурштинська центральна міська лікарня».

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_1