Справа № 502/751/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2023 м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря : ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

неповнолітньої обвинуваченої: ОСОБА_4

захисника - адвоката: ОСОБА_5

законного представника: ОСОБА_6

представника навчального закладу: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області кримінальне провадження № 0000369 за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кілія, Кілійського (Ізмаїльського) району Одеської області, громадянки України, з базовою середньою освітою, учениці 10-го класу ОЗО Кілійського ЗЗСО №4, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ. Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

16.03.2023 приблизно о 18.00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у залі видачі посилок вантажного відділення №1 TOB «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Першотравнева, 118, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з упаковки поштового відправлення, таємно викрала мобільний телефон марки «Apple Iphone 13 128GB» вартістю 34 885 гривень та мережевий адаптер «Apple USB-C Power Adapter 20W» вартістю 820 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_8 , після чого з викраденим майном місце злочину залишила та розпорядилася ним на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 35 705 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винною себе визнала у повному обсязі, щиро покаялась, не заперечувала, що при зазначених у вироку обставинах скоїла злочин та показала суду, що дійсно 16 березня 2023 року, приблизно о 18 годині вона, перебуваючи у відділені Нової пошти в м. Кілія, викрала мобільний телефон марки «Apple Iphone», який замовила в мережі Інтернет на чуже ім`я, підійшовши до столу видачи замовлень, вона назвала номер товаротранспортної накладної, попросила час для огляду товару. Відійшовши, вона відкрила посилку, дістала телефон разом з зарядним пристроєм, та поклала до свого карману, діставши заздалегідь приготовлену коробку з камінцями та папером в середині, повернула коробочку до столу видачі, після чого, разом з телефоном пішла додому. Вдома сказала рідним, що телефон подарував хлопець. Зазначене скоїла, тому, що в її класі майже у кожного є телефон, а в неї його не було. Дуже шкодує, що скоїла злочин, запевнила, що більше ніколи такого не накоїть.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що є матір`ю п`ятьох дітей, обвинувачена є її найстаршою донькою. На питання звідки в неї такий телефон, ОСОБА_4 відповіла, що його подарував хлопець. Вона навіть не могла уявити таке, оскільки донька є слухняною дитиною, допомагає по господарству у всьому, в родині приділяють достатню увагу вихованню та навчанню дітей, в родині стосунки добрі, сімейні.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом ОСОБА_4 яка в суді не оспорювала фактичних обставин справи та її свідчення не суперечать фактичним обставинам справи, та допитом її законного представника ОСОБА_6 і при цьому судом досліджувались тільки дані що характеризують особу обвинуваченої.

Так, неповнолітні ОСОБА_4 є ученицею 10-Б класу ОЗО Кілійського ЗЗСО №4, проживає з батьками, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, має добру характеристику з навчального закладу.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття в скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітньою особою.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що провина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і вона підлягає кримінальному покаранню, оскільки її дії органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Розглядаючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_4 суд враховує ступень тяжкості скоєного нею злочину, а також її особу та обставини, які пом`якшують покарання, зазначені судом раніше у вироку.

З урахування тяжкості скоєного злочину, а також особи ОСОБА_4 суд вважає, що її виправлення можливо без відокремлення від суспільства і до неї слід застосувати положення ст.ст. 104, 75 та 76 КК України, оскільки саме таке покарання буде сприяти її виправленню та попередженню скоєння нових злочинів, а також буде необхідним та достатнім.

Речові докази по справі: - картонну коробку, пластиковий футляр з наклейкою «Jiashige» в якому знаходяться каміння невеликих розмірів, чорна шапка та папір, що знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - необхідно знищити;

-гарантійний талон на мобільний телефон марки «IPI IONE 13 128 GB» заводський номер НОМЕР_1 - необхідно залишити в матеріалах вказаного кримінального провадження ;

-мобільний телефон марки «Apple Iphone 13 128GB», моделі А 2633, серійний номер НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_1 , кортону коробку та мережевий адаптер «Apple USB-C Power Adapter 20W», що знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - необхідно повернути за належністю потерпілому.

Сім картку Vodafone НОМЕР_3 , що також знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - необхідно знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міра запобіжного заходу не обиралась

Керуючись ст.ст. 100, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та на підставі цього закону призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 104, 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, та покласти на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: - картонну коробку, пластиковий футляр з наклейкою «Jiashige» в якому знаходяться каміння невеликих розмірів, чорна шапка та папір, що знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - необхідно знищити;

-гарантійний талон на мобільний телефон марки «IPI IONE 13 128 GB» заводський номер НОМЕР_1 - залишити в матеріалах вказаного кримінального провадження ;

-мобільний телефон марки «Apple Iphone 13 128GB», моделі А 2633, серійний номер НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_1 , картонну коробку та мережевий адаптер «Apple USB-C Power Adapter 20W», що знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_8 .

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка утримується під вартою з моменту вручення копії вироку. Негайно вручити копію вироку, після його проголошення, обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1