Справа № 522/3272/23
Провадження 1-кп/522/1339/23
УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2023 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000026 від 01.02.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07.03.2017року за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією майна,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126 ч.1 КК України,

Учасники процесу:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник - адвокат ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126 ч.1 КК України.

На розгляд учасників процесу судом ставиться питання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , який неодноразово не з`являється до суду з невідомих причин, про час та місце судового слухання був повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні запропонувала вирішити питання на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти здійснення приводу обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вважає, що необхідно здійснити привід обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до статті 323 ч.1 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 140 ч.2 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до статті 140 ч. 3 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки, здійснення судового засідання неможливе за відсутності обвинуваченого, який систематично не з`являється на судові виклики, причини неявки не повідомляє, що може свідчити про неявку без поважної причини, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , а виконання приводу слід доручити СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126 ч.1 КК України.

Виконання приводу доручити СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.

Повідомити обвинуваченого про дату та місце судового розгляду, яке відбудеться 15.06.2023 року о 14-й годині 30 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 219.

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси 15.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1