Справа № 283/1440/23
Провадження №1-в/283/39/2023
У Х В А Л А

18 липня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів. В обґрунтування своїх вимог вказує, що Малинським районним судом 04.07.2023 ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 у справі 283/1440/23, проте у вироку суду не вирішено питання про долю речових доказів у кримінальному провадженню, а саме: DVD - R диска на якому розміщено відеозапис до протоколу проведення слідчого експерименту від 15.05.2023 по АДРЕСА_1 , за участю свідка ОСОБА_5 ; DVD - R диска, на якому розміщено відеозапис до протоколу проведення слідчого експерименту від 29.04.2023 по АДРЕСА_1 , за участю потерпілого ОСОБА_6 ; DVD - R диска, на якому розміщено відеозапис до протоколу проведення слідчого експерименту від 29.04.2023 по АДРЕСА_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 , які необхідно залишити на зберігання у матеріалах наглядового провадження по кримінальному провадженню.

Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 04.07.2023 вироком Малинського районного суду (справа №283/1440/23) затверджено угоду від 13 червня 2023 року в кримінальному провадженні № 0000123, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 , про примирення за ст. 1261 КК України. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ст. 1261 КК України, та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання з речовими доказами. Оскільки при ухваленні вироку дане питання судом вирішене не було, суд вважає за необхідне вирішити його відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, клопотання прокурора про вирішення питання щодо речових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100,368,537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів задовольнити.

Речові докази: DVD - R диск, на якому розміщено відеозапис до протоколу проведення слідчого експерименту від 15.05.2023 по АДРЕСА_1 , за участю свідка ОСОБА_5 ; DVD - R диск, на якому розміщено відеозапис до протоколу проведення слідчого експерименту від 29.04.2023 по АДРЕСА_1 , за участю потерпілого ОСОБА_6 ; DVD - R диск, на якому розміщено відеозапис до протоколу проведення слідчого експерименту від 29.04.2023 по АДРЕСА_1 , за участю підозрюваного ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження у розпорядженні прокурора.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1