Єдиний унікальний номер №943/210/23
Провадження №1-кп/943/79/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року

м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

за участю представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську Львівської області в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буськ Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимого, в останнє вироком Буського районного суду Львівської області від 30 січня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 389-2 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75, 76 КК України- судимість не погашена,

за ч. 3 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

18 січня 2023 року близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в заповідному урочищі місцевого значення «Сосновий ліс», а саме в кварталі №26 виділі 1 Ожидівського лісництва ДП «Радехівське лісомисливське господарство» поблизу с. Баймаки Буської ОТГ Золочівського району Львівської області, умисно, за допомогою бензопили марки «STIHL MS 270» в корпусі чорного та білого кольорів, шляхом спилювання, відокремив від кореня одне дерево породи «дуб червоний» та одне дерево породи «граб звичайний» загальною кубомасою 0,06 кубічних метри та вартістю 10001,40 грн. не маючи на це жодних дозвільних документів, внаслідок чого ДП «Радехівське лісомисливське господарство» завдано істотну шкоду навколишньому природному середовищу в частині забезпечення ефективної охорони, належного захисту, раціонального використання та відтворення лісів.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, надав суду визнавальні покази. Суду пояснив, що дійсно 18 січня 2023 року вдень, перебував на території Ожидівського лісництва. Про те, що це заповідна зона він знав, дізнався від працівника лісової охорони, який і викликав працівників поліції. Спилив два дерева. Одне породи «червоний дуб», а інше «граб звичайний». Обирав тверді породи дерев, бо хотів зробити качель. Заподіяна шкода відшкодована повністю. Просить суд суворо не карати.

Представник потерпілої сторони , яка діє за довіреністю, ОСОБА_5 повідомила суду, що шкода лісництву відшкодована повністю, претензій до обвинуваченого не має.

Враховуючи те, що обвинуваченим не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, проаналізувавши докази надані стороною обвинувачення, покази самого обвинуваченого, суд вважає доведеним факт у незаконній порубці дерев на території природно-заповідного фонду, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Обираючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь скоєного злочину, та особу обвинуваченого. Зокрема те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, не перебуває на обліку в наркологічному диспансері, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом`якшуючих обставин щире каяття обвинуваченого та добровільне відшкодування заподіяної шкоди, а тому суд дійшов висновку, що достатнім і необхідним обвинуваченому можливе в умовах без ізоляції від суспільства з призначенням йому покарання передбаченого санкцією ч. 3 ст. 246 КК України.

Судом встановлено, що вироком Буського районного суду Львівської області від 30 січня 2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України ОСОБА_4 визнано винуватим і призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік, покладено обов`язки відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набув законної сили у встановленому законом порядку.

Відтак, при призначенні покарання за даним кримінальним правопорушенням слід застосувати ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 20 січня 2023 року скасувати.

Речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 246 КК України

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 246 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за с укупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеного за даним кримінальним правопорушенням, остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 20 січня 2023 року скасувати.

Речовий доказ: два стовбури довжиною по 3 метри від свіжо зрізаного дерева породи «дуб» та два стовбури довжиною по 3 метри від свіжо зрізаного дерева породи «граб» конфіскувати в дохід держави;

бензопилу марки «STIHL MS 270» в корпусі біло-чорного кольору знищити.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1