У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

21 серпня 2023 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 151 100 000 002 19 від 04 серпня 2015 року ОСОБА_2 , яка брала участь у судовому провадженні, на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 травня 2023 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.05.2023 ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Цим же вироком ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.

Застосовані до обвинувачених запобіжні заходи у виді застави в розмірі 207.060 грн. щодо ОСОБА_3 та в розмірі 10.240 грн. щодо ОСОБА_4 - скасовано, а кошти, внесені в рахунок застави, повернуті заставодавцям.

У проваджені процесуальні витрати віднесені на рахунок держави та вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 151 100 000 002 19 від 04.08.2015 ОСОБА_2 , яка брала участь у судовому провадженні, подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 18.08.2023 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 151 100 000 002 19 від 04.08.2015 ОСОБА_2 , яка брала участь у судовому провадженні, на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.05.2023 стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 151 100 000 002 19 від 04 серпня 2015 року ОСОБА_2 , яка брала участь у судовому провадженні, на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 травня 2023 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - на 15 год. 00 хв. 14 листопада 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Участь обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов?язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1