overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/750/4426/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

04 вересня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010594 від 24.12.2015, -

в с т а н о в и в:

У зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений та оголошений 05 вересня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010594 від 24.12.2015, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа№751/9711/21
Провадження№1-в/751/191/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши в порядку прийняття, подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло подання провідного інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.08.2023 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло повідомлення про те, що Новозаводським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" було помилково направлено подання на підставі ч. 4 ст 26 Кримінально-виконавчого кодексу України відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим просить повернути вищезазначене подання.

З огляду на вищевикладене, подання начальника Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області слід повернути заявнику, через те що воно помилково подано до Новозаводського районного суду міста.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України суддя,-

УХВАЛИВ :

Матеріали подання начальника Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-в/522/410/23
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні по кримінальним провадженням № 0001631 від 02 березня 2014 року, № 0000942 від 14 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2007 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду з подання про виправлення описки в судовому рішенні, мотивуючи його тим, що ОСОБА_3 вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2023 року був засуджений за ч. 1, 2 ст. 259, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 року позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. Відповідно до вимог ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покладено обов`язки: 1) періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок відносно засудженого набрав законної сили та надійшов на виконання до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 29.08.2023 року, на підставі чого засуджений був взятий на облік згідно чинного законодавства.

Встановлено, що в судовому рішенні допущено описку.

Суд вважає необхідним виправити описку у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2023 року, виправивши допущену описку «22.05.2013» на «22.05.2023».

За змістом ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши подання, суд вважає за необхідне усунути допущені неточності.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Усунути допущені неточності у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2023 р. по кримінальним провадженням № 0001631 від 02 березня 2014 року, № 0000942 від 14 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 259 КК України, виправивши описку з «22.05.2013» на «22.05.2023».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя: ОСОБА_1

05.09.2023
04.09.2023
Справа № 331/3570/23
Провадження № 1-кп/331/475/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

04 вересня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Беручи до уваги складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000637 від 19.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000637 від 19.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.7 ст. 111-1 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Судове засідання призначити на 11.10.2023 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 опублікувати на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

На адресу обвинуваченого ОСОБА_5 направити повістку про виклик за останнім відомим місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.09.2023 о 11.45 годин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/7139/23
Провадження № 1-кп/466/882/23
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000767 від 13 травня 2023 року,

в с т а н о в и в:

11 липня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, його копія вручена обвинуваченому.

Заслухавши думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, аналогічну думку обвинуваченого,

керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова на 22 вересня 2023 року об 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого та його захисника.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/2096/23
№ 1-кс/688/2009/23
Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

04 вересня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000399 від 07 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 361, ч.1 ст.357, ч.2, 3 ст.191, ч.3 ст.190 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 ,

04 вересня 2023 року на електронну пошту суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 04 вересня 2023 року, в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин: необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

З метою забезпечення повноти та оперативності судового розгляду, суддя вважає, що клопотання адвоката слід задовольнити та розгляд справи здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Господарського суду Рівненської області (33013, Хмельницька область, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ухвалив:

Розгляд справи № 688/2096/23 (номер провадження 1-кс/688/2009/23) за клопотанням прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000399 від 07 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 361, ч.1 ст.357, ч.2, 3 ст.191, ч.3 ст.190 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_3 , який відбудеться о 14 годині 00 хвилин 04 вересня 2023 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Господарського суду Рівненської області (33013, Хмельницька область, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

Доручити голові Господарського суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_2 (33013, Рівненська область, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, офіс 25, тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №766/4064/23
н/п 1-кп/766/2045/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25.08.2023 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001145 від 08.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

21.08.2023 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження № 0001145 від 08.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

Вказаний обвинувальний акт відповідно до здійсненого авторозподілу в порядку ст. 35 КПК України передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , 21.08.2023 року.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, зал. 210) на:

11 годину 30 хвилин на 05 вересня 2023 року.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Здійснити судовий виклик для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №522/6632/23
Провадження №1-кп/522/2572/23
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000094 від 23 лютого 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.4 КК України.

Разом з тим, у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 знаходилось кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000094 від 23 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 309 ч.1 КК України.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси ухвалено рішення про передачу даного провадження судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР №0000185 від 25.03.2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч. 4 КК України.

Після чого, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначене кримінальне провадження було розподілено до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 35 ч. 10 КПК України після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених КПК України.

В зв`язку з чим вважаю необхідним прийняти до свого провадження дане кримінальне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 35 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000094 від 23 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 309 ч.1 КК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання, яке відбудеться 14 вересня 2023 року о 14-й годині в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 158/2166/23
Провадження № 1-кп/0158/138/23
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

05 вересня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000261 від 10.05.2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000261 від 10.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ківерцівському районному суду Волинської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Разом з тим, з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_4 , який в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо складання відносно нього досудової доповіді, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації, скласти досудову доповідь відносно вищевказаного обвинуваченого, у відповідності до вимог, передбачених ст. ст. 314 ч. 5 та ст. 314-1 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження №0000261 від 10.05.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 45 хв. 14 вересня 2023 року.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загаї, Горохівського району Волинської області, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в строк протягом 15 (п`ятнадцять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Провадження №1в-932/148/23
Справа № 932/7318/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

5 вересня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, -

ВСТАНОВИВ

Виходячи з того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним обмежитися складанням та оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення. Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження об 13.45 год. 8 вересня 2023 року.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1 .
Єдиний унікальний номер № 285/3604/13-к
Провадження № 1-кп/0285/12/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що захисник обвинуваченої не має можливості з`явитися особисто у судове засідання, однак з метою не затягування розгляду справи бажає взяти участь у розгляді справи, суд вважає клопотання захисника обвинуваченої обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої - задовольнити.

Забезпечити захиснику обвинуваченої - адвокату ОСОБА_2 можливість взяти участь у засіданні 04.09.2023 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати захиснику обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1