Справа № 386/817/23
Провадження № 1-кс/386/399/23
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000367 від 03.07.2023 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим керівником Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000367 від 03.07.2023 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, до п`яти місяців, тобто до 04.12.2023 року включно, посилаючись на те, що 04.07.2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні зґвалтування, тобто дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, вчиненого відносно неповнолітньої особи, тобто злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Наразі підозра ОСОБА_7 у вчиненні вказаного злочину обґрунтована вагомими доказами, зібраними у кримінальному провадженні, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження, завершити досудове розслідування у визначені КПК строки неможливо та необхідно ще провести відповідні слідчі та процесуальні дії, зокрема слід отримати висновок судово-медичної експертизи (цитологічні дослідження), висновки судово-біологічних експертиз, висновок судово-психіатричної експертизи з підозрюваним ОСОБА_7 , провести огляди виявлених та вилучених під час досудового розслідування речей та об`єктів, отримати висновок судово-психологічної експертизи потерпілої, провести з неповнолітньою потерпілою ОСОБА_9 слідчий експеримент, за результатами проведеного з неповнолітньою потерпілою слідчого експерименту призначити додаткову судово-медичну експертизу, провести тимчасовий доступ до речей і документів, а також, за потреби, й інші слідчі та процесуальні дії.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисників, які категорично заперечували проти продовження строку досудового розслідування, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення із наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000367 від 03.07.2023 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2023 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_7 рухаючись на власному автомобілі марки «Lexus LX 450D», номерний реєстраційний знак НОМЕР_1 , рухався по вулиці Центральній в с.Грушка Благовіщенської ТГ Голованівського району Кіровоградської області, помітив неповнолітню ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка йшла в протилежному йому напрямку до свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_7 виник умисел на вступання в статевий зв`язок з неповнолітньою ОСОБА_9 ..

З метою реалізації свого умислу ОСОБА_7 , ввівши в оману неповнолітню ОСОБА_9 тим, що має намір підвезти її до місця проживання, близько 22.30 години, запросив її сісти до салону свого автомобіля. Після того як неповнолітня ОСОБА_9 , довірившись ОСОБА_7 , сіла до салону авто, він повіз її до свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , після чого запросив пройти з ним до будівлі сауни де почав пригощати її цукерками та пропонував випити з ним алкоголь, на що остання відмовлялася. В подальшому, близько 23 години, під час перебування в приміщенні сауни, ОСОБА_7 , діючи умисно, всупереч волевиявленню неповнолітньої ОСОБА_9 , подолавши її опір, погрожуючи останній застосуванням фізичної сили та періодично наносячи ляпаси руками по обличчю в кількості 7 раз, не отримавши від неповнолітньої ОСОБА_9 добровільної згоди, вчинив відносно останньої дії сексуального характеру пов`язані з вагінальним проникненням геніталій, тобто зґвалтував.

Крім цього, в ніч з 02.07.2023 на 03.07.2023, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи в будівлі сауни за місцем свого проживання, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, з метою задоволення своє статевої пристрасті, всупереч волі неповнолітньої ОСОБА_9 , з погрозою застосування до неї фізичного насильства, вступив з неповнолітньої ОСОБА_9 у статеві зносини неприродним способом, тобто орогенітально, без добровільної згоди неповнолітньої потерпілої.

Після цього, в ніч з 02.07.2023 на 03.07.2023, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 перебуваючи в будівлі сауни за місцем свого мешкання, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, всупереч волі неповнолітньої ОСОБА_9 , з погрозою застосування до неї фізичного насильства, ще двічі вступив з неповнолітньою ОСОБА_9 у статеві зносини природним способом без добровільної згоди неповнолітньої потерпілої.

03.07.2023 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України, як особу, підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

04.07.2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні зґвалтування, тобто дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним та оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, вчиненого відносно неповнолітньої особи, за ч. 3 ст. 152 КК України.

Постановою керівника Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_10 від 25.08.2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 04.10.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.08.203 року продовжено до 04.10.2023 року.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України підтверджується вагомими доказами, зібраними у кримінальному провадженні, зокрема:

-протоколом обшуку від 03.07.2023, проведеного на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: металеву банку в якій знаходиться 313 предметів, схожих на набої калібру 5,6 мм, 2 упаковки ,в яких знаходяться 100 предметів, схожих на набої калібру 5,6 мм, два предмети, схожих на набої калібру 5,6 мм, 5 предметів, схожих на набої калібру 5,6 мм, 6 предметів, схожих на набої калібру 9мм., 4 упаковки презервативів по 3 штуки в кожній, два презервативи, чотири ковдри, пляшку віскі «Джек Деніелс», три подушки, матрац, сім трусів чоловічих, чоловічі шорти, чоловічу сорочку, чоловічу футболку, три серветки, рушник, простирадло білого кольору, два сліди рук людини, жіночі труси, два змиви на марлеві тампони, які упаковано згідно правил пакування речових доказів та інші речові докази;

-протоколом огляду місця події від 03.07.2023, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено одяг потерпілої ОСОБА_9 ;

-протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 за методикою «зелена кімната», від 03.07.2023, в ході якого неповнолітня повідомила про вчинення ОСОБА_7 стосовно неї зґвалтування в ніч з 02.07.2023 на 03.07.2023 та про обставини вчинення злочину;

-протоколами допиту свідків від 03.07.2023 року, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які повідомили про те, що 02.07.2023 ОСОБА_9 перебувала разом з ними біля будинку культури де вони проводили дозвілля, та спілкувались між собою, а потім ОСОБА_9 близько 22 години пішла разом з ОСОБА_12 до дому, який провів її до початку вулиці Центральної в с. Грушка, а далі вона пішла в напрямку свого домоволодіння сама;

-висновком судово-медичної експертизи від 20.07.2023 №587, відповідно до якого у неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 виявлено тілесні ушкодження у виді синців по передньо - внутрішній поверхні середньої третини правого плеча, по передній поверхні лівого плеча в середньої третини, попередньо-зовнішній поверхні лівого стегна в середньої третини, по зовнішній поверхні правого стегна в середній третині з садном, які утворились від дії тупого предмету, також крововилив з осадженням в ділянці дівочої пліви, який міг утворитись від дії тупого предмету;

-висновком судово-медичної експертиз № 30 від 04.07.2023 відповідно до якого на тілі ОСОБА_7 виявлено тілесне ушкодження у виді: синця внутрішньої поверхні середньої третини лівого плеча, які мають ознаки дії тупого, твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею;

-висновком судово-медичної експертиз №482 від 17.08.2023, відповідно до якого на одязі потерпілої виявлено сліди сперми (одиничні сперматозоїди) з домішкою крові людини.

З клопотання слідчого слідує, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні ще необхідно:

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок призначеної 13.07.2023 року судово-медичної експертизи (цитологічні дослідження), виконання яких доручено експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи». Вказані експертизи на даний час тривають через великий обсяг поставлених на дослідження питань, які стосуються обставин кримінального провадження;

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-біологічних експертиз, виконання яких доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Дані експертизи, які полягають у молекулярному дослідженні ДНК наданих біологічних об`єктів підозрюваного ОСОБА_7 та неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 , не можуть бути завершені до 04.10.2023 внаслідок тривалого часу виконання та завантаженості експертної установи;

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психіатричної експертизи з підозрюваним ОСОБА_7 , виконання якої доручено експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»;

-після отримання висновків судово-медичних та судово-біологічних експертиз провести огляди виявлених та вилучених під час досудового розслідування речей та об`єктів, визнати та долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, речі та об`єкти, які мають доказове значення;

-отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психологічної експертизи потерпілої, виконання якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз;

-з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, провести з неповнолітньою потерпілою ОСОБА_9 слідчий експеримент;

-за результатами проведеного з неповнолітньою потерпілої ОСОБА_9 слідчого експерименту, призначити додаткову судово-медичну експертизу;

-провести тимчасовий доступ до речей і документів до інформації що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації а саме ПрАТ «КиївСтар» про надані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання абонентам, якими є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , за період 01.01.2023 04.07.2023;

-провести аналіз отриманої у оператора мобільного зв`язку та провайдера телекомунікації ПрАТ «КиївСтар» інформації про надані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання абонентам, якими є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ;

-за наявності підстав здійснити зміну повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення перелічених слідчих і процесуальних дій потребує додаткового часу, а строк досудового розслідування, що залишився, є недостатнім для їх виконання.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що слідчим доведено правомірність свого клопотання, а також воно містить належне обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, оскільки через особливу складність провадження та наявність об`єктивних причин неможливо на даний час його завершити та потребується додатковий час для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, зокрема слід отримати висновок судово-медичної експертизи (цитологічні дослідження), висновки судово-біологічних експертиз, висновок судово-психіатричної експертизи з підозрюваним ОСОБА_7 , провести огляди виявлених та вилучених під час досудового розслідування речей та об`єктів, отримати висновок судово-психологічної експертизи потерпілої, провести з неповнолітньою потерпілою ОСОБА_9 слідчий експеримент, за результатами проведеного з неповнолітньою потерпілою слідчого експерименту призначити додаткову судово-медичну експертизу, провести тимчасовий доступ до речей і документів, а також, за потреби, й інші слідчі та процесуальні дії, тому приходжу до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, який буде достатнім для ефективного завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000367, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, до п`яти місяців, тобто до 04.12.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1