Справа № 591/1536/20
Провадження № 1-кп/591/138/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч. 1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказане кримінальне провадження.

20 червня 2023 року від адвоката ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до звільнення ОСОБА_7 з військової служби. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у всіх злочинах як пособник, тому у випадку невинуватості ОСОБА_7 невинуватою буде і ОСОБА_5 . Вважає, що неможливий подальший розгляд справи відносно ОСОБА_5 без порушення її прав та прав обвинуваченої ОСОБА_8 .

Обвинувачена клопотання захисника підтримала.

Прокурор клопотання підтримала, зазначила, що нею раніше було подане клопотання аналогічного змісту.

Представник цивільного позивача при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 травня 2022 року зупинено провадження відносно ОСОБА_7 на час проходження нею військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В даному випадку, в провадження Зарічного районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

У цій справі інкриміновані обвинуваченим злочини були вчинені у співучасті, обвинувачені від явки до суду не ухилялися, окремий розгляд кримінального провадження щодо співучасників може призвести до порушення прав одного з обвинувачених.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 відведена роль співучасника, тобто, особи, без якої, ймовірно, злочин і не міг бути вчинений.

Враховуючи неможливість подальшого розгляду справи відносно ОСОБА_5 без порушення її прав та прав обвинуваченої ОСОБА_8 , зважаючи на обставини справи та обсяг обвинувачення, суд вважає доцільним зупинити провадження відносно ОСОБА_5 до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190, 193, 194, 323, 331, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 191, ч.5 ст. 27, ч. 1 ст.366 КК України до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Копію ухвали направити за місцем несення служби обвинуваченої ОСОБА_7 , з роз`ясненням необхідності сповіщення суду про звільнення обвинуваченої з військової служби, у разі настання такого випадку.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1