Справа № 598/918/23
провадження № 1-кп/598/111/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000034 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Завій Калуського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

за ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , переслідуючи протиправний намір спрямований на незаконне отримання державної житлової субсидії, 26 лютого 2019 року власноручно заповнила заяву про призначення та надання житлової субсидії у грошовій формі та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії за формами затвердженими Наказом Міністерства соціальної політики України від 02 травня 2018 року №604 (у редакції наказу Міністерства соціальної політики України від 21 листопада 2018 року №1740) та подала їх в Управління соціального захисту населення Збаразької РДА.

При поданні заяви про призначення та надання житлової субсидії у грошовій формі та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, ОСОБА_4 була попереджена про відмову в призначенні житлової субсидії або припиненню її надання в разі подання нею неповних чи недостовірних відомостей про осіб, які входять до складу домогосподарств, та членів сім`ї осіб зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання), їхні доходи, майновий стан і витрати. У разі подання недостовірних чи не повних відомостей ОСОБА_4 була проінформована, що вона буде зобов`язана повернути надмірно перераховану (виплачену) суму житлової субсидії. Окрім цього, ОСОБА_4 при поданні заяви про призначення та надання житлової субсидії у грошовій формі була попереджена, що у разі виникнення обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії (зміна у складі осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку; зміна в переліку отриманих житлово-комунальних послуг; придбання майна, товарів або оплата послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень; заборгованість понад три місця за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів), вона зобов`язана протягом місяця письмово повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, про що нею власноручно було виконано підписи.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що її онук ОСОБА_5 придбав у власність транспортний засіб і цей факт може стати підставою для відмови у призначенні її житлової субсидії, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, шляхом обману начальника управління соціального захисту населення Збаразької РДА - ОСОБА_6 , який виразився у повідомленні недостовірних відомостей, а саме ОСОБА_4 не зазначила у розділі V «Інформація про придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, яка на дату купівлі, оплати або набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50 тисяч гривень перед зверненням за призначенням житлової субсидії» декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися з призначенням житлової субсидії, інформацію про те, що її онук ОСОБА_5 є власником транспортного засобу, а саме автомобіля марки «RENAULT KANGO», 2000 року випуску.

Як наслідок, за результатами розгляду заяви про призначення житлової субсидії та декларації про доходи та витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, начальником управління соціального захисту населення Збаразької РДА - ОСОБА_6 прийнято рішення про призначення житлової субсидії ОСОБА_4 .

Проведеної сектором державних соціальних інспекторів звірки повноти та достовірності інформації ОСОБА_4 , встановлено надмірну виплату за період з жовтня 2020 року по лютий 2021 року коштів житлової субсидії на загальну суму 11275,27 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 45 КК України, за дійовим каяттям та просить закрити кримінальне провадження відносно неї, оскільки вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнає свою вину, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала завдані збитки.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечила.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що є законні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України, та закриття кримінального провадження, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.284-286, 288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 45 КК України, за дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: ОСОБА_7