Єдиний унікальний № 501/3453/23
Провадження № 1-кп/501/278/23
УХВАЛА

29 вересня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000509, 02.08.2023, 0000481 22.07.2023

Прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Захисник ОСОБА_7 .

Потерпілі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Обвинувачений:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чорноморськ Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Суть питання, що вирішується.

В підготовчому судовому засіданні підлягають вирішенню питання відповідно до вимог ст.ст. 314 315 КПК України.

Прокурор подав клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Питання про об`єднання даного кримінального провадження з іншим відносно також ОСОБА_11 .

Встановлені судом обставини.

У підготовчому судовому засіданні сторони висловили думки про можливість призначення судового розгляду та про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням також ОСОБА_11 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про обрання запобіжного заходу.

Сторона захисту заперечувала проти заявленого прокурором клопотання, зазначивши про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання прокурора обґрунтоване наявністю ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ризики того, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

02.08.2023 р. ОСОБА_11 затримано за підозрою у вчиненні злочину, а ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 04.08.2023 відносно ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого спливає 30.09.2023.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Судом не встановлено обставин, що перешкоджають призначенню судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Обставини, викладені прокурором у клопотанні доводять те, що існують ризики того, що обвинувачений може: ухилитися від суду; незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, з огляду на наявність у нього судимостей за вчинення умисних корисливих злочинів, відсутність постійного місця роботи та навчання, дітей на утриманні, а також з огляду на тяжкість покарання, яке йому загрожує у випадку визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих злочинів.

Наведені прокурором обґрунтування є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Враховуючи, що в Україні діє воєнний стан, ОСОБА_11 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, то судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого, який перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 183, 314 316, 371 372 КПК України, суд

постановив:

Об`єднати в одне провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, присвоївши спільний номер 501/3453/23, провадження № 1-кп/501/278/23.

Розгляд здійснювати в залі судових засідань Іллічівського міського суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 10, 31.10.2023 о 09:30.

Участь обвинуваченого ОСОБА_11 в судовому засіданні 31.10.2023 о 09:30. забезпечити шляхом здійснення дистанційного судового провадження під час трансляції з приміщення Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю сторін, яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити потерпілих.

Обрати ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 27 листопада 2023 року, включно.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, що становить 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день постановлення цієї ухвали складає 80 520,00 грн.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу. Обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_11 обов`язки строком до 27.11.2023 р., передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; 2) не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії ухвали.

Копію ухвали надіслати уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Суддя ОСОБА_1