Справа №295/6698/23
УХВАЛА

Іменем України

02.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_5 із заявою про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Представник установи в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його присутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Захисник просила задовольнити заяву засудженого.

Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви засудженого.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд доходить висновку про наступне.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та відповідно до вимог п.3 ч.4 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття відраховано з 15 травня 2017 року. Вирок набрав законної сили 22 вересня 2017 року.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.01.2019 зараховано у строк відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22 серпня 2017 року період з 15.05.2017 по 22.09.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за дві дні позбавлення волі, тобто 8 місяців 14 днів.

Початок строку: 15.05.2017. Кінець строку: 07.07.2024.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 17.05.2017 року. За час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.

З 15.10.2017 по 08.11.2019 утримувався в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час тримання в установі порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав, один раз заохочувався адміністрацією установи.

В період з 08.11.2019 по 29.11.2019 утримувався в ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)». За час тримання в установі порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 04.12.2019 по теперішній час відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). Допустив три порушення режиму тримання, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності та один раз 13.10.2022 з ним було проведено бесіду профілактичного характеру з приводу порушення форми одягу. На даний час засуджений працевлаштований на виробництві установи на швейній ділянці, до покладених на нього обов`язків відноситься сумлінно, два рази заохочувався начальником установи. Не завжди відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою поблажливого ставлення до себе. За характером спокійний, скритний. Намагається приділяти увагу необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», програму виконав в повному обсязі шляхом навчання в ДПТНЗ «Житомирський навчальний центр (№4)» та отримав спеціальності «Рамник», «Електромонтер», «Столяр-будівельник». Засуджений визнає свою вину. На профілактичних обліках не перебуває.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником відділення СПС Житомирської виправної колонії (№4), засуджений має два заохочення (2019 р., 2023 р.) та два стягнення (2020 р., 2021 р.).

Відповідно до довідки посадової особи ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» невідбутий строк покарання ОСОБА_5 складає 01 рік 01 місяць 05 днів.

Вирішуючи заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд звертає увагу, що засуджений за час відбування покарання мав два стягнення за порушення режиму локалізації, тобто не намагався і не прагнув до виправлення та ресоціалізації. При цьому дій, які б свідчили про реальне бажання засудженого довести своє виправлення через сумлінну поведінку у вказаних установах останній не вживав, а після порушень режиму тримання отримав одне заохочення лише у січні 2023 році, тобто напередодні звернення до суду із даною заявою, що не може вважатися ознаками якісного, сталого та свідомого виправлення поведінки засудженого.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1