Справа № 493/664/23
Провадження № 1-кп/493/101/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ПОТЕРПІЛОГО ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000048, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білине Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу статті 89 КК України такого, що не має судимості,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 05.05.2023р. приблизно о 23:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території домогосподарства ОСОБА_7 , розташованого в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_7 один удар головою в область обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді рани в області правої вилиці, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Такі дії ОСОБА_6 кваліфікуються за ч.2 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_7 надав суду заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , оскільки він відмовляється від обвинувачення, зазначивши, що йому роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви потерпілого.

Суд, ознайомившись із заявою потерпілого, заслухавши думки учасників кримінального провадження, які не заперечували проти її задоволення, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, провадження за яким відповідно до ч.1 ст.477 КПК України проводиться у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

СУДДЯ