Справа № 134/995/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 червня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000088 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказав, що сектором дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000073 від 05.05.2023 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального прав опушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України по факту того, що 05.05.2023 зі служби «102» надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання в смт. Крижопіль по вул. Залізної дивізії близько 14:00 годин зупинено та перевірено транспортний засіб ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який надав до огляду посвідчення водія із ознаками підробки. В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено те, що невідома особа виготовила підроблений документ та в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

06.06.2023 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов в мережі інтернет оголошення «Документи онлайн», після чого останній перейшов за посиланням та написав про намір придбати посвідчення водія. В подальшому ОСОБА_6 15.04.2023 прибув до відділення № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Крижопіль, де отримав водійське посвідчення на своє ім`я.

З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, про те, чи отримував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відправлення у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » смт. Крижопіль 15.04.2023 року, а саме:

- паспортні дані на клієнта ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_3 ) з наданням копій паспорта громадянина Украни та картки платника податків

- інформації про здійснені відправлення посилок за період з 03.04.2023 по 15.04.2023, оформлених на імя ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_3 ), як отримувача, з наданням копій відповідних квитанцій та експрес-накладних;

- паспортні дані на клієнта(ів) відправників посилок за період з 03.04.2023 по 15.04.2023, оформлених на імя ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_3 ), з наданням копій паспорта громадянина(ки) Укранїни та картки платника податків;

- інформації про отримання посилок 15.04.2023, оформлених на ім`я ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_3 ), з наданням копій відповідних квитанцій та експрес-накладних

- відеозаписів з камер відеоспостережень приміщень відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з яких в період часу з 03.04.2023 по 15.04.2023 здійснювались відправлення посилок на імя ОСОБА_5 (отримувача) (телефон НОМЕР_3 ).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, а також в порядку п.4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Єдиним можливим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження, здобути необхідні докази, це є отримання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять таємницю досудового розслідування.

В судове засідання надійшла заява дізнавача про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000088 сектором дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000073 від 05.05.2023 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального прав опушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України по факту того, що 05.05.2023 зі служби «102» надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання в смт. Крижопіль по вул. Залізної дивізії близько 14:00 годин зупинено та перевірено транспортний засіб ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який надав до огляду посвідчення водія із ознаками підробки. В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено те, що невідома особа виготовила підроблений документ та в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

06.06.2023 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов в мережі інтернет оголошення «Документи онлайн», після чого останній перейшов за посиланням та написав про намір придбати посвідчення водія. В подальшому ОСОБА_6 15.04.2023 прибув до відділення № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Крижопіль, де отримав водійське посвідчення на своє ім`я.

З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, про те, чи отримував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відправлення у відділенні № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » смт. Крижопіль 15.04.2023 року, а саме:

- паспортні дані на клієнта ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_3 ) з наданням копій паспорта громадянина Украни та картки платника податків

- інформації про здійснені відправлення посилок за період з 03.04.2023 по 15.04.2023, оформлених на імя ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_3 ), як отримувача, з наданням копій відповідних квитанцій та експрес-накладних;

- паспортні дані на клієнта(ів) відправників посилок за період з 03.04.2023 по 15.04.2023, оформлених на імя ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_3 ), з наданням копій паспорта громадянина(ки) Укранїни та картки платника податків;

- інформації про отримання посилок 15.04.2023, оформлених на ім`я ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_3 ), з наданням копій відповідних квитанцій та експрес-накладних

- відеозаписів з камер відеоспостережень приміщень відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з яких в період часу з 03.04.2023 по 15.04.2023 здійснювались відправлення посилок на імя ОСОБА_5 (отримувача) (телефон НОМЕР_3 ).

Єдиним можливим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для кримінального провадження, здобути необхідні докази, це є отримання тимчасового доступу та вилучення документів, що містять таємницю досудового розслідування.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частина п`ята статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного вище факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ДРПОУ: НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ДРПОУ: НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати керівництво та уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ДРПОУ: НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , офіційна електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити документ, що містить інформацію про:

- паспортні дані на клієнта ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_3 ) з наданням копій паспорта громадянина Украни та картки платника податків

- інформації про здійснені відправлення посилок за період з 03.04.2023 по 15.04.2023, оформлених на імя ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_3 ), як отримувача, з наданням копій відповідних квитанцій та експрес-накладних;

- паспортні дані на клієнта(ів) відправників посилок за період з 03.04.2023 по 15.04.2023, оформлених на імя ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_3 ), з наданням копій паспорта громадянина(ки) Укранїни та картки платника податків;

- інформації про отримання посилок 15.04.2023, оформлених на ім`я ОСОБА_5 (телефон НОМЕР_3 ), з наданням копій відповідних квитанцій та експрес-накладних

- відеозаписів з камер відеоспостережень приміщень відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з яких в період часу з 03.04.2023 по 15.04.2023 здійснювались відправлення посилок на імя ОСОБА_5 (отримувача) (телефон НОМЕР_3 ).;

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , з можливістю її подальшого вилучення у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя