КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000065 від 09.02.2017 року за ч. 2 ст. 307 КК України на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

11 травня 2023 року до суду апеляційної інстанції, разом з матеріалами кримінального провадження, надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , в якій він, вважаючи ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2023 року незаконною через невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження та істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить її скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000065 від 09.02.2017 за ч. 2 ст. 307 КК України на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України та закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових _____________________________________________________________

Справа №11-кп/824/3475/2023 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_3

Категорія: ст. 284 КПК України Доповідач ОСОБА_1

заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено у ч. 11 ст. 284 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Системний аналіз вищевказаних положень чинного кримінального процесуального закону дозволяє дійти висновку, що оскарження ухвали суду про відмову у закритті кримінального провадження не передбачено, а про можливість її оскарження в ухвалі судом зазначено помилково.

Таким чином, прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 399 КПК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000065 від 09.02.2017 року за ч. 2 ст. 307 КК України на підставі п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на підставі ч. 6 ст. 399 КПК України.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1