Справа № 645/3913/23
Провадження № 1-кс/645/999/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м.Харкові клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00071 від 21.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старша слідча СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про надання їх та слідчим СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 та ОСОБА_9 дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення належним чином завірених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 копій документів, а саме:

-схем, креслень, ескізів тощо з капітального ремонту частини системи киснепостачання у будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР;

-технічного паспорту будівлі літ. «А-4» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР в частині проведення капітального ремонту частини системи киснепостачання, або іншого технічного документу, де зазначено інформацію щодо проведення капітального ремонту частини системи киснепостачання будівлі літ. «А-4» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ ВП №2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000071 від 21.12.2022 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів під час виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » робіт з капітального ремонту частини системи киснепостачання у будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за результатами моніторингу електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановлено, що 24.12.2020 р між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) без використання електронної системи закупівель укладено договір № 1843 про надання послуг з капітального ремонту частини системи киснепостачання у будівлі літ. «А-4» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 . Ціна договору - 1 956 101, 95 грн. з урахуванням сплати 5% Єдиного податку. Термін виконання робіт - грудень 2020 року, тобто 7 календарних днів.

21.08.2023 року у даному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу.

24.08.2023 року судовим експертом порушено клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: схем, креслень, ескізів тощо з капітального ремонту частини системи киснепостачання у будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР; технічного паспорту будівлі ; «А-4» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР в частині проведення капітального ремонту частини системи кисне постачання.

Враховуючи вищевикладене. з метою встановлення характеру, обсягів та вартості фактично виконаних ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » капітальних ремонтних робіт за умовами договору № 1843 від 24.12.2020. укладеного з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, необхідно вилучити документи, зазначені в клопотанні судового експерта.

Згідно відповіді на запит директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, його підприємство є підзвітним та підконтрольним виконавчому комітету, міському голові, а в разі його відсутності - секретарю міської ради або першому заступнику міського голови та ІНФОРМАЦІЯ_6 , до яких треба направляти відповідні запити.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_7 запитувані документи будуть надані на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у даному клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також необхідні в якості речових доказів, які, в тому числі, мають бути передані на дослідження експертам з метою встановлення характеру та фактичних обсягів виконаних робіт, їх вартості та розрахунку суми безпідставно сплачених на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також, з метою встановлення свідків та осіб, причетних до вчинення даного злочину. Іншими засобами отримати вказані документи неможливо. Оригінали вказаних документів самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідча у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Підстав для визнання явки слідчої обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Документи, які просить витребувати слідчий, у відповідності ст. 161 КПК України, не є документами доступ до яких заборонено.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі та необхідні для проведення судово-медичної експертизи, при цьому неможливо іншими способами встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, іншим чином доступу до зазначених документів не має, а тому є достатньо підстав для задоволення клопотання та надання доступу до документів, а також вилучення документів з зазначеною інформацією необхідно для досягнення мети отримання доступу до них.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх виїмки.

Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшої слідчої СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №00071 від 21.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 та слідчим СВ відділу поліції №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 та ОСОБА_9 дозвіл на проведення тимчасового доступу, з можливістю вилучення належним чином завірених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-схем, креслень, ескізів тощо з капітального ремонту частини системи киснепостачання у будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР;

-технічного паспорту будівлі літ. «А-4» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР в частині проведення капітального ремонту частини системи киснепостачання, або іншого технічного документу, де зазначено інформацію щодо проведення капітального ремонту частини системи киснепостачання будівлі літ. «А-4» КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР.

-Встановити строк дії даної ухвали два місяці, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто по 12 листопада 2023 року включно.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1