Справа № 274/2867/23
Провадження № 1-кс/0274/531/23
У Х В А Л А

09.05.2023 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

08.05.2023 р. ОСОБА_2 звернулася в суд із зазначеною скаргою. Згідно вимог скарги, просить зобов"язати посадових осіб Бердичівського РВП внести до ЄРДР відомості за її заявою від 30.04.2023 р. про вчинення ОСОБА_3 та іншими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України.

Скаргу обгрунтовує тим, що 30.04.2023 р. заявниця подала до Бердичівського РВП заяву про вчинення щодо неї, її малолітнього сина та інших членів родини кримінального правопорушення, яке виразилося у реальних погрозах фізичним знищенням та погрозах знищення її майна шляхом підпалу (ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України). Проте, станом на день звернення зі скаргою до суду відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були. Викладене свідчить про бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП, яка полягає у невнесенні відомостей за її заявою до ЄРДР.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя доходить висновку про повернення скарги особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Слідчий суддя, ознайомившись з долученими до скарги матеріалами, встановив, що заявницею ОСОБА_2 не надано належних доказів щодо звернення нею 30.04.2023 р. до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області з відповідною заявою про вчинення злочину за ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України. Зокрема, не надано доказів, що заява від 30.04.2023 р. про кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України, вчинені ОСОБА_3 та іншими особами, була зареєстрована 30.04.2023 р. Бердичівським РВП в журналі ЄО заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення.

При цьому, до клопотання додано лише копію заяви про кримінальне правопорушення від 30.04.2023 р. без жодних відміток (штемпелів) про її реєстрацію в Бердичівському РВП, тому відсутні будь-які підтвердження про те, що заява про кримінальне правопорушення подавалася заявницею особисто або поштовим зв"язком до Бердичівського РВП.

Дані обставини перевіряються слідчим суддею при вирішенні питання щодо можливості призначення скарги до розгляду в судовому засіданні або необхідність повернення такої особі, яка її подала.

Відтак, керуючись вимогами ст. 304 КПК України, слідчий суддя доходить висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 306, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - негайно повернути особі, яка подала скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію даної ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз"яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1