Справа № 754/9924/22
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Дніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

щодо порядку вирішення судом питань про застосування покарання за наявності кількох вироків,

за участю: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності двох вироків: вироку Деснянського районного суду м.Києва від 19.02.2021р. та вироку Деснянського районного суду м.Києва від 31.01.2023р., мотивуючи тим, що ОСОБА_3 19.02.2021р. був засуджений вироком Деснянського районного за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України, 06.09.2022р. був засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва за ст.185 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, 31.01.2023р. був засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва за ст.185 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 06.09.2022р. ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді 5 років 3-х місяців позбавлення волі, без врахування вироку Деснянського районного суду м.Києва від 19.02.2021р.

У своєму поданні інспектор просить суд вирішити питання про застосування покарання ОСОБА_3 за наявності кількох вироків, а саме вироку Деснянського районного суду м.Києва від 19.02.2021р. та вироку Деснянського районного суду м.Києва від 31.01.2023р.

Згідно ст.537 ч.1 п.11 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.

Згідно ст.539 ч.2 п.2 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 ст.537 цього Кодексу, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається зі змісту подання, вироком Деснянського районного суду м.Києва від 31.01.2023р. ОСОБА_3 на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 06.09.2022р. призначено остаточне покарання у виді 5 років 3-х місяців позбавлення волі. 31.03.2023р. вказаний вирок суду набрав законної сили та був звернутий до виконання.

Оскільки, вирок суду, який набрав законної сили та звернутий до виконання, та виконується не в межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м.Києва, тому клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків не підлягає розгляду Деснянським районним судом м.Києва відповідно до вимог ч.2 ст.539 КПК України.

Крім того, інспектором в клопотанні взагалі не наведено підстав для вирішення судом питань про застосування покарання за наявності кількох вироків та врахування судом у покарання за вироком Деснянського районного суду від 31.01.2023р. відносно ОСОБА_3 покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 19.02.2021р.

За таких обставин, клопотання щодо порядку вирішення судом питань про застосування покарання за наявності кількох вироків задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537 ч.1 п.11, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Дніпровського ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про вирішення судом питань про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: