Справа № 344/8316/23
Провадження № 1-кс/344/3231/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 16.04.2021 р. № 0001284 від 27.10.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в

Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором-начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001284 від 27.10.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Так, у період з 24.02.2022 по 20.05.2022, збройними формуваннями Російської Федерації, і регулярними незаконними збройними формуваннями, озброєними бандами та групами найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, здійснено окупацію м. Маріуполя Донецької області, під час якої знищено та пошкоджено будівлі, споруди та об`єкти інфраструктури, зокрема 16.03.2022 внаслідок авіаудару збройних сил Російської федерації зруйновано Донецький академічний обласний драматичний театру в м. Маріуполі, що призвело до загибелі понад 300 осіб.

Одночасно, з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, на тимчасово

окупованій території м. Маріуполя з числа представників політичного блоку «ДНР» розпочато утворення органів і структур, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованою територією, які узурпували виконання владних функцій, та, згідно з Законом України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» No 2268-VIII від 18.01.2018, є органами окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до п. 3 п. 7 розділу 2 Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 року, Маріупольська міська територіальна громада внесена в перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні станом на 11.06.2022.

Російська окупаційна влада - це система органів, створених російською федерацією або за сприянням російської федерації на території Автономної Республіки Крим, міста Севастополя, на тимчасово непідконтрольних органам влади України територіях окремих районів Донецької та Луганської областей, а також незаконні організації на зазначених територіях, представники цих органів та незаконних організацій.

Колабораціонізм - це співпраця громадянина України з російською окупаційною владою та створеними чи підтримуваними російською федерацією незаконними збройними формуваннями в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, а також на тимчасово непідконтрольних органам влади України територіях окремих районів Донецької та Луганської областей.

01 червня 2022 року губернатором Санкт-Петербурга ОСОБА_6 і так званим головою адміністрації окупованого м. Маріуполя ОСОБА_7 за участі голови так званої «ДНР» ОСОБА_8 та першого заступника голови ради федерації РФ ОСОБА_9 підписано угоду про оголошенння м. Маріуполь та м. Санкт-Петербург містами-побратимами, на виконання якої влада м. Санк-Петербурга через федеральні програмами РФ зобов`язувалася сприяти в відновленні м. Маріуполя, в тому числі Донецького академічного обласного драматичного театру.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше червня 2022 року, громадянин України ОСОБА_4 , знаючи, що російська федерація веде агресивну війну проти України, будучи прихильником окупації російською федерацією частини території України та встановлення на окупованих територіях незаконно створених російською федерацією органів влади, усвідомлюючи вчинення дій спрямованих на шкоду державній безпеці, суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, умисно, з корисливих мотивів вирішив здійснювати господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Громадянин України ОСОБА_4 у червні 2022 року добровільно, з корисливою метою, погодився співпрацювати з представниками російської федерації, зокрема незаконними органами влади створеними на окупованій території Донецької області, шляхом проведення будівельних робіт з відновлення м. Маріуполя Донецької області.

Зокрема, ОСОБА_4 спільно із невстановленою особою, зареєстрованою в соціальних мережах під прізвиськом « ОСОБА_10 » на російському Інтернет сайті «Avito» розмістили оголошення про пошук будівельних бригад, набір працівників на підконтрольні йому російські компанії «ООО «ПЕТЕРБУРГСКИЙ РЕНЕССАНС» та «ООО «РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ТЕХНОСТРОЙ», які залучалися до проведення будівельних та ремонтних робіт з відновлення зруйнованих збройними формуваннями Російської Федерації будівель, споруд та об`єктів інфраструктури м. Маріуполі Донецької області.

У період з червня по даний час 2022 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи прямий умисел на вчинення дій, спрямованих на колабораційну діяльність з країною - агресором російською федерацією, в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 65, 68 Конституції України, з метою ослаблення національних інтересів України, сприяння російській федерації та її представникам у порушенні суверенітету України та тимчасовій окупації України, з метою зміни меж території України та поширення на неї впливу РФ, перешкоджання євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю РФ над політичними та економічними процесами в Україні, використовуючи підконтрольні йому російські компанії «ООО «ПЕТЕРБУРГСКИЙ РЕНЕССАНС» та «ООО «РЕСТАВРАЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ТЕХНОСТРОЙ», умисно, з корисливою метою, організував у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора м. Маріуполя виконання будівельних та ремонтних робіт з відновлення об`єктів Жовтневого району м. Маріуполі, зокрема Донецького академічного обласного драматичного театру, філармонії, та інших зруйнованих і пошкоджених збройними формуваннями Російської Федерації будівель та споруд. При цьому, з метою скриття доказів вчинення військового злочину масового вбивства українців росіянами, 22.12.2022 за вказівкою представників окупаційної влади демонтовано центральну та фронтальну стіни, фасад споруди драмтеатру, які містили на собі сліди бомбардирування 16.03.2022.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець Івано-Франківської обл., Косівського р-ну, с. Розтоки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, у відповідності до ст. ст. 135, 136, 278, глав 6,11 КПК України, 17.01.2023 вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень.

Встановлено, що у власності ОСОБА_4 перебуває наступне нерухоме майно:

1/2 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 (загальна площа (кв.м): 451,30, Житлова площа (кв.м): 178,40, Загальна вартість нерухомого майна (грн.): 579509, номер запису: 760 в книзі: 6 ст. 120, реєстраційний номер майна: 19767692).

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Тому просив накласти арешт на частину зазначеного домоволодіння.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. У поданому клопотанні просили про розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Власник майна ОСОБА_4 , відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001284 від 27.10.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України (а.с.4).

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець Івано-Франківської обл., Косівського р-ну, с. Розтоки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, у відповідності до ст. ст. 135, 136, 278, глав 6,11 КПК України, 17.01.2023 вручено у спосіб, передбачений для вручення повідомлень (а.с.28-33).

У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 111-1 КК України, цього Кодексу відносяться до категорії нетяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання за його вчинення штраф до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у власності ОСОБА_4 перебуває - 1/2 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 (загальна площа (кв.м): 451,30, Житлова площа (кв.м): 178,40, Загальна вартість нерухомого майна (грн.): 579509, номер запису: 760 в книзі: 6 ст. 120, реєстраційний номер майна: 19767692) (а.с.36-37).

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі зазначеного приходжу до висновку, що існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, так як незастосування такого може призвести до відчуження зазначеного майна підозрюваного, та можуть настати наслідки, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна. Така форма арешту майна у забороні його відчуження та розпорядження буде повністю відповідати меті арешту майна (конфіскація майна) в даному кримінальному провадженні, та не порушить право на користування цим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення конфіскації майна, накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на:

- 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна: 19767692).

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК