печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва у кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 знаходиться вказане кримінальне провадження.

В підготовчі судові засідання, призначені на 16.11.2021, 20.10.2022, 07.12.2022, 07.03.2023, 11.05.2023, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлений про місце, дату та час судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив.

Ухвалою суду від 07.12.2022 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в судове засідання на 07.03.2023, проте результати виконання ухвали суду 07.12.2022 про привід обвинуваченого на адресу суду не повідомлені.

Прокурор просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід в наступне підготовче судове засідання. Зазначила, що у телефонному режимі зв`язувалася з військовою частиною НОМЕР_1 , в якій обвинувачений проходив військову службу, остання повідомила, що ОСОБА_4 вибув за місцем реєстрації та проживання. Телефон обвинуваченого ОСОБА_4 вимкнений. У разі задоволення клопотання також просила доручити виконання ухвали про привід Херсонській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України. Секретарем судових засідань здійснено телефонний дзвінок захиснику ОСОБА_5 , який повідомив, що з початку військової агресії з боку російської федерації з ОСОБА_4 та його родичами відсутній зв`язок, місцеперебування обвинуваченого невідоме.

Вислухавши позицію прокурора, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В підготовчі судові засідання, призначені на 16.11.2021, 20.10.2022, 07.12.2022, 07.03.2023, 11.05.2023, обвинувачений ОСОБА_4 викликався шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на наявний в матеріалах справи мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

Так, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на 11-00 год. 16.11.2021, на 15-40 год. 20.10.2022, на 11-30 год. 07.12.2022, на 10-00 год. 07.03.2023, на 10-30 год. 11.05.2023 одержувачу ОСОБА_4 доставлені 03.09.2021 о 21-45 год., 13.09.2022 о 10-23 год., 09.11.2022 о 18-05 год., 30.12.2022 об 11-37 год. та 07.03.2023 о 13-44 год., тобто у спосіб та строки, що відповідає вимогам ст.135 КПК України.

Натомість починаючи з березня 2022 року російською федерацією було тимчасово окуповано м. Херсон, де згідно з наданою суду інформацією перебував обвинувачений ОСОБА_4

11 листопада 2022 року місто Херсон було звільнено Збройними Силами України, однак і після цього обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`явився, не повідомив суд про причини свого неприбуття, з будь-якими заявами на адресу суду не звертався.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, яке відбудеться 27 вересня 2023 року о 09-00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Виконання ухвали доручити Херсонській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері (за місцем реєстрації).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1