Справа № 199/4848/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000445, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 09 червня 2023 надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000445, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у ході досудового розслідування встановлено, 06.06.2023 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників УПП про те, що під час патрулювання території Амур-Нижньодніпровського району за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, біля буд. 65 зупинено транспортний засіб Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час поверхневого огляду, на підлозі в автомобілі виявлено 2 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження білого кольору. (ЖЄО № 11411 від 06.06.2023)

Так, працівниками патрульної поліції 06.06.2023 під час патрулювання Амур-Нижньодніпровського району в м. Дніпро, просп. Слобожанський, біля будинку 65, близько о 23:34 год., було зупинено автомобіль марки Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через порушення водієм правил дорожнього руху.

Під час перевірки документів ОСОБА_4 помітно нервував, тому працівниками патрульної поліції згідно ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» було проведено поверхневу перевірку автомобіля Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якої на підлозі в вказаному автомобілі гр. ОСОБА_4 , було виявлено 2 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження білого кольору.

Далі, 07 червня 2023 року в період часу з 00 години 30 хвилин до 00 години 50 хвилин, дізнавач СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенант поліції ОСОБА_3 , під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, біля будинку 65, в присутності двох понятих, на підлозі в вказаному автомобілі гр. ОСОБА_4 , було виявлено 2 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження білого кольору. В ході проведення огляду місця події працівник УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 повідомив, що вищезазначені 2 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження білого кольору були виявлені на підлозі автомобіля Jeep Grand Cherokee, д.н.з. НОМЕР_1 гр. ОСОБА_4 , після чого останній видав 2 сліп-пакети з речовиною кристалічного походження білого кольору , які було поміщено та опечатано в спец, пакеті WAR 1437232.

07.06.2023 старшим дізнавачем СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 , було винесено постанову про визнання речових доказів та вирішення питання про їх зберігання.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні огляду місця події за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, біля буд. №65.

У судове засідання дізнавач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Судом встановлено, що у провадженні СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000445, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України. 07.06.2023 року дізнавачем проведено та складено протокол огляду місця події, згідно якого об`єктом огляду є ділянка місцевості, розташована за адресою м. Дніпро, пр. Слобожанський,65, на якій знаходиться ОСОБА_4 , який добровільно надав для огляду з автомобілю сліп-пакети з речовиною білого кольору.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи вищевказані норми Закону, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, оскільки чинним законодавством не передбачений огляд місцевості за ухвалою слідчого судді. У даному випадку був проведений саме огляд ділянки місцевості за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. №65 , який не є житлом чи іншим володінням особи, тому не потребує ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000445, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, - відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1