490/9134/16-к 05.07.2023
н/п 1-кс/490/5480/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9134/16-к
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 липня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26.06.2023 р. про тимчасовий доступ до документів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.06.2023 року клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задоволено та надано слідчому СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів проектної документації, документів з технічного нагляду, декларацій про початок будівельних робіт, декларації про завершення будівельних робіт, актів про ведення об`єктів у експлуатацію на усі без виключення споруди які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та які належать ТОВ МСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Встановлено, що при виготовленні ухвали у описовій та резолютивній частині ухвали допущено описку щодо назви юридичної особи, у володінні якої перебувають документи про надання тимчасового доступу до яких просить слідчий, а саме помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що є опискою та підлягає виправленню, оскільки в тексті клопотання слідчого вказано, що оригінали зазначених документів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у описовій та резолютивній частині ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.06.2023 року по справі №490/9134/16-к, номер провадження 1-кс/490/5480/2023, якою слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задоволено, вказавши правильно назву юридичної особи, у володінні якої перебувають документи, « ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 » замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ».

Резолютивну частину ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.06.2023 року по справі №490/9134/16-к, номер провадження 1-кс/490/5480/2023 викласти в наступній редакції:

«Клопотання слідчого СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів проектної документації, документів з технічного нагляду, декларацій про початок будівельних робіт, декларації про завершення будівельних робіт, актів про ведення об`єктів у експлуатацію на усі без виключення споруди які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та які належать ТОВ МСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали по 26 серпня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1