УХВАЛА

Справа № 569/7508/23

1-в/569/271/23

24 травня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання начальника відділу №32 філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року за ч.2 ст.345 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу №32 філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року відносно громадянина ОСОБА_5 до відділу №32 філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшов 17.02.2023 року після закінчення іспитового строку.

Згідно повідомлення Національної соціальної сервісної служби України від 03.04.2023 та 11.04.2023 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_5 з 20.04.2022 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення міста рівне та фактично проживає АДРЕСА_1 .

17.04.2023 року в ході телефонної розмови з засудженим ОСОБА_5 встановлено, що останній 20.04.2022 року у зв`язку з бойовими діями та тимчасовою окупаціє Херсонської області проживає АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.05.2022 за ч.1 ст.178 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., 15.07.2022 за ст.173 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., 15.05.2022 за ч.2 ст.178 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., 27.06.2022 за ч.2 ст.178 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн., 07.10.2022 за ст.173 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., 29.08.2022 за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., 01.11.2022 за ч.2 ст.178 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., 01.11.2022 за ч.2 ст.175-1 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.. Попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням за систематичне вчинення адміністративних правопорушень що тягнуть за собою адміністративне стягнення не застосовувалось.

Згідно вимоги про судимість станом на 22.02.2023 ОСОБА_5 під час іспитового строку не повідомлявся про підозру та не був засуджений за вчинення кримінального правопорушення. Іспитовий строк закінчився 02.02.2023 року.

Начальник відділу №32 філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Судом встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.345 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Після спливу іспитового строку начальник відділу №32 філії ДУ «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене та те, що засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва в період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної не притягався, виконав покладені на нього обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення подання.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.78 КК України, ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2022 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6