Справа № 708/1148/21
Провадження № 1-кп/708/61/23
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

25 травня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР за № 0001571 від 03.09.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси Черкаської області, зареєстр.: АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження, яке 03.05.2023 року надійшло з Черкаського апеляційного суду (ухвала від 18.04.2023 року) для розгляду по суті в іншому складі суду після скасування попереднього судового рішення, з посиланням на наявність висновку судово-психіатричної експертизи, якою в обвинуваченого встановлено ознаки хронічного психічного захворювання, а також визнано доцільним застосування до останнього примусових заходів медичного характеру і він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

З урахуванням наведеного виникла необхідність розгляду питання про визначення психічного стану обвинуваченого.

Прокурор підтримав необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо її призначення. Висловив побажання її проведення в експертному закладі міста Києві, позаяк не довіряє місцевим лікарям.

Захисниця надала суду письмову заяву, в якій висловила узгоджену із підзахисним позицію щодо доцільності призначення такої експертизи задля визначення психічного стану обвинуваченого.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, прийшов до таких висновків.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 509 КПК України у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або в обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними призначення експертизи є обов`язковим.

Підстави проведення експертизи регламентовані статтею 242 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У свою чергу проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану підозрюваного, обвинуваченого, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Наказом МОЗ № 865 від 08.05.2018 «Про затвердження порядку проведення судово-психіатричної експертизи» визначено, що судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

За формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною (п. 6 Наказу).

Оскільки визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого на даний час встановити неможливо, суд дійшов висновку, що потреби судового розгляду кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, розгляд справи слід вікласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 242, 332, 509 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд кримінального провадження на 10.00 годину 27 червня 2023 року.

У кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001571 від 03.09.2021р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час інкримінованих йому діянь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то якими саме?

2.Чи заважало це захворювання обвинуваченому ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними?

3.Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 у момент здійснення кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані і чи міг усвідомлювати свої дії і керувати ними?

4.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалось це захворювання?

5.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

6.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

7.Чи може брати участь ОСОБА_5 у судових засіданнях з огляду на виявлений його стан?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, буд. 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести до присяги.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження (за вимогою) та дозволити експертам використання висновку судово - психіатричної експертизи №162 від 07.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6