печерський районний суд міста києва
Справа № 757/199/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ПЛАНЕТА ДЕВЕЛОПМЕНТ» () про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2023 захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ПЛАНЕТА ДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулися до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, посилаючись на наступні факти та обставини.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2022 в порядку забезпечення заходів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001613 від 28.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами суб`єктів містобудування під час підготовки та видачі вихідних даних на проектування, дозвільних документів на проведення будівельних робіт, накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0.5 га, за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :04:001:0492, цільове призначення - для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, на праві приватної власності належить Красносільській сільській раді Лиманського району Одеської області , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 227, яка згідно запису про інше речове право № 34773535 від 18.12.2019, знаходиться у постійному користуванні Південному офісу Держаудитслужби з забороною розпорядження, користування вказаною земельною ділянкою та зміни її цільового призначення..

В якості правових підстав для скасування арешту майна захисники зазначили, що ТОВ «ПЛАНЕТА ДЕВЕЛОПМЕНТ» є належним користувачем вищевказаного нерухомого майна на підставі Договору №1 про спільну участь у будівництві багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Накладення арешту на земельну ділянку фактично зупинило господарську діяльність Товариства, та унеможливлює виконання ним своїх зобов`язань перед інвесторами щодо будівництва. Посадовим особам Товариства органом досудового розслідування не повідомлено про підозру. Наведена прокурором мета накладення арешту належним чином не доведена, саме клопотання не містить належного правового обґрунтування для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, відтак, арешт накладений необгрунтовано і підлягає скасуванню.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення захисніків в обґрунтування клопотання, заперечення прокурора, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, матеріали кримінального провадження за № 0001613 від 28.12.2021, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора України здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001613 від 28.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами суб`єктів містобудування під час підготовки та видачі вихідних даних на проектування, дозвільних документів на проведення будівельних робіт.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка загальною площею 0.5 га, за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :04:001:0492, цільове призначення - для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, на праві приватної власності належить Красносільській сільській раді Лиманського району Одеської області (), реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 227.

Згідно запису про інше речове право № 34773535 від 18.12.2019, зазначена земельна ділянка передана у постійне користування Південному офісу Держаудитслужби ().

25.08.2020 року Наказом Південного офісу Держаудитслужби України № 218, створено комісію із залучення інвестора для фінансування будівництва багатоквартирного житлового будинку. Також зазначеним наказом затверджені умови проведення конкурсу для залучення інвестора з метою будівництва багатоквартирного житлового будинку з інженерно-технічними спорудами, комунікаціями та благоустроєм на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом № 02 від 22.09.2020 року засідання комісії із залучення інвесторів для фінансування та будівництва Південного офісу Держаудитслужби України, переможцем конкурсу визначено ТОВ «Планета Девелопмент» ().

20.10.2020 року між ТОВ «Планета Девелопмент» (інвестор) та Південним офісом Держаудитслужби України (замовник) укладено договір № 1 про спільну участь у будівництві багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2022 задоволено клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та накладено арешт на земельну ділянку загальною площею 0.5 га, за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :04:001:0492, цільове призначення - для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, на праві приватної власності належить Красносільській сільській раді Лиманського району Одеської області , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 227, яка згідно запису про інше речове право № 34773535 від 18.12.2019, знаходиться у постійному користуванні Південного офісу Держаудитслужби з забороною розпорядження, користування вказаною земельною ділянкою та зміни її цільового призначення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.08.2022 вказана ухвала залишені без змін.

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 Кримінального-процесуального кодексу України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу ( ч. 2 ст. 170 КПК України).

Доводи клопотання про скасування арешту майна є ідентичними доводам апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Девелопмент» ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 червня 2022 року і їм вже надана оцінка. Крім того, можливість накладення арешту на майно, яке відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, закон не пов`язує з наявністю в кримінальному провадженні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану їх діями, а також спеціальної мети - забезпечення цивільного позову чи можливої конфіскації майна.

За змістом ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2022 слідує, що арешт на земельні ділянки накладено з метою зберігання речових доказів в кримінальному провадженні.

Досудове розслідування в кримінальному провадженні наразі триває, а доводи клопотання не містять належного обґрунтування, яке б спростовували висновки, викладені в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 16.06.2022 та дало слідчому судді підстави дійти висновку, що арешт накладений необгрунтовано, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування клопотань, підлягають з`ясуванню в ході досудового розслідування шляхом їх оцінки в сукупності з іншими зібраними у справі доказами.

Не вбачаючи підстав для задоволення клопотання, керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 167, 170, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ПЛАНЕТА ДЕВЕЛОПМЕНТ» про скасування арешту майна - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1