Житомирський апеляційний суд
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

06 вересня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000731 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В обґрунтування клопотання голова Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000731 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, на даний час в Овруцькому районному суді Житомирської області працює п`ятеро суддів, з яких судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили самовідводи, а у судді ОСОБА_8 закінчились повноваження на виконання функцій судді.

Таким чином, на даний час в Овруцькому районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до протоколу про неможливість розподілу справи між суддями від 29.08.2023 призначення судді не відбулося, оскільки на даний час в Овруцькому районному суді Житомирської області працює п`ятеро суддів, з яких судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили самовідводи, а у судді ОСОБА_8 закінчились повноваження на виконання функцій судді, інші судді в штаті суду відсутні.

З огляду на вище зазначене, в Овруцькому районному суді Житомирської області відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення складу суду для судового розгляду цього кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Овруцькому районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного клопотання, з метою забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, колегія суддів вважає подання про визначення підсудності обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000731 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000731 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000731 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - направити до Народицького районного суду Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: