КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи № 355/1517/22
Апеляційне провадження № 33/824/3594/2023
ПОСТАНОВА

03 серпня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Баришівського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Баришівського районного суду Київської області від 02 березня 2023 року.

Справу призначено до розгляду на 08 серпня 2023 року на 10 год. 00 хв.

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі від конференції.

Заяву обґрунтовує тим, що зараз він перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», що унеможливлює його безпосередню участь у судовому засіданні в Київському апеляційному суді. Тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду прийнятого наказом Державною судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосовано за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків ОСОБА_3 .

Керуючись ст.2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст.. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (проїзд Гайовий, 19, м. Суми, 40002) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 08 серпня 2023 року на 10 годину 00 хвилин, за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Київським апеляційний судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська,2-А).

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_2