23.08.2023
Справа № 331/3648/21
Провадження № 1-в/331/112/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» серпня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє інтересах засудженого ОСОБА_4 про приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2022 року та зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 , який діє інтересах засудженого ОСОБА_4 , звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2022 року та зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що 01 грудня 2022 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за результатами розгляду кримінального провадження № 0000252 від 10.04.2021 року (№ справи 331/3648/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 було винесено вирок, відповідно до якого ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 72 КК України зараховано було до строку призначеного покарання термін його тримання в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з 01.12.2022 року до дня прибуття до місця відбування покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі. Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України зараховано було строк його тримання під вартою в межах даного провадження з 28 квітня 2021 року по 08 липня 2021 року включно із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2019 року ОСОБА_4 було виправдано за ч. 3 ст. 187 КК України, за ч. 1 ст. 263 КК України визнано винуватим та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки (номер справи 666/5448/15-к).

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 09.09.2019 року вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2019 року щодо ОСОБА_4 було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.03.2020 року ухвалу Херсонського апеляційного суду від 09.09.2019 року щодо ОСОБА_4 було залишено без змін.

Під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_4 перебував під вартою з 16.07.2015 року по 07.06.2018 року. Таким чином тривалість попереднього ув`язнення ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні склала 2 роки 11 місяців та 9 днів.

При визначені покарання Херсонським міським судом Херсонської області не було зараховано ОСОБА_4 в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Наразі ОСОБА_4 не відбув покарання за вказаним вироком суду.

На даний час ОСОБА_4 перебуває у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», оскільки відносно нього обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя (номер справи 331/1345/22). Крім того, за обвинуваченням ОСОБА_4 також проводиться судовий розгляд кримінального провадження Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (номер справи 336/7893/19).

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п`ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п`ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п`яти років.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції на момент винесення вироку суду).

На підставі п. п. 2, 3 ч. 2 зазначеного Закону він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власного ініціативою суду.

З огляду на викладене, адвокат ОСОБА_5 просить суд приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2019 року (номер справи 666/5448/15-к) до вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2022 року (номер справи 331/3648/21) та зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 16.07.2015 року по 07.06.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2019 року, яким його було визнано винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 вказане клопотання підтримали за викладеним вище мотивами та обґрунтуванням, наполягали на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на його необґрунтованість з тих підстав, що період, який захисник просить зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання, був зарахований вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2019 року.

Заслухавши доводи засудженого та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України і йому призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з дня ухвалення вироку, а саме з 01 грудня 2022 року. Також вказаним вироком на підставі ч. 1 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 до строку призначеного покарання термін його тримання в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з 01 грудня 2022 року до дня прибуття до місця відбування покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі та строк його тримання під вартою з 28 квітня 2021 року по 08 липня 2021 року включно із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі. Вирок набрав законної сили 03 січня 2023 року.

На даний час ОСОБА_4 утримується ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та перераховується за Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження відносно останнього за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 187 КК України, по якому обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, як слідує з матеріалів провадження, долучених захисником до поданого ним клопотання, вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08 квітня 2019 року ОСОБА_4 виправдано за ч. 3 ст. 187 КК України, за ч. 1 ст. 263 КК України його визнано винуватим та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Вказаним вироком на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року зараховано останньому в рахунок відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 16.07.2015 року по 07.06.2018 року із розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі, також прийнято рішення про обмеження відбутим покаранням та скасовано запобіжний захід.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 08 квітня 2019 року щодо ОСОБА_4 залишений без змін.

Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2020 року ухвалу Херсонського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

Зі змісту резолютивної чистини вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 08 квітня 2019 року, який набрав законної сили 09.09.2019 року слідує, що ОСОБА_4 в строк відбування покарання зарахований термін його попереднього ув`язнення з 16.07.2015 року по 07.06.2018 року із розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, який захисник просить зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання, також прийнято рішення про обмеження відбутим покаранням та скасування запобіжного заходу.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 71 КК України, на які посилається захисник в обґрунтування поданого ним клопотання, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п`ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п`ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п`яти років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

З огляду на те, що за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08 квітня 2019 року ОСОБА_4 відбув покарання повністю, тому відсутні підстави для застосування положень ч. 1 ст. 71 КК України при призначенні покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2022 року.

На підставі викладеного, судом не встановлено правових підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє інтересах засудженого ОСОБА_4 про приєднання невідбутої частини покарання та зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє інтересах засудженого ОСОБА_4 про приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком до вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2022 року та зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1