Провадження № 1-во/761/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву прокурора другого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 31.05.2023 у справі №761/18248/23, провадження №1-кс/761/12129/2023 за клопотанням слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000506 від 19.05.2023, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, 31 травня 2023 року у справі № 761/18248/23 провадження № 1-кс/761/12129/2023, клопотання слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000506 від 19.05.2023, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задоволено та обрано відносно останньої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Разом із тим, до суду надійшла заява прокурора другого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі, а саме слідчим суддею при обранні запобіжного заходу підозрюваній не вірно було вказано: ім`я підозрюваної та рік внесення відомостей до ЄРДР.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка учасників судового провадження, що були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, від 31 травня 2023 року у справі № 761/18248/23 провадження № 1-кс/761/12129/2023, клопотання слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000506 від 19.05.2023, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задоволено та обрано відносно останньої запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави

Разом із тим, в тексті ухвали не вірно вказані ім`я підозрюваної та дата внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Так, відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 31 травня 2023 року вказано ім`я підозрюваної ОСОБА_6 , однак відповідно до матеріалів клопотання ім`я підозрюваної зазначено як ОСОБА_6 .

Окрім того, відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва вказано дату внесення відомостей до ЄРДР як 19.05.2022, однак відповідно до матеріалів клопотання вірною датою внесення до ЄРДР є 19.05.2023.

За таких підстав, суд вважає, що в усіх вживаних випадках ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м Києва від 31.05.2023 року, винесеної за матеріалами клопотання слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000506 від 19.05.2023, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , слід виправити описку та вказати ім`я підозрюваної ОСОБА_6 , дату внесення відомостей до ЄРДР як 19.05.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора другого відділу управління процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 31 травня 2023 року у справі № 761/18248/23 провадження № 1-кс/761/12129/2023 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 31 травня 2023 року, справа №761/18248/23 провадження № 1-кс/761/12129/2023, а саме:

- у всіх вживаних випадках вживання імені підозрюваної « ОСОБА_6 » вважати вірним іменем підозрюваної « ОСОБА_6 »;

- у всіх вживаних випадках вживання дати внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР «19.05.2022», вважати вірною датою «19.05.2023».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1