Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3705/23
Провадження №1-кс/552/1038/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 29.06.23 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказувала , що в провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847 від 29.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

Зазначала, що 28.06.2023 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 від старшого опера уповноваженого СКП ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що під час патрулювання, у відділенні «Нова пошта» №14 за адресою: вул. Олеся Гончара, 19А, м. Полтава, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході ОМП було виявлено та вилучено повний полімерний «ЗІП-пакет» з речовиною зовні схожою на наркотичну, у великих розмірах. (ЄО № 9464 від 28.06.2023).

Також зазначала, що 28.06.2023 на відкритій ділянці місцевості поблизу Відділення № 14 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 19А за участі двох понятих та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця подій в ході якого, останній добровільно видав працівникам поліції предмети.

Таким чином з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням інформації та загалом речових доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також з метою проведення експертиз просила накласти арешт на вилучене в ході огляду майно.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № №0000847 від 29.06.2023 за ознаками ч. 2 ст.309 КК України.

Також встановлено, що в ході проведення огляду 28.06.2023 на відкритій ділянці місцевості поблизу Відділення № 14 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 19А за участі двох понятих та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

- прозорий зіп-пакет в якому знаходиться речовиною невідомого походження, ззовні схожа на наркотичну, яку вилучено та поміщено до прозорого полімерного пакету типу файл, вільні кінці якого зв`язано ниткою білого кольору та скріплено паперовою биркою з підписами учасників слідчої дії та печаткою ВП№1;

- прозорий зіп-пакет в якому знаходиться зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, яку вилучено та поміщено до прозорого полімерного пакету типу файл, вільні кінці якого зв`язано ниткою білого кольору та скріплено паперовою биркою з підписами учасників слідчої дії та печаткою ВП№1;

- мобільний телефон фірми «Poco» в корпусі синього кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора ТОВ «Водафон» НОМЕР_3 , в захисному чохлі чорного кольору в якому знаходилася сім-карта ПрАТ «Київстар», який вилучено та поміщено до прозорого полімерного пакету типу файл, вільні кінці якого зв`язано ниткою білого кольору та скріплено паперовою биркою з підписами учасників слідчої дії та печаткою ВП№1;

- картонну коробку ТОВ «Нова Пошта» на якій мається експрес-накладна ТОВ «Нова Пошта» №9903 від 27.06.2023. У даній експрес-накладній зазначено інформацію про відправника - ОСОБА_5 , м. Лозова, відділення №4 м.т. НОМЕР_4 , отримувача - ОСОБА_5 , м. Полтава, відділення №14 м.т. НОМЕР_4 . В середині коробки знаходиться субстрат універсальний та пакет з позначенням на ній «субстрат універсальний Поліський», яку вилучено поміщено до полімерного пакету чорного кольору, вільні кінці якого зв`язано ниткою білого кольору та скріплено паперовою биркою з підписами учасників слідчої дії та печаткою ВП№1;

- фіксальний чек ТОВ «НоваПей».

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою слідчого від 29.06.2023 року зазначене вилучене майно визнано речовим доказом.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000847 від 29.06.2023 арешт із забороною володіння, користування, розпорядження , на вилучені під час проведення огляду від 28.06.2023 за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 19а, речі, а саме:

- прозорий зіп-пакет, в якому знаходиться речовиною невідомого походження, ззовні схожа на наркотичну, яку вилучено та поміщено до прозорого полімерного пакету типу файл, вільні кінці якого зв`язано ниткою білого кольору та скріплено паперовою биркою з підписами учасників слідчої дії та печаткою ВП№1;

- прозорий зіп-пакет, в якому знаходиться зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, яку вилучено та поміщено до прозорого полімерного пакету типу файл, вільні кінці якого зв`язано ниткою білого кольору та скріплено паперовою биркою з підписами учасників слідчої дії та печаткою ВП№1;

- мобільний телефон фірми «Poco» в корпусі синього кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора ТОВ «Водафон» НОМЕР_3 , в захисному чохлі чорного кольору в якому знаходилася сім-карта ПрАТ «Київстар», який вилучено та поміщено до прозорого полімерного пакету типу файл, вільні кінці якого зв`язано ниткою білого кольору та скріплено паперовою биркою з підписами учасників слідчої дії та печаткою ВП№1;

- картонну коробку ТОВ «Нова Пошта», на якій мається експрес-накладна ТОВ «Нова Пошта» №9903 від 27.06.2023. У даній експрес-накладній зазначено інформацію про відправника - ОСОБА_5 , м. Лозова, відділення №4 м.т. НОМЕР_4 , отримувача - ОСОБА_5 , м. Полтава, відділення №14 м.т. НОМЕР_4 . В середині коробки знаходиться субстрат універсальний та пакет з позначенням на ній «субстрат універсальний Поліський», яку вилучено поміщено до полімерного пакету чорного кольору, вільні кінці якого зв`язано ниткою білого кольору та скріплено паперовою биркою з підписами учасників слідчої дії та печаткою ВП№1;

- фіксальний чек ТОВ «НоваПей».

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.

Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1