Дата документу 13.06.2023Справа № 643/1333/19
Провадження № 1-кп/554/1274/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2023 р. м.Полтава

Октябрьский районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 січня 2021 р. о 04 год. 07 хв. ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні розважального центру «Компас», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 150, де у нього на ґрунті раптово-виниклих неприязних стосунків виникла сварка із раніше не знайомою йому ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 , керуючись раптово виниклим прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки по обличчю, в області нижньої губи, після чого вийшов із приміщення розважального центру «Компас» на парковку. В подальшому, знаходячись на парковкі розважального центру «Компас» за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 150, ОСОБА_5 в ході подальшої розмови з ОСОБА_6 та з`ясуванням стосунків між собою, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 наніс останній удар кулаком лівої руки по обличчю в область правої скули.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №09/100-С/2019 від 14.01.2019 ОСОБА_6 були спричинені два садна на нижній губі по центру та синці на правій щоці, правій околодочній області, які утворюються від ударної дії тупих твердих предметів та могли бути отримані у строк за 1-2 дні до проведення огляду (08.01.2019 р. ). По ступеню тяжкості ці пошкодження викликали незначні скороминущі наслідки, тривалість котрих не перевищує 6 діб і за цією ознакою відноситься до легких тілесних ушкоджень ( відповідно до п.п. 2.3.2 «Б», 2.3.5. Наказу МОЗ України від 17 січня 1995 оку №6 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень).

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження по справі. Прокурор не заперечувала з приводу задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про закриття провадження по справі, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.49 КК України - перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з?явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п?ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п?ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п?ять років.

Згідно положень ч.2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов?язане з позбавленням волі.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Злочин відбувся 07.01.2019 р., тобто з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 2-х років, від досудового слідства та суду не ухилявся.

Верховним Судом у вказаних вище ухвалах зазначено, що враховуючи положення ч. 4 ст. 286 КПК України, суд першої інстанції зобов`язаний невідкладно розглянути клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із спливом строків давності, не з`ясовуючи при цьому обставини, установлені під час кримінального провадження, та не перевіряючи їх доказами у порядку статей 347 363 КПК України.

Відповідно до ст. 284, 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а провадження у справі закриває.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Також, суд враховує данні щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та характеристику обвинуваченого за якою останній характерезується посередньо. Зі слів мешканців сусідніх квартир у зловживанні спиртних напоїв та наркотичних речовин помічений не був, громадський порядок не порушує, з сусідами не конфліктує.

Отже, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 36, 283, 284, 286, 287 КПК України, ст.ст.5, 12, 49 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, задовольнити.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від. 07.01.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.

Речові докази по справі, а саме: оптичний носій з відеозаписом, зроблений 07.01.2019 р. камерою мобільного телефону ОСОБА_6 та оптичний диск з записом з камер відео-спостереження розважального центру «Компас» зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1