490/3238/23 30.06.2023
н/п 1-кс/490/4040/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3238/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу(з дислокацією у місті Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу(з дислокацією у місті Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучене 15.03.2023 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000499 від 20.12.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Посилаючись на те, що вилучені 04.05.2023 р. під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 речі, а саме:

-трикотажна «Георгіївська стрічка» 1 од.;

-блокнот у твердій обкладинці коричневого кольору, із рукописними записами, а саме номерами мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку РФ 1 од.;

-аркуш паперу жовтого кольору із рукописними записами, а саме номерами мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку РФ на 1 арк.;

-документ із заголовком «Расчетный лист`із відомостями про нарахування ОСОБА_5 заробітної плати під час перебування на посаді «младшего инспектора 1 категории» у складі окупаційного органу влади за період часу з липня 2022 року по жовтень 2022 року на 4 арк.;

-документ-оголошення, із друкованим текстом «Объявляется набор Управление службы исполнение по Херсонской области приглашает на службу (работу)» та символикою РФ на 1арк.;

-документ-оголошення, із друкованим текстом про залучення до виконання громадських робіт під час окупації м. Херсон збройними формуваннями РФ, із посиланням на «Указ № 260-р от 26.07.2022» на 1 арк.;

-документ із заголовком «Справка № 262 от 08.07.2022» про перебування ОСОБА_5 на посаді «младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности учреждения ИК «Северная исправительная колония № 90», за підписом «начальника УСИН по Херсонской области ОСОБА_6 », із гербовою печаткою РФ на 1 арк.;

-мобільний термінал «Samsung» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із SІM-картою із номером НОМЕР_2 1 од.,

зберегли на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення їх збереження для забезпечення проведення огляду, слідчий просить про накладення арешту.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання наказом начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі ДУ «Північна виправна колонія (№90)») від 18.02.2018 № 21 о/с ОСОБА_5 призначено на посаду молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки ДУ «Північна виправна колонія (№90)». Цим же наказом ОСОБА_5 присвоєно первинне спеціальне звання старший сержант внутрішньої служби.

Указом Президента України Володимира Зеленського 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

24.02.2022 о 05 годині 00 хвилин начальник ДУ «Північна виправна колонія (№90)» ОСОБА_7 надав розпорядження щодо підняття всього особового складу установи за сигналом «БУРЯ» та оголошення тривоги.

У першій половині березня 2022 року, більш точну дату встановити під час досудового розслідування не вдалось, збройні сили рф, шляхом збройної агресії та бойових дій, діючи спільно з підконтрольними їм воєнізованими підрозділами, захопили та здійснили тимчасову окупацію території міста Херсон. Незважаючи на це, ОСОБА_5 , достеменно знаючи про вторгнення російських військ на територію м. Херсон, не вжив заходів щодо виїзду на підконтрольну Україні територію та діючи умисно, з метою переходу на бік ворога - окупаційної влади рф залишився у місті Херсон на окупованій частині Херсонської області.

Окупація Херсонської області розпочалась 01.03.2022 року і тривала до 11.11.2022. З метою забезпечення діяльності окупаційної влади на території Херсонської області представниками Російської Федерації з числа своїх громадян та місцевого населення Херсонської області були сформовані підрозділи політичного (так звані «органи державної влади) та силового блоків (до складу яких увійшли представники так званих правоохоронних органів та незаконних збройних формувань), які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації.

Так, 26.04.2022 на окупованих територіях Херсонської області створено так званий орган виконавчої влади «военно-гражданскую администрацию» («ВГА») та у подальшому після проведення фіктивного референдуму 30.09.2022 підписано так званий «Договор между Российской Федерацией и Херсонской областью о принятий в Российскую Федерацию Херсонской области и образований в составе Российской Федерации нового субъекта».

В результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Херсонської області, у тому числі місто Херсон, опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів російської федерації на окупованій частині території Херсонської області, яка наказом № 309 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» визнані тимчасово окупованими територіями, а органи державної та місцевої влади України та бюджетні установи припинили свою діяльність на вказаних територіях та були переміщені на підконтрольну органам державної влади України територію.

Так, приблизно у травні 2022, більш точну дату та час встановити під час досудового розслідування не вдалось, відбулась нарада за участі ОСОБА_7 (так званого «руководителя Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области») з працівниками ДУ «Північна виправна колонія (№90)», де серед присутніх був ОСОБА_5 , під час якої останній погодився на пропозицію працювати на окупаційну владу та отримувати заробітну плату у рублях, усвідомлюючи про настання кримінальної відповідальності відповідно до чинного законодавства України за свої діяння під час роботи на окупаційну владу.

Так, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що на території України введено режим воєнного стану, приблизно з 11.05.2022 (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлена), перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Херсон, діючи умисно, з метою переходу на бік ворога, надав згоду щодо переходу на сторону окупантів та у подальшому добровільно вступив на службу до незаконного окупаційної установи - так званої «Северной исправительной колоний № 90» при «Управлении службы исполнения наказаний по Херсонской области», що розташовувалася за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, буд. 234, в окупованих адміністративних будівлях ДУ «Північна виправна колонія (№90)».

Таким чином, ОСОБА_5 , зрадивши Українському народові, даній ним присязі, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, розпочав свою діяльність в інтересах ворога, а саме виконуючи функції працівника незаконної установи «Северной исправительной колоний №90» Управления службы исполнения наказаний по Херсонской области» на території міста Херсон, виконував незаконні накази окупаційної влади, здійснював в інтересах окупантів виконання заходів щодо охорони, нагляду та тримання громадян України з проукраїнською позицією у вказаній незаконній установі, забезпечував виконання вимог представників окупаційної влади щодо режиму тримання вказаних громадян, схиляв працівників ДУ «Північна виправна колонія (№90)» до переходу на бік ворога, приймав активну участь у діяльності окупаційної адміністрації рф.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - державній зраді, тобто діянні умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

04.05.2023 року, в період часу з 07 год. 45 хв. по 09 год. 49 хв., із неухильним дотриманням вимог ч. 7 ст. 223, ст.ст. 234, 236 КПК України, на підставі відповідної ухвали слідчого судді, слідчим органу досудового розслідування проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення обшуку виявлені та вилучені речі та документи, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

-трикотажну «Георгіївську стрічку» 1 од.;

-блокнот у твердій обкладинці коричневого кольору, із рукописними записами, а саме номерами мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку РФ 1 од.;

-аркуш паперу жовтого кольору із рукописними записами, а саме номерами мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку РФ на 1 арк.;

-документ із заголовком «Расчетный лист`із відомостями про нарахування ОСОБА_5 заробітної плати під час перебування на посаді «младшего инспектора 1 категории» у складі окупаційного органу влади за період часу з липня 2022 року по жовтень 2022 року на 4 арк.;

-документ-оголошення, із друкованим текстом «Объявляется набор Управление службы исполнение по Херсонской области приглашает на службу (работу)» та символикою РФ на 1арк.;

-документ-оголошення, із друкованим текстом про залучення до виконання громадських робіт під час окупації м. Херсон збройними формуваннями РФ, із посиланням на «Указ № 260-р от 26.07.2022» на 1 арк.;

-документ із заголовком «Справка № 262 от 08.07.2022» про перебування ОСОБА_5 на посаді «младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности учреждения ИК «Северная исправительная колония № 90», за підписом «начальника УСИН по Херсонской области ОСОБА_6 », із гербовою печаткою РФ на 1 арк.;

-мобільний термінал «Samsung» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із SІM-картою із номером НОМЕР_2 1 од.

Постановою слідчого від 04.05.2023 р. вищевказані речі та документи визнано речовими доказами у вказаному кримінальному проваджені.

04.05.2023 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у татті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказані речі та документи є речовими доказами у справі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять у собі інформацію, яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідають критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на них, має бути накладений арешт з метою забезпечення їх збереження та використання його у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 04.05.2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 :

-трикотажну «Георгіївську стрічку» 1 од.;

-блокнот у твердій обкладинці коричневого кольору, із рукописними записами, а саме номерами мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку РФ 1 од.;

-аркуш паперу жовтого кольору із рукописними записами, а саме номерами мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку РФ на 1 арк.;

-документ із заголовком «Расчетный лист`із відомостями про нарахування ОСОБА_5 заробітної плати під час перебування на посаді «младшего инспектора 1 категории» у складі окупаційного органу влади за період часу з липня 2022 року по жовтень 2022 року на 4 арк.;

-документ-оголошення, із друкованим текстом «Объявляется набор Управление службы исполнение по Херсонской области приглашает на службу (работу)» та символикою РФ на 1арк.;

-документ-оголошення, із друкованим текстом про залучення до виконання громадських робіт під час окупації м. Херсон збройними формуваннями РФ, із посиланням на «Указ № 260-р от 26.07.2022» на 1 арк.;

-документ із заголовком «Справка № 262 от 08.07.2022» про перебування ОСОБА_5 на посаді «младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности учреждения ИК «Северная исправительная колония № 90», за підписом «начальника УСИН по Херсонской области ОСОБА_6 », із гербовою печаткою РФ на 1 арк.;

-мобільний термінал «Samsung» сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із SІM-картою із номером НОМЕР_2 1 од.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1