справа № 166/612/23
провадження № 1-кс/166/220/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт Ратне 16 травня 2023 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 11 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

15.05.2023 року до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до усіх матеріалів кримінального провадження №0000045 від 03 квітня 2023 року відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з метою вилучення копій матеріалів кримінального провадження в частині, що стосується незаконного збуту особливо небезпечного психотропного наркотичного засобу лізергіду (ЛСД) невстановленою особою.

Старший слідчий вказує, що доступ до інформації, яка міститься у матеріалах кримінального провадження №0000045 від 03 квітня 2023 року, може бути використана, як доказ встановлення факту того, що невстановлена особа здійснює незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Старший слідчий СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Разом з тим, старшим слідчим не зазначено, яким чином вказані у клопотанні документи, до яких просить надати тимчасовий доступ можуть бути використанні останніми як доказ для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчим не конкретизовано до яких саме документів слід надати доступ. В поданому клопотанні слідчим не доведено, яке доказове значення мають документи, доступ до яких останній просить отримати у даному кримінальному провадженні.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні, зокрема, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з цим, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням наведеного, беручи до уваги те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не містить доводів, що вказані речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а також те, що старший слідчий не наводить відомості, які б свідчили про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160-163, 333, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 11 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1