Справа № 539/2044/23
Провадження № 1-кп/539/244/2023
У Х В А Л А
25 травня 2023 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
Клопотання обґрунтовано тим, що 22 березня 2016 року близько 04 год. 50 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території АЗС «MARSHAL», що знаходиться на автодорозі Київ-Харків, за межами с. Новаки Лубенського району Полтавської області, шляхом розбиття віконного скла автомобіля «Тойота Кемрі» державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , відкрито викрила шкіряну сумку вартістю 1 500 грн., в якій знаходилися шкіряний гаманець вартістю близько 500 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 150 євро, що за курсом НБУ станом на 22.03.2016 становить 4 527,9 грн., окремо в сумці знаходилися грошові кошти в сумі 15 000 грн., відеокамера вартістю 10 000 грн., закордонний паспорт на ім`я гр. ОСОБА_4 , закордонний паспорт на ім`я його дружини ОСОБА_5 , паспорт громадянки України на її ім`я ( НОМЕР_2 )
За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому провадженні не повідомлено.
У судовому засіданні прокурор, вимоги клопотання підтримує.
Перевіривши матеріали додані до клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 22 березня 2016 року близько 04 год. 50 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території АЗС «MARSHAL», що знаходиться на автодорозі Київ-Харків, за межами с. Новаки Лубенського району Полтавської області, шляхом розбиття віконного скла автомобіля «Тойота Кемрі» державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 , відкрито викрила шкіряну сумку вартістю 1 500 грн., в якій знаходилися шкіряний гаманець вартістю близько 500 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 150 євро, що за курсом НБУ станом на 22.03.2016 становить 4 527,9 грн., окремо в сумці знаходилися грошові кошти в сумі 15 000 грн., відеокамера вартістю 10 000 грн., закордонний паспорт на ім`я гр. ОСОБА_4 , закордонний паспорт на ім`я його дружини ОСОБА_5 , паспорт громадянки України на її ім`я ( НОМЕР_2 ).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, в тому числі, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.
В п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення (22.03.2016) та до моменту звернення прокурора з даним клопотанням про закриття кримінального провадження (17.05.2023) минуло більше семи років.
Згідно ч.5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 (чинна до 01.07.2020) КК України віднесено до нетяжких злочинів.
Керуючись ст. ст.284,314,372 КПК України, суд,
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1