19.07.23
Справа №635/5740/23
Провадження по справі 1-кс/635/887/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 03.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 03.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 до медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 03.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Так, 24.05.2023, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прибули на територію домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_9 .

В подальшому, ОСОБА_7 , з метою реалізації свого злочинного, корисного умислу, направленого на вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, та разом з ОСОБА_8 , з метою особистого збагачення, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка, з проникненням у житло, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки здійснили крадіжку мультиварки «Elenberg MC15» загальною вартістю згідно висновку експерта № 3203/23 від 07.06.2023 - 700 грн 00 коп. та в подальшому винесли її із вищевказаного домоволодіння, та разом з ОСОБА_8 розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

Враховуючи викладене, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану.

03.07.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням у житло.

Під час проведення досудового розслідування слідчий СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області було надано запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно того, чи перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вищевказаного закладу було отримано відповідь про те, що ОСОБА_7 , звертався до поліклінічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: Органічне ураження ЦНС з емоційно-вольовою нестійкістю.

Приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в з`ясуванні питання, щодо здатності повністю або частково усвідомлювати ОСОБА_7 значення своїх дій та керувати ними, а також, можливістю нести останнім кримінальну відповідальність за свої дії, що потребує спеціального знання в галузі судової психіатрії, тобто призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність вилучення медичної документації про перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_7 , яка згідно отриманої інформації знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , так як вищевказана документація має важливе значення для проведення судово психіатричної експертизи.

Слідчий надала заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000698 від 03.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, потрібно провести судово психіатричну експертизу ОСОБА_7 , на виконання якої потрібно вилучити медичну документацію про перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_7 , яка згідно отриманої інформації знаходиться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000698 від 03.06.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 до медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , та яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1