Дата документу 06.07.2023
Справа № 334/6486/21
Провадження № 1-кп/334/219/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 296 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 296 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 в окреме провадження, яке зупинити до його звільнення з військової служби, розгляд провадження відносно ОСОБА_5 продовжити.

Інші учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ОСОБА_8 був призваний на військову служби по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 та був направлений до військової частини для подальшого проходження військової служби.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

З огляду на те, що ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ч. 1 ст.335 КПК України для зупинення судового провадження до його звільнення з військової служби.

Крім того, можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, передбачено ч.1 ст.334 КПК України, в якій зазначено, що таке виділення відбувається за правилами, передбаченими ст..217 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і виділити відносно нього матеріали кримінального провадження в окреме та зупинити до його звільнення з військової служби, також з метою ефективного судового розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 21, 28, 217, 334, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 296 КК України, в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України зупинити до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1