31.07.2023 Справа № 756/7158/23
№ 1-кп/756/1307/23
№ 756/7158/23
У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

провівши підготовче засідання в залі суду м. Києва за клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді інженера з керування та обслуговування систем у ТОВ «Треймакс Україна», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2022 року, близько 11 год. 20 хв., ОСОБА_6 , керував автомобілем марки «Dodge», моделі «Caliber», реєстраціний номер (надалі - р.н.) НОМЕР_1 , рухаючись з пасажирами у салоні вказаного автомобіля по проїзній частині вул. Велика кільцева дорога, зі сторони вул. Міської, в напрямку просп. Мінського у місті Києві, в крайній лівій смузі руху, на регульованому перехресті з вул. Газопровідною, в порушення п. 10.1 та 16.6 ПДР України, змінив напрямок свого руху та почав виконувати лівий поворот на зелений сигнал основного світлофору, не надавши при цьому дорогу транспортному засобу, що рухався прямо в зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai», моделі «Sonata», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на той час рухався через перехрестя прямо в зустрічному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля марки «Dodge», моделі «Caliber», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка сиділа на передньому пасажирському сидінні, спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вислухавши думку прокурора, який просив задовольнити подане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності; думки потерпілої, підозрюваного та його захисника, які підтримали клопотання прокурора, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Однак, згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_6 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні злочину, який, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

ОСОБА_6 примирився з потерпілою, також відсутня невідшкодована шкода.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок примирення підозрюваного з потерпілою ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Окрім того, суд вважає за необхідне, на підставі приписів глави 8 КПК України, а також з урахуванням висновку щодо застосування норми права, який висвітлено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 (справа № 598/1781/17; провадження № 13-47кс20), вирішити питання розподілу процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 372, 394-395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України; кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі 3 422 (три тисячі чотириста двадцять дві) гривні 24 копійки на користь держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/Оболонський р-н 24060300; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA0026006; код класифікації доходів бюджету: 24060300; найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження).

Стягнути з ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) процесуальні витрати за проведення судово-медичної експертизи у розмірі 2 672 (дві тисячі шістсот сімдесят дві) гривні на користь держави (Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи, ; 03141, Україна, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, Держказначейська служба України, м. Київ; УДКСУ у Солом`янському р-ні м. Києва р/рах. UA 1048145).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1