Справа № 372/1293/21
Провадження 1-в-53/23
ухвала

Іменем України

04 липня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання в.о. начальника Обухівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби У.Вербицької про звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 19.07.2021 року Обухівським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, до покарання у виді 2 років виправних робіт за місцем роботи засудженого із відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми заробітку.

Представник органу пробації звернувся із клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із тим, що останні призваний на військову службу.

В судове засідання представник Обухівського РВ філії ДУ «Центр пробації» не з`явився, повідомлений належним чином про час, місце та дату розгляду подання, надав заву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату та місце розгляду справи.

Захисник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

Неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду подання, оскільки суд не позбавлений можливості вирішити вказане питання на підставі наданих органом пробації матеріалів особової справи № 01/2022.

Судом встановлено, що 19.07.2021 року ОСОБА_3 засуджений вироком Обухівського районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, до покарання у виді 2 років виправних робіт за місцем роботи засудженого із відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми заробітку.

У зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації ОСОБА_3 увільнено від роботи з 24.02.2022 року на підставі наказу ТОВ «АЕРОК» від 14.03.2022 року №29-к.

11.05.2023 року Обухівським РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області отримано Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 07.07.2022 року №22 згідно якого: молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , офіцера резерву взводу резерву офіцерського складу роти резерву офіцерського складу військової частини НОМЕР_2 , призначеного наказом Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України (по особовому складу) від 03.07.2022 року №170 на посаду командира стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , ВОС-0210003, шпк «старший лейтенант».

Наказом Міністерства юстиції України за № 390/5 від 27.01.2023 до спеціального нормативно - правового акту, зокрема Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, було внесено зміни, які передбачають вирішення питання про звільнення від відбування покарання засудженого до виправних робіт, який після винесення судового рішення призваний на військову службу.

З огляду на те, що в ході відбуття покарання у виді виправних робіт засуджений набув статусу військовослужбовця, що виключає застосування до нього покарання у виді виправних робіт, наведене стало підставою звернення до суду представника органу пробації із даним клопотанням.

Порядок виконання покарання у виді виправних робіт передбачено ст.41 КВК України.

Організацію здійснення уповноваженим органом з питань пробації наглядових та соціально-виховних заходів до засуджених до покарання у виді зокрема виправних робіт, а також організацію роботи уповноваженого органу з питань пробації щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді виправних центрів визначено Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України, від 29.01.2019 № 272/5.

Судом встановлено, що 27.01.2023 Міністерство юстиції України було видано наказ за N 390/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30.01.2023 за N 182/39238 Про затвердження Змін до Порядку, відповідно до статей 13, 30, 31, 36, 41 Кримінально-виконавчого кодексу України, статті 10 Закону України "Про пробацію", абзацу третього пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року N 731 "Про затвердження Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади", з метою приведення нормативно-правових актів Міністерства юстиції України у відповідність до вимог чинного законодавства, відповідно до якого було внесено зміни до вказаного Порядку, де у п.12 зазначено, що стосовно засудженого до виправних робіт, який після винесення судового рішення призваний на військову службу, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання витягу з наказу про призов на військову службу, надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до виправних робіт відбуває покарання, клопотання, особову справу, про звільнення такого засудженого від відбування покарання відповідно до частини другої статті 57 КК України, при цьому до вирішення зазначеного питання судом відбування покарання призупиняється.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу.

Згідно з ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", громадяни зобов`язані з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, військовозобов`язані, резервісти Служби зовнішньої розвідки України - за викликом Служби зовнішньої розвідки України) для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період.

Перелік військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації визначено ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", однак серед таких підстав не зазначено військовозобов`язаних громадян, яких раніше було засуджено до покарання у виді виправних робіт , отож такі особи несуть обов`язок на загальних підставах.

Разом з цим, згідно ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються, зокрема до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Кримінально-виконавчий кодекс України не регулюють питання заміни покарання у виді виправних робіт засудженим, які стали військовослужбовцями, так само і звільнення від подальшого відбування такого покарання чи зупинення виконання вироку у разі набуття статусу військовослужбовця.

Вирішуючи клопотання представника органу пробації, суд враховує те, що чинні положення кримінального законодавства регламентують питання звільнення від покарання певних категорій осіб з урахуванням зміни їх статусу після засудження.

Так, ч. 2 ст. 57 КК України прямо забороняє застосовувати виправні роботи до військовослужбовців, разом з тим, вказана норма забороняє застосовувати таке покарання і відносно вагітних жінок, жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, щодо осіб, які не досягли 16 років, та тих, що досягли пенсійного віку.

Як було встановлено судом, ОСОБА_3 відбув призначене йому за вироком суду покарання строком 6 місяців 9 днів, у подальшому був призваний на військову службу по мобілізації, де проходить службу по теперішній час.

Ураховуючи ту обставину, що законодавець передбачив у КВК України шляхи вирішення питання щодо покарання у виді виправних робіт відносно певних категорій осіб, які в силу виняткових обставин набули додаткових спеціальних (особливих) ознак, та відносно яких не може бути призначений (застосований) такий вид покарання, за виключенням військовозобов`язаних, тоді як такого статусу особи набувають в силу виняткових обставин, отож суд вважає можливим застосувати аналогію закону в частині використання вказаної процедури для усунення законодавчої прогалини, щодо засуджених до виправних робіт осіб, які стали військовослужбовцями до моменту повного відбуття покарання.

На переконання суду, найбільш сприятливою для засудженого буде використання процедури дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, оскільки заміна виправних робіт штрафом вимагає набуття засудженим додаткових ознак та буде погіршувати його становище в порівнянні з достроковим звільненням від подальшого відбування покарання.

З огляду на викладене та неможливість подальшого відбування засудженим покарання у виді виправних робіт, у зв`язку із призовом та проходженням військової служби, набуття статусу військовозобов`язаного в силу виняткових обставин, суд вважає за необхідне достроково звільнити його від відбування даного покарання, відтак заявлене клопотання задовольняє.

Керуючись ч. 2 ст. 57 КК України, ст.41 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Достроково звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому вироком Обухівського районного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, до покарання у виді 2 років виправних робіт за місцем роботи засудженого із відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми заробітку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1