Справа № 645/1071/22
Провадження № 1-кп/645/5/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Потерпілим ОСОБА_6 було повідомлено, про факт смерті обвинуваченої ОСОБА_5 .

На виконання ухвали суду від 10.01.2023 року з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України від 04.05.2023 року надійшла копія актового запису про смерть № 3295 від 21 березня 2023 року з якого вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 32 роки, причина смерті алкогольна жирова дистрофія печінки.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Захисник підтримала клопотання прокурора.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження в зв`язку із смертю обвинуваченої, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлої, відновлення її честі і репутації не встановлено.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої до суду не надходило.

Враховуючи належні та допустимі докази факту смерті обвинуваченої ОСОБА_5 відсутність підстав для судового розгляду кримінального провадження з мотивів її реабілітації, суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи обвинуваченої.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Витрати на залучення експерта суд відносить на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити в зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-22/3969-ТВ від 18.02.2022 року у сумі 514 (п`ятсот чотирнадцять) грн. 86 (вісімдесят шість) коп. у кримінальному проваджені № 0000064 від 07.02.2022 року віднести за рахунок держави.

Речовий доказ - договір № 245-22000770 від 26.01.2022 року укладений між ПТ Ломбард "Свіжа копійка" від імені якого виступає Харківське відділення ПТ "Ломбард "Свіжа копійка" та ОСОБА_7 , після набрання ухвалою законної сили - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речовий доказ - коробка від телефону "Samsung Galaxy A12" та фіскальний чек на придбання викраденого мобільного телефону, після набрання ухвалою законної сили, вважати повернутими потерпілому ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1