Справа № 504/2131/23
Номер провадження 1-кп/504/603/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеського району Одеської області матеріали кримінального провадження № 0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, офіційно працюючого директором СТО Автосана, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 приблизно о 18:00 годин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає, за допомогою сервісу обміну миттєвих повідомлень «Viber», який встановлено на мобільний пристрій, що належить ОСОБА_4 , а саме марки «IPhone» моделі «12 Pro» серійний номер - НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , отримавши від невстановленої особи, яка використовує підпис « ОСОБА_6 )» та номер стільникового телефону № НОМЕР_4 інформацію з обмеженим доступом у вигляді логіну «ІНФОРМАЦІЯ_8» та паролю до облікового запису ОСОБА_7 крипто-валютної біржі «ІНФОРМАЦІЯ_9». Після чого, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, а саме облікового запису користувача крипто - валютної біржі «ІНФОРМАЦІЯ_9».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_4 20.10.2022 у період часу з 18:33 год. до 18:39 год., перебуваючи за тією ж адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою належного йому пристрою марки «IPhone» моделі «12 Pro» серійний номер - НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за мережевим ідентифікатором (ІР-адреса) НОМЕР_5 увійшов до інформаційної (автоматизованої) системи, а саме крипто - валютної біржі «ІНФОРМАЦІЯ_9».

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, ОСОБА_4 шляхом вводу отриманих від вищевказаної невстановленої особи логіну « ОСОБА_8 » та паролю в вікні авторизації зазначеної біржі, без згоди ОСОБА_7 , якому належить обліковий запис, отримав доступ до особистого кабінету останнього, чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи крипто - валютної біржі «ІНФОРМАЦІЯ_9».

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 361 КК України - несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи, крипто - валютної біржі «ІНФОРМАЦІЯ_9».

Між підозрюваним ОСОБА_4 , який представлений захисником - адвокатом ОСОБА_5 , та прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування, а саме 24.05.2023 укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України за кваліфікуючими ознаками: несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри (обвинувачення) у судовому провадженні, понести узгоджену міру покарання та надати правдиві покази у якості свідка у кримінальних провадженнях № 70000554 від 17.04.2023 та №70000237 від 23.05.2023.

Потерпілий ОСОБА_7 та його представник - адвокат ОСОБА_9 надали письмові заяви про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 без їх участі. Від потерпілого ОСОБА_7 також надана письмова згода на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором Малиновської прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 . Наслідки передбачені ст. 473 КПК України потерпілому роз`яснені та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення йому суті обвинувачення, свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив своє волевиявлення на затвердження угоди про визнання винуватості, обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорював.

Суд, у відповідності до ч.2 ст.473 КПК України та ч.4 ст.474 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 його права та наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, переконався у добровільності укладення угоди і що угода не є наслідком насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 , як і прокурор ОСОБА_3 заявили, що вони повністю розуміють наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та просили суд затвердити зазначену угоду про визнання винуватості.

В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України судом встановлено, що її умови відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами, вид та міра покарання відповідають нормам кримінального законодавства, а також ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, офіційно працевлаштований, займає активну громадську позицію, має подяки та відзнаки за волонтерську діяльність та допомогу в обороні держави та відсічі збройної агресії російської федерації.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним дану угоду про визнання винуватості затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 361 КК України.

Керуючись ст.ст.124, 370-374, 394, 473-475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , укладену 24.05.2023 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 361 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4, 6, 7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя ОСОБА_1