УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

у вигляді тримання під вартою

Справа № 317/1882/23

Провадження №1-кс/317/410/2023

29 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0000207 від 04.04.2023 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 36 діб, тобто до 04 липня 2023 року.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що 01.04.2023 приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_3 , на ґрунті неприязних відносин, які раптово виникли під час сварки з потерпілим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на умисне вбивство ОСОБА_8 , тобто противоправне заподіяння смерті іншій людині, діючи умисно, із застосуванням сокири з дерев`яною ручкою, наніс потерпілому ОСОБА_8 не менше шести ударів сокирою в область голови та тулубу, тим самим завдавши останньому, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1797 від 05.04.2023, тілесні ушкодження у вигляді множинних рубаних поранень голови з руйнуванням кісток черепу та розміжченням головного мозку, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_8 на місці події, тим самим ОСОБА_5 вчинив умисне вбивство останнього.

На підставі ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 06.04.2022, до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 03.06.2023.

На підставі постанови керівника Запорізької окружної прокуратури від 25.05.2023, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 04.07.2023 включно.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим внаслідок складності провадження, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: долучити висновок судової медичної експертизи щодо механізму завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_8 за матеріалами слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 : долучити висновок судової медико-криміналістичної експертизи знарядь злочину; долучити висновок судової молекулярно-генетичної експертизи зразків крові, виявлених на одязі ОСОБА_5 ; долучити висновок судової комп`ютерно-технічної експертизи мобільних телефонів ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ; долучити висновок судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 ; у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 за результатами проведеної судової психіатричної експертизи неосудним, вирішити питання про зміну порядку провадження та зміну запобіжного заходу; провести інші слідчі дії та призначити додаткові судові експертизи, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, та реєстр матеріалів досудового розслідування, для чого необхідно продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у межах строку досудового розслідування до 04 липня 2023.

Необхідність у продовженні вказаного запобіжного заходу обґрунтовується наступними встановленими під час досудового розслідування обставинами та ризиками, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_5 скоїв умисний, особливо тяжкий злочин проти особи, санкція статті за який передбачає покарання на строк до 15 років, тому він, з метою уникнення покарання за скоєний злочин, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що у своїй сукупності не дають змоги вважати, що застосування щодо нього більш м`якого запобіжного заходу є доцільним, та не зможе запобігти наведеним ризикам.

Прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти клопотання заперечували та просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши учасників та вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість.

Дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.04.2023 за № 0000207 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.10-14).

В матеріалах клопотання є достатньо доказів, які вказують на причетність ОСОБА_5 до вказаних злочинних дій, зокрема: постанова про доручення проведення досудового розслідування групі слідчих (а.с.15-16), постанова про призначення групи прокурорів (а.с.17), рапорт (а.с.18), протокол огляду місця події (а.с.19-34), протокол обшуку (а.с.35-40), лікарське свідоцтво про смерть (а.с.41-42), висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 (а.с.43-57), протокол допиту потерпілого (а.с.58-59), протокол допиту свідків (а.с.60-73), ордер на надання правничої допомоги (а.с.84), свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю (а.с.85), протокол допиту підозрюваного (а.с.86-89), протокол проведення слідчого експерименту (а.с.90-99), вимога щодо судимостей (а.с.100), довідка щодо судимостей (а.с.101), інформація що ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.102), довідка про стан здоров`я ОСОБА_5 за час перебування в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» (а.с.104-105), довідка-характеристика з місця проживання (а.с.106-107), копія паспорта ОСОБА_5 (а.с.109-110).

04.04.2023 ОСОБА_5 о 20.00 годині затримано в порядку ст. 208 КПК України (а.с.74-77) та повідомлено про підозру 05.04.2023 о 14:50 годині відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.78-81).

06.04.2023 Запорізьким районним судом Запорізької області, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів до 03.06.2023 (а.с.82-83).

Постановою керівника Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_9 від 25.05.2023, продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до трьох місяців, тобто 04 липня 2023 року (а.с.111-115).

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, санкція статті за який передбачає покарання до 15 років позбавлення волі. Необхідність у продовженні вказаного запобіжного заходу обґрунтовується встановленими під час досудового розслідування обставинами та ризиками, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: з метою уникнення покарання за скоєний злочин, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Сукупність усіх вище перелічених обставин та ризиків у кримінальному провадженні є достатніми та обґрунтованими для продовження відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обрання більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти наведеним ризикам. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора у наданих суду матеріалах відсутні.

Враховуючи викладене, суд бере до уваги, що досудовому слідству потрібно ще 36 діб для належного закінчення справи, і цей аргумент суд вважає обґрунтованим. Ризики, які зашкодять слідству та встановленню істини по справі суттєві. Строк до можливого закінчення досудового розслідування не є занадто тривалим.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.

Прокурором продовжено строк досудового слідства до трьох місяців до 04 липня 2023 року. Тому, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 36 діб, тобто до 04 липня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України суд не вирішує питання про визначення розміру застави у кримінальному провадженні в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні злочину, який спричинив загибель людини.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194-199 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити дію обраного раніше Запорізьким районним судом Запорізької області запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України строком на 36 діб, визначивши кінцевий термін дії ухвали до 04 липня 2023 року (включно).

Копію ухвали вручити учасникам судового засідання невідкладно.

Ухвалу можна оскаржити до Запорізького апеляційного суду протягом 5 діб.

Суддя ОСОБА_1