Провадження № 1-кс/742/1678/23
Єдиний унікальний № 742/3310/23
У Х В А Л А

іменем України

20 вересня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до договорів, додаткових угод, актів приймання передачі, виконаних робіт, платіжних доручень до перелічених договорів, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, договорів купівлі-продажу або інших договорів з додатками до них щодо придбання зерна/насіння за вказаний вище період, а також інших документів, що містять інформацію щодо здійснення вищевказаної господарської діяльності укладених з ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄРДПОУ НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2022 по 18.09.2023, що знаходиться в ПП « ОСОБА_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених належним чином копій таких документів.

Згідно із пред`явленим клопотанням, Прилуцькою окружною прокуратурою встановлено факт можливого привласнення коштів службовими особами ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , при здійсненні обробітку земельних ділянок сільськогосподароського призначення впродовж 2022-2023 років

Відомості про даний факт внесені до ЄРДР за № 0000057 від 01.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України.

Під час досудового розслідування проведено огляди полів ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄРДПОУ НОМЕР_1 , під час яких встановлено, що на полях підприємства виконано посіви сільськогосподарських культур: кукурудзи, пшениці, сої.

У кримінальному провадженні направлено запит на адресу полів ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄРДПОУ НОМЕР_1 щодо надання копій документів фінансово-госоподарської діяльності підприємства в період часу з 2022 по 2023 роки. На вказаний запит отримано відповідь, згідно якої посадові особи ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄРДПОУ НОМЕР_1 посилаються на ст. 159 КПК України та документи, зазначені в запиті, можливо отримати на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

Так під час досудового розслідування отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, від 06.07.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄРДПОУ НОМЕР_1 та мають значення для проведення досудового розслідування. На виконання даної ухвали отримано протокол обшуку та в протоколі про тимчасовий доступ до речей і документів зазначено, що документи за 2023 рік будуть надані в копіях після їх підготовки в межах строку ухвали про тимчасовий доступ. Станом на 07.08.2023 зазначений в ухвалі перелік документів володільцем в особі ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄРДПОУ НОМЕР_1 в повному обсязі надано не було. Таким чином документи, які можуть бути використані в ході призначення відповідних судових експертиз та набути статусу речових доказів в кримінальному провадженні не отримано.

14.08.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівській області проведено обшук в приміщеннях ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та вилучення документів фінансово-господарської діяльності підприємства з 15.11.2022 по 03.07.2023. Під час проведення обшуку необхідні документи віднайдено не було, так як вони фактично відсутні на підприємстві. Натомість виявлено документи: видаткові накладні про відвантаження товару ПП « ОСОБА_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , а також ТТН видані на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 про перевезення насіння.

На даний час виникла необхідність в отриманні документів, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 :договорів, додаткових угод, актів приймання передачі, виконаних робіт, платіжних доручень до перелічених договорів, товарно-транспортних накладних, видаткових накладних, договорів купівлі-продажу або інших договорів з додатками до них щодо придбання зерна/насіння за вказаний вище період, а також інших документів, що містять інформацію щодо здійснення вищевказаної господарської діяльності укладених з ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄРДПОУ НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2022 по 18.09.2023.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України в клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Зокрема, прокурором не подано до господарського суду позов про визнання недійсними договорів укладених ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про продаж вражаю за заниженою ціною, що вказувало б вчинення кримінального правопорушення, тому доступ до даних документів є втручанням в господарську діяльність підприємства, а заявником не приведені достатні та об`єктивні підстави задля такого втручання та тимчасового доступу до документів,

Таким чином клопотання задоволенню не підлягає як необґрунтоване.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО