overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/254/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про зупинення провадження у кримінальному провадженні №0004482 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження №№0004482 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Ухвалою суду від 09.11.2022 року у даному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судову комісійну комплексної психолого-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3

05.01.2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингі наркотиків МОЗ України" про надання додаткових матеріалів, у зв"язку з чим 16.03.2023 року провадження у даному кримінальному провадженні було відновлене, призначене судове засідання та викликані учасники судового провадження.

Ухвалою суду від 20.03.2023 року було задоволено клопотання прокурора на надано дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_3 , яка знаходиться в медичних установах, вказаних в клопотанні експерта.

25.04.2023 року на адресу суду на виконання ухвали від 20.03.2023 року надійшла медична документація щодо ОСОБА_3 .

Враховуючи, що до суду надійшли додаткові медичні матеріали щодо ОСОБА_3 суд вважає за необхіне зупинити провадження у даному кримінальному провадженні та направити матеріали для проведення призначеної судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 332, 335 КПК України,суд,-

постановив:

Матеріали кримінального провадження №0004482 відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та медичну документацію стосовно ОСОБА_3 направити до ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингі наркотиків МОЗ України" для проведення стосовно ОСОБА_3 призначеної ухвалою суду від 09.11.2022 року амбулаторної судової комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Зупинити провадження у даному кримінальному провадженні на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 309/713/23
Провадження № 1-кп/309/59/23
27 квітня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
А тому суд вважає за необхідне зобов`язати представника Хустського районного відділу №2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-1, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Хустському районному відділу №2 філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 18 травня 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 580/1200/16-к
Номер провадження 1-кп/950/12/23
У Х В А Л А

"24" квітня 2023 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125КК України,

В С Т А Н О В И В :

В Лебединському районному суді Сумської області на розгляді знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_3 бере участь у справі в режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми, а обвинувачений з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції, зважаючи на заявлені учасниками кримінального провадження клопотання, суд постановляє ухвалу про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 140 КПК України, суд;

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь у даному кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області у судовому засіданні, яке відбудеться 30.05.2023 о 09:00 год.

Забезпечити участь у даному кримінальному провадженні потерпілого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми у судовому засіданні, яке відбудеться 30.05.2023 о 09:00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Провадження № 1-кс/761/7861/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання в.о Голови Фонду Державного майна України ОСОБА_4 , діючого в інтересах Фонду державного майна України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000011 від 21.07.2022,

В С Т А Н О В И В :

враховуючи, що складання рішення суду у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

клопотання в.о Голови Фонду Державного майна України ОСОБА_4 , діючого в інтересах Фонду державного майна України про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000011 від 21.07.2022, - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.11.2022 у справі №761/24943/22, а саме на: склад рулонів нержавіючої стальної стрічки, інвентарний номер 000062, загальною площею 2411,3 кв. метра, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 15623571 та комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 4890967, зі скасуванням заборони в розпорядженні ними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 13 год. 00 хв. 28 квітня 2023 року.

Слідчий суддя
Справа № 686/5381/23
Провадження № 1-кс/686/2365/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому заяву представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000476, відомості у якому внесено до ЄРДР 30.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановила:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в інтересах потерпілого ОСОБА_3 із заявою про відвід прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000476, відомості у якому внесено до ЄРДР 30.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та є старшим групи прокурорів.

Представник заявника у судовому засіданні заявив клопотання про залишення поданої ним заяви без розгляду у зв`язку із тим, що постановою керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 від 28.04.2023 визначено (змінено) групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0000476 та прокурор ОСОБА_5 відсутній у складі групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 156, 369-372 КПК України, суд, -

постановила:

Залишити без розгляду заяву представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000476, відомості у якому внесено до ЄРДР 30.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/6745/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/133/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - запобіжні заходи
У Х В А Л А

27 квітня 2023 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України і перешкоди для її розгляду по суті відсутні, а тому маються підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного, керуючись ст.ст.398, 401, 422 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2023 року.

Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 квітня 2023 року призначити до апеляційного розгляду на 09:00 год. 28 квітня 2023 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити учасників апеляційного розгляду не пізніше як за день до початку розгляду справи.

Суддя
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

27.04.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши в залі суду в м. Львові підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000092 від 02.02.2021 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України

в с т а н о в и в :

У Франківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000092 від 02.02.2021 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № №0000092 від 02.02.2021 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.309 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщені Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Ген. Чупринки,69) на 11:00 год. 08.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ухвала

27 квітня2023 року

м. Київ

справа № 755/11759/22

провадження № 51-1838км23

Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2023 року про повернення апеляційної скарги,

встановила:

Ухвалами Верховного Суду від 23 березня 2023 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду касаційної інстанції.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК України, проведені.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя

постановила:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 01 березня 2023 року про повернення апеляційної скарги в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 22 червня 2023 року о 10:30.

Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лутая А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ваврисевич О.О.,

прокурора Вовка Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження № 0000575 за обвинуваченням Білого Дмитра Володимировича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням Білого Дмитра Володимировича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою обвинуваченого та до нього неодноразово застосовувався привід через органи поліції, який не було виконано у зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

У підготовчому судовому засіданні у зв`язку із наведеним прокурор просив оголосити розшук обвинуваченого Білого Д.В., а кримінальне провадження зупинити.

Згідно ст. 335 КПК України в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та-або прокурору.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, обвинувачений ухилився від явки до суду та відсутній за місцем проживання, вжитими заходами встановити місце його перебування не вдалось.

Зазначені обставини дають підстави вважати про ухилення обвинуваченого від суду, в зв`язку з чим необхідно оголосити його в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого Білого Дмитра Володимировича, 27 травня 1981 року народження, уродженця с. Володимирівка Слободзейського району Республіки Молдова, жителя с. Калчева, вул. Центральна,173, Болградський район, Одеська область.

У відповідності до ст. 335 КПК України судове провадження в кримінальному провадженні № 0000575 від 04.11.2022 року за обвинуваченням Білого Дмитра Володимировича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, зупинити до встановлення місця перебування обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Володимирської окружної прокуратури Волинської області Вовку Роману Володимировичу.

Копію ухвали направити начальнику Болградського районного відділу поліції в Одеській області (пр-т Соборний, 97, м. Болград, Одеська область) для виконання, а керівнику Володимирської окружної прокуратури Волинської області для організації її виконання та відповідного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Андрій ЛУТАЙ
Справа № 357/6452/20
У Х В А Л А

про внесення виправлень до вироку

19 квітня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, подання Білоцерківського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про виправлення описки, у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року,

У С Т А Н О В И В :

подане подання мотивоване тим, що до відділу, для виконання, надійшов вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року.

У ньому було виявлено описку, а саме у вступній частині помилково зазначено рік народження ОСОБА_3 , а саме: «1992», а не «1994», як у паспорті.

Суд розглянув подану заяву за відсутності учасників кримінального провадження, оскільки представник органу з питань пробації та засуджений звернулися із заявами про це, а прокурор про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом установлено, що дійсно Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено вирок від 28 лютого 2023 року, де у вступній частині помилково зазначено рік народження ОСОБА_3 , а саме: «1992», а не «1994».

Отже, оскільки обставини, які зазначені у поданні Білоцерківського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд його задовольняє.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

подання Білоцерківського районного відділу № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, про виправлення описки, у вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року, - задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року, а саме вважати правильний рік народження ОСОБА_3 - «1994», а не «1992».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина ДУБАНОВСЬКА
Справа № 368/175/23
УХВАЛА

Іменем України

"27" квітня 2023 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000342 від 03.07.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про дозвіл тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000342 від 03.07.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ухвали колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 25.08.2021 року (справа № 368/677/21, провадження № 11-сс/824/5108/2021) зазначено, що відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.05.2021 року №186 «Про визначення місця знаходження підрозділів органу досудового розслідування в ІНФОРМАЦІЯ_2 » визначено місцем знаходження органів досудового розслідування, які входять у структуру ІНФОРМАЦІЯ_1 , службові приміщення в адміністративних будівлях за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ). Затверджено відомості про працівників, які здійснюватимуть досудове розслідування на конкретній території зони обслуговування із зазначенням місцевих судів, до яких необхідно звертатися слідчим з відповідними клопотаннями.

Тому у зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне призначити клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Вищевказане клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ст. 160, 161 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 161 КПК України.

Клопотання підлягає до призначення до судового розгляду в порядку, який передбачено ст. 162 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160 -163, ч. 2 ст. 369, 370, 371, 372, 376 КПК України.

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судове засідання за клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про дозвіл тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000342 від 03.07.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ч. 4 ст. 190 КК України, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 на 08 год. 50 хв. 28 квітня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора;

- слідчого.

Копію ухвали направити вище переліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1