справа № 388/1156/23
провадження № 1-кс/388/213/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 30 січня 2023 року, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 27.01.2023 року по 30.01.2023 року невідомі особи за попередньою змовою в період дії на території України військового стану, шляхом злому навісного замка проникли до складського приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала близько 20 тонн насіння соняшнику врожаю 2022 року, механічну коробку від комбайну марки «Дон» в розібраному стані та близько 10 тонн мінерального добрива.

При виїзді СОГ на місце події встановлено, що в АДРЕСА_1 , розташоване складське приміщення, яке юридично оформлено на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому заходилися мінеральні добрива 11,5 тонн та насіння соняшнику біля 50 тонн, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 тонн селітри аміачної в мішках та 1 тонну карбоміду в мішках. 1 тонна селітри вапнякової в біг бегах, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а також знаходилось 80 тон пшениці та 50 тонн ячменю, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, зі зворотної сторони складу в серединні також стояв трактор марки «Беларус 892» 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 з горизонтальним навантажувачем, синього кольору, заводський номер № НОМЕР_2 , номер двигуна № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 та механічна коробка без документів від комбайну марки «Дон» в розібраному стані, яка теж належить ОСОБА_6

30.01.2023 року до вказаного складського приміщення прибув ОСОБА_6 та виявив, що в період часу з 27.01.2023 по 30.01.2023 року невідомі особи шляхом злому навісного замка проникли до складського приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала близько 20 тонн насіння соняшнику врожаю 2022 року, механічну коробку від комбайну марки «Дон» в розібраному стані та близько 10 тонн мінерального добрива, а саме 2,5 тони марки «карбамід», 8 тон селітри аміачної та вапнякової (4 тони були в мішках білого кольору та 4 тони в біг-бегах білого кольору) та виявив відсутність трактору марки «Беларус 892» 2011 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 з горизонтальним навантажувачем, синього кольору.

В ході ОМП від 30.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: рукавичку на праву руку, рукавичку на ліву руку, навісний замок з ключем, зразки насіння соняшнику, зразки мінерального добрива, недопалок цигарки, який не належить жодному із потерпілих.

По даному кримінальному провадженню було визнано потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та допитано в якості потерпілих, допитано в якості свідків працівників кар`єру, який знаходиться неподалік, проведено радіотехнічне обстеження місць ймовірного руху злочинців, підготовлено клопотання на тимчасовий доступ до речей та документів, але інформації яка б сприяла встановленню осіб, які вчинили дане кримінальне провадження на даний час не встановлено.

В ході проведення комплексу оперативно - розшукових заходів та використання конфіденційного співробітництва було встановлено, що до вчинення та організації вказаних злочинів причетні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в користуванні має номер мобільного зв`язку НОМЕР_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в користуванні має номер мобільного зв`язку НОМЕР_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в користуванні має номер мобільного зв`язку НОМЕР_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в користуванні має номер мобільного зв`язку НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в користуванні має номер мобільного зв`язку НОМЕР_9 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в користуванні має номер мобільного зв`язку НОМЕР_10 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в користуванні має номер мобільного зв`язку НОМЕР_11 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в користуванні має номер мобільного зв`язку НОМЕР_12 .

На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, яка містить охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » стосовно інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 01.03.2023 року із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій з подальшим їх вилученням на паперовому та електронному носії.

Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження. Крім того, у зв`язку з тим, що на даний час існує реальна загроза зміни документів, які планується одержати, вважають за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

У судове засідання слідчий слідчого відділу відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, подане клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин зазначених у ньому.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання буде розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності осіб у володінні яких знаходяться речі.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 30 січня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 за правовою кваліфікацією злочину ч.2 ст.289, ч.4 ст.185 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Таким чином, установлено, що речі та документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий слідчого відділу у цьому клопотанні знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий слідчого відділу просить отримати доступ знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих : заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника відділення поліції № 1 (м. Долинська) начальнику слідчого відділення поліції Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 на проведення заходу забезпечення кримінального провадження на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що містять інформацію про з`єднання абонентських номерів стільникового зв`язку: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних), з`єднання за період часу з 00 години 00 хвилин 01.01.2023 року по 01.03.2023 року із зазначенням тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерах з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

Ухвала діє до 11 вересня 2023 року включно.

Наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу слідчому на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1