overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/6677/22
Провадження № 1-кп/553/1051/2023
У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000455 від 27.10.2022 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В підготовчі судові засідання, призначені на 31.01.2023 року, 03.03.2023 року та 27.03.2023 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини свого неприбуття не повідомив.

Ухвалою суду від 27.03.2023 року до обвинуваченого застосований привід в судове засідання, призначене на 10.05.2023 року, який не виконано у зв`язку із відсутністю обвинуваченого за місцем мешкання.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка просила застосувати до обвинуваченого повторний привід в наступне судове засідання, вважає явку обвинуваченого обов`язковою, тому його необхідно доставити у судове засідання приводом.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000455 від 27.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 10 травня 2023 року о 10.00 годині.

Доставити приводом до Ленінського районного суду м. Полтави на 25 травня 2023 року о 14.00 год. обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого.

Виконання приводу доручити Відділенню поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 541/777/23
Провадження № 1-кс/541/469/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання заступника начальника СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000893 від 01.11.2022 року щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 06.04.2022 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

Встановив:

За змістом положень ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000893 від 01.11.2022р. до 16 червня 2023 включно.

Копію цієї ухвали для виконання негайно направити до Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області.

Копію цієї ухвали для відому вручити прокурору, підозрюваному, захиснику та слідчому, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, проте відповідно до положень ст. 205 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17-00 год. 11 травня 2023 року.

Слідчий суддяОСОБА_1
Дата документу 08.05.2023Справа № 554/400/23
Провадження № 1-кс/554/5582/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження за скаргою

08 травня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві. від 23.03.2023 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000304 від 24.09.2022 року за ч. 1 ст. 364 КК України, в порядку ст.303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в порядку ст.303 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в порядку ст.303 КПК України.

Судове засідання призначити на 08 годину 15 хвилин 11 травня 2023 року.

У судове засідання викликати заявника, захисника, слідчого, прокурора.

Витребувати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 548/59/23
Провадження №1-кп/548/93/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина)

08.05.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол кримінальне провадження № 0000351 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хорол Хорольського району, Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, привід через органи поліції.

Судове засідання відкласти та призначити на 16.05.2023 року о 11:30 год. в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, що знаходиться в м.Хорол Полтавської області по вул. Незалежності, 82, куди доставити обвинуваченого.

Копію ухвали направити для виконання ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти прокурора Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Головуючий : ОСОБА_1
Справа 556/902/23
Номер провадження 1-в/556/95/2023
У Х В А Л А

про залишення клопотання без розгляду

08.05.2023 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання начальника ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» про умовно-дострокое звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одружений, не працював, з середньою освітою, раніше судимий: 17.05.2018 Рівненським міським судом за ст. 309 ч.2; 75: 76 ч.І КК України - 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Засуджений: 07.02.2020 Нетішинським міським судом Хмельницької області за ст.185 ч.З; 71 КК України - 3 роки 1 місяць позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком суду від 17.05.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4

05.05.2023 року адміністрація ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» повідомила, що на даний час ОСОБА_4 , оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.307 КК України, обрано відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", у зв"язку з чим просили подане клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та додані до ньго матеріали, суд вважає, що подане клопотання слід залишити без розгляду з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» (с. Іванчі Володимирецького району).

На даний час ОСОБА_4 , оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення за передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.307 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Зваживши доводи заяви, враховуючи, що Адміністрація ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» звернулася до суду з відповідною заявою про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання начальника ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

про відновлення зупиненого кримінального

провадження

28 квітня 2023 рокум. Рівне е

Рівненський міський суд Рівненської облсті,

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР 1.12.2023 за №002389 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 30 березня 2023 року дане кримінальне провадження було зупинено та оголошено обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.

Сьогодні 28. 04. 2023 вказаний вище обвинувачений доставлений працівниками Рівненського РУ ГУНП в Рівненській області в судове засідання, тобто обвинувачений розшуканий.

Прокурор заявив клопотання про відновлення зупиненого судового провадження, оскільки обвинувачений розшуканий. Сторона захисту не заперечила відновлення зупиненого провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, суд дійшов висновку, відновити зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений розшуканий.

Керуючись ст.335,372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відновити судовий розгляд провадження 1-КП/569/826/23 (номер справи суду 569/19505/22-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 України та продовжити судовий розгляд.

Копію даної ухвали направити начальнику Рівненського РУ ГУНП в Рівненській області та керівнику Рівненської місцевої прокуратури - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1595/23
номер провадження 1-кс/695/496/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

володільця майна - ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000594 від 03.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

зважаючи на складність виготовлення повного тексту судового рішення у формі ухвали з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п`яти діб з дня оголошення.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно: деревину породи сосна, обсягом близько 6,8 складометрів; два екземпляри товарно-транспортної накладної (ліс) №120261 від 03.05.2023.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «ЗИЛ» номерні знаки НОМЕР_1 , заборонивши відчуження вказаного майна.

Передати транспортний засіб марки «ЗИЛ» номерні знаки НОМЕР_1 на зберігання власнику майна ОСОБА_5 без обмеження користуватися вказаним майном за призначенням.

Ухвала підлягає до негайного виконання прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2759/23
Номер провадження 1-кс/711/838/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 травня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000233 від 10.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 309 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні №0000233 від 10.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 309 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000233, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч.3 ст. 289, ч.1 ст. 309 КК України, до п`яти місяців, тобто до 11 липня 2023 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 09.05.2023 о 14-00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 703/2082/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 травня 2023 р.суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000086 від 1 квітня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

З`ЯСУВАВ:

Обвинувальний акт з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні щодо ОСОБА_2 надійшов від прокурора Смілянської окружної прокуратури.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Відповідно до ч.1 ст. 382 КПК суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 подав заяву, в якій зазначено, що він не оспорює встановлених під час досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст. 302 КПК України, та згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без його виклику та без проведення судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження, у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 381 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000086 від 1 квітня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 12 год. 15 травня 2023 року в залі суду м. Сміла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/4411/23
Провадження № 1-кп/712/558/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 07.03.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, підстав для повернення обвинувального акту він не вбачає.

Обвинувачений, в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вважає наступне.

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення, направлення до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності не вбачається.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений.

Керуючись ст.ст.314 - 316, ч.2 ст.27 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Соснівського районного суду м. Черкаси на 09.05.2023 о 10:30 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 706/174/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

13 лютого 2023 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000034 від 31.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити по кримінальному провадженню № 0000034 від 31.01.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України підготовче судове засідання на 22.02.20223 року на 09 год 15 хв.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 752/8315/23
Провадження по справі №1-кп/752/1666/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000473, внесеного до ЄРДР 21.04.2023 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.05.2023 року до Голосіївського районного суду міста Києва від прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ст. 381, 382 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000473 від 21.04.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у спрощеному провадженні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, о 15 годині 00 хвилин 04 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1