1Справа № 335/7415/23 1-кс/335/2074/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ALLIED CONSULT L.L.C.» Oklahoma Limited Liability Company, в особі представника адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
10.08.2023 року на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ALLIED CONSULT L.L.C.» Oklahoma Limited Liability Company, в особі представника адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. У скарзі представник також просить поновити строк на подання скарги та визнати причини пропуску поважними.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи наведені заявником обставини, які зумовили пропуск строку на звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження бездіяльності було пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Поновити строк для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Прийняти до свого провадження та відкрити провадження по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ALLIED CONSULT L.L.C.» Oklahoma Limited Liability Company, в особі представника адвоката ОСОБА_2 , на бездіяльність відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Призначити скаргу до розгляду на 11:30 год. 14.08.2023 року, в залі судових засідань
Викликати у судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1