Справа № 136/720/23
провадження №1-кс/136/319/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000143 від 24.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 24.04.2023 року о 07:20 год. на автомобільній дорозі Т0203 водій автомобіля Mercedes Benz Vito д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 рухаючись зі сторони смт. Турбів в напрямку м. Погребище не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем Ford focus д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_3 . Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди водій та пасажири автомобіля Ford focus отримали тілесні ушкодження, а саме: водій ОСОБА_6 , пасажири ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Водій ОСОБА_5 також був травмований.

24.04.2023 СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з травмами було доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", для надання їм медичної допомоги. Після виписки із КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_8 у звязку із погіршенням стану звернулась до 20-нейрохірургічного відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де її було госпіталізовано та заведено медичну карту стаціонарно хворого за №7979 від 30.05.2023. Історію стаціонарного хворого можливо отримати лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

У зв`язку із вище викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до вищезазначеної медичнох картки стаціонарного хворого, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою.

Таким чином наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, оскільки вони мають істотне значення для розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 24.04.2023.

Слідча та представник медичного закладу, у володінні якого знаходяться медичні документи про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від слідчої надійшла заява з проханням розглянути клопотання без її участі.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, і дана інформація може бути використана в подальшому як доказ.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено можливість використання інформації про доступ до якої вона просить суд як доказів та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000143 від 24.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 (старший групи слідчих); старшим слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; слідчим СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; заступнику начальника СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_13 , та начальнику СВ відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_14 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого за №7979 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 жительки АДРЕСА_4 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1