Справа № 950/2507/23
Номер провадження 1-кп/950/236/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

05 вересня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, № 0000248 від 16.08.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тракториста-машиніста ТОВ «СЕЛВЕР», не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 у невстановлений час та невстановленому місці, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, що передбачений наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, яким затверджено «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», знайшов боєприпаси, здійснивши активні дії щодо їх набуття, а саме тридцять 5,45-мм проміжних патронів, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/11607-БЛ від 30.08.2023 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї 5,45-мм автоматів Калашникова (АК-74, АКС-743, АКС-74У), 5,45-мм ручних кулеметів Калашникова (РПК-74, РПКС-74) й іншої зброї калібру 5,45х39 мм та тридцять 5,45-мм проміжних патронів, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/11606-БЛ від 30.08.2023 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї 5,45-мм автоматів Калашникова (АК-74, АКС-743, АКС-74У), 5,45-мм ручних кулеметів Калашникова (РПК-74, РПКС-74) й іншої зброї калібру 5,45х39 мм, які відносяться до категорії бойових припасів.

Будучи обізнаним і розуміючи, що дані предмети відносяться до загально небезпечних предметів та які при неконтрольованому поширенні можуть становити підвищену загрозу для суспільства, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та суспільну небезпеку вчинюваного діяння, тобто діючи з прямим умислом, не маючи законного дозволу на зберігання та носіння вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_3 , почав зберігати вказані вище бойові припаси за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , до 16.08.2023 року, коли працівники правоохоронних органів вилучили вказані речі в ході проведення санкціонованого обшуку. Таким чином, ОСОБА_3 зберігав без передбаченого законом відповідного дозволу проміжні патрони калібру 5,45х39 у кількості 60 одиниць.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

31.08.2023 року між начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , якому надано повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості на умовах того, що ОСОБА_3 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацюватиме зі слідством і судом по вказаному кримінальному провадженню та за вчинення даного кримінального правопорушення йому буде призначене покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю.

Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, яке згідно ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

При цьому суд враховує особу обвинуваченого, а саме те, що він позитивно характеризується за місцем проживанням, на обліку у лікаря психіатра та нарко кабінеті не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання з застосуванням ст. 69 КК України, а саме перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не передбаченого в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України.

За таких обставин суд вважає необхідним укладену угоду затвердити та у відповідності до ч. 5 ст. 65 КК України призначити обвинуваченому покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді штрафу.

Також суд вважає необхідним відповідно до статей 118, 122, 124, 126 КПК України стягнути з обвинуваченого кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № СЕ-19/119-23/11607-БЛ в розмірі 1434,00 грн. та № СЕ-19/119-23/11606-БЛ в розмірі 1434,00 грн.

Цивільний позов у справі не заявлявся

Вирішуючи питання про речові докази, суд керується положеннями ч. 9 ст. 100 КПК України та вважає за необхідне речові докази, а саме:

- змив та контрольний змив №1 з предметів, схожих на патрони, які запаковано до паперового пакунку, змив та контрольний змив №1 з предметів, схожих на патрони, які запаковано до паперового пакунку, 25 патронів та 5 гільз калібру 5,45х39 мм і первинне пакування, які запаковано до спец пакету №5620782, 25 патронів та 5 гільз калібру 5,45х39 мм і первинне пакування, які запаковано до спец пакету №5620781, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду, укладену 31.08.2023 року між начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , якому надано повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання останнім винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Речові докази:

- змив та контрольний змив №1 з предметів, схожих на патрони, які запаковано до паперового пакунку, змив та контрольний змив №1 з предметів, схожих на патрони, які запаковано до паперового пакунку, 25 патронів та 5 гільз калібру 5,45х39 мм і первинне пакування, які запаковано до спец пакету №5620782, 25 патронів та 5 гільз калібру 5,45х39 мм і первинне пакування, які запаковано до спец пакету №5620781, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави кошти на відшкодування витрат за проведення експертиз: № СЕ-19/119-23/11607-БЛ в розмірі 1434,00 грн. та № СЕ-19/119-23/11606-БЛ в розмірі 1434,00 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду області через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_7