Справа № 157/1348/23
Провадження №1-і/157/29/23
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2023 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власник майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000153 від 05 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного в кримінальному провадженні №0000153.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04.03.2023 близько 16 год на автодорозі в 19 кварталі Боровненського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство ДП «Ліси України», що поблизу с. Житнівка Камінь-Каширського району Волинської області, працівником поліції був зупинений колісний трактор марки «1-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під його керуванням, із саморобним причепом, який перевозив сортименти лісодеревини породи сосна близько 2,5 м. Цього ж таки числа слідчим проведено огляд місця події в ході якого вищевказані трактор та причіп, а також лісодеревина були вилучені, визнані речовим доказом та передані на зберігання до Камінь-Каширського РВ ГУНП у Волинській області. 08.03.2023 року ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду на вилучені слідчим речі, у тому числі й трактор з причепом, накладено арешт в частині заборони користування відчуження та розпорядження. На даний час кримінальне провадження слідчим постановою від 28 червня 2023 року закрито у зв`язку з відсутністю в його діях ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Постанова про закриття кримінального провадження не скасована і набрала законної сили, однак слідчий відмовляється повертати належні йому трактор «Т-25», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та двохосний причіп, мотивуючи це тим, що зняття арешту з майна відбувається тим органом, яким такий арешт було накладено і рекомендував звернутись з відповідною заявою до слідчого судді.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просить скасувати арешт накладний на колісний трактор «Т-25», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та саморобний двохосний причеп, власником яких є він.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розгляд останнього провести без його участі.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала до суду повідомлення, де вказала, що за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 0000153 слідчим Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 прийнято рішення про його закриття, постанова про закриття кримінального провадження прокурором не скасовувалась. Просила розгляд даного клопотання провести у її відсутності.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до ЄРДР 05 березня 2023 року під №0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08.03.2023 у межах зазначеного кримінального провадження накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на трактор марки «Т-25», номерний знак НОМЕР_1 , саморобний двовісний причіп, 27 колод деревини породи сосна довжиною по 3,8 м, 3 зрізи комлевих частин колод деревини породи сосна діаметром 36 см, 34 см, 22 см, які були вилучені під час огляду місця події 04 березня 2023 року в 19 кварталі Боровненського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Як вбачається зі свідоцтва про реєстрацію машин серії НОМЕР_2 від 22.06.2021, власником вищевказаного трактора є ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 28.06.2023 кримінальне провадження №0000153 закрито в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 1 ст. 174 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч. 4 ст. 174 КПК України).

Частини 3 та 4 ст. 174 КПК України регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження. У цій же справі кримінальне провадження закрито постановою слідчого, який згідно з приписами Кримінального процесуального кодексу України, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Однак, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу. Тобто у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання, подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України, про долю речових доказів вирішується судом.

Таким чином, оскільки арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, яке закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

З урахуванням зазначеного вище та беручи до уваги, що кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для подальшого збереження арешту, накладеного на трактор, власником якого є ОСОБА_3 та саморобний двохосний причеп, у зв`язку з чим клопотання належить задовольнити.

Керуючись ч. 9 ст. 100, ст. ст. 170, 174, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області в кримінальному провадженні №0000153 від 05 березня 2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на вилучені 04.03.2023 під час огляду місця події 04 березня 2023 року в 19 кварталі Боровненського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», трактор марки «Т-25», номерний знак НОМЕР_1 , та саморобний двовісний причіп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1