Справа № 202/9506/23
Провадження № 1-кс/202/4415/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

02 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане у кримінальному провадженні № 0000549 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192, ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати йому, іншим слідчим групи слідчих та прокурорам Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також уповноваженим оперативним співробітникам визначених відповідним дорученням слідчого в порядку, передбаченому ст. ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення договорів оренди та суборенди приміщень гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також розрахункових документів за такими договорами, магнітних та електронних носів інформації, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, чорнових записів, на яких може міститься інформація про передачу в оренду та суборенду приміщень гуртожитку та проведення розрахунків по таким операціям, реєстраційних та установчих документів ТОВ «Золота Нива», , наказів про призначення на посаду директора, заступників директора, головного бухгалтера (бухгалтера) ТОВ «Золота Нива», .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000549 від 20.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192, ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до цього правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_8 та ТОВ «Золота Нива», , які використовують приміщення гуртожитку за адресою АДРЕСА_2.

Вказані обставини підтверджуються показаннями представника потерпілого, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2010 у справі № 40/48-10(3/62-10)(25/103-09), рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2013 у справі № 0417/11754/2012, які набрали законної сили, матеріалами виконавчих проваджень з примусового виконання вищевказаних рішень суду, актами обстеження 1 та 2 поверхів будівлі гуртожитку, складеними РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, якими зафіксовано факт незаконного використання державного майна ОСОБА_8 та посадовими особами ТОВ «Золота Нива».

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що отримати докази правопорушення в інший спосіб неможливо, оскільки в разі повідомлення особам, які займають приміщення, про намір оглянути речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, є реальна загроза їх знищення або підміни.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000549 від 20.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 192, ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення державного майна, а саме будівлі гуртожитку по АДРЕСА_2 , яке розпочате на підставі заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності державі.

Розглядаючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує, що відповідно до статті 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зазначена норма кореспондується зі статтею 30 Конституцією України, якою заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом частини п`ятої статті 234 КПК України слідчий суддя може задовольнити клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає, що зібрані під час досудового розслідування докази доводять наявність достатніх підстав для висновку, що було вчинено кримінальне правопорушення і відшукувані речі і документи можуть зберігатися за місцем мешкання ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_1 , оскільки з матеріалів клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_8 та ТОВ «Золота Нива» як орендодавцями були укладені договори оренди приміщень у будівліза адресою: АДРЕСА_2 .

На переконання слідчого судді, в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 , обшук є доцільним та ефективним способом відшукання і вилучення документів та інших доказів, зазначених у клопотанні слідчого, так як в інший спосіб перевірити факт незаконного використання державного майна неможливо з огляду на те, що особи, які надають приміщення в оренду, можуть бути заінтересовані в результатах кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість частково задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення договорів оренди та суборенди приміщень будівлі гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також розрахункових документів за такими договорами, інших документів та чорнових записів, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про передачу в оренду чи суборенду приміщень цього гуртожитку, проведення розрахунків по таким операціям, а також наказів про призначення на посаду директора, заступників директора, головного бухгалтера (бухгалтера) ТОВ «Золота Нива», .

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000549 від 20.10.2022, а також прокурорам, якими здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 в квартирі АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення договорів оренди та суборенди приміщень будівлі гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також розрахункових документів за такими договорами, інших документів та чорнових записів, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про передачу в оренду чи суборенду приміщень цього гуртожитку, проведення розрахунків по таким операціям, а також наказів про призначення на посаду директора, заступників директора, головного бухгалтера (бухгалтера) ТОВ «Золота Нива», .

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 01 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9