ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 Справа №607/2555/23
провадження № 1-кп/607/1121/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 02.01.2023, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає у АДРЕСА_1 , зареєстрований за тією ж адресою, громадянин України, не одружений, не працює, раніше судимий:

- вироком Тернопільського міськрайонного суду від 20.05.2010 - за ч. 1 ст. 186 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання на строк 3 роки;

- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.04.2012 - за ч. 2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано 6 місяців згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.05.2010;

- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.09.2017 - за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки;

- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2017 - за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання згідно вироку від 07.09.2017 більш суворим засуджено до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки;

- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.02.2021 - за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.;

- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.08.2022 - за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі (звільнений 27.09.2022 у зв`язку із відбуттям строку покарання),

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурорів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_4 (перебуває дистанційно із Чортківської УВП № 26),

встановив:

Верховною Радою України 24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який триває до теперішнього часу.

В період дії воєнного стану в Україні, 27.10.2022 о 17:26 у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину «Сім 23» ТОВ «Клевер Сторс», що за адресою: прос. С. Бандери, 4, в м. Тернополі, та який раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, повторно виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи цей умисел, ОСОБА_4 27.10.2022 о 17:26, перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, діючи умисно, повторно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, взяв із торгового стелажу напій слабоалкогольний сильно газований «Смак Бренді Кола» торгівельної марки «Оболонь» 8%, ж/б, об`ємом 0,5 л вартістю 42,33 грн., після чого підійшов до стелажу із «шоколадними виробами», де із полиць якого взяв шоколад торговельної марки «Millennium» Golden Nut молочний з цілим лісовим горіхом масою нетто 100 г у кількості 7 штук, вартістю 294,21 грн., шоколад торговельної марки «Millennium» Golden Nut молочний з цілим мигдалем масою нетто 100 г, у кількості 4 штуки, вартістю 171,2 грн., шоколад торговельної марки «Millennium» Golden Nut молочний з цілим лісовим горіхом та родзинками масою нетто 100 г у кількості 2 штуки, вартістю 88,60 грн., які заховав у вміст кишені та внутрішню частину верхнього одягу, в який був одягнений. Надалі, ОСОБА_4 пройшов повз касовий відділ, не розрахувавшись за товар, та покинув приміщення магазину, завдавши цим ТОВ «Клевер Сторс» матеріальної шкоди на загальну суму 596,34 грн.

Крім цього, 27.10.2022 о 19:42 у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_8 », що за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 27.10.2022 о 19:42, перебуваючи у приміщенні цього магазину, діючи умисно, переконавшись, що за ним піхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, взяв із торгового стелажу оливки без кісточки торгівельної марки «Maestro De Oliva» Pitter green olives, ж/б масою нетто 280 г, вартістю 39,33 грн., яку заховав під верхній одяг, після чого підійшов до торгового стелажу із «м`ясо-молочними виробами», з якого взяв бастурму «Вірменську», ваговою масою нетто 0,686 кг, вартістю 624,19 грн., яку також заховав під верхній одяг, у який був одягнутий. Надалі, ОСОБА_4 пройшов повз касовий відділ, не розрахувавшись за товар, та покинув приміщення магазину. Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними діями завдав ФОП « ОСОБА_8 » матеріальної шкоди на загальну суму 663,52 грн.

Крім цього, 29.10.2022 о 21:31 у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину «Сім 23» ТОВ «Клевер Сторс», що за адресою: прос. С. Бандери, 4, м. Тернополі, виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 29.10.2022 о 21:31, перебуваючи у цьому приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи умисно, повторно, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, взяв із торгового стелажу «м`ясо-молочних виробів» сир твердий, брусковий «Голландія» торгівельної марки «Комо», масою нетто 150 г, вартістю 66,61 грн., після чого підійшов до стелажу із «шоколадними виробами», із полиці якого взяв шоколад молочний з цілими лісовими горіхами та родзинками торговельної марки «Millennium» масою нетто 100 г у кількості 5 штук, вартістю 172,05 грн., та із стелажу із «напоями» взяв напій слабоалкогольний сильно газований «Смак Бренді Кола» торгівельної марки «Оболонь» 8%, ж/б, об`ємом 0,5 л вартістю 40,73 грн., які заховав під вміст внутрішньої частини верхнього одягу у який був одягнений. Надалі, ОСОБА_4 пройшов повз касовий відділ, не розрахувавшись за товар, та покинув приміщення магазину, завдавши своїми протиправними діями ТОВ «Клевер Сторс», матеріальну шкоду на загальну суму 279,39 грн.

Крім цього, 17.06.2023 приблизно о 22:00 у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину «Сім-23» №4123, що у м. Тернополі, вул. Торговиця, 7А, де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Клевер Сторс», виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи такий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 17.06.2023 приблизно о 22:00, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» №4123, що у м. Тернополі, по вулиці Торговиця, 7А, діючи з прямим умислом, з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи корисливий мотив, таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з торгових стелажів вказаного магазину належні ТОВ «Клевер Сторс» ковбасу«Салямі Королівську» торговельної марки «М`ясна Гільдія» в/с (ЖМК) у вакуумному упакуванні масою нетто 450 г вартістю 139,98 грн., та ковбасу «Президентську» торговельної марки «М`ясна Гільдія» с/в/с (ЖМК) у вакуумному упакуванні масою нетто 340 г вартістю 194,46 грн. Із викраденим майном, ОСОБА_4 , не маючи наміру розрахуватись за товар, покинув місце вчинення злочину, в результаті чого спричинив ТОВ Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 334,44 грн.

Окрім цього, 18.06.2023 приблизно о 10:00 у ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні магазину «Сім-23» №4111, що у м. Тернополі, по вулиці Шептицького, 5А, де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Клевер Сторс», виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 в умовах воєнного стану, 18.06.2023 приблизно о 10:00, перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, де свою підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Клевер Сторс», діючи з прямим умислом, з метою особистого незаконного збагачення, переслідуючи корисливий мотив, таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з торгового стелажу вказаного магазину каву в зернах «Prodomo» торговельної марки (Dallmayr), масою нетто 500 г вартістю 285,67 грн. Із викраденим майном ОСОБА_4 , не маючи наміру розрахуватись за товар, покинув місце вчинення злочину, в результаті чого спричинив ТОВ «Клевер Сторс» матеріальну шкоду на загальну суму 285,67 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю за обставин, які наведені вище. Надав суду показання про те, що 27.10.2022 він дійсно викрав із магазину шоколадки та інші товари, які зазначені в обвинувальному акті, заховав їх під свою куртку і вийшов з магазину, не заплативши за них. У магазині «1 мінута» увечері він викрав оливки та бастурму, які теж сховав під куртку і, не заплативши за ці речі, залишив магазин. Також він викрав 29.10.2022 товари, зазначені в обвинувальному акті, з полиць магазину, які сховав під куртку. Крім цього, в червні 2023 року викрав з магазину «Сім-23» дві ковбаси, а також пів кілограмову пачку кави. Викрадені товари він продав. Ці крадіжки вчинив для купівлі наркотиків, оскільки був наркозалежним. На даний час він дуже шкодує про вчинене, проходив лікування у реабілітаційному центрі від наркоманії та уже є здоровим. У судових дебатах та в останньому слові обвинувачений зазначив, що йому соромно за вчинене, він усвідомив, що чинив. Просить суд суворо його не карати.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини згідно обвинувачення, його винуватість доводиться такими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями, що містяться у протоколі від 04.01.2023 із таблицею ілюстрацій огляду відеозапису із камер внутрішнього спостереження із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , згідно яких 27.10.2022, 19:43 у приміщення магазину входить чоловік, візуально схожий на ОСОБА_4 , який одягнутий у кепку червоного кольору, куртку чорного кольору, джинсові штани темно синього кольору, черевики чорного кольору; проходить у приміщення торгового залу та підходить до торгового стелажу, де знаходяться консервовані товари; при фактичному часі на відеозаписі 19:42 видно, як із верхньої полички вказаного стелажу ОСОБА_4 своєю правою рукою бере металеву банку та ховає під верхній одяг, надалі проходить до відділу, де розміщуються «м`ясо-молочні вироби» та своєю правою рукою бере упаковку із бастурмою та ховає під внутрішній вміст своєї куртки, після чого одразупрямує до виходу із приміщення магазину, проходить повз касовий відділ та виходить із приміщення магазину так і не розрахувавшись за взяті товари;

- відомостями, що містяться у протоколі від 06.01.2023 із таблицею ілюстрацій огляду відеозаписуіз внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження магазину «Сім 23», що за адресою: м. Тернопіль, прос. С. Бандери, 4, в м. Тернопіль, за якими 27.10.2022, 17:26 у приміщення магазину входить чоловік, візуально схожий на ОСОБА_4 , який одягнутий у кепку червоного кольору, куртку чорного кольору, джинсові штани темно синього кольору, черевики чорного кольору; із нижньої полички торгового стелажу, де знаходяться напої, правою рукою бере консервну банку, яку спочатку тримає у правій руці, надалі перекладає у ліву та нею кладе у вміст лівої кишені; надалі із верхньої полички стелажу ОСОБА_4 своєю правою рукою бере шоколад, візуально схожий на шоколад торгівельної марки «Мілка», та ховає під верхній одяг, надалі повторно бере ще інші шоколадки своєю правою рукою та знову ховає у внутрішній вміст свого верхнього одягу; після чого повторно бере ще інші шоколадки із вказаного торгового стелажу та ховає під верхній одяг; після чого оглядається та розпочинає прямувати у напрямку виходу із приміщення магазину, проходить повз касовий відділ, не розплачується за взяті товари;

- відомостями, що містяться у протоколі від 06.01.2023 із таблицею ілюстрацій огляду відеозаписуіз внутрішніх та зовнішніх камер відеоспостереження магазину «Сім 23», що за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що 29.10.2022, 21:30, у приміщення магазину заходить чоловік, візуально схожий на ОСОБА_4 , який одягнутий у кепку червоного кольору, куртку чорного кольору, штани чорного кольору, черевики чорного кольору; перебуваючи біля стелажу із м`ясо-молочною продукцією, своєю правою рукою бере сир, візуально схожий на сир твердий торгівельної марки «Комо», який ховає під вміст верхнього одягу; з стелажу із хлібобулочними виробами бере ймовірно хліб, підходить до каси, де викладає тільки хліб та після повертається у торговий зал та із стелажу, де розміщуються напої, з нижньої полички правою рукою бере металеву банку візуально об`ємом близько 0,5 л., та ховає у внутрішній вміст своєї куртки; підходить до стелажу із шоколадними виробами та із верхньої полички своєю правою рукою бере шоколадки та поміщає під верхній одяг; після чого підходить до касового відділу, розраховується лише виключно за хліб та покидає приміщення магазину;

- даними протоколу огляду відеозапису від 30.01.2023 про те, що свідок ОСОБА_9 , переглянувши відеофайли, зазначив, що зафіксовані крадіжки вчиняє ОСОБА_10 ;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/379-ТВ від 25.01.2023 про те, що станом на 27.10.2022 ринкова вартість: бастурми «Вірменської» вагової масою нетто 0,686 кг у кількості 1 шт. становила 624,19 грн., а оливок без кісточки торгівельної марки «Maestro De Oliva» Pitter green olives, ж/б масою нетто 280 г у кількості 1 шт. 39,33 грн.;

-даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/395-ТВ від 17.01.2023 про те, що станом на 27.10.2022 ринкова вартість: напою слабоалкогольного сильно газованого «Смак Бренді Кола» торговельної марки «Оболонь» 8%, ж/б, об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт. становила 42,33 грн.; шоколаду торговельної марки «Millennium» Golden Nut молочного з цілим лісовим горіхом масою нетто 100 г у кількості 1 шт. 42,03 грн.; шоколаду торговельної марки «Millennium» Golden Nut молочного з цілим мигдалем масою нетто 100 г у кількості 1 шт. 42,80 грн.; шоколаду торговельної марки «Millennium» Golden Nut молочного з цілим лісовим горіхом та родзинками масою нетто 100 г у кількості 1 шт. 44,30 грн.;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/384-ТВ від 23.01.2023 про те, що станом на 29.10.2022 ринкова вартість: сиру твердого, брускового «Голландія» торгівельної марки «Комо», масою нетто 150 г кількістю 1 шт. становила 66,61 грн.; шоколаду молочного з цілими лісовими горіхами та родзинками торговельної марки «Millennium» масою нетто 100 г;

- даними висновку експерта № СЕ-19/120-23/6670-ТВ від 21.07.2023 про те, що ринкова вартістькави в зернах «Prodomo» торговельної марки (Dallmayr), масою нетто 500 г станом на 18.06.2023 становила 285,67 грн., ринкова вартість ковбаси«Салямі Королівська» торговельної марки «М`ясна Гільдія» в/с (ЖМК) у вакуумному упакуванні масою нетто 450 г станом на 17.06.2023 становила 139,98 грн., та ринкова вартість ковбаса «Президентську» торговельної марки «М`ясна Гільдія» с/ в/с (ЖМК) у вакуумному упакуванні масою нетто 340 г станом на 17.06.2023 становила 194,46 грн.

Наведені докази, із врахуванням поданих прокурорами процесуальних документів кримінального провадження (витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколу від 30.01.2023 добровільної видачі ОСОБА_4 кепки червоного кольору; протоколу із таблицею ілюстрацій від 30.01.2023 огляду кепки червоного кольору; постанови від 30.01.2023 про визнання речовим доказом кепки; постанови від 06.01.2023 про визнання відеозаписів камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження за 29.10.2022 із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в м. Тернополі, вул. Бандери, 4, речовими доказами; постанови від 04.01.2023 про визнання акту ревізії та трьох накладних про надходження товару речовими доказами; постанови від 06.01.2023 про визнання речовими доказами відеозаписи камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження за 27.10.2022 із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в м. Тернополі, вул. Бандери, 4; постанови від 04.01.2023 про визнання речовими доказами відеозаписів камер внутрішнього спостереження за 27.10.2022 із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: вул. Малишка, 1, в м. Тернопіль; постанови від 03.01.2023 про визнання речовими доказами акту інвентаризації товарів накладних про надходження товарів; постанови від 18.06.2023 про визнання речовим доказом футболки чорного кольору; висновку експерта № 51 від 31.01.2023 про те, що ОСОБА_4 на період часу вчинення кримінальних правопорушень міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними) оцінені судом як належні, допустимі, достовірні, а їх сукупність - достатньою, для визнання поза розумним сумнівом обвинуваченого винуватим у межах висунутого обвинувачення.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65-67 КК України, враховує: ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином; конкретні обставини даного кримінального провадження, зокрема те, що представник потерпілого ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_11 у письмових заявах щодо міри покарання поклався на розсуд суду, представник ФОП « ОСОБА_8 » ОСОБА_12 також у письмовій заяві щодо прийняття рішення поклалась на думку суду; відсутність обставин, які б обтяжували покарання, та вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення.

Крім цього, судом встановлено такі відомості про особу обвинуваченого: він перебуває на диспансерному спостереженні у КНП «ТОМЦСНЗ», виявляє ознаки легкого когнітивного розладу та розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин, синдром залежності, що не досягає рівня психозу чи недоумства, тому він може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, не потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

За місцем проживання скарги на його поведінку відсутні.

Також, встановлено обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття та відшкодування шкоди одному із потерпілих. Так, судом на підтвердження часткового відшкодування завданих злочином збитків у кримінальному провадженні беруться до уваги надані захисником документи АТ «Укрпошта» про здійснення переказу ОСОБА_11 , представнику ТОВ «Клевер Сторс», 1 500 грн. як «відшкодування матеріальної шкоди у справі № 607/2555/23 від ОСОБА_4 ».

Враховуючи: наведені відомості щодо обвинуваченого; обставини, що пом`якшують покарання; позицію сторони обвинувачення, яка просила ОСОБА_4 призначити покарання із звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку; а також те, що останній раніше неодноразово судимий, однак призначенні покарання відбув; фактичні обставини вчинених крадіжок, а саме те, що їх предметом були продукти харчування, їх вартість, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченогобез відбування покарання, а тому приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 слід покласти обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 цієї статті.

Також, слід скасувати застосований згідно ухвали від 20.06.2023 та продовжений 09.08.2023 щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою та, на підставі ч. 1 ст. 377 КПК України звільнити його з-під варти в залі судового засідання.

Процесуальні витрати за проведення експертиз в кримінальному провадженні слід стягнути з обвинуваченого відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України.

Долю речового доказу вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_4 в період дії іспитового строку покласти на уповноважений орган пробації за місцем його проживання.

Скасувати застосований щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі судового засідання.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави витрати на залучення експертів у загальній сумі 4 781 (чотири тисячі сімсот вісімдесят одну) грн. 82 коп.

Речові докази:

- кепку червоного кольору, яка передана на зберігання ОСОБА_4 , - залишити останньому;

- футболку чорного кольору торгової марки «Lofteez» та бейсболку чорного кольору, - повернути ОСОБА_4 ;

- відеозаписи камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження за 29.10.2022, 27.10.2022 із магазину «Сім23», що в м. Тернополі, вул. Бандери, 4, залишити при матеріалах кримінального провадження;

- відеозаписи камер внутрішнього спостереження за 27.10.2022 із магазину «1 minut», що за адресою: вул. Малишка, 1, в м. Тернопіль, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- акт ревізії від 04.11.2022 на 1 арк., накладну про надходження товару № КС000047829 від 26.10.2022 на 1 арк., накладну про надходження товару № КС000047578 від 25.10.2022 на 2 арк., накладну про надходження товару № КС000048174 від 28.10.2022 на 1 арк., акт інвентаризації товарів № РТ-117 від 01.11.2022 на 1 арк., накладну про надходження товарів № МЗ-4759 від 05.10.2022 на 1 арк., накладну про надходження товарів № МЗ-4629 від 27.09.2022 на 1 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуюча суддяОСОБА_1