Справа № 527/1089/23
провадження № 1-кс/527/242/23
УХВАЛА

12 травня 2023 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 29 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого слідчого відділення Полтавського Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 29 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому прохав надати групі слідчих які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку банківської картки « НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 за період часу з 01.11.2022 по 05.11.2022 з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливість їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПО - НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 29.03.2023, за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.11.2022, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 7904,79 гривень, які знаходились на банківському рахунку НОМЕР_3 (картка НОМЕР_4 ) відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила майнової шкоди потерпілому ОСОБА_4 на вказану суму.

29.03.2023 слідчим відділом ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161. Попередня правова кваліфікація - ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мав відкритий банківський рахунок, прив`язаний до банківської картки НОМЕР_5 (картка для виплат), на яку отримує пенсію. Починаючи з січня 2023 року помітив, що з його рахунку здійснюється незрозуміле відрахування певної суми коштів. 26.03.2023 його невістка ОСОБА_5 допомогла переглянути рух коштів на банківському рахунку за допомогою мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час перегляду виявили регулярні відрахування коштів з надходжень на картку. Як з`ясувалося згодом, на моє ім`я в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було взято кредит невідомими особами та з моїх коштів відраховується відсоток за кредит. Факт отримання кредиту категорично заперечую. 28.03.2023 направився до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області, щоб розібратися хто і яким чином отримав кредит на моє ім`я. У відділенні банку від працівників банку мені стало відомо, щодо мого банківського рахунку існує ще одна банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Невідома особа, скориставшись кредитною лінією на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (рахунок НОМЕР_3 картка НОМЕР_4 ), 03.11.2022 отримала кредит на моє ім`я у розмірі 7 904, 79 грн (кредитний ліміт становить 8 000 грн), з яких 7 600 грн - сума кредиту, а 304,99 грн - сума комісії. Яким чином було створено картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мені також нічого не відомо. Такої картки не маю і не мав.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 за період часу з 01.11.2022 по 05.11.2022, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій та можливість їх вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПО - НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншими способами отримати вищезазначені документи неможливо.

Слідчий направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Відповідно до ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання. Оскільки, в порушення вимог ст.160 КПК України, клопотання не погоджене прокурором, а саме відсутній підпис прокурора на клопотанні. Також додані до клопотання матеріали не завірені належним чином.

Керуючись ст.ст.37, 107, 160, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 29 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1