МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№387
У Х В А Л А

14.02.2023 м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/387/23 за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 18.10.2022 р. відкрито кримінальне провадження №0000259 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, організували діяльність пов`язану з незаконним збутом на території Миколаївської області наркотичного засобу.

З метою документування протиправної діяльності ухвалою слідчого судді Миколаївського апеляційного суду від 20.12.2022 за № 1839, надано дозвіл строком на 60 діб, на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- накладення арешту на кореспонденцію, її огляд і виїмка в установі зв`язку, а саме листи усіх видів, бандеролі, посилки, поштові контейнери, перекази, телеграми, інші носії передавання інформації, що надходять від інших осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 60 днів.

Строк дії ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду спливає 18.02.2023.

Тому в клопотанні ставиться питання про продовження строку проведення негласної слідчої дії, починаючи з 19.02.2023 року на 60 днів.

Заслухавши доводи старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетнийОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується матеріалами УСБУ в Миколаївській області вих. 64/20-7741 від 20.10.2022, здобутими за результатами виконання доручення слідчого та іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Необхідність продовження строку на проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що отримано недостатньо фактичних даних, щодо злочинної діяльності ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності фігурантів отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час продовження строку проведення відносно ОСОБА_3 , зазначених вище негласних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

установі зв`язку,

виїмка

саме листи усіх видів,

- Керуючись ст. ст. 247,248,261,262 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити на 60 /шістдесят/ днів, починаючи з «19» лютого 2023 року строк проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- накладення арешту на кореспонденцію, її огляд і виїмка в установі зв`язку, а саме листи усіх видів, бандеролі, посилки, поштові контейнери, перекази, телеграми, інші носії передавання інформації, що надходять від інших осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та від нього іншим особам.

> J

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1