справа № 361/7790/23
провадження № 1-кс/361/1466/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання дізнавача сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000781 від 12 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

11 вересня 2023 року дізнавач сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000781 від 12 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Із клопотання вбачається, що сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 17 січня 2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 вилучено речовину рослинного походження у пластиковому контейнері, яка згідно з висновком експерта є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 18,93 г.

Також слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000056 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з якого було виділено матеріали кримінального провадження № 0000781 від 12 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У даному кримінальному провадженні одним із видів доказів є документи, які перебувають в матеріалах кримінального провадження № 0000056 від 06.01.2022, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні дізнавач зазначив, що отримати оригінали документів з матеріалів кримінального провадження № 0000056 від 06.01.2022 без ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не представляється можливим. У зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі.

На підставі викладеного, дізнавач просить надати дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядовому поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження, а саме:

1. Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

2. Ухвали суду.

3. Протокол огляду місця події.

4. Протокол допиту свідка ОСОБА_10 .

5. Протокол допиту свідка ОСОБА_11 .

6. Протокол допиту свідка ОСОБА_12 .

7. Пояснення ОСОБА_5 .

8. Протокол допиту свідка ОСОБА_5 .

9. Клопотання про надання дозволу на проведення огляду.

10. Ухвала.

11. Супровідний на НДЕКЦ.

12. Постанова про призначення експертизи.

13. Висновок експерта.

14. Постанова про визнання речовим доказом.

З можливістю їх вилучення з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На розгляд клопотання дізнавач не з`явився, до клопотання подав заяву про розгляд за його відсутності, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи повідомленими про його дату й час, не прибув з невідомих причин. Відсутність дізнавача та представника особи, у володінні якої знаходяться запитувані речі, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий/ дізнавач за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, дізнавачем сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_13 на виконання ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України достатньо доведено, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються запитувані документи та в сукупності з іншими відомостями мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000781 від 12 липня 2023 року, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим, відтак слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваних документів з розпорядженням про вилучення їх копій.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області рядовому поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження, а саме:

1. Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

2. Ухвали суду.

3. Протокол огляду місця події.

4. Протокол допиту свідка ОСОБА_10 .

5. Протокол допиту свідка ОСОБА_11 .

6. Протокол допиту свідка ОСОБА_12 .

7. Пояснення ОСОБА_5 .

8. Протокол допиту свідка ОСОБА_5 .

9. Клопотання про надання дозволу на проведення огляду.

10. Ухвала.

11. Супровідний на НДЕКЦ.

12. Постанова про призначення експертизи.

13. Висновок експерта.

14. Постанова про визнання речовим доказом.

З можливістю вилучення їх копій з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя: ОСОБА_1