Справа № 161/3548/23
Провадження № 1-кп/161/568/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 червня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення кримінального провадження № 0000270 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 332, ч. 3 ст 358 КК України, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження № 0000270 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 332, ч. 3 ст 358 КК України.

29.06.2023 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинувачених ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю та участю обвинувачених. Мотивуючи його тим, що обвинувачені мешкають в м. Чернігові та участь обвинувачених у засіданні ускладнюється запровадженням комендантської години на усій території України, що не дає можливості прибути до м. Луцька у день засідання. Крім того, просив також провести судове засідання з ним та судом із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає, за необхідне на підставі ст 336 КПК України судове засідання, призначене на 13.07.2023 року о 12-15 годині, проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Деснянському районному суду м. Чернігова, та за допомогою системи EasyCon з використанням захисником власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000270 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 332, ч. 3 ст 358 КК України, призначене на 13 липня 2023 року о 12-15 годині, проводити в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова за участю обвинувачених, а також за допомогою системи EasyCon, з використанням захисником ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Деснянському районному суду м. Чернігова забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судовому засіданні дистанційно, зобов`язати службову особу перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Відеоконференція також буде проведена за допомогою додатку «EASYCON» (vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Деснянському районному суду м. Чернігова, захиснику ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1