Провадження № 1-кс/761/6855/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України від 02.03.2023 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 30.03.2022,

В С Т А Н О В И В :

у провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 22.03.2023 надійшла скарга представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України від 02.03.2023 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 30.03.2022.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов висновку про необхідність її повернення, виходячи із наступного.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження

Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа не порушує питання про поновлення цього строку.

Так, зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що ОСОБА_2 оскаржує постанову слідчого про зупинення досудового розслідування від 02.03.2023.

Водночас, представник скаржника зазначив, що він отримав копію постанови 13.03.2023 року, проте, до матеріалів скарги не долучено будь яких відомостей на підтвердження того, що він отримав вищевказану постанову саме 13.03.2023 року.

Крім того, заявником в своїй скарзі також не порушено питання щодо поновлення пропущеного строку для оскарження постанови слідчого про зупинення досудового розслідування.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути скаргу особі, що її подала, при цьому, слід роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому цим Кодексом, за умови усунення недоліку, що став підставою для прийняття слідчим суддею рішення про повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України від 02.03.2023 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 30.03.2022, - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя