УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

28 вересня 2023 року

Справа №451/1540/21
Провадження № 1-кп/451/19/23

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

Справа № 451/1540/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів під час розгляду кримінального провадження № 0000169 від 09.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України,

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_4

захисту - захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_3

клопотання захисника ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

за участю прокурора, захисників, обвинуваченого

встановив:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000169 від 09.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання - 19.07.2022, яке в подальшому уточнив - 13.12.2022 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » та ПрАТ « Vodafone » ( вирішення даного клопотання судом було залишено відкритим за клопотанням захисника ОСОБА_5 до часу допиту свідка ОСОБА_7 ). Клопотання обгрунтовує тим, що відомості по вказаному кримінальному провадженні внесені в ЄРДР за № 0000169 відповідно до заяви ОСОБА_7 від 09.08.2021. ОСОБА_7 на підставі постанови слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні, заступника начальника відділу розслідування злочині ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_8 було залучено до конфіденційного співробітництва на підставі ст. 275 КПК України у ряді слідчих дій, з метою отримання під час досудового розслідування відомостей, які мають значення для судового розслідування кримінального правопорушення.

В клопотанні вказує, що після детального аналізу матеріалів кримінального провадження за № 0000169, а саме прослуховування аудіо записів матеріалів НРСД, стороною захисту встановлено, що на телефон свідка ОСОБА_7 по його абонентському номеру оператора « Київстар » ( НОМЕР_1 ) неодноразово телефонували працівники правоохоронних органів, зокрема працівники СБУ - 11.08.2021 р., що підтверджується матеріалами НСРД. Сторона захисту вважає, що в діях працівників правоохоронних органів є ознаки провокації, підбурювання до вчинення злочину. А тому з метою встановлення обставини чи працівники правоохоронного органу контактували з ОСОБА_7 до моменту написання заяви (до 09.08.21 р.), заявляє клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення по кримінальному провадженні № 0000169 від 09.08.2021 р.

Вважає, що з`ясування даної обставини має важливе значення для встановлення всіх об`єктивних обставин справи та дозволить захиснику належним чином та у повному об`ємі здійснювати захист обвинуваченого. Абонентський номер ОСОБА_7 зазначений у допитів в якості свідка від 11.08.2021 р. та підтверджений матеріалами НРСД. Водночас у заявника ОСОБА_7 є абонентський номер оператора « Водафон » ( НОМЕР_2 )

А отже, для надання належного та ефективного захисту ОСОБА_3 , з метою доведення або спростування показів заявника - свідка ОСОБА_7 в частині свідченння про те, що ОСОБА_3 неодноразово телефонував йому та під час розмов вимагав у нього передати грошові кошти в якості неправомірної вигоди, а також встановлення наявності чи відсутності ознак провокації (підбурювання) на вчинення злочину в діях працівників правоохоронних органів, зокрема СБУ, та заявника ОСОБА_7 , у сторони захисту виникла необхідність у встановленні:

- де знаходились абонентські номери оператора « Київстар » ( НОМЕР_1 ) та оператора « Водафон » ( НОМЕР_2 ), з прив`язкою до базових станцій, які належать ОСОБА_7 з 00:00 год. 01.01.2021 року по 23:59 год. 09.09.2021 року погодинно,

- отримання деталізованої інформації щодо вхідних та вихідних з`єднань по абонентському номеру оператора « Київстар » ( НОМЕР_1 ) та абонентському номеру оператора « Водафон » ( НОМЕР_2 ), які належать заявнику - свідку ОСОБА_7 за період з 00:00 год. 01.01.2021 року по 23:59 год. 09.09.2021 року

Вважає, що дана інформація має доказове значення, оскільки вона може підтвердити чи спростувати покази свідка ОСОБА_7 щодо вимагання ОСОБА_3 у нього неправомірної вигоди та необхідна, для встановлення чи спростування факту спілкування свідка ОСОБА_7 з працівниками правоохоронних органів (прокуратури, поліції, СБУ) до 09.08.2021 р. та після 11.08.2021 р. по мобільних телефонах - інші обставини.

Окрім цього, отримання такої інформації у ПрАТ « Київстар », а саме розшифрування телефонних розмов вищевказаного абонента ОСОБА_7 по абонентському номеру оператора « Київстар » ( НОМЕР_1 ) та абонентському номеру оператора « Водафон » ( НОМЕР_2 ), дозволить з`ясувати, де знаходися заявник ОСОБА_7 з 08.00 год. 06.08.2021 р. до 23.59 год.. 09.08.2021 р. погодинно, та надасть можливість використовувати відомості про зв`язок вищевказаного абонента ПрАТ « Київстар » та « Водафон » як докази сторони захисту, оскільки вони в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того зазначає, що у відповідності до ч.2 ст. 333 КПК України - під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Так, 28.09.2021 р. адвокатом ОСОБА_9 , під час досудового розслідування, було заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних) та про надання можливості вилучення інформації про взаємоз`єднання абонента мобільного оператора зв`язку ПрАТ « Київстар » сім-картки з № НОМЕР_1 , та абонента мобільного оператора зв`язку ПрАТ « Водафон » сім-картки з № НОМЕР_3 з метою підтвердити або спростувати покази заявника (свідка) ОСОБА_7 в частині того, що ОСОБА_3 неодноразово телефонував заявнику та вимагав у нього грошові кошти, в якості «неправомірної вигоди» за не створення штучних проблем по роботі. Однак, постановою старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області від 30.09.2021 р. у задоволенні клопотання адвоката було відмовлено.

Просить суд врахувати вищевказану причину, як об`єктивну та поважну причину через яку доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Тому із врахуванням зазначеного просить клопотання задовольнити:

- постановити ухвалу про надання (забезпечення) захисникам обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 тимчасового доступу до речей та документів (в тому числі електронних) та про надання можливості вилучення інформації про взаємоз`єднання абонента мобільного оператора - зв`язку ПрАТ « Київстар » сім-картки з № НОМЕР_1 , та абонента мобільного оператора зв`язку ПрАТ « Водафон » ( НОМЕР_2 ), яким користується свідок ОСОБА_7 , з іншими абонентами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з`єднань та «SМS», з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 року по 23:59 год. 09.09.2021 року, на електронному носії, що перебувають у володінні ПрАТ « Київстар », яке знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дехтярська,53 .

- постановити ухвалу про надання (забезпечення) захисникам обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 тимчасового доступу до речей та документів (в тому числі електронних) та про надання можливості вилучення інформації про взаємоз`єднання абонента мобільного оператора зв`язку ПрАТ « Водафон » сім-картки з № НОМЕР_2 , яким користується свідок ОСОБА_7 , з іншими абонентами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з`єднань та «SМS», з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 року по 23:59 год. 09.09.2021 року, на електронному носії, що перебувають у володінні ПрАТ « Водафон », яке знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, Лейпцизька, 15

В судовому засіданні захисники та обвинувачений підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 , просили його задовольнити, крім того уточнили та просили надати також тимчасовий доступ до ном. тел. « НОМЕР_4 », який також належить свідку ОСОБА_7 про що було встановлено у судовому засіданні при його допиті.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо часткового задоволення клопотання, а саме щодо надання тимчасового доступу до ном. тел. « НОМЕР_5 » та « НОМЕР_1 », які були підтвердженні при допиті свідка ОСОБА_7 , щодо ном. тел. « НОМЕР_2 », то такий доступ заперечує, оскільки стороною захисту не підтверджений факт користування таким свідком ОСОБА_7 ..

Заслухавши думку обвинуваченого та його захисників, які підтримали клопотання, вважають, що вказана інформація має значення для з`ясування достовірності показань свідка ОСОБА_7 , думку прокурора, який не заперечив проти часткового задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК. При цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження згідно зі ст. 132 КПК України. Під заходами забезпечення кримінального провадження прийнято розуміти передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановленому законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.

Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи те, що інформація до якої просить надати доступ захисник ОСОБА_5 в сукупності має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за допомогою такої є можливим з`ясувати достовірність показань свідка ОСОБА_7 , встановити наявність чи відсутність ознак провокації злочину, відтак, такі відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з огляду на те, що іншим чином вказані дані встановити неможливо, суд приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS, які здійснювалися абонентом оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » з номером телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_5 за період часу з 00.00 год. 01.01.2021 по 23.59 год. 09.09.2021, із зазначенням ІМЕІ, прив`язки до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів, яка зберігається в ПрАТ « Київстар », з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, для її подальшого використання в межах даного кримінального провадження.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_5 в частині надання тимчасового доступу до речей та документів (в тому числі електронних) та про надання можливості вилучення інформації про взаємоз`єднання абонента мобільного оператора зв`язку ПрАТ « Водафон » сім-картки з № НОМЕР_2 , яким користується свідок ОСОБА_7 , з іншими абонентами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з`єднань та «SМS», з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 року по 23:59 год. 09.09.2021 року, на електронному носії, то суд відмовляє у наданні такого доступу, оскільки в процесі розгляду справи зокрема під час допиту свідка ОСОБА_7 останнім не підтверджено користування в період 01.01.2021-09.09.2021 р.р. сім карткою № НОМЕР_2 мобільного оператора зв`язку ПрАТ « Водафон »;

Відповідно до ст. 333 КПК України захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід зобов`язати після отримання вказаних документів надати до них доступ, у порядку передбаченому ст. 290 КПК України, стороні обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166 КПК України, -

постановив :

клопотання задовольнити частково.

Надати захисникам обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000169 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2021,

- тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних) та про надання можливості вилучення інформації про взаємоз`єднання абонента мобільного оператора - зв`язку ПрАТ « Київстар » сім-картки з № НОМЕР_1 , яким користується свідок ОСОБА_7 , з іншими абонентами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з`єднань та «SМS», з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 року по 23:59 год. 09.09.2021 року, на електронному носії, що перебувають у володінні ПрАТ « Київстар », яке знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дехтярська,53 .

- тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних) та про надання можливості вилучення інформації про взаємоз`єднання абонента мобільного оператора - зв`язку ПрАТ « Київстар » сім-картки з № НОМЕР_5 , яким користується свідок ОСОБА_7 , з іншими абонентами, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з`єднань та «SМS», з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 року по 23:59 год. 09.09.2021 року, на електронному носії, що перебувають у володінні ПрАТ « Київстар », яке знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дехтярська,53 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала суду про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена 28.09.2023 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах кримінальної справи № 451/1540/21, а інший видається для пред`явлення володільцю речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1