Справа № 724/630/23
Провадження № 1-кп/724/52/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині кримінальне провадження, що зареєстроване у ЄРДР за № 0000245 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Хотин Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, в м. Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, ОСОБА_5 , перебуваючи на відкритій місцевості, в загальнодоступному місці, а саме польовому масиві неподалік АЗС «ОККО» розташованій по вул. Шевченка, 22, виявив рослину схожу на кущ коноплі та достовірно знаючи, що вказана рослина є наркотиковмісною, переслідуючи мету придбання наркотичного засобу з метою збуту, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР, а також Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06 травня 2000 року, привласнив даний наркотичний засіб у виді одного куща коноплі, який переніс до квартири за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де висушив, частково подрібнив та незаконно зберігав за вищевказаною адресою з метою подальшого збуту та особистого вживанні.

Надалі, в ході оперативно-розшукових заходів було проведено оперативну закупку наркотичних засобів, під час якої ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, 31.10.2022, приблизно о 12 год. 10 хв., в м. Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, в громадському публічно доступному місці навпроти житлового будинку, що по вул. Свято-Покровській, 122В, поблизу вбиральні міського стадіону, що по вулиці Свято-Покровській, 59А, умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , за гроші в сумі 500 гривень два паперових згортки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 12,015 г., який відповідно до Таблиці І Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом, обіг якого заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів та нижньою межею великих розмірів зазначених у Таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Не зупиняючись на вчиненому, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР, а також Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000, 20.12.2022, приблизно о 11 год. 40 хв., в м. Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, в громадському публічно доступному місці, у приміщенні кафе-ресторану «Дністер», що по вулиці Олімпійській, 77, умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , за гроші в сумі 1000 гривень один паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 13,035 г., який відповідно до Таблиці І Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом, обіг якого заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів та нижньою межею великих розмірів зазначених у Таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Надалі, 20.12.2022 в період часу з 13 год. 20 хв. по 14 год. 49 хв. працівниками ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, на підставі ухвали слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області, під час обшуку житла та іншого володіння особи, за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі, які ОСОБА_5 виготовив та зберігав з метою збуту:

- 8 (вісім) паперових згортків із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 29,719 г.

- упаковку з під сигарет та паперовий конверт із вмістом верхівкових частин та листя рослин, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 38,391 г.

- пакет із полімерного матеріалу із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 90,956 г.

- картонну коробку із вмістом сухої речовини рослинного походження та вмістом згортку паперу із сухою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 11,827 г.

- металеву ємність із вмістом сухої речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 12,710 г.

- круглий полімерний предмет схожий пристрій для подрібнення канабісу, у якому виявлено залишки подрібненої речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 0,0177 г.

- предмет циліндричної форми, в який вставлено фрагмент фольги і який схожий на пристрій для викурювання наркотичних речовин, на внутрішніх стінках якого наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 0,129 г., що відноситься до невеликих розмірів, адже становить величину між нижньою межею та верхньою межею невеликих розмірів зазначених у Таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

- суху речовину рослинного походження темно зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 49,633 г.

Загальна кількість вилученого у ОСОБА_5 , в ході обшуку житла, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, становить 233,2537 г., який відповідно до Таблиці І Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є наркотичним засобом, обіг якого заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів та нижньою межею великих розмірів зазначених у Таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів які знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 , після оголошення обвинувального акта, свою вину у скоєнні вказаних злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України визнав у повному обсязі, підтвердивши що 20 грудня він зідзвонився із ОСОБА_6 та домовилися про зустріч. Зустрілися в ресторані «Дністер», де він йому передав згорток, а той йому передав гроші. В згортку була конопля. Після цього він був затриманий працівниками поліції. По першому епізоду все теж саме, суть та сама, вину він визнає. Зустрівся в 2022 році на стадіоні, передав так само коноплю, за що отримав кошти.

Показав, що в посадці, по центральній дорозі, як біля кільця в м. Хотині, по лівій стороні він знайшов рослину коноплі (канабіс), ще в середині літа. Десь в кінці вересня він зрізав рослину коноплі і забрав до себе додому, поставив, щоб вона зів`яла, трохи порізав на гілки та листки. Спочатку залишив під стріхою те, що йому не треба було, а основну частину заніс до хати. Сушив її там, листки різав. Рослина коноплі зберігалася і на меблях зверху. Він не переживав, що її знайдуть, а бо що її хтось побачить, бо він ні від кого не приховував, що вживає ще з 2014 року. Крім ОСОБА_6 канабіс нікому не продавав, тільки міг пригостити своїх знайомих, що й робив. Він зідзвонювався у 2022 році з різними людьми, вони зустрічалися з ним, просили в нього канабіс, і він пригощав цих людей. На той момент були важкі часи. Був сусід ОСОБА_7 , з ним він викурював рослину канабісу, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , цих людей він пригощав канабісом, з цієї рослини, що приніс додому, а до того його пригощали. В його кругу спілкування, було присутнє можливість пригощати канабісом та вживати його. Якщо у когось було, то його пригощали канабісом, а якщо він мав, то він пригощав всіх. Наркотичні засоби бралися через телеграм канали в м. Чернівці, в м. Кам`янці-Подільському. Через телеграм канали скидали геолокацію по якій йшли і знаходили наркотичний засіб. Вищезгаданих людей він також пригощав в листопаді, на початку грудня 2022 року, він разом курив з ними канабіс. З ОСОБА_6 здзвонився перший раз у жовтні, другий раз у грудні. Літом вони зустрічались в ресторані «Дністер», коли і познайомились із ним. Він вийшов перекурити, а ОСОБА_6 підійшов до нього, вони зайшли за вугол ресторану, і він почав розказувати йому, що йому потрібні наркотики. До цього він ОСОБА_6 не знав, вони в той день познайомилися, він повідомив ОСОБА_6 , що стосується канабісу, то він може пригостити ОСОБА_6 , але не в той момент, а коли буде в нього канабіс, тоді і пригостить, оскільки сказав ОСОБА_6 , що посадив в селі рослини канабісу. ОСОБА_6 в той день, коли вони познайомилися питав чи у нього є канабіс, оскільки бачив, що він «спілкується з хлопцями». ОСОБА_6 казав, що йому потрібно було дуже багато. Він питав де можна придбати, на що ОСОБА_6 повідомив, що в нього буде канабіс в кінці сезону, і він дасть ОСОБА_6 знати. При цьому він не казав, чи продасть ОСОБА_6 чи просто дасть йому канабіс. Після цього, ОСОБА_6 перший подзвонив, оскільки він загубив телефон і не мав його номеру. На другу зустріч зі ним ОСОБА_6 прийшов з сестрою, і саме тоді він пригостив ОСОБА_6 канабісом.

ОСОБА_6 в кінці вересня чи на початку жовтня подзвонив до нього, та сказав, що буде в м. Хотині. Оскільки у нього тоді була потреба в грошах, то він зібрав у жменю канабіс, в бумагу загорнув і зустрівся та передав ОСОБА_6 і на цьому вони розбіглись. Після того як він продав ОСОБА_6 , вирішив його ще й пригостити. Коли він передав ОСОБА_6 , той дав йому гроші в сумі 500 грн. Він сам ОСОБА_6 також дзвонив, по останньому епізоду, в грудні 2022 року, оскільки була потреба у коштах. Перед останнім разом вони зустрілись з ОСОБА_6 , який вже знав, що у нього є наркотичний засіб канабіс і в розмові вони домовилися, про канабіс на 1000 грн. Ця розмова була до останнього епізоду, і він знав, що в нього телефон прослуховується, але так склалося, що у нього були проблеми і потрібні були гроші. Коли він дзвонив до знайомих, щоб позичити грошей, йому подзвонив ОСОБА_6 та повідомив, що буде у Хотині . Оскільки йому потрібні були гроші, він з ОСОБА_6 зустрівся і в той день його затримали. Він збув ОСОБА_6 вдень 20.12.2022 року за 1000 грн. канабіс. Це було в ресторані «Дністер» в м. Хотині, він був сам тоді. Вдома в нього, зберігався ще канабіс, який тримав в різних місцях. Він офіційно не працював, а працював по найму у людей. Коли приїхав за кордону, були збереження, а потім заліз у борги, через що і погодився продати канабіс.

Крім того, весною 2022 року його пригощав канабісом ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Вказав, що у нього є залежність, це позначилося на здоров`ї. В нього є акт з воєнкомату, де є три діагнози.

Під час судових дебатів ОСОБА_5 щиро розкаявся у тому, що порушив закон, але зазначив, що був спровокований на злочин.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, його винуватість повністю доведена наступними дослідженими судом доказами, а саме:

- показами свідка ОСОБА_6 , який в судовому засіданні показав, що у вересні 2022 року він сидів у кафе «Дністер» та пив пиво, а ОСОБА_5 сидів з іншою компанією. Коли він вийшов на вулицю покурити, ОСОБА_5 теж вийшов, там вони і познайомились. Обвинувачений запропонував йому придбати наркотики (коноплю). Розмова була між ними тільки двома. ОСОБА_5 запитав чи не знає він кому можна продати наркотики, чи хтось хоче купити. Він не погодився придбати наркотики та вони обмінялися номерами, щоб в подальшому випити пива. Десь у жовтні 2022 року ОСОБА_5 дзвонив до нього десь 3-5 разів, сказав, що не має грошей та пропонував купити наркотики. Він спочатку відмовився, а пізніше погодився на пропозицію ОСОБА_5 придбати наркотики - канабіс. Про вказане він повідомив працівників поліції і в кінці жовтня поліцейські дали йому 500 грн., і він передзвонив до обвинуваченого та повідомив, що вже готовий купити наркотики. Вони зустрілись в той самий день на стадіоні біля туалету, він передав кошти обвинуваченому, а той йому передав коноплю у згорткові, які він передав поліцейським у відділенні поліції у присутності 2 понятих. Другий раз ОСОБА_5 сам зателефонував йому у листопаді і запропонував придбати наркотики. ОСОБА_5 телефонував 5-10 разів. ОСОБА_5 по телефону йому вказав, що у нього проблема із коштами та запропонував купити наркотики. Потім він зв`язався із працівниками поліції, які дали йому 1000 грн., які оглянули коли давали. Після цього, він зателефонував до обвинуваченого і вони погодили місце зустрічі. У грудні біля кафе «Дністер» в м. Хотин він зустрівся з ОСОБА_5 , вони разом пішли в кафе, він дав ОСОБА_5 гроші в сумі 1000 грн., а той дав йому згорток з канабісом, після чого випили по 50 грам горілки і розійшлись. Цей згорток він також передав працівникам поліції у відділенні поліції у присутності 2 понятих. Кошти на придбання наркотиків він отримував у відділенні поліції в м. Хотин. Він тільки два рази купував у ОСОБА_5 наркотичні засоби. Разом з ОСОБА_5 наркотики не вживав, оскільки їх взагалі не вживає;

- показами свідка ОСОБА_13 , який в судовому засіданні показав, що бачив, як ОСОБА_5 декілька разів збував наркотичні засоби, оскільки той його знайомий. Бачив як ОСОБА_5 збував канабіс в м. Хотин біля ресторану «Дністер». То був канабіс, бо він знає як він виглядає, а саме то було листя рослини коноплі. Бачив як ОСОБА_5 передавав канабіс, але чи він отримував якійсь кошти за це - не бачив. Того чоловіка, якому ОСОБА_5 продавав канабіс він не знає. Він вказане побачив і пішов у своїй справах;

- показами свідка ОСОБА_14 , який в судовому засіданні показав, що працює приватним підприємцем навпроти парку в магазині. ОСОБА_5 від давно знає, приблизно 10 років. ОСОБА_5 любив вживати алкогольні напої, він до нього заходив і просив декілька раз пару гривень, щоб купити алкогольні напої. Він знав, що ОСОБА_5 тільки вживає канабіс, оскільки він його пригостив два рази канабісом, це було приблизно літом 2022 року, з проміжком часу у один місяць. Перед магазином зустрілись, він дав йому маленьку гілочку канабісу, і другий раз так само - гілочку канабісу. Гілочка зелена була. Він думає, що так як ОСОБА_5 позичав у нього гроші і хотів віддячити його, тому і пригостив канабісом. Ніякі кошти за це він ОСОБА_5 не давав. ОСОБА_5 був ініціатором того, щоб пригостити його і дати гілочки канабісу. ОСОБА_5 запропонував канабіс, тому він і взяв;

- протоколом огляду покупця від 31.10.2022, яким підтверджується, що під час огляду гр. ОСОБА_6 , видано для оперативної закупки гроші в сумі 500 грн. наступними купюрами: 100 (сто) гривень - серії АЄ 0818200; 50 (п`ятдесят) гривень - серії СМ 0581807; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ТИ 2555839; 50 (п`ятдесят) гривень - серії СП0135768; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ЗУ 6412313; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ФВ 2942325; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ФВ 2464040; 50 (п`ятдесят) гривень - серії УЛ 5375893; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ТГ 9095988. ОСОБА_6 перерахував гроші, які одержав для проведення оперативної закупки і поклав їх у ліву внутрішню кишеню куртки (а.с. 123, том 1);

- протоколом огляду грошей від 31.10.2022 із фото таблицею, згідно якого в присутності понятих було оглянуто гроші в сумі 500 грн. наступними купюрами: 100 (сто) гривень - серії АЄ 0818200; 50 (п`ятдесят) гривень - серії СМ 0581807; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ТИ 2555839; 50 (п`ятдесят) гривень - серії СП0135768; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ЗУ 6412313; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ФВ 2942325; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ФВ 2464040; 50 (п`ятдесят) гривень - серії УЛ 5375893; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ТГ 9095988 (а.с. 124-126, том 1);

- протоколом добровільної видачі від 31.10.2022, яким підтверджується, що 31.10.2022 о 12:25 год. за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_6 добровільно видав два паперові згортки із вмістом всередині подрібненої речовини рослинного походження, які, як він пояснив, придбав сьогодні о 12 год. 10 хв. у гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 за гроші в сумі 500 грн., виданих йому раніше працівниками поліції та пояснив обставини придбання. Два паперові згортки із вмістом всередині подрібненої речовини рослинного походження поміщено у сейф пакет, на якому розписались поняті (а.с. 127, том 1);

- рапортом начальника СКП ВП № 2 (м. Хотин) дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_15 , з якого встановлено, що ОСОБА_5 має у користуванні абонентський номер « НОМЕР_1 » (а.с. 139, том 1);

- висновком експерта № СЕ-19/126-22/7921-НЗПРАП від 15.11.2022, яким підтверджується, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору в двох паперових згортках, є наркотичним засобом. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору в двох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канбісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,015 г (а.с. 154-157, том 1);

- протоколом огляду грошей від 20.12.2022 з фото таблицею, яким підтверджується, що поліцейськими за участі понятих було проведено огляд грошей в сумі 1000 грн. наступними купюрами: 100 (сто) гривень - серія УК 0284031; 100 (сто) гривень - серія АД 847892; 200 (двісті) гривень - серія ЗБ 5382822; 200 (двісті) гривень - серія СЛ 1221932; 200 (двісті) гривень - серія ПИ 3711284; 200 (двісті) гривень - серія ТД 1949150 (а.с. 173-175, том 1);

- протоколом огляду покупця від 20.12.2022, яким підтверджується, що у гр. ОСОБА_6 оглянуто: дві передні кишені та внутрішні кишені його куртки, дві передні кишені його джинсових штанів, взуття в ході чого сторонніх предметів, крім мобільного телефону марки «LG» білого кольору та пачки сигарет «Імперіал Класік» та запальнички чорного кольору не виявлено. Під час огляду гр. ОСОБА_6 , видано для оперативної закупівлі гроші в сумі 1000 грн. наступними купюрами: 100 (сто) гривень - серія УК 0284031; 100 (сто) гривень - серія АД 847892; 200 (двісті) гривень - серія ЗБ 5382822; 200 (двісті) гривень - серія СЛ 1221932; 200 (двісті) гривень - серія ПИ 3711284; 200 (двісті) гривень - серія ТД 1949150. В присутності поліцейських ОСОБА_6 перерахував гроші, які одержав для проведення оперативної закупки і поклав їх у ліву внутрішню кишеню куртки (а.с. 176, том 1);

- протоколом добровільної видачі від 20.12.2022, яким підтверджується, що 20.12.2022 о 12:00 год. за адресою: вул. Незалежності, 21, м. Хотин Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_6 добровільно видав паперовий згорток із вмістом всередині речовини рослинного походження, згорнутого в два паперові пакети, які, як він пояснив, придбав сьогодні о 11 год. 40 хв. у гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_4 за гроші в сумі 1000 грн., виданих йому раніше працівниками поліції та пояснив обставини придбання. Паперовий згорток із вмістом всередині речовини рослинного походження, згорнутого в два паперові пакети, поміщено до сейф пакету на якому розписались поняті (а.с. 177, том 1);

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 20.12.2022 з фототаблицею, яким підтверджується, що 20.12.2022 о 11 год. 52 хв. на «Центральній площі» в м. Хотин по вул. Олімпійська, 77, Дністровського району Чернівецької області було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після збуту наркотичних засобів - канабісу. Під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: 1) в правій кишені куртки виявлено та вилучено грошові кошти наступними купюрами та номіналом: 200 (двісті) гривень - серія ЗБ 5382822; 200 (двісті) гривень - серія ПИ 3711284; 200 (двісті) гривень - серія СЛ 1221932; 200 (двісті) гривень - серія ТД 1949150; 100 (сто) гривень - серія УК 0284031; 50 (п`ятдесят) гривень - серія ТУ 6208349; 5 (п`ять) гривень - серія ЮА 5561860. Вищевказані грошові кошти були поміщені до сейф пакету № FPS 5003964; 2) мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі А6, темного кольору із чохлом «книжечкою» чорного кольору. ІМЕІ мобільного телефону встановлено набором комбінації цифр і символів *#06#, і він є наступним НОМЕР_2 . Номер мобільного телефону, а саме сім карти, яка наявна в телефоні було встановлено набором комбінацій цифр і символів *161# і він є наступним НОМЕР_3 . Вищевказаний мобільний телефон із чохлом та сім картою було поміщено до сейф пакету FPS 5003965. Під час обшуку не здійснювалась перевірка наявності у мобільному телефоні флеш карти (а.с. 178-189, том 1);

- флеш картою «Kingston 16 GB micro SD HC SDCS/16GB 97190-E04/A00LF» із відеозаписом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 від 20.12.2022 в м. Хотин по вул. Олімпійській (а.с. 201, том 1);

- заявою ОСОБА_16 від 20.12.2022, якою підтверджується, що вона в присутності двох понятих добровільно видала працівникам поліції грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень серії АД № 8475892, якою 20.12.2022 року біля 11:40 год. за покупку спиртного розрахувався молодий чоловік (а.с. 203, том 1);

- протоколом огляду місця події від 20.12.2022 з фото таблицею, яким підтверджується, що в ході проведення огляду приміщення ресторану кафе «Дністер», що за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_16 в присутності двох понятих добровільно видала працівникам поліції грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень серії АД № 8475892, якою 20.12.2022 року біля 11:40 год. за покупку спиртного розрахувалася особа чоловічої статі (а.с. 204-209, том 1);

- протоколом обшуку від 20.12.2022 з фото таблицею та флеш картою «Kingston 16 GB micro SD HC SDCS/16GB 97190-E04/A00LF» із відеозаписом обшуку від 20.12.2022 в АДРЕСА_1 , якими підтверджується, що в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у житловій кімнаті даного домоволодіння, в якій зліва від входу розташований письмовий стіл в шухлядах якого було виявлено 8 (вісім) паперових згортків із невідомою речовиною рослинного походження. Надалі у тій же кімнаті, вздовж стіни, розташована шафа, в якій під час огляду було виявлено: суху речовину рослинного походження; поліетиленовий пакети із вмістом сухої подрібненої речовини; картонну коробку із вмістом сухої речовини; суху рослинну речовину; металеву коробку із вмістом сухої речовини рослинного походження; пристрій для викурювання наркотичних речовин; пристрій для подрібнення канабісу (а.с. 232-243, том 1);

- висновком експерта № СЕ-19/126-22/9125-НЗПРАП від 21.12.2022, яким підтверджується, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 13,035 г (а.с. 4-8, том 2);

- висновком судово-психіатричного експерта № 20 від 27.12.2022, згідно якого встановлено, що ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС змішаного ґенезу, за своїм психічним станом він може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 ознак хронічного психічного захворювання та ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, а виявляв ознаки психічного розладу у форму розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС змішаного ґенезу, він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на даний час, ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с. 11-13, том 2);

- висновком експерта № СЕ-19/126-23/12-КТ від 15.02.2023 з ілюстративною таблицею та оптичним DVD-R диском, якими підтверджується, що на дослідження надано мобільний телефон Samsung SM-A600FN (GALAXI A6) із присвоєним міжнародним ідентифікатором ІМЕІ: НОМЕР_2 , серійний № НОМЕР_4 , в якому наявна SIM-карта оператора «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_1 . Мобільний телефон Samsung SM-A600FN (GALAXI A6) серійний № RF8M12SN2FE перебуває у працездатному стані. У внутрішній пам`яті мобільного телефону Samsung SM-A600FN (GALAXI A6) телефонна «книга» містить 156 записів. Детальна інформація про перелік контактів телефонної «книги» мобільного телефону наведена у файлі звіту «12.html» на диску для лазерних систем зчитування. У внутрішній пам`яті мобільного телефону Samsung SM-A600FN (GALAXI A6) історія дзвінків містить 686 записів. Детальна інформація наведена у файлі-звіті «12.html» на диску для лазерних систем зчитування. Серед історій дзвінків вказана хронологія дзвінків між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . У внутрішній пам`яті мобільного телефону Samsung SM-A600FN (GALAXI A6) історія SMS повідомлень містить 84 записи. Детальна інформація наведена у «12.html» на диску для лазерних систем зчитування. Історії MMS повідомлень не виявлено. У внутрішній пам`яті мобільного телефону Samsung SM-A600FN (GALAXI A6) міститься історія повідомлень за допомогою додатків «Telegram», «Instagram». Історія повідомлень за допомогою додатку «Telegram» наведено у файлі звіту Telegram.html та скріншотів на диску для лазерних систем зчитування. Історія повідомлень за допомогою додатку «Instagram» наведено у вигляді скріншотів на диску для лазерних систем зчитування. Історія повідомлень за допомогою додатків «Viber», «WhatsApp» не виявлено. (а.с. 14-19А, том 2);

- висновком експерта № СЕ-19/126-23/20-НЗПРАП від 16.02.2023, з ілюстративною таблицею, яким підтверджується, що надана на експертизу речовина рослинного походження темно зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 49,633г (а.с. 20-24, том 2);

- висновком експерта № СЕ-19/126-23/19-НЗПРАП від 22.02.2023, з ілюстративною таблицею, яким підтверджується, що надані на експертизу нашарування речовини темно-коричневого кольору, які знаходяться на внутрішніх стінках предмета, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу. Маса екстракту (в перерахунку на суху речовину) становить 0,129 г (а.с. 25-28, том 2);

- висновком експерта № СЕ-19/126-23/11-НЗПРАП від 23.02.2023, з ілюстративною таблицею, яким підтверджується, що залишки подрібненої речовини рослинного походження, що виявлені на наданому на дослідження круглому полімерному напівпрозорому предметі, що складається з двох частин (всередині з виступами схожими на шипи) і в постанові про призначення судової експертизи пойменований як: «пристрій для подрібнення канабісу», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає 0,0177г (а.с. 29-33, том 2);

- висновком експерта № СЕ-19/126-23/18-НЗПРАП від 07.02.2023, з ілюстративною таблицею, яким підтверджується, що в наданій на дослідження картонній коробці міститься наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 11,827 г (а.с. 34,36-39, том 2);

- висновком експерта № СЕ-19/126-23/16-НЗПРАП від 08.02.2023, яким підтверджується, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору у восьми паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 29,719 г (а.с. 35, 40-43, том 2);

- висновком експерта № СЕ-19/126-23/14-НЗПРАП від 06.02.2023, яким підтверджується, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 90,956 г (а.с. 44-48, том 2);

- висновком експерта № СЕ-19/126-23/17-НЗПРАП від 13.01.2023, яким підтверджується, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що містилась всередині металевої ємності прямокутної форми, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 12,710 г (а.с. 49-53, том 2);

- висновком експерта № СЕ-19/126-23/13-НЗПРАП від 24.02.2023, яким підтверджується, що верхівкові частини та листя наданих для дослідження частин рослин, що містилися в спеціальному полімерному сейф-пакеті № PSP2172550, та в постанові про призначення судової експертизи поіменовані як: «…сухі речовини рослинного походження темно-зеленого кольору …», є наркотичним засобом. Верхівкові частини та листя наданих для дослідження частин рослин, що містилися в спеціальному полімерному сейф-пакеті № PSP2172550, та в постанові про призначення судової експертизи поіменовані як: «…сухі речовини рослинного походження темно-зеленого кольору …», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 38,391 г (а.с. 54-59, том 2);

- листом УКР ГУНП в Чернівецькій області № 1329/123/14/01-2023 від 23.02.2023, яким підтверджується, що з під звіту в УКР ГУНП в Чернівецькій області видавались грошові кошти на проведення оперативних закупок: в межах оперативно-розшукової справи № 200710090 від 21.09.2022, видано 500 грн.; в межах ЄРДР № 0000245 від 01.11.2022, видано 1000 грн. (а.с. 64, том 2);

- постановою заступника керівника Дністровської окружної прокуратури про проведення негласної слідчої дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 12.12.2022, якою підтверджується, що у кримінальному провадженні № 0000245 від 01.11.2022 постановлено: провести негласну слідчу дію у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; провести оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» з метою імітації придбання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» за грошові кошти в сумі 1000 грн.; проведення негласної слідчої дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки доручити уповноваженому оперативному підрозділу - СКП ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; під час проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» використати спеціальні технічні засоби фіксації, а в якості плати за придбання наркотичного засобу заздалегідь ідентифіковані (помічені) та оглянуті засоби - грошові кошти в сумі 1000 грн., які отримано зі спеціального фонду ГУНП в Чернівецькій області; для проведення оперативної закупки залучити осіб, яких попередити про недопустимість вчинення дій направлених на провокацію ОСОБА_5 до вчинення злочину; проведення негласної слідчої (розшукової) дії фіксувати за допомогою технічних та інших засобів; провести зазначену негласну слідчу дію у період з 12.12.2022 по 12.02.2023 (а.с. 114-116, том 2) ;

- постановою заступника керівника Дністровської окружної прокуратури про проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» від 12.10.2022, якою постановлено: в ході проведення оперативно-розшукової роботи по оперативно-розшуковій справі № 20710090 для отримання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми, пов`язаної з незаконним обігом на території Дністровського району Чернівецької області та за її межами наркотичних речовин провести оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; провести оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» з метою імітації придбання У ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» за грошові кошти в сумі 500 грн.; організацію та проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручено начальнику СКП відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_17 та оперативним працівникам СКП відділення поліції № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за результатами якої їм необхідно скласти протокол; до проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» в якості покупця особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» залучити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , відносно якого застосовано заходи безпеки, передбачені Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»; під час проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» використати спеціальні технічні засоби фіксації, а в якості плати за придбання наркотичного засобу заздалегідь ідентифіковані (помічені) та оглянуті засоби - грошові кошти в сумі 500 грн., які отримати із спеціального фонду ГУНП в Чернівецькій області. Строк дії постанови - 2 місяці, тобто до 12 грудня 2022 року (а.с. 117-118, том 2);

- протоколом про результати проведення оперативної закупки від 31.10.2022, яким підтверджується, що 31.10.2022 в приміщенні ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 21, Дністровського району Чернівецької області, оглядом ОСОБА_6 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_5 , встановлено, що він одягнутий: чорна куртка, сіра кофта, кросівки чорного кольору та спортивні штани темно-сірого кольору. У гр. ОСОБА_6 , оглянуто: дві передні кишені та внутрішні кишені його куртки, дві передні кишені його спортивних штанів, взуття в ході чого сторонніх предметів, крім мобільного телефону марки «LG» білого кольору та пачки сигарет «Комплімент» та пачки сірників не виявлено. Під час огляду гр. ОСОБА_6 , видано для оперативної закупівлі гроші в сумі 500 грн. наступними купюрами: 100 (сто) гривень - серії АЄ 0818200; 50 (п`ятдесят) гривень - серії СМ 0581807; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ТИ 2555839; 50 (п`ятдесят) гривень - серії СП0135768; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ЗУ 6412313; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ФВ 2942325; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ФВ 2464040; 50 (п`ятдесят) гривень - серії УЛ 5375893; 50 (п`ятдесят) гривень - серії ТГ 9095988. В присутності поліцейських ОСОБА_6 перерахував гроші, які одержав для проведення оперативної закупки і поклав їх у ліву внутрішню кишеню куртки. В подальшому в супроводі співробітників ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 під візуальним контролем працівників поліції близько 12 год. 10 хв. зустрівся із ОСОБА_5 на місцевому стадіоні м. Хотин по вул. Св. Покровська, а саме навпроти багатоквартирного будинку, де проживає останній. При зустрічі із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 гроші в сумі 500 грн. В свою чергу ОСОБА_5 взяв у нього кошти та передав ОСОБА_6 два паперові згортки із вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору. Після чого вони попрощалися та розійшлися. ОСОБА_6 пішов в напрямку де його зустріли працівники поліції та на службовому автомобілі доставили в приміщення ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 21, Дністровського району Чернівецької області, де в одному із службових кабінетів ОСОБА_6 в присутності двох понятих видав працівникам поліції вказані паперові згортки із вмістом всередині подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору. Вказані паперові згортки із вмістом всередині подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору, поміщено в сейф-пакет SUD № 1126850, де розписались поняті та ОСОБА_6 (а.с.121-122, том 2);

- протоколом про результати проведення оперативної закупки від 20.12.2022, яким підтверджується, що 20.12.2023 року в приміщенні ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 21, Дністровського району Чернівецької області, оглядом ОСОБА_6 , який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_5 , встановлено, що він вдягнутий: чорна куртка, сіра футболка, кросівки чорного кольору та джинсові штани синього кольору. У гр. ОСОБА_6 оглянуто: дві передні кишені та внутрішні кишені його куртки, дві передні кишені його джинсових штанів, взуття, в ході чого сторонніх предметів, крім мобільного телефону марки «LG» білого кольору та пачки сигарет «Імперіал Класік» та запальнички чорного кольору не виявлено. Під час огляду гр. ОСОБА_6 , видано для оперативної закупівлі гроші в сумі 1000 грн. наступники купюрами: 100 грн. - серія УК 0284031; 100 грн. - серія АД 8475892; 200 грн. - серії ЗБ 5382822; 200 грн. - серії СЛ 1221932; 200 грн. - серії ПИ 3711284; 200 грн. - серії ТД 1949150. В присутності понятих ОСОБА_6 , перерахував гроші, які одержав для проведення оперативної закупки і поклав їх у ліву внутрішню кишеню куртки.В подальшому в супроводі співробітників ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 під візуальним контролем працівників поліції близько 11 год. 35 хв. зустрівся із ОСОБА_18 біля магазину «Економ маркет» м. Хотин, по вул. Олімпійській, Дністровського району Чернівецької області. При зустрічі із ОСОБА_5 перебував ще невідомий хлопець, після чого ОСОБА_6 привітався із ним. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 попрямували до приміщення ресторану «Дністер», що по вул. Олімпійській, 77 м. Хотин Дністровського району Чернівецької області, а невідомий хлопець пішов в напрямку місцевого парку відпочинку. Зайшовши в приміщення ресторану «Дністер» ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 гроші в сумі 1000 грн. виданих раніше працівниками поліції для проведення оперативної закупки. В свою чергу ОСОБА_5 взяв у ОСОБА_6 кошти та передав йому паперовий згорток із вмістом всередині подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору завернутий в два поліетиленових пакети червоного кольору та білого кольору. Після цього ОСОБА_5 придбав дві рюмки горілки та томатний сок, за які розрахувався купюрою 100 грн., які йому надав ОСОБА_6 за покупку наркотичної речовини «Канабіс». Після цього вони випили дану горілку попрощались та ОСОБА_6 пішов в напрямку малого ринку м. Хотин до вул. Кліща, де його зустріли працівники поліції та на службовому автомобілі доставили в приміщення ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 21, Дністровського району Чернівецької області, де в одному із службових кабінетів ОСОБА_6 , в присутності двох понятих видав працівникам поліції вказаний паперовий згорток із вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору завернутий в два поліетиленових пакети. Вказаний паперовий згорток із вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження темно-зеленого кольору завернутого в два поліетиленових пакети було поміщено до сейф-пакету (а.с.126-127, том 2);

- протоколом № 26т/123/45-2023 про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 20.01.2023, яким підтверджується, що за ухвалою Чернівецького апеляційного суду № 3472т від 13.12.2022, УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_5 проводились НСРД № 1 - аудіо контроль особи, НСРД № 6 - відео контроль особи, з 13.12.2022 по 10.01.2023. Вказані матеріали знаходяться на оптичному носієві інв.. № 73т - (об`єм 4,7 GB, кількість файлів - 1, тривалістю 0:12:47) (а.с. 128, том 2);

- протоколом огляду речі від 10.03.2023 з фото таблицею, оптичним диском та стенограмою розмови, якими підтверджується, що проведеним оглядом оптичного диску для лазерних систем зчитування «DVD+R, Verbatim Digital Movie» на якому наявні написи «Інв.№73; до вх.. 892 т 12.12.22 УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області; до вх.. № 8 т 18.01.2023; розсекречено акт № 87 07.03.2023 та інш.», встановлено, при відкритті знаходиться файл в якому міститься відео файл із відеозаписом і звуком, тривалістю 12 хв. 43 сек. відеозапис розпочинається по вул. Олімпійській м. Хотин Чернівецької області на міні ринку в напрямку універмагу, що по вул. Олімпійській м. Хотин Чернівецької області. Надалі відеозапис продовжується повз універмаг в напрямку кафе-ресторану «Дністер», що по вул. Олімпійській, де поблизу входу зустрічає ОСОБА_5 та з ним прямує в середину даного кафе та сідає за столик де передає Малому гроші. Після цього, ОСОБА_5 встає з грошима та йде робити до барної стійки замовлення та згодом повертається із замовленням і передає ОСОБА_6 поліетиленовий пакет із вмістом паперового згортку із канабісом. Після цього ОСОБА_6 отримує від ОСОБА_5 вказаний поліетиленовий пакет із вмістом паперового згортку із канабісом та перевіряє його вміст. Крім цього між ними зафіксовано розмову. ОСОБА_5 при цьому розповідає ОСОБА_6 , що це якісний канабіс і повідомляє як необхідно його дрібнити перед вживанням. ОСОБА_5 зазначає, що в нього є ще багато канабісу і при необхідності ОСОБА_6 може до нього звертатися за канабісом. Під час розмови ОСОБА_5 згадує, що у нього є проблеми з грошима і недавно він відправив канабіс хлопцям в ЗСУ. Через декілька хвилин ОСОБА_6 прощається із ОСОБА_5 та покидає приміщення кафе. (а.с. 129-138, том 2)

- протоколом № 27т/123/45-2023 про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 20.01.2023, яким підтверджується, що за ухвалою Чернівецького апеляційного суду № 3471т від 13.12.2022, УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_5 проводились НСРД № 2 - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, з 13.12.2022 по 10.01.2023. Вказані матеріали знаходяться на оптичному носієві інв.. № 74т - (об`єм 4,7 GB, кількість сеансів - 124, тривалістю 0:23:15) (а.с. 139, том 2);

- протоколом огляду речі від 10.03.2023 із стенограмою розмов та оптичним диском, якими підтверджується, що проведеним оглядом оптичного диску для лазерних систем зчитування «DVD+R, Verbatim Digital Movie» на якому наявні написи «Інв.№74; до вх.. 894 т 15.12.22 УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області; до вх. № 7 т 28.01.2023; розсекречено акт № 87 07.03.2023 та інш.», встановлено, при відкритті знаходиться файл «НОМЕР_5» в якому міститься інший файл « 894-2022 », при відкритті якого встановлено, що у ньому містяться файли у кількості 12 штук в яких наявні аудіо записи телефонних розмов та текстові файли програми «Блокнот». Так до кожного файлу із аудіо записом розмови наявний текстовий файл програми «Блокнот» із текстом на російській мові із відображенням, дати, часу розмови, її тривалості, виду та типу з`єднання, номерів телефонних абонентів. Прослуховуванням всіх аудіо файлів було встановлено, що це розмови абонента ОСОБА_5 , які отримані в результаті ОТЗ «Зняття Інформації з електронних телекомунікаційних мереж». Зокрема наявний вихідний дзвінок з номера телефону ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в 11:03:31 20.12.2022 під час якого ОСОБА_5 домовляється про зустріч з ОСОБА_6 . Пізніше теж 20.12.2022 наявні вхідні та вихідні дзвінки між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в яких вони уточнюють місце та час зустрічі. В ході огляду даних аудіо записів було сформовано скріншоти телефонних розмов, тих які мають значення для кримінального провадження. (а.с. 140-144, том 2);

- протоколом про результати здійснення оперативно технічного заходу від 23.11.2022, яким підтверджується, що за ухвалою Чернівецького апеляційного суду № 2800т від 17.10.2022, УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_5 проводились ОТЗ № 1 - аудіо контроль особи, ОТЗ № 6 відео контроль особи, з 17.10.2022 по 08.11.2022. Вказані матеріали знаходяться на оптичному носієві інв. № 71т - (об`єм 4,7 GB, кількість файлів - 1, тривалістю 0:12:51) (а.с. 150, том 2);

- протоколом огляду речі від 10.03.2023 із диском, фототаблицею та стенограмою розмов, якими підтверджується, що проведеним оглядом оптичного диску для лазерних систем зчитування «DVD+R, Verbatim Digital Movie» на якому наявні написи «Інв.№71; до вх. 737т 21.10.22 УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області; ДОП вх. № 93 т 30.11.22; розсекречено акт № 87 07.03.2023 та інш.», встановлено, при відкритті знаходиться файл 2022-10-31, при відкритті якого у ньому наявний відео файл із відеозаписом та звуком, тривалістю 12 хв. 51 сек. відеозапис розпочинається по вул. Дудніченка, м. Хотин Чернівецької області в напрямку перехрестя із вулицею Свято-Покровською м. Хотин Чернівецької області. Надалі поблизу перехрестя вказаних вулиць чути розмову ОСОБА_6 по мобільному телефону, в якій він домовляється про зустріч. Після цього рух продовжується вул. Свято-Покровська м. Хотин в напрямку міського стадіону. Після цього поблизу входу до стадіону знову наявна розмова ОСОБА_6 по мобільному телефону. Надалі ОСОБА_6 прямує до входу в стадіон ліворуч в напрямку туалету де зустрічається із ОСОБА_5 і під час зустрічі передає йому грошову кошти та отримує від нього наркотичний засіб. Під час розмови ОСОБА_5 повідомляє ОСОБА_6 , що якщо йому буде потрібний канабіс, то щоб він подзвонив йому. (а.с. 153-160, том 2);

- протоколом про результати здійснення оперативно технічного заходу № 24т/123/45-2023 від 20.01.2023, яким підтверджується, що за ухвалою Чернівецького апеляційного суду № 2801т від 17.10.2022, УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_5 проводились ОТЗ № 2 - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, з 17.10.2022 по 16.12.2022. Вказані матеріали знаходяться на оптичному носієві інв. № 70т - (об`єм 4,7 GB, кількість сеансів - 1724, тривалістю 25:03:53) (а.с. 161, том 2);

- протоколом огляду речі від 09.03.2023 із стенограмою розмов та оптичним диском, якими підтверджується, що проведеним оглядом оптичного диску для лазерних систем зчитування «DVD+R, Verbatim Digital Movie» на якому наявні написи «Інв.№70; до вх. 739т 21.10.22 УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області; до вх. № 163 т 21.12.2022; розсекречено акт № 87 07.03.2023 та інш.», встановлено, при відкритті знаходиться файл «НОМЕР_5» в якому міститься інший файл « 739-2022 », при відкритті якого встановлено, що у ньому містяться файли у кількості 52 штуки в яких наявні аудіо записи телефонних розмов та текстові файли програми «Блокнот». Так до кожного файлу із аудіо записом розмови наявний текстовий файл програми «Блокнот» із текстом на російській мові із відображенням, дати, часу розмови, її тривалості, виду та типу з`єднання, номерів телефонних абонентів. Прослуховуванням всіх аудіо файлів було встановлено, що це розмови абонента ОСОБА_5 , які отримані в результаті ОТЗ «Зняття Інформації з електронних телекомунікаційних мереж». У вказаних розмовах ОСОБА_5 у спілкуванні з ОСОБА_6 домовляється про продаж йому канабісу 28.10.2022. Зокрема наявні вихідні дзвінки з номера телефону ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ) на номер телефону ОСОБА_6 , так в 12:12:18, 14:03:02, 14:38:17 (ініціатором цих дзвінків був ОСОБА_5 ). На оптичному диску також наявні розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 31.10.2022, під час яких вони домовляються про зустріч на стадіоні в м. Хотині.

У додатку № 1 до протоколу огляду речі від 09.03.2023 та на оптичному диску наявні телефонні розмови (вхідні та вихідні дзвінки) між ОСОБА_5 та іншими особами ( ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , Тьома та інші) в ході яких ОСОБА_5 домовляється з ними про збут канабісу, обговорюють вартість канабісу, місце та спосіб передачі канабісу. В деяких з цих розмов ОСОБА_5 зазначає, що в нього є канабіс і йому потрібні гроші. У вказаних розмовах ОСОБА_5 домовляється про придбання наркотичних засобів ним разом з іншими особами, їх вартість та місце де можна забрати наркотичний засіб.

В ході огляду даних аудіо записів було сформовано скріншоти телефонних розмов, тих які мають значення для кримінального провадження (а.с. 162-209, том 2);

- ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 13.12.2022, згідно якої встановлено, що клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_23 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у кримінальному провадженні № 0000245 задоволено, надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у виді аудіо-, відео контролю особи, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою контролю його розмов або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування, з використанням аудіо-, відеозапису (а.с. 217-219, том 2);

- ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 13.12.2022, згідно якої встановлено, що клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_23 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у кримінальному провадженні № 0000245 задоволено, надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, у виді зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», для фіксації приватного спілкування через засоби телекомунікації - мобільний термінал із абонентським номером: « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а саме негласне проведення із застосуванням відповідних технічних заходів, у тому числі встановлених на електронних телекомунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється (а.с. 220-222, том 2);

- ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17.10.2022, згідно якої встановлено, що клопотання начальника ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_24 про надання дозволу оперативно-розшукового заходу, у оперативно розшуковій справі № 20710090 від 21.09.2022 року задоволено, надано дозвіл на проведення оперативно розшукового заходу у виді аудіо-, відео контролю стосовно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (а.с. 224-226, том 2);

- ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 17.10.2022, згідно якої встановлено, що клопотання начальника ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_24 про надання дозволу оперативно-розшукового заходу, у оперативно розшуковій справі № 20710090 від 21.09.2022 року задоволено, надано дозвіл на проведення оперативно розшукового заходу у виді зняття інформації з електронних комунікаційних мереж оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфсел» для фіксації приватного спілкування через засоби телекомунікації - мобільні термінали із абонентським номером « НОМЕР_1 », який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Хотин Чернівецької області, та мешканцю АДРЕСА_1 (а.с. 227-229, том 2).

Посилання захисника та обвинуваченого на наявність фактів провокації з боку поліції на вчинення злочину ОСОБА_5 та відсутність підтвердження, що ОСОБА_5 здійснював незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу іншим особами крім ОСОБА_6 спростовується вищевказаними дослідженими доказами в суді, які підтверджують поведінку обвинуваченого та свідка ОСОБА_6 , зокрема інформацією з електронних телекомунікаційних мереж оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 так і визнання самим ОСОБА_5 фактів «пригощання», тобто передача канабісу без отримання коштів за це. Крім того, ініціаторами зустрічей ОСОБА_5 з ОСОБА_6 був ОСОБА_5 . Саме він здійснював вихідні телефонні дзвінки 28.10.2022, 20.12.2022 та ініціював зустрічі під час яких здійснював збут наркотичних засобів. Судом не встановлено та суду не надані докази, які б вказували, що 20.12.2022 року ОСОБА_6 був поміщений у місця позбавлення волі.

Посилання захисника на ненадання йому судом можливості, під час допиту в режимі відеоконференції ОСОБА_6 , підтвердити недостовірність показів свідка, нічим не підтверджена, крім згадки в промові в судових дебатах. Так, захисник та обвинувачений не ставили жодних запитань свідку ОСОБА_6 спрямованих на з`ясування достовірності його показань, не надавались жодні документи, які підтверджують репутацію цього свідка, зокрема щодо його засудження за завідомо неправдиві показання, обман, шахрайство, або інші діяння, що підтверджують нечесність свідка. Жодних перешкод стороні захисту у поставленні будь-яких запитань ОСОБА_6 та подачі доказів з метою перевірки достовірності показів ОСОБА_6 не було. Вказані обставини підтверджуються даними наявними у журналі судового засідання та повному фіксуванні судового розгляду технічними засобами.

Крім того, під час судового розгляду, судом не встановлено жодних фактів та доказів, які б ставили під сумнів покази ОСОБА_6 та могли б свідчити про їх недостовірність, навпаки покази ОСОБА_6 цілком узгоджуються з іншими дослідженими в суді доказами в їх сукупності. Підстав для визнання допиту ОСОБА_6 неналежним доказом як про це клопоче захисник - немає.

Судом встановлено, що в даному кримінальному провадженні на підставі рішень прокурора, які досліджувались судом здійснювалось розсекречення негласних слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, які здійснювались на підставі постанов прокурора та ухвал слідчих суддів.

Досліджені безпосередньо в суді докази, які суд поклав в основу вироку, узгоджуються між собою, зібрані у порядку, встановленому ст.93 КПК України, жодних обставин, передбачених ст.87 КПК України, з якими закон пов`язує недопустимість доказів як таких, що отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, судом не встановлено, у зв`язку з чим підстави для визнання цих доказів недопустимими відсутні.

Правова оцінка фактичної та юридичної підстав кваліфікації діяння, інкримінованого ОСОБА_5 дають підстави стверджувати про наявність у діях обвинуваченого ознак інкримінованого злочину, передбаченого частиною другою ст.307 КК України.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів", Під незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (стаття 307 КК ( 2341-14 ), а також прекурсорів (частина 2 статті 311 КК) потрібно розуміти будь-які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч законам "Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори» " (60/95-ВР) та "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними" (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін`єкцій іншій особі за її згодою тощо).

Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.

Таким чином, суд, допитавши обвинуваченого, який не оспорював фактичні обставини справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи позицію обвинувачення та визнання обвинуваченим спочатку вини повністю, а пізніше частково, дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує в межах висунутого обвинувачення за ч. 2 ст.307 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, за кваліфікуючою ознакою вчинено повторно.

При призначені покарання обвинуваченому суд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.

Відповідно до ст.12 КПК України злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, є тяжким злочином.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлені.

Обвинувачений ОСОБА_5 характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, у лікаря психіатра перебуває на обліку з 2014 року.

З огляду на викладене, особу обвинуваченого, його вік, ставлення до вчиненого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 за вчинений ним злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла, оскільки на думку суду його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства. Судом не встановлено обставин, що настільки істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, що призначення навіть мінімального покарання в межах санкції було б явно несправедливим, а тому підстав для застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України не має.

Витрати на залучення експертів за проведення експертиз, що підтверджується документально, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави у сумі 10760,46 грн.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.08.2023 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Оскільки підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів судом не встановлено, то до набрання вироком законної сили слід залишити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374,376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років із конфіскацією майна, крім житла.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 20.12.2022 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави - залишити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 10 760,46 грн. (десять тисяч сімсот шістдесят) гривень 46 коп.

Речові докази у справі:

- канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 12,015г., який поміщено до сейф пакету № 2911759 та направлений для зберігання на склад ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

- грошові кошти в сумі 100 грн., (одна купюра) серії АД 8475892, яку поміщено до спеціального пакету PSP 1214089; грошові кошти в сумі 955 грн., наступними купюрами: 200 грн., серія ЗБ 5382822, 200 грн., серія ПИ 3711284, 200 грн., серія СЛ 1221932, 200 грн., серія ТД 1949150, 100 грн., серія УК 0284031, 50 грн., серія ТУ 6208349, 5 грн., серія ЮА 5561860, які поміщено до спеціального пакету FPS 5003964, які спрямовано на зберігання до Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244 - повернути в УКР ГУНП в Чернівецькій області;

- мобільний телефон «Samsung» моделі А6 темного кольору в чохлі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , які передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецької області - повернути ОСОБА_5 ;

- канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 13,035 г. (Сейф-пакет № 5811442), канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 29,719 г. (Сейф-пакет № 5811450), канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 38,391 г. (Сейф-пакет № 4128941), канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 90,956 г. (Сейф-пакет № 5811449), канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 11,827 г. (Сейф-пакет № 5698333), канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 12,710 г. (Сейф-пакет № 4129178), канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 0,0177 г. (Сейф-пакет № 2910953), канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 49,633 г. (Сейф-пакет № 5898672), екстракт канабісу в перерахунку на висушену речовину масою 0,129г. (Сейф-пакет № 5641208), які направлені для зберігання на склад ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області - знищити;

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1