Дата документу 14.06.2023Справа № 554/1211/23
Провадження № 1-кс/554/7459/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000041 від 28.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 191 КК України.

На адресу ТУ ДБР у м. Полтаві надійшла заява ГО «Європейський культурний центр» про можливе скоєння кримінального правопорушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_1 ОБрТрО, в/ч НОМЕР_2 ) - кадрового формування Сил територіальної оборони Збройних сил України у Полтавській області, що перебуває у складі Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил ТрО, які за попередньою змовою із посадовими особами Полтавської обласної ради та Управління майном Полтавської обласної ради та їх сприяння, прийняли на баланс житлові побутові модулі типу ЖМП 6000*240*260 (класифікатор ДК 021:2015:44210000-5) для проживання військовослужбовців територіальної оборони на загальну суму 9 889 980 грн., які фактично не відповідають вимогам тендерної документації.

Встановлено, що 16.11.2022 року за результатами електронної закупівлі UA-2022-10-27-003459-a між Управлінням майном Полтавської обласної ради () та ТОВ «Смарт лайт електрик» () укладено договір № 39/03-22. На постачання житлових побутових модулів типу ЖМП 6000*240*260 (класифікатор ДК 021:2015:44210000-5) для проживання військовослужбовців територіальної оборони на загальну суму 9 889 980 грн.

Згідно вказаного вище договору, вартість одного модулю повинна складати 494 499,60 грн. Всього відповідно договору ТОВ «Смарт лайт електрик» () повинно поставити на адресу Управління майном Полтавської обласної ради 20 модулів.

За своїми технічними та якісними характеристиками житловий модуль повинен мати наступні характеристики:

- повинні включати можливість їх підземного розташування;

- габаритні розміри модуля на базі 20-футового морського контейнеру - 6 (Д) х 2,4 (Ш) х 2,6 (В) м. Контейнер очищено від корозії та оброблено емаллю;

- Наявність технологічних транспортувальних отворів;

- Контейнер додатково посилено металоконструкціями (труба 60*60*4 мм);

- Покрівля - євроруберойд;

- Підлога - утеплення 150 мм (мінеральна вата), покриття підлоги - ОСБ плита;

- Стіни та покриття - утеплення 100 мм (мінеральна вата), внутрішнє оздоблення - ОСБ плита, покрита фарбою;

Модуль повинен бути оздоблений:

- Комплект електрики - 1 (вимикач, розетка, світильники);

- Двері металеві - 2;

- Твердопаливна піч, набір кострового інструменту, оцинкований лист для облаштування місця під піччю - 1;

- Примусова витяжка (реверсивний вентилятор) - 1;

- Конвекційна витяжка - 4;

- Ліжко металеве двоярусне - 4, скриня металева - 1, полиця для взуття - 1.

Проведеними оглядами вказаних контейнерів встановлено нанесені раніше та зафарбовані маркування, що свідчить про те, що всупереч вимогам тендерної документації, поставлені контейнери є не новими, а вживаними (виробництва компанії BorchardLines LTD, BevisMarksHouse, BevisMarksHouse, 24 BevisMarks, London EC3A 7JB, Великобритания). Крім того, встановлено, що більшість контейнерів перебувають у незадовільному стані (багато слідів іржі, пошкодження поверхні стін у вигляді великих вм`ятин).

При цьому, проведеним аналізом відкритих джерел інформації встановлено, що вартість одного 20-ти футового морського контейнера б/в не перевищує 100 тис. грн. Також згідно отриманої інформації у вказані морські контейнери умисно встановлено устаткування та обладнання низької якості та вартості, використано неякісні матеріали для улаштування як зовні, так і з середини контейнера.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що з метою участі та забезпечення подальшої перемоги у електронних конкурсних торгах службові особи ТОВ «Смарт лайт електрик» долучили до матеріалів, що подаються учасником торгів, копію сертифікату відповідності, що має номер UA0.YT.112805-22 строком дії з 28.11.2022 року по 27.11.2023 року.

У вказаному сертифікаті зазначено, що він виданий ТОВ «Смарт лайт електрик» (), розташованому за адресою: м. Полтава, вул. Квітки Цісик, 15Е на продукцію: будинки модульні контейнерного типу (код ДКПП 25.11). Відповідно даного сертифіката будинки модульні контейнерного типу, які виготовляються серійно 28.11.2022 року по 27.11.2023 року з технічним наглядом один раз на рік, відповідають вимогам пунктів 4.1.1, 4.1.3, 5.2.1, Б.4, Б.5 ДСТУ Б В.2.2-22:2008.

Органом з сертифікації у сертифікаті зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Випробувально-сертифікаційний центр «Південтест» (Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Європейська, 7а, оф. 14).

Крім того, у вказаному сертифікаті зазначено, що він виданий на підставі протоколу випробувань № Р112802/22 від 28.11.2022 року, виданого ВЛ ТОВ «ВСЦ «Південтест» () в лабораторії, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, 50.

Під час проведення обшуків за вказаними вище адресами було виявлено та вилучено документацію щодо проведення випробувань та видачі вказаного сертифікату у паперовому та електронного вигляді. Серед вилученої документації було вилучено акт відбору зразків для сертифікаційних (контрольних) випробувань № 0.1114/05-22.04 від 14.11.2022 року, акт ідентифікації № 0.1114/05-22 від 14.11.2022 року, рішення за заявою на проведення сертифікації продукції № 0.1114/05-22.03 від 14.11.2022 року, протокол випробувань № Р112802/22 від 28.11.2022 року. Під час візуального огляду вказаних документів встановлено, що акт відбору зразків для сертифікаційних (контрольних) випробувань № 0.1114/05-22.04 від 14.11.2022 року, акт ідентифікації № 0.1114/05-22 від 14.11.2022 року не підписані від імені директора ТОВ «ОРГАНІЗАЦІЯ З СЕРТИФІКАЦІЇ «УКР-ТЕСТ» ОСОБА_4 .

Крім того, допитані під час проведення обшуку співробітники товариства з обмеженою відповідальністю «Випробувально-сертифікаційний центр «Південтест» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали свідчення, що вони участі в випробуванні житлових модулів для видачі сертифікату відповідності ДСТУ не приймали, протоколів чи інших документів з цього приводу не складали та не підписували, зразки на дослідження до них не надходили, у графах відповідних документів від їх імені підписи виконані іншими особами.

Крім того, під час обшуку виявлено документацію про проведення спільних випробувань співробітників товариства з обмеженою відповідальністю «Випробувально-сертифікаційний центр «Південтест» та товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГАНІЗАЦІЯ З СЕРТИФІКАЦІЇ «УКР-ТЕСТ», який нібито виконував роль посередника при проведенні відбору зразків для випробувань. Проте у виявлених документах відсутні підписи від імені представника зазначеного вище підприємства-посередника ОСОБА_4 , який обіймає посаду його директора. Вказані факти свідчать про недостовірність внесених відомостей у документацію щодо видачі зазначеного вище сертифікату відповідності на замовлення ТОВ «Смарт лайт електрик», а саме протоколів проведення випробувань, актів ідентифікації предмету випробувань, рішень щодо видачі сертифікату та інших офіційних документів, що були складені за участі директора товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГАНІЗАЦІЯ З СЕРТИФІКАЦІЇ «УКР- ТЕСТ`ОСОБА_8 .

Під час виконання доручення слідчого встановлено, що директор товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГАНІЗАЦІЯ З СЕРТИФІКАЦІЇ «УКР-ТЕСТ» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженець м. Житомир, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в квартирі, що відповідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_9 (1/2 частина). Окрім того, встановлено, що за вказаною адресою зберігається документація в паперовому та електронному вигляді щодо взаємовідносин із ТОВ «Смарт лайт електрик» () та ТОВ «Випробувально-сертифікаційний центр «Південтест», зокрема тендерна та інша документація (договори, інструкції із монтажу житлового модуля побутового, тендерні пропозиції, довідки щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази та технологій, довідки щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів, договорів поставки, видаткових накладних, листів-пояснень, актів приймання-передачі, рахунків на оплату, довідок про субпідрядників/співвиконавців, довідок щодо погодження з іншими вимогами тендерної документації, договорів про постачання житлового модуля побутового, таблиці відповідності технічним вимогам предмета закупівлі - житлових модулів, паспортів якості виробів - житлових модулів тощо).Вказані обставини підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.06.2023, зокрема щодо адреси проживання, яку ОСОБА_8 вказував під час звернень до працівників поліції (АІС «АРМОР»).

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000041 від 28.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425, ч. 4 ст. 191 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_1 ,що відповідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві власності ОСОБА_9 (1/2 частина), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення засобів та предметів кримінального правопорушення, а саме оригіналів документів у письмовому та електронному вигляді щодо надання послуг із проведення сертифікаційно-випробувальних робіт, протоколів проведених випробувань житлових побутових модулів типу ЖМП 6000*240*260 (класифікатор ДК 021:2015:44210000-5), які виготовлялисьТОВ «Випробувально-сертифікаційний центр «Південтест`для ТОВ «Смарт Лайт Електрік», а також інших документів (платіжні документи, протоколи відібрання зразків, договори, інструкції із монтажу житлового модуля побутового, тендерні пропозиції, довідки щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази та технологій, довідки щодо наявності досвіду виконання аналогічних договорів, договорів поставки, видаткових накладних, листів-пояснень, актів приймання-передачі, рахунків на оплату, довідок про субпідрядників/співвиконавців, довідок щодо погодження з іншими вимогами тендерної документації, договорів про постачання житлового модуля побутового, таблиці відповідності технічним вимогам предмета закупівлі - житлових модулів, паспортів якості виробів - житлових модулів тощо), які готувались для ТОВ «Смарт Лайт Електрік» (в тому числі на зовнішніх носіях інформації, жорстких дисках, флеш накопичувачах, відео ресиверах, комп`ютерах та ноутбуках), мобільних телефонів, що містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1