Справа № 209/4924/23
Провадження № 1-кс/209/867/23
УХВАЛА

Іменем України

"21" вересня 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2023 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід, як головуючого судді за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Свою заяву головуючий суддя обґрунтовує тим, що 15 вересня 2023 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. Зазначає, що раніше, а саме 08 серпня 2022 року, в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , по якій ним, слідчим суддею ОСОБА_3 , був заявлений самовідвід, оскільки ОСОБА_4 було подано клопотання про наявність сумнівів у його, як слідчого судді, об`єктивності та неупередженості. Крім того, 12 січня 2023 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 надходила заява ОСОБА_4 про відвід слідчої СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні № 000316 від 04 липня 2022 року за ознаками ч.1 ст.365-2 КК України на стадії досудового розслідування, по якій ним був заявлений самовідвід, що був задоволений.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засіданні не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Вивчив підстави та обґрунтування заявленого самовідводу, враховуючи обставини скарги, приходжу до наступного:

Згідно ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суддя розглядає справи, одержані згідно із порядком розподілу судових справ, установленого відповідно до закону.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у даному провадженні було визначено суддю ОСОБА_3 .

15 вересня 2023 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

08 серпня 2022 року, в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , по якій ним, слідчим суддею ОСОБА_3 , був заявлений самовідвід, оскільки ОСОБА_4 було подано клопотання про наявність сумнівів у його, як слідчого судді, об`єктивності та неупередженості.

Крім того, 12 січня 2023 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 надходила заява ОСОБА_4 про відвід слідчої СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні № 000316 від 04 липня 2022 року за ознаками ч.1 ст.365-2 КК України на стадії досудового розслідування, по якій ним був заявлений самовідвід, що був задоволений..

Відповідно до положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Дослідивши підстави та обґрунтування заявленого самовідводу, з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що слідчим суддею Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 був заявлений самовідвід, оскільки ОСОБА_4 було подано клопотання про наявність сумнівів у його, як слідчого судді, об`єктивності та неупередженості, суд вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі вище зазначеного та керуючись ч. 1 ст. 76, 80, 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про самовідвід як головуючого судді за скаргою за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 , як головуючого суддю за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Провадження № 209/4924/23 за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 09.04.2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 11 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України - передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1