05.05.2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 642/1948/21

Провадження №1-кп/642/116/23

05 травня 2023 року

м. Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 10.02.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, без визначеного місця проживання, неодноразово судимого: 14.09.2009 Ленінським районним судом м. Харкова, за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 10.07.2013 Харківським районним судом Харківської області, за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 06.04.2016 Ленінським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Єреван Вірменія, вірменина, громадянина Вірменії, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, без визначеного місця проживання, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ленінського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акту у кримінальному провадженні №0000328 від 10.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судове засідання 05.05.2023 та в судові засідання, які призначалися раніше, потерпілий ОСОБА_9 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, з урахуванням наявних у суду відомостей, щодо його місця перебування.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи його тим, що останній за викликом до суду не з`являється, місцезнаходження його невідоме.

Інші учасники судового провадження з приводу задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи, потерпілий ОСОБА_9 , покази якого є необхідними для встановлення об`єктивної істини у справі до суду не з`являється. Актуальна адреса його проживання, так само, як і актуальний номер його телефону суду не відомі, за інформацією, яку надав прокурор, останній перебуває у розшуку відповідно листа Малиновського районного суду м.Одеси.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликається потерпілий.

Статтею 325 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 333, 372, 375, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження потерпілого: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Шабрам Республіки Азербайджан, громадянин Азербайджана, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку встановлення місця знаходження потерпілого вжити заходів по забезпеченню його явки в судове засідання, яке відбудеться 22.05.2023 на 14.00 год.

У випадку не встановлення його місця знаходження надати суду документи щодо проведених слідчих (розшукових) дій.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 .

Копії ухвали направити начальнику ВП № 2 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області - для організації виконання в частині судового доручення та прокурору Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 для належного контролю в частині виконання судового доручення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_10