Справа № 372/2312/23
Провадження 1-кс-652/23
ухвала

Іменем України

23 травня 2023 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 30.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Обухівського районного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання.

Клопотання обґрунтоване тим, що на виконання вимог наказу Головного управління Національної поліції в Київській області від 18.05.2022 № 91 «Про проведення позачергової інвентаризації транспортних засобів», на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», під час позачергової інвентаризації транспортних засобів, які визначені речовими доказами у кримінальних провадженнях встановлено, що три транспортні засоби втрачено.

Вказана заява зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 29 травня 2022 року за № 5667.

30 травня 2022 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання вимог наказу Головного управління Національної поліції в Київській області від 18.05.2022 № 91 «Про проведення позачергової інвентаризації транспортних засобів», на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», у слідчому відділі Обухівського РУП ГУНП в Київській області 20.05.2022 року проведено позачергову інвентаризацію транспортних засобів, які визнані речовими доказами у кримінальних провадженнях, встановлено, що 3 транспортні засоби втрачено, а саме: автомобіль «УАЗ Patriot» номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль «BMW 320D» номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль «Honda CR-V» номерний знак НОМЕР_3 , які зберігалися на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Борисів, пров. Боженка, 23.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

До матеріалів кримінального провадження долучено наступні матеріали:

-доручення про проведення досудового розслідування від 30.05.2022;

-постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.05.2022;

-постанова про оголошення в розшук транспортних засобів.

На даний час не проведено всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення, передбаченого ст. 283 КПК України, у кримінальному провадженні №0000583 від 30.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:

-встановити місце знаходження транспортних засобів: автомобіля «УАЗ Patriot» номерний знак НОМЕР_1 , автомобіля «BMW 320D» номерний знак НОМЕР_2 , автомобіля «Honda CR-V» номерний знак НОМЕР_3 ;

-встановити осіб, яким відомо місцезнаходження транспортних засобів: автомобіля «УАЗ Patriot» номерний знак НОМЕР_1 , автомобіля «BMW 320D» номерний знак НОМЕР_2 , автомобіля «Honda CR-V» номерний знак НОМЕР_3 .

Обґрунтуванням необхідності продовження строку досудового розслідування є проведення всього комплексу необхідних слідчих (розшукових) дій зазначених вище, з метою виконання завдання кримінального провадження передбаченого ст. 2 КПК України, а саме з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину невеликого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 388 КК України відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, відносить до нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 30.05.2023 не представилось за можливе з об`єктивних причин.

Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000583 жодній особі про підозру не повідомлено.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 30.05.2023 року.

За змістом ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Завершити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у вказаний термін неможливо у зв`язку з необхідністю здійснення необхідних вище зазначених слідчих та процесуальних дій.

Приймаючи до уваги те, що для завершення вищевказаних слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на строк на шість місяців.

Враховуючи, що для повного розслідування кримінального провадження необхідно додатковий час, зважаючи на тяжкість вчиненого злочину.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або внесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст.615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст.615 цього кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з матеріалів клопотання, на виконання вимог наказу Головного управління Національної поліції в Київській області від 18.05.2022 № 91 «Про проведення позачергової інвентаризації транспортних засобів», на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», у слідчому відділі Обухівського РУП ГУНП в Київській області 20.05.2022 року проведено позачергову інвентаризацію транспортних засобів, які визнані речовими доказами у кримінальних провадженнях, встановлено, що 3 транспортні засоби втрачено, а саме: автомобіль «УАЗ Patriot» номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль «BMW 320D» номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль «Honda CR-V» номерний знак НОМЕР_3 , які зберігалися на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Борисів, пров. Боженка, 23.

Рапорт слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 29 травня 2022 року за № 5667.

30 травня 2022 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації.

Постановою старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 від 20.06.2020 р. доручено працівникам управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні №0000583 від 30.05.2022 р. внести відомості до бази ІП «Гарпун» та до інших наявних баз транспортні засоби: автомобіль «УАЗ Patriot» номерний знак НОМЕР_1 , автомобіль «BMW 320D» номерний знак НОМЕР_2 , автомобіль «Honda CR-V» номерний знак НОМЕР_3 , надати допомогу в розшуку та затриманні вказаних транспортних засобів.

На теперішній час не проведено всіх необхідних слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення, передбаченого ст. 283 КПК України, у кримінальному провадженні №0000583 від 30.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема:

-встановити місце знаходження транспортних засобів: автомобіля «УАЗ Patriot» номерний знак НОМЕР_1 , автомобіля «BMW 320D» номерний знак НОМЕР_2 , автомобіля «Honda CR-V» номерний знак НОМЕР_3 ;

-встановити осіб, яким відомо місцезнаходження транспортних засобів: автомобіля «УАЗ Patriot» номерний знак НОМЕР_1 , автомобіля «BMW 320D» номерний знак НОМЕР_2 , автомобіля «Honda CR-V» номерний знак НОМЕР_3 .

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає 30.05.2023 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, так як слідчий в повній мірі обґрунтував обставини, що перешкоджали йому здійснити вищевказані дії, на який він просить у клопотанні додатковий строк, виконати раніше.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 30.05.2023 року, при цьому в рамках кримінального провадження наявна необхідність, проведення ряду слідчих та процесуальних дій, слідчий, за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 000583 від 30.05.2022 року.

Разом з тим, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно здійснити заходи, направлені на завершення досудового розслідування. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000583, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України - до шести місяців, тобто до 23 листопада 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1