Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1029/20
Провадження № 1-в/542/18/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари подання провідного інспектора Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горіславці, Кременчуцького району, Полтавської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.12.2021 року покарання з підстав неодноразового порушення останнім обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України, - неявки на реєстрацію до Полтавського РС №6 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.05.2023 року матеріали подання прийнято до провадження, призначено судовий розгляд подання (т.2 а.с.204).

В судовому засіданні представник Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримувала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, пояснивши, що він дійсно не з`являвся до Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для реєстрації, оскільки допомогав односельчанам при здійсненні поховання родичів. Він зобов`язується з`являтися на реєстрацію до органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання, посилаючись на недоведеність обставин, які свідчили б про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженого №08/2022, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.12.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

В силу ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом випробувального строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з приписами п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 02.02.2022 року. Та 25.05.2022 року винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою зобов`язано ОСОБА_5 з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації і призначено йому днями явки 1, 2 та 3 вівторок кожного місяця, про що повідомлено останнього під підпис.

Як вбачається з листка реєстрації (особова справа а.с.119), наявного в матеріалах особової справи, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію: 21.02.2023 року, 02.05.2023 року, 09.05.2023 року.

При цьому суд враховує, що підставою для скасування іспитового строку згідно з вимогами ст. 166 КВК України є невиконання засудженим покладених обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні засуджений пояснив, що він дійсно декілька разів не з`явився в Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для реєстрації, оскільки допомогав односельчанам при здійсненні поховання родичів, тобто умислу ухилятися від відбування покарання він не мав.

Вказані обставини не були спростовано ініціатором подання та не є такими що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Крім того, в поданні зазначено про те, що ОСОБА_5 притягавсь до адміністративної відповідальності: 06.09.2022 вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.175-1 КУпАП та ч.2 ст.178 КУпАП.

Даній обставині була надана правова оцінка в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.10.2022 року (а.с. 162-164), за результатами розгляду аналогічного подання Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Враховуючи вказані обставини справи, недоведення обставин, які свідчили про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі відсутні, суд доходить висновку, що подання органу пробації задоволенню не підлягає.

На підставіст.78 КК України та керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання провідного інспектора Полтавського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1