Справа № 638/8848/23
Провадження № 1-кп/638/1527/23
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001449 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001449 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні відділу дізнання Харківського РУП 3 ГУ НП України в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001449 від 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі заяви ОСОБА_6 від 05.04.2018.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.04.2018 із заявою до Київського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_7 , який повідомив про те, що в Акті погодження меж земельної ділянки від 14.02.2014 невідома особа підробила його підпис.

Відповідно до постанови прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 від 22.03.2019 визначено підслідність кримінального провадження № 0001449 за Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області.

31 липня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України, не встановлено, і з моменту вчинення кримінального правопорушення минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дане клопотання і просив його задовольнити.

ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що з матеріалами справи не ознайомлювався, його не визнавали потерпілим, по справі не проводилися слідчі дії.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що у кримінальному провадженні не проводилися слідчі дії, не були допитані свідки, у зв`язку з чим не проводилося досудове розслідування.

Заслухавши думку прокурора, захисника та заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, передбачає відповідальність за підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут, та карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

За правилами, визначеними ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.2 ст.49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що у вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, з моменту скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, минув строк давності, передбачений ст.49 КК України, оскільки минуло більше п`яти років з дня його вчинення, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 283-288, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001449 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001449 від 06.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1