Справа №703/5239/13-к
Провадження №1-кп/712/158/23
УХВАЛА

01 вересня 2023 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Потерпілий ОСОБА_8 , свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явилися в судове засідання; про причину неявки не повідомили.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення місця проживання потерпілого та свідків з метою забезпечення їх участі в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 . Клопотання обґрунтоване тим, що кримінальне провадження тривалий час розглядається судами, у зв`язку з чим наявні відомості про місцепроживання потерпілого свідків нині можуть бути неактуальними.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Згідно із ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Частиною 1 ст.325 КПК України встановлено, що у випадку неприбуття за викликом потерпілого, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що обвинувальний акт тривалий час перебуває у провадженні суду, потерпілий та свідки, свідчення яких мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, у судові засідання не з`являються, інформації про зміну місця проживання, зміну номеру засобу мобільного зв`язку стороні обвинувачення та суду не надавали, суд вважає, що клопотання прокурора про направлення судового доручення підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування здійснити слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування потерпілого та свідків, вручення їм судового виклику з метою забезпечення участі у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 327, 333 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області та Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області стосовно встановлення фактичного місця проживання потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх участі у судовому засіданні, а саме:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні відомі місця проживання: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , мобільний телефон НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , мобільний телефон НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 , мобільний телефон НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_7 , мобільний телефон НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання на даний час невідома;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання на даний час невідома;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_8 ,

та вручити їм судові повістки в судове засідання на 05 жовтня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Встановити строк для виконання судового доручення до 03 жовтня 2023 року, зобов`язавши уповноважених осіб Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області направити до суду матеріали виконання судового доручення до зазначеної дати.

Виконання даної ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області та Відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Смілянську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2