копія Справа №678/1231/23
Провадження №1-кс-678-476/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000301 від 01.09.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

04.09.2023 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 01.09.2023 року в ході проведення огляду предметів (документів) майно, а саме на мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А02», синього кольору, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речового доказу.

У клопотанні міститься прохання слідчого та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.09.2023 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.08.2023 року упродовж часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. в м.Деражня, Деражнянської ТГ, Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вживання спиртних напоїв в районі розташування залізничного вокзалу, що по вул.Майдан Привокзальний, 12, м.Деражня, з потерпілою ОСОБА_6 , скориставшись тим, що остання, будучи в стані алкогольного сп`яніння, заснула, таємно умисно з корисливих мотивів викрав мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А02», спричинивши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму близько 2000 грн.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 01.09.2023 року слідчим СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 в період часу з 13 год. 10 хв. по 13 год. 37 хв. в ході проведення огляду предметів (документів), ОСОБА_8 добровільно, в присутності понятих, видала належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А02», синього кольору який було оглянуто та поміщено до сейф пакету №PSP 1460028.

Також слід зазначити, що огляд предметів (документів) проводився на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_9 від 01.09.2023 року.

01.09.2023 року постановою старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , вище вказана виявлена та вилучена річ, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000301 від 01.09.2023 року.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначена виявлена та вилучена річ в ході проведення огляду предметів (документів) від 01.09.2023 року, має важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 01.09.2023 року в ході проведення огляду предметів (документів) майно, а саме на мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy А02», синього кольору, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речового доказу.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1