01.06.23№ 336/2850/23
Пр. № 1-кп/336/664/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхова Запорізької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацевлаштованого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

-підозрюваного за ст. 263 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 органом досудового розслідування повідомлено про підозру у незаконному поводженні зі зброєю за таких обставин.

За не встановлених досудовим розслідуванням обставин підозрюваний, керуючись умислом на незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, придбав ніж, який у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/108-23/23/3964-ХЗ від 24.03.2023 року є контактною клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, а саме: мисливським ножом загального призначення, що виготовлений кустарним способом, та здійснював незаконне перевезення ножа в автомобілі «ВАЗ 211540», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до 10 години 23 хвилин 20 березня 2023 року, коли вказаний автомобіль був зупинений співробітниками БПСПОП «Скіф» ГУНП в Запорізькій області під час здійснення останніми стабілізаційних заходів на блокпосту З-05 біля будинку АДРЕСА_2 , де підозрюваний добровільно видав співробітникам поліції вказану зброю.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

30 березня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею зброї органам влади.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, просить про його задоволення.

Підозрюваний не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд знаходить можливим звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з таких підстав.

Відповідно до частини третьої ст. 263 КК України, яка встановлює підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності за передбачені частинами першою і другою цієї статті кримінальні правопорушення, особа яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ст. 263 ч. 2 КК України; він вчинив дії, які є підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності, тобто добровільно видав співробітниками поліції холодну зброю.

Таким чином, суд погоджується з наявними матеріальними передумовами для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Параграфом другим Розділу 24 КПК України внормовано процедуру звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 КПК України внормовано загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної відповідальності, відповідно до яких особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

В силу ст. 286 КПК України, яка встановлює порядок звільнення від кримінальної відповідальності, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Право прокурора на звернення до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності внормоване частиною 2 статті 286 КПК України, за змістом якої, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Як випливає зі змісту частини 3 статті 288 КПК України, яка регламентує розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу ч. 2 ст. 284 КПУ України кримінальне провадження закривається судом, зокрема: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Наведене положення кримінального процесуального законодавства означає, що наслідком звільнення особи від кримінальної відповідальності є закриття кримінального провадження.

Згідно із ч. 7 ст. 284 закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

У зв`язку з наведеними правовими нормами суд, враховуючи волевиявлення особи на закриття кримінального провадження, не вбачає перешкод для прийняття вказаного рішення.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Під час розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд має вирішити долю речових доказів та заходів забезпечення кримінального провадження.

Речовий доказ ніж, який є контактною клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, - підлягає знищенню.

Заходи забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування не застосовувались.

Підстав для розподілу процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судових експертиз, в силу ст. 124 КПК України немає.

Керуючись ст. 263 ч. 3, ст. ст. 284-286, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України в зв`язку з добровільною здачею зброї органам влади.

Кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ ніж, який є контактною клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1