Провадження №1-кс/127/6763/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку з матеріалами досудового розслідування у кримінальному № 0000186 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області 13.06.20223 року надійшло клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку з матеріалами досудового розслідування у кримінальному № 0000186 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Згідно клопотання, Встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму помешканні за адресою свого проживання, точний час у ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи для ідентифікації користувача свій власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку «Lifecell» НОМЕР_1 , створив особисту сторінку у соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 на якій в розділі стосовно персональної інформації користувача розмістив власне фото, та яку використовував з особистою, в тому числі протиправною метою, а також використовуючи при цьому власний ПЕОМ (персональна електронна обчислювальна машина), який має жорсткий диск марки «GreenPower» WD3200AVVS 62L2B0, серійний номер: WCAV15987128.

При цьому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, маючи проросійськи налаштовану ідеологічну позицію, використовуючи спеціалізовані програми для обходу блокування «VPN», умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно-комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості поширення інформації через всесвітню мережу Інтернет серед невизначеного кола осіб, на постійній основі використовував власну сторінку у соціальній мережі «Однокласники», в тому числі з метою вчинення злочину поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, шляхом поширення публікацій з цього приводу за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, в порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» № 2110-IX від 3 березня 2022 року, перебуваючи у помешканні, у якому він зареєстрований та проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з вищезазначених неправомірних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, із використанням вказаного ПЕОМ та облікового запису у соціальній мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив вхід на власну сторінку у зазначеній соціальній мережі за вказаним посиланням, відшукав у даній соціальній мережі публікацію (фотозображення) антиукраїнського змісту, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_2 від облікового запису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та натиснув функцію «Поділитись», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_6 поділився заміткою», та відповідно закріплення публікації на сторінці акаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістив та поширив згідно лгоритму роботи Інтернет-ресурсу «Одноклассники» у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію, а саме фото військового, що супроводжується пояснювальним текстом наступного змісту:

«Господи, помоги нашим отцам, сыновьям и всем кто находится в горячих точках».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз № 571/1 від 16.02.2023 року у вище вказаній публікації, серед іншого, розміщене зображення військового, форма якого схожа на форму зс рф й умовне зображення ікони, тобто, враховуючи невербальний текст, автор тексту молиться за «за отцов, сыновей», які воюють на боці РФ.

Разом з тим, вказана публікація, поширена після 07.04.2022 року від імені ОСОБА_5 , станом на 03.11.2023 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння останнього, 1 вподобання відміток «Класс»!», тим самим поширюючись далі.

В подальшому, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність та діючи в той же спосіб, здійснив вхід на власну сторінку у зазначеній соціальній мережі за вищевказаним посиланням, відшукав у даній саціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту, розміщену від ІНФОРМАЦІЯ_4 від обліковго запису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_6 вважає классним», та відповідно закріплення публікації на сторінці акаунту. Тим самим ОСОБА_5 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет-ресурсу «Однокласники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту:

«Бойцы СОБР «Ахмат» Росгвардия после тяжелого боя с боевиками в Мариуполе уставшие, но победившие! Сил вам, парни, и дальнейших побед».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз № 571/1 від 16.02.2023 року у вище вказаній публікації розміщене зображення бойовиків підрозділу Росгвардії «Ахмат», які повертаються після бою в Маріуполі з «перемогою», при цьому українські військовослужбовці називаються «боевиками». Також під публікацією міститься напис «Сил вам, парни, и дальнейших побед!», яким автор бажає бойовикам російського підрозділу «Ахмат» сил і перемог у війні з Україною, що є виправданням, підтримкою російської збройної агресії проти України, героїзацією російських бойовиків.

Разом з тим, вказана публікація, вподобана та поширена після 16.04.2022 року від імені ОСОБА_5 , станом на 03.11.2022 року отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприятння останнього, 9 тисяч 900 вподобань відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі та 421 відмітку «Поделиться».

Далі, ОСОБА_5 продовжуючи свою протиправну діяльність та діючи в той же спосіб, здійснив вхід на власну сторінку у зазначеній соціальній мережі за вищевказаним посиланням, відшукав у даній саціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту, розміщену від ІНФОРМАЦІЯ_4 від облікового запису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та натиснув функцію «Мило», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму «Святослав ІНФОРМАЦІЯ_6 », та відповідно закріплення публікації на сторінці акаунту Тим самим ОСОБА_5 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи Інтернет-ресурсу «Однокласники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами відеозапис, що супроводжується пояснювальним текстом наступного змісту:

«Спаси и сохрани вас, наши сыновья», «Сыночки, с вами вся Россия. Спаси и сохрани».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз № 571/1 від 16.02.2023 року у вище вказаній публікації, серед іншого, розміщене зображення чоловіків у військовій формі, форма яких схожа на форму зс рф. Тобто за російських військових, яких називають турботливим «сыночки», автор молиться («Спаси и сохрани») за підтримки всієї Росії («с вами вся Россия»), що є підтримкою , виправданням дій російських військових , бойовиків на території України.

Разом з тим, вказана публікація поширена після 20.04.2022 року від імені ОСОБА_5 , станом на 03.11.2022 отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприятння останнього, 3,8К вподобань, тим самим поширюючись далі, та 242 відмітку «Поделиться».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз № 571/1 від 16.02.2023 року у матеріалах (публікаціях, фотозображеннях), поширених ОСОБА_5 на своїй особистій Інтернет-сторінці облікового запису соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 міститься висловлювання виражені у формі виправдовування, визнання правомірною збройну агресію Російської Федерації проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

При цьому, ОСОБА_5 , шляхом умисного та цілеспрямованого вираження в соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 під іменем « ОСОБА_6 », антиукраїнських поглядів, підтверджує проросійські наративи, та окреслює вірність ворожої пропаганди щодо агресії російської федерації проти України.

27.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

02.05.2023 відповідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. На підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту в якому проживає ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

07.06.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000186 від 18.10.2022 завершено. Цього ж дня у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування, а також фактично надано доступ до матеріалів досудового розслідування з 07.06.2023. Матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні складають 1 том на 150 аркушів. 07.06.2023 року ОСОБА_5 приступив до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Підозрюваному забезпечено належні умови та достатній час для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові і документи досудового розслідування. Однак, після десяти хвилин ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_5 відмовився далі продовжувати ознайомлення, аргументуючи це тим що, матеріали справи знаходяться в неналежному стані, а саме: сторінки пронумеровані олівцем, не прошиті та не скріпленні печаткою. В подальшому, в період з 08.06.2023 року по 11.06.2023 року, ОСОБА_5 було здійснено п`ять телефонних дзвінків, для виклику останнього до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового провадження. На телефоні дзвінки слідчого ОСОБА_5 не відповідав. Також, 10.06.2023 року, ОСОБА_5 відмовився від вручення повістки на виклик до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. В подальшому, 12.06.2023 року матеріали досудового розслідування були доставленні за місцем проживання ОСОБА_5 та надані для ознайомлення, при цьому останній, використовуючи лайливі висловлювання, відмовився від вказаної дії. Також в цей же день ОСОБА_5 відмовився від повістки на виклик.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин.

Суд, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Так, в ході розгляду клопотання було встановлено, що 07.06.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 18.10.2022 завершено. Цього ж дня у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування, а також фактично надано доступ до матеріалів досудового розслідування з 07.06.2023. Матеріали досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні складають 1 том на 150 аркушів. 07.06.2023 року ОСОБА_5 приступив до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Підозрюваному забезпечено належні умови та достатній час для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові і документи досудового розслідування. Однак, після десяти хвилин ознайомлення з матеріалами досудового розслідування ОСОБА_5 відмовився далі продовжувати ознайомлення, аргументуючи це тим що, матеріали справи знаходяться в неналежному стані, а саме: сторінки пронумеровані олівцем, не прошиті та не скріпленні печаткою. В подальшому, в період з 08.06.2023 року по 11.06.2023 року, ОСОБА_5 було здійснено п`ять телефонних дзвінків, для виклику останнього до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового провадження. На телефоні дзвінки слідчого ОСОБА_5 не відповідав. Також, 10.06.2023 року, ОСОБА_5 відмовився від вручення повістки на виклик до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. В подальшому, 12.06.2023 року матеріали досудового розслідування були доставленні за місцем проживання ОСОБА_5 та надані для ознайомлення, при цьому останній, використовуючи лайливі висловлювання, відмовився від вказаної дії. Також в цей же день ОСОБА_5 відмовився від повістки на виклик.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_5 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 290, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 строк до 18.00 години 21.06.2023 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000186 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя