Провадження 1-кп/557/128/2023
Справа 557/1522/23
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 10.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за №0000042 від 10.02.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 підтримали подане раніше до суду клопотання, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні, та просили суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання сторони захисту.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

За змістом частини 2 статті 332, статті 509 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі незалежно від наявності клопотань, якщо під час судового розгляду виникли такі підстави: існують достатні підстави вважати висновок експерта необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші сумніви в його правильності.

Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності. При цьому згідно з положеннями цієї статті, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п.1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи. Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об`єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).

За змістом частини 3 статті 332 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першої цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

За змістом п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08 травня2018року, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу, який визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи, що психічний стан обвинуваченого викликає сумнів щодо його осудності, відповіді на поставлені захисником питання мають значення для розгляду справи, враховуючи, що ОСОБА_3 перебуває на Д-обліку в лікаря психіатра Гощанської ЦРЛ, а також враховуючи, що для вирішення вказаних питань, необхідні спеціальні знання в області медицини, для більш повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити у справі повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (вул. Дубенська, 64 м. Рівне).

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 332 КПК України та той факт, що судовий розгляд до отримання вирішення експерта неможливий, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до отримання висновка експерта.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372, 509 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (вул. Дубенська, 64 м. Рівне).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи був здатний ОСОБА_3 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи здатний ОСОБА_3 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждав ОСОБА_3 станом на 20.04.2023 на психічні розлади (захворювання)?

4. Чи страждає на даний час ОСОБА_3 на психічні розлади (захворювання)?

5. Чи потребує ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Надати дозвіл працівникам експертної установи - Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (вул. Дубенська, 64 м. Рівне) та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» про забезпечення явки ОСОБА_3 до Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (вул. Дубенська, 64 м. Рівне) на 19.09.2023 або іншу узгоджену дату.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Амбулаторну судово-психіатричну експертизу провести в строк до 20.10.2023.

Надати експертній установі - Рівненській філії ДУ «Інститут психіатрії, судової-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (вул. Дубенська, 64 м. Рівне) матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 10.02.2023.

Враховуючи, що строк тримання під вартою ОСОБА_3 закінчується 04.11.2023, експертній установі повернути матеріали кримінального провадження в строк до 20.10.2023.

Провадження по справі на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи -зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1