Справа №212/3876/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 31 травня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 від 23.01.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Софіївка, Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працюючого, інвалідності не має, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 ,

встановив:

19 грудня 2022 року, в період часу з 10-00 годин до 10-30 годин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїми знайомими ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийшли до приміщення кафе «Офшор», яке розташовано за адресою 5-й мікрорайон Зарічний буд. 20 в Покровському районі м. Кривого Рогу, де в той час перебував персонал кафе ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в яких вони замовивши пляшку коньяку, сіли за стіл в приміщенні вказаного кафе та протягом тривалого часу розпивали спиртні напої, при чому голосно спілкувалися між собою та періодично виходили з кафе на перекур.

В цей же день приблизно о 12-00 годині, до приміщення вказаного кафе «Офшор», прийшов адміністратор вказаного кафе ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебував біля барної стійки та спілкувався з персоналом кафе.

В цей же день, в період часу з 12-00 годин до 12-05 годин, ОСОБА_3 , перебуваючи біля барної стійки вказаного кафе зі своїми знайомими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 голосно спілкувався використовуючи при цьому ненормативну лексику, за що отримав словесне зауваження від адміністратора кафе ОСОБА_6 , в результаті чого між ним та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого останній повідомив в поліцію на лінію «102» про поведінку ОСОБА_3 в приміщенні кафе, після чого ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 вийшли з приміщення вказаного кафе та перебували біля його входу.

В цей же день, 19.12.2022, приблизно в 12-13 годин, з приміщення кафе «Офшор» за вказаною адресою слідом за ОСОБА_3 вийшов адміністратор кафе ОСОБА_6 , та чекав приїзду поліції, де ОСОБА_3 повторно вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_6 .

Дана поведінка ОСОБА_6 обурила ОСОБА_3 та він, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, знаходячись обличчям до обличчя наблизився до ОСОБА_6 який виставив свою руку вперед в напрямку ОСОБА_3 , обмежуючи його рух до себе, однак ОСОБА_3 відбив руку ОСОБА_6 в сторону та наблизившись впритул своїми руками обхопив останнього за тулуб, та в такому положенні вони почали боротися один з одним, після чого ОСОБА_3 , не маючи прямого умислу на заподіяння тілесних ушкоджень, не передбачаючи можливості падіння ОСОБА_6 на тверду площину (вкриту тротуарною плиткою) та не маючи мети заподіяння суспільно небезпечних наслідків, хоча міг та повинен був передбачити можливість настання таких наслідків, руками штовхнув його в тулуб, в результаті чого ОСОБА_6 , перечепившись через виставлену вперед праву ногу ОСОБА_3 , втратив рівновагу та з висоти власного зросту впав на свою ліву руку, на поверхню вкриту тротуарною плиткою, вдарившись лівою рукою, в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому-вивиху лівого ліктьового суглоба з переломо-вивихом лівої променевої кістки зі зміщенням уламків, підшкірної гематоми лівого ліктьового суглоба, садно по зовнішній поверхні нижньої третини лівого плеча, що згідно з висновком судово-медичної експертизи №155 від 03.01.2023 року, потягло за собою спричинення тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому-вивиху лівого ліктьового суглоба з переломо- вивихом лівої променевої кістки зі зміщенням уламків, підшкірної гематоми лівого ліктьового суглоба, які за своїм характером відносяться до категорії СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за ознакою тривалого розладу здоров`я, більше 21 доби.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 128 КК України за ознаками необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 31 травня 2023 року, укладеної між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст.ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, за згодою потерпілого ОСОБА_6 , та ОСОБА_3 , який є обвинуваченим в цьому кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_5 .

Виходячи із змісту даної угоди, сторони виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ст. 128 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального правопорушення, ОСОБА_3 повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ст. 128 КК України у вигляді громадських робіт строком сто п`ятдесят годин.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вказав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ст. 473, ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також, в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину за ст. 128 КК України та надав суду згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_4 вважав за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості з огляду на наявність правових підстав для цього і відповідність угоди вимогам закону.

Представник потерпілого та потерпілий не заперечували та надали згоду на затвердження угоди про визнання винуватості.

Враховуючи наведене, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, наявність письмової згоди потерпілого за участі захисника потерпілого на укладення ними угоди прокурором, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, правильності правової кваліфікації злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 128 КК України за ознаками необережного середньої тяжкості тілесного ушкодження, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 314-316, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 31 травня 2023 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000014 від 23.01.2023 - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31 травня 2023 року покарання за ст. 128 КК України у виді громадських робіт строком сто п`ятдесят годин.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення прокурором та обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене, ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання, не роз`яснення наслідків укладення угоди. Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

В умовах дії воєнного стану проголошена резолютивна частина вироку 16.06.2023 року у порядку 615-15 КПК України.

Суддя ОСОБА_1