Справа № 157/1678/23
Провадження №1-кс/157/725/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000641 від 5 вересня 2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт, заборонивши користування, відчуження та розпорядження, на тимчасово вилучене під час огляду 5 вересня 2023 року місця події, території домогосподарства та житлового будинку по АДРЕСА_1 , майно, а саме на: залишки горіння паперу та дров (попіл), одіяло рожевого кольору, одіяло коричневого кольору з білими вставками, мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy А12» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та чохлом чорного кольору, чоловічі труси сірого кольору із зображенням літер «Gk», резинкою чорного кольору з написом «VOMO». В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.09.2023 близько 15 год, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у житловому будинку за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись умислом на вчинення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку шляхом обману змусив прийти до його житла, дій сексуального характеру, застосувавши психічне насильство, яке виразилось у висловленні погроз вбивством і заподіяння шкоди здоров`ю, котру потерпіла сприйняла реально, виходячи з поведінки нападника, обстановки, яка склалася, і таким чином подолав її волю до опору, в подальшому оголив потерпілу та себе, після чого умисно і без добровільної згоди останньої з використанням своїх геніталій вагінально проник в її тіло (зґвалтував). 05.09.2023 у період часу з 03 год 20 хв до 04 год 30 хв з добровільної згоди власника було проведено огляд місця події, території домогосподарства та житлового будинку, що знаходяться по АДРЕСА_1 , під час чого виявлено і вилучено: залишки горіння паперу та дров (попід), одіяло рожевого кольору, одіяло коричневого кольору з білими вставками, мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy А12» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та чохлом чорного кольору, чоловічі труси сірого кольору із зображенням літер «Gk», резинкою чорного кольору і написом «VOMO». Тимчасово вилучене 05.09.2023 в ході огляду місця події вищезазначене майно були визнано речовим доказом, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Не накладання арешту на вищевказане майно може призвести до настання негативних наслідків, а саме втрати інформації про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, оскільки воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо накладення арешту на майно.

Заслухавши доводи слідчого, пояснення власника майна, дослідивши долучені до клопотання матеріали досудового розслідування, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 4 вересня 2023 року за № 0000641 з коротким викладом обставин про те, що 04.09.2023 близько 15 год ОСОБА_4 , перебуваючи у власному будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , всупереч волі потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зґвалтував останню природнім шляхом.

Згідно з постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про призначення групи слідчих від 5 вересня 2023 року досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють, окрім начальника СВ, заступник начальника СВ ОСОБА_8 , старший слідчий ОСОБА_9 , т.в.о старшого слідчого ОСОБА_10 , слідчі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

З протоколу огляду місця події від 5 вересня 2023 року вбачається, що під час проведення огляду території домогосподарства та житлового будинку, що знаходяться по АДРЕСА_1 , слідчим виявлено і вилучено залишки горіння паперу та дров (попід), одіяло рожевого кольору, одіяло коричневого кольору з білими вставками, мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy А12» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та чохлом чорного кольору, чоловічі труси сірого кольору із зображенням літер «Gk», резинкою чорного кольору і написом «VOMO».

Постановою старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 5 вересня 2023 року вилучені під час огляду місця події 5 вересня 2023 року вищезазначені речі були визнані речовими доказами як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначених обставин у сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені речі, предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 та ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому з метою забезпечення їх збереження як речових доказів на них, з урахуванням розумності та співмірності права власності завданням кримінального провадження, наслідків арешту для власника майна, пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку орган досудового розслідування намагається досягти у кримінальному провадженні, належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування цим майном.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 5 вересня 2023 року, території домогосподарства та житлового будинку по АДРЕСА_1 , майно, а саме: залишки горіння паперу та дров (попіл), одіяло рожевого кольору, одіяло коричневого кольору з білими вставками, мобільний телефон марки «SAMSUNG Galaxy А12» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та чохлом чорного кольору, чоловічі труси сірого кольору із зображенням літер Gk, резинкою чорного кольору з написом VOMO, заборонивши користування, відчуження та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год 30 хв 8 вересня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1