Провадження № 1-кс/344/6238/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0000028 від 06.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

01.09.2023 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , подав клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого посилається на те, що 06.02.2023 року о 08.06 год. по вул. Головній в с. Устя відбулась ДТП за участі автомобіля Фольксваген Гольф із д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 (начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який здійснив зіткнення із автомобілем марки Рено Кенго д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок чого троє пасажирів автомобіля Рено Кенго д.н.з. НОМЕР_2 отримали тілесні ушкодження та доставлені в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про дану подію 06.02.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

06.02.2023 під час проведення огляду місця події, в порядку ч. 2 ст. 168 КК України, тимчасово вилучено автомобіль Фольксваген Гольф із д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за ОСОБА_7 , зареєстрований: АДРЕСА_1 та автомобіль марки Рено Кенго із д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований за ОСОБА_6 , зареєстрований: Івано-Франківська область, с. Устя.

За результатами проведення досудового розслідування, 12.07.2023 винесено постанову про призначення судовомедичної експертизи за медичними документами ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та скеровано на виконання у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

28.08.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло клопотання експерта, в якому відображено відомості про те, що для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_8 необхідно надати карту виїзду швидкої допомоги та медичну карту амбулаторного хворого.

В той же час встановлено, що карта виїзду швидкої допомоги датована 06.02.2023 щодо надання допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Устя Івано-Франківської області перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку із тим, що вищевказані документи, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , та їх вилучення можливе тільки шляхом здійснення тимчасового доступу до них та їх вилучення.

Вилучення такої документації дасть можливість провести судово-медичну експертизу ОСОБА_8 та встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень завданих останній, та внаслідок чого вони були утворенні, що в свою чергу надасть змогу прийняти рішення у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.

Слідчий просив розглянути вказане клопотання без його участі, клопотання задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

При розгляді клопотання встановлено, що у провадженні П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000028 відомості про яке 06.02.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_8 , у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу. У зв`язку з чим експерту для проведення даної експертизи необхідно надати карту виїзду швидкої допомоги та медичну карту амбулаторного хворого. А тому в слідчого на даний час виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичних документів карти виїзду швидкої медичної допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться вІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення оригіналів згаданих документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на час проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичних документів карти виїзду швидкої медичної допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться вІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення оригіналів згаданих документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 , на час проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1