ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/591т/23 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/569/23 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних систем

м. Харків 14 лютого 2023 року

Слідчій суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з електронних інформаційних систем, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

ВСТАНОВИВ:

04.02.2023 о 12:04 год., біля буд 55 по вул. Верстатної в м. Харкові, був затриманий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав наркотичну речовину у вигляді закладок в кількості 4 шт., для подальшого збуту.

За даним фактом 04.02.2023 року внесені відомості до Єдино7го реєстру досудових розслідувань №0000419 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушеннях - злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування 04.02.2023 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого обшуку у останнього, було виявлено та вилучено, мобільний телефон марки Oppo, CPH 2477, IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 в пам`яті якого в електронному вигляді зберігаються відомості про обставини скоєння злочину, та осіб причетних до його скоєння, які можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадження.

Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, вважаю що є правові підстави для повного задоволення клопотання, оскільки отриманням доступу до інформації, яка міститься пам`яті вищезазначеного мобільного телефону в електронному вигляді необхідна для встановлення обставин скоєння злочину, та осіб причетних до його скоєння, які можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та те, що відомості про злочин та особу, яка його вчинила неможливо отримати в інший спосіб, оскільки ОСОБА_3 та можливі співучасники злочину здійснюють свою протиправну діяльність конспіративно, та наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме проведення із застосуванням відповідних технічних засобів негласного доступу до інформаційної системи, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі, без відома її власника, володільця або утримувача, що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 248, 249, 264 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання старшого слідчого ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Немилянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, зняття інформації з електронних інформаційних систем

2.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, зняття інформації з електронних інформаційних систем - з мобільного телефону марки Oppo, CPH 2477, IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 , яким користується громадянин на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на ________, тобто до 04.04.2023 р.

3.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1