Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2579/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000463, внесеного до ЄРДР 06.02.2020 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Закарпатської області, громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, із незакінченою середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2020 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

26 лютого 2020 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2020 року визначено для розгляду даного кримінального провадження суддю ОСОБА_8 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату ОСОБА_9 № 1452 від 19.04.2021 року на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 року для судового розгляду даного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не обирався.

Обвинувачена в судові засідання протягом трьох років не з`являється, про причини свого неприбуття суд не повідомляє.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої, яка вже є повнолітньою особою і до якої вже може бути застосований привід до суду, оскільки обвинувачена умисно ухиляється від явки до суду і не повідомляє суд про поважні причини своєї неявки до суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З реєстру матеріалів досудового розслідування випливає, що ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченої викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 140, ст. 143, ст. 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Закарпатської області, громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, із незакінченою середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, примусовий привід до Подільського районного суду м. Києва на 10 год. 45 хв. 30.06.2023 року.

Виконання ухвали доручити працівникам Подільського УП ГУНП України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_10