УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення судового розгляду

(повний текст)

17 серпня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205, питання щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки даний обвинувальний акт за своїм змістом, на його думку, не відповідає вимогам КПК України. Обвинувачений ОСОБА_9 захисника підтримав. Інші захисники та обвинувачений ОСОБА_8 поклались на розсуд суду.

Так захисник ОСОБА_5 вказав, що вважати зазначені в обвинувальному акті дані фактичними немає підстав, оскільки зазначені в ньому твердження є упередженими та сформульовані так, що можуть сформулювати передчасну позицію суду, що є порушенням принципу презумпції невинуватості. Крім того, захисник вказав, що в обвинувальному акті відсутнє зазначення обставин, що пом`якшують покарання, а сам акт оголошено ОСОБА_9 поза строками досудового розслідування.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника про повернення обвинувального акта заперечував в зв`язку із його безпідставністю.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт в цілому складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, а будь-які неточності можуть бути усунуті в ході судового розгляду та в цілому не перешкоджають винесенню законного та обґрунтованого рішення.

Так, фактичні обставини інкримінованого правопорушення будуть перевірятися в ході судового розгляду під час якого встановлюється наявність складу злочину в діях обвинуваченого, елементами якого є об`єктивна сторона інкримінованого правопорушення.

Обставини, що обтяжують або пом`якшують покарання обвинуваченого також встановлюються судом під час судового розгляду, а обставини дотримання строку досудового розслідування вже досліджувалися судом і з приводу цього ухвалою суду їм надана правова оцінка.

Таким чином підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні. Підстав для закриття провадження суд також не вбачає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачений, свідки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 - відмовити.

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова,1 на 15.30 год. 10 жовтня 2023 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілої, потерпілу, захисників, обвинувачених

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 22 серпня 2023 р.

Суддя ОСОБА_1