Справа № 676/3908/20
Номер провадження 1-кп/676/37/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 29 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , 2008 року народження, непрацюючого, раніше судимого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання із випробуванням, з іспитовим строком один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену судимість за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24 жовтня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді у виді трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України із звільненням від відбування покарання із випробуванням, з іспитовим строком один рік, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний корисливий злочин.

Так, ОСОБА_4 27 травня 2020 року близько 15 год. 14 хв. в місті Кам`янець- Подільському Хмельницької області, ОСОБА_4 , перебуваючи біля вхідних дверей магазину «Принцип 23», що розташований по проспекту Грушевського, 42-а, помітив як у потерпілого ОСОБА_6 , із кишені куртки випав гаманець чорного кольору марки «Wolf Саг» та прийняв незаконне рішення про його викрадення.

В подальшому ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, скориставшись відсутністю уваги потерпілого та продавця вищевказаного магазинку, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, шляхом підняття своєю лівою рукою із підлоги, умисно, таємно, повторно викрав гаманець чорного кольору марки «Wolf Саг», вартістю 300 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 800 грн., пластикова картка із написом «UPGOOD», платіжні картки видані AT КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 і «Райфайзен Банк Аваль» № НОМЕР_2 держателем яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які для останнього матеріальної шкоди не становлять.

Тоді ж, ОСОБА_4 з метою приховання своїх злочинних дій, заховав вищевказаний гаманець із вмістимим до лівої кишені власної куртки, та покинув місце вчинення злочину, розпорядившись ним на власний розсуд.

В подальшому того ж дня, ОСОБА_4 в період часу з 16 год. до 19 год. хв. хв. перебуваючи по вул. Соборна в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області, маючи доступ до платіжної картки «Райфайзен Банк -Аваль» № НОМЕР_2 , із вбудованим інтегрованим мікро-чіпом для проведення основних операцій, без введення відповідного ПІН-коду, держателем якої є ОСОБА_6 , яка знаходилась у викраденому гаманці, умисно, повторно, викрав із вищевказаного банківського рахунку належні потерпілому грошові кошти на загальну суму 938 грн., 27 коп. шляхом проведення : безконтактного розрахунку в магазинах ТОВ РУШ «Єва», «Тано» та «Червоний маркет», що розташовані по вул. Соборна, 29, 33, в місті Кам`янець- Подільському Хмельницької області.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними, умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2 038 грн. 27 копійок.

Вищевказаними умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 в міжнародний розшук, оскільки в ході судового розгляду, обвинувачений, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, зник з місця свого постійного проживання, до суду на виклики не з`являється, обов`язки обвинувачений, визначені статтею 42 КПК України, порушив. Оголошення розшуку обвинуваченого на території України результатів не дало.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук підтримав.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.

Такою процедурою стосовно обвинуваченого, який перебуває за кордоном, є його притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Відповідно до вимог розділу IV КПК України участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленими міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

Пунктом 1 ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 за викликом суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Тобто обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду.

Водночас, чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито зміст зазначеного терміну. Проте цей термін використовується в КПК України як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч. 5 ст. 139,297-1,297-4,323 КПК України).

Встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для розгляду кримінального провадження в розумні строки. З цією метою відповідними суб`єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.

Згідно зі ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Розшук може здійснюватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду.

Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних осіб. У свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних органів запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол.

Постановлення судом ухвали про оголошення особи у розшук шляхом задіяння міжнародного співробітництва є єдиним способом реалізації та виконання цього рішення суду та встановлення точного місцезнаходження обвинуваченого за кордоном.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 ухилився від суду, порушивши передбачений п. 1 ч. 7ст.42 КПК України обов`язок прибувати за викликом до суду, залишив межі України, тому останнього у відповідності до ст. 335 КПК України слід оголосити в міжнародний розшук, а судове провадження до розшуку зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 372, 392, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000588 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України.

Вважати обвинуваченого ОСОБА_4 оголошеним в міжнародний розшук з дня прийняття компетентним органом міжнародної юрисдикції відповідного рішення про оголошення такого розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити процесуальному прокурору Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 або іншому прокурору групи прокурорів у межах цього кримінального провадження.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне рішення суду першої інстанції у цьому провадженні.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .