Справа № 158/2748/23
Провадження № 1-кс/0158/1175/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Старша слідча СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.08.2023 року близько 21 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи в м. Ківерці, а саме біля будинку АДРЕСА_2 , вчинила замах на умисне знищення майна, належного ОСОБА_6 , шляхом підпалу.

21.08.2023 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000249 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. 24.08.2023 року вказане кримінальне провадження було перекваліфіковане на ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

В ході судового розслідування встановлено особу, яка є свідком у вказаному кримінальному провадженні; мобільний номер телефону останнього може містити дані, які сприятимуть у отриманні інформації у розкритті даного кримінального правопорушення.

Вказує, що свідок користується мобільним номером НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування невстановленої особи в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користувався свідок в період часу з 26.06.2023 року по 29.08.2023 року..

В судове засідання старша слідча СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 не з`явилась. До суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000249 від 21.08.2023 року слідчим суддею встановлено, що мобільний номер НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває у користуванні ОСОБА_7 , а не у ОСОБА_8 як про це зазначає слідча; стороною кримінального провадження не доведено наявності законних підстав, які б виправдовували такий ступінь втручання у права і свободи особи, таємниця телефонних розмов і листування якої гарантована Конституцією та законами України, тому приходить до переконання, що отримання тимчасового доступу до інформації, що міститься у клопотанні, належним чином не обгрунтоване і таке втручання розцінюється як втручання у приватне життя особи.

Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160-164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1