ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/864/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № № 0002485, 0003607, 0003782, 0003782, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, незаміжньої, офіційно непрацюючої, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, на даний час засудженої вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03.04.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 09.08.2022 року приблизно о 16 год. 15 хв., зайшла до приміщення магазину «Єва», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «РУШ» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 12-А.

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій ОСОБА_5 , переконавшись та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиці чоловічу туалетну воду «Dolce&Gabbana The One» об`ємом 100 мл, в кількості 1 штуки, вартістю 1663 грн. 27 коп. (без ПДВ), після чого залишила приміщення магазину не розрахувавшись за вказаний товар та розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 завдала матеріального збитку ТОВ «РУШ» (код ЄРДПОУ 32007740), згідно висновку судово-товарознавчої експертизи на загальну суму 1663 грн. 27 коп.

Крім того, ОСОБА_5 , 04.10.2022 року приблизно о 14 год. 08 хв., зайшла до приміщення магазину «Єва», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «РУШ» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 166-В.

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій ОСОБА_5 , переконавшись та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць чоловічу туалетну воду «Versace Pour Homme» 50 мл, в кількості 1 штуки, після чого залишила приміщення магазину не розрахувавшись за вказаний товар та розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 завдала матеріального збитку ТОВ «РУШ» (код ЄРДПОУ 32007740), згідно судово-товарознавчої експертизи на загальну суму 1199 грн. 20 коп. без ПДВ).

Крім того, ОСОБА_5 , 21.10.2022 року приблизно о 14 год. 03 хв., зайшла до приміщення магазину «Єва», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «РУШ» (), розташованого за адресою: м. Київ, просп. М. Бажана, 1 О.

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій ОСОБА_5 , переконавшись та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць чоловічу туалетну воду «Dolce&Gabbana Light Blue» 125 мл, в кількості 1 штуки та Хед&Шолдерс Шампунь проти лупи Цитрусова свіжість 400 мл, в кількості 1 штуки, після чого залишила приміщення магазину не розрахувавшись за вказаний товар та розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 завдала матеріального збитку ТОВ «РУШ» (код ЄРДПОУ 32007740), згідно судово-товарознавчої експертизи на загальну суму 2320 грн. 83 коп. без ПДВ).

Крім того, ОСОБА_5 , 05.11.2022 року приблизно о 17 год. 56 хв., зайшла до приміщення магазину «Єва», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «РУШ» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 12-А.

Перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій ОСОБА_5 , переконавшись та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць чоловічу туалетну воду «Versace Eua Fraiche» 100 мл., в кількості 1 штуки та жіночу туалетну воду «Versace Bright Crystal» 90 мл, в кількості 1 штуки, після чого залишила приміщення магазину не розрахувавшись за вказаний товар та розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 завдала матеріального збитку ТОВ «РУШ» (код ЄРДПОУ 32007740), згідно судово-товарознавчої експертизи на загальну суму 4140 грн. 00 коп. (без ПДВ).

Крім того, ОСОБА_5 , 22.11.2022 року приблизно о 18 год. 26 хв., зайшла до приміщення магазину «Єва», де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «РУШ» (), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ю. Пасхаліна, 4/6.

Перебуваючи у приміщенні магазину, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій ОСОБА_5 , переконавшись та вважаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, повторно, шляхом вільного доступу взяла з полиць жіночу туалетну воду «Versace Versense» 50 мл, в кількості 1 штуки, після чого залишила приміщення магазину не розрахувавшись за вказаний товар та розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 завдала матеріального збитку ТОВ «РУШ» (код ЄРДПОУ 32007740) на загальну суму 1170 грн. 20 коп. (без ПДВ).

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 винною себе визнала повністю та підтвердила, що справді, за обставин, викладених в мотивувальній частині вироку, вона, 09.08.2022 року, 04.10.2022 року, 21.10.2022 року, 05.11.2022 року та 22.11.2022 року вчинила крадіжки товарів, перелічених у обвинувальному акті - духи та шампунь, з магазинів «Єва», розташованих по вул. Ревуцького, Харківське Шосе, Ю. Пасхаліна та на просп. М. Бажана в м. Києві. Пояснила, що духи та шампунь викрадала для власного користування та для своїх близьких. Просила врахувати, що на даний час вона неофіційно працює - роздає листівки.

Провівши судовий розгляд даного кримінального провадження, відповідно до положень ст. 337 КПК України, згідно з якими судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення, обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України поясненнями обвинуваченої, яка повністю визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції останньої щодо визнання фактичних обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, та в цілому кваліфікує її дії за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обираючи обвинуваченій міру покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, фактичні обставини справи та характер злочинних діянь, відношення обвинуваченої до скоєного, яка вину у вчиненому визнала у повному обсязі, заподіяну шкоду не відшкодувала.

Судом також враховуються і дані про особу обвинуваченої ОСОБА_5 , яка на спеціальних обліках не перебуває, не навчається та офіційно не працює, раніше не судима, з 17 років мала статус дитини-сироти і виховувалась в родині вітчима, який зі слів обвинуваченої, насправді є її біологічним батьком.

Крім того, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_5 , будучи повідомленою 30.08.2022 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, належних висновків не зробила та продовжила свою злочинну діяльність, не зупинившись і після повідомлення 29.10.2022 року та 15.11.2022 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку та антисоціальну поведінку обвинуваченої.

Суд не визнає обставиною, що пом`якшує покарання - щире каяття, оскільки обвинувачена, хоча і визнала факти вчинення кримінальних правопорушень, однак щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки не висловила, бажання виправити наслідки вчиненого та ситуацію, що склалася, не виявила.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченою, так і іншими особами є призначення покарання у виді позбавлення волі, але у мінімальнихмежах, встановлених для даного виду покарання санкцією частини статті, не вбачаючи підстав для можливості її виправлення без реального відбування покарання або призначення іншого розміру чи виду покарання.

При цьому суд звертає увагу, що якщо ОСОБА_5 під час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці доведе своє виправлення, вона може бути звільнена умовно-достроково від відбування призначеного покарання, або покарання може бути замінено на більш м`яке.

Також, оскільки обвинувачена вчинила злочин, за який вона засуджується, до винесення попереднього вироку Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 185 КК України від 03.04.2023 року,яким ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, при цьому покарання за даним вироком належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. Таким чином кожний вирок підлягає самостійному виконанню.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 03.04.2023 року,яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку 1 рік - виконувати самостійно.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_5 в порядку виконання вироку суду.

Речові докази по справі, а саме:

- 5 DVD-R дисків - зберігати при матеріалах кримінального провадження Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

Вирок суду може бути оскаржено з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва, а обвинуваченим, який утримується під вартою - з моменту вручення копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя