Справа № 646/4023/23
№ провадження 1-в/646/178/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові у залі суду подання начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, неодруженого, до арешту зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.12.1998 за вироком Лозівського міського суду Харківської області за ч.1 ст. 229-6 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. На підставі сст.46-1 КК України постановою Лозівського міського суду Харківської області від 19.10.1999 звільнено від покарання у зв`язку із Законом України «Про амністію» від 16.07.1999;

- 25.10.2011 Лозівським міським судом Харківської області за ч.1 ст. 310 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

- 03.07.2019 Лозівським міським судом Харківської області за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» звернулась до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_5 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що той, будучи засудженим до позбавлення волі за злочин, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, та будучи особою, та підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. На підставі п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністрація колонії просить суд встановити після звільнення ОСОБА_5 з місць позбавлення волі адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши обмеження: заборонити виходити з дому (квартири) за місцем мешкання з 23:00 до 06:00 год; заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої; заборонити виїзд в особистих справах за межі району мешкання без дозволу відповідного органу Національної поліції; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні.

Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Представник ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши думку прокурора та засудженого, вивчивши подання та додані до нього матеріали, перевіривши матеріали особової справи засудженого додані до подання, суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

За положеннями статті 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 03.07.2019 Лозівським міським судом Харківської області за ч.2 ст. 307 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, тобто до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 6 вищезазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та встановлення щодо ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду строком на 12 місяців зі встановленням обмежень щодо піднаглядного.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задовольнити.

Встановити строком на 12 місяців адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем мешкання у період з 23 год 00 хв до 06 год 00 хв ;

- заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі області, в якій він буде проживати, без відповідного дозволу органу Національної поліції;

- зобов`язати прибувати на реєстрацію до Національної поліції у визначені дні.

На підставі ч.3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Роз`яснити засудженому, що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду його може бути притягнуто до адмністративної та кримінальної відповідальності.

Ухвалу надіслати для виконання начальнику установи виконання покарань. Адміністрація установи виконання покарань ухвалу надсилає для виконання органу Національної поліції за вибраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладається на органи Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1