Справа №295/4249/23
УХВАЛА

Іменем України

30.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про вирішення питання про призначення покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого до арешту за адресою : АДРЕСА_1 ,

встановив:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулась до суду із поданням, в якому просить визначити порядок застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 .

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» в судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій подання підтримав, а судове засідання просив проводити без його участі.

Від засудженого, повідомленого належним чином про дату і час судового засідання також надійшла заява про проведення засідання у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 просив задовольнити подання з урахуванням положень ч.4 ст. 70 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

ОСОБА_3 засуджений:

1) вироком Богунського районного суду м. Житомира від 14.09.2022 за ст. 185 ч.4 ККУкраїни на 5 років 2 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1, 72 ч.1 КК України остаточно визначено 5 років 2 місяці 15 днів позбавлення волі. Зараховано попереднє ув`язнення з 07.06.2022 по день набрання вироком законної сили. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23.11.2022 вирок від 14.09.2022 в частині визначення остаточного покарання на підставі ст. 71, 72 КК України змінено. Зменшене остаточне покарання на підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання за вироком від 22.09.2020 до 5 років 2 місяців 4 днів позбавлення волі.

2)вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27.12.2022 за ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднана невідбута частина покарання за вироком від 14.09.2022, змінена ухвалою від 23.11.2022, остаточно призначено 5 років 7 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.01.2023.

3) вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 02.02.2023 за ст. 185 ч.3 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покаранняпризначеного вироком від 14.09.2022 зміненого ухвалою від 23.11.2022, більш суворим покаранням, призначене остаточне покарання 5 років 3 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.03.2023.

Згідно вимог ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 цього Кодексу.

На підставі наведеного суд вважає, що є підстави для призначення остаточного покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27.12.2022 та вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 02.02.2023, згідно правил ч.4 ст. 70 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 02.02.2023, більш суворим, призначеним вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 27.12.2022 , остаточне покарання у виді 5 років 7 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання - з 07.06.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1