Справа № 645/1072/22
Провадження № 1-кп/645/6/23
В И Р О К

Іменем України

(вступна та резолютивна частини )

28 вересня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополь, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не працюючої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в ив:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ч. 1 ст. 115 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 за даним вироком обчислювати з 04 жовтня 2022 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», застосований відносно ОСОБА_6 , залишити без змін, до набрання даним вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі Харківського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України судові витрати за проведення судових дактилоскопічних експертиз: № СЕ-19/121-22/14277-Д від 09.11.2022 року, № СЕ-19/121-22/13137-Д від 17.10.2022 року, № СЕ-19/121-22/13311-Д від 18.10.2022 року, № СЕ-19/121-22/13314-Д від 19.10.2022 року, № СЕ-19/121-22/13135-Д від 17.10.2022 року у сумі 9061 (дев`ять тисяч шістдесят одна) грн. 44 коп. у кримінальному провадженні №0000996.

Арешт на предмети (речі), накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12.10.2022 року, а саме: простирадло з РБК (речовиною бурого кольору) з кімнати № 1, рушник з РБК з кімнати №1, простирадло з РБК з ліжка кімнати № 1, мобільний телефон синього кольору «Redmi 9A», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з ліжка кімнати № 1, ніж «Willinger» з ванної кімнати, змив РБК з дверей ванної кімнати, ніж з кухні біля холодильника, вісім недопалків цигарок, ніж з раковини на кухні, чотири кухонні ножі з магнітної дошки на кухні, ганчірку з підлоги біля холодильника з РБК, штани з підштаниками чорного кольору з ліжка кімнати №1, змив ДНК з трьох чарок на кухні, змив ДНК з рукоятки глечика на кухні, змив РБК з рукоятки глечика на кухні, три ВЛС зі слідами пальців рук зі скляної чашки чорного кольору зі столу на кухні та два ВЛС зі слідами пальців рук із холодильника на кухні, документи на ім`я ОСОБА_8 , (паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, посвідчення водія, ключі 4 шт.), дві запальнички зі столу на кухні, курту жіночу чорного кольору «Nike», чорні спортивні штани «Irend», жіночу чорну толстовку з капюшоном та малюнком, кросівки чорні з квітами, куртку чоловічу у клітинку, чорну чоловічу футболку «Mexx», спортивні чорні штани, вісім кухонних ножів, мобільний телефон «GalaxyA02s» IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , після набрання вироком законної сили, скасувати.

Речові докази простирадло з РБК (речовиною бурого кольору) з кімнати № 1, рушник з РБК з кімнати №1, простирадло з РБК з ліжка кімнати № 1, ніж «Willinger» з ванної кімнати, змив РБК з дверей ванної кімнати, ніж з кухні вилучений біля холодильника, вісім недопалків цигарок, ніж з раковини на кухні, чотири кухонні ножі з магнітної дошки на кухні, ганчірку з підлоги біля холодильника з РБК, штани з підштаниками чорного кольору з ліжка кімнати №1, змив ДНК з трьох чарок на кухні, змив ДНК з рукоятки глечика на кухні, змив РБК з рукоятки глечика на кухні, три ВЛС зі слідами пальців рук зі скляної чашки чорного кольору зі столу на кухні та два ВЛС зі слідами пальців рук із холодильника на кухні, дві запальнички зі столу на кухні, кросівки чорні з квітами, після набрання вироком законної сили знищити.

Речові докази документи на ім`я ОСОБА_8 , (паспорт, ідентифікаційний код, посвідчення водія), чотири ключі, мобільний телефон синього кольору "Redmi 9A", IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , передані на зберігання ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили вважати повернутими потерпілій - ОСОБА_7 .

Речові докази - мобільний телефон "Galaxy A02s" IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , куртку чоловічу у клітинку, чорну чоловічу футболку «Mexx», спортивні чорні чоловічі штани, вісім кухонних ножів, вилучених під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_9 .

Речові докази куртку жіночу чорного кольору «Nike», чорні спортивні штани «Irend», жіночу чорну толстовку з капюшоном та малюнком, після набрання вироком законної сили повернути обвинуваченій ОСОБА_6 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1