Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали провадження за поданням в.о. голови Рокитнівського районного суду Рівненської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000132 від 06.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000132 від 06.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції апеляційного суду.

Подання обґрунтоване тим, що відповідно до ч.3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів. Фактична чисельність Рокитнівського районного суду Рівненської області 3 судді, із них суддя ОСОБА_7 брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, а у судді ОСОБА_8 закінчився строк повноважень судді, відповідно утворити склад суду в Рокитнівському районному суді Рівненської області не можливо.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

У Рокитнівському районному суді Рівненської області здійснює правосуддя троє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ,

Суддя ОСОБА_7 брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, відповідно вона не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. У судді ОСОБА_8 закінчився строк повноважень судді.

Відповідно до протоколу неможливості розподілу судової справи між суддями, призначення справи не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів (а.с.22).

Оскільки, сформувати склад суду в Рокитнівському районному суді Рівненської області неможливо, обвинувальний акт підлягає передачі на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000132 від 06.04.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України передати на розгляд Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3