Провадження № 1-кс/592/6119/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 на бездіяльність Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 на бездіяльність Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, яка мотивується тим, що 31.07.2023 військовою частиною НОМЕР_1 надано наручно до Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони повідомлення від 31.07.2023 вих. № 1653 про вчинення кримінального правопорушення разом з матеріалами службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини навідника-оператора механізованої роти солдата ОСОБА_4 . В обгрунтуванні повідомлення зазначені наступні факти вчинення кримінального правопорушення: З 19.05.2023 солдат ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину та район виконання бойових завдань військовою частиною. На даний час місцезнаходження солдата ОСОБА_4 не відомо. У військовій частині за даним фактом проведено службове розслідування. В діях солдата ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частини 5 статті 407 Кримінального кодексу України. Зазначене підтверджується матеріалами службового розслідування. На даний час відомості за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Тому просить суд зобов`язати службових осіб Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо обставин, викладених в повідомленні військової частини від 31.07.2023 вих. № 1653 про вчинення кримінального правопорушення, а саме за фактом самовільного залишення військової частини навідника-оператора механізованої роти солдата ОСОБА_4 .

Учасники процесу про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з"явилися.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Так, 31.07.2023 військовою частиною НОМЕР_1 надано наручно до Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони повідомлення від 31.07.2023 вих. № 1653 про вчинення кримінального правопорушення разом з матеріалами службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини навідника-оператора механізованої роти солдата ОСОБА_4 (а.с.3-6)

Однак, після отримання Сумською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону вказаного повідомлення жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вчинялося. Жодних спростувань Сумською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону надано не було.

Таким чином, на час розгляду скарги, за повідомленням скаржника жодних дій щодо внесення відомостей до ЄРДР не вчинено.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, порядок ведення якого визначається Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань».

Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону та підзаконним актам, відомості про вчинення злочину, на думку скаржника, за його заявою уповноваженими особами не були внесені до ЄРДР, а тому не можна вважати правомірними дії відповідних посадових осіб Сумською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону з цього приводу.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 на бездіяльність Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати прокурора чи іншу особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 від 31.07.2023 вих. № 1653, відповідно до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1