Справа № 314/1460/23
Провадження № 1-кп/314/257/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, існують і на теперішній час.

Також прокурор зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що наявність ризиків, передбачених пп. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Зокрема, вказані ризики підтверджуються тим, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи ступінь тяжкості вчинення ним злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, та невідворотності покарання за його вчинення, може переховуватися від суду, оскільки з 07.01.2023 (з моменту вчинення вбивства ОСОБА_8 ) переховувався від органів досудового слідства до 15.01.2023, коли був затриманий. Також обвинувачений може незаконно впливати на свідків, які являються мешканцями одного міста, шляхом погроз, вмовляння тощо, може схилити їх до надання неправдивих показань щодо обставин злочину. Крім того, ОСОБА_4 може перешкоджетикримінальному провадженню іншим чином, шляхом невиконання вимог про явку до суду, постійного місця проживання він не має, офіційно ніде не працевлаштований, веде асоціальний спосіб життя та зловживає алкогольними напоями. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16.01.2023 ухвалою слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області щодо ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.03.2023 включно, ухвалою слідчого судді від 13.03.2023 строк тримання під вартою продовжено до 15.04.2023 включно. Ухвалою суду від 14.04.2023 строк тримання під вартою продовжено до 11.06.2023 включно. Таким чином, на теперішній час спливає строк тримання під вартою обвинуваченого.

При вирішенні питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого, суд, враховуючи характер та ступінь тяжкості обвинувачення інкримінованого йому злочину, той факт, що вказані у клопотанні прокурора ризики, а саме: можливість переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, є обґрунтованими, приходить до висновку, що існують достатні підстави продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого. Так, зазначені ризики підтверджуються тим, що обвинувачений вже переховувався від органів досудового розслідування після вбивства ОСОБА_8 з 17.01.2023 до 15.01.2023, поки не був затриманий, може здійснювати вплив на свідків, з якими він мешкає в одному місті, та схилити їх до надання неправдивих показань, постійного місця проживання, соціальних зв`язків, офіційного джерела доходів не має, веде асоціальних спосіб життя та зловживає алкогольними напоями, що може спонукати до вчинення нових кримінальних правопорушень.

Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого в подальшому належить утримувати під вартою, тому з урахуванням наведеного, доцільним є продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до 14 серпня 2023 року включно.

На думку суду, жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст.176 КПК України, не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , тому клопотання про продовження тримання під вартою обвинуваченого, заявлене прокурором, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 176, 177, 331 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на строк 60 днів, кінцевим строком тримання під вартою визначити 14 серпня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником або законним представником протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та проголошено 16.06.2023 о 16:00 год.

Суддя ОСОБА_1

16.06.2023