Справа №463/641/18
Провадження №1-кс/463/6106/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 вересня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000105 від 24.10.2017 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме тимчасового доступу до завірених копій податкових декларацій, які подавались ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у яких відображається інформація про наявність у вказаних суб`єктів господарювання нерухомого майна, зокрема земельної ділянки кадастровий номер :02:005:0348 площею 0,4830 га за адресою: АДРЕСА_2 ; будівлі літ. «Б-1» площею 12,4 кв.м. та будівлі літ. «А-1» площею 25,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; відомості про нарахування та сплату вищевказаними суб`єктами господарювання податку від об`єктів нерухомого майна, їх відчуження; інші завірені копії відомостей про нерухоме майно, яке належить на праві власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 ) за період з 1999 року по даний час.

Клопотання мотивує тим, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №0000105 від 24.10.2017 року, а саме що в матеріалах кримінально провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали зазначених вище документів, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації з можливістю її вилучення.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить прокурор.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в межах розслідування кримінального провадження №0000105 від 24.10.2017 року слідством перевіряються обставини, що 28.02.2017 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) подало до Господарського суду Львівської області позовну заяву про стягнення з ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) коштів за фактичне користування земельною ділянкою.

У позовні заяві зазначено, що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД є власником земельної ділянки площею 0,4830 га за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується державним актом на право власності на землю серія ЛВ №052682, виданий 16.05.2000. Відповідно до договору купівлі-продажу від 05.06.2001 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД продало, а ПП « ОСОБА_5 » купило будівлю літ. «Б-1» площею 12,4 кв.м. та будівлюліт. «А-1» площею 25,5 кв.м., які розташовані на вказаній земельні ділянці, за адресою: АДРЕСА_2 .

До позовної заяви долучено копію державного акту на право власності на землю серія ЛВ №052682 від 16.05.2000.

01.03.2017 Господарським судом Львівської області порушено провадження у справі №914/401/17 за вищевказаним позовом. 28.03.2017 під час розгляду справи №914/401/17, ПП « ОСОБА_5 » пред`явлено зустрічний позов до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,4830 га за адерсою: АДРЕСА_2 , яка належала на праві власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД на підставі державного акта на землю серія ЛВ №052682, виданий 16.05.2000.

До зустрічного позову долучено копії: договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.06.2003, акт приймання передачі до договору від 05.06.2003, реєстраційне посвідчення Львівського ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 27.06.2003 на будівлю літ. «Б-1» площею 12,4 кв.м., технічний паспорт на будівлю літ «Б-1» площею 12,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , технічний паспорт на будівлю літ. «А-1» площею 25, 5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

24.04.2017 ІНФОРМАЦІЯ_5 по справі №914/401/17 прийняв рішення, яким відмовив у задоволенні позову ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД до ПП « ОСОБА_5 » про стягнення 183 921,57 грн. за користування землею, а зустрічний позов ПП « ОСОБА_5 » до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,4830 га задоволив повністю.

Суд визнав за ПП « ОСОБА_5 » право приватної власності на земельну ділянку площею 0,4830 га за адресою: АДРЕСА_2 . 19.05.2017 на підставі рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/401/17 від 24.04.2017, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 проведена державна реєстрація права власності ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на земельну ділянку кадастровий номер :02:005:0348 площею 0,4830 га за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:101).

23.05.2017 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ПП « ОСОБА_5 » продало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД земельну ділянку кадастровий номер :02:005:0348 площею 0,4830 га за адресою: АДРЕСА_2 . Вартістю ділянки згідно укладеного договору 170 000,00 грн. (сто сімдесят тисяч гривень).

Договір купівлі-продажу земельної ділянки посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 , зареєстрований у реєстрі за №2558.

У подальшому, 25.05.2017 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД продало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) земельну ділянку кадастровий номер :02:005:0348 площею 0,4830 га за адресою: АДРЕСА_2 . Вартістю ділянки згідно укладеного договору 199 923,00 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять три гривні).

Договір купівлі-продажу земельної ділянки посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 , зареєстрований у реєстрі за №2584.

05.09.2017 на рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.04.2017 у справі №914/401/17 Львівською місцевою прокуратурою №1 подана апеляційна скарга.

15.01.2018 Львівський апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу Львівської місцевої прокуратури №1, рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.04.2017 у справі №914/401/17 в частині задоволення зустрічних позовних вимог скасував, і прийняв нове рішення, яким відмовив в задоволенні зустрічний позовних вимог ПП « ОСОБА_5 » до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,4830 га на АДРЕСА_2 .

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.04.2018 відмовлено ПП « ОСОБА_5 » у відкритті касаційного провадження у справі №914/401/17, касаційну скаргу та додані документи повернуто заявнику.

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлено, що рішень (ухвал) про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Пасічна площею 0,4830 га (кадастровий номер :02:005:0348) та надання її у власність, користування або для продажу на земельних торгах, не приймалося.

ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомлено, що відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_10 , згідно даних державного земельного кадастру інформація про реєстрацію Державного акту на право постійного користування (чи будь який інший правовстановлюючий документ на землю) серії ЛВ №052682 від 16.05.2000 у Відділі №1 відсутня.

Що стосується реєстрації у книзі записів (реєстрації) державних актів на право власності на землю на території Львівської міської ради, Галицький район, під номером 5-1 здійснювалась реєстрація державних актів на право власності юридичних осіб. Перший запис у книзі здійснено лише 12.09.2000.

Технічна документація зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №052682 від 16.05.2000 до місцевого фонду документацій не надходила.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, речові права на будівлю літ. «А-1» площею 25,5 кв.м., а також на будівлю літ. «Б-1» площею 12,4 кв.м. на АДРЕСА_2 , не зареєстровано.

З врахуванням положень ч.5 ст.163, зважаючи на те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказуванні і кваліфікації кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, захисту інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

У інший спосіб, у тому числі і шляхом проведення у цьому кримінальному провадженні інших слідчих (розшукових) дій, підтвердити чи спростувати досліджувані факти неможливо. Без встановлення зазначених обставин неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), надати слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які є в групі слідчих у кримінальному провадженні №0000105 від 24.10.2017 року тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: завірених копій податкових декларацій, які подавались ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) у яких відображається інформація про наявність у вказаних суб`єктів господарювання нерухомого майна, зокрема земельної ділянки кадастровий номер :02:005:0348 площею 0,4830 га за адресою: АДРЕСА_2 ; будівлі літ. «Б-1» площею 12,4 кв.м. та будівлі літ. «А-1» площею 25,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ; відомості про нарахування та сплату вищевказаними суб`єктами господарювання податку від об`єктів нерухомого майна, їх відчуження; інші завірені копії відомостей про нерухоме майно, яке належить на праві власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЛТД (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 ) за період з 1999 року по 11.09.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1