Справа № 455/960/23
Провадження № 1-кп/455/154/2023
У Х В А Л А

08 вересня 2023 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області,

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Водиця Рахівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

за участю: сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000063 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В судове засідання 08.09.2023 року на 11 годину 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причина неявки суду не відома.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання, призначення нового засідання на іншу дату, застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу через органи Національної поліції та накладення на нього грошового стягнення.

Суд, заслухавши думку прокурора, прийшов до такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого або свідка. Також згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілий, які були у встановленому порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них може бути накладено грошове стягнення.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 144 КПК України передбачає, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У зв`язку з тим, що обвинувачений був зобов`язаний з`явитися до суду, викликаний був у встановленому порядку та не з`явився без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття, у його відсутності розглянути справу неможливо, а тому клопотання прокурора слід задовільнити - судове засідання відкласти, призначити нове судове засідання на іншу дату, до обвинуваченого слід застосувати привід через органи Національної поліції, та на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок та копію цієї ухвали надіслати на адресу обвинуваченого ОСОБА_3 , якому запропонувати добровільно сплатити зазначений розмір грошового стягнення на протязі десяти діб з моменту отримання цієї ухвали, в іншому випадку суд зверне його до примусового виконання.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Також повідомити Відділ поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що у разі невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого, суд реагуватиме про це в Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти.

Призначити нове судове засідання на 10 годину 30 хвилин 29 вересня 2023 року.

Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Водиця Рахівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Водиця Рахівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченому ОСОБА_3 для виконання в частині грошового стягнення.

Контроль за виконанням даної ухвали щодо приводу обвинуваченого покласти на Самбірську окружну прокуратуру Львівської області, вручивши його представнику копію даної ухвали для відома.

Виклик сторін повторити.

Суддя ОСОБА_1