Справа № 534/801/23
Провадження №1-кс/534/208/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000103 від 28.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому порушує питання про накладення арешту на: гумовий човен марки «Stels» зеленого кольору, 2 весла, пластикове відро, ліскову сітку довжиною 45 м, висотою 1,2 м, вічко 45х45 мм, ліскову сітку довжиною 90 м, висотою 1,2 м, вічко 50х50 мм, ліскову сітку довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 60х60 мм, ліскову сітку довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 40х40 мм, ліскову сітку довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 35х35 мм, ліскову сітку довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 50х50 мм, ліскову сітку довжиною 70 м, висотою 2 м, вічко 55х55 мм, ліскову сітку довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічко 70х70 мм в загальній кількості вісім штук, що було вилучено у ОСОБА_4 з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання, що помістити до камери зберігання ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вулиця Добровольського,6.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що вилучене майно може зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, тому має значення для досудового розслідування і може бути використаний як доказ.

За змістом внесеного клопотання, 27.04.2023 до ЧЧ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 27.04.2023 в ході патрулювання прибрежної території Кам`янського водосховища р. Дніпро в районі туристичної бази «Дніпровська» поблизу с. Солошино, Кременчуцького р-н., Полтавської обл., було виявлено ОСОБА_4 , який за допомогою заборонених засобів лову, а саме сіток, здійснив незаконний вилов риби, а саме: карась 73 шт, лин 4 шт, щука 1 шт, окунь 1 шт, краснопірка 30 шт, плоскирка 2 шт, плітка 2 шт.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2023 за №0000103 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

27.04.2023 під час огляду місця події, а саме на березі затоки р. Дніпро Кам`янського водосховища в с. Солошино, Кременчуцького р-н., Полтавської обл., працівниками поліції було виявлено, оглянуто та вилучено рибу, а саме: карась 73 шт, лин 4 шт, щука 1 шт, окунь 1 шт, краснопірка 30 шт, плоскирка 2 шт, плітка 2 шт, гумовий човен марки «Stels» зеленого кольру, 2 весла, пластикове відро, ліскову сітку довжиною 45 м, висотою 1,2 м, вічко 45х45 мм, ліскову сітку довжиною 90 м, висотою 1,2 м, вічко 50х50 мм, ліскову сітку довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 60х60 мм, ліскову сітку довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 40х40 мм, ліскову сітку довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 35х35 мм, ліскову сітку довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 50х50 мм, ліскову сітку довжиною 70 м, висотою 2 м, вічко 55х55 мм, ліскову сітку довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічко 70х70 мм в загальній кількості вісім штук.

Як вбачається з постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 28.04.2023, карась 73 шт, лин 4 шт, щука 1 шт, окунь 1 шт, краснопірка 30 шт, плоскирка 2 шт, плітка 2 шт, гумовий човен марки «Stels» зеленого кольру, 2 весла, пластикове відро, ліскову сітку довжиною 45 м, висотою 1,2 м, вічко 45х45 мм, ліскову сітку довжиною 90 м, висотою 1,2 м, вічко 50х50 мм, ліскову сітку довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 60х60 мм, ліскову сітку довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 40х40 мм, ліскову сітку довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 35х35 мм, ліскову сітку довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 50х50 мм, ліскову сітку довжиною 70 м, висотою 2 м, вічко 55х55 мм, ліскову сітку довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічко 70х70 мм в загальній кількості вісім штуквизнано в якості речових доказів.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити, внесене клопотання про арешт майна, посилаючись на викладенні у ньому обставини.

Володілець майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Зі змісту поданого клопотання убачається, що вилучене під час огляду вищевказане майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні від 28.04.2023 за №0000103 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання документів вбачається, що вилучене майно має значення речового доказу для кримінального провадження.

Метою застосування арешту у даному випадку є відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України збереження речових доказів.

Слідчий суддя зауважує, що ст.41 Конституції України закріплює положення про те, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Дослідженням наявних матеріалів судом встановлено, що клопотання прокурора про арешт майна відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.

Враховуючи наведені положення Закону та беручи до уваги, що віднесення до речових доказів вилучених в ході огляду речей, відповідає критеріям ст.98 КПК України, згадані речі могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про арешт зазначеного майна є обґрунтованим.

Керуючись ст.98, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на: гумовий човен марки «Stels» зеленого кольору, 2 весла, пластикове відро, ліскову сітку довжиною 45 м, висотою 1,2 м, вічко 45х45 мм, ліскову сітку довжиною 90 м, висотою 1,2 м, вічко 50х50 мм, ліскову сітку довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 60х60 мм, ліскову сітку довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 40х40 мм, ліскову сітку довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 35х35 мм, ліскову сітку довжиною 30 м, висотою 1,5 м, вічко 50х50 мм, ліскову сітку довжиною 70 м, висотою 2 м, вічко 55х55 мм, ліскову сітку довжиною 70 м, висотою 1,5 м, вічко 70х70 мм в загальній кількості вісім штук, що було вилучено у ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання, що помістити до камери зберігання ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вулиця Добровольського,6.

Арешт на майно накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні о 09 год 00 хв 04 травня 2023 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.