Дата документу 28.06.2023Справа № 554/5570/23
Провадження № 1-кс/554/7832/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000127 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СД ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

15.06.2023 року до чергової частини відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено два зіп-пакета з невідомою речовиною, білого кольору.

Відомості про дану подію 16.06.2023 були внесені до ЄРДР під № 0000127 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно відповіді гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під наглядом з 2017 року. Діагноз: «Гострий поліморфний психотичний розлад шизофренії» у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виокремлений підрозділ-обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1.

Для проведення судово-психіатричної експертизи експертам КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розпорядження необхідно представити медичну картку хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває під наглядом з 2017 року. Діагноз: «Гострий поліморфний психотичний розлад шизофренії» у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виокремлений підрозділ-обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1.

Зазначені вище документи перебувають у володінні посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_3 зі стаціонаром № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Розглянути дане клопотання прохав без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені вище речі та документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виокремлений підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_3 зі стаціонаром № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1