Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6297/23
Провадження № 1-кс/644/1195/23
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001203 від 09 травня 2017 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Харкові, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Клопотання мотивовано тим, що 08.05.2017 приблизно о 21 годині ОСОБА_5 з умислом, направленим на заволодіння чужим майном із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для здоров`я потерпілого, з корисливих мотивів, знаходячись біля квартири АДРЕСА_2 , зачекавши коли власник квартири ОСОБА_6 відчинив йому вхідні двері в квартиру, схопив останнього за шию лівою рукою та почав вимагати гроші.

Після цього, заштовхнувши ОСОБА_6 в приміщення квартири та продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 незаконно проник до квартири ОСОБА_6 , приставив до шиї останнього ніж, який він знайшов у квартирі потерпілого та продовжив вимагати гроші.

ОСОБА_6 намагався чинити опір незаконним діям ОСОБА_5 , на що ОСОБА_7 утримуючи ОСОБА_6 , погрожуючи застосуванням ножа, заволодів грошовими коштами, а саме 1400 доларів США, що в перерахунку згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 08.05.2017 становить 37080 гривень 08 копійок та 1000 Євро, що в перерахунку згідно офіційного курсу Національного Банку України станом на 08.05.2017 становить 28941 гривня 01 копійка, які знаходились в письмовому столі, що належать ОСОБА_6 .

Після цього, використавши заздалегідь підготовлену липку стрічку, зв`язав ОСОБА_6 вказаною стрічкою та з місця скоєння правопорушення зник, розпорядившись майном, яким заволодів в подальшому на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на загальну суму 66021 гривень 09 копійок.

09 травня 2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів розслідування, а також доведена наявність ризиків для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначених в п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, виходячи з наступного…

Підозрюваний ОСОБА_5 вину в інкримінованому йому злочині визнав частково, повідомивши, що 08.05.2017 приблизно о 21.00 він прийшов до потерпілого з метою отримати борг, який потерпілий винен його матері ОСОБА_8 . На прохання повернути борг потерпілий почав кричати. Після чого ОСОБА_6 самостійно віддав йому гроші, продовжуючи кричати, що обурило ОСОБА_8 , на що ОСОБА_5 забрав грошові кошти та зв`язав його липкою стрічкою, яку знайшов в квартирі, та заклеїв йому рота, щоб ОСОБА_6 не кричав, після чого покинув місце злочину.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 вбачається, що 08.05.2017 приблизно о 21 годині він перебував за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_3 , як до нього в двері подзвонили. Він відчинив вхідні двері в квартиру та побачив раніше невідомого йому чоловіка на вигляд 20-25 роів, як встановлено ОСОБА_5 , який схопив його за горло та почав погрожувати ножом, вимагаючи при цьому гроші. ОСОБА_6 почав чинити опір незаконним діям ОСОБА_5 на що чоловік штовхнув ОСОБА_6 в приміщення квартири, проник до квартири, та, погрожуючи застосуванням ножа, продовжив вимагати грошові кошти. ОСОБА_6 , переймаючись за власне життя та здоров`я, повідомив останньому де саме знаходяться його грошові кошти, а саме в шухляді письмового столу. ОСОБА_5 зв`язав ОСОБА_6 липкою стрічкою, що була при ньому та зав`язав ОСОБА_6 рот, і, після того як впевнився що ОСОБА_6 зв`язаний, зник.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_9 вбачається, що 08.05.2017 він працював на своєму власному автомобілі ДЕО ЛАНОС, д.н. НОМЕР_1 , в службі таксі. Приблизно о 21.00 він рухався на автомобілі по пр. Героїв Сталінграду на перехресті з пр.. Гагаріна він побачив раніше невідомого йому чоловіка, який намагався зупинити автомобіль. На що ОСОБА_9 зупинився та чоловік сів в автомобіль та попрохав підвезти його до обмінного пункту валют. ОСОБА_9 попрямував за адресою м.Харків, пр.. Московський, 137, де чоловік вийшов з автомобіля та направився до пункту обміну валют, перед цим попрохав його зачекати декілька хвилин. Чоловік, повернувшись з пункту обміну валют через декілька хвилин, сів до автомобілю та вони попрямували до готелю «Турист», що розташований за адресою м.Харків, пр.. Московський 144. Під`їхавши до вказаного готелю, чоловік вийшов з автомобілю та зайшов до приміщення готелю, після чого приблизно через 5-7 хвилин він повернувся до автомобілю, де був зупинений співробітниками поліції.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме : протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України.

В діях ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

08.05.2017 о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_5 був фактично затриманий за адресою: м. Харків, пр. Григоренко 2, про що складений протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 09.05.2017 о 01 годині 10 хвилин, в ході якого був здійснений обшук затриманої особи ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого у останнього виявлено грошові кошти, а саме: купюри номіналом 1 гривня - 1 шт., купюри номіналом 2 гривні - 1 шт..купюри номіналом 10 гривень - 1 шт., купюри номіналом 50 гривень - 1 шт.. купюри номіналом 100 гривень - 3 шт.. купюри номіналом 200 гривень - 1 шт.. купюри номіналом 500 гривень - 1 шт. Всього: 1063 гривні.; купюри номіналом 1 долар США - 2 шт.,купюри номіналом 5 доларів США - 2 шт.. купюри номіналом 50 доларів США - 9 шт., купюри номіналом 100 доларів США - 7 шт. Всього: 1272 долари США., купюри номіналом 50 Євро - 9 шт.,купюри номіналом 100 Євро - 4 шт. Всього: 850 Євро.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України складена та вручена підозрюваному 09.05.2017 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 7 до 12 років.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова до підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації та мешкання, а саме: АДРЕСА_4 , строком до 11 липня 2017 року, заборонивши йому цілодобово залишати житло за вищевказаною адресою.

Дана ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 була надіслана до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області (нині ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області) для виконання, з метою контролю за поведінкою підозрюваного.

Враховуючи те, що під час проведення перевірки за місцем постійного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , неодноразово ОСОБА_5 був відсутній вдома. Даний факт порушення вимог ухвали слідчого судді Орджонікідзевського району м. Харкова був зареєстрований в Індустріальному ВП ГУНП в Харківській області (нині ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області) та долучений до матеріалів кримінального провадження, про що було повідомлено слідчого суддю Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Також встановлено, що 10.05.2017 відповідно до постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного, яка була винесена прокурором військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_10 підозрюваний у кримінальному провадженні №0000025 від 19.04.2017 ОСОБА_5 був оголошений в розшук за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Крім того ОСОБА_5 викликався шляхом вручення повістки матері ОСОБА_8 , прокурором для відкриття матеріалів в порядку ст. 290 КПК України до військової прокуратури Харківського гарнізону Сил АТО на 29.06.2017 о 16 годині 00 хвилин, проте ОСОБА_5 не з`явився у зв`язку з тим. що був доставлений до КЗОЗ «ХМКБЛ№17» з діагнозом: отруєння невідомими наркотичними засобами.

З протоколу допиту свідка лікаря-токсиколога КЗОЗ «ХМКБЛ№17» ОСОБА_11 вбачається, що 30.06.2017 о 14 годині 35 хвилин до відділення токсикології вказаної лікарні був доставлений ОСОБА_5 з діагнозом отруєння невідомою наркотичною речовиною. 30.06.2017 приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_5 почав висловлювати претензії, бажаючи покинути лікарню, мотивуючи тим, що йому стало краще. Після заповнення необхідної документації 30.06.2017 ОСОБА_5 покинув самостійно лікарню.

ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, порушив вимоги раніше обраного відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за місцем реєстрації не проживає. Також слідчим суддею врахована тяжкість покарання за ч. 3 ст. 187 КК України. Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 187, 188, 189, 190, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Ухвала діє до приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, але не більше шести місяців з дня її постановлення, або відкликання ухвали прокурором, тобто до 22.02.2024 року.

Після затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію ухвали вручити підозрюваному та негайно повідомити слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1