Справа № 157/1572/23
Провадження №1-кс/157/688/23
УХВАЛА

28 серпня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу заявника ОСОБА_2 , підписану його представником - адвокатом ОСОБА_3 , на постанову начальника сектору дізнання Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 від 24 травня 2023 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000004 від 12 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Заявникк ОСОБА_2 звернувся скаргу, в якій просить скасувати постанову начальника сектору дізнання Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 від 24 травня 2023 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 12 січня 2023 року за № 0000004 за ч. 1 ст. 190 КК України, та зобов`язати уповноважених осіб Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області повідомити про виконання рішення суду шляхом надсилання витягу з ЄРДР щодо скасування постанови про закриття та поновлення досудового розслідування у провадженні за поштовою адресою представника потерпілого: 01054, м. Київ, вул. Володимирська, 40/2, офіс 24.

28 серпня 2023 року представник заявника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання, у якому просить забезпечити його участь у судовому засіданні о 15 год 40 хв 28 серпня 2023 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на віддаленість місця здійснення ним професійної діяльності у м. Києві від приміщення Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у судах для забезпечення участі учасників судового провадження у режимі відеоконференції існує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів).

Враховуючи доводи, наведені представником заявника у клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності розгляду скарги заявника та дотримання встановлених КПК України строків її розгляду, участь адвоката ОСОБА_5 у судовому засіданні доцільно та необхідно забезпечити у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЕСІТС - «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_5 у судовому засіданні о 15 год 40 хв 28 серпня 2023 року під час розгляду скарги заявника ОСОБА_2 на постанову начальника сектору дізнання Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 від 24 травня 2023 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000004 від 12 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЕСІТС - «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя: ОСОБА_1