Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/169/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання головиНовоархангельського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження №0000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Подання мотивоване тим,що 07.07.2021 до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 , п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України злочини, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

В автоматизованій системі документообігу суду КП «ДЗ» вище вказане кримінальне провадження згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.07.2021 було розподілено для розгляду колегії суддів у сладі: головуючий суддя (суддя-доповідач): ОСОБА_5 , склад колегії ОСОБА_6 , суддя ОСОБА_7 .

Судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/394/79/21 призначене на 02.06.2023, але продовження розгляду не можливе у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_7 згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 427/0/15-23 від 27.04.2023 «Про відрахування зі штату судді ОСОБА_7 у зв`язку з відставкою» - звільнена у відставку.

Станом на 19.05.2023 в Новоархангельському районному суді Кіровоградської області колегію суддів для розгляду кримінального провадження призначити неможливо через відсутність потрібної кількості суддів.

Перевіривши матеріали клопотання в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Новоархангельськогорайонного суду Кіровоградської областіпідстави, які вказують на неможливість розгляду справи вказаним вище судом, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити його на розгляд до Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області- задовольнити.

Кримінальне провадження №0000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1