Справа № 216/3830/23
Провадження № 1-кс/216/1547/23
УХВАЛА

іменем України

07.06.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 04.06.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2023 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на майно, що має статус речового доказу - банківський рахунок, який обслуговується банківською карткою НОМЕР_1 , що відкрита у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», (Код ) поштова адреса: 0101 1, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4А, заборонити здійснювати будь-які дії щодо розпорядження грошовими коштами (проводити видаткові операції по перерахуванню і зняттю грошових коштів) з банківського рахунку, який обслуговується банківською карткою НОМЕР_1 , що відкрита у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Клопотання дізнавача обгрунтоване тим, що 04.06.2023 до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 за фактом того, що 01.06.2023 невстановлена особа у всесвітній мережі «Інтернет», виклала оголошення про продаж товарів, а саме дитячого басейну. В подальшому, потерпіла, зв`язавшись з невідомою особою, домовилась про придбання вказаного басейну, але доставка вказаного дитячого басейну була за попередньою передплатою, погодившись на це, потерпіла, будучи введеною в оману, виходячи з довіри до продавця та будучи впевненою у тому, що продавець виконає, взяті на себе зобов`язання, перерахувала на банківську картку НОМЕР_1 власні грошові кошти в сумі 6000 гривень, але вказаний дитячий басейн їй доставлений не був, грошові кошти не повернуті і на зв`язок ніхто не виходить (ЄО №10198 від 04.06.2023).

Грошовими коштами, що належать потерпілій заволоділи, шляхом переказу на банківську картку НОМЕР_1 , що відкрита на невідому особу у AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

04.06.2023 постановою дізнавача було прийнято рішення про визнання в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0000249 від 04.06.2023 вказаного майна, а саме грошові кошти у безготівковій формі в розмірі 6000 грн., які належать ОСОБА_4 .

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на банківський рахунок, що обслуговується банківською карткою НОМЕР_1 на якому перебувають грошові кошти потерпілої, який відкритий у AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», (Код ) для забезпечення цивільного позову та подальшого відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до висновку про необхідність повернути клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні на теперішній час жодній особі не вручено.

Таким чином, відповідно до ст. 64-2 КПК України AT «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» є третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Згідно ч. 2 ст. 64-2 КПК України, із клопотанням про арешт майна, щодо майна третьої особи, звертається до суду прокурор.

Однак, як зазначено вище, із вказаним клопотанням про арешт майна до суду звернувся дізнавач СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором.

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 64-2, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 04.06.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про арешт майна - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1