ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/532/23Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/22/23 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду подання Шумського районного суду Тернопільської області про зміну підсудності у кримінальному провадженні № 0000336 від 13 травня 2023 року відносно ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Шумський районний суд Тернопільської області звернувся в Тернопільський апеляційний суд із поданням про передачу заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні №0000336 від 13 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України (справа №609/532/23, провадження 1-кс/604/33/23) до іншого суду.

21.06.2023 року суддя ОСОБА_6 подав заяву про самовідвід, так як він здійснював розгляд матеріалів адміністративних справ №609/8/23 (провадження №3/609/34/2023), №609/97/23, (провадження 3/609/71/2023) у яких ним було висловлено свою думку щодо винуватості ОСОБА_5 у вчиненні домашнього насильства відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_7 .

Вказує, що у Шумському районному суді на даний час працює троє суддів.

Суддею ОСОБА_6 подана заява про самовідвід.

Суддя ОСОБА_8 згідно наказу №04-в від 12.06.2023 року перебуває у відпустці з 26.06.2023 року по 14.07.2023 року.

Суддя ОСОБА_9 згідно наказу №05-в від 12.06.2023 року перебуває у відпустці з 26.06.2023 року по 14.07.2023 року.

Таким чином, призначити склад суду є неможливим, про що свідчить протокол неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2023 року.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини 1 статті 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що у Шумському районному суді Тернопільської області неможливо здійснити розгляд заяви про самовідвід судді, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити вказану заяву про самовідвід для розгляду до іншого суду.

Виходячи з наведеного, вказану заяву необхідно передати на розгляд до Кременецького районного суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34, 406 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Матеріали за заявою судді ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0000336 від 13 травня 2023 року відносно ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України (справа №609/532/23, провадження №1-кс/609/33/2023) передати на розгляд Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді