Справа №751/3124/21
Провадження №1-кп/751/127/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000011 від 07.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000011 від 07.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

Ухвалою судді від 05.05.2021 року справу призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.08.2021 року закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Судове засідання яке відбулося 22.08.2023 року о 11 год. 30 хв., на підставі клопотання захисника обвинуваченого про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю обвинуваченого приймати участь в судовому засіданні, відкладено на 18 вересня 2023 року на 14 год. 20 хв.

23.08.2023 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про продовження судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, Рівненська обл., смт Рокитне, вул. Радянська, 14).

Клопотання вмотивоване територіальною віддаленістю місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки він станом на 23.08.2023 року проходить службу в Рівненській області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних підстав щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про продовження проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке на думку суду є обґрунтованим, та з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає доцільним задовольнити заявлене клопотання і провести судове засідання у режимі відеоконференції між Новозаводським районним судом міста Чернігова та Рокитнівським районним судом Рівненської області (34200, Рівненська область, смт Рокитне, вул. Радянська, 14).

При цьому необхідно скасувати проведення відеоконференції з приміщення Глибоцького районного суду Чернівецької області (60400, Чернівецька область, смт. Глибока, вул. Борців за волю України, 2 а), призначеної ухвалою Новозаводського районного суду від 22.08.2023 року, у зв`язку зі зміною місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 318, 323, 336, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про продовження судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0000011 від 07.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, яке відкладено на 18 вересня 2023 року на 14 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції з Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, Рівненська область, смт Рокитне, вул. Радянська, 14).

Обвинуваченому ОСОБА_3 , в установлений час прибути до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Рокитнівського районного суду Рівненської області (34200, Рівненська область, смт Рокитне, вул. Радянська, 14) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній службовій особі Рокитнівського районного суду Рівненської області вручити пам`ятку про процесуальні права обвинуваченому ОСОБА_3 , перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали в частині забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні покласти на прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_5 .

Скасувати проведення відеоконференції з приміщення Глибоцького районного суду Чернівецької області (60400, Чернівецька область, смт. Глибока, вул. Борців за волю України, 2 а), призначеної ухвалою Новозаводського районного суду від 22.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1