Провадження №1-кп/760/2680/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000517 від 14.06.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зоринськ Луганської обл., громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який, у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-ХІІ, може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану.

Зокрема, ОСОБА_7 , являючись громадянином України, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, в умовах військового стану, усвідомлюючи характер своїх злочинних дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки таких дій та бажаючи їх настання, вирішив прийняти участь у бойових діях на боці ворога (країни-агресора) - рф, перейшовши на територію, контрольовану ворогом та в місце дислокації військ ЗС рф з метою сприяння в спричиненні шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

У подальшому, ОСОБА_7 будучи обізнаним про те, що ЗС рф, незаконні збройні формування (НЗФ) терористичних організацій «днр» та «лнр» своїми спільними та узгодженими діями здійснюють широкомасштабні бойові дії на всій території України, розуміючи, що його призов та подальша служба в НЗФ терористичних організацій «лнр» передбачатиме участь в таких бойових діях.

Усвідомлюючи вищевказане, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_7 23.02.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області - у місті Алчевськ, добровільно підписав контракт на проходження військової служби. Надалі ОСОБА_7 невстановленими особами з числа військовослужбовців «ЛНР», призначено на посаду помічника гранатометника «204 полку 4 роти 3 взводу народної міліції ДНР», створеного підпорядкованого, керованої та фінансованого російською федерацією.

ОСОБА_7 разом з іншими учасниками вищевказаного підрозділу, направлено до невстановленого досудовим розслідуванням гуртожитку, який знаходився приблизно за 3 км. від АДРЕСА_2 , де останній отримав від невставлених представників збройних сил російської федерації вогнепальну зброю - автомат Калашникова АКМ-74 та 120 набоїв до нього, а також військову форму російського зразку, плащ-намет та флягу.

В подальшому, 01.03.2022, ОСОБА_7 разом з іншими учасниками «204 полку 4 роти 3 взводу народної міліції ДНР» передислокувався на територію військової частини НОМЕР_1 (3 мотострілкова дивізія рф), яка розташовувалась у м. Валуйки Бєлгородської області рф. Прибувши за місцем призначення, ОСОБА_7 разом з іншими учасниками вищевказаного підрозділу, на виконання наказу військового командування збройних сил рф, умисно, діючи на боці ворога, проходив навчання із вогневої підготовки та методів наступальних дій.

17.03.2022, ОСОБА_7 разом з іншими учасниками «204 полку 4 роти 3 взводу народної міліції ДНР», передислокувався до АДРЕСА_3 , де на виконання наказу військового командування збройних сил рф, облаштовував вогневі позиції та фортифікаційні споруди для здійснення збройного опору військовослужбовцям ЗСУ. Крім того, ОСОБА_7 , на виконання наказу військового командування збройних сил рф, умисно, діючи на боці ворога, здійснював бойове чергування зі зброєю на блокпостах у АДРЕСА_4 .

В подальшому, у вересні 2022 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 у складі НЗФ «204 полку 4 роти 3 взводу народної міліції ДНР», чинив збройний опір ЗСУ, перебуваючи поблизу АДРЕСА_4 .

04.09.2022, у зв`язку з контрнаступом ЗСУ, командир відділення «204 полку 4 роти 3 взводу народної міліції ДНР» - особа з позивним «Контра», надав команду відступати вищевказаному підрозділу. У зв`язку з чим, ОСОБА_7 та інші учасники «204 полку 4 роти 3 взводу народної міліції ДНР», передислокувались (відступили) до м. Алчевська Луганської області.

Після цього, приблизно 20.09.2022, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 та інші учасники «204 полку 4 роти 3 взводу народної міліції ДНР», прибули до м. Гірське Луганської області, де на виконання наказу військового командування збройних сил рф, умисно, діючи на боці ворога, облаштовував вогневі позиції та фортифікаційні споруди для здійснення збройного опору військовослужбовцям ЗСУ.

В подальшому, 22.01.2023 ОСОБА_7 , невстановленими особами з числа військовослужбовців «ЛНР», призначено на посаду стрільця до «1 батальйону 4 окремої мотострілецької бригади 2 армійського корпусу рф (в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 )», у складі якого останній виконував бойові завдання військового командування збройних сил рф, до 18.02.2023.

01.05.2023, ОСОБА_7 у складі «1 батальйону 4 окремої мотострілецької бригади 2 армійського корпусу рф (в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 )», передислокувався до АДРЕСА_5 , де на виконання наказу військового командування збройних сил рф, умисно, діючи на боці ворога, облаштовував вогневі позиції та фортифікаційні споруди для здійснення збройного опору військовослужбовцям ЗСУ.

В подальшому, 07.05.2023, ОСОБА_7 разом з іншими учасниками «1 батальйону 4 окремої мотострілецької бригади 2 армійського корпусу рф (в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 )», передислокувався до АДРЕСА_6 , з метою виконання наказу військового командування збройних сил рф, умисно, діючи на боці ворога, здійснював облаштування вогневих позицій та фортифікаційних споруд для здійснення збройного опору військовослужбовцям ЗСУ.

09.05.2023 за бойовим завданням військового командування збройних сил рф, ОСОБА_7 у складі «1 батальйону НОМЕР_3 окремої мотострілецької бригади 2 армійського корпусу рф (в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 )», передислокувався до м. Бахмут Донецької області, з метою виконання бойового завдання - ураження живої цілі військовослужбовців ЗСУ, де його та інших учасників вищевказаного НЗФ було розподілено по окопах поблизу лінії зіткнення.

14.05.2023 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), під час бойового зіткнення зі Збройними силами України неподалік м. Бахмут Донецької області, ОСОБА_7 припинив збройний опір та склав зброю, а його злочинна діяльність на боці ворога - рф, як держави-агресора, була припинена.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив факт їх скоєння за обставин, викладених вище та відповідність дій, вчинення яких йому інкримінується. Пояснив, що підтримував ідеї та погляди терористичної організації «днр». Вказав, що добровільно підписав контракт на проходження військової служби в терористичній організації «днр», після чого був зарахований до особового складу та приступив до виконання наказів збройного формування 204 полку 4 роти 3 взводу народної міліції ДНР. Зазначив, що вчиняв дії щодо окупації та охорони захоплених територій України, укріплення позицій зс рф, облаштування окопів та будівництво бліндажів, ведення вогню на враження проти Збройних Сил України.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Винуватість ОСОБА_7 у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 111 КК України, в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, дані про особу винного, який раніше не судимий, не працевлаштований, під наркологічним диспансеро-динамічним наглядом та наглядом лікаря-психіатра не перебуває, не одружений, обставину, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи той факт, що обвинувачений, як громадянин України, вчинив тяжкий та особливо тяжкі злочини в період встановленого в Україні воєнного стану, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до ОСОБА_7 покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.

На підставі зазначеного, cуд вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_7 вчинив злочин проти основ національної безпеки України (ч.2 ст.111 КК України) та проти громадської безпеки (ч.2 ст. 260 КК України), cуд вирішив застосувати конфіскацію всього майна, належного ОСОБА_7 на праві власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

На підставі наведених норм права обвинуваченому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення у загальний строк покарання, враховуючи, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, з дня затримання - 28.06.2023.

Оскільки, обвинувачений засуджується до покарання, яке має відбувати реально, суд з метою виконання вироку, а також запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, вважає за необхідне обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370-371, 374, 394 КПК України, ст. ст. 59, 70, 72, 111, 258-3, 260 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 260 КК України і призначити йому покарання за:

ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

ч. 2 ст. 260 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Початок строку відбування покарання рахувати з 28.06.2023.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3