Справа № 521/6477/21
Номер провадження:1-кп/521/552/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем - ОСОБА_2

за участю:

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про об`єднання кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 21.03.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та №00000860 від 20.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 року на розгляд судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 21.03.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Зі змісту ухвали Малиновського районного суду від 12.05.2021 року вбачається, що суд не вбачив підстав для розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, відповідно до вимог ст. ст. 381, 382 КПК України, а тому прийнято рішення проводити розгляд справи за обвинувальним актом про вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за правилами розділу IV глави 27, 28 та 29 КПК України (ст. ст. 314, 315, 316, 318 КПК України), призначивши у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2022 року, для вирішення питання про об`єднання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000860 від 20.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Прокурори в судовому засіданні вважали можливим об`єднати обвинувальні акти в одне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти об`єднання обвинувальних актів в одне провадження.

Представники потерпілих участі у судовому засіданні не приймали, оскільки матеріали судового провадження містять заяви про розгляд кримінальних проваджень за їх відсутності.

Дослідивши обвинувальні акти та вислухавши думки сторін, суд, враховуючи положення ст. 217, ст. 334 КПК України, вважає, що є достатні підстави для об`єднання обвинувальних актів в одне провадження для оперативного та всебічного розгляду. Крім того, об`єднання жодним чином не погіршує становище обвинувачених, навпроти сприятиме повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень в розумні строки.

Керуючись ст. ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 від 21.03.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України (справа №521/6477/21) з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000860 від 20.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (cправа №521/16565/22).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер 521/6477/21, пр-ня 1-кп/521/552/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1