Справа № 158/2095/23
Провадження № 1-кс/0158/900/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000375 від 26.06.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

28.06.2023 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000375 від 26.06.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене 26.06.2023 року в ході огляду речей майно, а саме:

- грошові кошти в сумі 673 (шістсот сімдесят три) грн., з яких: 2 (дві) купюри номіналом 100 (сто) гривень серійний номер УЖ9268863 та УЧ8076880, 2 (дві) купюри номіналом 200 (двісті) гривень серійний номер СГ4850588 та СГ2374230, 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серійний номер ПЗ8998988, 1 (одна) купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серійний номер ЮД0276895, 3 (три) купюри номіналом 1 (одна) гривня серійні номери ЕЗ7254791, УК5154349 та РД9307783, які поміщено до спецпакету № PSP1172322, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000375 та передано на відповідальне зберігання до відділення ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області, тимчасово позбавивши їх власника (володільця) можливості відчужувати дане майно до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, яке 26.06.2023р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні 26.06.2023 року, слідчою СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , на заяви ОСОБА_7 , у присутності понятих, в кабінеті №9 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено огляд речей, під час якого було оглянуто та вилучено грошові кошти, які надав ОСОБА_7 в сумі 673 (шістсот сімдесят три) грн., з яких: 2 (дві) купюри номіналом 100 (сто) гривень серійний номер УЖ9268863 та УЧ8076880, 2 (дві) купюри номіналом 200 (двісті) гривень серійний номер СГ4850588 та СГ2374230, 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серійний номер ПЗ8998988, 1 (одна) купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серійний номер ЮД0276895, 3 (три) купюри номіналом 1 (одна) гривня серійні номери ЕЗ7254791, УК5154349 та РД9307783, які поміщено до спецпакету № PSP1172322.

Постановою слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 27.06.2023р. вищевказані грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000375 та передано на відповідальне зберігання до відділення ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області.

Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.

Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності, клопотання підтримує в повному об`ємі з підстав викладених у ньому.

Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо накладення арешту на грошові кошти.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, яке 26.06.2023р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, у вищевказаному кримінальному провадженні, 26.06.2023 року, слідчою СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , у присутності понятих, в кабінеті №9 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено огляд речей, під час якого було оглянуто та вилучено грошові кошти, які надав ОСОБА_7 в сумі 673 (шістсот сімдесят три) грн., з яких: 2 (дві) купюри номіналом 100 (сто) гривень серійний номер УЖ9268863 та УЧ8076880, 2 (дві) купюри номіналом 200 (двісті) гривень серійний номер СГ4850588 та СГ2374230, 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серійний номер ПЗ8998988, 1 (одна) купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серійний номер ЮД0276895, 3 (три) купюри номіналом 1 (одна) гривня серійні номери ЕЗ7254791, УК5154349 та РД9307783, які поміщено до спецпакету № PSP1172322.

Постановою слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 27.06.2023р. вищевказані грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000375 та передано на відповідальне зберігання до відділення ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно слідчий, прокурор повинні довести, що майно, яке на їх думку підлягає арешту, повинно відповідати критеріям, визначеним у ст.98 КПК України. Доведеними повинні бути і ризики щодо такого майна, передбачені ст.170 КПК України, а саме: щодо збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучене 26.06.2023 року, в ході огляду речей майно, а саме грошові кошти в загальній сумі 673 (шістсот сімдесят три) грн.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на вищевказане майно підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 26.06.2023 року в кабінеті №9 за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду речей майно, а саме:

- грошові кошти в сумі 673 (шістсот сімдесят три) грн., з яких: 2 (дві) купюри номіналом 100 (сто) гривень серійний номер УЖ9268863 та УЧ8076880, 2 (дві) купюри номіналом 200 (двісті) гривень серійний номер СГ4850588 та СГ2374230, 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень серійний номер ПЗ8998988, 1 (одна) купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серійний номер ЮД0276895, 3 (три) купюри номіналом 1 (одна) гривня серійні номери ЕЗ7254791, УК5154349 та РД9307783, які поміщено до спецпакету № PSP1172322 та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000375 і передано на відповідальне зберігання до відділення ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою м. Луцьк, пр. Відродження, 1 Волинської області, тимчасово позбавивши їх власника (володільця) можливості відчужувати дане майно до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1