Справа № 712/7186/23
Провадження № 1-кс/712/3352/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду у м. Черкаси клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Рословичі Васильківського району Київської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, одружений, є пенсіонером, у кримінальному провадженні № 0000076 в межах нового строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із клопотанням про продовження строку виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить продовжити строки виконання обов`язків підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000076 ОСОБА_5 визначених ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.05.2023, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з будь якими особами на тему збройної агресії російської федерації проти України, у тому числі з використанням мережі інтернет, в межах строку досудового розслідування тобто до 19.08.2023 включно.

Клопотання обґрунтовує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою належного йому персонального комп`ютера, 05 червня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи з прямим умислом, у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці з логіном « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 яка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», шляхом проставлення так званого «Вважає класним» поширив публікацію, що представляє собою фотографію та текст на фоні літери «Z» такого змісту «Освобождаем Отечество от 30-летней американской оккупации!», у якій наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії. російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році., представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних, банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.

Тим самим, підозрюється ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 4362 КК України, - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування і визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних, банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.

Окрім того, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого мешкання, як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою належного йому персонального комп`ютера, 26 серпня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи з прямим умислом, у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці з логіном « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 яка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», шляхом проставлення так званих «Вважає класним» поширив 2 (дві) публікацій, які містять ознаки виправдовування, визнання правомірною, збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснюють агресію рф проти України.

Так, ОСОБА_5 повторно, у вказаний спосіб та у зазначеному місці, 26 серпня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час поширив публікацію, що являє собою фотографію чоловіка у військовій формі з розпізнавальними знаками у вигляді георгіївських стрічок. До фото міститься підпис такого змісту «ПУСТЬ ХРАНИТ БОГ ТЕХ, КТО РИСКУЕТ ЖИЗНЬЮ РАДИ БУДУЩЕГО РОССИИ! ЗА ВАМИ ВСЯ РОССИЯ, ПАРНИ!».

Вказана публікація містить ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Він же повторно, у вказаний спосіб, перебуваючи у тому ж місці, 26 серпня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час поширив публікацію, що являє собою фотографію текст такого змісту «Люди, человеки!!! У всех у кого ещё мозг еще не расплавлен пропагандой, запомните: на Украине Росиия воюет не с украинским народом (который для неё является своей родной кровью и плотью), а с антироссийской военно-политической системой, созданной англо-саксами (США+Британия+Евроколонии) в стране в результате вооруженного государственного переворота в 2014 г. и который эти мировые падальщики используют в качестве своего инструмента в борьбе против России. Так для вас понятно???».

У вказаній публікації містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виявлені через інтерпретацію цієї агресії не як війни з українським, народом., «который для. неё является своей родной кровью и плотью», а з «антироссийской военно-политической системой, созданной англо-саксами (США Британия Евроколонии) в стране в результате вооруженного государственного переворота в 2014 г. и который эти. мировые падальщики используют в качестве своего инструмента в борьбе против россии».

Він же повторно, у вказаний спосіб, перебуваючи у тому ж місці, 30 серпня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час поширив публікацію, що являє собою фотографію чоловіка у військовій формі з розпізнавальними знаками збройних формувань рф на фоні військової техніки з написом на ній «За ОСОБА_7 ». Над самим фото міститься текст такого змісту « С ДОБРЫМ УТРОМ, СТРАНА! С ДОБРЫМ УТРОМ, РУССКИЙ ДОНБАСС! ».

У вказаній публікації містяться ознаки визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, як звільнення «російського Донбасу» - частини великої «страны» (С добрым утром , страна! С добрым утром, русский Донбасс!») та ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією. Маркер своєрідна свастика рашистів латинська літера Z (зображення на танковій броні), яку 3 березня 2022 року Міністерство оборони рф пояснило як символ гасла «За Перемогу», аналогізуючи її зі славною перемогою над фашистами у Другій світовій війні.

Він же повторно, у вказаний спосіб, перебуваючи у тому ж місці, 21 вересня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час поширив публікацію, що являє собою фотографію кількох осіб у військовій формі зі зброєю, на фоні яких містяться написи «РАБОТАЙТЕ, ПАРНИ Z» «ОСТАНЬТЕСЬ ЖИВЫМИ Z» «ХРАНИ ВАС БОГ Z» та графічне зображення прапора рф.

У вказаній публікації містяться креолізований текст (такий, що поєднує власне-текст та графічні зображення, світлини, малюнки, тощо) містить ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

У вказаних публікаціях є виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних, банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією.

Тим самим, підозрюється ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України, - поширення матеріалів у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних, банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією вчиненого повторно.

19.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 України.

22.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 67 100 грн. (шістдесят сім тисяч сто гривень).

Вказаною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_5 , покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з будь якими особами на тему збройної агресії російської федерації проти України, у тому числі з використанням мережі інтернет; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

12.07.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 01.03.2023 було продовжено до 19.08.2023 включно.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчинені вказаного злочину, є зібрані у ході досудового розслідування документи, а також відомості, що містяться у протоколах слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема у:відповіді на доручення слідчого - листі відділу ГВ ЗНД УСБУ в Черкаській області № 5/3/836 від 03.04.2023;протоколі від 29.03.2023 допиту як свідка ОСОБА_9 ;.протоколі від 26.03.2023 допиту як свідка ОСОБА_10 ;протоколі огляду інтернет - сторінки від 04.03.2023;протоколі додаткового огляду інтернет - сторінки від 22.03.2023;висновку спеціаліста від 25.03.2023;протоколі від 29.03.2023 допиту як свідка ОСОБА_11 ;протоколі огляду диску ПрАТ «Київстар» від 14.05.2023;відповіді на доручення слідчого - листі відділу ГВ ЗНД УСБУ в Черкаській області № 5/3/1225 від 10.05.2023;протоколі від 06.05.2023 допиту як свідка ОСОБА_12 ;протоколі від 12.05.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та додатках до цього протоколу;протоколі від 12.05.2023 допиту як свідка ОСОБА_13 ; поясненні від 12.05.2023 ОСОБА_5 ;протоколі огляду телефону від 16.05.2023;протоколі огляду комп`ютера від 16.05.2023;протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;іншими зібраним у кримінальному провадженні доказами.

Прокурор в клопотанні зазначає, що на цей час виникла необхідність у продовженні підозрюваному ОСОБА_5 покладених на нього ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.05.2023 вище наведених обов`язків, так як ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років з конфіскацією майна.

Також необхіднопровести ряду слідчих та процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановлення та допит свідків, які обізнані про вчинення ОСОБА_5 вищевказаного злочину; призначення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення осудності (неосудності) підозрюваного ОСОБА_5 ; проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для повного і всебічного розслідування злочинів; виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України, які можуть бути використані в ході судового розгляду як докази та документи, необхідні для повного і всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Сторона обвинувачення буде посилатись на зібрані докази і документи для аргументації підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочинів.

Ураховуючи наведене, а також високу суспільну небезпеку злочину, в якому підозрюється ОСОБА_5 , ризики не зменшились, а тому за доцільне продовжити покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з будь якими особами на тему збройної агресії російської федерації проти України, у тому числі з використанням мережі інтернет, відповідно до ухвали слідчого судді від 22.05.2023.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання прокурора, та просили направили клопотання про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання з підстав недоведеності вини підозрюваного у скоєному правопорушенні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 01.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

19.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.05.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 67 100 грн. (шістдесят сім тисяч сто гривень).

Також вказаною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_5 , покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування з будь якими особами на тему збройної агресії російської федерації проти України, у тому числі з використанням мережі інтернет; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28.06.2023 року вказану ухвалу слідчого судді від 22.05.2023 року залишено без змін.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_14 від 12.07.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 01.03.2023 продовжено до 19.08.2023 включно.

Строк дії обов`язків покладених зазначеною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_5 спливає 19.07.2023.

Згідно з приписами ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя керується загальними приписами, якими врегульовано застосування запобіжних заходів, з урахуванням додаткових відомостей щодо продовження існування ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Положення кримінального процесуального законодавства не розкривають поняття «обґрунтованості підозри», тому в оцінці цього питання слідчому судді належить користуватися практикою Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права.

Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ (наприклад, пункт 32 рішення у справі «Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom» від 30.08.1990 (заяви № 12244/86, 12245/86; 12383/86) термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (пункт 175 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04). Стандарт доказування «обґрунтована підозра» не передбачає, що уповноважені органи мають оперувати доказами, достатніми для пред`явлення обвинувачення чи ухвалення обвинувального вироку, що пов`язано з меншою мірою ймовірності, необхідною на ранніх етапах кримінального провадження для обмеження прав особи.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність стороною обвинувачення обґрунтованості підозри щодо вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами на даному етапі досудового розслідування.

Разом з тим, слідча суддя на цьому етапі досудового розслідування не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів, визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказав на те, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися, а саме те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років.

З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри, слідчий суддя, з урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 характеру та обставин справи, особи підозрюваного, дійшов висновку, що заявлені стороною обвинувачення під час обрання підозрюваному запобіжного заходу ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати та не зменшилися, що є підставою для продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Крім того, слідчий суддя враховує доводи прокурора про неможливість закінчити досудове розслідування до закінчення строку дії ухвали слідчого судді від 22.05.2023,у зв`язку з необхідністю провести ряду слідчих та процесуальних дій, перелік яких наведено у клопотанні, які мають суттєве значення для встановлення усіх обставин у цьому кримінальному провадженні та отримані за результатами їх проведення докази можуть бути використані під час судового розгляду.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та виправдовує подальше його застосування, тому клопотання підлягає до задоволення.

Слідчий суддя не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 на особисте зобов`язання, а тому в клопотання адвоката необхідно відмовити.

Керуючись ст. 2, 7, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 372 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строки виконання обов`язків підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000076 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.05.2023, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утриматися від спілкування з будь-якими особами на тему збройної агресії російської федерації проти України, у тому числі з використанням мережі Інтернет;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,

в межах строку досудового розслідування, тобто до 19.08.2023 включно.

В клопотанні захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 21.07.2023