Справа №191/4164/23
Провадження № 1-кс/191/726/23
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000511 від 01.06.2023 року, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий посилається на те, що слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості, щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.04.2022 року по 20.05.2022 року невстановлена службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконала рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 року (справа №160/2082/22), що набрало законної сили.

В ході досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було зобов`язано прийняти рішення про надання їй дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,78 умовних кадастрових гектарів кожна, загальною площею 13,56 умовних кадастрових гектарів, зі складу земельної ділянки колишнього колгоспного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » площею 16,5111 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , належної до земель запасу, кадастровий номер: :01:001:0696. 24.04.2023 року ОСОБА_5 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 з заявою про прийняття рішення про надання їй дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості), однак на сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 вказане рішення не прийняте.

Таким чином, у діях вказаної невстановленої службової особи ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

07.08.2023 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 до ІНФОРМАЦІЯ_5 було надано запит про надання інформації про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :01:001:0696 за заявою ОСОБА_5 .

На запит слідчого вих. №01-23-1676/0/2-23 від 17.08.2023 року щодо надання необхідних документів стосовно вищезазначеної земельної ділянки, які мають значення для кримінального провадження, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 такі документи не надані, однак повідомлено, що документи можна отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отже, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться документи, які по даному кримінальному провадженню матимуть значення доказів, на які в майбутньому спиратиметься слідство, по яким необхідно провести ряд слідчих дій та без яких унеможливиться встановлення істини по кримінальному провадженню, та вказані докази неможливо отримати іншим шляхом, крім як проведенням тимчасового доступу.

В зв`язку із викладеними обставинами, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів, чи завірених копій наступних документів:

- оригіналів заяв, звернень разом ОСОБА_5 щодо надання дозволу на розробку технічної документації на вищевказану земельну ділянку;

- оригіналу протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо розгляду питання про надання ОСОБА_5 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Розгляд клопотання вирішено проводити без виклику ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Слідчий та прокурор у письмових заявах просила задовольнити клопотання та здійснити його розгляд без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке надійшло до суду 20.09.2023 року відповідає вимогам КПК України.

Згідно копії Витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000511 від 01.06.2023 року за ознаками ч.2 ст. 382 КК України, вказано, що в період з 20.04.2022 року по 20.05.2022 року, невстановлена службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконала рішення Дніпропетровської окружного адміністративного суду від 20.04.2022 року, що набрало законної сили (а.с.4).

Також, до матеріалів клопотання долучено протокол прийняття заяви ОСОБА_5 про невиконання 24.05.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення суду (а.с.6) копію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 року, що нгабрало законної сили 23.05.2022 року у справі №160/2082/2022 року, яким зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити певні дії на користь ОСОБА_5 (а.с.9-17); відповідь ІНФОРМАЦІЯ_7 про відмову у вчиненні дій на користь ОСОБА_5 на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2022 року (а.с.18).

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність надання доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та без яких унеможливиться встановлення істини по справі, та як вказані докази неможливо отримати іншим шляхом.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000511 від 01.06.2023 року, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- оригіналів заяв, звернень ОСОБА_5 щодо надання дозволу на розробку технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер: :01:001:0696, та відповідей на них;

- оригіналу протоколу сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо розгляду питання про надання ОСОБА_5 дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,78 умовних кадастрових гектарів кожна, загальною площею 13,56 умовних кадастрових гектарів, зі складу земельної ділянки колишнього колгоспного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » площею 16,5111 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території ІНФОРМАЦІЯ_4 , належної до земель запасу, кадастровий номер: :01:001:0696,

з правом отримання завірених копій вищевказаних документів, або їх оригіналів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1