УХВАЛА

Справа № 635/4163/23

Провадження № 1-кс/635/637/2023

09 червня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 31.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.119, ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 31.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.119, ч.1 ст.263 КК України, в якому просить накласти арешт із забороною відчужувати та розпоряджатися вилученими предметами в ході проведення огляду місця події 08.06.2023 в Міжрегіональному центрі гуманітарного розмінування та швидкого реагування ДСНС України, за адресою: Харківська область, Харківський район с. Ватутіне вул. Військова, а саме:

-6 металевими фрагментами, один з яких циліндричної форми, які виявлено на першому поверсі приміщення казарми №2 та упаковано до спеціального пакету №WAR1703887;

-один металевий фрагмент, який виявлено в кімнаті на другому поверсі приміщення казарми №2 та упаковано до спеціального пакету №PSP2050963;

-інструментами, а саме пошкодженою круговою шліфувальною машиною помаранчевого кольору «Bavaria BAG125», фрагментом відрізного диску, трьома викрутками з рукоятками жовтого, помаранчевого та червоного кольорів, пласкогубцями з рукоятками синього кольору, які виявлено в кімнаті на другому поверсі приміщення казарми №2 та упаковано до спеціального пакету №WAR1703786;

та позбавити права на розпорядження майном, користувача, та інших осіб, які фактично володіють зазначеним майном. Місцем зберігання вилучених предметів визначити приміщення камери для зберігання речових доказів на території відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 211.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне № 0000688 від 31.05.2023, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України. В рамках вказаного кримінального провадження 08.06.2023 в період часу з 11:33 по 12:59 було проведено додатковий огляд місця події в Міжрегіональному центрі гуманітарного розмінування та швидкого реагування ДСНС України, за адресою: Харківська область, Харківський район с. Ватутіне вул. Військова в ході якого було виявлено та вилучено:

-6 металевих фрагментів, один з яких циліндричної форми, які виявлено на першому поверсі приміщення казарми №2 та упаковано до спеціального пакету №WAR1703887;

-один металевий фрагмент, який виявлено в кімнаті на другому поверсі приміщення казарми №2 та упаковано до спеціального пакету №PSP2050963;

-інструменти, а саме пошкоджену кругову шліфувальну машину помаранчевого кольору «Bavaria BAG 125», фрагмент відрізного диску, три викрутки з рукоятками жовтого, помаранчевого та червоного кольорів, пласкогубці з рукоятками синього кольору, які виявлено в кімнаті на другому поверсі приміщення казарми №2 та упаковано до спеціального пакету №WAR1703786.

Вказані предмети мають ознаки речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення по кримінальному провадженню №0000688 від 31.05.2023, 31.05.2023 до відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район с. Ватутіне вул. Військова, Міжрегіональний центр гуманітарного розмінування та швидкого реагування державної служби України з надзвичайних ситуацій стався вибух у казармі в наслідок якого курсант 3 курсу Національного університету цивільного захисту України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, та двоє осіб загинуло по дорозі до лікарні, курсант 3 курсу Національного університету цивільного захисту України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та курсант 3 курсу Національного університету цивільного захисту України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.06.2023, 08.06.2023 в період часу з 11:33 по 12:59 було проведено огляд місця події в Міжрегіональному центрі гуманітарного розмінування та швидкого реагування ДСНС України, за адресою: Харківська область, Харківський район с. Ватутіне вул. Військова в ході якого було виявлено та вилучено:

-6 металевих фрагментів, один з яких циліндричної форми, які виявлено на першому поверсі приміщення казарми №2 та упаковано до спеціального пакету №WAR1703887;

-один металевий фрагмент, який виявлено в кімнаті на другому поверсі приміщення казарми АДРЕСА_1 та упаковано до спеціального пакету №PSP2050963;

-інструменти, а саме пошкоджену кругову шліфувальну машину помаранчевого кольору «Bavaria BAG 125», фрагмент відрізного диску, три викрутки з рукоятками жовтого, помаранчевого та червоного кольорів, пласкогубці з рукоятками синього кольору, які виявлено в кімнаті на другому поверсі приміщення казарми №2 та упаковано до спеціального пакету №WAR1703786.

Вказаний огляд проведено відповідно до письмового дозволу начальника Міжрегіонального центру гуманітарного розмінування та швидкого реагування ДСНС України полковника цивільного захисту ОСОБА_7 та огляд проведено за участі представника вказаного центру ОСОБА_8 .

Старшим слідчим СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_9 винесено постанову про визнання речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні предметів вилучених в ході огляду в Міжрегіональному центрі гуманітарного розмінування та швидкого реагування ДСНС України, за адресою: Харківська область, Харківський район с. Ватутіне вул. Військова.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На думку слідчого судді, вилучені 08.06.2023 в Міжрегіональному центрі гуманітарного розмінування та швидкого реагування ДСНС України, за адресою: Харківська область, Харківський район с. Ватутіне вул. Військова, предмети, мають ознаки речових доказів, оскільки може бути знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберігли на собі його сліди та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора в цій частині підлягає задоволенню.

Положення КПК України та Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104, зі змінами, покладають на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази, обов`язок під час досудового розслідування організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність.

Виходячи з наведеного, вирішення питання про визначення місця зберігання речових доказів не входить до компетенції слідчого судді, всі питання щодо зберігання речових доказів під час досудового розслідування мають прийматися стороною обвинувачення з урахуванням норм законодавства, а тому клопотання прокурора в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 31.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.119, ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна- задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною відчужувати та розпоряджатися вилученим в ході проведення огляду місця події 08.06.2023 в Міжрегіональному центрі гуманітарного розмінування та швидкого реагування ДСНС України, за адресою: Харківська область, Харківський район с. Ватутіне вул. Військова, майном, а саме:

-6 металевими фрагментами, один з яких циліндричної форми, які виявлено на першому поверсі приміщення казарми №2 та упаковано до спеціального пакету №WAR1703887;

-один металевий фрагмент, який виявлено в кімнаті на другому поверсі приміщення казарми №2 та упаковано до спеціального пакету №PSP2050963;

-інструментами, а саме пошкодженою круговою шліфувальною машиною помаранчевого кольору «Bavaria BAG125», фрагментом відрізного диску, трьома викрутками з рукоятками жовтого, помаранчевого та червоного кольорів, пласкогубцями з рукоятками синього кольору, які виявлено в кімнаті на другому поверсі приміщення казарми №2 та упаковано до спеціального пакету №WAR1703786.

В частині вимог щодо визначення місця зберігання речових доказів відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1