Провадження №1-кп/127/418/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

Колегія суду в складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000088, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 17 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000088, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 17 лютого 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України,

Захист інтересів ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_7 .

Судові засідання в кримінальному провадженні призначалися на 16.00 год. 11 квітня 2023 року, 10 травня 2023 року та 05 червня 2023 року, разом з тим, в зазначені судові засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 не з`являвся, повідомляючи суд через зайнятість в інших кримінальних провадженнях.

Суд вважає що адвокат ОСОБА_7 неналежним чином виконує свої професійні обов`язки і така його поведінка призводить до затягування розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив, що адвокат ОСОБА_7 неналежним чином виконує свої професійні обов`язки. Також доповнив, що адвокат не відвідує його в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» більше року, вважає, що адвокат ОСОБА_7 не належним чином здійснює його захист.

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що відповідно до вимог ч.1 ст. 324 КПК України, суду необхідно порушити питання про відповідальність адвоката, який не прибув до суду неодноразово, направивши відповідну ухвалу органу, що згідно з законом уповноважені притягати його до дисциплінарної відповідальності.

Згідно вимог ч.3 ст. 33 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, ОСОБА_7 має право на зайняття адвокатською діяльністю на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії №000242 від 21.03.2018.

Відповідно до вимог статті 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. Дисциплінарним проступком адвоката є, крім іншого, невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

Статтею 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Вінницькій області щодо вирішення питання про притягнення адвоката ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, 47, 52 КПК України, Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», колегія суду, -

У Х В А Л И Л А:

Звернутись до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у Вінницькій області за адресою робочого місця адвоката ОСОБА_7 зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Вирішити питання про притягнення захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

Копію ухвали направити голові КДКА у Вінницькій області для виконання та відповідного реагування.

Про результати виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області повідомити Вінницький міський суд Вінницької області (м. Вінниця вул. Грушевського 17).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач:

Судді: