Справа № 206/2898/23
Провадження № 1-кс/206/647/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання користувача майна ОСОБА_3 про проведення відеоконференції для розгляду клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню під №0000187, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши заявлене клопотання користувача майна ОСОБА_3 про проведення відеоконференції для розгляду клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню під №0000187, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження з поважних причин.

Враховуючи ту обставину, що користувачем майна ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про арешт майна в режимі відеоконференції через Мар`їнський районний суд Донецької області, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання останнього, та провести розгляд вказаного клопотання в режимі відеоконференції за участю користувача майна ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання користувача майна ОСОБА_3 про проведення відеоконференції для розгляду клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про арешт майна по кримінальному провадженню під №0000187, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Судове засідання провести в режимі відео конференції через Мар`їнський районний суд Донецької області (вул. Енергетиків, 2д, Курахове, Донецька область, 85612).

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Мар`їнського районного суду Донецької області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу користувача майна, вручити пам`ятку про права та обов`язки, яку в подальшому направити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та перебувати поряд з користувачем майна до закінчення відеоконференції. Копію ухвали направити до Мар`їнського районного суду Донецької області для організації її виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1