Справа №359/6660/23
Провадження №1-кс/359/1155/2023
УХВАЛА

31 липня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001483 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому, а також іншим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної документації, заведеної на ім`я ОСОБА_7 , разом з дисками обстеження, КТ, МРТ та рентгенівськими знімками, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; а також надати переліченим слідчим дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації.

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.12), в якій він підтримує клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутності.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.4) вбачається, що 16 червня 2023 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , який є працівником ФОП ОСОБА_8 , зазнав тілесних ушкоджень під час виконання ним робіт. Тому до ЄРДР внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0001483. Повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а повноваження на здійснення процесуального керівництва на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури.

Зі змісту листа в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1018 від 30 червня 2023 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_7 перебував на лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я. Тому є підстави вважати, що медична документація, оформлена на ім`я потерпілого, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_7 , потребує проведення судово-медичної експертизи, виконання якої неможливе без дослідження оригіналу медичної документації. Інформація, здобута в результаті проведення вказаної експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та буде використана як доказ.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 належить надати тимчасовий доступ до медичної документації, заведеної на ім`я ОСОБА_7 , разом з дисками обстеження, КТ, МРТ та рентгенівськими знімками; а також надати переліченим слідчим дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної документації, заведеної на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з дисками обстеження, КТ, МРТ та рентгенівськими знімками, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на вилучення оригіналу вказаної медичної документації з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1