Дата документу 16.06.2023Справа № 554/3046/23
Провадження № 1-кс/554/7405/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000764 від 16.03.2023, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області зареєстровано та здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000764 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність в отриманні: журналу прийому відвідувачів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2023 рік, оригіналів медичної картки ОСОБА_3 та іншої оформленої на неї медичної документації щодо консультацій, лікування, діагностики, аналізу, призначень, знімків як в паперовій так і в електронній формі, протоколів, якими фіксувалось проведення з потерпілою медичних маніпуляцій, копії ліцензії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на здійснення лікувальної діяльності, копії документів лікарів, які надавали потерпілій медичні послуги, що підтверджують наявність у них спеціальних знань, навичок у проведенні колоноскопії, гастроскопії, анестезіології, списку медичного персоналу, який станом на 23.02.2023 працював у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Положення про відділення, посадові (службові) інструкції лікарі, задіяних у надання медичних послуг ОСОБА_3 (лікар, медична сестра, анестезіолог, хірург, тощо).

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та виїмку з приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_1 , оригінали медичної картки ОСОБА_3 та іншої оформленої на неї медичної документації щодо консультацій, лікування, діагностики, аналізу, призначень, знімків як в паперовій так і в електронній формі, протоколів, якими фіксувалось проведення з потерпілою медичних маніпуляцій, копії ліцензії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на здійснення лікувальної діяльності, копії документів лікарів, які надавали потерпілій медичні послуги, що підтверджують наявність у них спеціальних знань, навичок у проведенні колоноскопії, гастроскопії, анестезіології, списку медичного персоналу, який станом на 23.02.2023 працював у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Положення про відділення, посадові (службові) інструкції лікарі, задіяних у надання медичних послуг ОСОБА_3 (лікар, медична сестра, анестезіолог, хірург, тощо).

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку документів та речей.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1