Справа № 638/1267/19
Провадження № 1-кп/638/290/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді за участю секретаря судового засідання прокурора прокурора обвинуваченої -ОСОБА_1 , -ОСОБА_2 , -ОСОБА_3 , -ОСОБА_4 , -ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004832 від 09 грудня 2018 року, № 0001059 від 28 листопада 2020 року, № 0001714 від 17 жовтня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, з середньою-технічною освітою, неодруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Харкова, із середньою освітою, неодруженої, малолітніх дітей на утриманні не має, раніше несудимої, офіційно непрацевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004832 від 09 грудня 2018 року, № 0001059 від 28 листопада 2020 року, № 0001714 від 17 жовтня 2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 13 квітня 2021 року, 26 травня 2021 року, 17 червня 2021 року, 29 липня 2021 року, 31 серпня 2021 року, 13 жовтня 2021 року, 29 листопада 2021 року, 24 січня 2022 року, 31 серпня 2022 року, 20 жовтня 2022 року, 23 листопада 2022 року, 20 грудня 2022 року, 16 лютого 2023 року, 28 березня 2023 року та 27 квітня 2023 року обвинувачений ОСОБА_6 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2021 року до ОСОБА_6 застосовано привід.

Зазначену ухвалу виконано не було.

27 квітня 2023 року в підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду у зв`язку з неповідомленням обвинуваченим про причини неприбуття та відсутністю поважних причин його неявки. Відсутність обвинуваченого в судовому засіданні без поважних причин унеможливлює проведення підготовчого засідання.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання про привід обвинуваченого підтримав, просив задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_5 зазначила, що при вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є привід.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи наведене вище, перебування справи в провадженні суду з 2019 року, наявність в матеріалах кримінального провадження повідомлень про вручення поштового відправлення, обізнаність обвинуваченого про перебування відносно нього кримінального обвинувального акту в провадженні суду, відсутність даних щодо причин неявки в призначене підготовче судове засідання, не повідомлення обвинуваченим про причини неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про привід обвинуваченого - задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, з середньою-технічною освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004832 від 09 грудня 2018 року, № 0001059 від 28 листопада 2020 року, № 0001714 від 17 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Доставити приводом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання, призначене на 05 червня 2023 року на 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції № 3 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1