У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6922/21

№ 1-в/183/293/23

23 серпня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника військової частини ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Десна Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, військовослужбовця, командира відділення навчального тактичного поля військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «сержант», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 за ч. 3 ст. 425 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, та на підставі ст. 58 КК України замість покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, призначено покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 1 рік з відрахуванням із суми грошового забезпечення в дохід держави у розмірі 10 відсотків,

в с т а н о в и в:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців стосовно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 24.09.2021 між прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 425 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, та на підставі ст. 58 КК України замість покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, призначено покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 1 рік з відрахуванням із суми грошового забезпечення в дохід держави у розмірі 10 відсотків.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 23.01.2023 № 30 вищевказаний вирок зареєстровано та поставлено сержанта ОСОБА_4 на облік військовослужбовців, звільнених від відбування покарання випробуванням військової частини НОМЕР_1 .

На даний момент минуло більше ніж дві третини строку покарання, встановленого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 183/6922/21. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець, до виконання своїх функціональних обов`язків ставиться сумлінно. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Самостійно працювати вміє, постійного нагляду та допомоги з боку безпосередніх командирів не потребує. Сумлінно вивчає військову справу. Готовий до виконання завдань пов`язаних із захистом Вітчизни. Виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням, шанує честь і гідність товаришів по службі. Будь-які стягнення у нього відсутні, тобто своєю поведінкою і ставленням до праці останній довів своє виправлення.

Враховуючи положення ст. 81 КК України, а також позитивну поведінку сержанта ОСОБА_4 під час відбування покарання встановленого вищевказаним вироком суду, ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 просить суд звільнити останнього від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк.

В судовому засіданні представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, мотивуючи обставинами, викладеними в ньому.

Засуджений ОСОБА_4 з клопотанням погодився, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та характеризуючи матеріали, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 425 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, та на підставі ст. 58 КК України замість покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, призначено покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 1 рік з відрахуванням із суми грошового забезпечення в дохід держави у розмірі 10 відсотків.

Вирок набрав законної сили у встановленому законом порядку 18.11.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

За змістом ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в п. п. 2, 17 постанови № 2 від 26 квітня 2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.

Водночас, сформована Верховним Судом України та Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ судова практика передбачає, що висновки про становлення особи на шлях виправлення слід робити не лише за період, що безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, або умовно-дострокове звільнення, а за весь час відбування покарання або принаймні протягом значної частини цього строку.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець, до виконання своїх функціональних обов`язків ставиться сумлінно. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Самостійно працювати вміє, постійного нагляду та допомоги з боку безпосередніх командирів не потребує. Сумлінно вивчає військову справу. Готовий до виконання завдань пов`язаних із захистом Вітчизни. Виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням, шанує честь і гідність товаришів по службі. Будь-які стягнення у нього відсутні, тобто своєю поведінкою і ставленням до праці останній довів своє виправлення.

Отже, вивчивши клопотання та характеризуючи матеріали, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому засуджений повинен бути звільнений умовно-достроково від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2022 року за ч. 3 ст. 425 КК України із застосуванням ст. ст. 58, 69 КК України до покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 1 рік з відрахуванням із суми грошового забезпечення в дохід держави у розмірі 10 відсотків, від подальшого відбування покарання умовно-достроково, на невідбутий строк п`ять місяців.

Повний текст ухвали складено і оголошено 24 серпня 2023 року о 08 годині 10 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1