ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1141/23 Справа № 204/7021/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про направлення клопотання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 , до іншого суду для розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні зазначено, що в провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває клопотання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 .

Відповідно до клопотання Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації", ОСОБА_5 23.03.2023 засуджено вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.190 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням, та визначено іспитовий строк один рік та 16.05.2023 вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням, й визначено іспитовий строк два роки. Покарання, яке призначене вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2023 засуджений ОСОБА_5 фактично відбуває за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , що за своєю територіальною юрисдикцією відноситься до Шевченківського району м. Дніпра та питання щодо виконання цього вироку відносяться до Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації".

Тому, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у поданні просить апеляційний суд направити клопотання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 , до іншого суду для розгляду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зі змісту клопотання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_5 23.03.2023 засуджено вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.190 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням, та визначено іспитовий строк один рік (а.с.4-6) та вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2023 за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено його від відбування покарання з іспитовим строком на два роки (а.с.6 зв.-8).

Тобто, покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16.05.2023 засуджений ОСОБА_5 фактично відбуває за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , що за своєю територіальною юрисдикцією відноситься до Шевченківського району м. Дніпра та питання щодо виконання цього вироку відносяться до Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації", що знаходяться в межах територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13 - 2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16.05.2023 року стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України виконується Шевченківським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації", тому розгляд даного клопотання, згідно приписів п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України, повинен здійснюватися Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська.

Отже, у даному випадку встановлено порушення правил територіальної підсудності розгляду клопотання.

Тому, з урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська підлягає задоволенню, а клопотання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 , необхідно передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.

Клопотання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_5 - направити на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3