Справа № 175/4620/21
Провадження № 1-кп/175/178/21
Вирок

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000249 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м.Дніпропетровську, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

-20.12.2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років та 4 місяців позбавлення волі. Звільнена по відбуттю строку покарання;

-25.05.2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ст.71, ст.72 КК України до 2 років 6 місяців 5 днів позбавлення волі;

-08.06.2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

-09.06.2021 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185. ч.4 ст.70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

-12.10.2021 року Жовтневим районним суду м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;

-23.02.2022 року Жовтневим районним суду м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;

-31.03.2022 року Індустріальним районним суду м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі;

- 08.07.2022 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23.02.2022 та вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2022 більш суворим покаранням за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Строк відбуття покарання обчислювати з 08.07.2022, зарахувавши у строк покарання перебування ОСОБА_4 під вартою в період з 10.03.2020 по 18.03.2020, з 12.06.2020 по 09.12.2020 та з 12.10.2021 по 08.07.2022 роки,

- 08.05.2023 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання на підставі ч. 4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 369, 374, 376 , п. 15 ст. 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2023 року, остаточно призначити покарання за сукупності вироків у вигляді 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченій у цьому кримінальному провадженні не обирався, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 фактичного відбуває покарання призначене за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2023 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з 08 липня 2022 року.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальну шкоду у розмірі 15 735,44 гривень.

У рахунок відшкодування витрат на проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати у розмірі 300,00 гривень; призначення платежу: за експертизу №3210-21 від 08 вересня 2021 року.

У рахунок відшкодування витрат на проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави витрати у розмірі 150,00 гривень; призначення платежу: за експертизу №4279-21 від 27 жовтня 2021 року.

Речові докази по кримінальному провадженню №000249, а саме: оптичний диск білого кольору з відеозаписом із камер відеоспостереження залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження (а.с.к.п. 42, 88); мобільний телефон синього кольору фірми «Samsung», модель SM- A305FZBOSEK, imei 1 - НОМЕР_1 , imei 2- НОМЕР_2 після набрання вироком законної сили залишити у розпорядженні власника (а.с.к.п. 59).

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_1