Провадження № 1-кп/947/602/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 року місто Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 19.07.2022 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 19.07.2022 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про етапування громадянина ОСОБА_6 , 1992 року народження, засудженого 07.09.2022 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років, який перебуває під вартою в ДУ «Одеська виправна колонія № 14» Міністерства юстиції України, з метою його допиту у якості свідка.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти вищезазначеного клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, Суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення наступного змісту «19.07.2022 року о 11:06 год., ОСОБА_4 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , де побачив ОСОБА_7 , після чого знаходячись поруч з якою, шляхом ривка своєю правою рукою зірвав з шиї останньої належний їй золотий ланцюжок вагою 7 грамів, плетіння бісмарк, вартістю 15 000 гривень, тим самим викравши його у останньої.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 15 000 гривень.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

09.11.2022 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшов лист від громадянина ОСОБА_6 , 1992 року народження, засудженого 07.09.2022 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років, який перебуває під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, у якому останній повідомляє, що він вчинив вищезазначений грабіж, а не громадянин ОСОБА_8

19.05.2023 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси задоволено клопотання прокурора та доручено органу досудового розслідування, яким здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 19.07.2022 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 170-А) в порядку ст.333 КПК України провести у встановлений судом строк певні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме здійснити допит громадянина ОСОБА_6 , 1992 року народження у якості свідка, щодо його листа про визнання вини у вищезазначеному кримінальному правопорушенні за фактами та обставинами викладеними в обвинувальному акті.

Вищезазначене доручення суду виконано у повному обсязі, у зв`язку із чим виникла необхідність у допиті у якості свідка громадянина ОСОБА_6 з метою повного, об`єктивного та неупередженого судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.2 КПК України, Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Крім того, відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З урахуванням вищезазначених обставин, Суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314, 369-372, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про етапування громадянина ОСОБА_6 , 1992 року народження, засудженого 07.09.2022 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років, який перебуває під вартою в ДУ «Одеська виправна колонія № 14» Міністерства юстиції України, з метою його допиту у якості свідка задовольнити.

Етапувати громадянина ОСОБА_6 , 1992 року народження, засудженого 07.09.2022 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.2 ст.307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років, який перебуває під вартою з ДУ «Одеська виправна колонія № 14» Міністерства юстиції України, з метою його допиту у якості свідка до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Виконання ухвала суду в частині доставки ОСОБА_6 , 1992 року народження з ДУ «Одеська виправна колонія № 14» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» покласти на начальника ДУ «Одеська виправна колонія № 14».

Виконання ухвала суду в частині доставки ОСОБА_6 , 1992 року народження з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до Київського районного суду м. Одеси покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Після етапування ОСОБА_6 , 1992 року народження з ДУ «Одеська виправна колонія № 14» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» залишити засудженого ОСОБА_6 , 1992 року народження, у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом кримінального провадження по суті.

Виконання ухвали в частині залишення засудженого ОСОБА_6 , 1992 року народження, у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді покласти на начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Контроль за виконанням ухвали суду покласти процесуального керівника у кримінальному провадженні.

За результатами виконання зазначеної ухвали суду невідкладно детально проінформувати суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1