Номер провадження 1-кс/754/1185/23
Справа № 754/6025/23
У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Деснянського управління поліції у м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на обшук по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000275 від 17.03.2023 р. за ч.1 ст. 252 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Деснянського районного суду м. Києва 08.05.2023 р. надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Деснянського управління поліції у м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у ПрАТ «АК Київводоканал», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення копій постанови Кабінету Міністрів України від 07.05.2022 №569 «Про затвердження Порядку передислокації плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АТ «Київводоканал»; розпорядження Київської міської військової адміністрації від 09.09.2022 № 8-ДСК «Про затвердження проекту плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АК «Київводоканал», розпорядження КМВА від 13.05.2022 року №1-ДСК «Про передислокацію плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АТ «Київводоканал», розпорядження Київської міської військової адміністрації від 03.11.2022 №12-ДСК «Про внесення змін до розпорядження начальника Київської міської військової адміністрації від 13.05.2022 №1 «Про передислокацію плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АТ «Київводоканал», проектно-будівельної документації на вказаний об`єкт, копій договорів на виконання робіт, актів виконаних робіт.

Обґрунтовуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 17.03.2023 р. за ч.1 ст. 252 КК України, під час якого встановлено, що згідно повідомлень в засобах масової інформації, невстановленими особами незаконно проводяться будівельні роботи у ландшафтному заказнику «Деснянські луки» у Деснянському районі м. Києва.

В рамках зазначеного кримінального провадження відповідно до ухвали слідчого судді Деснянськього районного суду м.Києва від 13.04.2023 р. задоволено клопотання дізнавача та надано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні ПрАТ "АК Київводокал", а саме: постанови Кабінету Міністрів України від 07.05.2022 №569 «Про затвердження Порядку передислокації плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АТ «Київводоканал»; розпорядження Київської міської військової адміністрації від 09.09.2022 № 8-ДСК «Про затвердження проекту плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АК «Київводоканал», розпорядження КМВА від 13.05.2022 року №1-ДСК «Про передислокацію плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АТ «Київводоканал», розпорядження Київської міської військової адміністрації від 03.11.2022 №12-ДСК «Про внесення змін до розпорядження начальника Київської міської військової адміністрації від 13.05.2022 №1 «Про передислокацію плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АТ «Київводоканал», проектно-будівельної документації на вказаний об`єкт, договорів на виконання робіт, актів виконаних робіт та вилучення їх копій.

Оскільки службовими особами на 02.05.2023 р. не надано документи на викоання ухвали слідчого судді, дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшук у ПрАТ "АК Київводонал" з метою відшукання зазначених документів.

Вислухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянськього районного суду м.Києва від 13.04.2023 р. задоволено клопотання дізнавача та надано тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні ПрАТ "АК Київводокал", а саме: постанови Кабінету Міністрів України від 07.05.2022 №569 «Про затвердження Порядку передислокації плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АТ «Київводоканал»; розпорядження Київської міської військової адміністрації від 09.09.2022 № 8-ДСК «Про затвердження проекту плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АК «Київводоканал», розпорядження КМВА від 13.05.2022 року №1-ДСК «Про передислокацію плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АТ «Київводоканал», розпорядження Київської міської військової адміністрації від 03.11.2022 №12-ДСК «Про внесення змін до розпорядження начальника Київської міської військової адміністрації від 13.05.2022 №1 «Про передислокацію плавучої насосної станції «Роса-300» ПрАТ «АТ «Київводоканал», проектно-будівельної документації на вказаний об`єкт, договорів на виконання робіт, актів виконаних робіт та вилучення їх копій.

В ухвалі слідчого судді зазначено строк її дії - один місяць.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу від 27.04.2023 р. представник ПрАТ «АК «Київводоканал» ОСОБА_5 і адвокат ОСОБА_6 вказали, що з протоколом ознайомлені і оскільки запитувані документи мають гриф ДСК, необхідний час для опрацювання та їх підготовки.

Будь-які обгрунтовані дані про відмову службовими особами ПрАТ «АК Київводоканал» виконати ухвалу слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів дізнавачем не надані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача відділу дізнання Деснянського управління поліції у м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на обшук по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000275 від 17.03.2023 р. за ч.1 ст. 252 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -