Справа № 361/5567/23
Провадження № 1-кс/361/1024/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, в кримінальному провадженні № 0000749 від 05.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Подане клопотання обґрунтовано наступним.

Сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітники поліції прибули за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з повідомленням на лінію 102 матір`ю ОСОБА_5 - ОСОБА_6 щодо факту вчинення домашнього насильства.

Так, 04.07.2023, о 15 год. 22 хв. працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено 43 стебла рослини зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну. Надалі на місці події викликано слідчо-оперативну групу Броварського РУП ГУНП в Київській області та проведено огляд землеволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, в порядку крайньої невідкладності, 04.07.2023 було проведено огляд землеволодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

В ході огляду землеволодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: 43 стебла рослини зеленого кольору, зовні схожі на наркотичну, які являється предметом вчинення кримінального правопорушення і мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та прийняття процесуального рішення по ньому.

05 липня 2023 року вище вказанні 43 стебла рослини зеленого кольору, зовні схожі на наркотичну постановою т.в.о. дізнавача СД Броварського РУП ГУНП в Київській області, визнано речовими доказами, оскільки вони являються предметами вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постанова про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 05.07.2023 міститься в матеріалах справи.

Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру землеволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 .

Таким чином, проведення огляду до постановлення ухвали слідчим суддею, було проведено з метою недопущення втрати речових доказів, ефективного документування злочинної діяльності, недопущення неналежного доказу вини обвинуваченого та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, т.в.о. дізнавача сектору дізнання Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області просив клопотання задовольнити.

В судове засідання т.в.о. дізнавача не з`явився. 07.07.2023 подав до суду клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В статті 8 Європейської Конвенції з прав людини проголошено, що кожен має право на повагу до його приватного життя і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідністю у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки.

Відповідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час проведення обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Також, згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Разом з цим, відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що були наявні всі підстави для проведення огляду 04.07.2023 до постановлення ухвали слідчого судді, 05.07.2023 дізнавачем подано погоджене з прокурором клопотання про проведення огляду (клопотання направлене поштою), тобто виконали обов`язки, визначені вказаною вище нормою КПК України.

Крім того, в матеріалах клопотання міститься заява ОСОБА_6 , яка є власником землеволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка дозволила провести огляд місця події.

Матеріали додані до клопотання дають підстави для проведення огляду землеволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 04.07.2023.

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст. 233-236, КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, в кримінальному провадженні № 0000749 від 05.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території землеволодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності вказаного кримінального правопорушення, а саме 43 (сорока трьох) стебел рослин зеленого кольору, зовні схожих на наркотичні.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7