Провадження № 1-кс/592/5903/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003287 від 21.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 21.08.2023, близько 12:56 год., невстановлена особа, таємно, діючи в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку сумки "бананки", у якій знаходився мобільний телефон Redmi gc NFC imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та бездротові навушники, завдавши матеріального збитку.

У ході допиту потерпілого було встановлено imei викраденого мобільного телефону - imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 .

Також було встановлено, що у викраденому телефоні знаходились сім-карти операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « НОМЕР_4 ».

На даний час у слідства виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про те, які сім-картки працювали в мобільному терміналі imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій в період з 20.08.2023 по дату винесення ухвали.

Також виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, абонентських номерів « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 » за період часу з 20.08.2023 по дату винесення ухвали.

Вказані відомості можуть містити інформацію про причетність винної особи до скоєння інших кримінальних правопорушень та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочинів.

На даний час у слідства виникла необхідність у здійсненні доступу до зазначеної електронної інформації та відображення її на матеріальному носії інформації, тобто отриманні документу в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку яка знаходиться в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), номери сім-карток, які працювали в мобільному терміналі: imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій та інформації про надання телекомунікаційних послуг, з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, абонентських номерів « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 » за період часу з 20.08.2023 по дату винесення ухвали у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали шістдесят діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1