Справа № 724/1411/23
Провадження № 1-кс/724/248/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м.Хотин

Слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування арешту майна, вказавши, що 05 липня 2023 року слідчим суддею Хотинського районного суду Чернівецької області згідно ухвали по справі № 724/1411/23, провадження 1-кс/724/186/23, клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000168 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задоволено та накладено арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: мотоцикл марки «Delta» моделі EX50QT-B, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , без номерних знаків, який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою збереження його як речового доказу.

Мотоцикл марки «Delta» моделі EX50QT-B, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , без номерних знаків був вилучений під час огляду місця події та доставлений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою:вул. Незалежності, 21, м. Хотин.

Враховуючи те, що мотоцикл марки «Delta» моделі EX50QT-B, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , без номерних знаків, зберігається на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою:вул. Незалежності, 21, м. Хотин, та арешт був накладений з метою забезпечення проведення експертних досліджень та збереження цілісності речових доказів, однак на даний час необхідні слідчі дії проведені, та 28.08.2023 року кримінальне провадження № 0000168 від 03.07.2023 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту відпала потреба.

В зв`язку з вищевикладеним, просить скасувати арешт, накладений ухвалою Хотинського району Чернівецької області 05 липня 2023 року, на вилучений мотоцикл марки «Delta» моделі EX50QT-B, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , без номерних знаків, який зберігається спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою:вул. Незалежності, 21, м. Хотин.

Особа, яка заявила клопотання про скасування арешту на майно ОСОБА_3 , в користуванні якого знаходився транспортний засіб, до суду не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Старший слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_5 в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, судове рішення, за результатами розгляду клопотання просив прийняти на розсуд суду.

Відповідно до положень глави 17 КПК України, неприбуття заявника чи слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про накладення чи скасування арешту майна.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 липня 2023 року слідчим суддею Хотинського районного суду Чернівецької області згідно ухвали по справі № 724/1411/23, провадження 1-кс/724/186/23, клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000168 від 03.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволено, накладено арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме мотоцикл марки «Delta» моделі EX50QT-B, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , без номерних знаків, який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою збереження його як речового доказу.

Відповідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з ухвали слідчого судді про накладення арешту, арешт накладено з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, а також підтверджено старшим слідчим СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області старшим капітаном поліції ОСОБА_5 , який здійснював досудове розслідування кримінального провадження, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту майна, оскільки арешт був накладений з метою забезпечення проведення експертних досліджень та збереження цілісності речових доказів, однак на даний час необхідні слідчі дії проведені, та 28.08.2023 року кримінальне провадження № 0000168 від 03.07.2023 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, як встановлено судом, на даний час відпала потреба в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також відсутність заперечень із сторони слідчого, слідчий суддя вважає, що існують законні підстави для задоволення клопотання та зняття арешту з майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Хотинського району Чернівецької області 05 липня 2023 року по справі № 724/1411/23, провадження 1-кс/724/186/23, на вилучене майно, а саме мотоцикл марки «Delta» моделі EX50QT-B, номер кузова НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , без номерних знаків, який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який зберігається спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою:вул. Незалежності, 21, м. Хотин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6 СКРИПНИК