ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/135/23 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харків подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 з одного суду до іншого, -

У С Т А Н О В И Л А:

25 квітня 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло поданняголови Жовтневого районного суду м. Харкова про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні№ 0000987 від 22.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України (судова справа № 646/356/22, провадження № 1-кп/639/338/23), з Жовтневого районного суду м. Харкова до Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду.

Згідно подання, 10.04.2023 на підставі ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 21.03.2023 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000987 від 22.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_6 заявлено клопотання про направлення подання до Харківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 0000987 від 22.11.2021 з Жовтневого районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова, відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, оскільки у межах територіальної юрисдикції цього суду було вчинено кримінальні правопорушення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2023 задоволено клопотання прокурора ОСОБА_7 про звернення з поданням до Харківського апеляційного суду про направлення кримінального провадження з Жовтневого районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000987 від 22.11.2021 встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, які було вчинено за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 76, тобто в межах Основ`янського району м. Харкова.

Основ`янський район м. Харкова належить до територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Тому ця справа не підсудна Жовтневу районному суду м. Харкова і повинна бути передана в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

За таких обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України (судова справа № 646/356/22, провадження № 1-кп/639/338/23) слід передати з Жовтневого районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Жовтневогорайонного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 передати з Жовтневого районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді