Справа № 166/761/23
Провадження 1-кс/166/310/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт Ратне 21 червня 2023 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого CВ відділення поліції № 2 ( селРатне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000220 від 07.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2023 року приблизно о 20:23 год невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3439 гривень , які були списані з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , чим завдало останній майнової шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000220 від 07.06.2023 року за ч.3 ст.190 КК України.

З показів потерпілої ОСОБА_5 слідує, що в своєму користуванні має власну банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , якою вона користувалася близько двох років із фінансовим номером НОМЕР_2 . Картка була відкрита, як пільгова, учаснику бойових дій для оплати комунальних послуг, якою користувалась лише вона.

04.06.2023 близько 12:00 год, її знайомий ОСОБА_6 , переказав на вказану вище картку, номер якої у цей день надала вона, грошові кошти в сумі 4900 грн. Після цього, 06.06.2023 близько 13:17 год потерпіла пішла у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де зробила покупки на суму 362 грн та розрахувалася через термінал ID:S1VF038T із своєї картки НОМЕР_1 . Про оплату товару має чек № 000750. Крім цього, у цей же день, ОСОБА_5 переказала зі своєї картки 1000 грн та поповнила рахунок на 55 гнр. Близько 20:30 год на її телефон прийшло повідомлення про зняття коштів в сумі 3400 грн з її картки і вона зателефонувала на лінію « НОМЕР_3 » та заблокувала картку. На картці залишилися кошти в сумі 19 грн.

Також, 06.06.2023 близько 19:41 год на мобільний телефонмарки «SAMSUNG» ІМЕІ 1) НОМЕР_4 , ІМЕІ 2). НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_2 телефонував невідомий потерпілій номер НОМЕР_6 , але вона не відповідала, так як телефон у той час заряджався та вказаний номер висвітлився як спам. Через програму«getcontact» номер підписано « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Наступного дня, тобто 07.06.2023 ОСОБА_5 звернулась у Ратнівське відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де отримала виписку по вищевказаному картковому рахунку.

На момент зняття на картці було 3465 грн. Загальна сума нанесених їй збитків становить 3439 грн, (з яких 39 грн комісія).

Не виключає можливість заволодіння невстановленою особою, даними її банківської картки НОМЕР_1 під час переказів коштів та розрахунків, в результаті чого здійснено переказ грошових коштів в сумі 3400 грн та 39 грн комісія.

В ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка шляхом обману, заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 не надалося можливим.

Разом з тим, установлено, що невідома особа, яка вчинила шахрайські дії може й надалі продовжувати користуватися сім-картками оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 .

Слідча просить надати доступ до документів , які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про вхідні та вихідні дзвінки,абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_6 , абонент якого телефонував до потерпілої ОСОБА_5 ..

Слідчий ОСОБА_3 просить провести розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "не викликався.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За приписами ч.1, ч.2 ст.9 Закону України " Про телекомунікації" ( далі Закон),охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно до ч.3 ст. 34 Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, що передбачено ст. 39 Закону.

За нормами ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР № 0000220 від 07.06.2023, рапортом ОСОБА_7 ,протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.06.2023 року від ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 з долученою випискою по її картковому рахунку,протоколом огляду предметів (документів) від 07.06.2023 року із ілюстративними фототаблицями,заявами ОСОБА_5 про добровільний огляд свого телефона від 07.06.2023 року та отримання його назад від 07.06.2023 року підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 по факту списання із банківської картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 невідомою особою грошових коштів в сумі 3439 грн .

Отже, інформація ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " доступ до якої просить слідчий з можливістю її вилучення має суттєве значення для кримінального провадження,а також таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При цьому доступ надати слідчим, які здіснюють досудове розслідування , зазначені у Витягу з ЄРДР № 0000160, беручи до уваги вимоги п.1 ч.2 ст. 39 , ст. ст.160,164 КПК України - ОСОБА_3 , який є стороною кримінального провадження, а іншим особам відмовити із-за відсутності доказів участі їх у досудовому розслідуванні

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженому СКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , або за дорученням іншим оперативним працівникам, копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_6 зроблені із сім-карток оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »)що за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується невстановлена особа (особи), причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій ( НОМЕР_6 ) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер ( НОМЕР_6 ), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00:00 год 04.06.2023 по 00:00 08.06.2023 ;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказану інформацію в електронному вигляді ІНФОРМАЦІЯ_6 , індекс 44100, Волинська область, смт. Ратне, вул. Каштанова, 15.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 21 серпня 2023 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1