Справа № 275/819/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

24 липня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора у межах кримінального провадження № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000021 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України.

Судове засідання призначене на 25.07.2023 на 14-00 год.

До суду надійшов лист з роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області щодо неможливості доставки в судове засідання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які тримаються під вартою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що справа призначена в короткі строки в зв`язку з триманням обвинувачених під вартою та поважність причин неможливості доставки обвинувачених в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків та зручності учасників кримінального провадження та оскільки вирішення вказаного питання не порушує прав учасників справи, вважаю необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з участю обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з приміщення СІЗО Житомирського УПВ № 8.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317,336, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000021 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360КК України, ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України, яке призначене на 14-00 год. 25 липня 2023 року проводити у залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області з участю в ньому обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Адміністрації Державної установи «Житомирська УВП (№8)» Міністерства юстиції України забезпечити проведення судового засідання у визначену дату та час за участю обвинувачених:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу «Житомирська УВП (№8)» Міністерства юстиції України встановити особу обвинуваченого, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним та виконати інші дії, передбачені частинами 4 та 6 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали негайно надіслати до «Житомирська УВП (№8)» Міністерства юстиції України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1