Справа № 442/4548/23
Провадження № 1-кс/442/878/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 03.07.2023 за ч.2 ст.156 КК У країни,-

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 03.07.2023 за ч.2 ст.156 КК України.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка або потерпілого. У значенні ст.225 КПК України небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

ВССУ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 року вказав на неприпустимість, коли в ряді ухвал, постановлених за результатами розгляду клопотань про допит свідка, потерпілого у порядку ст.225 КПК, зміст обставин, які, на думку слідчого судді, становлять небезпеку для життя та здоров`я, не розкрито, оскільки вжиті формулювання «тиск», «заходи морального впливу», «протиправний вплив», «психологічний вплив» є загальними і не дають змоги встановити, чи дійсно існує небезпека для життя та здоров`я особи, і чи може наявність такої небезпеки унеможливити допит свідка, потерпілого під час судового засідання або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Наведені ж у клопотанні прокурора доводи та обґрунтування не підтверджені жодними доказами у справі, мають суто формальні визначення без розкриття змісту та ґрунтуються виключно на припущеннях.

Твердження прокурора про ймовірність того, що потерпілий ОСОБА_3 ( 13 років) в силу свого віку, пережитого ним стресу та психологічних травм, може забути обставини вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, не зможе являтися до суду під час розгляду кримінального провадження по суті, що унеможливить його допит в суді та вплине на повноту чи достовірність показань, не знайшли своє відображення, а отже обставина зазначена прокурором не є виключною обставиною, як цього передбачає ч.1 ст.225 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що будь-яких доказів в обґрунтування доводів клопотання, наявності обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_3 ( 13 років) в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, як то передбачено ст.225 КПК України, слідчим не додано.

Оскільки проведення допиту потерпілого ОСОБА_3 ( 13 років) в судовому засіданні під час досудового розслідування можливо тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити його допит в суді під час судового розслідування, відсутні докази того, що на потерпілого чиниться вплив чи існує небезпеки для його життя і здоров`я, інших випадків, передбачених ч.1 ст. 225 КПК України, прокурором в клопотанні та судовому засіданні не наведено, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Формальне посилання на норму закону та ймовірність існування певних виняткових обставин не є підставою для застосування ст.225 КПК України, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що долучені копії документів, в тому числі і процесуальні документи, належним чином не засвідчені та частина документів не читаєма (документи фактично неможливо читати через низьку якість друку та відсутність частини тексту), що відповідно позбавляє слідчого суддю можливості вважати ці документи належними доказами в розумінні норм КПК України.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання прокурору. На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000567 від 03.07.2023 за ч.2 ст.156 КК У країни, повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1