Провадження №11-сс/824/5231/2023
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 від 31.05.2021 року, за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року, про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 31.05.2021 року, за підозрюю ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року у задоволенні клопотання слідчого відмовлено.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, через істотне порушення слідчим суддею кримінального процесуального закону. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року, про відмову в застосуванні до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,- підлягає закриттю у зв`язку з відмовою прокурора від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року, про відмову в застосуванні до підозрюваного ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , від своєї апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3