МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 4016
У Х В А Л А

«17» серпня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/4024/23 за клопотанням прокурора групи прокурорів - першого заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих дій в іншому кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

У клопотанні зазначено, що слідчим відділом УСБ України в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 17.07.2023 за підозрою громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Постановою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях - прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури, об`єднав матеріали кримінального провадження №0000194 від 07.06.2022 із матеріалами кримінального провадження №0000106 від 02.06.2022 з присвоєнням спільного номеру 0000106.

Слідчим відділом УСБ України в Херсонській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 02.06.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч.ч. 2,3 ст. 28 ч. 7 ст. 111-1 КК України.

14.07.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000106 від 02.06.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Постановою прокурора Голопристанського відділу Скадовської окружної прокуратури Херсонської області від 17.07.2023 з матеріалів кримінального провадження №0000106 від 02.06.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_3 виділені матеріали в окреме провадження за №0000365 від 17.07.2023.

У ході розслідування кримінального провадження №0000194 від 07.06.2022, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 19.08.2022 за № 27-3491т/2022 проведено негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені ст. 264 КПК України.

За результатами проведених НС(Р)Д у кримінальному провадженні №0000194 отримано відомості, які зафіксовані в протоколі НС(Р)Д №71/22/1/44-42т від 18.10.2022 з додатком №71/22/1/44-37т (додаток №1), відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, зайняв посаду у незаконному правоохоронному органі т.зв «Голопристанское РОП».

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований у групі «МВД Голая Пристань» як користувач «Калинин РФ НОМЕР_1 » в додатку «Телеграм», де отримував вказівки від керівництва шляхом переписки, відновлено інформацію про передачу ОСОБА_3 щоденних зведень.

Тобто, вказаним протоколом та додатком до нього підтверджується, що ОСОБА_3 перебував у м. Гола Пристань, окупованому державою-агресором, займав посаду в незаконному правоохоронному органі.

Отримана у ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000106 інформація має значення для доказування винуватості ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України в іншому кримінальному провадженні №0000365 від 17.07.2023.

Постановою прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури від 28.10.2022 розсекречено грифи секретності матеріальних носіїв інформації, отриманих в результаті проведення НС(Р)Д.

У зв`язку з цим, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000365 від 17.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.111-1 КК України інформації та матеріалів, отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000106 від 02.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч. ч. 2,3 ст. 28 ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме, протоколу про проведення НС(Р)Д №71/22/1/44-42 від 18.10.2022 з додатком №71/22/1/44-37 (додаток № 1).

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КПК України, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Необхідність використання у кримінальному провадженні №0000365 результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні №0000106 обґрунтовується тим, що отримана інформація може бути використана, як докази вчинення протиправних дій ОСОБА_3 .

Відомості отримані законним шляхом під час проведення зазначених вище негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000106 від 02.06.2022, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 19.08.2022, містять достатні підстави вважати про виявлення ознак кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 248, 257 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання першого заступника керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000365 від 17.07.2023 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, результатів негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні №0000106 від 02.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 111-1, ч.ч. 2,3 ст. 28 ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме інформації, яка міститься у протоколі про проведення НС(Р)Д №71/22/1/44-42 від 18.10.2022 з додатком №71/22/1/44-37 (додаток № 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1