Справа № 204/8494/23
Провадження №1-кс /204/2110/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене начальником другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000001 від 24.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене начальником другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000001 від 24.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 24.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, за фактом того, що військовослужбовець військової частини ЗСУ на території м. Нікополь, з використанням Інтернет месенджер «Telegram», в умовах воєнного стану здійснює діяльність спрямовану на надання іноземній державі або її представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Досудовим слідством встановлено, що до вищевказаної протиправної діяльності причетний військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ЗСУ: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Енергодар, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , використовує моб. тел. НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 ,який є солдатом строкової служби, стрільцем - снайпером відділення виконання спеціальних завдань роти охорони військової частини НОМЕР_1 ЗСУ (роти охорони 949 центру забезпечення паливо - мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 ), в умовах воєнного стану, надає допомогу представникам іноземної держави - російської федерації у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом здійснення збору та передачу інформації з обмеженим доступом військового характеру в інтернет-месенджері «Telegram» представникам вказаної держави.

В ході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ЗСУ ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, перебуваючи за місцем свого фактичного мешкання, а саме у дачному будинку на земельній ділянці АДРЕСА_3 , використовуючи свій обліковий запис «Конкистадор свободы» з номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет - месенджері «Telegram» в електронному листуванні у вказаному месенджері повідомляє представнику іноземної держави - російської федерації, а саме своїй матері громадянці України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підписана під нікнеймом « ОСОБА_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості щодо місця дислокації підрозділів та військової техніки, кількості особового складу, виду озброєння, що перебуває в підрозділах Збройних Сил України, зокрема відомості про підрозділи військової частини НОМЕР_1 ЗСУ та територіальної оборони ЗСУ, що дислокується в АДРЕСА_3 , тобто таким чином надає представнику іноземної держави допомогу у проведенні підривної діяльності проти України.

Так, досудовим слідством встановлено, що солдат ОСОБА_5 у період часу з 28.04.2023 по 19.05.2023 маючи доступ, наданий йому у зв`язку з виконанням своїх військових обов`язків щодо стримування та відсічі збройної агресії російської федерації, до інформації щодо розміщення блокпостів, укріплень Збройних сил України, порядку та паролів для безперешкодного проїзду через них, використовуючи свій вищевказаний обліковий запис в інтернет - месенджері «Telegram» повідомляв представнику іноземної держави - російської федерації, а саме, своїй матері громадянці України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка підписана під нікнеймом « ОСОБА_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », добові паролі, які діють на території Запорізької області та частини Дніпропетровської області, зокрема: Нікопольського, Кам`янського та АДРЕСА_3 , що дає можливість безперешкодного проїзду/проходження через контрольно-пропускні пункти/блок-пости на вказаних територіях та пересування у комендантську годину. Крім цього, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на надання допомоги представнику іноземної держави - російської федерації у проведенні підривної діяльності проти України, у вищевказаний період часу, повідомляв в інтернет - месенджері «Telegram» представнику іноземної держави - російської федерації, своїй матері ОСОБА_6 , радіочастоту рації, яку використовують підрозділи ЗСУ. Також, ОСОБА_5 повідомив своїй матері, що підрозділами ЗСУ здійснюються прослухування радіопередач, які ведуться підрозділами збройних сил російської федерації, із зазначенням радіочастоти ворожого військового підрозділу та позивний їх представника, які вдалося встановити за допомогою радіозв`язку .

Таким чином, у діях солдата ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді довічного позбавлення волі, що згідно з ч. 6 ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином. Так, військовослужбовець ОСОБА_5 з допомогою мобільних терміналу зв`язку та комп`ютерної техніки передає вищевказану інформацію представнику іноземної держави - російської федерації, своїй матері ОСОБА_6 , знаходячись у дачному будинку, розташованого на земельній ділянці № НОМЕР_5 садівничого (садового) товариства «Еліта», згідно плану розміщення земельних ділянок садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - план розміщення), що знаходиться на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

Згідно рішення Менжинської сільської ради народних депутатів Нікопольського району Дніпропетровської області №19 від 29.05.1998 землі садівничого (садового) товариства «Еліта» передані останньому на праві постійного користування для садівництва.

В ході допиту свідок ОСОБА_8 , який є головою садівничого (садового) товариства «Еліта», повідомив, що дачний будинок та земельна ділянка АДРЕСА_3 (згідно плану розміщення), на якому розташований вказаний будинок садівничого (садового) товариства «Еліта» Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, перебуває у тимчасовому користуванні громадянки України ОСОБА_9 на підставі заяви про передачу у тимчасове користування, оскільки остання є членом вказаного садівничого (садового) товариства, відомості про яку внесено до книги обліку товариства. Згідно відповіді ОСОБА_8 , громадянка України ОСОБА_9 не приватизувала земельну ділянку № НОМЕР_5 (згідно плану розміщення) садівничого (садового) товариства «Еліта», у зв`язку з цим, кадастровий номер земельній ділянці не присвоювався.

Згідно показів свідка ОСОБА_8 , доступ військовослужбовцям

в/ч НОМЕР_1 ЗСУ для тимчасового мешкання у вищевказаному дачному будинку, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_3 (згідно плану розміщення)

садівничого (садового) товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано за згодою тестя ОСОБА_9 , а саме ОСОБА_10 , шляхом передачі ключів зазначеним військовослужбовцям. Так, згідно даних досудового розслідування, у дачному будинку, що розташований земельній ділянці № НОМЕР_5 (згідно плану розміщення)

садівничого (садового) товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, фактично мешкає військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ЗСУ ОСОБА_5 , разом з іншими військовослужбовцями вказаної частини, який використовує та зберігає за вищевказаним місцем свого мешкання належні йому комп`ютерну техніку та мобільні термінали зв`язку, за допомогою яких повідомляє у месенджері «Telegram» представнику іноземної держави - російської федерації, а саме своїй матері ОСОБА_6 відомості щодо місця розташування підрозділів та техніки, кількості особового складу та виду озброєння підрозділів ЗСУ, добових паролів та інших відомостей.

З метою повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування та з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, з`явилась необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного мешкання солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , а саме у дачному будинку, що розташований земельній ділянці АДРЕСА_3 , оскільки наявні підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись предмети і документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерних систем чи їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, носіїв комп`ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, системні блоки, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски і т.п.); роутерів, маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання, носіїв інформації; документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів тощо), банківських карток, які можуть містити відомості щодо вчинення злочину і можуть бути використані як докази в ході розслідування. У разі виявлення та вилучення комп`ютерних систем чи їх частини, мобільних терміналів систем зв`язку, носіїв комп`ютерних даних, які можуть містити відомості щодо протиправної діяльності вищевказаної особи або інших осіб, у подальшому їх буде направлено на проведення відповідних судових експертиз комп`ютерної техніки та програмних продуктів.

Проведення обшуку, викликане необхідністю відшукання та вилучення вищевказаних предметів або документів, оскільки останні мають доказове значення для доведення причетності вищевказаної особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Вилучення вищевказаних речей за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, неможливо, оскільки може завдати шкоди кримінальному провадження, в тому числі існує ризик знищення речових доказів і документів. Виходячи з наведеного, в описаних вище обставинах, які склалися у кримінальному провадженні, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області раніше за вказаною адресою обшук не проводився. Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться у будинку, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_3 та приймаючи до уваги, що відшукуванні речі і документи мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході судового розгляду прокурором доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження № 0000001, проводиться комплекс заходів з метою відшукання та вилучення речей та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів провадження вбачається, що за вказаною адресою можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , погоджене начальником другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000001 від 24.03.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000001 від 24.03.2023, а саме: слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_20 , а також начальнику другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , на проведення обшуку дачного (садового) будинку та складових його частинах (гаражних приміщеннях, прибудинковій території, господарських спорудах тощо), що розташовані на земельній ділянці № НОМЕР_5 садівничого (садового) товариства «Еліта» (згідно плану розміщення земельних ділянок садового товариства «Еліта), що знаходиться на території Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, що перебуває на праві постійного користування у садівничого (садового) товариства «Еліта», яке передало вказану земельну ділянку № НОМЕР_5 та розміщений на ній дачний будинок у тимчасове користування ОСОБА_9 , оскільки остання є членом садівничого (садового) товариства «Еліта», з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільних телефонів, комп`ютерних систем чи їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, носіїв комп`ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, комп`ютери, системні блоки, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски, твердотільні накопичувачі, оптичні диски, і т.п.), роутерів, маршрутизаторів та іншого телекомунікаційного обладнання, інші електронні носії інформації; документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів тощо), які можуть містити відомості щодо вчинення злочину, банківських карток.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1