Справа № 559/2614/23
Провадження № 1-кп/559/232/2023
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

"31" серпня 2023 р.Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4

представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

представника сектору ювенальної первенції відділу превенції Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР №0000306 від 20.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді передання під нагляд матері

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в ході досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_4 , 20 травня 2023 року, близько 20 год. 00 хв, перебуваючи у приміщенні магазину ІНФОРМАЦІЯ_4, що за адресою: АДРЕСА_4, Рівненської області, в період дії Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022, дію якого продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №254/2023 від 01.05.2023, затвердженого Законом України №3057-IX від 02.05.2023, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з метою заволодіння грошовими коштами, які знаходились у касі магазину ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_4, Рівненської області, підійшов до каси та почав вимагати у продавця вище вказаного магазину ОСОБА_8 грошові кошти, при цьому погрожуючи останній ножем застосувати насильство, небезпечне для здоров`я потерпілої. Однак, після демонстрації погрози ОСОБА_4 , ОСОБА_8 викликала службу охорони, про що повідомила ОСОБА_4 , внаслідок чого останній залишив приміщення магазину, не заволодівши будь-яким майном.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме: у нападі з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для здоров`я особи, вчинений в умовах воєнного стану. І це підтверджується зібраними у кримінальному проваджені доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 20.05.2023, в ході якого зафіксовано місце вчинення злочину

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 20.05.2023, яка розповіла про обставини вчинення кримінального правопорушення, детально описала поведінку підозрюваного в приміщенні магазину та одяг, у якому останній був одягнений;

-протоколом допиту свідків від 23.05.2023 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

-протоколом огляду відеозапису від 23.05.2023 за участю свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , під час якого останні впізнали по відеозапису з магазину особу ОСОБА_4 ;

-протоколом обшуку від 23.05.2023, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 23.05.2023, за місцем проживання ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено ніж та одяг, у якому був одягнений ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення;

-протоколом огляду предметів від 24.05.2023, в ході якого слідчим проведено огляд ножа, який вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-протоколом пред`явлення для впізнання речей від 25.05.2023 за участю потерпілої ОСОБА_8 , в ході якого остання впізнала ніж, яким підозрюваний погрожував їй 20.05.2023 в приміщенні магазину під час розбійного нападу.

Відповідно до положень ст. 493 КПК України до неповнолітніх підозрюваних чи обвинувачених, крім запобіжних заходів, передбачених статтею 176 цього Кодексу, може застосовуватися передання їх під нагляд батьків, опікунів чи піклувальників, а до неповнолітніх, які виховуються в дитячій установі, - передання їх під нагляд адміністрації цієї установи.

Передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи полягає у взятті на себе будь-ким із зазначених осіб або представником адміністрації дитячої установи письмового зобов`язання забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого до слідчого, дізнавача, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку.

Передання під нагляд батьків та інших осіб можливе лише за їхньої на це згоди та згоди неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Особа, яка взяла зобов`язання про нагляд, має право відмовитися від подальшого виконання цього зобов`язання, заздалегідь про це повідомивши. При відібранні зобов`язання про взяття під нагляд батьки, опікуни, піклувальники, адміністрація дитячої установи попереджаються про характер підозри чи обвинувачення неповнолітнього і про їхню відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання. При порушенні цього зобов`язання на батьків, опікунів і піклувальників накладається грошове стягнення від двох до п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання передання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи розглядається за клопотанням прокурора за правилами обрання запобіжного заходу або за клопотанням сторони захисту під час розгляду питання про обрання запобіжного заходу.

Виходячи з положень ст. 12 КК України, інкримінований неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 злочин, передбачений ч. 4 ст. 187 КК України, є особливо тяжким та, відповідно до санкції статті карається позбавленням волі на строк від 8 до 15 років. Застосування щодо неповнолітнього обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді передання його під нагляд батьків обґрунтовується необхідністю забезпечення виконання неповнолітнім обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобігання переховуванню від органів досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час досудового розслідування за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання останнім процесуальних обов`язків та наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органу досудового розслідування.

Даний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, що дає підстави вважати, що ОСОБА_4 зможе переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, тим самим затягуючи судовий розгляд даного кримінального провадження.

Таким чином, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховування від суду, просить обрати відносно останнього запобіжний захід у виді передання неповнолітнього під нагляд матері.

В судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.

Неповнолітній обвинувачений та його захисник не заперечили проти застосування до нього запобіжного заходу у виді передання його під нагляд матері ОСОБА_5 .

Матір ОСОБА_5 розуміє, в чому обвинувачують сина, згодна здійснювати за ним нагляд і виконувати відповідні обов`язки, наслідки невиконання також розуміє.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 492 КПК України за наявності підстав, передбачених КПК України, до неповнолітнього з урахуванням його вікових та психологічних особливостей, роду занять може бути застосовано один із запобіжних заходів, передбачених КПК України.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, враховуються вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим в кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється та майновий стан.

Враховуючи обставини і характер інкримінованого діяння, враховуючи тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення за ч.4 ст. 187 КК України і покарання, що загрожує, у разі визнання ОСОБА_4 винуватим в кримінальному правопорушенні, - від 8 до 15 років позбавлення волі, у суді доведено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, - переховуватися від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Також враховується особа неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , який не судимий і до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем навчання характеризується позитивно, росте в повній сім`ї, згідно акту обстеження умов проживання, забезпечений усім необхідним, має місці соціальні зв`язки. З матір`ю відносини хороші, обоє батьків працевлаштовані, матір за місцем роботи характеризується винятково позитивно як відповідальна дисциплінована людина, отже покладені обов`язки виконати може.

Враховуючи особу неповнолітнього ОСОБА_4 , його вік, репутацію, спосіб життя, стан здоров`я, склад сім`ї та обстановку в ній, взаємини, ставлення батьків до виховання, матеріально-побутові умови, обстановку в школі та поза домом, вагомість доказів, тяжкість покарання, що загрожує в разі визнання винуватим, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у виді передання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 під нагляд матері зможе запобігти ризику, а також гарантувати належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання покладених на нього обов`язків на строк до 30.10.2023 включно.

Керуючись ст.176-178, 183, 196-197, 206, 309, 487, 492-493 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора задовольнити. Застосувати щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, - запобіжний захід у виді передання його під нагляд матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3, жительки АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 забезпечити прибуття неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, а також його належну поведінку.

Попередити ОСОБА_5 про характер обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 за ч.4 ст.187 КК України та про відповідальність у разі порушення взятого на себе зобов`язання, а саме: у виді накладення грошового стягнення від 2 до 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму від 5368 грн. до 13420 грн.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у виді передання неповнолітнього обвинуваченого під нагляд матері покласти на Дубенський РВП ГУНП в Рівненській області.

Встановити строк дії запобіжного заходу у виді передання неповнолітнього обвинуваченого під нагляд матері строком на 60 діб до 30.10.2023 включно.

Дата закінчення дії ухвали - 30.10.2023 о 23:59 год.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, його законному представнику і захиснику негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1