Справа № 635/3204/23
Провадження № 1-кс/635/508/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року смт.Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суд Харківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання начальника СДвідділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної документації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000035 від 02.05.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП Харкіської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (травматологічне відділення), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що в провадженні СД відділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 02.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 02.05.2023 до відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22.04.2023 року близько 16:00 год. знаходячись біля під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 співмешканець гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ґрунті ревнощів спричинив тілесні ушкодження заявниці.

З метою призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , оскільки іншим шляхом неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП Харкіської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (травматологічне відділення), розташованому за адресою: АДРЕСА_1

У сторони обвинувачення відсутня можливість без застосовуваного заходузабезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу отримати документи, які можуть бути доказами факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. За результатами досудового розслідування без наявності вказаної інформації та документів іншими способами довести обставини, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за 0000035 від 02.05.2023 року, планується призначення та проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , у зв`язку з чим дізнавач клопоче про надання тимчасового доступу до вищевказаної медичної документації. Розгляд клопотання просить здійснювати без виклику в судове засідання представника юридичної особи, у володінні якого знаходяться вище зазначені документи, оскільки, це може негативно вплинути на подальше розслідування кримінального провадження, також є загроза зміни та знищення відомостей, які знаходяться в ренген знімках та на карті стаціонарного хворого.

У судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, останній надав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.

Представник особи, у володіння якої знаходяться речі і документи до яких лізнавач просить доступ, у судове засідання не викликався, оскільки суд враховуючи положення ч.4 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у його відсутність.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть містити лікарську таємницю.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні 0000035 від 02.05.2023 року, при цьому отримати вказану інформацію в іншій спосіб не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації, а саме до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП Харкіської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (травматологічне відділення), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість її вилучити, при цьому виходить з того, що таке вилучення необхідне для подальшого направлення вказаної медичної документації для проведення судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СДвідділення поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної документації задовольнити.

Надати начальникові сектору дізнання відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до оригіналу медичної карткистаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП Харкіської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (травматологічне відділення), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб КНП Харкіської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 »забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1