Справа № 309/98/21
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05.09.2022 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп/4806/471/21 за апеляційною скаргою прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 13.08.2021, яким обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винуватим та призначено покарання за ч.2 ст.121 КК України.

Вказаним вироком місцевого суду від 13.08.2021 визнано винуватим та призначено покарання ОСОБА_8 за ч.2 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком на сім років.

Початок строку відбуття ОСОБА_8 призначеного йому покарання ухвалено рахувати з 23.10.2020.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати, пов?язані із залученням експерта у даній справі на загальну суму 44066,87 грн.

Вирішено долю речових доказів: змив плями бурого кольору з килима в кімнаті квартири; два недопалки цигарок «Мальборо Тач»; недопалок цигарки жовтого кольору; виріз плями бурого кольору із занавіски вікна; одяг власника квартири ОСОБА_9 : спортивну куртку синьо-червоного кольору з плямами бурого кольору, спортивні штани синього кольору з плямами бурого кольору, футболку червоного кольору; одяг потерпілого ОСОБА_10 : джинси темно-сірого кольору, футболку чорного кольору; зразок крові ОСОБА_10 на марлевій серветці; зрізи нігтів лівої та правої руки трупа ОСОБА_10 ; кросівки темно-сірого кольору ОСОБА_8 , зі вставками білого кольору, на яких відмічаються плями темно-бурого кольору, схожі на кров; спортивну куртку ОСОБА_8 блакитного кольору, на передній нижній частині якої відмічаються плями темно-бурого кольору; змиви з правої та лівої руки ОСОБА_8 ухвалено знищити.

Зазначеним вище вироком місцевого суду ОСОБА_8 визнано винуватим в тому, що він ІНФОРМАЦІЯ_2, біля 20 год., в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , після розпивання спиртних напоїв з власником квартири ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на ґрунті побуту затіяв сварку з ОСОБА_10 , під час якої наніс останньому декілька ударів руками в область голови, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу під м`які покриви голови в правій скронево-тім?яній ділянці; крововиливу під м`які мозкові оболонки в правій скронево-тім?яній ділянці; крововиливу під тверду мозкову оболонку об`ємом біля 60 куб.см; дрібно-крапкових крововиливів в речовину головного мозку в правій гемісфері; рану підборіддя майже до серединної лінії; синця правої орбітальної ділянки; садна чола справа, правої скроневої ділянки, правої щоки; закритої черепно-мозкової травми, яка проявила себе субдуральною гематомою, субарахноїдальним крововиливом і ускладнилася забоєм та набряком речовини головного мозку з вклиненням у великий потиличний отвір, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 140 від 23.11.2020 кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, які виявилися несумісними з життям та внаслідок яких ОСОБА_10 помер.

Таким чином, ОСОБА_8 заподіяв ОСОБА_10 тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, вчинивши злочин, передбачений частиною 2 статті 121 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_6 просить оскаржуваний вирок у даній справі змінити в частині призначеного обвинуваченому покарання та призначити ОСОБА_8 покарання за ч.2 ст.121 КК України у вигляді позбавлення волі строком на сім років; на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Хустського районного суду від 19.03.2021, справа № 309/213/20 (1-кп/309/335/20) у вигляді позбавлення волі строком на один рік більш суворим за ухвалою даного апеляційного суду у цій справі, призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.

Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, прокурор ОСОБА_6 посилається на те, що місцевим судом у даній справі під час ухвалення оскаржуваного вироку щодо ОСОБА_8 від 13.08.2021 неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність в частині призначення покарання - не враховано наявність вироку Хустського районного суду від 17.03.2021 у справі № 309/213/20 (1-кп/309/335/20) щодо ОСОБА_8 та не призначено останньому остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ч.4 ст.70 КК України.

Наведені вище обставини вказують на незастосування судом першої інстанції закону, який підлягає застосуванню (п.1 ст.413 КПК України).

За таких обставин вирок суду у даній справі від 13.08.2021 ухвалений в порушення вимог ст.ст. 368,370 КПК України, що є підставою відповідно до ст.ст. 407,408,409,413 КПК України для його зміни відповідно до п.4 ч.1 ст.408 КПК України, така зміна вироку не погіршує становища обвинуваченого.

Учасники сторони захисту та потерпіла ОСОБА_13 на апеляційний розгляд даної справи не з?явилися, будучи повідомленими про дату, час та місце його проведення, що не перешкоджає її розгляду.

Заслухавши доповідь судді, доводи прокурора ОСОБА_5 , яка підтримала апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 , просила її задовольнити, провівши судові дебати, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи прокурорів, апеляційний суд визнає, що наведена вище апеляційна скарга сторони обвинувачення є обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Висновки суду щодо доведеності вини ОСОБА_8 у вчиненні останнім вказаного вище злочину при зазначених у вироку обставинах учасниками судового розгляду не оспорюються, внаслідок чого вони відповідно до ч.1 ст.404 КПК України апеляційним судом не перевіряються.

Згідно вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 17.03.2021 ОСОБА_8 визнаний винним з призначенням йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік за протиправні дії, вчинені ним 28.12.2019 (т.2, а.с. 52-54).

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно вироку Хустського районного суду щодо ОСОБА_8 від 13.08.2021, призначаючи ОСОБА_8 в наведений вище спосіб покарання у даній справі, суд першої інстанції не врахував ухваленого наведеного вище вироку того ж місцевого суду щодо ОСОБА_8 від 17.03.2021, не застосувавши в даному випадку положення ч.4 ст.70 КК України.

Тому в цій частині вирок щодо ОСОБА_8 від 13.08.2021 підлягає зміні в частині призначеного обвинуваченому покарання за ч.2 ст.121 КК України з призначенням йому покарання із застосуванням також положення ч.4 ст.70 КК України в наведений вище спосіб.

На підставі нведеного та керуючись ст.ст. 404,407, 408 ч.1 п.4, ст.409 ч.1 п.4, 413,418,419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 13.08.2021 щодо ОСОБА_7 змінити в частині призначеного обвинуваченому покарання.

Призначити ОСОБА_8 покарання за ч.2 ст.121 КК України у виді позбавлення волі строком на сім років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а учасниками, які не були при цьому присутні - в той самий строк з моменту вручення їм копії даної ухвали.

Судді: