ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 Справа №607/13999/22

Провадження №1-кп/607/55/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 10 червня 2022 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Старобільськ Луганської області, який проживає у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, за участі прокурора ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статей 1-3, 6 Конституції України - Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно зі статтями 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022

«Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із

05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022

«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022

«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України від 22.05.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України від 15.08.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Внаслідок ведення агресивної війни з боку російської федерації проти України, на початку березня 2022 року м. Старобільськ Луганської області захоплено збройними силами російської федерації спільно з незаконними збройними формуваннями так званої «Луганської народної республіки» (далі - «ЛНР»).

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.05.2022 № 100 внесені зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 та викладено в новій редакції перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 24 травня 2022 року. Згідно зазначеного переліку, Старобільська міська територіальна громада Старобільського району Луганської області, перебуває під тимчасовою окупацією та в оточенні (блокуванні) з боку РФ і незаконних збройних формувань «ЛНР».

Наприкінці квітня - початку травня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_3 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення військової агресії російської федерації, яка розпочалася приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, переслідуючи свої корисливі інтереси та маючи злочинний умисел на зайняття посади у незаконному правоохоронному органі - так званому «державному митному комітеті «ЛНР», один з митних постів якого розташований у м. Старобільську Луганської області, та реалізуючи вказаний злочинний умисел, вступив у злочинну змову з окупаційними військами російської федерації та представниками так званої «Луганської народної республіки», і отримавши від них пропозицію зайняти посаду «головного інспектора митного поста «Старобільськ» так званого «державного митного комітету «ЛНР», в порушення вимог Конституції України та іншого законодавства України добровільно, умисно погодився на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_3 наприкінці квітня - початку травня 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянином України, перебуваючи на території м. Старобільська Луганської області, з корисливих мотивів, бажаючи зайняти посаду в незаконному правоохоронному органі - так званому «державному митному комітеті «ЛНР», погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора - російської федерації та незаконних збройних формувань «ЛНР», умисно й добровільно зайняв посаду «головного інспектора митного поста «Старобільськ» так званого «державного митного комітету «ЛНР».

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження за клопотанням сторони обвинувачення від 15.02.2023 здійснювався в порядку спеціального судового провадження згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.02.2023 за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 (in absentia), котрий показань суду не надавав.

Згідно постанови слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях лейтенанта юстиції ОСОБА_6 від 21.07.2022, громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України було оголошено в розшук.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях від 24.06.2022 адвоката ОСОБА_7 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_3 , якій 14.07.2022 надіслано копію підозри ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000203 від 10.06.2022.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.08.2022, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні №0000203 від 10.06.2022.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області від 19.08.2022 адвоката ОСОБА_5 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_3 , який згідно розписки від 11.10.2022 отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 10.06.2022.

При цьому, судом також вживалися заходи для виклику обвинуваченого для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим на кожне судове засідання останній викликався у порядку ст. 323 КПК України. Повістки про виклик опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр», а також на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченого - приймав участь у допиті свідків та дослідженні доказів, виступав у судових дебатах.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення та судом вживалися достатні заходи щодо дотримання прав обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України підтверджується наступними доказами дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, показаннями допитаного в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що працював з 2018 року на ІНФОРМАЦІЯ_15. З архівних справ та зокрема особової справи дізнався про ОСОБА_3 . Після то, як розпочалося повномасштабне вторгнення в Україну 24.02.2022 він впізнав ОСОБА_3 , який перейшов на бік окупантів та приймав участь у конкурсі на зайняття посади в незаконному митному органі ЛНР. Окрім цього, бачив обвинуваченого ОСОБА_3 в телеграм каналі, як учасника команди з волейболу від Старобільської митниці ЛНР.

Також, показаннями допитаного в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що тривалий період працював ІНФОРМАЦІЯ_18 і був період коли митні пости «Старобільськ» і «Лисичанськ» були в підпорядкуванні Луганської митниці. Він неодноразово зустрічався з обвинуваченим ОСОБА_3 , якого знав раніше, з 1989 року, до роботи в митних органах, оскільки вони разом навчалися. Пізніше зустрілися на митному посту «Старобільськ» уже працюючи в митних органах. Обвинувачений ОСОБА_3 працював ІНФОРМАЦІЯ_16 та свідок працював ІНФОРМАЦІЯ_17. В ході роботи неодноразово зустрічалися, бачилися та спілкувалися. Зазначив, що ОСОБА_3 у 2010 році звільнився з митних органів за власним бажанням та виїхав до рф, оскільки він спортсмен, тренував волейбольну команду. Після окупації в 2022 році, дізнався від співробітників та з соціальних мереж, зокрема Вконтакті, що ОСОБА_3 в кінці квітня - на початку травня пішов працювати на митний пост «Старобільськ» т.зв. республіки ЛНР на ІНФОРМАЦІЯ_19. Тобто, в кінці березня проходив набір працівників і він подав свою кандидатуру. До повноважень ОСОБА_3 на даній посаді входило безпосереднє здійснення митного оформлення як громадян, так і суб`єктів зовнішньо - економічної діяльності, що здійснюють переміщення вантажів через кордон т.зв. ЛНР і дотримання митного законодавства т.зв. митного комітету. Їх співробітники відмовилися співпрацювати з окупаційною владою, однак бачили що ОСОБА_3 надав згоду на співпрацю з ЛНР. У відеоролику в мережі Інтернет та соціальних мереж особисто бачив як ОСОБА_3 розповідає, що працює на митному пості «Старобільськ». ОСОБА_3 може впізнати та описати за зовнішністю, а саме він зростом близько 2 м., дуже високий, витягнута форма лиця, носив завжди дуже коротку стрижку, темне волосся. З огляду на відео, яке він бачив в мережі Інтернет, обвинувачений ОСОБА_3 нахвалює існуючу владу та закликає вступити до митних органів т.зв. ЛНР і не міг цього робити під примусом. Також йому відомо, що ОСОБА_3 дізнавшись про прихід окупаційної влади до м. Старобільськ, повернувся з рф на початку квітня 2022 року цілеспрямовано, добровільно без ознак будь якого тиску.

Окрім показань свідків, винуватість ОСОБА_3 підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000203 від 10.06.2022, з викладу обставин якого вбачається, що відомості внесено за ч. 7 ст. 111-1 КК України за фактом добровільного зайняття громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посади головного інспектора митного посту «Старобільськ» в незаконному правоохоронному органі т.зв. «ЛНР» «Державний митний комітет» створеному на тимчасово окупованій території Луганської області, на підставі повідомленням заступника начальника ГВ ЗНД 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях від 07.06.2022, зі змісту якого вбачається, що отримана інформація щодо протиправної діяльності громадянина України ОСОБА_3 , яка полягає у тому, що у березні - квітні 2022 року ОСОБА_3 добровільно працевлаштувався на ІНФОРМАЦІЯ_19 «Старобільськ» в незаконному правоохоронному органі т.зв. «ЛНР» «Державний митний комітет» створеному на тимчасово окупованій території Луганської області та рапорта реєстраційний № 78/3/5/5-1326 від 07.06.2022, акта огляду від 06.06.2022 відеозапису під назвою «ГТРК ЛНР. Вести 3 июня 2022 г. 19:30» в мережі Інтернет, який завантажений 03.06.2022 із випуском новин т.зв. «ЛНР» за 03.06.2022. З 22 хв. 56 сек. по 25 хв. 35 сек. міститься сюжет про те, що співробітники митниці з окупованих після 24.02.2022 територій Луганської області з 17.05.2022 по 03.06.2022 пройшли професійну перепідготовку для роботи в митних органах окупаційної влади та склали відповідні іспити. Крім цього, у вказаному сюжеті повідомляється, що особи, які пройшли вказану перепідготовку, вже склали присягу співробітника митного комітету т.зв. «ЛНР». Також, у зазначеному сюжеті беруть інтерв`ю у осіб, які працюють в митних органах т.зв. «ЛНР», пройшли вказану перепідготовку та склали іспити. Серед вказаних осіб є чоловік, який підписаний як « ОСОБА_10 главный инспектор таможенного поста «Старобельск» ГТК ЛНР» та розповідає в інтерв`ю про те, як він проходив зазначену перепідготовку. Крім цього, у вказаному сюжеті показуються посвідчення, які видавалися співробітникам митниці, що пройшли вказану перепідготовку, серед яких є посвідчення, виписане на ім`я ОСОБА_3 , з фото таблицею до акту огляду від 06.06.2022 із зображенням інтерв`ю особи чоловічої статі із написом на екрані «Александр Гречаный главный инспектор таможенного поста «Старобельск» ГТК ЛНР, а також посвідчення ОСОБА_11 ; додано особову картку ОСОБА_11 та положення про «Державний митний комітет» «ЛНР», що затверджене постановою Уряду ЛНР віл 17.12.2019 № 793/19, згідно якого Державний митний комітет ЛНР входить до системи правоохоронних органів ЛНР;

- відомостями, що містяться у постанові заступника генерального прокурора від 10.08.2022, згідно якої здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України доручено СВ УСБУ в Тернопільській області;

- відомостями, що містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.06.2022 в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , згідно якого свідок ОСОБА_9 впізнав за фотознімками серед інших осіб чоловічої статі, за віком та статурою, зовнішніми ознаками: волосся,очі та форма обличчя чоловіка, який зображений на фото № 3, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був його колегою раніше та працював на посаді головного державного інспектора митного посту «Старобільськ» Луганської митниці;

- відомостями, що містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.07.2022 в присутності понятих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнав за фотознімками серед інших осіб чоловічої статі, за віком та статурою, зовнішніми ознаками: волосся,очі та форма обличчя чоловіка, який зображений на фото № 2, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше працював на посаді головного державного інспектора митного посту «Старобільськ» Луганської митниці;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду від 16.06.2022 інформації, яка розміщена на сайті уряду т.зв. «ЛНР» за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_3 , де виявлено нормативно-правові акти уряду т.зв. «ЛНР», зокрема, розміщено постанову № 793/19 від 17.12.2019 «Об утверждении Положения о Государственном таможенном комитете Луганской Народной Республики» Проведено збереження даних сторінки у вигляді Скріншотів екрану, додано копію вказаної Постанови Уряду ЛНР;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду від 16.06.2022 інформації, яка розміщена в мережі Інтернет за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_4 , де виявлено сторінку в соціальній мережі «Вконтакте», що зареєстрована на ім`я « ОСОБА_14 » та належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає в с. Половинкине Старобільського району Луганської області та який у 1995 році закінчив Луганський національний аграрний університет. Особа на фото зовнішньо схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 . При відкритті альбому «Служба» вказаної сторінки виявлено два фото, на яких зображена особа чоловічої статі в формі митної служби, зовнішньо схожа на ОСОБА_3 проведено аналіз вкладки «друзі» та вкладки «Підписки», в результаті чого встановлено підтримку збройної агресії росії проти України. Проведено збереження даних сторінки у вигляді Скріншотів екрану;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду від 16.06.2022 інформації, яка розміщена в мережі Інтернет за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_5 , де виявлено сторінку в соціальній мережі «Однокласники», що зареєстрована на ім`я « ОСОБА_14 » та належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с. Старобільськ, мешкає в с. Половинкине Старобільського району Луганської області та який закінчив Луганський національний аграрний університет. Встанвлено, що особа на фото зовнішньо схожа на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 . При відкритті вкладки «Друзья» та вкладки «Группы» встановлено підтримку збройної агресії росії проти України. Проведено збереження даних сторінки у вигляді Скріншотів екрану;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду від 17.06.2022 інформації, яка розміщена за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_6 , де виявлено сайт «Видео ГТРК ЛНР» з відеозаписом (знімок екрана додано) т.зв. «Державної теле-радіо компанії ЛНР» . Зокрема публікація з наступною новиною « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із випуском новин де особа зовнішньо схожа на ОСОБА_3 із підписом на екрані «инспектор таможенного поста» «Старобельск» ГТК ЛНР» розповідає в інтерв`ю про проходження перепідготовки працівників для роботи в митних органах окупованої влади та складання присяги співробітника митного комітету т.зв. «ЛНР». Крім цього, у вказаному сюжеті показуються посвідчення, які видавалися співробітникам митниці, що пройшли вказану перепідготовку, серед яких є посвідчення, виписане на ім`я ОСОБА_3 . Проведено збереження даних сторінки у вигляді Скріншотів екрану;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду від 23.06.2022 інформації, яка розміщена на сайті за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_8 , де виявлено публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_10 (знімок екрана додано) Створено посилання у вигляді QR коду. Виявлено також публікацію прес-центру « ІНФОРМАЦІЯ_11 » « ІНФОРМАЦІЯ_12 », згідно якої описано про проходження курсів підготовки працівників митних органів ЛНР протягом трьох тижнів на базі Луганського республіканського центру додаткової професійної освіти, що співпрацює з Державним митним комітетом ЛНР та проходження практичних занять працівників, як правоохоронців з поводження зі зброєю. Міститься посилання на коментар головного інспектора митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_16 . Проведено збереження даних сторінки із зазначенням відповідного посилання;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду від 23.06.2022 інформації, яка розміщена мережі Інтернет, згідно яких виявлено публікацію з відеозаписом під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (знімок екрана додано) Створено посилання у вигляді QR коду. Виявлено зображення «главного инспектора таможенного поста «Старобельськ» ОСОБА_17 », яки надає інтерв`ю та розповідає згідно стенограми: «Общий стаж работы в таможенных органах 17 лет. Был небольшой перерыв у меня, по семейным обстоятельствам. На данный момент, с апреля месяца работаю в государственном таможенном комитете в луганской народной республике». З метою збереження отриманих даних та недопущення видалення інформації з мережі Інтернет здійснено повне збереження Веб-сторінки;

- висновком експерта № 101 портретної експертизи від 28.07.2022 згідно якого зображення чоловіка, який підписаний як « ОСОБА_14 главный инспектор таможенного поста «Старобельск» ГТК ЛНР», одягнений у сорочку блакитного кольору та дає інтерв`ю при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період: 00:23:52 - 00:24:00, чоловіка, який одягнений у сорочку блакитного кольору сидить за столом та спілкується зі співробітником митного комітету т.зв. «ЛНР» при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період: 00:24:41 - 00:24:44, чоловіка, який одягнений у сорочку блакитного кольору отримує посвідчення про проходження навчання при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період: 00:24:47 - 00:24:52, та чоловіка, який одягнений у сорочку блакитного кольору сидить за столом при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період: 00:25:24 - 00:25:27 у відеозаписі під назвою «vidео_09_404а» придатні для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності.На відеозаписі під назвою «vidео_09_404а» (а саме - чоловік, який підписаний як « ОСОБА_14 главный инспектор таможенного поста «Старобельск» ГТК ЛНР», одягнений у сорочку блакитного кольору та дає інтерв`ю при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період: 00:23:52 - 00:24:00, чоловік, який одягнений у сорочку блакитного кольору сидить за столом та спілкується зі співробітником митного комітету т.зв. «ЛНР» при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період: 00:24:41 - 00:24:44, чоловік, який одягнений у сорочку блакитного кольору отримує посвідчення про проходження навчання при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період: 00:24:47 - 00:24:52, та чоловік, який одягнений у сорочку блакитного кольору сидить за столом при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період: 00:25:24 - 00:25:27) та на обліковій картці громадянина України ОСОБА_3 , наданій на дослідження у якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа. Зображення чоловіка, який підписаний як « ОСОБА_14 главный инспектор таможенного поста «Старобельск» ГТК ЛНР», одягнений у сорочку блакитного кольору та дає інтерв`ю при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період: 00:03:14 - 00:03:25 у відеозаписі під назвою «Сотрудники ГТК из освобожденных районов прошли профессиональную подготовку в ЛНР» придатне для портретного ідентифікаційного дослідження за ознаками зовнішності. На відеозаписі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (а саме - чоловік, який підписаний як « ОСОБА_14 главный инспектор таможенного поста «Старобельск» ГТК ЛНР», одягнений у сорочку блакитного кольору та дає інтерв`ю при показниках індикатору відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) часу у період: 00:03:14 - 00:03:25) та на обліковій картці громадянина України ОСОБА_3 , наданій на дослідження у якості порівняльного матеріалу, зображена одна й та сама особа.

Таким чином, з врахуванням показань свідків та досліджених в судовому засіданні доказів, які є взаємоузгодженими, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, та кваліфікує його дії за ч.7 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

При цьому суд не приймає до уваги та оцінює критично доводи захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 стосовно необхідності виправдання обвинуваченого через недоведеність добровільного зайняття ним посади на митному пості, що спростовується показаннями свідків та матеріалами кримінального провадження, за відсутності будь яких ознак незгоди чи небажання або відмови виконувати свої повноваження на вказаній посаді головного інспектора митного посту. Обвинувачений ОСОБА_3 зазначає щодо роботи у митному органі, вказується його офіційна посада, він веде відповідну публічну діяльність на цій посаді з робочих питань, зокрема підвищення кваліфікації працівників. У зв`язку із цим, суд не вбачає підстав для виправдання ОСОБА_3 за статтею обвинувачення, що йому інкримінована, оскільки доведено, що громадянин України ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 ) добровільно зайняв посаду у незаконному правоохоронному органі митному пості «Старобільськ» Державного митного комітету ЛНР, що діяв на тимчасово окупованій території (ЛНР), тому винен у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та підлягає покаранню.

При цьому, суд враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер і те, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Таким чином, при призначенні покарання ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, конкретні обставини справи, відомості про особу винного, який несудимий, має постійне зареєстроване місце проживання, і те, що кримінальне правопорушення вчинене проти основ національної безпеки України, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують покарання, а тому вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у максимальному розмірі, що передбачений санкцією статті та з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послугина строк визначений санкцією статті з конфіскацією усього належного йому майна (зокрема, згідно ухвали слідчого судді від 29.09.2022 справа № 607/13203/22 накладено арешт на майно ОСОБА_3 ).

Суд вважає, що саме така міра покарання буде законною, обґрунтованою, справедливою, відповідатиме не тільки тяжкості й характеру вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особі обвинуваченого та меті покарання.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення портретної експертизи № 101 від 28.07.2022 в сумі 4530,48 грн., які суд вважає, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 , в користь держави, оскільки такі витрати виникли при проведенні експертизи в межах даного кримінального провадження.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття основного покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його затримання та фактичного відбування покарання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах України та в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги, слід рахувати ОСОБА_3 з моменту відбуття основного покарання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення портретної експертизи № 101 від 28.07.2022 в сумі 4530,48 грн (чотири тисячі п`ятсот тридцять гривень сорок вісім копійок) в користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику обвинуваченого та прокурору, а також надіслати обвинуваченому за останнім відомим місцем його проживання.

Головуючий суддяОСОБА_1