Єдиний унікальний № 946/2219/23
Провадження № 1-кп/946/412/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду та

про передачу кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання

24 травня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ,

інші учасники судового провадження: потерпіла юридична особа ПП «Таврія Плюс».

Представник потерпілої юридичної особи у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення. Проведення підготовчого судового засідання без участі представника потерпілої юридичної особи не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд, згідно ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), дійшов висновку про можливість його проведення без його участі.

Суть питання, що вирішується

1.Обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 28.03.2023, ухвалою від 29.03.2023 було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 - 315 КПК.

2.Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням № 946/7247/22 також відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК, яке перебуває на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області в складі головуючого - судді ОСОБА_5 , у якому призначений судовий розгляд на 06.06.2023 на 14:00 год.

Встановлені судом обставини

3.У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора про передачу кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з іншим.

4.Крім даного кримінального провадження, на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_5 - перебуває кримінальне провадження №946/7247/22, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000801, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК, яке надійшло до суду 24.10.2022 та у якому ухвалою від 02.12.2022 був призначений судовий розгляд.

5.З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ухвалами слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.02.2023 та 27.02.2023 був накладений арешт на певне майно. А ухвалою суду від 10.05.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком до 10.07.2023 з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

6.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та про передачу кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання з таких підстав.

7.Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угоди про визнання винуватості до суду не надійшло.

8.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, які не заявили клопотання про виклик свідків для допиту, дійшов висновку, що виклику підлягають лише учасники судового провадження.

9.Відповідно до ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 334 КПК, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

10.Таким чином, враховуючи, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_5 - здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 (єдиний унікальний №946/7247/22) за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК, а у цьому кримінальному провадженні обвинувачується цей же обвинувачений, то їх розгляд в різних провадженнях є недоцільним, у зв`язку з чим, в силу наведених ч. 1 ст. 217, ст. 334 КПК, дане кримінальне провадження (єдиний унікальний №946/2219/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК слід передати судді ОСОБА_5 для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадження відносно також ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК.

11.Також, враховуючи, що це кримінальне провадження підлягає переданню для вирішення питання про об`єднання з іншим за обвинуваченням також ОСОБА_3 , у якому вже було доручене складання досудової доповіді, то суд не вбачає доцільності повторно доручати складати досудову доповідь відносно тієї ж особи.

12.Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло, у зв`язку з чим застосовані заходи забезпечення кримінального провадження слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 370 - 372 КПК, суд -

постановив:

1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул.Клушина, 2, м. Ізмаїл Одеської області, на 06 червня 2023 року, на 14:00 годину.

2.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_3 та представника потерпілої юридичної особи ПП «Таврія Плюс», яких викликати в судове засідання.

3.Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 946/2219/23) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК передати судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням (єдиний унікальний №946/7247/22) за обвинуваченням також ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 КК.

4.Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування та судового провадження, залишити без змін.

5.Повідомити учасникам судового провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28.02.2020, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1