Провадження № 1-кп/947/993/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000597 від 28.04.2023 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в м.Марганець Дніпропетровської області, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 року приблизно о 14:00 годині, у ОСОБА_3 , який знаходився в приміщенні торгівельного залу ТОВ «ДЕФАКТО РІТЕЙЛ УКРАЇНА» (), розташованого за адресою: м.Одеса, проспект Небесної Сотні, 2, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна з вказаного магазину.

Цього ж дня, приблизно о 14:20 годині, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, діючи таємно, в умовах воєнного стану введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом України № 2915-IX від 07.02.2023, яким передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, знаходячись в торгівельному залі ТОВ «ДЕФАКТО РІТЕЙЛ УКРАЇНА» (), що розташований за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку вказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить ТОВ «ДЕФАКТО РІТЕЙЛ УКРАЇНА», а саме: штани чорного кольору в кількості 4-ох одиниць, з них: у кількості 2-х одиниць з артикулом S8359AZ, вартістю 1665,00 гривень за одну одиницю, загалом 3330,00 гривень; у кількості 1 одиниця з артикулом Х8882AZ, вартістю 1082,50 гривень; у кількості 1 одиниця з артикулом Х8881AZ, вартістю 749,17 гривень, сховавши зазначені речі до рюкзаку, який мав при собі.

Надалі ОСОБА_3 , не розрахувавшись за вищевказаний товар на касі магазину, оминув касову зону та покинув місце скоєння злочину, тим самим таємно викрав вищезазначений товар та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_3 спричинив ТОВ «ДЕФАКТО РІТЕЙЛ УКРАЇНА» () матеріальну шкоду на загальну суму 5161 гривень 67 копійок.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, 28.04.2023 року приблизно о 13:00 годині у ОСОБА_3 , який знаходився в приміщенні торгівельного залу ТОВ «ДЕФАКТО РІТЕЙЛ УКРАЇНА» (), що розташований за адресою: м.Одеса, проспект Небесної Сотні, 2, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направленим на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, діючи таємно, повторно, в умовах воєнного стану введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом України № 2915-IX від 07.02.2023, яким передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, 28.04.2023 приблизно о 13:15 год., знаходячись в торгівельному залі ТОВ «ДЕФАКТО РІТЕЙЛ УКРАЇНА» (), що розташований за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку вказаного магазину, з якого шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить ТОВ «ДЕФАКТО РІТЕЙЛ УКРАЇНА», а саме: футболки у кількості 22-х одиниць, з них: у кількості 2-х одиниць з артикулом Z6076AZ, вартістю 415,00 гривень за одну одиницю, загалом 830,00 гривень; у кількості 2-х одиниць з артикулом Z5444AZ, вартістю 665,00 гривень за одну одиницю, загалом 1330,00 гривень; у кількості 2-х одиниць з артикулом Z5447AZ, вартістю 831,67 гривень за одну одиницю, загалом 1663,34 гривень; у кількості 2-х одиниць з артикулом Z5445AZ, вартістю 665,00 гривень за одну одиницю, загалом 1330,00гривень; у кількості 2-х одиниць з артикулом Z5566AZ, вартістю 499,17 гривень за одну одиницю, загалом 998,34 гривень; у кількості 2-х одиниць з артикулом Z3072AZ, вартістю 831,67 гривень за одну одиницю, загалом 1663,34 гривень; у кількості 1 одиниці з артикулом W7374AZ, вартістю 415,83 гривень; у кількості 1 одиниці з артикулом Z3090AZ, вартістю 332,50 гривень; у кількості 1 одиниці з артикулом А1674AZ, вартістю 582,50 гривень; у кількості 1 одиниці з артикулом Z6076AZ, вартістю 207,50 гривень; у кількості 1 одиниці з артикулом А4546AZ, вартістю 499,17 гривень; у кількості 1 одиниці з артикулом Z5887AZ, вартістю 415,83 гривень; у кількості 1 одиниці з артикулом А4541AZ, вартістю 831,67 гривень; у кількості 1 одиниці з артикулом Z3221AZ, вартістю 332,50 гривень; у кількості 1 одиниці з артикулом Z2450AZ, вартістю 415,83 гривень; у кількості 1 одиниці з артикулом Z5434AZ, вартістю 332,50 гривень, сховавши зазначені речі до рюкзаку, який мав при собі.

Надалі ОСОБА_3 , не розрахувавшись за вищевказаний товар на касі магазину, оминув касову зону та покинув місце скоєння злочину, тим самим таємно викрав вищезазначений товар та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_3 спричинивши ТОВ «ДЕФАКТО РІТЕЙЛ УКРАЇНА» () матеріальну шкоду на загальну суму 12180 гривень 85 копійок.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив матеріальну шкоду ТОВ «ДЕФАКТО РІТЕЙЛ УКРАЇНА» () на загальну суму 17342 гривень 52 копійки.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В ході судового засідання обвинувачуваний ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно, 25.04.2023 року приблизно о 14:00 годині він прийшов до ТЦ «Сіті Центр», який розташований за адресою: м.Одеса, проспект Небесної Сотні, 2, після чого пройшов в приміщення торгівельного залу магазина Дефакто, де взяв штани чорного кольору в кількості 4 одиниць, поклав до себе в рюкзак та вийшов з магазину не розрахувавшись за товар. В подальшому він реалізував штани на ринку «Привоз». Також, 28.04.2023 року приблизно о 13:00 годині він прийшов до ТЦ «Сіті Центр», який розташований за адресою: м.Одеса, проспект Небесної Сотні, 2, після чого пройшов в приміщення торгівельного залу магазина Дефакто, де взяв 22 футболки, які він поклав до себе в рюкзак та вийшов з магазину не розрахувавшись за товар. В подальшому він повернув все викрадене майно. Штани він самостійно викупив на ринку «Привоз», щоб повернути власнику.

Крім того, обвинувачений в судовому засіданні зазначив, що вважає за непотрібним досліджувати всі докази, він розуміє протиправність свого поступку та розкаюється у вчиненому.

Крім пояснень обвинуваченого, судом було досліджено характеризуючий матеріал щодо ОСОБА_3 , яким підтверджено, що обвинувачений раніше не судимий, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Даючи юридичну оцінку дослідженим в судовому провадженні доказам, суд вважає їх допустимими, належними та достовірними.

Інші докази відповідно до ч.3 ст.349 КПК України при судовому розгляді не досліджувались, так як за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження інших доказів, так як фактичні обставини ніким не оскаржуються та відсутні сумніви відносно позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Оцінивши всебічно, повно та неупереджено дослідженні докази, які визнані судом належними, допустимими та достовірними, суд приходить до висновку, про доведеність в судовому засіданні, що в діях ОСОБА_3 дійсно є склад кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану;

- ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану;

та обвинувачуваний дійсно винний в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання, суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання суд вважає фактичне визнання своєї вини, щире каяття та усвідомлення протиправності своїх дій.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до статті 67 КК України, суд не вбачає.

Визначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, те, що обвинувачений не має місця роботи та не отримує дохід, і вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити у виді позбавлення волі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та розкаявся у скоєному, що в силу ст.66 КК України визнано судом обставинами, які пом`якшують покарання, раніше не судимий, тому суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Постановою слідчого від 29.04.2023 року речовими доказами у справі визнано: футболки у кількості 12 одиниць - чорного, білого, бежевого та коричневого кольорів з бирками та кліпсами; футболки у кількості 10 одиниць - чорного, сірого, білого кольорів, з бирками та кліпсами, надписом «De Facto»; пакет з фольги; металеві кусачки у кількості 2-х одиниць; рюкзак чорного кольору з надписом «SIKAiLE BAG».

Постановою слідчого від 17.05.2023 року речовими доказами у справи визнано штани чорного кольору в кількості 4 (чотирьох) одиниць.

Постановами слідчого від 01.05.2023 року та від 02.05.2023 року речовими доказами у справі визнано два відеофайли, які містяться на двох DVD-R дисках.

Вирішуючи питання про речові докази, суд, виходячи з положень ст.100 КПК України вважає необхідним речові докази по справі: футболки у кількості 12 одиниць - чорного, білого, бежевого та коричневого кольорів з бирками та кліпсами; футболки у кількості 10 одиниць - чорного, сірого, білого кольорів, з бирками та кліпсами, надписом «De Facto», штани чорного кольору в кількості 4 (чотирьох) одиниць, після набрання вироком законної сили, залишити законному власнику; два відеофайли, які містяться на двох DVD-R дисках, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження; пакет з фольги; металеві кусачки у кількості 2-х одиниць; рюкзак чорного кольору з надписом «SIKAiLE BAG» після набрання вироком законної сили - знищити.

Ухвалою слідчого суді від 03.05.2023 року накладено арешт на: футболки у кількості 12 одиниць - чорного, білого, бежевого та коричневого кольорів з бирками та кліпсами; футболки у кількості 10 одиниць - чорного, сірого, білого кольорів, з бирками та кліпсами, надписом «De Facto»; пакет з фольги; металеві кусачки у кількості 2-х одиниць; рюкзак чорного кольору з надписом «SIKAiLE BAG».

Ухвалою слідчого суді від 18.05.2023 року накладено арешт на штани чорного кольору в кількості 4 (чотирьох) одиниць.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України, накладений арешт підлягає скасуванню.

В кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.100, 174, 337, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1, п.2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати, звільнивши в залі суду негайно.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого суді від 03.05.2023 року на: футболки у кількості 12 одиниць - чорного, білого, бежевого та коричневого кольорів з бирками та кліпсами; футболки у кількості 10 одиниць - чорного, сірого, білого кольорів, з бирками та кліпсами, надписом «De Facto»; пакет з фольги; металеві кусачки у кількості 2-х одиниць; рюкзак чорного кольору з надписом «SIKAiLE BAG».

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого суді від 18.05.2023 року на штани чорного кольору в кількості 4 (чотирьох) одиниць.

Речові докази: футболки у кількості 12 одиниць - чорного, білого, бежевого та коричневого кольорів з бирками та кліпсами; футболки у кількості 10 одиниць - чорного, сірого, білого кольорів, з бирками та кліпсами, надписом «De Facto», штани чорного кольору в кількості 4 (чотирьох) одиниць, після набрання вироком законної сили, залишити законному власнику.

Речові докази: два відеофайли, які містяться на двох DVD-R дисках, після набрання вироком законної сили залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: пакет з фольги; металеві кусачки у кількості 2-х одиниць; рюкзак чорного кольору з надписом «SIKAiLE BAG» після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом 30 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1