Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №504/2422/20
Провадження №1-кп/523/494/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26.07.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному посіві та вирощуванні, виготовлені, зберіганні наркотичного засобу - конопель, без мети збуту.

Судом надавалось судове доручення на встановлення місцезнаходження обвинуваченого та вручення останньому судової повістки про явку в судове засідання, однак таке доручення виконано не було, як було пізніше з`ясовано, у зв`язку із невірно зазначеною адресою місця проживання ОСОБА_5 в обвинувальному акті.

05 липня 2023 року судом було оголошено обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, із наданням дозволу на затримання останньої особи з метою приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На виконання ухвали суду ОСОБА_5 було затримано об 11 годині 40 хвилин 26 липня 2023 року та доставлено в судове засідання.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, обґрунтовану тяжкістю вмінених ОСОБА_5 діянь, обставинами їх вчинення, наявними ризиками продовження переховування останнього від суду та перешкоджання судовому розгляду іншим чином, а також отримавши заперечення сторони захисту проти зазначених доводів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.177 та 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений не виконає покладені на нього процесуальні обов`язки, а також для запобігання його спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку річ чи документ, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тримання під вартою може бути застосовано, зокрема, до не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

ОСОБА_5 , будучи несудимою особою, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

При цьому обвинувачений в суді показав, що не отримував судової повістки та фактично проживає за іншою адресою, ніж зазначена в обвинувальному акті.

Судом було отримано від сторони захисту документи стосовно наявності у обвинуваченого хронічного захворювання.

Окрім того, обвинувачений є офіційно працевлаштованою особою, обіймає посаду керівника ТОВ «ТУФЕЙС», тобто має достатньо міцні соціальні зв`язки.

Вищезазначені дані в сукупності з фактичною помилкою органу поліції стосовно адреси місця проживання обвинуваченого, на думку суду, незважаючи на продовження існування ризиків можливого ухилення обвинуваченого від суду чи продовження злочинної діяльності, дозволяє дійти висновку про достатність подальшого застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176-178,183,193, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання прокурора про ув`язнення ОСОБА_5 відмовити.

Застосувати до обвинуваченого у вчиненні критмінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 26 вересня 2023 року включно, із забороною залишати місце вищезазначеного фактичного проживання в період з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин кожної доби.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченогонаступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу суду, за виключенням випадків проходження стаціонарного лікування чи отримання медичної допомоги; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками в даному провадженні.

ОСОБА_6 звільнити з під-варти в залі суду.

Попередити обвинуваченого про наслідки ухилення від покладених на них судом обов`язків.

Роз`яснити обвинуваченому, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Виконання ухвали покласти на начальника територіального органу поліції за місцем проживання обвинувачених.

Суддя ОСОБА_1