Справа № 351/1775/21
Номер провадження №1-в/351/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі: представника органу пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 04 травня 2022 року, Снятинським районним судом Івано-Франківської області за частиною 2 статті 367 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробувальним терміном строком 1 рік.

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду надійшло подання провідного інспектора Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області прозвільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 04 травня 2022 року, Снятинським районним судом Івано-Франківської області за частиною 2 статті 367 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробувальним терміном строком 1 рік.

Представник органу пробації зазначила, що вирок суду відносно засудженого ОСОБА_5 , який набрав законної сили 06.06.2022, отриманий уповноваженим органом з питань пробації та прийнятий до виконання 14.06.2021.

За час відбування покарання з іспитовим строком засуджений ОСОБА_6 відповідно до вимоги про притягнення до кримінальної відповідальності (перевірки про судимість) повторних правопорушень (злочинів) не вчиняв, покладені на нього обов`язки визначені законом України і встановлені рішенням суду - виконував.

Зазначила, що засуджений адміністративних правопорушень не вчиняв, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи, на підставі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення повнолітніми особами, виконані повністю. За час проживання на Території Заболотівської селищної ради в с. Борщів засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе як зразковий громадянин, який підтримує добрі стосунки як у сім`ї, так і в спілкуванні з сусідами. Користується авторитетом серед друзів та односельчан.

На підставі вищенаведеного та у зв`язку із тим, що термін випробування закінчився просила вирішити питання стосовно засудженого ОСОБА_5 про його звільнення від відбуття покарання з випробувальння по закінченню іспитового строку.

Представник органу пробації та прокурор подання підтримали.

ОСОБА_5 в судовому засіданні подання представника органу пробації підтримав, просив його задоволити.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом випробувального терміну повторних злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, добросовісно виконував покладені на нього обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно, термін випробування закінчився.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 статі 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, оскільки засуджений став на шлях виправлення і термін випробування закінчився.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання, призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2022 року за ч.1 ст.367 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Головуючий: ОСОБА_1