Дата документу 25.05.2023Справа № 554/7170/22
Провадження № 1-кс/554/5881/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №0000165 від 02 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 199 КК України, відносно ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню №0000165 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 199 КК України, відносно ОСОБА_5

25.05.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в судовому засіданні призначеному на 15.00 годин 25 травня 2023 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

В судове засідання на 14.00 годин 17.05.2023 підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. 25.05.2023 на 15.00 годин не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим на відеоконференцзв`язок не вийшов.

В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_5 за ордером адвокат ОСОБА_6 на 14.00 годин 17.05.2023 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена. Надіслала суду заяву про відкладення розгляду клопотання, в якому прохала відкласти розгляд клопотання на іншу дату з повторним викликом учасником сторін, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні. 25.05.2023 на 15.00 годин не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена на відеоконференцзв`язок не вийшла.

В судовому засіданні прокурор прохав здійснити примусовий привід підозрюваного.

В судовому засіданні слідчий клопотання прокурора про примусовий привід підозрюваного підтримав та прохав задовольнити.

Заслухавши прокурора, слідчого приходжу до висновку про задоволення клопотання прокурора про привід підозрюваного та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що підозрюваний у судове засідання не з`явився, на відеоконференцзв`язок не вийшов, а подальший розгляд клопотання у відсутність підозрюваного не можливий, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до підозрюваного для доставки його до залу суду.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), наявні підставі для за проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, за участю підозрюваного ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст.131, 140, 187, 336 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про примусовий привід підозрюваного задовольнити.

Здійснити примусовий привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на слідче управління ГУНП в Полтавській області.

Привід здійснити на 15.45 годин 29 травня 2023 року в приміщення Октябрського районного суду м. Полтави.

Копію ухвали направити начальнику слідчого управління ГУНП в Полтавській області для виконання.

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 в судовому засіданні призначеному на 15.45 годин 29 травня 2023 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із підозрюваним ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_6 , які знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 25 травня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 25 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1