Справа № 367/8373/17
УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Бучанського районного відділу № 1

філії Державної установи "Центр пробації"

у місті Києві та Київській області - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (на даний час Бучанський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружня Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

За вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , оскільки він не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме допускав неявки для реєстрації без поважних причин.

Представник Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 з поданням не погодився, пояснивши при цьому, що з порушеннями він згоден, але заперечує проти скасування звільнення від відбування покарання; визнав, що він, дійсно, не регулярно з`являвся для реєстрації, оскільки на той час постійно знаходився в різних реабілітаційних центрах у зв`язку з наркотичною залежністю, але підтверджень про перебування у центрах йому не надавали; підтвердив, що перебував на реабілітації в с. Скоморошки Вінницької області, в християнських центрах, що знаходяться в с. Віта Поштова та в м. Ірпені Київської області; на даний час він проходить курс замісної терапії і інші наркотичні засоби не вживає; до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.

Вислухавши пояснення представника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що подання не підлягає задоволенню, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 04 липня 2018 року копія вироку Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2018 року та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (на даний час Бучанський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області) і цього ж дня засуджений був поставлений на облік.

23 липня 2018 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, і наслідками ухилення від виконання обов`язків, про що в нього була відібрана відповідна підписка.

За постановою фахівця Бородянського районного відділу з питань пробації від 23 липня 2018 року ОСОБА_5 були визначені дні явок для реєстрації: перший вівторок кожного місяця, про що також було оголошено засудженому ОСОБА_5 під розпис.

Як встановлено під час розгляду справи, 07 серпня 2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації, у зв`язку з чим 10 серпня 2018 року відносно нього було винесено застереження у вигляді письмового попередження і повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також наслідки, які настають у разі порушення цих умов.

04 вересня 2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації з поважних причин, оскільки проходив курс лікування від наркотичної залежності.

В подальшому, 02 січня 2019 року та 05 лютого 2019 року, засуджений ОСОБА_5 для реєстрації не з`являвся.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 адміністративних правопорушень та нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 05 травня 2023 року, вирок Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2018 року був приведений у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року за № 2617-VIII, і ОСОБА_5 вважається засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до чотирьох років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає, що оскільки термін іспитового строку відносно ОСОБА_5 закінчився 08 травня 2019 року, доказів систематичного порушення покладених на нього судом обов`язків чи вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень не надано, а зазначені в поданні факти порушень не є такими, що свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і не дають підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, а тому подання необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ч. 3 ст. 75, ч. 2 і 3 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (на даний час Бучанський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 08 травня 2018 року, який за ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 05 травня 2023 року приведений у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року за № 2617-VIII, за ч. 1 ст. 185 КК України, до чотирьох років обмеження волі ОСОБА_5 залишити без задоволення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_1