Справа № 361/2959/23
Провадження № 1-кс/361/811/23
У Х В А Л А

30 травня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001177 від 15 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області подано клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001177 від 15 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

Автор клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15 квітня 2023 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_5 перебувала в підвальному приміщенні за адресою свого мешкання, а саме : АДРЕСА_1 , де між нею та її співмешканцем на ім`я ОСОБА_6 , віком приблизно 40 років, виник словесний конфлікт, в ході якого на ґрунті неприязних відносин у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень.

Цього ж дня, а саме 15 квітня 2023 року приблизно о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , знаходячись в підвальному приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи навпроти чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який знаходився у сидячому положенні на ліжку, взяла в праву руку скляну пляшку з-під горілки, яка знаходилась біля ліжка, та нанесла нею один удар у праву частину голови, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім`яно-потиличної частини голови, від чого останній помер.

Відповідно до протоколу огляду трупа, який проводився в Броварському відділенні КОБ СМЕ, що за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 14 смерть потерпілого настала від закритої черепно-мозкової травми. Дані тілесні ушкодження могли утворитись від нападу з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приміщення, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 на праві приватної власності.

У зв`язку з тим, що отримати дозвіл власника об`єкта нерухомого майна, а саме приміщення, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 неможливо, оскільки її місцеперебування невідоме, є необхідність в отриманні дозволу суду на проникнення до володіння особи з метою проведення слідчого експерименту для отримання належних та допустимих доказів.

Без проведення огляду даної земельної ділянки, інших приміщень

та об`єктів будівництва, які знаходяться в її межах, неможливо буде виконати покладені на орган досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, в частині захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний,

хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та, окрім того, може призвести до приховування злочину.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовільнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 240 КПК України, слідчий експеримент проводиться з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи або умови проведення якого допускають потребу проникнення до таких об`єктів, здійснюється з дотриманням порядку і правил, встановлених КПК для проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до частини 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із частиною 3 статтею 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 232 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Поняття іншого володіння особи визначене у частині 2 статті 233 КПК України, де вказано, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно частини 5 статті 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі «Бакланов проти Росії» /рішення від 9 червня 2005 р./, так і в справі «Фрізен проти Росії» /рішення від 24 березня 2005 р./, ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. Окрім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для надання дозволу на проведення експерименту є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, виявлені та зафіксовані під час слідчого експерименту докази, можуть стати змістом фактичних обставин, ти бути використані в якості доказів під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234 237, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_10 на проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_1 .

Дві копії ухвали видати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1