Пр. № 1-кп/521/1723/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у спрощеному провадженні без виклику учасників судового провадження, обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 28.10.2022 року у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Миколаївського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 2-А, раніше судимого:

-13.12.2004 Миколаївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, 21.05.2009 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 8 днів;

-07.02.2013 Миколаївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі;

-23.12.2014 Біляївським районним судом Одеської області за п.п.4,12,13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2017 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи на території локальної дільниці № 3 території ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, буд. 2А, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, привласнив знайдену на землі коробку для сірників, у якій знаходився поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору масою 2,10г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, кількісний вміст метадону становить 0,064г, тим самим незаконно придбав шляхом знахідки вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_3 помістив зазначену коробку для сірників з поліетиленовим згортком до правої кишені своєї спортивної кофти, одягненої на ньому, тим самим став незаконно зберігати наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, кількісний вміст метадону в речовині становить 0,064г, без мети збуту, до моменту його вилучення працівниками відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області о 20 годині 00 хвилині 27.10.2022 під час проведення огляду місця події в приміщенні кабінету оперативного відділу № 7 ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, буд. 2А.

За таких обставин, своїми умисними діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Разом з тим, зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками кримінального провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акту за їх відсутності, а обвинувачений ОСОБА_3 , представлений захисником беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку.

Таким чином, суд, за клопотанням прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, що регламентоване ч. 1 ст. 302 КПК України, вважає за доцільне розглянути обвинувальний акт та додані до нього матеріали щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження, ухвалюється в порядку визначеному цим Кодексом та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

За таких обставин, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєному кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд виходить із встановленої ст. 50 КК України його мети, кари, виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

Вирішуючи питання про призначення покарання, також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 є особою, неодноразово засудженою за злочини корисної спрямованості, враховує систематичність вчинення цих злочинів, тому розцінює поведінку обвинуваченого, як його небажання стати на шлях виправлення та тенденцію до продовження злочинної діяльності, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням вимог ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, вважаючи що даний вид та обрана міра покарання буде достатньою для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нових злочинів.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст.118-126 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 100, 110, 124, 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання за даним вироком, частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 23.12.2014 року, та остаточно, за сукупністю вироків, з урахуванням положень п. "б" ч. 1 ст. 72 КК України, призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 1 (одного) року 5 (місяців) позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 вираховувати з моменту проголошення вироку, тобто з 08.06.2023 року.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

-наркотичний засіб- метадон 0,064г. знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 3346 (три тисячі триста сорок шість) гривні 00 копійок.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку суду за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_4