Справа № 279/1588/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90000209 від 29.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений слідством час, громадянин ОСОБА_5 придбав - знайшов патрони та достовірно знаючи, що без передбаченого законом дозволу носіння холодної зброї заборонено, незаконно, у порушення розділу II п.п.8.1 та 8.11 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21|.08.1998 №622, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 07.10.2017, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння боєприпасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 незаконно носив їх при собі, а саме в наплічній сумці, до моменту його виявлення та зупинення працівниками СРПП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області поблизу будинку, 9 по 2-го провулку Льва Толстого в м. Коростень Житомирської області

28 квітня 2022 року, в період часу з 19:29 год. по 19:43 год., під час проведення огляду місця події капоту службового автомобіля з номерними знаками НОМЕР_1 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 18 патронів, які відповідно до висновку експерта від 12.05.2022 року за №СЕ-19/106-22/3525-БЛ являються боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме 5,6 мм цільовими патронами кільцевого запалювання. 01 червня 2022 року, відповідно до ст.276-278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

Таким чином, у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтованого підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 свою провину визнав.

Слідчий просить обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід - особисте зобов`язання .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам статей 179, 184 КПК України .

Вислухавши думку сторони кримінального провадження, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає ,що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

ОСОБА_5 року народження, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.263 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.п.1,3ч.1ст.177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтвердив необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу особистого зобов`язання та покладання на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України

При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про доцільність застосування такого запобіжного заходу як особисте зобов`язання , оскільки ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчините інше кримінальне правопорушення , а тому саме обраний запобіжний захід забезпечить завдання кримінального провадження та його процесуальну поведінку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 179 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід до у виді особистого зобов`язання терміном на 60 днів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, та в разі неможливості прибуття, завчасно повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд.

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити ОСОБА_5 ..

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, порядок її оскарження роз`яснено.

Суть обов`язків та наслідки їх невиконання мені зрозумілі.

Підозрюваний : ОСОБА_5

24.08.2023 року