В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 05.03.2023 року, про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 05.03.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою с. Кінчеш по вулиці Центральній, рухаючись в напрямку с. Розівка, Ужгородського району, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, діючи всупереч положенням ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст. ст. 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І цього Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст. 15 цього Закону знайшов у кюветі з правої сторони дороги в відерці наркотичні засоби та психотропні речовини та з метою незаконного придбання та зберігання, достовірно знаючи походження вказаних речовин, забрав їх з собою додому за адресою АДРЕСА_2 , а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу обіг якого заборонено, 2 таблетки метададону ЗН, які в своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, психотропні речовини обіг яких обмежено, а саме метамфетамін, зберігав їх по місцю проживання для особистого вживання, не переслідуючи мети збуту, не маючи відповідного дозволу, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 з моменту незаконного придбання до 04 березня 2023 року, а саме о 21 годині 06 хвилин зберігав за фактичним місцем проживання психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфетамін, та особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - канабіс та екстракт канабісу, 2 таблетки метададону ЗН, які в своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, за адресою: АДРЕСА_2 , до моменту виявлення працівниками поліції у володінні останнього.

При цьому органом досудового розслідування встановлено, що подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений- загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 54,7258 г. Кристалічна речовина коричневого кольору є метамфітаміном, який відноситься до психотропної речовини, обіг якої обмежено - загальна маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу), становить 0,0310 г. Дві таблетки білого кольору з маркуванням метадон у своєму складі містять наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, маса метадону становить 0,0255 г, та 0,0253 г. Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,0278 г. Особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу - загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,3952.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Як встановлено судом, відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 в присутності його захисника ОСОБА_4 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, після чого ОСОБА_3 у заяві підтвердив роз`яснення йому вказаних положень та надав добровільну згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні. При цьому у даній заяві обвинуваченим ОСОБА_3 зазначено, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 309 КК України, згоден та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні.

Прокурором зазначено клопотання, згідно з яким просить розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, відсутність сумнівів в добровільності такої позиції обвинуваченого, з урахуванням його заяви щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт слід розглянути у порядку, визначеному ст. ст. 381, 382 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним проступку, дані про особу винного, який є молодим за віком, раніше судимий.

Обставиною, визначеною ст. 66 КК України, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, визначених ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом не встановлено.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи наведене та конкретні обставини провадження, за яких вчинено діяння, дані про особу обвинуваченого, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України та з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого проступку, за наявності альтернативної санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім, справедливим і необхідним для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз покласти на обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішується у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 373, 374, 375, 376, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" від 29.03.2023 за №СЕ-19/107-23/2549-НЗПРАП), яку проведено Закарпатським НДЕКЦ МВС України, витрати на проведення якої становлять 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" від 07.04.2023 за №СЕ-19/107-23/2550-НЗПРАП), яку проведено Закарпатським НДЕКЦ МВС України, витрати на проведення якої становлять 2831 (дві тисячі вісімсот тридцять одна) грн 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" від 30.03.2023 за №СЕ-19/107-23/2665-НЗПРАП), яку проведено Закарпатським НДЕКЦ МВС України, витрати на проведення якої становлять 4530 (чотири тисячі п`ятсот тридцять) грн 72 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.03.2023 (справа №308/3920/23) на предмет, ззовні схожий на пістолет-револьвер марки Ekol Viper 3 з маркуванням НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1382077; предмети ззовні схожі на набої з маркуванням Форт 9 мм ф.а. в кількості 19 штук, які поміщені до спеціального пакету НПУ INP 1016003; мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6» срібного кольору, з чохлом чорного кольору, мобільний телефон марки «Sony» моделі «Xperia» чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору з численним пошкодженням у нижній частині екрану, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з численними пошкодженнями по периметру екрану, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» темно-синього кольору, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з тріщиною у правій нижній частині екрану, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6+» сірого кольору, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6» срібного кольору, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «5» сірого кольору, мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, мобільний телефон марки «Redmi» білого кольору у силіконовому чохлі, мобільний телефон марки «Honor» чорного кольору з множинними пошкодженням по периметру екрану, які поміщені до спеціального пакету НПУ WAR 1529854; предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «Austria 177 Cal 4.5 mm BB Steyr MANNLICHER 17а35350», який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1382076; предмет, ззовні схожий на невеликий квадрокоптер з камерою білого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2027455; предмет, ззовні схожий на жорсткий диск, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ ВУМ 2012481; ноутбук марки «ASUS» із зарядним пристроєм чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ 7383641; USB- флеш носій з маркуванням «Patriot», USB-флеш носій з маркуванням «SP», які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ ВУМ 1010584; два відрізки скотчу з слідами папілярних ліній пальців рук з внутрішньої частини дверей шафи спальної кімнати, які поміщені до паперового конверту НПУ СУ з підписами слідчого та понятих; 9 зіп-пакетів з сухою подрібленою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожих на наркотичну, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2027461; 1 зіп-пакет з сухою подрібленою речовиною коричневого кольору, рослинного походження, ззовні схожою на наркотичну, який поміщений до спеціального пакету НПУ СУ ВУМ 1010581; пристрій для вимірювання ваги з маркуванням «Poket Scale» сірого кольору, пристрій для вимірювання ваги з маркуванням «QC.PASS.» чорного кольору, пристрій для вимірювання ваги без маркуванням чорного кольору, пристрій для вимірювання ваги без маркуванням, який упакований у зіп-пакет, на яких наявні залишки невідомої речовини рослинного походження, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2027462; пристрій для подрібнення та зберігання у вигляді черепа із короною коричневого кольору, пристрій для подрібнення та зберігання чорного кольору із зображенням листка «Марихуани» зеленого кольору, пристрій для подрібнення та зберігання сірого кольору із зображенням листка «Марихуани» та маркуванням « high quality multі trance in Amsterdam», у яких наявні залишки невідомої речовини, ззовні схожою на наркотичну, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2027460; пристрій для куріння без маркуванням у вигляді скляної банки із трубкою жовтого кольору, пристрій для куріння без маркуванням. Який складається з двох частин коричневого кольору, у яких наявні залишки речовини невідомого походженні, ззовні схожої на наркотичну, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2027459; 1 зіп-пакет із насінням зеленого кольору ззовні схожим на наркотичне, який поміщений до спеціального пакету НПУ PSP 1294217; 1 зіп-пакет із насінням чорного та коричневого кольору ззовні схожим на наркотичне, який поміщений до спеціального пакету НПУ PSP 1294218; 4 зіп-пакети із насінням зеленого кольору ззовні схожим на наркотичні, які поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 1294216; 2 зіп-пакета з білою кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну, які поміщені до спеціального пакету НПУ INP 1016040; 2 таблетки «Метадон 3Н» та 2 таблетки з маркуванням «Xanax», які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ ВУМ 1010582; пусті зіп-пакети різних розмірів у великій кількості, які поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 2143499; 1 медичний шприц всередині із коричневою речовиною, ззовні схожою на наркотичну, який поміщений до спеціального пакету НПУ WAR 0007377; пластикова пляшка із невідомою речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, яка поміщена до спеціального пакету НПУ INP 1016042; 13 набоїв сірого кольору без маркування, які поміщені до спеціального пакету НПУ INP 1016041; 1 набій золотого кольору без маркування, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ ВУМ 1010583.

Речові докази:

мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6» срібного кольору, з чохлом чорного кольору, мобільний телефон марки «Sony» моделі «Xperia» чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору з численним пошкодженням у нижній частині екрану, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з численними пошкодженнями по периметру екрану, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung» темно-синього кольору, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору з тріщиною у правій нижній частині екрану, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6+» сірого кольору, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «6» срібного кольору, мобільний телефон марки «Iphone» моделі «5» сірого кольору, мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, мобільний телефон марки «Redmi» білого кольору у силіконовому чохлі, мобільний телефон марки «Honor» чорного кольору з множинними пошкодженням по периметру екрану, які поміщені до спеціального пакету НПУ WAR 1529854; предмет ззовні схожий на невеликий квадрокоптер з камерою білого кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2027455; предмет ззовні схожий на жорсткий диск, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ ВУМ 2012481; ноутбук марки «ASUS» із зарядним пристроєм чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ 7383641; USB- флеш носій з маркуванням «Patriot» , USB- флеш носій з маркуванням «SP», які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ ВУМ 1010584 повернути за належністю;

два відрізки скотчу з слідами папілярних ліній пальців рук з внутрішньої частини дверей шафи спальної кімнати, які поміщені до паперового конверту НПУ СУ з підписами слідчого та понятих; 9 зіп-пакетів з сухою подрібленою речовиною зеленого кольору, рослинного походження, ззовні схожих на наркотичну, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2027461; 1 зіп-пакет з сухою подрібленою речовиною коричневого кольору, рослинного походження, ззовні схожою на наркотичну, який поміщений до спеціального пакету НПУ СУ ВУМ 1010581; пристрій для вимірювання ваги з маркуванням «Poket Scale» сірого кольору, пристрій для вимірювання ваги з маркуванням «QC.PASS.» чорного кольору, пристрій для вимірювання ваги без маркуванням чорного кольору, пристрій для вимірювання ваги без маркуванням, який упакований у зіп-пакет, на яких наявні залишки невідомої речовини рослинного походження, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2027462; пристрій для подрібнення та зберігання у вигляді черепа із короною коричневого кольору, пристрій для подрібнення та зберігання чорного кольору із зображенням листка «Марихуани» зеленого кольору, пристрій для подрібнення та зберігання сірого кольору із зображенням листка «Марихуани» та маркуванням «high quality multі trance in Amsterdam», у яких наявні залишки невідомої речовини, ззовні схожою на наркотичну, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2027460; пристрій для куріння без маркуванням у вигляді скляної банки із трубкою жовтого кольору, пристрій для куріння без маркуванням. Який складається з двох частин коричневого кольору, у яких наявні залишки речовини невідомого походженні, ззовні схожої на наркотичну, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP 2027459; 1 зіп-пакет із насінням зеленого кольору ззовні схожим на наркотичне, який поміщений до спеціального пакету НПУ PSP 1294217; 1 зіп-пакет із насінням чорного та коричневого кольору ззовні схожим на наркотичне, який поміщений до спеціального пакету НПУ PSP 1294218; 4 зіп-пакети із насінням зеленого кольору ззовні схожим на наркотичні, які поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 1294216; 2 зіп-пакета з білою кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну, які поміщені до спеціального пакету НПУ INP 1016040; 2 таблетки «Метадон 3Н» та 2 таблетки з маркуванням «Xanax», які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ ВУМ 1010582; пусті зіп-пакети різних розмірів у великій кількості, які поміщені до спеціального пакету НПУ PSP 2143499; 1 медичний шприц всередині із коричневою речовиною, ззовні схожою на наркотичну, який поміщений до спеціального пакету НПУ WAR 0007377; пластикова пляшка із невідомою речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну, яка поміщена до спеціального пакету НПУ INP 1016042; предмет ззовні схожий на пістолет-револьвер марки Ekol Viper 3 з маркуванням НОМЕР_1 , який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1382077; предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «Austria 177 Cal 4.5 mm BB Steyr MANNLICHER 17а35350», який поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1382076; предмети ззовні схожі на набої з маркуванням Форт 9 мм ф.а. в кількості 19 штук, які поміщені до спеціального пакету НПУ INP 1016003; 13 набоїв сірого кольору без маркування, які поміщені до спеціального пакету НПУ INP 1016041; 1 набій золотого кольору без маркування, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ ВУМ 1010583 знищити.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1