Справа 688/3852/23
№ 1-в/688/145/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,з участю ОСОБА_3 , представника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника ШепетівськогоРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Плесна Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 року начальник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній, будучи раніше неодноразово судимим, після відбування останньої міри покарання на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти різні правопорушення, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкоголем та порушує громадський порядок.Просить встановити адміністративний нагляд за ним строком на 1 рік та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити виходити з домогосподарства по особистих справах без дозволу органів Національної поліції в нічний час з 23.00 год. до 5.00 год. ранку за адресою АДРЕСА_2 ,

-заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе та інші підприємства торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

-зобов`язати явку в Шепетівський РУП до дільничного офіцера поліції у вільний від роботи час, для реєстрації 1 раз на місяць 05 числа кожного місяця, а в разі його відсутності до чергового по Шепетівсьеому РУП до 18 год.;

-заборонити виїзд за межі Шепетівського району по особистих справах без дозволу органів Національної поліції.

Представник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав частково та вказав, що можливо не не забороняти відвідувати підприємства торгівлі, де продаються спиртні напої.

ОСОБА_3 подання підтримав, крім встановлення щодо нього обмеження у виді заборони відвідувати кафе, ресторани та бари, оскільки через свій фінансовий стан не відвідує ці заклади.

Заслухавши пояснення представника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, з`ясувавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до п.«в» ч.1 ст.3, ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, в тому числі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Ст.10 Закону визначено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Суддею встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10.04.2015 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, штрафу в розмірі 850,00 грн. та вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. 28.11.2019 року звільнений з місць позбавлення волі.

Після відбуття останньої міри покарання на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти різні правопорушення, а саме:

- 17 квітня 2023 року скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 182 КУпАП, за що підданий стягненню у виді попередження. 18.04.2023 року письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя і проте що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд,

- 18 квітня 2023 року скоїв правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП, за що підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя і проте що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд,

- 1 серпня 2023 року скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, за що підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 17 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя і проте що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд,

- 1 серпня 2023 року скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за що підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя і проте що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд,

- 3 серпня 2023 року скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, за що підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя і проте що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд,

- 3 серпня 2023 року скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП, за що підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн. В цей же день письмово попереджався про недопустимість і припинення антигромадського способу життя і проте що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, в тому числі засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, суддя дійшов висновку про необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд на строк 1 рік. Разом з тим, суддею не знайдено підстав для встановлення всіх обмежень, про які просить начальник Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, оскільки необхідність таких не підтверджено в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2,3,4,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:

- заборона виходити з домогосподарства за місцем проживання АДРЕСА_2 , з 23.00 до 5.00 год. наступного дня без дозволу органів Національної поліції;

- заборона виїзду за межі Шепетівського району без дозволу органу Національної поліції;

- реєстрація в поліції однин раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1