Провадження № 1-кс/204/2714/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000271 від 20.06.2023 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000271 від 20.06.2023 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Сектором дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2023року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт дізнавача СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 00000252 від 10.06.2023 року було встановлено факт, щогр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливо використали підроблену декларацію для проходження митного контролю державного кордону та додатків до неї, а саме типову довідку зняття готівкових коштів із банківських рахунків, з метою подальшого проходження (перетину) державного кордону.

В ході проведення досудового розслідування вище вказаного кримінального провадження виникла необхідність отримання інформації від ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно отриманої інформації перетнув державний кордон України 09.05.2022 пункт пропуску Порубне та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно отриманої інформації перетнула державний кордон України 09.05.2022 пункт пропуску Порубне. За таких обставин, з метою досягнення ефективності кримінального провадження, виникла необхідність отримати доступ до інформації про декларацію для проходження митного контролю державного кордону та додатків до неї, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. На теперішній час в інший спосіб органу досудового розслідування неможливо отримати відомості, які містяться в документах і мають значення доказів у кримінальному провадженні.Враховуючи те що, отримання вищезазначеної інформації з других джерел є неможливим так, як вся інформація, що стосується декларації для проходження митного контролю державного кордону та додатків до неї, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . З метою забезпечення оперативності досудового розслідування та запобігання спробам знищення або спотворення інформації, зазначене клопотання доцільно розглядати без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи викладене дізнавач звертається до суду з даним клопотанням.

Дізнавач надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000271, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2023року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. На даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000271 від 20.06.2023 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , групі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також за дорученням про проведення слідчих (розшукових) дій чи за постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (в порядку ст. 218 КПК України) уповноваженим співробітникам органів Нацполіції, на тимчасовий доступ до документів, які можуть містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме доступ до: оригіналу декларації про проходження, громадянином України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , митного контрою державного кордону та додатків до неї, а саме довідки зняття готівкових коштів із банківських рахунків; оригіналу декларації про проходження, громадянкою України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , митного контрою державного кордону та додатків до неї, а саме довідки зняття готівкових коштів із банківських рахунків, з метою виготовлення належним чином завірених копій вище зазначених документів.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1