Дата документу 19.07.2023Справа № 554/6361/23
Провадження № 1-кс/554/8730/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документі у кримінальному провадження №0000400 від 16.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 16.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 16.06.2023 близько 06:00 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, прибув до домоволодіння ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зайшовши до приміщення житлового будинку та перебуваючи у одній із кімнат, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин один до одного, виникла сварка, у ході якої ОСОБА_4 вирішив здійснити умисне вбивство ОСОБА_5 .

З цією метою, ОСОБА_4 , узяв до рук ніж, який мав при собі, після чого усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, умисно наніс не менше 8-ми ударів ножем в район шиї, обличчя та голови ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці.

Від вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді інших уточнених травм із залученням декількох ділянок тіла, які відповідно до підпункту о та б п. 2.1.3 б «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» від 17.01.1995, кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 61 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді: шок-крововтрати, внаслідок інших уточнених травм із залученням декількох ділянок тіла, отриманих під час нападу з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

16.06.2023 відповідно до вимог ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні умисного вбивства, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що 16.06.2023 на спец-лінію «102» надходило повідомлення о 07:20 з абонентського номеру НОМЕР_1 , відповідно до якого заявник повідомив, що відбувалася бійка між ОСОБА_5 та невідомими особами. У невідомої особи був присутній ніж. Окрім того, заявник повідомив, що на підлозі хтось лежить у крові. Чітко на питання не відповідав та поклав слухавку.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні додаткових відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно підпункту 3 пункту 2 розділу IV Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1377, «заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які надходять до чергової частини за телефоном лінії « НОМЕР_2 » або за допомогою інших засобів зв`язку, записуються та зберігаються у цифровому вигляді».

Відтак, в аудіо-записах первісного опитування заявників оператором телефонної лінії « НОМЕР_2 », знаходять своє відображення як ставлення до події заявників, їх психоемоційний стан, так і найбільш істотні відомі факти про розслідуване діяння, встановлення яких надасть слідству можливість підтвердити чи спростувати достовірність показань учасників кримінального провадження, отримати додаткові, раніше не відомі дані, розширити джерела доказової бази в провадженні.

Здобути в інший спосіб речі та документи, до яких планується отримати доступ, неможливо, в силу фіксації необхідних слідству відомостей виключно відділом служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 у формі аудіо-записів, які можуть бути використані як доказ ході подальшого судового розгляду.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати керівництво відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 надати тимчасовий доступ до аудіо-запису повідомлення від 16.06.2023 року, що надходило о 07:20 з абонентського номеру НОМЕР_1 та стосуються події, що сталась 16.06.2023 за адресою: АДРЕСА_1 за фактом умисного вбивства ОСОБА_5 , з можливістю вилучення зазначеного аудіо-запису на електронному носії інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим СУ ГУНП в Полтавській області з групи слідчих, що проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 16.06.2023: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1