Провадження №1-кс/337/803/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 15.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено.

15.01.2023 до відділу поліції № 5 зі заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 14.01.2023 приблизно о 18:25 години знаходячись за адресою проживання у мобільному додатку «Телеграм» знайшовши повідомлення про отримання грошової допомоги на суму 2200 гривень та перейшовши по посиланню ОСОБА_4 вела данні від свого кабінету банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Після чого відбулось зняття грошових коштів в розмірі 6968 гривень трьома переказами.

Відомості за вказаним фактом 15.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 14.01.2023 року близько 18:20 години у своєму мобільному переглядаючи новини знайшла повідомлення про отримання грошової допомоги від Є-допомоги з посиланням. Перейшовши по посиланню та ввівши свій фінансовий номер телефону та код до входу в кабінет банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та після ввівши код в посиланні смс-повідомлення, яке прийшло на її мобільний телефон сайт перестав робити. Після цього виконавши вхід до свого кабінету банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через свій ноутбук вона побачила відкритий кредитний ліміт на 7000 гривень та заборгованість 6968 гривень. Після чого вона зрозуміла, що стала жертвою шахраїв.

Подзвонивши на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оператор повідомив потерпілій, що кредитні грошові кошти були переведені на банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 .

Також слідчий зазначає, що отримавши тимчасовий доступ було встановлено, що банківська карта банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , яка була видана 02.10.2019 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , фінансовий номер телефону НОМЕР_3

Також, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_3 працює в мобільному пристрої ІМЕЙ: НОМЕР_4 з 31.12.2021 по теперішний час.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані у встановленні особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 судової повістки, а також за допомогою телефонограми, яка міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », надасть можливість встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: отримання інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номеру НОМЕР_3 та ІМЕЙ: НОМЕР_4 за період з 09:00 години 14.01.2023 року по 01.02.2023 року, із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали до 24.08.2023 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1