12.07.2023 Справа № 756/5477/22
Провадження № 1-кп/756/754/23
Справа № 756/5477/22
У Х В А Л А

12 липня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до свідка ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

У судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 , про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася у формі та спосіб, передбачений ст. 135 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні, з огляду на те, що свідок ОСОБА_6 не з`явилася до суду для допиту в судовому засіданні, заявив клопотання про привід указаного свідка до суду.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, позицію сторони захисту, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати повторний привід до вищевказаного свідка з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка у випадку та в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За ч. 3 ст. 142 цього Кодексу слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З огляду на те, що свідок ОСОБА_6 не з`явилася до суду для допиту в судовому засіданні, поважні причини неприбуття в судове засідання суду не повідомила, що свідчить про невиконання останньою своїх процесуальних обов`язків та створює перешкоди розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за необхідне застосувати до вказаної особи примусовий привід.

Керуючись статтями 140, 142, 318, 327 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати привід до свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ) у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є,

зал судових засідань №18) 02 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Оболонському УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до управління поліції для виконання в частині здійснення приводу свідка.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя