Справа № 456/1175/22
Провадження № 1-в/456/75/2023
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2023 року місто Стрий

суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.06.2022 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023р. начальник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням та просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 ..

Так, 14.07.2023р. останній звільнився з місць позбавлення волі та став на облік у Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. Після звільнення ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, вчинив ряд адміністративних правопорушень, а саме, 20.07.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 28.07.2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 31.07.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Відтак, є всі підстави для встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, поклався на думку суду.

Представник Стрийського РУП подання підтримав і пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 , на шлях виправлення не став, вчиняв ряд адміністративних правопорушень. Такому робились усні та письмові попередження про припинення антисоціального способу життя. Останній належних висновків не зробив, а тому відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд та здійснювати адміністративний контроль.

Заслухавши поясненняОСОБА_2 , представника Стрийського РУП, проаналізувавши матеріали подання, вважаю, що є підстави для встановлення терміну адміністративного нагляду. Згідно ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з відповідними змінами, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше рази до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Пунктом 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» передбачено, що судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості визнаються, особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення. Так, згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.06.2022 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 (одного) року 5 (п`яти) місяців позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення серії ЛВ №22218, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнився з місць позбавлення. Тобто, на даний час судимість ОСОБА_2 не знята і не погашена.

Крім того, як вбачається з матеріалів подання, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та вчиняв адміністративні правопорушення за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.09.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, постановою ГБВ №854510 по справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2023 року, постановою ГБВ №584811 по справі про адміністративне правопорушення від 31.07.2023 року

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі, після відбування покарання на шлях виправлення не став, оскільки притягувався до адміністративної відповідальності, а тому відносно нього слід продовжити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити до піднаглядного ОСОБА_2 такі обмеження:

а) заборонити вихід з будинку (квартири), в якому проживає піднаглядний з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку;

б) заборонити виїзд за межі Стрийського району Львівської області без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУНП у Львівській області;

в) прибувати на реєстрацію у Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області кожну щосуботи з 09:00 год. до 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1