Справа № 683/1890/23
УХВАЛА
30 травня 2023 року м. Старокостянтинів
29 травня 2023 року слідчий СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки «Москвич 2140» д.н.з НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 та який був вилучений в ході огляду місця події, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування.
У судове засідання слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України з метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається судом без повідомлення власника майна.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 травня 2023 року близько 18 год. 55 хв. в м. Старокостянтинові ОСОБА_6 1985 р.н., місцевий житель, керуючи автомобілем «Skoda Fabia» д.н.з НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не надав перевагу у русі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Москвич 2140» д.н.з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 1956 р.н. місцевого жителя, який на рівнозначному перехресті виїжджав на вул. Івана Сірка з права. В наслідок ДТП пасажир автомобіля «Москвич 2140» ОСОБА_8 1961 р.н., отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, госпіталізовано в неврологічне відділення КНП Старокостянтинівської багатопрофілної лікарні.
28 травня 2023 року в період часу з 21 год. 19 хв. по 22 год. 52 хв. під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в м. Старокостянтинів по вулиці Івана Сірка було вилучено автомобіль марки «Москвич 2140» д.н.з НОМЕР_4 , який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Авіаторів 2 в м. Старокостянтинів.
Постановою слідчого від 29 травня 2023 року автомобіль марки «Москвич 2140» д.н.з НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Автомобілем марки «Москвич 2140» д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні та фактичному володінні ОСОБА_7 , належить ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «Москвич 2140» д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні та фактичному володінні ОСОБА_7 , без права користування, відчуження та реалізації.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Зазначений автомобіль відповідає критеріям речового доказу відповідно до положень ст.98 КПК України.
За таких обставин, з метою збереження речового доказу та отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для доказування вини правопорушника та враховуючи, що автомобіль марки Москвич 2140» д.н.з НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.
Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванняна автомобіль марки «Москвич 2140» д.н.з НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , який перебуває на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Авіаторів, 2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: