Провадження № 1-кс/592/5742/23
УХВАЛА

про арешт майна

05 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на речі, які були вилучені 24.08.2023 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002724 від 18.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченоих ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до Сумського РУП надійшло повідомлення про те, що на території м. Суми місцевий мешканець, який входить до складу територіальної оборони Сумської області вимагає грошові кошти у громадянина за неіснуючий борг в сумі понад 100000 грн. (31650 від 17.07.2023).

17.08.2023 від співробітників УСР в Сумській області ДСР НП України надйшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-технічних заходів встановлено, що мешканець м. Суми, який є добровольцем ДФТГ № 2 незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси до неї на території Сумської області. (ЄО № 38049 від 17.08.2023).

23.08.2023 близько об 11 год 40 хв ОСОБА_5 , який є добровольцем ДФТГ № 2, знаходячись по пр-ту Перемоги, поблизу будинку № 147, під приводом телефонного дзвінка, шахрайським шляхом та корисливим мотивими, заволодів мобільним телефоном марки "Самсунг" з н.т. НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріального збитку. (ЄО № 3921 від 23.08.2023)

24.08.2023 ст. слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області в порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час затримання слідчим було проведено обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено:

1. картку на право носіння зброї та боєприпасів на період дії воєнного стану №13 заповнена на ім`я ОСОБА_4

2. система зброї АК-74 її номер НОМЕР_2 , кількість боєприпасів 120, серія НОМЕР_3 від 23 червня 2022 р.

3. посвідчення добровольця територіальної оборони в зеленому чохлі заповнене на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_3

4. квитанція №10

5. експрес-накладна №6250

6. експрес-накладна №5669

7. експрес-накладна №8896

8. експрес-накладна №7277

9. чек №38324133

10. судова повістка про виклик до суду, справа №587/26/23

Вищевказані речі було поміщені до паперового пакету №1.

11. грошові кошти номіналом 1 грн. металева у кількості 2 шт. та 50 коп., які було поміщено до пакету №1.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на речі, які були вилучені 24.08.2023 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0002724 від 18.07.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на речі, які були вилучені 24.08.2023 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме:

- картку на право носіння зброї та боєприпасів на період дії воєнного стану №13 заповнена на ім`я ОСОБА_4 ;

- систему зброї АК-74 її номер НОМЕР_2 , кількість боєприпасів 120, серія НОМЕР_3 від 23 червня 2022 р.;

- посвідчення добровольця територіальної оборони в зеленому чохлі заповнене на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_3 ;

- квитанцію №10;

- експрес-накладну №6250;

- експрес-накладну №5669;

- експрес-накладну №8896;

- експрес-накладну №7277;

- чек №38324133;

- судову повістку про виклик до суду, справа №587/26/23;

- грошові кошти номіналом 1 грн. металева у кількості 2 шт. та 50 коп.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1