Справа № 279/3588/23 Провадження№1-кс/279/878/23 У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 02.06.2023 року до ч/ч Коростенського РУП звернулась гр. ОСОБА_4 , та повідомила, що під приводом здачів квартири
заявниці заволоділи грошовими коштами в сумі 6000 гривень, які остання скинула на банківську картку НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що дійсно 30.05.2023 року на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знайшла оголошення з приводу здачі квартири в місті Коростень, зацікавившись даним оголошенням потерпіла зв`язалась із власником оголошення по номеру, який він вказав в оголошенні, а саме НОМЕР_2 .Переписку вели в соціальній мережі « Телеграм». Домовившись про те, шо вона винайматиме дану квартиру, власник квартири повідомив, що потрібно скинути грошові кошти в сумі 2500 гривень за перший місяць проживання на банківську картку № НОМЕР_1 (Конкорд банк), які потерпіла перевела на вказану банківську картку. Згодом 31.05.2023 року власник даної квартири повідомив, що в цей день йде до нотаріуса аби той склад договір аренди житла, тому потерпілій потрібно перерахувати на ту ж саму банківську картку грошові кошти в сумі 1500 гривень за послуги нотаріуса, які потерпіла також успішно перевела на вказану власником квартиру банківську картку. Після чого потерпілій повідомили, що потрібно внести грошові кошти в сумі 2000 гривень за останній місяць проживання у квартирі, яку збиралась винаймати потерпіла.
Під час досудового слідства було встановлено, що невстановлена особа, яка можуть бути причетні до скоєного кримінального проступку в своєму користуванні має мобільний термінал з SІM-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 по якому спілкувалась з потерпілою ОСОБА_4 .
Дізнавач СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ст.401 КПК України - дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ст.300 КПК України - для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Коростенського РУП ГУПН в Житомирській лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Коростенського РУП ст.лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_9 та дізнавачу СД Коростенського РУП ст. л-ту поліції ОСОБА_10 , уповноваженому з розслідування кримінальних проступків СД Коростенського РУП ст. л-ту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням ІМЕІ, який використовував власник абонентський номер НОМЕР_2 , а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходить на зв`язок абонент, використовуючи вказані мобільні термінали, отримати роздруківки з`єднань з наданням дати, часу, тривалості з`єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента «А» за період з 08:00 год. 30.05.2023 року по 08:00 год. 02.06.2023.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом