Справа №295/5351/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000058 від 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000058 від 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В клопотанні вказано, що у ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , як власнику нерухомого майна належала квартира за адресою АДРЕСА_1 , яка є комунальною власністю територіальної громади. Зазначена квартира приватизована не була, ордер на проживання видавався ОСОБА_4 , яка померла у 2018 році. У подальшому, під час вирішення питання щодо забезпечення зазначеною житловою площею громадян було виявлено, що 09.02.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було зареєстровано право власності за ОСОБА_6 на підставі договору дарування № 1982 від 05.07.2005, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 . На запит ІНФОРМАЦІЯ_3 приватний нотаріус ОСОБА_8 повідомила, що такий договір нею не посвідчувався. Вищевказане підтверджує факт шахрайського заволодіння нерухомим майном за адресою АДРЕСА_1 . Крім того, встановлено, що до Заяви «Про державну реєстрацію прав» було додано Технічний паспорт № ТІ01: НОМЕР_1 , який було розроблено ФОП ОСОБА_9 , код НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідності проведення ряду експертиз, прокурор просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_9 , зокрема: технічну інвентаризацію № 1052 від 07.07.2021 з усіма додатками та схемами; технічний паспорт на квартиру (кімнату, жилий блок, секцію) № НОМЕР_3 у будинку квартирного типу (гуртожитку) за адресою АДРЕСА_2 , з усіма додатками та схемами; оригінали заяв на підставі яких було виконано технічну інвентаризацію № 1052 від 07.07.2021 з усіма додатками; оригінали заяв на підставі яких було виконано технічний паспорт на квартиру (кімнату, жилий блок, секцію) № НОМЕР_3 у будинку квартирного типу (гуртожитку) за адресою АДРЕСА_2 з усіма додатками.

Прокурор у судове засідання не з`явився в клопотанні просив розгляд клопотання проводити без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що речі та документи, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_9 , доступ до яких просить надати прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містять охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_9 , яка здійснює свою діяльність за адресою ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_2 ), а саме:

- Технічну інвентаризацію № 1052 від 07.07.2021 з усіма додатками та схемами;

- Технічний паспорт на квартиру (кімнату, жилий блок, секцію) № НОМЕР_3 у будинку квартирного типу (гуртожитку) за адресою АДРЕСА_2 , з усіма додатками та схемами;

- Оригінали заяв на підставі яких було виконано технічну інвентаризацію № 1052 від 07.07.2021 з усіма додатками;

- Оригінали заяв на підставі яких було виконано технічний паспорт на квартиру (кімнату, жилий блок, секцію) № НОМЕР_3 у будинку квартирного типу (гуртожитку) за адресою АДРЕСА_2 з усіма додатками.

Встановити строк дії ухвали до 02 червня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1