Справа № 561/868/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача у кримінальному провадженні начальника сектору дізнання капітана поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2023 року поштою ОСОБА_3 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з вказаною скаргою, у якій просить суд скасувати постанову від 15 травня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000029 від 01 листопада 2022 року.

В обґрунтування скарги покликається на те, що оскаржувана постанова передчасна, слідчим не було вчинено всі необхідні дії, а саме не було допитано заявника/потерпілого, не було досліджено правовстановлюючі документи на житловий будинок та спірну земельну ділянку, не було зафіксовано самовільне знищення фруктових дерев, загальною кубомасою близько 10 куб.м., на його присадибній ділянці, не визначено розміру шкоди, яка за його підрахунками складає 60000,00 грн.

Згідно письмової заяви від 02 серпня 2023 року дізнавач ОСОБА_4 просить розглядати скаргу без її участі, проти задоволення скарги заперечує.

Згідно письмової заяви від 02 серпня 2023 року прокурор ОСОБА_5 просить здійснити розгляд скарги без її участі, оскільки постанова дізнавача скасована, відомості в ЄРДР внесені.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 15 травня 2023 року начальником сектору дізнання відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_4 , винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000029 від 01 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Не погодившись з цією постановою ОСОБА_3 в порядку (ст. 303 КПК України) та строки (ст. 304 КПК України) звернувся до слідчого судді зі скаргою.

Проте до початку розгляду скарги до суду надійшла постанова прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 02 серпня 2023 року, якою скасовано постанову начальника сектору дізнання ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 15 травня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000029 від 01 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КК України.

Матеріали кримінального провадження скеровано до СД ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржене рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.

Оскільки рішення дізнавача до початку розгляду скарги слідчим суддею скасовано постановою прокурора та відновлено досудове розслідування, відтак підстав для судового контролю слідчий суддя не вбачає, а тому у задоволенні скарги слід відмовити у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000029.

Копію ухвали надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1