Справа № 159/2115/23
Провадження № 1-кс/159/1238/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000200 від 14 лютого 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 15 травня 2023 року.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: два генератори дизельні марки «Vogler» моделі «SS8500PS», 5 кВт.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідування встановлено, що в грудні 2022 року службові особи управління освіти Ковельської міської ради достовірно знаючи про завищену вартість генераторів уклали договір про закупівлю товарів, склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ.

12 травня 2023 року, в період часу з 09 години 35 хвилин по 09 годину 45 хвилин, в ході проведення огляду місця події за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Гішин, вул. Шевченка, 34 виявлено та вилучено: генератор дизельний марки «Vogler» моделі «SS8500PS», 5 кВт.

Крім того, 12 травня 2023 року, в період часу з 10 години 55 хвилин по 11 годину 07 хвилин, в ході проведення огляду місця події за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Ружин, вул. Шкільна, 4 виявлено та вилучено: генератор дизельний марки «Vogler» моделі «SS8500PS», 5 кВт.

12 травня 2023 року на підставі постанови слідчого вищевказані вилучені генератори визнано речовими доказами.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права відчуження, а саме: два генератори дизельні марки «Vogler» моделі «SS8500PS», 5 кВт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_4