Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2242/23
Пр.№1-в/286/46/23
П О С Т А Н О В А
26 червня 2023 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю ст. ДОП ОСОБА_3 ,
особи, звільненої з місць позбавлення волі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Овруч подання начальника ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Хайча Овруцького району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Лугинським районним судом Житомирської області 07.03.2018 за ч. 2, 3 ст. 185, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяці позбавленні волі, який звільнився з місць позбавлення волі 14.05.2021,

В С Т А Н О В И В:
Начальник відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 і просить продовжити адміністративний нагляд терміном на 6 місяців на підставі пункту 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» .
Дільничий подання підтримав, а ОСОБА_4 щодо продовження адміністративного нагляду заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 13.05.2021 року справа №447/1445/21 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовано до нього наступні обмеження: 1. Заборонено вихід із дому за місцем проживання з 22 години до 6 години ранку наступного дня. 2. Заборонено перебувати в барах, кафе, ресторанах та місцях де продаються спиртні напої на розлив. 3. Заборонено виїзд за межі адміністративного району по особистим справам без дозволу відділу поліції. 4. Зобов`язано ОСОБА_4 прибувати на реєстрацію у відділ поліції чотири рази на місяць.
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 14.12.2022 року у справі №286/3217/22, продовжено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , терміном на 6 місяців та залишено обмеження, встановлені ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 13.05.2021 року у справі №447/1445/21.
Однак, знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_4 продовжував скоювати адміністративні правопорушення.
Так, 09 січня 2023 року близько 23 години 46 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що 16 лютого 2023 року Овруцьким районним судом, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП був підданий адміністративному стягненню, у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
16 березня 2023 року близько 00 години 33 хвилин, громадянин ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що 03 травня 2023 року Овруцьким районним судом, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП був підданий адміністративному стягненню, у виді усного зауваження.
10.04.2023 року близько 22 годин 08 хвилин та 12.04.2023 року близько 23 години 28 хвилин, громадянин ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим иорушив правила адміністративного нагляду, за що 30 травня 2023 року Овруцьким районним судом, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП був підданий адміністративному стягненню, у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
19 квітня 2023 року близько 03 години 53 хвилини, громадянин ОСОБА_4 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що 16 травня 2023 року Овруцьким районним судом, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Відповідно до по пункту В ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року з послідуючими змінами адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 являється небезпечним для суспільства, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує правила адміністративного нагляду, посередньо характеризується по місцю проживання, суд вважає, що подання про продовження щодо нього адміністративного нагляду слід задовольнити, застосувавши обмеження, встановлені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року з послідуючими змінами.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6 та 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та залишити обмеження, встановлені ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 13.05.2021 року у справі №447/1445/21.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1