Дата документу 28.09.2023Справа № 554/648/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000054 від 16.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2023 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з УКР ГУНП в Полтавській області, у відповідності до яких, встановлено, що громадянин ОСОБА_4 вчиняє шахрайські дії шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за допомогою яких заволодіває грошовими коштами інтернет користувачів та завдає останнім матеріального збитку.

17.01.2023 слідчим надано доручення оперативним працівникам про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40, 41 КПК України, за результатами виконання якого було встановлено, що причетним до даного злочину являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який фактично проживає за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Крім цього, 17.01.2023 до СУ ГУНП в Полтавській області звернувся громадянин на ім`я ОСОБА_6 із заявою, про вчинення щодо нього шахрайських дій в мережі інтернет з використанням платформи «OLX».

В подальшому, цього ж числа, громадянина на ім`я ОСОБА_6 визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні і проведено його допит у відповідному процесуальному статусі під час якого останній пояснив, що 23.12.2022 року в мережі інтернет на платформі «ОLХ» він знайшов оголошення з приводу продажу автомобіля «MitsubishiL200 2.5d 4x4» 2004 року випуску» де в оголошенні було вказано що для військовослужбовців продавець зробить знижку. Так, зателефонувавши на номер абонента оператора мобільного зв`язку, який був вказаний в оголошенні: НОМЕР_1 підняв слухавку невідомий йому чоловік і повідомив, що даний автомобіль в ідеальному стані, на даний час знаходиться за кордоном і з метою його доставки на територію України та зняття його з обліку, необхідно здійснити передоплату в розмірі 250 доларів США (станом на 23.12.2022 становило 10250 гривень) на що потерпілий погодився, а також повідомив що він купує автомобіль для військовослужбовців ЗСУ і отримав скидку в 50 доларів США. Так, домовившись про умови купівлі вказаного транспортного засобу, визначивши місце отримання автомобіля та подальшої повної оплати, а саме біля ТЦ «Вікторія Гарденс», що в м. Львів, отримав повідомлення із банківською карткою № НОМЕР_2 , на яку здійснив переказ грошових коштів в сумі 10250 гривень. Через короткий проміжок часу невідомий потерпілому чоловік заблокував його в мобільному додатку «Вайбер», через який вони підтримували зв`язок одне з одним, не відповідав на телефонні дзвінки і автомобіль у визначене місце не привіз.

В ході виконання доручення слідчого, оперативними працівниками було встановлено, що причетний до даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 вчиняє свої шахрайські дії за допомогою розміщення фальшивої інформації про продаж автомобілів із скидкою для ЗСУ на інтернет-сайті «OLX» та на сторінці «Інстаграм».

За результатами проведення тимчасових доступів у банківських установах, в ході огляду отриманої інформації встановлено, що ОСОБА_5 використовуючи банківські картки різних банків, здійснював перерахування грошових коштів з метою прикриття своєї злочинної діяльності та в подальшому зняття їх. Під час зняття грошових коштів останній одягав куртки темного кольору та медичні маски.

В подальшому оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в своїй злочинній діяльності використовує автомобіль марки та моделі «VolkswagenJetta», д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , в якому може зберігати речові докази.

Згідно Реєстраційної картки транспортного засобу, автомобіль марки та моделі «VolkswagenJetta», д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вищевикладеним,виникають підстави вважати, що ОСОБА_5 автомобілі марки та моделі «VolkswagenJetta», д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 ,може зберігати: мобільні термінали, банківські картки в тому числі, сім-картки мобільних операторів, мобільні телефони, ноутбуки, які використовуються як засоби зв`язку у злочинній діяльності та являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, цифрові носії інформації, жорсткі диски, флеш-носії, блокноти та інші записники з чорновими записами, грошові кошти здобуті незаконним шляхом та інші речі, в яких зазначається клієнтська база,що мають значення речових доказів для кримінального провадження.

Факт вилучення вищезазначених речей та речовин дасть змогу провести ряд експертних досліджень та в подальшому підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та вилученні мобільних терміналів, банківських карток в тому числі, сім-картки мобільних операторів, мобільних телефонів, ноутбуків, які використовуються як засоби зв`язку у злочинній діяльності та являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, цифрових носіїв інформації, жорстких дисків, флеш-носіїв, блокнотів та інших записників з чорновими записами, грошових коштів здобутих незаконним шляхом та інших речей, в яких зазначається клієнтська база, що мають значення речових доказів для кримінального провадження, які знаходяться та зберігаються в автомобілі марки та моделі «VolkswagenJetta», д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , шляхом проведення обшуку, оскільки долучити їх іншим шляхом до матеріалів кримінального провадження неможливо.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні. Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України. Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000054 від 16.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання. Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобіля марки та моделі «VolkswagenJetta», д.н.з. НОМЕР_3 , VIN: НОМЕР_4 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення зазначених в клопотанні речових доказів, а саме: мобільних терміналів, банківських карток в тому числі сім-картки мобільних операторів, мобільних телефонів, ноутбуків, які використовуються як засоби зв`язку у злочинній діяльності та являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, цифрових носіїв інформації, жорстких дисків, флеш-носіїв, блокнотів та інших записників з чорновими записами,інших речей в яких зазначається клієнтська база, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, що мають значення речових доказів для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1