Справа № 204/9980/23
Провадження № 1-кс/204/2391/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000639 від 7 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

4 липня 2023 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000639 від 7 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 115 КК України.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 7 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 115 КК України. 12 червня 2023 року потерпілою в рамках даного провадження визнано матір загиблої ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування стало відомо, що деякий час перед загибеллю та після вказаної події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 разом з загиблою ОСОБА_5 також знаходились ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на даний момент мають статус свідків. Згідно з протоколом допиту ОСОБА_7 користується номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , відомості про з`єднання яких з іншими номерами потрібні для провадження та знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також, в матеріалах провадження міститься Висновок експерта згідно з яким ОСОБА_7 має велику кількість тілесних ушкоджень та вона надає пояснення з приводу їх походження, які мають бути перевірені об`єктивними даними. Таким чином, є всі підстави для звернення потерпілої особи та її представника до слідчого судді з метою отримання доступу до речей та документів, а саме: про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місце знаходження абоненту в конкретній період часу, відповідно до адреси вишок оператора, тощо за номером мобільного оператора, у паперовій та електронній формі, а саме: на електронному носії, за період часу з 04.06.2023 року по 12.06.2023 року, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000639 за фактом загибелі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

У судове засідання заявник не з`явився, але надав суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Слідчий ОСОБА_8 у судове засіданні не з`явився, але надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та проти його задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також мають суттєве значення для встановлення осіб причетних до скоєного правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, встановлення причетності інших осіб до кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потерпілою стороною також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000639 від 7 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ч. 115 КК України задовольнити.

Надати адвокату потерпілої сторони ОСОБА_3 , потерпілій ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснювалися в період з 4 червня 2023 року по 12 червня 2023 року (включно), із зазначенням типу з`єднань, дати і часу, тривалості таких з`єднань (вхідних та вихідних дзвінків), у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) та діючі з`єднання, маршрутів передавання, SMS, MMS та GPRS повідомлень, абонентських номерів учасників з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, які обслуговували зв`язок, у друкованому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1