Справа № 754/9603/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2023 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002068 від 07.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством дату, час та місці, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на реалізацію протиправної діяльності у сфері незаконного збуту психотропних речовин.

З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливий мотив та маючи намір збагатитися за рахунок вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, у невстановлений слідством дату та час, знаходячись за невстановленою слідством адресою, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи 2 (два) поліетиленові зіп-пакети із речовиною білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 8,368 г., що є великим розміром, тим самим незаконно прибав психотропну речовину з метою збуту, яку в подальшому переніс за місцем свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину з метою збуту.

Так, 07.07.2023 року, в період часу з 00 год. 36 хв. до 02 год. 54 хв., під час проведення працівниками поліції обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 2 (два) поліетиленові зіп-пакети із речовиною білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 8,368 г., що є великим розміром, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

07.07.2023 в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung S8+», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спец пакету WAR0037285. 07.07.2023 вищевказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002068 від 07.07.2023.

07.07.2023 слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві в порядку ст. 208 КПК України затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.07.2023 слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10.07.2023 відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду на вилучений мобільний телефон «Samsung S8+», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спец пакету WAR0037285, накладено арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_5 .

Як вказує слідчий, на даний час існують обґрунтовані підстави вважати, що вилучений мобільний телефон, який у якості засобів зв`язку знаходився у користуванні ОСОБА_5 , і у ньому можуть міститись відомості, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та згідно ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, у тому числі особисте листування та iнша Інформація: зв`язки особистого характеру, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, персональні дані особи, які знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних тощо. З метою доведення причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, орган досудового розслідування вважає за необхідне оглянути вказаний речовий доказ та дослідити наявну в ньому інформацію, для чого необхідно отримати дозвіл слідчого судді.

В судове засіданні слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, просить провести розгляд клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, враховуючи, що інформація, яка міститься у мобільному телефоні «Samsung S8+», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , вилученому 07.07.2023 року в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати зазначену інформацію неможливо, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до усієї наявної інформації, яка міститься в мобільному телефоні «Samsung S8+», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який було поміщено до спец пакету WAR0037285, та який був вилучений в ході невідкладного за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1