Провадження № 1кс/712/2694/23
Справа № 712/5677/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000032 від 25.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14, ст. 113 КК України, слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000032, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2019.

03.10.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Російської Федерації, уродженцю м. Ангарськ, Іркутської області, Російської Федерації, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчинені злочинів передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 14 і ст. 113 КК України.

04.10.2019 кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 скеровано до Уманського міськрайонного суду м. Умань.

14.04.2020 ухвалою Уманського міськрайонного суду м. Умань вищевказане клопотання повернуто прокурору для доопрацювання, а ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР на передання на піклування членам сім`ї, з обов`язковим лікарським наглядом. Відповідно до вказаної ухвали суду ОСОБА_6 переданий на піклування його дружині ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

26.05.2020 у ході допиту ОСОБА_7 повідомила, що з 14.04.2020 ОСОБА_6 вона не бачила, на даний час він з нею не проживає, його місце перебування та засоби зв`язку з ним їй не відомі.

Згідно довідки КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР №1649/02 від 26.05.2020 ОСОБА_6 знаходився на запобіжному заході в їхній установі з 11.09.2019 по 14.04.2020.

Відповідно до листа №73/6-783 від 27.05.2020 ОСОБА_6 16.04.2020 виїхав за межі України до Російської Федерації через пункт пропуску РК-629 Луганський прикз.

27.05.2020 вмотивованою постановою слідчого, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук у зв`язку з тим, що на даний час місце місцезнаходження підозрюваного невідоме.

27.05.2020 постановою слідчого досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинено у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_6 .

08.06.2023 органом досудового розслідування до суду подане клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з утриманням в Комунальному закладі «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що 08.06.2023 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси винесено ухвалу про надання дозволу на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді від 08.06.2023 року про дозвіл на затримання підозрюваного сплив 08.06.2023 року та останній до цього часу не доставлений прокурором або слідчим для розгляду даного клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 190, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8