Справа № 496/862/23
Провадження № 1-в/496/72/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за поданням начальника сектору №22 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.01.2021 року Іванівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України із іспитовим строком на 2 року з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 28.01.2021 року Іванівським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та покладенням на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

07.02.2023 року на електрону адресу суду надійшло подання начальника сектору №22 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням

Від начальника сектору №22 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 , разом з поданням надійшла заява про розгляд подання у її відсутність, в якій зазначила, що подання підтримує просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за місцем проживання характеризується добре, протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, подання про звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника сектору №22 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Іванівського районного суду Херсонської області від 28.01.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1