Справа № 305/1897/23
Номер провадження 1-кс/305/235/23
УХВАЛА

30.08.2023 року м.Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області. Скаргу мотивує тим, що 27.08.2023 він звернувся із заявою до Рахівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про вчинення кримінального правопорушення, де повідомив про кримінальне правопорушення, вчинене службовою особою - першим заступником голови Рахівської районної державної адміністрації громадянином ОСОБА_4 . Так, зокрема, Громадянин ОСОБА_4 02 липня 2023 року в парку "Буркут" вчиняв умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової ворожнечі. ОСОБА_4 після попередження, про звернення зі скаргою на нього до Президента України, почав у його присутності обзивати Президента України ОСОБА_5 брудними, лайливими антисимістськими словами та викрикував йому, що не боїться клоуна і накомана, тому він розцінив дії цієї службової особи, як такі, що принижують національну честь та гідність Президента України. Також, ОСОБА_4 викрикував, що тут скоро будуть мадяри Орбана і він тоді покаже (хто в будинку господар), а оскільки ОСОБА_4 раніше вже вчиняв побібні ксенофобські демарші в його присутності та в присутності його дружини - ОСОБА_6 , він звернувся до поліції, але слідчий відділ звернення проігнорував і порушив ст. 214 КПК України, не вніс відомості протягом 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування. У зв`язку з наведеним просить зобов`язати слідчий відділ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цим фактом розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримав, з підстав наведених у ній.

Прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури та представник СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з талона-повідомлення єдиного обліку №4272 заяву ОСОБА_3 за фактом порушення громадянином ОСОБА_4 рівноправності прав громадян зареєстровано 27.08.2023 в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" за №4373.

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за зазначеною вище заявою ОСОБА_3 суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

Таким чином орган досудового розслідування не вніс відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , яка надійшла до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області 27.08.2023, всупереч ст. 214 КПК України, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 27.08.2023 та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1