ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2677/23 Справа № 185/2457/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

02 серпня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні відмову прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури від апеляційної скарги на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульянівськ, РФ, ромської національності, громадянина України, без освіти, не працюючого, перебуває в цивільному шлюбі, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

11 квітня 2011 року Павлоградським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ч.1, 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

18 червня 2012 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць;

15 вересня 2015 року Павлоградським міськрайоним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці;

29 листопада 2019 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці без конфіскації майна. Звільнився 07 травня 2020 року з Солонянської ВК в Дніпропетровській області (№ 21) по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлені судом першої інстанції фактичні обставини.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2023 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч. 4 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років 3 місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 3 місяці.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з часу його затримання, тобто, з 18 липня 2022 року.

Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат.

Прокурор в своїй апеляційній скарзі просив вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2023 року відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України в частині призначеного покарання - скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч. 4 ст. 186 КК України - у вигляді 8 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом частково складання призначених покарань остаточне покарання визначити у виді позбавлення волі строком на 9 років 6 місяців. В іншій частині вирок суду прокурор просить залишити без змін.

За вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 02 серпня 2023 року.

02 серпня 2023 року перед початком судового засідання від прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява, відповідно до змісту якої прокурор відмовляється від раніше поданої ним апеляційної скарги на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2023 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку учасників судового провадження, ознайомившись із змістом поданої прокурором заяви, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги на вказаний вирок, оскільки відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Апеляційне провадження №11-кп/803/2677/23, у зв`язку із прийняттям відмови прокурора від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне закрити.

Тож, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 403, 404, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури від апеляційної скарги на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2023 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

Апеляційне провадження №11-кп/803/2677/23, за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2023 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді Дніпровського

апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4