Справа № 163/958/23 Провадження №11-п/802/79/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Любомльського районного суду про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, оскільки в суді неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено з матеріалів подання, у Любомльському районному суді працює четверо суддів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 (ЄРДР №0000058 від 29.03.2022) було розподілено судді ОСОБА_6 .

Встановлено і те, що судовим рішенням від 02.06.2023 задоволено заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_6 , а суддя ОСОБА_8 брав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що виключає їх участь у кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_9 з 07 по 26 червня 2023 року перебуватиме у щорічній основній та додатковій оплачуваній відпустках, а суддя ОСОБА_7 зайнятість згідно табелю (відпустка 14 і більше 14 днів (Примітка: наказ №11-1/02-05 від 08.05.2023)) у зв`язку з чим їх виключено із списку суддів для розподілу справи згідно табелю.

З урахуванням того, що у Любомльському районному суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України, то суд апеляційної інстанції вважає, що дане кримінальне провадження слід передати на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Любомльського районнного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.3 ст.358 КК України передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме Шацького районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді