Справа № 127/2660/21
Провадження №11-кп/801/224/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000952 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15.12.2022, яким засуджено

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат та зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання.

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

19.11.2020, близько 13:00 год., поблизу будинку № 16-А по вул. Миколи Ващука у місті Вінниці працівниками сектору кримінальної поліції Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 було зупинено. На запитання працівників поліції, чи є у нього заборонені в обігу речі, ОСОБА_7 повідомив, що при ньому наявна речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канабісом, який знаходиться у фольгових згортках.

Під час затримання у порядку ст. 208 КПК у ОСОБА_7 було виявлено 34 фольгових згортків із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які було вилучено.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2240 від 20.11.2020 надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,81 г.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2244 від 27.11.2020 надані на експертизу речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, загальною масою, (у перерахунку на висушену речовину) 39,31 г.

Загальна ж маса вилученого канабісу становить 40,12 г.

Крім того, ОСОБА_7 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - 25B-NBOMe та 25D-NBOMe, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено -25B-NBOMe та 25D-NBOMe, які незаконно зберігав при собі з метою збуту у фольговому згортку.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані психотропні речовини, направився в малолюдне місце, а саме до будинку № 8 по вул. Визволення у м. Вінниці, та під перилами сходів з лівої сторони поклав поліетиленовий пакет чорного кольору із особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено -25B-NBOMe та 25D-NBOMe, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені психотропні речовини, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Надалі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, біля будинку № 8, по вул. Визволення у м Вінниця, під перилами сходів з лівої сторони було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, усередині якого було наявне поліетиленове пакування із пазовою застібкою з вмістом фрагменту паперу.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2283 від 14.12.2020 в наданому на експертизу фрагменті перфорованого паперу виявлено 25B-NBOMe та 25D-NBOMe, які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

На фрагменті перфорованого паперу, масою 0,0285 г., маса 25B-NBOMe становить 0,0005 г, маса 25D-NBOMe - 0,0003 г.

Крім того, ОСОБА_7 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - 25B-NBOMe та 25D-NBOMe, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено -25B-NBOMe та 25B-NBOMe, які незаконно зберігав при собі з метою збуту у фольговому згортку.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані психотропні речовини, направився в малолюдне місце, а саме до будинку № 8 по вул. Визволення у м. Вінниці, де під дерев`яну клумбу поклав поліетиленовий пакет чорного кольору із особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено -25B-NBOMe та 25D-NBOMe, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені психотропні речовини, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Надалі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, біля будинку № 8 по вул. Визволення у м. Вінниці, під дерев`яною клумбою було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору, усередині якого було наявне поліетиленове пакування із пазовою застібкою з вмістом фрагменту паперу.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2277 від 09.12.2020 в наданому на експертизу фрагменті перфорованого паперу виявлено 25B-NBOMe та 25D-NBOMe, які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

На фрагменті перфорованого паперу, масою 0,0303 г., маса 25B-NBOMe становить 0,0005 г, маса 25D-NBOMe - 0,0004 г.

Крім того, ОСОБА_7 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - 25B-NBOMe та 25D-NBOMe, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - 25B-NBOMe та 25D-NBOMe, які незаконно зберігав при собі з метою збуту у фольговому згортку.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані психотропні речовини, направився в малолюдне місце, а саме до будинку № 8 по вул. Визволення у м. Вінниці, та біля дерева, під пачку з-під цигарок поклав поліетиленовий пакет чорного кольору із особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено - 25B-NBOMe та 25D-NBOMe, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені психотропні речовини, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Наділі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, біля буд. № 8по вул. Визволення в м. Вінниці, біля дерева, під пачкою з-під цигарок було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, усередині якого було наявне поліетиленове пакування із застібкою у якому знаходилась марка невідомого походження.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2281 від 10.12.2020 в наданому на експертизу фрагменті перфорованого паперу виявлено 25B-NBOMe та 25D-NBOMe, які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

На фрагменті перфорованого паперу, масою 0,0294 г., маса 25B-NBOMe становить 0,0005 г, маса 25D-NBOMe - 0,0003 г.

Крім того, ОСОБА_7 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані наркотичні засоби, направився в малолюдне місце, а саме до будинку № 8 по вул. Магістратській у м. Вінниці , та під цеглиною біля будівлі поклав поліетиленовий пакет чорного кольору із застібкою із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канабісом, обіг яких заборонено, який знаходиться у фольгових згортках, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені наркотичні засоби, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Наділі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, біля будинку № 8 по вул. Магістратській у м. Вінниці, під цеглиною біля будівлі було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, усередині якого було наявне поліетиленове пакування із застібкою у якому знаходилась речовина рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2278 від 26.11.2020 надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,85 г.

Крім того, ОСОБА_7 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - 25B-NBOMe та 25D-NBOMe, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено - 25B-NBOMe та 25D-NBOMe, які незаконно зберігав при собі з метою збуту у фольговому згортку.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані психотропні речовини, направився в малолюдне місце, а саме до будинку № 6 по вул. Магістратській у м. Вінниці, тапід цеглиною стіни будинку біля дерев`яних дверей поклав поліетиленовий пакет чорного кольору із особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено - 25B-NBOMe та 25D-NBOMe, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені психотропні речовини, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Надалі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, біля будинку № 6 по вул. Магістратській у м. Вінниці, під цеглиною стіни будинку біля дерев`яних дверей було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору у середині якого було наявне поліетиленове пакування із застібкою, у якому знаходилась марка невідомого походження.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2282 від 11.12.2020 в наданому на експертизу фрагменті перфорованого паперу виявлено 25B-NBOMe та 25D-NBOMe, які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

На фрагменті перфорованого паперу, масою 0,0290 г., маса 25B-NBOMe становить 0,0004 г, маса 25D-NBOMe - 0,0003 г.

Крім того, ОСОБА_7 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - 25B-NBOMe та 25D-NBOMe, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено -25B-NBOMe та 25D-NBOMe, які незаконно зберігав при собі з метою збуту у фольговому згортку.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані психотропні речовини, направився в малолюдне місце, а саме до будинку № 3 по вул. Єрусалимка у м. Вінниці, та біля воріт будинку поклав під камінь поліетиленовий пакет чорного кольору із особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено -25B-NBOMe та 25D-NBOMe, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені психотропні речовини, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Надалі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, білябудинку № 3 по вул. Єрусалимка у м. Вінниці, біля воріт будинку під каменем було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, у якому був наявний прозорий полімерний пакет із пазовою застібкою з вмістом фрагменту паперу.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2270 від 08.12.2020 в наданому на експертизу фрагменті перфорованого паперу виявлено 25B-NBOMe та 25D-NBOMe, які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

На фрагменті перфорованого паперу, масою 0,0312 г., маса 25B-NBOMe становить 0,0005 г, маса 25D-NBOMe - 0,003 г.

Крім того, ОСОБА_7 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - 4-ММС, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС ( 4-метилметкатинон), яку незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані психотропні речовини, направився в малолюдне місце, а саме до будинку № 17 по вул. Соборній у м. Вінниці, та біля кам`яного паркану поклав поліетиленовий пакет чорного кольору із застібкою із кристалічною речовиною, яка є психотропною речовиною - 4-ММС ( 4-метилметкатинон), обіг яких обмежено, який знаходиться у фольгових згортках, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені психотропні речовини, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Надалі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, поблизу будинку № 17 по вул. Соборній у м. Вінниці, біля кам`яного паркану було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, усередині якого було наявне поліетиленове пакування із застібкою у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України №2273 від 07.12.2020 року в наданій на експертизу кристалічній речовині, міститься психотропна речовина - 4-ММС (4-метилметкатинон). 4-ММС ( 4-метилметкатинон), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В кристалічній речовині, масою 0,4160 г., маса 4-ММС ( 4-метилметкатинон), становить 0,2474 г.

Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані психотропні речовини, направився в малолюдне місце, а саме до будинку № 6 по вул. Соборній у м. Вінниці, та біля клумби поклав поліетиленовий пакет чорного кольору із застібкою із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною -амфетаміном, обіг яких обмежено, який знаходиться у фольгових згортках, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені психотропні речовини, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Надалі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, біля будинку № 6 по вул. Соборній у м. Вінниці, біля клумби було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, усередині якого було наявне поліетиленове пакування із застібкою у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2276 від 02.12.2020 року в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,3690 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено -амфетамін, масою 0,2566 г.

Крім того, ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 ЮС України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані наркотичні засоби, направився в малолюдне місце, а саме до будинку № 8 по вул. Магістратська у м. Вінниці , та біля цегляного паркану поклав поліетиленовий пакет чорного кольору із застібкою із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канабісом, обіг яких заборонено, який знаходиться у фольгових згортках, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені наркотичні засоби, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Надалі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, біля будинку № 8 по вул. Магістратська, біля цегляного паркану було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, усередині якого було наявне поліетиленове пакування із застібкою у якому знаходилась речовина рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2275 від 03.12.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,74 г.

Крім того, ОСОБА_7 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані наркотичні засоби, направився в малолюдне місце, а саме до будинку № 24 по вул. Магістратській у м. Вінниці , та біля куща поклав поліетиленовий пакет чорного кольору із застібкою із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канабісом, обіг яких заборонено, який знаходиться у фольгових згортках, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені наркотичні засоби, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Надалі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, біля будинку № 24 по вул. Магістратській у м. Вінниці, біля куща було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, усередині якого було наявне поліетиленове пакування із застібкою у якому знаходилась речовина рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2269 від 25.11.2020 надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,80 г.

Крім того, ОСОБА_7 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані наркотичні засоби, направився в малолюдне місце, а саме до кута будинку № 22 по вул. С. Петлюри у м. Вінниці, та під камінь поклав поліетиленовий пакет чорного кольору із застібкою із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канабісом, обіг яких заборонено, який знаходиться у фольгових згортках, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені наркотичні засоби, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Надалі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, біля будинку № 22 по вул. С. Петлюри у м. Вінниці, підкаменем було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, усередині якого було наявне поліетиленове пакування із застібкою у якому знаходилась речовина рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2272 від 27.11.2020 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,89 г.

Крім того, ОСОБА_7 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані наркотичні засоби, направився в малолюдне місце, а саме до будинку № 11 по вул. Магістратській у м. Вінниці , та біля воріт поклав поліетиленовий пакет чорного кольору із застібкою із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом - канабісом, обіг яких заборонено, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені наркотичні засоби, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Надалі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, біля до будинку № 11 по вул. Магістратській у м. Вінниці, біля воріт було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, усередині якого було наявне поліетиленове пакування із застібкою у якому знаходилась речовина рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2271 від 26.11.2020 надана на експертизу речовина рослинного походження є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,68 г.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, вчинені повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Крім того, ОСОБА_7 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані психотропні речовини, направився в малолюдне місце, а саме до будинку № 26 по вул. Соборній у м. Вінниці , та під кут клумби поклав поліетиленовий пакет чорного кольору із застібкою із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною -амфетаміном, обіг яких обмежено, який знаходиться у фольгових згортках, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені психотропні речовини, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Надалі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, біля будинку № 26 по вул. Соборній у м. Вінниці, під кутом клумби було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, усередині якого було наявне поліетиленове пакування із застібкою у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2280 від 03.12.2020 року в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,3550 г. міститься психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2497 г.

Крім того, ОСОБА_7 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані психотропні речовини, направився в малолюдне місце на перехрестя вулиць Соборна та Магістратська у м. Вінниці, та в лівому куті під сходами поклав поліетиленовий пакет чорного кольору із застібкою із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною - амфетаміном, обіг яких обмежено, який знаходиться у фольгових згортках, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені психотропні речовини, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Надалі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, на перехресті вулиць Соборна та Магістратська, в лівому куті під сходами було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, усередині якого було наявне поліетиленове пакування із застібкою у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2284 від 07.12.2020 року в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,3923 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,2663 г.

Крім того, ОСОБА_7 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених обставин, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою збуту.

В подальшому, ОСОБА_7 , попередньо вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, у невстановлені дату та час, зберігаючи при собі вищевказані психотропні речовини, направився в малолюдне місце на перехрестя вулиць Соборна та Магістратська у м. Вінниці,та в правому куті під сходами поклав поліетиленовий пакет чорного кольору із застібкою із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною - амфетаміном, обіг яких обмежено, який знаходиться у фольгових згортках, здійснивши у такий спосіб розміщення так званої «закладки» та продовживши таким чином зберігати зазначені психотропні речовини, маючи на меті в подальшому відшукати клієнта для їх збуту.

Надалі, 19.11.2020 співробітниками Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, під час огляду місця події, на перехресті вулиць Соборна та Магістратська, в правому куті під сходами було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, усередині якого було наявне поліетиленове пакування із застібкою у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 2284 від 07.12.2020 року в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, масою 0,3293 г., міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено -амфетамін, масою 0,2239 г.

Прокурор, не оспорюючи доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15.12.2022 скасувати в частині призначеного покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме, застосування закону, який не підлягає застосуванню, що потягло невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким визнати винуватим ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю та виключити з мотивувальної частини вироку вказівку про визнання пом`якшуючою покарання обставину - активне сприяння розкриттю злочину.

На думку прокурора, суд визнаючи активне сприяння розкриттю злочину ОСОБА_7 як обставину, що пом`якшує його покарання, не звернув увагу на те, що активне сприяння розкриттю злочину означає, що винний у будь-якій формі надає органам правосуддя допомогу у з`ясуванні обставин злочину, які мають істотне значення для повного розкриття, чого обвинуваченим зроблено не було та такі відомості відсутні в матеріалах справи.

Крім того, вирішуючи питання, щодо застосування ст. 75 КК України, суд прийняв до уваги ті ж обставини, що і при застосуванні ст. 69 КК України, що суперечить висновкам викладеним у постанові Верховного Суду України від 23.07.2020 у справі № 331/54/18, про те, що обставини, які враховані при призначенні покарання нижче від найнижчої межі не можуть бути підставою для звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив задовольнити його апеляційну скаргу та ухвалити новий вирок, обвинуваченого ОСОБА_7 та його адвоката, які заперечували щодо задоволення апеляційної скарги прокурора, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу прокурора слід задовольнити частково та ухвалити новий вирок з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно вимог ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Вирок суду першої інстанції щодо доведеності вини та кваліфікації дій обвинуваченого не переглядається.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Так, санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, за якою засуджено ОСОБА_7 , передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна.

Однак врахувавши наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням даних про особу винного, його виключно позитивні характеристики, суд першої інстанції визнав за можливе застосувати положення ст. 69 КК України і призначити ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України покарання у виді позбавлення волі нижче нижчої межі, передбаченої законом, строком на п`ять років без конфіскації майна.

Як вбачається з оскаржуваного вироку, суд першої інстанції мотивуючи можливість призначення ОСОБА_7 покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України, визнав обставинами, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_7 злочинів - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд погоджується з висновком суду першої інстанції щодо обґрунтованості застосування ст.69 КК України при призначенні ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.307 КК України та вважає безпідставними доводи прокурора в апеляційній скарзі про відсутність у діях обвинуваченого такої пом`якшуючої покарання обставини, як активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно усталеною практикою Верховного Суду, висловленою, зокрема, у постанові Великої Палати від 3 липня 2019 року у справі № 288/1158/16-к під активним сприянням розкриттю злочину розуміють дії винної особи, спрямовані на надання органам досудового розслідування і суду допомоги у з`ясуванні дійсних обставин справи, які ще не були відомі цим органам. Саме лише визнання власної винуватості під тиском зібраних доказів і підтвердження інформації, вже встановленої компетентними органами з інших джерел, не є активним сприянням у розкритті злочину.

Так, ОСОБА_7 самостійно та добровільно вказав на всі місця де ним зроблено закладки, що в подальшому оформлено протоколом огляду.

На переконання колегії суддів, зазначене свідчить про те, що своїми діями обвинувачений надавав органу досудового розслідування допомогу у розкритті інших епізодів своєї злочинної діяльності, які слідству відомі не були, а отже активно сприяв розкриттю інкримінованого йому злочину, що вірно вказав суд першої інстанції у своєму вироку.

Крім того, обвинувачений з`являвся до слідчого та суду на першу вимогу та добровільно брав участь у проведенні слідчих та процесуальних дій, у які його залучав орган досудового розслідування, повністю визнав свою вину в суді, що свідчить про його щире каяття.

Вимогами ч. 1 ст. 69 КК України передбачено, що за наявності обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення може, крім випадків засудження за корупційний злочин призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього кодексу за цей злочин.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку, що встановлені судом обставини, які пом`якшують покарання, є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, та в сукупності з встановленими судом даними про особу винного, його молодий вік та ставлення до вчиненого, давали суду правові підстави застосувати положення ст. 69 КК України і призначити ОСОБА_7 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

Однак колегія суддів вважає обґрунтованими доводи прокурора про безпідставність звільнення ОСОБА_7 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України.

Відповідно до ст. 75 КК України, якщо суд при призначенні покарання, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року, рішення суду про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням має бути належним чином мотивоване.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції таких вимог Закону не дотримався, та вирішуючи питання про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України не врахував в достатній мірі обставини скоєння злочину.

При призначенні покарання судом не взято до уваги вимоги постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.02 № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», відповідно до яких поширення наркоманії та зростання злочинності, пов`язаної з наркотичним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів набувають усе більших масштабів і стають серйозним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, здоров`я та благополуччя людей, важливе значення має правильне застосування кримінально-правових норм, що передбачають відповідальність за вчинення таких злочинів. Самі обставини вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, свідчать про його підвищену суспільну небезпечність, оскільки він перш за все порушує встановлений законодавством порядок обігу наркотичних засобів, внаслідок якого задовольняється незаконний попит на наркотики. Незаконна діяльність ОСОБА_7 припинена лише за втручання працівників правоохоронних органів, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність вчиненого. З урахуванням вищевикладеного, тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винного, підстави для застосування ст. 75 КК України відсутні.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що призначене ОСОБА_7 покарання із застосуванням вимог ст. 75 КК України, суперечить загальним засадам призначення кримінального покарання, наведеним у ст. ст. 50, 65 КК України та роз`ясненням постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а тому є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність (ст. ст. 50, 65 КК України), що призвело до невідповідності призначеного покарання тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 409 КПК України, є підставою для скасування судового рішення в апеляційному порядку.

Поряд з цим, відповідно до вимог ч.2 ст.404 КПК України, якщо розгляд апеляційної скарги дає підстави для прийняття рішення на користь осіб, в інтересах яких апеляційні скарги не надійшли, суд апеляційної інстанції зобов`язаний прийняти таке рішення.

Обвинувачений та його захист не оскаржили вирок в частині призначеного покарання, однак судом першої інстанції ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України засуджено до 5 років позбавлення волі, хоча мінімальне покарання за даний злочин - 6 років, що очевидно є формальним застосуванням інституту призначення покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України, лише як можливість в подальшому звільнити обвинуваченого від відбування цього покарання на підставі ст.75 КК України.

Колегія суддів вважає що з врахуванням особи обвинуваченого та обставин справи ОСОБА_7 із застосуванням ст.69 КК України основне покарання слід призначити у виді двох років шести місяців позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 405, 407, 420 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15.12.2022, щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання - скасувати.

ОСОБА_7 призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України два роки шість місяців позбавлення волі з конфіскації всього особистого майна.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання на виконання цього вироку.

В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Даний вирок може бути оскаржено безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4