Провадження №: 1-кп/752/835/23
У Х В А Л А

21.06.2023 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

під час проведення у приміщенні суду у місті Києві судового засідання у кримінальному провадженні № 0001098, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2021 з розгляду питання про виправлення описки у вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 19.06.2023,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 Голосіївським районним судом міста Києва постановлено вирок у кримінальному провадженні № 0001098, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно з яким обвинувачену визнано винуватою у висунутому проте неї обвинуваченні, призначено їх покарання у виді штрафу в розмірі 5 000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних розмірів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки, вирішено цивільний позов, процесуальні питання за ст. 374 КПК України та ін.

Як з`ясовано судом при виготовленні тексту вироку, зокрема у п. 1 його резолютивної частині допущено описку щодо виду покарання, застосованого судом до обвинуваченої, де через технічний збій не відображено фразу "з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки".

Для вирішення питання про внесення виправлення у вирок від 19.06.2023 на 21.06.2023 судом призначено судове засідання, про що повідомлено сторін та потерпілу.

Під час судового засідання обвинувачена та її захисник не висловили заперечень щодо внесення виправлення у постановлений вирок, підтвердили наявність відповідного покарання у мотивувальній частині судового рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з мотивувальної частини вироку у частині призначення покарання судом обґрунтовано вид покарання - штраф з позбавлення права керування транспортними засобами, розмір штрафу і його строки такого позбавлення, а саме: 2 роки, а тому виявивши зазначену описку, проаналізувавши наявні матеріали, суд вважає за належне її виправити, не змінюючи суті вироку.

За наведених обґрунтувань, керуючись принципом правової визначеності, приписами ст. 379, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку, допущену у вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 752/22490/21 (кримінальне провадження № 0001098).

2.Пункт 1 резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції: "ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 5 000 (п`яти тисяч) неоподатковуваних розмірів мінімумів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1