Справа № 524/6140/23
Провадження № 1-кс/524/2208/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 02.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року старший слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 02.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Старший слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 та прокурор у судове засідання не прибули, були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду.

01 вересня 2023 року прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 подав до суду клопотання про відкликання клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_4 .

Ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає задоволенню і клопотання слід повернути прокурору з таких підстав.

Згідно ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.

За таких підстав, оскільки прокурор має право на відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу, тому слідчий суддя вважає, що клопотання про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 185 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про відкликання клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Повернути прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 02.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: