КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження №0000731 від 04.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -

В С Т А Н О В И Л А:

17 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчогосудового засідання Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2023 року, якою кримінальне провадження №0000731 від 04.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення даного кримінального провадження до Овруцького районного суду Житомирської області.

Подання мотивоване тим, що відповідно до положень ч.9 ст. 615 КПК України (в редакції закону № 2462-IX від 27.07.2022, який набув чинності 25.08.2022), під час дії воєнного стану обвинувальні акти розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а, як вбачається з обвинувального акта кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 мало місце у м. Овруч Житомирської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Також у поданні зазначено, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає у м. Овруч Житомирської області та, як повідомив останній, більшість свідків проживає на території Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, а тому голова суду, враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , наявність даних про його проживання у м. Овруч Житомирської області та з метою недопущення правил територіальної підсудності, вважає наявними підставами для направлення кримінального провадження №0000731 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 367 КК України до Київського апеляційного суду для внесення подання в порядку ч.3 ст. 34 КПК України Верховному Суду для вирішення питання щодо направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000731 та підстави викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а матеріали вказаного кримінального провадження №0000731 стосовно ОСОБА_5 направленню до Верховного Суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Указом Президента України №64/20211 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений, згідно зі змістом відповідних нормативних актів, і цей стан тривав на час вирішення питання щодо надходження обвинувального акта у цьому провадженні до суду та триває на даний час.

У зв`язку із цим, згідно з ч.9 ст. 615 КПК України (в редакції від 14.04.2022 року), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000731 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, складено старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України за адресою: м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, а затверджено прокурором відділу Офісу Генерального прокурора за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, та 16.08.2022 року надійшов на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Проте, станом на день розгляду Печерським районним судом м. Києва даного кримінального провадження, а саме 01.03.2023 року, Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану» від 27.07.2022 року №2462-IX внесено зміни до ч.9 ст. 615 КПК України (які набрали чинності 25.08.2022 року) та визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акта, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 367 КК України, вчинено на території м. Овруч Житомирської області, що територіально відноситься до Овруцького районного суду Житомирської області.

Отже, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000731, на переконання колегії суддів, з огляду на внесені зміни до ч.9 ст. 615 КПК України, підлягає розгляду саме Овруцьким районним судом Житомирської області, який здійснює свої функції у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Печерського районного суду м. Києва та дають підстави для внесення Київським апеляційним судом подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000731по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000731 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, направити до Верховного Суду для вирішення питання про його направлення на розгляд до Овруцького районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ___________________ ___________________ _____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3