печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001848 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння, інших будівель і підсобних приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№0001848, від 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що в вночі 20.06.2022 ОСОБА_6 проник в будинок АДРЕСА_1 , розташований на тимчасово окупованій території зс рф в період часу з 24.02.2022 по 11.11.2022 року, вчинивши вбивство поєднане із зґвалтуванням - ОСОБА_7 , 1994 р.н., та намагався вчинити вбивство малолітнього ОСОБА_8 , 2019 р.н.

Відповідно до рапорту Департаменту карного розшуку Національної поліції України встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки № 336086718 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про власника у реєстрі відсутні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим яким доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001848, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_3 та/або іншим членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України полковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_13 ; старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України майору поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_19 ; старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Бучанського РУ ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу Подільського УП ГУНП У м. Києві ОСОБА_23 , слідчого слідчого відділення ВП № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , іншим слідчим слідчої групи на проведення обшуку домоволодіння, інших будівель і підсобних приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформаційної довідки № 336086718 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про власника у реєстрі відсутні, з метою відшукання та вилучення мобільних терміналів, документів, речей, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, інших предметів, на яких може зберігатися інформація, що має відношення до обставин вбивства ОСОБА_7 , знаряддя вчинення злочину (черпак, палка тощо), а також одягу та взуття, на якому могли залишитися сліди злочину, що можуть мати суттєве значення у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27941/23-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1