Справа №710/689/21
Номер провадження 1-в/710/30/23
УХВАЛА

іменем України

05.07.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працює, одруженого, засуджений 25.11.2021 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, про звільнення від відбування покарання

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшло подання начальника Звенигородського районного сектора №5 філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 під час іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч.1 ст. 122 КУпАП -09.12.2021 року та за ст. 130 ч.1 КУпАП 28.04.2022 року. Інших правопорушень під час іспитового строку. До кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені на нього судом обов`язки та індивідуальний план роботи виконав повністю. За місцем проживання характеризується посередньо. У зв`язку з цим просив вирішити питання про звільнення від призначеного судом покарання.

Представник районного сектора з питань пробації у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши, що подання підтримує та просить його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_5 підтримує подання та просить його задовільнити.

Суд, враховуючи позиції учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що відповідно до матеріалів особової справи №09/2022 року заведеної на ОСОБА_4 , Звенигородським районним сектором №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, дійсно вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 25.11.2021 року, справа № 710/689/21, ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді 3(трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, засудженого було звільнено від відбування призначеного йому судом покарання, з іспитовим строком в 1 (один) рік, 6 (шість) місяців. Крім цього, на нього відповідно до ст.76 КК України, судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.с.3-11 ).

Підпискою про явку засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації від 25.11.2021 ОСОБА_4 був повідомлений про його обов`язок з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації за місцем свого фактичного проживання для взяття на облік та встановлення контролю за поведінкою, в настуний робочий день після вступу вироку в законну силу. (а.с.12).

Підпискою від 01.02.2022 ОСОБА_4 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження. (а.с.25).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.02.2022, затвердженої начальником Звенигородського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації в Черкаській області, зобов`язано засудженого ОСОБА_4 , з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Шполянського району і призначено йому днем явки перша та третя п`ятниця кожного місяця. (а.с.31).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.12.2022, затвердженої начальником Звенигородського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації в Черкаській області, зобов`язано засудженого ОСОБА_4 , з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Шполянського району і призначено йому днем явки перша п`ятниця кожного місяця. (а.с.105).

Відповідно до листа реєстрації, ОСОБА_4 своєчасно з`являвся на реєстрацію до органу пробації. (а.с.23).

Відповідно до листа реєстрації, ОСОБА_4 одного разу 03.03.2023 року своєчасно не з`явився на реєстрацію до органу пробації. (а.с.106).

Згідно довідок - характеристик від 01.02.2022 року, 03.06.2022, 03.11.2022, 19.05.2023 наданих Матусівською сільською радою об`єднаної територіальної громади Матусівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, підтверджується, що за час проживання ОСОБА_4 в с. Матусів, він зарекомендував себе з позитивної сторони. По характеру доброзичливий, ввічливий. В громадських місцях поводить себе належним чином. Скарг та заяв у сільську раду на ОСОБА_4 не надходило. Матусівська сільська рада компрометуючими матеріалами щодо ОСОБА_4 не відає. (а.с.33, 74, 102.122).

Відповідно до довідки №33 вих. № 114 від 18.02.2022 виданого лікарем - наркологом Комунального некомерційного підприємства «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_4 не перебуває на (Д) обліку у лікаря нарколога. (а.с.37).

Відповідно до довідки №38 вих. № 115 від 18.02.2022 виданого лікарем Комунального некомерційного підприємства «Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ ОСОБА_4 на диспансерному обліку лікаря психіатра не перебуває і за медичною допомогою не звертався. (а.с.38).

Відповідно до копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАВ № 594821 від 09.12.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340,00 грн. (а.с. 40).

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення проведеного 25.02.2022, 19.08.2022 визначено, що рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 низький. (а.с.41-49, 82-90).

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_4 від 04.03.2022 року, його дійсно 09.12.2021 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. ОСОБА_6 повторно був попереджений про відповідальність за систематичне притягнення його до адміністративної відповідальності, та попереджений про скоєння нових злочинів. (а.с. 50).

Відповідно до довідки індивідуально практичної бесіди від 04.03.2022 року ОСОБА_4 повторно роз`яснено вимоги частини 3 ст. 164 та ст.166 КВК України, а також попереджено про відповідальність під час іспитового строку за вчинення нового злочину. (а.с. 51).

Згідно з довідок № 133-05042022/71022 від 05.04.2022, № 82-19072022/71022 від 19.07.2022, №98-21092022/71022 від 22.09.2022, № 129-04012023/71022 від 04.01.2023, №248-03042023/71022 від 04.04.2023 наданого ОСК ГУНП України в Черкаській області, інформація щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності відсутня. (а.с.59, 80,109, 118 ).

Відповідно до довідок б/н від 04.04.2022, 20.06.2022, 25.10.2022, 25.01.2023, 17.04.2023 інформація щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності відповідно до даних ІПС АРМОР, відсутня. (а.с.58 ,78, 97, 111, 120).

Згідно інформації від Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації, лист від 07.04.2022 №91-6888/0/15-22 - Вих, від 04.07.2022 № 91-16250/0/15-22 Вих, від 20.10.2022 №91-30429/0/15-22 Вих, від 02.01.2023 №91-86/18/23-Вих, від 10.04.2023 №91 -16115/18/23-Вих, відомостей про перетинання ОСОБА_4 державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях у періоди з 01.01.2022 по 31.03.2022, з 01.04.2022 по 30.06.2022, з01.07.2022 по 30.09.2022, з 01.10.2022 по 31.12.2022, з 01.01.2023 по 31.03.2023 немає. (а.с. 60, 79, 98 (зворот), 110, 119).

Відповідно до копії постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 28.04.2022 року у справі № 710/2005/21 визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, піддано адміністративного стягненню у вигляді штрафу ц розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17 000,00 грн. (а.с. 71).

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_4 від 17.06.2022 року, його дійсно 28.04.2022 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. ОСОБА_6 повторно був попереджений про відповідальність за систематичне притягнення його до адміністративної відповідальності, та попереджений про скоєння нових злочинів. (а.с. 72).

Відповідно до довідки індивідуально практичної бесіди від 17.06.2022 року ОСОБА_4 повторно роз`яснено вимоги частини 3 ст. 164 та ст.166 КВК України, а також попереджено про відповідальність під час іспитового строку за вчинення нового злочину. (а.с. 73).

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки протягом іспитового строку, який закінчився 25.05.2023, засуджений виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався лише двічі, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.19, 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працює, одруженого, засуджений 25.11.2021 року Шполянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1