Справа № 713/2818/23
Провадження №1-кс/713/367/23
УХВАЛА

іменем України

18.09.2023 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000460 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про арешт тимчасово вилученого майна.

У клопотанні вказує, що 12.09.2023 р. о 07.11 год. повідомив інспектор СРПП Вижницького РВП ОСОБА_4 про те, що цього часу в с. Банилів поблизу річки Черемош він виявив незаконний видобуток піщано-гравійної суміші, троє невідомих вручну за допомогою лопат здійснюють навантаження в кузов вантажного автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 . Просить направити СОГ. Виїздом СОГ на місце події, встановлено, що ц.ч., в руслі р. Черемош, в адміністративних межах с. Банилів, Вижницького району, було виявлено вантажний автомобіль марки «ЗІЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 який був навантажений гравійно- піщаною сумішшю в кількості 0, 81 м. куб. Біля автомобіля перебував громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та котлован із ознакам вибірки піщано-гравійної суміші об`ємом 7 м3.

Відомості про вказаний факт 13.09.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

12.09.2023 року під час ОМП в с. Банилів Вижницького району було вилучено автомобіль марки «3IJI - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 із завантаженою піщано-гравійною сумішшю об`ємом 0,81 метрів кубічних, який поміщено на територію ФГ «Джерело», що в с. Банилів вул Н. Левицького Вижницького району Чернівецької області, три металеві лопати із дерев`яними ручками, середній зразок піщано-гравійної суміші із котловану розміром 7x4x0,25 м. в сейф пакет за №PSP 2307757, середній зразок піщано-гравійної суміші із багажного відділення автомобіля марки «ЗІЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 в сейф пакет за №PSP 2172619.

13.09.2023 року слідчим СВ Вижницького РВП автомобіль марки «3IЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 та три металеві лопати із дерев`яними ручками було визнано засобами вчинення злочину по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 13 вересня 2023 року та прилучено до даного кримінального провадження в кості речового доказу, а піщану суміш загальною кубомасою 0,81 метрів кубічних, середній зразок піщано-гравійної суміші із котловану розміром 7x4x0,25 м. в сейф пакет за №PSP 2307757, середній зразок піщано-гравійної суміші із багажного відділення автомобіля марки «ЗІЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 в сейф пакет за №PSP 2172619 було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні та прилучено в якості речового доказу.

Посилається на те, що виникла необхідність в арешті зазначених транспортного засобу та піщано-гравійної суміші і середніх зразків піщано-гравійної суміші, а також з метою недопущення їх знищення, перетворення чи заміни, шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, необхідно накласти арешт на дане майно, так як відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, матеріалами кримінального провадження встановлено, транспортний засіб марки «ЗІЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 та три лопати:

Використані як засоби вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього також виникла необхідність в накладенні арешту на піщано- гравійну суміш загальною кубомасою 0,81 метра кубічних та середній зразок піщано-гравійної суміші із котловану розміром 7x4x0,25 м. в сейф пакет за №PSP 2307757, середній зразок піщано-гравійної суміші із багажного відділення автомобіля марки «ЗІЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 в сейф пакет за №PSP 2172619, так як відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, матеріалами кримінального провадження встановлено, що вказана піщано-гравійна суміш і середні зразки піщано-гравійної суміші є: предметом кримінального правопорушення.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «ЗІЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 (засіб зв`язку НОМЕР_3 ), що знаходиться на тимчасовому зберіганні на території ФГ «Джерело», що в с. Банилів вул Н. Левицького Вижницького району Чернівецької області, як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном; піщано-гравійну суміш загальною кубомасою 0,81 метра кубічних, яка на даний час знаходяться на тимчасовому зберіганні на території ФГ «Джерело», що в с. Банилів вул Н. Левицького Вижницького району Чернівецької області, як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном; середній зразок піщано-гравійної суміші із котловану розміром 7x4x0,25 м. в сейф пакет за №PSP 2307757, який знаходяться у Вижницькому РВП ГУНП в Чернівецькій області, що в м. Вижниця по вул.. Р. Шухевича 4, як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном; середній зразок піщано-гравійної суміші із багажного відділення автомобіля марки «ЗІЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 в сейф пакеті за №PSP 2172619, який знаходяться у Вижницькому РВП ГУНП в Чернівецькій області, що в м. Вижниця по вул. Р. Шухевича 4, як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном; три металеві лопати із дерев`яними ручками, які знаходяться у Вижницькому РВП ГУНП в Чернівецькій області, що в м. Вижниця по вул.. Р. Шухевича 4, як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном.

В адресованій заяві прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 в адресованому суду клопотанні просить розглядати клопотання у її відсутність та відсутності ОСОБА_5 , щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 12.09.2023 р. о 07.11 год. повідомив інспектор СРПП Вижницького РВП ОСОБА_4 про те, що цього часу в с. Банилів поблизу річки Черемош він виявив незаконний видобуток піщано-гравійної суміші, троє невідомих вручну за допомогою лопат здійснюють навантаження в кузов вантажного автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 . Просить направити СОГ. Виїздом СОГ на місце події, встановлено, що ц.ч., в руслі р. Черемош, в адміністративних межах с. Банилів, Вижницького району, було виявлено вантажний автомобіль марки «ЗІJI - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 який був навантажений гравійно- піщаною сумішшю в кількості 0, 81 м. куб. Біля автомобіля перебував громадянин України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та котлован із ознакам вибірки піщано-гравійної суміші об`ємом 7 м3.

Відомості про вказаний факт 13.09.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000460, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

12.09.2023 року під час ОМП в с. Банилів Вижницького району було вилучено автомобіль марки «3IЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 із завантаженою піщано-гравійною сумішшю об`ємом 0,81 метрів кубічних, який поміщено на територію ФГ «Джерело», що в с. Банилів вул Н. Левицького Вижницького району Чернівецької області, три металеві лопати із дерев`яними ручками, середній зразок піщано-гравійної суміші із котловану розміром 7x4x0,25 м. в сейф пакет за №PSP 2307757, середній зразок піщано-гравійної суміші із багажного відділення автомобіля марки «ЗІЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 в сейф пакет за №PSP 2172619.

13.09.2023 слідчим СВ Вижницького РВП автомобіль марки «3IЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 та три металеві лопати із дерев`яними ручками було визнано засобами вчинення злочину по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 13 вересня 2023 року та прилучено до даного кримінального провадження в кості речового доказу, а піщану суміш загальною кубомасою 0,81 метрів кубічних, середній зразок піщано-гравійної суміші із котловану розміром 7x4x0,25 м. в сейф пакет за №PSP 2307757, середній зразок піщано-гравійної суміші із багажного відділення автомобіля марки «ЗІЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 в сейф пакет за №PSP 2172619 було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні та прилучено в якості речового доказу.

Вказану постанову слідчого власники вилученого майна у встановленому законом порядку не оскаржували.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , автомобіль марки «ЗІЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який знаходяться на тимчасовому зберіганні на території ФГ «Джерело», що в с. Банилів вул Н. Левицького Вижницького району Чернівецької області.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Статтею 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Таким чином, на підставі аналізу вказаних правових норм та досліджених доказів слід прийти до висновку про існування достатніх підстав та розумних підозр вважати, що вилучені транспортні засоби можуть бути доказами у кримінальному провадженні та відповідають критеріям ст.98 КПК України знаряддя вчинення злочину.

Прокурором доведено, що незастосування арешту майна може призвести до його приховування чи відчуження, та наявність ризиків передбачених абзацом 2 ч.3 ст.170 КПК України.

Також суд вважає, що прокурором дотримано строки звернення із клопотанням про арешт майна до слідчого судді, визначені ч.5 ст.171 КПК України.

З метою забезпечення кримінального провадження, здійснення ефективного досудового розслідування, вважаю наявними підстави, передбачені ст.170 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні прокурора, що було вилучене 06.07.2023 року під час огляду місця події.

Накладення арешту на це майно є розумним та співмірним з метою забезпечення завдань кримінального провадження порівняно із тимчасовим обмеженням прав власників.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.173 КПК України вважаю, що необхідно застосовати найменш обтяжливий спосіб арешту майна до автомобіля марки «ЗІЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 у виді заборони відчуження та розпорядження ним.

Після виконання ухвали слідчого судді, арештоване майно підлягає поверненню на відповідальне зберігання власникам, оскільки це буде відповідати частковому обмеженню законних прав та інтересів власників та користувача майна та не заподіє шкоди кримінальному провадженню.

За наведених вище обставин та норм КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.132, 167, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000460 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно:

- Транспортний засіб марки «ЗІЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , що знаходиться на тимчасовому зберіганні на території ФГ «Джерело», що в с. Банилів вул Н. Левицького Вижницького району Чернівецької області, як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження та розпорядження вищевказаним майном.

- Піщано-гравійну суміш загальною кубомасою 0,81 метра кубічних, яка на даний час знаходяться на тимчасовому зберіганні на території ФГ «Джерело», що в с. Банилів вул Н. Левицького Вижницького району Чернівецької області, як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном; 0 Середній зразок піщано-гравійної суміші із котловану розміром 7x4x0,25 м. в сейф пакет за №PSP 2307757, який знаходяться у Вижницькому РВП ГУНП в Чернівецькій області, що в м. Вижниця по вул.. Р. Шухевича 4, як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном;

- Середній зразок піщано-гравійної суміші із багажного відділення автомобіля марки «ЗІЛ - ММЗ 4502» д.н.з. НОМЕР_2 в сейф пакеті за №PSP 2172619, який знаходяться у Вижницькому РВП ГУНП в Чернівецькій області, що в м. Вижниця по вул. Р. Шухевича 4, як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном;

- Три металеві лопати із дерев`яними ручками, які знаходяться у Вижницькому РВП ГУНП в Чернівецькій області, що в м. Вижниця по вул.. Р. Шухевича 4, як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном.

В решті вимог клопотання, - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7