Справа № 190/190/20
У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі колегії суддів:

головуючого, судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

Учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м.Кривому Розі в режимі відео конференції з Пятихатським районним судом Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ст.187 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На 21.06.2023 р. к 12.00 год., призначалося до розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення в неповнолітньому віці.

Захисник ОСОБА_9 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі доручення Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, в судове засідання не з`явився в зв`язку з призовом на військову службу в період військового стану.

Прокурор заперечував розглядати справу у відсутності захисника, заявив клопотання про заміну захисника на час неможливості участі захисника в судовому розгляді. Вказує, що участь захисника є обов`язковою.

Обвинувачений ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримав.

Суд вважає, що в даному випадку має місце заміна захисника.

Відповідно до ст.54 ч.1-3 КПК України - підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно ст.ст.49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Суд виносить ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_9 на час воєнних дій призваний на військову службу і не може здійснювати захист обвинуваченого по кримінальному провадженню, тому суд вважає необхідним за клопотанням прокурора замінити захисника ОСОБА_9 на іншого захисника за призначенням, оскільки участь захисника є обов`язковою при обвинуваченні особи у вчиненні кримінального правопорушення в неповнолітньому віці.

Оскільки обвинувачений, не може залучити захисника самостійно, суд вважає необхідним направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення про забезпечення обвинуваченого захисником.

Керуючись ст.47, 49, 54 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити захисника ОСОБА_9 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за ст.187 ч.3 КК України на іншого захисника за призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката на стадії судового розгляду кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.3 КК України, для здійснення захисту обвинуваченого, та забезпечити його прибуття до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу на 11.00 год. 24.08.2023 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Ухтомського, 23, зал.№1.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя:

Судді: