ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2684/16-к Провадження № 1-кп/636/681/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000056, внесеному 28.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв Харківської області, громадянина України, не працюючого, на підставі ст. 89 КК України не маючого судимостей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу на право здійснення торгівлі підакцизними товарами, всупереч вимогам п.11 ст.226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним, плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробам» № 481/95-ВР від 19.12.1995 (зі змінами та доповненнями), «Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №833 від 15.06.2006 (зі змінами та доповненнями), маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, з метою отримання неконтрольованого державою доходу шляхом незаконного здійснення роздрібної торгівлі виготовлених ним алкогольних напоїв, у період з травня 2017 року по 26 липня 2017 року (точну дату та час слідством не встановлені), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви, організував підпільне виробництво алкогольних напоїв у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Протиправна діяльність ОСОБА_4 полягала в незаконному придбанні, виготовленні, транспортуванні, зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв фізичним особам м. Харкова та Харківської області.

ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановленої у ході досудового розслідування особи спирт, який незаконно перевозив (транспортував) до місця його зберігання та виготовлення алкогольних напоїв за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому ОСОБА_4 у пристосованому для незаконного (нелегального) виробництва алкогольних напоїв приміщенні (нежитловій будівлі), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частина якого на підставі договору купівлі-продажу № 4200 від 06.11.2004 належить ОСОБА_5 та 1/2 частина якого на підставі договору купівлі-продажу № 2-4300 від 29.12.1995, протоколу загальних зборів колективу АТЗП «Надежда», розпорядження виконкому Чугуївської міської ради № 555 від 23.07.1999 та № 189 від 27.02.1997 належить ТОВ «Надія», шляхом розведення спирту з водою (до концентрації спирту 35-40%), імітації за допомогою харчових речовин та есенцій кольору, аромату та смаку коньяку й інших спиртних напоїв незаконно виготовляв алкогольні напої, які розливав у тетрапаки з логотипами торгових марок відомих виробників алкогольної продукції, які добре відомі споживачеві, ємністю 2 та 3 літри та полімерні пляшки ємністю 5 л та 10 л.

Так, в ході проведення обшуку 23.05.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено рідини з характерним запахом спирту, які ОСОБА_4 незаконно придбав, транспортував, виготовив та зберігав з метою збуту, а також обладнання, реагенти для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а саме:

-25 полімерних ємкості об`ємом 5л кожна з рідиною прозорого кольору;

-4 полімерних ємкості об`ємом 5л кожна з рідиною коричневого кольору;

-2 пристрої, схожі на фільтри-насоси з позначками на корпусі VICIDME-03 VLV02473686 BND02760343 та Ecosoft VICIDMF-03 VLV02014891 BND02260753;

-пластиковий прямокутний пристрій без позначок та маркеровок в корпусі сірого кольору з краником на корпусі у середині якого знаходиться речовина білого кольору у формі пігулок в діаметрі близько 2 см;

-балон в корпусі чорного кольору з маркуванням K603BY04617 13x54;

-балон в корпусі чорного сірого з маркуванням Ecosoft K722BW08303 12x52;

-32 пластикові пляшки ємкістю 0,5 л з рідиною прозорого кольору;

-6 пластикових пляшок ємкістю 5 л з рідиною прозорого кольору;

-один картонний ящик в якому знаходиться пусті полімерні пакети для зберігання рідини, з краном-дозатором;

-пристрій, схожий на електричний насос в корпусі синього кольору з маркуванням Watomo water pumps TNI3090042;

-18 пластикових пляшок з рідиною різного кольору з характерним запахом харчових барвників;

-74 полімерних ємкості об`ємом 5л кожна з рідиною прозорого кольору;

-21 полімерних ємкості об`ємом 10л кожна з рідиною прозорого кольору;

-5 аркушів різного формату з чорновими записами;

-транспортний засіб Volkswagen LT 35 білого кольору, вантажний фургон, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2003 року випуску;

-свідоцтво реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 на транспортний засіб Volkswagen LT 35, д.н.з. НОМЕР_2 ;

-3 пластикові ємкості об`ємом 1000 л в яких знаходиться рідина прозорого кольору у кількості близько 2800 літрів.

Пакувальна продукція із зазначенням торгових марок:

-Attikus 2L - 1 шт.

-Metaxa 2L - 29 шт.

-Finlandia Redbeery 2L - 2 шт.

-Finlandia black currant 2L - 7 шт.

-Finlandia Vodka of Finland 2L - 3 шт.

-Jelzin 3L - 28 шт.

-Gorbatschow 3L - 1 шт.

-Absolut blue light 3L - 97 шт.

-Grey Goose classic - 29 шт.

-Kvint 5* 2L - 1 шт.

-Kvint 10* 2L - 101 шт.

-Finlandia Vodka of Finland 3L - 70 шт.

-Beluga Gold line export 2L - 34 шт.

-Kvint monte Choco 2L - 2 шт.

-Jack Daniels 2L - 58 шт.

Готова продукція у картонних пакунках у середині яких знаходяться полімерні пакети з рідиною, а саме: Finlandia Vodka of Finland 2л - 12 пакунків

-Finlandia Lime 2л - 7 пакунків

-Finlandia Redbeery 2л - 4 пакунки

-Grey Goose classic 2л - 3 пакунки

-Finlandia winter edition Зл - 48 пакунків

-Volk imported vodka ultra Smooth Зл - 9 пакунків

-Absolut blue light Зл - 16 пакунків

-Beluga Gold line export 2л - 8 пакунків

-Janneau grand Armagnac Napoleon 2л - 7 пакунків

-Kvint VSOP 5 years 2л - 9 пакунків

-Kvint cognac 10 years old 2л - 3 пакунків.

Згідно з висновками експертизи по дослідженню спиртовмісних сумішей Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №9855/9856/9857/9858/9859/9860 від 20.06.2017 рідини, вилучені під час обшуку 23.05.2017, представляють собою спиртовмісну суміш етилового спирту, метанолу, домішок і-пропанолу, а також мікродомішок компонентів сивушного масла та вуглеводнів.

На підставі висновків комплексних судово-медичних експертиз №№ 323-КЕ/2017 від 04.07.2017 та 331-КЕ/2017 від 25.07.2017, проведених Харківським обласним бюро судово-медичної експертизи, метанол, який міститься у вилученій під час обшуку 23.05.2017 рідини, являє собою небезпечну отруту, прийом в середину близько 10 мл метанолу може призвести до важкого отруєння (один з наслідків - сліпота), потрапляння в організм більш 80-150мл метанолу зазвичай смертельно.

Всупереч вищевказаних вимог Податкового кодексу України, Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995 та постанови Кабінету Міністрів України №833 від 15.06.2006, відповідно до яких заборонено ввезення, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та реалізації на території України алкогольних напоїв, на яких відсутні законно отримані марки акцизного збору встановленого зразка, ОСОБА_5 у період з травня 2017 року по липень 2017 року (точну дату та час слідством не встановлені) організував незаконне придбання, транспортування та зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які в подальшому незаконно реалізовувалися фізичним особам.

ОСОБА_4 , не бажаючи припиняти своїх злочинних дій після проведення обшуку, та продовжуючи реалізовувати свій умисел, продовжив підпільне виробництво алкогольних напоїв у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи спирт, який незаконно перевозив (транспортував) до вищезазначеного місця його зберігання та виготовлення алкогольних напоїв. У подальшому ОСОБА_4 у пристосованому для незаконного (нелегального) виробництва алкогольних напоїв приміщенні (нежитловій будівлі), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності 1/2 частина якого на підставі договору купівлі-продажу № 4200 від 06.11.2004 належить ОСОБА_5 та 1/2 частина якого на підставі договору купівлі-продажу № 2-4300 від 29.12.1995, протоколу загальних зборів колективу АТЗП «Надежда», розпорядження виконкому Чугуївської міської ради № 555 від 23.07.1999 та № 189 від 27.02.1997 належить ТОВ «Надія», шляхом розведення спирту з водою (до концентрації спирту 40%), імітації за допомогою харчових речовин та есенцій кольору, аромату та смаку коньяку й інших спиртних напоїв незаконно виготовляв алкогольні напої, які розливав у тетрапаки з логотипами торгових марок відомих виробників алкогольної продукції, які добре відомі споживачеві, ємністю 2 та 3 літри та полімерні пляшки ємністю по 5 л та 10 л.

На підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.07.2017 за адресою: м. Чугуїв, вул. Харківська, 43, проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено наступні речі, продукцію, документи:

-98 полімерних ємкості об`ємом 5л кожна з рідиною прозорого кольору;

-18 полімерних ємкості об`ємом 5л кожна з рідиною коричневого кольору;

-картонний ящик в якому знаходиться полімерні пакети ємністю 10 л - 42 шт;

-картонний ящик в якому знаходиться полімерні пакети ємністю 3 л - 12 шт;

-картонний ящик в якому знаходиться полімерні пакети ємністю 2 л - 99 шт;

-8 полімерних пакетів з краном-дозатором з рідиною у середині ємністю 3 л;

-2 полімерні пляшки ємністю 5 л кожна з залишками рідини прозорого кольору;

-13 полімерних пляшок ємністю до 1 л. з рідинами різного кольору з характерним запахом харчових барвників та ароматизаторів;

-полімерна пляшка ємністю 5л з рідиною коричневого кольору (близько 4 л);

-15 полімерних пляшок (пусті) ємністю 5 л кожна;

-2 воронки для рідин;

-картонний коробок з кришками для полімерних пляшок;

-3 медичні шприци (2 мл, 5 мл, без градуювання) із залишками рідини у середині;

-банка ємністю 0,5 л з рідиною коричневого кольору (близько 250 мл);

-картонний коробок у відкритому стані з написом «Vodka Smirnoff Gold collection № 21 3 л», в середині якого знаходиться полімерний пакет з рідиною;

-зошит загальний 96 арк. з чорновими записами;

-полімерна пляшка ємністю 10 л з рідиною коричневого кольору (близько 5л);

-3 полімерні пляшки ємністю 10л кожна з рідиною прозорого кольору.

Готова продукція у картонних пакунках у середині яких знаходяться полімерні пакети з рідиною, а саме:

-Finlandia Vodka of Finland Зл - 63 пакунків

-Finlandia Vodka of Finland 2л - 11 пакунків

-Absolut blue light Зл - 30 пакунків

-Finsbury London Dry Gin 2л - 5 пакунків

-Beluga Gold line export 2л - 9 пакунків

-Картонні коробки без написів, коричневого кольору ємністю Зл - З пакунки;

-Vodka Smirnoff Gold collection №21 Зл-14 пакунків;

-Grey Goose classic 2л - 9 пакунків;

-Henkey Bannister blended scotch whisky original 2 л - 4 пакунки;

-Kvint cognac 10* 2-9 пакунків;

-Janneau grand Armagnac Napoleon 2л - 6 пакунків;

-Volk imported vodka ultra Smooth Зл - 1 пакунків

-Jelzin vodka 3 л - 4 пакунки

-Kvint monte Choco 2L - 3 пакунки;

-Metaxa 2L - 7 пакунків;

Пакувальна продукція із зазначенням торгових марок:

-Absolut blue light 3L - 20 шт.

-Finlandia Vodka of Finland 2L - 22 шт.

-Finlandia Lime 2L - 6 шт.

-Jelzin 3L - 22 шт.

-Finsbury London Dry Gin 2л - 4 шт.

-Henkey Bannister blended scotch whisky original 2 л - 22 шт.

-Kvint 10* 2L - 11 шт.

-Kvint monte Choco 2L - 18 шт.

-Metaxa 2L - 14 шт.

-Janneau grand Armagnac Napoleon 2л - 17 пакунків;

-Beluga Gold line export 2L - 1 шт.

-Finlandia Vodka of Finland 3L - 22 шт

Всупереч вищевказаних вимог Податкового кодексу України, Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995 та постанови Кабінету Міністрів України №833 від 15.06.2006, відповідно до яких заборонено ввезення, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та реалізації на території України алкогольних напоїв, на яких відсутні законно отримані марки акцизного збору встановленого зразка, ОСОБА_5 у період з травня 2017 року по липень 2017 року (точну дату та час слідством не встановлені) організував незаконне придбання, транспортування та зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які в подальшому незаконно реалізовувалися фізичним особам.

Згідно з висновками експертизи по дослідженню спиртовмісних сумішей Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №№ 16764 від 21.09.2017, 17151 та 17152 від 22.09.2017 рідини, вилучені під час обшуку 26.07.2017, представляють собою спиртовмісну суміш (водно-спиртові), які містять мікродомішки метанолу, альдегідів, компонентів сивушного масла та естерів.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, та добровільно розказав про обставини його вчинення, як вони викладені вище, а саме, що навесні 2017 року, будучи приватним підприємцем, займався незаконним виготовленням спиртних напоїв та реалізацією них на території України під виглядом загальновідомих торгових марок.

Ставлення ОСОБА_4 до вчиненого злочину не викликає у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення засідання без його участі.

За таких обставин справи, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували обвинувачений та інші учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, яка є частиною національного законодавства України, критерієм доведення винуватості особи у вчиненні інкримінованого їй злочину є те, що саме прокурор має довести вину обвинуваченого поза межами розумного сумніву. Ухвалюючи обвинувальний вирок, суд має бути переконаний поза межами розумного сумніву, що кожен із суттєвих елементів інкримінованого особі злочину є доведеним (справа Дж. Мюррей проти Сполученого Королівства).

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у організації та незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, його дії правильно кваліфіковані ч. 3 ст. 204 КК України (в редакції станом на час вчинення кримінального правопорушення травень 2017 року).

Статтею 370 КПК України передбачено, що обґрунтованим є таке рішення, що ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу; вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, та його конкретні обставини, дані про особу обвинуваченого, а саме: стан його здоров`я, те, що він на підставі ст. 89 КК України не має судимостей, на обліку лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , передбаченою ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, передбаченою ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» (далі - Європейський суд) передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09 червня 2005 року), та у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) Європейський суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року) Європейський суд вказав, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистого надмірного тягаря для особи».

При призначенні покарання суд виходить із положень ст.ст. 65 КК України, а саме: з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для виправлення та попередження нових злочинів, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, і вважає, що виправлення ОСОБА_4 і попередження скоєння ним нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, а також враховуючи дані про особу, суд вважає за можливе у даному випадку, призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції частини статті (в редакції станом на час вчинення кримінального правопорушення травень 2017 року), і на підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, одночасно покласти на засудженого обов`язки, які сприятимуть його виправленню.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 17100 від 18.09.2017 в розмірі 495,00 гривень, судової експертизи з дослідження спиртовмісних сумішей № 16764 від 21.09.2017 в розмірі 3168 гривень 80 копійок, судової експертизи з дослідження спиртовмісних сумішей № 17151 від 22.09.2017 в розмірі 3168 гривень 80 копійок, судової експертизи з дослідження спиртовмісних сумішей № 17152 від 22.09.2017 в розмірі 3168 гривень 80 копійок, судової експертизи з дослідження спиртовмісних сумішей № 9655/9856/9857/9859/9860 від 20.06.2017 в розмірі 9504,00 гривень, в порядку ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вважає за необхідне вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 96-2 КК України суд застосовує спеціальну конфіскацію речових доказів.

Заставодавцем ОСОБА_7 , обвинуваченим ОСОБА_4 подано до суду клопотання про звернення коштів, внесених заставодавцем в якості застави в дохід держави з призначенням платежу на допомогу ЗСУ.

Суд приймає до уваги, що в умовах воєнного стану, збройної агресії та проведення бойових дій на території України, необхідності забезпечення наповнення державного бюджету України перерахування обвинуваченим суми застави на потреби ЗСУ, забезпечить досягнення завдань Кримінального Кодексу України, які полягають у забезпечення прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, конституційного устрою України від кримінально-протиправних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а тому вважає за можливе таке клопотання задовольнити.

Арешт, накладений за ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.06.2017 та 03.08.2017 скасувати в силу ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді застави в сумі 128000,00 (сто двадцять вісім тисяч) гривень скасувати

Клопотання заставодавця ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 про звернення суми застави в дохід держави задовольнити.

Грошові кошти в сумі 128000,00 (сто двадцять вісім тисяч) гривень, внесених на рахунок ТУ ДСА України в Харківській області на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2017 року звернути в дохід держави, шляхом перерахування Національному банку України ( МФО 300001, рахунок №UA0992708, , отримувач: Національний банк України, призначення платежу: допомога ЗСУ).

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз, а саме: за проведення судової товарознавчої експертизи № 17100 від 18.09.2017 в розмірі 495,00 гривень, судової експертизи з дослідження спиртовмісних сумішей № 16764 від 21.09.2017 в розмірі 3168 гривень 80 копійок, судової експертизи з дослідження спиртовмісних сумішей № 17151 від 22.09.2017 в розмірі 3168 гривень 80 копійок, судової експертизи з дослідження спиртовмісних сумішей № 17152 від 22.09.2017 в розмірі 3168 гривень 80 копійок, судової експертизи з дослідження спиртовмісних сумішей № 9655/9856/9857/9859/9860 від 20.06.2017 в розмірі 9504,00 гривень, на загальну суму 19505 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ять) гривні 40 (сорок) копійок.

Скасувати арешт з майна, накладений на підставі ухвал слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.06.2017 та 03.08.2017, зазначеного у цьому вироку.

Речові докази:

- 25 полімерних ємкості об`ємом 5л кожна з рідиною прозорого кольору;

-4 полімерних ємкості об`ємом 5л кожна з рідиною коричневого кольору;

-2 пристрої, схожі на фільтри-насоси з позначками на корпусі VICIDME-03 VLV02473686 BND02760343 та Ecosoft VICIDMF-03 VLV02014891 BND02260753;

-пластиковий прямокутний пристрій без позначок та маркеровок в корпусі сірого кольору з краником на корпусі у середині якого знаходиться речовина білого кольору у формі пігулок в діаметрі близько 2 см;

-балон в корпусі чорного кольору з маркуванням K603BY04617 13x54;

-балон в корпусі чорного сірого з маркуванням Ecosoft K722BW08303 12x52;

-32 пластикові пляшки ємкістю 0,5 л з рідиною прозорого кольору;

-6 пластикових пляшок ємкістю 5 л з рідиною прозорого кольору;

-один картонний ящик в якому знаходиться пусті полімерні пакети для зберігання рідини, з краном-дозатором;

-пристрій, схожий на електричний насос в корпусі синього кольору з маркуванням Watomo water pumps TNI3090042;

-18 пластикових пляшок з рідиною різного кольору з характерним запахом харчових барвників;

-74 полімерних ємкості об`ємом 5л кожна з рідиною прозорого кольору;

-21 полімерних ємкості об`ємом 10л кожна з рідиною прозорого кольору;

-5 аркушів різного формату з чорновими записами;

-транспортний засіб Volkswagen LT 35 білого кольору, вантажний фургон, VIN НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , 2003 року випуску;

-свідоцтво реєстрації транспортного засобу НОМЕР_3 на транспортний засіб Volkswagen LT 35, д.н.з. НОМЕР_2 ;

-3 пластикові ємкості об`ємом 1000 л в яких знаходиться рідина прозорого кольору у кількості близько 2800 літрів.

Пакувальна продукція із зазначенням торгових марок:

-Attikus 2L - 1 шт.

-Metaxa 2L - 29 шт.

-Finlandia Redbeery 2L - 2 шт.

-Finlandia black currant 2L - 7 шт.

-Finlandia Vodka of Finland 2L - 3 шт.

-Jelzin 3L - 28 шт.

-Gorbatschow 3L - 1 шт.

-Absolut blue light 3L - 97 шт.

-Grey Goose classic - 29 шт.

-Kvint 5* 2L - 1 шт.

-Kvint 10* 2L - 101 шт.

-Finlandia Vodka of Finland 3L - 70 шт.

-Beluga Gold line export 2L - 34 шт.

-Kvint monte Choco 2L - 2 шт.

-Jack Daniels 2L - 58 шт.

Готова продукція у картонних пакунках у середині яких знаходяться полімерні пакети з рідиною, а саме: Finlandia Vodka of Finland 2л - 12 пакунків

-Finlandia Lime 2л - 7 пакунків

-Finlandia Redbeery 2л - 4 пакунки

-Grey Goose classic 2л - 3 пакунки

-Finlandia winter edition Зл - 48 пакунків

-Volk imported vodka ultra Smooth Зл - 9 пакунків

-Absolut blue light Зл - 16 пакунків

-Beluga Gold line export 2л - 8 пакунків

-Janneau grand Armagnac Napoleon 2л - 7 пакунків

-Kvint VSOP 5 years 2л - 9 пакунків

-Kvint cognac 10 years old 2л - 3 пакунків

-98 полімерних ємкості об`ємом 5л кожна з рідиною прозорого кольору;

-18 полімерних ємкості об`ємом 5л кожна з рідиною коричневого кольору;

-картонний ящик в якому знаходиться полімерні пакети ємністю 10 л - 42 шт;

-картонний ящик в якому знаходиться полімерні пакети ємністю 3 л - 12 шт;

-картонний ящик в якому знаходиться полімерні пакети ємністю 2 л - 99 шт;

-8 полімерних пакетів з краном-дозатором з рідиною у середині ємністю 3 л;

-2 полімерні пляшки ємністю 5 л кожна з залишками рідини прозорого кольору;

-13 полімерних пляшок ємністю до 1 л. з рідинами різного кольору з характерним запахом харчових барвників та ароматизаторів;

-полімерна пляшка ємністю 5л з рідиною коричневого кольору (близько 4 л);

-15 полімерних пляшок (пусті) ємністю 5 л кожна;

-2 воронки для рідин;

-картонний коробок з кришками для полімерних пляшок;

-3 медичні шприци (2 мл, 5 мл, без градуювання) із залишками рідини у середині;

-банка ємністю 0,5 л з рідиною коричневого кольору (близько 250 мл);

-картонний коробок у відкритому стані з написом «Vodka Smirnoff Gold collection № 21 3 л», в середині якого знаходиться полімерний пакет з рідиною;

-зошит загальний 96 арк. з чорновими записами;

-полімерна пляшка ємністю 10 л з рідиною коричневого кольору (близько 5л);

-3 полімерні пляшки ємністю 10л кожна з рідиною прозорого кольору.

Готова продукція у картонних пакунках у середині яких знаходяться полімерні пакети з рідиною, а саме:

-Finlandia Vodka of Finland Зл - 63 пакунків

-Finlandia Vodka of Finland 2л - 11 пакунків

-Absolut blue light Зл - 30 пакунків

-Finsbury London Dry Gin 2л - 5 пакунків

-Beluga Gold line export 2л - 9 пакунків

-Картонні коробки без написів, коричневого кольору ємністю Зл - З пакунки;

-Vodka Smirnoff Gold collection №21 Зл-14 пакунків;

-Grey Goose classic 2л - 9 пакунків;

-Henkey Bannister blended scotch whisky original 2 л - 4 пакунки;

-Kvint cognac 10* 2-9 пакунків;

-Janneau grand Armagnac Napoleon 2л - 6 пакунків;

-Volk imported vodka ultra Smooth Зл - 1 пакунків

-Jelzin vodka 3 л - 4 пакунки

-Kvint monte Choco 2L - 3 пакунки;

-Metaxa 2L - 7 пакунків;

Пакувальна продукція із зазначенням торгових марок:

-Absolut blue light 3L - 20 шт.

-Finlandia Vodka of Finland 2L - 22 шт.

-Finlandia Lime 2L - 6 шт.

-Jelzin 3L - 22 шт.

-Finsbury London Dry Gin 2л - 4 шт.

-Henkey Bannister blended scotch whisky original 2 л - 22 шт.

-Kvint 10* 2L - 11 шт.

-Kvint monte Choco 2L - 18 шт.

-Metaxa 2L - 14 шт.

-Janneau grand Armagnac Napoleon 2л - 17 пакунків;

-Beluga Gold line export 2L - 1 шт.

-Finlandia Vodka of Finland 3L - 22 шт. в порядку ст. 96-1 КК України, - застосувати спеціальну конфіскацію, знищити.

-Грошові кошти в сумі 56200,00 гривень та мобільний телефон Iphone 7+ imei НОМЕР_4 з сім-карткою № НОМЕР_5 які передані під зберігальну розписку захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_8 вважати повернутими власнику.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя