Справа № 504/1992/21
Номер провадження 1-кп/504/413/23
У Х В А Л А

30.08.2023 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доброслав Одеського району Одеської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 21.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000142 від 21.04.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Ухвалою від 22.05.2023 року накладено на свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., в дохід держави, через неявку в судові засідання.

25.07.2023р. до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_7 про скасування ухвали від 22.05.2023р. про накладення на нього грошового стягнення, оскільки його неявка в судове засідання обумовлена тим, що він був відряджений до Херсонської області на підставі наказу ГУНП в Одеській області від 12.05.2023р. №1160дск, що підтверджується довідкою №61/7639 від 24.07.2023р.

Крім того, 31.07.2023р. до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_8 про скасування ухвали від 22.05.2023р. про накладення на нього грошового стягнення, оскільки його неявка в судове засідання обумовлена тим, що він був задіяний для несення служби публічної та громадської безпеки у відповідності до «Книги нарядів ОРУП №2 ГУНП в Одеській області», що підтверджується довідкою №61/7729 від 26.07.2023р.

В судовому засіданні 29.08.2023р. прокурор, обвинувачені та їх захисник не заперечували проти скасування ухвали про накладення адміністративного стягнення.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими, в судове засідання для розгляду питання про скасування ухвали про накладення адміністративного стягнення, не прибули, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотань.

Розглянувши клопотання свідків, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не були присутні під час розгляду питання судом про накладення на них грошового стягнення.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.147 КПК України, слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Оскільки свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надано докази на підтвердження поважності їх неприбуття в судові засідання, суд вважає, що ухвала від 22.05.2023 року, якою накладено на кожного з них грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 147 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовольнити.

Скасувати ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.05.2023 року про накладення на свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошового стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1