Справа № 383/1158/23
Провадження № 1-кп/396/287/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

28.09.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000060 від 06.04.2023 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м. Кіровоград Кіровоградської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , не працюючого, не одружений, освіта вища, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та осіб з інвалідністю не має, військовозобов`язаний, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні, просили долучити до матеріалів справи письмі документи, а також вирішити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки вважає це спробою останнього затягнути розгляд кримінального провадження, тому просить відмовити в його задоволенні.

З`ясувавши думки учасників провадження, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Також, суд вважає за необхідне доручити, на виконання положень ст. 314-1 КПК України, відповідному органу пробації скласти та подати суду досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Щодо заявленого у підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, суд зазначає, що відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, у підготовчому судовому провадженні суд має право прийняти обмежене коло рішень та вирішити питання, пов`язані виключно з призначенням кримінального провадження до судового розгляду.

Таким чином, заявлене обвинуваченим ОСОБА_3 клопотання про призначення почеркознавчої експертизи не може бути предметом дослідження судом під час підготовчого судового засідання. З огляду на те, що обвинувачений просить вирішити це питання саме під час вирішення питання про призначення судового розгляду, суд вважає за необхідне визнати таке клопотання передчасними у зв`язку з чим відмовити у його задоволенні. При цьому обвинувачений не позбавлений права під час судового розгляду заявити таке клопотання, зокрема, під час дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 317 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000060 від 06.04.2023 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області зал №2 на 16.11.2023 року о 14:00 год.

Доручити Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області в строк до 16.11.2023 року скласти досудову доповідь, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Досудова доповідь повина відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Забезпечення виконання ухвали щодо складання досудової доповіді доручити начальнику Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити Новоукраїнському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для негайного виконання.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1