Справа № 739/1878/23
Провадження № 1-кс/739/713/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

06 вересня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000461 від 23.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000461 від 23.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2023 року до чергової частини Новгород-Сіверського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період його відсутності за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа проникла до будинку шляхом зламу віконної рами і розбиття скла та викрала одну повну пляшку коньяку «Shabo», три пакети цукру, плитку шоколаду, мобільний телефон «Alcatel» чорного кольору, два шматки сала загальною вагою приблизно 1 кг., одну консерву кільки та одну консерву сардин.

04.09.2023 гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції порожню пляшку коньяку ординарного «три зірочки» ТМ «SHABO MODERN COLLECTION» об`ємом 0.5 літри, три порожні пакети «цукор білий кристалічний з цукрових буряків (третя категорія)» марки «Розумний вибір», вагою 1 кг. кожен, порожню упаковку шоколаду чорного «ROSHEN BRUT», вагою 85 грамів, одну консерву з риби стерилізованої «кілька балтійська нерозібрана у томатному соусі» марки «Даринка», вагою 250 гр., виробництвом ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар», консерва сардин натуральних, приблизно 1 кг. копченого сала у двох шматках, мобільний телефон «ALCATEL» модель 2019G, чорного кольору із написом «SOS» на задній панелі, які останній викрав у ОСОБА_4 за його місцем мешкання: АДРЕСА_1 .

04.09.2023 порожню пляшку коньяку ординарного «три зірочки» ТМ «SHABO MODERN COLLECTION» об`ємом 0.5 літри, три порожні пакети «цукор білий кристалічний з цукрових буряків (третя категорія)» марки «Розумний вибір», вагою 1 кг. кожен, порожню упаковку шоколаду чорного «ROSHEN BRUT», вагою 85 грамів, одну консерву з риби стерилізованої «кілька балтійська нерозібрана у томатному соусі» марки «Даринка», вагою 250 гр., виробництвом ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар», консерва сардин натуральних, приблизно 1 кг. копченого сала у двох шматках, мобільний телефон «ALCATEL» модель 2019G, чорного кольору із написом «SOS» на задній панелі визнано та приєднано до кримінального провадження у якості речових доказі та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Порожня пляшка коньяку ординарного «три зірочки» ТМ «SHABO MODERN COLLECTION» об`ємом 0.5 літри, три порожні пакети «цукор білий кристалічний з цукрових буряків (третя категорія)» марки «Розумний вибір», вагою 1 кг. кожен, порожня упаковка шоколаду чорного «ROSHEN BRUT», вагою 85 грамів, одна консерва з риби стерилізованої «кілька балтійська нерозібрана у томатному соусі» марки «Даринка», вагою 250 гр., виробництвом ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар», консерва сардин натуральних, приблизно 1 кг. копченого сала у двох шматках, мобільний телефон «ALCATEL» модель 2019G, чорного кольору із написом «SOS» на задній панелі є предметом вчинення вказаного злочину.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, до матеріалів клопотання додана його заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Неявка у судове засідання власника майна на підставі ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000461 від 23.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на речі визнанні у кримінальному провадженні №0000461 від 23.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України речовими доказами, а саме: на порожню пляшку коньяку ординарного «три зірочки» ТМ «SHABO MODERN COLLECTION» об`ємом 0.5 літри, три порожні пакети «цукор білий кристалічний з цукрових буряків (третя категорія)» марки «Розумний вибір», вагою 1 кг. кожен, порожню упаковку шоколаду чорного «ROSHEN BRUT», вагою 85 грамів, одну консерву з риби стерилізованої «кілька балтійська нерозібрана у томатному соусі» марки «Даринка», вагою 250 гр., виробництвом ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар», консерва сардин натуральних, приблизно 1 кг. копченого сала у двох шматках, мобільний телефон «ALCATEL» модель 2019G, чорного кольору із написом «SOS» на задній панелі.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій речової докази залишити на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , а саме: порожню пляшку коньяку ординарного «три зірочки» ТМ «SHABO MODERN COLLECTION» об`ємом 0.5 літри, три порожні пакети «цукор білий кристалічний з цукрових буряків (третя категорія)» марки «Розумний вибір», вагою 1 кг. кожен, порожню упаковку шоколаду чорного «ROSHEN BRUT», вагою 85 грамів, одну консерву з риби стерилізованої «кілька балтійська нерозібрана у томатному соусі» марки «Даринка», вагою 250 гр., виробництвом ТОВ «Вінницький завод пакувальних виробів «Вінтар», консерва сардин натуральних, приблизно 1 кг. копченого сала у двох шматках, мобільний телефон «ALCATEL» модель 2019G, чорного кольору із написом «SOS» на задній панелі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1