Справа №463/6094/23
Провадження №1-кс/463/6455/23
У Х В А Л А

про продовження строку дії запобіжного заходу

08 вересня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002016 від 14.07.2023, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Селидове, Донецької області, громадянину України, українецю, з середньою освітою, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та як внутрішньо переміщена особа зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

слідча звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб (в межах строку досудового розслідування) з визначенням розміру застави.

Клопотання мотивує тим, що Львівським районним управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002016 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

14.07.2023, старшим слідчим ВРЗЗКС слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , відповідно до ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 14.07.2023, згідно якого вилучено речі та предмети які являються предметами вчинення протиправних дій підозрюваним ОСОБА_5 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України від 14.07.2023;показаннями потерпілого, який повідомив що 13.07.2023 року близько 23:00 год. повернувся додому де в ного з ОСОБА_5 виник конфлікт в результаті чого останній наніс йому численні тілесні ушкодження, після чого останнього було доставлено до КНІТ 1; показами свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп?яніння, наносив тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_9 , від отримання яких останньому стало погано та ОСОБА_10 викликав ОСОБА_9 швидку домедичну допомогу, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 14 липня 2023 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів. Строк дії ухвали становить шістдесят днів, починаючи з 14 липня 2023 року о 09:58.

06 вересня 2023 року строк досудового розслідування продовжено керівником Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_11 до трьох місяців, тобто до 14 жовтня 2023 року.

Ризики, передбачені ст.177 КПК України, що можуть безпосередньо перешкодити якісному проведенню досудового розслідування вказаного кримінального провадження, не змінились.

Враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а тому просить продовжити строк тримання підозрюваного з визначенням розміру застави.

Прокурор подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Підозрюваний проти поданого клопотання не заперечив.

Захисник підтримав позицію підзахисного.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Львівським районним управлінням поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002016 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

14.07.2023, старшим слідчим ВРЗЗКС слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , відповідно до ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ухвалою слідчого судді від 14 липня 2023 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави. Строк дії ухвали становить шістдесят днів, починаючи з 14 липня 2023 року о 09:58. Однак застави внесено не було та ОСОБА_5 на даний час перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 20.

06 вересня 2023 року строк досудового розслідування продовжено керівником Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_11 до трьох місяців, тобто до 14 жовтня 2023 року.

Також слідчим суддею враховані ризики зокрема, що ОСОБА_12 усвідомлює можливу міру і строк покарання за скоєне та те, що за інкримінований йому тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, не одружений та немає на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб, не має стійких соціальних зв`язків, задля уникнення від кримінальної відповідальності, матиме реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Окрім цього існує ризик незаконного впливу на потерпілого та свідків у кримінальному проваджені, оскільки слід враховувати встановлену КПК процедуру отримання показань від осіб, які є потерпілим та свідками у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України). Також існує ризик можливості продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення існує з огляду на те, що на даний час ОСОБА_5 не має законнних джерел заробітку.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 14.10.2023 і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 14.07.2023, у зв`язку зі складністю провадження.

Так у даному кримінальному провадженні, з метою доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, та з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 17.07.2023 постановою слідчого ВРЗЗКС слідчого відділу Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та яка з 18.07.2023 на даний час триває.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо встановити ступінь осудності підозрюваного. ОСОБА_5 .

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є тривалість проведення експертизи, оскільки вказані експертизи призначені завчасно, а її проведення забезпечує Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та КЗ ЛОР Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Таким чином, закінчити досудове розслідування даного кримінального провадження до завершення строку, застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном до 11.09.2023, неможливо, у зв`язку із складністю даного кримінального провадження, а також необхідністю отримання висновків вищевказаних експертиз, отримати які не представилось можливим у зв`язку з довготривалістю проведення таких експертиз.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сукупний строк тримання ОСОБА_5 під вартою не перевищує дванадцяти місяців, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, тому слід продовжити строк тримання ОСОБА_5 під вартою в межах строку досудового розслідування кримінального провадження до 14.10.2023 включно.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення виникає необхідність у продовженні ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначення розміру застави встановленої ухвалою суду від 14.07.2023.

При цьому, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , тому слідчий суддя вважає, що наявна необхідність у збереженні запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 182, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою на 60 днів, в межах строку досудового розслідування.

Визначити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 134 200 грн.

У випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок, ОСОБА_5 звільняється з-під варти в порядку визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_5 покладаються такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

- утриматися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1