1-кп/705/517/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 16.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 16.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 27.02.2023 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , на підтвердження чого надав суду Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 24.02.2023.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дружина ОСОБА_4 ОСОБА_5 письмово подала заяву від 25.02.2023, в якій вказала, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження отримала та не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за нереабілітуючих обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено у підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом абзацу другого частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений помер, та беручи до уваги, що не встановлено підстав для продовження провадження для реабілітації померлого, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого слід задовольнити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Процесуальні витрати у сумі 5883,84 грн на залучення судового експерта для проведення судових експертиз слід віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 16.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- вилучену 07.08.2020 грудкоподібну речовину білого кольору, яка у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн (метиловий ефір бензоїлекгоніну), загальною масою 214,814 г, яка залишена на зберіганні у камері схову речових доказів Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ( квитанція № 1566) знищити;

- визначення змісту кокаїн, у полімерному пакеті, горловину якого прошито ниткою білого кольору, кінці якої скріплено фрагментом паперу, на якому присутні відбитки печатки «Для речових доказів, об`єктів дослідження та зразків № 7 СБУ» та підписи експерта, що залишений на зберіганні у камері схову речових доказів Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (квитанція № 1538, назва вилученого наркотичного засобу: кокаїн, обсяг: 6, 911 г), знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1