Справа № 346/2362/23
Провадження № 1-кс/346/260/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, поданого по кримінальному провадженні № 0000452 від 09.05.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого слідчого, погодженого з прокурором, в якому слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «INFINITI» моделі «FX35» реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_2 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, 50Ф, а також велосипед вітчизняного виробництва рама якого пофарбована у синій колір. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2023 приблизно о 17:45 год. на автомобільній дорозі Р-24 сполученням «Татарів Кам`янець-Подільський», що в с. Н. Вербіж по вул. Шевченка водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння та керуючи автомобілем «INFINITI» моделі «FX35» реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору та рухаючись у напрямку до с. В. Вербіж Коломийського району проявив неуважність, не обрав безпечної швидкості руху в результаті чого допустив зіткнення із задньою частиною велосипеда вітчизняного виробництва рама якого пофарбована у синій колір під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , який рухався у попутному із автомобілем напрямку. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 доставлено до КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР із тілесними у вигляді розриву печінки та внутрішньої крововтрати. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 09.03.2023 р. в ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено автомобіль марки «INFINITI» моделі «FX35» реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_2 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, 50Ф, а також велосипед вітчизняного виробництва рама якого пофарбована у синій колір. Вищевказане майно постановою від 10 травня 2023 року було визнано речовими доказами. Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України - тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Як вбачається із постанови старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 10 травня 2023 року, визнано як речові докази: автомобіль марки «INFINITI» моделі «FX35» реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_2 відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, 50Ф, а також велосипед вітчизняного виробництва рама якого пофарбована у синій колір. З огляду на вищевикладене, клопотання слід задовольнити. На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131, 132,167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст.309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «INFINITI» моделі «FX35» реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору із свідоцтвом про його реєстрацію НОМЕР_2 , відповідно до якого даний транспортний засіб зареєстрований за ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, 50Ф, 220, а також велосипед вітчизняного виробництва рама якого пофарбована у синій колір, - із забороною відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1