Провадження № 1-кс/761/8902/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0002228 від 18.09.2021за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамкахкримінального провадження, № 0002228 від 18.09.2021за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчими СУ ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002228 від 18.09.2021за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України.

28.11.2022 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 14, ч.4 ст. 190 КК України і на даний час вона має статус підозрюваного.

За змістом повідомленої ОСОБА_4 підозри інкримінований її злочин вона вчинила у складі організованої групи у співучасті із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 які залучили її до вчинення злочину у період з 01.01.2021 по 24.05.2021.

Разом з цим, ОСОБА_4 не була знайома із зазначеними особами і її ніхто не залучав до вчинення злочину і вона не була обізнана про надання її для реєстрації права власності недостовірних документів.

З метою забезпечення права на захист підозрюваного сторона захисту звернулася до ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом про надання відомостей:

Чи здійснювала приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у період часу з 01.01.2021 по 24.05.2021 будь-які нотаріальні дії згідно реєстрів : Єдиного реєстру довіреностей, Спадкового реєстру, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в інтересах наступних громадян:

1.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

2.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

3.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

4.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

5.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6

07.04.2023ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надано відповідь про можливість надання відомостей в порядку передбаченому главою 15 КПК України (в порядку тимчасового доступу на підставі ухвали суду).

Інформація яка міститься у володільця зазначених реєстрів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являється доказом невинуватості ОСОБА_4 у готуванні до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення у співучасті із іншими особами та покликана підтвердити, що ОСОБА_4 взагалі не була знайома із даними особами.

Зважаючи на те, що іншими способами отримати вказану інформацію на даний час не є можливим, а тому реалізація права на захист підозрюваного можлива шляхом вжиття такого засобу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів з отриманням роздруківки інформації (виписки) з Єдиного реєстру довіреностей, Спадкового реєстру, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо здійснення чи не здійснення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у період часу з 01.01.2021 по 24.05.2021 нотаріальних дій з вказаними реєстрами в інтересах: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ці відомості містять конфіденційну інформацію і становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а іншим шляхом отримати інформацію не надається можливим.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання від нього стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0002228 від 18.09.2021за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати стороні захисту, адвокату підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (з можливістю вилучення в електронному та паперовому вигляді) інформацію з Єдиного реєстру довіреностей, Спадкового реєстру, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,щодо здійснення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у період часу з 01.01.2021 по 24.05.2021 нотаріальних дій з вказаними реєстрами в інтересах: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, вказаним в клопотанні особам та надати їм можливість вилучити зазначені в клопотанні документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігання інформації в незмінному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21 квітня 2023 року