Справа № 333/5179/23
Провадження № 1-кс/333/907/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення примусового відбору зразків у кримінальному провадженні № 0000214 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення примусового відбору зразків у кримінальному провадженні № 0000214 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17березня 2022 року, приблизно о 23 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на блокпосту поблизу селища міського типу Балабине Запорізького району Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав бойові припаси, а саме один корпус гранати Ф-1 та один підривач типу УЗРГМ.

У подальшому ОСОБА_4 діючи умисно, переніс придбані ним, без передбаченого законом дозволу, вищевказані бойові припаси за адресою: АДРЕСА_1 , де став їх зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції за наступних обставин.

24 червня 2023 року, в період з 09 години 34 хвилини по 12 годину 32 хвилини, під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено один корпус бойової ручної оборонної осколкової гранат Ф-1 та один бойовий уніфікований підривач дистанційної дії УЗРГМ, котрі згідно висновку експерта від 26.06.2023 № КСЕ-19/108-23/9785 в сукупності являються вибуховим пристроєм військового призначення, а саме бойовою ручною оборонною осколковою гранатою Ф-1 промислового виготовлення, яка відноситься до бойових припасів, та які ОСОБА_4 незаконного придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, що кваліфікується, як: придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

09.08.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що кваліфікується, як: придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні ряду судових експертиз для проведення яких необхідні біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 серпня 2022 року, з метою здійснення відбору зразків букального епітелію ротової порожнини у підозрюваного ОСОБА_4 останньому було оголошено відповідну постанову прокурора, ознайомившись з якою, підозрюваний невмотивовано та безпідставновідмовився надавати зразки для проведення судових експертиз у провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 добровільно відмовився надавати зразки букального епітелію ротової порожнини, а іншим шляхом, без його зразків, неможливо провести ряд судових експертиз, та які можуть бути використані як докази у провадженні, тому необхідно у примусовому порядку отримати вказані зразки у підозрюваного ОСОБА_4 оскільки у інший спосіб неможливо довести походження біологічних слідів на вилучених об`єктах.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання на підставі зазначених у ньому обставин.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні також заперечувала проти задоволення клопотання слідого, зазначила, що клопотання слідчого порушує права підозрюваного ОСОБА_4 , передбачені ст. 63 Конституції України, а також ст. 2 КПК України, ставить під сумнів презимпцію невинуватості, що суперечить Європейській конвенції про захист прав і основоположних свобод людини.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, що кваліфікується, як: придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

09.08.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що кваліфікується, як: придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

09 серпня 2022 року, з метою здійснення відбору зразків букального епітелію ротової порожнини у підозрюваного ОСОБА_4 останньому було оголошено відповідну постанову прокурора, ознайомившись з якою, підозрюваний невмотивовано та безпідставновідмовився надавати зразки для проведення судових експертиз у провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК Україниу разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи.

Згідно з ч. 3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченомустаттями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відмова підозрюваного ОСОБА_4 у добровільному наданні зразків букальних клітин ротової порожнини унеможливлює збір доказів для повного з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що вказані зразки матимуть істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000214 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення і винних осіб, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,161-166,241,245 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ ВП № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , про надання дозволу на здійснення примусового відбору зразків у кримінальному провадженні № 0000214 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення примусового відбору зразків букального епітелію ротової порожнини у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення відбору зразків букального епітелію ротової порожнини у підозрюваного ОСОБА_4 залучити лікаря судово-медичного експерта КУ «Запорізьке бюро судово-медичної експертизи».

Строк дії ухвали слідчого судді - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 14.08.2023 року о 14-00 год.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1