ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року м. Фастів Київська область

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові заяву слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду №1-кс/381/964/23 381/3313/23,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2023 року задоволено клопотання ст. слідчого СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

22.08.2023 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду №1-кс/381/964/23 381/3313/23, в зв`язку з тим, що в ній помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, доступ до медичних документів якої потрібно отримати, тому вказано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а правильно було б вказати: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 09.08.2023 задоволено клопотання слідчого СВ Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проте виконати дану ухвалу слідчого судді не представляється можливим, в зв`язку з тим, що в ухвалі помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, доступ до медичних документів якої потрібно отримати, тому вказано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а правильно було б вказати: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Заяву слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 серпня 2023 року №1-кс/381/964/23 381/3313/23, а саме, вказати вірно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1