ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2023 Справа №607/7807/23

Номер провадження 1-кп/607/1513/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000683 від 15 березня 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, із неповною вищою освітою, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

Так, 24.02.2022 прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX, яким затверджено указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Надалі, 15.03.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

В подальшому, 21.04.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Крім цього, 21.05.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», № 2212-ІХ, яким затверджено Указ Президента України №259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Надалі, 15.08.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», № 2500-ІХ, яким затверджено Указ Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.

Крім цього, 16.11.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», № 2738-IX, яким затверджено Указ Президента України №757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб.

Надалі, 15.02.2023 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», № 2915-IX, яким затверджено Указ Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб.

15 березня 2023 року близько 16 години 15 хвилини, у ОСОБА_3 , який раніше судимий за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності та який перебував у приміщенні магазину «Сім-23», що в АДРЕСА_3 , де торгівельну діяльність здійснює Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛЕВЕР СТОРС», виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 15 березня 2023 близько року 16 години 15 хвилини, зайшов у приміщення магазину «Сім-23», що в АДРЕСА_3 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, таємно, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, взяв із торгового стелажу згаданого магазину три нарізки хамону «Серрано Курадо» масою нетто 250 г. у вакуумному упакуванні, вартістю за одиницю товару 145 грн. 44 коп., та заховав вказані матеріальні цінності у куртку в якій був одітий.

Надалі, ОСОБА_3 не маючи наміру оплачувати вартість вказаного товару, безперешкодно покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» матеріальну шкоду на загальну суму 436 гривень 32 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, визнав в повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому. Від надання показів ОСОБА_3 відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Окрім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, доводиться оголошеними, дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду документами.

Протоколом огляду місця події, з таблицею ілюстрацій до нього, від 15 березня 2023 року, згідно якого огляд проводився в приміщенні магазину «Сім-23», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Під час огляду виявлено три товарних одиниці хамону «Серрано Курадо» торгівельної марки «Campodulce Curados» масою нетто 0, 25 кг кожна.

Актом ревізії від 15 березня 2023 року, згідно якого списано три одиниці товару, хамону «Серрано Курадо» торгівельної марки «Campodulce Curados» масою 250 грам за штуку, на загальну суму 436, 32 грн.

Прихідною накладною № КС000004303 від 14 березня 2023 року, згідно якої вартість хамону «Серрано Курадо» нарізка 250 грам торгівельної марки «Campodulce Curados» становить 145, 44 гривень за одиницю.

Протоколом огляду предмету (документів) від 17 березня 2023 року, згідно якого об`єктом огляду являється «Акт ревізії від 15.03.2023». Під даним надписом наявна таблиця, яка складається із 7 (семи) колонок та 3 (трьох) рядків. При огляді колонки №1 міститься надпис «№», «1», «Всього», у колонці №2- «Товар», «Хамон «Серрано Курадо» нарізка 250r/Campodulce/Curados», у колонці №3- «Кількість», «3 шт.», «3», у колонці №4- «Ціна реалізації», «182,00 грн.», у колонці №5- «Ціна прихідна», «145,44 грн.», у колонці №6- «Сума (по ціні реалізації)», «546, 00 грн.», «546,00 грн», у колонці №7- «Сума (по ціні прихідні)», «436,32 грн.» «436,32 грн.». В подальшому оглядається аркуш білого паперу із назвою «Поступление товаров № КС000004303 от 14.03.2023». В подальшому при огляді даного аркуша встановлено, що на ньому є нанесена таблиця барвником чорного кольору, яка складається із 8 (восьми) колонок та 2 (двох) рядків. При огляді колонки №1 міститься надпис «№», «1»; у колонці №2- «Товар», «Хамон «Серрано Курадо» нарізка 250г/Campodulce/Curados»; у колонці №3- «Код», «3»; у колонці №4- «Кол-во», «270,000», у колонці №5- «Кол-во базовое»; у колонці №6- «Ед», «шт»; у колонці №7- «Цена», «145,44»; у колонці №8- «Сумма», «39268,80».

Протоколом огляду предмету (відеозапису) від 16 березня 2023 року, згідно якого було оглянуто відеозаписи із камери внутрішнього спостереження, яка встановлена в приміщенні магазину «Сім- 23», що на вул. Захисників України, 5 в м. Тернополі. В лівому куті вверху даного відеозапису наявний напис, який вказує дату та час зйомки, а саме: «2023-03-15 16:13:03». При перегляді даного відеозапису о «16:13:17» на камерах відео спостереження з`являється чоловік візуально схожий на ОСОБА_3 , який одягнутий сірі кросівки, червоні штани та чорну куртку, останній проходить між торгових рядів вказаного магазину та підходить до торгового стелажа з м`ясною продукцією. Після чого на «16:13:20» своєю правою рукою бере з торгової полиці, м`ясні вироби, а саме хамон у вакуумному упакуванні, та відходить від вказаного стелажа та розглядає інший товар, утримуючи хамон у вакуумному упакуванні в своїх руках. Після чого на «16:13:49», останній ховає вищевказану продукцію під куртку в яку був одягнений та знову проходить між торговими стелажами, після чого зникає з поля зору даної камери. Далі, на «16:14:24» чоловік, візуально схожий на ОСОБА_3 , виходить з приміщення магазину «Сім-23», що на вул. Захисників України, 5 в м. Тернополі та прямує в невідому сторону. Також при перегляді даного відеозапису встановлено, що на «16:15:35», працівник магазину «Сім-23», що на вул. Захисників України, 5 в м. Тернополі, вибігає з вказаного магазину та біжить в сторону, куди пішов ОСОБА_3 . Також на «16:16:24» з вказаного магазину також виходить інший працівник і також прямує в сторону куди пішов ОСОБА_3 . В подальшому на «16:22:30», працівник магазину повертається із чоловіком візуально схожим на ОСОБА_3 у приміщення вказаного магазину, при цьому ОСОБА_3 утримує в лівій руці викрадену продукцію.

Протоколом огляду предметів (речей), з таблицею ілюстрацій до нього, від 16 березня 2023 року, під час якого виявлено нарізки хамон, які містяться у вакуумних прозорих поліетиленових упакуваннях. У верхній частині даних упакувань міститься наліпка із наступними надписами: нарізка Хамон Серрано Курадо 250 г. торгової марки «Campodulce Curados» із штрих кодами, масою нетто 0, 25 кг. із наступним складом свинна шинка, сіль, консерванти.

Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину від 15 березня 2023 року, в присутності понятих, згідно якого слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 15.03.2023 року о 20 годині 16 хвилин в приміщені службового кабінету, за участі захисника ОСОБА_5 , затримав особу, підозрювану у вчиненні злочину, а саме ОСОБА_3 .

Таким чином, суд всебічно, повно і неупереджено дослідивши всі обставини кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушень та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості, характер та наслідок вчиненого кримінального правопорушення, його ставлення до цього порушення та поведінку після його вчинення, особу винного, зокрема його стан здоров`я, те що він виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може усвідомлювати свої дії і керувати ними, раніше неодноразово судимий, негативно характеризується по місцю проживання; обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає. Підстав для застосування ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 , йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі. Вищевказане покарання, з врахуванням характеризуючи даних обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для досягнення мети не лише кари за вчинене обвинуваченого, а й буде слугувати для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів як обвинуваченим так і іншими особами.

Також, ОСОБА_3 слід зарахувати у строк призначеного покарання за даним вироком термін його попереднього ув`язнення з 15 березня 2023 року по 10 травня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки виправлення останнього можливе без відбування покарання.

Приймаючи рішення про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням йому іспитового строку, у порядку визначеному ст. 75 КК України, суд взяв до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину, відшкодував завдану ним шкоду в повному обсязі, із врахуванням його характеризуючих даних, ступеня тяжкості вчиненого злочину.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_3 в період дії іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, на нього слід покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 15 березня 2023 року по 10 травня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 2 (два) роки 6 (шість) місяців іспитового строку.

Зобов`язати ОСОБА_3 , відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, в період дії іспитового строку, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази:

- акт ревізії від 15 березня 2023 року та прихідну накладну № КС000004303 від 14 березня 2023 року - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- електронні документи відеозаписи під назвою «4113_Kaмepa4_4113_1303_1445_292593»,«4113_Kaмepа6_4113_1303_1439_227981»,«4113_Kaмepa10_4113_1313_1452_2633470»,«4113_Kaмepal1_4113_1305_1429_198814», «4113_Kaмepa12_4113_1247_2310_484940»,«4113_Kaмepa14_4113_1304_1602_403434»,«4113_Kaмepa15_4113_1303_1511_626773», які зберігаються на магнітному носії у вигляді DVD-R диска - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- три нарізки хамону «Серрано Курадо» 250 грам - залишити у розпорядженні представника потерпілого ОСОБА_7 , після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддяОСОБА_1