Провадження № 1-кс/686/4419/23
26 травня 2023 року м. Хмельницький
26.05.2023 прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно яке було вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 .
Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 05.01.2023 об 14:29 год., невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, умисно, повторно, зловживаючи довірою потерпілої, а саме: під приводом продажу товару на дошці оголошення у «Facebook», шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 в сумі 355 грн., які потерпіла особисто перерахувала на картку № НОМЕР_2 .
В ході проведення досудового розслідування допитана потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що 05.01.2023 у месенджері «Facebook» побачила оголошення про продаж гольфів, оголошення про яке було розміщене зі сторінки невідомої особи під назвою « ОСОБА_6 », потерпіла здійснила листування в вищевказаному месенджері та домовилась про купівлю гольфу та невідома особа зі сторінки під назвою « ОСОБА_6 » надіслала реквізити банківської картки № НОМЕР_2 , після чого потерпіла за допомогою додатку «Приват24» зі своєї картки № НОМЕР_1 здійснила переказ на вищевказану банківську карту грошових коштів в сумі 355 гривень, після чого потерпіла запитала в продавця коли буде надіслано товар та невідома особа зі сторінки « ОСОБА_6 » відповіла, що незабаром відправить товар. Згодом невідома особа зі сторінки під назвою « ОСОБА_6 » за допомогою особистої сторінки в налаштуваннях конфиденційності у розділі блокування, здійснила блокування сторінки потерпілої, в наслідок чого потерпіла була обмежена в доступі до сторінки під назвою « ОСОБА_6 » та надсиланні останній повідомленнь, відповідно грошові кошти потерпілій не повернуто та товар не надіслано.
Також до СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт начальника СРНЗТЗ ВКП ХРУП капітана поліції ОСОБА_7 , відповідно до якого встановлено, щодо вчинення вищевказаного кримінального провадження причетна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (дівоче прізвище « ОСОБА_8 »; після першого шлюбу з гр. ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 », після другого шлюбу з гр. ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_12 », наразі перебуває в шлюбі з гр. ОСОБА_13 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_14 »). Користується абонентським номером телефону НОМЕР_3 та банківськими картами № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 Проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до інформації з повідомленням Хмельницького бюро технічної інвентаризації належить на 1/4 ОСОБА_15 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Перелік і види майна, що належить арештувати належні ОСОБА_4 мобільні телефони: марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9Т» IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 всередині якого наявна сім карта з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № SUD1007417, марки «NOKIA» в середині якого наявна сім карта мобільного оператора «Київстар», марки «NOKIA» моделі «107» IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та дві акумуляторні батареї, які поміщено до сейф-пакету № SUD1007450; банківські карти: «АБанк» № НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , «УкргазБанк» № НОМЕР_15 , «ОщадБанк» № НОМЕР_16 , «Монобанк» № НОМЕР_2 , «РайфайзенБанк» № НОМЕР_17 , які поміщено до сейф-пакету №SUD1007448; стартовий пакет «Київстар» з абонентським номером телефону НОМЕР_18 та тримачі до сім-карт: «Київстар» № НОМЕР_19 , «Vodafone» № НОМЕР_20 , які поміщено до сейф-пакету №SUD1007449; чорновий запис на аркуші білого паперу з прізвищами, назвою одягу та ціною, який поміщено до сейф-пакету №SUD107404, тимчасово вилученіпід час обшуку.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилученемайноз позбавленням права на користування, розпорядження та відчуження, з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме:
- 25.05.2023 вилучене під час обшуку, проведенного за місцем проживання ОСОБА_4 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме: мобільні телефони: марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9Т» IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , серійний номер НОМЕР_8 всередині якого наявна сім карта з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № SUD1007417, марки «NOKIA» в середині якого наявна сім карта мобільного оператора «Київстар», марки «NOKIA» моделі «107» IMEI: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та дві акумуляторні батареї, які поміщено до сейф-пакету № SUD1007450; банківські карти: «АБанк» № НОМЕР_4 , НОМЕР_11 , «ПриватБанк» № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , «УкргазБанк» № НОМЕР_15 , «ОщадБанк» № НОМЕР_16 , «Монобанк» № НОМЕР_2 , «РайфайзенБанк» № НОМЕР_17 , які поміщено до сейф-пакету №SUD1007448; стартовий пакет «Київстар» з абонентським номером телефону НОМЕР_18 та тримачі до сім-карт: «Київстар» № НОМЕР_19 , «Vodafone» № НОМЕР_20 , які поміщено до сейф-пакету №SUD1007449; чорновий запис на аркуші білого паперу з прізвищами, назвою одягу та ціною, який поміщено до сейф-пакету №SUD107404.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1