Справа № 466/4120/23
Провадження № 1-кс/466/880/23
УХВАЛА

іменем України

«25» квітня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 від 31 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в :

24 квітня 2023 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зіслалась на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000159 від 31.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом телефонного дзвінка з номеру НОМЕР_1 , представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом вигаданої історії, у невстановленому місці, здійснила зняття грошових коштів заявниці у сумі 70000, 00 грн., із банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , котра повідомила наступне: 28.01.2023 поповняла свій мобільний номер телефону НОМЕР_2 на 150 грн. з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на її мобільному телефоні, з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 термін 06/27. Одразу після цього вона поповнила свій мобільний номер телефону НОМЕР_4 один платіж на 300 грн, та другий платіж на 300 грн. з додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на її мобільному телефоні, з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 термін 06/27. Після того як поповнила рахунок мобільної карточки, вікно в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стало сірого кольору і не реагувало. Після цього спробувала зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але не змогла, додаток взагалі не працював. ОСОБА_5 хотіла звернутись в банк, але зважаючи на те, що 28.01.2023 це субота, то відповідно банки не працювали.

29.01.2023 приблизно о 16:00 год. перебувала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що на вул. Лінкольна у м. Львові. Приблизно о 16:30 год. розрахувалась за придбані товари у магазині та розрахувалась картою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розрахувалась способом Рay Pas. Більше операцій з 29.01.2023 по 30.01.2023 вона не здійснювала, так як хотіла піти 30.01.2023 у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб з`ясувати чому після поповнення її мобільної карти додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перестав працювати.

Оскільки 30.01.2023 в ОСОБА_5 були уроки в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у м. Львові, тому вона не змогла піти у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для вирішення свого питання.

30.01.2023 приблизно о 14:00 год. вона перебувала в школі, де працює і в цей час до неї зателефонував невідомий чоловік на її мобільний номер НОМЕР_2 з мобільного номеру НОМЕР_1 , та представився працівником безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та запитав її чи в неї заблокована карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 . На що ОСОБА_5 йому відповіла, що так, хоча в той момент вона переплутала, насправді ж в неї був заблокований додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також ніби то працівник безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запитав її чи хоче вона розблокувати карту НОМЕР_3 , на що ОСОБА_5 відповіла, що так. Після цього невідомий сказав, що поставить їй декілька запитань, а саме: Чи номер телефону НОМЕР_2 прив`язаний до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 »? Потерпіла відповіла «Так, привязаний». Наступне питання: «Чи можу я назвати останні чотири цифри карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 »?. Після цього потерпіла продиктувала в мобільному режимі невідомому чоловікові чотири останні цифри банківської карти. Після цього невідомий чоловік сказав, що протягом декількох хвилин на її телефон прийде смс повідомлення з кодом. Після цього ОСОБА_5 поклала телефонну трубку з невідомим чоловіком. О 14.10 год. їй прийшло смс повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з чотирьма цифрами. Одразу після цього на її телефон знову зателефонував ніби то працівник безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з мобільного номеру НОМЕР_1 та запитав її чи прийшов код. Потерпіла відповіла, що так. Чоловік попросив її назвати йому чотири цифри. Також невідомий чоловік запитав її пароль до її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 термін 06/27. Після цього потерпіла назвала йому пароль. Невідомий чоловік сказав їй не відключати мобільний, тобто перебувати з ним у телефонному зв`язку, вона робила все те, що він говорив, так як думала, що це дійсно працівник безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Приблизно о 14:23 год. зв`язок перервався і більше з нею на зв`язок ніхто не виходив.

Приблизно о 16:30 год. ОСОБА_5 повернулась додому з роботи та вирішила зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та переглянути чи додаток працює. Вона зайшла в додаток та побачила, що зайти не може, так як вибивала помила, що невірно введено пароль. Одразу після цього пішла в відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 . Вже у відділенні працівники банку переглянули інформацію та повідомили їй, що з карти були списані грошові кошти п`ятьма трансакціями, перша трансакція 30.01.2023 14:15 год. на суму 24750,00, друга трансакція 30.01.2023 14:15 год. на суму 24750,00, третя трансакція 30.01.2023 14:16 год. на суму 15155,00, четверта трансакція 30.01.2023 14:16 год. на суму 1836,00, п`ята трансакція 30.01.2023 14:17 год. на суму 2856,00.

Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпіла користується абонентським номером телефону НОМЕР_5 .

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформація абонента за номером НОМЕР_5 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00:00 год 01.01.2023 по термін дії виконання ухвали.

Згідно ст.31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, відсутня.

Враховуючи вищенаведене, з метою отримання доказів причетності вищевказаних осіб до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин, які мають значення та встановлення часу та місць їх з`єднань, в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні аналізу інформації про телефонні з`єднання вказаних абонентів стільникового зв`язку. Відповідно, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з`єднання вказаних абонентів за період часу з 00:01 год. 01.01.2023 по термін дії ухвали із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту передаваних повідомлень.

Дана інформація зберігається в операторів мобільного зв`язку, зокрема ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,, згідно

ст.ст. 159, 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді.

В інший спосіб, ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку, отримати вказану інформацію неможливо.

Беручи до уваги викладене та те, що інформація про з`єднання вищевказаних абонентів стільникового зв`язку, за період часу з 00:01 год 01.01.2023 по термін дії виконання ухвали, має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Крім цього, враховуючи матеріали кримінального провадження та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вищевказаних оригіналів документів, клопотання просить розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно статті 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, зазначених у клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчим слідчого відділу відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 або іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які містять дані: про деталізацію з`єднань абонентського номеру НОМЕР_5 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS- повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по термін дії ухвали.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова покласти на слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1