Справа № 442/5383/23
Провадження № 1-кс/442/1143/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (матеріали кримінального провадження №0000607 від 12.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України), про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000607 від 12.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які місять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що до Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , про те що просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 08.07.2023 приблизно о 16 год. 50 хв. зателефонувала на її мобільний номер телефону, представилась працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_1 , та шляхом обману отримала доступ до додатку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та заволодів грошовими кошти у сумі 28 тис грн, які знаходились на універсальній банківській карті ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером рахунку НОМЕР_1 , тим саме спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду.

Будучи допитана у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснила наступне, що у своєму користуванні мала банківські карточки банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », одна із них соціальна, якою не користувалась та універсальна, однак номера рахунків не пригадує, на даний час соціальна карточка є закрита, а універсальна вироблена інша у зв`язку із тим, що шахрайським методом зламали доступ до мого додатку ІНФОРМАЦІЯ_6 , та отримали доступ до двох карточок через це відбулось списання грошових коштів із універсальної карточки.

08.07.2023 приблизно 16 год. 50 хв. вона перебувала у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що знаходиться у смт. Східниця, придбавала товари та в той час до неї на її мобільний номер телефону НОМЕР_2 , зателефонував невідомий номер НОМЕР_3 , вона підняла трубку, був чути голос дівчини, яка представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 , та запитала її чи здійснюю будь які покупки, ОСОБА_5 відповіла, що ні. Працівник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продовжила, що зараз із карти хочуть списати грошові кошти, за для безпеки зв`яжуться із працівниками службу безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Та через деякий час до ОСОБА_5 справді зателефонував ще один номер телефону, однак його не запам`ятала та не має в збережених викликах. Представився працівник службу безпеки ІНФОРМАЦІЯ_3 назвав своє ім`я, почав розповідати що шахрайським методом хочуть зламати карточку, для безпеки потрібно змінити пароль доступу до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зараз на номер мобільного телефону ОСОБА_5 надійде смс повідомлення із кодом, його потрібно продиктувати. Та сказав що доступу до ІНФОРМАЦІЯ_6 в не буде, що потрібно буде прийти у відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 та відновити його. ОСОБА_5 продукували код, який надійшов в смс повідомлення. Він сказав що код ввели, заспокоїв її що зараз ІНФОРМАЦІЯ_2 не буде працювати і щоб відновили доступ. В процесі розмови питали її за карточки, що соціальну та універсальну. Пропонували щоб заблокувати карточку соціальну сказала що ні. Говорили з нею врівноважено спокійно, вона переконливо ввірила що це справді працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після завершення розмови, ОСОБА_5 спокійно займалась своїми справами нічого не підозрюючи.

11.07.2023 вона поїхала у відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , щоб відновити ІНФОРМАЦІЯ_6 , і почала розповідати за те що їхні працівники заблокували ІНФОРМАЦІЯ_2 , розповіла все як було показала номера мобільних телефонів тих що до неї телефонували, однак вони пояснили що це не вони телефонували і що доступ до ІНФОРМАЦІЯ_2 не блокували. І в той час ОСОБА_5 зрозуміла, що її обманули та шахрайським методом, викрали грошові кошти із кредитної карточки. По виписці із банку помітно що викрадено 28 758 грн. 08.07.2023 саме в той час коли вона говорила із ними по телефоні, кошти переказувались на кур`єрські та поштові послуги ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Точний номер рахунку кредитної банківської карточки ОСОБА_5 не пригадую, але згідно із виписки яку надав ІНФОРМАЦІЯ_5 номером рахунку є НОМЕР_1 . Грошові кошти із соціальної карти ІНФОРМАЦІЯ_3 не викрадено.

29.08.2023 здійснено тимчасовий доступ до інформації по банківському рахунку НОМЕР_1 та встановлено, що грошові кошти перераховувались за кур`єрські послуги та доставку ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З метою встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 та для перевірки її на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, а тому виникла необхідність звернутися до суду.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.190 КК України.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000607 від 12.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Неприбуття за судовим викликом особи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000607 від 12.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

дозвіл на тимчасовий доступ до банківських документів, а саме:

- відомостей про особу, на чиє ім`я одержувалась посилка, яка оплачувались 08.07.2023 у період часу із 17 год. 05 по 17 год. 07 хв. на суми 4 500 грн. та комісії ПДВ 158 грн. за номерами рахунків № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 із зазначенням номерів мобільних телефонів.;

- відомостей про місто та відділенні ІНФОРМАЦІЯ_9 із зазначенням адреси місця знаходження такої пошти, де отримувались вказані посилки (із зазначенням опису посилки), накладні;

- відомостей про особу, на чиє ім`я отримувалась посилка, якщо посилка не отримувалась фактичним одержувачем (переадресовувалась на іншу особу);

- відомостей про грошовий переказ якщо такий був на адресу та номер рахунку одержувача.

Вказана вище інформація зберігається в установі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1