Справа № 754/8653/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 червня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Деснянського УП УГНП у м Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження №0000530 від 18.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України

В С Т А Н О В И В:

28.06.2023 дізнавач ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження №0000530 від 18.05.2023,звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи клопотання, дізнавач зазначає, що ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування за вказаним кримінальним провадженням. В ході досудового розслідуванням встановлено, що 18.05.2023 приблизно о 07:50 год по вул. Братиславській, 11-А у м. Києві, невстановлена особа погрожувала предметом схожим на пістолет та у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

За рапортом начальника СКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 настає, що оперативно-розшуковими заходами встановлена особа причетна до вчинення правопорушення, ним виявився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказану особу за фотознімками впізнали свідок ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінального відповідальності, вилучення речових доказів, насамперед: відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину - пістолета, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих дій, а саме: обшуку транспортного засобу, який перебуває у користуванні ОСОБА_7 .

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ власником автомобіля TOYOTA моделі Camry, білого кольору, днз НОМЕР_1 , є ОСОБА_9 .

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слід дійти до наступного висновку.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

В клопотанні дізнавачем зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, а також володіння особи, де планується проведення обшуку та речі, які плануються відшукати.

За матеріалами клопотання, дізнавачем наведено достатні докази, які свідчать, що в транспортному засобі ОСОБА_9 , який перебуває у користуванні його сина - ОСОБА_7 може знаходитись речі знаряддя вчинення злочину - пістолет, який має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання дізнавача про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання дізнавача ВД Деснянського УП УГНП у м Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення на обшуку транспортного засобу - автомобіля TOYOTA моделі Camry, білого кольору, днз НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 , перебуває у користуванні ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення майна, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: пістолета, а також інших доказів, що можуть мати значення для матеріалів кримінального провадження, та бути використанні, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10