ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/5936/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/781/23 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.ч.2,3 ст. 307,ч.2 ст. 311,
ч.2 ст. 313 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

02 червня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2023 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 311, частиною 2 статті 313 КК України та засуджено з призначенням покарання: за частиною 2 статті 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з кофіскацією всього належного майна;, за частиною 3 статті 307 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна; за частиною 2 статті 311 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за частиною 2 статті 313 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

На підставі частини 1 статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.11.2016 та остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 307, частиною 2 статті 313, частиною 1 статті 306, частиною 1 статті 263 КК України, та засуджено з призначенням покарання: за частиною 2 статті 307 КК України (із застосуванням статті 69 КК України) у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна; за чатиною 3 статті 307 КК України (із застосуванням статті 69 КК України) у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; за чатиною 2 статті 313 КК України у виді 4 років позбавлення волі; за чатиною 1 статті 306 КК України (із застосуванням статті 69 КК України) у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; за частиною 1 статті 263 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Не погодившись із вказаним вироком, обвинуваченою подана на нього апеляційна скарга.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_3 на теперішній час перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 2 статті 336, статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 квітня 2023 року на 10 годину 15 хвилин 12 липня 2023 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2