Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4645/23
Провадження № 1-кп/758/1150/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 758/4645/23, внесеному 24 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000419, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сахнівщина Харківської обл., українця, громадянина України, пенсіонера за віком, одночасно працюючого охоронцем ТОВ «Гама», з вищою освітою, утриманців не маючого, учасника бойових дій, не військовозобов`язаного, не депутата, інвалідності не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України

де сторонами кримінального провадження є

зі сторони обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 ,

за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.03.2022, маючи проросійські погляди, не сприймаючи державної влади України, розуміючи що російська федерація здійснює збройну агресію проти України, підтримуючи дії осіб, які здійснюють зазначену збройну агресію, вирішив в мережі Інтернет поширити матеріали, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на поширення матеріалів, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, ОСОБА_5 вирішив розповсюджувати відповідні графічні та текстові повідомлення у мережі Інтернет, зокрема, за допомогою соціальної мережі «Одноклассники», де він попередньо створив відповідний акаунт «..» (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), для входу в який використовувався абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Доступ до зазначеної соціальної мережі ОСОБА_5 , здійснював за допомогою під`єднаного до мережі Інтернет власного ноутбуку Lenovoideapad, який належить йому та розташовувався за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Діючи з метою реалізації вказаного вище злочинного умислу, 29.03.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники`з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «ІНФОРМАЦІЯ_16». Вказана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

У подальшому, 12.04.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власногоноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Вказана публікація містить глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Крім того, 20.04.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В подальшому, 24.04.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «ІНФОРМАЦІЯ_17» супроводжену зображенням військового та авіації російської федерації. Вказана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Також, 25.04.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вказана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В подальшому, 05.05.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «ІНФОРМАЦІЯ_18 ». Вказана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Того ж дня,у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: « ІНФОРМАЦІЯ_19» супроводжену зображенням військового російської федерації. Вказана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Крім цього, 22.05.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вказана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Також, 26.05.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «ІНФОРМАЦІЯ_20» супроводжену зображенням бойової техніки, солдатів та російського триколору. Вказана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

В подальшому, 27.05.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «ІНФОРМАЦІЯ_21». Вказана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім цього, 31.05.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вказана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

В подальшому, 02.06.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «ІНФОРМАЦІЯ_22 », що містить зображення військової техніки, авіації та триколору. Вказана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Також, 04.06.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію, що містить текст: « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Вказана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

В подальшому, 21.06.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «ІНФОРМАЦІЯ_23 ». Вказана публікація містить глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Крім цього, 02.07.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію, що містить текст: « ІНФОРМАЦІЯ_14 ». Вказана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Також, 04.07.2022 у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власного ноутбуку, під`єднаного до мережі Інтернет за допомогою програми «FreeU», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 ») на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію, що містить текст: «ІНФОРМАЦІЯ_24 ». Вказана публікація містить виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, у публікаціях, поширених ОСОБА_5 на сторінці у соціальній мережі «Одноклассники», де він попередньо створив відповідний акаунт «..» (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році та кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме: поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинених повторно.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_5 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся та підтвердив обставини, вказані вище, щодо часу, місця, мети, способу вчинення злочину та додатково пояснив, що глибоко шкодує за вчинене і до нього прийшло усвідомлення того, що він зробив. Свої дії пояснив тим, що внаслідок пограбування його квартири в 2013 році та вбивства в 2014 році колишньої дружини, які як злочини залишились нерозкритими та безкарними, він образився на діючу владу та не бажав слідкувати за політичною обстановкою в країні, не дивися українські новини і як наслідок по інерції поширював в мережі інтернет публікації, які йому висвітлювались, внаслідок чого вчинив інкриміновані злочини. Шкодує про вчинене, обіцяв в подальшому не вчиняти правопорушень, стверджуючи, що він зробив для себе належні висновки.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , та вирішенням питань щодо речових доказів.

В судових дебатах прокурор просив призначити обвинуваченому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки.

Під час виступу в судових дебатах обвинувачений наголосив суду на тому, що він щиро кається у вчиненому.

Захисник обвинуваченого в судових дебатах просив застосувати до обвинуваченого при засудженні іспитовий строк 2 роки.

При визначенні заходу примусу - покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , яке буде необхідне та достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд з урахуванням принципів справедливості, співмірності, індивідуалізації, та сприянню досягнення справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів держави й суспільства, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України є нетяжкими злочинами проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, працевлаштований та одночасно є пенсіонером за віком, його вік.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 , а також запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень, а саме із застосуванням вимог ст. 70 КК України - позбавлення волі на термін - 5 років без конфіскації майна із застосуванням ст.75 КК України та встановлення іспитового строку 2 роки із покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Запобіжний захід по справі під час судового розгляду не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, в той же час вважає за необхідне зауважити, що вилучений у обвинуваченого ноутбук Lenovo ideapad 320-15ISK 80XH, серійний номер PF9XB8420010, у відповідності до вимог п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає конфіскації в користь Держави.

Процесуальні витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 436-2 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 436-2 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_8 призначити у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з встановленням іспитового строку 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи № 24178/22-39 в розмірі 15724 (п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 40 копійок.

Речові докази:

-ноутбук Lenovo ideapad 320-15ISK 80XH, серійний номер PF9XB8420010, який визнаний речовим доказом постановою від 07.07.2022 року - конфіскувати в користь Держави;

-мобільний телефон Lenovo s5 pro, IMEI НОМЕР_3 , планшет MiXzo ME 1025 які визнані речовими доказами постановою від 07.07.2022 року - повернути за належністю власнику - ОСОБА_5 .

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 30 днів з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано або змінено, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України, копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_9