печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінального провадженні № 0000182.

Клопотання вмотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000182 від 08.07.2021 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України.

15.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

15.08.2023 року постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 3-х місяців, тобто до 15.08.2023 року.

Ураховуючи викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 15.08.2023, однак закінчити його до вказаної дати не можливо у зв`язку з складністю провадження та необхідністю виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести судову економічну експертизу; провести тимчасові доступи до документів в медичних закладах, щодо проведення закупівель медичного обладнання у ТОВ «АРТЕК МЕДІКАЛ ГРУП»; за результатами проведених тимчасових доступів провести судово-почеркознавчі експертизи; завершити проведення ревізії Державною аудиторською службою щодо законності проведення закупівель у одного учасника медичного обладнання; на підставі забраних матеріалів, вирішити питання про повідомлення причетним особам повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, щодо заволодіння державними коштами; обрати вказаним особам відповідні запобіжні заходи; систематизувати матеріали кримінального провадження, провести огляди вилучених документів, систематизувати та скласти описи матеріалів кримінального провадження; оголосити стороні захисту та потерпілому про закінчення досудового розслідування та ознайомити з матеріалами кримінального провадження; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування та обвинувальний акт.

У ході проведення вказаних процесуальних дій можуть бути отримані докази та встановлені як ті обставини, що викривають підозрюваних, так і обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання, на підставі яких у ході судового розгляду можливим буде всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та постановити справедливе, законне і вмотивоване рішення.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій та їх результати мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин вчинених злочинів, повноти судового розгляду та забезпечення виконання завдань кримінального провадження. У той же час не проведення цих слідчих та процесуальних дій може негативно позначитися на повноті досудового розслідування.

Враховуючи те, що провадження є особливо складним, закінчити в межах встановлених строків досудового розслідування неможливо, оскільки не виконані всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, а тому для їх проведення необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Обставинами, що перешкоджали проведенню зазначених слідчих та процесуальних дій раніше, є особлива складність кримінального провадження, тривалий строк проведення судових експертиз, значна кількість процесуальних дій, потреба в проведенні яких існує для забезпечення повноти досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки воно є не обґрунтованим, зазначив, що підозра не обгрунтована, підставами для попереднього продовження строку досудового розслідування органом досудового розслідування вказано аналогічні підстави, окрім того зазначив про відсутність експертизи та збитків.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, та інші матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000182 від 08.07.2021 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України.

15.05.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

15.08.2023 року постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 3-х місяців, тобто до 15.08.2023 року.

З доказів, долучених слідчим вбачається, що необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

В той же час, виходячи з обсягу процесуальних дій, які необхідно провести в рамках висунутої підозри та їх виду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до чотирьох місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які безпосередньо відносяться до обставин, які підлягають доказуванню в рамках висунутої підозри та зазначені слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000182 від 08.07.2021 року, до чотирьох місяців, тобто до 15.09.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1