Провадження № 1-в/752/218/23
ПОСТАНОВА

30 серпня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у с. Варава Чернігівської області, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, без офіційного місця роботи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

25 січня 1999 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 140 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі;

15 серпня 2001 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 229-6 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та штрафу в розмірі 680 грн;

06 лютого 2002 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

22 жовтня 2008 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

16 квітня 2010 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

20 травня 2010 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

18 листопада 2010 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяців позбавлення волі;

05 лютого 2014 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

07 вересня 2015 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

09 листопада 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту,

звільненого 30 квітня 2021 року з Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» у зв`язку з відбуттям строку покарання,

за участю представника Голосіївського УП ГУ

Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_3 ,

установив:

До Голосіївського районного суду м. Києва направлено для розгляду подання начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 рік з встановленням наступних обмежень: заборонити вихід за межі будинку по АДРЕСА_2 з 22:00 до 05:00 ранку наступного дня; заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві; заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; з`являтися на реєстрацію до Голосіївського УП УГНП у м. Києві 2 рази на місяць, кожного 1-го та 4-го четверга.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 30 квітня 2021 року звільнився з Новгород-Сіверської установи виконання покарань, при цьому на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, офіційно не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 01 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (поява у громадських місцях у п`яному вигляді), 07 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у забороненому місці), 17 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 182 КУпАП (порушення вимог закону щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях), у зв`язку з чим йому виносились офіційні попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, начальник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.

В судовому засіданні представник Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Згідно приписів п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 1 грудня 1994 року з відповідними змінами на день розгляду подання (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Підставою для встановлення адміністративного нагляду у такому випадку є матеріали органів Національної поліції (п. «в» ст. 4 Закону).

Відповідно до ст. 5 Закону адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 цього Закону встановлюється в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонуються встановити на підставі ст. 10 Закону, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Згідно ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць (ст. 10 Закону).

Судом встановлено, що після звільнення з місць відбування покарання, ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

Судимість на даний час не знята і не погашена.

За таких обставин, з метою профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою ОСОБА_3 та попередження вчинення ним правопорушень, подання органу Національної поліції підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону, суд

ухвалив:

Подання начальника Голосіївського УПГУ Національної поліції у м. Києві задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

-заборонити вихід за межі будинку по АДРЕСА_2 з 22:00 до 05:00 ранку наступного дня;

-заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу начальника Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві;

-заборонити відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Голосіївського УП УГНП у м. Києві 2 рази на місяць, кожного 1-го та 4-го четверга.

Копію постанови направити начальнику Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві для виконання та особі, щодо якої внесено подання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1