ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4293/16-к Провадження № 1-кп/636/57/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

19 травня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальні акти по кримінальним провадженням: кримінальних проваджень: № 0002108, внесене 10.11.2016 до ЄРДР, № 0001544, внесене 22.09.2017 до ЄРДР, та № 0001631, внесене 04.10.2017 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають обвинувальні акти у кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 та ч. 1 і ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений та захисник заявили клопотання про закриття кримінального провадження в порядку ст. 49 КК України, так як сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому обвинувачений беззаперечно визнав себе винуватим.

Суд, вислухавши прокурора, який пояснив, що вина обвинуваченого встановлена належними та допустимими доказами та підтримав клопотання обвинуваченого та захисника, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Санкція ч. 1 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років..

Санкція ч. 2 ст. 309 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно положень ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Статтею 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як встановлено судом, злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , вчинений 10 вересня 2017 року та 16 жовтня 2017 року і 21 листопада 2016 року. Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення сплило понад 6 роки.

Підстави для переривання та зупинення давності, передбачені ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КК України, по справі відсутні. При цьому, суд звертає увагу, що протягом всього часу розгляду справи судом за клопотанням сторони захисту свідки викликалися до суду, але жодного ніхто не з`явився, 4 рази застосовувалися приводи до свідків по справі, але жодного разу привід свідків не виконувався.

Тобто, на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є нереабілітуючою обставиною, однак він наполягав на закритті даного кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Долі речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 12, п. 1 ч.1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 369, 370, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності у пред`явленому обвинуваченні в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № № 0000303, внесене 16 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 та ч. 2 ст. 309 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Речові докази:

металевий паркан та металеві прути, які передані власнику, вважати повернути власнику;

полімерний пакет блакитного кольору опечатаний биркою МВС України Харківській науково-дослідний експертно-криміналістичний центр № 9, в якому знаходиться, згідно висновку експерта № 1761 від 25.11.2016 року: речовина рослинного походження (пакет №0546151), є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,5873 г.; речовина рослинного походження (пакет № 0002750) є насінням рослини виду Мак снотворний, який не відноситься до наркотичних засобів та психотропних речовин; полімерні пляшки (пакет № 0002750) з нашаруванням екстракту канабісу, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,2444 г.; дві полімерні пляшки (пакет блакитного кольору бирка № 1), містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи, маса концентрату з макової соломи в перерахунку на суху речовину, становить 1,2440 г; 1,3975 г; речовина рослинного походження; медичний шприц з рідиною коричневого кольору (який знаходиться в пакеті № 0546145) містить особливо небезпезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,3622 г.; посуд (знаходиться в пакеті блакитного кольору Бирка № 2), який переданий на зберігання до ВРЗ УМЗ ГУНП України в Харківській області, після набрання ухвалою законної сили знищити;

-полімерний пакет, прозорий, блакитного кольору, горловина якого скріплена полімерною мотузкою чорного кольору, яка опечатана биркою з написом «Обєкт № 11, Висновок № 2195 від 14.11.2017, Інф.про обєкт насіння маку П.І.Б. експерта ОСОБА_7 Підпис, Дата 14.11.2017» на звороті стоїть печать з написом «МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО- КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №9», в якому знаходиться речовина рослинного походження чорного кольору, масою 305,4 г є насінням рослин Мак снодійний до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; полімерний пакет, прозорий, блакитного кольору, горловина якого скріплена полімерною мотузкою чорного кольору, яка опечатана биркою з написом «Обєкт № 1-4, Висновок № 2195 від 14.11.2017, Інф.про обєкт чотири пляшки з рідиною П.І.Б. експерта ОСОБА_7 Підпис, Дата 14.11.2017» на звороті стоїть печать з написом «МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО- КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №9», в якому знаходиться чотрири пляшки, виготовлені з безбарвного полімерного матеріалу, з написом «Розчинник 650...» з прозорою рідиною коричневого кольору, обємом: 570,0 мл, 269,0 мл., 680,0 мл., 265,0 мл, які містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи, загальна маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину складає 2,6790 г, 1,0814 г, 2,7880 г, 1,1024 г відповідно; полімерний пакет, прозорий, блакитного кольору, горловина якого скріплена полімерною мотузкою чорного кольору, яка опечатана биркою з написом «Обєкт № 5-10, Висновок № 2195 від 14.11.2017, Інф.про обєкт шість пляшок з рідиною П.І.Б. експерта ОСОБА_7 Підпис, Дата 14.11.2017» на звороті стоїть печать з написом «МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО- КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №9», в якому знаходиться шість пляшок, з них: дві пляшки, виготовлені з безбарвного полімерного матеріалу, з прозорою рідиною коричневого кольору, обємом: 350,0 мл, 298,0 мл., три пляшки виготовлені з безбарвного полімерного матеріалу, з написом «розчинник 650...» з прозорою рідиною коричневого кольору, обємом: 250,0 мл, 230,0 мл, 509,0 мл., одна пляшка виготовлені з безбарвного полімерного матеріалу, з написом «розчинник 650...» всередині якої залишки прозорої рідини світло-коричневого кольору, які містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- концентрат з макової соломи, загальна маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину складає 1,4280 г, 1,3946 г, 1,1600 г, 0,9844 г, 2,0767 г, 0,0035 г. відповідно; експертний пакет №0545823, білого кольору, горловина якого скріплена полімерною мотузкою чорного кольору, яка опечатана биркою з написом «Обєкт № 12, Висновок № 2195 від 14.11.2017, Інф.про обєкт медичний шприц П.І.Б. експерта ОСОБА_7 Підпис, Дата 14.11.2017» на звороті стоїть печать з написом «МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №9», в якому знаходиться медичний шприц з приєднаною голкою у захосному ковпачку, без видимих нашарувань. На внутрішній поверхні медичного шприца наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не виявлено; експертний пакет №00547271, білого кольору, горловина якого скріплена полімерною мотузкою чорного кольору, яка опечатана биркою з написом «Обєкт № 13, 14, Висновок № 2195 від 14.11.2017, Інф.про обєкт два згортка з речовиною рослин, походження П.І.Б. експерта ОСОБА_7 Підпис, Дата 14.11.2017» на звороті стоїть печать з написом «МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО- КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №9», в якому знаходиться два згортки, виготовлені з паперу, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, у подрібленому стані, зеленого кольору, масою: 0,0794 г, 1,3431 г, які містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса у перерахунку на суху речовину становить 0,0794 г, та 1,2356 г. відповідно; полімерний пакет, прозорий, блакитного кольору, горловина якого скріплена полімерною мотузкою чорного кольору, яка опечатана биркою з написом «Обєкт № 15, 16, Висновок № 2195 від 14.11.2017, Інф.про обєкт два фрагменти полімерної пляшки П.І.Б. експерта ОСОБА_7 Підпис, Дата 14.11.2017» на звороті стоїть печать з написом «МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №9», в якому знаходиться пляшка, горловина якої обмотана фольгованим папером, виготовлена з безбарвного полімерного матеріалу, з обрізаною нижньою частиною, на внутрішній поверхні якої маються нашарування світло- коричневого кольору та нижня частина пляшки, виготовлена з прозорого полімерного матеріалу коричневого кольору, на внутрішній поверхні якої маються нашарування світло-коричневого кольору які містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса у перерахунку на суху речовину становить 0,0147 г, які на збереження в камеру схову ВРЗ УМЗ ГУНП в Харківській області - після набрання ухвали законної сили знищити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя