Справа № 165/619/22
Провадження № 1-і/156/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні (із застосуванням засобів відеоконференції з приміщенням Державної установи «Луцький слідчий ізолятор») в залі суду в смт. Іваничі (на підставі ухвали Волинського апеляційного суду від 28.08.2023 у справі № 165/619/22) клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 357, ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Нововолинським міським судом Волинської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 357, ст. 395 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» на підставі ухвали слідчого судді від 22.12.2021, ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 06.07.2023 у справі № 165/619/22 визначено строк тримання обвинуваченого під вартою до 03.09.2023 включно.

21.08.2023 прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернулась до Нововолинського міського суду Волинської області із клопотанням щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 ще на 60 днів.

На підставі подання в.о. голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 ухвалою Волинського апеляційного суду від 28.08.2023 у справі № 165/619/22 була визначена територіальна підсудність клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 357, ст. 395 КК України, за Іваничівським районним судом Волинської області.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області є адвокат ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 801, видане 22.07.2016 Радою адвокатів Волинської області, здійснює індивідуальну адвокатську діяльність у м. Нововолинську Волинської області).

Захисник ОСОБА_6 був своєчасно повідомлений про дату, час та місце здійснення судового засідання у справі, що підтверджено телефонограмою, складеною секретарем судового засідання, однак 31.08.2023 для участі в судовому розгляді адвокат не прибув, повідомив про зайнятість в інших судових процесах в Любомльському районному суді Волинської області.

Згідно з ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 06.07.2023 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було продовжено застосування раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою у Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» - до 03.09.2023 включно.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд про призначити йому іншого захисника для участі в судовому засіданні при продовженні строку тримання під вартою.

Прокурор ОСОБА_3 вказала на необхідність призначення для обвинуваченого захисника для участі в окремій процесуальній дії, оскільки, на думку сторони обвинувачення, відсутність захисника може призвести до порушення права ОСОБА_4 на захист.

Вислухавши думку присутніх учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника для участі в окремій процесуальній дії - надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_4 при вирішенні питання щодо можливого продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49,53 КПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг, як захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складання документів процесуального характеру.

Згідно з положеннями ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обвинувачений ОСОБА_4 відноситься до категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Враховуючи те, що сам обвинувачений утримується під вартою та не має змоги забезпечити собі укладення договору про надання правової допомоги, захисник ОСОБА_6 не прибув до суду з поважних причин, на підставі ст. 49,53 КПК України з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_4 необхідно залучити до участі в окремій процесуальній дії захисника, визначеного відповідним органом, уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49,53 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Для забезпечення обвинуваченому права на захист судове засідання відкласти на 01.09.2023 на 13 год. 00 хв.; у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, на підставі ст. 336 КПК України, для забезпечення участі ОСОБА_4 призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Луцький слідчий ізолятор».

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 357, ст. 395 КК України, в окремій процесуальній дії - при вирішенні судом питання щодо можливого продовження строку тримання під вартою.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області забезпечити прибуття призначеного адвоката на 01.09.2023 о 13 год. 00 хв. до Іваничівського районного суду Волинської області (юридична адреса: вул. Незалежності,16, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область).

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області - для забезпечення надання правової допомоги обвинуваченому; до адміністрації Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» - для організації відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1