Справа № 185/1865/23
Провадження № 1-кс/185/1339/23
У Х В А Л А

15 червня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 року за № 0000230, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2023 року слідчий СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської окружної прокурори Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 року за № 0000230, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що 08.02.2023 о 18:45 год. водій ОСОБА_5 , 1993 р.н., керуючи автомобілем «Fiat Ducato», здійснюючи рух по вул. Дніпровській у м. Павлоград, на перехресті з вул. Гагаріна, виїхав на регульований пішохідний перехід, де допустив наїзд на неповнолітню ОСОБА_6 , 2006 р.н., яка перетинала пішохідний перехід справа наліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

09 лютого 2023 року відомості про скоєне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000230 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортних засобів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.02.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, з попереднім діагнозом: вогнищевий забій головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку 1 ступеню, закритий перелом лобної кістки ліворуч, забій шийного відділу хребта, нижньої щелепи, колінних суглобів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень які отримала потерпіла ОСОБА_7 , та вирішення інших питань, що мають значення для слідства.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей щодо визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та для забезпечення проведення судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична картка хворого, з метою отримання фактичних даних щодо встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим, що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, враховуючи, що іншим способом довести зазначені обставини, які передбачається довести за використанням історії хвороби (медичної картки хворого на ім`я ОСОБА_7 ) неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти хворого ОСОБА_7 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначені відомості не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на два місяці.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023 року за № 0000230, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з 08.02.2023 по 22.02.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична карта (історія хвороби).

Відповідальній особі, у якої перебуває медична карта (історія хвороби), забезпечити слідчому СВ Павлоградського районного ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення вказаної медичної карти (історії хвороби).

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 15 серпня 2023 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1