ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/4140т/2021 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/4090/21 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

місто Харків 14.04.2021року

Слідчий суддя Харківського Апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001714 від 17.09.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, про проведення негласної слідчої дії,- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж,

ВСТАНОВИВ:

Відділом з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001714, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.09.2020.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 189 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2020 до УСР в Харківській області ДСР НП України надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про те, що невстановлені особи незаконно вимагають з заявника кошти в розмірі 500 доларів США з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та з погрозою застосування юридичної відповідальності.

Так під час проведення досудового розслідування було надано доручення до УСР в Харківській області ДСР НП України з метою встановлення всіх обставин та повних анкетних даних фігурантів. На виконання вищевказаного доручення від співробітників УСР в Харківській області ДСР НП України отримано інформацію, що до вищевказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які вимагають з заявника в розмірі 500 доларів США з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та з погрозою застосування юридичної відповідальності, а саме погрожують передати інформацію до правоохоронних органів про те, що заявник, наче б то є наркозалежним. Також допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив про те, що особи представлялись потерпілому членами громадської організації «СОБР», родом діяльності якої є боротьба із розповсюдженням та вживанням наркотичних засобів на території м. Харкова.

Згідно інформації отриманої від співробітників УСР в Харківській області ДСР НП України гр. ОСОБА_6 використовує у своїй діяльності номери мобільних операторів НОМЕР_1 .

Таким чином з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження по розслідуванню тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України вищевказані обставини дають підстави для перевірки на причетність до вчинення вищезазначеного злочину ___, у зв`язку з чим виникла необхідність у втручанні в приватне спілкування та проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж вищезазначеної особи, яка має у власному користуванні мобільний термінал з вищевказаним абонентським номером, а саме негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, маршруту передавання тощо, а також отримання такої інформації щодо його зв`язків (поле А, Б), інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо, які передаються телефонним каналом зв`язку, із їх розшифруванням).

Відомості про злочин та особу, яка його скоїла, неможливо отримати в інший спосіб та без розголошення, що може завдати загрози досудовому розслідуванню, оскільки під час контактів зазначеної особи беруть участь обмежене коло осіб.

Отримані під час проведення відповідних негласних слідчих дій докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, а саме: інформацію щодо способу та механізму скоєння злочину, викриття осіб, що вчинили даний злочин, їх злочинні наміри та місце перебування, відомості про знаходження речових доказів.

Вище вказані факти свідчать про те, що інформація з транспортних телекомунікаційних мереж, які працюють з вищевказаним абонентським номером, необхідна для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та осіб, які причетні до даного злочину, що не можливо без застосування технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 249, 263 КПК України, ст. 32 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

Задовільнити клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 та надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії з втручанням у приватне спілкування, а саме:

- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на транспортних телекомунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом , зв`язку, що контролюється, а саме з мережі оператора рухомого (мобільного) за № НОМЕР_1 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Термін дії ухвали встановити строком на два місяці до 14.06.2021.

Оскарження даної ухвали в порядку ст. ст. 248, 309 КПК України не передбачено.

Слідчий суддя

Харківського Апеляційного суду