Провадження №1-кс/127/7722/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо вилучених заборонених предметів для користування засудженими, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.06.2023 року, було проведено загальний обшук установи, а саме камерного приміщення №152, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку в камерному приміщенні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SIEMENS» чорно-сірого кольору, IMEI-невідомий, в неробочому стані (не вмикається), з пошкодженою задньою кришкою та зарядний пристрій з пошкодженою ізоляцією, які було приховано в пластиковому відрі під умивальником.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт інспектора ВРіО лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №270 від 21.06.2023 року та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений мобільний телефон належав засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , 1980 року народження, який на час вилучення заборонених предметів один утримувався в камерному приміщенні №152

Засудженому до ДПВ ОСОБА_5 було запропоновано надати письмове пояснення за фактом зберігання та користування ним вилученими забороненими предметами, від написання якого вищевказаний засуджений відмовився в категоричній формі, що свідчить про спробу ухилення останнього від відповідальності

Вилучений мобільний телефон марки мобільний телефон марки «SIEMENS» чорно-сірого кольору, IMEI-невідомий, в неробочому стані (не вмикається), з пошкодженою задньою кришкою, було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція прибуткового касового ордеру №36 від 20.06.2023.

Зарядний пристрій з пошкодженою ізоляцією було знищено шляхом розрізаня на частини як річ, яка не представляє матеріальної цінності, про що свідчить відповідний акт.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого мобільного телефону встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 ..

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметі вабо про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Як вбачається з розділу 11 Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.21014р. №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі, в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 309 КВК України, Наказу Міністерства юстиції України №2186/5-2014р., суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник вн. служби ОСОБА_3 про обернення речей в дохід держави- задовольнити.

Мобільний телефон марки мобільний телефон марки «SIEMENS» чорно-сірого кольору, IMEI-невідомий, в неробочому стані (не вмикається), з пошкодженою задньою кришкою передати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя