КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/9100/22
Провадження № 1-кп/552/278/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 Київський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження № 0002246 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтави, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2006 року народження, із середньою освітою, фізичної особі-підприємця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 12.10.2022, близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Олеся Гончара в місті Полтава, у напрямку від вулиці Симона Петлюри до вулиці Сінна, на регульованому перехресті з вулицею Пушкарівська, не переконався в безпеці виконуваного ним маневру, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, та під час виконання маневру повороту праворуч на вулицю Пушкарівська допустив зіткнення з мотоциклом Geon GM200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вулиці Олеся Гончара у попутному напрямку напрямку біля правого краю проїзної частини.

У результаті дорожньо-транспортної події, потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки: закритих переломів задніх відрізків 5,6,8 та 9 ребер зліва, садна шкіри лівого колінного суглобу, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Причиною дорожньо-транспортної події та наслідків, що настали є порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, а саме:

п. 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

п. 10.4. Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Порушення вимог п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної події. Водій ОСОБА_4 мав технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній події шляхом виконання вимог п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, для чого у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, як дії, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Крім того від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, згідно якої він не заперечує проти закриття кримінального провадження, оскільки примирився з обвинуваченим та йому відшкодована завдана шкода.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, обвинуваченого, який просив клопотання задовольнити, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено в судовому засіданні, обвинувачений та потерпілий заявили письмові клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, оскільки примирилися та шкода відшкодована повністю.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України відноситься до необережних нетяжких кримінальних правопорушень. Виприцький раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Враховуючи наведене, наявні всі передбачені законом підставі для задоволення заявленого клопотання, а тому суд з урахуванням думки сторін та учасників судового розгляду, матеріалів кримінального провадження, приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ч.2 п.1 ст. 284, ст., 286,371-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1510 грн. 24 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді на автомобіль Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 і мотоцикл Geon GM200, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Автомобіль Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 , а мотоцикл Geon GM200, реєстраційний номер НОМЕР_2 повернути ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Київський районний суд м. Полтава з дня її винесення.

Головуючий ОСОБА_1