Єдиний унікальний номер: 343/2100/22
Номер провадження: 1-кс/0343/411/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 листопада 2022 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки СД відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000130 від 10.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

дізнавачка СДвідділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання їй, дізнавачу СД відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00:00 год. 09.11.2022 року по 00:00 год. 10.11.2022 року включно.
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2022 о 09.40 год. невідома особа зателефонувала до заявника, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 з номеру телефону НОМЕР_2 , представилась працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та з метою недопущення вчинення шахрайських дій з банківською картою заявника, порекомендувала зняти грошові кошти і перерахувати їх на номер мобільного телефону- НОМЕР_3 . В результаті чого заявник самостійно із своєї банківської карти зняв грошові кошти в сумі 12000 грн. та переказав їх на вищевказаний номер телефону.
10.11.2022 за даним фактом сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000130, із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000130 допитано потерпілого ОСОБА_7 , який вказав, що 09.11.2022 року, близько 09.40 год. на його номер телефону НОМЕР_4 зателефонувала невідома особа чоловічої статі, яка назвалась ОСОБА_8 . Даний чоловік повідомив, що він є працівником служби безпеки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та телефонував із номеру НОМЕР_2 . Особа сказала, що до належної потерпілому карти від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тричі намагались шахраї ввести пін-код, тому, для запобігання шахрайських дій, потрібно зняти всі наявні гроші із кредитної карти від АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перерахувати на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , а в подальшому банком буде повернуто на карту потерпілого перераховані кошти. Суму, яку потрібно зняти, дана

особа не вказувала. На той час на кредитній банківській карті потерпілого було наявно 13000 грн. ОСОБА_7 погодився і знявши із кредитної карти кошти в сумі 12 999 грн., перерахував 12000 гривень на вказаний номер телефону, а саме: НОМЕР_3 . Після цього до потерпілого повторно зателефонувала вказана ним невідома особа, із того ж самого номеру телефону, з якого телефонувала і перший раз та повідомила, що потерпілому потрібно надіслати ще 20 000 грн. на той самий номер телефону, на який він вже переказав кошти, для того, щоб погасити кредит, який в нього наявний. Після цього потерпілий, ОСОБА_7 звернувся до відділення банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де дізнався, що в нього немає кредитної заборгованості в розмірі 20000 грн.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо, належить до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувача, який володіє номером телефону НОМЕР_1 сам по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номеру телефону НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00:00 год. 09.11.2022 року по 00:00 год. 10.11.2022 року включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.
Документи, які необхідно отримати перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання дізнавачка СДвідділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 не з`явилась, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без її участі.
Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
З матеріалів клопотання встановлено, що документи, в тому числі електронні, до яких дізнавачка просить тимчасовий доступ, зберігаються у компаній мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та доведено існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, які зберігаються у них, а також те, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження дані матеріали мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вони необхідні для з`ясуванняння відомостей, які дадуть змогу встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

За таких обставинах слідчий суддя вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому клопотання слід задовольнити, однак частково.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи вищенаведене слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю зняття копії такої, однак без її вилучення.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задоволити.
Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс- повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 00:00 год. 09.11.2022 року по 00:00 год. 10.11.2022 року включно.
Ухвала підлягає виконанню дізнавачкою сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_6 , дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , дізнавачкою сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1