Справа № 953/4322/22
н/п 1-кс/953/4335/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчої 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002119 від 27.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчої 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002119 від 27.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.111-1 КК України, до шести місяців, тобто до 05.02.2023.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002119 від 27.06.2022.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації (далі РФ) державою-агресором, затвердженим постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 №129-VIII, РФ визнано державою-агресором.
22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації ОСОБА_8 , реалізуючи план розв`язання та ведення агресивної війни та військового конфлікту на території України, діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил Російської Федерації за межами РФ, яке було задоволено.
24 лютого 2022 року о 05:00 годині, за наказом Президента РФ ОСОБА_9 , Російська Федерація незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили РФ та Федеральну службу військ національної гвардії РФ.
При цьому, згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагськими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.
У період не пізніше 12.04.2022 у громадянина України ОСОБА_5 , який перебував на території м. Харкова, виник кримінальний протиправний умисел, направлений на здійснення інформаційної діяльності у співпраці із РФ, спрямованої на підтримку РФ та її збройних формувань шляхом створення, зберігання, використання та поширення листівок із символікою військових формувань, залучених до ведення агресивної війни проти України.
Реалізуючи вказаний кримінальний протиправний умисел, ОСОБА_5 у період 12-16 квітня 2022 року, знаходячись за місцем свого мешкання в м. Харкові, здійснив виготовлення та зберігання листівок із зображенням символіки латинської літери «Z», що використовується збройними силами РФ та іншими військовими та збройними формуваннями, залученими до ведення агресивної війни проти України.
Після цього, ОСОБА_5 , використовуючи у додатку «Telegram» обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , НОМЕР_1 », у період 16-17.04.2022 здійснив поширення на обліковий запис «Настенька» створеного макету вказаної листівки для розповсюдження серед особового складу ЗС РФ та інших військових та збройних формувань, залучених до ведення агресивної війни проти України, з метою підтримки РФ. Після цього, виготовлені за макетом ОСОБА_5 листівки у період з 21.04.2022 були розповсюджені серед особового складу ЗС РФ та незаконних збройних формувань «ЛНР», «ДНР».
Далі, у період 09-13.05.2022 ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, перебуваючи у м. Харкові, переслідуючи мету підтримки держави-агресора РФ, здійснив створення іншої листівки із зображенням символіки латинської літери «Z», триколору російського прапору та лозунгами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що використовуються ЗС РФ та незаконними збройними формуваннями «ЛНР», «ДНР».
Також, 18.05.2022 ОСОБА_5 , використовуючи у додатку «Telegram» обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , НОМЕР_1 », здійснив поширення на обліковий запис «Настенька» створеного макету вказаної листівки для розповсюдження серед особового складу ЗС РФ та інших військових та збройних формувань, залучених до ведення агресивної війни проти України, з метою підтримки РФ. Після цього, виготовлені за макетом ОСОБА_5 листівки у період з 19.05.2022 були розповсюджені серед особового складу ЗС РФ та незаконних збройних формувань «ЛНР», «ДНР». В подальшому, продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , у період з 19.05.2022 по 05.08.2022 зберігав вищезазначені листівки, а також електронні файли з ними.
05.08.2022 о 10 год. 36 хв. громадянина України ОСОБА_5 затримано, у порядку ст. 208 КПК України.05.08.2022 о 14 год. 43 хв. громадянину України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у колабораційній діяльності, що виразилось у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці із державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора та її збройних формувань, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.
Сторона обвинувачення зазначає, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долученні до клопотання.
27.09.2022 строк досудового розслідування було продовжено постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на строк до 3 (трьох) місяців до 05.11.2022, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 294 КПК України.
Як зазначає сторона обвинувачення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 05.11.2022, але з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження: отримати від експертів ННН ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса висновок за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, строк проведення якої, відповідно до відомостей наданих експертами, перевищує 90 днів; отримати розсекреченні Полтавським апеляційним судом ухвали про дозвіл на проведення НСРД, з метою недопущення визнання результатів їх проведення недопустимим доказом у суді; за результатами проведеної експертизи скласти та повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри; виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження, з метою проведення досудового розслідування за ознаками вчинення іншими особами кримінального правопорушення, яке розслідується; виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.
Разом з цим, виконати зазначені процесуальні дії раніше не видавалось за можливе у зв`язку зі складністю провадження та необхідністю проведення інших процесуальних дій, які були направлені на встановлення обставин та документування протиправної діяльності підозрюваного, великою кількістю та складністю призначених експертами експертиз (через великий об`єм, складність досліджуваного матеріалу та завантаженість експертів).
Сторона обвинувачення в судовому засіданні підтримала подане клопотання, з підстав викладених у його змісті, просила його задовольнити.
Сторона захисту проти задоволення клопотання слідчого не заперечувла.

Слідча суддя, вислухавши позицію сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали та докази, прийшла до наступного висновку.
24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації. Відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
З наданих матеріалів встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002119 від 27.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 111-1 КК України внесені до ЄРДР 27.06.2022 за фактом того, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючи на території України у м. Харків, в період з середини квітня по кінець травня 2022 року, з метою підтримки бойового духу збройних формувань РФ та т.зв. «Л/ДНР», спільно зі своєю донькою ОСОБА_11 , яка мешкає на території РФ, розробили ряд макетів плакатів та інформаційних листівок з символікою «Z» у вигляді «георгіївської стрічки», а також текстом, що має підняти бойовий дух військовослужбовців РФ, у тому числі з нагоди «9 травня».
05 серпня 2022 року о 10 годині 36 хвилин громадянина України ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, у порядку ст. 208 КПК України.

05.08.2022 о 14 годині 43 хвилин ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002119 від 27.06.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, тобто здійсненні інформаційної діяльності у співпраці із державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора та її збройних формувань.
Згідно з ч. 1 ст.219 КПК України ок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Водночас, ч. 4 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником, заступником Генерального прокурора.
27.09.2022 постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_12 в порядку ст. 295 КПК України продовжено строк досудового розслідування у даному провадженні до 3 (трьох) трьох місяців, тобто до 05 листопада 2022 року.
Слідчою суддею може бути продовжено строк досудового розслідування злочину за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, з дня повідомлення особі про підозру про злочину, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 3, 4 ст. 294 КПК України).
Частиною 5 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
За результатами розгляду даного клопотання слідчою суддею встановлено, що висновки органу досудового розслідування про наявність підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, не є очевидно необґрунтованими чи недопустимими, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів, які було дослідженні та оцінені в сукупності слідчою суддею, а саме: даними, які містяться в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронної інформаційної системи від 21.07.2022 з приміткою «розсекречено»; даними, які містяться в протоколах обшуку від 05.08.2022; даними, які містяться в протоколі огляду предметів від 22.09.2022 з фототаблицею до протоколу огляду від 22.09.2022; даними, які містяться в протоколі огляду від 06.10.2022.
Повідомлена ОСОБА_5 підозра, станом на час розгляду даного клопотання, відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», згідно якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182).
Даних щодо оскарження стороною захисту, в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, слідчій судді не надано.

З огляду на зазначене, слідча суддя приходить до висновку, що досліджені в межах розгляду даного клопотання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталися події кримінальних правопорушень, які дали підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України.
В межах розгляду даного клопотання встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний певний обсяг слідчих дій, зокрема: проведено обшуки у кримінальному провадженні №0002119; проведено огляди речей та відео; призначено комплексну судову психолого-лінгвістичну експертизу.

Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема: отримати від експертів ННН ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса висновок за результатами проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, строк проведення якої, відповідно до відомостей наданих експертами, перевищує 90 днів; отримати розсекреченні Полтавським апеляційним судом ухвали про дозвіл на проведення НСРД, з метою недопущення визнання результатів їх проведення недопустимим доказом у суді; за результатами проведеної експертизи скласти та повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри; виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження, з метою проведення досудового розслідування за ознаками вчинення іншими особами кримінального правопорушення, яке розслідується; виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.
На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчою у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести слідчі розшукові дії, призначити та провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 05 листопада 2022 року є неможливим внаслідок складності провадження.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає слідча продовжити строк досудового розслідування, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме до шести місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002119 від 27.06.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, до шести місяців, тобто до 05 лютого 2023 року - включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено 07 листопада 2022 року.

Слідча суддя ОСОБА_1