Єдиний унікальний номер 725/503/23
Номер провадження 1-кп/725/6/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2023

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю села Сінєгор`є, Магаданської обслаті Російської федерації, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та який тимчасово проживає в м. Чернівці , із середньою освітою, не працюючому, раніше не судимого, інвалід 2-ї групи, , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 та ч.1 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, 25.10.2022 в період часу з 11:46 год. до 13:20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені КП «Чернівці Водоканал», по вул. м. Чернівці, вул. Г. Майдану 7, в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу із підсобного приміщення з сумки викрав майно, яке належало ОСОБА_6 , а саме: гаманець чорного кольору із грошовими коштами в сумі 1200 гривень, мобільний телефон марки «TECHO SPARK 5 Pro», вартість якого, згідно висновку експерта від 31.10.2022 року № СЕ-19/7857-ТВ, могла становити 2425,97 гривень та банківську картку № НОМЕР_1 «А-Банку». Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілі ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином, встановивши достатність доказів, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 25.10.2022 в період часу з 11:46 год. до 13:20 год., перебуваючи в приміщені КП «Чернівці Водоканал», по вул. м. Чернівці, вул. Г. Майдану 7, після вчинення таємного викрадення майна ОСОБА_6 з сумки, виявив у ній банківську карту, емітентом якої є АТКБ «А-Банк» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_6 , та яка, в силу вимог ст. 1 Закону України «Про інформацію» №2657-ХП від 02.10.1992, п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» № 2346 III від 05.04.2001, ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» №2121-Ш від 07.12.2000, Положення про міжбанківські розрахунки, затвердженого постановою Правління Національного банку України № 414 від 0810.1998, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом.

В подальшому, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, з корисливих мотивів, направлених на таємне викрадення з банківського рахунку грошових коштів, протиправно, незаконно заволодів даною платіжною карткою емітентом якої є АТКБ «А-Банк» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_6 .

Таким чином, встановивши достатність доказів, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України тобто у привласненні офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.

В подальшому продовжуючи свою злочину діяльність та з метою доведення свого корисливого умислу до кінця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 12 год. 30 хв. до 12 год. 45 хв., перебуваючи по вул. Кафедральній у м. Чернівці, маючи у незаконному користуванні попередньо привласнену банківську карту, емітентом якої є АТКБ «А-Банк» № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_6 , діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, умисно, таємно, протиправно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, без дозволу держателя спеціального платіжного засобу або уповноваженої особи, здійснив крадіжку грошових коштів із банківського рахунку АТ КБ «ПриватБанк», належних ОСОБА_6 , на загальну суму 4900 грн. шляхом зняття грошових коштів із банкомату «Приват Банк» № CACV7658, що по вул. Кафедральна 2 в м. Чернівці.

Внаслідок вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 спричинено потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4900 гривень.

Окрім цього встановлено, що ОСОБА_5 04.12.2022, в період часу близько з 11:55 по 13:00 год., перебуваючи в приміщенні ЛШМД по вул. Фастівська 2, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, реалізуючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму дверей до бухгалтерського відділу, здійснив крадіжку грошових коштів з столу кабінету в сумі 1750 гривень, які належали ОСОБА_7 .

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілі ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Також встановлено, що ОСОБА_5 29.12.2022 в період часу близько з 13:00 год. по 15:00 год., перебуваючи у приміщенні церкви «Адвентистів сього дня» вул. Турецькій, 10, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, реалізуючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з підсобного приміщення здійснив крадіжку жіночої сумки, яка належала ОСОБА_8 , в якій знаходилися особисті документи та гаманець із грошовими коштами в сумі 500 гривень.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 з місця скоєного пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму

Таким чином, встановивши достатність доказів, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати. Пообіцяв , що відшкодує збитки потерпілим.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 просили суд суворо не карати обвинуваченого.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а саме своїми умисними діями вчинив кримінальні правопорушення , передбачені ч.4 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану. А також ч.1 ст.357 КК України, тобто у привласненні офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і в скоєному кається, раніше не судимий, потерпілі просили його суворо не карати. Враховуючи наведене, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання за ч.4 ст.185 КК України із застосування ст..69 КК України, більш м`якого покарання, ніж передбачено законом. Але суд також враховує, що дані правопорушення вчинені в умовах воєнного стану, а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374, 381,382 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 та ч.1 ст.357 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.4 ст.185 КК України із застосуванням ст..69 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.357 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_5 обрану тримання під вартою. До строку відбуття покарання зарахувати строк затримання з 04.12.2022 року по 05 .12.2022 року. Строк відбування покарання рахувати з 29.12.2022 року.

Речові докази: - ДВД-диски - зберігати при справі; - мобільний телефон «Редмі», зарядний пристрій, пакет, ключі повернути ОСОБА_5 ..

Стягнути з ОСОБА_5 4719,50 грн. витрат на проведення експертиз в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1