Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/502/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

17.11.2022смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засіданя ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні ЄРДР № 00000067 від 06.05.2022 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ясіня Рахівського району Закарпатської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , гр.України, з неповною середньою освітою (9 класів), не одруженого (проживає фактично в незареєстрованому шлюбі), утримує одну малолітню дитину,тимчасово не працюючого, раніше судимого вироками Тячівського районного суду Закарпатської області від 01.06.2021 (справа № 307/3846/20) за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.3 КК України із застосуванням статей 75, 76 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк три роки із звільненням від відбування цього покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки; від 02.06.2021 (справа № 307/3843/20) за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 ч.3 КК України із застосуванням статей 75, 76 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на чотири роки і звільненням від відбування цього покарання протягом іспитового строку тривалістю два роки і шість місяців (зазначені вироки набрали законної сили),-

- про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого статею 126-1 КК України

Керуючись статтями 314 ч.3 пункт 2, 471, 473-475, 615 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 23.06.2022 між потерпілою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 і обвинуваченим ОСОБА_4 (відомості про особу зазначені у вступній частині вироку), за якою: ОСОБА_4 визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого статтею 126-1 КК України і сторони узгодили призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк три роки із застосуванням положень статей 75, 76 КК України та звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки з покладенням в період іспитового строку таких обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Роз`яснити обвинуваченому про його обов`язок виконання умов угоди про примирення та передбачену статтею 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про примирення.

Роз`яснити потерпілій про те, що в разі невиконання угоди про примирення обвинуваченим , потерпіла має право звернутися до суду , який затвердив цю угоду з клопотанням про скасування вироку згідно статті 476 КПК України.

Апеляційну скаргу на вирок суду може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд;

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 5-7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення наслідків угоди;

- потерпілою виключно з підстав: призначення покарання менш суворого, ніж узгодженого сторонами угоди; ухвалення вироку без її згоди на призначення покарання; не роз`яснення наслідків укладення угоди; не виконання судом вимог, встановлених частинами 6 чи 7 ст. 474 КПК України;

- прокурором виключно з підстав: затвердження угоди у кримінальному провадженні, в якомузгідно з частиною 3 ст. 469 КПК України укладена угода не може бути укладена.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано недоцільним відповідно до положень ст. 349 КПК України

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення вступної і резолютивної частини вироку, а також надіслати невідкладно потерпілій.

Суддя ОСОБА_1