Справа № 211/1162/23
Провадження № 1-кс/211/238/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 08.02.2023 року, за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000155 від 08.02.2023 року, за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 07.02.2023 р. приблизно о 17.45 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знахдячись в магазині ООО«АТБ ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України указом президента України №64/2022 від 24.02.2022, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку кави «Jacobs Monarch» 200 г, пляшки об`ємом 0,7 л. з віскі марки «Kentuсky Jack», 2 шт. ковбаси «Добров Сервілат», 2 паштети по 125 г, 2 шт. масла 400 г Ферма солодковершкового селянське 73% еколін, 3 батончики «Маrs», 1,5 кг цукерок Рошен «Червоний мак» вагові та 1,5 кг цукерок Рошен «Ліщина» вагові, 2 плавлених сирки, 4 шт. кави 1,8 г Jacobs Monarch, 5 шт. напій кавовий 13 г Nescafe Miкс Turbo, 6 шт. напій кавовий 18 г MacCoffee 3 в 1 , 5 шт. кави 1,8 г Coffee Gold Original, 6 шт. кави 12,5 г Jacobs Dynamix 3 в 1, 2 шт. паштет 125 г Своя лінія домашній з грудинкою, 2 шт. сир плавлений 75 г Комо вершковий тенеро 40% , однак не зміг довести свій злочиний умисел до кінця, так як був виявлений працівником охорони магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 », злочиними діями ОСОБА_4 спричинено майновий збиток ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даним фактом СВ Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №0000155 від 08.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження та встановлення всіх обставин, керуючись положеннями ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», беручи до уваги положення ч.4 ст.25 та ч.1 ст.27 ЗУ «Про Національну поліцію» в частині повноважень поліції та права поліції на безпосередній оперативний доступ до інформації та інформаційних ресурсів інших органів державної влади, виникла необхідність в отриманні завіреної належним чином копії Ф-1 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, який проживає за адресою АДРЕСА_2 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги все вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 08.02.2023 року, за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме, надати слідчому завірену належним чином копію Ф-1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1