Справа № 562/2968/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"04" січня 2023 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового кримінальне провадження №0000380 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

30 грудня 2022 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000380 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого та його захисника про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, заявою обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу невідкладно призначає судовий розгляд.

Ухвалою суду від 02 січня 2023 року призначено судовий розгляд вказаного обвинувального акта в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження.

Спрощене провадження щодо кримінальних проступків згідно ч.3 ст.381 КПК України здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Статтею 21 КПК України визначено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

З Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд (п.1 ст.6 Конвенції), оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

У разі порушення правил підсудності судове рішення відповідно до ст.412 КПК України у будь-якому разі підлягає скасуванню.

З обвинувального акту вбачається, що 26 жовтня 2022 року ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» без мети збуту придбав шляхом привласнення знайденого пристрій для куріння у вигляді пластикової пляшки з полімерного матеріалу з нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - «екстракту канабісу» масою 0,4563 грам в перерахунку на висушену речовину, який переніс та незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до виявлення в період часу з 11:49 до 13:00 години 28 жовтня 2022 року і вилучення вказаного наркотичного засобу працівниками поліції під час санкціонованого обшуку.

Згідно положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Останнє за часом кримінальне правопорушення, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів обвинуваченим ОСОБА_3 вчинене в смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, а тому за територіальною підсудністю вказане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду Рівненської області.

Крім того, згідно ч.9 ст.615 КПК України,під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

На момент надіслання обвинувального акту до суду Рівненський районний суд Рівненської області здійснював правосуддя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ч.2 ст.34 КПК України вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 342-345, 381, 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

Направити матеріали кримінального провадження №0000380 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України з поданням місцевого суду до Рівненського апеляційного суду для вирішення питання визначення підсудності та передачи справи до Рівненського районного суду Рівненської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: