Дата документу 20.03.2023Справа № 645/640/18
Провадження № 1-кп/554/1189/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого фахівцем фізичної реабілітації у Українському науково-дослідному інституті протезування, протезобудування та відновлення працездатності, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

До Октябрського районного суду м. Полтави 23.02.2022 року надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке перебувало у провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова змінена на Октябрський районний суд м. Полтави.

Органами досудового розслідування встановлено, що 22.11.2017 року о 00:55 год. Керував технічно справним автомобілем «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухався по вул. Танкопія в м. Харкові, за сторони вул. Ощєпкова в напрямку вул. Харківських дивізій.

Під час руху зі швидкістю 60 км/год, ОСОБА_3 поблизу буд. 39/18 вказаної вулиці виїхав на ділянку проїжджої частини з ожеледицею, не обрав безпечну швидкість руху транспортного засобу під його керуванням, не врахував дорожню обстановку, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

У наслідок порушення правил дорожнього руху України ОСОБА_3 втративши керування над автомобілем, перетнув зустрічну смугу руху та виїхав за межі проїжджої частини з послідуючим наїздом на опору міського електроосвітлення.

Внаслідок дорожньо-транспортної події згідно висновків судово-медичної експертизи №2338-с/17 від 25.12.2017 року пасажар переднього пасажирського сидіння ОСОБА_4 був смертельно травмований. Причиною його смерті стала закрита черепно-мозкова травма, що супроводжувалась переломом кісток склепіння і основи черепа, внутрішньочерепними крововиливами та повним розривом стовбурової частини мозку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 2 ст. 286 КК України.

У судові засідання до Фрунзенського районного суду м.Харкова обвинувачений не з`являвся, в зв`язку з чим оголошувався його розшук. До Октябрського районного суду м.Полтави обвинувачений не з`явився, місцезнаходження його на даний час невідоме.

Розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.

Прокурор надіслав до суду клопотання про оголошення ОСОБА_3 у розшук та зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 ухиляється від суду.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого фахівцем фізичної реабілітації в Українському науково-дослідному інституті протезування, протезобудування та відновлення працездатності, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з метою його приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для його участі в судовому засіданні.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську обласну прокуратуру.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1