Справа № 524/26/23
Провадження № 1-кс/524/78/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000008 від 01.01.2023 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000008 від 01.01.2023 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити; клопотання обґрунтував тим, що у період часу з 28.12.2022 року до 30.12.2022 року за адресою: м. Кременчук, вул. Чайковського, 46, невстановлена особа таємно, викрала різне автомобільне обладнання (газовий балон, автомобільну гуму). Сума завданого матеріального збитку встановлюється.

09.01.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 06.01.2023 року було проведено обшук транспортного засобу марки «ВАЗ 210994-20», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, в ході якого було виявлено та вилучено: чотири карти від дверей автомобіля марки «ВАЗ 2109», пластикову панель з салону, електро-магнітолу з дисплеєм чорного кольору, набір інструментів «Intertool» в чорному футлярі, автомобільний акумулятор «Amega 7» білого кольору, автомагнітолу марки «Pioneer» DEH-p6050 UB, пластиковий кожух від пічки, салонний пластик (правий та лівий), затичку заднього стопу, бардачок, кожух рейкової решітки, елемент пластику з салону, нижній кожух дверної карти, два металевих зйомники чорного кольору, дві пластикових автомобільних ручки, два автомобільних колеса з шинами марки «Firestone» 185/60R15.

Постановою слідчого від 09.01.2023 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000008 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий звертав увагу, що після проведення оглядів речі, які були виявлені та вилучені, вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення. Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Власник майна у судове засідання не з`явився, заперечень проти накладення арешту слідчому судді не надав.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного:

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, речі, які було вилучено протоколом обшуку від 09.01.2023 року, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Слідчим було доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 131, 132, 167, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000008 від 01.01.2023 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на чотири карти від дверей автомобіля марки «ВАЗ 2109», пластикову панель з салону, електро-магнітолу з дисплеєм чорного кольору, набір інструментів «Intertool» в чорному футлярі, автомобільний акумулятор «Amega 7» білого кольору, автомагнітолу марки «Pioneer» DEH-p6050 UB, пластиковий кожух від пічки, салонний пластик (правий та лівий), затичку заднього стопу, бардачок, кожух рейкової решітки, елемент пластику з салону, нижній кожух дверної карти, два металевих зйомники чорного кольору, дві пластикових автомобільних ручки, два автомобільних колеса з шинами марки «Firestone» 185/60R15, які були вилучені протоколом обшуку від 09.01.2023 року.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1