Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/121/2023 Справа № 641/378/23
УХВАЛА
06 лютого 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Під час досудового розслідування встановлено, що 14.06.2022 до ЧЧВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 20.05.2022 по 13.06.2022 невстановлена особа, вчиняла крадіжку товарів в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 який розташовіаний за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". ( ЖЄО №6827 від 14.06.2022).
Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно заяви керуючої магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , виявлено факт крдіжки на суму 130 000 гривень.
Також від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », була отримана довідка про вартість викрадених товарів, загальний розмір матеріальної шкоди становить 91 091, 00 гривень.
21.09.2022 року в якості свідка була допитана керуюча магазином посад, ОСОБА_5 , яка пояснила, що 24.02.2022 року коли почалась війна на території України, в магазині проживали близько місяця начальник охорони ОСОБА_7 , охоронець ОСОБА_8 , та працівник залу ОСОБА_9 , та через деякий час, було проведено інвентаризацію і було виявлено велику нестачу за період з 21.05.2022 по 12.06.2022, та після перегляду відеозаписів з камер відеоспостереження було виявлено, як начальник охорони ОСОБА_7 , охоронець ОСОБА_8 , та працівник залу ОСОБА_9 ходячі у вечірній час доби беруть з тиць товар і несуть їх до службового приміщення.
14.12.2022 року від СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що до скоєння даного правопорушення може бути причетна особа, які користувалась номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 ).
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особи, яка користується наступними терміналами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
З метою забезпечення оперативного розкриття злочину вважав би за доцільне отримати ухвалу слідчого судді на вилучення інформації від операторів мобільного зв язку щодо зазначених мобільних терміналів за період з 16.08.2022 по теперішній час.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення осіб, які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у операторів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 01.03.2022 по по терішній час знаходились сім-карти операторів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Зазначена інформація буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також має доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_2 ), які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та можливість їх вилучення, з метою забезпечення оперативного розкриття злочину, вважав би за доцільне отримати ухвалу слідчого судді на вилучення інформації від операторів мобільного зв язку щодо зазначених мобільних терміналів за період з 01.03.2022 по теперішній час та можливість їх старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.03.2023 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвал, один з яких залишається в матеріалах справи.
Інший примірник оригіналу ухвали видати для подальшого виконання слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1