Справа № 594/46/23
Провадження №1-кс/594/10/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

з участю:

слідчого - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на обшук, -

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до Борщівського районного суду 18 січня 2023 року.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у будинковолодінні: житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами на території господарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головою якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення бойових припасів до вогнепальної зброї, які ОСОБА_5 може незаконно зберігати.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.01.2023 ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_2 звернулась із заявою у ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, про те, що добровільно видає предмет ззовні схожий на патрон (боєприпас) до стрілецької вогнепальної зброї, який 17 січня 2023 року близько 11.00 год. вилучила в приміщенні класу Скала-Подільської ЗОШ І-ІІ ступенів в смт Скала-Подільська вул. Грушевського, 91 Чортківського району в учня 5-го класу ОСОБА_8 , 2011 р.н., жителя с.Бережанка Скала-Подільської ОТГ Чортківського району.

17.01.2023 старшим слідчим СВ ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Проведеним досудовим розслідування встановлено, що 17.01.2023 біля 11 год. директор Скала-Подільської ЗОШ І-ІІ ступенів Чортківського району ОСОБА_7 перебувала на третьому уроці в учнів 5-го класу даної школи, де проводила заняття із англійської мови вчитель даної школи ОСОБА_9 . В цей час із шкільної сумки (рюкзака) учня даного класу ОСОБА_8 на підлогу випав предмет ззовні схожий на патрон до стрілецької вогнепальної зброї, який підняла вчитель ОСОБА_9 та передала відразу директору школи ОСОБА_7 . В подальшому 17.01.2023 вказаний предмет ззовні схожий на патрон до стрілецької вогнепальної зброї директор школи ОСОБА_7 добровільно видала працівникам ВП № 1 (м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Допитана в якості свідка директор Скала-Подільської ЗОШ І-ІІ ступенів Чортківського району ОСОБА_7 повідомила, що 17.01.2023 біля 11.00 год. вона перебувала на третьому уроці в учнів 5-го класу даної школи, де проводила заняття із англійської мови вчитель даної школи ОСОБА_9 . В цей час із шкільної сумки (рюкзака) учня даного класу ОСОБА_8 на підлогу випав предмет ззовні схожий на патрон до стрілецької вогнепальної зброї, який підняла вчитель ОСОБА_9 та передала відразу директору школи ОСОБА_7 . При цьому учень ОСОБА_8 пояснив, що вказаний патрон він приніс із дому в с. Бережанка Скала-Подільська ТГ Чортківського району, який належав його старшому братові ОСОБА_10 , оскільки вказаний патрон ОСОБА_11 приніс додому в середині грудня 2022 року. Вказаний патрон ОСОБА_12 передав його знайомий ОСОБА_13 , житель с. Бережанка Скала-Подільська ТГ Чортківського району, який являвся військовослужбовцем ЗСУ та недавно повернувся із сходу країни.

Допитана в якості свідка вчитель Скала-Подільської ЗОШ І-ІІ ступенів Чортківського району ОСОБА_9 повідомила, що 17.01.2023 біля 11 год. в навчальному класі Скала-Подільської ЗОШ І-ІІ ступенів Чортківського району проводила урок з англійської мови із учнями 5-го класу даної школи, на якому також перебувала директор школи ОСОБА_7 . В цей час із шкільної сумки (рюкзака) учня даного класу ОСОБА_8 на підлогу випав предмет ззовні схожий на патрон до стрілецької вогнепальної зброї, який ОСОБА_9 підняла та передала відразу директору школи ОСОБА_7 . При цьому учень ОСОБА_8 пояснив, що вказаний патрон він приніс із дому в с. Бережанка Скала-Подільська ТГ Чортківського району, який належав його старшому братові ОСОБА_10 , оскільки вказаний патрон ОСОБА_11 приніс додому в середині грудня 2022 року. Вказаний патрон ОСОБА_12 передав його знайомий ОСОБА_13 , житель с. Бережанка Скала-Подільська ТГ Чортківського району, який являвся військовослужбовцем ЗСУ та недавно повернувся із сходу країни.

Згідно довідки-характеристики №30 від 17.01.2023, виданої Скала - Подільською селищною радою Чортківського району, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки під № 320432284 від 17.01.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що відомості щодо реєстрації об`єкта нерухомого майна - домоволодіння під АДРЕСА_1 в реєстрі відсутні.

Згідно витягу із облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки Скала-Подільської селищної ради встановлено, що в книзі під № 736-1 зареєстровано будинковолодіння, головою двору якого зазначено ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 та в даному будинку зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Старший слідчий СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання, з підстав наведених у ньому, підтримав. При цьому, зазначив, що обставини, які б вказували на те, що ОСОБА_17 за місцем проживання може зберігати боєприпаси, встановлені виключно на підставі показів свідків, які про такі довідались зі слів малолітнього ОСОБА_8 Допитати такого як і його неповнолітнього брата ОСОБА_11 , який за словами ОСОБА_8 отримав боєприпаси від ОСОБА_18 та приніс додому, не виявилось можливим, оскільки їх батьки відсутні, а те, що такі не позбавлені батьківських прав, на його думку, унеможливлює допит останніх за участі органу опіки та піклування, педагогів, психологів у стислі строки, як того вимагають інтереси досудового розслідування, оскільки обшук у даному випадку вважає невідкладною дією.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що клопотання підтримує повністю.

Заслухавши слідчого, доводи прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, приходить до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Зазначені вимоги закону слідчим, прокурором дотримано не було - в ході судового розгляду такі не навели достатніх доводів того, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі; що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, орган досудового розслідування свої вимоги щодо проведення обшуку обґрунтовує виключно з даних отриманих в ході допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_19 , які в свою чергу отримали такі зі слів малолітнього ОСОБА_20 .

Інших даних щодо фактів можливого зберігання ОСОБА_17 за місцем проживання боєприпасів органом досудового розслідування не здобуто і такі в обгрунтування клопотання не покладені.

Відповідно до ст. 97 КПК України показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами, відмінними від положень частини другої цієї статті.

Поряд з тим, як слідує з матеріалів кримінального провадження, інформація здобута щодо особи ОСОБА_17 є суперечливою - слідчий стверджує, що останній проживає в с. Бережанка.

При цьому, посилається на дані органу місцевого самоврядування - довідку №30 від 17.01.2023, видану Скала - Подільською селищною радою Чортківського району, хоча остання вказує на те, що він з лютого місяця проходить службу в ЗСУ.

Інших даних щродо дійсного місця знаходження ОСОБА_17 не надано.

З огляду на що, вважаю, що на даний час законні підстави для проведення обшуку в будинковолодінні по вул. за адресою: АДРЕСА_3 , головою господарства якого є ОСОБА_21 відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 233-236 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: