Справа № 761/3741/19
Провадження № 1-кп/761/1976/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120 181 001 000 135 69 від 24.12.2018, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, українець, військовослужбовець Збройних сил України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, 1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 , 23.12.2018, приблизно о 00:35, вчинивши протиправні дії відносно ОСОБА_7 , направився до станції «Лук`янівська» КП «Київський метрополітен» за адресою: м. Київ, вул. Юрія Ільєнка, 1, де під час спуску на ескалаторі до підземної частини станції наніс потерпілому ОСОБА_7 декілька ударів кулаком в обличчя під час спроби останнього зупинити його.

Вказаним діями гр. ОСОБА_4 спричинив синці та садна ОСОБА_7 , тим самим заподіявши останньому легке тілесне ушкодження.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_4 висунуто обвинувачення, зокрема, за ч.1 ст. 125 КК України.

До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_7 про примирення з обвинуваченим ОСОБА_4 , тому потерпілий просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні представник потерпілого підтвердив обставини, викладені у заяві ОСОБА_7 , просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням останнього з ОСОБА_7 .

Прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив клопотання потерпілого задовольнити та підтвердив, що з потерпілим ОСОБА_7 вони примирились.

Захисник підтримав думку свого підзахисного.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, дійшов висновку про таке.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила необережний злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, у разі її примирення з потерпілим та відшкодування завданих нею збитків або усунення заподіяної шкоди.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» за наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_7 звернувся з заявою, у якій зазначив, що будь-яких матеріальних або моральних претензій до підозрюваного ОСОБА_4 не має, оскільки останній відшкодував йому спричинену внаслідок кримінального правопорушення шкоду у повному обсязі, що стало підставою для примирення потерпілого та підозрюваного. У зв`язку з цим ОСОБА_7 просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає підтвердженим усунення обвинуваченим ОСОБА_4 заподіяної шкоди та факт примирення сторін.

Інкриміноване підозрюваному кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України віднесено ст. 12 КК України (у ред. від 15.11.2011) до категорії злочинів невеликої тяжкості та передбачає можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Сукупність вказаних обставин приводить суд до висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 286, ст. 44, 46 КК України, ст. 288 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 задовольнити.

ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_4 ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1