Справа № 129/1695/21
Провадження по справі № 1-кп/129/185/2023
У Х В А Л А

14.02.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000077 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000077 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

24.06.2021 року ухвалою судді Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався.

13.02.2023 року захисник, адвокат ОСОБА_5 надіслав до суду з використанням системи «Електронний суд» клопотання (заяву) про зупинення провадження у справі на підставі ст. 335 КПК України, в якому просив суд зупинити судове провадження у справі за кримінальним провадженням № 0000077 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, - до звільнення вказаного обвинуваченого з військової служби, оскільки старший солдат ОСОБА_4 відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року, № 69/2022 року «Про загальну мобілізацію» з 04 серпня 2022 року призваний на військову службу по мобілізації та з 04 серпня 2022 року по теперішній час проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується наказом командира військової частини НОМЕР_1 №435 від 04.08.2022 та довідкою від 10 лютого 2023 року № 341, виданої військовою частиною НОМЕР_1 .

14.02.2023 року прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти клопотання захисника про зупинення провадження у справі на підставі ст. 335 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи перебування обвинуваченого на військовій службі в Збройних Силах України, дійшов висновку про доцільність зупинення вказаного кримінального провадження з наступних мотивів.

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений проходить військову службу в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 на даний час та безпосередньо задіяний у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України і не може з`являтися в судові засідання для розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

Постановив:

Судове провадження у справі за кримінальним провадженням № 0000077 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Копію ухвали направити прокурору Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: