Провадження № 1-кс/686/2913/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000904 від 06.09.2022, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, які належать та якими користується ОСОБА_5 , банківських карток, чорнових записів, в яких можуть міститися інформація про план виконання злочину, залучення осіб, розподіл грошових коштів тощо.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «05.09.2022 року до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 22 год. 00 хв. до 22 год. 10 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Гагаріна 46, невстановлені особи шляхом підпалу умисно пошкодили автомобіль марки «MINI» моделі «COOPER», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Проведеним досудовим розслідуванням, зокрема проведенням негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , разом зі своїм батьком ОСОБА_5 , які ймовірно являються замовниками цього злочину. Також причетні ОСОБА_7 та може бути організатором цього злочину, залучивши до його виконання ОСОБА_8 , а також ОСОБА_9 .

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 (старший), з метою помсти, вирішив спалити автомобіль марки «MINI» моделі «COOPER», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , яким користується ОСОБА_10 , який є начальником Кам`янець-Подільського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області. Причиною цього стало те, що ОСОБА_10 , відмовився сприяти призначенню ОСОБА_5 (молодшого), який працює в Кам`янець-Подільському РУ ГУ ДСНС в Хмельницькій області на вищу посаду.

Задля реалізації цього умислу, ОСОБА_5 (старший), залучив кримінальний елемент м. Кам`янець-Подільський, зокрема ОСОБА_7 , який відносить до категорії «кримінальний авторитет», має кримінальне прізвисько « ОСОБА_11 », якому за виконану роботу, а саме підпалу автомобіля, обіцяв матеріальну винагороду.

Останній прийняв пропозицію, і для виконання «замовлення», користуючись своїм злочинним статусом, залучив підконтрольний собі кримінальний елемент міста Кам`янець-Подільський, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яким за виконану роботу заплатив по 100 доларів США.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження отримано відомості про те, що частину грошових коштів в сумі 500 грн. в якості завдатку за підпал автомобіля ОСОБА_5 (старший), переказав на банківську картку ОСОБА_7 .

Причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується такими доказами: мотивом вчинення злочину, а саме помстою, так як ОСОБА_10 відмовився погодити призначити сина ОСОБА_5 на вищу посаду; аналізом трафіків телефонних з`єднань, в ході яких зафіксовано спілкування ОСОБА_5 із організатором злочину ОСОБА_7 та переказ йому грошових коштів за два дні до вчинення злочину; іншими доказами в їх сукупності.

Згідно отриманої інформації, ОСОБА_5 , проживає по АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_12 .

В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , планується відшукати: мобільні телефони, планшети, ноутбуки, які належать та якими користується ОСОБА_5 , так як вони в свої пам`яті, можуть містити листування із фігурантами провадження, безпосередньо з організатором ОСОБА_7 ; банківські картки ОСОБА_5 , так як за їх допомогою буде можливість відслідкувати рух коштів, та встановити перекази ним грошових кошті від організатору; чорнові записи, в яких можуть міститися інформація про план виконання злочину, залучення осіб, розподіл грошових коштів тощо».

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Із доданих до матеріалів клопотання документів убачається, що СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000904 від 06.09.2022, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 194 КК України.

Про можливу причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення свідчать: довідка про опрацювання номерної інформації в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні від 06.02.2023; показання допитих як свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; протокол про хід та результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 19.10.2022; інші матеріали кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки № 324958681 від 07.03.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, буд. АДРЕСА_1 на праві власності належить дружині ОСОБА_5 (згідно актового запису про шлюб № 715 від 25.08.1985) - ОСОБА_12 .

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме мобільні телефони, планшети, ноутбуки, які належать та яким користується ОСОБА_5 , його банківські картки та чорнові записи, в яких міститься інформація про план виконання злочину, залучення осіб, розподіл грошових коштів можуть знаходитися у буд. АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , їх вилучення має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження.

З метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, які належать та якими користується ОСОБА_5 , його банківських карток та чорнових записів, в яких міститься інформація про план виконання злочину, залучення осіб, розподіл грошових коштів слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному № 0000904 від 06.09.2022, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 194 КК України дозвіл на проведення обшуку у буд. АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, які належать та якими користується ОСОБА_5 , його банківських карток та чорнових записів, в яких міститься інформація про план виконання злочину, залучення осіб, розподіл грошових коштів.

Строк дії ухвали до 09 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя