Справа № 530/279/22
Провадження № 1-кп/526/60/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження №0000038 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

у с т а н о в и в:

до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Представник потерпілого Зіньківської міської ради Полтавської області ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив підготовче судове засідання проводити за його відсутності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків, а саме: ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 , директора ТОВ «Екопродукт -2» ОСОБА_10 , жителя 1-провулок Гоголя, м. Зіньків, головного спеціаліста ТОВ «Екопродукт -2» ОСОБА_11 , жительку 1-провулок Гоголя, м. Зіньків, начальника відділу земельних ресурсів та екології Зіньківської об`єднаної громади ОСОБА_6 , ОСОБА_12 тракториста, жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 покупця дров, жителя АДРЕСА_5 , ОСОБА_14 покупця дров, жителя АДРЕСА_6 , які можуть підтвердити, що ОСОБА_4 не вчиняв вказане кримінальне правопорушення.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про виклик свідків, з тих підстав, що деякі зазначені свідки є свідками сторони обвинувачення, а інші не відкривалися стороні обвинувачення у ході досудового розслідування.

Також, у підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник ОСОБА_5 висловили думку про можливість призначення до судового розгляду даного кримінального провадження.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Підстави, передбачені п. п. 2-3 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме для закриття кримінального провадження, чи повернення обвинувального акта прокурору, відсутні.

Начальником Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Зіньківської міської ради Полтавської області пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який він просив прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України - особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

Ознайомившись із цивільним позовом начальника Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Зіньківської міської ради Полтавської області, суд вважає, що даний позов підлягає до прийняття та розгляду у судовому засіданні, оскільки його форма та зміст відповідає вимогам цивільно процесуального законодавства.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до нетяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому суд вважає за необхідне доручити органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000038 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на 10 год. 00 хв. 02 березня 2023 року, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника потерпілого, свідків.

Доручити Полтавському районному сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_7 , яку надати суду до 02 березня 2022 року.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що на підставі ст. ст. 14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, а також, на підставі ст. 17 вказаного Закону, зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію.

Прийняти до розгляду цивільний позов начальника Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Зіньківської міської ради Полтавської області до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про виклик та допит зазначених у клопотанні свідків задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1