Справа № 522/5071/23
Провадження по справі № 1-кс/522/1981/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , поданогоу кримінальному провадженні №0000024 від 21.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, з кримінального провадження №0000097 від 23.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та яке фактично перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою відібрання копій документів, а саме: пояснення громадянина ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

21.01.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи,яка 21.01.2023 приблизно о 18:00 годині,знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, біля ринку "Привоз", шляхом зловживання довірою заволоділа мобільним телефоном зявника марки "Xiaomi Redmi 10".

За даним фактом слідчим відділенням ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 21.01.2023 року за ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 21.01.2023 року він дав подзвонити свій мобільний телефон, малознайомому йому чоловіку на ім`я ОСОБА_6 після чого останній викрав його мобільний телефон марки «Xiomi Redmi 10» в корпусі чорного кольору, з сім-картою НОМЕР_1 .

В ході здійснення оперативних-розшукових заходів було встановлено, IMEI телефону, а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також абонентський номер телефону, який працював в даному терміналі після вчинення злочину, а саме НОМЕР_4 .

В подальшому було встановлено власника абонентського номеру а саме, громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно якого було скеровано обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_5 в рамках кримінального провадження №0000097 від 23.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

У зв`язку із вище викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з кримінального провадження №0000097 від 23.01.2023, а саме: до пояснення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою уточнення анкетних даних а також мобільного номеру телефону, який ОСОБА_4 вказав як свій контактний номер телефону.

Тому з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, встановити особу злочинця.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, з кримінального провадження №0000097 від 23.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та яке фактично перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою відібрання копій документів, а саме: письмового пояснення громадянина ОСОБА_4 .

Враховуючи неможливість іншим способомотримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, правопорушення, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Слідчий, будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви, просила розглядати клопотання за її відсутності.

Згідно поданого слідчим рапорту, про день, час та місце слухання клопотання були сповіщені уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 21.01.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З метою з`ясування істини в кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою залучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки отримані відомості, які містяться в даному приміщенні, допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим у клопотанні доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , можуть перебувати зазначені в клопотанні документи, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000024 від 21.01.2023 року.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасовогодоступу задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, з кримінального провадження №0000097 від 23.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та яке фактично перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою відібрання копій документів, а саме: пояснення громадянина ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

03.04.2023