Справа № 761/9602/20
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про заміну покарання, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, працевлаштованого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Засудженою 23.11.2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання обґрунтоване тим, що Вирок набрав законної сили 23.12.2020 року. Вирок був направлений на виконання до Шевченківського РВ з питань пробації 16.06.2021 р. та отримано відділом 29.06.2021 року.

29.06.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва було направлено подання па підставі ч. З ст. 26 КВК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м/Києва від 16.09.2021 року у вищевказаному поданні було задоволено. Засудженому ОСОБА_5 було встановлено розстрочку виплати призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2022 року штрафу в розмірі 1000 нмдг, що становить 17000 гривень, певними частинами па 12 місяців, зобов`язавши сплатити встановлений вироком розмір штрафу, до 17.09.2022 року включно.

Відповідно до частини другої статті 26 Кримінальпо-виконавчого кодексу України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

12.11.2021 року з Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» надійшло повідомлення згідно якого, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 до праці на майстерні установи не залучався та заробітну плату не отримував, кошти на особовому рахунку відступі.

26.01.2022 року з Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» надійшло повідомлення згідно якого, засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання в установі до праці на майстерні не залучався та заробітну плату не отримував. Останнього було ознайомлено з повідомленням про порядок сплати штрафу та обов`язковості його виплати у визначений термін.

17.06.2022 року з Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» надійшло повідомлення, що гр. ОСОБА_6 працевлаштований в установі.

Того ж дня до Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» було направлено повідомлення з проханням посприяти у виконанні вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2020 року та ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2021 року шляхом надання квитанцій про сплату відповідної частини штрафу, а також надіслані реквізити для сплати штрафу.

01.09.2022 року було повторно надіслано вище вказане повідомлення до Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)».

Станом па 19.09.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини несплати частини штрафу уповноважений орган з питань пробації не має.

Враховуючи викладене заявник просить суд задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив.

Представник органу пробації та особа, щодо якої розглядається подання, в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що зазначене подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

З подання вбачається, що ОСОБА_5 , було засуджено 23.11.2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень

Вищевказаний вирок набрав законної сили 23.12.2020 року.

Строк давності виконання вироку у даному випадку складає 2 роки, та закінчується 23.12.2020 року.

Враховуючи викладене на даний час минув строк давності виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.11.2020 року, а відтак подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про заміну покарання, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено бути не може.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 53, 80 КК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про заміну покарання, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду, протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга, через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1