Справа № 357/2891/23
У Х В А Л А

16 березня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000282, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

15.03.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000282, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з № 0000282, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 вересня 2022 року до ОСОБА_5 звернулася ОСОБА_6 з сином ОСОБА_7 , з метою отримання консультації щодо отримання її сину ОСОБА_7 , довічної довідки другої групи інвалідності. Після чого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди, використовуючи свій вплив на лікарів ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відтак реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вищезазначеного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 10 вересня 2022 року знаходячись поблизу ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснив, що для отримання по життєвої другої групи інвалідності її сину ОСОБА_7 , їй буде необхідно надати неправомірну вигоду, на той час у невизначеній сумі за вплив на лікарів ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоб ухвалили відповідне рішення та надали вище зазначену довідку, на що остання погодилась. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу 04.02.2023 року близько о 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 повідомив, що для умови отримання по життєвої другої групи інвалідності її сину ОСОБА_7 , необхідно надати йому неправомірну вигоду в сумі 2000 доларів США, на що остання погодилась. Після чого, 05.02.2023 року близько о 11:00. перебуваючи поблизу місця проживання в АДРЕСА_1 діючи умисно, в порушення вищезазначеного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання отримав від ОСОБА_6 , відповідно до попередньо досягнутих домовленостей неправомірну вигоду в сумі 1000 доларів США за вплив на лікарів ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання по життєвої другої групи інвалідності ОСОБА_7 . В подальшій розмові ОСОБА_6 , повідомила, що інші грошові кошти в сумі 1000 доларів США надасть згодом. Реалізуючи свій злочинний умисел, 20.02.2023 о 07:46 год. ОСОБА_5 здійснює телефонну розмову з лікарем неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та повідомляє, що сьогодні він везе до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , з метою отримання по життєвої другої групи інвалідності останньому. Також цього ж дня о 10:37 год. ОСОБА_5 здійснює телефонну розмову з лікарем неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та повідомляє, що вони вже знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_8 , в свою чергу 20.02.2023 о 10:38 год. телефонує до голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , та повідомляє, що ОСОБА_7 знаходиться у відділенні для проходження комісії. 20.02.2023 ОСОБА_7 , проходить огляд медико-соціальної експертної комісії та отримує довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , про отримання ним другої групи інвалідності з 01 лютого 2023 року довічно. Після чого цього ж дня о 12:13 год. ОСОБА_5 здійснює телефонну розмову з лікарем неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та повідомляє, та повідомляє що отримання ОСОБА_7 другої групи інвалідності пройшло успішно.Після чого, 23.02.2023 року близько в першій половині дня перебуваючи в м. Тетіїв Білоцерківського району Київської області діючи умисно, в порушення вищезазначеного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання отримав від ОСОБА_6 , відповідно досягнутих домовленостей іншу частину неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США за вплив на лікарів ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання по життєвої другої групи інвалідності ОСОБА_7 . Також 03.11.2022 року результатів проведення негласних слідчих розшукових дій - аудіо-відеоконтролю особи з використанням спеціальних засобів для спостереження 02.11.2022 року в період часу з 17:00 год. по 18:00 год. відбувалася зустріч між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході якої було озвучено ОСОБА_5 , про те що потрібно оформити умовне реабілітаційне лікування ОСОБА_7 у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Києві, та на вказане лікування потрібно грошові кошти в сумі 500 доларів США та окремо 1000 гривень для заправки автомобіля та 200-300 гривень для особистих потреб ОСОБА_5 . Під час розмови ОСОБА_6 , повідомила, що вказаної суми на даний час в неї немає, та вона домовилася з ОСОБА_5 , щоб надати останньому грошові кошти в сумі 300 доларів США та 5000 гривень, грошові кошти в сумі 5200 гривень надасть згодом.Крім цього 05.11.2022 результатів проведення негласних слідчих розшукових дій - аудіо-відеоконтролю особи з використанням спеціальних засобів для спостереження в період часу та проведенням негласної слідчої розшукової дії - контролю за вчиненням злочину 04.11.2022 відбулася зустріч ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , та на даний час невстановленим водієм який перебував на транспортному засобі «Deo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 . В ході зустрічі останні на вище вказаному автомобілі попрямували до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована по АДРЕСА_2 з метою умовної госпіталізації ОСОБА_7 у вище зазначеному закладі. В ході поїздки 04.11.2022 рухаючись у авто «Deo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 передала ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 5000 гривень о 09:15 год. та о 12:01 год. грошові кошти в сумі 300 доларів США за вирішення питання щодо умовного лікування ОСОБА_7 , в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована по АДРЕСА_2 . 26.11.2022 року в період часу з 11:00 год. по 12:00 год. між ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 відбулася зустріч в ході якої остання надала ОСОБА_5 борг у розмірі 5200 гривень за оформлення умовного лікування ОСОБА_7 , в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована по АДРЕСА_2 . Також в ході спілкування ОСОБА_5 , повідомив, що наступним етапом потрібно буде провести ще одне умовне лікування у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 . 01.12.2022 о 11:35 год. ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_6 , де у ході розмови повідомив, що все ж таки перед комісією МСЕК потрібно пройти умовне лікування у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 і отримати форму № 88, та за цю процедуру потрібно буде оплатити грошові кошти в загальній сумі 200 доларів, та в подальшому пояснив ОСОБА_6 , які документи потрібно збирати для цього лікування. 15.12.2022 року о 10:30 год. відбулася зустріч між ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 . В ході зустрічі ОСОБА_6 , зібравши грошові кошти в сумі 8000 гривень та всю необхідну документацію для лікування ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_6 , та передала у файлі вказану документацію спільно з грошовими коштами ОСОБА_5 . Після отримання грошових коштів ОСОБА_5 , повідомив, як тільки він зробить вказану довідку (форму № 88) подальші інструкції надасть згодом. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо фізичного місцезнаходження мобільних терміналів із абонентським номером НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , абонентським номером НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_9 , абонентським номером НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 , абонентським номером НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11 , абонентським номером НОМЕР_8 НОМЕР_9 яким користується ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12 та НОМЕР_7 яким користується ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_13 . Зазначена інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, яка дасть змогу встановити фактичне місцезнаходження користувача мобільного терміналу, його зв`язків з іншими абонентами, що надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення злочину, оскільки встановлено, що ОСОБА_7 , згідно виписок які були вилучені під час обшуку 23.02.2023 у КНП ВСР « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в період часу з 04.01.2023 по 11.01.2023 КНП ВСР « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_15 » в період часу з 04.11.2022 по 16.11.2022 лікування не проходив. 07.03.2022 в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_16 було надано запит з метою отримання копії аудіо та відео матеріалів, які були виготовлені під час судового засідання по справі №357/1891/23, 1-кс/357/534/23 щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , та справа 357/1891/23, 1-кс/357/542/23 щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою відносно ОСОБА_8 09.03.2023 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_16 про те що збирання доказів проводитися відповідно до ч. 2 ст. 93, ч. 1 ст. 160 КПК України та у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучати їх ( здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що вказана інформація є обмеженою у доступі, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до відео- та аудіо-матеріалів, які були виготовлені під час судового засідання по справі №357/1891/23, 1-кс/357/534/23 щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , та справа 357/1891/23, 1-кс/357/542/23 щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою відносно ОСОБА_8 , з отриманням їх завірених копій, які знаходиться в у віданні ІНФОРМАЦІЯ_16 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .Таким чином, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до відео- та аудіо-матеріалів, які були виготовлені під час судового засідання по справі №357/1891/23, 1-кс/357/534/23 щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , та справа 357/1891/23, 1-кс/357/542/23 щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою відносно ОСОБА_8 , з отриманням його завірених копій.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, з огляду на викладене слідчим суддею неявка слідчого ОСОБА_3 в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_17 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000282, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Крім того в поданому клопотанні слідчим доведено той факт, що вказана інформація є обмеженою у доступі, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до відео- та аудіо-матеріалів, які були виготовлені під час судового засідання по справі №357/1891/23, 1-кс/357/534/23 щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , та справа 357/1891/23, 1-кс/357/542/23 щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою відносно ОСОБА_8 , з отриманням їх завірених копій, які знаходиться в у віданні ІНФОРМАЦІЯ_16 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до відео- та аудіо-матеріалів, які були виготовлені під час судового засідання по справі №357/1891/23, 1-кс/357/534/23 щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , та справа 357/1891/23, 1-кс/357/542/23 щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою відносно ОСОБА_8 , з отриманням його завірених копій.

Окрім цього, вищевказані матеріали, мають важливе доказове значення для даного кримінального провадження, а самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та підтвердження того, що саме ця особа вчинила дане правопорушення.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК Українипередбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч. 1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать, відомості, які можуть становити лікарську таємницю .

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

На думку слідчого судді, отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні які в подальшому можуть бути використані як докази, а тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131,132,159 -166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000282, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відео- та аудіо-матеріалів, які були виготовлені під час судового засідання по справі №357/1891/23, 1-кс/357/534/23 щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , та справа 357/1891/23, 1-кс/357/542/23 щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді триманням під вартою відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_18 , з отриманням їх завірених копій, які знаходиться в у віданні ІНФОРМАЦІЯ_16 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1