Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3567/22
Провадження № 1-кс/279/1150/22
У Х В А Л А
"22" листопада 2022 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що 24.07.2022 року невстановлена особа, під час телефонної розмови з ОСОБА_4 , шляхом обману, з банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , в загальній сумі 163 322,84 гривень, що є значною матеріальною шкодою, чим спричинила потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

04 серпня 2022 року дізнавачем СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
09 серпня 2022 року прокурором Коростенської окружної прокуратури було винесено постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні за №0000147 та визначено орган досудового розслідування слідче відділення Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 24.07.2022 року о 10:42 годині на його мобільний номер телефону надійшов дзвінок від невідомої особи з телефону НОМЕР_1 , яка представилась представником служби безпеки банку, яка повідомила, що банківська карта блокується у зв`язку з чим попросила назвати реквізити карти, щоб банківську карту не було заблоковано, на що ОСОБА_4 повідомив невідомій особі усі необхідні реквізити картки. Після чого з карток потерпілого, а саме з кредитної карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) було знято грошові кошти в сумі 79 101 грн. 34 коп. та зарплатної банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) було знято грошові кошти в сумі 84 221 грн. 50 коп.
На даний час грошові кошти потерпілому ОСОБА_4 не повернуті.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номер, який в даний момент активований та працює у викраденому мобільному телефоні, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфічної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

З урахуванням наведеного слідчий просить надати тимчасвоий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_3 ), надати тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю їх вилучення в електронному вигляді), які містять дані про деталізацію з`єднання абонентського номеру НОМЕР_6 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS-повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних СМС, номер контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце реєстрації чи проживання, паспортні дані тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 24.07.2022 року по момент здійснення тимчасового доступу (виконання ухвали).
Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 04.08.2022 року Коростенським РУП ГУ НП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів, доданих до клопотання, слідує, що під час допиту потерпілий ОСОБА_4 вказав, що на його мобільний телефон на номер НОМЕР_7 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_8 з якого було повідомлено про блокування банківської картки. Після телефонної розмови з вказаним абонентом з його карткового рахунку було списано кошти в сумі 84221, 50 гривень.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

Отже, з врахуванням вищенаведеного наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_3 ), а саме : про деталізацію з`єднання абонентського номеру НОМЕР_6 , щодо дати, часу, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки та SMS-повідомлення, в тому числі сервісних та службових, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора ІМЕІ, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, службових та сервісних СМС, номер контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце реєстрації чи проживання, паспортні дані тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 24.07.2022 року по момент здійснення тимчасового доступу (виконання ухвали);
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1