Справа № 487/3266/22
Провадження № 1-кп/487/662/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003497 від 05.09.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, має середню освіту, не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимий: 13.03.2015 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; - 29.04.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; - 10.03.2017 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, звільнений 22.05.2017 в зв`язку з відбуттям терміну покарання, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

Встановив:

26.10.2022 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.10.2022 вказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на відсутність підстав для повернення обвинувального акту та відсутність підстав для закриття кримінального провадження, просив про його призначення до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст. 314 ч.3 п.3,5 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України або призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

З матеріалів обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, грубих порушень при складенні обвинувального акту не виявлено і підстав для його повернення прокурору не вбачається, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Миколаєва.

Підстав, передбачених п.п.4-8 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України, для закриття провадження немає. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 до судового розгляду.

Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 ст.27 КПК України відсутні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0003497 від 05.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з матеріалами кримінального провадження №0003018 від 28.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, в одне провадження.
Обвинувачений підтримав думку про необхідність об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Суд, вирішуючи питання щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного:
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Положеннями ст.. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 окрім даного кримінального провадження №0003497 від 05.09.2019 (справа №487/3266/22, провадження №1кп/487/662/22) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, також перебуває кримінальне провадження №0003018 від 28.07.2019 (справа №487/6602/19, провадження №1-кп/487/136/22) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 10.11.2022 року кримінальне провадження №0003018 від 28.07.2019 (справа №487/6602/19, провадження №1-кп/487/136/22) призначено до судового розгляду.
Таким чином, суд приходить до переконання про необхідність об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження №0003497 від 05.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та матеріали кримінального провадження №0003018 від 28.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 314-316, 217, 334, 369 КПК України, суд

Ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003497 від 05.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 21.11.2022 на 11:30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №0003497 від 05.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,з матеріалами кримінального провадження №0003018 від 28.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, надавши загальний номер справи №487/6602/19, провадженню №1-кп/487/136/22.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1