Справа № 595/35/23
Провадження № 1-кс/595/35/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання заступника начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліціїї в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліціїї в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «ХІАОМІ REDMI 9С», а саме до особистого листування, записів особистого характеру, фото та відео файлів, з можливістю ознайомлення з ними та зняттям копій, а також для проведення комплексної судової мистецтвознавчої та комп`ютерно-технічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 09.01.2023 у чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 07.01.2023 колишній співмешканець «В» житель м.Монастириська, Чортківського району, Тернопільської області, через соціальну мережу Instagram надіслав ОСОБА_5 фото матеріали із оголеними зображеннями ОСОБА_4 , а також відео файл інтимної сцени за участю ОСОБА_4 , чим принизив її людську честь і гідність.

09 січня 2023 року відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0000008, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

Допитана потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що 07.01.2023, близько 22 год. 36 хв. під час того як вона перебувала за місцем свого проживання, до неї зателефонував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із приватного номеру, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, з яким потерпіла із березня 2021 року по серпень 2022 року, із перервами, перебувала у стосунках, та з яким вона спільно проживала за вищевказаною адресою. Останній, на підвищених тонах, почав ображати нецензурними словами ОСОБА_4 та розпитував із ким вона перебуває у стосунках. На подальші дзвінки від останнього ОСОБА_4 не відповідала та заблокувала його у всіх соціальних мережах, та всі його номери телефонів.

07.01.2023 близько 23 год. 05 хв., до потерпілої в соціальній мережі Viber, написала знайома ОСОБА_5 , жителька смт.Золотий Потік, про те, шо ОСОБА_6 , скинув їй фото та відеозапис інтимного характеру із ОСОБА_4 , та залишив повідомлення в якому принижував останню. Тоді ж ОСОБА_4 попросила ОСОБА_5 не видаляти нічого, оскільки вона хоче щоб останнього притягнули до відповідальності.

Наступного дня, 08.01.2023 о 22 год. 47 хв., ОСОБА_4 через мережу Instagram,

надійшло повідомлення від користувача із іменем Oleg Vivchar, який як їй відомо належить ОСОБА_6 , в якому останній просив у потерпілої вибачення. Під час допиту ОСОБА_4 зазначила, що фото та відеозапис інтимного характеру на якому зображена ОСОБА_4 її колишній співжитель ОСОБА_6 фіксував на свій мобільний телефон марки «XIAOMI REDMI 9C» , чорного кольору.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що 07.01.2023 о 23 год. 09 хв. до неї у додатку Instagram надійшло повідомлення від ОСОБА_6 який записаний у даному додатку як - Oleg Vivchar. У даному повідомленні було фото із елементами порнографічного характеру на якому зображена її знайома ОСОБА_4 , а також під даним фото був запис із нецензурними словами. Також, ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_5 відео порнографічного характеру за участю ОСОБА_4 . Побачивши дане повідомлення ОСОБА_5 зробила скріншот та надіслала його у додатку Viber ОСОБА_4 , яка попросила не видаляти дані повідомлення. Також, ОСОБА_5 надіслана ОСОБА_4 відеозапис порнографічного характеру. В подальшому 09.01.2023 коли ОСОБА_5 зайшла у діалог з Oleg Vivchar побачила, що надіслані ним 07.01.2023 року повідомлення видалено ним.

11 січня 2023 року за участю ОСОБА_5 проведено огляд мобільного телефону марки iPhone 12 Pro, а саме огляд фото та відео, які останній надіслав ОСОБА_6

13 січня 2023 року на підставі Ухвали Бучацького районного суду справа №595/35/23 провадження №1-кс/595/29/2023 від 12.01.2023 проведено обшуку в салоні та багажному відділенні автомобіля «Audi А4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , та який користується даним транспортним засобом, з метою відшукання мобільного телефону марки «ХІАОМІ REDMI 9С», чорного кольору .

В ході обшуку ОСОБА_6 добровільно видав мобільний телефон марки «ХІАОМІ REDMI 9С», який поміщено у сейф-пакет №WAR1304969.

Ухвалою Бучацького районного суду №595/35/23 від 13.01.2023 накладено арешт на мобільний телефон марки ХІАОМІ REDMI 9С, який поміщено у сейф-пакет №WAR1304969.

На даний час органам досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю особисте листування, інші записи особистого характеру, фото та відеоінформація, яка міститься на мобільному телефоні марки «ХІАОМІ REDMI 9С», який належить ОСОБА_6 .

Інформація, яка міститься у мобільному телефоні марки «ХІАОМІ REDM1 9С», який належить ОСОБА_6 , має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме: доказування чи спростування інформації щодо виготовлення за допомогою мобільного телефону марки «ХІАОМІ REDMI 9С» відео та фото продукції з елементами порнографічного характеру, їхнє збереження на вилученому мобільному телефоні та розповсюдження фото продукції, відео продукції із елементами порнографічного характеру ОСОБА_6 за допомогою мобільного телефону «ХІАОМІ REDMI 9С», а також інші відомості про обставини які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження.

Заступник начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліціїї в Тернопільській області ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

09.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 внесено інформацію про факт кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться

такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «ХІАОМІ REDMI 9С», для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліціїї в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «ХІАОМІ REDMI 9С», а саме до особистого листування, записів особистого характеру, фото та відео файлів, з можливістю ознайомлення з ними та зняттям копій, а також для проведення комплексної судової мистецтвознавчої та комп`ютерно-технічної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1