Ухвала

Іменем України

16 січня 2023 року

м. Київ

провадження № 51-248 впс 23

Справа 619/3410/21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянув клопотання потерпілої ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 19 травня 2021 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суть питання та встановлені судом обставини

До Верховного Суду надійшли клопотання потерпілої ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження № 0000176 відносно ОСОБА_7 з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області.

Дане провадження перебувало на розгляді у Дергачівському районному суді Харківської області, однак, враховуючи неможливість судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі розпорядження Голови ВС від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 територіальну підсудність справ цього судувизначено за Котелевським районним судом Полтавської області.

Кримінальне провадження № 0000176 надійшло до Котелевського районного суду 22 листопада 2022 року, а з23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області (відповідно до Розпорядження Голови ВС від 17 листопада 2022 року № 65).

Потерпіла ОСОБА_5 проживає на території Дергачівського району Харківської області, обвинувачений ОСОБА_7 та свідки - в м. Харкові й Харківській області.

Крім того, через запроваджені екстрені та аварійні відключення електроенергії ускладнено проведення дистанційного провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження відносно ОСОБА_7 потерпіла ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 просять направити його для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.

Мотиви Суду

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Статтею 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

У клопотаннях потерпіла ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 просять направити кримінальне провадження № 0000176 відносно ОСОБА_7 з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області для забезпечення оперативності та ефективності розгляду цього провадження, а також з урахуванням того, що обвинувачений, потерпіла й свідки проживають в м. Харкові та Харківській області.

Згідно інформації, наданої Котелевським районним судом Полтавської області, справа № 619/3410/21 за обвинувальним актом № 0000176 від 19 травня 2021 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,надійшла до суду 22 листопада 2022 року.

Ухвалою судді від 10 січня 2023 року призначено підготовче судове засідання на 10.30 год. 6 лютого 2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_7 проживає в м. Харкові, потерпіла ОСОБА_5 - в м. Дергачі Харківської області, свідки: ОСОБА_8 - в с. М. Данилівка Харківського району Харківської області; ОСОБА_9 - в смт Коротич Харківського району Харківській області; ОСОБА_10 - в м. Харкові.

З урахуванням наведеного, а також того, що місце проживання потерпілої та свідків належить до територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області, тому кримінальне провадження має здійснюватися судом, який є територіально наближеним до місць проживання більшості учасників кримінального провадження, а саме до Дергачівського районного суду Харківської області.

Таким чином, наведені в клопотаннях потерпілої та захисника доводи про необхідність направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за місцем проживання учасників є обґрунтованим та підтверджують винятковість випадку, який відповідно до вимог законодавства, може бути підставою для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 і направити матеріали кримінального провадження № 0000176 відносно ОСОБА_7 до Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду.

З цих підстав Суд постановив:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 19 травня 2021 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, направити до Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_11