Справа № 277/23/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 18.12.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бараші Ємільчинського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, не працює, раніше судимий:

- 16.05.2008 року Апеляційним судом Житомирської області за п.4 ч.2 ст.115 КК України до 13 років позбавлення волі, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2016 року невідбуту частину строку покарання замінено на 3 роки 8 місяців 16 днів обмеження волі, 08.04.2019 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 10 місяців 24 дні на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області

за ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бараші Ємільчинського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжня, не працює, раніше судима:

- 03.08.2022 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки

за ч.1 ст.122, ч.4 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

У відповідності до положень ч.15 ст.615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись проголошенням резолютивної частини вироку з негайним врученням учасникам судового провадження повного його тексту після його проголошення.

Керуючись ст.ст.337, 370, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.162 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.3 ст.185 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.4 ст.185 КК України - у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст.186 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту з зали суду. Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня взяття під варту - 19 січня 2023 року.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.122 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч.4 ст.185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 03 серпня 2022 року у виді шести місяців позбавлення волі, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши її під варту з зали суду. Початок строку відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_5 рахувати з дня взяття під варту - 19.01.2023 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 5394 (п`ять тисяч триста дев`яносто чотири) гривень 90 копійок.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 копійок.

Стягнути в дольовому порядку з обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі по 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 копійок з кожного.

Речові докази:

- газовий балон ємкістю 40 л., дерев`яні кінні борони зі стельвагою та алюмінієву каструлю ємкістю 40 л., які передані під розписку на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 - залишити останньому у власності;

- алюмінієвий баняк (чавун) ємністю 15 л та брухт чорного металу вагою 3,095 кг, які повернуті потерпілій ОСОБА_8 під розписку на відповідальне зберігання - залишити у власності ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон «Хіаоmі Redmi (M2006C3LG)» ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта оператора мобільного зв`язку "Київстар" з абонентським номером НОМЕР_3 , який переданий під розписку на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_9 - залишити останньому у власності;

- зразок крові ОСОБА_4 , марлевий тампон із змивом речовини бурого кольору та дерев`яний аплікатор зі змивом, які передані на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №1 Новоград-Волинського РВП - знищити;

- грошові кошти в сумі 1410 грн. 00 коп., які передані під розписку потерпілому ОСОБА_10 - залишити у власності останньому;

- кутову шліфувальну машинку (болгарку) «Интерскол УШМ-150», яку передано під розписку потерпілому ОСОБА_11 - залишити останньому у власності;

- дві сім карти мобільного оператора «Київстар», коробку з під мобільного телефону, а також лоток з під сім-карти мобільного оператора «Київстар», які передані під розписку на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_12 - залишити останній у власності.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1