Справа № 471/457/23
Провадження №1-кс/471/115/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2023 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні СД відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.02.2023 року до ЧЧ ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області звернулась із заявою гр. ОСОБА_3 , 1987 р.н.. про те, що 27.01.2023 року її чоловік ОСОБА_4 , 1986 р.н. знайшовши оголошення на інтернет платформі «ОЛХ» (мобільний номер користувача акаунта НОМЕР_1 ) про продаж мотоблока перерахував за допомогою терміналу невідомій особі на мобільний телефон НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 24 000 грн.

07.02.2023 року в порядку ст. 214 КПК України відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України, тобто шахрайство вчинене по відношенню до ОСОБА_4 .

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 26.01.2023 року потерпілий ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону сина на інтернет платформі «ОЛХ» відшукав оголошення про продаж мотоблоку котрий коштує 13 500 грн., та який знаходиться на даний час в м. Чоп, Закарпатської області.

27.01.2023 року потерпілий ОСОБА_4 зателефонував на мобільний номер телефону НОМЕР_1 котрий був указаний у вище зазначеному оголошенні. Після цього потерпілому було здійснено дзвінок з мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , та особа котра телефонувала представилась ОСОБА_5 та повідомив, що оплату за мотоблок необхідно здійснити через термінал на мобільний номер телефону НОМЕР_2 котрий в подальшому потерпілому було відправлено на мобільний додаток «Viber». Коли потерпілий здійсню оплату, вище вказана особа відправить останньому у мобільний додаток «Viber» ІНФОРМАЦІЯ_1 та фото мотоблоку котрий буде запакований у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після цього потерпілий поїхав до смт. Братське, та в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою терміналу перерахував грошові кошти в сумі 13 500 грн. на мобільний номер телефону ( НОМЕР_2 ). Після цього особа з котрою потерпілий вів спілкування відправила йому на мобільний додаток «Viber» фото особи котра буде доставляти потерпілому мотоблок, а також авто ІНФОРМАЦІЯ_1 та чеки на відправлення. Після цього потерпілому вище зазначена особа повідомила, що йому необхідно ще перерахувати грошові кошти в сумі 10 500 грн. на той же самий номер мобільного телефону ( НОМЕР_2 ) котрі будуть використані для оплати доставки компанією ІНФОРМАЦІЯ_3 пошта мотоблоку. Також останній повідомив, що дані грошові кошти будуть повернуті потерпілому разом з мотоблоком. В результаті вище вказаних дій потерпілий ОСОБА_4 перерахував на мобільний номер телефону НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму 24 000 грн.

Для повної та всебічної перевірки наявної в кримінальному провадженні інформації, виявлення та встановлення всіх учасників, які вчинили тяжкий злочин, в результаті чого виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в результаті ознайомлення з документами та даними, що характеризують діяльність, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, будуть одержані фактичні дані, які можуть мати доказове значення для кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що іншим способом отримати таку інформацію органи досудового розслідування позбавлені можливості, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", щодо отримання інформації про місцезнаходження власника абонентського номеру НОМЕР_4 та абонентського номеру НОМЕР_5 в тому числі зазначити IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент на електронному носії в період часу з 08:00 годин 26.01.2023 року до 08:00 годин 30.01.2023 року.

Оскільки розгляд клопотання проведено за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами не відбувалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як випливає із змісту ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що документи можуть перебувати у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, визначених законом.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , начальнику СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " найменування підприємства ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", поштова адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та зобов`язати останнього надати, інформацію за період часу з 08:00 годин 26.01.2023 року до 08:00 годин 30.01.2023 року:

- про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів які працювали з мобільним номером НОМЕР_4 та мобільним номером НОМЕР_5 вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з`єднань, із зазначенням текстових повідомлень, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

- інформацію про місцезнаходження власника абонентського номеру НОМЕР_4 та абонентського номером НОМЕР_5 , в тому числі зазначити IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;

- відомості про вихідні та вхідні дзвінки, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу., з подальшим їх виготовленням на електронних та паперових носіях.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,