Справа 556/384/23
Номер провадження 1-в/556/43/2023
У Х В А Л А

іменем України

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

17.02.2023 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду подання начальника Державної установи «Полицька виправна колонія (№ 76)» та спостережної комісії при Вараській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Курахівка, Селидівської міської ради Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , до арешту працюючого машиністом підземних установок УПР -1 «Шахта Україна» ДП «Селидіввугілля», не одруженого, з середньою - спеціальною освітою. Раніше не судимого .

Якого засуджено вироком Селидівського міського суду Донецької області від 04.08.2016 за п. п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України на строк до 15 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 10.09.2015 по 04.08.2016 включно з розрахунку день за два.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області вирок Селидівського міського суду Донецької області від 04.08.2016 змінити в частині призначеного покарання. За статтею 115 ч. 2 п.п. 4,12 КК України призначити покарання - 14 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.09.2015 по 07.09.2015 та з 10.09.2015 по 20.06.2017 з розрахунку день за два. В решті вирок суду залишений без змін.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 27.04.2020 зараховано в строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 до 07.09.2017 з розрахунку день за два.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ПВК № 76 та спостережна комісія Вараської РДА звернулись до суду зі спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбув 2/3 строку покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 , підтримав клопотання, про що надав письмову заяву, просив розглянути клопотання без його участі.

У відповідності до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Вивченням матеріалів особової справи ОСОБА_4 , встановлено, що за час відбування покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№ 76)», характеризується позитивно.

Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що один раз заохочувався наказом начальника установи. Заходи стягнення не застосовувались.

На виробництві установи не працевлаштований однак виконує роботи по благоустрою установи.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує встановлені законодавством вимоги, дотримується правил поведінки та обов`язків. Позову за виконавчими листами немає.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, що є підставою для заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Засудженому ОСОБА_4 , замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі строком на 04 роки 6 місяців 22 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1