КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року м. Київ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14 листопада 2022 року, у кримінальному провадженні № 0002705, внесеного до ЄРДР 29 вересня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14 листопада 2022 року

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, з середньою освітою, зі слів одружений та має на утриманні неповнолітніх дітей 2011 та 2014 років народження, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- вироком Святошинським районним судом м. Києва від 31 січня 2022 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 та п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 31 січня 2022 року, переведено менш суворий вид покарання в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення - одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

Призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_3 у виді домашнього арешту в нічний час доби до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з моменту приведення вироку до виконання.

Цим вироком вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, 7 грудня 2022 року перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 шляхом направлення поштового відправлення, відповідно до трек номеру 549 Укрпошти подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суду, яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14 листопада 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14 листопада 2022 року, у кримінальному провадженні № 0002705, внесеного до ЄРДР 29 вересня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 2 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1