31.03.2023 Справа № 756/4150/23
Справа № 756/4150/23
№ 1-кп/756/1136/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва 31.03.2023 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки із долучених до обвинувального акту документів видно, що обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 23.03.2023 приблизно о 12 годині 00 хвилин знаходилась за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 160, та у неї виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, остання перебуваючи у мобільному додатку «Telegram», знайшла електронний бот за допомогою якого можна замовити психотропні речовини. Після чого, остання обравши психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, отримала номер розрахункового рахунку на який необхідно здійснити переказ грошових коштів у розмірі чотириста гривень.

Згодом, остання з метою переказу грошових коштів перебуваючи у магазині «Сільпо» за адресою: м. Київ, вул. С. Скляренка, 17, підійшла до терміналу переказала грошові кошти у розмірі 400 гривень, після чого фотознімок чеку про оплату послуги надіслала через мобільний додаток «Telegram». Згодом, електронний бот повідомив місце розташування психотропної речовини з додатком у вигляді фотознімку та адреси: м. Київ, вул. Резервна, 20.

Цього ж дня, тобто 23.03.2023 приблизно о 15:00 год., прибувши до місця яке вказаного у смс-повідомленні за адресою: м. Київ, вул. Резервна, 20, де під лавкою побачила поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та відразу усвідомила, що вмістом поліетиленового пакету може бути психотропна речовина обіг якої обмежено амфетамін.

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_2 , взяла поліетиленовий пакет, із вмістом у ньому порошкоподібної речовини білого кольору, та поклала до свого гаманця який в подальшому поклала до чорної шкіряної сумки через плече, тим самим незаконно придбала та почала зберігати при собі психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання без мети збуту.

Після чого, приблизно о 15 годині 05 хвилин перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_2 , була зупинена працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у неї заборонених предметів чи речовин, остання повідомила, що у власному гаманці, знаходиться поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору яку вона незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту. Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду яких того ж дня, тобто 23.03.2023 за адресою: м. Київ, вул. Резервна, 20, у присутності двох понятих ОСОБА_2 , добровільно надала для огляду та вилучення поліетиленовий пакет із вмістом у ньому психотропної речовини обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в речовині становить 0, 282 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч. 2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченої доказана, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, наявні відомості про особу ОСОБА_2 , раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої суд вважає щире каяття, обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинувачену, суд приходить до висновку про те, що її виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у вигляді обмеження волі та звільнення від відбуття цього покарання, відповідно до ст. 75, 76 КК України, з випробуванням .

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі у розмірі 1510 гривень 24 копійки слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Речові докази: психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, маса в речовині становить 0, 282 г. -слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй за цим Законом покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1510,24 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речовий доказ: психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, маса в речовині становить 0, 282 г.- знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1