Справа № 195/540/23
У Х В А Л А

іменем України

13.04.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000125 від 18.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозволити її виїмку у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДНІПРОПЕТРО ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2023 о 16:36 до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР доставлено малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом основи черепу під питанням.

Заданим фактом ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України - слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Так, для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 експертам Нікопольського міжрайонного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідно надати історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ.

Таким чином, для повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати документи, які знаходяться у володінні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у вказаному закладі з 18.03.2023 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даної справи, але подано заяву про розгляд справи за відсутності сторін обвинувачення.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до відповідних документів підлягає задоволенню, оскільки іншими способами, ніж за допомогою оригіналів зазначеної медичної документації, не можливо провести судово-медичну експертизу.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

З огляду на вищевикладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 160-166 , 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000125 від 18.03.2023 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , 18.05.2016 та дозволити її виїмку у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДНІПРОПЕТРО ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області:

- слідчого, прокурора у кримінальному провадженні;

- начальника слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ;

- слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

- слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ;

- слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ;

- слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

- слідчого слідчого відділення ВП №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ;

- працівників СКП відділення поліції №3 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.04.2023