Справа № 541/3122/22
Провадження № 1-кс/541/976/2022
У Х В А Л А

12 грудня 2022 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2022 року слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавські області, звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області про надання дозволу на проведення обшуку на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказувала, що в ході проведення огляду місця події, під час якого у житловому будинку по АДРЕСА_1 в кімнаті № 1 виявлено тіло особи жіночої статі, якою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала разом із співмешканцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , у домогосподарстві, що належить останньому.

Під час огляду трупа виявлені тілесні ушкодження. Після завершення огляду, тіло ОСОБА_5 направлено до Миргородського БСМЕ для встановлення причини смерті.

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено наступне: 1) фрагмент волосся з підлоги кімнати №1 (поміщено до паперового конверту); 2) недопалок сигарети зі столу в кімнаті №1 (поміщено до паперового конверту); 3) мобільний телефон марки ОРРО зеленого кольору із силіконовим прозорим чохлом, вимкнений, виявлений на столі в кімнаті № 1 (поміщено до спец пакету 1504296); 4) мобільний телефон TECNO чорного кольору, вимкнений, виявлений на столі кімнати №1 (поміщено до спец пакету 1504297); 5) частини нігтьових пластин з лівої руки тіла (поміщено до паперового конверту 1); 6) частини нігтьових пластин з правої руки тіла (поміщено до паперового конверту 2); 7) мікрочастини з лівої руки тіла (поміщено до спец пакету 1526226); 8) мікрочастинки з правої руки тіла (поміщено до спец пакету №1526225); 9) змив РБК та контрольний змив зі столу кімнати № 1 (поміщено до паперового конверту); 10) змив РБК та контрольний змив з підлоги кімнати №1 (поміщено до паперового конверту). 09.12.2022 вказані речі було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

10.12.2022 року кримінальне провадження №0001011 від 09.12.2022 року перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 на ч. 2 ст. 121 КК України.

За адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також інших речових доказів, які мають значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, 09.12.2022 року було проведено огляд домогосподарства за вказаною вище адресою, що належить ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки-характеристики, виданої Покровським старостинським округом виконавчого комітету Шишацької селищної ради № 129 від 09.12.2022, будинок, в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить йому. Згідно рішення Шишацького районного суду від 10.04.2006 року, право власності на вказане домогосподарство по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний огляд проводився без відповідної ухвали слідчого судді з метою фіксації вчинення кримінального правопорушення та забезпечення схоронності майна, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані обставини, оскільки виявлені та вилучені речі, здобуті під час огляду, мають значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості, що можуть бути використані для доказування у кримінальному провадженні, слідчий відповідно до вимог ст. 233 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_6 клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні та надати дозвіл на проведення обшуку на території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих слідчим до нього, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Абзацом 2 частини 3 статті 234 КПК України передбачено, що до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів та комп`ютерних даних.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001011 від 09.12.2022 за ч. 2 ст. 121 КК України.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , право власності на яке визнано за ним на підставі рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 10 квітня 2006 року.

Під час проведення огляду місця події у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу від 09.12.2022 виявлено та вилучено: фрагмент волосся з підлоги кімнати №1 (поміщено до паперового конверту); недопалок сигарети зі столу в кімнаті №1 (поміщено до паперового конверту); мобільний телефон марки ОРРО зеленого кольору із силіконовим прозорим чохлом, вимкнений, виявлений на столі в кімнаті № 1 (поміщено до спец пакету 1504296); мобільний телефон TECNO чорного кольору, вимкнений, виявлений на столі кімнати №1 (поміщено до спец пакету 1504297); частини нігтьових пластин з лівої руки тіла (поміщено до паперового конверту 1); частини нігтьових пластин з правої руки тіла (поміщено до паперового конверту 2); мікрочастини з лівої руки тіла (поміщено до спец пакету 1526226); мікрочастинки з правої руки тіла (поміщено до спец пакету №1526225); змив РБК та контрольний змив зі столу кімнати № 1 (поміщено до паперового конверту); змив РБК та контрольний змив з підлоги кімнати №1 (поміщено до паперового конверту).

Постановою слідчого від 09.12.2022 року виявлені та вилучені речі визнані речовими доказами.

Статтею 234 ч. 2 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 09.12.2022 року були підстави для проникнення до домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки проникнення було викликане необхідністю збереження речових доказів, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження № 0001011 від 09.12.2022.

Клопотання, яке є предметом розгляду погоджене з прокурором та направлене слідчому судді з дотриманням вимог закону.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 233, 234, 235, 237КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 12.12.2022 року про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке визнано рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 10 квітня 2006 року за ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення речей, а саме:

-фрагмент волосся з підлоги кімнати №1 (поміщено до паперового конверту);

-недопалок сигарети зі столу в кімнаті №1 (поміщено до паперового конверту);

-мобільний телефон марки ОРРО зеленого кольору із силіконовим прозорим чохлом, вимкнений, виявлений на столі в кімнаті № 1 (поміщено до спец пакету 1504296);

-мобільний телефон TECNO чорного кольору, вимкнений, виявлений на столі кімнати №1 (поміщено до спец пакету 1504297);

-частини нігтьових пластин з лівої руки тіла (поміщено до паперового конверту 1);

-частини нігтьових пластин з правої руки тіла (поміщено до паперового конверту 2);

-мікрочастини з лівої руки тіла (поміщено до спец пакету 1526226);

-мікрочастинки з правої руки тіла (поміщено до спец пакету №1526225);

-змив РБК та контрольний змив зі столу кімнати № 1 (поміщено до паперового конверту);

-змив РБК та контрольний змив з підлоги кімнати №1 (поміщено до паперового конверту).

Строк дії даної ухвали по 12 грудня 2022 року.

Копію цієї ухвали для виконання в двох примірниках вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1