Справа № 308/8758/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши відкритому у судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород кримінальне провадження за № 0000754, відомості про яке 02.03.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Ужгород, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, працює на посаді касира торговельного залу в фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , неодруженої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст.370, 374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 7 сім років та (4) чотири місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту її фактичного затримання, тобто з 02.03.2020 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до дня набрання вироком суду законної сили залишити у виді тримання під вартою.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.03.2020 на майно, яке було вилучено під час огляду, що проводився 02 березня 2020 року в період з 13.40 год. по 16.20 год. в приміщенні будинку АДРЕСА_1 .

Речові докази: жіноча кофта помаранчевого кольору, коричнева куртка із слідами речовини бурого кольору схожої на кров, вирізка із простирадла білого кольору із слідами речовини бурого кольору схожого на кров, вирізка із простирадла білого кольору із слідами речовини бурого кольору схожої на кров; один предмет схожий на ніж, руків`я якого обмотане ізолентою синього кольору із слідами речовини бурого кольору схожої на кров; шість предметів схожих на ножі; один предмет схожий на ніж, руків`я якого чорного кольору; три пляшки з під горілки «За волю» та пошкоджений стакан; чотири недопалки марки «Мальборо»; шарф білого кольору із плямами речовини бурого кольору схожої на кров, змив речовини бурого кольору із табуретки, зразок слини, зрізи нігтів, змив з долоней рук, зразок крові - залишити при матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон марки «Lephone К1» грошові кошти в розмірі 105 (сто п`ять) гривень - повернути володільцю.

Стягнути з ОСОБА_4 , в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз: експертизи холодної зброї № 1/149 у розмірі 2451 гривень 75 копійок, судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ/109/12/2-186МГ/20 у розмірі 11762 гривень 30 копійок, судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ/109/12/3- 187МГ/20 у розмірі 9864 гривень 66 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його оголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченоій, її захиснику та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .