Справа № 569/856/23
УХВАЛА

15 лютого 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яке погоджене із старшим прокурором групи прокурорів прокурор Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури, виконувача обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із старшим прокурором групи прокурорів прокурор Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури, виконувача обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000004 за фактом кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 10.01.2023 на адресу третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) ТУ ДБР у м. Хмельницькому надійшли заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 07.01.2023 року близько 22 год. 10 хв вищевказані особи отримали тілесні ушкодження середнього та легкого степеню тяжкості від поліцейського офіцера громади ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_7 , який на момент заподіяння тілесних ушкоджень перебував в стані алкогольного сп`яніння, не менше 1, 3 % проміле.

Разом з тим, в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 08.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в ході розслідування якого вилучено відеозапис здійснений камерою відеоспостереження розташованою на території водойми в с. Пугачівка, Дубенського району, Рівненського району, на якому зафіксовані досліджувані обставини за участі вказаного працівника поліції та флеш носій (оптичний носій інформації) із зазначеним відеозаписом міститься при матеріалах вищевказаного кримінального провадження.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000009 від 08.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Отримання тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження надасть можливість органу досудового розслідування отримати відомості про всіх учасників вказаних подій, свідків, понятих та очевидців, що буде слугувати доказами під час розслідування кримінального провадження № 0000004 від 10.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та сприятиме виконанню вимог ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, а саме швидкому, повному та неупередженому розслідуванню вказаного провадження, дотримання розумних строків та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані документальні матеріали мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази під час розслідування кримінального провадження № 0000004 від 10.01.2023.

Вищевказані документи і відеозаписи є джерелом доказів у кримінальному провадженні, без яких неможливо у інший спосіб довести обставини кримінального провадження та довести вину особи причетної до скоєного злочину, а також мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні та обставин, що підлягають доказуванню у ньому, в подальшому можуть бути використані як доказ, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідним є не лише отримання тимчасового доступу до вищеперерахованих документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , але і вилучення їх завірених копій та копій відеозаписів, які містяться у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 15 «Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень», Пленум зобов`язав звернути увагу судів на те, що належне здійснення правосуддя у справах про перевищення влади або службових повноважень повинно максимально сприяти захисту охоронюваних законом прав та інтересів окремих громадян, інтересів юридичних осіб, державних і громадських інтересів, зміцненню законності та правопорядку, а при розгляді справ про перевищення влади або службових повноважень суди повинні створювати необхідні умови для виконання сторонами їхніх процесуальних обов`язків та здійснення наданих їм прав, зокрема щодо з`ясування всіх фактичних обставин справи; характеру вчинених дій, їх зв`язку зі службовим становищем зазначеної особи та наслідками, що настали.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» та ст. 162 КПК України такі відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому вилучити оригінали таких документів у порядку ст. 93 КПК України або в інший спосіб, не представляється за можливе іншим способом як це зазначено у клопотанні з вищенаведених причин.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є таємна інформація. Згідно зі ст. 8 указаного Закону, таємною, крім іншого, визнається інформація, яка містить таємницю досудового розслідування. Порядок доступу до таємної інформації регулюється Законом України «Про доступ до публічної інформації» та спеціальним законами.

Згідно з ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження № 0000009 від 08.01.2023, зокрема виготовлення завірених копій вказаного кримінального провадження та оптичних дисків/флеш носіїв, які знаходяться у ньому.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , або осіб, які виконують їх обов`язки чи представляють інтереси, невідкладно надати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, з можливістю вилучення їх копій.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_6 положення ч. 1 ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1