Справа № 163/2273/22
Провадження № 1-кс/170/1/23

У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу
17 січня 2023 року смт Шацьк
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,
встановив: З Волинського апеляційного суду для розгляду надійшло зазначене клопотання слідчого. Клопотання обґрунтовано тим, щоОСОБА_5 органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється у тому, що він 21.12.2022 року о 13 годині 18 хвилин, перебуваючи в с. Старовойтове Ковельського району Волинської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи наслідки у вигляді значних сил і засобів для перевірки хибного повідомлення, а саме пошуку вибухового пристрою, для запобігання можливої загрози життю і здоров`ю людей, а також врятуванню майна, використовуючи власний мобільний телефон марки "ОРРО А54" IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ "ВФ Україна" НОМЕР_3 , знаючи, що інформація, яку він поширює є хибною, розуміючи, що подібне повідомлення викликає почуття страху у населення, порушує громадську безпеку, з метою оцінки дій правоохоронних органів, здійснив дзвінок за скороченим екстреним номером виклику спеціальної служби, повідомивши завідомо неправдиві відомості оператору УДСНС у Волинській області про замінування літака Президента України, достовірно знаючи про те, що вказане повідомлення не відповідає дійсності. Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, який загрожує загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 23.12.2022 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів, до 18.02.2023 включно, з визначенням розміру застави. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 05 січня 2023 року ухвалу слідчого судді Шацького районного суду Волинської області змінено, зменшено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 30 (тридцяти) днів, тобто до 19.01.2023 року включно. Слідчий вказує, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років. Під час досудового розслідування, розгляду слідчим суддею клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою було встановлено існування ризиків, передбачених пунктами п.п. 1, 5 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім цього, слідчий зазначає, що підозрюваному ОСОБА_5 слід продовжити обраний йому запобіжний захід у зв`язку з необхідністю забезпечення проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, яку призначено постановою слідчого від 24.12.2022 року. Результати проведення вказаної експертизи нададуть змогу об`єктивно встановити важливі обставини у вказаному кримінальному провадженні та прийняти законне рішення у подальшому. В кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар", а саме отримати та дослідити вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з абонентського мобільного номера телефону ОСОБА_5 , які мають доказове значення у кримінальному провадженні. Також необхідно ознайомити підозрюваного з матеріалами кримінального провадження для виконання вимог ст. 290 КПК України. Тому слідчий вважає, що щодо ОСОБА_5 необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу тримання під вартою на 60 днів. Застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, на думку слідчого, не зможе запобігти переліченим ризикам та забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків у даному кримінальному провадженні. Заслухавши думку прокурора, слідчого, які просили клопотання задовольнити, думку підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , які просили в задоволенні клопотання слідчого відмовити, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 23.12.2022 року було обрано запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_5 до 18.02.2023 року включно, із визначенням застави в розмірі 50 (сорок) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200 грн. (сто тридцять чотири тисячі двісті гривень), та покладених на підозрюваного обов`язків. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 05 січня 2023 року ухвалу слідчого судді Шацького районного суду Волинської області змінено, зменшено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 30 (тридцяти) днів, тобто до 19.01.2023 року включно. Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Матеріалами клопотання стверджується обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, санкція вказаної статті передбачає покарання від двох до шести років позбавлення волі. На підставі встановлених в судовому засіданні обставин у їх сукупності, даних про особу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти громадської безпеки, ніде не навчається, не працює на території України, більшу частину життя проводить на роботі за кордоном, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, злочин, вчинення якого інкримінується підозрюваному призвів до залучення значних сил і засобів для перевірки хибного повідомлення, яке в умовах введеного на території України воєнного стану, викликає почуття страху у населення, порушує громадську безпеку, слідчий суддя дійшов висновку, що існує висока ймовірність того, що з метою уникнення від відповідальності, ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, тому застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не забезпечить запобігання доведеним під час розгляду даного клопотання ризикам, передбаченим п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Із врахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 . Разом з тим, оскільки в даному кримінальному провадженні слідчим 24.12.2022 року призначено судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, для встановлення, зокрема, психічного стану підозрюваного, чи потребує останній примусового медичного лікування, слідчий суддя вважає, що з метою пришвидшення проведення зазначеної вище експертизи, підозрюваному ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у виді взяття під вартою на 11 (одинадцять) днів, оскільки необхідно в стислі терміни встановити чи може він в силу свого психічного стану утримуватися під вартою. Враховуючи конкретні обставини даного кримінального провадження, дані про особу підозрюваного, в тому числі його майновий стан, суд вважає, що визначений ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 23.12.2022 розмір застави 134 200 гривень (сто тридцять чотири тисячі двісті гривень), буде достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків. Отже клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 слід задовольнити частково. З метою запобігти доведеним в суді ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 , слід продовжити запобіжний захід тримання під вартою строком на 11 (одинадцять) днів, до 27 січня 2023 року включно, із збереженням визначеного розміру застави. Керуючись статтями 176, 177, 182, 183, 194, 372, 376 КПК України, слідчий суддя постановив: Клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково. Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою, строком на 11 (одинадцять) днів, до 27 січня 2023 року включно, із збереженням раніше визначеного розміру застави 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134200 гривень (сто тридцять чотири тисячі двісті гривень). В задоволенні решти клопотання відмовити. Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному ОСОБА_5 . Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Повний текст ухвали виготовлено 19.01.2023 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1