Справа № 592/5173/23
Провадження № 1-кс/592/2207/23
УХВАЛА

про арешт майна

26 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на вилучене в ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, буд. 19, майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 10.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 10.02.2023 приблизно о 14 год 00 хв навпроти буд. №1 по вул. Левка Лук`яненка в м. Суми, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом ривку заволоділи мобільним телефоном марки "Huawei" Y5, сумкою в якій знаходилися паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 3500 грн. та інше майно, що належить гр. ОСОБА_6 , 1951 р.н., чим завдали останній матеріального збитку.

За вказаним фактом 10.02.2023 Сумським РУП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

11.02.2023 ОСОБА_4 , 1992 р.н., повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

11.02.2023 в ході поміщення підозрюваного ОСОБА_4 у приміщення ІТТ №1 ГУ НП в Сумській області в останнього був проведений особистий обшук в ході якого в останнього були вилучені грошові кошти в сумі 1 970 грн. 00 коп., які були поміщені до сейф пакету №76.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні від Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», юридична адреса якого розташована: м. Суми, проїзд Гайовий, буд. 19, грошових коштів в сумі 1 970 грн. 00 коп., поміщених до сейф пакету №76, котрі були вилучені у ОСОБА_4 , 1992 р.н., оскільки вказані грошові кошти можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Так, 03.04.2023 отримано ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, буд. 19. На підставі вказаної ухвали 21.04.2023 було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, буд. 19, в ході якого було вилучено паперовий конверт білого кольору із вмістом грошових коштів в сумі 1970 грн 00 коп, купюрами номіналами 500 грн в кількості 1 шт. №УЖ9575763; 200 грн в кількості 6 шт. №УБ3607883, СК3819829, КЛ1658371, СЛ1253201, ЗЕ3111774, СГ6294698; 100 грн в кількості 2 шт. №КП6412741, УЛ3673683; 50 грн в кількості 1 шт. №ТБ3630418; 20 грн в кількості 1 шт. №ЮД1019698, який опечатаний печатками «Для пакетів ДУ Сумський слідчий ізолятор».

Підставою для накладення арешту на речі є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.

Таким чином, вилучені речі мають значення речового доказу у кримінальному провадження, оскільки являються предметом вчинення злочину.

Оскільки у слідства є сукупність підстав вважати, що вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, виникли підстави для арешту вищезазначеного майна.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на вилучене в ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, буд. 19, майно, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000408 від 10.02.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Накласти арешт на вилучені в ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, буд. 19, а саме паперовий конверт білого кольору із вмістом грошових коштів в сумі 1970 грн 00 коп, купюрами номіналами 500 грн в кількості 1 шт. №УЖ9575763; 200 грн в кількості 6 шт. №УБ3607883, СК3819829, КЛ1658371, СЛ1253201, ЗЕ3111774, СГ6294698; 100 грн в кількості 2 шт. №КП6412741, УЛ3673683; 50 грн в кількості 1 шт. №ТБ3630418; 20 грн в кількості 1 шт. №ЮД1019698, який опечатаний печатками «Для пакетів ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1