overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 756/3838/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, затверджений 27.03.2023 у кримінальному провадженні, яке внесене 29.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений 27.03.2023 у кримінальному провадженні, яке внесене 29.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736, у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченої у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями від 27.03.2023, який здійснено з дотриманням вимог статей 31, 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт розподілено головуючому судді та отримано ним 27.03.2023.

Згідно з частями 1, 3 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає необхідним відповідно до вимог ч. 2 ст. 27, ст. 314, ч. 1, 3 ст. 381 КПК України призначити відкрите підготовче судове засідання, викликав у судове засідання учасників судового провадження, зокрема прокурора, обвинувачену.

Керуючись статтями 3, 7, 27, 31, 35, 314, 381, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити о 10:40 год. 29 березня 2023 року підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене 29.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736, у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченої у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0000031 та закриття кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 28, 113, 114 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0000031 та закриття кримінального провадженя - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.07.2022 року о 12 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/2821/2023 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирокГолосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та провівши підготовку до апеляційного розгляду, -

в с т а н о в и в:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років.

22 лютого 2023 року захисник ОСОБА_3 на вказаний вирок подала апеляційну скаргу.

20 лютого 2023 року апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 21 лютого 2023 року була передана судді-доповідачу.

21 березня 2023 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 31 березня 2023 року.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 14 годин 30 хвилин 29 травня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-вп/759/1/23
ун. № 759/5950/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, в умовах воєнного стану,-

в с т а н о в и в :

До Святошинського районного суду міста Києва 03.04.2023 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, в умовах воєнного стану.

Клопотання подане з додержанням вимог ст.615-1 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по розгляду клопотання не має, провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.615-1 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, в умовах воєнного стану.

Розгляд клопотання призначити у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) на 10 годину 00 хвилин 17 квітня 2023 року.

У судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 761/824/23
Провадження № 1-кс/761/5184/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві, заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000053 від 19.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 201-2 КК України (справа №761/824/23),

ВСТАНОВИЛА :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву захисника ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000053 від 19.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 201-2 КК України (справа №761/824/23),- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 10 квітня 2023 року о 10 год. 10 хв.

Суддя ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

04 квітня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 березня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 16 березня 2023 року задоволено касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ухвалу Волинського апеляційного суду від 12 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 14.00 годину 04 травня 2023 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

05 квітня 2023 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

захисника-адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Городоцький виправний центр №131» апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2022 року про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робітщодо ОСОБА_6 ,-

Керуючись ст. ст. 376, 404-405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2022 року щодо ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 07 квітня 2023 року о 14:00.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Справа № 991/2401/23
Провадження 1-кс/991/2427/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 квітня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000722 від 16.04.2015 р.,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7

Повне судове рішення (ухвала) буде оголошено 07.04.2023 р. о 15 год. 10 хв.
Справа № 148/598/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестерварка, Тульчинський район Вінницька область, зареєстрованого та проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області на 17.05.2023 о 13:00 год.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 357/2200/23
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000820 відомості про яке внесено до ЄРДР від 16.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

28.02.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000820 відомості про яке внесено до ЄРДР від 16.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання проводити у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження № 0000820 відомості про яке внесено до ЄРДР від 16.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на 30.03.2023 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква Київської області, вул. Павла Скоропадського, кабінет 13.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого та прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4
Справа № 495/664/23
№ провадження 1-кс/495/569/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000002 від 06.01.2023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та будь-яким фізичним і юридичним особам, здійснювати у будь-який спосіб відчуження об`єктів нерухомості та здійснювати будь-які заходи щодо реєстрації/перереєстрації прав на нерухоме майно, а саме:

- садовий будинок, загальною площею 77,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із: садовий будинок літ. «А», вбиральня літ. «Б», душ літ. «В», споруди, № 1-3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08, оціночною вартістю об`єкта у розмірі 462 697,81грн.;

- земельну ділянку за кадастровим номером: :01:004:0495, площею 0,0631 га, за цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08, оціночною вартістю об`єкта у розмірі 17 925,98 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 20.03.2023 о 15:50.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/331/23
УХВАЛА

06.04.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні в місті Одесі, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003735 від 29.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

У судові засідання не з`являєтся свідки ОСОБА_7 про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив, в зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про його примусовий привід.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з`являвся, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 369, 371 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про примусовий привід свідка ОСОБА_7 - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання призначене на 20.04.2023 року о 16:00 годині свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 149/1033/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

05.04.2023 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника - адвоката ОСОБА_9

провівши підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Хмільницького міськрайонного суду (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4) на 13.04.2023 року о 12.00 год. за участю сторін кримінального провадження.

Клопотання прокурора задоволити частково.

Змінити ОСОБА_8 раніше обраний запобіжний захід цілодобовий домашній ареш на домашній арешт в нічну пору доби строком на 2 місяці, тобто до 05.06.2023, поклавши на обвинуваченого наступні обов"язки:

1) не відлучатись з місця постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період з 22 години до 06 години наступного дня.

2) прибувати до суду за кожною вимогою;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

4) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

5) не спілкуватися із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні без дозволу на це суду.

Клопотання обвинуваченого задоволити частково.

Змінити місце зберігання автомобіля Opel VIVARO, д.н.з. НОМЕР_1 та передати його, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу за адресою: м. Хмільник, вул. Вінницька, 10, заборонивши відчужувати вказане майно чи передавати в користування інших осіб - до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.

Зобов`язати відповідальну особу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області передати вище вказане майно під зберігальну розписку ОСОБА_8 для зберігання.

Попередити ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.

Зобов"язати відповідальну особу Хмільницького районного відділу №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області скласти щодо обвинуваченого ОСОБА_8 досудову доповідь, яку направити на адресу суду до 13.04.2023

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_10

Повний текст ухвали буде оголошено 07.04.2023 о 10.00 год.