Справа № 761/1167/23
Провадження № 1-кс/761/1235/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу начальника філії - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ НП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

12 січня 2023 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга начальника філії - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ НП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 30.12.2022.

Скаргу обґрунтовано тим, що 30.12.2022 ним до ГУ НП у м. Києві за допомогою поштового зв`язку направлено заяву від 30.12.2022 №100.27/40249/2022-26/вих про вчинення кримінального правопорушення, яку ГУ НП у м. Києві отримано 03.01.2023. Однак, на день звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене заявник просив зобов`язати уповноважену особу вказаного органу внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання представник філії - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк» не з`явився. Водночас, надіслав до суду заяву у якій просив розглянути скаргу без його участі.

Уповноважені особи (слідчі) ГУ НП у м. Києві, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, неявка осіб, бездіяльність яких оскаржується не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, 30.12.2022 начальником філії - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 на адресу ГУ НП у м. Києві за допомогою поштового зв`язку направлено заяву від 30.12.2022 №100.27/40249/2022-26/вих про вчинення кримінального правопорушення, яку органом досудового розслідування отримано 03.01.2023 що підтверджується відміткою на зворотньому повідомленні, долученим до скарги.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування 03.01.2023 заяви начальника філії - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 від 30.12.2022 №100.27/40249/2022-26/вих про вчинення кримінального правопорушення відповідні відомості не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) ГУ НП у м. Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу начальника філії - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУ НП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві начальника філії - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 від 30.12.2022 №100.27/40249/2022-26/вих, отриманій 03.01.2023, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУ НП у м. Києві надати уповноваженому представнику філії - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк», документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві від 30.12.2022 №100.27/40249/2022-26/вих, яка була отримана відповідальною особою органу досудового розслідування 03.01.2023.

Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1