overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

14 березня 2023 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000958 від 05 квітня 2022 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє: вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 листопада 202 року за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 січня 2023 року,

КП №11-кп/822/110/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8

Категорія: ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_1

У С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 ст.ст. 404,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 - залишити без задоволення, а вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 січня 2023 року, у кримінальному провадженні №0000958 від 05 квітня 2022 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, а засудженим, який утримується під вартою у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошений 15 березня 2023 року о 08 год. 15 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Емінеску, 4.

Головуючий, суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_9

ОСОБА_3
Справа № 158/655/23
Провадження № 1-в/0158/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці подання начальника Луцького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Маневицького районного суду Волинської області від 03.03.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки, для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні подання начальника Луцького РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Маневицького районного суду Волинської області від 03.03.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки, для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 11 год. 55 хв. 16.03.2023 року.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 175/1144/23
Провадження № 1-кс/175/240/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000049 від 11 липня 2022 року за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення (ухвали) суду, пов`язаного з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме будинку, господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: речей, предметів, обіг яких обмежено та/або заборонено, у т.ч. наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, отруйних, сильнодіючих речовин, інгредієнтів, знарядь та пристосувань для їх виготовлення та зберігання, отруйних, сильнодіючих лікарських засобів, фальсифікованих лікарських засобів, документів (у т.ч. чорнових записів), що містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_4 , інших осіб при скоєнні кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; речей, предметів, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; відеореєстраторів; комп`ютерної техніки; мобільних телефонів, сім-карток мобільних операторів; карт пам`яті; флеш накопичувачів, які мають значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Право на проведення обшуку надати прокурорам Слобожанської окружної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів, та слідчим, які входять до складу групи слідчих.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошений 14 березня 2023 року о 13:50 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 201/2886/23
Провадження № 1-кс/201/973/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу 3 управління

(з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 24.06.2022, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 5 ст. 111-1 КК України

У судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

УСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись п.18) ч.1 ст.3, ст.ст. 48, 49, 53, 107, ч. 1 ст. 297-3, 372,376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника - адвоката для здійснення захисту за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії (розгляд клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування) у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240 від 24.06.2022.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити явку адвоката в судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 15.03.2023, у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Паторжинського,18 а, каб. 21).

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для організації виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/2826/23
Провадження № 1-кс/204/819/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

6 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000400 від 16 листопада 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: комп`ютерних систем чи їх частин, носіїв комп`ютерних даних (планшетів, ноутбуків, карт пам`яті, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків), мобільних терміналів систем зв`язку, сім-карток, з подальшим доступом до їх змісту; носіїв інформації, що містять в собі електронне листування з іншими особами, документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів), які можуть містити відомості щодо вчинення злочину.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 183/2747/23
№ 1-в/183/91/23

У Х В А Л А (резолютивна частина)
14 березня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
представника Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше судимого 13.08.2018 року Баглійліським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.186, ст. 70 ч.4 КК України 2001 року до 5 років 1 місяць позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 06.08.2021 року на підставі відбуття строку покарання, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", ст.. ст.. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на один рік, починаючи з дня оголошення йому ухвали.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
заборонити виходити з будинку (квартири) за обраним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 години до 04.00 години наступного дня;
заборонити виїжджати за межі м. Новомосковська Дніпропетровської області по особистим справам без дозволу органу Національної поліції;
заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани);
зобов`язати з`являтися для реєстрації в орган Національної поліції за місцем проживання 4 рази на місяць.
Повний текст ухвали буде оголошено 17 березня 2023 року о 13 годині 45 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

Суддя ОСОБА_1
Справа № 283/473/23
провадження №1-кп/283/103/2023
У Х В А Л А

14 березня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малинського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000013 від 04 січня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення та визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Малинському районному суду Житомирської області.

Таким чином, існують достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, який слід провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області на 21 березня 2023 року о 14-00 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 372/874/23
Провадження 1-кп-191/23
ухвала

14 березня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 11.02.2023 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на 27 березня 2023 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого.

Доручити Обухівському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 та подати її Обухівському районному суду Київської області не пізніше дня, який передує вказаній вище даті судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 386/1346/22
Провадження № 1-кс/386/105/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2023 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ скаргу ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 21.02.2023, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.11.2022 за № 0000268, в частині ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України

і зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, обмежуючись складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити повністю

Скасувати постанову слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 винесену 21.02.2023 про закриття кримінального провадження, № 0000268, в частині ч.1 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Матеріали кримінального провадження, № 0000268, в двох томах витребувані судом, надіслати до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, для проведення подальшого досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 0 13 год. 00 хв. 14.03.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 236/829/20
Провадження № 1-в/396/11/23
УХВАЛА
14.03.2023 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Новоукраїнського ВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка подання начальника відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.03.2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 1,185 ч.2, 190 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців; 04.11.2019 року Слов"янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 100 годин; 01.09.2020 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді двох місяців десяти днів арешту, звільнений з місць позбавлення волі 26.02.2021 року,
Начальник відділення поліції № 2 (смт. Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , який зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, в громадському житті села участі не приймає. На протязі року громадянин ОСОБА_5 вчинив 4 адміністративних правопорушень, за що був притягнутий до відповідальності.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення нагляду є вирок суду та матеріали установ виконання покарань і органів внутрішніх справ.
Так в поданні не зазначено на підставі яких конкретно вказаних в законі підстав, передбачених ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» пропонується встановити нагляд, не вказано, в чому саме полягає небезпека для суспільства від засудженого, оскільки вчинення чотирьох адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 177 КУпАП не є підставою для встановлення адміністративного нагляду, а виходячи зі змісту ч.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні про встановлення або продовження адміністративного нагляду мають міститися обґрунтування доцільності застосування адміністративного нагляду, його продовження.
Керуючись ст. 3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
У задоволенні подання про встановлення адміністравного нагляду щодо ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 641/3434/17
Провадження № 1-в/529/17/23
УХВАЛА

09 березня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області, розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про зняття судимості, -

встановив:

ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з клопотанням про зняття судимості.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду ОСОБА_2 від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

На час відкриття провадження відсутні підстави для повернення або відмови у відкритті провадження такого подання.

Клопотання у відповідності до п.4 ч. 2 ст. 539 КПК України підсудне Диканському районному суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 359КПК України,-

ухвалив:

Призначити клопотання ОСОБА_1 про зняття судимості до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 27 березня 2023, який відбудеться в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області, за адресою: вул. Пушкіна,11а, смт. Диканька Полтавської області.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити ОСОБА_1 та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3