Справа № 302/1436/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 04.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2022 року прокурор Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що сектором дізнання відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 04.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та в ході досудового розслідування встановлено, що 03.12.2022 року в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 03.12.2022 року з 15.00 год по 15.30 год. невідома особа шляхом обману заявниці зняла грошові кошти із її банківської карти в сумі 8000 гривень.

В ході досудового розслідування також встановлено, що з банківської карти потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 , яка має у власності банківські карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 невідомими особами чи особою було здійснено переказ грошових коштів в сумі 8000 гривень на невідомий рахунок.

Прокурор у клопотанні зазначає, що для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000207 необхідно отримати відомості, наявні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може мати значення речового доказу у цьому кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання прокурором надані наступні документи, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000127 від 04.12.2022 року (а.с.4); рапорт чергового ВП № 2 Хустьського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 03.12.2022 (а.с.5), протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення т іншу подію від 03.12.2022 (а.с.6), письмові пояснення ОСОБА_4 від 03.12.202 (а.с.7), копії виписки по картковому рахунку (а.с.8-10).

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, проте у поданому клопотанні висловлено прохання розглянути клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити за підставами і обґрунтуваннями, викладеними у клопотанні.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання на його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення дізнавачем ОСОБА_6 досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація про тимчасовий доступ до якої просить прокурор, знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, без виклику особи, у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000207 від 04.12.2022 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання про надання права тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у даному кримінальному провадженні №0000207 від 04.12.2022 року.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дізнавачеві сектору дізнання відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачеві сектору дізнання відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 або за дорученням старшому оперативним уповноваженим відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому інспектору з особливих доручень ВПК в Закарпатській області ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_13 , старшому інспектору ВПК в Закарпатській області ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_14 , інспектору ВПК в Закарпатській області ДКП НПУ старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , - право тимчасового доступу до відомостей, наявних в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 №148 від 05.10.2011 року), що розташований в АДРЕСА_2 , а саме до:

- відомостей про особу власника карткових рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

- відомості та виписки про рух коштів по банківських картах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за період з 02.12.2022 року по 04.12.2022 року включно, з наданням зазначеної інформації кінцевого перерахування та в подальшому зняття коштів з дня видачі по час надання інформації з детальним указанням транзакцій, місця та розшифровки зняття коштів - готівки в банкоматах, касах обслуговування клієнтів, терміналах.

Ухвала слідчого судді залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 13 лютого 2023 року, включно.

Роз`яснити керівнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_5 : Ю. В. Сидоренко