Справа № 215/4659/16-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Відділення поліції №5 КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, не одруженого, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 07.02.2011 року Петровським районним судом Кіровоградської області за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.1, 125 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 18.07.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано за вироком від 07.02.2011 року та до відбування визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі постанови Жовтоводського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2014 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 18.06.2014 умовно- достроково на не відбуту частину покарання 1 рік 5 місяців 19 днів;

- 28.02.2018 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.15. ч.3, 185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 31.01.2020 року по відбуттю строку покарання;,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 року ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, скоює правопорушення.

24.08.2022 року приблизно о 11.00 годин ОСОБА_2 знаходячись біля будинку №7 по вул. Черкасова в Тернівському районі м. Кривого Рогу розпивав алкогольне пиво марки «Чернігівське світле», об`ємом 0,5 літра, вмістом спирту 4.8% обертів, що є забороненим місцем. 24.08.2022 року відділенням поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було визнано ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого за ст. 178 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

26.08.2022 року ОСОБА_2 було письмово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд у разі подальшого вчинення правопорушень.

Так, 24.08.2022 року приблизно о 14.00 годин ОСОБА_2 знаходячись на зупинці громадського транспорту «9-й квартал» по вул. Ю. Смірнова в Тернівському районі м. Кривого Рогу палив цигарки, що є забороненим місцем. 24.08.2022 року відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області було визнано ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого за ст.175-1 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

27.08.2022 року ОСОБА_2 було письмово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд у разі подальшого вчинення правопорушень.

Так, 30.04.2022 приблизно о 11-19 годині біля будинку №20 по вул. Черкасова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено п`ять трубочек з речовиною зовні схожу на наркотичну, яка, згідно висновку експерта від 14.07.2022 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфітамін. 25.08.2022 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу ОСОБА_2 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП та накладено стягення у вигляді штрафу на суму 850 грн.

17.08.2022 року гр. ОСОБА_2 було письмово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд у разі подальшого вчинення правопорушень.

Представник відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій підтримав подання та просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечуває.

Дослідивши надані матеріали подання, суддя дійшов наступного висновку.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, що передбачено у п. «в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі».

Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею 6 вказаного Закону, передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Як встановлено суддею, ОСОБА_2 відноситься до категорії осіб, у відношенні яких, згідно п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», може бути встановлений адміністративний нагляд, оскільки останній має судимість за тяжкий злочин, неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та систематично порушує громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став. Крім того, на попередження з боку органів поліції не реагує, зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, веде аморальний спосіб життя.

Таким чином, на підставі викладеного, суддя вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 4, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) заборона виходу з квартири (будинку) в період з 22.00 до 05.00 годин наступного дня;

2) заборона виїзду за межі міста в особистих справах без дозволу працівників поліції;

3) заборона знаходження в місцях реалізації спиртного на розлив;

4) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів поліції 4 рази на місяць, кожен понеділок з 09:00 год. до 18:00 год.

Строк адміністративного нагляду рахувати з дня ухвалення постанови 12 січня 2022 року.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СУДДЯ: