Справа № 159/234/23
Провадження № 1-кс/159/671/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

09 березня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000013 від 16.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча ОСОБА_3 подала до суду клопотання, погоджене процесуальним прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, не пізніше 16.01.2023 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у місті Ковель Волинської області, маючи злочинний умисел направлений на пособництво у підробленні документа, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з метою незаконного отримання і використання посвідчення водія категорії «В», «С», без проходження медичною огляду, без підготовки за встановленими планами і програмами, без складання теоретичного і практичного іспиту в сервісному центрі МВС, надав невстановленій досудовим розслідуванням особі свої анкетні дані та фотокартки. За такого пособництва ОСОБА_5 виготовлено підроблений бланк посвідчення водія НОМЕР_1 , який в подальшому передане ОСОБА_5 .

Відомості про подію внесено до ЄРДР за №0000013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 358 КК України.

Крім того, 16 січня 2023 року приблизно о 12 год 30 хв ОСОБА_5 , керуючи в селі Дубове, Ковельського району автомобілем марки «Івеко» н.з НОМЕР_2 , надав працівникам поліції для перевірки підроблене посвідчення водія НОМЕР_1 , чим використав завідомо підроблений документ.

Відомості про подію внесено до ЄРДР за №0000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

03.03.2023 прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_6 вказані провадження об`єднані в одне за №0000013.

06.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України.

За відомостями ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, а тому задля належного проведення призначеної амбулаторної судової психіатричної експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації останнього для направлення її за місцем проведення експертизи.

Слідчий та прокурор клопотали про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За матеріалами клопотання, для забезпечення проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, необхідним є отримання тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до запитуваних документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , усі наявні медичні картки (психіатричний і наркологічний кабінет) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), - з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 08 травня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1