Справа № 645/1101/22
Провадження № 1-кс/645/259/22
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2022 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківськіфй області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234 від 29.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківськіфй області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234 від 29.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення огляду. Дане клопотання погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.11.2022 року о 15 год.34 хв. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на сходовому майданчику третього поверху під`їзду №3 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , тримаючи сокиру в руках умисно наніс удар по голові ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження від яких померла в лікарні. (ІТС ІПНП №13055 від 29.11.2022 року)

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001234 від 29.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У зв`язку з невідкладною необхідністю, обумовленою загрозою знищення та втрати майна, на якому можуть бути збережені сліди кримінального правопорушення і які можуть бути використані у якості доказів в суді, з дозволу власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 29.11.2022 в період часу з 18.00 год. до 18.45 год. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено : сокиру металеву з дерев`яною рукояткою, яку запаковано у паперовий конверт, змив РБК (контрольний змив, зразок марлі), які поміщені до паперового конверту, спортивні штани чорного кольору поміщено до спец.пакету №7219447, ганчірку з речовиною бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовим доказом та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, надала заяву, якою просила розглянути клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що власник майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0001234 від 29.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

До слідчих (розшукових) дії, зокрема, віднесено огляд місцевості, приміщення, речей та документів, а також залучення експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001234 від 29.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29.11.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий в порядку ст. 208 КПК України (фактичний час затримання 29.11.2022 року 01:20 год.).

Слідчим суддею встановлено, що згідно протоколу огляду місця події, 29.11.2022 в період часу з 18.00 год. до 18.45 год за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено : сокиру металеву з дерев`яною рукояткою, яку запаковано у паперовий конверт, змив РБК (контрольний змив, зразок марлі), які поміщені до паперового конверту, спортивні штани чорного кольору поміщено до спец.пакету №7219447, ганчірку з речовиною бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту.

Постановою слідчого від 29.11.2022 вилучені під час вказаного вище огляду предмети визнано речовими доказами.

Згідно ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (огляду) до слідчого судді.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання; приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають доказове значення по кримінальному провадженню, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться у вказаному в клопотанні житлі.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, вбачається за необхідне, зокрема здійснити огляд квартири АДРЕСА_3 із метою встановлення допустимості виявлених у ньому доказів.

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_3 слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , який був фактично проведений 29.11.2022 в період часу з 18 години 00 хвилин до 18 години 45 хвилин з метою відшукування: речей, предметів, документів, які являються предметами кримінального правопорушення злочину, а саме: сокиру металеву з дерев`яною рукояткою, яку запаковано у паперовий конверт, змив РБК (контрольний змив, зразок марлі), які поміщені до паперового конверту, спортивні штани чорного кольору поміщено до спец.пакету №7219447, ганчірку з речовиною бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, які визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9