Справа № 405/1001/23
провадження № 1-кс/405/489/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2023 м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 01.02.2023, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 01.02.2023.

В обґрунтування скарги представник заявника зазначив, що ОСОБА_3 звернувся з заявою до Кропивницької окружної прокуратури в порядку ст. 214 КПК України, про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України. У вказаній заяві містився опис обставин справи, за яких особа на ім`я ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволодів належними ОСОБА_3 грошовими коштами у розмірі 74800 грн. Заяву від 01.02.2023 було направлено на адресу прокуратури листом № 741 від 07.02.2023, який згідно офіційного сайту Укрпошти вручено адресату 15.02.2023. Станом на день подання скарги прокурором відповідні відомості до ЄРДР не внесені, в порушення ст. 214 КПК України, прокурор не виконав покладені на нього обов`язки, та не вніс до ЄРДР відомості, зазначені у повідомленні, та не розпочав досудове розслідування. Просив визнати бездіяльність Кропивницької окружної прокуратури. Яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 від 01.02.2023, зобов`язати внести до ЄРДР ці відомості та розпочати досудове розслідування.

Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити за викладених у ній обставин. Зазначив, що у заяві описаний склад злочину, інші дії повинні бути встановлені під час досудового розслідування.

Прокурор Кропивницької окружної прокуратури в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, зазначила, що 10.02.2023 до Кропивницької окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_3 від 01.02.2023, заява не містила викладу фактичних ознак злочину, заявником не було вказано, яким способом було вчинене кримінальне правопорушення, не зазначено всіх ознак злочину. 10.02.2023 ця заява була направлена до Кропивницького РУП для проведення перевірки. Просила відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся з заявою до Кропивницької окружної прокуратури в порядку ст. 214 КПК України, про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України, в якій зазначив, що ОСОБА_6 , який у вересні жовтні 2022 шахрайським шляхом заволодів належними йому грошовими коштами у сумі 74800 грн., які направлялись для оплати за 2 бензинові генератори, які вказана особа у своєму розпорядженні не мала та не могла мати, але ввела його в оману та заволоділа його коштами у значному розмірі.

Як було зазначено прокурором, заяву ОСОБА_3 від 01.02.2023 Кропивницькою окружною прокуратурою було отримано 10.02.2023, та у цей же день надіслано до Кропивницького РУП для проведення перевірки.

Станом на день розгляду скарги, даних про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 01.02.2023, слідчому судді не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Як встановлено в судовому засіданні, викладені в заяві ОСОБА_3 від 01.02.2023 обставини, які на думку заявника, свідчать про вчинення кримінального правопорушення. В той же час наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу кримінального правопорушення в діях особи може бути встановлена лише в ході проведення досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає обов`язкової вимоги щодо дотримання правил підслідності при внесенні відомостей до ЄРДР. Стаття 214 КПК не містить вказівки і на можливість не вносити відомості, якщо кримінальне правопорушення не підслідне відповідному органу розслідування.

Зазначене узгоджується з позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 06.07.2022 у справі 454/2576/17.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку про відсутність в уповноважених службових осіб Кропивницької окружної прокуратури визначених законом підстав щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у заяві від 01.02.2023.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати службову особу Кропивницької окружної прокуратури, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 01.02.2023 про вчинення кримінального правопорушення, задовольнивши вимоги скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305 - 307, 309, 392-395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Кропивницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення від 01.02.2023, задовольнити.

Зобов`язати службову особу Кропивницької окружної прокуратури, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв, повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 01.02.2023 про вчинення кримінального правопорушення, в строки та у порядку, визначеному ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7