Справа № 930/351/23
№1-кс/930/134/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2023 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся заступник начальника СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що доВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 08.02.2023 надійшло повідомлення з магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», який знаходиться за адресою: вул. Козацький Шлях, 65, смт. Вороновиця Вінницького району, про те, що невідома особа 05 лютого 2023 року у денну пору доби знаходячись у приміщенні даного магазину шляхом вільного доступу, таємно здійснила крадіжку бездротових навушників марки «HAVIT» моделі «TW935», вартістю 499 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході проведення першочергових слідчих(розшукових) дій, проведено огляд місця події у ході якого зафіксовано відсутність бездротових навушників та вилучено порожню паперову коробку з-під викрадених навушників марки «HAVIT» моделі «TW935». Окрім того в подальшому встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області. З метою отримання пояснення з приводу вказаної крадіжки, ОСОБА_5 телефоном викликано до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області. Перебуваючи в кабінеті № 27 слідчого відділу ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 09.02.2023, ОСОБА_5 зізнався у вчиненні даного кримінального правопорушення та добровільно видав викрадені ним навушники марки «HAVIT» моделі «TW935» у якості речового доказу.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою переслідування злочинця, а також попередження знищення чи приховування речових доказів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 09.02.2023 працівниками поліції, невідкладно у кабінеті № 27 ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницька область, проведено огляд у ході якого зафіксовано вилучення навушників марки «HAVIT» моделі «TW935» в корпусі чорного кольору, що викрадені 05.02.2023 з магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» смт. Вороновиця Вінницької області.

Після чого, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню навушників марки «HAVIT» моделі «TW935» в корпусі чорного кольору, на підставі ст. 237 КПК України проведено огляд у ході якого вилучено вищевказані речі.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, навушники марки «HAVIT» моделі «TW935» в корпусі чорного кольору та паперова коробка з-під викрадених навушників марки «HAVIT» моделі «TW935», є предметом вчинення злочину та вилучені в ході огляду 08.02.2023 та 09.02.2023, і відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню навушників марки «HAVIT» моделі «TW935» в корпусі чорного кольору та паперової коробки з-під навушників марки «HAVIT» моделі «TW935», наявні підстави для накладення на них арешту.

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання слідчого здійснювався у відсутність осіб у володінні і користуванні, яких знаходились вищевказані речі, з метою усунення можливостей їх приховування та знищення, а також забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на речові докази, вказані в клопотанні слідчого, з метою збереження їх як речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 107, 110, 131, 132, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на безпровідні навушники марки «HAVIT» моделі «TW935» в корпусі чорного кольору, що вилучені 09.02.2023 в ході проведення огляду іншого володіння, а саме службового кабінету № 27 ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницька область та паперову коробку з-під навушників марки «HAVIT» моделі «TW935», що вилучена 08.02.2023 в ході проведення огляду місця події, а саме магазину «Аврора» в смт. Вороновиця вул.. Козацький Шлях, 65 Вінницький район Вінницька область, з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речового доказу шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження.

Речові докази залишити на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Гімназійна, 32 м. Немирів Вінницька область.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1