Справа № 526/2377/22
Провадження № 1-кп/526/109/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000481 від 12.10.2022 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березова Лука, Гадяцького р-ну, Полтавської області, громадянина України, освіта середня, розлучений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

З липня 2021 по жовтень 2022 року в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство щодо своєї матері - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою перебуває у сімейних та близьких відносинах, що призводило до психологічних страждань останньої, у формі тривоги, страху і приниження, погіршення якості життя.

Так, 05.07.2021 в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання вчинив стосовно ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки.

Дані протиправні дії ОСОБА_4 призвели до психологічних страждань ОСОБА_5 та погіршення якості її життя, у зв`язку з чим його за постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.07.2021, по вищевказаному факту притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Крім цього, 21.04.2022, близько 15 години, в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 за місцем свого проживання вчинив стосовно ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного та фізичного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки та штовханні.

Дані протиправні дії ОСОБА_4 призвели до психологічних та фізичних страждань ОСОБА_5 , погіршення якості її життя, у зв`язку з чим йому, за постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 17.06.2022, по вищевказаному факту за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (повторне вчинення домашнього насильства), було оголошене усне зауваження.

Крім цього, 10.10.2022 близько 22 години, в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 за місцем свого проживання вчинив стосовно ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного та фізичного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, хапанні за руки та одяг.

Дані протиправні дії ОСОБА_4 призвели до психологічних та фізичних страждань ОСОБА_5 , погіршення якості її життя, у зв`язку з чим його за постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.10.2022, по вищевказаному факту притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (повторне вчинення домашнього насильства), з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Крім цього, 23.09.2022, близько 16 години 50 хвилин, в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання вчинив стосовно ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного та фізичного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, хапанні за руки та одяг.

Дані протиправні дії ОСОБА_4 призвели до психологічних та фізичних страждань ОСОБА_5 , погіршення якості її життя, у зв`язку з чим його за постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.10.2022, по вищевказаному факту притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (повторне вчинення домашнього насильства), з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Крім цього, 11.10.2022 та 12.10.2022, в квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання вчинив стосовно ОСОБА_5 , яка є його матір`ю, з якою він спільно проживає та з якою перебуває у сімейних відносинах дії психологічного та фізичного насильства, що виразилися у безпричинному, не маючому на те підґрунтя конфлікті, словесних образах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки та штовханні.

Зазначені умисні дії з боку ОСОБА_4 є систематичними, тотожними та об`єднаними спільним умислом, направленим на вчинення насильства в сім`ї щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних та близьких відносинах (матері ОСОБА_5 )

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних та близьких відносинах (матері ОСОБА_5 ), що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_5 подали до суду клопотання, в якому просили закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим.

Прокурор проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження не заперечував.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 4 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» визначено, що звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, який є нетяжким злочином.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, примирився з потерпілою.

Суд також враховує позицію потерпілої, яка просила закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, повідомивши, що заподіяна їй шкода усунута.

Враховуючи наведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ст.46 КК України та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, оскільки закриття провадження в справі не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та є підставою для винесення ухвали про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, суд

у х в а л и в :

- звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України за вчинених кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000481 відносно ОСОБА_4 - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1