Справа №621/273/22
Провадження №1-кп/621/86/23
УХВАЛА

про виправлення описки

11 січня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали судового провадження № 621/273/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0000098 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

28.12.2022 судом постановлено ухвалу, якою доручено представнику персоналу органу пробації Чугуївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно обвинувачених.

Згідно вказаної ухвали, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.

Зазначене є опискою, оскільки згідно обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000098 від 19.11.2019, затвердженому 26.01.2022, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності учасників процесу відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

Оскільки вирішення питання про виправлення описки вирішувалось судом за відсутності учасників процесу, судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

З огляду на вищевикладене, з метою підготовки та складання досудової доповіді відносно обвинувачених, належить постановити ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 28 грудня 2022 року.

Вважати вірним у вступній та резолютивній частині ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 28 грудня 2022 року зазначення закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ч. 2 ст. 127 КК України, замість описки ч. 1 ст. 127 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1