Справа № 317/1647/23
№/п 1-в/317/55/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого cудді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, не працював, не одружений, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 22.01.2019 Енергодарським міським судом Запорізької області за ст.ст.185 ч.2,185 ч.1, 70 ч.1,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 09.12.2019 Енергодарським міським судом Запорізької області за ст.ст.186 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 22.01.2019, до відбуття - 4 роки 1 місяць позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Біленьківська виправна колонія (№99)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок строку: 16.11.2019 року.

Кінець строку: 16.12.2023 року.

Станом на 11.04.2023 року засуджений відбув більше 2/3 строку покарання, а саме 03 роки 04 місяці 25 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.11.2019 року.

В ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» відбуває покарання з 11.02.2020, характеризується наступним чином, за даний період допустив п`ять порушень режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені в законному порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків та додержання встановлених правил має три заохочення правами начальника установи.

На добровільній, безоплатній основі працевлаштований в їдальні для засуджених, різноробочим. До праці ставиться добре. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь у суспільному житті відділення, програмах диференційованого - виховного впливу.

Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає. Позову не має.

Комісією Біленьківської виправної колонії (№99) від 15.04.2021 року відмовлено в переводі на дільницю соціальної реабілітації.

Комісією Біленьківської виправної колонії (№99) від 16.12.2021 року відмовлено в заміні не відбутої частини покарання більш м`яким.

Комісією Біленьківської виправної колонії (№99) від 12.08.2022 року відмовлено в умовно-достроковому звільненні.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії №99 підтримав подання, просив суд його задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, просив суд його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, вважав його необґрунтованим, просив відмовити у його задоволенні, оскільки засуджений мав 5 стягнень і лише 3 заохочення за останні півроку, не працевлаштований, тому не можна вважати, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок щодо виправлення засудженого повинен базуватися на врахуванні даних про його поведінку в цілому та ставленню до праці за весь період знаходження у виправній установі, а не час, що безпосередньо передує розгляду клопотання.

Саме по собі відбуття засудженим певної частини покарання не зобов`язує суд звільнити таку особу від подальшого відбування ним покарання, оскільки це є перш за все правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи усе вищевикладене, заслухавши думку представника адміністрації, прокурора, засудженого, розглянувши матеріали особової справи, суд приходить до висновку що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, оскільки не проявляв себе як такий, що довів своє виправлення та перевиховання протягом всього часу відбування покарання, проявляє себе посередньо, не працевлаштований, за час перебування у ДУ «Біленьківська виправна колонія (№99)» мав 5 стягнень, які хоча і погашені, і лише 3 заохочення за останні півроку, а тому відносно нього неможливо застосувати умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, ст.ст. 153, 154 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 12.04.2023 року о 08.30 год.

Суддя: ОСОБА_1