У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2023 Справа №607/18821/22

Провадження № 1-во/607/5954/2022

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року у справі за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000152 від 18.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся прокурор у кримінальному провадженні - начальник відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 , з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000152 від 18.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000152 від 18.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України задоволено частково, та надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документації з фінансово господарської діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2019-2021, що знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею з`ясовано, що при винесенні зазначеної ухвали було допущено описку, на підставі чого ініційовано питання про її виправлення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вказаної ухвали встановлено, що дійсно у її змісті міститься описка, а саме в другому абзаці описової частини ухвали не вірно зазначено номер кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, дату внесення відомостей до ЄРДР та статті кримінального кодексу Україну за якими внесено відомості до ЄРДР, а саме, замість «Клопотання обґрунтовано тим, що Четвертим відділом слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 18.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України», зазначено не вірно «Клопотання обґрунтовано тим, що групою СУ ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 20.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України».

Вказана описка є технічною, допущеною помилково та не впливає на суть винесеної ухвали, а також не тягне за собою погіршення становища особи, яка звернулася із клопотанням, а тому слідчий суддя вважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року (справа № 607/18821/22, провадження № 1-кс/607/5954/2022) про часткове задоволення клопотання прокурора у кримінальному провадженні - начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000152 від 18.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України.

Викласти другий абзац описової частини ухвали в наступній редакції «Клопотання обґрунтовано тим, що Четвертим відділом слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 18.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 КК України», замість «Клопотання обґрунтовано тим, що групою СУ ГУНП в Тернопільській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 20.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1