Провадження № 1-кс/161/6395/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 29 листопада 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів бойового розпорядження в/ч НОМЕР_1 за №484дск від 30.09.2022, карти мінування ділянки дороги с. ТУР Ковельського району Волинської області - с. Сушитница Республіки Білорусь (місця де сталась подія), наряду на використання особовим складом автомобілів військової частини НОМЕР_1 , зокрема автомобіля марки VW T4 VIN-код: НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_3 (на чорному фоні), маршрутного листа на 15.11.2022, книги заявок на використання машини, книги інструктажу водіїв та старших машини, книги обліку техніки, книги начальника контрольно-технічно пункту військової частини А7028, книги про проходження медичного огляду водіями військової частини НОМЕР_1 , книги використання паливно-мастильних матеріалів; наказів про призначення службового розслідування та матеріалів службового розслідування, наказів про перебування та переміщення на посадах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , документів по їх мобілізації до в/ч НОМЕР_1 , наказу на закріплення техніки у в/ч НОМЕР_1 , відомостей щодо охорони та оборони мінно-вибухових загороджень на ділянці дороги с. ТУР Ковельського району Волинської області - с. Сушитница Республіки Білорусь (місця де сталась подія), плану охорони і оборони ділянки дороги с. ТУР Ковельського району Волинської області - с. Сушитница Республіки Білорусь (місця де сталась подія) з наданням можливості ознайомлення та вилучення їх оригіналів.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000170 від 16.11.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 15.11.22 близько 16.00, відповідно до бойового розпорядження військової частини від 30.09.22 № 484дск, під час ведення розвідувального спостереження поблизу кордону з республікою білорусь, на ділянці дороги між населеними пунктами Тур та Сушитниця (РБ) штаб-сержант ОСОБА_7 та солдат ОСОБА_8 , рухаючись на автомобілі «Volkswagen-T4» під керуванням останнього здійснили наїзд на мінно-вибухове загородження, внаслідок чого штаб-сержант ОСОБА_7 загинув на місці, солдат ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження різного ступеню важкості.
Вказані документи матимуть вагоме значення для сторони обвинувачення, наведені документи необхідні для повного, об`єктивного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, перевірки наявних в матеріалах кримінального провадження даних, надання правильної юридичної оцінки вчиненим діям, призначення необхідних судових експертних досліджень, прийняття у кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення, у зв`язку із чим слідчий звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання представник військової частини А7028 не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду клопотання, слідчий та прокурор також не з`явилися, в клопотанні просили розглядати без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

Разом з тим, приймаючи таке рішення, слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу до оригіналів документів з огляду на достатність для об`єктивного розслідування кримінального провадження вилучення ксерокопій документів, а тому клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: бойового розпорядження в/ч НОМЕР_1 за №484дск від 30.09.2022, карти мінування ділянки дороги с. ТУР Ковельського району Волинської області - с. Сушитница Республіки Білорусь (місця де сталась подія), наряду на використання особовим складом автомобілів військової частини НОМЕР_1 , зокрема автомобіля марки VW T4 VIN-код: НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_3 (на чорному фоні), маршрутного листа на 15.11.2022, книги заявок на використання машини, книги інструктажу водіїв та старших машини, книги обліку техніки, книги начальника контрольно-технічно пункту військової частини А7028, книги про проходження медичного огляду водіями військової частини НОМЕР_1 , книги використання паливно-мастильних матеріалів; наказів про призначення службового розслідування та матеріалів службового розслідування, наказів про перебування та переміщення на посадах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , документів по їх мобілізації до в/ч НОМЕР_1 , наказу на закріплення техніки у в/ч НОМЕР_1 , відомостей щодо ІНФОРМАЦІЯ_1 - с. Сушитница Республіки Білорусь (місця де сталась подія), плану охорони і оборони ділянки дороги с. ТУР Ковельського району Волинської області - с. Сушитница Республіки Білорусь (місця де сталась подія) з наданням можливості ознайомлення та вилучення належним чином завірених ксерокопій вказаних документів.
Тимчасовий доступ провести до 29.12.2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1