Справа № 204/7282/22
Провадження № 1-в/204/1145/22
У Х В А Л А
21 вересня 2022 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в м. Дніпрі справу за поданням Покровського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покровська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 31 березня 2020 року Красноарміським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.,
Покровський районний відділ № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що вирок Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2020 року який набрав законної сили 05.05.2020 року, отриманий Покровським РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області 07.05.2020 року. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом 2 років 2 місяців центр пробації не має. ОСОБА_6 будучи засудженим до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину в період з 05.05.2020 року по 05.05.2022 року не притягувався. У зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого просила суд звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Старший інспектор Покровського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, але надіслала електронною поштою заяву про розгляд справи у її відсутності. На поданні наполягає.
ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2020 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.
Згідно розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили, вирок Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2020 року
набрав законної сили 05.05.2020 року.
Згідно довідки № 4-21072022/14210 УМВС в Донецькій області засуджений ОСОБА_6 за період з 05.05.2020 року по 05.05.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно листа Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 21.07.2022 року за № 310/22.33-11, данх Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутній.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Відповідно до ст. 152 КВІ України передбачено що підставами звільнення від відбування покарання є: закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.
Відповідно до правового висновку Верховного суду України у справі № 5-324кс15 від 24.12.2015 ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.80 КК України, ст. 152 КВІ України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання Покровського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку засудженого: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2020 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:
ОСОБА_12