справа №642/1883/23
провадження №1кс/642/1149/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Харків клопотання прокурора Новобаварської оружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, винесене по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000094 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся прокурор з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування зазначено, що СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом заволодіння грошовими коштами.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Новобаварською окружною прокуратурою м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи СКП "Харківзеленбуд" ХМР в 2019 та 2022 роках заволоділи грошовими коштами шляхом укладання договорів з ФОП ОСОБА_4 на закупівлю послуг з лісозаготівлі, а саме видалення та обрізування дерев, на суму 187 249, 20 грн. та 3 969 448, 21 грн. відповідно.

Разом з тим, встановлено, що ФОП ОСОБА_4 в 2022 році здійснювала на адресу Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради здійснювала постачання деревини паливної за завищеними цінами.

Відповідно до виписки з особового рахунку ФОП ОСОБА_4 у період з 01.06.2022 по 12.02.2023 остання отримувала грошові кошти: 02.11.2022 від СКП «Харківзеленбуд» ХМР у сумі 252 351,58 грн. за послуги з видалення дерев згідно договору 08/31-6 від 31.08.2022; 30.11.2022 від СКП «Харківзеленбуд» ХМР у сумі 6 314,67 грн. за послуги з видалення дерев згідно договору Т04/04 від 04.04.2022; 16.12.2022 від СКП «Харківзеленбуд» ХМР у сумі 715 389,47 грн. за послуги з видалення дерев згідно договору 11/30-5 від 30.11.2022; 28.12.2022 від Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради у сумі 2 113 020,00 грн. за постачання деревини паливної відповідно до договору д-23-ДП-2022 від 19.12.2022; 02.01.2023 від СКП «Харківзеленбуд» ХМР у сумі 409 700,00 за послуги з видалення дерев згідно договору 08/01-4 від 01.08.2022; 02.01.2023 від СКП «Харківзеленбуд» ХМР у сумі 680 987,37 грн. за послуги з видалення дерев згідно договору 08/31-6 від 31.08.2022.

Таким чином, ФОП ОСОБА_4 за вказаний період було отримано, 4 177 763,09 грн. які у подальшому було переховано: на рахунок ФОП ОСОБА_5 в сумі 1 646 830,56 грн. за послуги автопідйомника та автогідропідйомника, проте фактично працівники ФОП ОСОБА_4 для виконання робіт з видалення дерев використовують ЗИЛ 431410, д.н.з. НОМЕР_1 , зі спеціальним вантажним автопідйомником - вишкою будівельною ВС-22-МС, який належить ОСОБА_6 , співмешканцю ОСОБА_4 .

Враховуючи вказане, є достатньо підстав вважати, що перерахування грошових коштів на рахунок ФОП ОСОБА_5 здійснювалось з метою конвертації бюджетних коштів у готівкову форму для їх подальшого привласнення.

Крім того, встановлено, що 19.12.2022 між Департаментом житлово-комунального господарства ХМР та ФОП ОСОБА_4 укладено договір з постачання деревини. Відповідно до видаткової накладної від 23.12.2022 на адресу Департаменту було поставлено 774 м3 деревини дров`яної непромислового використання на загальну суму 2 113 020,00 грн., тобто 2 730,00 грн. за 1 м3. Аналізом встановлено, що вартість аналогічного товару,

який закуповувався комунальними підприємствами Харківської міської ради у лісгоспів за прямими договорами в той же період часу складає близько 1 300,00 грн. за 1 м3. Вказане може свідчити про умисне завищення вартості товару з метою привласнення бюджетних коштів службовими особами Департаменту житлово-комунального господарства ХМР, шляхом закупівлі товарів через підприємства-«прокладки».

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 мешкає разом з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, житловий будинок загальною площею 54,3 м2 та земельна ділянка площею 0,25 га (кадастровий номер :00:001:0027) за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належать ОСОБА_4 .

За вказаною адресою можуть зберігатися предмети і документи ФОП ОСОБА_4 , які мають значення доказів у кримінальному провадженні, а саме договори з СКП «Харківзеленбуд», Департаментом житлово-комунального господарства Харківської міської ради, ФОП ОСОБА_5 , додаткові угоди, акти виконаних робіт до них, чорнові записи.

Виявлення зазначених предметів, документів необхідне для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення економічної експертизи та інших експертиз, в ході яких, з урахуванням вилученого, можливо буде точно встановити розмір збитків, завданих міському бюджету в результаті злочинної діяльності, а також осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є не обґрунтованим на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Досліджені матеріали не дають суду підстави дійсти до висновку про те, що за зазначеною адресою можуть зберігатися предмети вчинення кримінального правопорушення, а саме договори з СКП «Харківзеленбуд», Департаментом житлово-комунального господарства Харківської міської ради, ФОП ОСОБА_5 , додаткові угоди, акти виконаних робіт до них, чорнові записи, що мають відношення до процесу розслідування по даному кримінальному провадженню та які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

На думку суду, прокурором не надано до суду належних та допустимих доказів для прийняття рішення про дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання прокурора Новобаварської оружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, винесене по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000094 від 07.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1