НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2023 року ЄУ № 322/906/21 (Провадження № 1-кс/322/30/23)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 за №0000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді зі вказаним клопотанням, зі змісту якого випливало, що 20.09.2021, близько 13.00 години, ОСОБА_5 будучи комбайнером ФГ «Аграрій-2008», перебуваючи на земельній ділянці сільськогосподарського призначення, яка розташована на північній околиці АДРЕСА_1 , виконуючи роботи по збору урожаю соняшника на комбайні, за попередньою змовою з ОСОБА_6 таємно викрали близько 4 тонн зібраного насіння соняшника, внаслідок чого спричинили ОСОБА_7 матеріальний збиток на суму близько 50000 грн.

Під час, досудового розслідування було виконано ряд слідчих дій, направлених на встановлення істини у справі: 29.09.2021 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості - на земельній ділянці сільськогосподарського призначення, що розташована на північній околиці с. Софіївка Запорізького району Запорізької області (координати місця огляду: 48"02512 північної широти; 35"57185 східної довготи), в ході якого було оглянуто та вилучено автомобіль «ГАЗ-САЗ 3507» д/н НОМЕР_1 , з вантажем насіння соняшника масою близько 4 тони; 30.09.2021 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області скеровано клопотання про проведення обшуку автомобіля «ГАЗ-САЗ 3507» д/н НОМЕР_1 , з вантажем насіння соняшника масою близько 4 тони; 30.09.2021 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області скеровано клопотання про накладення арешту на вилучений в ході огляду місця події автомобіль «ГАЗ-САЗ 3507» д/н НОМЕР_1 , з вантажем насіння соняшника масою близько 4 тони; 01.10.2021 на підставі ухвали слідчого судді на вилучений в ході огляду місця події автомобіль «ГАЗ-САЗ 3507» д/н НОМЕР_1 , з вантажем насіння соняшника масою близько 4 тони, накладено арешт; допитано в якості свідків про відомі їм обставини вчинення злочину ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; у кримінальному провадженні призначено та проведено судову товарознавчу експертизу, відповідно до якої встановлено ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000068 від 29 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 29.01.2023, але для прийняття остаточного у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

- з урахуванням зібраних доказів вирішити питання щодо пред`явлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлення про підозру;

- у випадку повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлення про підозру, провести їх допити у якості підозрюваних та за необхідності провести з ними слідчі дії у статусі підозрюваних; - виконати вимоги ст.290 КПК України, а саме необхідно здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт, який потрібно разом з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження вручити підозрюваним та їх захисникам;

- за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються таким чином:

- велике навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших багатьох кримінальних провадженнях;

- суттєвою обставиною на даний час, являється те, що 24.03.2022 відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховною Радою України затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та 15.03.2022 затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Таким чином, під час дії воєнного стану, унеможливлюється робота багатьох установ та організацій у тому числі з веденням бойових дій на деяких територіях, проведенням мобілізації населення, переїздом великої кількості громадян України на іншу територію у тому числі за межі України, та іншими супутніми обставинами пов`язаними з воєнним станом, що суттєво перешкоджає, а в окремих випадках унеможливлює проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню;

Враховуючи обставини кримінального провадження, його складність, специфіку досудового розслідування, а також те, що його строк спливає, а закінчити у передбачений процесуальним законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин та беручи до уваги, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 29.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на три місяці, тобто до 29 квітня 2023 року.

Прокурор в судовому засідання уточнив клопотання в частині надання строку для продовження досудового розслідування. Пояснив через які обставини не було вирішено питання щодо повідомлення про підозру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які дії вживають для встановлення їх місця знаходження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого погоджено прокурором і відповідає вимогам визначеним положеннями ч.2 ст.295-1 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлялась. Враховуючи наведене, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000068, внесеному до ЄРДР 29.09.2021, закінчується 29.01.2023.

Частиною 2 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо, досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи обставини кримінального провадження, що строк досудового розслідування спливає, а закінчити його у передбачений процесуальним законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання і продовження строку досудового розслідування на три місяці.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

клопотання слідчого, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2021 за №0000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на три місяці, тобто до 29 квітня 2023 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1