Справа № 195/346/23
У Х В А Л А

іменем України

17.04.2023 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Томаківського районного суду Дніпропетровської області матеріали справи за скаргою Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 року представник Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання їхньої заяви про вчинення кримінального правопорушення, при цьому просять зобов`язати посадових осіб ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення та невідкладно розпочати досудове розслідування.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, надавши клопотання, в якому просить скаргу розглядати без його участі, дану скаргу повністю підтримує, наполягає на її задоволенні.

В судовому засіданні прокурор проти даної скарги заперечує та просить відмовити у її задоволенні, посилаючись на те, що за даним фактом раніше вже були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 19.11.2022 року за фактом незаконних дій щодо рухомого та нерухомого майна Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", за правовою кваліфікацією ч.1 ст.388 КК України, та здійснюється досудове розслідування і рішення по справі не прийнято. Тобто, за тими самими фактами , які скаржник прохає внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вже раніше внесені , і триває слідство, тому, скаржник має право клопотати перед слідчим про проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій, які вважає за потрібне. А отже, додаткового, повторного внесення відомостей до ЄРДР за тими ж самими фактами, відсутня потреба.

Дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження за №0000187 внесеного 19.11.2022 р. за заявою Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", про наявні ознаки кримінального правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.388 КК України, заслухавши прокурора, слідчим слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні скарги Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", в інтересах якого дії представник - адвокат ОСОБА_4 , слід відмовити.

Згідно з ч. 1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати скаргу до суду на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею, встановлено, що уповноваженою особою ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 19.11.2022 року до ЄРДР за №0000187 внесено відомості за заявою Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", про наявні ознаки кримінального правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.388 КК України, за фактом незаконних дій щодо рухомого та нерухомого майна Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина".

З огляду на внесення уповноваженою особою ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області заяви до ЄРДР, у задоволенні скарги належить відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

У задоволенні скарги Селянського (фермерського) господарства "Весела Долина", в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити у зв`язку із внесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

17.04.2023