Справа № 930/126/23
Провадження №1-кс/930/59/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотанняслідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000018 від 09.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000018 від 09.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 09.01.2023 надійшло депутатське звернення депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 8 скликання щодо неправомірних дій та зловживанні владою головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 при призначенні на посаду генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , що могло призвести до незаконної розтрати бюджетних коштів.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000018 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що ініціаторами даного звернення були депутати ІНФОРМАЦІЯ_1 8 скликання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , у своєму зверненні до Народного депутата України ОСОБА_20 вказали, що вважають неправомірним рішення голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо призначення на посаду генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 неправомірним, що дане рішення є необґрунтованим, суперечить статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вимогам випуском 78 Довідника кваліфікаційних характеристик професій, що у свою чергу могло призвести до розтрати бюджетних коштів.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою перевірки можливої розтрати бюджетних коштів зі сторони керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 та керівництва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні завірених належним чином: копії статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії посадових обов`язків головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії документів, які регламентують діяльність КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у разі відсутності головного лікаря (перебування у відпустці, на лікарняному, тощо), копії документів що підтверджують факт перебування ОСОБА_21 на лікарняному, копії розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призначення на посаду генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та документів щодо прийняття даного розпорядження (протоколи зборів, протоколи сесії тощо), копії наказу чи іншого документа про призначення ОСОБА_6 на дану посаду та ін. документів, що місять відомості щодо винесення даного розпорядження та його виконання, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса якої: АДРЕСА_1 та у комунальному неприбутковому підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса якої: АДРЕСА_1 та з комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000018, внесеному до ЄРДР 09.01.2023 року, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотанняслідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000018 від 09.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , або слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_22 , заступником начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_23 , або старшим слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_24 , або слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_25 , з Немирівської міської ради Вінницької області, адреса якої: АДРЕСА_1 та з комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Немирівської міської ради Вінницької області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , завірених належним чином: копії статуту КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії посадових обов`язків головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії документів, які регламентують діяльність КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у разі відсутності головного лікаря (перебування у відпустці, на лікарняному, тощо), копії документів що підтверджують факт перебування ОСОБА_21 на лікарняному, копії розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призначення на посаду генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та документів щодо прийняття даного розпорядження (протоколи зборів, протоколи сесії тощо), копії наказу чи іншого документа про призначення ОСОБА_6 на дану посаду та ін. документів, що місять відомості щодо винесення даного розпорядження та його виконання

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1