Дата документу 13.01.2023
Справа № 501/1/23
У Х В А Л А

13 січня 2023 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеського району Одеської області клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000935 від 30 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області з клопотанням про скасування арешту зі свого автомобіля «Ford Transit 260 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області у вищезазначеному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, просив розглянути заяву без його участі, слідчий ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не прибув, проти задоволення клопотання не заперечував, посилаючись на те, що судові експертизи, для забезпечення проведення яких був накладений арешт на автомобіль «Ford Transit 260 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведені.

Вивчивши заяву та долучені до неї документи, слідчий суддя доходить таких висновків.

Встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 від 30 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 грудня 2022 року, приблизно о 18.00 год., в темний час доби, без опадів, на проїзній частині автодороги М27 сполученням «Одеса-Чорноморськ», с. Лиманка Одеського району Одеської області сталася ДТП, під час якої автомобіль «Ford Transit 260 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався з боку м. Одеси у напрямку м. Чорноморська, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останній спричинені тілесні ушкодження у вигляді поєднаної торако-скелетної травми, правобічного пневматорексу, множинних переломів ребер праворуч, перелом крила правої клубової кістки, лобкової та сідничної кісток праворуч та внутрішнього мищелку правої великогомілкової кістки.

29 грудня 2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль «Ford Transit 260 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та візок.

30 грудня 2022 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935, розпочато досудове розслідування.

30 грудня 2022 року вказаний транспортний засіб та візок визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000935.

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 03 січня 2023 року на автомобіль «Ford Transit 260 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та візок було накладено арешт на підставі п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, з метою їх збереження як речових доказів та забезпечення проведення судових експертиз.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля «Ford Transit 260 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 .

Як повідомив слідчий ОСОБА_4 , на цей час судові експертизи з використанням вищезазначеного автомобіля проведені.

Відповідно до положень ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав та основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України арешт майна як обмеження права власності, є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що судові експертизи у кримінальному провадженні №0000935 від 30 грудня 2022 року проведені, слідчий суддя вважає, що на цей час потреба у подальшому застосуванні арешту на автомобіль «Ford Transit 260 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та візок відпала, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 174, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 03 січня 2023 року, на автомобіль «Ford Transit 260 S», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та візок, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути вищезазначене майно власнику.

Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити (надіслати) слідчому, прокурору та власнику майна.

Зобов`язати слідчого, прокурора після отримання судового рішення про скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя