Справа №155/334/23
Провадження №1-кс/155/95/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

15.03.2023 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на жіночий гаманець червоного кольору, жіночу сумку чорного кольору, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мобільний телефон NOKIA 3.1 TA-1063 DS 2/16, чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , коробка до вказаного мобільного телефонна; грошові кошти в загальній сумі 4 168 гривень, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000059 від 11 березня 2023 року.

Вказує, що слідчим відділенням поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідується кримінальне провадження №0000059 від 11 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 березня 2023 року приблизно о 12 годині 15 хвилин в м. Берестечко, Луцького району, на території місцевого парку, ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, шляхом ривка, відкрито, викрав у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жіночу сумку чорного кольору зі шкірозамінника вартістю 500 гривень з гаманцем червоного кольору вартістю 300 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 4 168 гривень, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди.

Зазначає, що в ході проведення огляду місця події від 11 січня 2023 року, що проводився за адресою: Волинська область, Луцький район, місто Берестечко в центральному парку по вулиці Паркова, виявлено та вилучено жіночий гаманець червоного кольору, доступ до якого добровільно надала для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Вказує, що постановою слідчого від 12 березня 2023 року вказані речі визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування існує необхідність в проведенні експертного дослідження із вказаними предметами, а тому в разі передачі його власнику, останній може пошкодити чи продати. Таким чином, з метою збереження доказів кримінального правопорушення шляхом позбавлення права розпорядження та користування речами, необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено наявність розумних підозр та достатніх підстав вважати, що вищевказане майно у відповідності до ст.98 КПК України, являється речовим доказом, зберегли на собі сліди злочину, зберегли на собі сліди злочину, були предметом вчиненого злочину, а тому з метою збереження доказів кримінального правопорушення шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування речами, запобіганню можливостей його приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, а також проведення швидкого, повного, ефективного та неупередженого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

В судове засідання слідча не з`явилися, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду заяву про розгляд судового засідання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, не заперечують щодо задоволення клопотання.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107, ч.1 ст.172 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.4 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Зважаючи на те, що слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, просить накласти арешт з метою збереження доказів кримінального правопорушення, майно, яке було вилучено, відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, також є знаряддям вчинення злочину, а тому на підставі ч.3 ст.170 КПК України, клопотання слідчого слід задовольнити частково та накласти арешт на майно.

В частині накладення арешту на паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 на виданий на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід відмовити, оскільки слідча не довела необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 частиною 1 статтею 170 КПК України.

Керуючись ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме на жіночий гаманець червоного кольору, жіночу сумку чорного кольору; мобільний телефон NOKIA 3.1 TA-1063 DS 2/16, чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , коробка до вказаного мобільного телефонна; грошові кошти в загальній сумі 4 168 гривень, наступники купюрами: 1 купюра номіналом 200 гривень серії СИ6517039; 2 купюра номіналом 200 гривень серії ХБ8906917; 3 купюра номіналом 200 гривень серії КИ8167382; 4 купюра номіналом 200 гривень серії ХЗ7495393; 5 купюра номіналом 200 гривень серії ПЄ3029449; 6 купюра номіналом 200 гривень серії ПД2637186; 7 купюра номіналом 200 гривень серії ВИ6325257; 8 купюра номіналом 200 гривень серії ГИ5380416; 9 купюра номіналом 200 гривень серії ТЕ0675037; 10 купюра номіналом 200 гривень серії ДА6699693; 11 купюра номіналом 100 гривень серії УП1434842; 12 купюра номіналом 100 гривень серії УМ6843081; 13 купюра номіналом 100 гривень серії АЕ8658868; 14 купюра номіналом 100 гривень серії ЗЦ4132016; 15 купюра номіналом 100 гривень серії СГ5467312; 16 купюра номіналом 100 гривень серії УМ7088396; 17 купюра номіналом 100 гривень серії АА4156912; 18 купюра номіналом 100 гривень серії ГВ4488032; 19 купюра номіналом 100 гривень серії СЄ1517609; 20 купюра номіналом 100 гривень серії АЄ1334571; 21 купюра номіналом 100 гривень серії АЕ8947228; 22 купюра номіналом 100 гривень серії АБ7969054; 23 купюра номіналом 50 гривень серії ТЕ7301038; 24 купюра номіналом 50 гривень серії ТИ0960481; 25 купюра номіналом 50 гривень серії СЙ4638699; 26 купюра номіналом 50 гривень серії ЕД4757000; 27 купюра номіналом 50 гривень серії КЖ1331378; 28 купюра номіналом 50 гривень серії УВ6279483; 29 купюра номіналом 50 гривень серії СР3691496; 30 купюра номіналом 50 гривень серії ФЄ9800331; 31 купюра номіналом 50 гривень серії УЖ8679537; 32 купюра номіналом 50 гривень серії УХ6534939; 33 купюра номіналом 50 гривень серії ФЗ3934197; 34 купюра номіналом 50 гривень серії ФА7542464; 35 купюра номіналом 50 гривень серії ТЗ6511210; 36 купюра номіналом 50 гривень серії ФГ0699894; 37 купюра номіналом 50 гривень серії АБ7845305; 38 купюра номіналом 20 гривень серії ЕЖ3524689; 39 купюра номіналом 10 гривень серії ЮЄ5335319; 40 купюра номіналом 10 гривень серії ЦЖ9158948; 41 купюра номіналом 10 гривень серії ХЄ4409608; 42 купюра номіналом 10 гривень серіє ЮЄ5422723; 43 купюра номіналом 10 гривень серії ЦЕ2190930; 44 купюра номіналом 10 гривень серії ЦБ3189371; 45 купюра номіналом 10 гривень серії ЮИ6735873; 46 купюра номіналом 5 гривень серії ТД1884119; 47 купюра номіналом 5 гривень серії ТБ3195047; 48 купюра номіналом 5 гривень серії ЮЕ4970828; 49 купюра номіналом 5 гривень серії УБ6748639; 50 купюра номіналом 5 гривень серії ПЗ3257932; 51 купюра номіналом 5 гривень серії УЛ4841178; 52 купюра номіналом 5 гривень серії УЙ1261879; 53 купюра номіналом 5 гривень серії УВ4184195; 54 купюра номіналом 5 гривень серії ЮЖ5439782; 55 купюра номіналом 5 гривень серії УЕ0406464; 56 купюра номіналом 5 гривень серії ЮЖ4845270; 57 купюра номіналом 5 гривень серії ЮВ9910919; 58 купюра номіналом 5 гривень серії ЮВ4664720; 59 купюра номіналом 5 гривень серії ЮГ2441742; 60 купюра номіналом 5 гривень серії ТА4907802; 61 купюра номіналом 5 гривень серії ЮЗ3297021; 62 купюра номіналом 5 гривень серії ЮЄ3820013; 63 купюра номіналом 5 гривень серії ЮД4283723; 64 купюра номіналом 5 гривень серії ЮГ9874154; 65 купюра номіналом 5 гривень серії СИ7956089; 66 купюра номіналом 5 гривень серії УД3947641; 67 купюра номіналом 5 гривень серії ТД5833678; 68 купюра номіналом 5 гривень серії ТА5028064; 69 купюра номіналом 5 гривень серії СЖ7976109; 70 купюра номіналом 5 гривень серії ЮА6015140; 71 купюра номіналом 2 гривень серії ТД5926647; 72 купюра номіналом 1 гривень серії СГ4447727,шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном.

Повернути ОСОБА_4 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 , виданий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ст.175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1