Справа № 289/995/20
УХВАЛА

23 січня 2023 року

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області обвинувальний акт в межах кримінального провадження №0000054 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 та ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000054 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 та ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.289 КК України.

У судове засідання 23.01.2023 не був доставлений обвинувачений, якому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор та захисник звернулися з заявою про відкладення розгляду справи в зв`язку з недоставкою обвинуваченого, просив передбачити можливість здійснювати наступне судове засідання з їх участю з приміщення Радомишльського районного суду Житомирської області.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, звернулись з заявами про розгляд справи без їх участі.

Вирішуючи клопотання прокурора, захисника суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурор та захисник працюють в іншій місцевості, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків та зручності учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Радомишльським районним судом Житомирської області з дистанційною участю прокурора та захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 336, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у даному кримінальному провадженні на 12-00 год. 30 січня 2023 року (резервна дата 12-00 год. 03.02.2023), яке здійснювати в режимі відеоконференції.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції викликати до Радомишльського районного суду Житомирської області (Житомирська область, м. Радомишль, вул. І.Франка, 4-а) прокурора Коростишівської місцевої прокуратури та захисника.

Радомишльському районному суду Житомирської області з метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручається здійснити дії, передбачені ч. 5 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1