Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3386/2023 У Х В А Л А
20.04.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає АДРЕСА_1 ,
Згідно повідомлення, досудовим розслідуванням встановлено, що одним із осіб, які, у період введення в Україні воєнного стану, надавав представникам державі-агресору - РФ допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, є ОСОБА_6 , який не пізніше 09 години 46 хвилин 29.08.2022, вирішив шляхом вчинення державної зради сприяти збройній агресії РФ проти України, шляхом надання допомоги представникам РФ у проведенні підривної діяльності.
Так, у період часу до 09 години 46 хвилин 29 серпня 2022 року ОСОБА_6 , підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, з мотивів виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, з метою ведення підривної діяльності проти України, діючи умисно, використовуючи обліковий запис (акаунтом), зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_1 , зв`язався у програмі для обміну повідомленнями (месенджері) «Telegram» з невстановленим представником спеціальних служб Російської Федерації з позивним « ОСОБА_7 », який користується обліковим записом (акаунтом), зареєстрованим з абонентського номеру НОМЕР_2 а нікнеймом « ОСОБА_8 » (далі за текстом - « ОСОБА_9 »).
В цей же проміжок часу та зазначеним способом, ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією, що з 24 лютого 2022 року Російською Федерацією, а саме підрозділами Збройних Сил та інших військових формувань РФ, здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України в порушення порядку встановленого Конституцією України, надав « ОСОБА_10 » свою згоду на співпрацю, виявив готовність у наданні допомоги у проведенні підривної діяльності проти України та почав виконувати завдання, направлені на шкоду основам національної безпеки України, самостійно обравши в подальшому свій псевдонім - « ОСОБА_11 ».
Після цього, у період з 09 години 46 хвилин по 13 годину 42 хвилину 29 серпня 2022 року аналогічним способом ОСОБА_6 узгодив з « ОСОБА_10 » заходи забезпечення конспірації, зокрема щодо необхідності видалення листування між ними та встановлення обмеження доступу сторонніх осіб до облікового запису у месенджері «Telegram».
Надалі, щонайменше у проміжки часу з 09 години 28 хвилин по 11 годину 21 хвилину 02 вересня 2022 року, о 21 годині 03 хвилині 09 вересня 2022 року, з 15 години 00 хвилин по 15 годину 01 хвилину 10 жовтня 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаїв, маючи як директор Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївська ритуальна служба» доступ до персональних даних осіб, похованих на території м. Миколаєва, діючи умисно та на виконання попередньо поставлених завдань представників спецслужб Російської Федерації, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання допомоги іноземній державі - РФ в проведенні підривної діяльності проти України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, зміни меж території України, та бажаючи настання таких наслідків, в аналогічний спосіб використовуючи облікові записи (акаунти), зареєстровані з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_3 , через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», надіслав « ОСОБА_10 » відомості щодо кількості загиблих військовослужбовців Збройних Сил України, похованих на кладовищах м. Миколаєва за окремі проміжки часу, в загальному - з 29.09.2022 по 10.10.2022, із зазначенням їх персональних
даних - ПІБ, дат народження, дат смерті, приналежність до військової частини.
Крім того, щонайменше у проміжки часу з 17 години 34 хвилин по 17 годину 36 хвилин 27 вересня 2022 року, з 21 години 57 хвилин по 21 годину 58 хвилину та о 22 годині 28 хвилин, 22 годині 31 хвилині 05 жовтня 2022 року, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаїв, продовжуючи свою злочинну діяльність з надання допомоги представникам спецслужб РФ у проведенні підривної діяльності проти України, в аналогічний спосіб використовуючи обліковий запис (акаунт), зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_1 через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», надіслав « ОСОБА_10 » персональні відомості щодо військовослужбовців Служби безпеки України та Збройних Сил України, працівників прокуратури та військової прокуратури, Національної поліції.
В подальшому, у період часу з 11 години 27 хвилини по 16 годину 18 хвилину 09 жовтня 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаїв, продовжуючи свою злочинну діяльність з надання допомоги представникам спецслужб РФ у проведенні підривної діяльності проти України, в аналогічний спосіб використовуючи обліковий запис (акаунт), зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_1 через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», повідомив « ОСОБА_10 » окремі заходи із забезпечення контролю під час проїзду через блокпости на території м. Миколаєва, зокрема необхідності підтвердження приналежності до нецивільних організацій чи формувань у разі повідомлення паролю, меншої уваги до осіб з реєстрацією місця проживання на території м. Миколаєва, більш прискіпливого відношення до транспортних засобів з державними номерними знаками херсонської реєстрації тощо.
За цим, у проміжок часу з 17 години 36 хвилини по 18 годину 45 хвилину 10 жовтня 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаїв, продовжуючи свою злочинну діяльність з надання допомоги представникам спецслужб РФ у проведенні підривної діяльності проти України, в аналогічний спосіб використовуючи обліковий запис (акаунт), зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_1 через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», надіслав « ОСОБА_10 » відомості щодо розташування блокпостів у м. Миколаєві, шляхом зазначення їх місцезнаходження у застосунку «Google карты» із позначенням географічних координат та відправлення скриншотів із такою інформацією, у тому числі визначивши можливі шляхи об`їзду частини з таких блокпостів.
Після цього, у період часу з 17 години 44 хвилини 13 жовтня 2022 року по 13 годину 13 хвилину 14 жовтня 2022 року ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Миколаїв, продовжуючи свою злочинну діяльність з надання допомоги представникам спецслужб РФ у проведенні підривної діяльності проти України, в аналогічний спосіб використовуючи обліковий запис (акаунт), зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_1 через програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», надіслав « ОСОБА_10 » відомості щодо захисного озброєння Збройних Сил України, розміщених у м. Миколаєві на водному дзеркалі річки Південний Буг паралельно з Варварівським мостом з південної його сторони, в тому числі шляхом самостійного виготовлення під час пересування по вказаному об`єкту інфраструктури під керуванням автомобілю «Volkswagen Touareg», д.н. НОМЕР_4 , відеозапису із зображенням зазначеного захисного озброєння за допомогою мобільного телефону «Samsung S10e» та його подальшої передачі наведеним чином.
23.10.2022 слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.10.2022.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.03.2023р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 21.04.2023р., а також відносно ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 21.04.2023р.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 на сім діб, починаючи з 21.04.2023р. В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.04.2023р. підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 1 ст. 263 КК України, після чого розпочато виконання вимог ст. 290 КПК України, стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито для ознайомлення матеріали. Оскільки строк тримання підозрюваного під вартою спливає 21.04.2023р., таким чином виникла необхідність у його продовженні на строк, необхідний на ознайомлення сторони захисту із матеріалами провадження та скерування обвинувального акту до суду. Разом із тим, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені при обранні запобіжного заходу відносно підозрюваного не зменшились та продовжують існувати.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Захисник просив строк продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраховувати, починаючи з дати даного судового засідання.
Підозрюваний підтримав позицію захисника.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 1 ст. 263 КК України, з яких злочин за ч. 2 ст. 111 КК України є особливо тяжким, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років або довічного позбавлення волі.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Таким чином підозра на даний час досудового розслідування є обґрунтованою та підтверджується протоколом затримання ОСОБА_6 від 21.10.2022, в ході якого під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy S10e» ІМЕІ1: НОМЕР_5 ІМЕІ2: НОМЕР_6 з сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_7 , в ході огляду якого виявлено в месенджері «Telegram» листування з користувачем акаунту « ОСОБА_8 », зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_2 (останні повідомлення датовані 21.10.2022); протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 64/1050 від 15.10.2022, в якому зафіксовано особисте листування у месенджері «Telegram» з облікового запису « ОСОБА_8 » та ОСОБА_6 , а також іншими особами, в тому числі представниками спецслужб РФ; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем № 64/1052 від 15.10.2022, в якому зафіксовано особисте листування у месенджері «Telegram» з облікового запису ОСОБА_6 та користувачем « ОСОБА_8 », а також іншими особами; протоколом обшуку за місцем роботи ОСОБА_6 (КП ММР «Миколаївські ритуальні послуги», АДРЕСА_2 ), в ході якого вилучено списки загиблих військовослужбовців ЗСУ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , яка повідомила, що за вказівкою ОСОБА_6 вона складала списки загиблих військовослужбовців ЗСУ, які надалі передавала йому; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, яке загрожу підозрюваному за особливо тяжкий злочин проти основ національної безпеки; проросійську спрямованість поглядів, з урахуванням наявності воєнного стану в країні, окупації частини Миколаївської області та ведення на активних бойових дій у інших областях України, слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, були встановлені ризики передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які є більш ніж вагомими.
Наразі зазначені ризики не зникли, з урахуванням повідомлення про нову підозру, навіть певною мірою посилились, та з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти вказаним ризикам є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 199 КПК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 28.04.2023р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1