Справа № 686/2834/23
Провадження № 1-кс/686/1276/23
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000483, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2022,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 року прокурор Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на:

- договір на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі від 10.10.2019 на 3 арк.,

-протокол погодження договірної ціни від 10.10.2019 на 1 арк.,

-календарний план виконання робіт (додаток 2 до договору №46 від 10.10.2019) на 10 арк.,

-кошторис №1 на проектні роботи додаток №3 до договору №46 від 10.10.2019 на 2 арк.,

-статут ДП «Хмельницьке обласне спеціалізоване лісогосподарство агропромислове підприємство «Хмельницькоблагроліс» від 05.11.2013 на 10 арк.,

-статут ДП «Проскурівське лісове господарство від 03.08.2013 разом на 28 арк.,

-наказ №322 від 05.11.2013 на 2 арк.,

-витяг ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №23500480 від 16.03.2018 на 3 арк.,

-наказ №733 від 10.09.2018 на 1 арк.,

-витяг ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.10.2018 на 1 арк.,

-витяг ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.08.2017 на 5 арк.,

-свідоцтво №200013041 про реєстрацію платника податків на додану вартість на 1 арк.,

-витяг №80 з реєстру платників податків на додану вартість на 1 арк.,

-наказ №922 від 29.12.2021 на 1 арк.,

-наказ №446 від 02.06.2022 на 1 арк.,

-довідки про закриття рахунків в АТ КБ «Приват Банк» від 31.05.2022 на 5 арк.,

-заяви про закриття поточних рахунків в АТ «Універсал Банк» від 24.04.2022 на 2 арк.,

-планшет №25 за 2020 рік 55 та 56 квартали на 1 арк., які поміщено у сейф пакет №7331007,

-наказ №588 від 27.09.2021 з додатком на 7 арк.

-наказ №115 від 29.09.2021 на 1 арк., які поміщено у сейф пакет №7331007,

-ноутбук марки Lenovo серійний номер PF066QOD із зарядним пристроєм, які поміщені у сейф пакет №7331008,

-аркуш ламінованого паперу розмірами 60х60 см. із позначками «Планшет №16 лісовпорядкування 2015 рік ДП «ХОСЛАП Хмельницькоблагроліс» та ділянки ЗБ 48/24.6,

-витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку із кадастровим номером :03:012:0002 на 5 арк.,

-синтетична папка із технічною документацію із землеустрою ДП «Проскурівське лісове господарство» по договору №46 від 10.10.2019 земельної ділянки із кадастровим номером :03:012:0002 на 43 арк. (та 1 для прошивання),

-клопотання ДП «Старокостянтинівське лісове господарство» за вих. №602 від 12.07.2022 на 21 арк.,

-опис документів ДП «Проскурівське лісове господарство» реєстраційний номер справи 1_673_005168_23 код 39 на 1 арк.,

-наказ ДП «Лісових ресурсів України» №346 від 15.08.2017 на 2 арк.,

-план лісонасаджень СЛКП «Діброва» за 2002 року в палітурці на полотні,

-план лісонасаджень Лісогринівецьке лісництво «ДП «Проскурівський лісгосп» частина 2 лісовпорядкування 2020 року в палітурці на полотні,

-копія проекту організації на розвитку лісового господарства Хмельницьке лісництво інв. №130 прим. 2 2015 рік на 5 аркушах,

-копія проекту організації на розвитку ДП «Проскурівське лісове господарство» Лісогринівецьке лісництво» 2021 рік на 5 арк.,

-копія контракту з керівником ДП «Проскурівське ЛГ» від 24.04.2018 на 10 арк.,

-копія посадової інструкції головного лісничого ОСОБА_3 ДП «Проскурівське ЛГ» від 26.01.2018 на 7 арк.,

-копія посадової інструкції головного економіста ДП «Проскурівське ЛГ» ОСОБА_4 від 10.08.2018 на 6 арк.

-копія посадової інструкції начальника відділу лісового господарства ДП «Проскурівське ЛГ» ОСОБА_5 від 24.01.2018 на 5 арк.,

-копія наказу ДП «Проскурівське ЛГ» №18-К/Тр від 01.04.2020 на 1 арк.,

-копія заяви ОСОБА_6 від 01.04.2020 на 1 арк.,

-копія посадових інструкцій майстра лісу ДП «Проскурівське ЛГ» ОСОБА_7 ДП «ХОСЛАП» від 04.01.2017 на 3 арк.,

-копія наказу ДП «Проскурівське ЛГ» №11-К/Тр від 30.03.2022 на 1 арк.,

-копія заяви ОСОБА_8 від 03.2022 на 1 арк.,

-копія робочої інструкції лісника ДП «Проскурівське ЛГ» ОСОБА_9 від 02.04.2020 на 1 арк.,

-копія робочої інструкції лісника ДП «Проскурівське ЛГ» ОСОБА_9 від 12.11.2018 на 1 арк.,

-акт здачі приймання виконаних робіт №46/2 від 08.05.2020 між ДП «Проскурівське ЛГ» та ФОП ОСОБА_10 на 1 арк.,

-акт здачі приймання виконаних робіт №46/3 від 22.01.2021 між ДП «Проскурівське ЛГ» та ФОП ОСОБА_10 на 1 арк.,

-акт здачі приймання виконаних робіт №46/1 від 17.12.2019 між ДП «Проскурівське ЛГ» та ФОП ОСОБА_10 на 1 арк., які поміщені в сейф пакет №PSP8101983, які перебували у володінні Державного підприємства «Старокостянтинівське лісове господарство», ;

-синтетична папка із технічною документацію із землеустрою ДП «Проскурівське лісове господарство» по договору №46 від 10.10.2019 земельної ділянки із кадастровим номером :03:012:0002 на 43 арк. (та 1 чистий для прошивання, які поміщено у сейф пакет №SUD3076491,

-системний блок комп`ютера марки HP серійний номер CZC5240QQQ, який поміщено у сейф пакет №7331006, як перебували у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_10 , ІПНП .

В обґрунтування даного клопотання прокурор зазначив, що що на адресу СУ ГУ НП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_11 в якій останній повідомляє про факт використання земельної ділянки, розташованої за межами с. Ружичанка Ружичанської селищної ради, розташована біля земельної ділянки кадастровий номер :03:012:0002, в порушення її цільового призначення. Зокрема, порушення полягає у будівництві на зазначеній земельній ділянці лісогосподарського призначення готельно-ресторанного комплексу.

Так, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що посадові особи ДП «Проскурівське лісове господарство», зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, під час замовлення і виготовлення ФОП ОСОБА_10 «Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області» свідомо не включили земельну ділянку з цільовим призначенням «для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг (код 09.01), загальною площею близько 0,200 га, до розроблюваної Технічної документації, що призвело до незаконного виведення даної земельної ділянки державної форми власності із земель лісового фонду.

Згідно договору на виконання робіт від 10.10.2019 № 46, укладеного між ДП «Проскурівське лісове господарство» в особі директора ОСОБА_12 з однієї сторони і ФОП ОСОБА_10 з іншої сторони, останні впродовж 2020 року було розроблено «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області» на земельну ділянку кадастровий номер :03:012:0002, загальною площею 12, 4738 га, державної форми власності з цільовим призначенням «для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг (код 09.01)».

На підставі розробленої Технічної документації, земельну ділянку кадастровий :03:012:0002, зареєстровано в Державному земельному кадастрі, а «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області», яка ФОП ОСОБА_10 розроблена в двох екземплярах, останнім передано один примірник замовнику ДП «Проскурівське лісове господарство», а інший до Державного фонду документації із землеустрою Держгеокадастру.

В подальшому, в 2020 році, на вимогу посадових осіб ДП «Проскурівське лісове господарство», ФОП ОСОБА_10 у попередньо розроблену Технічну документацію вніс недостовірні відомості, шляхом зміни координат земельної ділянки кадастровий номер :03:012:0002, загальною площею 12,4738 га державної форми власності з цільовим призначенням «для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг (код 09.01), в результаті яких зазначена земельна ділянка лісогосподарського призначення, загальною площею 0,2000 га, не ввійшла в межі земельної ділянки кадастровий номер :03:012:0002 та залишились за межами категорії земель «для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним (код 09.01). Зазначена Технічна документація повторно була погоджена виконавцем ФОП « ОСОБА_10 , а також повторно була затверджена замовником ДП «Проскурівське лісове господарство» в особі директора ОСОБА_12 .

На підставі повторно розробленої Технічної документації на земельну ділянку кадастровий номер :03:012:0002, державним земельним кадастровим реєстратором ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області в Державному земельному кадастрі були внесені відповідні зміни в Кадастровий план земельної ділянки кадастровий номер :03:012:0002.

Проведеними заходами встановлено, що Державне підприємство «Проскурівське лісове господарство», код ЄДПРОУ 35478680, під час оформлення земельної ділянки, кадастровий номер :03:012:0002, перебувало в стадії ліквідації, і на даний час ліквідовано, а правонаступником всіх прав та обов`язків стало Державне підприємство «Старокостянтинівське лісове господарство», . Також 07.07.2022 розпорядженням №253/2022-р Хмельницької обласної військової адміністрації, на підставі клопотання ДП «Старокостянтинівське лісове господарство» передано в постійне користування земельні ділянки, загальною площею 4520,2956 га, ДП «Старокостянтинівське лісове господарство», в складі яких і перебуває земельна ділянка, кадастровий номер :03:012:0002.

В ході проведення обшуку, відповідно до ухвали слідчого судді Хмельнцького міськрайонного суду, 09.02.2023 по пров. Мирний, 18 м.Хмельницький в приміщенні, яке орендує ДП «Старокостянтинівське лісове господарство», виявлено і вилучено:

-договір на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі від 10.10.2019 на 3 арк.,

-протокол погодження договірної ціни від 10.10.2019 на 1 арк.,

-календарний план виконання робіт (додаток 2 до договору №46 від 10.10.2019) на 10 арк.,

-кошторис №1 на проектні роботи додаток №3 до договору №46 від 10.10.2019 на 2 арк.,

-статут ДП «Хмельницьке обласне спеціалізоване лісогосподарство агропромислове підприємство «Хмельницькоблагроліс» від 05.11.2013 на 10 арк.,

-статут ДП «Проскурівське лісове господарство від 03.08.2013 разом на 28 арк.,

-наказ №322 від 05.11.2013 на 2 арк.,

-витяг ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №23500480 від 16.03.2018 на 3 арк.,

-наказ №733 від 10.09.2018 на 1 арк.,

-витяг ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.10.2018 на 1 арк.,

-витяг ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.08.2017 на 5 арк.,

-свідоцтво №200013041 про реєстрацію платника податків на додану вартість на 1 арк.,

-витяг №80 з реєстру платників податків на додану вартість на 1 арк.,

-наказ №922 від 29.12.2021 на 1 арк.,

-наказ №446 від 02.06.2022 на 1 арк.,

-довідки про закриття рахунків в АТ КБ «Приват Банк» від 31.05.2022 на 5 арк.,

-заяви про закриття поточних рахунків в АТ «Універсал Банк» від 24.04.2022 на 2 арк.,

-планшет №25 за 2020 рік 55 та 56 квартали на 1 арк., які поміщено у сейф пакет №7331007,

-наказ №588 від 27.09.2021 з додатком на 7 арк.

-наказ №115 від 29.09.2021 на 1 арк., які поміщено у сейф пакет №7331007,

-ноутбук марки Lenovo серійний номер PF066QOD із зарядним пристроєм, які поміщені у сейф пакет №7331008 (в якому містяться цифрові оригінали документів та переписки із ФОП ОСОБА_10 щодо виконання договору №46 щодо виготовлення технічної документації на земельні ділянки).

В ході проведення обшуку, відповідно до ухвали слідчого судді Хмельнцького міськрайонного суду, 09.02.2023 по вул. Кріпосний Вал, 25 м.Старокостянтинів в приміщенні ДП «Старокостянтинівське лісове господарство», виявлено і вилучено:

-аркуш ламінованого паперу розмірами 60х60 см. із позначками «Планшет №16 лісовпорядкування 2015 рік ДП «ХОСЛАП Хмельницькоблагроліс» та ділянки ЗБ 48/24.6,

-витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку із кадастровим номером :03:012:0002 на 5 арк.,

-синтетична папка із технічною документацію із землеустрою ДП «Проскурівське лісове господарство» по договору №46 від 10.10.2019 земельної ділянки із кадастровим номером :03:012:0002 на 43 арк. (та 1 для прошивання),

-клопотання ДП «Старокостянтинівське лісове господарство» за вих. №602 від 12.07.2022 на 21 арк.,

-опис документів ДП «Проскурівське лісове господарство» реєстраційний номер справи 1_673_005168_23 код 39 на 1 арк.,

-наказ ДП «Лісових ресурсів України» №346 від 15.08.2017 на 2 арк.,

-план лісонасаджень СЛКП «Діброва» за 2002 року в палітурці на полотні,

-план лісонасаджень Лісогринівецьке лісництво «ДП «Проскурівський лісгосп» частина 2 лісовпорядкування 2020 року в палітурці на полотні,

-копія проекту організації на розвитку лісового господарства Хмельницьке лісництво інв. №130 прим. 2 2015 рік на 5 аркушах,

-копія проекту організації на розвитку ДП «Проскурівське лісове господарство» Лісогринівецьке лісництво» 2021 рік на 5 арк.,

-копія контракту з керівником ДП «Проскурівське ЛГ» від 24.04.2018 на 10 арк.,

-копія посадової інструкції головного лісничого ОСОБА_3 ДП «Проскурівське ЛГ» від 26.01.2018 на 7 арк.,

-копія посадової інструкції головного економіста ДП «Проскурівське ЛГ» ОСОБА_4 від 10.08.2018 на 6 арк.

-копія посадової інструкції начальника відділу лісового господарства ДП «Проскурівське ЛГ» ОСОБА_5 від 24.01.2018 на 5 арк.,

-копія наказу ДП «Проскурівське ЛГ» №18-К/Тр від 01.04.2020 на 1 арк.,

-копія заяви ОСОБА_6 від 01.04.2020 на 1 арк.,

-копія посадових інструкцій майстра лісу ДП «Проскурівське ЛГ» ОСОБА_7 ДП «ХОСЛАП» від 04.01.2017 на 3 арк.,

-копія наказу ДП «Проскурівське ЛГ» №11-К/Тр від 30.03.2022 на 1 арк.,

-копія заяви ОСОБА_8 від 03.2022 на 1 арк.,

-копія робочої інструкції лісника ДП «Проскурівське ЛГ» ОСОБА_9 від 02.04.2020 на 1 арк.,

-копія робочої інструкції лісника ДП «Проскурівське ЛГ» ОСОБА_9 від 12.11.2018 на 1 арк.,

-акт здачі приймання виконаних робіт №46/2 від 08.05.2020 між ДП «Проскурівське ЛГ» та ФОП ОСОБА_10 на 1 арк.,

-акт здачі приймання виконаних робіт №46/3 від 22.01.2021 між ДП «Проскурівське ЛГ» та ФОП ОСОБА_10 на 1 арк.,

-акт здачі приймання виконаних робіт №46/1 від 17.12.2019 між ДП «Проскурівське ЛГ» та ФОП ОСОБА_10 на 1 арк., які поміщені в сейф пакет №PSP8101983, (у вказаних документах видимі розбіжності меж земельної ділянки :03:012:0002 згідно технічної документації та документів лісовпорядкування);

В ході проведення обшуку, відповідно до ухвали слідчого судді Хмельнцького міськрайонного суду, 09.02.2023 по АДРЕСА_1 в приміщенні ФОП ОСОБА_10 , виявлено і вилучено:

-синтетичну папка із технічною документацію із землеустрою ДП «Проскурівське лісове господарство» по договору №46 від 10.10.2019 земельної ділянки із кадастровим номером :03:012:0002 на 43 арк. (та 1 чистий для прошивання, які поміщено у сейф пакет №SUD3076491,

-системний блок комп`ютера марки HP серійний номер CZC5240QQQ, який поміщено у сейф пакет №7331006 (в пам`яті якого містяться цифрові оригінали документів виготовлення технічної документації земельної ділянки :03:012:0002 та інформація щодо їх зміни і коригування)

Вказані документи та речі визнані речовими доказами, 09.02.2023 постановою слідчого долучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове до скасування установленому КПК України порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуженням розпорядження та користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Прокурор не обгрунтував значення для даного кримінального провадження вилучених відповідно до ухвали слідчого судді Хмельнцького міськрайонного суду, 09.02.2023 по пров. Мирний, 18 м.Хмельницькому в приміщенні, яке орендує ДП «Старокостянтинівське лісове господарство»:

-витяг ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №23500480 від 16.03.2018 на 3 арк.,

-наказ №733 від 10.09.2018 на 1 арк.,

-витяг ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.10.2018 на 1 арк.,

-витяг ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 29.08.2017 на 5 арк.,

-свідоцтво №200013041 про реєстрацію платника податків на додану вартість на 1 арк.,

-витяг №80 з реєстру платників податків на додану вартість на 1 арк.,

-наказ №922 від 29.12.2021 на 1 арк.,

-наказ №446 від 02.06.2022 на 1 арк.,

-довідки про закриття рахунків в АТ КБ «Приват Банк» від 31.05.2022 на 5 арк.,

-заяви про закриття поточних рахунків в АТ «Універсал Банк» від 24.04.2022 на 2 арк.,

-наказ №588 від 27.09.2021 з додатком на 7 арк.

-наказ №115 від 29.09.2021 на 1 арк., які поміщено у сейф пакет №7331007,

-ноутбук марки Lenovo серійний номер PF066QOD із зарядним пристроєм, які поміщені у сейф пакет №7331008 (в якому містяться цифрові оригінали документів та переписки із ФОП ОСОБА_10 щодо виконання договору №46 щодо виготовлення технічної документації на земельні ділянки).

Відповідно до ухвали слідчого судді Хмельнцького міськрайонного суду, 09.02.2023 по вул. Кріпосний Вал, 25 м. Старокостянтинів в приміщенні ДП «Старокостянтинівське лісове господарство», виявлені і вилучені:

-копія заяви ОСОБА_6 від 01.04.2020 на 1 арк.,

-копія заяви ОСОБА_8 від 03.2022 на 1 арк.,

-копія робочої інструкції лісника ДП «Проскурівське ЛГ» ОСОБА_9 від 02.04.2020 на 1 арк.,

Відповідно до ухвали слідчого судді Хмельнцького міськрайонного суду, 09.02.2023 по АДРЕСА_1 в приміщенні ФОП ОСОБА_10 , виявлені і вилучені:

-системний блок комп`ютера марки HP серійний номер CZC5240QQQ, який поміщено у сейф пакет №7331006, як перебували у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_10 , ІПНП .

В ухвалах слідчого судді Хмельнцького міськрайонного суду дозвіл на вилучення даного майна не надавався.

Разом із цим, із самого зазначення назв вилучених речей і документів неможливо дійти висновку про їх відношення до кримінального правопорушення.

А тому необхідність подальшого дослідження указаних речей сама по собі не може бути обгрунтувнанням для їх збереження.

Указані недоліки позбавляють слідчого суддю вирішити питання про накладення арешту та мають бути усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Зазначені недоліки клопотання мають бути усунуті прокурором.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 172,173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000483 від 14.11.2022 року повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Роз`яснити прокурору, що у разі повернення клопотання про арешт майна прокурору, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя