Справа № 346/4251/22
Провадження № 1-в/346/282/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
представника Коломийської ВК № 41: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шараповка, Новооскольського району, Бєлгородської області, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз 29.11.2021 року вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, до покарання 5 років 7 місяців позбавлення волі, - про вирішення питання про застосування покарання за наявності двох судових рішень,-

В С Т А Н О В ИВ :
До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про вирішення питанняпро застосування покарання за наявності двох судових рішень, засуджений зазначає, що вже відбуває покарання у Коломийській ВК № 41, на підставі вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2021 року, яким його засуджено до покарання 5 років 7 місяців позбавлення волі. Також зазначає, що надійшла для виконання ухвала Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.06.2019 року, просить суд вирішити питання про застосування покарання за наявності двох судових рішень, які надійшли на виконання, а саме ухвали Дубенського міськрайонного суду від 20 червня 2019 року та вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, яке просить вирішити згідно ст.ст.537,539 КПК України. Просить призначити остаточне покарання згідно ч.ч. 1,4, ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 5 років 7 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 72 КК України просить зарахувати у строк відбування покарання термін перебування під вартою з 08.09.2016 року за ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні позбавлення волі.
Засуджений в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив клопотання задовольнити.
Представник Коломийської ВК № 41 в судовому засіданні зазначив, що вирішення клопотання покладається на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо клопотання, зазначили, що немає підстав для задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення засудженого, доводи представника Коломийської виправної колонії № 41, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівнеенської області від 20.06.2019 року засудженому ОСОБА_5 призначено остаточне покарання - 5 років 1 місяць позбавлення волі.
Згідно вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.2 ст.15 ч. 2 ст.185, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України, до покарання 5 років 7 місяців позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів клопотання, і з матеріалів особової справи засудженого, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправна колонія ( № 41) на підставі вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29.11.2021 року, який 30 березня 2022 року набрав законної сили та направлений на виконання.
Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що на час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 відсутні підстави для застосування покарання за наявності двох судових рішень, клопотання засудженого ОСОБА_5 є необгрунтоване, не підтверджене матеріалми клопотання, та матеріалами особової справи засудженого, тому суд приходить до висновку, що відсутні підстави, передбачені п.11 ч.1 ст.537 КПК України, для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 , тому у клопотанні засудженого ОСОБА_5 слід відмовити за безпідставністю вимог.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про вирішення питання про застосування покарання за наявності двох судових рішень, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1