Справа №463/8425/22
Провадження №1-кс/463/49/23
У Х В А Л А

04 січня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 23.10.2022 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001340 від 29.11.2019 за ч. 2 ст. 384 КК України, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, ОСОБА_4 від 23.10.2022 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0001340 від 29.11.2019 за ч. 2 ст. 384 КК України. Просить таку скасувати.

Скаргу мотивує тим, що на підставі заяви ОСОБА_3 від 16.03.2020 в порядку ст.220 КПК України відмовлено у визнанні потерпілим. Так ОСОБА_3 звертався до слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові із заявою від 16.03.2020 у кримінальному провадженні № 0001340 від 29.11.2019 за ч. 2 ст. 384 КК України про залучення його до провадження, як потерпілого. Слідчий ОСОБА_5 своєю постановою від 18.03.2020, відмовив у визнанні ОСОБА_3 потерпілим. Окрім цього слідчий ОСОБА_4 з огляду на викладенні обставини вважав за необхідне повторного розглянути заяву ОСОБА_3 від 16.03.2020 про залучення його до кримінального провадження як потерпілого. За результатами розгляду винесено постанову від 23.10.2022 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001340 від 29.11.2019 за ч. 2 ст. 384 КК України. ОСОБА_3 вважає дану постанову необґрунтованою, такою, що порушує його права, у зв`язку з чим просить її скасувати, а тому звернувся до суду із скаргою, яку просить задоволити.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав з наведених мотивів, просив таку задовольнити.

Представник суб`єкта оскарження - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження № 0001340 від 29.11.2019 за ч. 2 ст. 384 КК України для огляду.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 0001340 від 29.11.2019 за ч. 2 ст. 384 КК України, вважаю, що в задоволенні такої слід відмовити виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 23.10.2022 у кримінальному провадженні № 0001340 від 29.11.2019 за ч. 2 ст. 384 КК України відмовлено у визнанні потерпілим.

Частина перша ст.22 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого.

У частині 2 статті 55 КПК України визначається момент виникнення в особи статусу потерпілого як учасника кримінального провадження: права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Слідчими органами про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй (ч. 2 ст. 220 КПК України).

Окрім цього до ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, тобто слідчий самостійно визначає, які слідчі дії необхідно та достатньо провести для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Як вбачається з тексту постанови слідчий відмовив у задоволенні вказаного клопотання мотивуючи тим, що скаржник не є потерпілим у даному кримінальному провадженні. Ухвали слідчих суддів виконанні. Відтак підстави для задоволення даної скарги у слідчого судді відсутні, в задоволенні такої слідчий суддя відмовляє.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 23.10.2022 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001340 від 29.11.2019 за ч. 2 ст. 384 КК України - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.01.2023

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1