Справа № 592/13/21
Провадження № 1-кп/592/6/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0002090, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сніжне Донецької області, громадянки України, студентки 4-го курсу медичного інституту Сумського державного університету, не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії судового розгляду перебуває дане кримінальне провадження.

25.10.2022 від цивільного позивача ОСОБА_7 до суду надійшла заява про відмову від цивільного позову в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», в якій просить прийняти відмову та закрити провадження в частині цих вимог.

У судовому засіданні представник потерпілого та цивільного позивача адвокат ОСОБА_6 підтримала заяву ОСОБА_7 про відмову від цивільного позову в частині позовних вимог, пред`явлених до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія».

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

На виконання вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України в своїй заяві цивільний позивач зазначив, що йому відомі наслідки відмови від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що відмова від заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін, суд вважає можливим прийняти дану відмову й провадження по справі в зазначеній частині позивачем закрити.

Керуючись ст.ст.128, 350 КПК України, ст. ст. 13, 49, 206, 255 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_7 про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_7 від частини позовних вимог щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_7 9668 грн. 23 коп. шкоди завданої здоров`ю та моральної шкоди в розмірі 483 грн. 31 коп.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину (у порядку ст. 128 КПК України) в частині позовних вимог щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь ОСОБА_7 9668 грн. 23 коп. шкоди завданої здоров`ю та моральної шкоди в розмірі 483 грн. 31 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1