Справа № 638/8787/21
Провадження № 1-кп/638/756/22
УХВАЛА
Іменем України
09 грудня 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у об`єднаному кримінальному провадженні стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружноїпрократури м. Харкова ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у об`єднаному кримінальному провадженні стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши матеріали клопотання, додатки до нього, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувало об`єднане кримінальне провадження стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 369, ч.1 ст. 309 КК України.

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.10.2022 року затверджено угоду від 20.09.2022 року між прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання винуватості. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених, ч.2,3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 369 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 20.09.2022 року покарання: -за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна; -за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 7 (сьоми) років позбавлення волі з конфіскацією майна; -за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 3 років обмеження волі; -за ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Харківського районного суду Харківської області від 10.04.2018, та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 7 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до постанови про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 18.03.2021 року: 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору вилучений 17.03.2021року під час проведення огляду місця події за адресою: м.Харків, пр. Науки, буд. 25; 3 (три) зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору вилучені 17.03.2021 року під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Харків, пр.. Науки, 27 А; 1(один ) прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору вилчений під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. О.Яроша, буд. 18-Д; 1 (один) зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору вилучений 17.03.2021 року під час проведення огляду місця події біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 184; 1 зіп-пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору; 4 зіп-пакети з білою порошкоподібною речовиною; пакет з «Нової почти» з бірками; мобільний телефон FLY чорного кольору; банківську картку банку «Пумб» з № НОМЕР_1 ; карту банку «Монобанк» з № НОМЕР_2 ;карту банку «ПриватБанк» з № НОМЕР_3 ; документи на пневматичний пістолет МР 654 К (паспортта посібник по експлуатації); предмет схожий на пістолет Макарова з маркуванням (номер на рамці справа НОМЕР_4 та затворі НОМЕР_5 К Call 4,5 min Made in Russia) та магазин до нього;портсигар сріблястого кольору з однією сигаретою всередині; шприц 2 ml з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження; ампулу з біркою «Вода для ін`єкції 5 ml; 5 голок для шприців; мобільний телефон Samsung Note 10 білого кольору синьому чохлі з заклеєним склом на екрані- вилучені 17.03.2021року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля буд. За адресою: АДРЕСА_1 , було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2022 року не вирішено питання щодо речових доказів.

Відповідно до постанови про визнання та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 05.03.2021 року, оглянутий пакет 05.03.2021 року-визнано речовим доказом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2022 року не вирішено питання щодо речових доказів.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 03.03.2021 року, відеозаписи з нагрудних відеореєстраторів заступника командира роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 (0033) та поліцейського взводу №l роти №3 батальйону №l Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_6 (1906), що містяться у відеофайлах «KMP-Apple Quick Time File»: (розмір-21013КБ, тривалість-00:00:16), (розмір-370942КБ, тривалість-00:05:00), (розмір-69257КБ, тривалість-00:00:55). (розмір-301965КБ, тривалість-00:04:04), (розмір-163928КБ, тривалість-00:02:12), (розмір-1323КБ, тривалість-00:00:00), (розмір-156175КБ, тривалість-00:02:06), (розмір-12442КБ, тривалість-00:00:09), (розмір-38092КБ, тривалість-00:00:32), у 2-х папках (1906, 0033) на диску «DVD-R Verbatim 4,7GB», визнано речовим доказом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 та вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2022 року не вирішено питання щодо речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

У відповідності до вимог ст.ст. 284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів виступають вирок суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження №0003760 від 27.11.2020 року було завершено вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2022 року, а доля речових доказів не була вирішена вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.09.2022 року, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів відповідно до заявленого прокурором клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0003760 від 27.11.2020 року задовольнити.

Речові докази:

-1 зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору вилучений 17.03.2021року під час проведення огляду місця події за адресою: м.Харків, пр. Науки, буд. 25; - знищити.

-3 (три) зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору вилучені 17.03.2021 року під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Харків, пр.. Науки, 27 А; - знищити.

-1(один ) прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору вилчений під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. О.Яроша, буд. 18-Д; - знищити.

-1 (один) зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору вилучений 17.03.2021 року під час проведення огляду місця події біля будинку за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 184; - знищити.

-1 зіп-пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору; 4 зіп-пакети з білою порошкоподібною речовиною; пакет з «Нової почти» з бірками; - знищити.

-мобільний телефон FLY чорного кольору; - повернути власнику.

-банківську картку банку «Пумб» з № НОМЕР_1 ; - повернути власнику.

-карту банку «Монобанк» з № НОМЕР_2 ; - повернути власнику.

-карту банку «ПриватБанк» з № НОМЕР_3 ; - повернути власнику.

- документи на пневматичний пістолет МР 654 К (паспортта посібник по експлуатації); предмет схожий на пістолет Макарова з маркуванням (номер на рамці справа НОМЕР_4 та затворі НОМЕР_5 К Call 4,5 min Made in Russia) та магазин до нього; - повернути власнику.

-портсигар сріблястого кольору з однією сигаретою всередині; - повернути власнику.

-шприц 2 ml з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження; - знищити.

-ампулу з біркою «Вода для ін`єкції 5 ml; -знищити.

- 5 голок для шприців; -знищити.

-мобільний телефон Samsung Note 10 білого кольору синьому чохлі з заклеєним склом на екрані- вилучені 17.03.2021року під час огляду місця події у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біля буд. за адресою: АДРЕСА_1 ; -повернути власнику.

-оглянутий пакет 05.03.2021 року; - знищити.

-відеозаписи з нагрудних відеореєстраторів заступника командира роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 (0033) та поліцейського взводу №l роти №3 батальйону №l Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_6 (1906), що містяться у відеофайлах «KMP-Apple Quick Time File»: (розмір-21013КБ, тривалість-00:00:16), (розмір-370942КБ, тривалість-00:05:00), (розмір-69257КБ, тривалість-00:00:55). (розмір-301965КБ, тривалість-00:04:04), (розмір-163928КБ, тривалість-00:02:12), (розмір-1323КБ, тривалість-00:00:00), (розмір-156175КБ, тривалість-00:02:06), (розмір-12442КБ, тривалість-00:00:09), (розмір-38092КБ, тривалість-00:00:32), у 2-х папках (1906, 0033) на диску «DVD-R Verbatim 4,7GB» - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Головуючий суддя: