Провадження № 1-кп/344/1125/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:

- 08.10.2007 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, за ч.1 ст.115 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.

Так, будучи раніше судимим, у період не знятої і не погашеної у встановленому законом порядку судимості, в період дії на території України воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», дію якого продовжено, відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, 20 червня 2022 року, о 12 год 00 хв, ОСОБА_4 проходив вулицею Братів Бойчуків, що у селі Цуцилів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. На подвір`ї приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , яке знаходиться на вказаній вулиці, ОСОБА_4 побачив, велосипед марки «SKOTT» моделі «VOLTAGE YZ» білого кольору, який вирішив викрасти.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, пройшов на подвір`я приватного домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав велосипед марки «SKOTT» моделі «VOLTAGE YZ» білого кольору, вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 22.07.2022 становить 5 330 (п`ять тисяч триста тридцять) гривень, який належить ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 5 330 (п`ять тисяч триста тридцять) гривень.

Продовжуючи свою протиправний діяльність, 27.06.2022, о 14 год 00 хв, ОСОБА_4 проходив вулицею Братів Бойчуків, що у селі Цуцилів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. На подвір`ї приватного домоволодіння АДРЕСА_2 , яке знаходиться на вказаній вулиці, побачив велосипед марки «CARRERA» моделі «TSIX 7005» темно-сірого кольору, який вирішив викрасти.

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, прийшов на подвір`я приватного домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав велосипед марки «CARRERA» моделі «TSIX 7005» темно-сірого кольору, вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 25.07.2022 становить 4 033 (чотири тисячі тридцять три) гривні, який належить ОСОБА_7 .

В подальшому, ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 4 033 (чотири тисячі тридцять три) гривні.

Окрім цього, 14.07.2022 року, о 10 год 10 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Близенько», ПП «Мережа-Сервіс Львів» №110 (), що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 177, побачив на виставкових стелажах магазину товарно-матеріальні цінності. В цей час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, в період дії на території України воєнного стану, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиці виставкового стелажа Віскі Джеймсон 40% об`ємом 0.7 літра, вартістю 498,15 грн без ПДВ, яку заховав під свій верхній одяг - футболку.

Після цього, ОСОБА_4 пройшов касову зону магазину, не розплатившись за товар, покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс Львів» () матеріальну шкоду на загальну суму 498,15 гривень.

Продовжуючи протиправну діяльність, ОСОБА_4 28.07.2022, приблизно о 12 год 40 хв, перебуваючи неподалік приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_3 , побачив велосипед марки «Specialized» моделі «Raceface», який вирішив викрасти.

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, в період воєнного стану, з метою незаконного збагачення, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав велосипед марки «Specialized» моделі «Raceface», чорно-жовтого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_8 , вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 15.08.2022 становить 53 000 (п`ятдесят три тисячі) гривень.

Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчинення ним кримінального правопорушення, пояснив, що 20.06.2022 року та 27.06.2022 року в АДРЕСА_2 , викрав два велосипеди, білого та темно-сірого кольору. Крім цього, 14.07.2022 року в магазині «Близенько», що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 177, викрав, з полиці виставкового стелажа, Віскі Джеймсон, об`ємом 0,7 літра. Після цього із викраденим майном покинув приміщення вказаного магазину. Також 28.07.2022 року неподалік приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_3 , викрав велосипед чорно-жовтого кольору. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 , у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування збитків у повному обсязі, відсутність претензій з боку потерпілих.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_4 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі, приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень і вважає за можливе, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкції ч.4 ст.185 КК України. Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України 3 роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня затримання 28.07.2022 року.

Зарахувати, в строк призначеного ОСОБА_4 покарання, час перебування під вартою з 14.07.2022 року до 15.07.2022 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2642,92 грн. витрат за проведення експертиз.

Скасувати арешт, накладений на футболку червоного кольору із надписом STONE ISLAND, яку добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18.07.2022 року.

Речові докази по справі:

- DVD-R диск із відеозаписом під назвою «ch04_2349», який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск із відеозаписами під назвами «сh4_0500», «ch04_1500» та «ch04_1627», який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

-2відео-файли із назвами ХVR_сh12_main_0008_0008, ХVR_сh6_main_0004_0004, які знаходиться на оптичному носію, який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- два відеозаписи, на оптичному носії, із назвами «ІМG_3548», «IMG_3549», який зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

- футболку червоного кольору із надписом STONE ISLAND яку добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в кімнаті речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 ;

- велосипед марки «CARRERA» моделі «TSIX 7005» темно-сірого

кольору, який переданий на зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повернути ОСОБА_7 ;

- велосипед марки «Specialized» моделі «Raceface», чорно-жовтого кольору, який переданий на зберігання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повернути ОСОБА_8 ;

- футболку марки «ADIDAS» синього кольору, із червоними та білими полосами та шорти джинсові світло-синього кольору із биркою «ARNOLD DENIM», які зберігаються в кімнаті речових доказів Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_9