Справа № 188/1319/22
Провадження № 1-кп/188/210/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в ОСОБА_3 обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000107 від 20.07.2022р. та угоду про визнання винуватості відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

м. Гірник Донецької області, зареєстрований по

АДРЕСА_1 , проживає по

АДРЕСА_2 , громадянин України, одружений, освіта технічна,

пенсіонер, інвалід 3 групи, паспорт серії НОМЕР_1 ,

виданий 22.04.1998р. Першотравенським МВ УМВС

України в Дніпропетровській області, відповідно до

ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: ОСОБА_5

за участю захисника: ОСОБА_6

за участю обвинуваченого: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 приблизно у вересні в 2015-2016 роках (точні дата та час в ході судового розгляду не встановлені), перебуваючи на околиці м. Курахово Донецької області, побачив біля дороги одну гранату РГД-5 із запалом та одна гранату Ф-1 із запалом та у нього виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння і зберігання, без передбаченого законом дозволу вибухових речовин.

Після чого ОСОБА_4 у вищевказаний період часу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне поводження із вибуховими речовинами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, власноручно взяв предмети, схожі на одну гранату РГД-5 із запалом та одну гранату Ф-1 із запалом та помістив їх до кишені куртки, таким чином незаконно придбав вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

Того ж дня ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій умисел на незаконне поводження із вибуховими речовинами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України

№ 576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, перевіз, придбану у вищевказаний спосіб предмети, схожі на одну гранату РГД-5 із запалом та одну гранату Ф-1 із запалом від околиці АДРЕСА_2 , таким чином незаконно перевіз вибухові речовини без передбаченого законом дозволу. Після чого ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, поклав їх до однієї з кімнат будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаючи вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.

20.07.2022 у період часу з 09.10 години по 12.37 годину дізнавачем СД ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 на підставі ухвали Петропавлівського районного суду від 18.07.2022 року по кримінальному провадженню № 0000041 від 14.07.2022 року за ч. 1 ст. 310 КК України проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_4 . У ході обшуку було виявлено та вилучено дві гранати із запалами. Згідно висновку експерта від 02.08.2022 року надані на дослідження предмети є :

- конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус осколкової наступальної ручної гранати РГД-5, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин;

- конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме: споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин;

- модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв;

- модернізований уніфікований запал ручних гранат типу УЗРГМ, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв.

Надані на дослідження предмети придатні для здійснення вибуху.

Між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду від 04 листопада 2022 року по кримінальному провадженню № 0000107 про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 погоджується на призначення йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. Підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснені наслідки укладення угоди відповідно до ст. 473 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 повністю відповідає вимогам законодавства, оскільки її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам.

Слідчими органами правильно визначена правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, які виразились у придбанні, зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним, обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, є всі фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, при призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Крім того, ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 0000107, укладену між прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази в кримінальному провадженні: вилучені 20.07.2022р. 51 патрон калібру 12 та мисливську рушницю «ІЖ-43» № НОМЕР_2 12 калібру, які на підставі квитанції № 156 передані до камери зберігання речових доказів ВП № 4, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.

Захід забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку, звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1