справа №176/2545/22
провадження №1-кс/176/364/22
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2022 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23 червня 2022 року прокурором Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_5 , здійснюючи процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000059, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2, ч.2 ст.358 КК України було встановлено, що ОСОБА_6 будучи суб`єктом оціночної діяльності, зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, виготовив звіти про оцінку нерухомого майна, які не відповідають вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам, в результаті чого завищив ринкову вартість квартир, що підлягали купівлі за кошти субвенції. На підставі складених звітів між Жовтоводською міською радою та фізичними особами за кошти субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на придбання житла для дитячих будинків сімейного типу, соціального житла для дітей-сиріт: дітей позбавлених батьківського піклування, здійснено купівлю житла для дітей-сиріт в м. Жовті Води за завищеними цінами.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що продавець однієї з квартир ОСОБА_7 , після отримання коштів за договором купівлі-продажу з каси банку, повернула працівникам Жовтоводської міської ради частину виплаченої їй суми.

Вказане свідчить, що купівля квартир за завищеними цінами сприяло незаконному отриманню коштів субвенції з державного бюджету невставленим особам, що працюють у міській раді.

Таким чипом, в діях працівників Жовтоводської міської ради вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за ознаками привласнення чужого майна, яке перебувало в їх віддані вчинене шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб.

23 червня 2021 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за ознаками привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Проведеними заходами встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення не надалося можливим.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

- 24.06.2021 визначено підслідність за ВП №5 Камянського РУП;

- до кримінального провадження залучено копію матеріалів кримінального провадження № 0000069;

- надано доручення оперативним працівникам ВП №5 Кам`янського РУП з метою встановлення свідків, очевидців скоєного діяння і а осіб, що його вчинили.

На теперішній час триває робота направлена на встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб причетних до скоєного діяння.

У зв`язку із вказаним, враховуючи, що в коді досудового розслідування осіб винних у вчиненні вказаного діяння не встановлено, триває проведення досудового слідства, вживаються заходи до встановлення винної особи шляхом оперативного відпрацювання можливих версій вчинення злочину та осіб, які могли його вчинити, проводиться робота щодо залучення необхідних документів необхідних для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, за результатами збору яких необхідно призначити ряд судових експертизи у кримінальному провадженні, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження, які спливають 23 грудня 2022 року.

Встановити винних осіб, провести усі необхідні слідчі дії, зокрема залучити необхідні документи необхідні для проведення судових експертизи у кримінальному провадженні, виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність, не можливо до закінчення строків слідства у кримінальному провадженні № 0000026 від 23.06.2021. Для проведення вказаних заходів, необхідний строк, в межах строків передбачених п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за його відсутності. Одночасно зазначив на підтриманні клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 23 грудня 2022 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.

Строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000026, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, продовжити до 23 грудня 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА