Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора Бернадської- ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 лютого 2022 року, якою повернуто клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненько області від 04 лютого 2022 року повернуто клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить вказану ухвалу скасувати та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. На обґрунтування своїх вимог апелянт зазначив, що він відбуває покарання з 08.12.2021, а тому має право на умовно-дострокове звільнення, вказавши, що на вказаний момент немає стягнень, став на шлях виправлення.

Заслухавши суддю-доповідача, міркування прокурора ОСОБА_7 про безпідставність апеляційних вимог, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 засуджений 14 грудня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Згідно з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили від 03.02.2022, вказаний вирок набрав законної сили 14 січня 2022 року.

Водночас, як було встановлено місцевим судом та знайшло своє підтвердження під час апеляційного розгляду, ОСОБА_6 на час подачі клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, а також на час розгляду вказаного клопотання, перебував у державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» та не вибув у відповідну кримінально-виконавчу установу для відбування покарання.

За приписами пункту 1 ч.2 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Зважаючи на вказане, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду, що станом на 04 лютого 2022 року клопотання ОСОБА_6 про його умовно-дострокове звільнення є передчасним.

Разом з цим, апеляційний суд зауважує, що відповідно до довідки ДУ «Катеринівська виправна колонія №46», ОСОБА_6 звільнений 08 грудня 2022 року з колонії за відбуттям строку покарання.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає правових підстав для скасування оскаржуваної ухвали та розгляду по суті клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення, а тому апеляційну скаргу слід залишити бе задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 04 лютого 2022 року, якою повернуто клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 без задоволення.

Ця ухвала остаточна, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11