Справа № 195/2049/22
У Х В А Л А

іменем України

07.11.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.11.2021 року до чергової частини відділення поліції № 3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській області надійшов рапорт заступника начальника ВП начальника СВ ВП № 3 Нікопольського РУП про те, що невстановлена особа, шляхом посіву озимої культури, самовільно зайняла земельну ділянку у охоронній зоні повітряної лінії електропередач, розташованої на околиці с. Вищетарасівка Мирівської територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області.
За даним фактом, слідчим відділенням ВП №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000202 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що на околиці с. Вищетарасівка Мирівської територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області, розташована земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0165 державної форми власності, цільове призначення: землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам), площа 31.2825 га. В південній частині зазначеної земельної ділянки наявні сліди обробітку ґрунту та при візуальному огляді на місцевості виявлено посіви озимої сільськогосподарської культури. У місці самовільного зайняття земельної ділянки розташована лінія електропередач «П10 ЛЕП Л-66 (с. В.Тарасовка)», наявна залізобетонна опора № 087, яка встановлена на земельній ділянці державної форми власності з кадастровим номером :01:005:0165. Орієнтована площа самовільно зайнятої земельної ділянки державної форми власності в межах ліній електропередач складає 0,69 га.
В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено огляд ділянки місцевості, розташованої на околиці с. Вищетарасівка Мирівської територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області в ході якого встановлено, що з правої сторони ґрунтової дороги в сторону Каховського водосховища (відстань приблизна до 100 м.) знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0165 державної форми власності. На момент огляду в південній частині земельної ділянки наявні сліди обробітку ґрунту та виявлені посіви озимої сільськогосподарської культури. Також у місці самовільного зайняття земельної ділянки розташована залізобетонна електрична опора № 87 повітряної лінії електропередач.
Під час досудового розслідування кримінального провадження СКП ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надавались доручення для встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення однак на теперішній час особу не встановлено.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 15.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.
Крім цього, в матеріалах кримінального провадження залишається не вирішеним питання щодо встановлення можливих свідків вчинення злочину, встановлення особи (осіб), які вчинили зазначене кримінальне правопорушення, осіб, яким можуть бути відомі обставини зазначеного правопорушення та потерпілої сторони.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.11.2022, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку із складністю кримінального провадження та з метою повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також формуванні доказової бази, необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
- встановити та допитати свідків вказаного кримінального правопорушення;
- провести додатковий огляд ділянки місцевості, з метою встановлення чи спростування самовільного зайняття земельної ділянки;
- провести інші слідчі дії для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину;
- після проведення слідчих (розшукових) дій прийняти законне процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість в послідуючому прийняти законне процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються кількістю проведених слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, відсутністю прямих доказів на причетність до вчинення даного злочину конкретних осіб, великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
В судовому засіданні прокурор просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до такого висновку.
15.11.2021 СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.
Слідчий в клопотанні вказує на необхідність проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій, а також на те, що строк досудового слідства у даному провадженні щодо нетяжкого злочину закінчується 15.11.2022 року.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 197-1 КК України є нетяжким злочином, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні минає 15.11.2022, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
У даному клопотанні на обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в зазначений термін слідчим зазначено: не встановлення особи, яка вчинила злочин, та необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій.
Натомість, до суду слідчим не надано належного підтвердження, що у встановлений судом строк вживалися будь-які достатні заходи, спрямовані на проведення слідчих та процесуальних дій.
Слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що вказані у клопотанні обставини не є безумовними та поважними причинами для зволікання у проведенні необхідних слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні.
На обґрунтування своїх доводів разом з клопотанням слідчим було надано лише копії: Витягу з ЄРДР від 15.11.2021; протоколу огляду ділянки місцевості від 17.11.2021; протокол допиту потерпілого від 30.08.2020; рапорти. Інших доказів проведених слідчих та розшукових дій в даному кримінальному провадженні суду не надано.
Вказані матеріали у сукупності свідчать про недостатність вжитих слідчим заходів для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного та всебічного досудового розслідування.
Тобто під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим не зазначено про обставини, які перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії раніше.
Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 15.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

07.11.2022