печерський районний суд міста києва
Справа № 757/765/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000775 від 10.08.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (у редакції до 27.06.2020 року), ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України (виділено в окреме провадження з кримінального провадження № 0002698 від 28.04.2018).

Як зазначає слідчий у клопотанні, 05.07.2020 каналами «УКРПОШТА» (рекомендований лист з повідомленням про вручення № 736) за адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_6 направлено повістку про виклик, необхідність прибуття до ГСУ НП України для участі в оголошені підозри та допиті підозрюваного на 10.07.2020 року на 14 год. 00 хв.

10.07.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Харкова, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому, у відповідності до ч. 1 ст. 278 КПК України у кримінальному провадженні № 0002698 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

10.07.2020 повідомлення про підозру ОСОБА_6 спрямовано каналами «УКРПОШТА» (рекомендований лист з повідомлення про вручення № 403).

10.08.2020 з кримінального провадження № 0002698 в окреме провадження виділено матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України. Виділеним матеріалам кримінального провадження присвоєно реєстраційний номер - 0000775.

10.08.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000775, зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України, 09.06.2018 о 00 год 05 хв ОСОБА_6 через пункт пропуску Рава-Руська виїхав з території України та кордон України на в`їзд не перетинав.

Вжитими заходами під час здійснення досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено, у зв`язку з чим 10.08.2020 постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 його оголошено в розшук, який доручено працівникам УКР ГУНП у м. Києві, заведено оперативно-розшукову справу.

30.11.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000775 відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.

27.10.2020 каналами «УКРПОШТА» (рекомендовані листи з повідомлення про вручення № 319 та 079) за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_6 направлено повістки про виклик, необхідність прибуття до ГСУ НП України для участі в оголошені підозри та допиті підозрюваного на 30.11.2020 року на 10 год. 00 хв.

У відповідності до ст. ст. 42, 276-279 КПК України,

30.11.2020 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (у редакції до 27.06.2020 року), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

30.11.2020 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 спрямовано каналами «УКРПОШТА» (рекомендований лист з повідомлення про вручення) на адресу начальника дільниці № 41 (Жілкомсервіс № 41 м. Харків, який обслуговує будинок за адресою: АДРЕСА_2 (місце проживання підозрюваного ОСОБА_6 )

01.12.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000775 зупинене у зв`язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_6 (п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України).

На даний час залишилося 26 днів строку досудового розслідування у даному кримінальному проваджені.

Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України, 09.06.2018 ОСОБА_6 виїхав через пункт пропуску Рава-Руська до Республіки Польща та до України не повертався.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

У судовому засіданні захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав, з якими закон пов`язує можливість вирішення питання про обрання особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

Згідно зі ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного.

Виходячи з наявних в наданих суду матеріалах даних, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255 (у редакції до 27.06.2020 року), ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним наявність одного з таких ризиків, як можливість з боку підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки встановлено, що останній протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування та перебуває у державному та міжнародному розшуку.

Вирішуючи клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя у відповідності до ст. 177, 178 КПК України враховує тяжкість покарання за інкриміновані діяння, у зв`язку з чим був оголошений у розшук та вважає наявними підстави для обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання його подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, відтак клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, слідчим суддею не вирішується питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою разом із визначенням розміру застави відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України лише після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 179, 180, 193, 194, 196, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Роз`яснити, що у разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1