Справа № 676/2434/22
Провадження № 1-кс/676/30/23
УХВАЛА
08 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши клопотання про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Представник власника майна ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме на автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , а саме повернути його на відповідальне зберігання ОСОБА_5 до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 просив задоволити клопотання та скасувати арешт накладений на майно згідно ухвали слідчого судді, зобов`язавшись лише зберігати вказаний автомобіль у гаражному приміщенні за місцем проживання ОСОБА_5 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду провадження повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Дослідивши клопотання матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
В межах даного кримінального провадження, органом досудового розслідування проведено першочергові слідчі дії, а саме проведено огляд місця події від 31.05.2022 року, проведено технічну експертизу документів (висновок експерта № СЕ-19/123-21/5014-ДД від 26.07.2022 року), проведено комплексну експертизу транспортного засобу (висновок експерта № СЕ-19/123-22/5025-КДТЗ від 17.06.2022 року).
Згідно відповіді з сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Хмельницькій області № 266/121/23-2022 від 28.11.2022 року вбачається, що за результатами перевірки по інформаційно-пошуковій системі FIND інформація щодо автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 станом на 25.11.2022 року в БД Генерального Секретаріату Інтерполу відсутня.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника (володільця) майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що на даний час з автомобілем марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , проведено усі необхідні слідчі та процесуальні дії, в т.ч. проведено комплексну експертизу транспортного засобу. Вказаний автомобіль знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів м. Кам`янець-Подільського, фактичний власник майна ОСОБА_3 позбавлений права ним користуватись, крім того, внаслідок безпосереднього знаходження на відкритому просторі автомобіль псується і ржавіє, втрачає свою вартість.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до переконання, що на даний час обмеження прав власника автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 (в частині належного зберігання майна) не є виправданим та співрозмірним заходом забезпечення кримінального провадження, а тому вказаний автомобіль необхідно повернути ОСОБА_3 для належного зберігання, за місцем проживання власника майна.
Керуючись ст.ст. 170-174, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Передати на відповідальне зберігання фактичному власнику майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_1 , на який накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.06.2022 року.
Визначити місце зберігання вказаного транспортного засобу АДРЕСА_1 .
До вирішення кримінального провадження по суті зобов`язати ОСОБА_5 зберігати вказане майно у незмінному стані.
Попередити під розписку ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за незаконні дії з арештованим майном за ст. 388 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя