УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000845 від 25.07.2020р. за підозрою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, з вищою освітою, одружений, тимчасово не працює, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків,

в с т а н о в и в :

Прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесене по кримінальному провадженню №0000845 від 25.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000845 від 25.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 24.07.2020 приблизно о 21 годині 30 хвилин водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 , чим порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002, відповідно до якого водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», рухаючись автодорогою зі сполученням «с. Стара Оржиця - с. Пасківщина» в напрямку до с. Пасківщина, що перебуває в межах Зругівського р-ну, Київської області на відстані 850 м від стелли, яка позначає початок с. Пасківщина, Згурівського р-ну, Київської області, в порушення вимог пункту 2.3 б) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 та введених в дію з 01.01.2002 (далі - Правила дорожнього руху), відповідно до якого «для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі», проявив недбалість, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, та в порушення вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху, відповідно до якого «у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди», при виникненні перешкоди для руху - автомобіля «ВАЗ 217130», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному з автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер республіки Польща НОМЕР_1 напрямку, водій ОСОБА_4 не вжив всіх заходів для зупинки чи безпечного об`їзду автомобіля «ВАЗ 217130», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 та допустив з ним зіткнення.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ 217130», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.

25.07.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

27.07.2020 підозрюваний ОСОБА_4 , який був затриманий, звільнений відповідно до ч. 2 ст. 211 КПК України, у зв`язку з неможливістю доставити останнього в 60-ти годинний строк до суду для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

27.07.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 24.09.2020 включно, із визначенням застави.

28.07.2020 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з ДУ «Київський слідчий ізолятор» під заставу у розмірі 168 160 грн.

21.09.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 до 21.11.2020.

21.09.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до 4 місяців, тобто до 25.11.2020.

18.11.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до 6 місяців.

Оскільки, чотиримісячний строк досудового розслідування закінчується 25.11.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні не проведені всі необхідні та можливі слідчі та процесуальні дії, прокурор просить продовжити строк дії обов`язків.

У судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Підозрюваний не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши осіб, які з`явились до розгляду клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п.п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а також передбачених ст. 199 КПК України, а саме заявлені при обранні запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадків за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику.

Статтею 177 КПК визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Отже, слідчий суддя у відповідності до положень ст.ст. 177, 178 КПК України враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та (або) суду.

Приймаючи до уваги те, що необхідно виконати ряд процесуальних дій, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, враховуючи, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, є триваючими та продовжують існувати, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Київської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, з вищою освітою, одружений, тимчасово не працює, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків визначити до 18.01.2021р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя