Справа 688/3532/22
№ 1-в/688/211/22
Ухвала

Іменем України

28 грудня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників державної установи

«Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі засідань у м. Шепетівка клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із хворобою,

встановив:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із хворобою, посилаючись на те, що він є інвалідом 3 групи, переніс операцію з видалення пухлини головного мозку та лівосторонню пневмонію, має шкірні гнійні висипи. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я, просив звільнити його від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що він потребує постійного лікування гнійників, яке не може бути здійснене в умовах виправної колонії.

Представник державної установи «Шепетівська виправна колонія (№78)» в судовому засіданні проти клопотання заперечував, вважав, що засуджений ОСОБА_6 може відбувати покарання за станом здоров`я, є працездатним, працює.

Представник медичної частини № 98 філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області в судовому засіданні проти клопотання заперечував та пояснив, що засуджений ОСОБА_6 в квітні 2022 року прибув до Шепетівської виправної колонії, був оглянутий лікарями та взятий на диспансерний облік, має дерматологічні проблеми, а саме: фурункульоз, які можливо вилікувати при стаціонарному лікуванні в установі, але засуджений відмовився від стаціонарного лікування. Захворювань, які б могли бути підставою для звільнення від відбування покарання, у нього немає. Наразі ОСОБА_6 перебуває на амбулаторному лікуванні, за умови дотримання режиму лікування хвороба виліковна.

Прокурор заперечив проти клопотання, оскільки ОСОБА_6 не хворіє на хвороби, які дають підстави для звільнення від відбування покарання.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» № 8 від 28.09.1973 (зі змінами) факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання.

Таким чином, має бути беззаперечно доведено, що таке захворювання перешкоджає відбуванню покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджено вироком Волноваського районного суду Донецької області від 08.04.2018 року за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. В строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 у період з 18.01.2017 року по 20.01.2017 року та з 02.02.2017 року по 19.04.2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 29.11.2018 року, з урахуванням ухвали Донецького апеляційного суду від 13.03.2019 року, ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку - 13 березня 2019 року, кінець строку - 2 червня 2026 року.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 з 11.02.2018 року утримувався в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 06.07.2018 року відбував покарання в Державній установі «Торецька виправна колонія (№2)», характеризувався посередньо, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 25.09.2018 року відбував покарання в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», характеризувався негативно, допустив 1 порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 23.05.2019 року відбував покарання в Державній установі «Торецька виправна колонія (№2)», характеризувався посередньо, допустив 1 порушення вимог режиму відбування покарання, стягнення погашено у встановленому законом порядку, мав 1 заохочення. З 18.08.2020 року відбував покарання в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», характеризувався негативно, допустив 3 порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав. З 16.10.2020 року відбував покарання в Державній установі «Торецька виправна колонія (№2)», допустив 6 порушень вимог режиму відбування покарання, за що 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 2 рази поміщався в ДІЗО установи, стягнення погашені у встановленому законом порядку, мав 2 заохочення.

З 10.04.2022 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період утримання характеризується негативно, допустив 1 порушення режимних вимог, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення не знято і не погашено у встановленому законом порядку, заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий, тактовний. З іншими засудженими неконфліктний. На дільниці установи працевлаштований на дільниці по виготовленню єврорамок. До праці ставиться задовільно, але потребує контролю з боку представників адміністрації установи. Не бере участі в програмах диференційованого виховного впливу. Не виявляє намірів підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Участі в роботі самодіяльних організаціях не бере. Перебуває на профілактичних обліках установи як особа, схильна до самогубства.

Згідно медичного висновку медичної частини №98 філії державної установи «Центр охорони здоров'я державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області від 23.12.2022 року засуджений ОСОБА_6 має такий діагноз, як: наслідки перенесеної операції по видаленню пухлини головного мозку у вигляді синдрому лікворної дисциркуляції. Працездатний, інвалід 3 групи безстроково, взятий на диспансерний облік.

19.10.2022 року пройшов курс амбулаторного лікування (діагноз: атерома правої щоки). На даний час стан засудженого ОСОБА_6 задовільний.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 листопада 2022 року засудженому ОСОБА_6 було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із хворобою, оскільки підстави для такого звільнення відсутні.

Згідно Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбуття покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року № 1348/5/572, наявні у засудженого ОСОБА_6 захворювання неє підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

З огляду на таке, суд вважає, що підстави для звільнення засудженого ОСОБА_6 на підставі ст. 84 КК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з хворобою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1