Справа № 449/127/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

16.02.2023 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

cекретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_4

про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, українець, громадянин України, з середньо освітою, не працюючий, не депутат, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого (зокрема, 28 вересня 2017 року Перемишлянським районним судом Львівської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.) - не сплатив)

В С Т А Н О В И В :

16.02.2023 року до Перемишлянського районного суду Львівської області надійшло дане клопотання.

Подане клопотання слідча мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, близько 23:00 год. 20 січня 2023 року ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що на території України у зв`язку зі відбиттям збройної агресії РФ впродовж 24 лютого 2022 - 19 лютого 2023 року діє воєнний стан (на підставі Закону України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16 листопада 2023 року) повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна ( крадіжку) та діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, таємно (за відсутності інших осіб) перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом розбиття вікна за допомогою цегли, яка знаходилась неподалік, проникнув в приміщення Дім Молитви, яке розташоване в м. Бібрка вул. Шкільна, 5 Львівського району Львівської області та належить «Релігійній громаді церкви християн віри Євангельської м. Бібрки Перемишлянського району Львівської області», звідки викрав термочайник марки «Saturn» моделі ST-EK8037 - вартістю 800 грн, масляний електричний обігрівач марки «Saturn» Модель ST1252 сірого кольору - вартістю 1500 грн та мікрофон «Emiter-S EM-512» чорного кольору вартістю 700 грн, вийшовши з викраденим майном за межі даного приміщення, у подальшому ним розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 завдав матеріальних збитків на загальну суму 3000 грн.

На підставі вищевикладеного, 15.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, з мотивів викладених у клопотанні просила його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на його думку необхідність цілодобового домашнього арешту підозрюваного є обґрунтованою, оскільки підозрюваний вчинив тяжкий злочин, є необхідність запобігти спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування, забезпечити виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

Підозрюваний відносно задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечив, однак просив застосувати до нього нічний домашній арешт.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, підозрюваного його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні наведеного злочину, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вище перелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 .

Згідно з ч.2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , дані про особу підозрюваного.

Застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 необхідне перш за все для

запобігання спробам ОСОБА_5 скоїти інше кримінальне правопорушення, оскільки останній неодноразово вчиняв кримінальні правопорушення та був судимий.

Під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 суд враховує наступні обставини:

1) Вагомі докази скоєння злочину та зізніання самого підозрюваного у його вчиненні;

2) У разі визнання його винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років (п.2 ст.178 КПК України);

3) Підозрюваному 48 років, на обліку в нарколога чи психіатра не перебуває.

4) Тимчасово не працює.

5) За місцем проживання характеризується нейтрально.

6) раніше неодноразово судимий, по одному з вироків штраф не сплачено, 03 лютого 2023 року Пустомитівською окружною прокуратурою направлено в суд обвинувальний акт за ст. 185 ч. 4 КК України.

Суд погоджується з позицією сторони обвинувачення, що застосування більш м`яких запобіжних заходів щодо підозрюваного, аніж домашнього арешту, є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити .

Застосовувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бібрки Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, не депутата, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 раніше судимого, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів, тобто до 17 квітня 2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалу для виконання скерувати до слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1