Провадження № 1-кп/947/563/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000702 від 21.05.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштований, не одружений, з повною середньою освітою, має двох неповнолітніх дітей 2011 та 2018 років народження, які проживають з матерями і перебувають на їх утриманні, раніше не судимий, зареєстрований та проживає у сестри за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_3 в травні 2022 року, виник умисел на збут наркозалежним особам наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабіс, безконтактним способом, шляхом залишенням «закладок».

Реалізуючи злочинний умисел, за невстановленими досудовим розслідуванням обставинами, ОСОБА_3 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених обставин та у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який почав незаконно зберігати у схованках, з метою подальшого збуту.

21 травня 2022, приблизно о 09.07 год., ОСОБА_6 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , було викрито мешканцями міста Одеси. Після цього, співробітниками поліції за участі ОСОБА_3 в ході огляду місця подій за вказаними ОСОБА_3 адресами: АДРЕСА_3 , м.Одеса, вул.Варненська, 7В, АДРЕСА_4 , м.Одеса, вул.Героїв Крут, 5/1, АДРЕСА_5 , було вилучено 5 (П`ять) предметів округлої форми сірого кольору із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом всередині, маса яка у висушеному стані відповідно становить 0,84г, 0,85г, 0,78г, 0,82г та 0,85г, які ОСОБА_3 незаконно зберігав у місцях-схованках для подальшого незаконного збуту наркозалежним особам міста Одеси.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.

Вина ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, підтверджується його показами, згідно яких він вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він наркотики не вживає, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває. Є сиротою, а тому має труднощі у здобутті грошей на прожиття. Якось він вирішив заробити грошей шляхом продажу наркотичних засобів. Точне місце та час він не пам`ятає, у невідомої йому особи він придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - канабіс, у кількості 5 згортків, для їх подальшого продажу на території м.Одеси шляхом ховання та подальшого продажу через Інтернет замовлення невстановленим особам схильним до вживання наркотичних засобів. Придбавши замовлення, він розклав у закладки 5 предметів округлої форми сірого кольору із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом всередині, за адресами: АДРЕСА_3 , м.Одеса, вул.Варненська, 7В, м.Одеса, вул.Варненська, 7/2, м.Одеса, вул.Героїв Крут, 5/1, АДРЕСА_5 . Маса «закладок» у висушеному стані відповідно становить 0,84г, 0,85г, 0,78г, 0,82г та 0,85г. Далі 21.05.2022, приблизно о 09.07, біля будинку №10/3 по вул.Космонавта Комарова в м.Одесі він був затриманий громадянами м.Одеси, які викликали працівників поліції, яким він зізнався та показав схованки, куди він щойно зробив закладки, звідки слідчий вилучив згортки з наркотичною речовиною. В завершенні обвинувачений показав, що він дуже шкодує про вчинене, зробив для себе висновки, аналогічні негідні вчинки він більше не вчиняє. Він також не оспорює встановлені слідством вагу, найменування і кількісний вміст наркотичного засобу, вилучених в закладках, які він заклав.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин незаконного придбання та зберігання ОСОБА_3 особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

Тому суд вважає за необхідне, враховуючи суспільно-небезпечний характер кримінального правопорушення і тяжкість статті, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 мінімальний строк покарання, передбачений санкцією ч.2 ст.307 КК України.

Під час провадження в суді першої інстанції сторони не змогли узгодити угоду про визнання винуватості із призначенням покарання із застосуванням ст.ст.69, 75 КК України.

Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідок Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 4908,28 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України, а арештованого майна відповідно до ст.174 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з часу його добровільного з`явлення для відбування покарання, або з часу його затримання в порядку виконання вироку.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк перебування його під вартою з 21.05.2022 по 23.05.2022.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, зазначені в постанові слідчого від 21.05.2022, крім мобільного телефону марки «Redmi Note 7» чорного кольору, із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету НПУ №PSP1105999, постанові слідчого від 29.06.2022 та квитанції №000407, постанові слідчого від 14.07.2022 та квитанції №000415 - знищити у встановленому порядку.

Речовий доказ у справі після набрання вироком законної сили, зазначений в постанові слідчого від 21.05.2022, а саме мобільний телефон марки «Redmi Note 7» чорного кольору, із ІМЕІ1: НОМЕР_1 , який упаковано до сейф-пакету НПУ №PSP1105999 і який не був знаряддям злочину повернути за належністю власнику, а саме ОСОБА_3 .

Арешт на майно, вказане в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 25.05.2022, після набрання вироком законної сили скасувати.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на час ухвалення вироку сплив.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

Витрати на залучення експертів на загальну суму 4908 (Чотири тисячі дев`ятьсот вісім) грн. 28 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом лише в частині судового рішення про процесуальні витрати), може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1