Справа №369/3062/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» матеріали подання ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» про вирішення питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92»,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» надійшло подання ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» про вирішення питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 .

З подання вбачається, що в ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» відбуває покарання засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 20.02.2017 року Березанським міським судом Київської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк попереднє ув`язнення з 16.01.2017 року по 20.02.2017 року включно з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 05.04.2017 року.

Засуджений: 28.04.2017 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців арешту. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 року і до відбуття 2 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано покарання за вироком Березанського міського суду Київської області від 20.02.2017 року і до відбуття призначено 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк попереднє ув`язнення з 16.01.2017 року по день набрання вироком законної сили 30.05.2017р. Вирок набрав законної сили 30.05.2017 року.

За даною справою засуджений: 25.09.2017 року Печерським районним судом м. Києва за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань призначених цим вироком та вироком Березанського міського суду Київської області від 20.02.2017 року за яким призначено покарання за ст. 307 ч. 2 КК України у виді 7 років позбавлення волі і остаточно призначено до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі з 16.01.2017 року по 20.06.2017 року. Вирок набрав законної сили 26.10.2017р..

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.01.2019 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 21.06.2017 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 25.10.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 25.01.2019 року.

Просять визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням всіх попередніх вироків.

Представник установи в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання. Вказав на те, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

В подальшому 20.02.2017 Березанським міським судом Київської області ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі (справа № 1-кп/356/6/17). Згідно вироку датою вчинення злочинів є «16.01.2015». Вирок набрав законної сили 05.04.2017. Запобіжний захід ОСОБА_5 вироком продовжений до набрання вироком законної сили. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з 16.01.2017, тобто з моменту обрання йому запобіжного заходу. Питання про визначення остаточного покарання з урахуванням вироку Києво-Святошинського районного суду від 27.11.2015 не вирішувалось

Крім цього, 28.04.2017 ОСОБА_5 був засуджений вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області (справа № 369/3062/17) за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно вироку датою вчинення злочину є «03.11.2016». Вирок набрав законної сили 30.05.2017. Запобіжний захід ОСОБА_5 вироком продовжений до набрання вироком законної сили. До покарання за вказаним вироком на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднана невідбута часина покаранння за вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 у вигляді 1 одного року позбавлення волі, що в сукупності становить 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Після чого на підставі ч. 4 ст.70 КК України до призначеного покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі частково приєднано покарання у вигляді 5 років позбавлення волі за вироком Березанського міського суду Київської області від 20.02.2017 та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2017 (справа № 757/8079/16-к) за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно вироку датою вчинення злочинів є «19.01.2016». На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання остаточно йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць. Вирок набрав законної сили 26.10.2017. Запобіжний захід ОСОБА_5 вироком продовжений до набрання вироком законної сили. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з 16.01.2017, тобто з моменту обрання йому запобіжного заходу. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.01.2017 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому суд не зазначив вирок, за яким було призначене покарання , що в подальшому було складене на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. з покаранням за даним вироком.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.01.2019 на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) зараховано у строк покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2017 строк попереднього ув`язнення за період з 21.06.2017 по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 25.10.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно листів судді Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2017 та від 25.04.2018 резолютивна частина вироку від 25.09.2017 за своїм змістом повністю відповідає вимогам ч.4 ст. 374 КПК України. В мотивувальній частині вироку міститься посилання на вирок Березанського міського суду від 20.02.2017, що є підставою для застосування ч. 4 ст. 70 КК України.

Таким чином при постановленні вироку Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2017 не вирішено питання про приєднання покарання за вироками Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 та від 28.04.2017 та

Згідно ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Тобто ОСОБА_5 вчинив новий злочин (19.01.2016) після постановлення вироку Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015, але до постановлення вироку Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2017, тому при визначенні остаточного покарання застосуванню підлягає як ч. 1 ст. 71 КК України так і ч. 4 ст. 70 КК України.

Враховуючи викладене прошу суд визначити ОСОБА_5 покарання за вироками Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2017 та Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2017 (7 років 1 мясяць позбавлення волі) невідбутого покарання за вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 у вигляді 1 року позбавлення волі (та як саме така частина зазначена у вироці Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2017). Після чого на підставі ч. 4 ст.70 КК України до призначеного покарання у вигляді 8 років 1 місяця позбавлення волі частково приєднати покарання у вигляді 1 місяця позбавлення волі, призначене за вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2017 та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 8 років 2 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з 16.01.2017.

Зарахувати у строк покарання призначеного за кількома вироками на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) строк попереднього ув`язнення за період з 16.01.2017 по 25.10.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що подання йому зрозуміле та проти його задоволення він не заперечує.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, заслухавши учасників процесу суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

20.02.2017 Березанським міським судом Київської області ОСОБА_5 був засуджений за ч.2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі (справа № 1-кп/356/6/17). Згідно вироку датою вчинення злочинів є «16.01.2015». Вирок набрав законної сили 05.04.2017. Запобіжний захід ОСОБА_5 вироком продовжений до набрання вироком законної сили. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з 16.01.2017, тобто з моменту обрання йому запобіжного заходу. Питання про визначення остаточного покарання з урахуванням вироку Києво-Святошинського районного суду від 27.11.2015 не вирішувалось

Крім цього, 28.04.2017 ОСОБА_5 був засуджений вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області (справа № 369/3062/17) за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно вироку датою вчинення злочину є «03.11.2016». Вирок набрав законної сили 30.05.2017. Запобіжний захід ОСОБА_5 вироком продовжений до набрання вироком законної сили. До покарання за вказаним вироком на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднана невідбута часина покаранння за вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 у вигляді 1 одного року позбавлення волі, що в сукупності становить 2 роки 6 місяців позбавлення волі. Після чого на підставі ч. 4 ст.70 КК України до призначеного покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі частково приєднано покарання у вигляді 5 років позбавлення волі за вироком Березанського міського суду Київської області від 20.02.2017 та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2017 (справа № 757/8079/16-к) за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно вироку датою вчинення злочинів є «19.01.2016». На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання остаточно йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць. Вирок набрав законної сили 26.10.2017. Запобіжний захід ОСОБА_5 вироком продовжений до набрання вироком законної сили. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з 16.01.2017, тобто з моменту обрання йому запобіжного заходу. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.01.2017 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому суд не зазначив вирок, за яким було призначене покарання , що в подальшому було складене на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. з покаранням за даним вироком.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.01.2019 на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) зараховано у строк покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2017 строк попереднього ув`язнення за період з 21.06.2017 по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 25.10.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Згідно листів судді Печерського районного суду м. Києва від 01.12.2017 та від 25.04.2018 резолютивна частина вироку від 25.09.2017 за своїм змістом повністю відповідає вимогам ч.4 ст. 374 КПК України. В мотивувальній частині вироку міститься посилання на вирок Березанського міського суду від 20.02.2017, що є підставою для застосування ч. 4 ст. 70 КК України.

Таким чином при постановленні вироку Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2017 не вирішено питання про приєднання покарання за вироками Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 та від 28.04.2017.

Згідно ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Згідно ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Тобто ОСОБА_5 вчинив новий злочин (19.01.2016) після постановлення вироку Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015, але до постановлення вироку Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2017, тому при визначенні остаточного покарання застосуванню підлягає як ч. 1 ст. 71 КК України так і ч. 4 ст. 70 КК України.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_5 покарання за вироками Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2017 та Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2017 (7 років 1 мясяць позбавлення волі) невідбутого покарання за вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 у вигляді 1 року позбавлення волі (та як саме така частина зазначена у вироці Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2017). Після чого на підставі ч. 4 ст.70 КК України до призначеного покарання у вигляді 8 років 1 місяця позбавлення волі частково приєднати покарання у вигляді 1 місяця позбавлення волі, призначене за вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2017 та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 8 років 2 місяців позбавлення волі.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» про вирішення питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 покарання за вироками Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2017 та Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання призначеного вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2017 (7 років 1 мясяць позбавлення волі) невідбутого покарання за вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2015 у вигляді 1 року позбавлення волі (та як саме така частина зазначена у вироці Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2017). Після чого на підставі ч. 4 ст.70 КК України до призначеного покарання у вигляді 8 років 1 місяця позбавлення волі частково приєднати покарання у вигляді 1 місяця позбавлення волі, призначене за вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 28.04.2017 та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 8 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1