Справа № 333/1367/23
Провадження № 1-кс/333/554/23
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, скаргу ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості про злочини, згідно заяви ОСОБА_3 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Вимоги скарги обґрунтовує наступним.

17.05.2022 року ОСОБА_3 звернувся до ВП № 4 з відповідною заявою щодо шахрайських дій ОСОБА_5 та розшуку автомобіля, проте, відомості з його заяви не було внесено до ЄРДР, оскільки працівники поліції не вбачали в ній ознак кримінальної правопорушення, що слідує з відповіді СУ ГУНП на адвокатський запит. Тож, ОСОБА_3 був вимушений повторно звернутись до органів національні поліції з відповідною заявою, яку також не було внесено до ЄРДР.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення було зазначено, що ОСОБА_3 є власником автомобіля OPEL VECTRA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого органом № 2345. Приблизно в 20-х числах квітня 2022 року ОСОБА_3 надав належний йому автомобіль своєму знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб він міг відвести свою родину на Західну України. Автомобіль було передано ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , по домовленості з ним. Разом з автомобілем ОСОБА_3 передав ОСОБА_5 ключі від автомобіля та оригінал свідоцтва про державну реєстрацію. ОСОБА_5 брав автомобіль з домовленістю повернути його власнику 30 квітня 2022 року. Після 30 квітня 2022 року ОСОБА_5 не повернув автомобіль власнику, телефоні номери вимкнені.

14.02.2023 року до Відділення поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 було надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України. Згідно інформації AT «Укрпошта» поштове відправлення з трекінговим № 550 отримано адресатом 16.02.2023 року.

Згідно інформації чергової частини ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області заяву ОСОБА_3 було зареєстровано до журналу ЄО за № 2716 від 16.02.2023 року.

Станом на 23.02.2023 року відомості заяви про вчинення кримінального правопорушення не внесено до ЄРДР та досудове слідство не розпочато, заявнику не надано витяг з ЄРДР.

Таким чином, посадові особи ВП 4 допустили бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим порушено зазначені вище вимоги кримінально-процесуального закону.

Представник та скаржник у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд скарги за їх відсутністю.

Слідчий, повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши скаргу, матеріали якими обґрунтовано її доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заяву про вчинення кримінального правопорушення внесено до журналу ЄО 16.02.2023 року за № 2716, а скаргу направлено до суду 24.02.2023 року, а відтак, слідчий суддя дійшов висновку про те, що строк на оскарження не пропущений.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

До теперішнього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

В силу ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, дізнавач, за змістом статті 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

За наведених підстав слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1