Провадження № 1-кс/742/532/23
Єдиний унікальний № 742/1175/23
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000023 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

встановив:

До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо руху коштів по рахунку та переліченої інформації по рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 01.12.2021 по 01.04.2023.

Згідно із пред`явленим клопотанням, прокурором Прилуцької окружної прокуратури внесено відомості до ЄРДР за фактом можливого зловживання владою або службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 під час використання бюджетних коштів на придбання житла для особи з числа дітей-сиріт ОСОБА_4 .

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР № 0000023 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.10.2013 ОСОБА_4 надано статус дитини-сироти. 16.04.2014 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №26 мене як дитину-сироту поставлено на квартирний облік. У жовтні 2021 року на його рахунок згідно розподілу субвенції надійшли грошові кошти у розмірі 450 988,00 грн. для купівлі йому житла.

ОСОБА_4 хотів проживати в м. Ічня або у найближчих населених пунктах, тому почав самостійно пошуки житла для придбання за вищевказані грошові кошти. Ним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 було запропоновано два варіанти житла у місті Ічня, а саме будинки за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 було запропоновано розглянути варіант купівлі житла за адресою АДРЕСА_3 . Остання вказала, що це будинок її знайомої. Він погодився розглянути даний варіант разом з іншими. Також, останній в усній формі пропонував купівлю будинку в с. Гужівка, проте цей варіант ніхто не взяв до уваги. У послідуючому ОСОБА_4 разом з комісією з ІНФОРМАЦІЯ_2 , оглянули будинок в с. Більмачівка. На момент огляду у будинку були меблі, побутова техніка. Присутні під час обстеження власники будинку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 ) запевнили мене, що всі речі які знаходяться у будинку будуть тут і залишені. Інші два житлові будинки, запропоновані ОСОБА_4 обстежувалися комісією без його участі.

У послідуючому у розмові з головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , остання вказала ОСОБА_4 , що будинки в місті Ічня непридатні для проживання, і вона не погодить їх купівлю. Натомість погодить купівлю будинку в с. Більмачівка.

Також ОСОБА_4 вказує, що при виборі будинку для купівлі посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 чинили на нього моральний тиск, так як постійно вказували на необхідність купівлі житла у найкоротший строк, оскільки грошові кошти виділені з бюджету на вказані потреби необхідно використати до кінця 2022 року, а інакше вони повернуться до Державного бюджету.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що на розрахунковий рахунок відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 Ічнянською міською радою здійснено переказ коштів в сумі 450 988,00 грн. для придбання житла.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку, відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також про особу, яка відкривала(закривала) даний картковий рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунку, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному рахунку, мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , а також проведення інших операцій по даному картковому рахунку, мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо руху коштів по рахунку та переліченої інформації по рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 01.12.2021 по 01.04.2023 ( АДРЕСА_4 ), про оформлення та обслуговування по рахунку, а також про особу, яка відкривала(закривала) даний рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунку, фотознімок власника рахунку, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному рахунку за вказаний період часу.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » » ( АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО