Справа № 545/607/23
Провадження № 1-кп/545/217/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2023р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000068 від 15.02.2023р., який надійшов з Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербані Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.09.2010 Київським р/с м. Полтава за ст. 335 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 13.10.2011 Полтавським р/с Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднати 3 міс. позбавлення волі за вироком Київського р/с м. Полтава від 14.09.2010, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік - остаточно засуджений до 4 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений 21.09.2015 року відбуття строку покарання;

- 04.06.2018 Полтавським р/с Полтавської області за ч. З ст. 185, ст. 76 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , восени 2022 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, на ставках які знаходяться біля с. Щербані Полтавського району Полтавської області, виявив дикорослу рослину коноплі.

Будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, та вирізнивши вказану рослину, як наркотичний засіб канабіс, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зірвав один кущ вказаної рослини, тим самим незаконно придбав та незаконно зберігаючи при собі, переніс за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього, продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_4 висушив та подрібнив придбану речовину, довівши до придатного для вживання стану, тим самим незаконно виготовив з метою особистого вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою не менше 12,213 гта незаконно зберігав для власного вживання.

В подальшому, 14.02.2023, з 13 год 00 хв до 13 год 20 хв, під час проведення огляду поблизу магазину «Маркетопт» по вул. Геннадія Біліченка, 29-б у с. Щербані Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_5 на законну вимогу дізнавача відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області добровільно видав прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому стані, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою у перерахунку на суху речовину 12,213 г. Вказану наркотичну речовину ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , слід кваліфікувати:

- ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєного, щиро розкаявся.

Також вказав, що правильно розуміє фактичні обставини по справі та не заперечує обмежити судовий розгляд його допитом.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Обираючи покарання обвинуваченій суд виходить із положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу обвинувачену та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За місцем проживання обвинувачена характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи конкретні обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинувачену, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Обвинувачений працездатний, примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. ст. 309 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком чинності, запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 , не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави понесені витрат на проведення судової експертизи у розмірі 1132.68 грн.

Речові докази по справі, знищити.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1