Справа № 671/9/23
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання слідчого Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287від 22 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287від 22 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Як зазначається в клопотанні, 01.11.2022 близько 09 год. 30 хв. у приміщенні КП ЦПМСД Волочиської міської ради, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Волочиськ, вул. Починка, 1 невстановлена особа, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон, що належить ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

За даним фактом 22 листопада 2022 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Допитаний, як свідок по провадженню ОСОБА_6 пояснив, що на початку січня 2023 року він вживав алкогольні напої разом із своїми знайомими раніше судимим особами в міському парку. Неподалік від них на сусідній лавці відпочивала інша компанія, яка складалась із трьох незнайомих йому чоловіків та які теж вживали алкогольні напої. Під час відпочинку, через деякий час, сусідня компанія була у стані алкогольного сп`яніння, так як почали під час розмови виражатись нецензурно, голосно розмовляти та поводити себе непристойно і в той час ОСОБА_6 почув як між незнайомими виник спір під час якого останній почув відомі йому імена, а саме ОСОБА_7 із кличкою «ОСОБА_7» та ОСОБА_8 . Темою конфлікту між незнайомими став мобільний телефон, який із їх слів був здобутий незаконним шляхом на початку листопада місяця 2022 року та знаходиться на зберіганні або в ОСОБА_7 або в ОСОБА_8, які мали надати їм за нього грошові кошти та до теперішнього часу не надали їх та телефон не повертають.

Свідок зазначив, що при вищевказаній розмові останні обговорювали ціни на даний час даного телефону та озвучили його марку, а саме: «Ксіомі Редмі 11».

25.01.2023 до СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_9 про те, що під час проведення заходів, спрямованих на розкриття вищевказаного кримінального правопорушення від джерел оперативної інформації надійшла інформація, що до вчинення крадіжки може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, у відповідності до відомості про об`єкт нерухомого майна, а саме: кв. АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_10 .

Враховуючи викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, зокрема, встановлення місцезнаходження предмету злочину, а саме: мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 11».

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове слідство за матеріалами кримінального провадження, внесеного 22 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287за ч. 4 ст. 185 КК України, про те, що 01.11.2022 близько 09 год. 30 хв. у приміщенні КП ЦПМСД Волочиської міської ради, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Волочиськ, вул. Починка, 1 невстановлена особа, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон, що належить ОСОБА_5 .

Згідно рапорту заступника начальника СКП ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_9 від 23.01.2023 слідує, що до вчинення крадіжки може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши слідчого, перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що в матеріалах достатньо даних, які дають підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_2 може знаходитися викрадений мобільний телефон.

Статтею 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про проведення обшуку житла.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання предмету злочину, а саме: мобільного телефону «Xiaomi Redmi Note 11», IMEI №1) НОМЕР_1 IMEI 2) НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали та надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя