Провадження № 1-і/947/3/22
УХВАЛА

07.11.2022 року суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Чаплицького відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про розгляд клопотання про продовження ОСОБА_3 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відео конференції із застосуванням власних засобів зв`язку,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області Херсонської області ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.3 ст. 186 КК України.
Прокурор Чаплицького відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотання про розгляд клопотання про продовження ОСОБА_3 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відео конференції із застосуванням власних засобів зв`язку учасників судового провадження, а саме: прокурора e-mail:, захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
Так, 24.02.2022 Рада суддів України прийняла рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф». У п.10 даного рішення Рада суддів рекомендувала відійти від встановленого порядку судового провадження у кримінальних справах «…якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі й власних.
Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему учасники справи беруть участь у відеоконференції із судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Частина 2ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає клопотання прокурора ОСОБА_2 обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст.366,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про розгляд клопотання про продовження ОСОБА_3 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в режимі відео конференції із застосуванням власних засобів зв`язку - задовольнити.
Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 (зареєстрованого в системі «vkz.court.gov.ua.» за наступною електронною адресою e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. , захисника ОСОБА_4 , м.т. НОМЕР_1 в судовому засіданні, яке призначене на 11:30 годин 10.11.2022 року при розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч.3 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua.»
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua.» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи ««vkz.court.gov.ua.»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «vkz.court.gov.ua.» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1