Номер провадження: 11-кп/813/2135/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування матеріалів судового провадження

03.11.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , керуючись положеннями ст.ст. 398, 422 КПК України, під час підготовки до розгляду апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26.10.2022 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000260 від 30.04.2021 року, -

встановив:

оскарженою ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.10.2022 року в межах кримінального провадження №0000260 від 30.04.2021 року, задоволено клопотання прокурора та, в порядку ст.331 КПК України, продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , строком до 25.12.2022 року.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 02.11.2022 року, обвинувачена ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 звернулись з апеляційними скаргами.
02.11.2022 року, відділом діловодства та обліку звернень громадян Одеського апеляційного суду, матеріали судової справи витребувані листом за №11-кп/813/2135/22, який того ж дня отриманий Київським районним судом м. Одеси.
Після перевірки апеляційних скарг на відповідність вимогам ст. 396 КПК України (далі КПК), суддею-доповідачем, з урахуванням вимог ст.422 КПК, прийнято рішення про призначення скарг до апеляційного розгляду 03.11.2022 року, на 09 год. 40 хв.
Однак, станом на 11:00 год. 03.11.2022 року, матеріали судової справи з Київського районного суду м. Одеси до суду апеляційної інстанції не надійшли.
Враховуючи невиконання посадовими особами Київського районного суду м. Одеси, відповідальними за виконання запитів про передачу судових справ до суду апеляційної інстанції, суддя-доповідач, з метою забезпечення виконання вимог ст.ст. 2, 7, 28, 422 КПК, вважає за необхідне прийняти судове рішення, яким зобов`язати посадових осіб районного суду у визначений строк надати матеріали судової справи в розпорядження апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 401, 422 КПК України, суддя-доповідач, -
постановив:

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали судової справи з розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії, до обвинуваченої ОСОБА_3 , запобіжного заходу, в межах кримінального провадження №0000260 від 30.04.2021 року, за результатами якого Київським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу від 26.10.2022 року.
Призначити розгляд апеляційних скарг обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26.10.2022 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000260 від 30.04.2021 року 14 листопада 2022 року о 10:30 год.
Зобов`язати керівника апарату Київського районного суду м. Одеси, або осіб які виконують його обов`язки, невідкладно, в строк до 17 год. 03 листопада 2022 року, надати до Одеського апеляційного суду матеріали судової справи з розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії, до обвинуваченої ОСОБА_3 , запобіжного заходу, в межах кримінального провадження №0000260 від 30.04.2021 року, за результатами якого Київським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу від 26.10.2022 року.
Попередити керівника апарату Київського районного суду м. Одеси та осіб, які виконують його обов`язки, про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали апеляційного суду.
Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали апеляційного суду невідкладно надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2