Справа №: 398/3990/22
провадження №: 1-кс/398/944/22
УХВАЛА

Іменем України

"16" листопада 2022 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000629, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду місця події,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2022 року дізнавач СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в якому було виявлено речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, зеленого кольору, який поміщено до спеціального пакету № 7225790, що має значення для кримінального провадження в якості речових доказів.

Клопотання обґрунтоване наступним.

14.11.2022 року близько 22:26 годині до чергової частини Олександрійського РВП надійшло повідомлення від працівника поліції ст. сержанта ОСОБА_5 , про те, що під час відпрацювання виклику ЄО 17687 за зверненням ОСОБА_6 , стало відомо, що останній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.

В ході огляду місця події 14.11.2022 року у період часу з 23 години 22 хвилини до 23 години 36 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження , зовні схожу на канабіс, зеленого кольору поміщено до спеціального пакету НПУ № 7225790.

В подальшому відповідно до ст.100 КПК України вилучені предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Посилаючись на ч.4 ст.38, ст.233-234 КПК України, дізнавач просить задовольнити клопотання.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що ОСОБА_6 викликав працівників поліції через конфлікт який стався між ним та співмешканцем матері - ОСОБА_7 . В присутності працівників поліції конфлікт між вказаними особами було вичерпано. В ході бесіди з працівниками поліції ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_6 за місцем свого мешкання зберігає наркотичний засіб. ОСОБА_6 дану інформацію підтвердив. За згодою ОСОБА_8 було одразу проведено огляд місця події за правилами проведення обшуку та вилучено речовину рослинного походження, за запахом і кольором схожу на канабіс.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання дізнавача повністю підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 40-1 КПК України встановлено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач, зокрема, уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

За змістом глави 20 розділу ІІ КПК України обшук є слідчою (розшуковою) дією.

Згідно ч.3 ст.214 КПК України, у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події.

Відповідно до положень ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що

14.11.2022 року близько 22:26 годині до чергової частини Олександрійського РВП надійшло повідомлення від працівника поліції ст. сержанта ОСОБА_5 , про те, що під час відпрацювання виклику ЄО 17687 за зверненням ОСОБА_6 , стало відомо про те, що останній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.

В ході огляду місця події 14.11.2022 року у період часу з 23 години 22 хвилини до 23 години 36 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження , зовні схожу на канабіс, зеленого кольору поміщено до спеціального пакету НПУ № 7225790.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 15.11.2022 року о 08:56 год. за № 0000629, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.3).

15.11.2022 року, на підставі ст.98 КПК України, зазначену вище речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № 7225790 - визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню (а.с.20).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №315264321 від 16.11.2022 року житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності 1/4 ОСОБА_9 та 3/4 ОСОБА_10 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_9 відкрита спадкова справа.

З матеріалів справи вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , постійно мешкають ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Огляд місця події було проведено за згодою ОСОБА_8 та в її і ОСОБА_6 присутності, за участю двох понятих та інших учасників слідчої дії.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що у дізнавача дійсно були наявні підстави для проникнення без ухвали слідчого судді до іншого володіння особи - горища літньої кухні в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 . Дізнавач також довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, огляд домоволодіння було проведено через невідкладність з метою термінового виявлення та вилучення можливих речових доказів у кримінальному провадженні, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення заборонених в обігу предметів та речовин, оскільки зволікання могло негативно відобразитись на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати можливих речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000629, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду місця події - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 14 листопада 2022 року о 23:22 годині огляду горища літньої кухні в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів - речовини рослинного походження, зовні схожої на канабіс, зеленого кольору, поміщеної до спеціального пакету НПУ № 7225790.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1