Справа № 671/1692/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2022 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Старший слідчий відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до доступ до оригіналів документів пов`язаних з закупівлями послуг з капітального ремонту (заміни вікон) Волице-Полівської ЗОШ (№ UA-2019-05-14-002854-а) за договором № 179 від 13.05.2019 року та послуг (з капітального ремонту даху) Поляхівського НВК (№ UA-2019-08-09-002135-а) за договором № 312 від 28.08.2019 року, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в ході реалізації функціональних повноважень, передбачених ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», під час вивчення законності сплати податку на додану вартість при здійснені закупівель за бюджетні кошти у сфері охорони дитинства виявлено ознаки кримінального правопорушення.
Вивченням відкритої інформації веб-порталу використання публічних коштів в ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 за договором № 179 від 13.05.2019 року, укладеним з ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про капітальний ремонт: заміну вікон ІНФОРМАЦІЯ_5 у травні 2019 року оплачено ПДВ в poзмірі 37,5 тис. грн.
Аналогічно ІНФОРМАЦІЯ_6 за договором № 312 від 28.08.2019 року ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » оплачено роботи за проведення капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_7 , в тому числі в листопаді та грудні 2019 року, сплачено ПДВ в розмірі 94,5 тис. грн.
Вивченням відкритих даних Реєстру платників ПДВ та інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 від 26.11.2021 року встановлено, що ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період проведення оплат за вищевказаними договорами платником ПДВ не являлось, оскільки 31.12.2018 року останньому анульовано реєстрацію платника ПДВ, а зареєстровано платником ПДВ тільки 01.07.2020 року. В період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувало на спрощеній системі оподаткування, яка не передбачає нарахування та сплату ПДВ.
Наведені обставини вказують на неналежне виконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 службових обов`язків, що спричинило безпідставну виплату на користь ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » бюджетних коштів у виді ПДВ за договорами № 179 від 13.05.2019 та №312 від 28.08.2019 загалом в розмірі 132000 гривень, що завдало істотної шкоди державним інтересам
Встановлено, що документи щодо проведення закупівель послуг з капітального ремонту (заміни вікон) Волице-Полівської ЗОШ (№ UA-2019-05-14-002854-а) за договором № 179 від 13.05.2019 та послуг (з капітального ремонту даху) Поляхівського НВК (№ UA-2019-08-09-002135-а) за договором № 312 від 28.08.2019, зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо отримати від ІНФОРМАЦІЯ_1 лише шляхом тимчасового доступу.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не повідомлявся про розгляд клопотання, відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів пов`язаних з закупівлями послуг з капітального ремонту (заміни вікон) Волице-Полівської ЗОШ (№ UA-2019-05-14-002854-а) за договором № 179 від 13.05.2019 року та послуг (з капітального ремонту даху) Поляхівського НВК (№ UA-2019-08-09-002135-а) за договором № 312 від 28.08.2019 року, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
- договору № 179 від 13.05.2019 року про надання послуг з капітального ремонту даху, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та додаткових угод до вищевказаного договору;
- договору № 312 від 28.08.2019 року про надання послуг з капітального ремонту даху, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та додаткових угод до вищевказаного договору;
- додатків до договорів № 179 від 13.05.2019 року та № 312 від 28.08.2019 року, кошторисів, документів пов`язаних із виконанням та оплатою за договорами, акти прийому-передачі виконаних робіт, довідок вартості, рахунки-фактури, платіжні доручення за виконані роботи;
- інші документи, безпосередньо пов`язані із укладенням, виконанням та оплатою договорів № 179 від 13.05.2019 року та № 312 від 28.08.2019 року, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Строк дії даної ухвали до 08 грудня 2022 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1