Справа № 365/94/23
Номер провадження: 1-кп/365/25/23
В И Р О К

Іменем України

07 квітня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 кримінальне провадження № 0000161 від 18.01.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Гречана Гребля Згурівського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має середню освіту, працездатний, тимчасово не працює, військовозобов`язаний, одружений, дітей не має, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ) обвинувачується у привласненні чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 працював на посаді тракториста цеху «Санітарної очистки» Комунального підприємства «Згурівський комбінат комунальних підприємств» (далі - КП «Згурівський ККП») з 14.05.2021 на підставі начальника КП «Згурівський ККП» № 61 від 13.05.2021 «Про прийняття на роботу». Згідно з наказом начальника КП «Згурівський ККП» № 49 від 09.11.2022 ОСОБА_4 призначено відповідальним та закріплено транспортний засіб - трактор ХТЗ-35-10-02 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно з посадовою інструкцією тракториста № 20, з якою ОСОБА_4 ознайомлений під розпис, тракторист:

-керує трактором, який працює на рідкому паливі, під час транспортування різних вантажів, машин, механізмів різної маси та габаритів із застосуванням причіпних пристроїв або устаткування;

-знає та застосовує в діяльності порядок оформлення приймально-роздавальних документів на перевезені вантажі або виконані роботи;

-заправляє трактор паливом та змащує трактор і всі причіпні пристрої;

-знає, розуміє і застосовує діючі нормативні документи, що стосуються його діяльності;

-несе відповідальність за невиконання або несвоєчасне виконання покладених цією посадовою інструкцією обов`язків та (або) невиконання наданих прав, неправомірне використання наданих службових повноважень, а також використання їх в особистих цілях, завдання матеріального збитку підприємству, в межах, встановлених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством.

16 січня 2023 року, згідно дорожнього листа № 17 від 16.01.2023, у вищезазначений трактор ХТЗ-35-10-02, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому фактично працював тракторист КП «Згурівський ККП» ОСОБА_4 , з метою виконання робіт щодо вивозу сміття в межах смт Згурівка Броварського району, було заправлено належне КП «Згурівський ККП» дизельне паливо у кількості 18 літрів, про що зроблені відповідні записи у вищезазначеному дорожньому листі.

В подальшому, протягом робочого дня 16.01.2023 та 17.01.2023 ОСОБА_4 на тракторі ХТЗ-35-10-02, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював роботи щодо вивозу сміття в межах смт Згурівка Броварського району.

17 січня 2023 року, приблизно о 15 годині, більш точний час в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 на вищезазначеному тракторі проїжджав неподалік власного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні на законній підставі, а саме - дизельного пального, яке належить КП «Згурівський ККП».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ) діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, щоб не бути поміченим сторонніми особами, зупинив свій робочий трактор марки ХТЗ-35-10-02, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у парковій зоні дендропарку «Згурівський», що знаходиться в смт Згурівка Броварського району Київської області, поблизу вул. Чкалова. Перебуваючи у вказаному місці, приховуючи свої дії від інших осіб, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 відчинив паливний бак вказаного трактора, після чого, за допомогою гумового шлангу перелив з паливного баку трактора у пластикову каністру належне КП «Згурівський ККП» дизельне пальне у кількості 11,5 літрів та в подальшому розпорядився привласненим майном за власним розсудом.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 спричинив КП «Згурівський ККП» майнової шкоди на суму 609 грн 39 коп.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке перебувало в його віданні, вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 показав, що в той день загрузив сміття в поліції. Найкоротший шлях до сміттєзвалища через вул. Чкалова повз його будинок. У нього виник умисел заволодіти дизельним пальним, яким був заправлений трактор. Він заїхав у парк, де злив пальне. Пластикову десятилітрову каністру з дизельним пальним він ніс через дорогу до дому. Уже на подвір`ї свого будинку, до нього прийшли працівники поліції. Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, вибачився, повністю підтвердивши встановлені судом обставини події, зазначив, що вже виправився та просив не позбавляти його волі.

Враховуючи те, що обвинувачений та прокурор не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позицій, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, є осудним і підлягає покаранню за його вчинення.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що дії ОСОБА_4 кваліфіковані правильно за ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки майно, яке обвинувачений незаконно привласнив, було ввірене йому у зв`язку з виконанням посадових обов`язків. При призначенні покарання просив врахувати, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, під час досудового розслідування добровільно давав правдиві покази, до адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягувався, обставин, які обтяжують покарання, не встановлено. Прокурор просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 4 ст. 191 КК України, - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з прийняттям товарів під звітність на строк 1 (один) рік. Вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без реального відбування покарання у виді позбавлення волі, а тому, на підставі ст. 75 КК України, просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки та з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Представник потерпілого КП «Згурівський ККП» - ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого підприємство не має, в частині призначення обвинуваченому покарання покладається на розсуд суду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, є працездатним, тимчасово не працює, одружений, дітей на утриманні не має, військовозобов`язаний, не є депутатом рад різних рівнів, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, раніше несудимий, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують відповідальність на стадії досудового розслідування та судом не встановлено.

З огляду на вище зазначене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 4 ст. 191 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з матеріальною відповідальністю за збереження товарно-матеріальних цінностей.

Враховуючи можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без відбування призначеного покарання, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України та додатковий обов`язок, передбачений п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співмірним і достатнім для його виправлення, кари та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Кримінальним правопорушенням потерпілому КП «Згурівський ККП» завдано майнової шкоди у розмірі 609 грн 39 коп.

Цивільний позов не заявлено. Потерпіла юридична особа претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не має.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази:

-0,5 літра дизельного пального, яке поміщено до скляної банки та запечатано, каністру ємністю 10 літрів з дизельним пальним у кількості 11 літрів, що зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів при ВП № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області повернути потерпілому Комунальному підприємству «Згурівський комбінат комунальних підприємств» (адреса: 07601, Київська область, Броварський район, смт Згурівка, вул. Київська, 12-а, );

-шланг синього кольору із залишком на його поверхні дизельного пального, який поміщено до спецпакета № INZ3012535, що зберігається у кімнаті для зберігання речових доказів при ВП № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області, - знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. 65, 75, 76, ч. 4 ст. 191 КК України, ст. 349, 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною з матеріальною відповідальністю за збереження товарно-матеріальних цінностей.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Згідно з ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази:

-0,5 літра дизельного пального, яке поміщено до скляної банки та запечатано, каністру ємністю 10 літрів з дизельним пальним у кількості 11 літрів, що зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів при ВП № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області, повернути потерпілому Комунальному підприємству «Згурівський комбінат комунальних підприємств» (адреса: 07601, Київська область, Броварський район, смт Згурівка, вул. Київська, 12-а, );

-шланг синього кольору із залишком на його поверхні дизельного пального, який поміщено до спецпакета № INZ3012535, що зберігається у кімнаті для зберігання речових доказів при ВП № 2 Броварського РУП ГУНП в Київській області, знищити.

Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним в порядку статті 349 КПК України, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляційних скарг до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Згурівський районний суд Київської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1