Справа № 761/5424/23
Провадження № 1-кс/761/3835/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000132 від 03.04.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 114-1, ч. 2 ст. 332 та ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Головного слідчого управління СБ України старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000132 від 03.04.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 114-1, ч. 2 ст. 332 та ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 03.04.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 114-1, ч. 2 ст. 332 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи умисно з метою надання допомоги іноземній державі російській федерації, або її представникам в проведенні підривної діяльності проти України, до початку військового вторгнення не здійснили дій для транспортування з небезпечної зони - аеродрому АТП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у смт. Гостомель Київської області транспортного літака Ан-225 «Мрія» та повітряних суден АДРЕСА_2 , внаслідок чого стало можливим їх знищення, чим було завдано шкоду обороноздатності та економічній безпеці України.

Окрім того, на початку лютого 2022 року генеральний директор ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_5 , начальник АТП ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 , начальник безпеки АТП ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_7 та інші невстановлені особи, своїми діями перешкоджали законній діяльності військовослужбовців 4-ї бригади оперативного призначення імені Героя України сержанта Сергія Михальчука (в/ч 3018) ІНФОРМАЦІЯ_3 під час підготовки до оборони аеродрому " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в смт Гостомель Київської області, що спричинило тяжкі наслідки.

Встановлено, що до вказаної протиправної діяльності можуть бути причетні наступні громадяни України:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовує мобільний номер телефону НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який використовує мобільний номер НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який використовує мобільний номер телефону - НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_22 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_24 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_26 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_27 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_28 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_29 .

В органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації за період з 01.01.2021 по 31.01.2023 включно щодо вказаних телефонів, яка зберігається у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію.

Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000132 від 03.04.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 114-1, ч. 2 ст. 332 та ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 ,-задовольнити.

Надати старшому слідчому 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 та слідим групи слідчих, а саме: ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 по 31.01.2023 включно, а саме: розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента, за номерами наступних абонентів:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовує мобільний номер телефону НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який використовує мобільний номер НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який використовує мобільний номер телефону - НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_22 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_23 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_24 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_26 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_27 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який використовує мобільний номер телефону НОМЕР_28 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , використовує мобільний номер телефону НОМЕР_29 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1