Справа № 761/5528/23
Провадження № 1-кс/761/3923/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001634 від 06.11.2019 за ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001634 від 06.11.2019 за ч. 2 ст. 382 КК України.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що за його заявою внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України № 0001634. 07.02.2023 отримав лист слідчого з копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2022. Вважає постанову необгрунтованою та незаконною, а тому просить її скасувати.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вбачається, що заявник оскаржує рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке було прийнято постановою від 30.11.2022.

Як зазначає заявник у поданій скарзі, 07.02.2023 він отримав лист слідчого та постанову про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, до матеріалів скарги не долучення відповідних документів, що підтверджують обставини отримання заявником постанови про закриття провадження саме 07.02.2023.

До скарги долучено копію листа ТУ ДБР, розташоване у місті Києві від 02.12.2022 щодо направлення заявнику копії постанови.

Крім того, до матеріалів скарги долучено копію конверта де відправником зазначено ТУ ДБР, розташоване у місті Києві із датою відправки 21.01.2023, однак із зазначеного конверта неможливо встановити кому саме і що за документи було спрямовано.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню, оскільки строк на її подання пропущено, питання про поновлення не порушується заявником.

Слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001634 від 06.11.2019 за ч. 2 ст. 382 КК України, - повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту отримання скаржником копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1