Справа № 761/1646/23
Провадження № 1-кс/761/1495/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 рокуШевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 20.11.2020 про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар, Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді 17 січня 2022 року надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001076 від 20.11.2020 про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001076 від 20.11.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Орган досудового розслідування вказує на аргументованість підозри повідомленоїОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яка підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: протоколами огляду місця події від 29.05.2020 року; протоколами допитів потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення потерпілому ОСОБА_7 особи для впізнання за фотознімками, за яким останній впізнав ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; протоколом пред`явлення свідку ОСОБА_11 особи для впізнання за фотознімками, за яким остання впізнала ОСОБА_6 ; протоколом пред`явлення свідку ОСОБА_12 особи для впізнання за фотознімками, за яким останній впізнав ОСОБА_6 ; протокол затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України; висновком експерта №11-1/371 від 09.07.2020, відповідно до якого на наданих на дослідження тканевих (спиртових) серветках, якими були зроблені змиви з обличчя та шиї - виявлено дифеніламін (який використовується, як стабілізатор нітроцелюлозних порохів), що може свідчить про наявність слідів продуктів пострілу та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З дотриманням вимог ч. 1 ст. 278, ч. 2 ст. 135 КПК України ОСОБА_6 30.05.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

20.07.2020 підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук .

22.07.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001621 від 29.05.2020 продовжено до шести місяців, тобто до 30.11.2020.

20.11.2021 начальником відділу Київської обласної прокуратури виділено матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_6 в окреме кримінальне провадження за № 0001076.

На даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він тривалий час переховується від органів досудового розслідування та суду, а встановити його місце знаходження не видається за можливе.

В своєму клопотанні орган досудового розслідування посилається на те, що останній обґрунтовано підозрюється у тому, що він може знищити, сховати або спотворити речі, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, що вказує на наявність ризиків, передбачених п. п. 1,2,3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведених та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001076 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

30.05.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

20.07.2020 підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного ним злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 7 років та в матеріалах клопотання містяться дані, які свідчать про переховування від органів досудового розслідування.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що існують достовірні відомості щодо причетності ОСОБА_6 до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Викладене в сукупності свідчить, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

клопотання СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001076 від 20.11.2020 про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення 6 (шести) місяців із дати постановлення даної ухвали, тобто 23 липня 2023 року або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1