Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1273/22
Провадження № 1-кп/553/254/2022
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000594 від 27.05.2022 року відносно: ОСОБА_3 , за ознаками у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 06.06.2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, та призначено покарання за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 4 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язки: 1) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженими органами з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили визначено не обирати.

Речові докази у провадженні:

- спеціальний пакет № 5440916 з пояснювальним написом в якому знаходиться шприц із рідиною масою 1, 447 г., яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон. Маса метадону в пере ранку на суху речовину, становить 0,0436 г, що зберігаються у камері схову ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області знищити.

Стягнуто з ОСОБА_3 судові витрати по справі за проведення експертизи 1029,72 грн. на користь держави.

З матеріалів справи вбачається, що вирку суду набрав законної сили 07 липня 2022 року та в частині стягнення на користь держави витрат у розмірі 1029,72 грн. не був пред`явлений до виконання,в зв`язку з стислими строками пред`явлення до виконання виконавчих листів, де стягувачем виступає держава.

У відповідності до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строки з пред`явлення виконавчого листа до виконання виконавчого листа щодо стягнення судового збору на користь держави підлягають поновленню.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст ст. 12,16 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 535 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на користь держави витрат в сумі 1029,72 грн..

Ухвала може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 5- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_4 ОСОБА_5