465/6074/21
1-кп/465/782/22
У Х В А Л А

18.11.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000058 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, -

встановив:
В провадження Франківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000058 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України.

У судові засідання, призначені на 24.09.2021 року, 18.11.2021 року, 12.01.2022 року, 01.03.2022 року, 07.06.2022 року та 18.11.2022 року обвинувачений неодноразово не з`являвся, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 07.06.2022 року №0000058 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України до 11.15 год. 20.07.2022 року. Постановлено доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11.15 год. 20.07.2022 року.

Разом з тим, ухвала про привід не виконана.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 20.07.2022 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000058 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України до 11.30 год. 30.08.2022 року. Постановлено доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11.30 год. 30.08.2022 року.

У судовому засіданні 18.11.2022 року прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування розшуку обвинуваченого, оскільки такий неодноразово не з`являється до суду без поважних причин, приводи не виконані. Просив зупинити судове провадження у справі на час розшуку обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно із ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 07.06.2022 року №0000058 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України до 11.15 год. 20.07.2022 року. Постановлено доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11.15 год. 20.07.2022 року.

Разом з тим, ухвала про привід не виконана.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 20.07.2022 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000058 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України до 11.30 год. 30.08.2022 року. Постановлено доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11.30 год. 30.08.2022 року.

Судом встановлено, що прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 на адресу Хмельницького районного управління поліції НП у Хмельницькій області скеровувалася ухвала суду про привід обвинуваченого та лист про необхідність виконання рішення суду.

Однак повторна ухвала про привід не виконана.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, і такий неодноразово викликався в порядку встановленому КПК України, однак у судові засідання не прибував та не повідомив про причини свого неприбуття, ухиляється від явки до суду, а тому слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 135, 139-143, 335, 371-372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції у Хмельницькій області.

Надати працівникам Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали про розшук покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1