У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

03.04.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України. Дане кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова. Підстави для закриття та зупинення провадження у справі відсутні. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України. Всі питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

До початку підготовчого судового засідання від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд кримінального провадження без її участі та цивільний позов у кримінальному провадженні про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно з ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Враховуючи наведене, заявлений потерпілою ОСОБА_6 у кримінальному провадженні цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає прийняттю до розгляду судом.

Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника про можливість призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.

Водночас в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого, який неодноразово не з`являвся у підготовчі судові засідання, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Як зазначив прокурор, застосування такого запобіжного заходу дозволить запобігти існуючим ризикам, дисциплінуватиме обвинуваченого та сприятиме досягненню завдань кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений щодо застосування запобіжного заходу заперечили, посилаючись на те, що ОСОБА_4 уклав контракт з добровольчими формуваннями територіальної оборони та від явок до суду не ухилявся.

З урахуванням позицій учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа №465/3313/22 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені судом на 14.07.2022 року, 24.08.2022 року, 23.09.2022 року, 14.11.2022 року, 14.12.2022 року, 23.01.2023 року, 16.02.2023 року, 07.03.2023 року обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу не прибув.

Водночас останнім неодноразово надсилалися суду довідки №16/22 від 12.07.2022 року, №23/22 від 20.09.2022 року, видані ДФ ЛМТГ №6 «Рясне», а в подальшому - довідки, видані ДФ ЛМТГ №2 за вих. №001/22 від 12.12.2022 року, №609 від 14.02.2022 року, про перебування ОСОБА_4 на комплексних виїзних навчаннях по військовій підготовці добровольців ДФТГ.

Листами №465/3313/22/374/2023 від 20.02.2023 року та № 465/3313/22/539/2023 від 15.03.2023 року судом скеровувалися запити командуванню Добровольчого формування Львівської міської територіальної громади №2 для підтвердження або спростування факту проходження служби обвинуваченим ОСОБА_4 та наявності обставин, які перешкоджанню його явці до суду. На жоден із вказаних запитів судом відповіді не отримано. Також в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про наявність у нього укладеного контракту з ДФ ЛМТГ №2 , проте, пред`явити такий для огляду не зміг.

З урахуванням наведеного, а також беручи до уваги численні неявки обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчі судової засідання у справі про його обвинувачення, суд вважає обґрунтованими доводи прокурора про необхідність застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

З огляду на встановлені в підготовчому судовому засіданні обставини, численні неприбуття ОСОБА_4 в судові засідання за викликом суду, значна частина з яких не підтверджена наявністю поважних причин, наведене позбавляє можливості суд здійснювати розгляд справи у розумні строки, спричиняється до спливу строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності і свідчить про зловживання процесуальними правами, що вимагає вжиття дієвих заходів для дисциплінування процесуальної поведінки ОСОБА_4 та недопущення ухилення обвинуваченого від суду. У зв`язку із застосуванням запобіжного заходу до обвинуваченого на останнього слід покласти обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 128, 177, 179, 314-316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 09.30 год. 01.05.2023 р.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу - задоволити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою прокурора та суду, в тому числі здійсненою за допомогою засобів телефонного зв`язку; 2) не відлучатися за межі території Львівської області без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Дані обов`язки покладаються на обвинуваченого ОСОБА_4 на строк 60 (шістдесят) днів з моменту винесення ухвали і припиняють свою дію 03.06.2023 року.

Ухвала суду в частині обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників судового провадження, одночасно вручивши обвинуваченому копію цивільного позову у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1