Справа № 163/3012/20
Провадження № 1-кп/163/11/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 січня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

розглядаючи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000080 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.28, ч.3 ст.311 КК України,

в с т а н о в и в :

В це судове засідання не з`явились обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , хоча належним чином повідомлялись про час і місце його проведення через адресу електронної пошти , з якої надійшла їх заява про відкладення одного з попередніх засідань.

10 січня 2023 року з тої ж електронної пошти надійшла сканована копія заяви обвинувачених про відкладення судового розгляду через припинення договору з адвокатом ОСОБА_6 про надання правничої допомоги і призначення їм захисника, участь якого в цьому провадженні є обов`язковою.

У зв`язку з неодноразовою неявкою в судове засідання прокурор заявив клопотання про відкладення цього засідання та здійснення приводу обвинувачених.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Частиною 1 ст.323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`являлись в судові засідання 20 квітня, 20 червня, 26 серпня, 05 жовтня, 08 листопада, 20 грудня 2022 року, 10 січня 2023 року.

Судом вжито достатніх заходів для виклику обвинувачених в сьогоднішнє судове засідання, а їх процесуальна поведінка дає підстави для висновку про недотримання обвинуваченими своїх обов`язків відповідно до ст.42 КПК України.

Повідомлені обвинуваченими в заяві обставини не є поважною причиною їх особистої неявки до суду, в тому числі для вирішення питання про призначення захисника.

У зв`язку з цим суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Крім цього, суд з власної ініціативи вважає наявними підстави для накладення грошового стягнення на обвинувачених відповідно до положень глави 12 КПК України.

Дату наступного засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ з викликом учасників справи, в тому числі адвоката ОСОБА_6 для вирішення питання про відмову обвинувачених від захисника відповідно до ст.54 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В судовому розгляді кримінального провадження № 0000080 оголосити перерву, наступне засідання призначити на 14:30 годину 22 лютого 2023 року з викликом прокурора, захисника ОСОБА_6 .

Здійснити привід в судове засідання в приміщення Любомльського районного суду Волинської області на 14:30 годину 22 лютого 2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, та обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, що проживають в будинку АДРЕСА_1 .

Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає в будинку АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, що проживає в будинку АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу обвинувачених покласти на УСБУ у Рівненській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати цьому суду клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1