У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП № 2 Полтавського РУП Полтавського ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0000879 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000879 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2022 до ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що її брат ОСОБА_4 02.02.1987 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з жовтня 2022 не виходить на зв`язок та місце його знаходження не відоме. Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_3 , відомо, що її брат проживав в м. Полтава, де винаймав житло, за невідомою потерпілій адресою, але час від часу приїздив до неї в с. Марківка Полтавського району. Останній раз ОСОБА_4 приїздив в с. Марківка 05 жовтня 2022, та з того часу жодного разу не телефонував та не приїздив. Встановлено, що ОСОБА_4 користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який на даний час вимкнений.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити, коли саме працював мобільний телефон з номером абонента НОМЕР_1 , точний час здійснення телефонних дзвінків із мобільного телефону у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефону та телефонні номери абонентів, які телефонували на телефонний номери останніх, та смс повідомлення, та з якими номерами вони зв`язувався, в період часу з 00.00 год., 25.09.2022 року до 00.00 год.,14.12.2022 року.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому ВП № 2 Полтавського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ВП № 2 Полтавського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ в якому відобразити роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень із мобільного терміналу НОМЕР_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 00.00 год., 25.09.2022 року до 00.00 год., 14.12.2022 року, з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1