Справа № 569/1980/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 05.01.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, звільненого, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 15 грудня 2022 року, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Аврора», що по вул. В`ячеслава Чорновола, 60 у м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому продовжено, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав з торгівельних полиць належні ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» товари, а саме: навушники бездротові «WirelessPro» вартістю 399 грн., шоколад молочний «Milka» в кількості 3 шт. вартістю 39 грн. за одиницю товару, консерва «Шпроти в олії Даринка» вартістю 42 грн., кава мелена «MasonCafe Espresso» вартістю 74 грн., ніж кухонний вартістю 55 грн., чим завдав майнової шкоди у загальному розмірі 687 грн.

Також, 20 грудня 2022 року, близько 16 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у торговому залі магазину «Аврора», що по вул. В`ячеслава Чорновола, 60 у м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому продовжено, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав з торгівельних полиць належні ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» товари, а саме: навушники бездротові «WirelessTWS-4» вартістю 399 грн., клатч чоловічий вартістю 149 грн, сумка чоловіча вартістю 149 грн. та кабель «USB-TYPE-C» вартістю 69 грн., чим завдав майнової шкоди у загальному розмірі 766 грн.

Крім цього, 22 грудня 2022 року, близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у торговому залі магазину «Аврора», що по вул. В`ячеслава Чорновола, 60 у м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому продовжено, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав з торгівельних полиць належні ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» товари, а саме: навушники бездротові «WirelessPro» в кількості 2 шт. вартістю 399 грн. за одиницю товару, чим завдав майнової шкоди у загальному розмірі 798 грн.

Також, 22 грудня 2022 року, близько 12 год. 10 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у торговому залі магазину «Аврора», що по вул. Пересопницька, 58 у м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому продовжено, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав з торгівельних полиць належні ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» товари, а саме: каву «Jacobs» вартістю 94 грн. та сендвішницю «Liberton» вартістю 649 грн., чим завдав майнової шкоди у загальному розмірі 743 грн.

Крім цього, 27 грудня 2022 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у торговому залі магазину «Аврора», що по вул. Пересопницька, 58 у м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та в подальшому продовжено, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав з торгівельних полиць належні ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» товари, а саме: вершки до кави сухі «Monik» вартістю 55 грн., цукерки «MegaSharzan» в кількості 4 шт. вартістю 8 грн. за одиницю товару, батончик глазурований «NutsStrawberry» в кількості 2 шт. вартістю 19 грн. за одиницю товару, лопатку кухонну силіковану вартістю 64 грн., труси жіночі в кількості 2 шт. вартістю 49 грн. за одиницю товару та серветки вологі «Unis» вартістю 12 грн., чим завдав майнової шкоди у загальному розмірі 299 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що 15 грудня 2022 року, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Аврора», що по вул. В`ячеслава Чорновола, 60 у м. Рівне, таємно викрав навушники бездротові «WirelessPro», шоколад молочний «Milka» в кількості 3 шт., консерву «Шпроти в олії Даринка», каву мелену «MasonCafe Espresso», ніж кухонний.

20 грудня 2022 року, близько 16 год. 15 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Аврора», що по вул. В`ячеслава Чорновола, 60 у м. Рівне, таємно викрав навушники бездротові «WirelessTWS-4», клатч чоловічий, сумку чоловіча та кабель «USB-TYPE-C».

22 грудня 2022 року, близько 11 год. 40 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Аврора», що по вул. В`ячеслава Чорновола, 60 у м. Рівне, таємно викрав навушники бездротові «WirelessPro» в кількості 2 шт.

22 грудня 2022 року, близько 12 год. 10 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Аврора», що по вул. Пересопницька, 58 у м. Рівне, таємно викрав каву «Jacobs» та сендвішницю «Liberton».

27 грудня 2022 року, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Аврора», що по вул. Пересопницька, 58 у м. Рівне, таємно викрав вершки до кави сухі «Monik», цукерки «MegaSharzan» в кількості 4 шт., батончик глазурований «NutsStrawberry» в кількості 2 шт., лопатку кухонну силіковану, труси жіночі в кількості 2 шт. та серветки вологі «Unis».

У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.

Представник потерпілого ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо міри покарання обвинуваченому просить призначити на розсуд суду. Крім того, цивільний позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення кримінального правопорушення, тяжкості наслідків, що настали.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, при цьому повністю визнав свою винуватість, інформація про негативну характеристику відсутня, на обліку в психіатра не перебуває, перебуває під спостереженням у лікаря-нарколога з діагнозом "психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин".

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся, його поведінка в суді свідчить про щире каяття та усвідомлення незаконності вчинених ним дій, в судовому засіданні висловлював щирий жаль з приводу вчинення кримінальних правопорушень, однак раніше неодноразово судимий за вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення, судимість не знята та не погашена в установленому законом порядку, повторно вчинив тяжкі умисні корисливі злочини в період іспитового строку, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10.08.2022, що свідчить про його вперте небажання стати на шлях виправлення та перевиховання і про його підвищену суспільну небезпечність, офіційно непрацевлаштований, тому суд, враховуючи особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, наявність пом`якшуючих покарання обставин та відсутність обставин, що обтяжують покарання, вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, а також із застосуванням ст. 71 КК України, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

На думку суду обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Крім того, представником потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_4 цивільний позов визнав повністю.

При вирішенні цивільного позову суд виходить з наступного.

Визначаючи розмір матеріальної шкоди, суд виходить із вимог ст. 1166 ЦК України, яка передбачає, що майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала.

Враховуючи, що обвинувачений є особою, злочинними діями якої потерпілому заподіяно матеріальну шкоду, завдана шкода у відповідності до ст. 1166 ЦК України підлягає відшкодуванню обвинуваченим у повному обсязі.

Враховуючи те, що судом призначено покарання у виді позбавлення волі з реальним відбуттям покарання, з метою унеможливлення уникнення обвинуваченим ОСОБА_4 в майбутньому відбуття покарання, суд вважає за необхідне обрати останньому запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, але не довше як на 60 днів, до 11.05.2023 року, включно, у виді - тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Процесуальні витрати - відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10 серпня 2022 року та остаточно ОСОБА_4 до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, але не довше як на 60 днів, тобто до 11.05.2023 року, включно, у виді - тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Початок відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з моменту взяття під варту, з 13.03.2023 року.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» (, місце знаходження вул. Свято-Михайлівська, буд. 3б, смт. Опішня, Полтавська область) у відшкодування матеріальної шкоди 3 293 (три тисячі двісті дев`яносто три) грн. 00 коп.

Речові докази у справі: диски DVD-R з відеозаписами зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1