Справа № 498/585/21
Провадження № 1-кп/498/16/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2022 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 від 09.02.2021 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Наливайкове Великомихайлівського району Одеської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу (розпорядження) начальника Одеської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» ОСОБА_5 « Про прийняття на работу» № 3087-к від 10.11.2020 року ОСОБА_4 з 12.11.2020 року прийнято на посаду начальника відділення поштового зв`язку Першотравневе, V гр. Персоналу при Штаті з розвитку мережі Одеської дирекції, та відповідно до наказу (розпорядження) начальника Одеської дирекції акціонерного товариства « Укрпошта» ОСОБА_5 « Про прийняття на работу» № 3086-к від 10.11.2020 ОСОБА_4 з 12.11.2020 прийнято на посаду начальника відділення поштового зв`язку Полішпакове б/гр. Персоналу при Штаті з розвитку мережі Одеської дирекції, яка відповідно до договорів про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 12.11.2020 бере на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених їй ОД АТ « Укрпошта» матеріальних цінностей і зв`язку з викладеним зобов`язується дбайливо ставиться до переданих їй для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей і вживати заходів для відвернення шкоди, своєчасно повідомляти про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених їй матеріальних цінностей адміністрацією ОД АТ «Укрпошта» , вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених, брати участь у інвентаризації довірених їй матеріальних цінностей. Отже у відповідності до вказаного договору начальник ВПЗ Першотравневе та начальник ВПЗ Полішпакове ОСОБА_4 являлась матеріально-відповідальною особою.
Крім того, відповідно до посадової інструкції начальника ВПЗ Першотравневе Одеської дирекції АТ « Укрпошта» та начальника ВПЗ Полішпакове Одеської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 :
2.1. Забезпечує якісне надання послуг населенню, підприємствам, установам, організаціям;
2.3. Забезпечує збереження цінностей у відділенні поштового зв`язку, товарів, майна, шифродокументів, іменних речей, квитанційних книжок, дотримання лімітів грошової готівки в касі, касово-фінансової дисципліни, згідно вимогам «Порядку ведення касових операцій»;
2.4. Забезпечує збереження готівкових коштів, поштових відправлень, товарно-матеріальних цінностей та виробничої документації;
2.5. Відповідає за правильне застосування тарифів, своєчасне та повне оприбуткування плати за надання послуги, одержання підкріплень готів:-' здавання та відправлення надлімітних залишків до головної у і: Одеської дирекції;
2.6. Забезпечує своєчасну доставку поштових відправлень, періоди друкованих видань, пенсій та грошових допоміг адресатам.
2.7. Несе відповідальність за своєчасне та якісне складання ззгг_з достовірність статистичних даних, правильне ведення касових операцій.
2.8. Забезпечує якісну та безперебійну роботу засобів мехн- поштового зв`язку та електронних комплексів, що знаходяться у ВПЗ.
2.11. Несе відповідальність за надання нових послуг та реалізацію товарів у ВПЗ.
2.14. Керує працівниками відділення, а за необхідності працівниками прикріплених до нього пересувних ВПЗ;
2.16.Несе відповідальність за достовірність даних в особових рахунках працівників структурного підрозділу, складає табель обліку робочого часу відповідно до фонду робочого часу, що відповідає штатному розпису, своєчасну здачу звітів до розрахунку чисельності штату.
2.17.Забезпечує, при мінімальних матеріальних, фінансових та трудових витратах, чітку роботу засобів поштового зв`язку, при належній якості та культурі обслуговування населення, господарського сектора послугами поштового зв`язку та реалізації товарів.
2.20. Організовує роздрібний продаж видань та інших товарів на протязі всього робочого дня, який затверджений в режимі роботи відділення, суворо дотримуючись встановлених роздрібних цін.
2.22 Суворо дотримуватися вимог інструкції «Про порядок контролю за рухом пенсійних та переказних сум у філіях підприємств поштового зв`язку».
2.23. Забезпечує контроль за своєчасним та повним оприбуткуванням грошових сум, отриманих за надання послуг, реалізації періодичних видань, знаків поштової оплати, товарів та послуг.
На начальника відділення покладається відповідальність за неналежне виконання або невиконання покладених обов`язків, що передбачені цією посадовою інструкцією у відповідності до чинного законодавства України.
Отже, у відповідності до своїх посадових обов`язків начальник ВПЗ Першотравневе Одеської дирекції АТ «Укрпошта» та начальник ВПЗ Полішпакове Одеської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 являлась службовою особою так, як була наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто здійснювала керівництво трудовим колективом в установі державної власності, виконувала повноваження по управлінню, розпорядженню майном.
Так, 25.11.2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, яке виникло через недостачу у ВПЗ Першотравневе по товарам, обіймаючи посаду начальника ВПЗ Першотравневе Одеської дирекції АТ «Укрпошта» виносила злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірено їй, а саме привласнення грошових коштів, призначених для виплат субсидій на житлово-комунальні послуги, у сумі 3051,77 гривень, які належали ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення коштів, які були їй ввірені, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, таємно, з корисливих мотивів, грубо порушуючи вимоги посадових інструкцій, діючи всупереч інтересам служби, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні відділення поштового зв`язку, розташованого по вул. Шевченко, 26 в с. Першотравневе Роздільнянського району Одеської області, 25.11.2020 та 23.12.2020 протягом робочого часу, більш точного часу не встановлено, діючи з єдиним умислом, шляхом вільного доступу, не ставлячи до відома керівництво Одеської дирекції АТ «Укрпошта», вилучала з каси відділення поштового зв`язку грошові кошти, призначені для виплат субсидій на житлово-комунальні послуги, що надходили з головної каси Одеської дирекції АТ «Укрпошта» до відділення поштового зв`язку, відповідно до замовлень ВПЗ та розпоряджень Одеської дирекції АТ «Укрпошта», при цьому направляючи відомості та талони про виплати субсидій на житлово-комунальні послуги до Одеської дирекції АТ «Укрпошта», таким чином привласнила на свою користь грошові кошти на загальну суму 3051,77 гривень, які належали ОСОБА_6 , тим самим скоїла привласнення чужого майна, яке було їй ввірене.
Крім того, маючи єдиний злочиний умисел, направлений на заволодіння чужими коштами, 25.11.2020 ОСОБА_4 , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, яке виникло через недостачу у ВПЗ Першотравневе по товарам, обіймаючи посаду начальника ВПЗ Першотравневе Одеської дирекції АТ «Укрпошта» маючи злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірено їй, а саме привласнення грошових коштів, призначених для виплат субсидій на житлово-комунальні послуги, у сумі 1914,02 гривень, які належали ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на привласнення коштів, які були їй ввірені, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, таємно, з корисливих мотивів, грубо порушуючи вимоги посадових інструкцій, діючи всупереч інтересам служби, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні відділення поштового зв`язку, розташованого по вул. Шевченко, 26 в с. Першотравневе Роздільнянського району Одеської області, 25.11.2020 та 15.01.2021 протягом робочого часу, більш точного часу не встановлено, діючи з єдиним умислом, шляхом вільного доступу, не ставлячи до відома керівництво Одеської дирекції АТ «Укрпошта», вилучала з каси відділення поштового зв`язку грошові кошти, призначені для виплат субсидій на житлово-комунальні послуги, що надходили з головної каси Одеської дирекції АТ «Укрпошта» до відділення поштового зв`язку, відповідно до замовлень ВПЗ та розпоряджень Одеської дирекції АТ «Укрпошта», при цьому направляючи відомості та талони про виплати субсидій на житлово- комунальні послуги до Одеської дирекції АТ «Укрпошта», таким чином привласнила на свою користь грошові кошти на загальну суму 1914,02 гривень, які належали ОСОБА_7 , тим самим скоїла привласнення чужого майна, яке було їй ввірене.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчинені даного злочину визнала повністю та підтвердила фактичні обставини справи. Суду пояснила, що вона дійсно працювала начальником ВПЗ Першотравневе Одеської дирекції АТ «Укрпошта» та привласнила грошові кошти призначенні для виплат субсидій на жилого-комунальні послуги, у сумі 3051,77 грн., які належали ОСОБА_6 та грошові кошти призначені для виплат субсидій на житлово-комунальні послуги в сумі 1914,02 грн., які належали ОСОБА_7 , у зв`язку важким матеріальним становищем. У вчиненому щиро розкаялась, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде та просила суворо не карати.
В матеріалах справи наявні заяви ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в яких вони просять розглядати кримінальне провадження у їх відсутність, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченої ОСОБА_4 не мають.
Показання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
З`ясувавши правильність розуміння ОСОБА_4 суті пред`явленого їй обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності її позиції, роз`яснивши учасникам судового провадження позбавлення права на апеляційний порядок оскарження, недосліджених доказів та обставин справи, за пропозицією прокурора та за згодою всіх учасників судового провадження, суд визнав не доцільним дослідження доказів вини обвинуваченого стосовно тих фактичних обставин справи, які обвинуваченим визнаються та не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченої, вивченням письмових доказів та документів, що характеризують особу обвинуваченого, із застосуванням ч. 3 ст. 349 КПК України.
При вказаних обставинах, дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин вчинений ОСОБА_4 відноситься до категорії нетяжких злочинів, особу винної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, обставина, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання вчинення злочину особою повторно, та вважає, що їй має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі.
Однак, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 щиро кається в скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, посередньо характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, відповідно до висновку досудової доповіді Роздільнянського РС № 1 філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливо, та не становить високої небезпеки суспільству (у т.ч. окремих осіб), суд вважає, що виправлення її можливе без ізоляції від суспільства з наданням іспитового строку в порядку ст. 75 КК України.
Згідно з ч.1 ст.76 КК України, покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Судових витрат у справі немає.
Цивільний позов не заявлений.
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 1 ( один ) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Строк покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту виконання вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.
Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до Одеського апеляційного суду, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а обвинуваченим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.
Суддя ОСОБА_1