Справа № 953/9456/20
н/п 1-кс/953/583/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000423 від 13.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2023 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх завірених копій, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договорів №1106 від 11.06.2019, №121 від 05.10.2018, №2811 від 28.11.2018 з усіма додатками до них, укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- актів виконаних робіт форми КБ-2В в повному обсязі (із відомістю ресурсів, розрахунком загальновиробничих витрат та іншими розрахунками, дефектні акти, акти прихованих робіт) до зазначених договорів;

- товаро-транспортних та видаткових накладних за зазначеними договорами;

- документів (чеки, накладні, паспорти та сертифікати якості) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт за вищезазначеними договорами;

- документів на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єктам при виконанні робіт;

- документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт (наявність дорожньої техніки або договори оренди та акти виконаних робіт до них);

- розрахунків кошторисної заробітної плати, при виконанні вищезазначених ремонтних робіт; договорів з субпідрядниками при виконанні робіт за договорами №1106 від 11.06.2019, №121 від 05.10.2018, №2811 від 28.11.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2020 за номером 0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191КК України.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «В 2019 році службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою із посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи бюджетними коштами під час проведення поточного ремонту дороги по вул. Харківська в м. Краснограді Харківської області, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт форми КБ-2В».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник ОСОБА_5 не з`явився, але надав слідчому судді заяву, в якій просить у задоволенні клопотання слідчого відмовити, а справу розглянути у його відсутність. Неприбуття представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість копіювання наступних документів, а саме:

- договорів №1106 від 11.06.2019, №121 від 05.10.2018, №2811 від 28.11.2018 з усіма додатками до них, укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- актів виконаних робіт форми КБ-2В в повному обсязі (із відомістю ресурсів, розрахунком загальновиробничих витрат та іншими розрахунками, дефектні акти, акти прихованих робіт) до зазначених договорів;

- товаро-транспортних та видаткових накладних за зазначеними договорами;

- документів (чеки, накладні, паспорти та сертифікати якості) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт за вищезазначеними договорами;

- документів на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єктам при виконанні робіт;

- документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт (наявність дорожньої техніки або договори оренди та акти виконаних робіт до них);

- розрахунків кошторисної заробітної плати, при виконанні вищезазначених ремонтних робіт; договорів з субпідрядниками при виконанні робіт за договорами №1106 від 11.06.2019, №121 від 05.10.2018, №2811 від 28.11.2018.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.03.2023 року включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1