Справа № 211/3090/22
Провадження № 1-кп/211/518/22
У Х В А Л А
іменем України

16 листопада 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 02.08.2022, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, не одруженого, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх та інших осіб не має, офіційно працевлаштованого в ТОВ «Нова пошта» заступником керівника, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 11.07.2022 приблизно о 19 годині 20 хвилин зустрівся з раніше знайомим йому сусідом ОСОБА_5 поблизу буд. АДРЕСА_2 . В ході розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, через який ОСОБА_3 почав себе агресивно поводити, та у нього виник раптовий протиправний намір, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Одразу після цього приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи збоку буд. АДРЕСА_2 , реалізуючи свій раптово-виниклий протиправний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підійшов до нього та, діючи умисно, з мотивів виниклої особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, перебуваючи в положенні стоячи обличчя до обличчя, наніс потерпілому лівою рукою зажатою в кулак не менше двох ударів в область обличчя потерпілого, від яких у ОСОБА_5 пішла кров з носа. А ОСОБА_3 , продовжуючи реалізувати свій протиправний намір, наніс потерпілому правою рукою зажатою в кулак один удар в область щелепи потерпілого, після чого ОСОБА_5 впав спиною на землю. Після цього, о 19 годині 34 хвилини ОСОБА_3 , не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаним місцем, діючи умисно, знаходячись в положенні стоячи обличчя до обличчя, так як потерпілий на це час піднявся, наніс потерпілому лівою рукою зажатою в кулак не менше двох ударів в область обличчя потерпілого, від яких ОСОБА_5 знову впав спиною на землю.
Внаслідок умисних, протиправних, суспільно-небезпечних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_5 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: садна обличчя, лівої верхньої кінцівкі; перелом хрящової перетинки носу, які відповідно до висновку експерта №1112 від 11.08.2022 за своїм характером відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, як такі що мають незначні скороминучі наслідки.

Дії ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявнив клопотання про закриття провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив клопотання потерпілого задовольнити, пояснив, що вину визнає, шкодує про свій вчинок.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ст.125 ч. 1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 7 ч. 1 ст.284КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження в формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.26 ч. 4, 284 ч. 1 п. 7, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000242 від 02.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1