20.11.2022
Справа № 331/4406/22
Провадження № 1-кс/331/1293/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0001099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середню професійну освіту, одружений, на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
27.02.2006 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки;

12.12.2006 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 321 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 27.02.2006 року і визначено покарання три роки один місяць позбавлення волі. Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.03.2009 року був умовно-достроково звільнений 20.03.2009 року з Вільнянської виправної колонії Запорізької області № 20. Не відбута частина покарання 7місяців 4 дня позбавлення волі;
22.07.2009 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 12.12.2006 року і визначено покарання у вигляді одного року одного місяця позбавлення волі. 19.08.2010 року звільнений з Оріхівської виправної колонії Запорізької області № 88, у зв`язку із відбуттям строку покарання;
07.01.2011 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.07.2014 року був умовно-достроково звільнений 30.07.2014 року з Софіївської виправної колонії Запорізької області № 55. Не відбута частина покарання 1 рік 5місяців 27 днів позбавлення волі;
24.10.2019 року обвинувальний акт за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України направлено до Запорізького районного суду Запорізької області;
16.12.2021 року обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України направлено до Запорізького районного суду Запорізької області;
28.01.2022 року обвинувальний акт за ч. 2 ст. 185 КК України направлено до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.
Вищезазначені кримінальні провадження знаходяться на розгляді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0001099, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю, строком на два місяці, у межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, прокурора або суду на визначений день та час;

не залишати фактичного місця проживання, а саме квартири АДРЕСА_3 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного днябез дозволу слідчого;

повідомляти слідчого про зміну місця проживання.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби до 17 січня 2023 року включно.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , контроль за виконанням покласти на процесуального прокурора.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику, слідчому та прокурору.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 20 листопада 2022 року.
Повний текст ухвали оголошено 22 листопада 2022 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1