Провадження №1-кс/447/814/22
Справа №447/2799/22
У Х В А Л А
щодо арешту майна

22 листопада 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
21.11.2022 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що у провадженні СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування з приводу того, що 07.11.2022 у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 з приводу того, що 06.11.2022 у період часу з 16:23-18:59 невідомою особою із паливної картки № НОМЕР_1 , яка належить ТОВ «КАМ ТРАНС» викрадено палива на загальну суму 33 654,00 грн.
Згідно роздруківки із електронного кабінету, наданого потерпілим ОСОБА_4 вбачається, що паливо було викрадено на території АЗС «ОККО» у м. Новий Розділ по вул. Ходорівська 9-В у період часу з 16:00-17:10 год. 06.11.2022 та на території АЗС «ОККО» у м. Жидачів по вул. Д. Галицького, 70 у період часу з 18:00-19:20 год. 06.11.2022.
19.11.2022 ОСОБА_5 надав паливну картку №310871 із маркуванням «ОККО» та конверт із штрих-кодом та пін-кодом до даної картки, та вказав, що дані речі належить ТОВ «КАМ ТРАНС», які він не повернув після звільнення.
Дану паливну картку №310871 із маркуванням «ОККО» та конверт із штрих-кодом та пін-кодом до даної картки визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та залишено зберігати у паперовому конверті при матеріалах даного кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на паливну картку №310871 із маркуванням «ОККО» та конверт із штрих-кодом та пін-кодом до даної картки, які визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та залишено зберігати у паперовому конверті при матеріалах даного кримінального провадження, оскільки вказаний предмети є речовими доказом, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, що, згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Правова підстава накладення арешту на паливну картку №310871 із маркуванням «ОККО» та конверт із штрих-кодом та пін-кодом до даної картки, вони є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що вказані вище речі можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на паливну картку №310871 із маркуванням «ОККО» та конверт із штрих-кодом та пін-кодом до даної картки, які визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та залишено зберігати у паперовому конверті при матеріалах даного кримінального провадження, та які було вилучено 19.11.2022 у ОСОБА_5 .
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1