ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0003990 від 09.12.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянин України, з середньою освітою, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений час, місці та особи, ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масами не менш як 349,851 г., 409,082г., 57,680г., 0,928г. Вищезазначений раніше придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_7 , став незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , аж до 06.12.2017 року.

06.12.2017року в проміжок часу з 13 години 00 хвилини до 14 години 45 хвилин прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 спільно з співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешканням ОСОБА_7 в ході якого виявлено та вилучено:

- пластиковий бокс з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору;

- поліетиленовий пакет з написом АТБ з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору;

- паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору;

- поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору.

Згідно з висновком експерта №1/8.6/229 від 16.04.2018 року, надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масами 349,851г., 409,082г., 57,680г., 0,928г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 304,021г., 363,674г., 52,085г., 0,819г. Загальна маса канабісу становить 720,599г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 року, становить великий розмір, яку ОСОБА_7 , незаконно придбав та в подальшому зберігав за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту.

Крім того, у невстановлений час та місці, із невстановленого джерела, ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, а саме самозарядний пістолет «Carrera RS 34», НОМЕР_1 , калібру 9 мм., перероблений саморобним способом, шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного (нез`ємного) елемента (заглушки) та доставив його до свого місця мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , де продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу ОСОБА_7 почав незаконно зберігати самозарядний пістолет «Carrera RS 34», С № НОМЕР_2 , калібру 9 мм., перероблений саморобним способом, шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного (нез`ємного) елемента (заглушки), аж до 06.12.2017 року.

06.12.2017 року в проміжок часу з 13 години 00 хвилини до 14 години 45 хвилин прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 спільно з співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешканням ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено: пістолет «Carrera RS 34», НОМЕР_1 .

Згідно з висновком експерта №25/3.1/163 від 15.02.2018 року, пістолет є самозарядним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета «Carrera RS 34», серія НОМЕР_1 калібру 9 мм. Р.А. Knall, виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного (нез`ємного) елемента (заглушки), що перешкоджав проведенню пострілів (подачі звукових сигналів) кінетичними снарядами. Пістолет придатний до проведення пострілів як шумовими, газовими, зі снарядами травматичної (несмертельної) дії пістолетними патронами калібру 9 мм. Р.А., так і кінетичними снарядами способом роздільного зарядження з використанням в якості ініціюючого складу шумових патронів 9мм. Р.А. Knall, а в якості снаряда - куль сферичної форми діаметром до 6,9 мм.

Крім того, у невстановлений час та місці, ОСОБА_7 , маючи умисел направлений на незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин, обіг яких обмежено з метою збуту, виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масами не менш як 0,6321г., 0,0850г., 0,0302г., 0,0012г., 0,0010г., 1,2916г., 11,3023г., 3,5293г., 0,0417г., 0,0011г., яку почав зберігати за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, вищевказані психотропні речовини з метою збуту, аж до 06.12.2017 року.

06.12.2017 року у проміжок часу з 13 години 00 хвилини до 14 години 45 хвилин прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 спільно з співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешканням ОСОБА_7 , в ході якого виявлено та вилучено:

- три сліп-пакети з вмістом порошкоподібної речовини темно-білого кольору;

- двоє електронних ваг з залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

- сліп-пакет з вмістом червоного фосфору;

- скляний флакон з залишками прозорої речовини;

- шприц з прозорою рідиною, прозорий флакон з прозорою рідиною;

- пляшка з полімерного матеріалу з залишками порошкоподібної речовини.

Згідно з висновком експерта №1/8.6/229 від 16.04.2018 року, надані на експертизу вологі кристалічні речовини бежевого кольору масами 0,6321г., 0,0850г., 0,0302г., містять психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить відповідно 0,4454г., 0,0540г., 0,0169г. На поверхні наданих на дослідження двох електронних ваг виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого становить відповідно 0,0012г., 0,0010г. В наданій на експертизу рідині світло-жовтого кольору масою 1,2916г. виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого становить 0,0580г. Надані на експертизу порошкоподібні вологі речовини бурого кольору масами 11,3023г., 3,5293г. є червоним фосфором та містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого становить відповідно 0,0136г., 0,0166г. На поверхні наданих на експертизу порожньому скляному флаконі, порожньої пляшки з полімерного матеріалу виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить відповідно 0,0417г., 0,0011г. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну, становить 0,6495г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» - № 188 від 01.08.2000 року, становить не великий розмір, яку ОСОБА_7 , незаконно придбав та в подальшому зберігав за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_7 , маючи умисел, направлений на придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин у невстановлений час та місці із невстановленого джерела, придбав рідину світло-жовтого кольору масою 5,4692 г. та рідину масою 711,652 г., які в своєму складі містять прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю з метою подальшого виготовлення з даного інгредієнту психотропної речовини «метамфетамін» та доставив їх до місця свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , де, продовжуючи реалізовувати умисел направлений на незаконне зберігання раніше придбаних прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, ОСОБА_7 , почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, вищевказані прекурсори з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, аж до 06.12.2017 року.

06.12.2017 року в проміжок часу з 13 години 00 хвилини до 14 години 45 хвилин прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 спільно з співробітниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешканням ОСОБА_7 в ході якого виявлено та вилучено: рідину світло-жовтого кольору масою 5,4692 г. та рідину масою 711,652 г.

Згідно з висновком експерта №1/8.6/229 від 16.04.2018 року надана на експертизу рідина світло-жовтого кольору масою 5,4692 г. містить у своєму складі ацетон (вміст ацетону складає більше 50%), рідина масою 711,652 г. містить у своєму складі соляну кислоту (вміст кислоти складає більше 15%), які є прекурсорами, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у зміненому пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України визнав в повному обсязі, суду пояснив, що злочини вчинив за обставин, які викладені в обвинувальному акті, що з метою збуту, він виготовив психотропну речовину - метамфетамін,- яку почав зберігати за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , з метою збуту, до часу, коли був обшук, для виготовлення психотропних речовин придбав рідину світло-жовтого кольору - прекурсор, канабіс, зберігав для власного вживання, щодо вогнепальної зброї то придбав самозарядний пістолет «Carrera RS 34», який був перероблений саморобним способом, шляхом видалення з каналу ствола стаціонарного (нез`ємного) елемента (заглушки) та зберігав за місцем мешкання.

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що він був понятим при обшуку квартири обвинуваченого, під час якого ОСОБА_7 добровільно видав та показав співробітникам поліції пістолет, патрони, наркотичний засіб «канабіс» у сліп-пакетах та великій коробці, пляшки із невідомими рідинами, шприц із рідиною, різні порошки, дві пари вагів. Все виявлене було вилучено та опечатано співробітниками поліції.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що він займається ремонтом та 06.12.2017 року він прийшов до квартири по АДРЕСА_3 де в цей час проводився обшук і він був у якості свідка та у протоколі розписувався після закінчення обшуку, під час якого були виявлені наркотики в пакеті та був явний запах рослинного походження, також в ході обшуку було виявлено зброю, однак що саме не пам`ятає, бо пройшов значний проміжок часу. Також ОСОБА_11 додав, що ОСОБА_7 був присутній під час проведення обшуку та поводив себе спокійно.

В судовому засіданні досліджено Витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.12.2017, 06.08.2018, 16.08.2018 року, відповідно до яких були внесені відомості за результатами проведеного 06.12.2017 року санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_7 . Так, 06.12.2017 року, під час обшуку було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, зеленого кольору, кристалічну речовину, медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до відмітки 3 мл., речовиною коричневого кольору, яке ОСОБА_7 зберігав з метою збуту. Крім того, було виявлено та вилучено рідину світло-жовтого кольору масою 5,4692 г., яка у своєму складі містить ацетон (його вміст складає більше 50%), рідину масою 711, 652 г., яка містить у своєму складі соляну кислоту (її вміст більше 15%), які є прекурсорами, стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Судом досліджено протокол обшуку від 06.12.2017 року, відповідно до якого обшук проводився за місцем мешкання ОСОБА_7 , трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Так, у кімнаті №1 ОСОБА_7 добровільно видав пістолет CARRERA RS 34 № НОМЕР_3 , який знаходився на підвіконні. У вказаному пістолеті був магазин, в якому знаходились 4 патрони.

Під кухонним столом знаходився пластмасовий бокс, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору зі слідами особливонебезпечного наркотичного засобу канабіс. Зі слів ОСОБА_7 , у вказаному боксі знаходяться мішки з коноплею. На зазначеному пластиковому боксі знаходиться пакет «АТБ», в якому, зі слів ОСОБА_7 ,мається речовина рослинного походження - «канабіс».

На вікні кімнати №1 виявлений паперовий згорток білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження зі специфічним запахом «наркотична речовина канабіс».

Також у вказаній кімнаті на підвіконні знаходились електронні ваги.

Крім того, ОСОБА_7 видав 3 сліп-пакети, в яких знаходиться порошкоподібна речовина, зі слів останнього, це психотропний засіб «метамфетамін». Також видано зелений сліп-пакет, в якому знаходяться семена коноплі. (зі слів ОСОБА_7 )

В кімнаті №1 виявлено пакет «АТБ», в якому знаходиться речовина рослинного походження «канабіс». Також виявлена пляшка 1,5 л. замотана в поліетилен, в якій зі слів ОСОБА_7 знаходиться соляна кислота.

Також виявлено пакет «АТБ», в якому міститься пластикова пляшка 0,5 л., речовина невідомого походження, сліп-пакет із «червоним фосфором», пляшка 0,5 л., в якій міститься прозора речовина (приблизно 300 мл.), скляна темна пляшка із залишками ацетону, шприц з прозорою рідиною, прозорий флакон із прозорою рідиною.

Також вилучено медичний шприц 5 кубів з рідиною світло-коричневого кольору, зі слів ОСОБА_7 , це психотропна речовина. Також в кімнаті вилучено сліп-пакет з порошкоподібною речовиною.

Також виявлені порожні сліп-пакети, номерний знак НОМЕР_4 .

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності шляхом повного, всебічного і об`єктивного дослідження, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі відомості про факти, які підлягають доказуванню у справі та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінальним законодавством.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості, не викликають.

Суд допитав обвинуваченого, свідків, дослідив матеріали, що його характеризують, письмові докази, зокрема, висновки судової експертизи зброї №25/3.1/163 від 15.02.2018 року та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/229 від 16.04.2018 року та дійшов висновку, що вина ОСОБА_7 доведена повністю.

Суд вважає, що ОСОБА_7 повинен нести кримінальну відповідальність за:

- незаконне придбання, зберігання у великих розмірах особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту;

- незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;

- незаконне виготовлення, зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено з метою збуту;

- незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставин, які пом`якшують покарання, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням наведених обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, з випробуванням.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової експертизи зброї у сумі 1 144 грн..

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 367-374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, і кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 311 КК України у виді двох років обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити, з іспитовим строком на два роки. Покласти на засудженого обов`язки передбачені ст. 76 КК України, саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази: - канабіс, масами 349,851 г., 409,082 г., 57,680 г., 0,928 г.; пістолет «Carrera RS 34», з маркуванням № НОМЕР_5 , калібру 9 мм.; метамфетамін, масами 0,6321 г., 0,0850 г., 0,0302 г., 0,0012 г., 0,0010 г., 1,2916 г., 11,3023 г., 3,5293 г., 0,0417 г., 0,0011 г., рідина світло-жовтого-кольору масою5,4692г.міститьусвоємускладіацетон(вміст ацетону складає більше 50%),рідина масою 711,652г. містить у своєму складісоляну кислоту (вміст кислотискладає більше15%), які є прекурсорами, електронні ваги 2 шт. із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; медичний шприц ємкістю 5 мм., заповнений до відмітки 3 мм. речовиною коричневою кольору, самозарядний пістолет «Carrera RS 34», С № НОМЕР_2 , калібру 9 мм., - знищити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи зброї у сумі 1144 грн..

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_12