Справа № 562/2236/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу керівника Релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Гільча Перша Здолбунівського району ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо відмови у визнанні потерпілим, -

встановив:

Керівник Релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Гільча Перша Здолбунівського району звернувся до Здолбунівського районного суду з скаргою в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області щодо невизнання потерпілою Релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Гільча Перша Здолбунівського району у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000196 від 20.07.2022року за ч.3 ст.161,ч.4 ст.358, ст..356 КК України, скасувати постанову слідчого СВ РУП ГУНП в Рівненській області від 13.10.2022 про відмову у визнанні потерпілою Релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Гільча Перша Здолбунівського району у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000196 від 20.07.2022року за ч.3 ст.161,ч.4 ст.358, ст..356 КК України та зобов`язати слідчого визнати потерпілою Релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Гільча Перша Здолбунівського району у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000196 від 20.07.2022року за ч.3 ст.161,ч.4 ст.358, ст..356 КК України вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілої сторони керівнику Релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Гільча Перша Здолбунівського району ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання скаржник покликається на те, що Слідчим відділенням районного відділу поліції №6 ГУНП в Рівненський області здійснюється досудове розслідування кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 20.07.2022 року за ч.3 ст.161 КК України, № 0000212 від 03.08.2022 року за ч.4 ст.358 КК України, № 0000213 від 03.08.2022 року за ч.1 ст.358 КК України, № 0000214 від 03.08.2022 року за ст.356 КК України.

12.10.2022р. слідчому було направлено клопотання про визнання потерпілою Релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Гільча Перша Здолбунівського району, в якому було зазначено завдану шкоду релігійній громаді.

13.10.2022 слідчим СВ відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області було винесено постанову та відмовлено в задоволенні клопотання Релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Гільча Перша Здолбунівського району про визнання потерпілим, мотивуючи тим, що керівником релігійної громади не долучено уповноважуючи документів, а саме: Указу, Свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, Статуту, Протоколу зборів та підтверджуючих документів, що вказують на заподіяння майнової шкоди.

Проте, вказані твердження слідчої не відповідають вимогам Закону та фактичним обставинам справи.

Так, під час допиту слідчим слідчого відділення районного відділу поліції №6 ГУНП в Рівненській області керівника релігійної громади ОСОБА_3 , останнім надано детальні відомості щодо заподіяної матеріальної, моральної, фізичної та суспільної шкоди.

Зокрема, вчиненими злочинними діями вчинено замах на відібрання храму релігійної громади парафії Різдва Пресвятої Богородиці Рівненської єпархії Української Релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Гільча Перша Здолбунівського району. На сьогодні існує перешкода в користуванні церквою, адже постійно чиниться тиск та погрози щодо відібрання храму, чим завдається суттєва матеріальна та моральна шкода. Також, члени релігійної громади потерпають від постійних образ, обману та принижень, які вчиняють представники ПЦУ.

Крім того, при подачі заяви про вчинені кримінальні правопорушення були долучені всі уповноважуючі документи, копія Указу про призначення настоятелем, копія виписки з ЄДРПОУ, копія статуту, копія протоколу зборів від 05.06.2022, тому необхідності подавати ще один пакет аналогічних документів, які є в матеріалах кримінального провадження не було підстав.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_4 не з`явилася, подала заяву в якій просить скаргу розглянути без її участі та участі скаржника, вимоги скарги підтримує повністю та просить задовільнити її.

Слідча СВ відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій заперечувала проти задоволення скарги вказуючи на те, що постанова про відмову у визнанні потерпілим від 13.10.2022 року відповідає вимогам КПК України, зокрема ст.55 КПК України, в якій зазначено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

В зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування не встановлено факту завдання майнової шкоди релігійній громаді Свято-Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Гільча Перша Здолбунівського району, слідчим було відмовлено в задоволенні заяви про визнання потерпілим. Також скаржником на підтвердження повноважень не було надано відповідних докумеентів. Просить скаргу розглянути без її участі та відмовити в задоволенні скарги.

Слідчий суддя, ознайомившись зі змістом скарги та долученими до неї матеріалами, вважає, що скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, перебувають матеріали кримінального провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 20.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.161, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358, ст.356 КК України.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 13.10.2022 року релігійній громаді Свято-Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Гільча Перша Здолбунівського району відмовлено у визнанні потерпілою стороною у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 20.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.161, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358, ст.356 КК України

Рішенням Рівненської обласної ради від 29.10.1991р. № 200 було вирішено передати у безоплатне користування релігійних громад УПЦ культові споруди та укласти охоронно-орендні договори з релігійною громадою с.Гільча -1 Здолбунівського району.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення правопорушення.

З пояснень представника заявника вбачається, що заявником до органу досудового розслідування була подана заява про вчинення щодо неї кримінальних правопорушень.

Проаналізувавши оскаржувану постанову на предмет її відповідності вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про її необгрунтованість та невмотивованість, оскільки вирішуючи питання щодо процесуального статусу заявника в межах кримінального провадження № 0000196 від 20.07.2022р. за ч.3 ст.161, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358, ст.356 КК України, слідчим не було належним чином оцінено фактичні обставини завдання йому шкоди, про що останній доводив до відома органу досудового розслідування, що свідчить про необ`єктивність та неповноту прийнятого рішення. Окрім того, оскаржувана постанова не відповідає загальним вимогам, які передбачені ч.5 ст.110 КПК України щодо такого процесуального рішення.

В зв`язку з наведеним,постанова слідчого СВ СВ відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 13 жовтня 2021року підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.55, 303-307, 318-380 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу керівника Релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Гільча Перша Здолбунівського району на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , що полягає у відмові визнати потерпілим релігійну громаду Свято-Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Гільча Перша Здолбунівського району у кримінальному провадженні № 0000196 від 20.07.2022р. за ч.3 ст.161, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358, ст.356 КК України задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 13.10.2022 року про відмову в задоволенні клопотання у визнанні потерпілою релігійної громади Свято-Миколаївської парафії Рівненської у кримінальному провадженні за № 0000196 від 20.07.2022р., за ч.3 ст.161, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358, ст.356 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, визнати потерпілою релігійну громаду Свято-Миколаївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Гільча Перша Здолбунівського району у кримінальному провадженні № 0000196 від 20.07.2022р., за ч.3 ст.161, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358, ст.356 КК України та вручити керівнику релігійної громади ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя