Справа № 452/764/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2023 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 2 березня 2023 року надійшло клопотання слідчої СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру « НОМЕР_1 », у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000154 від 16 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Подане клопотання слідча мотивує тим, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 лютого 2023 року в чергову частину Самбірського РВП ГУ НП у Львівській надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 14 лютого 2023 року о 15 год. 06 хв. шахрайським способом, зняла з його банківської картки № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 12700 гривень, чим спричинила йому матеріальну шкоду на вказану вище суму.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що у 2022 році він прив`язав до своєї банківської карти № НОМЕР_3 віртуальну карту № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». якою користувалася зазвичай його дружина ОСОБА_6 . На його номер телефону 13 лютого 2022 року о 15 год. 06 хв. зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 та відповівши йому чоловік представився працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та запитав його, чи він не губив свою банківську карту, на що ОСОБА_5 повідомив, що ні не губив. Після цього, даний чоловік продиктував ОСОБА_5 перших вісім цифр його банківської карти № НОМЕР_3 та потім сказав йому, щоб він повідомив останні чотири цифри даної карти, на що ОСОБА_5 погодився та продиктував останні чотири цифри. Крім цього, даний працівник запитав дату народження, на що останній також повідомив дані. Після цього, даний чоловік повідомив, що через декілька хвилин на його номер телефону прийде код, який необхідно йому назвати. В цей час на номер телефону надійшло СМС повідомлення з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із кодом « НОМЕР_4 », на що ОСОБА_5 повідомив даний код чоловіку з яким розмовляв. Також в ході даної телефонної розмови невідомий чоловік розпитував останнього де він знаходиться, на що ОСОБА_5 повідомив, що у м. Самбір та після цього телефону розмову вони закінчили. 14 лютого 2022 року о 15 год. 06 хв. з його віртуальної карти

№ НОМЕР_2 при невідомих йому обставинах було знято грошові кошти у сумі 12700 грн.

В подальшому, згідно ст. 93 КПК України, було скеровано запит Голові ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), щодо надання інформації, а саме, хто з операторів зв`язку використовує номерний ресурс « НОМЕР_1 », а також надати повне найменування юридичної особи (фізичної особи суб`єкта підприємницької діяльності), якому виділявся вказаний номерний ресурс та його місцезнаходження, на який було отримано відповідь про те, що рішенням НКР3I від 07.12.2021 № 469 номерний ресурс ємністю 10000 номерів з індексами 5850000 - 5859999 у м. Київ (в тому числі номер 44-585-4249, де 44 - код зони нумерації м. Київ, 585-4249- абонентський номер) було переоформлено оператору телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та надано дозвіл на його використання НР100900 від 10.12.2021 (термін дії дозволу до 10.12.2026).

Слідча зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість їх встановлення іншим способом, необхідно отримати тимчасовий доступ інформації, яка знаходиться (або може перебувати) у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення та надасть можливість встановити всі обставини, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Така інформація знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і становить охоронювану законом таємницю, одержати доступ до такої інформації іншим чином не можливо.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання слідча Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила дане клопотання розглянути у її відсутності. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчої без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з приписами ч. 1, ч. 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, обов`язок доведеності достатніх підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів покладається виключно на сторону кримінального провадження, яка звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді, суду.

На підтвердження даних підстав слідчим надано копії наступних документів: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; заява ОСОБА_5 ; протокол допиту потерпілого від 16 лютого 2023 року; лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24 лютого 2023 року № 06-1180/103.

Із заяви ОСОБА_5 від 15 лютого 2023 року видно, що він просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка 14 лютого 2023 року о 15 год. 06 хв. шахрайським способом заволоділа його грошовими коштами у сумі 12700 грн.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що орган досудового розслідування Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000154 від 16 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за заявою гр. ОСОБА_5 .

Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16 лютого 2023 року відомо, що На його номер телефону 13 лютого 2022 року о 15 год. 06 хв. зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 та відповівши йому чоловік представився працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та запитав його, чи він не губив свою банківську карту, нащо ОСОБА_5 повідомив, що ні, не губив. Після цього, даний чоловік продиктував ОСОБА_5 перших вісім цифр його банківської карти № НОМЕР_3 та потім сказав йому, щоб він повідомив останні чотири цифри даної карти, на що ОСОБА_5 погодився та продиктував останні чотири цифри. Крім цього, даний працівник запитав дату народження, на що останній також повідомив дані Після цього, даний чоловік повідомив, що через декілька хвилин на його номер телефону прийде код, який необхідно йому назвати. В цей час на номер телефону надійшло СМС повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із кодом « НОМЕР_4 », на що ОСОБА_5 повідомив даний код чоловіку з яким розмовляв. Також в ході даної телефонної розмови невідомий чоловік розпитував останнього де він знаходиться, на що ОСОБА_5 повідомив, що у м. Самбір та після цього телефону розмову вони закінчили. 14 лютого 2022 року о 15 год. 06 хв. його віртуальної карти № НОМЕР_2 , при невідомих йому обставинах, було знято грошові кошти у сумі 12700 грн.

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру « НОМЕР_1 », а саме:

-Надати всю наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

-Надати інформацію щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »;

-Надати належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

-Надати належним чином завірену копію документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 »;

-Надати інформацію щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо);

-Надати інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з 14.02.2023 року по час виконання ухвали, що зберігається в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса:

АДРЕСА_2 ), в письмовому вигляді та на цифровому носії.

Оцінюючи ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, слідча суддя бере до уваги положення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), згідно з якими кожен має право на повагу до свого приватного життя, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Слідча суддя вважає, що в даному випадку втручання у права і свободи особи, яке полягає в отриманні інформації з обмеженим доступом, в даному разі здійснюється згідно із законом (ст. 159, 162 КПК України) з метою запобігти злочину (ч. 3 ст. 190 КК України), захистити майнові права потерпілої особи.

Внаслідок застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, може бути виконане завдання, для виконання якого слідча звертається із клопотанням - здобуття доказів у кримінальному провадженні, з`ясування обставин вчинення можливого кримінального правопорушення.

Оскільки інформація котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є інформацією із обмеженим доступом, здобути її в інший спосіб, ніж в порядку тимчасового доступу до документів та інформації товариства не є можливим. Зазначена інформація необхідна для використання як доказ, іншим способом довести обставини, що їх передбачається довести за допомогою вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Разом з тим, слідча суддя вважає, що слідчою не доведено наявності достатніх підстав вважати, що наступні документи, а саме: що підтверджують право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 »; інформація щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно-комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 »; інформація яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Також слідча суддя вважає, що слідчою не доведено наявності достатніх підстав для надання тимчасового доступу за період часу з 14.02.2023 року по час виконання ухвали суду.

Беручи до уваги вищевикладене слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000154 від 16 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса:

АДРЕСА_2 ) по абонентському номеру « НОМЕР_1 », а саме:

-наявну інформацію щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);

-інформацію щодо зворотного зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »;

-належним чином завірену копію договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору;

-інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з 14 лютого 2023 року по 16 лютого 2023 року, що зберігається в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в письмовому вигляді та на цифровому носії.

Виконання ухвали покласти на слідчу Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії цієї ухвали слідчої судді по 30 березня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до таких документів, має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя