Справа № 699/1013/22
Номер провадження 1-кп/699/53/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27.02.2023 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000109 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про примирення.

Після підписання угоди про примирення та направлення обвинувального акта з угодою до суду щодо обвинуваченого в межах іншого кримінального провадження було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Обвинувачений перебуває в ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8», тому участь в судовому засідання він брав в режимі відеоконференції..

У підготовчому судовому засіданні брали участь прокурор, потерпіла та обвинувачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди.

У наданій суду угоді про примирення було узгоджено покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що вироком Богунського районного суду м.Житомира від 11.01.2023 він засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до трьох років позбавляння волі. Вирок в апеляційному порядку обвинувачений не оскаржував. У зв`язку з вказаним обвинувачений повідомив, що не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання зі сплати штрафу.

Прокурор зазначила що неможливість сплати обвинуваченим обумовленого в угоді про примирення штрафу є підставою для відмови в затвердженні такої угоди.

Потерпіла покладалася на розсуд суду.

Відповідно до п. 5 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про відмову в затвердженні угоди про примирення та продовжив проведення підготовчого судового засідання.

Прокурор зазначила, що підстави, передбачені ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Просила дане кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та розглядати суддею одноособово. Також зазначила, що потерпілій 82 роки, тому їй важко з`являтися до суду. Просила призначити судовий розгляд після закриття підготовчого судового засідання

Потерпіла позицію прокурора підтримала.

Обвинувачений погодився з позицією прокурора. Зазначив, що не потребує додаткового часу для підготовки для судового розгляду та просив призначити судовий розгляд відразу після закриття підготовчого судового засідання.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши думки учасників, судом встановлено, що у даній справі відсутні підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акта прокурору.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду за цим провадженням.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпіла та обвинувачений.

Отже, заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність завершення підготовчого судового провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні угоди про примирення відмовити.

Закінчити підготовчу частину.

Кримінальне провадження № 0000109за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд призначити у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 27.02.2023 на 15.20 год.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 28.02.2023.

СуддяОСОБА_1