Справа № 462/1224/23
провадження 1-кс/462/442/23
У Х В А Л А

03 березня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руда-Краковецька Яворівського району Львівської області, громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

В С Т А Н О В И В:

20.02.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, покликаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 20.02.2023 року приблизно о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, знаходячись у приміщенні магазину «CROPP», ДП «ЛПП Україна», розташованому у торгово-розважальному центрі «Вікторія Гарденс», що за адресою м. Львів вул. Кульпарківська, 225А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу зі стелажу із одягом взяв чоловічий светр чорного кольору (арт. 3098R-99X(S)) вартістю 639 грн. 20 коп. (без ПДВ), з яким він прослідував у кабіну для примірювання одягу (примірочну) вказаного магазину, де сховав вказаний светр у свій наплічний ранець. Після цього ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав вищевказаний чоловічий одяг, залишивши примірочну та в подальшому приміщення магазину. Проте, незважаючи на те, що ОСОБА_4 вчинив всі необхідні дії для доведення до кінця свого злочинного умислу, однак з причин, що не залежали від його волі, не довів злочин до кінця, оскільки був викритий та затриманий працівником магазину «CROPP». Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ДП «ЛПП Україна» матеріальну шкоду на суму 639 гривень 20 копійок (без ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчинененого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

02.03.2023 року ОСОБА_4 відповідно до п.1 ч.2 ст.276 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

02.03.2023 року під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не визнав.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання лише у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 4 ст. 191 КПК України, обов`язків: прибувати до слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 що вівторка та четверга о 10 год. 00 хв; не відлучатися за межі м.Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, захисника, підозрюваного, які не заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20.02.2023 року; протоколом огляду місця події від 20.02.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.02.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.02.2023 року; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 23.02.2023 року; повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 02.03.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 02.03.2023 року.

З огляду на наведене, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, факт того, що він не працює, неодружений, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри, що свідчить про можливість вчинення нових злочинів та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобов`язання, які зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати до слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 у службовий кабінет № 110 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області (м. Львів, вул. Чернівецька, 2) кожного вівторка та четверга о 10 год. 00 хв.;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання:

- здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .

Дата закінчення дії ухвали 03 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.