Справа № 686/6726/23
Провадження № 1-кс/686/2290/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000152,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2023 року дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Хмельницького районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 11.03.2023 до ЧЧ ХРУП надійшли матеріали з Хмельницького районного відділу філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, про те що ОСОБА_5 1991 р.н., житель м. Хмельницький, ухиляється від виконання громадських робіт.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 11.03.2023за ознаками вчинення кримінального правопорушення у формі проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування відповідно до подання про притягнення до кримінальної відповідальності від 31.01.2023 встановлено, що 22.04.2022 ОСОБА_5 поставлення на облік в Хмельницький районний відділ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » y Хмельницькій області. 17.05.2022 засуджений з`явився до УОПП для постановки на облік, проведено початкову бесіду під час якої ознайомлено з умовами та порядком відбування призначеного судом покарання, а також кримінальною відповідальністю за його порушення в порядку ст. 389 КК України та відібрано відповідну підписку.07.11.2022 надане направлення до КП УМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для відбування призначеного судом покарання. (Направлення не видавалось раніше, так як, ОСОБА_5 відбував покарання у виді громадських робіт відповідно до іншого судового рішення, а саме згідно вироку Хмельницького міськрайонного суду від 07.12.2021). 08.11.2022 КП УМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був виданий наказ про прийняття засудженого на громадські роботи, з яким ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис. 09.11.2022 засудженому було винесено попередження пропритягнення до кримінальної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення щодо порушення громадського порядку (08.08.2022 за ст. 178 ч.1 КУпАП).В подальшому, а саме 30.12.2022 було складено графік виходу на роботу на січень місяць 2023 року (з 02.01.2023 по 31.01.2023), з якими ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис. 30.01.2023 із довідок, наданих КП УМК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стало відомо, що засуджений з 09.01.2023 по 30.01.2023 не виходив на відпрацювання громадських робіт.Своїми діями засуджений свідомо ухиляється від відбування покарання: не виходить на відпрацювання громадських робіт, притягується до адміністративної відповідальності, що несе за собою відповідальність, передбачену ч.2 ст. 389 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_5 , яка знаходяться у володінні Хмельницького районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області наявні документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме містяться документи, які б підтвердили вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а тому є необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 з метою отримання копій документів з особової справи, яка знаходиться у володінні Хмельницького районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області,що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників Хмельницького районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Хмельницького районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє по 16 травня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1