Єдиний унікальний номер: 448/1376/22
Провадження № 1-кп/448/264/22
У Х В А Л А

21.11.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , поданого у рамках кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

До Мостиського районного суду Львівської області 21.11.2022р. надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про їх участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 14:30 год. 24.11.2022р., в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Заводському районному суду м.Миколаєва. В обґрунтування даного клопотання просила суд враховувати те, що з 24.02.2022р. відбувається повномасштабне вторгнення російської федерації в нашу Державу і те, що російські війська продовжують інтенсивні бомбардування та обстріли їхнього міста Миколаєва, а також віддаленістю Мостиського районного суду Львівської області від їх місця проживання і те, що сторона захисту зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції, апеляційної чи касаційної інстанції, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З огляду на те, що по справі існують труднощі з прибуттям обвинуваченого та його захисника, беручи до уваги територіальну віддаленість населеного пункту, де вони перебувають/проживають від м.Мостиська Львівської області, враховуючи дію режиму карантину та воєнного стану на території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи технічну можливість щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити заявлене клопотання про проведення даного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Заводським районним судом м.Миколаєва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 336, 371 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, що призначене на 24.11.2022р. на 14:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м.Миколаєва.
Доручити Заводському районному суду м.Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 .
Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Заводському районному суду м.Миколаєва перевірити документи, що посвідчують осіб заявників обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 , а також перебувати поряд до закінчення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Заводського районного суду м.Миколаєва (е-mail: ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату ОСОБА_3 (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1