Справа № 717/359/23
Номер провадження 1-во/717/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку в кримінальному провадженні№0000240 від 30.12.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , який народився в с. Іллінці Снятинського району Івано Франківської області та проживає по АДРЕСА_1 , освіта базова вища, одруженого, не працюючого, не судимого,

за ч.1 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2023 року Кельменецький районний суд Чернівецької області ухвалив вирок у кримінальному провадженні про обвинувачення: ОСОБА_3 за ч.1 ст.286-1 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить питання про внесення виправлень описки у вироку розглядати в його відсутності.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вироку суду допущені описки, зокрема не зазначено про призначення покарання на підставі ч.1 та ч.2 ст.69 К України.

З мотивувальної частини вироку вбачається, що суд вважав що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити основне покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді штрафу та відповідно до ч.2 ст.69 КК України не призначати додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України коли призначається більш м`яке покарання, ніж передбачено законом, при зазначенні обраної судом міри покарання робиться посилання на статтю 69 Кримінального кодексу України.

При виготовленні тексту вироку суд допустив описку, і в резолютивній частині при зазначенні обраної судом міри покарання не зробив посилання на статтю 69 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що необхідно виправити описку у резолютивній частині вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15.03.2023 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286-1 КК України, а саме слід абзац другий резолютивної частини вироку після слова «покарання» доповнити словами та цифрами « із застосуванням ч.1 та ч.2 ст.69 КК України».

Керуючись, ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 березня 2023 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286-1 КК України, а саме: абзац другий резолютивної частини вироку після слова «покарання» доповнити словами та цифрами « із застосуванням ч.1 та ч.2 ст.69 КК України».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя