Справа № 551/2201/22
ВИРОК

Іменем України

23 січня 2023 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000521 від 04.08.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого раніше судимого - 10.05.2019 року, Шишацьким районним судом Полтавської області за частинами 1,2,3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, 31.05.2021 року був звільнений від відбування даного покарання умовно- достроково на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 21.05.2021 року, -

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК

України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 маючи не зняту та в установленому законом не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 в кінці червня 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням та в судовому засіданні не встановлено, в ході збирання металобрухту на території недіючого полігону, який знаходиться в лісовому масиві неподалік с.Яреськи Шишацької територіальної громади Миргородського району Полтавської області, знайшов речовину кам`янистої структури світло-коричневого кольору, схожу на вибухову речовину тротил, загальною вагою 400 грам.

Після цього, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що знайдена ним речовина є вибуховою речовиною тротил, оскільки збирався використати її для своїх потреб, в супереч вимогам Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №662 від 21.08.1998 у редакції зі змінами від 02.09.2022 (в подальшому Інструкція), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, помістив вибухову речовину тротил до поліетиленового пакета, який був при ньому, тим самим незаконно придбав вибухову речовину.

Починаючи з часу придбання, ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог вказаної Інструкції, незаконно переніс вибухову речовину тротил до домоволодіння, в якому проживає по АДРЕСА_1 , де в подальшому її зберігав.

04.08.2022 під час проведення огляду, ОСОБА_4 видав працівникам поліції речовину кам`янистої структури світло-коричневого кольору, яка є вибуховою речовиною тротилом (висновок експерта №СЕ-19/102-22/12418-ФХВР від 23.08.2022 року), загальною вагою 400 грам, яку він незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним інкримінованого йому злочину, що викладені в обвинувальному акті.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю та заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі у нього не має, суд після роз`яснень йому та стороні обвинувачення положень і наслідків ч. 3 ст. 349 КПК України, відповідно до яких він буде позбавлений права оскаржувати в апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, докази стосовно яких не досліджувалися, визнав за можливе обмежити судове слідство по справі допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого та матеріалів щодо речових доказів по справі і витрат на проведення експертизи..

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України як умисні дії, які виразились в умисному незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухової речовини тротил без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів

Обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується як особа, на яку немає компрометуючих матеріалів, раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд врахує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.5 ст. 12 КК України класифікується як тяжкий злочин, дані про особу винного, а також наявність кількох обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, приходить до висновку про призначення мінімального покарання у вигляді позбавлення волі, що передбачено санкцією ч.1 ст. 263 КК України та вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Процесуальні витрати за залучення експерта складають 1510,24 гривень, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ст. 124 КПК України, а питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.75,76, КК України, ст.ст.100, 124,349, 366-371,373- 376,395 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 - визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на прибуток держави 1510( одну тисячу п`ятсот десять ) гривень 24 копійки за залучення експерта.

Речові докази: речовину кам`янистої структури світло коричневого кольору вагою 398,22 грама та згорток з речовиною світло коричневого кольору вагою 1,78 г., що є вибуховими речовинами тротилом знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1