Справа № 588/1096/22
Провадження № 1-кс/588/251/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчогоСВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000384 від 29.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 31.10.2022 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене 29.10.2022 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1) виріз із килиму з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту (пакет №1);

2) фрагмент бинта із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщений до паперового конверту (пакет №2);

3) жіночий фартух жовтого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщений до паперового конверту (пакет №3);

4) ганчірку жовтого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщена до паперового конверту (пакет №4);

5) металевий предмет схожий на один патрон калібру 5.45 мм, з маркуванням на гільзі 270/82, що поміщена до паперового конверту (пакет №5);

6) металевий предмет схожий на кулю в деформованому стані калібру 5.45 мм, що поміщений до паперового конверту (пакет №6);

7) металевий предмет схожий на один патрон калібру 5.45 мм, з маркуванням на гільзі 270/82, що поміщена до паперового конверту (пакет №7);

8) автомат по типу «АК-74» серійний номер НОМЕР_1 , разом із магазином та двадцяти семи металевими предметами схожими на набої калібру 5.45 мм, що поміщені до паперової упаковки (пакет №8);

9) три магазини із поміщеними до них дев`яносто металевими предметами схожими на набої калібру 5.45 мм (пакет №9);

10) металеві предмети в кількості дев`яносто один, схожі на патрони калібру 5.45 мм, що поміщена до паперового конверту (пакет №10);

11) спортивні штани чорного кольору фірми «Адідас» із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщені до паперового конверту (пакет №11);

12) спортивні штани чорного кольору фірми «Пума» із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщені до паперового конверту (пакет №12).

Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2022 за №0000384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 29.10.2022 близько 19 год. 30 хв, у господарстві розташованому по вул. Кутузова, 14 у м. Тростянець, заступник командира 3-го взводу роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, під час сварки на ґрунті особистих неприязних відносин із своєю співмешканкою, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , застосував автоматичну вогнепальну зброю «АК 74» серійний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого остання отримала наскрізне вогнепальне поранення лівої щоки з дефектом м`яких тканин підщелепної ділянки з переломом нижньої щелепи та була госпіталізована до КНП «Охтирська центральна районна лікарня».

У зв`язку із отриманням достовірної інформації про те, що діючий військовослужбовець застосував автоматичну зброю стосовно близької людини за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у досудового слідства виникли підстави вважати, що у вказаному господарстві можуть зберігатись боєприпаси, вибухові пристрої, вибухові речовини, зброя, тобто речі, що мають значення для досудового розслідування і відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим у межах вказаного кримінального провадження у період часу з 22 години 26 хв. 29.10.2022 до 00 год. 43 хв. 30.10.2022, було проведено обшук в порядку ч.3 ст. 233 КПК України у вказаному господарстві, під час якого, в присутності понятих, із застосуванням безперервної відеозйомки, виявлено та вилучено речі, предмети, боєприпаси та вогнепальну зброю, а саме: 1) виріз із килиму з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту (пакет №1); 2) фрагмент бинта із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщений до паперового конверту (пакет №2); 3) жіночий фартух жовтого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщений до паперового конверту (пакет №3); 4) ганчірку жовтого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщена до паперового конверту (пакет №4); 5) металевий предмет схожий на один патрон калібру 5.45 мм, з маркуванням на гільзі 270/82, що поміщена до паперового конверту (пакет №5); 6) металевий предмет схожий на кулю в деформованому стані калібру 5.45 мм, що поміщений до паперового конверту (пакет №6); 7) металевий предмет схожий на один патрон калібру 5.45 мм, з маркуванням на гільзі 270/82, що поміщена до паперового конверту (пакет №7); 8) автомат по типу «АК-74» серійний номер НОМЕР_1 , разом із магазином та двадцяти семи металевими предметами схожими на набої калібру 5.45 мм, що поміщені до паперової упаковки (пакет №8); 9) три магазини із поміщеними до них дев`яносто металевими предметами схожими на набої калібру 5.45 мм (пакет №9); 10) металеві предмети в кількості дев`яносто один, схожі на патрони калібру 5.45 мм, що поміщені до паперового конверту (пакет №10); 11) спортивні штани чорного кольору фірми «Адідас» із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщені до паперового конверту (пакет №11); 12) спортивні штани чорного кольору фірми «Пума» із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщені до паперового конверту (пакет №12).

Також слідчий вказав, що вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, щодо частини вилучених речей необхідно призначити та провести судові експертизи, зокрема балістичні, судово-медичні (імунологічні та цитологічні експертизи), експертизи продуктів пострілу. У разі повернення вилучених речей їх власникам (володільцям), збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів та не встановлення об`єктивної істини.

У судове засідання старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився та надав заяву у якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує (а.с. 16).
ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 у судове засідання також не з`явилися. До суду 01.11.2022 надійшла заява ОСОБА_5 у якій останній просить розглянути клопотання про арешт майна без його участі (а.с. 20).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Із матеріалів доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000384 від 29.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 115 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато у зв`язку з надходженням 29.10.2022 до ВП № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області повідомлення про те, що 29.10.2022 близько 19 год. 30 хв. у господарстві по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час сварки на ґрунті особистих неприязних відносин із своєю співмешканкою, ОСОБА_6 , 1969 року народження, застосував вогнепальну зброю, внаслідок чого остання отримала наскрізне вогнепальне поранення лівої щоки з дефектом м`яких тканин підщелепної ділянки з переломом нижньої щелепи, та була госпіталізована до КНП «Охтирська центральна районна лікарня» (а.с. 5, 6).

Як вбачається з витягу з ЄРДР слідчими у вказаному кримінальному провадженні є: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво є: ОСОБА_13 ОСОБА_14 та ОСОБА_4 (а.с. 5).
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер довідки 313716865 від 30.10.2022, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :00:030:0326, площею 0,0627 га та житловий будинок, що розташовані по АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_6 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину (а.с.12-13).
Згідно протоколу обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України від 29.10.2022 старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 було проведено обшук господарства розташованого по АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучено: 1) виріз із килиму з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту (пакет №1); 2) фрагмент бинта із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщений до паперового конверту (пакет №2); 3) жіночий фартух жовтого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщений до паперового конверту (пакет №3); 4) ганчірку жовтого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщена до паперового конверту (пакет №4); 5) металевий предмет схожий на один патрон калібру 5.45 м.м., з маркуванням на гільзі 270/82, що поміщена до паперового конверту (пакет №5); 6) металевий предмет схожий на кулю в деформованому стані калібру 5.45 м.м., що поміщений до паперового конверту (пакет №6); 7) металевий предмет схожий на один патрон калібру 5.45 м.м., з маркуванням на гільзі 270/82, що поміщена до паперового конверту (пакет №7); 8) автомат по типу «АК-74» серійний номер НОМЕР_1 , разом із магазином та двадцяти семи металевими предметами схожими на набої калібру 5.45 м.м., що поміщені до паперової упаковки (пакет №8); 9) три магазини із поміщеними до них дев`яносто металевими предметами схожими на набої калібру 5.45 м.м. (пакет №9); 10) металеві предмети в кількості дев`яносто один, схожі на патрони калібру 5.45 м.м., що поміщені до паперового конверту (пакет №10); 11) спортивні штани чорного кольору фірми «Адідас» із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщені до паперового конверту (пакет №11); 12) спортивні штани чорного кольору фірми «Пума» із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщені до паперового конверту (пакет №12) (а.с.8-10).

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 30.10.2022 вилучені речі та майно під час обшуку господарства розташованого по АДРЕСА_1 , було визнано речовими доказами (а.с.11).

За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого речі та майно є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і необхідні для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, що мають суттєве значення, тобто відповідають ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні та необхідність його для проведення судових експертиз та інших процесуальних дій.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчогоСВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на майно, яке було вилучене 29.10.2022 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході обшуку господарства розташованого по АДРЕСА_1 , а саме на:

1) виріз із килиму з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту (пакет №1);

2) фрагмент бинта із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщений до паперового конверту (пакет №2);

3) жіночий фартух жовтого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщений до паперового конверту (пакет №3);

4) ганчірку жовтого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщена до паперового конверту (пакет №4);

5) металевий предмет схожий на один патрон калібру 5.45 мм, з маркуванням на гільзі 270/82, що поміщена до паперового конверту (пакет №5);

6) металевий предмет схожий на кулю в деформованому стані калібру 5.45 мм, що поміщений до паперового конверту (пакет №6);

7) металевий предмет схожий на один патрон калібру 5.45 мм, з маркуванням на гільзі 270/82, що поміщена до паперового конверту (пакет №7);

8) автомат по типу «АК-74» серійний номер НОМЕР_1 , разом із магазином та двадцяти семи металевими предметами схожими на набої калібру 5.45 мм, що поміщені до паперової упаковки (пакет №8);

9) три магазини із поміщеними до них дев`яносто металевими предметами схожими на набої калібру 5.45 мм (пакет №9);

10) металеві предмети в кількості дев`яносто один, схожі на патрони калібру 5.45 мм, що поміщені до паперового конверту (пакет №10);

11) спортивні штани чорного кольору фірми «Адідас» із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщені до паперового конверту (пакет №11);

12) спортивні штани чорного кольору фірми «Пума» із нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщені до паперового конверту (пакет №12).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (адреса: вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець Сумської області) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1