Провадження № 1-кс/204/2572/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000424 від 22 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000424 від 22 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000424 від 22.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України. З матеріалів досудового розслідування слідує, що що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з іншими особами з використанням соціальної мережі «Одноклассники» на території Дніпропетровської області розповсюджують інформацію та репости, які містять заклики до вчинення дій, спрямованих на насильницьку зміну та вчиняють інші дії, спрямовані на повалення Конституційного ладу та захоплення державної влади. Зокрема, встановлено, що ОСОБА_5 , з використанням власної сторінки користувача під обліковим записом « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 ) соціальної мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) поширює публікації з інформаційних ресурсів проросійського та сепаратистського спрямування. Разом з тим, в ході огляду соціальної мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та зокрема особистої сторінки користувача з обліковим записом « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) виявлено публікації та репости, що, за попередньою оцінкою, мають ознаки публічних закликів, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення Конституційного ладу та захоплення державної влади України. Згідно висновку щодо матеріалів у мережі Інтернет наданий спеціалістом Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара, серед наданих на дослідження текстових матеріалів у публікаціях, розміщених на персональній сторінці користувача « ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) соціальної мережі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), містяться висловлювання, які за попередньою оцінкою, мають ознаки публічних закликів, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення Конституційного ладу та захоплення державної влади України. Згідно до відповіді на доручення ГВЗНД УСБУ у Дніпропетровській області № 55/15/Т/10-3741-06 від 16.11.2022 встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , інформація щодо власника не значиться. Згідно листа з КП «ДМБТІ» ДМР право власності приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право спадщину за заповітом від 24.01.1987.15.12.2022 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого виявлено та вилучено: грошові кошти в готівковій формі у валюті гривня 12 банкнот номіналом 200 грн., на загальну суму 2400 грн.; грошові кошти в готівковій формі в іноземній валюті долар США 20 банкнот номіналом 100 доларів США та 1 банкнота номіналом 20 доларів США, на загальну суму 2020 доларів США; грошові кошти в готівковій формі в іноземній валюті Євро 1 банкнота номіналом 20 Євро, на загальну суму 20 Євро. 15.12.2022 зазначені вище грошові кошти були оглянуті, про що складено відповідний протокол, та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є підстави вважати, що вони набуті кримінально протиправним шляхом. Крім цього, на даний час існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту на зазначене в клопотанні майно призведе до вжиття невстановленими в ході досудового розслідування особами заходів щодо зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування та відчуження останнього. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000424 від 22 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

У зв`язку з тим, що підрозділи збройних сил та інших формувань Російської Федерації розпочали та продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

15 грудня 2022 року було проведено обшук домоволодіння домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в готівковій формі у валюті гривня 12 банкнот номіналом 200 грн., на загальну суму 2400 грн.; грошові кошти в готівковій формі в іноземній валюті долар США 20 банкнот номіналом 100 доларів США та 1 банкнота номіналом 20 доларів США, на загальну суму 2020 доларів США; грошові кошти в готівковій формі в іноземній валюті Євро 1 банкнота номіналом 20 Євро, на загальну суму 20 Євро.

Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15 грудня 2022 року, вказані вище речі, що були віднайдені під час обшуку, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000424.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене 15 грудня 2022 року під час проведення обшук домоволодіння домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- грошові кошти в готівковій формі у валюті гривня 12 банкнот номіналом 200 грн., на загальну суму 2400 грн.;

- грошові кошти в готівковій формі в іноземній валюті долар США 20 банкнот номіналом 100 доларів США та 1 банкнота номіналом 20 доларів США, на загальну суму 2020 доларів США.

- грошові кошти в готівковій формі в іноземній валюті Євро 1 банкнота номіналом 20 Євро, на загальну суму 20 Євро.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1