печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 при секретарі ОСОБА_6 за участю захисника - адвоката ОСОБА_7., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2-го відділу (розслідування особливо важливих кримінальних проваджень) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8. погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисникам ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12., ОСОБА_13. до 24.10.2022 року включно.

Клопотання обґрунтовується тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006446 від 23.09.2020 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2 КК України та за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора..

02.02.2022 року ОСОБА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

02.02.2022 року ОСОБА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2 КК України.

02.02.2022 року ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006446 від 23.09.2020 року закінчувався 02.04.2022 року.

Однак, Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2111-ІХ від 03.03.2022 року), у разі введення в Україні або окремих її місцевостях (адміністративній території) воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України та якщо: відсутня об`єктивна можливість звернення до суду з обвинувальним актом - строк досудового розслідування у кримінальному провадженні зупиняється та підлягає поновленню, якщо підстави для зупинення перестали існувати.

Таким чином, 10.06.2022 року у зв`язку із виниклою можливістю подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадження № 0006446 від 23.09.2020 року, підстави для його зупинення перестали існувати та досудове розслідування було відновлено.

Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 22.06.2022 року.

Однак, внаслідок складності провадження та потреби додаткового часу для здійснення ряду процесуальних і слідчих дій, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006446 від 23.09.2020 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 і ОСОБА_3 було продовжено до 22.07.2022 року, постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_14. від 17.06.2022 року.

У подальшому, внаслідок особливої складності провадження та потреби додаткового часу для здійснення ряду процесуальних і слідчих дій, досудове розслідуванням у кримінальному провадженні № 0006446 від 23.09.2020року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було продовжено до 22.08.2022 року, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/16770/22-к від 18.07.2022 року.

Згодом, внаслідок особливої складності провадження та потреби додаткового часу для здійснення ряду процесуальних і слідчих дій, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006446 від 23.09.2020 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 було продовжено до 22.09.2022 року, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/20784/22-к від 18.08.2022 року.

05.09.2022 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оголошено про зміну раніше повідомленої підозри.

05.09.2022 року прокурором у кримінальному провадженні, в порядку ст. 290 КПК України, надано доручення слідчому про відкриття матеріалів досудового розслідування.

05.09.2022 року підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їхнім захисникам ОСОБА_15 ОСОБА_1 і ОСОБА_16 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, яке вказані особи отримали та на підтвердження факту отримання проставили відповідні відмітки.

Також, 05.09.2022 року підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їхнім захисникам ОСОБА_15 ОСОБА_1 і ОСОБА_16 вручено запит прокурора, в порядку ч. 6 ст. 290 КПК України про надання доступу та можливості скопіювати речові докази та інші документи, які сторона захисту має намір використати як докази в суді.

10.09.2022 року на адреси підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їхніх захисників ОСОБА_17 ОСОБА_18. і ОСОБА_19 повторно направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згодом, починаючи з 13.09.2022 року, підтвердивши свої повноваження, із матеріалами досудового розслідування № 0006446 від 23.09.2020 року почав ознайомлюватись захисник ОСОБА_20

22.09.2022 року на адреси підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їхніх захисників ОСОБА_17 ОСОБА_18. і ОСОБА_19 повторно направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Однак, починаючи 05.09.2022 року по 12.10.2022 року ні підозрювані ні захисники своїм правом на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в сорока п`яти томах, журналами та речовими доказами жодного разу не скористалися.

Разом з тим, окрім документальних відомостей станом на 12.10.2022 року, що підтверджують ознайомлення захисника ОСОБА_21 із матеріалами досудового розслідування у кількості 38 томів, у сторони обвинувачення відсутні будь-які інші документальні відомості щодо підтвердження ознайомлення підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їхніх захисників ОСОБА_17 ОСОБА_18. і ОСОБА_22 із матеріалами кримінального провадження № 1202.446 від 23.09.2020 року, шляхом складання відповідних процесуальних документів із зазначенням у них найменування таких матеріалів.

Станом на 12.10.2022 року підозрювані в кримінальному провадженні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їхні захисники ОСОБА_23, ОСОБА_11 і ОСОБА_24, починаючи з 05.09.2022 року мали можливість реалізувати своє право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження щоденно з понеділка по суботу (включно) у період з 09:15 год. до 18:30 год.

Разом з цим, відповідно до даних досудового розслідування, підозрювані у кримінальному провадженні та їхні захисники для реалізації свого права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні до органу досудового розслідування не з`явились жодного разу, тобто з можливих для ознайомлення повних 33 днів, жодного не використали.

Наведені в клопотанні обставини свідчать про явне, систематичне, немотивоване зволікання в ознайомленні із матеріалами досудового розслідування зі сторони підозрюваних ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їхніх захисників ОСОБА_17 ОСОБА_18., ОСОБА_19 ОСОБА_7.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_20, щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду, зазначив, що на час його розгляду закінчився строк, до якого слідчий просив встановити строк ознайомлення з матеріалами. Також захисник зазначив, що він продовжує ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження, що становлять 45 томів та 68 журналів, а також флеш-носіями на яких приблизно 100 мегабайт інформації, а тому по можливості просив надати строк ознайомлення - до 10.12.2022 року.

В судове засідання слідчий, прокурор, підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інші їхні захисники ОСОБА_23, ОСОБА_11 і ОСОБА_24 не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 10 ст. 290 КПК України, яка передбачає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання, визнав можливим розгляд клопотання за даної явки сторін.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення захисника - адвоката ОСОБА_7., вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим доведено та в судовому засіданні встановлено, що захисник - адвокат ОСОБА_20, ознайомився з 33 томами матеріалів кримінального провадження з 45 томів, 68 журналів, а також флеш-носіїв, на яких приблизно 100 мегабайт інформації, а підозрювані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інші їхні захисники ОСОБА_23, ОСОБА_11 і ОСОБА_24 взагалі не ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження. Будь-яких доказів, щодо ознайомлення сторони захисту, з матеріалами кримінального провадження, в повному обсязі, суду не надано.

Таким чином встановлено, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає необхідним встановити певний строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту, а також вихідні дні, а відтак встановлює стороні захисту у провадженні строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0006446 від 23.09.2020 року до 30.11.2022 року включно.

З урахуванням викладеного вище, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Встановити підозрюваним у кримінальному провадженні № 0006446 від 23.09.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та захисникам: адвокату ОСОБА_25 (свідоцтво № 734 видане 11.10.2010 Рівненською обласною КДКА), адвокату ОСОБА_26 (свідоцтво № 204 видане 28.12.2000 Волинською обласною КДКА), адвокату ОСОБА_27 (свідоцтво № 742 видане 04.02.2012 Миколаївською обласною КДКА), адвокату ОСОБА_28 (свідоцтво № 484, видане 16.09.2011 Чернігівською обласною КДКА) строк до 30.11.2022 року включно, протягом якого вказані особа повинні ознайомитися з матеріалами згаданого кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5