Справа №: 398/696/23
провадження №: 1-кс/398/260/23
УХВАЛА

Іменем України

"16" лютого 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 18.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 385 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання зступника начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме до: гарантійного листа №31/03 від 31.03.2022 року та декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що невстановлені особи діючи умисно з метою створення штучної видимості законності своєї діяльності, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційного документа - гарантійного листа кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги від 31.03.2022 № 31/03 від імені ІНФОРМАЦІЯ_2 про отримання товарів гуманітарної допомоги тепловізорів ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кількості 3 шт, після чого на ІНФОРМАЦІЯ_4 було оформлено спрощену декларацію для розмитнення товарів гуманітарної допомоги військового призначення. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2022 № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану пропуск через митний кордон України товарів гуманітарної допомоги військового призначення здійснюється шляхом подання спрощеної декларації за умови надання до митних органів гарантійного листа кінцевого користувача за формою, наведеною в додатку 3 до постанови. Зазначений лист оформлюється кінцевим користувачем товарів гуманітарної допомоги, яким є орган військового управління, визначений Міністерством оборони, правоохоронний орган, інше військове формування, утворене відповідно до закону, ІНФОРМАЦІЯ_5 інформації чи підпорядкований підрозділ, визначений нею, або інший суб`єкт, що здійснює боротьбу з тероризмом відповідно до закону, та засвідчується його печаткою. На запит прокуратури до ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 13.12.2022 за ч. 3 ст. 201-2 КК України разом з супровідним листом від 23.12.2022 № 7.4-2-17/8/25460 прокуратурою отримано документи, серед яких копія гарантійного листа кінцевого користувача товарів від 31.03.2022 № 31/03 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 для отримання від донора ОСОБА_6 товарів гуманітарної допомоги з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кількості 3 шт. Після цього на ІНФОРМАЦІЯ_4 було оформлено спрощену декларацію для розмитнення товарів гуманітарної допомоги військового призначення. Водночас, на запит прокуратури від 12.01.2023 № 5-4-80 вих.-23 ІНФОРМАЦІЯ_6 надано відповідь за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_6 гарантійні листи кінцевого користувача товарів гуманітарної допомоги не видавалися; гарантійний лист кінцевого користувача товарів від 31.03.2022 № 31/03 в районній військовій адміністрації не реєструвався.

Заступник начальника належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі та просила клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000005 від 18.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів, які містяться у матеріалах справи, а саме до: гарантійного листа №31/03 від 31.03.2022 року та декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою.

Так як, метою отримання доступу до зазначених документів є проведення судової експертизи, то слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на доступ до зазначених документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 18.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 385 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 ; та/або дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; та/або старшому дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме до: гарантійного листа №31/03 від 31.03.2022 року та декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1