Справа № 529/1248/22
Провадження № 1-кп/529/231/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Об`єднаних Сил ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000908 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В. Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області. У зв`язку з цим 08.11.2022 до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000908 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.

На адресу суду 10.11.2022 року через систему Електронний суд надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Об`єднаних сил ОСОБА_3 про подальше проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, враховуючи територіальну віддаленість прокуратури Харківської області та міста Харків від Диканського районного суду Полтавської області та небезпекою пересування у зв`язку із запровадженням на території України військового стану, у зв`язку із чим прокурор позбавлений можливості прибути до Диканського районного суду Полтавської області для участі у судовому засіданні.

Також, 10.11.2022 черес систему Електронний суд до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про участь в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого та його захисника в режимі відеоконференції з приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області, обгрунтовуючи тим, що вони як сторони провадження знаходяться віддалено від Диканського районного суду.

Дослідивши матеріали справи, клопотання прокурора та захисника обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ Про судоустрій та статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що прокурор та захисник подали клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області за участю захисника та обвинуваченого та з використанням власних технічних засобів в системі відеозв`язку Електронний суд прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 366, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Об`єднаних Сил ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Об`єднаних Сил ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, яке призначено об 15 год. 00 хв. 22 листопада 2022 року у кримінальному провадженні № 0000908 від 24.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.402 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеозв`язку Електронний суд.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку Електронний суд за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи Електронний суд; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції Електронний суд поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також, провести судове засідання призначене об 15 год. 00 хв. 22 листопада 2022 року у цьому кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції між Комсомольським міським судом Полтавської області та Диканським районним судом Полтавської області.

Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 та самого обвинуваченого ОСОБА_5 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Комсомольського міського суду Полтавської області встановити особу захисника та обвинуваченого

Копію ухвали негайно надіслати Комсомольському міському суду Полтавської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1