Справа № 296/7467/22
УХВАЛА

про надання дозволу на обшук

02 листопада 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача УСБУ в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000187, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання дізнавача УСБУ в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000187, внесеного до ЄРДР 03.10.2022, за ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Клопотання обгрунтовано тим, що дізнавачем УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР за № 0000187 від 03.10.2022 за ч.1 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку вересня 2022, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на вул. Соборна, смт. Корнин, Житомирської області публічно закликав до підтримки рішень та дій держави - агресора - рф.

Також, встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в смт. Корнин, Житомирської області, діючи умисно з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх поширення серед невизначеного кола осіб, з використанням власного мобільного терміналу з абонентським номером оператора електронних комунікацій ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та встановленим відповідним програмним забезпеченням, а також з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет», у соціальній мережі «Facebook» під нікнеймом « ОСОБА_7 », який розміщений за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , доступ до перегляду змісту якого будь-якими іншими користувачами соціальної мережі не обмежено, та як єдиний користувач мав у ньому функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, дописи, публікації, фото відеоматеріали.

23 червня 2022 ОСОБА_6 поширив допис у профілю « ОСОБА_7 » наступного змісту «ІНФОРМАЦІЯ_5» за URL-адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому публічно закликав до підтримки російських наративів та дій російської федерації.

Виходячи з функціоналу соціальної мережі «Facebook», внаслідок поширення ОСОБА_6 вищевказаних публікацій вони були візуально сприйняті невизначеною кількістю користувачів соціальної мережі «Facebook».

Встановлено, що ОСОБА_6 , на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно (інформаційна довідка № 313783957), право власності на будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_10 .

На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що у вказаному житлі можуть знаходитись засоби мобільного зв`язку, SIM-картки операторів мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі «Інтернет», які ОСОБА_6 використовує у своїй протиправній діяльності, документи, фото, аудіо, відео файли і записи, а також інші предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Доступ до вказаних вище речей, документів та відомостей, які у них містяться не може бути отриманий у добровільному порядку, шляхом їх витребування, оскільки у разі такого звернення вони можуть бути змінені або знищені особою, у володінні якої вони знаходяться.

Доступ до вказаних вище речей, документів та відомостей, які у них містяться не може бути отриманий у добровільному порядку, шляхом їх витребування, оскільки у разі такого звернення вони можуть бути змінені або знищені особою, у володінні якої вони знаходяться, а тому , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, тобто знищення слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які можуть бути речовими доказами просять надати дозвіл на обшук за місцем проживання житла ОСОБА_6 ,

Дізнавач, під час судового розгляду клопотання повністю підтримав та просив його задовільнити.

Слідчий суддя, заслухавши доводи дізнавача, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, з наступних підстав.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Разом з цим ч.2 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження, Управління СБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000187, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України

Факт вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме наступним:

- поясненнями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , від 22.09.2022, які вказали що ОСОБА_6 під час публічного спілкування вживав такі висловлювання: «слава росії,ахмат сила путін прийде порядок наведе »;

- протокоом огляду мережі Інтернет від 15.10.2022 в якому зафіксовано, що з використанням власного мобільного терміналу з абонентським номером оператора електронних комунікацій ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 та встановленим відповідним програмним забезпеченням, а також з доступом до всесвітньої мережі «Інтернет», у соціальній мережі «Facebook» ОСОБА_6 під нікнеймом « ОСОБА_7 », який розміщений за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , доступ до перегляду змісту якого будь-якими іншими користувачами соціальної мережі не обмежено, та як єдиний користувач мав у ньому функціональні можливості безпосередньо публікувати та видаляти пости, дописи, публікації, фото відеоматеріали.

23 червня 2022 ОСОБА_6 поширив допис у профілю « ОСОБА_7 » наступного змісту «ІНФОРМАЦІЯ_5» за URL-адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому публічно закликав до підтримки російських наративів та дій російської федерації, які внаслідок поширення вищевказаних публікацій вони були візуально сприйняті невизначеною кількістю користувачів соціальної мережі «Facebook».

- інформація оперативних співробітників УСБУ, про те, що з номерів мобільних телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які належать та знаходяться у постійному користуванні у ОСОБА_14 , з закритого акаунту ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших невстановлених акаунтів, останній, активно поширює інформацію колабораційного характеру,;

ОСОБА_6 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'. - ОСОБА_10 1957 року народження та дружиною ОСОБА_15 1989 року народження ( дружина без реєстрації)

Відповідно до витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно (інформаційна довідка № 313783957), інформація щодо право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_10 .

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що наразі, в матеріалах досудового слідства міститься достатньо достатніх даних, які б давали підстави вважати, що ОСОБА_6 можебути причетним до вказаного кримінального правопорушення та за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись відшукувані речі та документи зазначені в клопотанні та, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст 234 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача УСБУ в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 0000187, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України- задовільнити

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 право власності на які зареєстровано за ОСОБА_10 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та виявлення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі «Інтернет», які ОСОБА_6 використовує у своїй протиправній діяльності, а також печатну продукцію з проросійською риторикою, документи, фото, аудіо, відео файли і записи, предмети і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000187, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2022, за ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Строк дії цієї ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 03.11.2022 о 13 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1