Справа № 171/1866/22
Ухвала
Іменем України

28 листопада 2022 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність працівників поліції,-

встановив:

23.11.2022 року представник потерпілого ОСОБА_3 , адвокат- ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної про не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга обґрунтована тим, що 01.11.2022 року, ОСОБА_3 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до Відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. У заяві, він повідомив про наявність подій, котрі мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 190 (шахрайство), ст. 358 (підроблення документів), 384 (введення в оману суду) КК України та просив в порядку ст.. 214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зазначене звернення було прийнято канцелярією Відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (про що свідчить відповідна печатка канцелярії). Талон-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення наданий ОСОБА_3 не був. Пізніше в усному порядку було ОСОБА_3 надано інформацію, що вищезазначену заяву зареєстровано за номером 4243. В зв`язку з вищевикладеним просить визнати неправомірною бездіяльність Апостолівського відділення поліції Нікопольського відділу поліції в Дніпропетровській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви ОСОБА_3 , яка подана 01 листопада 2022 року та просить зобов`язати Відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 01 листопада 2022 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також визнати ОСОБА_3 потерпілим, надавши пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.
Заявник та представник заявника про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.11.2022 року ОСОБА_3 було подану заяву до відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення, а саме про наявність подій, котрі мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 (шахрайство), ст. 358 (підроблення документів), 384 (введення в оману суду) КК України.
Вказана заява прийнята уповноваженою службовою особою 01.11.2022 року, що підтверджується штемпелем відділення поліції про отримання заяви вхідний ЖЄО 4243.
Згідно вимог ч.1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч. 4ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
А тому, отримавши 01.11.2022 року заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, слідчий повинен був внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР протягом 24 годин з моменту прийняття заяви.
Однак, доказів виконання уповноваженою посадовою особою відділу поліції зазначеного обов`язку суду не надано.
Пунктом 1 частиною 1статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 01.11.2022 року звертався до відділу поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак така заява до ЄРДР внесена не була.
Слідчий суддя вважає, що відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 містять обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тому з`ясувати фактичні обставини події, добути докази та надати їм належну правову оцінку за заявою можливо лише в ході досудового слідства, провівши передбачені процесуальним законом необхідні слідчі дії, і лише по результатам чого прийняти об`єктивне, законне та неупереджене процесуальне рішення.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати уповноважену особу внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 . ЖЄО від 01.11.2022 року з приводу наявності подій, котрі мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 (шахрайство), ст. 358 (підроблення документів), 384 (введення в оману суду) КК України, а також провести повний та всебічний розгляд вказаної заяви у відповідності з КПК України
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення скарги, оскільки невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення є порушенням вимог закону.
Керуючись ст.ст.214, 303-305, 307, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Скаргу задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність Відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви ОСОБА_3 , яка подана 01 листопада 2022 року.
Зобов`язати Відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 01 листопада 2022 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також визнати ОСОБА_3 потерпілим, надавши пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її вручення учасникам провадження.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду ОСОБА_1