overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 14.11.2022Справа № 554/5395/22
Провадження № 1-кп/554/603/2022
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченка А. Г.

за участю:

секретаря судового засідання Кононенко А. С.

прокурора Апришка А. Ю.

захисника Корнієнко Н. Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, розлученого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, судимого

26 квітня 2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 06 червня 2016 року по відбуттю покарання;

26 вересня 2017 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років і 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15 жовтня 2020 року по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000450 від 13 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити матеріали кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Корнієнко Н. Ю. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду, а відтак, наявні достатні підстави для призначення матеріалів кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження № 0000450 від 13 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави одноособово у відкритому судовому засіданні 14 листопада 2022 року о 14 год 35 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій САВЧЕНКО
Справа № 545/5793/22
Провадження № 1-кп/545/365/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000054 від 16.09.2022 року, що надійшов з Дергачівської окружної прокуратури Харківської області стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185 КК України, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75, 76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185 КК України о 10 год. 00 хв. 15 грудня 2022 року в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою м. Полтава вул. Європейська, 154-а, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій
Справа № 571/683/21
Провадження № 1-кп/571/28/2022
УХВАЛА

15 листопада 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суду Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., прокурора Мініча Д.Ф., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000015 від 11.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000015 від 11.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судове засідання у справі відкладено на 08.12.2022.

Згідно повідомлення ДУ «Покровський виправний центр (№79)» №79/5-4726 від 18.10.2022 встановлено, що ОСОБА_1 18.10.2022 прибула до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області для відбування покарання за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23.08.2022.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно частини 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити відкладене судове засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області.

Керуючись наведеним та ст.ст.27,28, 336 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Провести відкладене судове засідання в кримінальному провадженні №0000015 від 11.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України о 15 годині 00 хвилин 08 грудня 2022 року в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області (53300, Дніпропетровська область, м.Покров, вул.Зонова,15) забезпечити проведення судового засідання о 15 годині 00 хвилин 08 грудня 2022 року в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області (53300, Дніпропетровська область, м.Покров, вул.Зонова,15) для організації відеоконференції за участю ОСОБА_1 та здійснення дій, передбачених ч. 4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9030/20
провадження № 1-кп/753/1358/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2020 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002144 від 08.04.2020 р. -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002144 від 08.04.2020 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України., внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002144 від 08.04.2020 р. призначити на 21 липня 2020 року об 10-30 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13, каб. 14.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000527 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками, та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом прокурора та обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000527 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 15 серпня 2022 року о 09-30 год.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

14 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3. звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва в інтересах ОСОБА_1 із скаргою на постанову від 13.07.2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000302 від 09.02.2021 року.

14.11.2022 року на електронну адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, що призначене на 16.11.2022 року о 13-00 год у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси, що знаходиться за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання адвоката, а також технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 16.11.2022 року о 13 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси, забезпечити проведення судового засідання о 13 годині 00 хвилин - 16.11.2022 року в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Приморського районного суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2
Справа № 161/9186/22 Провадження №11-кп/802/840/22 Головуючий у 1 інстанції:Ониско Р.В.
Категорія:запобіжний захід Доповідач: Клок О. М.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

14 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді Клока О.М.,

суддів Гапончука В.В., Борсука П.П.,

з участю секретаря Білоуса І.Л.,

прокурора Маїло С.І.,

захисника Юнчик О.М.,

перекладача Даніеляна К.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника Юнчик О.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 01 листопада 2022 року, якою обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 60 днів,

На підставі наведеного і керуючись ст.422-1 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу захисника Юнчик О.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 01 листопада 2022 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 без змін.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08:20год. 15.11.2022.

Головуючий

Судді
Справа № 172/929/22
Провадження № 1-кп/172/70/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14.11.2022 сел. Васильківка

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000196 від 28.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000196 від 28.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 10:30 годину 02 грудня 2022 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, 23, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область).

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу, захисника Лащенка В.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк
Справа № 178/1367/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 01.10.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З метою встановлення кола осіб, причетних до скоєння незаконних дій та руху грошових коштів на банківському картковому рахунку ОСОБА_2 , виникла необхідність в доступі до інформації, що становить банківську таємницю, оскільки вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі, сприяти розкриттю скоєного злочину в умовах неочевидності, слідчий клопоче про доступ до документів з подальшим їх вилученням.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого має бути задоволене, так як вилучення інформації, що становить банківську таємницю, яка знаходиться у розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України слідча суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, що становить банківську таємницю, до документів (в тому числі електронних) та вилучення інформації, а саме: власника банківської картки - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 , руху грошових коштів з якої знімалися кошти, рух коштів в подальшому по даному рахунку, де саме були зняті кошти, а також фото особи з банкомату, яка знімала кошти, в період часу з 00:00 годин 01.09.2022 року по 14.11.2022 року, яка знаходиться у розпорядженні служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням інформації.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 14 грудня 2022 року.

Невиконання цієї ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 191/3023/22
Провадження № 1-кп/191/222/22
У Х В А Л А

про призначення до підготовчого судового засідання

11 листопада 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В. розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Луб`янка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000631 від 06.10.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000631 від 06.10.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000631 від 06.10.2022 року на 11 годину 00 хвилин 03 січня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська
Провадження № 1-кп/389/353/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

14 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю: секретаря судового засідання Данильчук Л.В., прокурора Мороз О.С., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Перемот О.Г., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Москаленка В.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 31 жовтня 2019 року стосовно

ОСОБА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, -

ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в строк до 22 грудня 2022 року надати суду інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не громадянина України, РНОКПП та паспортні дані не відомі, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 у період з 14.11.2017 по 14.11.2022 року. Якщо так, на підставі яких документів, із зазначенням пункту перетину та зазначенням дати перетину державного кордону України при виїзді з України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 14.11.2022 о 16.00 год.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду Кіровоградської області Н.М. Ябчик
Справа №621/1715/22
Провадження №1-кп/621/234/22
Ухвала

Іменем України

15 листопада 2022 року. м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

за участі: секретаря судового засідання Лацько А.В.,

прокурора - Яковенка С. В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Харченка К. С.,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000159 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борова Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 має звання старший солдат та займає посаду старший стрілець 3-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в :

на підставі частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, проголошується вступна та резолютивна частини ухвали,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу - задовольнити.

2. Продовжити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 дію запобіжного заходу - тримання під вартою, з утриманням на Гауптвахті Центрального управління Військової служби правопорядку, на строк до 13 січня 2023, включно.

3. В частині продовження дії запобіжного заходу ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим у цей же строк з моменту вручення копії судового рішення.

4. Дата оголошення повного тексту ухвали 10 год. 16.11.2022.

Головуючий: