Справа № 462/1930/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/927/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

23 березня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження № 0000521 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 19.10.2021 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.1 ст. 203-2 КК України,

за участю:

прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_9 ,

встановила:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 19.10.2021 року, якою відносно ОСОБА_7 кримінальне провадження №00000512 від 01.02.2019, за ч.1 ст.203-2 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. Просить скасувати ухвалу суду першої інстанції у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити повий розгляд у суді першої інстанції у іншому складі суду. Вважає, що зазначена ухвала є незаконною, необгрунтованою, постановленою з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону виходячи з наступного.

Апелянт покликається, що стороною обвинувачення дотримано вимоги ч.1 ст. 219 КПК України та направлено обвинувальний акт до суду у межах строку досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 подав суду апеляційної інстанції клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з призовом ОСОБА_7 на військову службу, через введення в Україні 24.02.2022 року воєнного стану, та проходження з 30.06.2022 року військової служби у в/ч НОМЕР_1 . Дана інформація підтверджена витягом з наказу №18 від 30.06.2022 командира військової частини НОМЕР_1 та довідкою з в/ч НОМЕР_1 від 20.03.2023.

Заслухавши доповідача, думку прокурорів та захисника обвинуваченого, з врахуванням апеляційних вимог прокурора, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження необхідно зупинити.

Відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений ОСОБА_7 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурор порушує питання про зміну рішення суду першої інстанції, яке погіршує становище обвинуваченого, який бажає захищати свої інтереси в суді.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Оскільки розгляд апеляційної скарги прокурора неможливий без участі обвинуваченого ОСОБА_7 , який мобілізований на військову службу на час введення в Україні воєнного стану, на думку колегії суддів у даному кримінальному провадженні необхідно зупинити судове провадження.

Керуючись ст. 335, 404, 419, КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту звільнення його з військової служби.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: