Справа № 159/1017/22
Провадження № 1-кс/159/965/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування арешту майна

24 квітня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2022 року накладено арешт із забороною користуватись, розпоряджатись та відчужувати вилучений під час огляду місця події автомобіль марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Підставою для арешту слугувала необхідність збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0000231 від 24.02.2022 за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Постановою слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 31 жовтня 2022 року кримінальне провадження закрито згідно з п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

18 квітня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту та повернення йому транспортного засобу.

В судове засідання заявник, слідчий і прокурор не з`явились, кожен зокрема просив розглядати справу у його відсутності.

У зв`язку з неявкою усіх учасників провадження відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання дійшов такого висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Обов`язковою умовою для арешту майна є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження за результатами ДТП, яка мала місце через порушенням ним Правил дорожнього руху.

Рішення слідчого про відсутність складу кримінального правопорушення виключає необхідність подальшого застосування таких заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Керуючись статтями 132,173,174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2022 року в рамках кримінального провадженні №0000231 від 24.02.2022, на автомобіль «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноваженого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_3 або його представнику вилучений транспортний засіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1