Справа № 174/700/20
Провадження №1-кп/190/11/22
УХВАЛА
14 листопада 2022 року П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР під єдиним номером 0000087 стосовно

ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з`явилися захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 , які про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

На електрону адресу суду від адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли клопотання про проведення судового засідання за їхньої участі в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 , які не заперечували щодо задоволення даних клопотань, обвинуваченого ОСОБА_5 який заперечував щодо задоволення клопотання його захисника адвоката ОСОБА_7 , оскільки перед наданням показів він вважає за необхідне поспілкуватися з нею, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

На підставі викладеного, вислухавши думку учасників судового розгляду, з метою не порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення оперативності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає доцільним задовольнити клопотання адвокатів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , провести судове засідання з ними в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суду м.Дніпродзержинська здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_7 на 13.30 год. 14 листопада 2022 року.

Забезпечити участь в судовому засіданні о 13.30 год. 14 листопада 2022 року адвоката ОСОБА_6 за допомогою відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція з адвокатом ОСОБА_6 проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua .

Копію ухвали надіслати для виконання Заводському районному суду м.Дніпродзержинська та адвокату ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1