Справа № 128/1457/17
УХВАЛА

03 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

за участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

07.02.2023 в провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 надійшло кримінальне провадження по обвинувальному акту № 0000043 від 20.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

15.02.2023 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області /головуючий суддя ОСОБА_6 / клопотання прокурора ОСОБА_7 задоволено, кримінальне провадження, відомості про яке внесені 20.01.2023 до ЄРДР за 0000043 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України передано судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання про об`єднання кримінальних проваджень підтримав, просив його задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримали.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження №128/1457/17 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та матеріали кримінального провадження № 128/427/23 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання про об`єднання кримінальних проваджень слід відмовити з наступних підстав.

В провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду.

07.02.2023 в провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 надійшло кримінальне провадження по обвинувальному акту № 0000043 від 20.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

15.02.2023 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області /головуючий суддя ОСОБА_6 / клопотання прокурора ОСОБА_7 задоволено, кримінальне провадження, відомості про яке внесені 20.01.2023 до ЄРДР за 0000043 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України передано судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України. Вказане кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого розгляду.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Враховуючи наведене, беручи до уваги той факт, що матеріали вищевказаних кримінальних проваджень перебувають на різних стадіях розгляду, а саме: кримінальне провадження № 128/1457/17 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, перебуває на стадії судового розгляду, а матеріали кримінального провадження №128/427/23 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, перебуває на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає, що в даному випадку об`єднання кримінальних проваджень є передчасним та процесуально недоцільним, оскільки порушуватиме права обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього у найкоротший строк і не відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та одній із засад кримінального провадження - розумність строків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 347 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про об`єднання кримінальних проваджень - відмовити.

Кримінальне провадження по обвинувальному акту № 0000043 від 20.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України повернути судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_6 , для проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1