Справа № 367/4179/22
Провадження №1-кс/367/749/2022
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2022 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 13.10.2022 р. в ЄРДР за №0000895,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому прокурор вказує, що у провадженні провадженні СВ відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000895 від 13.10.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2022 року приблизно о 21 годині в м. Ірпінь Київської області, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Університетська, 1 Г, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту тримаючи в руці ніж, наніс удар в область грудей ОСОБА_5 , 1984 року народження, який помер на місці.

12.10.2022р. у період часу з 23:42 год до 00:48 год слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: три пляшки з рідиною коричневого кольору, одна порожня пляшка, два пластикових бокала, які було поміщено до спец, пакету №SUD 3028041; кросівок чорного кольору, який поміщено до спец.пакету №SUD 3028040; cумка червоного кольору, яка поміщена до спец.пакету №SUD 3028042; мобільний телефон чорного кольору із чохлом чорного кольору марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщено до спец.пакету №SUD 1128667; сім липких стрічок зі слідами папілярних узорів пальців рук з пластикових пляшок та стаканів, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору; недопалок з тротуарної плитки, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору; ніж з рукояткою темного кольору, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; гаманець, ключі від автомобіля марки «SKODA», пачку з-під цигарок, прилад для куріння, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; п`ять змивів речовини бурого кольору з тротуарної плитки, поміщено до п`яти різних паперових конвертів білого кольору; недопалки марки «Kent» зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту білого кольору; зріз з нігтьових пластини лівої та правої руки трупа, які поміщено до двох різних паперових конвертів білого кольору; змиви з лівої та правої руки трупа, які поміщено до двох різних паперових конвертів білого кольору.

13.10.2022р. старшим слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. 208 КПК України та в ході якого вилучено: спортивну кофту сірого кольору з плямами речовини бурого кольору на правому рукаві та ділянці правої кишені, яку було поміщено до картонної коробки.

13.10.2022р. слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було проведено огляд місця події, а саме огляд трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було вилучено: зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту; футболку, кофту помаранчево-коричневого кольору, куртку зеленого кольору, штани світло-коричневого кольору, ремінь, пару шкарпеток, труси, кросівок, які поміщено до спец.пакету №INZ 4064010.

В подальшому, вище вказані предмети було визнано речовими доказами відповідно до постанов слідчого, оскільки вони відповідають критеріям ст. 98 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди вчинення злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні.

Враховуючи необхідність проведення наступних слідчих дій та проведення експертиз, з метою тимчасового позбавлення інших осіб можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином, використовувати, змінювати властивості, зовнішнього вигляду тимчасово вилучених предметів, які є речовими доказами, необхідним є накладення арешту на перелічені вище предмети.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про проведення розгляду без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000895 від 13.10.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 12.10.2022 року приблизно о 21 годині в м. Ірпінь Київської області, ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Університетська, 1 Г, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту, тримаючи в руці ніж, наніс удар в область грудей ОСОБА_5 , 1984 року народження, який помер на місці.

12.10.2022р. у період часу з 23:42 год до 00:48 год слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: три пляшки з рідиною коричневого кольору, одна порожня пляшка, два пластикових бокала, які було поміщено до спец, пакету №SUD 3028041; кросівок чорного кольору, який поміщено до спец.пакету №SUD 3028040; cумка червоного кольору, яка поміщена до спец.пакету №SUD 3028042; мобільний телефон чорного кольору із чохлом чорного кольору марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщено до спец.пакету №SUD 1128667; сім липких стрічок зі слідами папілярних узорів пальців рук з пластикових пляшок та стаканів, які поміщено до паперового конверту коричневого кольору; недопалок з тротуарної плитки, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору; ніж з рукояткою темного кольору, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; гаманець, ключі від автомобіля марки «SKODA», пачку з-під цигарок, прилад для куріння, поміщено до паперового конверту коричневого кольору; п`ять змивів речовини бурого кольору з тротуарної плитки, поміщено до п`яти різних паперових конвертів білого кольору; недопалки марки «Kent» зі слідами речовини бурого кольору, поміщено до паперового конверту білого кольору; зріз з нігтьових пластини лівої та правої руки трупа, які поміщено до двох різних паперових конвертів білого кольору; змиви з лівої та правої руки трупа, які поміщено до двох різних паперових конвертів білого кольору.

13.10.2022р. старшим слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_7 було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208 КПК України, та в ході якого вилучено: спортивну кофту сірого кольору з плямами речовини бурого кольору на правому рукаві та ділянці правої кишені, яку було поміщено до картонної коробки.

13.10.2022р. слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 було проведено огляд трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було вилучено: зразки крові потерпілого ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту; футболку, кофту помаранчево-коричневого кольору, куртку зеленого кольору, штани світло-коричневого кольору, ремінь, пару шкарпеток, труси, кросівок, які поміщено до спец.пакету №INZ 4064010.

Постановами про визнання предметів речовими доказами від 13.10.2022р., вилучені під час огляду предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному 13.10.2022 р. в ЄРДР за № 0000895 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання прокурора та накласти арешт на предмети вилучені 12.10.2022 р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: мобільний телефон чорного кольору із чохлом чорного кольору марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_1 , ключі від автомобіля марки «SKODA», які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

Слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині: накласти арешт на вилучене майно в ході огляду місця події 12.10.2022р., а саме: три пляшки з рідиною коричневого кольору, одну порожню пляшку, два пластикових бокала, кросівок чорного кольору, cумка червоного кольору, недопалок з тротуарної плитки, ніж з рукояткою темного кольору, пачку з-під цигарок, прилад для куріння, недопалки марки «Kent» зі слідами речовини бурого кольору; накласти арешт на вилучене 13.10.2022р. майно в ході затримання, в порядку ст. 208 КПК України, ОСОБА_4 , а саме: спортивну кофту сірого кольору з плямами речовини бурого кольору на правому рукаві та ділянці правої кишені; а також накласти арешт на вилучене в ході огляд місця події від 13.10.2022 р., а саме огляду трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: футболку, кофту помаранчево-коричневого кольору, куртку зеленого кольору, штани світлокоричневого кольору, ремінь, пару шкарпеток, труси, кросівок, оскільки не доведено обставин, які підтверджують, що незастосування арешту майна може призвести до приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуженнязазначених речових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Задовольнити частково клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 13.10.2022 р. в ЄРДР за №0000895.

Накласти арешт на речові докази, вилучені 12.10.2022 р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон чорного кольору із чохлом чорного кольору марки Samsung ІМЕІ: НОМЕР_1 , ключі від автомобіля марки «SKODA», які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10