Справа № 463/3982/14-к
Провадження № 1-в/463/169/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника заявника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна у межах об`єднаного кримінального провадження за № 0000942 від 02.04.2014 року, № 000587 від 19.09.2014 року, № 0002737 від 16.08.2014 року, № 0000631 від 05.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебували об`єднані в одне провадження кримінальні провадження за № 0000942 від 02.04.2014 року, № 000587 від 19.09.2014 року, № 0002737 від 16.08.2014 року, № 0000631 від 05.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 09.03.2017 року, ОСОБА_8 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. Обрано покарання ОСОБА_8 за ч.5 ст.191 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі, з позбавленням права обіймати посади у кредитно-фінансових установах строком на 3 роки та з конфіскацією належного їй всього майна. Обрано покарання ОСОБА_8 за ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки, з позбавленням права обіймати посади у кредитно-фінансових установах строком на 2 роки. На підставі ст.ст.49, 74 КК України звільнено ОСОБА_8 від покарання, призначеного за ч.1 ст.366 КК України.

Крім того, ОСОБА_9 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. Обрано покарання ОСОБА_9 за ч.5 ст.27, ч.3 ст.191 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, з позбавленням права обіймати посади у кредитно-фінансових установах строком на 3 роки. Згідно з положеннями ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від обраного основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 роки. У відповідності до вимог ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_9 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Обрано покарання ОСОБА_9 за ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки, з позбавленням права обіймати посади у кредитно-фінансових установах строком на 2 роки. На підставі ст.ст.49, 74 КК України звільнено ОСОБА_9 від покарання, призначеного за ч.1 ст.366 КК України.

Також судом вирішено питання з процесуальними витратами та речовими доказами.

Заявник ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Клопотання мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_10 та нею подано заяву про прийняття спадщини. 15 грудня 2021 року листом № 1227/02-14 в.о. завідуючою Першою Львівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_11 , її повідомлено про те, що у зв`язку із оформленням спадщини після смерті її батька ОСОБА_10 , на три земельні ділянки в селі Кугаїв Пустомитівського району Львівської області за кадастровими номерами: :03:001:0039, :03:001:0040, :03:001:0041, при підготовці документів для видачі свідоцтв про право на спадщину на ці земельні ділянки 13.10.2021 року була отримана інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про наявність обтяжень (арештів) на вищезазначені земельні ділянки. Також, згідно цієї інформації, цільове призначення та площа земельних ділянок з цими ж кадастровими номерами інші ніж в наданих правовстановлюючих документах та в інформації з Державного земельного кадастру, у зв`язку із цим вона зможе оформити спадщину тільки після зняття арешту з цих земельних ділянок і виправлення помилок щодо їх цільового призначення та площі. З доданих нотаріусом документів до листа вбачається, що підставою для державної реєстрації обтяжень нерухомого майна її батька є ухвала Галицького районного суду м.Львова у справі № 461/8096/14-к від 15.07.2014 року про накладення арешту на майно. 10 січня 2022 року Головне управління Держгеокадастру у Львівській області листом № М-819/0-18/6-22 надає завірені копії Державних актів на право власності на земельні ділянки :03:001:0039, :03:001:0040, :03:001:0041, та повідомляє, що інформація щодо арештів, обмежень, обтяжень у відділі відсутня. 14 червня 2022 року нею подано позовну заяву до Львівського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_12 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 14518258 від 17.07.2014 року 15:32:39; скасування державної реєстрації обтяження у вигляді арешту нерухомого майна на земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0039, що належить ОСОБА_10 , номер запису обтяження 6370496 від 17.07.2014 15:28:45; визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_12 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 14519733 від 17.07.2014 року 15:56:50; скасування державної реєстрації обтяження у вигляді арешту нерухомого майна на земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0040, що належить ОСОБА_10 , номер запису обтяження 6371135 від 17.07.2014 15:48:51; визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора ОСОБА_12 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 14520792 від 17.07.2014 року 16:14:29; скасування державної реєстрації обтяження у вигляді арешту нерухомого майна на земельну ділянку за кадастровим номером :03:001:0041, що належить ОСОБА_10 , номер запису обтяження 6371667 від 17.07.2014 16:08:12. 13 вересня 2022 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду провадження у справі № 380/8182/22 закрито, оскільки на думку суду даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Крім того, нею, подано заяву до ГУНП у Львівській області з вимогою вчинити дії для зняття арешту, однак 01.09.2022 року нею отримано відповідь про те, що слідчими СУ ГУМВС України у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000197 від 03.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. Згідно відомостей ЄРДР, 04.08.2014 року вказане кримінальне провадження було об`єднане із кримінальним провадженням № 0000942 від 02.04.2014 року, а об`єднаному кримінальному провадженні присвоєно № 0000942 та роз`яснено, що клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Оскільки, у кримінальному провадженні ухвалено вирок, а питання про скасування арешту майна не вирішено, тому просить скасувати арешт, накладений на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0039, площею 0,1193 га (номер обтяження 6370496), земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0040, площею 0,2097 га (номер запису обтяження 637136), земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0041, площею 0,7474 га (номер запису обтяження 6371667).

Представник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав зазначених у такому. Просить клопотання задовольнити.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_5 вирішення питання про скасування арешту майна віднесла на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Пунктом 19 частини першої статті 7, статтею 26 КПК України передбачено, що зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати, окрім інших загальних засад кримінального провадження, засаді диспозитивності, яка полягає в тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.ст.284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів виступають вироку суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15.07.2014 року у справі № 461/8096/14-к, клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області задоволено та накладено арешт на майно підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, на земельні ділянки, які розташовані на території Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, а саме: на земельну ділянку площею 0,1193 га на території Вовківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: Державний акт ЯД № 512520, зареєстрований 14.11.2008 року; площею 0,2097 га на території Вовківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: Державний акт ЯД № 512521, зареєстрований 14.11.2008 року; площею 0,2500 га на території Вовківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: Державний акт ЯЛ № 200579, зареєстрований 30.12.2010 року; площею 0,2600 га на території Вовківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: Державний акт ЯД № 512523, зареєстрований 14.11.2008 року; площею 0,7474 га на території Вовківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: Державний акт ЯД № 512522, зареєстрований 14.11.2008 року.

З доданих до матеріалів клопотання про скасування арешту на майно вбачається, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № НОМЕР_1 , ОСОБА_10 належить земельна ділянка, площею 0,4295 га, кадастровий номер: :03:001:0040, яка розташована за адресою: с.Кугаїв Пустомитівського району Львівської області для ведення особистого селянського господарства.

Крім того, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 545639, ОСОБА_10 належить земельна ділянка, площею 0,2382 га, кадастровий номер: :03:001:0041, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд.

Крім того, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 545640, ОСОБА_10 належить земельна ділянка, площею 0,3914 га, кадастровий номер: :03:001:0039, яка розташована за адресою: с.Кугаїв Пустомитівського району Львівської області для ведення особистого селянського господарства.

Разом з тим, як вбачається з відповіді на запит суду Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 07.11.2022 року, ОСОБА_8 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,7474 га Серії ЯД № 512522, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0041, яка розташована за адресою: с.Кугаїв Пустомитівського району Львівської області для ведення особистого селянського господарства.

Крім того, ОСОБА_8 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2097 га Серії ЯД № 512521, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0040, яка розташована за адресою: с.Кугаїв Пустомитівського району Львівської області для ведення особистого селянського господарства.

Крім того, ОСОБА_8 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2600 га Серії ЯД № 512523, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0042, яка розташована за адресою: с.Кугаїв Пустомитівського району Львівської області для ведення особистого селянського господарства для ведення особистого селянського господарства.

Крім того, ОСОБА_8 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1193 га Серії ЯД № 512520, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0039, яка розташована за адресою: с.Кугаїв Пустомитівського району Львівської області для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 279479061 від 13.10.2021 року вбачається, щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0039, площею 0,1193 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться за адресою: с.Кугаїв Пустомитівського району Львівської області застосовано вид обтяження - арешт нерухомого майна, особа, майно/права якої обтяжують ОСОБА_8 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 279478138 від 13.10.2021 року вбачається, щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0040, площею 0,2097 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться за адресою: с.Кугаїв Пустомитівського району Львівської області застосовано вид обтяження - арешт нерухомого майна, особа, майно/права якої обтяжують ОСОБА_8 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 279476685 від 13.10.2021 року вбачається, щодо земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0041, площею 0,7474 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться за адресою: с.Кугаїв Пустомитівського району Львівської області застосовано вид обтяження - арешт нерухомого майна, особа, майно/права якої обтяжують ОСОБА_8 .

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова у справі № 461/8096/14-к від 15.07.2014 року, накладено арешт на майно підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, на земельну ділянку, площею 0,1193 га на території Вовківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: Державний акт ЯД № 512520, зареєстрований 14.11.2008 року; площею 0,2097 га на території Вовківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: Державний акт ЯД № 512521, зареєстрований 14.11.2008 року; площею 0,2500 га на території Вовківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: Державний акт ЯЛ № 200579, зареєстрований 30.12.2010 року; площею 0,2600 га на території Вовківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: Державний акт ЯД № 512523, зареєстрований 14.11.2008 року; площею 0,7474 га на території Вовківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: Державний акт ЯД № 512522, зареєстрований 14.11.2008 року.

Однак, в ході розгляду вказаного клопотання судом встановлено, що ОСОБА_10 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 545641 належить земельна ділянка кадастровий № :03:001:0040, площею 0,4295 га, яка розташована за адресою: с.Кугаїв Пустомитівського району Львівської області.

Крім того, ОСОБА_10 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 545639 належить земельна ділянка кадастровий № :03:001:0041, площею 0,2382 га, яка розташована за адресою: с.Кугаїв Пустомитівського району Львівської області.

Крім того, ОСОБА_10 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЕ № 545640 належить земельна ділянка кадастровий № :03:001:0039, площею 0,3914 га, яка розташована за адресою: с.Кугаїв Пустомитівського району Львівської області.

Так, ОСОБА_7 , як спадкоємець після смерті ОСОБА_10 звертаючись до суду, просить скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 15.07.2014 року на земельну ділянку з кадастровим номером № :03:001:0039, площею 0,1193 га (номер обтяження 6370496), земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0040, площею 0,2097 га (номер запису обтяження 637136), земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0041, площею 0,7474 га (номер запису обтяження 6371667.

Разом з тим, особою, яка звернулась із клопотанням про скасування арешту майна, до матеріалів такого не долучено доказів того, що земельна ділянка з кадастровим номером № :03:001:0039, площею 0,1193 га, земельна ділянка з кадастровим номером № :03:001:0040, площею 0,2097 га, земельна ділянка з кадастровим номером № :03:001:0041, площею 0,7474 га належить ОСОБА_10 .

Крім того, не долучено доказів того, що Державний акт Серії ЯД № 512520, Державний акт Серії ЯД № 512521 та Державний акт Серії ЯД № 512522, на підставі яких слідчим суддею накладено арешт на земельні ділянки видавався ОСОБА_10 , а тому суд позбавлений можливості перевірити чи слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова накладане арешт саме на майно (земельні ділянки), що належить ОСОБА_10 , оскільки у розпорядження суду надано різні державні акти, що видані на ім`я ОСОБА_8 та державні акти, що видані на ім`я ОСОБА_10 .

Не надано таких доказів і в судовому засіданні.

Зазначені обставини (розбіжності у державних актах) позбавляють суд вирішити клопотання щодо скасування арешту майна на земельні ділянки.

Крім того, з відповіді завідуючої Першою Львівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_11 на запит ОСОБА_7 вбачається, що останню повідомлено про те, що у зв`язку із оформленням спадщини після смерті її батька ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на три земельні ділянки в селі Кугаїв Пустомитівського району Львівської області за кадастровими номерами: :03:001:0039, :03:001:0040, :03:001:0041 була отримана інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про наявність обтяжень (арештів) на вищезазначені земельні ділянки з якої вбачається, що цільове призначення та площа земельних ділянок з цими ж кадастровими номерами інші ніж у наданих правовстановлюючих документах та в інформації з Державного земельного кадастру.

За таких обставин судом не встановлено підстав для скасування накладеного арешту, а відтак колегія суддів прийшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.170, 171, 173, 174, 309, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна у межах об`єднаного кримінального провадження за № 0000942 від 02.04.2014 року, № 000587 від 19.09.2014 року, № 0002737 від 16.08.2014 року, № 0000631 від 05.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3 ОСОБА_13