Справа № 132/98/23
Ухвала

Іменем України

09.02.2023 Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 12.01.2023 року по кримінальному провадженню за №0000069 від 05.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

12 січня 2023 року заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП У Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 05.08.2022 до ЄРДР № 00000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

На підставі опрацювання публікації розміщеної в мережі «Інтернет», відкритих даних земельного кадастру України ( ІНФОРМАЦІЯ_2 сервісу Google Earth Pro установлено, що на території Калинівської територіальної громади за межами с. Черепашинці розташована земельна ділянка промисловості з кадастровим номером :04:000:0005, на якій розміщено заклад відпочинку без відповідних правовстановлюючих документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.05.2022 (справа № 132/879/22) визнано за ОСОБА_4 право власності на самочинно побудовані нежитлові будівлі та споруди, а саме: кафе-бар літ. А загальною площею 51,1 кв.м. з терасою площею 84,1 кв. м., сходами площею 2,8 кв.м.; кафе-бар літ. Б з цокольним поверхом літ. п/Б та балконом загальною площею 93,1 кв.м., площадкою площею 24,0 кв.м., сходами площею 3,8 кв.м., терасою площею 48,3 кв.м., а також вбирально літ. В, підпірну стінку № 1, підпірну стінку №2, вигрібну яму №3, вигрібну яму №4, які розташовані в АДРЕСА_2 .

Під час розгляду справи судом взято до уваги письмові докази, надані позивачем, а саме: рішення без номеру 23 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про надання права безоплатного користування приміщеннями вільного призначення по АДРЕСА_2 »; довідку ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.04.2022 щодо віднесення земельної ділянки на якій здійснено самочинне будівництво до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_5 ; інформацію з Державного речових прав на нерухоме майно № 282303178 від 01.11.2021 про право власності інші речові права, іпотеки та обтяження.

Під час досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України в ІНФОРМАЦІЯ_6 та в ІНФОРМАЦІЯ_7 витребувано інформацію та копії документів щодо видачі державного акту на право постійного користування землю підприємству, що першочергово здійснювало фінансово-господарську діяльність на Черепашинецькому гранітному кар`єрі, його реєстрації в книзі (книгах) записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею, договорів оренди землі, договору купівлі-продажу майна Черепашинецького кар`єру від 29.06.1994, що зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_8 народних депутатів 01.09.1994 за № 233, щодо прийняття рішень про припинення права постійного користування на землю юридичній особі (особам) яким передано придбане у власність товариству покупців членів трудового ІНФОРМАЦІЯ_9 кар`єру майно цілісного майнового комплексу Черепашинецького кар`єру згідно договору купівлі-продажу майна № 67 від 29.06.1994, в тому числі у зв`язку із добровільною відмовою, щодо надання рішень дозвільного характеру щодо виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відведення у власність (оренду), виготовлення детального плану по земельній ділянці, що першочергово надавалась у користування Черепашинецькому гранітному кар`єру та їх послідуючого затвердження.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , проведено самовільне капітальне будівництво будівель, в тому числі частково на залишках фундаменту від розібраних будівель КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », правонаступником якого є ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », на земельній ділянці, що першочергово виділялась в постійне користування Черепашинецькому гранітному кар?єру ІНФОРМАЦІЯ_12 автошляхів « ІНФОРМАЦІЯ_13 » УРСР.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що право комунальної власності на земельну ділянку із кадастровим номером :04:000:0005 не зареєстровано, інформація про прийняття рішень про припинення права користування на землю відповідно до державного акту на право користування землею № 000607 відсутня.

Враховуючи викладене, з метою встановлення власника земельної ділянки та залишків будівель, на яких ОСОБА_4 здійснив самовільне капітальне будівництво, в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно поданої заяви просить провести розгляд клопотання без його участі .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до речей та документів, які зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 12 січня 2023 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

-договору № 64 купівлі-продажу майна Черепашинецького кар`єру від 29.06.1994 року;

-угоди про спільну діяльність, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_14 від 27.05.1994 року;

-акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу Черепашинецького кар`єру, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_15 від 24.06.1994 року № 94-ОМ;

-наказу № 118-КП від 27.06.1994 року про перехід права власності на майно до покупця;

-акту передачі проданого майна ( акту проданого майна );

-наказу ІНФОРМАЦІЯ_16 № 1156 від 12.09.1994 р. про створення колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому сержанту поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1