справа №190/591/20
провадження №1-кп/176/65/23
УХВАЛА

14 квітня 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води, обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 156 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 150 КК України,відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2018 року за №0001112,

з участю учасників судового провадження: прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , потерпілої ОСОБА_9 , неповнолітньої потерпілої ОСОБА_10 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_11 , законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2022 року з Дніпровського апеляційного суду до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали вище зазначеного кримінального провадження за визначенням підсудності.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловила суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Просила проводити судовий розгляд у закритому судовому засіданні.

Обвинувачені та захисник обвинувачених, кожний окремо, в підготовчому судовому засіданні висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, і саме під час судового розгляду вирішувати питання, на які вказав апеляційний суд з урахуваням доводів апеляційної скарги. Сторона захисту просить проводити судовий розгляду у закритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_9 , неповнолітня потерпіла ОСОБА_10 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_11 , законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_12 , кожний окремо, в підготовчому судовому засіданні висловили думку про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

В підготовче судове засідання не з`явилися інші учасники судового провадження: потерпіла ОСОБА_13 , потерпіла ОСОБА_14 , неповнолітня потерпіла ОСОБА_15 , малолітня потерпіла ОСОБА_16 , їх законний представник ОСОБА_17 . Зазначені особи повідомлені належним чином про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання. В матеріалах судового провадження містяться відповідні документи, що підтверджують належний виклик цих осіб. Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності вище зазначених осіб, оскільки їх неприбуття не перешкоджає проведенню такого засідання.

На даний час підстав для закриття кримінального провадження не має. Підстав для зупинення кримінального провадження також не має. Підсудність кримінального провадження визначено Дніпровським апеляційним судом за Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області. З урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.27 КПК України, судовий розгляд у даному кримінальному провадженні слід здійснювати у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст.354 КПК України, допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею. У свою чергу, ч.1 ст.354 КПК України встановила, що допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря. У даному кримінальному провадженні є як малолітні потерпілі, так і неповнолітні потерпілі. За таких обставин, під час судового розгляду допит малолітніх та неповнолітніх потерпілих здійснювати судом також в присутності педагога.

Досудова доповідь відносно обвинувачених представником персоналу органу пробації складена.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 156 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 150, ч.2 ст. 150 КК України,відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2018 року за №0001112, призначити до судового розгляду в судове засідання на 11 травня 2023 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд даного кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у закритому судовому засіданні, з участю учасників судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя