Справа № 392/451/23
Провадження № 1-кс/392/95/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000006 від 7.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого частиною 1 статті 190, частини 2 статті 190 КК України,

про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням та просив надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, SIM-карток, GSM-модулів, банківських карток, флеш-носіїв та комп`ютерної техніки, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами в кримінальному провадженні, які може зберігати ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 4850 гривень, які належали ОСОБА_5 .

Крім того, 13.03.2023 року до СВ ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_6 про те, що невідома особа шахрайським способом, діючи повторно, заволоділа грошовими коштами в сумі 720 гривень.

За даним фактом слідчим розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначив, що відшукуванні речі можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та мають суттєве значення для повного, всебічного й неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищевикладені обставини.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 7.01.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, за фактами незаконного заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (а.с. 5 ).

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 , 4.01.2023 року в мережі інтернет на платформі ОLХ вона знайшла оголошення

з приводу продажу дитячої коляски. У месенджері «Viber» вона стала переписуватись з продавцем, у якого був номер телефону НОМЕР_1 , та погодила з ним умови оплати та доставки товару. 4.01.2023 року ОСОБА_7 з власної карти № НОМЕР_2 перерахувала на вказану продавцем карту № НОМЕР_3 завдаток в сумі 850 гривень. Наступного дня, 5.01.2023 року, продавець прислав скрін-шот накладної «Нової пошти» про відправлення замовлення. Після цього ОСОБА_7 на ту ж карту № НОМЕР_3 перерахувала решту суми, а саме 4000 гривень. Однак товар вона не отримала, телефон продавця більше не відповідав.

У протоколі допиту потерпілого ОСОБА_6 зазначено, що на початку грудня 2022 року він вирішив придбати електрогенератор. 1.12.2022 року на сайті «Бесплатка» він знайшов оголошення про продаж генератора в месенджері «Viber» і став переписуватись з продавцем, у якого був номер телефону НОМЕР_1 . Вони домовились, що ОСОБА_6 заплатить 8000 гривень за генератор при отриманні, але необхідно попередньо заплатити 720 гривень за пересилку поштою. Продавець вказав номер своєї банківської карти - НОМЕР_3 , і ОСОБА_6 зі своєї карти № НОМЕР_4 переказав на вказану карту 720 гривень. Однак, замовлений товар він не отримав, і зв`язок з продавцем припинився.

17.02.2023 року відповідно до ухвали Знам`янського міськрайонного суду від 17.01.2023 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації АБ «Укргазбанк» щодо відкриття банківського карткового рахунку № НОМЕР_3 .

Відповідно до наданої АБ «Укргазбанк» інформації, власником банківської карти № НОМЕР_3 , на яку перераховували кошти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , є ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_2 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_9 убачається, що наприкінці лютого 2023 року він спільно зі своїм знайомим ОСОБА_10 відпочивали в кафе «Наливайка» в м. Кропивницькому, де зустріли знайомого ОСОБА_11 . ОСОБА_12 він знав особисто, оскільки кілька років тому працював в с. Велика Виска охоронцем та інколи з ним вживав спиртні напої. Під час зустрічі ОСОБА_12 розповів, що зараз займається шахрайськими діями, а саме за допомогою мережі інтернет створює оголошення про неіснуючий товар, просить задаток за нього і коли особа скидає кошти, він потім "блокує" людину, яка хотіла придбати неіснуючий товар. Після цього ОСОБА_12 запропонував ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за грошову винагороду оформити на себе банківські картки різних банків та передати йому для користування. Крім цього, він запропонував кожний місяць привозити йому стартові пакети мобільних операторів та мобільні телефони, на які він буде отримувати кошти та сплачувати за це процент. Далі ОСОБА_4 для зв`язку записав свої номери телефонів та адресу мешкання на листок, а саме номер НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та адресу - АДРЕСА_1. ОСОБА_13 і ОСОБА_14 відмовились від пропозиції ОСОБА_12 , і після цього з ним не спілкувались.

Аналогічні дані зазначені у протоколі допиту свідка ОСОБА_15 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_16 , ОСОБА_17 з с. Велика Виска Новоукраїнського району він знає протягом року. Приблизно в середині лютого 2023 року йому знадобилися кошти в розмірі 1800 гривень; він зателефонував ОСОБА_12 на номер НОМЕР_1 і попросив позичити вищевказану суму, на що ОСОБА_12 погодився. У с. Велика Виска вони зустрілися і ОСОБА_19 передав йому кошти. Потім він протягнув листок, на якому були написані номери банківських карток, а саме № НОМЕР_3 , № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , і сказав скинути гроші на одну з цих карток. ОСОБА_20 запитав, навіщо три картки. ОСОБА_12 відповів, що можуть заблокувати якусь із них. Через певний час вони зустрілись у м. Кропивницькому і ОСОБА_20 повернув борг ОСОБА_12 готівкою. Після цього ОСОБА_20 і ОСОБА_12 не бачились і не спілкувались.

Відповідно до довідки, наданої Кіровоградським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок за адресою по АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 року належало ОСОБА_21 на підставі свідоцтва про право власності від 20.04.2000 року.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єкта нерухомого майна

на будинок по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_21 , обтяжень не накладено.

Згідно з частиною 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть зберігатися в домоволодінні по АДРЕСА_1 ; обшук зазначеного домоволодіння є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення мобільних телефонів, SIM-карток, GSM-модулів, банківських карток, флеш-носіїв та комп`ютерної техніки.

Тому, для задоволення клопотання слідчого є законні підстави.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (земельної ділянки, в усіх будівлях, спорудах та приміщеннях), що розташоване по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_21 та перебуває у фактичному володінні і користуванні ОСОБА_4 .

Мета обшуку - відшукання та вилучення мобільних телефонів, SIM-карток, GSM-модулів, банківських карток, флеш-носіїв та комп`ютерної техніки, які зберігає громадянин ОСОБА_4 , що у подальшому можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали - з 24 березня 2023 року до 24 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1