Справа № 509/1569/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року Овідіолольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання ОСОБА_3 . про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із клопотанням в про скасування арешту з майна на яке ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 травня 2022 року по справі №509/1490/22 було накладено арешт на:

- дозвіл на газовий револьвер № НОМЕР_1 від 02.09.2019;
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.08.2022 року клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності - задоволено. Звільнено підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України. Кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України закрито.
Ухвала суду є чинна.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.09.2022 року клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна на яке ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 травня 2022 року було задоволено частково та скасовано арешт на газовий револьвер, «МЕ 38 Compact», к. 9мм., № НОМЕР_2 ; 5 патронів зі маркуванням «Терен 3», 9мм.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Статтею 174 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

Станом на день розгляду справи відпала потреба у подальшому застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, так як досудове розслідування кримінального провадження завершено, а також закінчений судовий розгляд кримінального провадження, оскільки ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.08.2022 року підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України 19.08.2022 року набрала чинності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання про скасування арешту майна з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.167-174, 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 02 травня 2022 року по справі №509/1490/22 на :
- дозвіл на газовий револьвер № 1539 від 02.09.2019;
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1