Єдиний унікальний № 501/3552/22
Провадження № 1-кс/501/881/22
УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 08.12.2022р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Сторона обвинувачення: слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 .
Особа, у якої вилучене майно ОСОБА_6 .
Суть питання, що вирішується
Старший слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотанням про арешт майна автомобіль марки «TOYOTA CARINA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
Встановлені судом обставини
Слідчий в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності (а.с.16).
ОСОБА_6 в судове засідання не прибув надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності (а.с.18).
08.12.2022р. ЄРДР внесені відомості про те, що 08.12.2022р., приблизно о 10.30 год., в світлий час доби, при опадах у вигляді дощу, на регульованому сигналами світлофора перехресті вул.1-го Травня та вул.1 Проектована м.Чорноморськ Одеського району Одеської області мала місце ДТП в ході якої автомобіль «TOYOTA CARINA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перетинали проїздну частину вул.1-го Травня по регульованому сигналу світлофора пішохідному переході з права на ліво відносно напрямку руху вищевказаного автомобілю. Внаслідок ДТП пішоходу ОСОБА_7 спричинене тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому середньої треті лівої ключиці, а пішоходу ОСОБА_8 спричинене тілесне ушкодження у вигляді забою лівого колінного суглобу (а.с.4)..
08.12.2022 р. в ході проведення огляду місця ДТП за зазначеною адресою був вилучений автомобіль «TOYOTA CARINA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 (а.с.7-11,12).
Клопотання про арешт майна подане 09.12.2022 р., тобто наступного робочого дня після вилучення майна.
08.12.2022 року слідчим винесена постанова про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження, в якості речових доказів, автомобіль TOYOTA CARINA» реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.13).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.
Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів для проведення відповідних експертних досліджень, слідчим доведено наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, що вказане в клопотанні.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання.
Накласти арешт, з позбавленням права відчуження та користування на майно, яке вилучене в ході проведення 08.12.2022 року огляду місця події автомобіль «TOYOTA CARINA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , строком до 14.01.2023р.
З настанням 14.01.2023 р., повернути власнику майна - ОСОБА_6 вказаний транспортний засіб та залиши в силі арешт автомобіля марки «TOYOTA CARINA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині обмеження власника ОСОБА_6 у праві розпоряджатися ним, в тому числі відчужувати, а також вносити зміни в його конструкцію, ідентифікаційні номери чи агрегати, на період проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за 0000873 від 08.12.2022р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Копії ухвали вручити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10