УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1281/22

Провадження № 1-в/568/37/22

06 грудня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника органу пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Дубенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Савчуки, Радивилівського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 22.12.2021 р. Радивилівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника Дубенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 22.12.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до двох років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В період іспитового строку засуджений неодноразово порушував обов`язки, покладені на нього судом відповідно до ст..76 КК України, зокрема: не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Вищевказане свідчить, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

Центр пробації в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив скасувати звільнення від відбування покарання та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, вказавши, що порушення засудженим обов`язків, встановлених вироком суду, свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення

Засуджений просив не направляти його для відбування покарання.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_5 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, має незадовільну поведінку, його співмешканка неодноразово зверталася до відділення поліції із скаргами на поведінку ОСОБА_5 . В листопаді 2022 р. працівниками ВП № 2 Дубенського РВПГУНП в Рівненській області складані протоколи про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які найближчим часом будуть скеровані до суду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 22.12.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

04.02.2022 р. засуджений став на облік до Дубенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області.

14.02.2022 р. ОСОБА_5 роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України та наслідки скоєння адміністративних правопорушень та невиконання обов`язків покладених на нього судом.

Постановою від 14.02.2022 р. ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.02.2022 р., 24.01.2022 р., 27.04.2022 р., 21.08.2022 р. за ч. 1 ст. 127 КУпАП. Вказані постанови набрали законної сили та не оскаржувались в судовому порядку.

Крім того, ОСОБА_5 07.06.2022 р. не з`явився на реєстрацію до Дубенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області, що підтверджується, листком реєстрації засудженого.

17.06.2022 р. уповноваженим органом з питань пробації до засудженого застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Однак, 04.10.2022 р. ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Постановою від 13.10.2022 р. ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за вичнення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

24.10.2022 р. ОСОБА_5 повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Судом встановлено, що ВП № 2 Дубенського РВПГУНП в Рівненській області складані протокол серії ВАВ №396317 від 27.11.2022 р. та протокол серії ВАВ № 408597 від 26.11.2022 р. про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вичнення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, у випадку, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.

У відповідності до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, двічі без поважних причин не з`являвся на реєстрацію до органу пробації у визначені йому дні, суд дійшов висновку про те, що така поведінка вказує про його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання представника «Центру пробації» є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Подання Дубенського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, відносно ОСОБА_5 - задоволити.

Скасувати звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком у відношенні ОСОБА_5 , засудженого вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 22.12.2021 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання у виді обмеження волі строком два роки, призначеного вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 22.12.2021 р.

Строк відбуття покарання обчислювати з початку фактичного відбуття покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1