Справа № 592/960/23
Провадження № 1-кс/592/494/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 16.12.2022 невстановлений працівник медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради неналежно виконав свої професійні обов`язки, що спричинило смерть новонародженої дитини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна завідувач акушерського відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

16.12.2022 КНП СОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було видано лікарське свідоцтво про дитини, в якій встановлено причину смерті: "гостра серцево-судинна недостатність, церебральна лейкомаляційя у новонвродженого".

16.12.2023 у медичному закладі КНП СОР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 було зафіксовано смерть дитини.

На підставі вищевикладеного, та у зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню призначено комплексну судово-медичну експертизу, необхідно вилучити та долучити до матеріалів досудового розслідування документацію, а саме: перелік медичних працівників, котрі 17.11.2022 приймали пологи у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , та належним чином завірені копії їх посадових обов`язків, яка б мала суттєве значення у вказаному кримінальному провадженні, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_4 , так як ця медична документація має значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд без його участі. Додатково надав до матеріалів клопотання додаткові письмові пояснення.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 02.01.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000001 зареєстровано кримінальне провадження ч.2 ст.140 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_4 .

Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради, за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- перелік медичних працівників, котрі 17.11.2022 приймали пологи у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , та належним чином завірені копії їх посадових обов`язків.

Строк дії ухвали до 23.02.2022 року включно.

Роз`яснити уповноваженій особі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1