У Х В А Л А

Справа № 133/3111/19

Провадження №1-кп/149/6/23

14.02.2023 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення в даному кримінальному провадженні повторної судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового слідства час смерті потерпілої ОСОБА_8 не встановлено. В ході судового розгляду допитані експерти повідомили різний час смерті потерпілої ОСОБА_8 , згідно висновку додаткової експертизи №457/21 від 21.09.2022 року, що призначена за ухвалою суду, дати відповідді на ряд поставлених питань, що стосуються смерті особи, виявилось не можливим у тому числі і у зв"язку з ненаданням у розпорядження експертів доказів, а саме висновків експерта №№1161,1162 від 27.06.2019 року, які були виконанні Вінницьким бюро судово-медичної експертизи. Тому з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

Прокурор клопотання підтримує та просить задоволити.

Обвинувачений покладається на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого клопотання просить задоволити.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до такого.

У відповідності до вимог ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року в даному кримінальному провадженні було призначено додаткову судово-медичну експертизу. 10.10.2022 року на адресу суду надійшов висновок експерта №457/21 від 21.09.2022 в якому зазначено, що у зв"язку з ненаданням в розпорядження експертів доказів, а саме висновків експерта №,№ 1161,1162 від 27.06.2019 року, які були виконанні Вінницьким бюро судово-медичної експертизи, відповісти на ряд питань, поставлених судом, не має можливості.

Оскільки прокурором в судовому засіданні надано висновки експертів №№1161,1162 від 27.06.2019 року (Т.4 а.с. 239), відсутність яких стала перешкодою для надання відповідей поставлених судом перед експертами, з метою встановлення часу смерті ОСОБА_8 та отримання відповідей на поставлені судом в ухвалі від 16.11.2021 року питанняи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити та призначити у справі додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДСУ "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров"я України".

На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 332 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про проведення додаткової судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ДСУ "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров"я України" (Україна, 04112, місто Київ, вул. Дорогожицька, 9)

На вирішення еспертів поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_8 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація.? Чи стоять вони у причинному зв"язку зі смертю.? До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з отриманих тілесних ушкоджень ? Яка причина смерті ОСОБА_8 .? Який час настання смерті ОСОБА_8 .? Чи могла смерть ОСОБА_8 настати в період часу 18.00 год до 20.00 год ІНФОРМАЦІЯ_1? Чи могла настати смерть ОСОБА_8 в період часу з 03.00 год. до 05.00 год. ІНФОРМАЦІЯ_2? Яка давність ушкоджень , що є на трупі ОСОБА_8 та чи могли вони утворитись у вказаний вище період часу?

- Смерть ОСОБА_8 настала безпосередньо після заподіяння ушкоджень чи через якийсь проміжок часу? У результаті якого виду травматичної дії могли утворитися виявлені ушкодження на трупі ОСОБА_8 .?

- Яким був безпосередній механізм дії предмета на кожне виявлене тілесне ушкодження на трупі ОСОБА_8 (удар, стиснення, розтягнення, тертя, тощо) та їх кількість? Чи є на тілі ОСОБА_8 ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист? Чи залишилась у ОСОБА_8 здатність до активних дій після заподіяння ушкоджень (бігати, ходити, повзати, наносити удари, кликати на допомогу?)

- Яке найбільш вірогідне було розташування ОСОБА_8 до особи, яка наносила потерпілій тілесні ушкодження, в тому числі стиснення її шиї?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи не повинен перевищувати 90 календарних днів.

В розпорядження експертів надати матеріали судової справи №133/3111/19 в 5-ти томах; гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_8 :- вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів ; матеріал, що вилучався при розтині трупа ОСОБА_8 для медико-криміналістичного дослідження (упакований відповідним чином: підписаний, опечатаний та завірений підписом того, хто пакував, нумерацію та перелік всіх об"єктів, що надсилаються; клапоть шкіри з ушкодженням; хрящ гортані; під"язикову кістку; фрагменти п"ятого правого ребра.

Надати дозвіл експертам ДСУ "Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України" при проведенні додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 залучити до складу експертів лікарів інших спеціальностей в якості експертів, з метою вирішення питань поставлених судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_3 ОСОБА_2