Справа №613/181/23 Провадження № 1-кс/613/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 01.02.2023 до ЧЧ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що мешканець Богодухівського району Харківської області за місцем свого проживання зберігає патрони від автомата.

За вказаним фактом СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області 01.02.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

03.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду ОСОБА_1 від 02.02.2023 було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено: предмети, схожі на патрони до автомату в кількості 31 шт., з маркуванням 27x82; планшет Moto ІМЕI: НОМЕР_1 ; планшет Lenovo Yoga; б/н, планшет Nexus Model GT-P8110- HA32ARB, інв. № 1535, сервер MKVISION Model: DS-7108HQHI-K1, SN: G47 146299, мисливську рушницю марки ARMSANF612SREDLINE, № НОМЕР_2 , 4 патрони до мисливської рушниці, блокнот з записами, 11 папок з документацією Міністерства оборони, а саме: програмний комплекс «Кропива» Керівництво оператора на 135 арк.; журнал обліку бойової підготовки мінометної батареї З взводу військової частини НОМЕР_3 на 2022 навчальний рік на 120 арк.; журнал обліку бойової підготовки мінометної батареї 1 взводу військової частини НОМЕР_3 на 2022 навчальний рік на 117 арк.; журнал обліку бойової підготовки мінометної батареї 2 взводу військової частини НОМЕР_3 на 2022 навчальний рік на 121 арк.; журнал обліку бойової підготовки мінометної батареї А 7394 на 2022 навчальний рік на 69 арк.; призначення та характеристики ПТРК NLAW на 11 арк.; книга обліку особового складу мінометна батарея на 16 арк.; книга обліку особового складу мінометна батарея на 22 арк.; книга зміни постів на 70 арк.; іменний список для проведення вечірньої перевірки мінометна батарея на 4 арк.; іменний список для проведення вечірньої перевірки мінометна батарея на 4 арк.; іменний список для проведення вечірньої перевірки мінометна батарея на 2 арк.; іменний список для проведення вечірньої перевірки мінометна батарея на З арк.; іменний список для проведення вечірньої перевірки мінометна батарея на 4 арк.; книга огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів мінометна батарея на 7 арк.; відомість проведення інструктажу о/с мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 про заборону вживання спиртних напоїв та заборону самовільного пересування о/с поза межами ПТД на З арк.; відомість о/с в/ч НОМЕР_3 , які склали залік щодо знання обсягу робіт з переведення AT на зимову експлуатацію на 2 арк.; заходи безпеки під час виконання робіт сезонного обслуговування на автомобільній техніці на 5 арк.; о/с мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 , який пройшов підготовку і бойове влагодження на 1 арк.; список особового складу на 1 арк.; список особового складу на 1 арк.; відомість доведення до о/с вимог та розпоряджень командира в/ч НОМЕР_3 щодо нерозголошення місця дислокації на 1 арк.; відомість доведення до о/с мінометної батареї техніки пожежної безпеки на 1 арк.; список військовослужбовців мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 , що пройшли інструктаж з надання домедичної допомоги на 2 арк.; схема орієнтирів на 1 арк.; розклад занять мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 23 арк.; розклад занять з особовим складом кулеметного відділення в/ч НОМЕР_3 на 2 арк.; розклад занять з особовим складом кулеметного відділення в/ч НОМЕР_3 на 2 арк.; розклад занять мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на З арк.; розклад занять мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на З арк.; розклад занять мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на З арк.; розклад занять мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 2 арк.; розклад занять з о/с мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 2 арк.; розклад занять з о/с мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 4 арк.; розклад занять з о/с мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 4 арк.; розклад занять з о/с мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 5 арк.; розклад занять з о/с мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 8 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 4 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 2 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 5 арк.; план- конспект для проведення заняття з о/с на 8 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 6 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 2 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 5 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 4 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 8 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 10 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 4 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 4 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 9 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 4 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 9 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 11 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 4 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 2 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 8 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 4 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 4 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на 2 арк.; план-конспект для проведення заняття з о/с на З арк.; розклад занять з о/с мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на З арк.; відомості визначення індивідуальної оцінки та обліку результатів виконання вправ на 8 арк.; розклад занять мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 5 арк.; таблиця позивних керівного складу та посадових осіб добового наряду на 1 арк.; рапорт ОСОБА_6 на 1 арк.; копія наказу № 240-агд на 1 арк.; акт приймання-передачі нерухомого майна на 8 арк.; договір оренди цілісного майнового комплексу «Роздільський пивоварний завод» на 9 арк.; зведений розклад занять по бойовій підготовці з о/с в/ч НОМЕР_3 на 6 арк.; зведений розклад занять по бойовій підготовці з о/с в/ч НОМЕР_3 на 5 арк.; розклад занять мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 1 арк.; аркуш видачі продуктів на 4 арк.; дитячі малюнки на 11 арк.; таблиця позивних посадових осіб в/ч НОМЕР_3 на 2 арк.; відомості проведення інструктажу о/с мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 2 арк.; інструкція черговому мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 2 арк.; інформаційна таблиця використання засобів захисту на 2 арк.; відомість розподілу особового складу наявності зброї та боєприпасів на 2 арк.; інструкція чатовому КСП нам З арк.; інструкція чергового радіотелеграфіста на 5 арк.; інструкція черговому мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на З арк.; інструкція з організації радіаційного та хімічного спостереження черговому КСП мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 7 арк.; інструкція черговому КСП мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 2 арк.; іменні списки особового складу на 4 арк.; відомість доведення до о/с вимог та наказів на 7 арк.; розклад занять з о/с групи з вивчення БПЛА в/ч НОМЕР_3 на 2 арк.; відомості визначення індивідуальної оцінки та обліку результатів виконання вправ…на 6 арк.; лист командиру в/ч НОМЕР_3 з додатком на 2 арк.; іменний список для проведення вечірньої перевірки мінометна батарея на 2 арк.; зведена відомість на 1 арк.; накладна № 53 на 1 арк.; план - конспект проведення заняття з о/с позаштатних постів на 4 арк.; накладна № 6 на 1 арк.; накладна № 10 на 1 арк.; відомість проведення інструктажу о/с мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на З арк.; договір № 1 про надання благодійної допомоги на 1 арк.; акт приймання-передачі благодійної допомоги на 1 арк.; список о/с мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на З арк.; список посадових осіб, які допущені до КСП мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 1 арк.; відомості розподілу о/с, наявності зброї і боєприпасів на 2 арк.; рапорт командиру в/ч НОМЕР_3 на 1 арк.; план- конспект для проведення занять з о/с на 4 арк.; пам`ятка кухарю з приготування їжі на 4 арк.; опис документів та майна чергового мінометної батареї в/ч НОМЕР_3 на 1 арк.; перелік документів з організації роботи на 4 арк.; список особового складу на 1 арк.; відомості визначення індивідуальної оцінки та обліку результатів виконання вправ на 4 арк.; робота частин і механізмів гранати РКГ- 3 на 6 арк.; копії мап на 8 арк.; посадові обов`язки на 6 арк.; бойові накази на З арк.; картки вогню та рекомендації на 15 арк.; дозволи на перебування автомобілів на 4 арк.; маркування засобів РХБ захисту на 2 арк.; журнал перевірки особового складу на 1 арк.; витяг з таблиці сигналів на 2 арк.; розпорядок дня особового складу КСП; таблиця сигналів управління підрозділ батальйону на З арк.; розкладка продуктів в/ч НОМЕР_3 на 1 арк.; відпускний квиток ОСОБА_7 ; копії мап на 2 арк.; список позивних для машин на 1 арк.; іменний список для проведення вечірньої перевірки мінометна батарея на 2 арк.; аркуші паперу з написами кульковою ручкою на 2 арк.; список о/с на 1 арк.; копія розпорядження на 1 арк.; копія інформаційної довідки на 2 арк.; частина аркушу паперу з кульковою ручкою на 1 арк.; роз`яснення підготовки до хімічної атаки на З арк.; алгоритм доповіді при обстрілі на 1 арк.; схема орієнтирів КСП на 1 арк.; досвід носіння ідентифікаційних жетонів на 2 арк.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що приблизно у січні 2023 року в с. Сінне Богодухівського району Харківської області перебували військовослужбовці ЗСУ, і ОСОБА_8 допомагав їм перевозити речі своїм автомобілем ГАЗ 53. Військовослужбовці на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , їх прізвищ ОСОБА_8 не знає, попрохали у нього дозволу залишити на зберігання у його гаражі деякі свої речі, а саме: гумову резину на автомобілі, спальні мішки, генератори, запчастини для автомобіля, холодильники, пральну машину, побутові прибори та документи. Коли військові поїхали, то ОСОБА_8 виявив у гаражі патрони до автомату та планшети, які він переніс і поклав у сейф у будинку домоволодіння, де він проживає.

Планшет Moto ІМЕІ: НОМЕР_1 ; планшет Lenovo Yoga; б/н, планшет Nexus Model GT-P8110-HA32ARB, інв. № 1535, блокнот з записами, 11 папок з документацією Міністерства оборони з вище перерахованими документами належать військовослужбовцю на ім`я ОСОБА_11 , повні анкетні дані якого та місце його перебування встановити не представляється можливим, який у січні 2023 року залишив свої речі на зберігання ОСОБА_12 , сервер NIKVISION Model: DS-7108HQHI-K1, SN: НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

03.02.2023 постановою слідчого предмети, схожі на патрони до автомату в кількості 31 шт. з маркуванням 27x82; планшет Moto ІМЕІ: НОМЕР_1 ; планшет Lenovo Yoga; б/н, планшет Nexus Model GT-P8110-HA32ARB, інв. № 1535, сервер NIKVISION Model: DS-7108HQHI-K1, SN: G47 146299; мисливську рушницю марки ARMSANF612SREDLINE, № НОМЕР_2 , 4 патрони до мисливської рушниці; блокнот з записами, 11 папок з документацією Міністерства оборони (перерахованими вище) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до кімнати зберігання зброї та до кімнати зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, буд. 9.

На теперішній час все вищевказане майно, відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.

Прокурор вказує, що вилучене майно може бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, накладення арешту, зокрема на сервер необхідно для виявлення та фіксації інформації у вигляді відеоматеріалів, які перебувають на ньому, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, в тому числі, шляхів придбання ОСОБА_4 предметів, схожих на патрони до автомату в кількості 31 шт. Отже метою накладення арешту є збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задовольнити.

Особа, у фактичному володінні якої перебуває майно ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

З приєднаних до клопотання документів вбачається, що СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000091 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в рамках якого під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 03.02.2023 виявлено та вилучено патрони до автомату в кількості 31 шт. з маркуванням 27x82; планшет Moto ІМЕІ: НОМЕР_1 ; планшет Lenovo Yoga; б/н, планшет Nexus Model GT-P8110-HA32ARB, інв. № 1535, сервер NIKVISION Model: DS-7108HQHI-K1, SN: G47 146299; мисливську рушницю марки ARMSANF612SREDLINE, № НОМЕР_2 , 4 патрони до мисливської рушниці; блокнот з записами, 11 папок з документацією Міністерства оборони (перерахованими вище), які направлені на зберігання до кімнати зберігання зброї та кімнати зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

Постановою старшого слідчого від 01.02.2023 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000091 від 01.02.2023.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Завданнями кримінального провадження відповідно до ст.2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу другого ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт на комп`ютерні системи чи їх частини накладається лише у випадках, якщо вони отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення або є засобом чи знаряддям його вчинення, або зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 4 частини другою цієї статті, або якщо їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, а також якщо доступ до комп`ютерних систем чи їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Оцінюючи докази, відповідно до вимог ст.94 КПК України - з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, слідчий суддя зазначає, що факти та докази, які можуть дати слідчому судді підстави для задоволення клопотання про накладення арешту, не повинні знаходитися на однаковому рівні з тими, що необхідні для виправдання, засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення /повідомлення про підозру/, та які з`являються на подальшому етапі кримінального розслідування, тому вважає досліджені докази достатніми підставами вважати що, кримінальне правопорушення було вчинено , а вилучені речі можуть бути доказами під час судового розгляду .

Враховуючи, що сервер NIKVISION Model: DS- 7108HQHI-K1, SN: G47 146299, який належить ОСОБА_4 , може містити інформацію, яка необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, в тому числі інформацію щодо шляхів придбання ОСОБА_4 предметів, схожих на патрони до автомату в кількості 31 шт., а також вилучена інформація з сервера може бути використана в подальшому при призначенні судових експертиз, необхідних для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що зазначений у клопотанні сервер дійсно може бути використаний як доказ у даному кримінальному провадженні, а накладення арешту в даному випадку може запобігти ризикам, передбаченим абз. 2 ч. 1 ст.170 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт планшета Moto ІМЕI: НОМЕР_1 ; планшета Lenovo Yoga; б/н, планшета Nexus Model GT-P8110- HA32ARB, інв. № 1535, сервера MKVISION Model: DS-7108HQHI-K1, SN: G47 146299, блокнота з записами, 11 папок з документацією Міністерства оборони, слідчий суддя зазначає наступне.

Клопотання прокурора обґрунтоване саме необхідністю збереження речового доказу.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження /до яких відноситься і арешт майна/ не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу /ч.1 ст.173 КПК/.

Так, прокурор просить накласти арешт на планшет Moto ІМЕI: НОМЕР_1 ; планшет Lenovo Yoga; б/н, планшет Nexus Model GT-P8110- HA32ARB, інв. № 1535, сервер MKVISION Model: DS-7108HQHI-K1, SN: G47 146299, блокнот з записами, 11 папок з документацією Міністерства оборони.

Водночас, клопотання не містить даних про те, яким чином вказане майно було використано як знаряддя злочину, які сліди кримінального правопорушення або які ознаки вчиненого правопорушення вони містять на собі, для проведення яких слідчих дій вони мають значення, та яке доказове значення має вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000091 від 01.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Отже, прокурором не доведено, як використання вищевказаного майна може зашкодити інтересам досудового розслідування, не визначено яке завдання досудового розслідування може бути виконане у разі накладення арешту.

Оцінюючи усі надані докази відповідно до вимог ст.94 КПК України - з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування у розумінні вимог статті 132 КПК України не надав достатніх і належних доказів тих обставин, на які послався у клопотанні, зокрема щодо необхідності збереження речових доказів.

За наведених обставин слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора про арешт майна в частині накладення арешту на планшет Moto ІМЕI: НОМЕР_1 ; планшет Lenovo Yoga; б/н, планшет Nexus Model GT-P8110- HA32ARB, інв. № 1535, сервер MKVISION Model: DS-7108HQHI-K1, SN: G47 146299, блокнот з записами, 11 папок з документацією Міністерства оборони задоволенню не підлягає, а тимчасово вилучене майно підлягає поверненню власникам.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 132, 170-175, 309, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на сервер NIKVISION Model: DS- 7108HQHI-K1, SN: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним.

Зберігання сервера NIKVISION Model: DS- 7108HQHI-K1, SN: G47 146299 здійснювати в кімнаті зберігання речових доказів Богодухіського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

В іншій частині відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1