Справа № 163/2514/20
Провадження № 1-кп/159/39/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовомузасіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000360 від 12.08.2020 року, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Головне Любомльського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, офіційного не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав як джерело накопичення коштів діяльність, пов`язану зі збутом на території Любомльського району особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, при невстановлених досудовим слідством обставинах, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, придбав у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 0,2655 гр. та психотропну речовину амфетамін масою 52,4740 гр. в особливо великих розмірах, яку незаконно зберігав з метою збуту. В подальшому, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою збагачення, незаконно зберігав з метою збуту до 17 години 30 хвилин 13.05.2020 року по місцю свого проживання, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,2655 гр. та психотропну речовину амфетамін, масою 52,4740 гр. в особливо великих розмірах, які того ж дня були виявлені та вилучені працівниками поліції в ході проведення обшуку за його місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином ОСОБА_6 ставиться у винуватість незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин в особливо великих розмірах, тобто скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України в зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Клопотання обгрунтовано тим, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000181 від 20.05.2019 року закінчувався 14 серпня 2020 року.

12 серпня 2020 року прокурором прийнято процесуальне рішення у формі постанови про виділення з матеріалів досудового розслідування за № 0000181 матеріалів досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме - по факту незаконного зберігання ОСОБА_6 з метою збуту психотропної речовини "амфетамін".

По вказаним вище виділеним матеріалам досудового розслідування було внесено відомості до ЄРДР за № 0000360 від 12.08.2020 року з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

Захисник вважає, що оскільки в кримінальному провадженні № 0000181 строк досудового розслідування закінчувався 14.08.2020 року, то у виділеному з нього кримінальному провадженні № 0000360 строк досудового розслідування також закінчувався 14.08.2020 року, який продовжений не був, не зупинявся та поновленню не підлягає.

Обвинувальний акт у виділеному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 був складений лише 31.08.2020 року, тобто вже поза межами строку досудового розслідування /т. 3 а.п. 16-17/.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлене його захисником клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання оскільки вважає, що таке клопотання сторони захисту є безпідставним та необґрунтованим.

Зокрема прокурор вказувала на те, що кримінальне провадження № 0000360 щодо ОСОБА_6 відповідно до постанови прокурора у даному провадженні від 12.08.2020 року було виділено з кримінального провадження № 0000181 від 20.05.2019 року. В подальшому, у кримінальному провадженні № 0000360 від 12.08.2020 року ОСОБА_6 19.08.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Оскільки саме в рамках кримінального провадження № 0000360 від 12.08.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 307 КК України, то, на думку прокурора, двохмісячний строк досудового розслідування даного кримінального провадження розпочинається з дня повідомлення ОСОБА_6 про підозру, тобто з 19.08.2020 року, і закінчується 19.10.2020 року.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 скеровано до суду для розгляду по суті 31.08.2020 року, тобто в межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, просила суд відмовити в задоволенні даного клопотання сторони захисту.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення даного клопотання захисника.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частина 2 ст. 113 КПК України передбачає, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Судом встановлено, що в СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 відомості про що було внесено до ЄРДР 20.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України /т. 2 а.п. 12-19/.

В рамках вказаного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 проводилися негласні слідчі (розшукові) дії, в тому числі було отримано дозвіл слідчого судді на проведення обшуку за місцем проживання останнього /т. 2 а.п. 100-101, 113-114, 126-127, 150-151, 185-186, 199/.

13 травня 2020 року, в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 20.05.2019 року та на підставі ухвали слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 08.05.2020 року, по місцю проживання ОСОБА_6 було проведено обшук, в ході якого було вилучено ряд речей, предметів та речовин /т. 2 а.п 172-173/.

За результатами проведеного 13.05.2020 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 та рапорту слідчого ОСОБА_8 від 13.05.2020 року про виявлене кримінальне правопорушення, яке не розслідується в рамках кримінального провадження № 0000181 від 20.05.2019 року, цього ж числа, тобто 13.05.2020 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України до ЄРДР за № 0000242 /т. 2 а.п. 45, 46/.

Постановою прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 14.05.2020 року було прийнято процесуальне рішення про об`єднання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 20.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України, та матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000242 від 13.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України в одне провадження з визначенням основного порядкового номеру єдиного провадження № 0000181 /т. 2 а.п. 21-22/.

Як вбачається із вказаної постанови прокурора, у вказаних кримінальних провадженнях жодній особі не повідомлено про підозру.

В подальшому, цього ж дня (14.05.2020 року), після об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне кримінальне провадження за № 0000181, у даному кримінальному провадженні було здійснено повідомлення про підозру громадянинові ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України /т. 3 а.п. 26-29/.

Таким чином, в силу вимог п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, двомісячний строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні розпочав свій перебіг 14 травня 2020 року та закінчувався 14 липня 2020 року.

Як вбачається з ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 30.06.2021 року в кримінальному провадженні № 0000181, яка набрала законної сили 14.02.2022 року, постановою від 10 липня 2020 року, у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000181 було прийнято процесуальне рішення про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні після повідомлення про підозру до трьох місяців, тобто до 14 серпня 2020 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000181 закінчувався саме 14 серпня 2020 року.

Постановою прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 12.08.2020 року з матеріалів досудового розслідування за № 0000181 від 20.05.2019 року виділено матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме - по факту незаконного зберігання ОСОБА_6 з метою збуту психотропної речовини "амфетамін"/т. 2 а.п. 53/.

Постановою прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від 14.08.2020 року виділено (оригінали та копії документів), а також речові докази із кримінального провадження № 0000181 від 20.05.2019 року в кримінальне провадження № 0000360 від 12.08.2020 року, яке й розглядається на даний час судом /т. 2 а.п. 1, 4-11/.

Згідно вимог ч. 7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Таким чином слід прийти до висновку, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000360 від 12.08.2020 року закінчувався саме 14 серпня 2020 року, оскільки це кримінальне провадження виділено з кримінального провадження № 0000181, в якому строк досудового розслідування також закінчувався 14 серпня 2020 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000360, строк досудового розслідування в цьому провадженні не продовжувався, не переривався та, в силу вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, поновленню не підлягає.

В той же час, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, мало місце лише 19.08.2020 року, а обвинувальний акт складено 31.08.2020 року та скеровано до суду 04.09.2020 року, тобто поза межами строку досудового розслідування, що є неприпустимим та незаконним.

Хибною є позиція прокурора про те, що в кримінальному провадженні № 0000181 щодо невстановленої особи застосовується загальний строк досудового розслідування (18 місяців), оскільки в цьому провадженні особу було встановлено і їй було оголошено підозру. Застосування двох різних строків досудового розслідування (18 місяців і 2 місяці щодо невстановленої і щодо встановленої особи відповідно) в одному кримінальному провадженні КПК України не передбачає.

Крім цього, кримінальне правопорушення (злочин), у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , не відноситься до тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, оскільки життя та здоров`я особи в даному випадку не є ні безпосереднім основним, ні обов`язковим додатковим об`єктом злочину.

З урахуванням встановлених обставин, суд вбачає належні підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Строк дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту закінчився 19.10.2020 року. Зважаючи на закриття кримінального провадження, суд не вбачає підстав для застосування будь-якого запобіжного заходу щодо обвинуваченого до набрання ухвалою законної сили.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню слід віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 03.06.2020 року на майно (речові докази), підлягає скасуванню з подальшим вирішенням питання речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

Долю решти речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.3, 113, 217, 219, 283, 284, 293, 294 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000360, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов`язані із залученням експертів для проведення судових експертиз, - прийняти на рахунок держави.

Арешт, накладений на майно (речові докази) відповідно до ухвали слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 03.06.2020 року, - скасувати.

Речові докази:

-подрібнювач (прозора коробочка циліндричної форми, всередині котрої містяться зубці для подрібнення речовин), в якому містяться залишки (нашарування) речовини рослинного походження, упаковані до спеціального пакета №0002115, упакований після дослідження до спеціального пакету № 3327735;

-порошкоподібну речовину жовто-кремневого кольору у скляній банці з металевою гвинтовою кришкою коричневого кольору, що була вилучена 13 травня 2020 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , яка, згідно постанови слідчого попередньо було упаковано до спеціального пакету № 0002126, і являє собою психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, що упакована після дослідження до спеціального пакету № 4153117;

-речовину рослинного походження, яка згідно постанови слідчого упакована до спеціального пакету № 0002121, що була вилучена 13 травня 2020 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 і являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що упакована після дослідження до спеціального пакету № 3341723,

що знаходяться в камері схову речових доказів Любомльського ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - знищити;

-електронну вагу марки "Ріаmond" А04; мобільний телефон марки "Samsung" (імеі: НОМЕР_1 ); мобільний телефон марки "Soni Хреrіа"; мобільний телефон марки "Nокіа" (імеі: НОМЕР_2 ); мобільний телефон марки "іРhоnе", які упаковано до спеціального пакету № 7087081,

що знаходяться в камері схову речових доказів Любомльського ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 30 січня 2023 року.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_11

ОСОБА_3