Справа № 456/3784/22
Провадження № 1-кс/456/12/2023
УХВАЛА

слідчого судді

18 квітня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000647 від 03.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000647 від 03.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Одночасно з цим до суду надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2022 клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу задоволено.

Також, ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2022 розгляд клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000647 від 03.11.2022 стосовно ОСОБА_5 відкладено до затримання підозрюваного ОСОБА_5 та його приводу до суду або до втрати законної сили ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2022.

Прокурор ОСОБА_4 30.03.2023 подала до суду заяву про залишення клопотання про про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 без розгляду, оскільки вказане клопотання вже розглянуто 30.12.2022 слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_6 та змінено запобіжний захід ОСОБА_5 з домашнього арешту на тримання під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, з огляду на те, що прокурором подано до суду клопотання, в якому вона просить клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 залишити без розгляду, а також, зважаючи на те, що запобіжний захід ОСОБА_5 з домашнього арешту на тримання під вартою у кримінальному провадженні №000647 від 03.11.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України змінено, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для розгляду даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 22, 26 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1