Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1788/22
Справа № 711/5676/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокур ора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження № 0000292, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, поданим в рамках кримінального провадження № 0000292, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просила накласти арешт на автомобіль CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , виданого 25.04.2017 ТСЦ 1441, належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до скасування у встановленому порядку, позбавити власників та інших зацікавлених осіб права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.11.2022, близько 08 години 54 хвилин, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по бульвару Шевченка від вул. Гуржіївська у напрямку вул. Пастерівська на зелений сигнал світлофору, здійснила маневр повороту ліворуч на вул. Пастерівська, та не надала перевагу у русі маршрутному автобусу БАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у лівій смузі руху бульвару Шевченка від вул. Б. Хмельницького до вул. Гуржіївська, допустила зіткнення зі вказаним маршрутним автобусом.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири маршрутного автобуса та легкового автомобіля отримали тілесні ушкодження, тяжкість отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 02.11.2022 слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення 02.11.2022 огляду місця події, автомобілі БАЗ А079.32, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , були оглянуті із застосуванням фотографування, в процесі чого на даних транспортних засобах були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після завершення огляду місця події автомобілі БАЗ А079.32, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучені і направлений для подальшого зберігання на територію майданчика АТП № 17127, що за адресою: м. Черкаси, вул. Луценка 12.

Постановою слідчого від 02.11.2022 вказані транспортні засоби визнано речовими доказами та місцем зберігання визначено територію майданчика АТП № 17127, що за адресою: м. Черкаси, вул. Луценка 12.

Так, під час досудового розслідування слідству необхідно встановити механізм наїзду зіткнення транспортних засобів та встановити їх технічний стан, тому виникла необхідність проведення відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобілів БАЗ А079.32, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З цих причин слідству є вкрай важливим, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігти можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними. При цьому слідство вважає, що повернення речових доказів власникам жодним чином не гарантує можливості запобігання указаним вище ризикам, адже такі ризики можуть бути вчинені як самими власниками, так і третіми, в тому числі зацікавленими, особами з будь-якою метою (перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, відновлення транспортного засобу з метою його продажу, умисного пошкодження чи таємного викрадення майна тощо).

Досудовим розслідування встановлено, що автомобіль CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , виданого 25.04.2017 ТСЦ 1441, належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те що, автомобіль CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, та під час досудового розслідування необхідно провести судові експертизи по вилученим об`єктам та автомобілю із його залученням у стані, який він мав на момент огляду місця події 02.11.2022, а також слідчі дії, в яких може виникнути необхідність, тому з метою забезпечення збереження указаних речових доказів та досягнення дієвості кримінального провадження, прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про накладення арешту на вказаний транспортний засіб.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити та накласти арешт на вказаний речовий доказ з метою забезпечення його збереження.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки в суду не повідомив.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття в судове засідання власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000292 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2022, близько 08 години 54 хвилин, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на автомобілі «CHEVROLET AVEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по бульвару Шевченка від вул. Гуржіївська у напрямку вул. Пастерівська на зелений сигнал світлофору, здійснила маневр повороту ліворуч на вул. Пастерівська, та не надала перевагу у русі маршрутному автобусу БАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у лівій смузі руху бульвару Шевченка від вул. Б. Хмельницького до вул. Гуржіївська, допустила зіткнення зі вказаним маршрутним автобусом. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири маршрутного автобуса та легкового автомобіля отримали тілесні ушкодження, тяжкість отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 02.11.2022, автомобілі БАЗ А079.32, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , були оглянуті із застосуванням фотографування, в процесі чого на даних транспортних засобах були виявлені пошкодження і сліди, які виникли внаслідок ДТП та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Після завершення огляду місця події автомобіль CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучений і направлений для подальшого зберігання на територію майданчика АТП № 17127, що за адресою: м. Черкаси, вул. Луценка 12.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 25.04.2017 ТСЦ 1441, автомобіль CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 02.11.2022 автомобіль CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000292 та направлено для подальшого зберігання на територію майданчика АТП № 17127, що за адресою: м. Черкаси, вул. Луценка 12.

Згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом, , передбачено ч. 1 ст. 167 КПК України.

Зі змісту ч. 2 ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може бути здійснене під час обшуку та огляду, передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як встановлено в судовому засіданні, вказане в клопотанні майно було вилучене 02.11.2022 року під час огляду місцевості, а клопотання про арешт майна подано до суду 03.11.2022, тобто в межах строку, передбаченого ч.ч.3, 5 ст. 171 КПК України.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України - заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Частина 1 ст. 170 КПК України вказує на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається зокрема і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зі змісту ч. 3 ст. 170 КПК України слідує, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Таким чином, вилучений 02.11.2022 року під час огляду місця події автомобіль CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є тимчасово вилученим майном, має доказове значення у даному кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки містить на собі пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зіткнення автомобілів «CHEVROLET AVEO» та маршрутного автобусу БАЗ А079.32, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та відповідає вимогам ст. 98 КПК України, який необхідний для проведення відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобіля CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані, який він мав на момент огляду місця події 02.11.2022.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити володіти, розпоряджатись та користуватись вказаним вище майном, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. Також слідчий суддя вважає за необхідне визначити місцем зберігання вищевказаного майна на території майданчика АТП № 17127, що за адресою: м. Черкаси, вул. Луценка 12.

При цьому, слідчий суддя враховує і те, що у відповідності до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7, 110, 131, 132, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження № 0000292, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 02.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292, на майно, а саме автомобіль CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , виданого 25.04.2017 ТСЦ 1441, є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання вищевказаного майна на території майданчика АТП № 17127, що за адресою: м. Черкаси, вул. Луценка 12.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала суду не пізніше наступного дня з дня оголошення надсилається особі, яка не була присутня в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1