Справа № 583/1490/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2022 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене начальником В.Писарівського відділу Охтирської окружної прокуратури про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване тим, що 24.11.2022 близько 18.10 год. військовослужбовець Збройних сил України ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Chrysler Voyager» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, рухаючись по автодорозі за межами сел.. Кириківка Охтирського району Сумської області з с.Спірне Охтирського району в напрямку сел.. Кириківка, не впорався з керуванням та, в порушення Правил дорожнього руху України, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження та на даний час знаходиться на лікуванні в КНП Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня».

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000601 від 25.11.2022 року за ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події були відсутні будь-які транспортні засоби та потерпілий ОСОБА_5 був доставлений на стаціонарне лікування.

09.12.2022 року представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 добровільно видав одяг, в якому був вдягнений потерпілий ОСОБА_5 під час дорожньо-транспортної пригоди, а саме:

- Чоловіча куртка помаранчевого кольору на блискавці марки «Fila» ;

- Джинсові штани синього кольору;

- Чоловічі черевики чорного кольору із шнурками білого кольору, без пошкоджень, розмір 40, маркування «А 8522-2 40», марки «GFOQQ»;

- Светр чорного кольору у пошкодженому стані, марки «TORRO»;

- Кофта чорно-синього кольору Марки « Next» з кишенями на ґудзиках в пошкодженому стані;

- Светр блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, в пошкодженому стані.

Постановою слідчого від 09.12.2022 вилучені під час огляду місця події предмети визнано речовими доказами.

Оскільки вказані речі є знаряддям вчинення злочину та зберегли на собі його сліди, останні відповідають критеріям ст. 98 КПК України та є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у їх арешті.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.

Власник майна не може взяти участь у судовому засіданні, оскільки потерпілий ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в КНП Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня», відповідно до довідки № 12602 від 24.11.2022.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000601 від 25.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 24.11.2022 близько 18.10 год. військовослужбовець Збройних сил України ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Chrysler Voyager» л.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, рухаючись по автодорозі за межами сел. Кириківка Охтирського району Сумської області з с.Спірне Охтирського району в напрямку сел. Кириківка не впорався з керуванням та в порушення Правил дорожнього руху України допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09.12.2022, представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 добровільно видав одяг, в якому був вдягнений потерпілий ОСОБА_5 під час дорожньо-транспортної пригоди, а саме: чоловіча куртка помаранчевого кольору на блискавці марки «Fila»; джинсові штани синього кольору; чоловічі черевики чорного кольору із шнурками білого кольору, без пошкоджень, розмір 40, маркування «А 8522-2 40», марки «GFOQQ»; светр чорного кольору у пошкодженому стані, марки «TORRO»; кофта чорно-синього кольору Марки « Next» з кишенями на ґудзиках в пошкодженому стані; светр блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, в пошкодженому стані.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 25.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000601, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке тимчасове вилучене, а саме:

- Чоловіча куртка помаранчевого кольору на блискавці марки «Fila» ;

- Джинсові штани синього кольору;

- Чоловічі черевики чорного кольору із шнурками білого кольору, без пошкоджень, розмір 40, маркування «А 8522-2 40», марки «GFOQQ»;

- Светр чорного кольору у пошкодженому стані, марки «TORRO»;

- Кофта чорно-синього кольору Марки « Next» з кишенями на ґудзиках в пошкодженому стані;

- Светр блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору, в пошкодженому стані.

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА