СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-р/759/2/23
ун. № 759/2975/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання, щодо роз`яснення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 20.07.2020, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 20.07.2020 року, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20 липня 2020 року щодо ОСОБА_2 в частині призначеного покарання скасовано і призначено покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначено у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 05 листопада 2021 року по 20 грудня 2021 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.12.2022 року внесено виправлення у вирок Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року в дев`ятий абзац резолютивної частини рішення, виклавши його у наступній редакції: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати у строк призначеного ОСОБА_2 покарання строк його попереднього ув`язнення з 04 листопада 2021 року по 20 грудня 2021 року.».

20.01.2023 року в.о. начальника державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)" полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з поданням, в якому просить в порядку ст. 380 КПК України роз`яснити з якого саме часу рахувати строк відбуваття покарання засудженого.

В зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

На підставі ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішенння, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2023 року, роз`яснено начальнику ДУ "Олексіївська виправна колонія (№25)", що строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно рахувати з дня його фактичного затримання, тобто з 04.11.2021 р., а тому заява про роз`яснення рішення не підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 26, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви начальника державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)" полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 20.07.2020, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом семи діб із дня отримання копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1