УХВАЛА

02 листопада 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 у клопотанні просить скасувати арешт на належний ОСОБА_3 автобус Богдан А-09201, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - автобус), накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12.09.2022 в рамках кримінального провадження №0001578 від 30.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження).

У клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування проведені усі необхідні слідчі дії та експертизи з використанням автобуса, а відтак у застосуванні арешту відпала потреба.

До початку судового засідання представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 також подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив відмовити у задоволенні клопотання.

За неявки осіб, які приймають участь у розгляді клопотання та їх заяв про розгляд клопотання без їх участі, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 30.08.2022, близько 09 години 49 хвилин у м. Рівне на нерегульованому перехресті вул. Шухевича вул. Мельника, ОСОБА_6 керуючи автомобілем Mercedes-Benz e320 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі вул. А.Мельника зі сторони вул. В. Дивізії в напрямку вул. Шухевича, на перехресті здійснюючи маневр повороту праворуч не надала переваги в русі автобусу Богдан А-09201, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався головною дорогою вул. Шухевича зі сторони вул. Богоявленська в напрямку вул. Литовська. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автобуса ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження, транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12.09.2022 в рамках кримінального провадження накладено арешт на належний ОСОБА_3 автобус, шляхом заборони власнику транспортного засобу, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися вказаним автобусом, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, до уваги що на даний час досудове розслідування не завершено, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для скасування арешту майна щодо можливості власнику користуватись транспортним засобом, залишивши арешт щодо заборони розпоряджатись транспортним засобом у будь який спосіб, що забезпечить збереження майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Скасувати арешт на належний ОСОБА_3 автобус Богдан А-09201, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 12.09.2022 в рамках кримінального провадження №0001578 від 30.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в частині заборони власнику автомобіля користуватися цим транспортним засобом, залишивши арешт щодо заборони власнику майна чи будь якій іншій особі розпоряджатись транспортним засобом у будь який спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1