24.06.2021 Справа № 756/2964/20
Унікальний № 756/2964/21
Провадження № 1-кп/756/588/21
У Х В А Л А

24 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

провівши відкрите судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурором в судовому засіданні було подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу та просила його задовольнити, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, при цьому вказуючи, що обвинувачений зловживає своїми процесуальними правами, навмисно затягує розгляд справи.

Інші учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, та подане клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.331 КПК України, вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Вирішуючи питання стосовно обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , враховуючи його соціальні зв`язки, а саме те, що останній має постійне місце проживання, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також з урахуванням зазначених вище обставин, та з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_6 переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вважає за можливе застосувати до останнього запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, оскільки саме такий запобіжний захід на даний час є достатнім та необхідних для виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжній захід у виді домашнього арешту, на час розгляду справи у суді, але не більше ніж 2 (два) місяці, тобто по 24 серпня 2021 року включно.

Заборонивши обвинуваченому ОСОБА_6 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 год. до 07:00 год. наступного дня.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 виконувати наступні обов`язки:

1) прибувати за кожної вимогою до суду;

2) повідомляти про зміну місця проживання;

3) утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_6 та зобов`язати негайно поставити на облік останнього.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1