Справа № 736/1509/21
Номер провадження 1-в/736/70/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участю засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка у приміщенні суду подання Корюківського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Оріхово-Зуєво Московської області Російської Федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 26 січня 2022 року Корюківським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 1 рік,-

в с т а н о в и в:

26 січня 2022 року ОСОБА_4 було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

14 листопада 2022 року до Корюківського районного суду Чернігівської області від Корюківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшло подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджений ОСОБА_4 порушує порядок та умови відбування покарання, не виконує покладені на нього обов`язки.

В судове засідання фахівець Корюківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області не з`явився, надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності, підтримав заявлене подання і просив його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення подання як передчасного.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 був поставлений на облік ОСОБА_5 №3 з питань пробації 11.05.2022 року. 25.05.2022 року з ним було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння повторних злочинів та порушень громадського порядку, також йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання і порядок виконання встановлених судом обов`язків, а саме: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і призначено день явки - перший та третій понеділок кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_4 був ознайомлений під розпис, після чого був заведений листок реєстрації і засудженому було роз`яснено, якими можуть бути наслідки невиконання встановлених судом обов`язків, а також систематичного вчинення адміністративних правопорушень. За результатами профбесіди засудженим були надані письмові підписка і пояснення.

06.06.2022 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію. 15.06.2022 року засуджений прибув до органу пробації за викликом і пояснив, що не з`явилась на реєстрацію 06.06.2022 року, тому що проходив медичну комісію в лікарні, яка необхідна для влаштування на роботу. Оскільки документального підтвердження поважних причин для неявки на реєстрацію засуджений не надав, йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення і направлення для відбування призначеного судом покарання. А також засудженому було повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, наслідки невиконання встановлених судом обов`язків та вчинення повторних кримінальних та адміністративних порушень.

Незважаючи на профілактичні бесіди, засуджений також вчинив адміністративні правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, а саме:
-03.06.2022 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП;
-29.06.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП;
-06.07.2022 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП;
-11.07.2022 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП;
- 11.07.2022 року за ст. 177 КУпАП.
Корюківський РС з питань пробації № 3 в своєму поданні просить скасувати звільнення від покарання ОСОБА_4 та направити його для відбування призначеного судом покарання.

У відповідності до ч. ч.2, 3 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує, покладені на нього обов`язки, орган пробації вносить до суду подання про відміну покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що протягом відбування покарання засуджений ОСОБА_4 повторного злочину не вчинив, тобто суду не надано достатніх доказів, які б давали змогу дійти висновку, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання Корюківського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Копії ухвал направити ОСОБА_4 , прокурору, Корюківському РС № 3 з питань пробації для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляція.

Суддя ОСОБА_1