05.12.2022 Єдиний унікальний № 371/1048/22
провадження № 1-кс/371/288/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

05 грудня 2022 року м. Миронівка

ЄУН 371/1048/22

Провадження № 1-кс/371/288/22

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю:

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000201, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року за ст. 185 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю, подано слідчому судді 25 листопада 2022 року в рамках кримінального провадження № 0000201, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року за ст. 185 ч. 4 КК України.

У клопотанні заявлено вимогу про надання доступу до документів (інформації), які містять фото та відео із зображенням осіб, зафіксованих камерами спостереження банкомату № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які з 11 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин 15 жовтня 2022 року проводили операції з банківською карткою з номером НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_3 .

За змістом клопотання, вказані документи зберігаються в Акціонерному товаристві комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що ОСОБА_3 мала банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 . 15 жовтня 2022 року, об 11 годині 12 хвилин, стороння особа у банкоматі № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , держателем якої є ОСОБА_3 , ввівши PIN-код, викрала з рахунку потерпілої грошові кошти в сумі 10000 гривень. Крім того, 15 жовтня 2022 року, об 11 годині 47 хвилин, за допомогою того ж банкомату, використовуючи банківську картку № НОМЕР_2 , з рахунку потерпілої ОСОБА_3 , стороння особа викрала грошові кошти в сумі 8000 гривень.

За даними фактом ведеться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Про розгляд клопотання АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлявся шляхом надсилання судової повістки на електронну адресу.

В судове засідання представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився. Неявка представника товариства в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В заяві, поданій до суду 05 грудня 2022 року, слідчий просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без його участі, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

З огляду на стислі процесуальні строки для розгляду клопотання, відсутність слідчого, який не з`явився до суду з поважних причин та подав клопотання про розгляд клопотання без його участі, не повинна бути перешкодою для прийняття слідчим суддею відповідного процесуального рішення.

Оцінка змісту клопотання, наданих матеріалів вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку.

Слідчим суддею встановлено такі обставини.

17 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 внесені відомості про кримінальне провадження за ст. 185 ч. 4 КК України за фактом викрадення грошових коштів, належних ОСОБА_4 , з його банківського рахунку.

Ці обставини підтверджені даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За встановленими в ході досудового розслідування обставинами, 15 жовтня 2022 року, в період часу з 11 години 06 хвилин до 11 години 47 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи по вулиці Соборності міста Миронівка Обухівського району Київської області, з карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , відкритим ОСОБА_3 , зняла грошові кошти в сумі 19274 гривень та заволоділа ними.

На підтвердження встановлених обставин слідчим до клопотання додано протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17 жовтня 2022 року, протокол допиту потерпілої від 18 жовтня 2022 року, копії виписки з карткового рахунку, пояснення ОСОБА_5 від 19 жовтня 2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27 жовтня 2022 року.

За змістом пояснень ОСОБА_5 , кошти з картки потерпілої ОСОБА_3 зняв він, картку надав йому ОСОБА_7 , з яким він вживав спиртні напої, він повідомив пін-код до картки та послав в магазин за спиртним.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом примусового характеру, пов`язаного із втручанням у права і свободи особи щодо права власності, обумовленим потребами досудового розслідування.

За положеннями ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Обов`язок доведення існування зазначених обставин КПК України покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Сторони кримінального провадження свої клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні обґрунтовувати доказами, поданими слідчому судді або суду, на підтвердження тих обставин, на які вони посилаються в клопотанні.

Слідчим доведено існування обставин, які є необхідними для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Слідчий довів наявність достатніх даних вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи, що зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема події кримінального правопорушення, винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, обставин, що можуть стати підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого і може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Слідчим доведено можливість використання як доказів документів (інформації) у виді зображення, отриманого за допомогою фотографування та відеозапису, про особу (осіб), які 15 жовтня 2022 року проводили операції зі зняття коштів з банківської картки з номером № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_3 , з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи містять інформацію про особу, яка проводила операції зі зняття коштів з банківської картки з номером № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_3 , у банкоматі міста Миронівка Обухівського району Київської області, та мають суттєве значення для встановлення особи, яка, ймовірно, протиправно заволоділа банківською карткою потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Документи, доступ до яких планується отримати, являються документами, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, відомості, що містяться в документах банку, про доступ до яких заявлено клопотання, можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, обставини, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, неможливо довести в інший спосіб.

Вказані з`ясовані обставини, які досліджені під час розгляду клопотання та оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України, свідчать про обґрунтованість клопотання у наведеній частині, наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000201, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2022 року за ст. 185 ч. 4 КК України, задовольнити.

Надати слідчим ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (інформації) у виді зображення, отриманого за допомогою фотографування та відеозапису, про особу (осіб), які 15 жовтня 2022 року з 11 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин проводили операції зі зняття коштів з банківської картки з номером № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з банкомату № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи зберігаються у Акціонерному товаристі комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса : АДРЕСА_2 .

Надати слідчим ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 можливість зробити копії вказаних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Строк дії ухвали до 23 грудня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_13
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_13 ОСОБА_14