Провадження №1-кп/523/1580/22
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

15.11.2022 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одеса кримінальне провадження №0000861 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, з середньою освітою, незаміжня, не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.2 185 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи обізнаною про впровадження на території України воєнного стану згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022 року, дію якого продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 затвердженим Законом України від 12.08.2022 №7664-IX, 18.09.2022 приблизно о 12-00 год., умисно, з корисливих мотивів, проникла через незачинені двері до підвального приміщення парадної №4 будинку АДРЕСА_3 , де за допомогою ножа вирізала та намагалася таємно викрасти належні АТ «Укртелеком» 6 фрагментів мідного кабелю ТПП 10х2х0,4 загальною довжиною 80,9 м вартістю 18 грн 92 коп. за 1 м загальною вартістю 1530 грн 60 коп. та 3 фрагменти мідного кабелю ТПП 20х2х0,4 загальною довжиною 32 м вартістю 36 грн 05 коп. за 1 м загальною вартістю 1153 грн 60 коп., на загальну суму 2684 грн 20 коп., однак не довела свого умислу до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була виявлена на місці вчинення злочину.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю, у скоєному розкаялася та пояснила, що вона дійсно будучи обізнаною про військовий стан за вказаних обставин у вересні 2022 року в денний час, з метою здати метал, намагалася вчинити крадіжку мідних кабелів з підвалу будинку по АДРЕСА_3 , куди проникла через незачинені двері, де вирізала кабелі за допомогою ножа, після чого на вулиці була затримана мешканцями сусіднього будинку.
Крім визнання своєї вини обвинуваченою, її вина підтверджується наступними доказами:

- протоколами огляду місця події від 18.09.2022 року, з фототаблицями до них, в ході яких оглянуто підвальне приміщення будинку АДРЕСА_3 , звідки викрадено кабелі АТ «Укртелеком» та подвір`я цього будинку де виявлена бухта з кабелями чорного кольору;

- протоколом огляду від 19.09.2022 року, з фототаблицею до нього, в ході якого оглянуто виявлені на місці події 9 відрізків мідних кабелів чорного кольору та визначено їх довжину, які визнано речовими доказами;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімках від 06.10.2022 року, згідно якого свідок ОСОБА_5 впізнала обвинувачену як особу, яка 18.09.2022 року викрала кабелі з підвалу будинку АДРЕСА_3 ;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 07.10.2022 року з участю обвинуваченої, в ході якого вона розповіла та на місці вказала обставини вчинення нею крадіжки кабелів з підвального приміщення будинку АДРЕСА_3 ;

- довідкою АТ «Укртелеком» № 084-0922-351ДМД02:28 від 28.09.2022 року, згідно якої вартість викраденого кабелю ТПП 10х2х0,4 становить 18 грн 92 коп. за 1 м, а кабелю ТПП 20х2х0,4 - 36 грн 05 коп. за 1 м.
Оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною в межах пред`явленого обвинувачення винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.2 185 ч.4 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченій суд до обставин які пом`якшують її покарання відносить щире каяття, обставин які обтяжують покарання не вбачає, при цьому з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставин та наслідків вчиненого, повернення викраденого потерпілому, даних про особу обвинуваченої, яка характеризується посередньо, як така, що судимостей не має та має постійне місце проживання, суд вважає необхідним для її виправлення та попередження вчинення нею інших кримінальних правопорушень призначити покарання у виді позбавлення волі та можливим звільнити її від відбування покарання з випробуванням.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч.2 185 ч.4 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язати засуджену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання залишити без змін.

Речові докази: відрізки кабелю вважати повернутими власнику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1