Провадження №1-кс/337/1096/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 12.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

11.02.2022 року до відділу поліції № 5 надійшло повідомлення, про те, що в період часу з 10:00 по 19:40 невстановлені особи діючи таємно з корисливих мотивів проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , та заволоділи майном яке належить ОСОБА_4 , сума матеріально збитку складає 34 400 гривень.

За вказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 12.02.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

Також, ході досудового розслідування слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили злочин, встановлено не було, у зв`язку з чим було проведено радіотехнічну розвідку на території вчинення даного кримінального правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, місця скоєння кримінального правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 судової повістки, а також за допомогою телефонограми, яка міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: отримання інформації за період часу з 09 години 00 хвилини 11.02.2022 року до 20 години 00 хвилини 11.02.2022 року, про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1. АДРЕСА_3 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 35423, 35841, 35422, 35006, 35843, 35143;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6564, 6561, 6567;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41028271, 41013931, 41028231,41028273;

2. АДРЕСА_4 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 35461, 35006, 35542;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6204, 6207, 6201;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41027131;

3. м. Запоріжжя, Нікопольский поворот:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 37593, 37591;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 4395, 4398, 4241;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41007282, 41050231, 41050233;

4. м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 6583, 6586, 6589;

5. м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36291 CID: 37202, 37201;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 CID: 19765, 19762, 19768;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36291 CID: 41040932, 41040931;

6. м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36291 СЮ: 4824, 4821, 4827, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали до 17.12.2022 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1