УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2023 р. Справа № 596/30/23

Провадження № 1-кп/596/52/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000227 від 22.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2ст. 284 КПК України (у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності),-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2023 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000227 від 22.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 22 серпня 2017 року сектором дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1, щодо вчинення крадіжки його майна, розпочато кримінальне провадження № 0000227 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 0000227 від 22 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України минуло більше 3 років.

В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення вчинено у 2017 році, відповідно до ст.12 КК України ч.1 ст.185 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять три роки, які вже закінчилися. Тому прокурор просить суд закрити зазначене вище провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання з вищевикладених підстав та просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, проти закриття кримінального провадження за ЄРДР за №0000227 від 22.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України не заперечував, просив справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 22 серпня 2017 року до ЄРДР за № 0000227 внесені відомості про те, що 22.08.2017 року в Гусятинське відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 20.08.2017 року близько 20:30 год. під час його перебування на одній із вулиць с.Сидорів, Гусятинського району невідома особа таємно викрала у нього мобільний телефон «Samsung J7» з абонентським номером НОМЕР_1 . Правова кваліфікація ч.1 ст. 185 КК України.

Як слідує із змісту протоколу допиту потерпілого від 03 жовтня 2017 року, потерпілий ОСОБА_4 в ході досудового розслідування показав, що 20 серпня 2016 року у м.Тернопіль в магазині «КТС» придбав для власного користування мобільний телефон марки «Самсунг-гелексі J7» ІМЕІ - НОМЕР_2 ІМЕІ - НОМЕР_3 за грошові кошти в сумі 5500 гривень. Даний телефон був новим із корпусом темного кольору, разом із ним новий чохол чорного кольору вартістю 200 гривень, та захисне скло.

У даному мобільному телефоні були закладені дві сім-карти із номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_4 .

Після покупки, він постійно користувався вказаним телефоном, у якому, станом на день крадіжки, пошкоджень ніяких не було.

Так, 20 серпня 2017 року він перебував в с.Сидорів, Гусятинського району, на святкуванні свята Сидорівського замку. Приблизно о 20 год.30 хв. він пішов у вбиральню, що знаходилася на території вказаного замку, в цей час його телефон знаходився в задній кишені джинсових штанів. Коли йшов до вказаної вбиральні, то проходив повз великий натовп людей та коли повертався з вказаної вбиральні то виявив відсутність свого мобільного телефону.

Вже після цього він здійснював дзвінки на вищевказані мобільні номера, які знаходилися у даному телефоні, однак на них ніхто не відповідав. Також здійснював дзвінки ще 21.08.2017 року до обідньої пори доби, на які ніхто не відповідав, а вже після обіду вказаного дня його мобільні номера телефонів були вимкненні.

З даного приводу, по факту крадіжки 21.08.2017 року він звернувся із заявою у поліцію.

Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, вчинено 20 серпня 2017 року, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з 20 серпня 2017 року, минуло більше 3 років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 22.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000227 від 22.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000227 від 22.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1