Справа № 204/7110/22
Провадження № 1-в/204/415/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА
23 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з тяжким захворюванням на підставі ст.84 КК України
06.03.2023 до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з тяжким захворюванням на підставі ст.84 КК України.
Судом на обговорення поставлено питання про направлення клопотання засудженої до апеляційного суду для вирішення підсудності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення клопотання до апеляційного суду для вирішення питання підсудності.
Засуджена просила розглянути її клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно з п.6 ч.1 ст.537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема такі питання, як звільнення від покарання за хворобою.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні).
Судом встановлено, що згідно клопотання засудженої про звільнення від відбування покарання у зв`язку з тяжким захворюванням, 28.09.2022 її було засуджено вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, який на сьогоднішній день не приведено до виконання.
Таким чином, оскільки заявниця на теперішній час покарання не відбуває, тому підстав для розгляду цього клопотання у відповідності до п.1 ч.2 ст.539 КК України у Красногвардійського районного суду відсутні.
Відповідно до ст.34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Отже, враховуючи те, що на сьогоднішній день вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.09.2022 фактично не приведено до виконання, засуджена покарання не відбуває, суд, з урахуванням положень п.6 ч.2 ст.412 КПК України, згідно з якими порушення правила підсудності є підставою для обов`язкового скасування судового рішення судом апеляційної інстанції, вважає за необхідне направити відповідне подання до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369,412, 615 КПК України
Направити відповідне подання до Дніпровського апеляційного суду для розгляду питання про визначення підсудності клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з тяжким захворюванням на підставі ст.84 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1