Справа № 589/2473/22
Провадження № 1-кс/589/924/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000593 від 03.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: три купюри номіналом - 2 (дві купюри) номіналом по 100 гривень кожна з №УД2369688 та купюра з №АВ6502707, а також купюру номіналом 20 гривень з №ЕЕ8118209, які було вилучено під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000593 від 03.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягав.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000593 від 03.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Фактичні обставини: мешканка м. Шостка, Сумської області, займається незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 року за № 0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10.08.2022 під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_6 було вилучено три таблетки в блістерах, в складі яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, міститься метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою метадону (безводної основи) - 0,0615 г., які вище вказаній особі незаконно збула за 300 грн. мешканка м. Шостка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, 23.08.2022 під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_7 було вилучено три таблетки в блістерах, які вище вказаній особі, незаконно збула за 3000 грн. мешканка м. Шостка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

23.08.2022 в ході проведення санкціонованого обшуку з метою виявлення та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а саме від продажу наркотичних засобів, які можуть бути в подальшому використані як докази у кримінальному провадженні та звернені в подальшому з метою конфіскації майна, наркотичних засобів, психотропних речовин за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 7 (сім) пігулок у блістерах та половину пігулки без блістера, а також грошові кошти, а саме: три купюру номіналом 2 (дві купюри) номіналом по 100 гривень кожна з №УД2369688 та купюра з №АВ6502707, а також купюру номіналом 20 гривень з №ЕЕ8118209.

Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені вище вказані речі є тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено в ході обшуку 18.08.2022, містить сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме: три купюри номіналом - 2 (дві купюри) номіналом по 100 гривень кожна з №УД2369688 та купюра з №АВ6502707, а також купюру номіналом 20 гривень з №ЕЕ8118209, які було вилучено під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 від 23.08.2022

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1