Справа № 132/1829/21
Провадження № 1-кс/132/529/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
13.12.2022 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
16 листопада 2022 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовано тим, що до відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 07.06.2021 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що на 274 км+225 м автодороги М-21 Виступовичі Житомир Могилів-Подільський в межах об`їзної дороги м. Калинівка на розвороті сталась дорожньо-транспортна пригода водій автомобіля DAF тягач сідловий-Е д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричепом MEGA д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_3 здійснював розворот біля в/ч НОМЕР_3 та не впевнившись в безпеці здійснення маневру не надав перевагу в русі водію автомобіля FIAT DUCATO д.н.з. НОМЕР_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому АДРЕСА_4 та допустив зіткнення внаслідок чого пасажир автомобіля FIAT DUCATO ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани правого передпліч та госпіталізований до приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » КМР.
Дані відомості згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог
ОСОБА_4 07.06.2021 року із місця ДТП було госпіталізовано до неврологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » КРР, де він проходив лікування по 14.06.2021.
До СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 08.11.2022 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , із копіями виписок лікувальних закладів, де потерпілий ОСОБА_4 проходив лікування.
Для проведення судово-медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_9 по встановленню ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідна історія хвороби останнього, яка на даний час зберігається в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
У поданій письмовій заяві прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримала подане клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та технічної фіксації судового процесу.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду на електронну адресу .
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 16 листопада 2022 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка стаціонарного хворого, що знаходиться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому сержанту поліції ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_14