ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2022 Справа №607/12680/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0000099, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 травня 2019 року в порядку спеціального судового провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Леніногорськ Східно-Казахстанської області Республіки Казахстан, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також по АДРЕСА_2 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року на території Луганської області створено терористичну організацію, так звану «Луганську народну республіку» (далі - «ЛНР»), учасники якої здійснюють акти тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, а також чинять збройний спротив військовослужбовцям Збройних сил України та працівникам правоохоронних органів, які приймають участь в операції об`єднаних сил (до 30 квітня 2018 року - антитерористичній операції) на території Луганської області, внаслідок чого дестабілізується суспільно-політична ситуація у державі.

При цьому з`ясовано, що «ЛНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує по даний час, з чіткою ієрархією та структурою, яка складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів. Крім того, дана організація здійснює терористичну діяльність на території України з відома та за вказівкою її керівників, у зв`язку з чим, згідно зі ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», визнається терористичною.

Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є повалення конституційного ладу, зміна меж території і державного кордону України, а також створення незаконного державного утворення «ЛНР».

Так, у 2014 році для функціонування терористичної організації «ЛНР», на учасників її політичного блоку покладалися наступні обов`язки:

- створення так званих органів державної влади «ЛНР» та організація їх діяльності;

- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ЛНР»;

- організація та проведення незаконного референдуму на території Луганської області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ЛНР»;

- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ЛНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно настроєних до їх діяльності, а також її розподілу;

- налагодження взаємодії з іншою терористичною організацією «Донецька народна республіка» та її лідерами з метою координації дій, направлених на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним силам України;

- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ЛНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення операції об`єднаних сил (антитерористичної операції) та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ЛНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;

- забезпечення учасників «ЛНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

У свою чергу на учасників силового блоку покладались такі обов`язки:

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції, а з 30 квітня 2018 року - операції об`єднаних сил під стратегічним керівництвом Генерального штабу Збройних Сил України;

- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ЛНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

- вербування нових учасників до складу силового блоку «ЛНР» та керівництво їхніми діями;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Луганської області;

- скоєння терактів та диверсій на території України;

- захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів та будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення операції об`єднаних сил (антитерористичної операції) та забезпечення власної злочинної діяльності;

- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;

- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Луганської області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ЛНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

- вчинення дій, направлених на унеможливлення проведення виборів Президента України на території Луганської області;

- організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ЛНР» або за її участі знайшли своє відображення у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ЛНР» та «ДНР» терористичними організаціями.

Зокрема, у зверненні Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VIII та зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року №106-VIII; постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22 липня 2014 року № 1596-VII; постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22 липня 2014 року №1597-VII; постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04 лютого 2015 року №145-VIIІ; постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015 року №337-VIII.

Радою національної безпеки і оборони України 13 квітня 2014 року прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України № 405/2014 від 14 квітня 2014 року, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а, районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. Указом Президента України № 116/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30 квітня 2018 року «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях», на виконання вимог Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», антитерористичну операцію переформатовано в операцію об`єднаних сил.

Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, у 2015 році, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, вступив до складу одного з підрозділів силового блоку терористичної організації «ЛНР» - терористичної групи «ІНФОРМАЦІЯ_2», який на тимчасово окупованій території більш відомий під назвою « 15-й батальйон територіальної оборони народної міліції « Луганської народної республіки ». Указане військове формування входить до так званого «2-го армійського корпусу народної міліції «ЛНР» та «прикомандироване» до « 6-го окремого козачого мотострілецького полку імені Матвія Платова » і дислокується в АДРЕСА_3 .

При цьому обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ЛНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом ведення бойових дій проти Збройних Сил України та правоохоронних органів, які діяли в рамках проведення антитерористичної операції, і створення незаконного державного утворення «ЛНР» в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України.

Після вступу обвинуваченого ОСОБА_5 до складу терористичної групи «ІНФОРМАЦІЯ_2», його було призначено на посаду заступника командира мінометного взводу - командира міномету, а згодом на посаду командира протитанкового артилерійського взводу « 15-го батальйону територіальної оборони народної міліції « Луганської народної республіки » і він обрав собі прізвисько « ОСОБА_9 ». Також обвинуваченого ОСОБА_5 було забезпечено автоматом і штик-ножем.

У період з 2015 року по 18 вересня 2017 року, відповідно до своїх функціональних обов`язків обвинувачений ОСОБА_5 , як заступник командира мінометного взводу - командир міномету та командир протитанкового артилерійського взводу одного з підрозділів силового блоку терористичної організації «ЛНР» - терористичної групи «ІНФОРМАЦІЯ_2», відповідав за бойову підготовку взводу та успішне виконання ним бойових завдань, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, за збереження і придатний для використання стан озброєння, боєприпасів, техніки та майна взводу, за підтримання внутрішнього порядку у взводі, контроль та забезпечення її учасників усіма необхідними матеріальними засобами, перевірку наявності та стану озброєння, а також керував діями підпорядкованих йому учасників терористичної групи.

Зокрема, 09 жовтня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, для протидії підрозділам Збройних Сил України та правоохоронним органам, які брали участь у проведені антитерористичної операції, забезпечував перебування у належному технічному стані артилерійського озброєння, що розміщувалось на передових позиціях.

Крім цього, 11 жовтня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді командира протитанкового артилерійського взводу терористичної групи «ІНФОРМАЦІЯ_2», для досягнення злочинної мети терористичної організації, поповнення рядів учасників вказаного військового підрозділу, створення умов для його належного функціонування, організував вступ в очолюваний ним взвод на посаду комірника ОСОБА_10 .

Надалі обвинувачений ОСОБА_5 03 січня 2017 року виконуючи свої функціональні обов`язки в терористичній групі, з метою недопущення погіршення майнового стану учасників « 15-го батальйону територіальної оборони народної міліції « Луганської народної республіки », організував перевірку та здійснював особисто облік належних терористичній організації «ЛНР» автоматів.

Окрім цього, 09, 12 та 16 січня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 , діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», з метою забезпечення підтримання військової дисципліни в підрозділі «ІНФОРМАЦІЯ_2», організовував несення підлеглими йому терористами бойових чергувань для збройного протистояння військовослужбовцям Збройних Сил України та надання їм часу для відпочинку.

Отже обвинувачений ОСОБА_5 умисно, з 2015 року по 18 вересня 2017 року, перебуваючи на посадах та виконуючи обов`язки заступника командира мінометного взводу - командир міномету та командира протитанкового артилерійського взводу, так званого, « 15-го батальйону територіальної оборони народної міліції «Луганської народної республіки» - терористичної групи «ІНФОРМАЦІЯ_2», брав участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області.

Вказаними діями, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 2583 КК України, тобто участь у терористичній організації.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явився, не прибув на судові виклики без поважної причини більше як два рази, тому колегія суддів на підставі ухвали від 26 липня 2021 року в даному кримінальному провадженні здійснювала спеціальне судове провадження, що відповідає вимогам ст. 323 КПК України.

Винуватість ОСОБА_5 в участі у терористичній організації, підтверджується наступними доказами оголошеними, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними зазначеними у витязі із ЄРДР № 1 від 29 травня 2019 року, згідно якого внесено відомості № травня 2019 року за ст. 258-3 ч. 1 КК України, стосовно того, що ОСОБА_5 умисно, з 2015 року по 18 вересня 2017 року, перебуваючи на посадах та виконуючи обов`язки заступника командира мінометного взводу - командира міномету та командира протитанкового артилерійського взводу та званого « 15-го батальйону територіальної оборони народної міліції « Луганської народної республіки » - терористичної групи «ІНФОРМАЦІЯ_2», брав участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області. Орган досудового розслідування СВ УСБУ в Тернопільській області

(а.м.к.п. 113 т. 1);

-повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення від 29 травня 2019 року,

згідно якого начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області радником юстиції ОСОБА_6 , в Тернопільському міськрайонному суді підтримувалось обвинувачення в кримінальних провадженнях №0000015 від 10.05.2017 про обвинувачення ОСОБА_11 , №0000018 від 09.06.2017 про обвинувачення ОСОБА_12 , №0000025 від 02.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_13 та №0000001 від 10.01.2018 про обвинувачення ОСОБА_14 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3 КК України, в яких на вимогу суду і сторони захисту прокурор зобов`язаний був надати для огляду та звірки оригінали документів і матеріалів, які містяться в кримінальному провадженні №0000017 від 22.09.2016, у ході розслідування якого вказаним особам повідомлено про підозру та матеріали стосовно яких надалі прокурором було виділено, у тому числі частина з них в копіях, в окремі провадження та скеровано до суду з обвинувальними актами. У ході дослідження в суді матеріалів зазначених кримінальних проваджень, а також у процесі додаткового вивчення змісту протоколів, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, які містяться в кримінальному провадженні №0000017 від 22.09.2016 встановлено, що упродовж другої половини 2016 року - першого півріччя 2017 року ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також громадяни України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , добровільно брали участь у злочинній діяльності одного з підрозділів силового блоку терористичної організації «Луганська народна республіка» - терористичній групі «ІНФОРМАЦІЯ_2», який на тимчасово окупованій території більш відомий під назвою « 15-й батальйон територіальної оборони народної міліції « Луганської народної республіки ». Указане військове формування входить до так званого «2-го армійського корпусу народної міліції «ЛНР» та «прикомандироване» до « 6-го окремого козачого мотострілецького полку імені Платова » і дислокується в АДРЕСА_3 . Терористична група «ІНФОРМАЦІЯ_2» створена в квітні 2014 року громадянином України ОСОБА_20 на прізвисько «ОСОБА_21», ІНФОРМАЦІЯ_8 , для скоєння грабежів, мародерства, вбивств мирного населення, вчинення терористичних актів та участі в збройному спротиві військовослужбовцям Збройних Сил України і працівникам правоохоронних органів, які приймали участь в антитерористичній операції на території Луганської області, поблизу міст Брянка, Первомайськ, а також у Попаснянському районі цієї ж області. Таким чином, прокурором повідомлено, що в діях вищезазначених учасників 15-го батальйону територіальної оборони народної міліції « Луганської народної республіки » - терористичної групи «ІНФОРМАЦІЯ_2», зокрема і ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, а тому відповідні відомості необхідно внести до ЄРДР

(а.м.к.п. 114 - 115 т. 1);

- повідомленням начальника ВКР УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_68 від 07.11.2016, згідно якого встановлено фігуранта кримінального провадження №0000017, громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця рф, зареєстрованого в АДРЕСА_4 , впродовж 2-ох років бойовик НЗФ, позивний «ОСОБА_9» із зазначенням засобів зв`язку та наявності у володінні автомобіля «Волга» та згідно аналізу матеріалів ОРД встановлено можливість його візиту до столиці України шляхом в`їзду автомобілем через державний кордон Україна - Білорусія.

(а.м.к.п. 144 т. 1);

- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29.11.2016 № 69/2-8824 та інформацією на оптичному диску № 1929 від 28.11.2016 зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_3 , яким користується особа на прізвисько « ОСОБА_9 », який належить йому особисто, є телефоном передплачуваного мобільного зв`язку та зафіксовано розмови:

- 08.10.2016 о 09:36:08 год., «ОСОБА_9» (обвинувачений у справі)з мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував на номер НОМЕР_4 особа ОСОБА_66 та повідомляє своє прізвище, ім`я та по батькові, а саме ОСОБА_5 ; зазначає, що він біля чергової частини;

- 09.10.2016 о 22:08:19 год., обвинуваченому на прізвисько « ОСОБА_9 »зателефонував абонент № НОМЕР_5 особа «ОСОБА_67» обговорюють забезпечення зокрема наявність «утесів, мінометів, сапогів»;

- 11.10.2016 о 13:38:36 год., «ОСОБА_9» (обвинувачений у справі)з мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував на номер НОМЕР_6 до особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_22 , в ході якої обвинувачений обговорює умови призначення на посаду «кладовщика» особи на ім`я ОСОБА_23 по контракту в добровільному порядку;

- 02.11.2016 о 13:54:28 год., «ОСОБА_9» (обвинувачений у справі ОСОБА_5 )з мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував на номер абонента НОМЕР_6 до особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_24 , в ході якої обвинувачений спілкується з дочкою, обговорює приїзд до нього перевірки, у ході розмови повідомляє, що на даний час вже може машиною поїхати в росію і в білорусію, йому потрібно змінити старі номери «ВВЗ».

(а.м.к.п. 116-117, 212-215 т. 1);

- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 16.02.2017 № 69/2-1509 та інформацією на оптичному диску № 2046 від 08.02.2017 зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який належить йому особисто, є телефоном передплачуваного мобільного зв`язку та зафіксовано розмови:

- 03.01.2017 о 09:59:01 год., ОСОБА_5 (обвинувачений у справі)з мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував абоненту на номер НОМЕР_7 особі на ім`я ОСОБА_25 та в ході розмови обговорюють робочі питання стосовно зброї, а саме автомата, який не закріплений ні за ким, висловлюють намір згідно відомості звірити номери, обвинувачений зазначає, що згідно відомості повинно було бути 19 автоматів. Особа на ім`я ОСОБА_25 вказує, що згідно опису «КХО» протитанкового артилерійського взводу зазначено 21 автомат, обговорюють останні цифри номерів автоматів;

- 05.01.2017 о 12:10:18 год., ОСОБА_5 (обвинуваченому у справі)на мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонував абонент з номеру НОМЕР_8 особі чоловічої статі «Седой» та в ході розмови обговорюють особисті питання, обвинувачений зазначає, що він знаходиться у м. Первомайськ Миколаївської області на «РМЗ» там де і був, обіймає посаду командира протитанкового взводу та займається "паперовими питаннями, писаниною";

- 09.01.2017 о 17:19:40 год., ОСОБА_5 (обвинуваченому у справі)на мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонував абонент з номеру НОМЕР_9 особа на ім`я ОСОБА_26 в ході розмови обговорюють робочі питання, щодо працівників ОСОБА_27 та ОСОБА_28 ;

- 12.01.2017 о 07:49:42 год., ОСОБА_5 (обвинуваченому у справі)на мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонував абонент з номеру НОМЕР_9 особа на ім`я ОСОБА_26 в ході розмови особа жіночої статі звертається до обвинуваченого по імені ОСОБА_29 та обговорюють робочі питання, щодо працівника ОСОБА_30 , його похід в «увольнітельную», перебування його на посту, заміну його обвинуваченим на ОСОБА_31 , який вийшов з відпустки. Особа на ім`я ОСОБА_26 зазначає, що з ОСОБА_30 стоять шість чоловік, а саме « ОСОБА_27 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_28 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 і ОСОБА_36 »;

- 16.01.2017 о 10:27:05 год., ОСОБА_5 (обвинувачений у справі)з мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував абоненту на номер НОМЕР_10 особі жіночої статі на ім`я ОСОБА_37 та в ході розмови обговорюють робочі питання, перебування у штаті працівників ОСОБА_38 , прийняття та звільнення працівників, необхідність обвинуваченого домовитися з « ОСОБА_39 » щодо працівників, згадують особу «ОСОБА_70». Також обговорюють щодо відправки ОСОБА_40 та потім ОСОБА_41 , з`явлення осіб з прізвищами ОСОБА_69, ОСОБА_38 . Обвинувачений на запитання зазначає, що буде знімати осіб з прізвищами ОСОБА_27 , ОСОБА_35 , ОСОБА_28 , ОСОБА_34 , а чере два дні ще зніме осіб з прізвищами ОСОБА_42 та ОСОБА_32 , перебування ОСОБА_42 вже тиждень на бойовому завданні. Обговорюють інші робочі питання, написання документів;

- 19.01.2017 о 12:39:01 год., ОСОБА_5 (обвинувачений у справі)з мобільного телефону НОМЕР_3 зателефонував абоненту на номер НОМЕР_11 особі жіночої статі та в ході розмови особа жіночої статі повідомляє, що дзвінок здійснено до Фонду ветеранів бойових дій, на вказане обвинувачений називає своє прізвище ОСОБА_43 . Особа зазначає, щодо можливості отримання посвідчення обвинуваченим неподалік від «ІНФОРМАЦІЯ_10»;

- 28.01.2017 о 17:51:48 год., ОСОБА_5 (обвинуваченому у справі)на мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонував абонент з номеру НОМЕР_12 особа на ім`я « ОСОБА_44 » в ході розмови просить у обвинуваченого «штик-ніж».

(а.м.к.п. 118-120, 220-225 т. 1);

- постановою від 29 травня 2019 року начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 про доручення здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 29 травня 2019 року слідчому відділу УСБ України в Тернопільській області

(а.м.к.п. 121-122 т. 1);

-постановою від 14 червня 2019 року Генеральної прокуратури України про визначення

підслідності кримінального провадження, згідно якої визначено підслідність кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, у кримінальному провадженні №0000099 за СВ УСБУ в Тернопільській області

(а.м.к.п. 135 - 136 т. 1);

- даними, що містяться у протоколі тимчасового доступу до речей та документів від 10.06.2019 згідно якого слідчий з ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_45 в присутності прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_65 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.06.2019 у справі № 607/13345/19 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні прокуратури Тернопільської області із можливістю їх вилучення, ознайомився з матеріалами кримінального провадження № 0000017 від 22.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_46 у вчиненні злочинупередбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України. Після ознайомлення з наданими предметами та документами, встановлено, що вони місять відомості, які мають суттєве значення для дослідження обставин кримінального провадження №0000099 та можуть бути використанні як докази. Зокрема вилучено матеріали, які зазначені згідно опису, що доданий до протоколу

(а.м.к.п. 141-142, 143 т. 1);

- даними, що містяться у протоколі огляду від 04.07.2017, згідно якого було здійснено вхід в мережу Інтернет за допомогою пошукової програми «Googlе» та внесення пошукових слів «Вконтакте», оглянуто спільноту під назвою «« ІНФОРМАЦІЯ_11 » та електронної сторінки на сайті «ОСОБА_6» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 так називаемой Луганской Народной Республики», де виявлено інформаційні матеріали про діяльність підрозділу терористичного угрупування так званої «Новоросії». При відкритті посилань встановлено фото та відеозаписи осіб одягнених у військову форму з розпізнавальними знаками «ІНФОРМАЦІЯ_2», із зброєю, які свідчать про їх участь у бойових діях проти сил АТО. Також містяться зображення та інформація щодо діяльності «ІНФОРМАЦІЯ_2», відомості щодо історії створення, формування, структури, озброєння, розпізнавальних знаків вказаного угрупування. Містяться актуальні дописи, що свідчить про діяльність угрупування, проведення параду «Победи», фото та дописів датованих 09.05.2015 , перебування осіб у військовій формі із прапором ІНФОРМАЦІЯ_11 на військовій техніці. До протоколу огляду додано зображення збережені, за допомогою системної команди «Print Screen»

(а.м.к.п. 145 - 153 т. 1);

-даними, що містяться у протоколі огляду від 23 вересня 2016 року, згідно якого було

здійснено вхід в мережу Інтернет за допомогою пошукової програми «Googlе» та внесення пошукових слів «Луганська народна республіка» при відкритті посилання «Луганська народна республіка - Вікіпедія» встановлено інформацію, щодо Луганської народної республіки - скорочено ЛНР, яка є терористичним угрупованням, що діє на тимчасово окупованих територіях Луганської області. Зокрема щодо історії, проголошення «ЛНР», референдуму та «Проголошення незалежності», боротьби за владу між ватажками 2014 рік, 205, 2016 роки, населення та керівництво, Міністрів, протистояння з українськими силами після проголошення «незалежності», діяльність, покарання, економіку та фінанси, тощо. З 13 квітня 2014 року в Луганській області триває антитерористична операція з метою зупинення терористів. Після АТО на сході України була введена в дію ООС - Операція об`єднаних сил. Вказане посилання також містить інформацію щодо кваліфікації 15 травня 2014 року Генеральною прокуратурою України так званих «ДНР» та «ЛНР», як терористичні організації. До протоколу огляду додано зображення збережені, за допомогою системної команди «Print Screen» на клавіатурі ПЕОМ

(а.м.к.п. 154 - 170 т. 1);

-даними, що містяться у протоколі огляду від 05.06.2019, згідно якого було здійснено вхід

в мережу Інтернет за допомогою пошукової програми «Googlе Chrome» та внесення пошукових слів «операція об`єднаних сил» при відкритті посилання «операція об`єднаних сил - Вікіпедія» встановлено інформацію, щодо Операції об`єднаних сил (ООС) - комплексу військових і спеціальних організаційно - правових заходів українських силових структур, спрямованих на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань у війні на сході України. Зазначено підстави проведення операції та законодавство України. Зокрема, те що ООС, фактично є переформатуванням Антитерористичної операції (АТО) з введенням воєнного або надзвичайного стану, переданням управління від СБУ до Об`єднаного оперативного штабу ЗСУ. До протоколу огляду додано зображення збережені, за допомогою системної команди «Print Screen» на клавіатурі ПЕОМ

(а.м.к.п. 171 - 173 т. 1);

-даними, що містяться у протоколі огляду від 05 червня 2019 року, згідно якого було

здійснено вхід в мережу Інтернет за допомогою пошукової програми «Googlе Chrome» та внесення пошукових слів «ІНФОРМАЦІЯ_13» на Інтернет ресурсі було відображено результат - карту проведення бойових дій із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » станом на 05.06.2019 розміщену 05.06.2019 о 15.06 год. Збереження здійснювались за допомогою системної команди «Print Screen» на клавіатурі ПЕОМ

(а.м.к.п. 174 - 178 т. 1);

-даними, що містяться у протоколі огляду від 05 червня 2019 року згідно якого було

здійснено вхід в мережу Інтернет за допомогою пошукової програми «Googlе Chrome» та внесено запит на « YouTube » та в пошуковій стрічці вказано слова «ІНФОРМАЦІЯ_11» внаслідок чого отримано доступ до відеозаписів по тематиці діяльності терористичної групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» терористичної організації «ЛНР», встановлено відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Переглядом відео встановлено невідомого чоловіка, який обходить окопи ймовірного розташування підрозділів «ЛНР» та на 0:18 по 0:29 хвилині ролику зображено предмет зовні схожий на кулемет та автомат Калашникова (скріншоти 3 та 4). З 1хв 16 сек ролика у кадрі з`являються невідомі особи у військовій формі з предметами схожими на зброю (скріншот 6). На 1:31 хв. невідома особа ідентифікує свою причетність до підрозділу терористичної організації «ЛНР» вигукуючи «ІНФОРМАЦІЯ_11». На 2:00 хв показано військових, супроводжено словами «вот она кухонька, била укропская». Наступний відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 »» розміщений ІНФОРМАЦІЯ_15, зокрема на 9 сек. Відеозапису міститься текст із написом « ІНФОРМАЦІЯ_19 ». Після чого чоловік у військовій формі, розповідає про побиття ним та підконтрольними йому людьми працівників УСБ України в Луганській області, які в ОСОБА_48 затримували осіб за мітинги на підтримку РФ в 2014 році. Особи розповідають про свою діяльність та те, що неодноразово на постійній основі приймали участь у боях проти ЗС України. Зазначено, що на момент запису чисельність підрозділу становила близько 260 осіб. На 3.51 хв запису вказує на допомогу РФ у підтримці терористичної операції (забезпечення формою, продовольством та зброєю). Проведено також огляд відеозапису із назвою «Укропи под градом или как работаєт отряд «ІНФОРМАЦІЯ_11», де чоловік одягнений у військову форму із зброєю розповідає про роботу та завдання ударів по позиціях ЗСУ. Під час огляду відеозапису із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_20 »» де бригади спільно ведуть вогонь по позиціях Української армії. Наступний відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11» розміщений ІНФОРМАЦІЯ_16, оглядом якого встановлено, що невідома особа з позивним « ОСОБА_49 » розповідає про те, що ведуться навчальні стрільби, перед виїздом на бойові завдання проти «укропов». Вогонь ведеться у невідомому напрямку з машини ззовні схожої на «БМП» із написом «ІНФОРМАЦІЯ_23. Відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_18.» розміщено ІНФОРМАЦІЯ_17, на якому особа представляється ОСОБА_20 , командир батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться у складі терористичної організації «ЛНР» звертається до голови терористичної організації «ДНР» ОСОБА_50 з метою об`єднати території підконтрольні терористичним організаціям «ДНР» та «ЛНР» для реалізації проекту «новоросія». Відеозапис з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_21»» розміщений ІНФОРМАЦІЯ_22. Оглядом даного відеозапису встановлено особу у військовій формі, яка розповідає про облаштування бойових позицій терористичної організації «ЛНР», вказує, що приймає участь у бойових діях на стороні «ЛНР» з 1014 року, вказує, що не будуть припиняти бойові дії проти сил Української армії. Наступний відеозапис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_24 » розміщене ІНФОРМАЦІЯ_25, а саме особи в кількості 21 у військовій формі з вишивками на рукавах «ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прапорами так званої «новоросії», що вишикувались на фоні малинового стягу, тримають в руках зброю, схоже на автомати Калашникова, снайперську гвинтівку ОСОБА_51 , з оптичними пристроями та під ствольними гранатометами. Один із осіб на 22 сек відео оголошує, що їх підрозділ «ІНФОРМАЦІЯ_2». Відеозапис з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_26 » розміщений ІНФОРМАЦІЯ_27, на якому 40 осіб у військовій формі типовій для збройних сил рф, вишикувались та було озвучено що це підрозділ «ІНФОРМАЦІЯ_2», який ставить за мету відродження традицій колишнього Радянського Союзу. Відеозапис з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_31» розміщений ІНФОРМАЦІЯ_28 в процесі огляду якого встановлено місце розташування групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у передмісті міста Брянка на базі з умовною назвою «ІНФОРМАЦІЯ_29» зафіксовано їх озброєння, військова техніка, побутові умови та місце для проведення навчальної стрільби. До протоколу огляду додано зображення збережені, за допомогою системної команди «Print Screen» на клавіатурі ПЕОМ.

(а.м.к.п. 179 - 197 т. 1);

- даними, що містяться у протоколі за результатами проведення негласної слідчої

(розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 30.03.2020 № 69/2-899т та інформацією на оптичному диску № 968т від 17.03.2020 зокрема проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме номеру телефону НОМЕР_13 , яким користується особа ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , зареєстрована у АДРЕСА_4 та який належить їй особисто і є телефоном передплачуваного мобільного зв`язку, зафіксовано розмови:

- 10.02.2020 року о 17:59:05 год., у якій ОСОБА_52 на мобільний телефон НОМЕР_13 зателефонував абонент з номеру НОМЕР_14 особа жіночої статі, в ході розмови з 00:07:00 по 00:09:05 особа, що зателефонувала повідомляє про намір приїзду в березні чи квітні до м. Луганськ, згадує особу на ім`я « ОСОБА_53 », його приїзд;

- 23.02.2020 року о 12:38:19 год., у якій ОСОБА_52 з мобільного телефону НОМЕР_13 зателефонувала абоненту на номер НОМЕР_15 особі чоловічої статі, в ході розмови з 00:00:16 по 00:00:52 особа, що зателефонувала повідомляє що працює, обговорюють побутові теми;

- 01.03.2020 року о 10:00:36 год., у якій ОСОБА_52 з мобільного телефону НОМЕР_13 зателефонувала абоненту на номер НОМЕР_16 особі жіночої статі, на ім`я ОСОБА_24 , в ході розмови обговорюють побутові теми;

- 21.03.2020 року о 18:48:25 год., у якій ОСОБА_52 з мобільного телефону НОМЕР_13 зателефонувала абоненту на номер НОМЕР_17 особі жіночої статі (ОСОБА_71), у ході якої з 00.00.00-00.05.40 особа до якої зателефонували повідомляє, що дізналася про, що особа на ім`я ОСОБА_44 пішов додому, але він напідпитку не відчинив їй двері. Повідомляє, що він протягом тижня як приїхав, часто вживає алкогольні напої та у понеділок має намір поїздки в район. Зазначає, що він був в «росії», у нього день народження 10 березня. Вславлює думку про необхідність зателефонувати « ОСОБА_54 ».

(а.м.к.п. 20-24 т. 2);

- даними, що містяться у протоколі огляду від 15.04.2020, згідно якого проведено огляд штатних розписів «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції «ЛНР» « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» наданих на виконання доручення слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області на предмет виявлення відомостей щодо участі у батальйоні ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та ОСОБА_55 . Оглядом штатного розпису станом на 04.12.2015 виготовленого комп`ютерним друком на 11 аркушах формату А4 встановлено кількість осіб (260) за відповідними званнями та командиром батальйону є підполковник ОСОБА_56 , заступник командира батальйону по озброєнню майор ОСОБА_15 до складу батальйону входять: роти, відділення, взводи. Оглядом штатного розпису станом на 30.08.2017 виготовленого комп`ютерним друком на 12 аркушах паперу формату А4 встановлено кількість осіб (260) за відповідними званнями та командиром батальйону є підполковник ОСОБА_56 , до складу батальйону входять: роти, відділення, взводи. Згідно даного штатного розпису командиром протитанкового артилерійського взводу є зокрема лейтенант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Також оглянуто штатний розпис станом на 15.07.2015 виготовленого комп`ютерним друком на 6 аркушах паперу формату А4 встановлено кількість осіб (260) за відповідними званнями та командиром батальйону є підполковник ОСОБА_20 , до складу батальйону входять: роти, відділення, взводи. Згідно даного штатного розпису заступником командира мінометного взводу - командиром міномету є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Штатний розпис станом на ІНФОРМАЦІЯ_17 виготовленого комп`ютерним друком на 22 аркушах паперу формату А4. Командиром батальйону є підполковник ОСОБА_57 . Згідно даного штатного розпису ОСОБА_5 , виключений з батальйону наказом № 213 від 18.09.2017

(а.м.к.п. 43-44 т. 2);

- даними, що містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.01.2020 складеного співробітником ОГ№ 5 ОВУ ОТУ «Північ» (з дислокацією в м. Рубіжне) ОСОБА_58 на виконання постанови про виконання слідчих дій на іншій території від 26.12.2019 року, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_59 та ОСОБА_60 за участі свідка ОСОБА_18 проведено впізнання осіб чоловічої статі за фотознімками, які містяться у таблиці, що додається до протоколу. Перед пред`явленням фотографій у ОСОБА_18 з`ясовано чи може він впізнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , позивний « ОСОБА_9 », описати зовнішній вигляд та прикмети цієї особи, а також розповісти про обставини за яких він бачив особу та пред`явлено фото таблицю. На запитання свідок показав, що на пред`явленій фото таблиці а саме на фото № 1 впізнає бойовика терористичної організації «ЛНР» із позивним « ОСОБА_9 » на ім`я ОСОБА_44 . Вказав, що у 2015 році вказана особа перебувала на посаді командира мінометного розрахунку батальйону у терористичній групі «ІНФОРМАЦІЯ_2» терористичної організації «ЛНР». Вказану особу він впізнає за віком (приблизно 50-55 років), зростом - 170 см, сиве волосся, зачіска коротка, овальне обличчя, прямий ніс та карі очі. Згідно довідки до протоколу на фотознімку № 1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9

(а.м.к.п. 53-55 т. 2);

- даними, що містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.12.2019 складеного співробітником СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_64 на виконання постанови про виконання слідчих дій на території яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу від 16.12.2019 року, згідно якого в присутності понятих ОСОБА_61 та ОСОБА_62 за участі свідка ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_32 проведено впізнання осіб чоловічої статі за фотознімками, які містяться у таблиці, що додається до протоколу. Перед пред`явленням фотографій у ОСОБА_63 з`ясовано чи може вона впізнати ОСОБА_5 , за зовнішнім виглядом та прикмети цієї особи та пред`явлено фото таблицю. На запитання свідок заявила, що на пред`явленій фото таблиці а саме на фото № 1 впізнає схожого чоловіка, сивого ОСОБА_5 . Вказану особу, яку вона знає та впізнає за сукупністю рис обличчя. Згідно довідки до протоколу на фотознімку № 1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9

(а.м.к.п. 60-63 т. 2);

- повідомленням ВКР УСБУ в Тернопільській області від 06.06.2019 року та доданим до нього штатним розписом 15 бтро (у різні проміжки часу) та фрагмент штатного розпису 6 омскп, згідо яких присутня зокрема особа - ОСОБА_5 - під порядковим номером 143 протитанкового артилерійського взводу зазначено: командира взводу старшого лейтенанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , із зазначенням дати початку контракту 11.05.2016. Також, у ході здійснення контррозвідувальних заходів були отримані витяги з штатної структури « 15 батальйону територіальної оборони 2 армійського корпусу ЛНР » діючі станом на 15.07.2015 та ІНФОРМАЦІЯ_17 в яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зазначений на посаді заступника командира взводу - командир міномету 1 знаряддя мінометного взводу та звільнений з посади командир протитанкового артилерійського взводу наказом № 213 від 18.09.2017

(а.м.к.п. 66-89,90-117 т. 2);

- даними, що містяться у протоколі огляду від 22.10.2019, згідно якого проведено огляд

відомостей щодо наявності рахунків у АТ КБ «ПриватБанк», руху коштів по них, які належать ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 та ОСОБА_55 отриманих на підставі протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 16.10.2019 згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.09.2019 (справа № 607/21943/19). Зокрема, при відкритті диску виявлено електронні архіви, саме електронна папка із назвою «Копии с ЕКБ», в якій знаходились п`ять папок із назвами «», «», «», «», «».Відкривши електронну папку з назвою « », у ній виявлено два електронних архіви з назвами: «913368.zір», «877673.zіp», а також електронний файл з назвою «880209.jpg». Відкривши електронний архій «913368. zір», у ньому виявлено два електронних файли з назвами «1.jpg» та «2.jpg», при відкритті яких виявлено фотокопію 1-2, 12-13 сторінок паспорта ОСОБА_5 . При відкритті електронного архіву з назвою «877673.zір»., у ньому виявлено два електронні файли з назвами: «1.jpg» та «2.jpg» при відкритті яких виявлено фотокопію заяви анкети ОСОБА_5 про приєднання до умов і правил надання банківських послуг «ПриватБанку». При відкритті електронного файлу з назвою «880209.jpg» у ньому виявлено фотографію ОСОБА_5 з банківською карткою в руках. Під час огляду здійснювалось відображення електронної сторінки сайту з допомогою системної команди «Print Screen» на клавіатурі ПЕОМ

(а.м.к.п. 8-17 Т-3).

Таким чином, проаналізувавши наведені обставини, колегія суддів, об`єктивно дослідивши та оцінивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази в їх повній сукупності, прийшла до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч.1 ст.2583 КК України, як участь у терористичній організації.

Окрім цього, колегія суддів бере до уваги те, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини ( ч. 5 ст. 9 КПК України).

Зважаючи на положення, закріплені у ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», колегією суддів враховується позиція Європейського суду з прав людини, відображену у п. 175 рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

На підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , мали місце, ці діяння містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України, обвинувачений винен в його вчиненні та підлягає покаранню.

Колегія суддів при призначенні ОСОБА_5 покарання враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка передбачає, що питання про обґрунтованість періоду тримання під вартою не можна розглядати абстрактно. Конвенція гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у «демократичному суспільстві» у розумінні Конвенції. Кожен має право на захист цього права, що означає не бути позбавленим або не мати продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось за умов, встановлених у п. 1 ст. 5 Конвенції. Цей перелік винятків є вичерпним і лише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, а саме: гарантувати, що нікого не буде свавільно позбавлено свободи.

При цьому судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким, особу винного, який раніше не судимий, є особою пенсійного віку, його характеристики, проживання в АДРЕСА_5 (довідка № 52 від 22.08.2014), перебування на обліку Мелітопольського відділу обслуговування громадян з 01.08.2014, як внутрішньо - переміщена особа. Обставин, які б пом`якшували чи б обтяжували покарання суд не вбачає.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції частини статті обвинувачення у виді позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, оскільки саме таке покарання буде необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 368, 370, 373, 374 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України та призначити йому покарання за санкцією частини цієї статті у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дати його затримання та реального виконання покарання у виді позбавлення волі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст.399 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2. ,

ОСОБА_3 .