17.03.2023
Справа № 331/1576/23
Провадження № 1-кс/331/558/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження № 0000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Казахстану, громадянки України, українки, тимчасово безробітньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є особою щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений статтею 480 КПК України, раніше не судимої,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенант ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні - прокурором Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 від 03.02.2023 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

19.03.2022 року слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області УСБУ в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 за ч. 2 ст. 111 КК України.

03.02.2023 року слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

06.02.2023 року процесуальним керівником матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 19.03.2022 року відносно ОСОБА_7 , які не є предметом дослідження у зазначеному кримінальному провадженні, виділені у кримінальне провадження № 0000227.

08.02.2023 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, за погодженням із прокурором Запорізької обласної прокуратури, складено повідомлення про підозру, а 10.02.2023 року повідомлено ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Слідчим зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Казахстану, громадянка України, українка, тимчасово безробітня, зареєстрова за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є особою щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, раніше не судима, діючи умисно, усвідомлюючи та передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи у смт Андріївка, Бердянського району Запорізької області, територія якого по теперішній час знаходиться під окупацією представників збройних сил Російської Федерації (далі за текстом зс РФ), кінець березня початок квітня 2022 року (точні дата та час органом досудового розслідування не встановлені), на пропозицію невстановленого представника військової окупаційної адміністрації РФ в смт Андріївка Бердянського району коменданта на ім`я « ОСОБА_8 » (позивний « ОСОБА_9 »), добровільно зайняла посаду заступника т.зв. голови Андріївської ОТГ Бердянського району Запорізької області у незаконному органі влади - військово-цивільної адміністрації Андріївської ОТГ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, та підпорядкованому незаконному органу влади військово-цивільній адміністрації смт Андріївка, Бердянського району, Запорізької області, створеному на тимчасово окупованій території смт Андріївка, Бердянського району, Запорізької області, та використовуючи надані їй владні повноваження, здійснювала керівництво у вищевказаному незаконному органі влади, діяльність якого спрямована на забезпечення діяльності окупаційної адміністрації держави-агресора на території Андріївської ОТГ Бердянського району Запорізької області.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_7 за викладених вище обставин обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 вищевказаного злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

?допитами в якості свідків:

-- ОСОБА_10 , який повідомив про те, що йому відома ОСОБА_7 , вона співпрацює з російськими окупантами та яку окупаційною владою призначено на посаду заступника т.зв. голови Андріївської ОТГ Бердянського району Запорізької області у незаконному органі влади - військово-цивільної адміністрації Андріївської ОТГ;

- ОСОБА_11 , яка повідомила про те, що їй відома ОСОБА_7 , яка співпрацює з російськими окупантами та яку окупаційною владою призначено на посаду заступника т.зв. голови Андріївської ОТГ Бердянського району Запорізької області у незаконному органі влади - військово-цивільної адміністрації Андріївської ОТГ;

- ОСОБА_12 , який повідомив про те, що йому відома ОСОБА_7 , яка співпрацює з російськими окупантами та яку окупаційною владою призначено на посаду заступника т.зв. голови Андріївської ОТГ Бердянського району Запорізької області у незаконному органі влади - військово-цивільної адміністрації Андріївської ОТГ;

- ОСОБА_13 , яка повідомила про те, що їй відома ОСОБА_7 , яка співпрацює з російськими окупантами та яку окупаційною владою призначено на посаду заступника т.зв. голови Андріївської ОТГ Бердянського району Запорізької області у незаконному органі влади - військово-цивільної адміністрації Андріївської ОТГ;

- ОСОБА_14 , який повідомив про те, що йому відома ОСОБА_7 , яка співпрацює з російськими окупантами та яку окупаційною владою призначено на посаду заступника т.зв. голови Андріївської ОТГ Бердянського району Запорізької області у незаконному органі влади - військово-цивільної адміністрації Андріївської ОТГ;

?оглядами:

? інформації, яка містить дані про вхідні та вихідні з`єднання по особистому номеру мобільного телефону ОСОБА_7 , якими підтверджується перебування останньої на тимчасово окупованій території Запорізької області, Бердянського району, смт Андріївка, при цьому остання також перебуває в Запорізькій області, Приазовський район, село Нововасилівка; Запорізька область, Бердянський район, село Борисівка; Запорізька область, Бердянський район., село Долинське; Запорізька область, місто Бердянськ; Запорізька область, смт Чернігівка;

?протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_7 за її особистим номером мобільного телефону. Відповідно до вказаного протоколу підтверджується злочинна діяльність ОСОБА_7 та виконання нею організаційно розпорядчих функцій у незаконно створеному органі;

?іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно листа начальника ВКІБ УСБУ в Запорізькій області від 23.02.2023 року та матеріалів кримінального провадження на даний час ОСОБА_7 перебуває на території смт Андріївка Бердянського району Запорізької області, яка тимчасово окупована збройними силами та іншими військовими формуваннями Російської Федерації, у зв`язку з чим забезпечити її явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

З метою виклику ОСОБА_7 для вручення письмового повідомлення про підозру, а також участі у слідчих діях за участю підозрюваної на веб-сайті «Офісу Генерального прокурора» у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було опубліковано текст повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області на 15 та 16 лютого 2023 року. А також аналогічні повідомлення було опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, на даний час ОСОБА_7 не з`явилась за викликами та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

16.02.2023 року органом досудового розслідування оголошено підозрювану ОСОБА_7 у державний, міждержавний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам ВКІБ УСБУ в Запорізькій області.

На даний час підозрювана ОСОБА_7 , згідно отриманої інформації, переховується від органів слідства та перебуває на тимчасово окупованій території смт Андріївка Бердянського району Запорізької області.

Слідчий вказує, що підозрювана ОСОБА_7 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибула на виклик без поважної причини більше ніж два рази), її було оголошено у розшук, підозрювана перебуває у смт Андріївка Бердянського району Запорізької області, яке з 28.02.2022 року було захоплено представниками збройних сил та іншими військовими формуваннями Російської Федерації та на даний час знаходиться під окупацією держави-агресора Російської Федерації.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Мелітопольський район у складі 16 територіальних громад, Бердянський район у складі 8 територіальних громад, Василівський район у складі 11 територіальних громад та значна частина Пологівського району внесені до вказаного переліку територіальних громад, які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Доцільність обрання відносно підозрюваної ОСОБА_7 найсуворішого запобіжного заходу пов`язана з тим, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у розумінні ст. 12 КК України, санкцією якої передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, а отже, з метою уникнення такої відповідальності, існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати що підозрювана при обранні іншого більш м`якого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

?переховуватиметься від органів досудового розслідування з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, в умовах військового стану (на даний час фактично знаходиться на тимчасово окупованій території у смт Андріївка Бердянського району Запорізької області, яка підконтрольна збройним силам РФ);

?незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, які надали викривальні покази відносно неї, і під впливом останньої можуть їх змінити;

?продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

При вирішенні питання запропонованого запобіжного заходу належить оцінити у сукупності всі інші обставини, що відповідно до положень ст.178 КПК України, враховуються судом при обранні запобіжного заходу:

- у кримінальному проваджені містяться вагомі докази, які в повній мірі підтверджують причетність ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого злочину;

- ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої;

- за віком та станом здоров`я підозрювана може знаходитись під вартою в установах тимчасового покарання слідчому ізоляторі;

- ОСОБА_7 на даний час фактично перебуває на тимчасово окупованій території у смт Андріївка Бердянського району Запорізької області.

Вказані ризики є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Враховуючи викладене, ОСОБА_7 , яка на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, вважається належним чином повідомленою про виклик, з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

На теперішній час слідчим суддею надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене та відповідно до наявних даних, що підозрювана ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України, що свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, слідчий просить клопотання задовольнити, обрати відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави та строку дії такої ухвали та покласти контроль за виконанням даної ухвали на слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуваннями, просив його задовольнити та розглядати вказане клопотання за відсутності підозрюваної ОСОБА_7 , посилаючись на положення ч. 6 ст. 193 КПК України.

Слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_4 клопотання також підтримав, просить його задовольнити.

Захисник підозрюваної ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 заперечує проти задоволення клопотання слідчого щодо обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.6-7).

19 березня 2022 року слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 за ч. 2 ст. 111 КК України, відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.8).

03 лютого 2023 року слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000227 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.6).

Постановою прокурора Запорізької обласної прокуратури від 06 лютого 2023 року було виділено із кримінального провадження № 0000075 від 19.03.2022 року у кримінальне провадження № 0000227 від 03.02.2023 року матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_7 (а.с.25-27).

08 лютого 2023 року слідчим 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , було складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.113-119).

10 лютого 2023 року слідчим ОСОБА_4 було винесено постанову про доручення на призначення захисника для участі у кримінальному провадженні, яку направлено до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (а.с.135-136).

Відповідно до доручення № 028-280000206 від 11 лютого 2023 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 призначено захисника адвоката ОСОБА_5 (а.с.137).

З метою виклику ОСОБА_7 для вручення письмового повідомлення про підозру та для участі у слідчих діях, за її участю в якості підозрюваної, у кримінальному провадженні № 0000227 від 03.02.2023 року, у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 10.02.2023 року було опубліковано оголошення про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 15 лютого 2023 року і 16 лютого 2023 року (а.с.120-122, 127-134).

13 лютого 2023 року, на виконання вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_7 було вручено її захиснику - адвокату ОСОБА_5 (а.с.117), та дане повідомлення про підозру було опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.131).

14 лютого 2023 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було розміщено текст повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та опубліковано повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 15 лютого 2023 року і 16 лютого 2023 року для отримання письмового повідомлення про підозру та її допиту у якості підозрюваної (а.с.123-126).

Проте, враховуючи, що ОСОБА_7 не з`явилася на виклики та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим були наявні підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, а тому постановою слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки в Запорізькій області ОСОБА_4 від 16 лютого 2023 року підозрювану ОСОБА_7 було оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено оперативним співробітникам ВКІБ УСБУ в Запорізькій області (а.с.139-141).

Згідно матеріалів кримінального провадження, на даний час ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме у селищі міського типу Андріївка Бердянського району Запорізької області, що підтверджується листом начальника ВКІБ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_15 від 22.02.2023 року (а.с.146).

Враховуючи викладене, ОСОБА_7 , яка на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, вважається належним чином повідомленою про виклик з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17 березня 2023 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2023 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України (а.с.148).

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

З огляду на те, що підозрювана ОСОБА_7 перебуває у селищі міського типу Андріївка Бердянського району Запорізької області, яке на даний час є тимчасово окупованою територією України і де на даний час діє окупаційна влада Російської Федерації, а також враховуючи, що підозрювана ОСОБА_7 оголошена у державний, міждержавний та міжнародний розшук, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без її участі.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваної ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно з вимогами ст. ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії досудового розслідування обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі строком від п`яти до десяти років, що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрювана може переховуватись від органу досудового розслідування або суду з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано значну кількість свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 , та враховуючи те, що вказані свідки мають родичів і знайомих, які перебувають на території селища міського типу Андріївка Бердянського району Запорізької області та прилеглих до нього населених пунктах, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, у зв`язку з чим підозрювана може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомі обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування, погрози фізичного насильства і викрадення.

Разом з тим, також доведений ризик продовження вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, оскільки ОСОБА_7 , будучи громадянкою України, добровільно зайняла посаду заступника т.зв. голови Андріївської ОТГ Бердянського району Запорізької області у незаконному органі влади - військово-цивільній адміністрації Андріївської ОТГ, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Бердянський район, смт Андріївка, вулиця Праці, 31, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, та підпорядкованому незаконному органу влади військово-цивільній адміністрації смт Андріївка, Бердянського району, Запорізької області, створеному на тимчасово окупованій території смт Андріївка, Бердянського району, Запорізької області, та використовуючи надані їй владні повноваження, здійснює керівництво у вищевказаному незаконному органі влади, діяльність якого спрямована на забезпечення діяльності окупаційної адміністрації держави-агресора на території Андріївської ОТГ Бердянського району Запорізької області. Вказані вище незаконні дії ОСОБА_7 у подальшому можуть мати триваючий характер або призвести до вчинення ОСОБА_7 інших кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики, передбачені п.п. 1), 3), 5) ч. 1 ст. 177 КПК України, є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваною ОСОБА_7 процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою у цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваної від слідства та суду, незаконного впливу на свідків, продовження вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 є доведеним і обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, на підставі частини 6 статті 193 КПК України, строк дії такої ухвали не зазначається.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанта ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження № 0000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 лютого 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.

Після затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, забезпечити її доставку до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області лейтенанту ОСОБА_4 .

Копію ухвали вручити підозрюваній, її захиснику, слідчому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 17 березня 2023 року.

Повний текст ухвали оголошено 20 березня 2023 року о 16 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1