Справа №592/9057/22
Провадження №1-кс/592/3946/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про обшук у кримінальному провадженні № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 р. за ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вказане клопотання слідчого.

Згідно Витягу від 15.07.2022 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 р. за ч. 4 ст. 191 КК України досудове розслідування здійснює Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

З клопотання вбачається, що невстановленими службовими особами Департаменту капітального будівництва та Сумської обласної державної адміністрації за попередньою змовою з підрядником ДП ПАТ «Сумбуд» БПМ Лебединпромбуд» з метою привласнення коштів державного бюджету, завищили державне фінансування шляхом внесення до проектно-кошторисної документації недостовірних відомостей про розмір руйнувань, обсяги та вартість будівельних робіт та матеріалів необхідних для ремонту зруйнованих об`єктів внаслідок військової агресії Росії на території Лебединської ОТГ Сумського району.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду, а згідно ч. 1 ст. 218 цього Кодексу досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

При цьому згідно п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не пізніше 01.01.2023 р., а тому той факт, що органом досудового розслідування є Сумське РУП ГУНП в Сумській області, ще не свідчить про підсудність вказаного вище клопотання слідчого саме Ковпаківському районному суду м. Сум.

Крім того, слідчий в обґрунтування клопотання про проведення обшуку посилається на неможливість виконання заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 15.09.2022 р. (справа № 950/1367/22, провадження № 1-кс/950/273/22) був наданий дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП ПАТ «Сумбуд» БПМ Лебединпромбуд».

Враховуючи те, що місце вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, знаходиться на території, що знаходиться під юрисдикцією Лебединського районного суду Сумської області і фактично територіально досудове розслідування також здійснюється у межах територіальної юрисдикції цього місцевого суду, то клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинно подаватися слідчим до Лебединського районного суду Сумської області.

Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (пункт 1 частини 1 статті 34 КПК України).

Згідно частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направлення клопотання слідчого про обшук для визначення підсудності та вирішення питання передачі справи на розгляд до іншого суду.

Керуючись статтями 32, 34, 131, 132, 218 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про обшук у кримінальному провадженні № 0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 р. за ч. 4 ст. 191 КК України направити до Сумського апеляційного суду для вирішення питання передачі справи на розгляд до належного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1