Справа № 145/1407/22
Провадження №1-кс/145/315/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2022 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000283 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що 27.10.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення від старшого інспектора ВОД ГР УПД ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував транспортним засобом DAEWOO NEXIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та був зупинений 27.10.2022 близько 21 год.15 хв. на території м. Гнівань, Гніванської територіальної громади, Вінницького району, Вінницької області по вул. Гулевича, за фактом вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, що вбачається згідно запису в копії бланку відповідної постанови серії ДПР18 № 222227 та БАД № 675507. Під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_6 висловив пропозицію неправомірної вигоди в сумі 200 доларів США за не притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом стані алкогольного сп`яніння.
Відомості про даний факт 28.10.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце пригоди встановлено, що особа правопорушника ОСОБА_6 та сама подія пропозиції ним неправомірної вигоди в сумі 200 доларів США, інспектору ІНФОРМАЦІЯ_3 та старшому інспектору ВОД ГР ІНФОРМАЦІЯ_4 була зафіксована нагрудною камерою поліцейського старшого інспектора ВОД ГР ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана поліції ОСОБА_5 за період часу з 21:15 по 22:25 год. 28.10.2022.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису з нагрудною камери поліцейського старшого інспектора ВОД ГР ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана поліції ОСОБА_5 за період часу з 21:15 по 22:25 год. 28.10.2022 на якому було зафіксовано особа злочинця та саму подію злочину, для приєднання копій таких відео - матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.
Ураховуючи викладене вище, просить надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити відео-матеріали з нагрудної камери поліцейського старшого інспектора ВОД ГР ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана поліції ОСОБА_5 за період часу з 21:15 по 22:25 год. 28.10.2022, на якому було зафіксовано особа злочинця та саму подію злочину, для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ВОД ГР ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не зявився.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінні ВОД ГР ІНФОРМАЦІЯ_4 , по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучити відео-матеріали з нагрудної камери поліцейського старшого інспектора ВОД ГР УПД ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 за період часу з 21:15 по 22:25 год. 28.10.2022, на якому було зафіксовано особу злочинця та саму подію злочину, для приєднання копій таких відео-матеріалів до кримінального провадження в якості речових доказів.
Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1