Єдиний унікальний № 501/4078/21
Провадження № 1-кс/501/832/22
УХВАЛА

28 листопада 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981від 26.10.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Сторона обвинувачення: слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 .
Суть питання, що вирішується
Слідчий СВ ВП № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином упакованого зразку клапоті шкіри задньої поверхні грудної клітини із колото-різаною раною, вилученої з трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщений до архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлені судом обставини
Слідчий в судове засідання не прибув, надв заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, зазначивши, що право власності на будинок не зареєстроване, користується ним ОСОБА_6 , яка надала дозвіл на проведення огляду, а власником є ОСОБА_7 , який успадкував його, однак не зареєстрував право власності.
26.10.2021р. до ЄРДР внесені відомості про те, що 26.10.2021, приблизно о 00 год. 01 хв., біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупу виявлено поранення в області шиї. Труп направлено для встановлення причини смерті до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).
Згідно висновку судово-медичної експертизи №415 від 25.11.2021р., колото-різане поранення грудної клітини з ушкодженням правої загальної сонної артерії і внутрішньої яремної вени має ознаки Тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, згідно з п. 2.1.1 (а) та п. 2.1.3 (о,п) «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».
Смерть ОСОБА_5 перебуває у прямому причинному зв`язку з виявленим колото-різаним пораненням грудної клітини з ушкодженням м`язів шиї та правої сонної артерії і внутрішньої яремної вени з розвитком гострої кроволвтрати і повітряної емболії, що й з`явилося безпосередньою причиною смерті.
Під час судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (акт розтину №415 від 26.10.2021 р.) буо вилучено клапоть шкіри задньої поверхні грудної клітини із колото-різаною раною, утвореною плоским колюче-ріжучим знаряддям на кшталт ножа, що має обушок, гостре лезо і ширину зануреної частини клинка не більше 2,6 см., який в т: дальшому було поміщено до архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комесійної судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , для чого необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином упакованого зразку клапоті шкіри задньої поверхні грудної клітини із колото-різаною раною, вилученої з трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщений до архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До клопотання додані: витяг з ЄРДР (а.с.5), висновок експерта №415 (а.с.6-9), акт судово-медичного дослідження №506 (а.с.10-12).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що зразок клапотті зразку задньої поверхні грудної клітини із колото-різаною раною, вилученої з трупу ОСОБА_5 перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 та він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в тому числі і для проведення комплексної судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням співробітникам ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином упакованого зразку клапоті шкіри задньої поверхні грудної клітини із колото-різаною раною, вилученої з трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщений до архіву ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1