Справа № 159/4643/22
Провадження № 1-кс/159/2340/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннядізнавача сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області (далі у всіх відмнках Дізнавач СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 12.11.2022 року за №0000453, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190Кримінального кодексу України (далі КК України) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Дізнавач СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення та суми поповнень, які зараховувались на абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 11.11.2022 року по час виконання ухвали із зазначенням типу, дати, часу тривалості дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, абонентських номерів (платіжних карток), з яких здійснювалось поповнення, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують чи здійснюють інші операції (у тому числі поповнення рахунку) зазначених мобільних номерів.
Клопотання мотивоване тим, що 11.11.2022 року в період часу з 14 год. 09 хв. по 16 год. 37 хв., невстановлена особа, шляхом обману, під приводом здачі в оренду квартири через дошку оголошень на сайті «ОЛХ», заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 гривень, які було перераховано заявником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з картки сина ОСОБА_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на банківську картку № НОМЕР_4 , чим заподіяла останньому майнових збитків на вказану суму.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.11.2022 року за № 0000453, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчим зазначається, що на виконанні вже перебувала ухвала слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області про надання тимчасового доступу до вказаної вище інформації, однак, вона з об`єктивних причин виконаною не була. Оскільки встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не виявилося можливим, з метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися з мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , встановлення їх місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій в період часу з 11.11.2022 року по час виконання ухвали, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.Просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володіння якого знаходяться запитувані документи було повідомлено про місце, дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, проте у судове засідання представник юридичної особи не з`явився та жодних письмових пояснень по суті справи суду надано не було.
Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
Згідно ст. 160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Наведені у клопотанні обставини підтвердженні дослідженими слідчим суддею доказами, а саме: витягом з ЄРДР про внесення відомостей від 12.11.2022 року за № 0000453, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України; протоколом допиту потерпілого від 12.11.2022 року та долученою випискою руху коштів по карті клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 від 12.11.2022 року.
При цьому, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належиться, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тобто, інформація, що міститься у документах, доступ до яких просить слідчий складає охоронювану законом таємницю.
Проте, враховуючи, що документи, які знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати доступу до них в інший спосіб, з огляду на охорону законом інформації, що знаходиться у них, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у

Волинській області ОСОБА_10 , або оперуповноваженому ВКП

Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , або

ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області

ОСОБА_12 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП

ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення та суми поповнень, які зараховувались на абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 11.11.2022 року по час виконання ухвали із зазначенням типу, дати, часу тривалості дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, абонентських номерів (платіжних карток), з яких здійснювалось поповнення, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують чи здійснюють інші операції (у тому числі поповнення рахунку) зазначених мобільних номерів.
Строк дії даної ухвали встановити до 12.02.2023року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14 ОСОБА_15