Справа №: 148/243/23
Провадження № 1-кс/148/55/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000072 від 04.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000072 від 04.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідування Тульчинського РВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000072 від 04.02.2023 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 04.02.2023 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 18:30 год. 03.02.2023 по 12:00 год. 04.02.2023 за місцем проживання у власному будинку АДРЕСА_1 вчинив самогубство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 04.02.2023 в порядку ст. ст. 233, 237 КПК України проведено огляд приміщення домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: запаховий слід із внутрішньої ручки вхідних дверей, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR0059102, із підписами понятих, слідчого; запаховий слід із зовнішньої сторони вхідних дверей, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR0059193 із підписами понятих, слідчого; запаховий слід із зовнішньої сторони дверей кімнати №4, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR0059192 із підписами понятих, слідчого; мобільний телефон чорного кольору з кімнати №4, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR0059201 із підписами понятих, слідчого; зошит із рукописним записом з кімнати №4, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR1242536 із підписами понятих, слідчого; одна вирізка із килима кімнати №4 зі слідами РБК, яку було поміщено до паперового конверту із підписами понятих, слідчого та печаткою «для довідок» Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області; 2 скляні чарки зі столу кімнати №4, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №7354214 із підписами понятих, слідчого; сліди пальців рук із чашки, що на столі кімнати №4, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR1242550 із підписами понятих, слідчого; кухонний ніж зі слідами РБК, з руки трупа у кімнаті № 4, який було поміщено до спеціального пакету НПУ №FPS6004358 із підписами понятих, слідчого; ноутбук сіро-чорного кольору марки "DELL" із кімнати №4, який було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD4011754 із підписами понятих, слідчого; 3 скляні бутилки, зі столу кімнати №4, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №СР00002547 із підписами понятих, слідчого.

Так, постановою слідчого від 04.02.2023 року вилучені об`єкти визнано речовими доказами, які приєднано до кримінального провадження.

На даний час є достатньо підстав вважати, що вказані об`єкти мають значення по справі, а саме містять на собі сліди вчиненого злочину, які вилучено та доставлено до Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, як тимчасово вилучене майно.

На сьогоднішній день вилучені слідчим об`єкти, перелік яких вказано вище не арештовано, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, унеможливлює проведення з ними слідчих дій з метою забезпечення подальшого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000072 від 04.02.2023, так як не застосування такого заходу може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, до вирішення питання про скасування арешту майна. Клопотання просив задовольнити.

В судове засідання слідчий слідчого відділення Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути останнє по суті заявлених вимог за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст.172 КПК України, клопотання розглядається без повідомлення власника та володільця майна.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до положень ч. 2. ч. 3 ст.170 КПК України, завданням арешту майна, який накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тимчасово вилученим, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, або зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчими органами проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні з`ясовано, що у ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, запаховий слід із внутрішньої ручки вхідних дверей; запаховий слід із зовнішньої сторони вхідних дверей; запаховий слід із зовнішньої сторони дверей кімнати № 4; мобільний телефон чорного кольору з кімнати № 4; зошит із рукописним записом з кімнати № 4; одна вирізка із килима кімнати № 4 зі слідами РБК; 2 скляні чарки зі столу кімнати № 4; сліди пальців рук із чашки, що на столі кімнати № 4; кухонний ніж зі слідами РБК, з руки трупа у кімнаті № 4; ноутбук сіро-чорного кольору марки "DELL" із кімнати № 4; 3 скляні бутилки, зі столу кімнати № 4 - визнано речовим доказом по справі які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, забезпечення арешту вилученого майна необхідне для проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій та судових експертиз, а також з метою встановлення та доказування причетності особи до вчиненого злочину, та не настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, на момент розслідування кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що на виконання вимог ч.1 ст.170 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000072 від 04.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження № 0000072 від 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, майно, а саме: запаховий слід із внутрішньої ручки вхідних дверей, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR0059102, із підписами понятих, слідчого; запаховий слід із зовнішньої сторони вхідних дверей, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR0059193 із підписами понятих, слідчого; запаховий слід із зовнішньої сторони дверей кімнати № 4, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR0059192 із підписами понятих, слідчого; мобільний телефон чорного кольору з кімнати № 4, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR0059201 із підписами понятих, слідчого; зошит із рукописним записом з кімнати № 4, який було поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR1242536 із підписами понятих, слідчого; одна вирізка із килима кімнати № 4 зі слідами РБК, яку було поміщено до паперового конверту із підписами понятих, слідчого та печаткою «для довідок» Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області; 2 скляні чарки зі столу кімнати № 4, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №7354214 із підписами понятих, слідчого; сліди пальців рук із чашки, що на столі кімнати № 4, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR 1242550 із підписами понятих, слідчого; кухонний ніж зі слідами РБК, з руки трупа у кімнаті № 4, який було поміщено до спеціального пакету НПУ №FPS6004358 із підписами понятих, слідчого; ноутбук сіро-чорного кольору марки "DELL" із кімнати № 4, який було поміщено до спеціального пакету НПУ №SUD4011754 із підписами понятих, слідчого; 3 скляні бутилки, зі столу кімнати № 4, які було поміщено до спеціального пакету НПУ №СР00002547 із підписами понятих, слідчого, які 04.02.2023 вилучені під час огляду домогосподарства за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , які залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, заборонивши розпоряджатися будь-яким чином даним майном та використовувати його, окрім як з метою забезпечення належного досудового розслідування у кримінальному провадженні, до вирішення питання про скасування арешту майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1