Справа № 467/344/23
Провадження № 1-в/467/50/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду см. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.09.2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 вересня 2020 року.

У заяві, що надійшла у судове засідання засуджений підтримав своє клопотання, просив його задовольнити. Крім того, просив слухати справу у його відсутність.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, характеризується позитивно. Вважав, що засуджений своє поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими ст. 81 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин, а також не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно ч. 8 ст. 154 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.

При регламентуванні порядку і умов відбування та виконання кримінальних покарань норми КК України та КВК України співвідносяться між собою як загальні та спеціальні і, відповідно, при конкуренції норм загальних і спеціальних застосовуються спеціальні норми.

Стаття 154 КВК України є спеціальною нормою щодо можливості повторного застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким з дотриманням певного проміжку часу при наявності наступних умов: засуджений має бути особою, яка або була звільнена від відбування покарання з випробуванням, або відбуває покарання в порядку заміни не відбутої частини покарання більш м`яким і при цьому була направлена у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений :

-вироком Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 13.08.2009 року за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 12.12.2019 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

По даній справі засуджений вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.09.2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.04.2022 року на підставі ст. 82 КК України, невідбуту частину покарання 1 рік 4 місяці 11 днів замінено на більш м`яке покарання обмеження волі.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05.07.2022 року ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України в строк покарання у виді обмеження волі зараховано час слідування засудженого під вартою до виправного центру з 08.04.2022 року по 16.06.2022 року з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Початок строку: 19.06.2020 року. Кінець строку: 11.06.2023 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20 листопада 2019 року ОСОБА_5 народження після державної реєстрації шлюбу змінив прізвище на « ОСОБА_6 ».

З 30 червня 2020 року утримувався в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)». За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 11 грудня 2020 року відбував покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6). За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці був 4 рази заохочений правами начальника установи.

З 16 червня 2022 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)» на дільниці для тримання осіб, засуджених до обмеження волі.

ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в порядку заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі покаранням у виді обмеження волі та є особою, яка була направлена у місця обмеження волі до ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83).

Враховуючи положення ч. 8 ст. 154 КВК України, а також те, що ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда про направлення ОСОБА_4 у місця обмеження волі постановлена 08.04.2022 року, тобто з дня постановлення ухвали минув один рік, до останнього на даний час може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_4 з 20.05.2021 року по 05.04.2023 року отримав 7 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має.

Згідно довідки «Арбузинської виправної колонії (№83)» від 14 квітня 2023 року за № 214/Шм засуджений залучався до робіт з благоустрою з моменту прибуття 16.06.2022 року на постійній основі.

Відповідно до довідки «Арбузинської виправної колонії (№83)» № 211/ШМ від 14 квітня 2023 року засуджений ОСОБА_4 не працевлаштований.

Відповідно до характеристики, яка міститься матеріалах особової справи засудженого від 14 квітня 2023 року засуджений характеризується позитивно. За період відбування покарання в дільниці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Згідно ст. 60 ч. 5 КВК України залучався без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Приймає участь у проведенні ремонтних робіт у гуртожитку, прибиранні від сміття території прилеглої до дільниці. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці був 3 рази заохочений правами начальника установи. Поставлені завдання виконує завжди добросовісно, своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує адекватно. Своєю поведінкою дає позитивний приклад іншим засудженим. Дотримується правомірних та ввічливих в:шємовідаосин з персоналом колонії, при спілкуванні щирий, виявляє повагу. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим. Виконує роботи із самообслуговування, володіє достатнім рівнем необхідних навичок для самостійного їх виконання. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально.

Позитивну оцінку поведінці засудженого під час відбування покарання також містить і характеристика від 27 січня 2022 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до п.п. 2,17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений під час відбування призначеного судом покарання залучався до виконання робіт з благоустрою колонії, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, стягнень на час розгляду клопотання не має, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ч. 8 ст. 154 КВК України, ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.09.2020 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнити умовно - достроково від відбування покаранняу виді обмеження волі, невідбута частина якого складає 1 (один) місяць 18 ( вісімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1