Справа №: 398/2022/23
провадження №: 1-кс/398/545/23
УХВАЛА

Іменем України

"20" квітня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місця події в межах кримінального провадження за № 0000656, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 року слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення 19.04.2023 року в період часу з 01:32 год. по 01:44 год. огляду місця події на території домоволодіння, а саме житловому будинку, дворі, на присадибній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: 1 (одного) кухонного ніжу, який упаковано до крафт пакету НПУ за підписами учасників проведення слідчої дії, 12 (дванадцяти) кухонних ножів, які упаковано до крафт пакету НПУ за підписами учасників проведення слідчої дії, що має значення для кримінального провадження в якості речових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що 18.04.2023 року в нічний час, до КП «ЦМЛ м. Олександрії» ОМЛ доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з ураженням стінки шлунку, гемоперитонеум. В зв`язку з цим виникла необхідність у невідкладному проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено зазначені в клопотанні предмети, які в подальшому було визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання слідчого повністю підтримує.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.214 КПК України, у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події.

Відповідно до положень ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч.2 ст.233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частинами 1 та 2 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2023 року близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за домашньою адресою: АДРЕСА_1 , за невстановлених обставин наніс удар ножем своїй цивільній дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в область черевної порожнини, внаслідок чого останню доставлено до КП «ЦМЛ м. Олександрії» ОМЛ з діагнозом: проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з ураженням стінки шлунку, гемоперитонеум.

19.04.2023 в період часу з 01:32 по 01:44 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 1 (один) кухонний ніж, який упаковано до крафт пакету НПУ за підписами учасників проведення слідчої дії, 12 (дванадцять) кухонних ножів, які упаковано до крафт пакету НПУ за підписами учасників проведення слідчої дії.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом внесено 19.04.2023 року о 17:46 год. за № 0000656, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (а.с.4).

19.04.2023 року, на підставі ст.98 КПК України, вищезазначені предмети визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню (а.с.15).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №329702707 від 20.04.2023 року та архівної довідки КП «ОМБТІ» №163 від 20.04.2023 року відомості щодо прав власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні (а.с.16, 21).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 , він тривалий час мешкає за вищевказаною адресою, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 (а.с.9).

Огляд було проведено за письмовою згодою ОСОБА_5 , за участю двох понятих та інших учасників слідчої дії.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що у слідчого дійсно були наявні підстави для проникнення без ухвали слідчого судді до житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчий також довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, огляд місця події на території домоволодіння було проведено через невідкладність з метою термінового виявлення та вилучення можливих речових доказів у кримінальному провадженні, фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки зволікання могло негативно відобразитись на об`єктивності та повноті досудового розслідування та втрати можливих речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду місця події в межах кримінального провадження за № 0000656, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Надати дозвіл на проведення 19.04.2023 року в період часу з 01:32 год. по 01:44 год. огляду місця події на території домоволодіння, а саме житловому будинку, дворі, на присадибній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення речей, що мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів:

- 1 (одного) кухонного ніжу, який упаковано до крафт пакету НПУ за підписами учасників проведення слідчої дії;

- 12 (дванадцяти) кухонних ножів, які упаковано до крафт пакету НПУ за підписами учасників проведення слідчої дії.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1