Справа № 277/153/23
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на автомобіль «САЗ 3502» р.н. НОМЕР_1 , пісок, наявний в кузові автомобіля «САЗ 3502» р.н. НОМЕР_1 , трактор «ЮМЗ-6» р.н. НОМЕР_2 , причеп «2ПТС-4» р.н. НОМЕР_3 , пісок наявний в кузові причепа «2ПТС-4» р.н. НОМЕР_3 , зразки піску взяті з піску, наявного в кузові автомобіля «САЗ» та з піску наявного в кузові причепу «2ПТС-4», екскаватор «CATERPILLAR М315» заводський номер « НОМЕР_4 », зразок піску, взятий на території кар`єру поблизу с. Симони Звягельського району Житомирської області, дві кучі піску виявлені під час огляду місця події території домоволодіння по АДРЕСА_1 та зразки піску відібрані з вказаних двох куч піску.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.02.2023 року до чергової частини ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення начальника СРПП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання нарядом ГРПП «Лоза 0953» в с. Симони Звягельського району Житомирської області було зупинено вантажний автомобіль «ГАЗ-53» н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 та трактор «ЮМЗ» н.з. НОМЕР_2 з причепом н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_7 , які завантажені піском, який видобували на урочищі «Рудище» поблизу с. Симони Звягельського району, без будь-яких документів, що свідчить про порушення встановлених правил використання надр.

Під час проведення огляду місця події з 14 год. 05 хв. по 15 год. 30 хв. 04.02.2023 року на автодорозі по вул. Перемоги в с. Симони Звягельського району Житомирської області було виявлено автомобіль «САЗ 3502» д/н НОМЕР_1 , кузов якого завантажений піском, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_8 та яким керував ОСОБА_6 , трактор «ЮМЗ-6» д/н НОМЕР_6 з причепом «2ПТС-4» д/н НОМЕР_3 , кузов якого завантажений піском, які згідно свідоцтв про реєстрацію машини НОМЕР_7 та НОМЕР_8 належать ОСОБА_9 та якими керував ОСОБА_7 , які було вилучено до ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.

Також в ході проведення вказаного огляду з піску наявного в кузові автомобіля було взято зразок піску, який поміщено до спецпакету KIV3108171, а з піску наявного в кузові причепу «2ПТС-4» р.н. НОМЕР_3 було взято зразок піску, який поміщено до спецпакету KIV3108173, які опечатано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській!

Під час проведення огляду місця події з 15 год. 50 хв. по 17 год. 10 хв. 04.02.2023 року поблизу с. Симони Звягельського району Житомирської області було виявлено кар`єр, де здійснюється видобуток піску та в даному кар`єрі було виявлено екскаватор марки «CATERPILLAR М315» заводський номер « НОМЕР_4 », який згідно свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_9 належить ОСОБА_10 та яким керував ОСОБА_9 , який вилучено до ВП №1 ГУНП в Житомирській області.

Також в ході проведення вказаного огляду на території вказаного кар`єру з-під ковша вказаного екскаватора було взято зразок піску, який поміщено до спецпакету KIV3108172, який опечатано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.

Під час проведення огляду місця події з 10 год. 30 хв. по 11 год. 20 хв. 05.02.2023 території домоволодіння по вул. Незалежності, б в с. Симони Звягельського району Житомирської області було виявлено дві кучі піску з яких було відібрано зразки піску, які поміщено до спецпакетів KIV3108177 та KIV3108178, які опечатано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, а виявлених дві кучі піску передано на відповідальне зберігання під розписку громадянину ОСОБА_7 .

Вказані автомобіль «САЗ 3502» р.н. НОМЕР_1 , пісок наявний в його кузові, трактор «ЮМЗ-6» р.н. НОМЕР_2 , причеп «2ПТС-4» р.н. НОМЕР_3 , пісок наявний в кузові вищевказаного причепу, зразки піску відібрані з піска наявного в кузові автомобіля та в кузові причепу, екскаватор «CATERPILLAR М315» заводський номер « НОМЕР_4 », зразок піску відібраний з території кар`єру, дві кучі піску виявлені на території домоволодіння по, АДРЕСА_1 та зразки піску відібрані з двох вищевказаних куч піску 05.02.2023 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що з вилученим майном необхідно провести ряд слідчих дій, а зокрема проведення судових експертиз, та з метою забезпечення збереження даних речових доказів, оскільки на них можуть зберігатись сліди кримінального правопорушення та міститись інші відомості, які можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженню, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно у формі тимчасового позбавлення права на розпорядження та користування цим майном.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання про накладення арешту, просив його задовольнити, зіславшись на обставини викладені в клопотанні.

Володілець автомобіля «САЗ 3502» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив відмовити в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль, оскільки вказаний автомобіль використовується ним у здійсненні підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_8 Зокрема вказаним автомобілем він перевозить готову продукцію згідно укладених договорів. Відсутність автомобіля унеможливить виконання договорів, що в свою чергу поставить під загрозу існування ФОП ОСОБА_8 . Також вказав, що 04.02.2023 року автомобіль у нього попросив односельчанин, який повідомив, що потрібно перевезти вантаж, однак, який саме вантаж та куди він мав його везти йому ніхто не говорив.

Власник трактора «ЮМЗ-6» та причепа в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту на вказаний трактор з причепом, оскільки трактор потрібен йому для використанні у домашньому господарстві, підвозу кормів та будівельних матеріалів.

Власник екскаватора «CATERPILLAR М315» ОСОБА_10 та його представник адвокат ОСОБА_12 . В судове засідання не з`явились, надали до суду заперечення на клопотання про арешт майна, в якому просили відмовити у задоволенні клопотання про накладення арешту на екскаватор, повернути його законному володільцю, тобто ОСОБА_10 , а також вказали, що за необхідності ОСОБА_10 зобов`язується належним чином зберігати та не відчужувати майно до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні. В обґрунтування своїх заперечень адвокат зазначив, що про намір скористатися належним йому екскаватором у протиправних цілях ОСОБА_10 ніхто не повідомляв. Крім того, на думку адвоката екскаватор не зберіг на собі слідів злочину та не є предметом кримінального правопорушення, за рахунок нього не може забезпечуватись відшкодування збитків. Орган досудового розслідування зможе провести необхідні слідчі та процесуальні дії із використанням речових доказів екскаватора навіть у тому разі, коли це майно перебуватиме на відповідальному зберіганні у власника, а тому вважає, що наразі потреба у збереженні речового доказу відсутня. Майно спеціальній конфіскації не підлягає.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для часткового задоволення клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

04.02.2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, а саме про те, що 04.02.2023 року до чергової частини ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення начальника СРПП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання нарядом ГРПП «Лоза 0953» в с. Симони Звягельського району Житомирської області було зупинено вантажний автомобіль «ГАЗ-53» н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 та трактор «ЮМЗ» н.з. НОМЕР_2 з причтом н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_7 , які завантажені піском, який видобували на урочищі «Рудище» поблизу с. Симони Звягельського району, без будь-яких документів, що свідчить про порушення встановлених правил використання надр.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.02.2023 року безпосереднім місцем огляду є автодорога по вул. Перемоги в с. Симони Звягельського району, де виявлено автомобіль САЗ д/н НОМЕР_1 та трактор ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_6 з причепом 2ПТС-4 д/н НОМЕР_3 , які були завантажені піском . Під час проведення огляду було вилучено вказані автомобіль та трактор з причепом, а також було відібрано зразки піску з кузова автомобіля та причепа.

Автомобіль САЗ д/н НОМЕР_1 , згідно ксерокопії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить ОСОБА_8 .

Трактор колісний ЮМЗ д/н НОМЕР_10 , згідно ксерокопії свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_7 та причеп 2ПТС-4 д/н НОМЕР_3 , згідно ксерокопії свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_8 належать ОСОБА_9 .

Згідно протоколу огляду місця події від 04.02.2023 року слідує, що місцем огляду є кар`єр де здійснюється видобуток піску. У вказаному кар`єрі виявлено екскаватор «CATERPILLAR М315». Під час огляду біля ковша екскаватора було відібрано зразок піску.

Екскаватор «CATERPILLAR М315» заводський номер « НОМЕР_4 » відповідно до ксерокопії свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_9 належить ОСОБА_10 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.02.2023 року, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 було виявлено дві кучі піску з яких відібрано зразки.

Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.02.2023 року вилучені автомобіль «САЗ 3502» р.н. НОМЕР_1 , пісок наявний в його кузові, трактор «ЮМЗ-6» р.н. НОМЕР_2 , причеп «2ПТС-4» р.н. НОМЕР_3 , пісок наявний в кузові вищевказаного причепу, зразки піску відібрані з піска наявного в кузові автомобіля та в кузові причепу, екскаватор «CATERPILLAR М315» заводський номер « НОМЕР_4 », зразок піску відібраний з території кар`єру, дві кучі піску виявлені на території домоволодіння по, АДРЕСА_1 та зразки піску відібрані з двох вищевказаних куч піску 05.02.2023 року визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Однак, слідчим до клопотання не додано належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що автомобіль «САЗ 3502» р.н. НОМЕР_1 , екскаватор «CATERPILLAR М315» заводський номер « НОМЕР_4 », трактор «ЮМЗ-6» р.н. НОМЕР_2 , причеп марки «2ПТС-4» р.н. НОМЕР_3 , на які зокрема він просить накласти арешт зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за ч.1 ст.240 КК України, а також, що ці речі були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того частиною 1 статті 173 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Таким чином під час розгляду клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен встановити: наявність правової підстави для накладення арешту на майно; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення (обґрунтовану підозру); розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та цивільного позову, тощо.

Обґрунтована підозра це добросовісне припущення про вчинення особою певного діяння, яке ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Однак слідчий не надає доказів, які б підтверджували факт вчинення власниками автомобіля «САЗ 3502» р.н. НОМЕР_1 та екскаватора «CATERPILLAR М315» заводський номер « НОМЕР_4 » кримінального правопорушення.

В силу статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Отже, з урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання в частині накладення арешту на пісок, наявний в кузові автомобіля «САЗ 3502» р.н. НОМЕР_1 , пісок наявний в кузові причепа марки «2ПТС-4» р.н. НОМЕР_3 , зразки піску взяті з піску наявного в кузові автомобіля «САЗ 3502» р.н. НОМЕР_1 та з піску наявного в кузові причепу «2ПТС-4» р.н. НОМЕР_3 , зразок піску, взятий на території кар`єру поблизу с. Симони Звягельського району Житомирської області, дві кучі піску виявлені під час огляду місця події території домоволодіння по АДРЕСА_1 , зразки піску відібрані з вказаних двох куч піску.

Автомобіль «САЗ 3502» р.н. НОМЕР_1 , трактор «ЮМЗ-6» р.н. НОМЕР_2 , причеп марки «2ПТС-4» р.н. НОМЕР_3 , екскаватор «CATERPILLAR М315» заводський номер « НОМЕР_4 » підлягають поверненню власникам на відповідальне зберігання, оскільки слідчим до клопотання не додано належних та допустимих доказів того, що вказані автомобіль, трактор з причепом та екскаватор зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також, що ці речі були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 04.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- пісок, наявний в кузові автомобіля «САЗ 3502» р.н. НОМЕР_1 , який був виявлений та вилучений під час огляду місця події з 14 год. 05 хв. по 15 год. 30 хв. 04.02.2023 року на автодорозі по вул. Перемоги в с. Симони Ємільчинської територіальної громади Звягельського району Житомирської області;

- пісок наявний в кузові причепа марки «2ПТС-4» р.н. НОМЕР_3 , який був виявлений та вилучений під час огляду місця події з 14 год. 05 хв. по 15 год. 30 хв. 04.02.2023 року на автодорозі по вул. Перемоги в с. Симони Ємільчинської територіальної громади Звягельського району Житомирської області;

- зразки піску взяті з піску наявного в кузові автомобіля «САЗ 3502» р.н. НОМЕР_1 та з піску наявного в кузові причепу «2ПТС-4» р.н. НОМЕР_3 , які поміщено до спецпакетів KIV3108171 та KIV3108173;

- зразок піску, взятий на території кар`єру поблизу с. Симони Звягельського району Житомирської області, який поміщено до спецпакету KIV3108172;

- дві кучі піску виявлені під час огляду місця події території домоволодіння по АДРЕСА_1 , які виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події з 10 год. 30 хв. по 11 год. 20 хв. 05.02.2023 року за вищевказаною адресою та які передані на відповідальне зберігання під розписку громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зразки піску відібрані з вказаних двох куч піску, які поміщено до спецпакетів KIV3108177 та KIV3108178, які є речовими доказами в кримінальному провадженні, шляхом накладення заборони на відчуження, розпорядження та користування.

Автомобіль САЗ 3502» р.н. НОМЕР_1 , кузов якого завантажений піском, який належить ОСОБА_8 (с. Симони Звягельського району Житомирської області), яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Незалежності, с. Симон; Ємільчинської територіальної громади Звягельського району Житомирської області,) та який був виявлений та вилучений під час огляду місця події з 14 год. 05 хв. по 15 год.. 30 хв. 04.02.2023 року на автодорозі по вул. Перемоги в с. Симони Ємільчинської територіальної громади Звягельського району Житомирської області - повернути на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_8 під розписку.

Трактор «ЮМЗ-6» р.н. НОМЕР_2 , причеп марки «2ПТС-4» р.н. НОМЕР_3 , кузов якого завантажений піском, які належать ОСОБА_9 (с. Симони Звягельського району Житомирської області) та якими керував ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), які були виявлені та, вилучені під час огляду місця події з 14 год. 05 хв. по 15 год. 30 хв. 04.02.2023 року на автодорозі по вул. Перемоги в с. Симони Ємільчинської територіальної громади Звягельського району Житомирської області - повернути на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_9 під розписку.

Екскаватор «CATERPILLAR М315» заводський номер « НОМЕР_4 », який належить ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ) та яким керував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), який виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події з 15 год. 50 хв. по 17 год. 10 хв. 04.02.2023 року поблизу с. Симони Звягельського району Житомирської області - повернути на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_10 під розписку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1