Справа № 598/2071/22
провадження № 1-кс/598/603/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2022 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000195 від 16 листопада 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15 листопада 2022 року у ВП №4 (м.Збараж), надійшла письмова заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 13.11.2022 року, двоє невідомих осіб, під час дії введеного воєнного стану в державі (Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022року), перебуваючи у будинку ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрали грошові кошти в сумі близько 5 000 гривень, чим спричинили майнової шкоди на вказану суму.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 16 листопада 2022 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, аналізуючи обставини його вчинення, є достатні обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені досудовим розслідування особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: АДРЕСА_1 , а саме:

Назва оператора LAC CID Рівень сигналу MCCMNC

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7267 -72 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7265 -94 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7266 -94 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 37261 -81 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 37262 -83 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90001639 -94 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90001632 -111 25506 .

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання та враховуючи введення воєнного стану.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді, за період часу з 10:00 год. по 16:00 год. 15.11.2022 року за наступними координатами АДРЕСА_1 , а саме:

Назва оператора LAC CID Рівень сигналу MCCMNC

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7267 -72 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7265 -94 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G 54501 7266 -94 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 37261 -81 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G 54501 37262 -83 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90001639 -94 25506

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G 54501 90001632 -111 25506 щодо:

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Дана ухвала діє до 19 лютого 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Андрій ЛЕВКІВ