Номер провадження: 11-кп/813/114/23
Справа № 492/362/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

17.02.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , а також потерпілого ОСОБА_5 на вирок Арцизького районного суду Одеської області від 11.03.2020 року в кримінальному провадженні №0000524 від 07.10.2018 року, стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , а також потерпілого ОСОБА_5 на вирок Арцизького районного суду Одеської області від 11.03.2020 року в кримінальному провадженні №0000524 від 07.10.2018 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирався.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задоволено частково та стягнуто на користь потерпілого ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 7448,04 грн (сім тисяч чотириста сорок вісім гривень 04 копійки). В задоволенні решти позовних вимог потерпілого ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Вироком суду скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області від 16.01.2019 року, та вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.

В ході апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження виникла необхідність в допиті судово-медичного експерта Арцизько-Тарутинського відділення СМЕ ОСОБА_6 щодо висновку судово-медичної експертизи №121 від 10.10.2018/14.11.2018 року та висновку судово-медичної експертизи №153 від 26.11.2019/16.12.2019 року, у зв`язку із чим вказаного судово-медичного експерта було викликано до судового засідання на 22.02.2023 року на 14:00 год.

16.02.2023 року судово-медичний експерт ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Арцизьким районним судом Одеської області за його участю.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що судово-медичний експерт ОСОБА_6 заявив клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, а також приймаючи до уваги введений в країні воєнний стан, суддя-доповідач дійшов висновку, що розгляд апеляційних скарг слід провести в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Арцизьким районним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Провести розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , а також потерпілого ОСОБА_5 на вирок Арцизького районного суду Одеської області від 11.03.2020 року в режимі одночасної відео конференції між Одеським апеляційним судом та Арцизьким районним судом Одеської області за участю судово-медичного експерта ОСОБА_6 о 14:00 год. 22.02.2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам Арцизького районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, вручити учасникам кримінального провадження, які з`явились у судове засідання пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірити документи, що засвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату Арцизького районного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2