УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/77/23

Провадження № 1-кс/126/38/2023

"10" січня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000513, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000513, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 27.12.2022 до чергової частини відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 25.12.2022 по 27.12.2022 шляхом вільного доступу із присадибної ділянки її домоволодіння здійснила крадіжку 500 м мідного кабелю.

28.12.2022 відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185КК України.

Не дивлячись на значний обсяг проведених оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, на даний час не вдалося встановити осіб, які вчинили крадіжку мідного кабелю, який належить ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які можуть мати безпосередню причетність до вчинення даного злочину та користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину, а також відпрацьовано шляхи під`їзду та від`їзду осіб, які вчинили вищевказаний злочин, працівниками СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено радіорозвідку.

Під час проведення радіотехнічної розвідки працівниками СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області встановлено координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, які покривають територію с. Бирлівка Гайсинського району Вінницькій області, де було здійснено вищевказаний злочин, а саме:

Місце скоєння злочину: домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4522 CID: 4741, 42921, 4743, 21392, 27833, 21393, 4742;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4522 CID: 64017, 54991, 64014, 64011;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4522 CID: 35034381;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 20902 CID: 10291, 18291, 1921, 9921;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 20902 CID: 13695, 43695, 33695, 23695;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21702 CID: 32182921, 32182931;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 14707 CID: 5161, 4521;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14707 CID: 33681, 13792, 13793, 13791;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14707 CID: 72251011, 72252031.

Таким чином, вищевказана особа, яка вчинили крадіжку із домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 за час підготовки до вчинення злочину на місці вчинення злочину та в подальшому рухаючись іншими маршрутами, здійснювала вхідні та вихідні дзвінки із своїх мобільних телефонів, в яких установлені сім-картки мобільних операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Дана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження і в подальшому може бути використана як доказ, так як іншим чином встановити осіб, які скоїли вказаний злочин не представилось можливим.

Отже, в діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України є тяжким злочином, що дає право слідчому звернутися до суду з даним клопотанням.

Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходяться особи, які вчинили вказаний злочин, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Старший слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просить розглянути клопотання в його відсутність.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що речі та документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000513, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , із можливістю вилучити інформацію за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ) та зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 20902 CID: 10291, 18291, 1921, 9921;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 20902 CID: 13695, 43695, 33695, 23695;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21702 CID: 32182921, 32182931 - за період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2022 по 14 год. 00 хв. 28.12.2022;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса - АДРЕСА_4 ; юридична адреса АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_3 , зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 14707 CID: 5161, 4521;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14707 CID: 33681, 13792, 13793, 13791;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14707 CID: 72251011, 72252031- за період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2022 по 08 год. 00 хв. 28.12.2022;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса АДРЕСА_6 , юридична адреса - АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ) зобов`язати виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4522 CID: 4741, 42921, 4743, 21392, 27833, 21393, 4742;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4522 CID: 64017, 54991, 64014, 64011;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4522 CID: 35034381 - за період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2022 по 08 год. 00 хв. 28.12.2022.

Вищезазначену інформацію надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 за дорученням слідчого:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1