Справа № 166/338/23
Провадження 1-кс/166/119/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 березня 2023 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

заступника начальника відділення поліції-начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю, заступника начальника відділення поліції-начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ( далі Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокуроромРатнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження № 0000139 від 13.07.2022 року за ст.140 КК України, в с т а н о в и в:

Групою слідчих слідчого управління ГУНП у Волинській області та слідчого відділення ВП № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000139 від 13.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Згідно відомостей, внесених до ЄРДР, 13 липня 2022 року до чергової частини ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 21 жовтня 2021 року близько 12:30 год у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по закінченню пологів померла його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 983 від 22.10.2021 причиною смерті ОСОБА_6 являється розрив шийки матки під час пологів, геморагічний шок.

Відповідно до експертного висновку, складеного 12.11.2021 за результатами проведення клініко-експертною комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 , причиною смерті породіллі ОСОБА_6 виявилась масивна післяпологова кровотеча, яка призвела до тяжкого геморагічного шоку, який в свою чергу призвів до невідворотніх процесів в організмі і смерті породіллі. Клініко-експертна комісія ІНФОРМАЦІЯ_5 вважає, що смерть породіллі була попереджувана.

З метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні оригіналів наступних документів: протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_6 № 14 від 22.10.2021 та протоколу патологоанатомічного дослідження посліду № 14 від 27.10.2021.

Заступник начальника відділення поліції-начальника СВ ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення вищезазнасених оригіналів документів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Ратнівської селищної ради, оскільки вони мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Заступник начальника відділення поліції-начальник СВ ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просить розглянути клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно ч.2 ст.163 КПК України у судове засідання не викликався.

Суд,дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Разом з тим, за нормами ч.7 ст. 163 КПК Укрїни слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до витягу з ЄРДР № 0000139 від 13.07.2022 року порушено кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 за ч.1 ст.140 КК України,а саме: 13 липня 2022 року до чергової частини ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області через секретаря з Ковельської окружної прокуратури надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 21 жовтня 2021 року близько 12:30 год у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по закінченню пологів померла його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 983 від 22.10.2021 причиною смерті ОСОБА_6 являється розрив шийки матки під час пологів, геморагічний шок.

Заявника ОСОБА_5 визнано потерпілим , що підтверджено копіями постанови про визнання його потерпілим слідчої ОСОБА_7 від 19.07.2022 та протоколом допиту потерпілого від 19.07.2022.

З копії інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № 267/01.10/2.23 від 08.03.2023 вбачається, що копію протоколу патологоанатомічного дослідження №14 трупа та посліду ОСОБА_6 надано т.в. о. заступника начальника-начальнику СВ ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельському РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 ..

Отже, враховуючи,що речі і документи,які містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких проситься з можливістю їх вилучення оригіналів знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, клопотання підлягає задоволенню.Іншим способом встановити зазначені обставини не можливо.Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Слід зазначити, що слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ не зазначає надання доступу іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні , оскільки відповідно до п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі необхідно зазначити особу, та надати їй можливість вилучити документи, доступ до яких проситься.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя ,

постановив :

Надати слідчому відділу слідчого управління ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів,які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме: протоколу патологоанатомічного дослідження трупа ОСОБА_6 № 14 від 22.10.2021 та протоколу патологоанатомічного дослідження посліду № 14 від 27.10.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 27 травня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1