Справа № 459/3481/22
Провадження № 1-кс/459/1915/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року лідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000726 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 01.12.2022 по час виконання ухвали, про з`єднання абонентів мобільним терміналом, номера оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

06.12.2022 приблизно о 01 год 45 хв невідомі особи, таємно, діючи в умовах воєнного стану, шляхом проникнення у металеву клітку, викрали звідти генератор електроенергії, належний магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що по АДРЕСА_1 . Сума завданих збитків встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000726 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому 16.12.2022 від оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що до даного злочину можуть бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає за адресою АДРЕСА_3 користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 .

Так, згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається із ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, є підстави вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01.12.2022 по час виконання ухвали, про з`єднання абонентів мобільним терміналом, номера оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_4 ;

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 20.01.2023 .

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. Д. Новосад