Справа №683/1705/16-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

ДОП ВП №1 ХРУП ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові подання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, з середньою освітою, непрацюючого,проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 березня 2017 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі , відповідно до ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднанням невідбутої частини покарання за вироком від 14 грудня 2016 року - 3 роки 1 місяць позбавлення волі, 06 грудня 2019 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 5 днів звільнений з місць позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2023 року начальник ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказує, що ОСОБА_4 після звільнення 06 грудня 2019 року з ДУ «Шепетівська ВК №98» було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, у разі не припинення антигромадського способу життя.

Однак, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський спокій, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

- 07.11.2022 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП штраф 340 грн;

- 16.11.2022 року за ч. 1 ст. 182 КУпАП штраф 85 грн;

- 26.11.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн;

- 02.12.2022 року за ст. 177 КУпАП штраф 51 грн;

ОСОБА_4 неодноразово попереджався ДОП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про недопущення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується негативно.

В судовому засіданні ДОП ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримав подання та просив задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ДОП ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Крім того, ОСОБА_4 неодноразово був письмово попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив.

Відповідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та адміністративних правопорушень, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку про необхідність встановити щодо нього адміністративний нагляд строком на 1 рік з визначенням відповідних обмежень.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду наступні обмеження:

- знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. вечора по 06.00 год. ранку наступного дня;

- заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах та інших торгових точках незалежно від їх приналежності, де продаються спиртні напої на розлив в межах Хмельницького району Хмельницької області;

- заборонити виїзд за межі Хмельницького району Хмельницької області по особистим питанням без дозволу начальника відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області або особи, яка виконує його обов`язки;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області в першу п`ятницю кожного місяця на 09.00 год. ранку на протязі перебування під адміністративним наглядом.

Постава може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту оголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: