Справа № 462/680/23
провадження 1-кс/462/192/23
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000028 від 10 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту, -

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні №0000028 від 10 січня 2023 року, а саме: балонову куртку чорно-червоного кольору.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_6 , 04.08.2022 в період часу з 15:36 год. до 16:17 год., перебуваючи в приміщенні ТЦ-17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 300, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, викрав крем для очей марки «REVITALIFT» вартістю 379,17 грн. без ПДВ, гіалур-концентрат ревітал марки «L`OREAL» 165,38 грн. без ПДВ, соровотка для обличчя марки DEAD SEA вартістю 150 грн. без ПДВ, гель флюїд зволожувач марки «L`OREAL» вартістю 262.50 грн. без ПДВ, сиворотка для обличчя марки«L`OREAL» вартістю 369,17 грн. без ПДВ, які заховав у свій рюкзак, та пройшовши касову зону, вийшов з приміщення ТЦ-17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», не оплативши за вказаний товар.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв ТЦ-17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 1 326 грн. 22 коп. без ПДВ.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Також, ОСОБА_6 , 18.11.2022 в період часу з 13:01 год. по 13:32 год., перебуваючи в приміщенні ТЦ-17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька,300, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, повторно, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, викрав: крем L`OREAL сировотка РЕВІТАЛІФТ вартістю 371,17 грн. без ПДВ, «L`OREAL» гель ГІДРА ЕНЕР вартістю 245 грн. без ПДВ, які заховав у внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений, та пройшовши касову зону, вийшов з приміщення ТЦ-17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», не оплативши за вказаний товар.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв ТЦ-17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 616 грн. 17 коп. без ПДВ.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, зі змінами, внесеними згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022, у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України, злочин вважається вчиненим в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 10.01.2023 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.4 ст.185 КК України.

26.01.2023 ОСОБА_6 відповідно до п.3 ч.1 ст.276 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 під час допиту в якості підозрюваного свою вину у вчиненні ним кримінальних правопорушень.

30.01.2023 року свідок ОСОБА_6 протоколом добровільної видачі добровільно видав свій одяг в якому він був одягнений під час вчинення ним таємної крадіжки з приміщення ТЦ-17 ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», по вул.Городоцькій,300 у м.Львові.

30.01.2023 року на підставі постанови слідчого про визнання речових доказів, куртку чорного кольору з червоними вставками - визнано речовим доказом.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання слідчого з цього приводу, викладене у письмовому клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, а також власника чи володільця майна, оскільки останні, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду, в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Постановою прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 від 26.01.2023 року об`єднано матеріали кримінального провадження №0000028 від 10.01.2023 року за ч.4 ст.185 КК України та №0000029 від 10.01.2023 року за ч.4 ст. 185 КК України в одне провадження за №0000028.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000028 від 10.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

30.01.2023 року старшим слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання речовими доказами: куртку чорного кольору з червоними вставками.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000028 від 10 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000028 від 10 січня 2023 року, а саме: куртку чорного кольору з червоними вставками.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1