СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/174/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

представника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, який здобув середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 22.03.2007 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік; 07.10.2010 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 10.05.2013 по відбуття строку покарання; 20.11.2015 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки; 03.10.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 12.04.2022 по відбуттю покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Святошинського УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду з поданням для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду на шість місяців ОСОБА_4 та встановлення йому обмежень, а саме:

- заборонити виїзд за межі м. Києва по власним та робочим питанням без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві;

- заборонити залишати своє місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня щоденно;

- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, першого та другого вівторка кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

У судовому засіданні представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві - дільничний інспектор ОСОБА_3 подання підтримала, просила задовольнити, крім того, просила визначити адресу для реєстрації до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, а саме: м. Київ, бул. Р. Роллана, 11-А.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував щодо подання про продовження стосовно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов такого висновку.

Так, згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

12.04.2022 ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі. Згідно постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.03.2022 стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Впродовж встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, а продовжує систематично порушувати громадський порядок та правила співжиття. Не зважаючи на прийнятті заходи впливу, висновків для себе не зробив, зокрема, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 04.07.2022 на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП; 27.07.2022 на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП; 27.07.2022 на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП; 30.09.2022 на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи клопотання дільничного інспектора ОСОБА_3 про зміну адреси для реєстрації до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, оскільки на шлях виправлення не став, систематично допускав порушення адміністративного нагляду, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також беручи до уваги те, що ОСОБА_4 має непогашену та не зняту судимість, суд приходить до висновку, що подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на шість місяців підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 5. ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 ,- задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Встановити ОСОБА_4 такі обмеження:

- заборонити виїзд за межі м. Києва по власним та робочим питанням без дозволу на те керівництва Святошинського УП ГУ НП у м. Києві;

- заборонити залишати своє місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня щоденно;

- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до Святошинського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, бул. Р. Роллана, 11-А, першого та другого вівторка кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1