Справа №: 398/3892/22
провадження №: 1-кс/398/78/23
УХВАЛА

Іменем України

"06" січня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2022 року за №0001550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням, у якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями за адресою: АДРЕСА_1 , під мостом через річку Інгулець, в період часу з 00 год 00 хв 29.10.2022 року по 23 год 59 хв 31.10.2022 року:

-що перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , - (3G) LAC: 34802 CID: 26712, 26715, 26718, 26741, 26744, 29434, 44006031, 44006071, 44011683, 58041, 58043, 58414, 58416, 58602, 58603, 58606;

-що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , - (2G) LAC: 34001 CID: 10635, 113, 1231, 1233, 131, 132, 133, 1703, 20635, 30635, 40635, 8130, 8131, 8133, 9712; (4G) LAC: 34701 CID: 12081321, 12081331, 12081343;

-що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , - (2G)LAC: 31101 CID: 17061, 17062, 4515, 4516, 4517, 4546, 4557, 4595, 82320111, 82320112.

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на розгляд клопотання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких перебувають відомості, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 01.11.2022 року органом поліції розпочато кримінальне провадження№0001550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України.

Як свідчить витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0001550 01.11.2022 року під автомобільним мостом по пр. Соборному біля кафе " Шашличний двір " в м. Олександрія було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без видимих тілесних ушкоджень. 02.11.2022 під час розтину трупу були виявлені наступні тілесні ушкодження: множинні синці, садна по тілу (рани), відсутність м`яких тканин внаслідок дії зубів тварин (посмертні); множинні переломи ребер, проколи легенів ребрами; розрив великої долі печінки; перелом під`язичної кістки, які ОСОБА_5 отримав з невідомих причин.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в результаті умисних спільних протиправних дій яких було спричинено смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1919/403 від від 04.11.2022 смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 настала в результаті шоку, який розвинувся в наслідок закритої травми грудної клітини з множинними переломами ребер, які є небезпечними в момент заподіяння та знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю.

24.11.2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 02.11.2022 року протягом останнього тижня він проживав за однією адресою з ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , а саме, АДРЕСА_5 . Останній раз ОСОБА_10 він бачив 14.10.2022 року, вони всі разом розпивали спиртні напої за місцем проживання. 15.10.2022 року він разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_7 пішли шукати собі продукти харчування, ОСОБА_10 пішов окремо від ним, оскільки вів відлюдькуватий спосіб життя, здебільшого шукає їжу на смітниках, які знаходяться в центрі м.Олександрія та на Центральному ринку міста. Щонеділі ОСОБА_5 отримував продукти харчування у священнослужителів на площі Соборна в м.Олександрія. Крім того, він, свідок, знає ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , та має у своєму користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_4 , останній часто б`є осіб, які ведуть такий спосіб життя як він, свідок, забирає у них майно, яке вони знаходять на смітниках.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 02.11.2022 року, вона не має постійного місця проживання, останнім часом проживала разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 . Останній раз бачила ОСОБА_5 14.10.2022 року, вони всі разом вживали спиртні напої за місце свого проживання. Зранку 15.10.2022 року вона разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 пішли шукати собі продукти харчування, а ОСОБА_5 пішов окремо від них, оскільки завжди шукав собі їжу сам, вів відлюдькуватий спосіб життя. Зазвичай ОСОБА_5 шукав для себе їжу на смітниках, які знаходяться в центрі м.Олександрія та на Центральному ринку міста. Щонеділі ОСОБА_5 отримував продукти харчування у священнослужителів на площі Соборна в м.Олександрія. Крім того, свідок повідомила, що знає ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , та має у своєму користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_4 , останній часто б`є таких як вона осіб, забирає у них майно, яке вони знаходять на смітниках. Близько року тому ОСОБА_11 напав на неї особисто щоб забрати мідь, яку вона назбирала, вдарив її ногою в живіт. Однак забрати у неї вказане майно ОСОБА_11 не вдалось, йому завадив ОСОБА_7 . Більше сутичок у неї з ОСОБА_11 не було.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 04.11.2022 року він тривалий час знає ОСОБА_13 , який схильний до завдання тілесних ушкоджень та пригнічення безхатченків. ОСОБА_14 використовує мобільні номери телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Відповідно до протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_12 від 09.11.2022 року до раніше наданих пояснень він додав, що у своєму користуванні ОСОБА_14 має ще один номер телефону НОМЕР_7 .

Отже, в ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення також може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , та має у власному користуванні мобільний телефон, в якому використовує сім-карти з номером НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

Крім того, під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_11 міг мати при собі та користуватися мобільним телефоном, в якому знаходяться сім-карти з зазначеними номерами, а тому отримана інформація у оператора мобільного зв`язку про абоненти, може сприяти встановленню конкретних осіб в місці скоєння злочину, осіб з якими спілкувалися до та під час скоєння злочину, а також встановлення напрямку (маршруту) відходу після скоєння злочину, встановлення інших свідків скоєння злочину, підтвердити знаходження осіб на конкретній території, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Під час визначення території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала, були встановлені (LAC/CID) - облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени з вищевказаними координатами.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікації щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалів доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до неї.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 ч.2, 164 - 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2022 року за №0001550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 12 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями за адресою: АДРЕСА_1 , під мостом через річку Інгулець, в період часу з 00 год 00 хв 29.10.2022 року по 23 год 59 хв 31.10.2022 року:

-що перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , - (3G) LAC: 34802 CID: 26712, 26715, 26718, 26741, 26744, 29434, 44006031, 44006071, 44011683, 58041, 58043, 58414, 58416, 58602, 58603, 58606;

-що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , - (2G) LAC: 34001 CID: 10635, 113, 1231, 1233, 131, 132, 133, 1703, 20635, 30635, 40635, 8130, 8131, 8133, 9712; (4G) LAC: 34701 CID: 12081321, 12081331, 12081343;

-що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , - (2G)LAC: 31101 CID: 17061, 17062, 4515, 4516, 4517, 4546, 4557, 4595, 82320111, 82320112.

Зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказану інформацію.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19