Справа № 527/2916/22
провадження № 1-кс/527/618/22
УХВАЛА
іменем України
про надання тимчасового доступу до документів
23 листопада 2022 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 15 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09 листопада 2022 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 15 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в якому просив надати тимчасовий доступ на отримання копії заяви про видачу паспорту громадянина України (зразка «Ф-1») на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Кочеток Чугуївського району Харківської області (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 02 квітня 2001 року) старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000895 від 15 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 07 жовтня 2022 року приблизно о 17 годині, невстановлена особа здійснила крадіжку електричну піч-плиту, електропраску та електрочайник з кімнати №12 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході допиту потерпілої ОСОБА_7 , встановлено, що 14 жовтня 2022 року, остання прибувши до своєї кімнати за вказаною адресою, де тимчасово не проживала через зламані двері від вибухової хвилі. На місці останньою було встановлено, що невстановлена особа здійснила крадіжку належного їй майна, а саме:

- електричну піч-плиту «Grunhelm GN3301RHP» (максимальною потужністю 1800 Вт; потужність конфорок 1000 Вт/600 Вт; напругою 230 В; частотою ~ 50 Гц; обсяг камери: 33 л.; Made in P.R.C; дата виробництва 15 липня 2020 рік). Придбана у літку 2021 році у новому стані, та з того часу перебував в експлуатації, без пошкоджень у справному стані;
- електропраску «Fakir Galaxis» (АС220-240V-50/60Hz 1800-2000W; подача пара, г/хв: 40; країна виробник Туреччина). Придбана восени 2020 році у новому стані, та з того часу перебував в експлуатації, без пошкоджень у справному стані;
- електрочайник «Esperanza EKK018E» (об`ємом 1,7 л.; потужністю 220 Вт; матеріал корпусу пластик; нагріваючий елемент відкрита спіраль; країна виробник Китай). Придбаний восени 2021 році у новому стані, та з того часу перебував в експлуатації, без пошкоджень у справному стані.
В ході допиту ОСОБА_8 встановлено, що 10 жовтня 2022 року до останнього за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_4 , завітав раніше добре знайомий ОСОБА_5 який запропонував свідкові придбати у нього для власних потреб електричну піч-плиту «Grunhelm GN3301RHP», на що останній погодився.

Таким чином встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення імовірно причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт Кочеток Чугуївського району Харківської області, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .

Наразі у органу слідства виникла необхідність в отриманні копії заяви про видачу паспорту громадянина України (зразка «Ф-1») на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має, яка має важливе значення у кримінальному провадженні, адже містить дані, що засвідчують особу.

Слідством у порядку ст. 93 КПК України надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання інформації та копії заяви про видачу паспорту громадянина України (зразка «Ф-1») на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак у відповідь отримано інформацію, що останній був задокументований паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 02 квітня 2001 року. При цьому у відповіді зазначено, що отримати копії документації можливо лише у порядку ст. 159 КПК України при отриманні відповідної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до вище зазначених документів, що буде використано для подальшого досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримував.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація яка перебуває у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із нього можуть бути використані як докази кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000895 від 15 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ на отримання копії заяви про видачу паспорту громадянина України (зразка «Ф-1») на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Кочеток Чугуївського району Харківської області (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 02 квітня 2001 року) старшому слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1