Справа №463/5324/22
Провадження №1-кс/463/3954/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.06.2022 про закриття кримінального провадження №0000702 від 31.05.2022.

Скаргу обґрунтовує тим, що 13.07.2022 отримав вищевказану постанову про закриття кримінального провадження, яка винесена слідчим без проведення необхідних та достатніх слідчих дій з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, тому просить постанову слідчого скасувати.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, разом з тим подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Уповноважена особа ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явилася, заперечення проти скарги не скерувала, причин неявки слідчому судді не повідомила, матеріали кримінального провадження №0000702 від 31.05.2022 для огляду слідчому судді не представила, тому вважаю можливим проводити розгляд скарги у її відсутності, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Постановою слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.06.2022 закрито кримінальне провадження №0000702 від 31.05.2022 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи посилання ОСОБА_3 на неповноту досудового розслідування, відсутність заперечень слідчого проти скарги, а також беручи до уваги те, що слідчим з часу відкриття провадження за скаргою 25.07.2022, так і не представлено матеріалів кримінального провадження, що позбавляє слідчого суддю можливості надати оцінку процесуальним діям слідчого під час проведення досудового розслідування, за наслідками яких була винесена оскаржувана постанова, керуючись принципом змагальності, вважаю, що скаргу слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:
скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.06.2022 про закриття кримінального провадження №0000702 від 31.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1