КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/739/23

провадження № 1-кс/133/119/23

15.03.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 11.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 11.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11.03.2023, за добровільної згоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведено огляд його домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в сараї на шафі виявлено трап`яний згорток всередині якого знаходиться ручна граната «Ф-1» із запалом до неї типу «УЗРГМ», яка належить ОСОБА_4

11.03.2023, за добровільної згоди ОСОБА_4 було проведеноогляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в сараї було виявлено та вилучено:

- змив з поверхні предмета схожого на корпус ручної гранати «Ф-1», який поміщено в паперовий конверт білого кольору, який скріплено печатками «Для довідок» відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;

- змив з поверхні предмета схожого на запал до ручної гранати типу «УЗРГМ-2», який поміщено в паперовий конверт білого кольору, який скріплено печатками «Для довідок» відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;

- предмет схожий на корпус ручної гранати «Ф-1» з маркуванням «107 124-78 Т», який поміщено в спеціальний пакет «НПУ Вибухотехнічна служба» № АВ 1162719;

- предмет схожий на запал до ручної гранати типу «УЗРГМ-2» з маркуванням на зовнішній стороні «38-78 УЗРГМ 349-2» та з маркуванням на внутрішній стороні «УЗРГМ-2 386-139-78», який поміщено в спеціальний пакет «НПУ Вибухотехнічна служба» № АВ 1162718.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування вищеописані предмети визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження речовими доказами, та оскільки такі речі мають істотне значення для кримінального провадження та являються доказами скоєного кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, належного збереження вказаних речових доказів виникає необхідність у накладенні арешту на вказані предмети.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, хоча був належним чином, згідно наявної розписки, повідомлений про розгляд справи; надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Прокурор також належним чином, згідно наявної розписки, був повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно матеріалів досудового розслідування, а саме витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000135 від 11.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 11.03.2023, за добровільної згоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведено огляд його домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого в сараї на шафі виявлено трап`яний згорток всередині якого знаходиться ручна граната «Ф-1» із запалом до неї типу «УЗРГМ», яка належить ОСОБА_4 .

Як вбачається із заяви ОСОБА_4 від 11.03.2023, на ім`я слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, останній дав згоду на проведення огляду його домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протколу огляду місця події від 11.03.2023, в ході проведення огляду місця події в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено - змив з поверхні предмета схожого на корпус ручної гранати «Ф-1», який поміщено в паперовий конверт білого кольору, який скріплено печатками «Для довідок» відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;

- змив з поверхні предмета схожого на запал до ручної гранати типу «УЗРГМ-2», який поміщено в паперовий конверт білого кольору, який скріплено печатками «Для довідок» відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;

- предмет схожий на корпус ручної гранати «Ф-1» з маркуванням «107 124-78 Т», який поміщено в спеціальний пакет «НПУ Вибухотехнічна служба» № АВ 1162719;

- предмет схожий на запал до ручної гранати типу «УЗРГМ-2» з маркуванням на зовнішній стороні «38-78 УЗРГМ 349-2» та з маркуванням на внутрішній стороні «УЗРГМ-2 386-139-78», який поміщено в спеціальний пакет «НПУ Вибухотехнічна служба» № АВ 1162718.

За змістом постанови про визнання речових доказів від 11 березня 2023 року, вилучені в ході огляду речі, було визнано по матеріалам даного кримінального провадження речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені предмети та речі визнані речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 11.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- змив з поверхні предмета, схожого на корпус ручної гранати «Ф-1», який поміщено в паперовий конверт білого кольору, який скріплено печатками «Для довідок» відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;

- змив з поверхні предмета, схожого на запал до ручної гранати типу «УЗРГМ-2», який поміщено в паперовий конверт білого кольору, який скріплено печатками «Для довідок» відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області;

- предмет, схожий на корпус ручної гранати «Ф-1», з маркуванням «107 124-78 Т», який поміщено в спеціальний пакет «НПУ Вибухотехнічна служба» № АВ 1162719;

- предмет схожий на запал до ручної гранати типу «УЗРГМ-2» з маркуванням на зовнішній стороні «38-78 УЗРГМ 349-2» та з маркуванням на внутрішній стороні «УЗРГМ-2 386-139-78», який поміщено в спеціальний пакет «НПУ Вибухотехнічна служба» № АВ 1162718, які було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події, а саме огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які належать останньому.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій змиви передати для подальшого зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, предмет схожий на корпус ручної гранати «Ф-1» та предмет схожий на запал до ручної гранати типу «УЗРГМ-2» передати для подальшого зберігання до відділу вибухотехнічної служби ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Мечнікова, 7 м. Вінниця.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_6

15.03.23