Провадження №: 1-кс/755/2471/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2022 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старший дізнавача відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002367 від 15.11.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-
встановив :

дізнавач Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002367 від 15.11.2022 року.
Клопотання мотивоване тим, що 14.11.2022 приблизно о 12:00 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка представилась як Голова ОСББ, вчинила самоправні дії, а саме не надала доступ до майна, балансоутримувачем якого є КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 28.01.2021 було укладено договір № ЕЛ-7/01-21 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та розміщення засобів інформатизації.

Згідно умов Договору, КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечувало технічну можливість передачі електричної енергії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги та надало згоду КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщувати на безоплатній основі засоби інформатизації на/в об`єкті, що розташований в другому під`їзді на першому поверсі будинку АДРЕСА_2 .

Встановлене обладнання належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва та закріплене за КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на праві господарського відання.

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , балансоутримувачем, яких є КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з наведених слідчою підстав.

Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи знаходиться які перебувають у фактичному володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме до засобів інформатизації, балансоутримувачем яких є КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що зазначені речі та документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , та старшому дізнавачу відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , старшому дізнавачу відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, які перебувають у фактичному володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), а саме до засобів інформатизації, балансоутримувачем яких є КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщені за адресою: АДРЕСА_1 , перший поверх будинку, а саме:

- 32- канальний 4К мережевий відеореєстратор Hikvision DS-7732NI-K4 у кількості 6 одиниць;

- Комутатор Mikrotik Cloud Router CCR1016-12S-1S+;

- Комутатор utp7208e-poe-al;

- Комутатор PFS4218-16ET-190 16-портативний керований РОЕ;

- Комутатор Mikro Tsk CRS328-4C-20S-4S+RM;

- Шафа 42U 19 дюймов глибина 675 в зборі. UA-MGSE4266MB;

- Кабельний організатор IU з кришкою, двосторонній, чорний, EPNew, PLMN-D060;

- Патч-панель 48 портів під 24 адаптери SC Duplex/LC Quad, IU кбельні вводи для 6xPG11, чорна Україна в комплекті;

- ББЖ .(UPS) неперервної дії (Online) Legrand Rtor Linnt RT 1000 (у кількості 2 одиниці);

- Лічильник електроспоживання.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: