Справа № 1-кп/760/471/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві об`єднане кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР за №0008201 від 29.06.2013, №0000389 від 01.02.2022,№0000695 від 21.03.2022 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Полтавської області,м. Миргорода, громадянина України,

освіта середня, не працює, зареєстрований в

АДРЕСА_1 , проживав в АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

-14.05.2018 Подільським районним судом м. Києва за ст.185 ч.2 КК

України на 1 рік позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України

з іспитовим строком на 1 рік ;

у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст.ст.190 ч.1, 309 ч.1, 263 ч.2,

185 ч. 4 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

28.06.2013 р. ОСОБА_5 приблизно о 18 годині, знаходячись в приміщенні комп`ютерного клубу «Арена», що за адресою: м. Київ, вул. В. Гетьмана, 13 помітив у свого знайомого ОСОБА_7 мобільний телефон марки «НТС Sensation Z710e» і вирішив шахрайським шляхом ним заволодіти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в цей же день, приблизно о 18:10 годині, під приводом нібито зателефонувати,попрохав у ОСОБА_7 його мобільний телефон, на що останній передав йому свій мобільний телефон марки «НТС Sensation Z710e». Після чого, ОСОБА_5 , шляхом зловживання довірою, заволодів чужим майном, яке належить ОСОБА_7 , а саме: мобільним телефоном марки «НТС Sensation Z710e» вартістю 4165,82 гривень, у якому знаходилась карта пам`яті ємкістю 32 Гб, вартістю 374,17 гривень, з сім картою оператора мобільного зв`язку «Лайф» вартістю 20 гривень, на рахунку якої знаходилось 15 гривень.

Після цього, обвинувачений непомітно залишив приміщення вищевказаного комп`ютерного клубу, не повернувши власнику мобільний телефон, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 , матеріальні збитки на загальну суму 4575 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 ,у невстановлений досудовим розслідуванням час,при обставинах, які під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, незаконно придбав психотропну речовину у прозорому поліетиленовому зіп-пакеті, в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, тим самим незаконно придбав та розпочав зберігати психотропну речовину,обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання без мети збуту. В подальшому,незаконно зберігаючи вищевказаний прозорий поліетиленовий зіп-пакет з усім його вмістом, утримуючи при собі у нагрудній сумці чорного кольору для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_5 , направився за адресою: місто Київ, бульвар Чоколівський 42-А.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_5 , пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням вищевказаної психотропної речовини, були припинені на законних підставах, а саме 31.01.2022 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м.Києві близько о 19 год.47 хв. за адресою: Київ, бульвар Чоколівський 42-А і на підставі ст.237 КПК України було проведено огляд місця події.

За результатами проведення огляду місця події у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий зіп-пакет в середині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору,яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін (маса амфетаміну у речовині становить 0,304 грам, що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/5250- НЗПРАП від 18.02.2022.

Амфетамін, згідно «Списку №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці 2», яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів,є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» невеликі розміри психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін становлять до 0,15 г., великі розміри - від 1,5 до 15,0 г., особливо великі - 15,0 г. і більше.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи досконало обізнаним із законними умовами поводження з холодною зброєю, діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки, в порушенні вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з холодною зброєю, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від № 622 від 21 серпня 1998 року, зберігав ніж без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством час, при обставинах, які встановити під час досудового слідства наразі не виявилося можливим, придбав у невстановлений досудовим слідством спосіб холодну зброю - ніж, який відноситься до контактної клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії.

Достовірно усвідомивши, що отриманий ним предмет є ножем, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, незаконно отриманий ним ніж, в подальшому носив при собі без передбаченого на те законом дозволу.

31 січня 2022 року о 17 годині 25 хвилин, за адресою: м. Київ,бульвар Чоколівський 42-А, було зупинено гр. ОСОБА_5 , який при собі мав металевий предмет, який ззовні був схожий на холодну зброю - ніж.

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/11403-ХЗ від 29.04.2022 року встановлено, що наданий на дослідження предмет є ножем, що відноситься до контактної клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії. Наданий на дослідження ніж виготовлений кустарним способом.

Також, відповідно до Указу Президента України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану на території України», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», щодо часткової зміни статі 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану на території України», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-Х, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Крім того, відповідно до Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», щодо часткової зміни статі 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану на території України» затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-Х (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX), затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2212-Х, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Так, ОСОБА_5 19.03.2022 о 04:10 годині, перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 побачив приміщення «Магазину», який на той момент був зачинений. В цей момент ОСОБА_5 вирішив повторно таємно викрасти чуже майно з вказаного вище «Магазину» шляхом проникненням до його приміщення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю будь-яких осіб у магазині через нічний час та комендантську годину, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки, 19.03.2022, приблизно о 04:20 годині, підійшов до вікна вказаного вище магазину, після чого, застосувавши заздалегідь підготовлений предмет для вчинення кримінального правопорушення, віджав металопластикове вікно та проник у приміщення.

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого матеріального збагачення, повторно таємно викрав чуже майно, що належить ФОП « ОСОБА_9 », а саме:

- сигарети «Стронг синій» в кількості 50 пачок, вартістю за одну одиницю 42 гривні 86 копійок ,загальною вартістю 2143 гривні;

- сигарети «Стронг роял 25» в кількості 72 пачки, вартістю за одну одиницю 44 гривні 77 коп., загальною вартістю 3223 гривні 44 копійки;

- сигарети «Стронг армейський» в кількості 90 пачок, вартістю за одну 37 гривень 15 копійок, загальною вартістю 3343 гривні 50 копійок.

Після чого, діючи умисно, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі, повторно таємне викрадене чуже майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим в подальшому на свій власний розсуд,чим спричинив потерпілому ФОП « ОСОБА_9 » майнову шкоду на загальну суму 8709 гривень 94 копійки.

Крім цього, відповідно до Указу Президента України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану на території України», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», щодо часткової зміни статі 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану на території України» затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-Х, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Крім того, відповідно до Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», щодо часткової зміни статі 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану на території України», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-Х (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX), затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2212-Х, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

ОСОБА_5 19.03.2022 о 02 годин 28 хвилин, перебуваючи неподалік будинку № 33 по вулиці Героїв Севастополя в м. Києві побачив приміщення магазину «БІР-МАРКЕТ», який на той момент був зачинений. В цей момент ОСОБА_5 вирішив повторно таємно викрасти чуже майно з вказаного вище «Магазину» шляхом проникненням до його приміщення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю будь-яких осіб у магазині через нічний час та комендантську годину, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить йому у вчиненні крадіжки, 19.03.2022, приблизно о 02:28 годині, підійшов до вікна вказаного вище магазину, та застосувавши заздалегідь підготовлений предмет для вчинення кримінального правопорушення, віджав металопластикове вікно та проник у приміщення.

Перебуваючи в приміщенні магазину, ОСОБА_5 , переслідуючи мету особистого матеріального збагачення, повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «БІР-МАРКЕТ», а саме:

- пиво «Опілля Корифей», в скляній пляшці, ємкістю одної одиниці становить 0, 5 лт., вартість одної одиниці - 30 гривень, 7 (сім) скляних пляшок - загальна ємкість 3,5 лт., загальна вартість 210 гривень;

- чіпси «CHIPSTER» зі смаком сиру, вага одної одиниці становить 130 гр., вартість одної одиниці - 38 гривень 99 копійок, 2 (дві) упаковки - загальна вага 260 гр., загальна вартість 77 гривень 98 копійок;

- сухарики «Flint» Пшеничні курячі нагетси, вага одної одиниці становить 90 гр., вартість одної одиниці - 25 гривень 99 копійок, 3 (три) упаковки - загальна вага 270 гр., загальна вартість 77 гривень 97 копійок;

- вино «Vino Rosso DItalia» червоне сухе, яке знаходилось в паперовій коробці, загальна ємкість 3 лт., загальна вартість 225 гривень;

- вино «Плодово ягідне», яке знаходилось в паперовій коробці, загальна ємкість 10 лт., загальна вартість 800 гривень;

- вино «Донна роза» рожеве, яке знаходилось в паперовій коробці, загальна ємкість 10 лт., загальна вартість 670 гривень;

- скляний бокал, з написам червоного кольору «Enjoy Summer», в кількості 2 (дві) одиниці, вартість одної одиниці становить 120 гривень, загальна вартість - 240 гривень.

Після чого,діючи умисно,передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді спричинення майнових збитків та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, утримуючи при собі, повторно таємне викрадене чуже майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим в подальшому на свій власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «БІР-МАРКЕТ» майнову шкоду на загальну суму - 2 675 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину і обставини вчинення їх не оспорював.

Визнав,що 28.06.2013 р. заволодів шляхом зловживання довірою свого знайомого ОСОБА_10 його мобільним телефоном марки «НТС», вартістю 4575 7 гривень,яким в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також обвинувачений ОСОБА_5 визнав,що незаконно придбав пакет з психотропною речовиною, знайшов її та незаконно при собі зберігав до 31.01.2022 року, тобто до затримання його працівниками поліції.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 визнав,що йому подарували ніж , він його носив при собі без дозволу та який був у нього вилучений 31.01.2022 року працівниками поліції.

Визнав свою провину обвинувачений ОСОБА_5 в тому,що він 19.03.2022 року біля 02.30 прийшов до магазину «Бір-маркет»,що розташований по вул. Героїв Севастополя,33 в м. Києві ,віджав принесеним із собою залізним предметом вікно та проник всередину.Там він взяв 7 пляшок пива, 2 упаковки чіпсів, 3 упаковки сухариків, 3 коробки різного вина, та скляні бокали. Не оспорює,що сума викраденого майна становить 2675 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою провину і в тому,що 19.03.2022 року біля 04.20. підійшов до магазину,що розташований по вул.Гарматній,55 в м.Києві,де також залізним предметом віджав вікно і проникнувши всередину, викрав чуже майно, а саме різних цигарок в кількості 212 штук на загальну суму 8709,94 грн.У вчиненому розкаявся.

Суд на підставі ст. 349 ч. 3 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою(шахрайство).

Його дії суд кваліфікував за ч.1 ст.190 КК України.

Також, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбані та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України.

Приходить суд до висновку також про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні умисних дій,що виразились в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України.

Визнає суд ОСОБА_5 винуватим у вчиненні умисних дій,що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням до приміщення, вчинених в умовах воєнного стану.

Його дії судом кваліфікуються за ч.4 ст. 185 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів - відповідно до ст.12 КК України які віднесені до нетяжких та тяжкого, особу обвинуваченого, який є осудним, не зайнятого суспільно-корисною працею і вважає, що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі і його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Як пом`якшуючу обставину для покарання ОСОБА_11 суд враховує розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст.ст.190 ч.1, 309 ч.1, 263 ч.2, 185 ч.4 КК України і призначити йому покарання:

-за ст.190 ч.1 КК України - у виді 1 року обмеження волі;

-за ст. 309 ч. 1 КК України - у виді 2 років обмеження волі ;

-за ст. 263 ч. 2 КК України - у виді 2 років позбавлення волі;

-за ст. 185 ч.4 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суровим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком чинності.

Строк покарання рахувати з 07.06.2022 року.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз в сумі 4976,98 грн. (а.п. 93,102,109,146 );

Речові докази - психотропну речовину амфеатмін масою 0,304 г.- знищити, ніж -знищити. (а.п.98,114);

ДВД-диск , СД -диски залишити на зберігання в матеріалах провадження ( а.п. 89,137,144);

Фрагмент слід взуття - залишити на збереження в матеріалах провадження.(а.п.151);

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :