Справа № 366/2807/21
Провадження № 1-во /366/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Іванківського районного суду Київської області від 20 жовтня 2022 року ухваленому у кримінальному провадженні № 0000907, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2021 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підгайне Іванківського району Київської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2022 року до суду від заступника начальника Вишгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 надійшло клопотання про внесення змін відповідно до пункту чотирнадцятого статті 537 КПК України до вироку Іванківського районного суду Київської області від 20 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_3 .

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 20 жовтня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченому частиною першою статті 121 КК України та призначено їй покарання за частиною першою статті 121 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.

На підставі пунктів 1, 2 частини першої статті 76 КК України зобов`язано засуджену ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Дослідивши матеріали провадження, судом з`ясовано, що під час ухвалення вироку було допущено описку у вступній частині вироку, а саме невірно зазначено по-батькові обвинуваченої « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що описку допущену у вступній частині вироку Іванківського районного суду Київської області від 20 жовтня 2022 року слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Іванківського районного суду Київської області від 20 жовтня 2022 року, ухваленому у кримінальному провадженні № 0000907, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підгайне Іванківського району Київської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 121 КК України, а саме у вступній частині вироку по-батькові обвинуваченої вважати вірним « ОСОБА_6 » замість зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1