Справа №639/5094/17
1-в/705/74/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: засудженого ОСОБА_3

представника Уманського РУП ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 12.11.2018 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . В поданні вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 прибув за місцем свого проживання та протягом тривалого часу не працевлаштувався, на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення: 06.12.2022 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що йому було винесено попередження; 02.02.2023 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що йому також було винесено попередження. На даний час ОСОБА_3 не працевлаштований та продовжує вести антигромадський спосіб життя. Він був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду, проте, він висновків не зробив, поведінку та спосіб життя не змінив, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, тому начальник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 рік, заборонивши при цьому йому перебувати у визначених місцях міста, де продають алкогольні напої на розлив, кафе, бари та ресторани; виїзд за межі Уманського району без дозволу ОВС.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік, з урахуванням його негативної поведінки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав свою неналежну поведінку та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення ОСОБА_3 та представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб , засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_3 був засуджений 12.11.2018 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 прибув за місцем свого проживання, протягом тривалого часу не працевлаштувався, на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення: 06.12.2022 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що йому було винесено попередження; 02.02.2023 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що йому також було винесено попередження.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 на шлях виправлення ставати не бажає, до даного часу не працевлаштований та продовжує вести антигромадський спосіб життя, на неодноразові попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду він не реагує, тому суд вбачає підстави для застосування по відношенню до ОСОБА_3 адміністративного нагляду з певними обмеженнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмеження, передбачені ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС;

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1