Справа №718/325/23
Провадження №1-кс/718/57/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокуроркою Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

06.02.2023 на адресу суду надійшло вище вказане клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 00 год 24.04.2022 по 12 год. 00 хв. 27.04.2022 у м. Кіцмань по вул. І. Миколайчука, 12, н/о шляхом вільного доступу, через незачинені двері проникла до автомобіля «FORD SIERRA» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки викрала автомагнітолу, домкрат, компересор "URAGAN", АКБ "FORSE" ємністю 60 А, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 3700 гривень.

З метою розкриття цього кримінального правопорушення та встановлення особи, яка причетна до нього, сектору карного розшуку ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчих розшукових дій.

На виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, у ході оперативно-розшукових заходів працівниками СКР ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП було отримано інформацію про те, що до крадіжки з транспортного засобу «FORD SIERRA» д.н.з. НОМЕР_1 , може бути причетний раніше судимий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить суд задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та інших приміщень домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення обставин події та відшукання викрадених предметів, а саме: автомагнітоли, домкрата, компресора "URAGAN", АКБ "FORSE" ємністю 60 А.

Позиція учасників судового провадження.

Прокурорка та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, доходить наступних висновків.

Згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000072 від 27.04.2022 до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст. 185 КК України з приводу того, що у період часу з 00 год. 24.04.2022 по 12 год. 00 хв. 27.04.2022 у м. Кіцмань по вул. І. Миколайчука, 12, н/о шляхом вільного доступу, через незачинені двері проникла до автомобіля «FORD SIERRA» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , звідки викрала автомагнітолу, домкрат, компересор "URAGAN", АКБ "FORSE" ємністю 60 А, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 3700 гривень.

Відповідно до показів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 23.01.2023, жителів с. Давидівці Чернівецького (Кіцманського) району Чернівецької області, які є односельцями ОСОБА_6 та до деякого часу підтримували із останнім дружні відносини, - наприкінці квітня 2022 року, перебуваючи разом у гостях у ОСОБА_6 під час розпиття спиртних напоїв, останній почав скаржитися на скрутне матеріальне становище, так як проживає один та має на вихованні двох малолітніх дітей. Джерела прибутку у останнього на утримання дітей немає, останній ніде не працює, лише інколи підзаробляє по найму, коли із його дітьми сидять та доглядають за бажанням інші місцеві жительки. Потім ОСОБА_6 обмовився, що наприкінці квітня 2022 мав «прибуткову справу», в результаті чого протягом деякого часу продавав речі з автомобіля «Форд Сієра» та мав із цього прибуток.

Згідно з витягом № 320604500 з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотеки, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, встановлено, що останній проживає за вищевказаною адресою.

За обліками ВОМІРМП/ВІС ДМС ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в матеріалах справи міститься рапорт працівника поліції від 27.04.2022, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та протокол огляду місця події.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1,2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Під іншим володінням особи, згідно ч.2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Висновки слідчого судді.

Так, клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Обшук планується провести з метою відшукання речей, які можуть бути предметом кримінального правопорушення, що внесено в ЄРДР за ч.4 ст. 185 КК України.

Отже у клопотанні обґрунтовано з посиланням на відповідні докази необхідність та мету проведення обшуку житла, визначену ст. 234 КПК України.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що в житловому будинку та інших приміщеннях домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися предмети та речі, які є предметами злочину, передбаченого ч 4 ст 185 КК України, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 27.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , на проведення обшуку житлового будинку та інших приміщень домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення обставин даної події та відшукання викрадених предметів, а саме: автомагнітоли, домкрата, компресора "URAGAN", АКБ "FORSE" ємністю 60 А.

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1