Справа №127/1054/23
Провадження №1-кс/127/393/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000019 від 07.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15; ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим під час досудового розслідування встановлено, що 07.01.2023 до відділення поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернуласьОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 керуюча магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у якій просить прийняти міри до невідомої особи жіночої статті, похилого віку, яка близько 09.30 год. 07.01.2023, здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме вода мінеральна «Nabeghlavi» об`ємом 1л., хліб «Гетьманський», форель холодного копчення 180 г., два шматка сьомги холодного копчення по 180 г. кожен, із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив збитку на суму 762, 64 грн. тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не закінчила з причин, які не залежали від її волі, так як була зупинена з викраденим при виході працівниками магазину.

В ході досудового розслідування встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , де відбулась подія кримінального правопорушення, знаходиться відеокамера, яка працювала 07.01.2023 та охоплювала приміщення магазинута могла зафіксувати особу, що скоїла злочин. Дана відеокамера знаходиться на балансі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищезазначене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у одержанні від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , копій відеозапису від 07.01.2023, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність у зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних документів, які перебувають володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які перебувають у групі слідчих кримінального провадження № 0000019 від 07.01.2023, дозвіл на тимчасовий доступдо відеозаписів з камер відеоспостереженнямагазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , зокрема копій відеозапису від 07.01.2023, з можливістю вилучення даних відеозаписів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя