У Х В А Л А

27 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 132/4164/17

провадження № 51-2518ск23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 01 листопада 2022 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 18 січня 2023 року і

встановив:

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 01 листопада 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.

Вирішено питання щодо речових доказів, а також інші питання, передбачені кримінальним процесуальним законодавством.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 січня 2023 року вказаний вирок місцевого суду змінено.

Постановлено доповнити вирок суду першої інстанції вказівкою про те, що зарахування ОСОБА_5 строку перебування під вартою у строк покарання здійснюється на підставі ч. 5 ст. 72 КК.

В решті вирок місцевого суду залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, захисник оскаржила їх у касаційному порядку.

Колегія суддів перевірила касаційну скаргу, додані до неї судові рішення та дійшла висновку, що касаційну скаргу захисника слід повернути з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Порядок обчислення процесуальних строків визначений ст. 115 КПК. Частиною 4 вказаної норми процесуального закону встановлено, що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця.

Ухвала апеляційного суду щодо ОСОБА_5 була постановлена 18 січня 2023 року, а захисник ОСОБА_4 подала касаційну скаргу 20 квітня 2023 року (згідно з поштовим штемпелем на конверті), тобто після закінчення тримісячного строку на касаційне оскарження, визначеного ч. 2 ст. 426 КПК. При цьому питання про поновлення строку вона не порушує. Жодних даних про те, що захисник пропустила строк на касаційне оскарження з поважних причин у скарзі не наведено, а тому касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 01 листопада 2022 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 18 січня 2023 року, а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3