19.12.2022
Справа № 331/3594/22
Провадження № 1-кп/331/467/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення риночної вартості за ціною лому чорного металу чавунного ободу для кришки каналізаційного люка, вагою 47,4 кг, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначенням вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В обвинувальному акті зазначено, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, яке виразилось у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, а саме: чавунного люка, що належить КП «Водоканал», вартість якого складає 2130 гривень без урахування ПДВ.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 18 травня 2022 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.05.2022 за № 0000486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в якості речового доказу вилучений під час ОМП 16.05.2022 чавунний обод/тримач кришки люка.

Відповідно до протоколу огляду речового доказу від 24.06.2022, предметом огляду є: обід стандартного чавунного люку виробництва часів СРСР, який на момент огляду знаходиться на території відділу поліції №2. Зі слів представника потерпілого встановлено, що виріб, кришка чавунного люку, встановлюється в зборі з ободу тримача, та самої кришки, яка запирає доступ до каналізаційного колодязя. Оглядом встановлено, що чавунна кришка відсутня. Обод тримач кришки люку, покритий іржею внаслідок тривалого використання у різних погодних умовах. Суттєвих механічних пошкоджень не має та пригодний для подальшого використання.

На підставі вищевикладеного, оскільки у справі необхідно з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, з метою повного та об`єктивного судового розгляду, ураховуючи, що для цього необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи ободу стандартного чавунного люку задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 1-кп/331/467/2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість чавунного ободу для люка каналізаційного, діаметр верхній у місці прилягання кришки 600 мм, діаметр нижній в землі 730 мм, висота 100 мм, який знаходиться в експлуатації з 2021 року станом на момент вчинення злочину, а саме: 15.05.2022 року;

2) Яка ринкова вартість чавунного ободу від каналізаційного люка масою 47,4 кг, діаметр верхній у місці прилягання кришки 600 мм, діаметр нижній в землі 730 мм, висота 100 мм, за ціною лому чавуну станом на момент вчинення злочину а саме: 15.05.2022 року.

У розпорядження експертів надати:

- копію обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000486 від 18.05.2022 року;

- копію протоколу огляду місця події від 15.05.2022 року;

- копію балансової довідки № 1888/22/04.1 від 17.05.2022 року;

- копію протоколу огляду речового доказу від 24.06.2022 року;

- речовий доказ у вигляді чавунного ободу/тримача кришки люка, за клопотанням експерта буде доставлений до установи Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз стороною обвинувачення.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

По завершенню проведення експертизи усі надані судом матеріали повернути ініціатору проведення експертизи - Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8