Справа № 932/6453/22
Провадження № 1-кс/932/3115/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000540 від 18.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000540 від 18 липня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2022 року приблизно о 22 годині. 30 хв., ОСОБА_5 перебував біля приміщення кіоску, який розташований біля буд. 33 по вул.Інженерна у м. Дніпро, де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з раніше незнайомим йому потерпілим ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не передбачаючи настання смерті потерпілого ОСОБА_7 , хоча і міг і повинен був її передбачати, діючи з необережності, проявляючи злочинну недбалість, стоячи обличчям до потерпілого, наніс потерпілому ОСОБА_7 один боковий удар правою рукою зігнутою в кулак в область голови, в результаті чого останній впав на тверде асфальтоване покриття та вдарився головою, внаслідок чого, потерпілому ОСОБА_7 , були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу на повіках правого ока, забитої рани нижньої губи з крововиливами на слизовій губ, розповсюджених крововиливів у м`які покрови голови зі сторони внутрішньої поверхні, лінійного перелому кісток склепіння черепу та основи черепу, розповсюджених крововиливів під м`які мозкові оболонки великих півкуль головного мозку та мозочку з ознаками продуктивної тканинної реакції та утворенням поодиноких або нечисленних гемосидерофагів (при забарвленні по Перслу), вогнища розмноження речовини полюсів лобних та правої скроневої часток головного мозку з некрозом речовини та з перифокальним набряком речовини мозку, реакцією гліальних елементів з проліферацією клітин адвентиції дрібних судин, некрозом нейроцитів.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у приміщенні Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ім. І.І. Мечникова настала смерть потерпілого ОСОБА_7 . Причиною смерті потерпілого ОСОБА_7 , стала отримана їм закрита черепно-мозкова травма, яка супроводжувалася закритим переломом кісток склепіння та основи черепу з крововиливами під оболонку та у речовину головного мозку, яка у своєму клінічному перебігу призвели до різкого порушення функції центральної нервової системи, функцій систем дихання та кровообігу з розвитком двобічної серозно-гнійної бронхопневмонії, застійного венозного повнокров`я внутрішніх органів з утворенням тромбів в судинах м`якої мозкової оболонки та в судинах легень, глибоких дистрофічних змін у внутрішніх органах, набряку легень, набряку головного мозку.

Таким чином, дії ОСОБА_5 , виразилися у вбивстві через необережність та кваліфіковані за ч.1 ст. 119 КК України.

27 липня 2022 року постановою слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , та направлено для виконання до Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ « Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 383 від 09.09.2022 року, проведеної в Дніпровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», було встановлено, що ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним іспитований у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

14.09.2022 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , строком до 18 жовтня 2022 року.
10.10.2022 року підозрюваний ОСОБА_5 був оголошений в розшук.

Крім того встановлено, що на сьогоднішній день ризики враховані під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , не змінилися і продовжують існувати.
У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, пояснення надав аналогічні тексту клопотання, прохав таке задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечував, зазначив, що з 2017 року по 2018 рік лікувався у медичному закладі з надання психіатричної допомоги.
Захисник у судовому засіданні погодився з клопотанням слідчого, не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши надані докази та матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до реєстру за № 0000540 від 18.07.2022 року, було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
18.07.2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ч.1 ст.121 КК України.
19.07.2022 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська да ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 днів, тобто до 16.09.2022 року включно
13.09.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше пред`явленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
Згідно повідомленої підозри, ОСОБА_5 підозрюється у вбивстві, вчиненому через необережність.
Постановою в.о. керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра від 13.09.2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000540 продовжено до 18.10.2022 року.
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2022 року, ОСОБА_5 було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 18.10.2022 року.

У зв`язку із порушенням ОСОБА_5 обраному йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, слідчим СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було винесено постанову від 10.10.2022 року, про оголошення ОСОБА_5 у розшук.

10.10.2022 року слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування.

01.11.2022 року слідчим віднослено досудове розслідування.

Також постановою слідчого від 01.11.2022 року строк досудове розслідування зупинено.

03.11.2022 року слідчим знову відновлено досудове розслідування.

Постановою слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 27.07.2022 року у кримінальному провадженні № 0000540 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 383 від 09.09.2022 року, ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння страждав і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне хронічне психічне захворювання позбавляло іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

15.09.2022 року слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного.

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Обставини вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця події від 17.07.2022 року;

-протоколом огляду місця події від 18.07.2022 року;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_9 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

-довідкою № 696 від КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня І.І. Мечникова».

Згідно статті 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з Конституцією України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3) і кожен має право на повагу до його гідності (ст. 28).

Згідно правової позиції ЄСПЛ у справі «G.v.France», п.39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п.18 почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Верховний Суд України у вказаній постанові зазначив, що чинне кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство передбачає систему норм, спрямованих на об`єктивне й гуманне вирішення питань, пов`язаних із забезпеченням інтересів осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, страждаючи на психічні хвороби або маючи інші психічні розлади, що зумовлюють потребу в застосуванні примусових заходів медичного характеру чи примусового лікування.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, а також наявність у ОСОБА_5 хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 383, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, у кримінальному провадженні № 0000540 від 18.07.2022 року.
Строк дії запобіжного заходу визначаю у межах строку досудового розслідування, з урахування строків на які досудове розслідування було зупинено.
Керуючись ст. 2, 7-9, 131, 132, 176-178, 181, 186, 193, 194-196, 202, 309, 372, 376, 508 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, тривалістю 7 днів, тобто до 09.11.2022 року включно.
Дана ухвала діє до 09 листопада 2022 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1