Справа № 296/4277/22
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2023 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2023 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Крім того, вказаним вироком суду частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення з ІП «Євроголд Індестріз ЛТД» моральної шкоди та стягнуто з ІП «Євроголд Індестріз ЛТД» на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 523000 (п`ятсот двадцять три) тисячі гривень.

При ухваленні даного вироку, у мотивувальній та резолютивній частинах було допущено очевидну арифметичну помилку, а саме невірно обраховано розмір відшкодування моральної шкоди як «523000 (п`ятсот двадцять три) тисячі гривень» замість правильного «528000 (п`ятсот двадцять вісім) тисяч гривень».

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Про дату, час і місце розгляду вказаного питання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що участь учасників судового провадження судом не визнана обов`язковою, розгляд питання про внесення виправлень можливий без участі вищезазначених осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, на підставі викладеного, з метою належного виконання вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2023 необхідно виправити очевидну арифметичну помилку, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах даного вироку правильно визначений розмір відшкодування моральної шкоди як «528000 (п`ятсот двадцять вісім) тисяч гривень» замість невірного «523000 (п`ятсот двадцять три) тисячі гривень».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити очевидну арифметичну помилку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 15.03.2023, ухваленого по справі № 296/4277/22, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зазначивши вірним визначений розмір відшкодування моральної шкоди як «528000 (п`ятсот двадцять вісім) тисяч гривень» замість невірного «523000 (п`ятсот двадцять три) тисячі гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1