БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2332/22
Провадження № 1-в/497/38/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2022 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград подання фахівця Болградського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 від 22.11.2022 року №3135/28/7-22, про звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград, Одеської області, громадянина України, болгарина за національністю, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м.Одеса від 17.11.2020 року визнаний винним і засуджений за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, ст.70 КК України до обмеження волі строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ст.ст.75, 76 п.1,2 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробувальним терміном строком на 2 (два) роки.

Про час та місце розгляду подання повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого (а.с.36).
Засуджений в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, подав заяву про розгляд подання у його відсутність (а.с.33).
Представник Болградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилась, в поданні зазначив клопотання про проведення судового розгляду без його участі (а.с.19).
Прокурор підтримала подання, вважала за необхідне задовольнити.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши письмові матеріали справи, зуслухавши висновок прокурора, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засуджений, після закінчення випробувального терміну, виконавши покладені на нього обов`язки і не зробивши нового злочину, судом звільняється від покарання.
За період випробувального терміну ОСОБА_5 ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме: не з`явився на реєстрацію до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області без поважних причин 05.02.2021 року.
04.03.2022 року, 11.03.2022 року, 01.04.2022 року, 08.04.2022 року, 03.05.2022 року реєстрація ОСОБА_5 у Київському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області здійснювалась в телефонному режимі з урахуванням режиму воєнного стану та загрози оголошення повітряної тривоги у м.Одеса.
В цілому, за період випробувального терміну з 17.11.2020 року по 17.11.2022 року ОСОБА_5 не вчинив нового злочину та не притягувався до адміністративної відповідальності.
У зв`язку із закінченням випробувального терміну за вироком, поставлено питання про звільнення його від покарання.
Випробувальний термін, визначений судом закінчився 17.11.2022 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Болградського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 від 22.11.2022 року №3135/28/7-22, про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м.Одеса від 17.10.2020 року справа №947/32186/20 від призначеного йому покарання - звільнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд, який ухвалив судове рішення протягом семи днів після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1