overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року

м. Київ

справа № 521/10395/17

провадження № 51-3389км22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннязахисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду

від 27 грудня 2022 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року щодо нього на 11:40 07 березня 2023 року.

Разом із цим, до суду касаційної інстанції надійшло клопотання від захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якому вона виявила бажання про розгляд матеріалів провадження у касаційному порядку за її участі

у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення

про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь

у касаційному розгляді в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 430 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

про її участь у розгляді матеріалів кримінального провадження в режимі відеоконференції за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 26 вересня 2022 року щодо нього задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Приморським районним судом м. Одеси та Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду за участю захисника ОСОБА_3 об 11:40 07 березня 2023 року з обов`язковим виконанням вимог, передбачених ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду

06 березня 2023 року

м. Київ

справа № 162/635/13-к

провадження № 51-1802км18

Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Волинського апеляційного суду від 05 липня 2022 року, якою вирок Любешівського районного суду Волинської області від 15 лютого 2021 року щодо ОСОБА_2 залишено без зміни,

в с т а н о в и л а:

Після відкриття касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою учасникам судового провадження було надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та витребувано матеріали кримінального провадження.

На цей час матеріали кримінального провадження надійшли до Верховного Суду.

Керуючись ст. 430 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Волинського апеляційного суду від 05 липня 2022 року щодо ОСОБА_2 у Касаційному кримінальному суді у складі ВерховногоСуду на 12 годину 00 хвилин 27 квітня2023 року.

Про місце і час розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 947/6113/23
Провадження № 1-кс/947/2209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 року слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0000930 від 25.11.2022 року, в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси в порядку ст. 303 КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0000930 від 25.11.2022 року, в порядку ст. 303 КПК України.

Особа, яка звернулася до слідчого судді із скаргою - адвокат ОСОБА_2 до відкриття провадження за даною скаргою подав до суду заяву, в якій просить повернути його скаргу без розгляду в даному провадженні.

Дослідивши матеріали заявленої скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Діючим КПК України не врегульовано питання щодо повернення без розгляду скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України, за заявою скаржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що на даний час провадження за скаргою не було відкрито, а особа, яка звернулася до суду із скаргою просить не розглядати дану скаргу, враховуючи положення ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 26 КПК України, вважаю, що подану скаргу слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9 ч. 6, 26 ч. 1 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 0000930 від 25.11.2022 року, в порядку ст. 303 КПК України - повернути особі, яка з нею звернулася.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 06.03.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 13.07.2021.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_1
Справа № 522/8010/22
Провадження № 1-кп/522/1544/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 березня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022 року за №0000646 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси надійшов обвинувальний акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022 року за №0000646 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022 року за №0000646 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України, підготовче судове засідання на 13 березня 2023 року о 13.50 годин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 107.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

06.03.2023
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2049/22

Номер провадження: 1-кп/511/71/23

03.03.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_11 ,

перекладача - ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000479, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст.27, ч.3 ст.332 КК України, ОСОБА_6 за ч 3 ст. 27, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.100,170, 174, 372-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_10 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_13 від 02.08.2022 року в рамках кримінального провадження № 0000479 від 11.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на майно, а саме: сертифікат страхування №0155061; страховий поліс №АР/2819540; свідоцтво про реєстрацію т/з «JeepGrandCherokee» № НОМЕР_1 ; транспортний засіб марки «Jeep Grand Cherokee», державний номерний знак « НОМЕР_2 », ключ запалювання до нього, та які належать ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині обмеження права користування майном.

Залишити в силі арешт на сертифікат страхування №0155061; страховий поліс №АР/2819540; свідоцтво про реєстрацію т/з «JeepGrandCherokee» № НОМЕР_1 ; транспортний засіб марки «Jeep Grand Cherokee», державний номерний знак « НОМЕР_2 », ключ запалювання до нього у виді заборони відчуження та розпорядження вказаним майном до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті.

Передати сертифікат страхування №0155061; страховий поліс №АР/2819540; свідоцтво про реєстрацію т/з « НОМЕР_3 » № НОМЕР_1 ; транспортний засіб марки «Jeep Grand Cherokee», державний номерний знак « НОМЕР_2 », ключ запалювання до нього на відповідальне зберігання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити збереження вказаного майна - до скасування арешту майна у встановлену КПК України порядку.

Попередити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №295/2545/23
УХВАЛА

Іменем України

06.03.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002645 від 26.11.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшов указаний обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002645 від 26.11.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, на 08.03.2023 о 12-00 год. в залі №1Б1 Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/2037/23
Провадження № 1-кс/712/1076/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення огляду

(резолютивна частина)

02 березня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000020 від 28.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України про проведення огляду,-

Керуючись ст. ст. 234- 235, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000020 від 28.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які перебувають у групі слідчих на проведення огляду а саме: земельної ділянки з кадастрвим номером :04:007:0020, що розташована в м. Черкаси на перехресті вулиця Лісова Просіка та вулиця Можайського площею 12 176 кв.м. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений 02.03.2023 о 12 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/162/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

представника власника майна, адвоката: ОСОБА_3 ,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертум Клінік», на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000918 від 19.09.2022 року, -

На підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертум Клінік», на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000918 від 19.09.2022 року, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000918 від 19.09.2022 року повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Експертум Клінік» () майно, вилучене 07.12.2022 року року під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 60 «А», а саме:

- печатки в кількості 5 (п`яти) штук з назвами: для довідок «Медичний центр «МЕДГРУП» ідентифікаційний код 43862908; Медичний центр «МЕДГРУП» ідентифікаційний код 43862908; ТОВ «Медичний центр «МЕДГРУП» ; ТОВ «Медичний центр «МЕДГРУП» ; печатка із зображенням підпису;

- 9 (дев`ять) папок із медичною документацією;

- журнал відвідувань;

- журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів (розпочато 06.07.2021 року);

- папка з документами;

- записник з чорновими записами;

- 11 (одинадцять) журналів із медичною документацією;

- 2( дві) папки з медичною документацією;

- журнал розрахунку;

- печатка;

- копії документів;

- 4 (чотири) екземпляри звітів;

- журнал з медичною документацією.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 08 год. 30 хв. 01.02.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2247/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

06 березня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000775 від 05.04.2019 року про продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Шостка Сумської області, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000775 від 05.04.2019 року про продовження строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000775 від 05.04.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 1 (один) місяць дію обов`язків покладених на неї ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 13.12.2022 року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду у визначений час;

-не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-продовжити зберігання паспорту для виїзду за кордон у відповідному органі державної влади.

Контроль за виконанням ухвали покласти на уповноваженого слідчого в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді та покладених судом на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків 1 (один) місяць тобто, до 06 квітня 2023 включно.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмово під розпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складено 10.03.2023 року.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/67/23 Справа № 705/4915/21 Категорія: ч. 1 ст. 125 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

28 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Черкаси Черкаської обл. апеляцій-ну скаргу прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_10 на ух-валу Уманського міськрайсуду Черкаської обл. від 22.09. 2022р., -

В С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, апеляційний суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Ухвалу Уманського міськрайсуду Черкаської обл. від 22.09.2022р., якою задоволено клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_11 та кримінальне провадження за обвину-ваченням ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 125 КК України закрите на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування скасувати.

Призначити новий судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченнямОСОБА_9 за ч. 1 ст. 125 КК України у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у суді першої інстанції.

Апеляційну скаргу прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської обл. ОСОБА_12 - задовольнити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 3.03.2023 р. о 10 год 30 хв.

Головуючий

Судді
Справа № 308/3428/23
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області, у кримінальному провадженні №0000129, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

03.03.2023 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000129, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

03.03.2023 року за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказаний обвинувальний акт передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд; суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, вважаю за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 31, 381 КПК України, суддя,-

постановив:

Призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000129, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 Кримінального кодексу України, в судовому засіданні 07.03.2023 року, о 08 год. 50 хв., без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3