Провадження 1-кп-932-472-21
Справа 200/3949/15-к
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської обл., громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000545 від 10.02.2015, № 0000729 від 14.08.2015),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника та пояснив, що йому відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності, є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення. Просить закрити відносно нього кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження відносно нього з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, 09 лютого 2015 року, приблизно о 16 год. 25 хв., ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку 15 по вул.Бородинській в м.Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в невстановленої слідством особи, незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 1,2000 г, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0360 г, який він незаконно, без мети збуту, став зберігати при собі.

09 лютого 2015 року, приблизно о 16 год. 50 хв., біля будинку 66 по вул.Володарського в м.Дніпропетровську, ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 1,2000 г, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0360 г, який ОСОБА_6 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.

01 вересня 2015 року, у невстановлений під час досудового розслідування та судового розгляду час та місці, ОСОБА_6 , реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 2,9224 г, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0817 г, який він незаконно, без мети збуту, став зберігати при собі та доставив його за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати, без мети збуту.

01 вересня 2015 року, в період часу з 14 год. 55 хв. до 15 год. 40 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 2,9224 г, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0817 г, який ОСОБА_6 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав за місцем мешкання.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється у разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від досудового розслідування або суду, та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 за період проведення досудового слідства до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувався, від досудового слідства та суду не ухилявся. Під час судового розгляду щодо ОСОБА_6 13.01.2018 порушено кримінальне провадження №0000126 за ч.2 ст.309 КК України.

Однак, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно ст.12 КК України, відноситься до проступків. З часу вчинення кримінального правопорушення у 2018 році минуло більше п`яти років, а отже відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_6 не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 350, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000545 від 10.02.2015, № 0000729 від 14.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строку давності.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, на суму 491 грн. 92 коп. віднести за рахунок держави.

Речові докази:

-шприц ємкістю 2 мл з голкою та захисним ковпачком, який містить наркотичний засіб «опій ацетильований», масою 1,2 мл; шприц ємкістю 2 мл з голкою та захисним ковпачком, який містить залишки рідини; 2 фрагмента тканини з нашаруванням речовини коричневого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів № 7 Дніпропетровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська