Провадження 1-кп-932-472-21
Справа 200/3949/15-к
У Х В А Л А

іменем УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської обл., громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, (зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000545 від 10.02.2015, № 0000729 від 14.08.2015),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника та пояснив, що йому відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності, є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення. Просить закрити відносно нього кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника та звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження відносно нього з наступних підстав.

Відповідно обвинувального акту, 09 лютого 2015 року, приблизно о 16 год. 25 хв., ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку 15 по вул.Бородинській в м.Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в невстановленої слідством особи, незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою 1,2000 г, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0360 г, який він незаконно, без мети збуту, став зберігати при собі.

09 лютого 2015 року, приблизно о 16 год. 50 хв., біля будинку 66 по вул.Володарського в м.Дніпропетровську, ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою 1,2000 г, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0360 г, який ОСОБА_6 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.

01 вересня 2015 року, у невстановлений під час досудового розслідування та судового розгляду час та місці, ОСОБА_6 , реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою 2,9224 г, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0817 г, який він незаконно, без мети збуту, став зберігати при собі та доставив його за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати, без мети збуту.

01 вересня 2015 року, в період часу з 14 год. 55 хв. до 15 год. 40 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою 2,9224 г, що в перерахунку на суху речовину становить 0,0817 г, який ОСОБА_6 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав за місцем мешкання.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких призупиняється у разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від досудового розслідування або суду, та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч.2-4 ст.49 КК України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 за період проведення досудового слідства до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів не притягувався, від досудового слідства та суду не ухилявся. Під час судового розгляду щодо ОСОБА_6 13.01.2018 порушено кримінальне провадження №0000126 за ч.2 ст.309 КК України.

Однак, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно ст.12 КК України, відноситься до проступків. З часу вчинення кримінального правопорушення у 2018 році минуло більше п`яти років, а отже відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України ОСОБА_6 не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним клопотання сторони захисту задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити, у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 350, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000545 від 10.02.2015, № 0000729 від 14.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрити, у зв`язку із закінченням строку давності.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, на суму 491 грн. 92 коп. віднести за рахунок держави.

Речові докази:

-шприц ємкістю 2 мл з голкою та захисним ковпачком, який містить наркотичний засіб «опій ацетильований», масою 1,2 мл; шприц ємкістю 2 мл з голкою та захисним ковпачком, який містить залишки рідини; 2 фрагмента тканини з нашаруванням речовини коричневого кольору, які зберігаються в камері зберігання речових доказів № 7 Дніпропетровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська