Провадження №: 1-кп/755/499/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 ,

при секретарі: ОСОБА_3 ,

присяжних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

запасного присяжного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні м. Києва питання про усунення присяжного ОСОБА_7 від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю прокурора: ОСОБА_9 ,

потерпілої: ОСОБА_10 ,

представника потерпілої ОСОБА_11 ,

перекладача: ОСОБА_12 ,

захисника: ОСОБА_13 ,

обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, яке розглядається судом присяжних.

Основний присяжний ОСОБА_7 , у судові засідання не з`являється, на судові виклики не реагує, що свідчить про його не бажання приймати участь у розгляді кримінального провадження, та про невиконання ним своїх обов`язків, передбачених ч.2 ст. 386 КПК України.

Таким чином, з метою продовження розгляду кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду справи за обвинуваченням ОСОБА_8 , який перебуває під вартою, судом поставлено на обговорення учасників судового засідання питання щодо заміни основного присяжного ОСОБА_7 , іншим присяжним з числа запасних.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти заміни основного присяжного ОСОБА_7 , з числа запасних присяжнях.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження у таких випадках: 1) у разі невиконання присяжним обов`язків, передбачених частиною другою статті 386 цього Кодексу; 2) за наявності обґрунтованих підстав вважати, що присяжний у результаті незаконного впливу втратив неупередженість, необхідну для вирішення питань кримінального провадження відповідно до закону. Присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження за ініціативою головуючого рішенням більшості від складу суду присяжних, яке приймається в нарадчій кімнаті та оформлюється вмотивованою ухвалою. У разі усунення присяжного до складу суду включається запасний присяжний, після чого судовий розгляд продовжується, або, у разі відсутності запасного присяжного, здійснюється відбір нового присяжного в порядку, передбаченому цим параграфом, після чого судове провадження розпочинається з початку.

Відповідно до ст. 387 ч. 10 КПК України запасні присяжні під час судового засідання постійно перебувають на відведених їм місцях і до ухвалення вироку можуть бути включені до складу основних присяжних у разі неможливості кого-небудь з основних присяжних продовжувати участь у судовому розгляді. Про заміну вибулих основних присяжних запасними суд присяжних постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2.5.3 Положення про автоматизовану систему документообігу основні присяжні визначаються автоматизованою системою із додержанням принципу рівної ймовірності відбору з числа запасних присяжних.

Керуючись, ст. ст. 369, 386, 387, 390 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Присяжного ОСОБА_7 усунути від подальшої участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

Провести автоматичний розподіл для визначення основного присяжного зі складу запасних присяжних.

Головуючий суддя:

Суддя:

Присяжні: