Справа №760/1911/23 1-кп/760/2096/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарях ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001742, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Врубівський, Лугутинського району, Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працює, без постійного місця реєстрації на території України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий - 28.02.2019р. Солом`янським райсудом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 13.04.2021р. звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 7 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_5

-представника потерпілого ОСОБА_6

-захисника ОСОБА_7 ,

-обвинуваченого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022р. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого було продовжено у подальшому Указами Президента України від 14.03.2022р. за № 133/2022, 21.04.2022р. за № 259/2022, 17.05.2022р. за № 341/2022, 12.08.2022р. за № 573/2022, 07.11.2022р. за № 757/2022 до 19.02.2023р.

ОСОБА_4 , в період запровадженого на території України воєнного стану, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив умисні злочини за наступних обставин.

13.08.2022р. приблизно о 06.50год., ОСОБА_4 , який є особою, раніше судимою за ст. 185 КК України, перебуваючи на прибудинковій території, що за адресою: АДРЕСА_2 , в період воєнного стану, діючи умисно, та впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно зрізав та демонтував кабельну лінію електрозв`язку, марки 0,4 кВ. ВВГ 4х6, довжиною 60 метрів, вартістю 3664грн. 44коп.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на загальну суму 3664 гривні 44коп.

Повторно, ОСОБА_4 , 07.09.2022р. приблизно о 06.00год., перебуваючи в приміщенні кінотеатру «Тампере», розташованого за адресою: м. Київ, проспект Героїв Севастополя, 42, в період воєнного стану, діючи умисно, та впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, зрізав та демонтував кабельну лінію електрозв`язку, марки 0,4 кВ. ВВГ 4х6, довжиною 60 метрів, вартістю 4352грн. 40коп.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на загальну суму 4352 гривні 40коп.

Крім того, ОСОБА_4 , 01.12.2022р. приблизно о 16.15год., перебуваючи у недобудованому п`ятиповерховому будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , в період воєнного стану, діючи умисно, та впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно демонтував 2 рами з алюмінію конструкції ОК-2.5, вартістю 48 960грн. 00коп., кожна.

Після чого, ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно з місця скоєного кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ТОВ «БРАБУС Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 97 920 гривні 00коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні ним кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив факт таємного викрадення ним майна, а саме: 13.08.2022р. приблизно о 06 год. 50 хв., з прибудинкової території, що за адресою: АДРЕСА_2 кабелю, довжиною 60 метрів. Крім того, 07.09.2022р. приблизно о 06 год. 00 хв. з приміщення кінотеатру «Тампере», що за адресою: м. Київ, проспект Героїв Севастополя, 42 викрав кабель, довжиною приблизно 60 метрів, а також 01.12.2022р. приблизно о 16 год. 15 хв., з п`ятиповерхового недобудованого будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 - дві рами з алюмінію. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо не карати. При призначенні покарання просив врахувати його скрутні життєві обставини та стан здоров`я.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, та обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його як особу.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 , який є особою, раніше судимою за ст. 185 КК України, у повторному таємному викраденні з прибудинкової території, що за адресою: м. Київ, вул. Михайла Донця, 18-В, 60 метрів кабельної лінії електрозв`язку, марки 0,4 кВ. ВВГ 4х6, що мало місце 13.08.2022 року о 06.50год., а також з приміщення кінотеатру «Тампере», що за адресою: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 42, 60 метрів кабельної лінії електрозв`язку, марки 0,4 кВ. ВВГ 4х6, що мало місце 07.09.2022 року о 06.00год., та з недобудованого п`ятиповерхового будинку, що за адресою: м. Київ, вул. Пітерська, 5, двох рам з алюмінію конструкції ОК-2.5, що мало місце 01.12.2022р. приблизно о 16 год. 15 хв., за наведених вище обставин. Кваліфіковані його дії правильно за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчиненого обвинуваченим злочину, що належить до категорії тяжких злочинів, що в результаті його дій тяжких наслідків не настало, а також дані про особу обвинуваченого:

- раніше судимий, не працює, немає постійного місця проживання та реєстрації на території України, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,

- обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 - щире каяття,

- обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , його вік, обставину, що пом`якшує покарання та знижує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, те, що вказані злочини були вчинені протягом шести місяців після спливу строку після його умовно-острокового звільнення від покарання, призначеного за попереднім вироком, поведінку обвинуваченого після скоєння злочину - щире каяття, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 72 КПК України, суд вважає необхідним зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.12.2022р.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній - у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

- диск лазерної системи зчитування DVD-R із записами з камер відео спостереження, встановлених в приміщенні лікарні, що розташований за адресою: м. Київ, бул. В. Гавела, 40а, за 13.08.2022р., необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження,

- 2 конструкції ззовні схожі на віконні рами, які передані до камери зберігання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві (квитанції № 008116 від 05.12.2022р., порядковий номер 186), необхідно повернути ТОВ «БРАБУС Україна».

Цивільний позов, заявлений Приватним акціонерним товариством «Київстар» про відшкодування матеріальної шкоди у сумі 29 374 грн., 32 коп., на підставі ст. 1166 ЦК України підлягає задоволенню, оскільки підтверджується матеріалами кримінального провадження та наданими документами.

Цивільний позов іншими потерпілими у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно до ст. 124 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення товарознавчих експертиз у розмірі 1321 грн. 46 коп.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 01.12.2022 року.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити попередній - у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» 29 374 грн. 32 коп., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта для проведення товарознавчих експертиз у розмірі 1321 грн. 46 коп.

Речові докази:

- диск лазерної системи зчитування DVD-R із записами з камер відео спостереження, встановлених в приміщенні лікарні, що розташований за адресою: м. Київ, бул. В. Гавела, 40а, за 13.08.2022р., - залишити в матеріалах кримінального провадження,

- 2 конструкції ззовні схожі на віконні рами, які передані до камери зберігання Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві (квитанції № 008116 від 05.12.2022р., порядковий номер 186), - повернути ТОВ «БРАБУС Україна».

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1