Провадження № 1-кс/344/4765/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 06.06.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку вказаного досудового розслідування, в обґрунтування якого покликався на те, що ОСОБА_6 , будучи депутатом Івано-Франківської обласної ради та керівником Благодійної організації «Благодійний фонд «БО Турбота», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час військовими службовими особами одного із військових формувань, створеного відповідно до законодавства України, реалізуючи спільний умисел на отримання прибутку шляхом продажу товарів гуманітарної допомоги, з корисливих мотивів, з метою спільного збагачення, під час дії в Україні воєнного стану, в порушення вимог ст.ст. 3, 12 Закону України «Про гуманітарну допомогу», не зважаючи на заборону продажу гуманітарної допомоги та обов`язок безоплатної передачі такої одному із військових формувань, здійснив продаж ОСОБА_8 автомобіля швидкої медичної допомоги марки «Opel» моделі «Vivaro», VIN-код НОМЕР_1 , який був ввезений на територію України в якості гуманітарної допомоги, за що отримав від останньої грошові кошти в сумі 12000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 04.08.2022 становить 438 823,2 гривень, шляхом безпосереднього отримання вказаних грошових коштів його помічником ОСОБА_7 04.08.2022 приблизно о 19 год. 55 хв. на території кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), таким чином одержавши спільно із невстановленими на даний час військовими службовими особами одного із військових формувань, створеного відповідно до законодавства України, незаконний прибуток, який згідно з п. 2 примітки до ст. 2012 КК України у триста п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та становить значний розмір. Окрім цього, ОСОБА_7 04.08.2022 приблизно о 19 год. 55 хв., будучи помічником депутата Івано-Франківської обласної ради та керівника Благодійної організації «Благодійний фонд «БО Турбота» ОСОБА_9 , діючи умисно та за вказівкою останнього, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії в Україні воєнного стану, в порушення вимог ст.ст. 3, 12 Закону України «Про гуманітарну допомогу», перебуваючи на території кафе «Корчма», що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Калуський район, с. Новоселиця, ур. Толока, буд. 5, отримала від ОСОБА_8 для ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 12000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 04.08.2022 становить 438 823,2 гривень, за продаж автомобіля швидкої медичної допомоги марки «Opel» моделі «Vivaro», VIN-код НОМЕР_1 , усвідомлюючи при цьому, що вказаний автомобіль був ввезений на територію України в якості гуманітарної допомоги, у зв`язку із чим повинен бути безоплатно переданий до Збройних Сил України або інших військових формувань, виступивши таким чином пособником у продажі ОСОБА_6 вказаного автомобіля, тобто в одержанні ОСОБА_6 спільно із невстановленими на даний час військовими службовими особами одного із військових формувань, створеного відповідно до законодавства України, незаконного прибутку, який згідно з п. 2 примітки до ст. 2012 КК України у триста п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та становить значний розмір.

04.08.2022 у рамках проведення негласних слідчих (розшукових) дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а отриманий незаконний прибуток шляхом продажу товарів гуманітарної допомоги у розмірі 12000 доларів США та автомобіль швидкої медичної допомоги марки «Opel» моделі «Vivaro» вилучені у повному обсязі у ході огляду місця події.

05.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

05.08.2022 ухвалами слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

08.08.2022 підозрюваним ОСОБА_6 внесено заставу в розмірі 2481000 грн.

21.09.2022 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 05.11.2022.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 05.11.2022, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження,що зумовлена необхідністю проведення процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: отримативисновок судової балістичноїекспертизи предметів схожих на бойові припаси в кількості 90 шт., вилучених в ході невідкладного обшукуудомоволодінні ОСОБА_6 ; допитати як свідка водія, який здійснював ввезення на територію України вказані транспортні засоби в якості гуманітарної допомоги; розсекретити ухвали Івано-Франківського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,а також у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленоїпідозри чи повідомлення про нову підозру; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування; за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення великого обсягу слідчих, негласних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності підозрюваних, тривале проведення експертними установами судових експертиз.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінальних правопорушень та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 05.01.2023, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових)

і процесуальних дій.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 05.01.2022.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчі та процесуальні дії направленні на завершення досудового розслідування на цей час провести не можливота потребує проміжок часу строком не менше п`яти місяців, якмй має вирішальне значення для судового розгляду у зв`язку з всебічним, повним і неупередженим дослідженням обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя враховує те, що злочини, передбачені ч. 3 ст. 201-2 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_6 та

ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 201-2 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_7 у відповідності до ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підозри підтверджується матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Згідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 частини 4 статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід завершити проведення ряду слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об`єктивно не могли бути проведені та завершені раніше.

За таких обставин необхідно продовжити строк досудового розслідування, до п`яти місяців, тобто до 05.01.2023. На переконання слідчого судді даного часу повинно бути достатньо для завершення всіх розпочатих дій, а також для проведення усіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000044 від 06.06.2022 до п`яти місяців, тобто до 05.01.2023.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.11.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1