Справа № 466/2750/23
Провадження № 1-кс/466/565/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000196 від 20.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

22.03.2023 року дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000196 від 20.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.03.2023 року особа здійснила покупку через «Telegram» канал, а саме пристрою для паління «IQOS» та стіків до нього, після чого здійснила переказ грошових коштів невідомій особі на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , загальною сумою 6100 грн.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 17.03.2023 близько 14:30 я перебуваючи за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 та знайшов оголошення з продажу IQOS Iluma, вартістю 2200 грн. та блок стіків (10 упаковок) у кількості 6 шт., вартістю 650 грн./одн. за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , подзвонив за номером телефону НОМЕР_2 який був вказаний в оголошенні, слухавку ніхто не піднімав. Через деякий час прийшло повідомлення з вищевказаного номеру на месенджер «Viber», де в подальшому мені надіслали посилання на «Telegram» канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де мені було запропоновано для замовлення перейти за посиланням на «Telegram» аккаунт « ОСОБА_6 », надіславши йому список мого замовлення, після чого останній надіслав номер карти ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 та попросив надіслати суму замовлення, а саме 6100 грн. Після чого я зі свого банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 надіслав на вищевказану карту дану суму. Останній повідомив, що кошти отримав і до вечора відправить замовлення. Наступного дня останній не відповідав на телефонні дзвінки та повідомлення, товар я не отримав і кошти мені повернуто не було.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна невідома особа, яка користується номером оператора стільникової мережі: НОМЕР_4 .

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 17.03.2023 по 23:59 год. 17.03.2023 про вхідні та вихідні з`єднання, абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Оскільки дана інформація має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити. Також просить розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ).

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 20.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Задовольняючи клопотання, приймаю до уваги доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом отримати зазначену інформацію та довести відповідні обставини можливості немає, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або іншим уповноваженим особам

у кримінальному провадженні №0000196 від 20.03.2023 р.

тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,(з можливістю їх вилучення в електронному вигляді ) інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 00:00 год. 17.03.2023 по 23:59 год. 17.03.2023 в філії мобільного оператора, проте не пізніше терміну дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ).

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_14