Справа № 750/8520/22
Провадження № 1-кс/750/2786/22
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005637 від 26.11.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 26.11.2022 13 сортиментів(частин) розпиляного дерева породи сосна довжиною: 118см, 123 см, 146 см, 159 см, 146 см, 134 см, 135 см, 128 см, 120 см, 138 см, 146 см, 162 см та 156 см, заборонити власникам користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РВП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005637 від 26.11.2022, розпочатому за ч. 4 ст. 185 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 26.11.2022 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення за фактом крадіжки деревини в м. Чернігів, вул. Грибоєдова.

У ході огляду місця події від 26.11.2022 за координатами: 51.5132794, 31.2988814 поблизу вул. Жуковського, в м. Чернігові, слідчим Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області 26.11.2022 виявлено пень дерева породи сосна діаметром 30 см, приблизно на відстані 12 метрів від пня було виявлено стовбур дерева породи сосна, на відстані 100 см за координатами: 51.5126443, 31.2989169 було виявлено спиляне дерево породи сосна, біля якого виявлено пень, діаметром 32 см, поруч із яким було виявлено 8 сортиментів(частин) розпиляного дерева породи сосна довжиною: 118см, 123 см, 146 см, 159 см, 146 см, 134 см, 135 см та 128 см.
На підставі заяви на проведення огляду господарства, наданої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , 26.11.2022 року у ході огляду місця події за вищевказаною адресою було виявлено 5 сортиментів(частин) розпиляного дерева породи сосна довжиною: 120 см, 138 см, 146 см, 162 см та 156 см, які у подальшому добровільно видав ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий показав, що 26.11.2022 року близько 10 год. ранку він вийшов із свого подвір`я із собакою та попрямував до соснового парку «Ялівщина». Пройшовши близько 200 м він побачив спиляне дерево, яке було розділене на 8 сортиментів(частин). Після чого він вирішив забрати вищевказані 8 сортиментів(частино) дерев собі для власних потреб, щоб опалювати будинок. Далі ОСОБА_5 повернувся додому, взяв свій автомобіль марки «Ford Transit Connect» р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору та причіп до нього з р.н. НОМЕР_2 , виїхав із подвір`я, під`їхав до місця, де лежало спиляне дерево, яке було розділене на сортименти(частини), після чого погрузив ці сортименти(частини) дерев різною довжиною до свого причепу та відвіз до себе на подвір`я, де їх у подальшому вигрузив. У подальшому ОСОБА_5 зібрався їхати по своїм справам, проте, коли останній виїхав із свого подвір`я, його зупини працівники поліції.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 28.11.2022 вилучені під час огляду місця події 13 сортиментів(частин) розпиляного дерева породи сосна довжиною: 118см, 123 см, 146 см, 159 см, 146 см, 134 см, 135 см, 128 см, 120 см, 138 см, 146 см, 162 см та 156 см, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено до камери зберігання в ЧРУП, за адресою: вул. Шевченко, буд. 13, м. Чернігів.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вищевказані вилучені під час огляду місця події 26.11.2022 13 сортиментів(частин) розпиляного дерева породи сосна довжиною: 118см, 123 см, 146 см, 159 см, 146 см, 134 см, 135 см, 128 см, 120 см, 138 см, 146 см, 162 см та 156 см являються доказом злочину, оскільки використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, що будуть у подальшому слугувати доказами, тому не накладення арешту на вищевказану деревину може призвести до її відчуження, передачі на користь третіх осіб або приховування власником, що може перешкодити проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, майно, зазначене у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власникам користуватись та розпоряджатись зазначеним у клопотанні слідчого майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 26.11.2022: 13 сортиментів(частин) розпиляного дерева породи сосна довжиною: 118см, 123 см, 146 см, 159 см, 146 см, 134 см, 135 см, 128 см, 120 см, 138 см, 146 см, 162 см та 156 см, заборонивши власникам користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном.
Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7