ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/103/23 Справа № 712/1088/21 Категорія: ч. 2 ст. 286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

02 лютого 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0004186 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2022 ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_3

01.02.2023 на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про участь в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, через територіальну віддаленість місця його знаходження.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Частиною 1 та 2 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про участь в судовому засіданні дистанційно, з урахуванням територіальної віддаленості суду апеляційної інстанції, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду у режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження № 0004186 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 вересня 2022 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначений на 12 годину 00 хвилин 27 лютого 2023 року, проводити у режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участі адвоката ОСОБА_4 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженому представнику суду вручити захиснику відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити для виконання в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області та захиснику ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2