Номер провадження по справі 1-кп/387/77/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю в режимі відеоконференції начальника Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 жовтня 2022 року за №0000165, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березина Миколаївського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, утриманців не маючого, офіційно не працюючого, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, не зареєстрованого, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2022 року в денний час ОСОБА_4 , перебуваючи у лісосмузі, що на відстані 2 км в північно-східному напрямку від с. Лепетиха Березнегуватської об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, виявив наступальну осколкову ручну гранату РГД-5 та військові патрони калібру 5,45 мм, в кількості 59 штук, які вирішив привласнити собі, тобто незаконно їх придбав.

Після виявлення, переніс вказану гранату та військові патрони до салону автомобіля марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , однак перебуває у його фактичному користуванні, де залишив зберігатися.

02 жовтня 2022 року о 18 годині 48 хвилин працівниками поліції ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, було зупинено навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , в кишені штанів виявлено та вилучено вибуховий пристрій - наступальну осколкову ручну гранату РГД-5, а також у салоні автомобіля марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено військові патрони калібру 5,45-мм, в кількості 59 штук.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та надав показання, що відповідають фактичним обставинам справи. У вчиненому щиро розкаявся.

Не дивлячись на визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Так, згідно рапорту інспектора чергового, адресованого на ім`я начальника Баштанського районного відділу поліції, 02 жовтня 2022 року о 23 годині 54 хвилини оперуповноваженим СКП відділення поліції №2 Баштанського РВП ОСОБА_8 на проїзній частині АДРЕСА_1 , було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в кишені штанів тримав предмет зовні схожий на гранату. В подальшому у ОСОБА_4 попросили пред`явити документи, що посвідчують особу, на що він погодився та підійшов до автомобіля марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якому оперуповноважений СКП на передньому пасажирському сидінні виявив згортки із предметами, зовні схожими на патрони (а.п.86).

Заявою від 03 жовтня 2022 року оперуповноважений СКП відділення поліції №2 Баштанського РВП ОСОБА_8 добровільно видав старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП предмет, зовні схожий на гранату, який він 02 жовтня 2022 року вилучив у обвинуваченого ОСОБА_4 (а.п.87).

Згідно протоколу огляду предмету з фототаблицею, 03 жовтня 2022 року старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП було оглянуто предмет зовні схожий на гранату, який йому того дня добровільно видав оперуповноважений СКП ОСОБА_8 , в ході чого встановлено, що вказаний предмет складається з двох частин: верхня - зовні схожа на ударно-дистанційний запал, який має металевий корпус з металевим важелем, з написом «57-77 УЗРГМ 583», який закріплений за допомогою запобіжної чеки, кінці якої розведенні, та нижня - зовні схожа на металевий корпус основи гранати овальної форми без маркувань темно-зеленого кольору (а.п.87-90).

За протоколом огляду місця події з фототаблицею, 03 жовтня 2022 року старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП було оглянуто територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де на подвір`ї виявлено автомобіль марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на передньому пасажирському сидінні якого перебували два згортки, у яких знаходилися предмети зовні схожі на бойові патрони, в кількості 59 штук (а.п.92-98).

Ухвалою слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04 жовтня 2022 року надано дозвіл на проведення огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 та автомобіля марки ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був проведений старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Баштанського РВП 03 жовтня 2022 року за вищевказаним протоколом огляду у невідкладному випадку (а.п.115-116).

За даними висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України №КСЕ-19/115-22/8225 від 19 жовтня 2022 року, наданий на дослідження предмет, є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГН-5 промислового виготовлення, із засобом підриву (детонування) - уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виготовлення, що застосовується для спорядження ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42. Корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 споряджений вибуховою речовиною тротил, а уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ споряджений комбінованою вибуховою речовиною (ініціюючою та бризантною). При конструктивному поєднанні наданих на дослідження корпусу наступальної осколкової ручної гранати РГД-5 та уніфікованого запалу дистанційної дії типу УЗРГМ утворюється вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення - наступальна осколкова ручна гранату РГД-5, яка відноситься до категорії "бойові припаси" основного призначення та придатна до вибуху (а.п.135-148).

Крім того, за даними висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/115-22/8222-БЛ від 19 жовтня 2022 року, предмети, у кількості 59 штук, що надані на експертизу, є боєприпасами. Патрони у загальній кількості 59 штук є 5,45-мм військовими патронами (5,45х39). Патрони у кількості 59 штук, що надані на експертизу, є військовими боєприпасами та придатні для стрільби (а.п.154-157).

В ході проведення слідчого експерименту 26 жовтня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 на місці, у лісосмузі біля села Лепетиха Березнегуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, показав де саме він виявив ручну гранату РГД-5 та військові патрони калібру 5,45-мм, в кількості 59 штук (а.п.165-168).

За інформацією начальника Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області від 18 жовтня 2022 року №6976/64-2022, обвинувачений ОСОБА_4 та обліку власників зброї чи пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами не смертельної дії, не перебуває (а.п.178).

За такого, вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує в межах пред`явленого йому обвинувачення за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв і боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, не одружений, утриманців не має, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працює, не військовозобов`язаний, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває (а.п.171-178,183).

За даними досудової доповіді, наданої Баштанським районним сектором № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства також оцінюється як середній, а його виправлення можливе без ізоляції від суспільства (а.п.54-56).

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність кримінального правопорушення, що відноситься до тяжкого злочину, обставини його вчинення та дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом встановлено щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, судом встановлено вчинення кримінального правопорушення особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі зазначеного, з урахуванням наведених даних про особу обвинуваченого та обставин, які пом`якшують покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції частини статті обвинувачення, як того просили у судовому засіданні прокурор та захисник, оскільки воно буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У відповідності до ч.1 ст.75 КК України, якщо суд, при призначенні покарання у виді обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В ході судового розгляду судом встановлено, що обвинувачений вчинив тяжке кримінальне правопорушення, однак за місцем проживання характеризуються посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, враховуючи відсутність наслідків вчиненого кримінального правопорушення та завдання ним майнової шкоди, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та звільнення його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертиз.

Долю речових доказів, що передані на зберігання до СПД №1 відділення поліції №2, суд вирішує відповідно до п.п.3,7 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням, відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Арешт майна - гранати типу РГД-5 із запалом "57-77 УЗРГМ 583" та бойових патронів, в кількості 59 штук, накладений ухвалою слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2022 року, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням комплексної вибухо-технічної експертизи та експертизи зброї, в розмірі 5097,06 грн.

Речові докази, які перебувають в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 відділення поліції №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме залишки, що утворені в результаті вибуху гранати, військові патрони 5,45-мм, у кількості 56 штук та три гільзи, знищити як майно, пов`язане з незаконним обігом, а флеш-карту об`ємом 16 GB із відеозаписом проведення слідчого експерименту, яка зберігається в службовому сейфі кабінеті №19 СПД №1 ВП №2 Баштанського РВП, зберігати при матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1