Провадження № 1-кс/727/3510/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000106 від 10.05.2022р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що слідчими СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 08.11.2018 за ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом того, що група осіб в складі мешканців Чернівецької області та громадян Молдови, організували злочинну групу, що спеціалізується на викраденні, зберігання та транспортуванні викрадених автомобілів в країнах Європейського союзу та України.
Слідчим управлінням ГУНП в Чернівецькій області у порядку загального нагляду пріоритетних кримінальних правопорушень вивчено вказані матеріали кримінального провадження, згідно яких встановлено, що 03.05.2019 працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Чернівці, був зупинений автомобіль марки Lexus NX300, р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . Перевіркою по базі транспортних засобів НАІС АМТ встановлено, що реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 зареєстровані за транспортним засобом мотоциклом марки VIPER, синього кольору, а ідентифікаційний номер кузова автомобіля нанесений способом, який не використовується заводом-виробником. У зв`язку з наведеним, автомобіль марки «Lexus NX 300», номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 вилучено та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000111 від 08.11.2018.
Згідно з висновку експерта № 55-Г від 18.06.2019 ідентифікаційний номер кузова авто Lexus NX 300 , номерний знак НОМЕР_1 піддавався зміні, шляхом переклеювання (прикріплення) на місце передбачене для нанесення заводом-виробником заводського номера металевої пластини розміром 182/37 мм з іншим номером. Поряд з цим, експертом встановлено першопочатковий (заводський) ідентифікаційний номер кузова автомобіля, а саме НОМЕР_4 .
У відповідності до висновку експерта №617-К від 30.05.2019 встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 на автомобіль Lexus NX300, р.н.з. НОМЕР_1 , за дослідженими способами друку та елементами захисту не відповідає встановленому зразку.

14.05.2020 слідчим СВ Шевчекнівського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, посилаючись на загальні визначенні строки досудового розслідування, відповідно до абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (фактична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до автомобіля марки Lexus NX300, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 , що являються речовими доказами кримінального провадження №0000111 з можливістю вилучення вказаних речей та документів.
Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 10.05.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000106, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та отримання їх завірених копій (в т.ч. електронних), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; фактична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №0000111, закритого 09.04.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а також до автомобіля марки Lexus NX300, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 , що є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, з можливістю ознайомлення.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5