Справа № 459/318/23
Провадження № 1-кс/459/178/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просив зобов`язати посадових осібЧервоноградського РВП РГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 28.01.2023 року.Вимоги обґрунтовані тим, що між Червоноградською міською радою та перевізником ТзОВ «Авто-Лайн» укладено угоди про перелік автобусів, які здійснюють перевезення пільгових категорій громадян. Вищевказаному перевізнику з міського бюджету на перевезення зазначених категорій громадян виділено 4713800, 00 грн на компенсацію за надані послуги. Однак, на маршруті №7 послуги по перевезенню громадян надають транспортні засоби, з якими не укладено угоди на перевезення. Зазначив, що із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся до Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області та відомостей в ЄРДР внесено не було.

Скаржник до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, його неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 28.01.2023 року останнійзвернувся до начальника Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області із заявою про внесення відомостей в ЄРДР, щодо вчинення кримінального правопорушення за фактом шахрайства та розкрадання бюджетних коштів. У вищевказаній заяві зазначив, що між Червоноградською міською радою та перевізником ТзОВ «Авто-Лайн» укладено угоди про перелік автобусів маршруту №7 та №2, які здійснюють перевезення пільгових категорій громадян. Вищевказаному перевізнику з міського бюджету на перевезення зазначених категорій громадян виділено 4713800, 00 грн на компенсацію за надані послуги. Однак, на маршруті №7 та №2 послуги по перевезенню громадян надають транспортні засоби, з якими не укладено угоди на перевезення..

Згідно з талоном-повідомленням єдиного обліку №911 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.01.2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про те, що його заяву від 28.01.2023 року зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України». У вищевказаному повідомленні зазначено, що для отримання інформації про результати розгляду заяви заявник може звернутися до органу поліції по телефону.

Відповідно до інформації виконавчого комітету Червоноградської міської ради № 3/38-328/7-18 від 16.01.2023 року згідно діючих договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, укладених між виконавчим комітетом Червоноградської міської ради та ТзОВ «Авто-Лайн», перевізник здійснює перевезення по маршрутах №2, №7, №298, №299, №304. Сума коштів, перерахованих ТзОВ «Авто-Лайн» на компенсацію за пільговий проїзд за період 2017-2022 р. становить 4713,8 тис. грн..

Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру;2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На час розгляду скарги будь-яких даних щодо внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 28.01.2023 року про вчинення кримінального правопорушення немає, як відсутні дані й про те, що зазначена заява була предметом розгляду дізнавача чи слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

У зв`язку з цим на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України необхідно зобов`язати слідчого (дізнавача) Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 28.01.2023 року про вчинення кримінального правопорушенняу порядку ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого (дізнавача) Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 28.01.2023 року про вчинення кримінального правопорушенняу порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1