Справа № 446/2084/20
УХВАЛА

про примусовий привід

21.03.2023 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 22.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 191,ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27-ч.2 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27- ч.2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 22.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27-ч.2 ст. 191 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27 - ч.2 ст. 191 КК України.

У судове засідання, були викликані, однак не з`явилися свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід до свідків, які не прибули за викликом у судове засідання, та були належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Учасники процесу не заперечили щодо застосування до свідків примусового приводу в судове засідання.

Заслухавши прокурора, учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід свідків підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що слід здійснити в судове засідання привід свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 по даному кримінальному провадженню.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу свідків, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Неналежним є виконання приводу шляхом відібрання працівниками поліції від свідків письмового зобов`язання з`явитися до суду, оскільки привід полягає у примусовій доставці особи до місця її виклику.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з вмотивованим письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 372 КПК України,

ухвалив:

здійснити привід в судове засідання, призначене на 26.04.2023 року о 11.00 год., яке відбудеться в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за адресою: Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх), свідків:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: Рівненська область, Володимирецького району, с. Мульчиці;

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Виконання приводу свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручити працівникам відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області (Львівська область, м. Стрий, вул. Тараса Шевченка, 46).

Виконання приводу свідка ОСОБА_16 доручити працівникам відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, (80500, Львівська область, м. Буськ, вул. Київська,3).

Виконання приводу свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 доручити працівникам відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області (Рівненська область, м. Вараш, адреса: вул. Правика, 5).

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Суддя ОСОБА_1