Справа № 172/40/23
Провадження № 1-кс/172/4/23
У Х В А Л А

13.01.2023 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000174 від 23.09.2022 року, -

В С Т А Н О В И В

До слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга, в якій заявник просить скасувати повідомлення ОСОБА_4 про підозру від 10.11.2022 року у кримінальному провадженні № 0000174 від 23.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, оскільки з моменту повідомлення особі про підозру минуло більше 2 місяців, а досудове розслідування не закінчене.

Прокурор просив слухати справу у його відсутність, надав копії постанов про зупинення та відновлення кримінального провадження та реєстру матеріалів досудового розслідування. Просив відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги встановив таке.

З повідомлення, долученого до скарги, видно, що ОСОБА_4 слідчим СВ відділення № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 10.11.2022 року повідомлено про підозру у незаконному посіві, вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин та у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Положення статті 303 КПК України містять вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України вказана скарга розглядається слідчим суддею протягом 72 годин з моменту надходження та призначена до розгляду на 13 січня 2023 року.

Під час розгляду слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ ВП № 1 ОСОБА_5 11.01.2023 року о 16:30 год. надано доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику.

Цього ж дня слідчим складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який затверджено процесуальним керівником та 12.01.2023 року направлено до суду для розгляду по суті.

11 січня 2023 року захисником ОСОБА_4 подана скарга на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні, яка ухвалою слідчим суддею прийнята до провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення скарги захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000174 від 23.09.2022 року, оскільки вказане рішення може бути оскаржено лише до направлення обвинувального акта до суду.

Крім того, як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування та постанов слідчого провадження у справі в період з 12.12.2022 року по 05.01.2023 року було призупинене, що свідчить про те, що з моменту повідомлення особі про підозру двомісячний строк не минув.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

У задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000174 від 23.09.2022 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1