Справа № 128/2959/21
УХВАЛА

19 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

У складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - Ґуґімаєра Маріо,

захисника обвинуваченого Ґуґімаєра Маріо адвоката ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000424 від 10 грудня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 149, ч. 5 ст. 301 КК України, Ґуґімаєр Маріо у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 149, ч. 5 ст. 301 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочинів), передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України.

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, захисники, обвинувачені.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявила, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, підсудність кримінального провадження визначена вірно, вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Прокурор зазначила, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому районному суду Вінницької області. Його складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав для закриття кримінального провадження за п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України та повернення обвинувального акта прокурору немає. Просила призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_6 заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Захисник ОСОБА_6 заявивив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, ОСОБА_9 підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 підтримали заявлено захисником ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_6 клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 18 КПК та просили його задоволити.

На виконання вимог ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання судом роз`яснено обвинуваченим Ґуґімаєру Маріо, ОСОБА_4 право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно них колегіальним судом у складі трьох суддів.

Однак обвинувачені підтвердили, що вони не заявляють клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно них колегіально судом у складі трьох суддів.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Враховуючи, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, відомості по якому 10 грудня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424, по обвинуваченню Ґуґімаєра М. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301 КК України; та закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, відомості по якому 10 грудня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000424, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301 КК України; та ухвалою Вінницького апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інтанції; суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

При цьому судом апеляційної інстанції зазначено, що висновок суду про декриміналізацію діяння за ч. 4, ч. 5 ст. 301 КК України та наявності підстав для закриття провадження в порядку п.4 ч. 1 ст. 284 КПК України є передчасними та помилковими.

З врахуванням вищезазначеного підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого Ґуґімаєра - адвоката ОСОБА_10 про повернення обвинувального акта прокурору немає.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом під час підготовочого судового засідання не встановлено. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України судовий розгляд кримінального провадження слід проводити у закритому судовому засіданні.

Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 183,199,314-316,376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 3 ст. 149, ч. 5 ст. 301 КК України, Ґуґімаєр Маріо, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 301 КК України, в судове засідання на 12 год. 00 хв. 27 січня 2023 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження - прокурора, потерпілих, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1