Провадження №11-кп/824/2015/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

при секретарі: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м.Києва від 17.12.2021 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Віта-Поштова Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2019 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року несплачений штраф у розмірі у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин,

визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі положень ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.05.2022 року призначено розгляд апеляційної скарги прокурора на 10 годину 00 хвилин 13.07.2022 року, про що рекомендованим листом повідомлено сторони.

Наступні судові засідання, що були призначені на18.07.2022 року, 17.08.2022 року, 19.10.2022 року, 16.11.2022 року, колегією суддів відкладались, у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

21.12.2022 року до суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 знову не з`явився, лист-повідомлення повернувся до Київського апеляційного суду, у зв`язку з закінченням терміну перебування на поштовому відділенні.

Під час розгляду вказаного клопотання, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого до суду апеляційної інстанції, оскільки будь-яких підтверджень причин поважності неприбуття до суду апеляційної інстанції він не надав, та до суду апеляційної інстанції вкотре не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та клопотання про привід обвинуваченого, колегія суддів, на підставі ст.323 КПК України, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та застосування приводу до обвинуваченого, оскільки обвинувачений зловживає своїми правами, та будь-яких документів поважності неявки до суду апеляційної інстанції ним не надано.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України колегія суддів;-

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Віта-Поштова Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07 листопада 2019 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.; ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року несплачений штраф у розмірі у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин, якого примусово доставити до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2а) 01.02.2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Фастівського РУП ГУНП в Київській області, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 , або іншому прокурору, який здійснював процесуальне керівництво під час проведення досудового розслідування.

Про результати виконання ухвали письмово повідомити Київський апеляційний суд.

Судді: