Справа № 675/727/22
Провадження № 1-кп/675/78/2022
У Х В А Л А
"09" грудня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференціїкримінальне провадження №0000192 за обвинувальним актом, що надійшов від Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в :
У судове засідання, призначене на 09.12.2022, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не прибули, про виклик до суду повідомлялися належним чином, про що свідчать відповідні телефонограми про виклик їх в судове засіданні.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про доцільність відкладення судового розгляду та здійснення приводу вказаних свідків у наступне засідання.

Сторона захисту у судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків.

Згідно з ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Враховуючи положення вищевказаних норм права та те, що свідки не прибули до суду, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти та здійснити привід ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання призначене на 20.12.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 327, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 ,

в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 14 год. 00 хв. 20 грудня 2022 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Управління стратегічних розслідувань Хмельницької області ДСР Національної Поліції України (м. Хмельницький, вул.Зарічанська, 7).

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Управління стратегічних розслідувань Хмельницької області ДСР Національної Поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1