Справа № 442/7162/22
Провадження № 1-кс/442/1704/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2022 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вилучення заборонених речей,-

в с т а н о в и в :
Начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про вилучення заборонених речей.

Клопотання обґрунтовує тим, що 27.10.2022 року, у відділ нагляду і безпеки поступили матеріали від опёруповноваженого ОВ лейтенанта вн.сл. ОСОБА_4 про те, що 27.10.2022 року о 08:30 год. ним, в Присутності працівників управління, під час проведення обшуку, у житловій секції №15 відділення СПС №4 локальної дільниці №1, з-під матраца спального місця засудженого ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено грошові купюри в сумі 3350 (три тисячі триста п`ятдесят) гривень, а саме 9 (дев`ять) купюр номіналом 200 (двісті) гривень, 14 (чотирнадцять) купюр номіналом 100 (сто) гривень, та 3 (три) купюри номіналом 50 (п`ятдесяту гривень, з такими серійними номерами: 200 (двісті) гривень - ВИ1252738; 200 (двісті) гривень - В39831621; 200 (двісті) гривень - ХЕ1100525; 200 (двісті) гривень - ГА1427122; 200 (двісті) гривень - СГ3759089; 200 (двісті) гривень - ТИ4475541; 200 (двісті) гривень - ТИ1487172; 200 (двісті) гривень - СА4533844; 200 (двісті) гривень - ДГ0334650; 100 (сто) гривень - У36491982; 100 (сто) гривень - УЛ0519311; 100 (сто) гривень - ЗВ4388667; 100 (сто) гривень - ЗД1922601; 100 (сто) гривень - СА8538202; 100 (сто) гривень УБ5004733; 100 (сто) гривень - УФ5463378; 100 (сто) гривень - БЛ8759389; 100 (сто) гривень - УХ7181544; 100 (сто) гривень - КГ5820889; 100 (сто) гривень - УТ8023961; 100 (сто) гривень - С30128808; 100 (сто) гривень - УХ1643943; 100 (сто) гривень - УВ6434294; 50 (п`ятдесят) гривень - ФГ2385185; 50 (п`ятдесят) гривень - ФЕ3732367; 50 (п`ятдесят) гривень - ТЄ7520822. Окрім того, у вищевказаного засудженого, з-під того ж самого матраца було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «RЕDМІ» (ІМЕІ - стертий) з сім картою мобільного оператора «Київстар», та колоду гральних карт.

По факту вилучення заборонених предметів засуджений ОСОБА_5 , зсилаючись на ст.63 Конституції України, надавати будь-які пояснення відмовився, про що складено відповідний акт. Вилучені заборонені предмети передані ЧПНУ майору вн. сл. ОСОБА_6 .

По факту вилучення заборонених предметів засуджений ОСОБА_5 , зсилаючись на ст.63 Конституції України, надавати будь-які пояснення відмовився, про що С|ладено відповідний акт.

Проведеною перевіркою встановлено, що 26.10.2022 приблизно о 17.30 перебуваючи у прогулянковому дворику локальної дільниці №1 біля альтанки, засуджений ОСОБА_5 побачив, як через огорожу зі сторони вулиці Холмської, перелетіло 2 (два) згортки обмотані прозорою поліетиленовою стрічкою. Підбігши до них та піднявши, вищевказаний засуджений побачив, що в одному з них знаходилися кошти у сумі 3350 (три тисячі триста п`ятдесят) гривень, та мобільний телефон марки ««RЕDМІ», а в іншому колода гральних карт та сім карта мобільного оператора «Київстар», після чого заховав у кишеню куртки, та проніс їх у відділення СПС №4 у свою житлову секцію №15, де заховав під матрац свого спального місця, маючи на меті скористатись даними забороненими предметами, проте скористатись ними не встиг, оскільки вищевказані заборонені предмети виявив і вилучив, під час проведення обшуку, оперуповноважений ОВ лейтенант вн.сл. ОСОБА_4 .

Проведеною перевіркою інших осіб, які мали б відношення до вищевказаних заборонених предметів встановити не вдалося.

Про те, що зберігати, користуватись грошима та мобільним телефоном заборонено, засуджений ОСОБА_5 знав, але проігнорував дану заборону.

Своїми діями засуджений порушив режим відбування покарання, а саме ч.4 ст.107 КВК України та пункт З Розділу III Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарання в частині засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, а тому заслуговує на покарання в дисциплінарному порядку.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились, представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» подав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутністю.

Засуджений подав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутністю.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вилучення заборонених предметів, задоволити.

Вилучені заборонені предмети, а саме : грошові купюри в сумі 3350 (три тисячі триста п`ятдесят) гривень, а саме 9 (дев`ять) купюр номіналом 200 (двісті) гривень, 14 (чотирнадцять) купюр номіналом 100 (сто) гривень, та 3 (три) купюри номіналом 50 (п`ятдесяту гривень, з такими серійними номерами: 200 (двісті) гривень - ВИ1252738; 200 (двісті) гривень - В39831621; 200 (двісті) гривень - ХЕ1100525; 200 (двісті) гривень - ГА1427122; 200 (двісті) гривень - СГ3759089; 200 (двісті) гривень - ТИ4475541; 200 (двісті) гривень - ТИ1487172; 200 (двісті) гривень - СА4533844; 200 (двісті) гривень - ДГ0334650; 100 (сто) гривень - УЗ6491982; 100 (сто) гривень - УЛ0519311; 100 (сто) гривень - ЗВ4388667; 100 (сто) гривень - ЗД1922601; 100 (сто) гривень - СА8538202; 100 (сто) гривень УБ5004733; 100 (сто) гривень - УФ5463378; 100 (сто) гривень - БЛ8759389; 100 (сто) гривень - УХ7181544; 100 (сто) гривень - КГ5820889; 100 (сто) гривень - УТ8023961; 100 (сто) гривень - С30128808; 100 (сто) гривень - УХ1643943; 100 (сто) гривень - УВ6434294; 50 (п`ятдесят) гривень - ФГ2385185; 50 (п`ятдесят) гривень - ФЕ3732367; 50 (п`ятдесят) гривень - ТЄ7520822. Окрім того, у вищевказаного засудженого, з-під того ж самого матраца було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «RЕDМІ» (ІМЕІ - стертий) з сім картою мобільного оператора «Київстар», та колоду гральних карт, що знаходиться згідно протоколу №100 від 27.10.2022 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК №40, передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1