Справа № 509/632/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь, Одеської області клопотання скаржника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2032 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

08 лютого 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження за вищевказаною скаргою.

17 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції з підстав територіальної віддаленості ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), що утрудняє прибуття скаржника в судове засідання.

Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відео конференції згідно ст 366 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

В постанові Верховного суду по справі № 760/15429/20 від 01.12.2021 року зазначено про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

Керуючись ст.ст. 336,372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Провести судове засідання 22.02.2023 р. в 11.00 годин в режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27500 Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48)

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27500 Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48) 22.02.2023 р. в 11.00 годин забезпечити відеоконференцзв`язок з ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1