Провадження № 1-кс/161/60/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 січня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, що полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією ц м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, що полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Із скарги вбачається, що 22.11.2022 року, заявниця звернулася з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України. Листом від 06.12.2022 року, який підписаний керівником Третього слідчого відділу ТУ ДБР заявниці повідомлено, що її заява скерована до Луцької окружної прокуратури. Станом на теперішній час відомості до ЄРДР не внесені. Просить зобов`язати уповноважених осіб внести відомості згідно заяви від 22.11.2022 року.

В судове засідання заявниця не з`явилася, але надала заяву, в якій просила розглянути скаргу без її участі та задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Представник ТУ ДБР в судове засідання не з`явився, про час та розгляд скарги повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно положень до ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зі змісту ст. 214 КПК України вбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження заяви, повідомлення до правоохоронного органу і незалежно від часу їх надходження безпосередньо до нього, зобов`язаний надати оцінку їх змісту, сутності та за наявності у викладених відомостях ознак, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Рішення слідчого, прокурора про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним і приймається у порядку, встановленому для прийняття процесуальних рішень, що визначений ст. 110 КПК. Здійснення досудового розслідування розпочинається прокурором або слідчим, якого визначає керівник органу досудового розслідування.

У відповідності до ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

У відповідності до ст. 307 КПК України - ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню та суд зобов`язує уповноважених осіб службових осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 22.11.2022 року відповідно до ст.214 КПК України.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, що полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви ОСОБА_3 від 22.11.2022 року відповідно до ст.214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1