Справа №613/978/22 Провадження № 1-кп/613/62/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальні провадження №0000546 від 28 серпня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з професійною технічною освітою, не одруженої, не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 18.08.2006 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 24.05.2011 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; 11.10.2019 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Судом прийнято відмову обвинуваченої від захисника - адвоката ОСОБА_6 та до справи надані повноваження нового захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 .

В судовому засіданні захисник зазначив, що не знайомий з матеріалами провадження, просив надати час для ознайомлення та відповідно відкласти судове засідання.

Крім того захисник стверджував, що у його підзахисної існують проблеми зі станом здоров`я, в неї випадає волосся та вії, просив забезпечити проведення медичного огляду ОСОБА_5 в умовах слідчого ізолятора.

Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечував проти відкладення судового засідання з наданням часу захиснику для ознайомлення з матеріалами, при вирішення клопотання про проведення медогляду - покладався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку учасників справи, суд доходить наступного.

Згідно з ч.4 ст.46 КПК України, захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.

Право обвинуваченого знайомитись з матеріалами кримінального провадження визначено ст.42 КПК України.

Отже враховуючи, що адвокат ОСОБА_4 раніше не брав участі в даному провадженні, не знайомий з його матеріалами, суд вважає, що його клопотання про надання часу для ознайомлення з матеріалами справи підлягає задоволенню.

Щодо клопотання про проведення медичного огляду, слід зазначити наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК, якщо положення КПК не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 Кодексу.

Статтею 206 КПК України встановлені загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини.

Статтею 49 Конституції гарантовано право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування.

Медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в СІЗО організовуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я.

В слідчих ізоляторах здійснюються медичний контроль за станом здоров`я ув`язнених і засуджених шляхом проведення медичних оглядів та обстежень, виявлення осіб, які потребують лікування та постійного медичного нагляду, проведення щодо них лікувально-оздоровчих заходів з метою збереження здоров`я і працездатності, амбулаторне і стаціонарне лікування відповідно до системи стандартів у сфері охорони здоров`я, клінічних протоколів надання медичної допомоги в порядку, передбаченому законодавством.

Отже, беручи до уваги, що обвинувачена скаржиться на погане самопочуття, випадіння вій та волосся, суд з врахуванням вимог ст.206 КПК України, загальних засад кримінального провадження та гарантованого права на медичну допомогу, вважає за можливе задовольнити клопотання про забезпечення медичного огляду обвинуваченої в умовах слідчого ізолятора.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 206, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати захиснику час для ознайомлення з матеріалами провадження, відклавши судове засідання.

З метою дотримання прав обвинуваченої, що перебуває під вартою, забезпечити медичний огляд /обстеження/ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах слідчого ізолятора та повідомити суд про його результати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя