Провадження № 1-кс/742/538/23
Єдиний унікальний № 742/1647/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗ СЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000432 від 05.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчою ВРЗ СЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження.

Клопотання мотивовано тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду видимих ознак насильницької смерті не виявлено. Тіло направлено до Прилуцького моргу.

Відомості за даним фактом 05.04.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432, правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 155 КК України.

05.04.2023 року під час проведення розтину тіла ОСОБА_5 виявлено набряк-набухання головного мозку, субарахноїдальний крововилив, закриту черепно-мозкову травму внаслідок дії тупого предмету.

05.04.2023 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: змив РБК з фрагменту уламку скла; фрагменти шпалер зі слідами РБК; наволочка подушки зі слідами РБК. Вилучені речі поміщено до паперових конверті, належним чином опечатано.

При цьому дозвіл на проведення огляду за вказаною адресою надано ОСОБА_6 , який зареєстрований та постійно проживає за вказаною адресою, однак не є фактичним власником.

05.04.2023 року змінену правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 115 на ч. 2 ст. 121 КК України.

05.04.2023 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході затримання ОСОБА_6 виявлено та вилучено наступне: светр бежевого кольору з нашаруванням на правому рукаві слідів РБК (поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1836627); спортивні штани темно-сильного кольору (поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1562516).

06.04.2023 року проведено допит в якості свідка особи, яка проживає по сусідству з місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_7 , яка повідомила, що 30.03.2023 року між 22 год. 00 хв. та 23 год. 00 хв. вона чула, що в квартирі за місцем проживання ОСОБА_5 відбувався конфлікт, в ході якого пролунало близько 2-3 звуків, схожих на удар тупим предметом. Також свідок чула крики померлої.

05.04.2023 року після отримання нововиявлених фактів, а саме відомостей про насильницький характер смерті ОСОБА_5 , яка померла за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчило про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України виникла необхідність проведення невідкладного огляду місця події з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Тобто враховуючи наявність невідкладного випадку, передбаченого ст.233 КПК України, пов`язаного з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення ( ОСОБА_6 ) у слідчого виникла необхідність проникнути до житла ОСОБА_6 без дозволу, виданого власником будинку.

Вказана слідча дія проводилася з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення та забезпечення його схоронності. Оскільки в ході вказаної слідчої дії під час огляду місця події фактично вчинено огляд житла особи, виникла необхідність керуватися правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тому слідча і звернулася з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідча не з`явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та вчасно, але остання надала заяву про розгляд клопотання без її участі (а.п.33).

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.237 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зокрема, слідчою суддею встановлено, що в провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №№0000432 від 05.04.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України (а.п.5).

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 05.04.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступне: змив РБК з фрагменту уламку скла; фрагменти шпалер зі слідами РБК; наволочка подушки зі слідами РБК (а.п.17-19).

05.04.2023 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході затримання ОСОБА_6 виявлено та вилучено наступне: светр бежевого кольору з нашаруванням на правому рукаві слідів РБК (поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1836627); спортивні штани темно-сильного кольору (поміщено до спеціального пакету НПУ WAR 1562516) (а.п.13-15).

Постановами від 05.04.2023 року вилучені речі визнано речовими доказами (а.п.26-27, 28-29).

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до зазначених вище доказів, слідча суддя вважає, що проведення огляду за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Враховуючи викладене вище та для задоволення мети виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і збереження майна, яке є речовими доказами даного кримінального правопорушення, та у з в`язку з невідкладністю вилучення такого, що мотивовано наявністю ризиків знищення слідів злочину, дане клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.223, 233, 234, 237, 309,369-372, 376 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчої ВРЗ СЖЗО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, подане в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000432 від 05.04.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в кримінальному провадженні - старшому слідчому відділення розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_9