Дата документу 13.03.2023Справа № 554/1913/23
Провадження № 1-кс/554/3004/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 08 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

06 березня 2023 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 08 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , було подано до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який перебуває на посаді слідчого Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення заявник зазначає про те, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді слідчого Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області , будучи службовою особою, усвідомлюючи за наслідки своїх дій, в порушення вимог діючого законодавства, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000665, маючи намір на звільнення від кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_7 , водія транспортного засобу, який керував автомобілем «Тойота Раф 4» д.н.з. НОМЕР_1 та здійснив зіткнення із автомобілем потерпілого, провів слідчі дії будучи обізнаним, що потерпілий ОСОБА_4 перебуває на лікуванні після ДТП у медичному закладі КНП « Міська поліклініка № 24» ХМР, та має окрім попередньо встановлених тілесних ушкоджень також тілесні ушкодження сухожилля та зв`язок лівого плечового суглобу.

Слідчим ОСОБА_6 було направлено до експертів Чугуївського ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи лише первинні документи та документи з медичного закладу КНП « Чугуївська центральна лікарня ім. М.І.Кононенка», при цьому приховано інформацію щодо наявності інших медичних документів стосовно потерпілого, які мали значення для досудового розслідування.

Отримавши бажаний результат від експертів, яким не було встановлено дійсного ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок ДТП., слідчим ОСОБА_6 було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000665.

Із вказаною постановою заявник не згоден, та вбачає в діях слідчого Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 ознаки кримінального правопорушення.

Заяву про вчинення кримінального правопорушення від 08 лютого 2023 року подану адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , було отримано уповноваженою особою ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві 22.02.2023 року

Однак до цього часу відомості до ЄРДР по заяві від 08 лютого 2023 року не внесені.

Прохав зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості до ЄРДР по заяві від 08.02.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

06 березня 2023 року судом відкрито провадження по скарзі.

Адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу прохає задовольнити.

Слідчий ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку адвоката ОСОБА_3

мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява адвоката ОСОБА_3 від 08 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві адвоката ОСОБА_3 від 08 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях слідчого Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести відомості

до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 08 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати адвокату ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1