ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1484/23
провадження № 1-кс/753/411/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 27.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003798, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

27.01.2023 засобом поштового зв`язку прокурор подав до суду клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 27.01.2023до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003798, у якому просив накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , належить Приватному акціонерному товариству «Абінбев Ефес Україна», місцезнаходження: м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Фізкультури, 30-В з забороною власнику відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним.

Надійшло до суду 30.01.2023 вх. № 5578.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.01.2023 приблизно о 18 год. 21 хв. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в крайній правій смузі проїзної частини вул. Харківське шосе, 56 зв сторони вул. Здолбунівської в напрямку вул. Кравчука у м. Києві, на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зліва на право відносно руху автомобіля. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої стегнової кістки та госпіталізовано до КМКЛ ШМД (ЄО № 4017 від 26.01.2023). Також встановлено, що автомобіль «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 належить ПрАТ «Абінбев Ефес Україна», місцезнаходження: м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Фізкультури, 30-В. Автомобіль «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом, оскільки він зберіг на собі сліди вчинення злочину. Не застосування накладення арешту на транспортний засіб «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , може призвести до його ремонту і таким чином втрати слідів пошкоджень цього речового доказу.

01.02.2023 представник власника майна подала заяву про ознайомлення з матеріалами клопотання та відкладення розгляду клопотання.

01.02.2023 суд задовольнив клопотання представника власника майна та відклав розгляд клопотання на 02.02.2023 на 16 год. 20 хв.

02.02.2023 представник власника майна подав заперечення щодо клопотання про арешт майна, згідно з яким просить відмовити в задоволенні клопотання та зобов`язати повернути транспортний засіб власнику з огляду на таке:

- клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва подано з порушення строків, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України;

- прокурором не доведено та необґрунтовано необхідність накладення арешту на транспортний засіб.

Прокурор подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Представник власника майна подала клопотання, згідно з яким просить розглянути клопотання про арешт майна без її участі з урахуванням заперечень, поданих 02.03.2023.

У зв`язку з тим, що учасники кримінального провадження в судове не прибули, повна технічна фіксація засідання не здійснювалася (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Суд відхиляє твердження представника власника майна щодо порушення прокурором строків, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України щодо подання зазначеного клопотання, з огляду на таке.

Представник власника майна зазначив, що огляд та вилучення автомобіля проводився 26.01.2023. Оскільки клопотання про накладення арешту на майно прокурор подав 30.01.2023, він пропустив строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та акту огляду та направлення транспортного засобу на майданчик тимчасового утримання транспорту огляд працівниками поліції проведений 26.01.2023.

Разом із тим, відповідно до ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Відповідно до трекінгу, що містить на конверті та опису вкладення, слідчий суддя установив, що прокурор, на виконання вимог ст. 116 КПК України, здав клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №00003798, отже прокурор не пропустив строк, який встановлений ч. 5 ст. 171 КПК на подання клопотання про накладення арешту на майно.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, заперечення власника майна, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчий відділ Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №00003798 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 27.01.2023, 26.01.2023 приблизно о 18 год. 21 хв. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в крайній правій смузі проїзної частини вул. Харківське шосе, 56 зі сторони вул. Здолбунівської в напрямку вул. Кравчука у м. Києві, на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зліва на право відносно руху автомобіля. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого лівої стегнової кістки та госпіталізовано до КМКЛ ШМД (ЄО № 4017 від 26.01.2023).

Автомобіль марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Приватному акціонерному товариству «Абінбев Ефес Україна».

Відповідно до постанови слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 27.01.2023 автомобіль марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000378.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Підставою арешту автомобіля у цьому кримінальному провадженні, прокурор зазначив забезпечення збереження речових доказів, а також збереження слідів, що виникли в результаті дорожньо-транспортної пригоди, тобто з метою запобігання можливості приховування, ремонту, пошкодження, псування, знищення, відчуження транспортного засобу.

Згідно з приписом ч. 3 ст. 170 КПК України таке майно повинно відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з огляду на встановлені досудовим розслідуванням обставини та предмет доказування у цьому кримінальному провадженні наявні достатні підстави вважати, що автомобіль зберіг на собі сліди, що виникли на ньому в результаті ДТП або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто автомобіль відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вбачає підстави для арешту автомобіля з метою забезпечення збереження речового доказу, а також збереження доказів - слідів, що виникли на ньому в результаті дорожньо-транспортної пригоди, тому клопотання підлягає задоволенню з забороною власнику розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 до проведення експертизи.

Керуючись нормами ст. 2, 7, 110, 98, 170 -173, 175, 309, 372, 376, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 27.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003798, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Приватному акціонерному товариству «Абінбев Ефес Україна» з забороною власнику розпоряджатися та користуватися автомобілем - до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1