Справа № 396/327/21
Провадження № 1-в/396/45/22
УХВАЛА
17.11.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2021 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,-
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була засуджена за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн в дохід держави.
Начальник Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, яке мотивоване тим, що станом на 15.09.2022 року Криворізький районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» не отримав від засудженої документа про сплату штрафу.
Представник Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав заяву відповідно до якої просить суд розглядати подання без представника органу пробації. Подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд повернути до органу пробації подання відносно ОСОБА_5 , оскільки місце проживання засудженої не встановлено.
ОСОБА_5 для розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомила, поштове повідомлення повернулось з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2021 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.
Вирок набрав законної сили 21 серпня 2021 року та був направлений на виконання до Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
07 вересня 2021 року вирок суду відносно ОСОБА_5 був прийнятий до виконання Криворізьким районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засудженій ОСОБА_5 було направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та роз`яснені наслідки несплати штрафу у місячний строк. Крім того засудженій також неодноразово направлялись повідомлення про необхідність сплати призначеної судом суми штрафу та неодноразово повідомлялось в телефонному режимі.
Станом на 15 вересня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця Криворізький районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не має.
Засудженою ОСОБА_5 на час розгляду подання, штраф, призначений їй вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2021 року, не сплачений.
Частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону..
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
З матеріалів подання вбачається, що при виконанні вироку суду уповноваженою особою органу пробації не вжито належних, необхідних, і достатніх заходів для встановлення місця перебування засудженої та причини невиконання нею вироку суду, до подання органу пробації не долучено доказів, підтверджуючих факт ухилення засудженої від покарання у виді штрафу.
Також у матеріалах справи відсутні відомості, які дають можливість суду встановити наявність чи відсутність обмежень при призначенні покарання у виді громадських робіт, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, а саме обставин, які перешкоджають заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт підлягає поверненню.
Керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Криворізького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 17.11.2022 року та оголошено учасникам провадження 17.11.2022 року о 16.50 годині.
Головуючий: ОСОБА_1