УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002714 від 20.04.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002714 від 20.04.2016 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судові засідання, призначені на 07.07.2022, 30.08.2022, 01.11.2022, 24.11.2022 обвинувачена ОСОБА_5 не з`являлася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Ухвала Київського районного суду м. Харкова від 24.11.2022 про привід до суду ОСОБА_5 не виконана, обвинувачена до суду не доставлена.

Згідно рапорту о/у ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , обвинувачена ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації не мешкає, в ході телефонної розмови остання повідомила, що в зв`язку з веденням військами РФ на території України бойових дій вона виїхала за межі м. Харкова й в теперішній час мешкає в м. Полтаві, в зв`язку з чим з`явитися у вказане судове засідання не має можливості.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо зупинення провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , та проголошення її у розшук.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечувала, просила зупинити провадження у справі до закінчення військової агресії рф на території України.

Виходячи з положення ст. 335 КПК України якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити останню у розшук.

До розшуку обвинуваченої судове провадження зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

Постановив:

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та фактично мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження щодо розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на начальника Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому провадженні.

Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури м. Харкова та начальнику Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області - для здійснення контролю за її виконанням.

Надати дозвіл Харківському районному управлінню поліції № 1 ГУ НП в Харківській області на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченій міри запобіжного заходу, у випадку наявності таких клопотань.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання - до фактичного затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлення до суду.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає чинності негайно.

Головуючий суддя ОСОБА_1