Справа № 522/2892/23
Провадження № 1-в/522/100/23
УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді: ОСОБА_1 за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» зі змінами, визначено територіальну підсудність судових справ Бериславського районного суду Херсонської області, Білозерського районного суду Херсонської області, Високопільського районного суду Херсонської області за Приморським районним судом м. Одеси.

Філія Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, обов`язки покладені судом засуджений виконав, за результатами перевірки за даними інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» єдиної інформаційної системи МВС України, ОСОБА_3 , під час іспитового строку не повідомлялось про підозру та не був засуджений за вчинення кримінального правопорушення.

«Центр пробації» та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час були повідомлені належним чином, шляхом смс-повідомлення, направлення судової повістки, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор надіслав через електрону пошту, заяву, в якій просить вказану справу слухати без його участі, подання підтримає.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 , засуджений вироком Бериславського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 роки. На підставі ст. 76 КК України покладені такі обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 23.01.2022 р. та був направлений на виконання до Центру пробації для здійснення нагляду за засудженим.

Під час перебування на обліку у Центрі пробації засуджений ОСОБА_3 встановлені судом обов`язки виконав. До кримінальної відповідальності не притягувався. Встановлений судом іспитовий строк закінчився 23.12.2022 року. Таким чином, ОСОБА_3 виконав обов`язки, які на нього були покладені судом.

Частиною 1ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали справи та викладені норми, немає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 23.12.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів, з дня її проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

СуддяОСОБА_1