Справа № 521/5102/23
Номер провадження:1-в/521/425/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний судом м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання фахівця відділу № 27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2020 року ОСОБА_4 була засуджена Херсонським міським судом Херсонської області за ч.2 ст. 286 КК України до 5 років обмеження волі звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд подання у їхню відсутність, просив задовольнити клопотання.

Представник сектору пробації в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд подання у їхню відсутність, просив задовольнити клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

27.03.2020 року вирок та розпорядження про виконання судового рішення відносно ОСОБА_4 надійшли до уповноваженого органу з питань пробації.

03.04.2020 року засудженій ОСОБА_4 було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також за вчинення нового злочину та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами проведеної ознайомчої бесіди засуджена надала підписку та заповнила анкету.

За час перебування на обліку Корабельного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 зарекомендувала себе посередньо. Відносно неї проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в результаті чого встановлено - низький рівень, криміногенних потреб виявлено не було.

З відомостей УІАП ГУНП у Вінницькій області, м. Києві та Київській області (вимоги) вбачається, що засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, нових злочинів під час іспитового строку не вчиняла. Інформації щодо притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності впродовж іспитового строку уповноваженим органом з питань пробації не встановлено.

З початком повномасштабного вторгнення російських окупаційних військ до Херсонської області, реєстрація засудженої здійснювалася у телефонному режимі (за наявності мобільного зв`язку). Фактів невиконання засудженою обов`язків, покладених на неї судом, уповноваженим органом з питань пробації не встановлено. Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно останньої визначено не було.

Згідно відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформація стосовно засудженої. - відсутня. З пояснень ОСОБА_4 , повідомлених в ході телефонної бесіди до відділу пробації вбачається, що особа проживає у м. Херсоні, місця проживання не змінювала.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На момент розгляду клопотання строк випробування закінчився.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання фахівця відділу № 27 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1