Справа № 521/2921/23
Номер провадження:1-кс/521/642/23
У Х В А Л А

15 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000853 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000853 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.12.2022 до ЧЧ ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 щодо неправомірний дій зі сторони іншої особи, яка запропонувала йому придбати 2 гранати РГД-5.

За даним фактом 20.12.2022 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000853 за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому було надане доручення до СКП відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та до УСР в Одеській області ДСР НП України щодо встановлення осіб, що можуть бути причетні до вказаного злочину.

У відповідь на вказане доручення встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має у своєму користування автомобіль марки Volkswagen Passat 1999 року випуску, держ. номер НОМЕР_1 .

В подальшому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме зберігання ОСОБА_6 за місцем свого проживання бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв без передбаченого законом дозволу, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою мешкання вказаного громадянина.

Обшук планується провести за адресою фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з держаного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація щодо господаря квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 А відсутня.

Слідчий у клопотанні зазначає, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , останній може зберігати: бойові припаси, вибухові речовини та пристрої без передбаченого законом дозволу, а також відшукати знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Вирішуючи дане клопотання по суті слідчий суддя виходить з наступного.

Згідно ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, повинно містити відомості зокрема про підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або його частину, де планується провести обшук; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно з ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації факту зберігання ОСОБА_6 за місцем свого проживання бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв без передбаченого законом дозволу, а також відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 15.02.2023 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 15.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1