Провадження № 1-кс/947/4442/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000510, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000510 від 25.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Одеської обласної прокуратури.

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення обшуку, в ході виконання доручення оперативними співробітниками допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи попередженим про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України, серед іншого зазначив, що він бував на вечірці у особи на ім`я ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де він і познайомився безпосередньо з власником будинку та його другом ОСОБА_7 . Згодом познайомившись ближче з ОСОБА_7 , свідок неодноразово через свого друга на ім`я ОСОБА_8 неодноразово купував наркотичні засоби - канабіс у ОСОБА_9 . Крім того, свідок повідомив, що ОСОБА_10 , здійснює збут різних наркотичних та психотропних речовин, зокрема для вечірок, власнику будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_6 .

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має у користуванні транспортний засіб «Nissan Kubistar» (номер кузова, VIN: НОМЕР_1 ) державний номерний знак: НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, з метою встановлення повного кола осіб, які можуть бути причетними до організації збуту наркотичних засобів на території Одеського району та Одеської області слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля марки «Nissan Kubistar» (номер кузова, VIN: НОМЕР_1 ) державний номерний знак: НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як у слідства є достатньо підстав вважати, що у вказаному автомобілі можуть зберігатися наркотичні або психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори, предмети призначенні для фасування наркотичних та психотропних речовин (зіп-пакети, ваги), посуд для виготовлення та зберігання наркотичних речовин, чорнові записи, мобільні термінали, сім-карти, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, а також інших предметів, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та інших предметів вилучених з цивільного обігу.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінальних правоопрушень, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, до вчинення яких може бути причетний громадянин ОСОБА_11 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки у вказаному транспортному засобі можуть зберігатися речі, які мають значення для встановлення обставин можливого вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Крім того, враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317КК України та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб.

Згідно з долученої до матеріалів клопотання інформаційної довідки з ІІПС МВС України, вбачається, що право власності на вказане авто марки «Nissan Kubistar» (номер кузова, VIN: НОМЕР_1 ) державний номерний знак: НОМЕР_2 , зареєстроване за ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000510 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 317 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, та оперуповноваженим УБН в Одеській області ДБН Національної поліції України, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, на проведення обшуку автомобіля марки «Nissan Kubistar» (номер кузова, VIN: НОМЕР_1 ) державний номерний знак: НОМЕР_2 , яким фактично користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (право власності на вказане авто відповідно до інформаційної довідки з ІІПС МВС України, на поточний момент зареєстроване за ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з метою відшукання та вилучення наркотичних або психотропних речовин, їх аналоги, прекурсорів, предметів призначених для фасування наркотичних та психотропних речовин (зіп-пакетів, вимірювальної техніки), посуду для виготовлення та зберігання наркотичних речовин, чорнових записів, мобільних терміналів, сім-карт, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також предметів, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та інших предметів вилучених з цивільного обігу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1