Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/8827/17
Провадження № 1-кп/553/214/2023
У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за заявою прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 питання виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 14 березня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6,9 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 14 березня 2023 року було застосовано заходи забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, а саме надано судове доручення органу досудового розслідування ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області провести певні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування на даний час обвинуваченого ОСОБА_6

07.04.2023 року від прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 надійшла заява про те, що ним виявлено описку у ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 14 березня 2023 року, а саме невірно зазначено орган якому надано судове доручення.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 14.03.2023 року було допущено описку, а саме помилково зазначено орган якому доручено виконання судового доручення ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області замість вірного ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 14.03.2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6,9 ч. 2 ст. 115 КК України, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, зазначивши замість невірного органу якому доручено виконання «ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області» вірне «ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави.

Голоуючий судд ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3