Справа № 301/2324/21
У Х В А Л А

"06" березня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження № 0000076 від 08.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, які причини неявки суду не повідомила, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Захисник ОСОБА_4 просила оголосити перерву у судовому засіданні, оскільки обвинувачена виїхала за кордон.

Прокурор ОСОБА_3 просила оголосити перерву у судовому засіданні для надання їй можливості зробити запит про перетин обвинуваченою кордону.

Представник потерпілого ОСОБА_5 просив оголосити перерву у судовому засіданні, у зв`язку із неявкою обвинуваченої, вважав, що прокурором мають вживатися міри щодо неявки обвинуваченої. А також минулого судового засідання обвинувачена не з`явилася, захисник подала заяву, що остання на лікарняному, однак підтвердження суду не надано.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні та застосувати привід до обвинуваченої із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд констатує, що в судове засідання, призначене на 06.03.2023 обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, причини неявки суду не повідомляла, належним чином будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

А отже суд визнає причини неявки обвинуваченої ОСОБА_6 в судове засідання неповажними.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Оголосити перерву у судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000076 від 08.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, до 23 березня 2023 року, до 14 години 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, 23, призначене на 14 годину 00 хвилин 23 березня 2023 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Ужгородському РУП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1