У Х В А Л А

04.11.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення підроблених довідок про проходження служби в зоні ООС, на підставі яких було неправомірно використано пільги під час розмитнення автомобілів, чорнові записи, комп`ютерну техніку, на якій дані довідки могли підроблятися, підроблені печатки, які були на вище вказаних довідках, мобільні термінали, на яких можуть бути зафіксовані відомості протиправної діяльності.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.08.2022 до ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали в.о. заступника начальника Львівської митниці Державної митної служби України щодо виявлення фактів підробки невстановленими особами офіційних документів, зокрема, довідок про проходження служби в зоні ООС, на підставі яких у період з 25.01.2022 по 09.02.2022 здійснювалось пільгове розмитнення автомобілів на митному пості «Городок» Львівської митниці. Також встановлено, що невстановлена слідством особа шляхом підроблення та використання підроблених довідок про перебування 11 військовослужбовців у зоні проведення ООС на пільгових умовах розмитнила 11 автомобілів, не сплативши податкових платежів на суму більше 800 000 грн.

Крім того, 12.09.2022 надійшов письмовий рапорт від старшого оперуповноваженого СКП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про те, що ним було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Будучи допитаний як свідок ОСОБА_8 повідомив, що на початку лютого 2022 року до нього підійшов його сусід ОСОБА_9 , прізвища якого він не пригадує, який проживає в його будинку, та запропонував розмитнити автомобіль, знаючи, що він має посвідчення УБД та часто перебував в зоні ООС. Також сказав, що за його допомогу в розмитненні автомобіля надасть йому винагороду у розмірі 100 доларів США. На його пропозицію він погодився та надіслав йому у месенджер «Вайбер» фото свого паспорта громадянина України, ідентифікаційного коду та посвідчення УБД.

Будучи допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що в кінці грудня 2021 року він підійшов до свого сусіда ОСОБА_8 , який являється військовослужбовцем Національної Гвардії України, та запропонував йому винагороду у розмірі 100 доларів США за надання копій його документів та документів інших військовослужбовців для розмитнення автомобілів. Через деякий час ОСОБА_8 надав фото документів, які він надсилав в месенджері «Вайбер» та ОСОБА_5 їх роздруковував та передавав роздруковані фото документів ОСОБА_10 на митному пості в м. Городок. Після того як автомобіль був успішно розмитнений на документи ОСОБА_8 , ОСОБА_11 передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 150 доларів США, з яких останній 100 доларів передав ОСОБА_8 , а 50 доларів залишав собі.

З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вказує на необхідність проведення обшуку місця проживання ОСОБА_5 .

В суді слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Заслухавши слідчого, прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази за даними матеріалами, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п. 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити ряд відомостей, в тому числі житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Із змісту клопотання від 04.11.2022 та доданих до нього документів убачається, що СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 17.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 може бути причетним до здійснення незаконного пільгового розмитнення автомобілів на митному пості «Городок» Львівської митниці.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 309298969 від 08.09.2022 убачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_6 - дружиною ОСОБА_5 , який, згідно довідки, виданої Новороздільською міською радою Львівської області № 4301 від 13.10.2022, у ній фактично проживає.

Заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було надано клопотання, а також ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення; документами, якими обґрунтовується можливість знаходження відшукуваних речей за місцем проживання ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що проведення обшуку необхідне для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України, обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 , слідчим СВ ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення підроблених довідок про проходження служби в зоні ООС, на підставі яких було неправомірно використано пільги під час розмитнення автомобілів, чорнові записи, комп`ютерну техніку, на якій дані довідки могли підроблятися, підроблені печатки, які були на вище вказаних довідках, мобільні термінали, на яких можуть бути зафіксовані відомості протиправної діяльності.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали до 04.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1