УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/893/23

Номер провадження 1-кс/495/217/2023

08 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2023 року дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000400 від 28.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України розпочатого на підставі рапорту слідчого СВ ОСОБА_4 , який повідомив про те, що, під час санкціонованого обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 14.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, 19.10.2022 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено обшук. В ході проведення обшуку, було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження у висушеному і подрібненому стані, гілки рослини зеленого кольору у висушеному стані, пластикову пляшку, обрізану з низу з нашаруванням всередині невідомої речовини з наконечником, металевий ковпак з нашаруванням речовини чорного кольору, скляну банку із речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, рослину зеленого кольору у висушеному стані, речовину рослинного походження зеленого кольору у напіввисушеному стані, схожі на наркотичні.

Вказаний обшук було проведено в рамках кримінального провадження №0001078 від 14.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке перебувало у провадженні слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , та яке було скеровано до Білгород-Дністровської окружної прокуратури в Одеській області з обвинувальним актом та на теперішній час матеріали кримінального провадження №0001078 від 14.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185, КК України перебувають у прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури в Одеській області ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, речові докази та фото-відео файли мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0000400, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001078 від 14.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів справи а саме: матеріалів на підставі яких було надано дозвіл на проведення обшуку, рапорти працівників сектору кримінальної поліції, документи на будинок, допити свідків, клопотання про проведення обшуку, ухвала про проведення обшуку, протокол обшуку, додатки до протоколу обшуку, відеозапис, фото таблиці, речові докази (наркотичні речовини) які упаковані до сейф-пакетів EXPT0205758, SUD2009441, ВУМ3006682, PSP3128401, INP4001086, ВУМ3006683, квитанція про поміщення речових доказів до камери зберігання речових доказів, клопотання про накладення арешту, постанова про визнання і доручення речових доказів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1