Справа № 461/6794/22
Провадження № 1-кс/461/5663/22
15.12.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальним органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки автомобіля марки «ЗАЗ TF 699 Р» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить: ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2022 року приблизно о 20:50 год. на автодорозі «Пустомити-Меденичі», що у с. Малечковичі Солонківської територіальної громади Львівського району Львівської області, відбулось зіткнення транспортних засобів за участю автомобіля марки «Mercedes Benz S400» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля марки «ЗАЗ TF 699 Р» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водій ОСОБА_7 . Внаслідок зіткнення водій ОСОБА_7 госпіталізований у лікувальний заклад, а пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_8 померла в кареті швидкої допомоги.
01.12.2022 року під час огляду місця пригоди був виявлений і описаний автомобіль марки «ЗАЗ TF 699 Р» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить: ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію стоянки, що розташована у АДРЕСА_2 .
02.12.2022 року автомобіль марки «ЗАЗ TF 699 Р» р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Як встановлено під час досудового розслідування в подальшому у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз з автомобілем марки «ЗАЗ TF 699 Р» р.н. НОМЕР_1 , в тому числі автотехнічну експертизу технічного стану, транспортно-трасологічну експертизу, для чого експертам необхідно надати доступ до зовнішнього та внутрішнього огляду автомобіля (салону автомобіля).
Без проведення внутрішнього огляду автомобіля марки «ЗАЗ TF 699 Р» р.н. НОМЕР_1 , експерти не зможуть надати відповідь щодо справності гальмівної, рульової та освітлювальної систем автомобіля, що не дасть в подальшому можливості встановити всі обставини дорожньо-транспортної пригоди та її причину. А тому необхідно надати експертам надати доступ до огляду деталей та агрегатів автомобіля, які знаходяться в його салоні.
Слідчий зазначає, що отримання дозволу на огляд має істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та полягає в тому, що він надасть можливість встановити факти (речі, предмети, діяння та ін.), необхідні для розслідування вказаного кримінального провадження.
Слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що без надання слідчому та судовим експертам доступу до салону автомобіля для його огляду та вилучення його частин, на яких могли зберегтися сліди, які мають значення для даного кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, останні будуть позбавлені можливості встановити обставини, що мають доказове значення.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.237 КК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, необхідно провести огляду автомобіля марки «ЗАЗ TF 699 Р» р.н. НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «ЗАЗ TF 699 Р» р.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить: ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_9