У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участі: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001709 від 05.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18 год. 00 хв. 03.09.2022 року по 09 год. 45 хв. в умовах воєнного стану невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9, таємно, шляхом вільного доступу викрала скутер марки "Suzuki" моделі "Lets 2" в кузові помаранчево-чорного кольору з н.з. НОМЕР_1 , який перебував у несправному стані та який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнової шкоди на суму, що встановлюється.

Як зазначено в клопотанні, під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 год.00 хв. 03.09.2022 року по 09 год. 45 хв. 04.09.2022 року невідома особа перебуваючи поблизу кафе «Техас», що знаходиться за адресою: м. Житомир, вулиця Вітрука, будинок 9, шляхом вільного доступу заволоділа транспортним засобом, а саме мопедом марки «SUZUKI» моделі «LETS » в кузові помаранчево-чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 1998 року випуску, рама № НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 100 куб., який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 зареєстровано на ОСОБА_6 . Згідно показань потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що близько 6 років тому придбав у ОСОБА_6 мопед марки «SUZUKI» моделі «LETS » в кузові помаранчево-чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 1998 року випуску, рама № НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 100 куб. 03.09.2022 року близько 17 години 30 хвилин, перебуваючи у м. Житомир по справах, проїжджаючи кафе «Техас» за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9, на транспортному засобі мопед марки «SUZUKI» моделі «LETS » в кузові помаранчево-чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , 1998 року випуску, рама № НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 100 куб., де він в нього зламався, після чого останній залишивши за вказаною адресою зазначений мопед на наступний день, а саме 04.09.2022 року виявив відсутність вказаного транспортного засобу. Також потерпілий зазначив, що на викраденому мопеді на задній частині багажнику знаходився підголівник, а на передній частині металева корзина чорного кольору. Під час додаткового допиту від 25.10.2022 року потерпілий повідомив, що перебуваючи у справах в місті неодноразово бачив за адресою: м. Житомир, 4 провулок Вільського мопед марки «SUZUKI» моделі «LETS » в кузові помаранчево-чорного кольору з родовими ознаками, а саме: колінна вихлопна труба, пластикова задня частина мопеду, руль та колір пластику мопеду ззовні схожий на викрадений мопед. В ході досудового розслідування на адресу СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про те, що в ході проведення оперативно розшукових заходів було отримано інформацію, та в подальшому встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання ймовірно переховує вищевказане майно, що підтверджується протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_8 , яка повідомила про те що їй знайомий ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_9 , свідок ОСОБА_8 повідомила, що за вказаною адресою фігуранта бачила мопед в оранжевому пластику також остання повідомила, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається ремонтом та продажом мопедів. Також згідно відео з камери спостереження за адресою проживання свідка ОСОБА_8 встановлено, що на відео поруч з будинком АДРЕСА_2 на мопеді, ззовні схожого на викрадений у потерпілого ОСОБА_5 проїжджає невідома особа. В ході аналізу камери відеоспостереження розташованих на території міста Житомира щодо встановлення викраденого транспортного засобу, встановлено факт проїзду в період часу з 18 год. 00 хв. 03.09.2022 року по 09 год. 45 хв. 04.09.2022 року поблизу кафе «Техас», що знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Вітрука, буд. 9, мопеду оранжевого кольору, ззовні схожого на викрадений транспорт засіб. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватно спільної часткової власності належить ОСОБА_10 , яка є матір`ю фігуранта.

Клопотання обґрунтоване тим, що існують достатні підстави вважати, що мопед марки «SUZUKI» моделі «LETS» в кузові чорного-помаранчевого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , 1998 року випуску, рама № НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 100 куб. може знаходитись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому слідчий за погодженням з прокурором просить надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме мопеда марки «SUZUKI» моделі «LETS» в кузові помаранчево-чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 1998 року випуску, рама № НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 100 куб. та інші речі та предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши у судовому засіданні слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як убачається з копій матеріалів кримінального провадження № 0001709, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування за ч. 1 ст. 289 КК України стосовно того, що в період часу з 18 год. 00 хв. 03.09.2022 року по 09 год. 45 хв. в умовах воєнного стану невідома особа перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 9, таємно, шляхом вільного доступу викрала скутер марки "Suzuki" моделі "Lets 2" в кузові помаранчево-чорного кольору з н.з. НОМЕР_1 , який перебував у несправному стані та який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнової шкоди на суму, що встановлюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Зважаючи на те, що відшукуваний транспортний засіб має значення предмету та речового доказу в кримінальному провадженні, а також існує наявність достатніх підстав вважати, що він може знаходитися за фактичним місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 та інформації з камер відеоспостереження, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме мопеда марки «SUZUKI» моделі «LETS» в кузові помаранчево-чорного кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 1998 року випуску, рама № НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 100 куб, який має значення речового доказу в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - до 15.12.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1