Справа №705/4499/22
1-кс/705/881/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю слідчої ОСОБА_3
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 04.02.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України.

В клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Уманської прокуратури надійшло звернення Народного депутата України ОСОБА_4 , про можливе вчинення гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шахрайських дій з метою отримання коштів під виглядом діяльності організації під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", реєстрація якої визнана незаконною у судовому порядку.

04.02.2022 Уманською окружною прокуратурою відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, до Уманської прокуратури надійшло звернення Народного депутата України ОСОБА_4 , про те, що громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою отримання незаконної грошової винагороди самовільно присвоїли собі владні повноваження державної правоохоронної структури, що має назву " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

04.02.2022 Уманською окружною прокуратурою відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи зареєстровано як юридичну особу Відокремлений підрозділ комітету правового захисту України « ІНФОРМАЦІЯ_2 », якщо так, то на підставі яких документів, у зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій реєстраційної справи юридичної особи (тобто Відокремленого підрозділу комітету правового захисту України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в паперовій формі, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з метою подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання даних документів іншим способом неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, у слідчого виникла необхідність у зверненні із клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити, оскільки викладені обставини у клопотанні є достатніми та обгрунтованими.
Заслухавши думку слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до конкретно зазначених в клопотанні документів, які місять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим із групи слідчих СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області відповідно до постанови від 04.02.2022, тимчасовий доступ до документівз можливістю ознайомлення та вилучення (виїмки) їх копій, а саме до реєстраційної справи юридичної особи Відокремленого підрозділу комітету правового захисту України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ЄДРПОУ НОМЕР_1 в паперовій формі, яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7