Справа № 165/3093/22
Провадження № 1-кс/165/904/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000533 від 26.10.2022 за ч.2 ст.190 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000533 від 27.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В травні місяці 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа чоловічої статі на ім`я ОСОБА_5 під приводом надання послуг по ремонту індукційних плит, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами у сумі 1000 грн., чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_6 .
18.11.2022 в період часу з 11:00 по 12:10 слідчим СВ ВП №1(м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ст.ст. 223, 237 КПК України, проведено огляд та вилучення речей в ході якого біля буд. 15 по вул. Нововолинська в м. Нововолинську ОСОБА_6 добровільно видав індукційну плиту марки «Zelmer», якою на початку травня 2022 року, шляхом обману, заволодів ОСОБА_7 .
Вилучена 18.11.2022 індукційна плита марки «Zelmer» відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу для речових доказів, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучена 18.11.2022 індукційна плита марки «Zelmer» відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
В судове засідання володілець майна не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду речей, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно під час проведення18.11.2022 огляду та вилучення речей, а саме: індукційну плиту марки «Zelmer».
Індукційну плиту марки «Zelmer» залишити у володінні ОСОБА_6 із забороною відчуження майна, зобов`язавши його надавати її за першою вимогою слідчого, прокурора, суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1