Справа № 588/674/22
Провадження № 1-кс/588/253/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняслідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 31.10.2022 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно вилучене 29.10.2022 під час проведення обшуку у господарстві розташованому по АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1) светр із капюшоном червоного кольору, на бирці із внутрішньої сторони якого мається напис «LIFES», із зазначеним розміром латинськими літерами «S-M» та написом на капюшоні по центру «LOTTO»; 2) спортивні штани чорного кольору із трьома лініями від поясу донизу білого кольору та двома кишенями на застібках із лівої та правої сторони; 3) машинку для стрижки «AURORA» 292 AU, дві змінні насадки до неї та гребінець, без упаковки та із слідами, що свідчать про їх використання.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що 10.08.2022 року до відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП, про те, що 04.03.2022 із магазину "Та-да", що по вул. Вознесенська, 1 у м. Тростянець, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив крадіжку товарів. Сума завданих збитків встановлюється.

За даним фактом 10.08.2022 СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення обшуку 29.10.2022 у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній добровільно видав працівникам поліції одяг в якому перебував у магазині «Та-да», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на момент вчинення ним крадіжки, а саме: светр із капюшоном червоного кольору, на бирці із внутрішньої сторони якого мається напис «LIFES», із зазначеним розміром латинськими літерами «S-M» та написом на капюшоні по центру «LOTTO»; спортивні штани чорного кольору із трьома лініями від поясу донизу білого кольору та двома кишенями на застібках із лівої та правої сторони; машинку для стрижки «AURORA» 292 AU, дві змінні насадки до неї та гребінець, без упаковки та із слідами, що свідчать про їх використання.

Також слідчий вказала, що вказані речі та майномають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які були предметом кримінально протиправних дій, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. У разі повернення вилучених речей їх власникам (володільцям), збережені на них сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів та не встановлення об`єктивної істини.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась та надала заяву у якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с. 12).
ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився. Разом з клопотанням слідчого до суду було надано заяву ОСОБА_5 у якій останній зазначив, що просить клопотання слідчого розглянути без його участі, проти накладення арешту не заперечує (а.с.11).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за повідомленням оперуповноваженого СКП, про те, що 04.03.2022 із магазину "Та-да", що розташований по вул. Вознесенська, 1 у м. Тростянець, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив крадіжку товарів. Сума завданих збитків встановлюється. Слідчими у вказаному кримінальному провадженні є: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво є: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 5).
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 25.10.2022 було надано дозвіл на проведення обшуку у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в будинку, в усіх приміщеннях та спорудах, подвір`ї, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із метою відшукання та вилучення:
- одягу в якому на момент знаходження у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебував підозрюваний, а саме: чорна шапка з білим написом «Fila», червоний светр з капюшоном, чорні спортивні штани з трьома білими горизонтальними лініями від поясу донизу;
- взяті 04.03.2022 ОСОБА_5 речі з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , які на момент обшуку перебувають у запакованому стані або упаковки з-під них, а саме: 2 пачки дитячих підгузків «Huggies Elite Soft 2» із вмістом 50 шт., 2 пачки дитячих підгузків «Huggies Classic 3 (4- 9)» із вмістом 48 шт., 2 упаковки вологих серветок Unis для дітей без запаху 120 шт. з клапаном; одне крем-мило рідке дитяче Вухатий нянь з алое 300 мл.; одна пачка порошку прального Вухатий нянь 800 г. дитячий; один ліхтарик на голову X-Balog BL-3088, COB, 8 світлодіодів, на батарейках (3R3), у коробці; два ліхтарики ручних довгих подвійних; одна піна для гоління Nivea 200 мл Men для чутливої шкіри; три упаковки станків для гоління Bic Flex 3 Hybrid + 4 карти; три дезодоранти Axe 150 мл Black; три дезодоранти Axe 150 мл Dark Temptation; одна шампунь Schauma 400 мл Sports Міцність та Свіжість, 15 стіків напою кавового розчинного Nescafe 3в1 extra srtong 13 г; одну пачку чаю Curtis Tropical Mango зелений 20 пакетиків; дві пачки Макаронів Belinni 500 г Пера трубчасті; три пачки крупи рисова Повна Жменька 800 г шліфована кругла; 10 батарейок Videx AA (R6) лужна Turbo Blister (2/20); 10 батарейок Videx AA (R6) лужна Shrink Card (2/60), машинку для стрижки Aurora 292 AU (а.с. 16- 18).
Як вбачається з протоколу обшуку від 29.10.2022 та ілюстративної фототаблиці до нього, 29.10.2022 у господарстві розташованому по АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук та вилучено: светр із капюшоном червоного кольору, на бирці із внутрішньої сторони якого мається напис «LIFES», із зазначеним розміром латинськими літерами «S-M» та написом на капюшоні по центру «LOTTO»; спортивні штани чорного кольору із трьома лініями від поясу донизу білого кольору та двома кишенями на застібкахіз лівої та правої сторони; машинку для стрижки «AURORA» 292 AU, дві змінні насадки до неї та гребінець, без упаковки та із слідами, що свідчать про їх використання (а.с.6-9).

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 29.10.2022 вилучені під час обшуку 29.10.2022 у господарстві розташованому по АДРЕСА_1 , речі було визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів (а.с. 10).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначене у клопотанні слідчого майно є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, може зберігати на собі його сліди, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже відповідає ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, та необхідність його для проведення судової експертизи.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку намайно вилучене 29.10.2022 під час проведення обшуку у господарстві розташованому по АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) светр із капюшоном червоного кольору, на бирці із внутрішньої сторони якого мається напис «LIFES», із зазначеним розміром латинськими літерами «S-M» та написом на капюшоні по центру «LOTTO»;

2) спортивні штани чорного кольору із трьома лініями від поясу донизу білого кольору та двома кишенями на застібках із лівої та правої сторони;

3) машинку для стрижки «AURORA» 292 AU, дві змінні насадки до неї та гребінець, без упаковки та із слідами, що свідчать про їх використання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (адреса: вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець Сумської області) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1