УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0002341 від 25.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 01 год. 40 хв. по 06 год 30 хв 09.11.2022 року невідома особа проникла до підвального приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку перфоратора марки «БОШ», болгарки марки «БОШ», дриль марки «Енергомаш», болгарки марки «Дніпро-М» та інші речі.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення за вищевказаних обставин причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігає викрадені електроінструменти.

Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження та показанням свідка ОСОБА_7 .

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, де проживає ОСОБА_6 , за вищевказаною адресою, з метою відшукання викрадених інструментів.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який просив клопотання задоволити, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України, надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідка ОСОБА_7 які вказують на причетність до вчинення кримінального правопорушення за вищевказаних обставин ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку у квартирі де проживає останній, з метою відшукування викраденого майна та яке планує відшукати слідчий, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання цього майна.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку на проведення обшуку у належній на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , квартирі за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукування майна - перфоратора марки «БОШ», болгарки марки «БОШ», дриль марки «Енергомаш», болгарки марки «Дніпро-М» та інших електроінстурменів, які були предметом кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1