Справа № 592/3507/23
Провадження № 1-кс/592/1481/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

21.03.2023 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною скаргою і просить визнати бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення незаконною; зобов`язати службових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по її заяви (ЄО 47013 від 29.10.2022) про вчинення відносно неї кримінального правопорушення за частиною 1 статті 186 КК України та провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається у разі якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З поданої скарги вбачається, що ОСОБА_2 29.10.2022 звернулась з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області. У скарзі посилається на журнал єдиного обліку № 47013 від 29.10.2022 та те, що 17.03.2023 від посадової особи Сумського РУП ГУНП в Сумській області дізналась, що відомості про кримінальне правопорушення, про яке зазначено у її заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань..

Беручи до уваги положення частини 1 статті 214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення частини 5 статті 115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей (зазначена позиція Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відображена у п. 1.1. Узагальнення «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування»).

Оскільки заява про вчинення кримінального правопорушення подана 29.10.2022, 24-годинний строк завершився 30.10.2022, тому перебіг десятиденного строку оскарження бездіяльності почався з 31.10.2022. Дата прийняття рішення за результатами розгляду її заяви не зазначена.

Наведені обставини вказують на те, що скаргу подано з явним порушенням десятиденного строку, встановленого частиною 1 статті 304 КПК України, а питання про поновлення цього строку особа, яка її подала, не порушує.

За наведених підстав на підставі пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 як така, що подана після закінчення строку передбаченого частиною 1 статті 304 КПК України, а вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення повернути особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді у порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1