справа № 361/9017/20
провадження № 1-кп/361/432/22
ВИРОК

Іменем України

28 листопада 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря прокурора обвинуваченого захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555 від 06 листопада 2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Семиполки Броварського району Київської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

17 грудня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської областінадійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор у судовому засіданні подала до суду угоду про визнання винуватості, укладену 28 листопада 2022 року між прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 .

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він приблизно у вересні 2020 року в денний період доби, перебуваючи в полі за селом Семиполки Броварського району Київської області, звернув свою увагу на дикоростучі рослини конопель (канабісу), після чого у нього виник умисел на незаконне придбання вказаних рослин з метою подальшого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 зірвав невстановлену кількість рослин роду конопель, поніс їх за місцем свого проживання та помістив на горищі будинку з метою сушіння, тим самим розпочав незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено, коноплі (канабісу), для власного вживання без мети збуту.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 виготовляв та зберігав на горищі свого будинку до 12.20 год. 05 листопада 2020 року до моменту вилучення наркотичного засобу працівниками Броварського відділу поліції ГУ НП в Київський області, який ОСОБА_4 видав працівникам поліції добровільно, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження, згідно із висновком експертизи містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2280,22 г, тобто великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

За змістом укладеної угоди про визнання винуватості, ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, яке згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Сторони дійшли згоди щодо правильності кваліфікації дій ОСОБА_4 , а також призначення йому за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.

В угоді передбачено наслідки її укладення й затвердження, визначені ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Заслухавши у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просили суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 визначене сторонами кримінального провадження покарання, перевіривши відповідність змісту угоди вимогам кримінального-процесуального законодавства, з`ясувавши в обвинуваченого про повне розуміння ним своїх процесуальних прав, характеру висунутого обвинувачення, виду й розміру покарання, наслідків постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, переконавшись у добровільності дій ОСОБА_4 , відсутності обставин, які б примусили його погодитися на підписання даної угоди, суд вважає, що укладена 28 листопада 2022 року сторонами кримінального провадження угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

За змістом ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкоду завдано державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, за умови надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 у суді повністю визнав себе винуватим у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у вчиненому щиро розкаявся, зобов`язався більше не вчиняти кримінальних правопорушень, та пояснив суду, що укладення ним угоди є добровільним, не є наслідком застосування до нього насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. На призначення йому узгодженого сторонами кримінального провадження в угоді про визнання винуватості покарання він згоден.

Судом встановлено, що умови укладеної 28 листопада 2022 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та КК України, вони не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод, інтересів сторін чи інших осіб.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, обвинувачений підтвердив своє бажання виконувати взяті на себе за цією угодою зобов`язання, очевидної неможливості їх виконання останнім судом не встановлено.

При визначенні покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України сторонами угоди враховано характер вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, зокрема, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що узгоджене сторонами кримінального провадження покарання обвинуваченого ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., відповідає принципам законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вимогам ч. 2 ст. 65 КК України, роз`ясненням постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання від 24 жовтня 2003 року № 7, є необхідним та достатнім для виправлення винної особи та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні вирішити в порядку, визначеному ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів (висновок № СЕ-19/111-20/55326-МРВ від 27 листопада 2020 року) в розмірі 980 грн. 70 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 473, 474, 475КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 листопада 2020 року за № 0000555, укладену 28 листопада 2022 року між прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп.

Речові докази: два мішки білого кольору, у яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, які передано до кімнати зберігання речових доказів Броварського відділу поліції ГУ НП в Київський області, знищити.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6