У Х В А Л А

Справа № 183/651/23

№ 1-кс/183/348/23

24 січня 2023 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти на майно, яке було тимчасово вилучене 17.01.2023 під час огляду місця події, а саме: пластикову, порожню каністру білого кольору, об`ємом 20 літрів; пластикові, порожні каністри білого кольору, у кількості 4 штук, об`ємом по 5 літрів кожна; раму від велосипеда синього кольору, з надписом «Комфорт», «Дорожний тур»; мопед зеленого кольору з надписом «ALPHA-LUX», з сидінням червоного кольору, з номером шасі у вигляді «LZXXCALAX0722920», без державного реєстраційного номеру, без ключів запуску двигуна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.01.2023 до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1964 р.н. про те, що невідома особа, у період часу з 24.05.2022 по 03.01.2023 незаконно проникла до його гаражу, який розташований поблизу АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку його велосипеду марки «Дорожник» та 40 літрів бензину, чим спричинили заявнику матеріальної шкоди.

17.01.2023 старшим слідчим відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 в ході огляду місця події, проведеного на відкритій ділянці місцевості, навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 , було вилучено у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав наступні предмети:- пластикову, порожню каністру білого кольору, об`ємом 20 літрів; пластикові, порожні каністри білого кольору, у кількості 4 штук, об`ємом по 5 літрів кожна; рама від велосипеда синього кольору, з надписом «Комфорт», «Дорожний тур»; мопед зеленого кольору з надписом «ALPHA-LUX», з сидінням червоного кольору, з номером шасі у вигляді « НОМЕР_1 », без державного реєстраційного номеру, без ключів запуску двигуна.

Власником вилученого майна є потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , мобільний номер НОМЕР_2 , який під час допиту у якості потерпілого вказав на те, що дійсно з його гаражу були викрадені наступні предмети, а саме: велосипед синього кольору, марки «Дорожник», одну полімерну каністру білого кольору, об`ємом 20 літрів, заповнену бензином, чотири полімерні каністри білого кольору, кожна об`ємом по 5 літрів, які були заповнені бензином та мопед «ALPHA-LUX», з номером шасі « НОМЕР_1 », чорного кольору.

Слідчий вважає, що вказані речові докази, їх збереження необхідне для доказування факту вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим на нього необхідно накласти арешт, та передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 .

Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та особи, стосовно майна яких вирішувалось питання про арешт, повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, з урахуванням положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

У провадженні Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0000025 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

З протоколу огляду місця події від 17.01.2023 на відкритій ділянці місцевості, навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 вбачається, що під час проведення цієї слідчої дії виявлено та вилучено пластикову, порожню каністру білого кольору, об`ємом 20 літрів; пластикові, порожні каністри білого кольору, у кількості 4 штук, об`ємом по 5 літрів кожна; раму від велосипеда синього кольору, з надписом «Комфорт», «Дорожний тур»; мопед зеленого кольору з надписом «ALPHA-LUX», з сидінням червоного кольору, з номером шасі у вигляді «LZXXCALAX0722920», без державного реєстраційного номеру, без ключів запуску двигуна.

Постановою слідчого від 17.01.2023, вилучене під час огляду місця події 17.01.2023 майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 .

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, серед іншого, є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Зазначене клопотання подано слідчим 18.01.2023 засобами поштового зв`язку, що підтверджується відомостями, зазначеними на конверті.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальним об`єктом, який зберігає на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

За таких обставин клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження будь-якій особі на вилучене 17 січня 2023 року під час огляду місця події наступне майно: пластикову, порожню каністру білого кольору, об`ємом 20 літрів; пластикові, порожні каністри білого кольору, у кількості 4 штук, об`ємом по 5 літрів кожна; раму від велосипеда синього кольору, з надписом «Комфорт», «Дорожний тур»; мопед зеленого кольору з надписом «ALPHA-LUX», з сидінням червоного кольору, з номером шасі у вигляді «LZXXCALAX0722920», без державного реєстраційного номеру, без ключів запуску двигуна, яке передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1