Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 1-128/2010
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
08 листопада 2022 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю представника ВПД № 2 Бердичівського РВ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин подання начальника ВПД № 2 Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Верхівня Ружинського району Житомирської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, раніше судимої 24.11.2010 р. Ружинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі, звільненої 24.05.2018 р. з місць позбавлення волі, умовно-достроково на 2 роки 8 міс.
встановив:
Начальник відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що вона після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стала та незважаючи на попередження, вчиняє адміністративні правопорушення.
Представник ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, подання підтримав.
Особа, відносно якої внесено подання не заперечувала проти встановлення у відношенні неї адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення представника відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
У відповідності до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Однак після звільнення з місця позбавлення волі, ОСОБА_4 незважаючи на попередження поліції, на шлях виправлення не стала, систематично продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а саме: відповідно до постанови по справу про адміністративне правопорушення від 22.07.2022 р. було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; 22.07.2022 р. попереджалась про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду, відповідно до постанови судді Ружинського районного суду по справі про адміністративне правопорушення від 13.10.2022 р. було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, 26.09.2022 р. попереджалась про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду; відповідно до постанови по справу про адміністративне правопорушення від 26.09.2022 р. було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 176 КУпАП, ст. 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; 26.09.2022 р. попереджалась про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, тому з метою запобігання вчинення гр.. ОСОБА_4 нових злочинів, здійснення виховного впливу на неї, суд вважає за необхідне встановити їй адміністративний нагляд строком на один рік.
Керуючись ст.3 п.в, ст.ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд,
УХВАЛИВ :
Подання начальника відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити адміністративний нагляд строком на один рік.
Встановити наступні обмеження щодо поведінки піднаглядної ОСОБА_4 :
1.Зобов`язати проходити два рази в місяць (першого та останнього четверга місяця) реєстрацію у відділі поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;
2.Заборонити покидати житловий будинок, де проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год.00 хв. до 6 год.00 хв;
3.Заборонити виїзд за межі Бердичівського (бувшого Ружинського) району Житомирської області в особистих справах без дозволу відділу поліцейської діяльності № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;
4. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, відділів в магазинах які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду і через Ружинський районний суд протягом протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .