У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2023 Справа №607/3509/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000224 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинковолодінні АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток, упакування від сім-карток, оптичних та електронних носіїв інформації, блокнотів, записників, аркушів паперу із рукописним текстом, банківських карток, наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, обладнання для їх виготовлення, пристроїв для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, електронних ваг.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Встановлено, що 04.01.2021 в СУ ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали з УБН в Тернопільській області ДБН НП України про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з іншими особами, здійснює збут психотропних речовин у м. Тернопіль та Тернопільській області.

Проведеними слідчими, негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до даної злочинної діяльності причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , яка за місцем свого фактичного проживання може зберігати вищеперераховані речі, які мають значення для кримінального провадження.

Будинковолодіння, за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Витребування відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій вищевказаних речей та документів надасть можливість знищити або приховати докази злочинної діяльності фігурантів, з метою подальшого уникнення від кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливо відшукати та вилучити вищевказані речі, предмети та документи, які можуть мати значення речових доказів для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених, та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: протоколи за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 21.10.2022, 02.12.2022, 02.01.2023, 16.01.2023; висновок експерта за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-23/28-НЗПРАП від 09.02.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.01.2023; рапорт заступника начальника УБН в Тернопільській області від 09.02.2023.

Згідно інформації Комунального підприємства Зборівське бюро технічної інвентаризації Зборівської міської ради, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого Курівецькою сільською радою 12.10.2005 на підставі рішення виконавчого комітету Курівецької сільської ради від 14.10.2004 за №50 та зареєстровано в книгу №2 за реєстровим №148.

Із врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що є обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, до якого, можливо, причетна ОСОБА_5 , а відшукувані речі, а саме: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток, упакування від сім-карток, оптичних та електронних носіїв інформації, блокнотів, записників, аркушів паперу із рукописним текстом, банківських карток, наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, обладнання для їх виготовлення, пристроїв для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, електронних ваг мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі можуть знаходитись адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

Відтак, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що у згаданому приміщенні можуть знаходитись докази кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході слідства, та які мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження №0000224 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання дозволу на обшук підлягає до задоволення.

Водночас, клопотання в частині надання дозволу на вилучення відшуканих речей і документів не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих речей під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000224 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинковолодінні АДРЕСА_1 , з метою відшукування: комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток, упакування від сім-карток, оптичних та електронних носіїв інформації, блокнотів, записників, аркушів паперу із рукописним текстом, банківських карток, наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, обладнання для їх виготовлення, пристроїв для вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, електронних ваг.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні право проникнути у вищевказану квартиру лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1