Справа № 307/1973/22
Провадження № 1-кп/307/166/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 та законного представника ОСОБА_9 , обвинуваченої ОСОБА_10 , її захисника адвоката ОСОБА_11 та законного представника ОСОБА_12 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_13 , його захисника адвоката ОСОБА_14 та законного представника ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_13 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 23 квітня 2022 року, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_13 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 23 квітня 2022 року, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

28 липня 2022 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, та на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник адвокат ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні вважають, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник адвокат ОСОБА_8 та законний представник ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні вважають, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_10 , її захисник адвокат ОСОБА_11 та законний представник ОСОБА_12 в підготовчому судовому засіданні вважають, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.

Захисник особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_14 та законний представник ОСОБА_15 в підготовчому судовому засіданні вважають, що дане клопотання може бути призначено до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_16 в підготовче судове засідання не з`явився, позаяк подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання в його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та вивчивши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, вважаю, що кримінальне провадження та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та ст. 33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта, передбачені ст. 291 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 під час проведення досудового розслідування не обирався. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь щодо особи, стосовно якої прокурором складено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, не складається.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно неповнолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно малолітнього ОСОБА_13 у кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000231 від 23 квітня 2022 року, за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Тячівського районного суду Закарпатської області на 11 год. 45 хв. 28 лютого 2023 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, уповноваженого на участь у справі, потерпілого, неповнолітніх обвинувачених, їх захисників та законних представників, особу, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів виховного характеру, його захисника та законного представника.

Доручити Тячівському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на неповнолітню обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , та неповнолітню обвинувачену ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуюча: ОСОБА_1