Справа №760/1030/23
Провадження №1-кс/760/665/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Солом`янського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що ВД Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001521 від 07.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.08.2022 через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив та оплатив поїздку з Києва до м.Львова за 1000 грн. В той же день, ОСОБА_5 в мобільному додатку «Вайбер» з номеру телефону НОМЕР_1 отримав повідомлення від водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що сталася помилка в наслідок якої адміністратор відмінив маршрут поїздки, та скинув мені посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 для повернення коштів, перейшовши за посиланням, потерпілий ввів дані своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , cv код, пароль від « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та свою електронну адресу, однак кошти не отримав. В подальшому, через 20 хв., ОСОБА_5 виявив, що з його картки зняті кошти чотирма транзакціями, на загальну суму 28400 грн..

Встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », коротка назва АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На даний час у слідства в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю відомості, які можуть становити банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з метою отримання інформації, щодо встановлення інформації по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 22.08.2022 по 24.08.2022, із зазначенням інформації стосовно належності рахунку, а саме: прізвища, ім`я та по-батькові, числа, місяця, року народження, копії паспорту та інших документів, що ідентифікують особу при оформленні та обслуговуванні рахунків, роздруківки руху грошових коштів у національній валюті з зазначенням дати зняття та переказ грошових коштів, загальної суми платежів із зазначенням інформації про час та / або подальшого їх переказу користувачем рахунку (в паперовому виді та на електронних носіях).

В судове засідання дізнавач не з`явилася. Подала заяву, в якій підтримала подане клопотання та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав, а також здійснити розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали, на які посилається дізнавач, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також слідчий суддя роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, в паперовому виді та на електронних носіях, які перебувають у володінні Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_7 », коротка назва АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- кому належить банківська картка № НОМЕР_2 із зазначенням інформації щодо: прізвища, ім`я та по-батькові, числа, місяця, року народження, копії паспорту та інших документів, що ідентифікують особу при оформленні та обслуговуванні рахунків;

- роздруківки руху грошових коштів у національній валюті із зазначенням дати, часу зняття та переказу грошових коштів, загальної суми платежів в період з 22.08.2022 по 24.08.2022 по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7