ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2566/22 Справа № 203/1532/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
14 листопада 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лесне Павлоградської області Казахстану, який є особою без громадянства, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07 серпня 2012 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі;

10 березня 2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту;

20 квітня 2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

26 грудня 2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;

10 січня 2018 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч.3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

06 березня 2018 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

16 травня 2018 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя, за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

29 листопада 2018 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

27 травня 2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_7 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.
Іспитовий строк відраховувати з моменту оголошення вироку. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року відносно ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 190 КК України в частині призначеного йому покарання скасувати.
Ухвалити в цій частині новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 190 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.
В іншій частині вирок суду прокурор просить залишити без змін.
За вказаною апеляційною скаргою було відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 19 вересня 2022 року. Однак, в судове засідання 19 вересня 2022 року належним чином повідомлений обвинувачений не з`явився, причини своєї неявки суду апеляційної інстанції не повідомив.
Оскільки, в апеляційній скарзі прокурор ставить питання про ухвалення нового вироку, із призначенням більш суворого покарання, аніж було обрано судом першої інстанції, що значно погіршує правове становище обвинуваченого, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність визнати явку ОСОБА_7 обов`язковою та застосувати відносно нього привід, виконання якого доручити Чечелівському ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про що 21 вересня 2022 року було постановлено відповідну ухвалу і призначено наступне судове засідання на 24 жовтня 2022 року.
Однак, 24 жовтня 2022 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання знову не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, ухвала про привід співробітниками поліції не виконана. У зв`язку із чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність постановити повторно ухвалу про привід обвинуваченого в наступне судове засідання, призначене на 14 листопада 2022 року.
14 листопада 2022 року ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції доставлено не було, привід співробітниками поліції не виконаний. Відповідно до поданих рапортів за вх. №11-27732 від 24 жовтня 2022 року та вх. №11-30063 від 14 листопада 2022 року вбачається, що за місцем мешкання гр. ОСОБА_7 двері квартири не відчинив, встановити місце знаходження останнього та отримати інформацію де гр. ОСОБА_7 перебуває на теперішній час не виявилось можливим. Окрім цього, до рапортів співробітниками поліції додано пояснення сусіда ОСОБА_8 , який пояснив, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 більше 20 років і громадянина ОСОБА_7 не знає, вказує на те, що така особа за цією адресою ніколи не проживала.
Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи що фактичне місце знаходження обвинуваченого суду апеляційної інстанції невідоме і співробітникам поліції не вдалось його встановити, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, а апеляційне провадження до розшуку останнього зупинити.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 335 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
07 серпня 2012 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 304 КК України до 5 років позбавлення волі;

10 березня 2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту;

20 квітня 2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

26 грудня 2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;

10 січня 2018 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч.3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

06 березня 2018 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;

16 травня 2018 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя, за ч. 2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

29 листопада 2018 року Приморським районним судом м. Маріуполя за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;

27 травня 2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Надати начальнику Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській областідозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу його в судове засідання Дніпровського апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на прокурора Дніпропетровської області.

Зупинити апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали, для виконання, направити начальнику Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Дніпропетровської області - для контролю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4