Справа № 588/1272/22
Провадження № 1-кп/588/159/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000100 від 05.04.2019, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні СД ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000100 від 05.04.2019 за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 у березні 2019 року мав намір придбати шини для свого легкового автомобіля. 22.03.2019 ОСОБА_4 знайшов на сайті інтернет-магазин «Фаворит шина», де було розміщено оголошення про продаж шин, які йому підходили та зателефонував за вказаним номером телефону НОМЕР_1 . ОСОБА_4 відповів чоловік, який представився ОСОБА_5 , менеджером магазину та повідомив, що оплату товару в повному обсязі необхідно провести відповідно до Рахунку-фактури. Протягом години після розмови, на електронну пошту ОСОБА_4 надійшов рахунок-фактура від 22.03.2019, вартість гуми склала 10 012 грн. ОСОБА_4 того ж дня через онлайн сервіс банку зі своєї банківської картки «CREDIT AGRICOLE», здійснив оплату замовлених шин. Приблизно через годину ОСОБА_4 знову зателефонував ОСОБА_5 , повідомив, що отримали платіж та готують товар для відправки. З ранку 24.03.2019 ОСОБА_5 перетелефонував ОСОБА_4 , вибачився та повідомив, що сталася затримка, так як товар знаходиться на іншому складі, але до кінця тижня товар буде відправлений. Через декілька днів після цього ОСОБА_4 намагався додзвонився до ОСОБА_5 , але йому ніхто не відповів, а згодом абонент став недоступний. Шини, які були замовленні ОСОБА_4 та оплачені в сумі 10012 грн. поставленні не були.

У ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Посилаючись на те, що з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років, строк давності притягнення особи до кримінальної давності закінчився, прокурор просив суд закрити кримінальне провадження на пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, але подав заяву в якій просить суд розглянути питання про закриття кримінального провадження без його участі.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 05.04.2022 за заявою ОСОБА_4 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато кримінальне провадження № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України (а.с. 6, 10).

У ході проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні особу причетну до скоєння шахрайських дій відносно ОСОБА_4 встановлено не було та не було повідомлено жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років (пункт 2 частини 1 статті 49 КК України).

Виходячи з приписів статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією частини 1 статті 190 КК України за указане кримінальне правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КК України, пов`язане із заволодінням грошовими коштами ОСОБА_4 є кримінальним проступком.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 05.04.2022, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Відтак, суд вважає, що є правові підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження судом.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 284-288, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000100 від 05.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1