Справа № 950/543/23
Номер провадження 1-кс/950/115/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Лебедин

13 березня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2023 за № 0000062, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в дану кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування встановлено, що о 20 год. 33 хв., 09.03.2023 на вул. Вокзальна, м. Лебедин, Сумського району, Сумської області ОСОБА_4 надав неправомірну вигоду в розмірі 2000 грн. поліцейським СРПП ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за не притягнення його до відповідальності.

В період часу з 20 год. 57 хв. по 21 год. 13 хв. 09.03.2023 під час огляду місця події біля господарства № 39 по вул. Вокзальна, м. Лебедин, Сумського району, Сумської області в службовому автомобілі поліції Mitsubishi Оutlander д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено чотири купюри номіналом 500 грн. кожна. 1- № ФЖ7772889; 2- № МА2669163; 3- № ЛВ6343174; 4- №УЖ8409495, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Слідчий вважає, що дані речі можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність накладення на них арешту з метою їх збереження, як речових доказів.

В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а саме, що в його розпорядженні є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме: чотири купюри номіналом 500 грн. кожна. 1- № ФЖ7772889; 2- № МА2669163; 3 - № ЛВ6343174; 4 - № УЖ8409495, які були вилучені 09.03.2023 у ході огляду місця події.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5