Єдиний унікальний номер 202/4966/22
1-кс/205/184/23
Справа № 202/4966/22
Провадження № 1-кс/205/184/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000583, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2023 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із вищезазначеною скаргою.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.02.2023 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000583, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України направлено до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.02.2023 року подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у формі ухвали від 08.02.2023 року було задоволено, вирішено скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000583, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України направити до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 22.02.2023 року слідчим суддею з розгляду вищезазначеної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Слідчий суддя ОСОБА_1 23.02.2023 року перебувала у відгулі за раніше відпрацьований час, а 24.02.2023 року у відпустці.

Фактично матеріали вищезазначеної скарги передані слідчому судді 27.02.2023 року.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.

Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що підстави для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження відсутні, слідчий суддя дійшов висновку відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000583, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. ст. 303 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000583, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Призначити розгляд скарги на 02 березня 2023 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, буд. 6, каб. 219.

У судове засідання викликати особу, яка подає скаргу та слідчого.

Зобов`язати ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Осіння, буд. 6) надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000583 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу та слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1