Дата документу 03.04.2023Справа № 554/3112/22
Провадження № 1-кп/554/35/2023
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0000847 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, не судимого

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_4 , мешканця АДРЕСА_5 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого спецалістом монтажу і обслуговування екологічних систем 3-го розряду «Спецбудмонтаж», не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, про причини своєї неявки суду не повідомили та заяви про відкладення судового розгляду не подали.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу до кожного з обвинувачених.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в порушення своїх процесуальних обов`язків, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися та про причини своєї неявки суду не повідомили, суд вважає за необхідне застосувати до кожного з них примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-143 і 323 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинувачених - задовольнити.

Здійснити примусовий привід обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави 19 квітня 2023 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити начальнику Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області для її виконання та прокурору Салтівської окружної прокуратури м. Харкова для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7