Справа № 152/60/23
Постанова

Іменем України

03 лютого 2023 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділення поліції №2 ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше неодноразово судимого, -

у с т а н о в и в:

13 січня 2023 року до суду надійшло подання начальника відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на 1 рік. Автор подання просить встановити ОСОБА_5 наступні обмеження: заборонити відлучатися з постійного місця проживання в період з 23 години до 5 години; заборонити виїзд в особистих справах за межі території обслуговування відділення поліції №2 Жмеринського РВП без дозволу керівництва відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; зобов`язати ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію до службового приміщення відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , будучи неодноразово засудженим за вчинення кримінальних правопорушень проти власності, останній раз 3 грудня 2020 року Шаргородським районним судом Вінницької області за частиною другою статті 185 КК України, статті 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців, після звільнення з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично вчиняє правопорушення. Так, 24 липня 2022 року о 14-00 год в с. Юхимівка по вул. Жовтневій, ОСОБА_5 перебував у п`яному вигляді на зупинці громадського транспорту, в брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль та був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 178 КУпАП. Цього ж дня, о 15-50 год в с. Юхимівка по вул. Казьмірова 18, ОСОБА_5 , перебуваючи у нетверезому стані, здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонував на спеціальну лінію 102 та повідомив про побиття, якого насправді не було та був притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 183 КУпАП. 18 вересня 2022 року о 16-00 год в с. Юхимівка по вул. Садова, ОСОБА_5 перебував у громадському місці, а саме на вулиці, у п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, брудний та мокрий одяг, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив повторно порушення протягом року та був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 178 КУпАП. 14 листопада 2022 року о 9-10 год ОСОБА_5 палив цигарки на зупинці громадського транспорту у м. Шаргород по вул. Героїв Майдану, чим ображав людську гідність та громадську мораль та був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 175-1 КУпАП. 15 листопада 2022 року о 16-00 год в с. Юхимівка по вул. Садова, ОСОБА_5 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_7 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян та був притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП. Ця справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 була закрита на підставі статті 22 КУпАП. ОСОБА_5 неодноразово було винесено офіційне застереження про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно нього. Незважаючи на неодноразові попередження про припинення антигромадського способу життя і можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, ОСОБА_5 для себе належних висновків не зробив.

У судовому засіданні представник відділення поліції №2 ОСОБА_4 подання підтримав, просив задовольнити та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 на термін один рік, посилаючись на обставини, зазначені у поданні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підтримав частково та просив дійсно встановити адміністративний нагляд відносно останнього, однак просив заборонити йому відлучатися з постійного місця проживання в період з 00-00 год по 05-00 год, повідомляти про свій виїзд в особистих справах за межі обслуговування відділення поліції №2, та зобов`язати ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію один раз на місяць.

Особа, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши документи, що додані до подання, з метою запобігання вчиненню злочинів та правопорушень ОСОБА_5 , здійснення виховного впливу на нього, суддя вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до пункту в) статті 3, статей 4 та 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону. Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Суддею установлено, що ОСОБА_5 востаннє був засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області 3 грудня 2020 року за частиною другою статті 185 КК України, статті 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і, незважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, що підтверджується копіями постанов по справах про адміністративні правопорушення та наявними в матеріалах цього провадження попередженнями.

Керуючись статтями 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Строїнці Тиврівського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , - терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

- заборонити відлучатися з постійного місця проживання по АДРЕСА_1 , в період з 23 години вечора до 5 години ранку наступної доби щоденно;

- повідомляти про свій виїзд за межі територій Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, тобто за межі території обслуговування відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області без дозволу керівництва відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць у встановлений керівництвом відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області день та годину.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_5 постанови про встановлення адміністративного нагляду.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА