КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/576/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 для вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України для розгляду за підсудністю.
В обґрунтування подання голова суду вказав, що у підготовчому судовому засіданні вказаного кримінального провадження прийнято рішення про направлення його до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до належного суду для розгляду. Зазначене в обвинувальному акті місце вчинення кримінального правопорушення, інкриміноване ОСОБА_8 , є АДРЕСА_1 , яка територіально не відноситься до Печерського районного м. Києва. Голова суду вказує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України проводилось ГСУ Національної поліції України і після його завершення обвинувальний акт був направлений до Печерського районного суду м. Києва, у відповідності з положеннями ст. 615 КПК України. Судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні ще не розпочато. Доказів щодо неможливості здійснення правосуддя відповідним судом м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, з об`єктивних причин під час воєнного стану у зв`язку з військовими діями, органом досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження та у судовому засіданні не надано.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які поклались на розсуд суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Печерського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
За правилами ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
Згідно з вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Разом з тим, положеннями ст. 615 КПК України встановлено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану. Частиною 9 вказаної статті, в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

25.08.2022 набув чинності Закон України № 2462-ІХ від 27.07.2022. Згідно з положеннями абзацу першого частини 9 ст. 615 КПК України в редакції вказаного Закону, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на строк 30 діб. В подальшому, відповідними Указами Президента України дію воєнного стану неодноразово продовжено, останній раз Указом Президента України № 341/2022 від 18 травня 2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на строк 90 діб.
З обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000172 відносно ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України вбачається, що останній складений та затверджений 15 серпня 2022 року прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 , скерований до суду 15 серпня 2022 року. Тобто застосуванню підлягали положення ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022. При цьому не має значення чи здійснює на час направлення обвинувального акту до суду правосуддя суд міста Києва, до територіальної юрисдикції якого відноситься кримінальне провадження.

Крім того, колегія суддів звертає увагу, що до повноважень Київського апеляційного суду не належить вирішення питання про визначення підсудності того чи іншого кримінального провадження. Статтею 34 КПК України передбачені випадки, коли апеляційний суд, за наявності для того підстав, передає кримінальне провадження з одного суду до іншого в межах його юрисдикції.
Тому подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , як необґрунтоване, підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 34, ст. 376, ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження повернути до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/576/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 757/21802/225-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 34, ст. 376, ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження повернути до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 14 листопада 2022 року о 15 годині 15 хвилин.
Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3