Справа № 368/700/20
провадження № 1-кп/368/57/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Секретар судового засідання: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

Представник потерпілої особи - авдокат ОСОБА_4

- розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного 12.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 19.05.2020 року обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, термін дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 19.07.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :
06.07.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного 12.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 19.05.2020 року обирано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, термін дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 19.07.2020 року.
06.07.2020 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1
08.07.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Відкрито провадження у справі.
2. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного 12.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного ссудом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 19.05.2020 року обирано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, термін дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 19.07.2020 року, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 12 год. 00 хв. 23.07.2020 року.
3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинуваченого ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), тел.: (097) 522 13 08;
- захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), тел.: (063) 625 22 - 32;
- потерпілого ОСОБА_6 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), тел.: (099) 180 81 35.
Прийнято процесуальне рішення на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України щодо проведення слухання справи суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_7 .
4. Копію ухвали направлено вищепереліченим учасникам судового провадження.
23.07.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 16 год. 00 хв. 14.09.2020 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5
14.09.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 20.10.2020 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8
20.10.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 17 год. 00 хв. 09.11.2020 року.
09.11.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:
1. В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 09.11.2020 року без поважних причин, - відкласти проведення підготовчого судового засідання, та призначити наступне судове засідання на 11 год. 00 хв. 08.12.2020 року.
2. Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- в судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 08.12.2020 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
3. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
4. Контроль покласти на прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9
08.12.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:
1. В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 08.12.2020 року без поважних причин, - відкласти проведення підготовчого судового засідання, та призначити наступне судове засідання на 16 год. 00 хв. 13.01.2021 року.
2. Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- в судове засідання, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 13.01.2021 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
3. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
4. Контроль покласти на прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9
13.01.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 15.02.2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6
15.02.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 16 год. 00 хв. 17.03.2021 року в зв`язку з неявкою прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6
17.03.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 20.04.2021 року в зв`язку з неявкою всих учасників процесу.
20.04.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно з якою:
1. В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 20.04.2021 року без поважних причин, - відкласти проведення підготовчого судового засідання, та призначити наступне судове засідання на 09 год. 00 хв. 26.05.2021 року.
2. Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 26.05.2021 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
3. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
4. Контроль покласти на прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9
26.05.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно з якою:
1. В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 26.05.2021 року без поважних причин, - відкласти проведення підготовчого судового засідання, та призначити наступне судове засідання на 09 год. 00 хв. 23.06.2021 року.
2. Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 23.06.2021 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
3. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
4. Контроль покласти на прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9
23.06.2022 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно з якою:
1. В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 23.06.2021 року без поважних причин, - відкласти проведення підготовчого судового засідання, та призначити наступне судове засідання на 10 год. 00 хв. 19.07.2021 року.
2. Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 19.07.2021 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
3. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
4. Контроль покласти на прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9
19.07.2021 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 29.09.2021 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6
29.09.2021 року Кагарлицьким районни мсудом винесено ухвалу, згідно з якою:
1. В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 29.09.2021 року без поважних причин, - відкласти проведення підготовчого судового засідання, та призначити наступне судове засідання на 10 год. 00 хв. 26.10.2021 року.
2. Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 26.10.2021 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
3. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
4. Контроль покласти на прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9
26.10.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:
1. В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 26.10.2021 року без поважних причин, - відкласти проведення підготовчого судового засідання, та призначити наступне судове засідання на 09 год. 00 хв. 25.11.2021 року.
2. Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- в судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 25.11.2021 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
3. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
4. Контроль покласти на прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9
25.11.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно з якою:
1. В зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, яке відбулося 25.11.2021 року без поважних причин, - відкласти проведення підготовчого судового засідання, та призначити наступне судове засідання на 10 год. 00 хв. 06.01.2022 року.
2. Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 06.01.2022 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
3. Виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити уповноваженим особам ВП № 1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
4. Контроль покласти на прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9
06.01.2022 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 09.02.2022 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .
В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 09.02.2022 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного 12.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 19.05.2020 року обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, термін дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 19.07.2020 року.
Клопотання прокурор в мотивувальній частині обгрунтовує наступними фактичним обставинами справи та нормами права.
12 березня 2020 року близько 15 години 30.хвилини, ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проходячи по АДРЕСА_2 , помітив ОСОБА_6 , що їхав на велосипеді та попросив підвезти його до АДРЕСА_3 на, що той погодився.

Прибувши до непрацюючої водонапірної башти, розташованої поряд із будівлею по АДРЕСА_3 , 12.03.2020 близько 15 год. 45 хв. у ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин йиник умисел, на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Зайшовши до приміщення водонапірної башти ОСОБА_5 попросив ОСОБА_6 допомогти підняти мішок, що лежав на підлозі. Скориставшись тим, що ОСОБА_6 нагнувся до мішка, він вдарив його коліном ноги в обличчя, а після того як останній упав наніс йому декілька ударів ногами по тулубу.

Від нанесених ударів ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, невеликих розмірів рана забійного характеру в тімяно- потиличній ділянці голови, численні садна (подряпини) в ділянці обличчя.

Вказані тілесні ушкодження згідно із висновком експерта № 40 від 07.05.2020 відноситься до легких тілесних ушкоджень, які призводять до короткочасного розладу здоров`я. Окремо взяті садна ( подряпини) на обличчі відносяться до легких тілесних ушкоджень. Виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження могли утворитися близько 15 год.00 хв. 12.03.2020.

Після цього ОСОБА_5 залишивши ОСОБА_6 на підлозі в приміщенні водонапірної башти залишив місце події.

В подальшому, ОСОБА_5 , ідучи від непрацюючої водонапірної башти, розташованої поблизу будівель по АДРЕСА_3 , де він наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , виявив відсутність свого мобільного телефону за яким повернувся назад. Забравши свій телефон ОСОБА_5 вирішив заволодіти велосипедом ОСОБА_6 , який той залишив поряд із будівлею водонапірної башти.

Реалізуючи свій умисел, на заволодіння чужим майном, о 15 год. 49 хв. 12.03.2020 незважаючи не те, що власник майна ОСОБА_6 знаходився поряд і спостерігав за його діями, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, заволодів велосипедом вітчизняного виробника зеленого кольору. Сівши на велосипед ОСОБА_5 залишив місце події. У подальшому вказаний велосипед ОСОБА_5 продав, а отримані кошти витратив на власні потреби.

Згідно висновку експерта № 764 від 16.03.2020 вартість викраденого велосипеда становить 900 грн.

Таким чином ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 900 гривень 00 копійок.

Обставини, що дають підстави обвинувачувати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами.

- протоколом огляду місця події від 13.03.2020, згідно з яким встановлено місце вчинення кримінального правопорушення.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.03.2020, згідно з яким 12.03.2020 приблизно о 16 год. 00 хв. останньому, ОСОБА_5 продав велосипед вітчизняного виробника зеленого кольору за 100 грн:

- протоколом особистого обшуку від 12.03.2020, згідно з яким під час обшуку на одязі та взутті ОСОБА_5 знаходилися плями бурого кольору, ззовні схожі на плями крові.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.03.2020, згідно з яким потерпілий ОСОБА_6 впізнав чоловіка, який 12.03.2020 у м. Кагарлик на пров. Серпневий, наніс тілесні ушкодження та викрав велосипед вітчизняного виробника зеленого кольору.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.03.2020 року згідно з яким свідок ОСОБА_10 впізнав чоловіка, який продав йому велосипед вітчизняного виробника зеленого кольору за 100 грн.

30.06.2020 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000102 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України направлено до суду для розгляду по суті.

В судове засідання, яке відбулося 09.11.2021, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи та відповідно, причини неявки суду не повідомив.

09.11.2021 слухання справи відкладено на 08.12.2020, також у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

08.12.2020 відкладено слухання справи на 13.01.2021 у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

13.01.2021 відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

20.04.2021 відкладено розгляд справи на 26.05.2021 в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

26.05.2021 відкладено розгляд справи на 23.06.2021 в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

23.06.2021 відкладено розгляд справи на 19.07.2021 в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

19.07.2021 відкладено розгляд справи в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

29.09.2021 відкладено розгляд справи на 26.10.2021 в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

26.10.2021 відкладено розгляд справи на 25.11.2021 в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

25.11.2021 відкладено розгляд справи на 06.01.2022 в зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Також, до обвинуваченого ОСОБА_5 неодноразово застосовувався примусовий привід у судові засідання на 13.01.2021, 26.05.2021, 23.06.2021, 19.07.2021, 26.10.2021, 25.11.2021 та 06.01.2022.

Однак, останній за місцем проживання не перебуває та місце знаходження обвинуваченого невідоме.

Підставою для застосування щодо обвинувачуваного ОСОБА_5 запобіжного заходу є наявність обгрунтованого обвинувачення у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави стороні обвинувачення вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так згідно вимог ст. ст. 177 та 181 КПК України, метою і підставами застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою є наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України:

1. Переховуватися від органів досудового слідства та суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями порушив покладені на нього обов`язки, а саме, - не прибуває за викликом до Кагарлицького районного суду Київської області, про своє місце перебування суд не повідомив, за місцем проживання та реєстрації відсутній.

Вказані обставини дають достатньо підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від слідства та суду.

2. Вчинити інше кримінальне правопорушення:

- Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, а саме: 03.02.2015 Рокитнянським районним судом Київської області за ч. З ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, 03.05.2019 звільнений в звязку з відбуттям строку покарання.

Отже, маючи не зняту та непогашену судимість ОСОБА_5 12.03.2020 знову вчинив умисний злочин, що дає підстави вважати, що ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Згідно зі ст. 178 КПК України обставинами, що враховуються при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу є:

1. Вагомість наявних доказів про вчинене обвинуваченим кримінального правопорушення.

- Сукупність зібраних у кримінальному провадженні доказів дає достатні підстави обвинувачувати у вчиненні вказаних злочинів ОСОБА_5 .

2. Тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні.

- ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років.

3. Даних щодо неможливості утримання обвинуваченого через вік чи стан здоров`я в умовах позбавлення волі (СІЗО, ITT) немає.

4. Міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців.

- ОСОБА_5 неодружений, утриманців не має.

5. Наявність у обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.

- ОСОБА_5 працездатний, не працює та не навчається.

6. Репутацію обвинуваченого.

- ОСОБА_5 за місцем проживання характеризуется посередньо.

7. Наявність судимостей у обвинуваченого.

- ОСОБА_5 раніше судимий, а саме: 03.02.2015 Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

Згідно зі ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється (обвинувачується) у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Для виконання вимог ч. 2 ст. 190 КПК України щодо зазначення в ухвалі судді про дозвіл на затримання з метою приводу вичерпного переліку відомостей повідомляю, що прокурором у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , адреса місця роботи: АДРЕСА_4 , абонентський номер робочого телефону - НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 335 КПК Украьни, разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, який характеризується великою суспільною небезпекою та за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, а також, що вказаний обвинувачений ухиляється від суду і, перебуваючи на волі може продовжувати злочинну діяльність, що свідчить про неможливість запобігання зазначеним у клопотанні ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 187, 188 КПК України, - прокурор просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якої:
1. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Запруддя, Рокитнянського району, Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянином України, працездатний, який не працює та не навчається, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, абонентський номер мобільного зв`язку-відсутній, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, раніше судимий 03.02.2015 Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
2. Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зупинити судове провадження до його розшуку.

В судовому засіданні, яке відбулося 09.02.2022 року, представник потерпілого ОСОБА_6 , - адвокат ОСОБА_4 , - не заперечував проти клопотання прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, вислухавши представника потерпілого, який клопотання прокурора підтримав, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині неявок в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Що стосується задоволення клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , та, відповідно, - зупинення провадження у справі, то суд своє рішення обгрунтовує наступним:
- 06.07.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов даний обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного 12.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 19.05.2020 року обирано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, термін дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 19.07.2020 року.
06.07.2020 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа №
08.07.2020 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Відкрито провадження у справі.
2. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного 12.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного ссудом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 19.05.2020 року обирано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, термін дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 19.07.2020 року, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 12 год. 00 хв. 23.07.2020 року.
3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинуваченого ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), тел.: (097) 522 13 08;
- захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), тел.: (063) 625 22 - 32;
- потерпілого ОСОБА_6 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), тел.: (099) 180 81 35.
Прийнято процесуальне рішення на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України щодо проведення слухання справи суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_7 .
4. Копію ухвали направлено вищепереліченим учасникам судового провадження.
23.07.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 16 год. 00 хв. 14.09.2020 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5
14.09.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 11 год. 00 хв. 20.10.2020 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5
20.10.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 17 год. 00 хв. 09.11.2020 року. в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5

09.11.2020 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 08.12.2020 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5

08.12.2020 відкладено слухання справи на 13.01.2021 у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5

13.01.2021 відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5

20.04.2021 відкладено розгляд справи на 26.05.2021 в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5

26.05.2021 відкладено розгляд справи на 23.06.2021 в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5

23.06.2021 відкладено розгляд справи на 19.07.2021 в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5

19.07.2021 відкладено розгляд справи в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5

29.09.2021 відкладено розгляд справи на 26.10.2021 в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5

26.10.2021 відкладено розгляд справи на 25.11.2021 в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5

25.11.2021 відкладено розгляд справи на 06.01.2022 в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5

06.01.2022 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 09.02.2022 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 .
В судове засідання, яке відбулося 09.02.2022 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи, окрім того, - не виконано ухвалу суду про примусовий привід з причини непроживання обвинуваченого ОСОБА_5 за місцем реєстрації та фактичного проживання.
Вищевказані обставини справи дають змогу суду застосувати положення ст. 355 КПК України.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вищевказані обставини також дають змогу суду надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з огляду на наступні норми процесуального права.
Згідно ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захзисника, крім випадків, передбачених ч. 6 ст. 193 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не перебуває у міжнародному розшуку, а тому участь обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обов`язковою, а так як обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється до суду, в зв`язку з чим його оголошено в розшук, логічно постає питання щодо винесення ухвали суду про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 для його доставлення до зали суду для проведення судового засідання щодо обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

Питання щодо забезпечення прибуття особи для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу врегульовано наступними нормами процесуального права.
Згідно ст. 187 КПК України:
Слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно ст. 188 КПК України:
Прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане:

- одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

- після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

- після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Згідно ст. 189 КПК України:
Слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

- підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

- одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне:
- обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду;

- клопотання прокурора відповідає вимогам, які зазначені в ст. 188 КПК України;

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 187 191, ч.ч. 1, 6 ст. 193, 335, ч. 2 ст. 369, 370 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , юридична адреса: Київська область, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 3, тел.: (04573) 5 13 43, про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , зупинення провадження у справі, надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного 12.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , - задовольнити.
2. В рамках кримінального провадження за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного 12.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102, справа № 368/700/20, провадження № 1 кп/368/57/22, надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого (остання відома адреса проживання) за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області від 19.05.2020 року було обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, термін дії ухвали про обрання запобіжного заходу, - до 19.07.2020 року, -
- з метою його приводу до приміщення Кагарлицького районного суду Київської області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, тел.: 04573, 5 19 39), для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке надійшло на адресу Кагарлицького районного суду Київської області 09.02.2022 року.
3. Виконання даної ухвали доручити відповідальним особам ВП № 1 Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, ( 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Ярослава Мудрого, 13).
4. При затриманні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого (остання відома адреса проживання) за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- відповідальним особам органу поліції, які здійснили затримання, - негайно повідомити:
- Кагарлицьку місцеву прокуратуру Київської області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Кооперативна, 3, тел.: 04573 5 13 43);
- Кагарлицький районний суд Київської області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, тел.: 04573, 5 19 39),
5. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
6. В рамках кримінального провадження за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного 12.03.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000102, справа № 368/700/20, провадження № 1 кп/368/57/22, на підставі ст. 335 КПК України (ухилення обвинуваченого від суду) оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого (остання відома адреса проживання) за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно.
7. Розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого (остання відома адреса проживання) за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- доручити уповноваженим особам ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, контроль покласти на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
8. Провадження по справі 368/700/20, провадження 1 кп/368/57/22 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запруддя Рокитнянського району Київської області, Україна, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого (остання відома адреса проживання) за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.01.2013 року Білоцерківським міським судом за вчинення злочину, який передбачено ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, на підставі положень ст 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки;
- 03.02.2015 року Рокитнянським районним судом Київської області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 3 місяці, 03.05.2019 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі відбуття строку призначеного судом покарання, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 19.05.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч. 2 ст. 125 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;
- ч. 2 ст. 186 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), яке поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, вчинений повторно, -
- зупинити на підставі ст. 335 КПК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, - оскарженню не підлягає на підставі ч. 5 ст. 190 КПК України.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Кагарлицький районний суд Київської області.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1