Справа № 496/6137/22
Провадження № 1-кс/496/2337/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000871 від 13.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на кліщі переставні 300 мм YATO YT-2091 арт. 20639593, стартові пакети Київстар «Безлім відео» в кількості 8 одиниць, з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які були виявлені та вилучені 12.12.2022 року в ході огляду місця події за адресою: вул. Овідіопольська дорога, 1 смт Авангард Одеського району Одеської області, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.12.2022 року о 15:05 год до ч/ч Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від інспектора СБ ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.12.2022 року невстановлена особа, знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр-К» за адресою: вул. Овідіопольська дорога, 1 смт Авангард Одеського району Одеської області, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, таємно викрала товарну продукцію, а саме: кліщі переставні 300 мм YATO YT-2091 арт. 20639593 вартістю 566,50 грн, стартові пакети Київстар «Безлім відео» в кількості 8 одиниць, з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 вартістю 100 грн за одиницю, чим завдала ТОВ «Епіцентр К» матеріальний збиток на загальну суму 1138,75 грн без ПДВ, сума з ПДВ 1366,50 грн (ЄО № 18175 від 12.12.2022 року). За даним фактом 13.12.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000871, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 12.12.2022 року був проведений огляд місця події в службовому приміщенні ТОВ «Епіцентр-К» за адресою: вул. Овідіопольська дорога, 1 смт Авангард Одеського району Одеської області, де виявлено та вилучено кліщі переставні 300 мм YATO YT-2091 арт. 20639593, стартові пакети Київстар «Безлім відео» в кількості 8 одиниць, з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . Враховуючи, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , якою погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі. Її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000871 від 13.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.12.2022 року був проведений огляд місця події в службовому приміщенні ТОВ «Епіцентр-К» за адресою: вул. Овідіопольська дорога, 1 смт Авангард Одеського району Одеської області, де виявлено та вилучено кліщі переставні 300 мм YATO YT-2091 арт. 20639593, стартові пакети Київстар «Безлім відео» в кількості 8 одиниць, з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , про свідчить протокол огляду місця події.

Постановою слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 13.12.2022 року вказані вище речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, також слідчим прийнято рішення про повернення речових доказів власнику після проведення всіх необхідних слідчих дій.

Вилучені в ході огляду речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

При цьому, оскільки кліщі та стартові пакети є лише об`єктом вчинення кримінального правопорушення, не містять на собі будь-яких його слідів, згідно постанови слідчого повернуті власнику, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000871 від 13.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на кліщі переставні 300 мм YATO YT-2091 арт. 20639593, стартові пакети Київстар «Безлім відео» в кількості 8 одиниць, з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , які були виявлені та вилучені 12.12.2022 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7