Провадження № 1-кс/761/219/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000734 щодо не розгляду клопотання від 10.11.2022 №22-338-0812,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000734, в рамках якого 10.11.2022 було подано клопотання №22-338-0812 про надання письмової вказівки слідчому про закриття провадження, однак прокурору визначений законом строком не розглянув клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000734 розглянути клопотання №22-338-0812 від 10.11.2022 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, разом з тим надіслав заперечення на скаргу, просив відмовити у задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема, щодо не розгляду клопотання, поданого в порядку ст.220 КПК України.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 №22-338-0812 від 10.11.2022, заявлене в порядку ст.220 КПК України, отримано Офісом Генерального прокурора 15.11.2022, про що свідчить відмітка про отримання..

Таким чином, прокурор зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.

Разом з тим, прокурор вказаний обов`язок не виконав, що свідчить про протиправну бездіяльність прокурора, а тому скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду клопотання - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора кримінальному провадженні №0000734 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 №22-338-0812 від 10.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя