Справа № 344/6687/23
Провадження № 1-кс/344/2687/23
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 27.03.2023, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 27.03.2023 стосовно ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом грудня 2022 року ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням невстановлені, з корисливих мотивів, маючи умисел на вербування та переміщення людей через державний кордон України з метою їх передачі іншим особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина, підшуковувала на території Івано-Франківської області осіб, які знаходяться в тяжких життєвих обставинах, не мають постійної роботи і засобів для існування та можуть виїхати за кордон для надання сексуальних послуг. Так, 21.12.2022 близько 16:30 ОСОБА_6 перебуваючи в кафе «Чікен хат», що по вул. Залізничній в м. Івано-Франківську зустрілась із ОСОБА_7 та під час спілкування дізналась, що остання офіційно не працює, не має постійних джерел матеріального прибутку та має боргові зобов`язання перед іншою особою. Крім того, цього ж дня, 21.12.2022 близько 18.16 ОСОБА_6 через мобільний додаток «Телеграм» зв`язалася із ОСОБА_8 та під час спілкування дізналась, що остання офіційно не працює, не має постійних джерел матеріального прибутку та має боргові зобов`язання перед іншою особою. Розуміючи, що на ОСОБА_7 можна здійснювати вплив, і вона перебуває в тяжких життєвих обставинах, не має постійної роботи і засобів для існування, має боргові зобов`язання, тобто перебуває в уразливому стані, діючи умисно, з корисливим мотивом, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням не встановлені, маючи умисел на вербування та переміщення людини через державний кордон України з метою її передачі іншим особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина, пообіцяла останній належні умови проживання та отримування прибутку в розмірі 1500 Євро кожних два тижні за надання ескортних та сексуальних послуг, та необхідності при цьому передачі 50 відсотків заробітку невстановленій досудовим розслідуванням особі в Республіці Німеччина. ОСОБА_7 перебуваючи в уразливому стані, погодилась на пропозицію ОСОБА_6 , яка отримавши згоду, таким чином, завербувала її для подальшої сексуальної експлуатації за кордоном. Дії ОСОБА_6 суперечать вимогам ст. 43 Конституції України, Протоколу про попередження і припинення торгівлі людьми, особливо жінками і дітьми, та покарання за неї, що доповнює Конвенцію ООН проти транснаціональної організованої злочинності 2000 року (набув чинності для України 21.05.2004), і Конвенції Ради Європи про заходи щодо протидії торгівлі людьми 2005 року (набула чинності для України 01.03.2011), які забороняють використання сексуальної експлуатації, визначають поняття торгівлі людьми, окреслюють коло суспільно-небезпечних діянь, які підлягають обов`язковій криміналізації, передбачають основні стандарти запобігання, протидії торгівлі людьми. 23 грудня 2022 року близько 22.00 ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням невстановлені, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на переміщення завербованих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через кордон, прибула на автостанцію в м. Коломия Івано-Франківської області для їх супроводження та передачі невстановленим слідством особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина. Надалі, ОСОБА_6 зустрівшись із завербованими нею ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сіли в пасажирський автобус марки «VANHOOL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Чернівці-Свиноуйсьце» та виїхали з м. Коломия Івано-Франківської області до державного кордону України з Республікою Польща для виїзду до Республіки Німеччина. 24 грудня 2022 року о 00:16 злочинні дії ОСОБА_6 були припинені та вона була затримана працівниками поліції на автостанції № 2, що по вул. Горбачевського, 14 в м. Івано-Франківську. У вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Коломия, Івано-Франківської, зареєстрована АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, не одружена, не працююча, яка має на утриманні малолітню дитину, раніше не судима. 24 грудня 2022 року, на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України. Цього ж дня, 24 грудня 2022 року, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України. 26 грудня 2022 року, ОСОБА_6 , Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави та покладення відповідних обов`язків на строк 60 днів терміном до 24.02.2023 включно. 22 лютого 2023 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 24.04.2023. Цього ж дня, 22.02.2023, слідчим суддею Івано-Франківського міського суду строк дії передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків покладених на ОСОБА_6 продовжено до 22.04.2023. 27 березня 2023 року, прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури, винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України за підозрою ОСОБА_6 . Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті - дванадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна. Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_6 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: відомостями, які містяться у протоколі огляду місцевості, протоколах допитів потерпілих, протоколах допиту свідків, протоколі затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, протоколах оглядів предметів, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно, отримати з Івано-Франківського апеляційного суду ухвалу про дозвіл на використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, отримати доступ до телефонних з`єднань підозрюваної, встановити особу із якою підозрювана вчиняла злочин, із урахуванням здобутих доказів оголосити остаточні підозри причетним особам, вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_6 , відкрити матеріали кримінального провадження й надати до них доступ, закінчити розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин. Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, у відповідності до п.1 абз. 3 ч.1 ст. 219 КПК України, завершується 24.04.2023, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Строк, необхідний для проведення слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 5-ти місяців, в зв`язку із особливою складністю злочину. Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше є значна кількість проведених першочергових невідкладних слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, а також те, що розсекреченню ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД передує розсекречення значної кількості клопотань слідчих та їх доручень, а також протоколів за результатами проведення НСРД. Отже, для завершення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження у повному обсязі, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 24.05.2023 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав які зазначені в ньому та надав пояснення, що потрібно провести ряд слідчих процесуальних дій, а строк досудового розслідування закінчується 24.04.2023; виникла потреба у проведенні негласні слідчих (розшукових) дій і тому було виділено матеріали відносно ОСОБА_6 в окреме провадження, для отримання дозволу на використання зазначених матеріалів було подано клопотання в результаті розгляду якого було винесено ухвалу, але ця ухвала не розсекречена, необхідний час для отримання ухвали про дозвіл на використання матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, отримати доступ до телефонних з`єднань, ухвалу треба направити на виконання у зв`язку з чим є необхідність в продовженні строків досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Адвокат в судовому засідання заперечував щодо задоволення клопотання, та надав пояснення, що матеріали розсекречені та в матеріалах кримінального провадження міститься протокол про результати проведення НСРД, щодо дозволу на отримання доступу до телефонних з`єднань, то така інформація була використана вже органом досудового розслідування для обвинувачення особи; пояснив, що 15.11.2022 було розпочато дане кримінальне провадження з якого було виділено матеріали кримінального провадження відносно підозрюваної в окреме провадження то продовження досудового розслідування в іншому кримінальному провадженні не може бути причиною продовження даного кримінального провадження, зазначено адвокатом в письмовому запереченні на клопотання; потерпілі та підозрювана з`являлись за потреби; заперечував проти задоволення клопотання про продовження строків досудового розслідування, обґрунтовуючи тим, що відповідно до ст. 28 КПК України враховуючи складність, поведінку учасників кримінального провадження та спосіб здійснення повноважень слідчим та прокурором було достатньо 4 місяців для здійснення всіх слідчих процесуальних дій, а також, що спосіб здійснення досудового розслідування слідчим не відповідає чинному законодавству.

Підозрювана підтримала викладене адвокатом.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2023.

24.12.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України.

Згідно ч.2,ч.3 ст. 294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу : 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, до моменту пред`явлення підозри на строк, встановлений пунктами 2 і3 частини четвертої статті 219 КПК України, тобто: до одного місяця у вчиненні кримінального проступку; до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину; до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

До клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Відповідно до зазначеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 27.03.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, до п`яти місяців, тобто до 24.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1