№ 336/6886/22
пр. № 1-кс/336/930/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

14 грудня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001623 від 24.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, для проведення експертиз, з подальшим поверненням.

У клопотанні зазначив, що у провадженні СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001623 від 24.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2022 до відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), про те, що невстановлені особи, за попередньою змовою, підробили офіційні документи для пред`явлення до сервісного центру МВС України та переоформлення на інших осіб транспортних засобів автомобіля «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , білого кольору, рік випуску - 2018, інв. № 00-000018. свідоцтво - НОМЕР_4 , автомобіля «FORD TRANSIT CONNECT», реєстраційний номер - НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , білого кольору, рік випуску 2011, інв.№: НОМЕР_7 , свідоцтво - НОМЕР_8 , автомобіля «MAZDA CX-9», реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер кузова - НОМЕР_10 , синього кольору, рік випуску 2018, інв. №: НОМЕР_11 .

На підставі чого, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням, для проведення судових експертиз та слідчих (розшукових) дій, для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

Ініціатор клопотання просив надати до них тимчасовий доступ з подальшою можливістю їх вилучення.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий у судове засідання не прибув, причину неявки не повідомив.

Юридична особа у володінні, якої перебуває відправлення про дату, час і місце розгляду клопотання, належним чином повідомлений, однак у судове засідання не прибув, причину неявки не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не застосовувалось.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 132 цього Кодексу, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частинами. 5 та 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та становлять собою охоронювану законом таємницю, та не можуть бути витребувані самостійно слідчим.

Керуючись ст. ст. 84, 163, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням, а саме:

- оригінал документів, на підставі яких 27.08.2022 року було проведено переоформлення транспортного засобу «NISSAN QASHQAI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , білого кольору, рік випуску 2018 року, на нового власника на підставі договору купівлі-продажу.

- оригінал документів, на підставі яких 27.08.2022 року було проведено переоформлення транспортного засобу «FORD TRANSIT CONNECT», реєстраційний номер - НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , білого кольору, рік випуску 2011 року, на нового власника на підставі договору купівлі-продажу.

- оригінал документів, на підставі яких 27.08.2022 року було проведено переоформлення транспортного засобу ««MAZDA CX-9», реєстраційний номер НОМЕР_9 , номер кузова - НОМЕР_10 , синього кольору, рік випуску 2018 року, на нового власника на підставі договору купівлі-продажу.

Після проведення слідчих дій, оригінали означених документів, підлягають поверненню ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Щаслива