Провадження №1-кп/523/1499/22
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

08.11.2022 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одеса кримінальне провадження №0000548 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Трикратне Вознесенського району Миколаївської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжня, не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.4, 357 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи обізнаною про впровадження на території України воєнного стану згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022 року, дію якого продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, 13.08.2022 року приблизно о 15-20 год. перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрала належну ОСОБА_5 валізу вартістю 1200 грн, в котрій перебував дитячий одяг, який не має матеріальної цінності для потерпілої, та особисті документи, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму. Після чого, в той же час та в тому ж місці ОСОБА_4 , ознайомившись зі змістом викраденої валізи, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволоділа документами які перебували в цій валізі: закордонними паспортами на ім`я ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ) та ОСОБА_7 ( НОМЕР_3 ), свідоцтвами про народження ОСОБА_6 ( НОМЕР_4 ) та ОСОБА_7 ( НОМЕР_5 ), учнівським квитком на ім`я ОСОБА_8 , атестатом про повну загальну середню освіту на ім`я ОСОБА_8 ( НОМЕР_6 ) та додатком до цього атестату, дипломом на ім`я ОСОБА_8 ( НОМЕР_7 ) та додатком до цього диплому, свідоцтвом на курс навчання на ім`я ОСОБА_8 (№ НОМЕР_8 ) та свідоцтвом про базову середню освіту ( НОМЕР_9 ), якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованих їй правопорушень визнала повністю, у скоєному розкаялася та пояснила, що вона дійсно за вказаних обставин 13.08.2022 року після 15-00 год. біля буд.10 по вул.Маловського в м.Одеса скориставшись відсутністю сторонніх викрала валізу в якій були дитячі речі та особисті документи, в тому числі паспорти, якими вона вирішила заволодіти з метою їх особистого використання, а в подальшому дитячи речі викинула, а валізу залишила для особистого користування.

Крім визнання своєї вини обвинуваченою, її вина підтверджується наступними доказами:

- протоколом огляду місця події від 22.08.2022 року, в ході якого оглянуто видані обвинуваченою валізу червоного кольору та документи: закордонні паспорти на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , свідоцтва про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , учнівський квиток на ім`я ОСОБА_8 , атестат на ім`я ОСОБА_8 з додатком, дипломом на ім`я ОСОБА_8 з додатком, свідоцтво на курс навчання на ім`я ОСОБА_8 та свідоцтво про освіту, які визнано речовими доказами;

- протоколом огляду від 23.08.2022 року, в ході якого оглянуто відеозаписи з камер спостереження розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , на яких відображено як жінка схожа на обвинувачену заволоділа валізою червоного кольору на території подвір`я за вказаною адресою;

- накладною від 27.07.2021 року, згідно якої вартість валізи становить 1200 грн.

Оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною в межах пред`явленого обвинувачення винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень:

за фактом викрадення валізи - за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану;
за фактом заволодіння документами - за ч.3 ст. 357 КК України, як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом та іншими важливими особистими документами.
При призначенні покарання обвинуваченій суд до обставин які пом`якшують її покарання відносить щире каяття, обставин які обтяжують покарання не вбачає, при цьому з урахуванням характеру і тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставин та наслідків вчиненого, повернення потерпілій викраденого, даних про особу обвинуваченої, яка характеризується посередньо та не має судимостей, суд вважає необхідним для її виправлення та попередження вчинення нею інших правопорушень призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.4 ст.185 КК України та можливим звільнити її від відбування покарання з випробуванням.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України, а питання про скасування арешту майна відповідно до ст. 174 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.4, 357 ч.3 КК України і призначити їй покарання:
- за ст. 185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;
- за ст. 357 ч.3 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язати засуджену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Скасувати арешт майна накладений за ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 30.08.2022 року.

Речові докази: валізу, закордонні паспорти та інші особисті документи вважати повернутими власнику, диск з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1