Справа № 730/670/21
Провадження № 1-р/740/3/23
УХВАЛА

07 березня 2023 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 вересня 2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

установив:

06.03.2023 до суду надійшло вказане клопотання, в якому заявник просив роз`яснити, з якого часу необхідно рахувати початок строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_3 вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 вересня 2022 року.

Перевіривши зміст клопотання, слід зазначити таке.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Положеннями ст. 380 КПК України передбачено якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які біли належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Крім цього, слід зазначити, що відповідно до ст. 532 КПК України в ирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили. Судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

За змістом ст. 534, 535 КПК України, с удове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню. Судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебувало на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 вересня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 11 років позбавлення волі.

Однак указаний вирок суду не набрав законної сили; з жовтня 2022 року справа перебуває на розгляді в Чернігівському апеляційному суді за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 вересня 2022 року; станом на цей час справа до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області не поверталася.

Таким чином, указане клопотання підлягає поверненню заявникові, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду з указаним клопотанням після набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 26, 376, 380 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 вересня 2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1