СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3878/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000275 від 03.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239 КК України про накладеня арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
27.10.2022 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на ємкості в кількості 4 одиниць, об`ємом близько 100 тон кожна, які містять в собі відходи виробництва ТОВ «ЧЕРВОНОСЛОБІДСЬКИЙ СПИРТЗАВОД» (), а саме речовину барду, що знаходяться за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 3, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0003, яка має державну форму власності та знаходиться у користуванні ДП «УКРСПИРТ» ()
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000275 від 03.08.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що уповноважені особи Бучанської районної ради та Бучанської районної державної адміністрації Київської області шляхом зловживання владою або службовим становищем за попередньою змовою з посадовими особами суб`єкта господарської діяльності, яке здійснює виробництво органічних хімічних речовин та спиртової продукції, організували злочинну схему щодо приховування негативних наслідків діяльності такого підприємства відносно навколишнього середовища з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших фізичних або юридичних осіб, використовуючи при цьому владу чи службове становище всупереч інтересам служби, спричинивши тяжкі наслідки вчинили кримінальне правопорушення (злочин) передбачений ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, на території Київської області розташований суб`єкт господарської діяльності, який здійснює забруднення земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, вказані дії створили небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, спричинили тяжкі наслідки, тобто службові особи вказаного суб`єкта господарювання вчинили кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 239 КК України.

Зокрема, ТОВ «Червонослобідський спиртзавод» (), яке зареєстроване за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 1-Г, отримані від виробництва хімічних речовин та спиртової продукції промислові відходи, речовини та матеріали зливає через труби до водойм, які оточують вказане підприємство. Дане підприємство розташоване на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:002:0003, :01:002:0004, які містять на собі нежитлові приміщення належні на праві державної власності державі в особі Верховної Ради України в повному господарчому віддані Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» () та перебувають за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Червона Слобода, вул. Заводська 3, а також земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0017, яка належить на праві приватної власності ТОВ «СЛОБОДА КО» ().

Крім того, встановлено, що вказана незаконна діяльність щодо відходів виробництва здійснюється за допомогою спеціальної техніки, а саме: трактору марки МТЗ 82 з д.р.н. НОМЕР_1 , а також трактору марки БЕЛАРУС 1221.2 з д.р.н. НОМЕР_2 та причепних бочок, які належать також ТОВ «СЛОБОДА КО», шляхом завантаження речовин, які є шкідливими для довкілля, життя та здоров`я людей та після їх транспортування за межі підприємства зливають на території лісосмуги з координатами 50.3758125, 29.6989571, що неподалік села Червона Слобода не маючи на те відповідних підстав та дозволів пошкоджуючи при цьому ґрунт вказаної місцевості. Зокрема такими земельними ділянками є - :02:011:0010; :02:011:0011; :02:011:0012; :02:011:0013; :02:011:0014; :02:011:0015; :02:011:0016; :02:011:0017; :02:011:0018; :02:011:0020; :02:011:0019; :02:011:0036; :02:011:0023; :02:011:0021, які в свою чергу належать фізичним особам, які не мають відношення до осіб в частині причетності до вчинення вказаного злочину та їх організованої діяльності в даному напрямку.

Так, до вчинення даного злочину можуть бути причетними керівники ТОВ «Червонослобідський спиртзавод», а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з посадовими особами Бучанської районної ради та Бучанської районної державної адміністрації Київської області.

Під час здійснення досудового розслідування допитано в якості свідків голову спілки «Центр протидії браконьєрству Київщини» та керівника Державної екологічної інспекції Столичного округу, які в свою чергу підтвердили факт наявності кримінального правопорушення, вказали на те, що за своєю специфікою дане підприємство є таким, що так чи інакше здійснює вплив на навколишнє середовище, а тому є об`єктом спостереження в тому числі Держекоінспекцією Столичного округу щодо недопущення перевищення встановлених норм забруднення, а також належного поводження з ними, їх утилізацією та мінімізацією пагубних наслідків в природі від такої діяльності.

Відповідно до показів свідків, які отримали інформацію, в тому числі з відкритих джерел масової інформації, зокрема з соціальної мережі «Facebook» наявні порушення екологічних норм функціонування вказаного суб`єкту господарської діяльності. Зокрема, йдеться про скиди забруднюючих речовин разом зі стоками у найближчу до підприємства водойму. Скид забруднених вод відбувається у праву притоку р. Здвиж, яка є притокою другого порядку р. Дніпро, яка в свою чергу є джерелом питного водопостачання жителів м. Києва та Київської області.

Зокрема, з показів встановлено, що за всіма ознаками дане водовідведення та скид забруднюючих речовин здійснюється без належного лабораторного аналізу та контролю за гранично допустимою концентрацією забруднюючих речовин у стічних водах. Крім того, сільськогосподарська спецтехніка систематично, декілька разів на годину здійснює вивіз рідких стоків, які є відходами процесу господарської діяльності даного товариства з обмеженою діяльністю та несанкціоновано скидає їх за межами с. Червона Слобода на відкритий ґрунт, в тому числі в межах земель лісового фонду, що є порушенням природоохоронного законодавства у вигляді засмічення земельних ресурсів. Їх забруднення є нецільовим використанням земельних ділянок та, можливим, їх самовільним захоплення чи зайняття.

Також, у відповідь на запит та з метою підтвердження настання негативних наслідків у довкіллі отримано лист від Державної екологічної інспекції України в якому, зокрема вказано, що при неконтрольованому внесенні в сільськогосподарські землі великих обсягів спиртової барди можливий розвиток ряду негативних змін, в тому числі виникнення різкого дисбалансу живильних елементів за рахунок накопичення в ґрунті фосфору, що свідчить про вплив барди на перерозподіл фосфору між різними ґрунтовими групами. До того ж, барда має кислу реакцію, через що поступово відбувається закислення ґрунту.

На виконання ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва за адресою здійснення господарської діяльності ТОВ «Червонослобідський спиртзавод», а також ТОВ «СЛОБОДА КО» проведено обшук, під час якого встановлено, що ТОВ «ЧЕРВНОСЛОБІДСЬКИЙ СПИРТЗАВОД» укладено договір з ТОВ «СЛОБОДА КО» на вивіз відходів виробництва, що здійснюється на вищевказані земельні ділянки сільськогосподарського призначення, цільове призначення яких не передбачає можливості розміщення на них відходів виробництва.

Крім того, під час вказаного обшуку виявлено транспортні засоби з причепами заповненими бардою поряд з ємкостями, де вона зберігається попередньо до завантаження та подальшого транспортування.

Також під час вказаного обшуку встановлено, що ємкості зберігання післяспиртової барди у кількості 4 штук були заповнені відповідно до наявних лічильників, що відображають висоту заповнення на 7,74 м, 8 м, 3,78 м, 7,85 м, з кожної ємкості відібрано проби речовини
Разом із тим, допитано в якості свідків осіб, які є працевлаштованими водіями даних транспортних засобів та які підтвердили встановлені факти безконтрольного поміщення відходів виробництва барди на землі сільськогосподарського призначення без законних на те підстав та відповідних дозвільних документів.

Внаслідок встановлення вказаних фактів, вищевказані ємкості з бардою, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0003, яка має державну форму власності та перебуває у користуванні ДП «УКРСПИРТ» (), визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Крім того, спеціалістами Державної екологічної інспекції України попередньо встановлені та нараховані збитки через забруднення, засмічення, нецільове та самовільне використання земельних ділянок. Відповідно до листа № 4980/8/6-22 від 06.10.2022 року Держекоінспекції:

- орієнтовний загальний розмір збитків, заподіяний внаслідок забруднення земель на земельних ділянках з кадастровими номерами: :02:011:0010; :02:011:0011; :02:011:0012; :02:011:0013; :02:011:0014; :02:011:0017; :02:011:0018 та незареєстрованої земельної ділянки (КОАТУУ: «»; зона «02»; квартал: «011») внаслідок несанкціонованого розміщення відходів (побутові відходи, промислові відходи, побічні відходи виробництва етилового спирту, в т.ч. відходи у вигляді залишків після відгону спирту з бражки післяспиртова барда) становить 303 227,81 грн.

- орієнтовний загальний розмір збитків, заподіяний внаслідок засмічення земель на земельних ділянках з кадастровими номерами: :02:011:0010; :02:011:0011; :02:011:0012; :02:011:0013; :02:011:0014; :02:011:0017; :02:011:0018 та незареєстрованої земельної ділянки (КОАТУУ: «»; зона «02»; квартал: «011») внаслідок несанкціонованого розміщення відходів (побутові відходи, промислові відходи, побічні відходи виробництва етилового спирту, в т.ч. відходи у вигляді залишків після відгону спирту з бражки післяспиртова барда) становить 2 079 276, 42 грн.

- орієнтовний загальний розмір збитків, заподіяний внаслідок самовільного зайняття вищевказаних земельних ділянок під несанкціоноване розміщення відходів (побутові відходи, промислові відходи, побічні відходи виробництва етилового спирту, в т.ч. відходи у вигляді залишків після відгону спирту з бражки післяспиртова барда) становить 49 151,72 грн.

- орієнтовний загальний розмір збитків, заподіяний внаслідок використання вищевказаних земельних ділянок не за цільовим призначенням під несанкціоноване розміщення відходів (побутові відходи, промислові відходи, побічні відходи виробництва етилового спирту, в т.ч. відходи у вигляді залишків після відгону спирту з бражки післяспиртова барда) становить 164 269,15 грн.

Також до Київської обласної прокуратури надійшла заява про вчинення злочину від 09.10.2022 № 1.1-2-1.6.2/1062, від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі - ДП «Укрспирт», Підприємство), в якому йдеться про те, що при обстеженні земельної ділянки, яка у відповідності до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 13.06.2012 серія ЯЯ № 154697 знаходиться у користуванні Підприємства та використовується для розміщення полів фільтрації (кадастровий № :02:002:0001) Червонослобідського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт» (далі - Червонослобідське МПД), яке розташовано за адресою: Київська область, Бучанський р-н., с. Червона Слобода, вул. Заводська 1, працівниками Червонослобідського МПД встановлено факт заповнення полів фільтрації промисловими стоками. ДП «Укрспирт» у відповідності до договору від 28.12.2019 № 957 укладеного між ДП «Укрспирт» та ТОВ «Слобода КО» (), яке розташоване за адресою: Київська область, Бучанський р-н., с. Червона Слобода, вул. Заводська 1, ДП «Укрспирт» здійснювало приймання скидів стічних вод, що утворювалися в господарській діяльності ТОВ «Слобода КО».
Проте, договір від 28.12.2019 № 957 втратив свою чинність 31 грудня 2020 року. Інших договорів, із будь-якими суб`єктами господарювання, що стосуються приймання скидів стічних вод ДП «Укрспирт» не укладало, зважаючи на значне заповнення полів фільтрації Червонослобідського МПД.
Однак, працівниками Червонослобідського МПД ДП «Укрспирт» встановлено, що ТОВ «Червонослобідський спиртзавод» (код ЄДРПОУ _ 44216144) яке розташоване за адресою: Київська область, Бучанський р-н., с. Червона Слобода, вул. Заводська 1-Г та ТОВ «Слобода КО» здійснюють самовільне та незаконне скидання каналізаційних та промислових стоків, отриманих під час виробництва спиртовмісної продукції, на поля фільтрації, що належать ДП «Укрспирт».
Слід зазначити, що поля фільтрації Червонослобідського МПД, через самовільне та незаконне скидання стоків ТОВ «Червонослобідський спиртзавод» та ТОВ «Слобода КО» переповнені, а подальші неконтрольовані скиди надлишків продуктів переробки, отриманих при виробництві ТОВ «Червонослобідський спиртзавод» спиртовмісної продукції та каналізаційних стоків, які перекачує ТОВ «Слобода КО», призведуть до екологічної та/або техногенної катастрофи з подальшим забрудненням навколишнього середовища, у тому числі річки Здвиж.
У зв`язку із вищевикладеним, у ТОВ «Червонослобідський спиртзавод» (код ЄДРПОУ _ 44216144) яке розташоване за адресою: Київська область, Бучанський р-н., с. Червона Слобода, вул. Заводська 1-Г та ТОВ «Слобода КО» відсутні законні підстави розміщення відходів (побутові відходи, промислові відходи, побічні відходи виробництва етилового спирту, в т.ч. відходи у вигляді залишків після відгону спирту з бражки післяспиртова барда) на полях фільтрації.

Так, допитаний 24.10.2022 в якості свідка виконувач обов`язків керівника Червонослобідського МПД (місця провадження діяльності) ДП «Укрспирт» ОСОБА_6 показав, що Червонослобідське МПД ДП «Укрспирт» на даний час не здійснює свою виробничу діяльність, про заповненість йому не було відомо до моменту проведення зазначеного обшуку. Червонослобідський МПД ДП «Укрспирт» не заповнював вказані ємкості, оскільки воно не здійснює свою діяльність з червня 2021 року. Виходить, що вказані ємності були наповнені внаслідок виробничої діяльності ТОВ «Червонослобідський спиртзавод».
Також свідком повідомлено, що вказані ємності знаходяться на належній ДП «Укрспирт» земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0003, до ємкостей підведений трубопровід, який використовувався зазначеним підприємством, коли воно здійснювало свою виробничу діяльність. Будь які договори між ДП «Укрспирт» та ТОВ «Слобода КО» або ТОВ «Червонослобідський спиртзавод» на використання зазначених ємкостей для барди за даними свідка не укладалися.

Факт підтвердження права власності ДП «Укрспирт» та перебування на балансі Червонослобідського МПД ДП «Укрспирт» ємкостей для барди з номерами 040079, 040080, 040081, 040082, 040083 підтверджується наданою вказаним свідком оборотно-сальдовою відомістю з переліком зазначених ємкостей.
Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що невстановленими службовими особами ТОВ «ЧЕРВОНОСЛОБІДСЬКИЙ СПИРТЗАВОД» самовільно без укладення будь яких цивільно-правових угод організовано використання ємкостей, що належать ДП «Укрспирт», для зберігання відходів виробництва післяспиртової барди. У подальшому, барда, що утворюється внаслідок виробничої діяльності ТОВ «ЧЕРВНОСЛОБІДСЬКИЙ СПИРТЗАВОД» на підставі укладеного з ТОВ «СЛОБОДА КО» договору про надання послуг вивозиться на земельні ділянки, на яких не передбачено розміщення та зберігання відходів, у тому числі барди післяспиртової, та які мають цільове призначення - землі сільськогосподарського призначення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.
Оскільки майно, про арешт якого ставиться питання в клопотанні, не було вилучено, та з урахуванням можливості приховування та знищення слідів злочину, перешкоджання проведенню досудового розслідування, слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 172 КПК України, розглянув клопотання у відсутність власника майна.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 03.08.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239 КК України.

14-15 вересня 2022 року згідно ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва було проведено обшук за адресою здійснення господарської діяльності ТОВ «червонослобідський спиртзавод», а також ТОВ «Слобода КО», під час якого було встановлено, що ТОВ «ЧЕРВНОСЛОБІДСЬКИЙ СПИРТЗАВОД» укладено договір з ТОВ «СЛОБОДА КО» на вивіз відходів виробництва, що здійснюється на вищевказані земельні ділянки сільськогосподарського призначення, цільове призначення яких не передбачає можливості розміщення на них відходів виробництва.

Крім того, під час вказаного обшуку виявлено транспортні засоби з причепами заповненими бардою поряд з ємкостями, де вона зберігається попередньо до завантаження та подальшого транспортування.

Вищевказані ємкості з бардою, які знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0003, яка має державну форму власності та перебуває у користуванні ДП «УКРСПИРТ» (), 15.09.2022 року згідно постанови слідчого СУ ГУНП у Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на ємкості в кількості 4 одиниць, об`ємом близько 100 тон кожна, які містять в собі відходи виробництва ТОВ «ЧЕРВОНОСЛОБІДСЬКИЙ СПИРТЗАВОД» (), а саме речовину барду, що знаходяться за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 3, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0003, яка має державну форму власності та знаходиться у користуванні ДП «УКРСПИРТ» (), оскільки дане майно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України та може бути використано як доказ в кримінальному провадженні.
Також, ураховуючи встановлені органом досудового розслідування обставини незаконного зберігання, транспортування та використання відходів виробництва, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання в частині накладення заборони відчуження, користування та розпорядження арештованим майном.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000275 від 03.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 239 КК України про накладеня арешту на майно задовольнити .

Накласти арешт на ємкості в кількості 4 одиниць, об`ємом близько 100 тон кожна, які містять в собі відходи виробництва ТОВ «ЧЕРВОНОСЛОБІДСЬКИЙ СПИРТЗАВОД» (), а саме речовину барду, що знаходяться за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 3, на земельній ділянці з кадастровим номером :01:002:0003, яка має державну форму власності та знаходиться у користуванні ДП «УКРСПИРТ» () із забороною його відчуження, користування та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1