УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2223/22

Провадження № 1-кс/126/897/2022

"08" листопада 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000222 від 05.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000222 від 05.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 05.11.2022 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області зі спецслужби 102 надійшло повідомлення поліцейського СРПП ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те що о 03.48 год АДРЕСА_1 , в ході реагування на повідомлення по факту домашнього насильства за зверненням ОСОБА_5 , під час спілкування було встановлено, що в підсобному приміщенні зберігаються наркотичні засоби, а саме рослини коноплі.
За даним фактом 05.11.2022 внесені відомості до ЄРДР під №0000222, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
05.11.2022 під час обшуку домоволодіння у АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підсобному приміщені в одній із кімнат, виявлено речовину рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на коноплю, яку запаковано до пакету Національна поліції України Головне слідче Управління 4453033. В піднавісі даного домоволодіння в тумбі виявлено фольговий згорток з нашаруваннями речовини чорного кольору, який було вилучено та поміщено до пакету Національна поліції України 7374829.
За піднавісом під стіною виявлено саморобний пристрій для куріння у вигляді частини полімерної пляшки із обрізаним дном, з нашаруванням речовини чорного кольору, яку було поміщено до спеціального пакету Національна поліції України SUD 3100754. В ході обшуку на земельній ділянці за гаражем ліворуч від смітника виявлено ростучі рослини схожі на коноплю в кількості дванадцять рослин, вказані дванадцять рослин вилучено та запаковано до полімерного мішка, верхній клапан якого зв`язано ниткою та прикріплено бирку із пояснювальними надписами та скріплено печаткою.
Дізнавач ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання дізнавача та дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000222 від 05.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речовину рослинного походження за зовнішніми ознаками схожу на коноплю, яку запаковано до пакету Національна поліції України Головне слідче Управління 4453033, фольговий згорток з нашаруваннями речовини чорного кольору, який було вилучено та поміщено до пакету Національна поліції України 7374829, саморобний пристрій для куріння у вигляді частини полімерної пляшки із обрізаним дном, з нашаруванням речовини чорного кольору, яку було поміщено до спеціального пакету Національна поліції України SUD 3100754, ростучі рослини схожі на коноплю в кількості дванадцять рослин, вказані дванадцять рослин вилучено та запаковано до полімерного мішка, верхній клапан якого зв`язано ниткою та прикріплено бирку із пояснювальними надписами та скріплено печаткою, що було вилучено 05.11.2022 під час обшуку в домогосподарства, яке розділене на 2 частини , розташоване у АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після проведення необхідних слідчих дій вказані телефони передати власникам на відповідальне зберігання.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1