Єдиний унікальний номер 317/1490/23
Номер провадження 1-кс/317/218/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 15.03.2023 до чергової частини ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 15.03.2023 о 11 годині 10 хвилин за адресою: м. Запоріжжя, вул. Садова, блок-пост ПЗ - 10, було зупинено автомобіль марки «Volksvagen Golf» у кузові синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення поверхневого огляду вказаного транспортного засобу виявлено велику кількість грошових коштів, походження яких ОСОБА_5 пояснити не зміг.

За вказаним фактом 15.03.2023 СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В період часу з 20 год. 51 хв. 16.03.2023 по 00 год. 04 хв. 17.03.2023 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 16.03.2023, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, 12 Б, проведено обшук автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В ході проведення обшуку було виявлено та в подальшому вилучено: Грошові кошти купюрами номіналом 50, 100, 200, 500 грн, на загальну суму 481800 гривень, які упаковані до сейф пакету WAR 1840017; 21 гумка (гумова стрічка) для грошей з пачок купюр грошей з сумки, упаковані до паперового конверту; Ключі від автомобілю з первинним упакуванням, упаковані до сейф пакету PSP 1479856; 2 полімерних пакети з надписом «Розумний Вибор», упаковані до картонної коробки; Грошові кошти купюрами номіналом 1000, 500, 200, 100, 50, 20, 10, 5 гривень загальною сумою 26223 гривень, упаковані до сейф пакету PSP 1210553; Тряпчана сумка в якій знаходились гроші, упакована до картонної коробки; Кофта чорно-синього кольору, упакована до картонної коробки, Одна пара кросівок, упакована до картонної коробки; Куртка чорно кольору, упакована до картонної коробки; Ноутбук ASUS X515 з блоком живлення, сумкою синього кольору, ремінцем, комп`ютерною мишкою упаковані до картонної коробки; 5 фрагментів аркушів паперу з рукописним та печатним текстом вилучених з грошових пачок, упаковані до паперового конверту; Зв`язка ключів у кількості 7 шт., упаковані до паперового конверту; Гумка для грошей жовтого кольору, упакована до паперового конверту; Фіскальний чек з правих передніх пасажирських дверей, упаковані до паперового конверту.

Постановою слідчого від 17.03.2023 вказані об`єкти визнано речовими доказами за кримінальним провадженням.

Так, вказані об`єкти є речовими доказами за кримінальним провадженням, імовірно зберегли на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Необхідність вилучення вказаних об`єктів обумовлена необхідністю збереження їх в такому ж вигляді, як і під час вилучення, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій, та прийняття процесуальних рішень, для чого потрібні вказані об`єкти, та можливість безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам), під час проведення відповідних слідчих чи процесуальних дій.

На переконання слідчого, вилучені об`єкти можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України можуть бути тимчасово вилученими, та згідно ст. 170 КПК України підлягають арешту.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та вислухавши думку прокурора та слідчого, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вилучені 16 березня 2023 року в ході проведення обшуку автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, 12Б, речі та грошові кошти визнано речовими доказами, а отже зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаної пригоди, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені предмети є доказами вчинення кримінального правопорушення, мають значення речового доказу, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання зазначеними речами, може призвести до зникнення, втрати або їх пошкодження чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 107, 110, 167, 170-171, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 16 березня 2023 року в ході проведення обшуку автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF, реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37 батальйону, 12Б, речі, а саме:

- Грошові кошти купюрами номіналом 50, 100, 200, 500 грн, на загальну суму 481800 гривень, які упаковані до сейф пакету WAR 1840017;

- 21 гумка (гумова стрічка) для грошей з пачок купюр грошей з сумки, упаковані до паперового конверту;

- Ключі від автомобілю з первинним упакуванням, упаковані до сейф пакету PSP 1479856;

- 2 полімерних пакети з надписом «Розумний Вибор», упаковані до картонної коробки;

- Грошові кошти купюрами номіналом 1000, 500, 200, 100, 50, 20, 10, 5 гривень загальною сумою 26223 гривень, упаковані до сейф пакету PSP 1210553;

- Тряпчана сумка в якій знаходились гроші, упакована до картонної коробки;

- Кофта чорно-синього кольору, упакована до картонної коробки;

- Одна пара кросівок, упакована до картонної коробки;

- Куртка чорно кольору, упакована до картонної коробки;

- Ноутбук ASUS X515 з блоком живлення, сумкою синього кольору, ремінцем, комп`ютерною мишкою, упаковані до картонної коробки;

- 5 фрагментів аркушів паперу з рукописним та печатним текстом вилучених з грошових пачок, упаковані до паперового конверту;

- Зв`язка ключів у кількості 7 шт., упаковані до паперового конверту;

- Гумка для грошей жовтого кольору, упакована до паперового конверту;

- Фіскальний чек з правих передніх пасажирських дверей, упаковані до паперового конверту,

власник або користувач яких під час досудового розслідування не встановлений, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, та збереження речових доказів.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, яке під час проведення досудового розслідування буде перебувати на території ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Грошові кошти, визнані речовими доказами та арештовані, здати матеріально-відповідальній особі для зберігання у спеціально обладнаних для цієї мети приміщеннях, у касу фінансового підрозділу або до уповноваженого банку, відповідно до вимог Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої Наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного суду України, Державної судової адміністрації України від 27.08.2010 № 51/401/649/471/23/125.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1