Справа №195/1825/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2023 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томаківка кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2022 року за № 0000051 та від 06.10.2022 року за № 0000085 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Гай, Томаківського району, Дніпропетровської області, громадянин України, із середньою освітою, одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ

У ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно в середині травня 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, виник злочинний умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою подальшого незаконного виготовлення з них наркотичного засобу - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі, ОСОБА_3 , в середині травня 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу на здійснення відповідних видів діяльності, в порушення вимог ст.ст. 7, 15, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких право на культивування вказаних рослин надано лише юридичним особам, які мають ліцензію на даний вид діяльності, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній земельній ділянці розробив ґрунт, після чого посіяв заздалегідь заготовлене насіння конопель, шляхом незаконного їх внесення на завчасно підготовленій відкритий ґрунт вказаної присадибної земельної ділянки.

В результаті умисних, незаконних дій ОСОБА_3 , в кінці травня 2022 року із посіяного насіння конопель зійшло не менше 85 рослин роду конопель, які відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, входять до числа рослин виду конопель, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається лише у промислових цілях.

Продовжуючи свою кримінальну діяльність, розуміючи свої незаконні дії ОСОБА_3 , діючи єдиним умислом, умисно, незаконно, в період з середини травня 2022 року по 02.07.2022 року, за місцем свого фактичного проживання на присадибній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував, тобто доглядав за посівом та сходами рослин роду конопель у кількості не менше 85 рослин до стадії їх дозрівання, шляхом їх поливу, підгортання, додавання добрив, звільнення рослин від бур`янів, з метою їх подальшого збору та використання для власних потреб, до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/18312-НЗПРАП від 04.08.2022, встановлено, що «надані на експертизу 04.07.2022 рослини в кількості 85 штук, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Рослини в кількості 85 штук, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».

Таким чином, дії ОСОБА_3 судом кваліфіковано за ч. 2 ст. 310 КК України, а саме: незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.

Крім того у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно на початку червня 2022 року, більш точного періоду в ході досудового слідства не встановлено, за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник кримінальний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінальний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для подальшого особистого вживання, ОСОБА_3 , у вищевказаний час - у період з початку червня по липень 2022 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, діючи незаконно, з єдиним умислом, без мети збуту, для особистого вживання, за вищевказаною адресою на присадибній земельній ділянці, періодично обривав листя з вирощених ним рослин роду конопель, виконуючи стадію виготовлення наркотичного засобу - сушіння, висушував їх, а також стадію подрібнення - шляхом перетирання подрібнював, і таким чином, періодично виготовляв, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/18315-НЗПРАП від 16.09.2022 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину не менше 95,2487 г, який поміщав на зберігання в будинку за вищевказаною адресою, у відомих йому місцях та періодично особисто вживав.

Так, у веранді житлового будинку - на поверхні бочки, яка розташована біля вікна зберігав фрагменти рослин (стебла, листя) зеленого кольору загальною масою 67,2448 г, які складаються: з листя масою 29,3357 г, які є канабісом, та який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також фрагментів стебел масою 37,9091 г, в яких наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 27,9159 г.

Також, у житловій кімнаті вказаного будинку на ліжку виявлено поліетиленовий пакет, в якому зберігалися фрагменти рослин (стебла, листя) зеленого кольору загальною масою 109,7023 г, які складаються: з листя масою 70,9671 г, які є канабісом, та який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а також фрагментів стебел масою 38,7352 г, в яких наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 67,3328 г.

Вище перелічені особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - канабіс, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 95,2487 г, ОСОБА_3 , у період з початку червня по 02.07.2022 року, зберігав за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_3 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме - незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_3 який будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, приблизно в кінці липня 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, повторно виник злочинний умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, з метою подальшого незаконного виготовлення з них наркотичного засобу - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі, ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України, в кінці липня 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на повторне незаконне вирощування конопель, діючи умисно, незаконно, повторно, без передбаченого законом дозволу на здійснення відповідних видів діяльності, в порушення вимог ст.ст. 7, 15, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких право на культивування вказаних рослин надано лише юридичним особам, які мають ліцензію на даний вид діяльності, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній земельній ділянці розробив ґрунт, після чого посіяв заздалегідь заготовлене насіння конопель, шляхом незаконного їх внесення на завчасно підготовленій відкритий ґрунт вказаної присадибної земельної ділянки.

В результаті умисних, незаконних дій ОСОБА_3 , в середині серпня 2022 року із посіяного насіння конопель зійшло не менше 26 рослин роду конопель, які відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, входять до числа рослин виду конопель, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається лише у промислових цілях.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, розуміючи свої незаконні дії ОСОБА_3 , діючи єдиним умислом, повторно, умисно, незаконно, в період з середини серпня 2022 року по 14.10.2022 року, за місцем свого проживання на присадибній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував, тобто доглядав за посівом та сходами рослин роду конопель у кількості не менше 26 рослин до стадії їх дозрівання, шляхом їх поливу, підгортання, додавання добрив, звільнення рослин від бур`янів, з метою їх подальшого збору та використання для власних потреб, до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/32933-НЗПРАП від 11.11.2022, встановлено, що «надані на експертизу 20.10.2022 рослини в кількості 26 штук, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Рослини в кількості 26 штук, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».

Таким чином, дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 310 КК України - незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтею 309 КК України.

Крім того встановлено, що у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно в кінці вересня 2022 року, більш точного періоду в ході досудового слідства не встановлено, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник кримінальний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінальний умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для подальшого особистого вживання, ОСОБА_3 , у вищевказаний час - у період з кінця вересня по жовтень 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи спеціального дозволу - ліцензії, на придбання та зберігання наркотичних засобів, ігноруючи вимоги Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, з подальшими внесеними до нього змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» із змінами, діючи незаконно, з єдиним умислом, без мети збуту, для особистого вживання, за вищевказаною адресою на присадибній земельній ділянці, періодично обривав листя з вирощених ним рослин роду конопель, виконуючи стадію виготовлення наркотичного засобу - сушіння, висушував їх, а також стадію подрібнення - шляхом перетирання подрібнював, і таким чином, періодично виготовляв, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/32859-НЗПРАП від 14.11.2022 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 27,1301 г, станом на 14.10.2022 року, який зберігав у житловому будинку за вищевказаною адресою, в приміщенні кухні на поверхні побутового приладу - холодильника в скляній ємності.

Крім того, ОСОБА_3 , з метою вживання шляхом паління особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, самостійно виготовив з двох фрагментів полімерних пляшок та металевого наперстку в корковій пробці - пристрій для паління, за допомогою якого періодично вживав виготовлений ним вищезазначений наркотичний засіб, та даний пристрій зберігав на підлозі в приміщенні кухні житлового будинку за вищевказаною адресою.

Встановлено, що станом 14.10.2022 року за вищевказаною адресою в пристрої для паління - на поверхні фрагмента полімерної пляшки (нижня частина) з нашаруванням речовини чорного кольору, на поверхні фрагмента полімерної пляшки (верхня частина) з нашаруванням речовини чорного кольору, металевому наперстку в корковій пробці з нашаруванням речовини чорного кольору, зберігається особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0,0284г, 0,0727 г, 0,1892 г.

Вище перелічені особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/32859-НЗПРАП від 14.11.2022 року, а саме: канабіс загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 27,1301 г, та екстракт канабісу загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 0,2903 г, ОСОБА_3 , у період з кінця вересня 2022 по 14.10.2022 року, зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту їх вилучення працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_3 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме - незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений погоджуючись з вищенаведеними обставинами, вину визнав, пояснює свою протиправну поведінку своєю легковажністю. А саме годував кіз в своєму господарстві коноплею та вживав дану рослину в якості табака при палінні. Щиро розкаюється в скоєному.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які визнали фактичні обставини злочину і не оспорюють, пересвідчившись в правильності розуміння учасниками судового провадження змісту фактичних обставин злочину, в добровільності їх позиції, роз`яснивши обмеження, щодо оскарження таких обставин, суд визнав у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України, недоцільним дослідження доказів на підтвердження фактичних обставин справи та обмежитись лише допитом обвинуваченого, дослідженням відомостей, що характеризують особу обвинуваченого. Окрім того це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу III Рекомендації № 6 К. (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Відповідно до характерезуючих матеріалів обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, скарг відносно нього не надходило, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Суд, оцінивши показання обвинуваченого ОСОБА_3 в сукупності з відомостями про предмет злочину, прийшов до переконання в істинності встановлених вище обставин, визнаних обвинуваченою добровільно, значення змісту якого він правильно розуміє, що згідно зі ст. 18, ч. 2 ст. 95 КПК України виключає будь-які сумніви у свободі його самовикриття.

Відповідно до вимог ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінив кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку і прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні.

До обставин, пом`якшуючих покарання ОСОБА_3 суд відносить його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд враховує ступінь тяжкості вчинення кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином та кримінальним проступком, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Вчинив кримінальні правопорушення з корисливих мотивів, задовільно характеризується за місцем проживання. Обвинувачений є суб`єктом інкримінованому йому злочину, оскільки є осудною та повнолітньою особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

Суд, вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 реалізуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховуючи також, що обвинувачений вину визнав розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину,враховуючи також що обвинувачений не працевлаштований, з метою його перевиховання та упередження скоєння кримінальних правопорушень в подальшому, суд вважає, що виправлення обвинуваченого в даному випадку можливе без його ізоляції від суспільства із застосуванням ст.75 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України, а саме: флеш носій "Kingston 16" GB з відеозаписом проведення обшуку від 02.07.2022 року та флеш носій з відеозапису до протоколу обшуку від 14.10.2022 року - залишити в матеріалах справи; 26 рослин коноплі, стебла, яких з корінням вилучені з грунту та поміщені до трьох поліпропіленових мішків та опечатано паперовою биркою із пояснювальним написом дізнавача та підписами понятих, суху подрібнену речовину рослинного походження ззовні схожу на коноплю, яку поміщено до спец.пакету Національної поліції України № ЕХР0287423, два фрагменти пластикових пляшок та ковпачок зі слідами кіптяви, які поміщені до спец.пакету Національної поліції України № SUD № 3081514, фрагменти марлевих тампонів, опечатаного ниткою з биркою та відбитком печатки згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/32861- НЗПРАП від 02.12.2022, рослини коноплі у кількості 85 шт., стебла яких з корінням вилучені з грунту та поміщені до поліпропіленових мішків у кількості 7 штук та опечатані паперовою биркою із пояснювальним написом дізнавача та підписами понятих , суху речовину рослинного походження, яку запаковано до спец.пакету Національної поліцї України № SUD 2079299, № SUD 2079301. два пакети з поліпропіленового матеріалу - знищити.

Питання щодо процесуальних витрат, понесених на залученні експертів при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - загальною вартістю 10949,24 грн. - відповідно до вимог ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі:

за ч.2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточну міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання ОСОБА_3 з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, та зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати, які понесені при залученні експертів при проведенні судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - загальною вартістю 10949 ( десять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять гривень ) 24 копійки.

Речові докази по справі, а саме: флеш носій "Kingston 16" GB з відеозаписом проведення обшуку від 02.07.2022 року та флеш носій з відеозапису до протоколу обшуку від 14.10.2022 року - залишити в матеріалах справи; 26 рослин коноплі, стебла, яких з корінням вилучені з грунту та поміщені до трьох поліпропіленових мішків та опечатано паперовою биркою із пояснювальним написом дізнавача та підписами понятих, суху подрібнену речовину рослинного походження ззовні схожу на коноплю, яку поміщено до спец.пакету Національної поліції України № ЕХР0287423, два фрагменти пластикових пляшок та ковпачок зі слідами кіптяви, які поміщені до спец.пакету Національної поліції України № SUD № 3081514, фрагменти марлевих тампонів, опечатаного ниткою з биркою та відбитком печатки згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/32861- НЗПРАП від 02.12.2022, рослини коноплі у кількості 85 шт., стебла яких з корінням вилучені з грунту та поміщені до поліпропіленових мішків у кількості 7 штук та опечатані паперовою биркою із пояснювальним написом дізнавача та підписами понятих , суху речовину рослинного походження, яку запаковано до спец.пакету Національної поліцї України № SUD 2079299, № SUD 2079301. два пакети з поліпропіленового матеріалу - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1