справа № 279/1101/23 провадження№1-кс/279/235/23
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000053 від 20.02.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 20.02.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, в якому вказав, що 19.02.2023 до Коростенського РУП надійшло повідомлення від Інспектора ГРПП Коростенського РУП про те, що під час патрулювання автодороги Київ-Ковель на 152 км. поблизу м.Коростень було зупинено автомобіль марки Фольцваген Пасат д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 під час огляду автомобіля під керуванням ОСОБА_5 та пасажира ОСОБА_6 в салоні вказаного автобіля було виявлено пластмасову ємкість із сухою зеленою подрібненою масою.

19.02.2023 р СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000053 від 20.02. 2023 року, за ознакам злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

19.09.2022 року в період часу з 13 год. 40 хв. по 14 год. 25 хв. було проведено огляд місця події, під час якого на автодорозі «Київ-Ковель» 152 км., поблизу м. Коростень в салоні автомобіля, яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в бардачку чорну пластмасову ємкість із сухою зеленою подрібненою масою яку поміщено до паперового конверту.

Вилучені речі містять на собі слідову інформацію та є речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з невідкладністю, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду легкового автомобіля марки «Вольцваген Пасат» д.н.з НОМЕР_1 який перебуває у володінні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 під час проведення якого в салоні автомобіля було виявлено забронені в обігу предмети.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Відповідно до ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000053 від 20.02.2023 року за ст.309 ч.1 КК України на проведення огляду легкового автомобіля марки "Вольцваген Пасат" д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_6 , відповідно до протоколу від 19.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом