Справа № 344/2681/23
Провадження № 1-кс/344/1190/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000396 від 15.11.2022 стосовно ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу Івано-Франківської обласної прокуратури,- звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 15.11.2022 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом грудня 2022 року ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням невстановлені, з корисливих мотивів, маючи умисел на вербування та переміщення людей через державний кордон України з метою їх передачі іншим особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина, підшуковувала на території Івано-Франківської області осіб, які знаходяться в тяжких життєвих обставинах, не мають постійної роботи і засобів для існування та можуть виїхати за кордон для надання сексуальних послуг.

Так, 21.12.2022 близько 16.30 ОСОБА_5 перебуваючи в кафе «Чікен хат», що по вул. Залізничній в м. Івано-Франківську зустрілась із ОСОБА_7 та під час спілкування дізналась, що остання офіційно не працює, не має постійних джерел матеріального прибутку та має боргові зобов`язання перед іншою особою. Розуміючи, що на ОСОБА_7 можна здійснювати вплив, і вона перебуває в тяжких життєвих обставинах, не має постійної роботи і засобів для існування, має боргові зобов`язання, тобто перебуває в уразливому стані, діючи умисно, з корисливим мотивом, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням не встановлені, маючи умисел на вербування та переміщення людини через державний кордон України з метою її передачі іншим особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина, пообіцяла останній належні умови проживання та отримування прибутку в розмірі 1500 Євро кожних два тижні за надання ескортних та сексуальних послуг, та необхідності при цьому передачі 50 відсотків заробітку невстановленій досудовим розслідуванням особі в Республіці Німеччина. ОСОБА_7 перебуваючи в уразливому стані, погодилась на пропозицію ОСОБА_5 , яка отримавши згоду, таким чином, завербувала її для подальшої сексуальної експлуатації за кордоном.

Крім того, цього ж дня, 21.12.2022 близько 18.16 ОСОБА_5 через мобільний додаток «Телеграм» зв`язалася із ОСОБА_8 та під час спілкування дізналась, що остання офіційно не працює, не має постійних джерел матеріального прибутку та має боргові зобов`язання перед іншою особою. Розуміючи, що на ОСОБА_8 можна здійснювати вплив, і вона перебуває в тяжких життєвих обставинах, не має постійної роботи і засобів для існування, має боргові зобов`язання, тобто перебуває в уразливому стані, діючи умисно, з корисливим мотивом, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням не встановлені, маючи умисел на вербування та переміщення людини через державний кордон України з метою її передачі іншим особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина, пообіцяла останній належні умови проживання та отримування прибутку в розмірі 1500 Євро кожних два тижні за надання ескортних та сексуальних послуг, та необхідності при цьому передачі 50 відсотків заробітку невстановленій досудовим розслідуванням особі в Республіці Німеччина. ОСОБА_8 перебуваючи в уразливому стані, погодилась на пропозицію ОСОБА_5 , яка отримавши згоду, таким чином, завербувала її для подальшої сексуальної експлуатації за кордоном.

23 грудня 2022 року близько 22.00 ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням невстановлені, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на переміщення завербованих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через кордон, прибула на автостанцію в м. Коломия Івано-Франківської області для їх супроводження та передачі невстановленим слідством особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина. Надалі, ОСОБА_5 зустрівшись із завербованими нею ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сіли в пасажирський автобус марки «VANHOOL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Чернівці-Свиноуйсьце» та виїхали з м. Коломия Івано-Франківської області до державного кордону України з Республікою Польща для виїзду до Республіки Німеччина.

24 грудня 2022 року о 00.16 злочинні дії ОСОБА_5 були припинені та вона була затримана працівниками поліції на автостанції № 2, що по вул. Горбачевського, 14 в м. Івано-Франківську.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Коломия, Івано-Франківської, зареєстрована АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, не одружена, не працююча, маюча на утриманні малолітню дитину, раніше не судима, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України, відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: а саме: відомостями, які містяться у протоколі огляду місцевості, протоколах допитів потерпілих, протоколах допиту свідків, протоколі затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, протоколах оглядів предметів, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

24 грудня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

26 грудня 2022 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області їй обрано запобіжний захід тримання під вартою з визначенням застави - 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100 грн.), та покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на строк до 24.02.2023 включно, а саме : прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Після внесення за ОСОБА_5 зазначеної вище суми застави, 28.12.2022 Івано-Франківською установою виконання покарань № 12, її з-під варти звільнено, роз`яснено покладені судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України і таким чином застосовано до неї запобіжний захід - заставу.

До Івано-Франківського міського суду подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 4 місяців, до 24.04.2023.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно: прийняти рішення про розсекречення матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме клопотань та доручень слідчого, а також ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД, отримати тимчасовий доступ до телефонних з`єднань підозрюваної, встановити особу із якою підозрювана вчиняла злочин, із урахуванням здобутих доказів оголосити остаточні підозри причетним особам, відкрити матеріали кримінального провадження й надати до них доступ, закінчити розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Зазначені слідчі та процесуальні дії мають суттєве значення, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть можливість стороні обвинувачення правильно кваліфікувати дії підозрюваної та завершити розслідування, впливатимуть на повноту і неупередженість суду під час розгляду справи по суті.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через, значну кількість проведених першочергових невідкладних слідчих та процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, а також те, що розсекреченню ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД передує розсекречення значної кількості клопотань слідчих та їх доручень, а також протоколів за результатами проведення НСРД.

Завершити досудове розслідування, без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для проведення слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 2 місяців, у зв`язку із особливою складністю кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, які не зменшились, а саме підозрювана може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, є реальним, оскільки, ОСОБА_5 , враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення нею злочину, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винною у вчиненні злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та виїхати за кордон де знаходилась тривалий час.

- незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому кримінальному провадженні. Даний ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України є реальним, оскільки, ОСОБА_5 відомі анкетні дані осіб, згідно показів яких було встановлено причетність останньої до вказаного злочину, а тому вона, шляхом вмовляння, погроз зможе впливати на їх показання, що в свою чергу може зашкодити проведенню досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу застави немає, найбільш доцільним є продовження обов`язків покладених на неї.

З метою забезпечення дієвості подальшого досудового розслідування, необхідно продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_5 на два місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана та її захисник не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрювану, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24 грудня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

26 грудня 2022 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області їй обрано запобіжний захід тримання під вартою з визначенням застави - 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100 грн.), та покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, на строк до 24.02.2023 включно, а саме : прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Після внесення за ОСОБА_5 зазначеної вище суми застави, 28.12.2022 Івано-Франківською установою виконання покарань № 12, її з-під варти звільнено, роз`яснено покладені судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України і таким чином застосовано до неї запобіжний захід - заставу.

До Івано-Франківського міського суду подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 4 місяців, до 24.04.2023.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22.02.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 15.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України до 4-ох місяців, а саме до 24.04.2023 року.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрювану обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки до 22 квітня 2023 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії покладених в межах запобіжного заходу застави на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 22 квітня 2023 року включно, - обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні.

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено і підписано 23.02.2023 року.