10.03.2023 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/78/23
Номер провадження: 1-кп/150/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у залі судових засідань у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21 січня 2023 року за № 0000025 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на початку серпня 2022 року (точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 на березі річки Мурафа в смт. Чернівці Могилів-Подільського району Вінницької області знайшов рослини, зовні схожі на рослини коноплі, які зірвав, таким чином придбав наркотичний засіб. Після чого ОСОБА_4 переніс їх до місця свого проживання, де незаконно виробив наркотичні засоби, тобто відділив листя від стебел і залишив сушитися природним шляхом в господарському приміщенні за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

В подальшому, 21 січня 2023 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи при собі паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження, тобто зберігаючи його, йшов вулицею Незалежності в с. Мазурівка Могилів-Подільського району Вінницької області, де був зупинений працівниками поліції у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення,. передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В ході поверхневої перевірки ОСОБА_4 повідомив, що має при собі речі, обіг яких заборонений - наркотичну речовину, яка знаходиться у паперовому згортку в кишені його куртки. У подальшому під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції згорток із подрібненою речовиною.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-23/1642-НЗПРАП від 24 лютого 2023 року, надані на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) - 12,32 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» кількість вилученої в ОСОБА_4 наркотичної речовини - канабісу, не відноситься до невеликих розмірів, оскільки перевищує масу 5 г.

Таким чином, ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, виробив та зберігав за вищевказаних обставин, наркотичні засоби, а саме канабіс, загальною масою 12,32 г.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В підготовчому засіданні ОСОБА_4 зазначив, що в скоєному щиро розкаюється та щиро жалкує про вчинене, активно сприяв розкриттю правопорушення на стадії досудового розслідування, зробив для себе відповідні висновки на майбутнє та зазначає, що більше не скоюватиме кримінально каранних діянь. У зв`язку із чим, враховуючи те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, кримінальне правопорушення, у скоєнні якого він обвинувачується є кримінальним проступком, просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям, зазначаючи, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення, у скоєнні якого він обвинувачується відноситься до кримінальних проступків. В ході досудового розслідування обвинувачений сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Окрім того, за місцем проживання він характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню за наступних обгрунтувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності № 12 від 23.12.2005 передбачено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Передбачене у ст. 45 КК України звільнення від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Обвинуваченому ОСОБА_4 безпосередньо у судовому засіданні роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, в судовому засіданні ОСОБА_4 клопотав про закриття провадження, а також враховуючи, що клопотання визнано всіма учасниками процесу, то суд вважає за необхідне відповідно до ст. 45 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а провадження по справі закрити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, а тому клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1 510,24 грн. покласти на обвинуваченого, оскільки проведення експертизи було зумовлено розслідуванням кримінального правопорушення, вчинення якого йому інкримінується.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Підлягає скасуванню арешт майна - паперового згортку із речовиною рослинного походження всередині, зовні схожою на канабіс, який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» № INZ 2011611, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2023 року у справі № 138/161/23.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 100, 124, 284-286, 288, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР ЄРДР 21 січня 2023 року за № 0000025 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави, процесуальні витрати за проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки.

Скасувати арешт майна - паперового згортку із речовиною рослинного походження всередині, зовні схожою на канабіс, який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» № INZ 2011611, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 січня 2023 року у справі № 138/161/23.

Речові докази: паперовий згорток із речовиною рослинного походження всередині, зовні схожою на канабіс, який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» № INZ 2011611, що поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області - знищити у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1