У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження начальника СД відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя,

УСТАНОВИВ:

У клопотанні начальника сектору дізнання вказано, що 01.04.2023 надійшла заява ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа шахрайським способом, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявниці на загальну суму 45000 грн.

Відомості про даний факт 02.04.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 і за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні із показів потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що 1 квітня 2023 року близько 17:00 год. на її мобільний телефон номер НОМЕР_1 зателефонувала невідома жінка з номера НОМЕР_2 , яка представилася слідчою поліції та повідомила, що дочка потерпілої скоїла кримінальне правопорушення і за не притягнення її до відповідальності необхідно перерахувати кошти в сумі 50000 грн. На дану пропозицію потерпіла ОСОБА_4 погодилася і цього ж дня в період з 17:30 до 18:00 год. за допомогою терміналу, що знаходиться у магазині ПП ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 дев`ятьма платежами по 5000 грн перерахувала на банківські картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 кошти на загальну суму 45000 грн, а саме по 15000 грн на кожну картку. Номера вказаних банківських карток невідома жінка диктувала потерплій по мобільному телефону, а тому запам`ятати їх повний номер ОСОБА_4 не вдалося.

Як було встановлено, під час спілкування із невідомою особою потерпіла ОСОБА_4 використовувала номер мобільного оператора НОМЕР_6 .

На підставі вищенаведеного, в ході дізнання виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, абонентського номера НОМЕР_6 , яким користувалась невідома особа, яка вчинила шахрайські дії, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явилися, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати працівникам відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, а саме: начальнику сектору дізнання ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ОСОБА_6 , а також працівникам уповноваженим на здійснення дізнання старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та оперуповноваженому СКП відділення поліції № 5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 00:01 01.04.2023 по 23:59 04.04.2023 з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , з SIM карточкою мобільного оператора зв`язку за номером НОМЕР_6 , а саме:

- адреса розташування базової станції (абонента А);

- адреса розташування базової станції (абонента Б);

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_6 , із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами НОМЕР_6 , надати відомості про його особу.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1