Провадження №1-кс/523/3158/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0001138 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

в с т а н о в и в:

За змістом клопотання, в провадженні СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001138 від 01.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2022 надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адесою АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу заволоділа грошовими коштами з належної їй банківської картки, на загальну суму 4 638 гривень.

Допитана як потерпіла ОСОБА_3 показала, що 31.10.2022 року перебувала за місцем свого проживання та займалась своїми хатніми справами, о 21.33 годині їй почали приходити повідомлення із мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про списання грошових коштів із її карти для виплат № НОМЕР_1 , дзвінків або будь - яких інших смс щодо підтвердження списання грошових коштів не надходило.

Протягом 5 хвилин з картки ОСОБА_3 було знято 4 638 гривень шістьма платежами на різні послуги.

Одразу після списання грошових коштів ОСОБА_3 зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 37 00 та повідомила про даний факт, після чого оператор заблокував її картку № НОМЕР_1 та мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

ОСОБА_3 повідомила, що карткою користувалась лише вона, нікому своїх даних не передавала. В інтернеті покупок останнім часом не здійснювала.

На підтвердження своїх показів, потерпіла ОСОБА_3 , надала скриншот з мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » операції по банківській картці № НОМЕР_1 від 31.10.2022 року.

Факт заволодіння грошовими коштами підтверджується здобутими в ході досудового розслідування доказами в їх сукупності, які є належними та допустимими, а саме:

Протокол прийняття заяви ОСОБА_4 від 31.10.2022 року;

Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_4 01.11.2022 року;

Скриншот з мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » операції по банківській картці № НОМЕР_1 від 31.10.2022 року.

Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні № 0001138, внесеному до ЄРДР 01.11.2022 року виникла необхідність в розкритті банківської таємниці, яку в інший спосіб отримати не можливо та долучити до матеріалів кримінального провадження відомості по банківському картці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 від 31.10.2022 року, яка знаходиться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та документів про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось в період часу з 31.10.2022 року по 01.11.2022 року зняття готівкових коштів.

Отримати інформацію про місце знаходження банкоматів за допомогою яких були зняті грошові кошти, та отримання певних відомостей з них, можливо лише шляхом надання її АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6

Вказана інформація необхідна для можливого встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та використання цієї інформації в якості доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_5 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , та іншими слідчими, які входять до складу слідчої групи, в тому числі: слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , а також особам, які будуть задіяні за дорученням, в тому числі: оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_16 або іншими працівниками ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора наступної інформації, що перебуває у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , з можливістю здійснити їх вилучення в паперовому і електронному вигляді:

- документ про відкриття банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по банківській картці № НОМЕР_1 .

- відомості чи підключено банківський рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по банківській картці № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР - адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період з 31.10.2022 року до 01.11.2022 року.

- документи про рух коштів в період з 31.10.2022 року до 01.11.2022 року по банківському рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за банківською карткою № НОМЕР_1 .

- надати тимчасовий доступ до речей та документів на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось в період з 31.10.2022 року до 01.11.2022 року по банківському рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за банківською карткою № НОМЕР_1 ;

з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному вигляді.

В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: