Справа № 308/2052/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчої - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчої СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке 13.01.2023 року внесені до ЄРДР за №0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчою клопотання, що погоджене з прокурором та доданих матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2023 р. за №0000106, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено, що 13.01.2023 до Ужгородського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про те, що громадянин ОСОБА_4 на території м. Ужгород та Ужгородського району незаконно займається носінням, зберіганням, перевезенням вогнепальної зброї, боєприпасів без передбаченого дозволу.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами працівниками ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , безробітний, раніше потрапляв в поле зору правоохоронних органів, за місцем свого проживання характеризується посередньо, з сусідами відносини підтримує на побутовому рівні. Також, як відомо з оперативних джерел, останній хоч ніде і не працює, проте часто витрачає значні суми грошей на розваги та алкогольні напої.

Також в ході оперативного супроводу на виконання доручення слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, працівниками ВКП Ужгородського РУП отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 зберігає вогнепальну зброю та різні боєприпаси до неї за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, вказана інформація підтверджується й показами свідків у даному кримінальному провадженні, згідно свідчень яких, під час спільного проведення часу й розпиття різних алкогольних напоїв, їх знайомий на ім`я ОСОБА_6 , віком 30-40 років, розповідав про те, що зберігає вогнепальну зброю та різні боєприпаси до неї за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 .

Враховуючи вище наведене, з метою розкриття даного злочину, вилучення речових доказів, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, а також інших предметів та речовин, які є заборонені чи обмежені у вільному обігу, орган досудового розслідування вважає за необхідне провести санкціонований обшук за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в будинку, дворогосподарстві та інших житлових й нежитлових приміщеннях, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно - відомості про те, хто являється власником майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - відсутні.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, є необхідність у проведенні обшуку житлового помешкання, дворогосподарства та інших житлових й нежитлових приміщень, які перебувають у користуванні гр. ОСОБА_5 , та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, інших предметів та речовин заборонених чи обмежених у вільному обігу.

На підставі наведеного, з метою відшукання речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, а саме: вогнепальної зброї та різних боєприпасів до неї, а також предметів та речей, які можуть мати значення для кримінального провадження, слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідча підтримала подане нею клопотання з викладеними в такому мотивами та просила його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчої з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 статті 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. (ч.5 ст.234 КПК України).

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2023 р. за №0000106, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 13.01.2023 до Ужгородського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про те, що громадянин ОСОБА_4 на території м. Ужгород та Ужгородського району незаконно займається носінням, зберіганням, перевезенням вогнепальної зброї, боєприпасів без передбаченого дозволу.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами працівниками ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація підтверджується й показами свідків у даному кримінальному провадженні, згідно свідчень яких, під час спільного проведення часу й розпиття різних алкогольних напоїв, їх знайомий на ім`я ОСОБА_6 , віком 30-40 років, розповідав про те, що зберігає вогнепальну зброю та різні боєприпаси до неї за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 .

На даний час, орган досудового розслідування вважає за необхідне провести санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає громадянин ОСОБА_5 з метою виявлення, вилучення та відшукання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, а також з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, що свідчать про протиправну діяльність ОСОБА_5 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно - відомості про те, хто являється власником майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - відсутні.

З огляду на викладені вище встановлені судом фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали внесеного клопотання та матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав вважати, що за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися вказані слідчою у внесеному поданні речі, які мають значення речових доказів по справі, а тому враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідча, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.93, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої - задоволити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000106 від 13.01.2023 р., за ч.1 ст. 263 КК України: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , дворогосподарстві та інших житлових й нежитлових приміщеннях, які знаходяться за вищезазначеною адресою, де фактично проживає гр. ОСОБА_5 , з метою виявлення і вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів до неї, а також інших речей та документів, які зберегли на собі сліди злочину.

Термін дії ухвали встановити строком один місяць з моменту проголошення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1