Справа № 727/817/23
Провадження № 1-кс/727/316/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000384 від 15.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України), -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що доцент кафедри клінічної імунології, алергології та ендокринології ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 здійснила службове підроблення медичних документів, а саме вносила неправдиві відомості щодо консультативних висновків із зазначенням діагнозів та рекомендацій по лікуванню в медичних документах пацієнтів, які перебували на лікуванні в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього, 03 жовтня 2022 року СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області за матеріалами УСБУ в Чернівецькій області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Встановлено, що лікар-ендокринолог ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , перебуваючи у змові із керівником даного закладу ОСОБА_6 та іншими працівниками згаданого медичного закладу, діючи з корисливим мотивом та з метою власного збагачення, налагодила механізм одержання неправомірної вигоди від зацікавлених осіб за видачу офіційних медичних документів, які містять завідомо неправдиві відомості. Сума неправомірної вигоди становить 5000 доларів США за видачу одного фальсифікованого документу.

05 жовтня 2022 року зазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження під №0000384 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, встановлено, що частина виготовлених фігурантами провадження фіктивних документів, які в подальшому слугували підставою для прийняття відповідного рішення медичними-соціальними експертними комісіями щодо призначення груп інвалідності зберігаються за місцем діяльності « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: лікарсько-трудові експертні справи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме до лікарсько-трудових експертних справ наступних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОКМУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:

до лікарсько-трудових експертних справ наступних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1