У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1756/23

№ 1-кс/183/645/23

11 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 05.01.2023 року за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 05.01.2023 року за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 06.01.2023 року невідома особа шахрайським шляхом під працівника банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами у розмірі 2360 грн., чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4

05.01.2023 року дану заяву під ЄО за № 143 від 07.01.2023 було долучено до ЄРДР за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та було розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що він 06.01.2023 переглядав мобільний додаток «Telegram», де в одному із каналів побачив групу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відкривши її він побачив інформацію про те що, можна отримати соціальну виплату від організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 12250 грн., та для того, щоб отримати грошові кошти, йому потрібно було перейти за посиланням банку, яким останній користується, де він перейшов на посилання банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а йому потрібно було вказати, номер своєї банківської карти на яку повинна на рахуватися грошова допомога, де останній ввів номер карти НОМЕР_1 , пін-код від банківської карти, а також пароль для входу особистий кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де потерпілий ввів зазначені особисті дані. Після чого відразу йому на мобільний телефон поступив дзвінок з раніше невідомого мобільного номеру, а саме НОМЕР_2 , де через мобільний додаток «Getcontac» він побачив, що даний номер реєструється як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де почув жіночій голос, розмову з останнім вели на українській мові. Дана жінка представилася працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але даних своїх не повідомляла та сказала, що його банківська карта на разі заблокована, та для того, щоб здійснити її розблокування потрібно на своєму мобільному телефоні натиснути цифру «1», що потерпілий саме і зробив, та розмова відразу закінчилась. Наступного дня ОСОБА_4 зайшов до свого мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де побачив, що його банківська карта НОМЕР_1 заблокована та переглянувши історію транзакцій за своїм власним рахунком останній побачив, що у нього здійснено списання грошових коштів в сумі 2360 грн. 75 коп. за допомогою переказу на карту № НОМЕР_3 . Після чого останній зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , щоб розблокувати свою банківську карту та вирішив звернутися до поліції за даним фактом.

Слід зазначити, що для встановлення відомостей про особу, якій було перераховано гроші з банківської картки ОСОБА_4 , а також для встановлення точної суми збитку необхідно отримати банківську виписку з банківської установи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- інформацію, що відображає рух грошових коштів за рахунками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ,з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків за 06.01.2023 року ;

- інформацію про власників рахунків, куди були переказані 2360 грн. 75 коп. та руху коштів по них із зазначенням кінцевої транзакції, пов`язаної із вказаними грошовими коштами, дати та місця її виконання;.

На підставі викладеного та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається можливим, дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі. Слідчий суддя вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання дізнавача, останній не довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, дізнавачем факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу до даних потерпілого, в клопотанні не доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 05.01.2023 року за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1