печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9093/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печрського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт на майна,-

ВСТАНОВИВ:

08.03.2023 року старший слідчий слідчого відділу Печрського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на куртку чорного кольору із зображенням черепа на спині білого кольору яка поміщена до спец.пакету № ЕХР 0453878, що належить ОСОБА_4 , та була вилучена під час огляду місця події в приміщенні кабінету № 61 Печерського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 30.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правоаорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

24.02.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Цього ж дня, в ході огляду місця події у приміщенні кабінету № 61 Печерського УП ГУНП у м. Києві було вилучено куртку чорного кольору з ілюстрацією черепа на спині білого кольору яка належить підозрюваному ОСОБА_4 та який надав добровільну згоду на її вилучення, у зв`язку з тим, що на момент вчинення злочину 02.01.2023 підозрюваний знаходився у вищевказаній куртці та на якого вказують свідки кримінального провадження які впізнали особу за зовнішнім виглядом, в тому числі верхнім одягом-курткою чорного кольору з малюнком черепа білого кольору на спині.

Вказана річ була поміщена до спец.пакету №ЕХР 0453878у присутності понятих.

27.02.2023 року постановою слідчого вилучене майно, а саме: куртку чорного кольору з ілюстрацією черепа на спині білого - визнано речовим доказом.

Зазначений предмет має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до ст. 98 КПК України, зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, щодо майна якої вирішується питання в судове засідання не не викликалась на підставі ч. 2 ст 172 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

В рамках вказаного вище кримінального провадження, в ході огляду місця події у приміщенні кабінету № 61 Печерського УП ГУНП у м. Києві було вилучено куртку чорного кольору з ілюстрацією черепа на спині білого кольору яка належить підозрюваному ОСОБА_4 та який надав добровільну згоду на її вилучення, у зв`язку з тим, що на момент вчинення злочину 02.01.2023 року підозрюваний знаходився у вищевказаній куртці та на якого вказують свідки кримінального провадження які впізнали особу за зовнішнім виглядом, в тому числі верхнім одягом-курткою чорного кольору з малюнком черепа білого кольору на спині.

Вказана куртка була поміщена до спец.пакету №ЕХР 0453878у присутності понятих та 27.02.2023 року постановою слідчого її визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З урахуванням наведеного, з огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, а також на те, що прокурором у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є предметом кримінального правопорушення, міг зберегти на собі сліди злочину та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження та можливого використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: куртку чорного кольору із зображенням черепа на спині білого кольору яка поміщена до спец.пакету № ЕХР 0453878, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та була вилучена під час огляду місця події в приміщенні кабінету № 61 Печерського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 30.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1