Справа № 502/343/23
УХВАЛА

15 березня 2023 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кілія скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В :

09.03.2023 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області (далі по тексту ВП № 1), пов`язану з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинені кримінальні правопорушення викладених у його заяві від 24.01.2023 року.

14.03.2023 року ОСОБА_3 подав до суду доповнення до скарги.

Згідно зі скаргою та доповненнями до неї ОСОБА_3 просить слідчого суддя:

- задовольнити скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та передати справу іншому слідчому;

- зобов`язати відповідну посадову особу ВП № 1 внести до ЄРДР відомості на підставі заяви від 24.01.2023 року про кримінальне правопорушення;

- притягнути до дисциплінарної відповідальності начальника ВП № 1;

- зобов`язати начальника ВП № 1 притягнути до дисциплінарної відповідальності слідчого ОСОБА_5 та передати справу до іншого слідчого.

Провадження по розгляду скарги відкрито та її призначено до розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав у повному обсязі та просить її задовольнити з підстав викладених у самій скарзі.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечує, оскільки відомості викладені у заяві ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2023 року за № 0000026, за ст. 162 ч. 1 КК України. Крім того до повноважень слідчого судді не входить право притягати працівників поліції до дисциплінарної відповідальності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З дослідженого в судовому засіданні копії витягу, вбачається, що відомості про кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_6 , викладені в письмовій заяві ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2023 року за № 0000026, за ст. 162 ч. 1 КК України. Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснюють дізнавачі сектору дізнання ВП № 1: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а не слідчій ОСОБА_5 .

Оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що посадові особи самостійно припинили бездіяльність, провадження по розгляду скарги в частині визнання дій посадових осіб протиправними у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги, що слідчий суддя позбавлений повноважень притягати працівників поліції до дисциплінарної відповідальності, скарга цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303-308, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по розгляду скарги ОСОБА_3 в частині визнання протиправною бездіяльності посадових осіб ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, пов`язану з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинені кримінальні правопорушення викладених у його заяві від 24.01.2023 року.

У задоволенні скарги в частині інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1