У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання,

у с т а н о в и в :

09.01.2023 начальник Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 звернулася з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21.08.2020.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 24.09.2020 до органу з питань пробації надійшов на виконання вирок у відношенні засудженого ОСОБА_5 , якого було викликано для проведення співбесіди, та йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

Проте, протягом строку випробування засуджений ОСОБА_5 не виконував без поважної причини покладений на нього обов`язок щодо явки до уповноваженого органу з питань пробації у встановлені дні. Так, за неявку 02.08.2021 йому було винесено застереження у виді письмового попередження, у тому числі про можливість передання матеріалів особової справи до суду для вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі повторного порушення покладених на нього обов`язків.

Засуджений ОСОБА_5 залишив поза увагою раніше винесене попередження та не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації 02.01.2023.

Отже, засуджений допустив порушення покладених на нього судом обов`язків, що стало підставою для звернення до суду з цим клопотанням.

Під час судового розгляду представник органу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала доводи клопотання, водночас просила його вирішити на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив, що 02.01.2023 не прибув до органу пробації. Водночас, пояснив, що причиною невиконання обов`язку, покладеного на нього судом, була його хвороба на гнійну ангіну. Він хворів декілька місяців. Через відсутність коштів на мобільному телефоні був позбавлений можливості повідомити представника органу пробації щодо неможливості прибуття на реєстрацію. В подальшому, 03.01.2023 йому зателефонувала представник органу пробації, а 04.01.2023 він прибув до органу пробації на надав пояснення з приводу причини неприбуття у визначений день.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд дійшов наступного:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за частиною 1 статті 187 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 4 роки; в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнено з випробуванням на строк 3 роки, відповідно до частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи (а. п. 137-141). Того ж дня ОСОБА_5 під розписку отримав копію вироку (а. п. 144).

22.09.2020 вирок набрав законної сили (а. п. 151).

20.10.2020 засудженого ОСОБА_5 було взято на облік до Зміївського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області (нині Чугуївський районний відділ №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області) (особова справа а. 22, 23).

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 20.10.2020 ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у перший та третій вівторок кожного місяця (особова справа а. 24).

Даними листа реєстрації засудженого ОСОБА_5 підтверджуються доводи клопотання про те, що він не з`явився на реєстрацію 02.08.2021 та 02.01.2023 (особова справа а. 25).

03.08.2021 засудженому ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, яке оголошено йому того ж дня (особова справа а. 81).

З 24.10.2022 по 02.11.2022 перебував на стаціонарному лікуванні КНП "Слобожанська лікарня" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області у лікаря інфекціоніста (особова справа а. 138).

З 21.11.2022 по 02.12.2022 перебував на стаціонарному лікуванні КНП "Слобожанська лікарня" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області у лікаря інфекціоніста (особова справа а. 142).

04.01.2023 винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у перший та третій понеділок кожного місяця (особова справа а. 155).

Відповідно до частин 1-3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

У відповідності до частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В клопотанні стверджується про два випадки невиконання засудженим ОСОБА_5 обов`язку явки на реєстрацію до органу пробації, щодо яких відсутнє документальне підтвердження причин такої неявки.

Водночас, в матеріалах особової справи наявні письмові пояснення ОСОБА_5 від 03.08.2021 та 04.01.2023 щодо причин неприбуття до органу пробації у вказані дні.

Повідомлені засудженим обставини, за яких він перебував на лікуванні в КНП "Слобожанська лікарня" Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області з кінця жовтня 2022 року до початку грудня 2022 року, а також відомості щодо відсустності коштів на мобільному рахунку для завчасного повідомлення представника працівника пробації, свідчать, що неприбуття його на реєстрацію до органу пробації не було викликано намірами ухилятися від виконання покладених на нього обов`язків, а з урахуванням, що між випадками неприбуття до органу пробації пройшов час більше року, відсутні підстави вважати, що неявка до органу пробації носить систематичний характер.

Отже, відсутні достатні підстави вважати, що засуджений мав намір ухилення від виконання покладених на нього обов`язків.

З урахуванням викладеного, подання Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2020 року, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 78, 89 Кримінального кодексу України, пунктом 8 частини 1 статті 537, статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Чугуївського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 21 серпня 2020 року.

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1