справа № 752/8141/22
провадження №: 1-кс/752/6162/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

30.12.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000452, відомості щодо якого 30.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто до документів, що стали підставою для первинної реєстрації та подальшої перереєстрації транспортних засобів із наступними ідентифікаційними даними (VIN):

1.AUDI A8 VIN - НОМЕР_1

2. SANTANA PS 10 VIN - НОМЕР_2

3. СКС CJM-АШ VIN - НОМЕР_3

4. СКС CJM-АШ VIN - НОМЕР_4

5. VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN - НОМЕР_5

6. TOYOTA CAMRY VIN - НОМЕР_6

7. TOYOTA CAMRY VIN - НОМЕР_7

8. SKODA OCTAVIA VIN - НОМЕР_8

9. TOYOTA CAMRY VIN - НОМЕР_9

10. TOYOTA COROLLA VIN - НОМЕР_10

11. HYUNDAI ELANTRA VIN - НОМЕР_11

12. VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN - НОМЕР_12

13. TOYOTA COROLLA VIN - НОМЕР_13

14. TOYOTA COROLLA VIN - НОМЕР_14

15. HYUNDAI ELANTRA VIN - НОМЕР_15

16. VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN - НОМЕР_16

17. HYUNDAI ELANTRA VIN - НОМЕР_17

18. RENAULT DUSTER VIN - НОМЕР_18

19. SKODA OCTAVIA A7 VIN - НОМЕР_19

20. RENAULT ESPACE VIN - НОМЕР_20

21. RENAULT DUSTER VIN - НОМЕР_21

22. HYUNDAI TUCSON VIN - НОМЕР_22

23. ВАЗ 21099 VIN - НОМЕР_23

24. HYUNDAI TUCSON VIN - НОМЕР_24

25. TOYOTA COROLLA VIN - НОМЕР_25

26. TOYOTA LAND CRUISER VIN - НОМЕР_26

27. TOYOTA CAMRY VIN - НОМЕР_27

28. SKODA OCTAVIA VIN - НОМЕР_28

29. MG ZS VIN - НОМЕР_29

30. MG ZS VIN - НОМЕР_30

31. MG ZS VIN - НОМЕР_31

32. MG ZS VIN - НОМЕР_32

33. MG HS VIN - НОМЕР_33

34. CITROEN JUMPER VIN - НОМЕР_34

35. SKODA OCTAVIA A7 VIN - НОМЕР_35

36. VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN - НОМЕР_36

37. SKODA OCTAVIA A7 VIN - НОМЕР_37

38. SKODA KODIAQ VIN - НОМЕР_38

39. MAN L 2000 VIN - НОМЕР_39

40. FIAT DUCATO VIN - НОМЕР_40

41. RENAULT MEGANE VIN - НОМЕР_41

42. ВАЗ 21074 VIN - НОМЕР_42 , а також до документів щодо оплати послуг з реєстрації транспортних засобів, бланкової продукції, номерних знаків та щодо оплати зборів до Пенсійного фонду України відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №1740 від 03.11.1998 «Про затвердження порядку сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій» транспортних засобів із вищезазначеними ідентифікаційними даними (VIN), з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.

Разом з цим, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000452, відомості щодо якого 30.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, за фактом підроблення невстановленими особами документів з метою заволодіння та привласнення гуманітарної допомоги, а саме автомобіля марки AUDI A8.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2022 на територію України перевізником ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_43 ) як гуманітарний вантаж для потреб Добровольчого формування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Підгайцівської ОТГ Луцького району Волинської області ввезено AUDI A8L, VIN - НОМЕР_1 , 2010 р.в.

Згідно з отриманою інформацією, 28.03.2022 актом приймання-передачі зазначений автомобіль було передано ІНФОРМАЦІЯ_4 (підписант командир військової частини ОСОБА_5 ). В подальшому зазначений автомобіль переданий Окремій комендатурі охорони й забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_44 ).

01.04.2022 в РСЦ ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_6 ) проведено реєстрацію транспортного засобу привезеного із-за кордону по ВМД № 400010/21/0125636 від 13.12.2021, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 , VIN - НОМЕР_1 , 2010 р.в. за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та надано державний номерний знак НОМЕР_45 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_46 ).

29.04.2022 в РСЦ ІНФОРМАЦІЯ_6 (філія ІНФОРМАЦІЯ_6 ) здійснено зняття з обліку вказаного ТЗ у зв`язку зі скасуванням реєстрації.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів, що стосуються реєстраційної справи автомобіля марки AUDI A8L, VIN - НОМЕР_1 , 2010 р.в.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі, щоб доказати чи спростувати причетність службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_47 ), та інших посадових (службових) осіб до вчинення кримінального правопорушення, дослідити обставини порушень вказаними особами законодавства України, встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановити інші важливі обставини, які мають значення для кримінального провадження, шляхом здійснення виїмки та приєднання до матеріалів кримінального провадження копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим, слідчий просить задовольнити вказане клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України, просив дати розпорядження про надання можливості вилучення копії документів.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливо розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів і значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, у зв`язку із цим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000452, відомості щодо якого 30.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто до документів, що стали підставою для первинної реєстрації та подальшої перереєстрації транспортних засобів із наступними ідентифікаційними даними (VIN):

1.AUDI A8 VIN - НОМЕР_1

2. SANTANA PS 10 VIN - НОМЕР_2

3. СКС CJM-АШ VIN - НОМЕР_3

4. СКС CJM-АШ VIN - НОМЕР_4

5. VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN - НОМЕР_5

6. TOYOTA CAMRY VIN - НОМЕР_6

7. TOYOTA CAMRY VIN - НОМЕР_7

8. SKODA OCTAVIA VIN - НОМЕР_8

9. TOYOTA CAMRY VIN - НОМЕР_9

10. TOYOTA COROLLA VIN - НОМЕР_10

11. HYUNDAI ELANTRA VIN - НОМЕР_11

12. VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN - НОМЕР_12

13. TOYOTA COROLLA VIN - НОМЕР_13

14. TOYOTA COROLLA VIN - НОМЕР_14

15. HYUNDAI ELANTRA VIN - НОМЕР_15

16. VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN - НОМЕР_16

17. HYUNDAI ELANTRA VIN - НОМЕР_17

18. RENAULT DUSTER VIN - НОМЕР_18

19. SKODA OCTAVIA A7 VIN - НОМЕР_19

20. RENAULT ESPACE VIN - НОМЕР_20

21. RENAULT DUSTER VIN - НОМЕР_21

22. HYUNDAI TUCSON VIN - НОМЕР_22

23. ВАЗ 21099 VIN - НОМЕР_23

24. HYUNDAI TUCSON VIN - НОМЕР_24

25. TOYOTA COROLLA VIN - НОМЕР_25

26. TOYOTA LAND CRUISER VIN - НОМЕР_26

27. TOYOTA CAMRY VIN - НОМЕР_27

28. SKODA OCTAVIA VIN - НОМЕР_28

29. MG ZS VIN - НОМЕР_29

30. MG ZS VIN - НОМЕР_30

31. MG ZS VIN - НОМЕР_31

32. MG ZS VIN - НОМЕР_32

33. MG HS VIN - НОМЕР_33

34. CITROEN JUMPER VIN - НОМЕР_34

35. SKODA OCTAVIA A7 VIN - НОМЕР_35

36. VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN - НОМЕР_36

37. SKODA OCTAVIA A7 VIN - НОМЕР_37

38. SKODA KODIAQ VIN - НОМЕР_38

39. MAN L 2000 VIN - НОМЕР_39

40. FIAT DUCATO VIN - НОМЕР_40

41. RENAULT MEGANE VIN - НОМЕР_41

42. ВАЗ 21074 VIN - НОМЕР_42 , а також до документів щодо оплати послуг з реєстрації транспортних засобів, бланкової продукції, номерних знаків та щодо оплати зборів до ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №1740 від 03.11.1998 «Про затвердження порядку сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій» транспортних засобів із вищезазначеними ідентифікаційними даними (VIN), з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вказані документи для можливості вилучення завірених належним чином копій документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1