Справа № 715/745/23
Провадження № 1-кп/715/84/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2023 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 з 09 вересня 2020 року перебуває на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний кривдник» за вчинення домашнього насильство відносно дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжив вчиняти домашнє насильство відносно ОСОБА_5 , за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме:
- постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.07.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.08.2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25.08.2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Незважаючи на вищевказане, 10 лютого 2023 року приблизно о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних, фізичних страждань особі, з якою він проживає у сімейних відносинах (жінці) - потерпілій ОСОБА_5 , за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив щодо потерпілої ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах на адресу потерпілої, погрозах фізичної розправи над нею та у приниженні гідності останньої.
Крім цього, 19 лютого 2023 року близько 15 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних, фізичних страждань особі, з якою він проживає у сімейних відносинах (жінці) - потерпілій ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , повторно вчинив щодо потерпілої ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявились у словесних образах на адресу потерпілої, погрозах фізичної розправи над нею та у приниженні гідності останньої.
Внаслідок систематичних протиправних дій громадянина ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття, що призвело до погіршення якість її життя, що виразилось у втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорті, перебування у пригніченому тривожному стані, втраті повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та наявності негативних переживань.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство - умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
До початку підготовчого судового розгляду справи по суті 20 березня 2023 року, між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про примирення.
За умовами даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину за обставин, викладених у обвинувальному акті.
Сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.126-1 КК України, як домашнє насильство - умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої та узгоджують вид покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік та вважають за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання та зобов`язується виконувати покладені на нього обов`язки.
Заслухавши думку обвинуваченого, потерпілої та прокурора, які просили затвердити угоду про примирення, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.471, 473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що відсутні підстави для відмови у її затвердженні.
Відповідно до ч.1 ст. 469 КПК України угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника.
Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як було встановлено судом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені нетяжкого злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, тобто домашнє насильство - умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої та узгоджують вид покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік та вважають за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтвердила, що вона була ініціатором угоди та не має претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 100, 176, 177, 178, 179, 370, 376,468-469,471, 475 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 20 березня 2023 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому міру покарання, у виді 1 (один ) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.
СУДДЯ: