Справа № 144/1/22
Провадження № 1-кс/144/325/22
У Х В А Л А

30.12.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні, клопотання особи на праві користування якої знаходиться майно, у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2022, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про скасування арешту на автомобіль,

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна - ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який був вилучений в с. Карабелівка по вул. Гагаріна, Гайсинського району Вінницької області, та поміщений для зберігання до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Теплицького району Вінницької області. Вказує, що 15.08.2022 постановою слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження 0000001 від 01.01.2022, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Просить скасувати арешт даного майна.

За матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, встановлено, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 01.01.2022 надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 про те, що в с. Карабелівка Гайсинського району по вул. Гагаріна сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме водій мотоцикла «Форте» д.н.з. НОМЕР_3 Фабрика ОСОБА_6 , рухаючись в темну пору доби без увімкненого світла в напрямку с. Огіївка Гайсинського району, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , який виїжджав з узбіччя на свою смугу руху в напрямку смт. Теплик, від чого водій мотоцикла «Форте» отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої ноги.З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою недопущення знищення чи приховання знарядь вчинення кримінального правопорушення, працівниками відділення поліції № 1 Гайсинського РУН ГУНП у Вінницькій області, було проведено огляд дорожньо-транспортної пригоди 01.01.2022 в с. Карабелівка по вул. Гагаріна навпроти домогосподарства № 45, де на проїжджій частині виявлено автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який перебував під керуванням громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з пошкодженою передньою частиною, вказаний автомобіль вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП, що за адресою: вул. Чорновола, 2, смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області. Ухвалою Теплицького районного суду від 05.01.2022 задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , являється ОСОБА_3 . Постановою 15.08.2022 постановою слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 було закрито кримінальне провадження 0000001 від 01.01.2022, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, направила до суду клопотання з проханням розглядати справу у її відсутність, клопотання про скасування арешту підтримує в повному обсязі.

Представник ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України - суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 № 727/2878/19).

На час розгляду даного клопотання, потреба у застосуванні арешту майна відпала, так як кримінальне провадження №0000001 від 01.01.2022 закрито за відсутністю в діях ОСОБА_7 , ознак кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173, 174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Арешт відносно автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , являється ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_2 , шляхом заборони його користування, відчуження і розпорядження та помістити його для подальшого зберігання до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя