Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/631/23

провадження № 1-кс/133/113/23

10.03.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині розглянула клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07 березня 2023 року до чергової частини ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 06.03.2023 близько 23:50 години чоловік на ім`я ОСОБА_5 прізвисько « ОСОБА_6 » проник до будинку заявника через не зачинені двері та скоїв крадіжку банківської кратки «Приват Банку» № НОМЕР_1 , грошових коштів на рахунку не було та банківську картку «Ощад Банку» № НОМЕР_2 на рахунку було близько 200 гривень. Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 07.03.2023, внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000118, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

07 березня 2023 року громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 добровільно видав працівникам поліції викрадені у гр. ОСОБА_4 банківські картки, а саме: банківську картку «Приват Банку» № НОМЕР_1 , та банківську картку «Ощад Банку» № НОМЕР_2 . Крім того, два фіскальні чеки АЗС WOG (ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ), с. Махнівка вул. Київська, 135 Хмільницького району за №№ 818262 та 818263 на загальну суму 294,9 гривень, що підтверджують факти придбання товарів та здійснення розрахунків за допомогою однієї із викрадених банківських карток. Вказані речі в ході огляду місця 07 березня 2023 року в період часу з 04 години 10 хвилин по 04 годину 45 хвилин, у фойє адміністративної будівлі ВП №2 Хмільницького РВП, було вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів. Слідчий зазначає, що оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження та являються доказами скоєного кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, належного збереження вказаних речових доказів виникає необхідність у накладенні арешту на вказані предмети.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був належним чином, згідно наявної розписки, повідомлений про розгляд справи; надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Прокурор також належним чином, згідно наявної розписки, був повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000118 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України - 07 березня 2023 року чергової частин ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 06.03.2023 близько 23:50 години чоловік на ім`я ОСОБА_5 прізвисько « ОСОБА_6 » проник до будинку заявника через не зачинені двері та скоїв крадіжку банківської кратки «Приват Банку» № НОМЕР_1 , грошових коштів на рахунку не було та банківську картку «Ощад Банку» № НОМЕР_2 на рахунку було близько 200 гривень.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, від 07.03.2023, ОСОБА_4 , звернувся до ВП №2 Хмільницького РВП із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Із протоколу усної заяви від імені ОСОБА_7 на ім`я начальника ВП №2 Хмільницького РВП, вбачається, що ОСОБА_7 добровільно видав викрадені у ОСОБА_4 речі, а саме: банківську картку «Приват Банку» № НОМЕР_1 , та банківську картку «Ощад Банку» № НОМЕР_2 . Крім того, два фіскальні чеки АЗС WOG (ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ), с. Махнівка вул. Київська, 135 Хмільницького району за №№ 818262 та 818263 на загальну суму 294,9 гривень, що підтверджують факти придбання товарів та здійснення розрахунків за допомогою однієї із викрадених банківських карток

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.03.2023 в ході проведення огляду у фойє адміністративної будівлі ВП №2 Хмільницького РВП, було вилучено добровільно видані громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрадені речі, а саме: банківську картку «Приват Банку» № НОМЕР_1 , банківську картку «Ощад Банку» № НОМЕР_2 та два фіскальні чеки АЗС WOG (ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ), с. Махнівка вул. Київська, 135 Хмільницького району за №№ 818262 та 818263 на загальну суму 294,9 гривень, що підтверджують факт придбання товарів та здійснення розрахунків за допомогою однієї із викрадених банківських карток, які поміщено до двох паперових конвертів, що опечатані біркою з підписами учасників огляду місця події та біркою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП.

В матеріалах справи наявні протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 07.03.2023 та пояснення ОСОБА_7 .

За змістом постанови про приєднання речового доказу від 07 березня 2023 року, банківська картка «Приват Банку» № НОМЕР_1 , банківську картку «Ощад Банку» № НОМЕР_2 та два фіскальні чеки АЗС WOG (ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ), с. Махнівка вул. Київська, 135 Хмільницького району за №№ 818262 та 818263 на загальну суму 294,9 гривень, що підтверджують факт придбання товарів та здійснення розрахунків за допомогою однієї із викрадених банківських карток, було визнано в рамках даного кримінального провадження речовим доказом та приєднано до матеріалів провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначений револьвер визнано речовим доказом, то з метою його збереження, як речового доказу, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 07.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на добровільно видані громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 викрадені речі, а саме: банківську картку «Приват Банку» № НОМЕР_1 , банківську картку «Ощад Банку» № НОМЕР_2 та два фіскальні чеки АЗС WOG (ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ), с. Махнівка вул. Київська, 135 Хмільницького району за № 818262 та 818263 на загальну суму 294,9 гривень, що підтверджують факти придбання товарів та здійснення розрахунків за допомогою однієї із викрадених банківських карток, які поміщені до двох паперових конвертів, що опечатані біркою з підписами учасників огляду місця події та біркою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, два фіскальні чеки АЗС WOG (ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ), с. Махнівка вул. Київська, 135 Хмільницького району за №№ 818262 та 818263 на загальну суму 294,9 гривень, що підтверджують факт придбання товарів та здійснення розрахунків за допомогою однієї із викрадених банківських карток залишити в матеріалах кримінального провадження.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій, банківську картку «Приват Банку» № НОМЕР_1 та банківську картку «Ощад Банку» № НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_9

10.03.23