Справа № 761/6347/23
Провадження № 1-кс/761/4406/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2023 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення слідчого про підозру від 22.10.2021 у кримінальному провадженні № 0001761, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 370 КК України

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення слідчого про підозру від 22.10.2021 у кримінальному провадженні № 0001761, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 370 КК України.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 просив слідчого суддю скасувати повідомлення слідчого про підозру від 22.10.2021, складене відносно ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001761, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021.

Скаржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, однак враховуючи встановлений законом строк для розгляду даного виду скарг, слідчий суддя вважає за можливе здійснити її розгляд без участі скаржника.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

В той же час з матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування по кримінальному № 0001761 було завершено та сторонам надано доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Крім того ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.02.2023 року, по справі № 761/5309/23, стороні захисту було встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001761 від 20.08.2021, до 12 березня 2023 року включно.

Після цього обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні був направлений до суду.

Отже на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001761 від 20.08.2021, не здійснюється.

Положення ст. 303 КПК України визначають повноваження слідчого судді лише на стадії досудового провадження. Тобто слідчий суддя може прийняти рішення по скарзі, лише в тому кримінальному провадженні, яке на час розгляду скарги здійснюється, та не завершено в розумінні ч. 1 ст. 290 КПК України.

Таким чином, рішення слідчого, про яке зазначає скаржник, в порядку ст. 303 КПК України оскаржене бути не може.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

В той же час провадження по скарзі було відкрито, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення слідчого про підозру від 22.10.2021 у кримінальному провадженні № 0001761, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 370 КК України необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення слідчого про підозру від 22.10.2021 у кримінальному провадженні № 0001761, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 370 КК України - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1