Справа № 646/7737/21
№ провадження 1-в/646/2/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.11.2021 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Начальник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. У клопотанні зазначено, що 07.02.2022 року надійшов до виконання вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.11.2021 року стосовно ОСОБА_5 . У зв`язку із активними бойовими діями на території м.Харкова реєстрація суб`єктів пробації у період часу з 24.02.2022 року по 30.05.2022 року у приміщенні уповноваженого органу з питань пробації не проводилась, а здійснювалась в телефонному режимі. ОСОБА_5 у призначений йому день реєстрації телефонував інспектору. Покладені на ОСОБА_5 обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом, останній виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив. Іспитовий строк закінчився 30.11.2022 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представниця Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.11.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк закінчився 30.11.2022 року. Станом на 07.03.2023 року ОСОБА_5 не притягувався до кримінальної відповідальності у період іспитового строку, що підтверджується копією довідки № 43-07032023/63210.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.11.2021 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1