Провадження № 1-кс/127/9661/22
У Х В А Л А
Іменем України
31 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП в Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП в Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вивченням матеріалів розгляду повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстроване в ІП ЄО ІПНП ВП № 3 Вінницького РУП № 3403 від 27.04.2022 встановлено, що в період часу з 18.04.2022 по 27.04.2022 невідома особа проникла до підсобного приміщення, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснила крадіжку інструментів, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені проведено радіо технічну розвідку.

Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2521 CID: 20773

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2522 CID: 27581, 27583

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2522 CID: 35015581

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21783 CID: 32094221, 32094231

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23083 CID: 1421, 9421, 1422, 9422, 9423

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23083 CID: 13545, 23545

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23383 CID: 35415, 45415

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14701 CID: 4066, 4061

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14701 CID: 10792, 10793, 10791

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 14701 CID: 72911539, 72911511, 72911531.

З метою встановлення можливих свідків та очевидців події, які могли користуватися мобільними телефонами та здійснювати дзвінки з мобільного телефону, отримання інформації може сприяти встановленню особи, що вчинила кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (дані радіотехнічної розвідки) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 31.10.2022 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000395 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вивченням матеріалів розгляду повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстроване в ІП ЄО ІПНП ВП № 3 Вінницького РУП № 3403 від 27.04.2022 встановлено, що в період часу з 18.04.2022 по 27.04.2022 невідома особа проникла до підсобного приміщення, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснила крадіжку інструментів, чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000395 від 06.07.2022, протоколом допиту потерпілого від 01.06.202.

З рапорту о/у СКП Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 слідує, що проведеним в ході розслідування по кримінальному провадженні №0000395 від 06.07.2022 радіотехнічним обстеженням встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000395 від 06.07.2022, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 00:00 18.04.2022 по 23:59 год. 27.04.2021 в мережах базових станції зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2521 CID: 20773

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 2522 CID: 27581, 27583

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 2522 CID: 35015581

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 21783 CID: 32094221, 32094231

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23083 CID: 1421, 9421, 1422, 9422, 9423

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23083 CID: 13545, 23545

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23383 CID: 35415, 45415

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 14701 CID: 4066, 4061

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 14701 CID: 10792, 10793, 10791

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 14701 CID: 72911539, 72911511, 72911531.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_5

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя