Справа № 570/839/23
Номер провадження 1-кс/570/226/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 20.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 20.02.2023 надійшло повідомлення від ст. о/у Рівненського УВБ - Реміняки, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході відпрацювання даної території, встановлено, що у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за вказаною вище адресою, у військовослужбовця, при отримані посилки, в середині останньої було виявлено речовину, що ззовні схожа на наркотичний засіб/психотропну речовину.

Речами і документами, тимчасовий доступ до яких планується отримати, є:

- відеозаписи із камер відеоспостереження внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження ТОВ (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 12 год. 40 хв. по 16 год. 00 хв. та надати їх на оптичному диску;

- повну інформацію про відправлення та отримання відправлення по посилці № 59871 від 18.02.2023;

- інформацію про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як отримувача та відправника за період часу з 01.03.2023 по 21.02.2023;

- інформацію, з якого саме відділення відправлена посилка № 9871; хто був відправником даної посилки; дату та час відправлення даного замовлення; інформацію про працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення, з якого було відправлено замовлення № 9871.

Володільцем вказаної інформації є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Однак, приймаючи до уваги, що оперуповноважені не являються стороною кримінального провадження приходжу до переконання, що дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації необхідно надати лише відповідним дізнавачу та прокурору.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити частково.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , прокурору Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Вадиму Непийводі на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- до відеозаписів із камер відеоспостереження внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження ТОВ (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 Відділення НП № 1 за період часу з 12 год 40 хв. по 16 год. 00 хв. та надати їх на оптичному диску;

- до інформації про відправлення та отримання відправлення по посилці № 59871 від 18.02.2023 ( в паперовому вигляді);

- до інформації про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як отримувача та відправника за період часу з 01.03.2023 по 21.02.2023 ( в паперовому вигляді);

- до інформації з якого саме відділення/поштомату відправлена посилка № 9871; хто був відправником даної посилки; дату та час відправлення даного замовлення; інформацію про працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення з якого було відправлено замовлення № 9871.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1