Справа № 452/3/23
про арешт майна
03 січня 2023 року м. Самбір
У клопотанні зазначено, що 30.12.2022 року приблизно о 18 год. 10 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем марки «Вольво V50» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ним по автодорозі сполученням Львів-Самбір-Ужгород зі сторони м. Львів в напрямку до м. Самбір, в межах населеного пункту м. Рудки, вул. Відродження, неподалік будинку №23, Самбірського району, Львівської області, на нерегульованому пішохідному переході, вчинив наїзд на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з тілесними ушкодженнями була доставлена в нейрохірургічне відділення 1-го територіального медичного об`єднання м. Львів.
Слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 30 грудня 2022 року проведено невідкладний огляд місця події та із місця ДТП було вилучено автомобіль марки «Volvo V50», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який постановою слідчого від 31.12.2022 року визнано речовим доказом.
Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою попередження приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного у клопотанні.
Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав просив таке задовольнити.
Заінтересована особа, власник транспортного засобу ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив.
Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Із копії постанови слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області
Враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Volvo V50», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , із забороною подальшого відчуження, розпоряджання, користування, проведення обліково- реєстраційних операцій та ремонтно-відновлювальних робіт із вказаним транспортним засобом.
Визначити місце зберігання автомобіля марки «Volvo V50», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , арешт майданчик Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, що розташований за адресою: с. Рудня, вул. Бісковицька 9, Самбірського району, Львівської області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя