Справа № 307/3997/22
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2022 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідання ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді провадження 11-п/4806/93/22 за поданням в. о. голови Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000477 від 16.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що підсудність цієї справи, виходячи з приписів ч. 1 ст. 32 КПК України, визначається за місцем вчинення кримінального правопорушення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке 16.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477, вчинено ОСОБА_6 між населеними пунктами с. Біла Церква, Тячівського району та смт. Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області. До 19.07.2020 с. Біла Церква входило до складу Рахівського району Закарпатської області, а відтак кримінальне провадження територіально підсудне Рахівському районному суду Закарпатської області, який відповідно до пункту 3-1 розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до 01.01.2023 продовжує здійснювати свої повноваження за визначеною раніше територіальною юрисдикцією, тому, керуючись ст. 34 КПК України, суд вважає необхідним звернутись до Закарпатського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000477 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за підсудністю до Рахівського районного суду Закарпатської області.
Подання розглядається за відсутності прокурора та інших учасників кримінального провадження, неявка яких з урахуванням положень ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає його розгляду. При цьому враховується, що учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, а також те, що від них не надходили заяви чи клопотання про відкладення розгляду подання на інший термін та відомості про поважність причин його неявки.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого

-2-

вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Законом України № 950-ІХ від 03.11.2020 «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не пізніше 01.01.2023».
Згідно листа Ради суддів України № 9рс-466/20-вих. від 22.07.2020, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Як вбачається зі змісту подання та матеріалів кримінального провадження, 12.10.2022 відповідно до ст. 283, 291 КПК України, з Тячівської окружної прокуратури до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 16.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який надалі продовжено до 21.11.2022.
25.08.2022 набрав чинності Закон України від 27.07.2022 № 2462-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», яким були внесені зміни до абзацу першого ч. 9 ст. 615 КПК України: «Під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством».
Згідно обвинувального акта, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення є автомобільна дорога сполучення «Мукачів-Рогатин-Львів» між населеними пунктами с. Біла Церква, Тячівського району та смт. Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області. Село Біла Церква, до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належало до Рахівського району Закарпатської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.

-3-

За ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого з підстав визначених частини першої цієї статі.
Згідно матеріалів, які надійшли до суду апеляційної інстанції, судовий розгляд у вище зазначеному кримінальному провадженні не розпочато.
Враховуючи викладене і обґрунтованість наведених у поданні доводів, з огляду на положення, передбачені ч. 1 ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання в. о. голови Тячівського районного суду Закарпатської області та направити обвинувальний акт у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України для розгляду до Рахівського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст. 34, 404, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання в. о. голови Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 16.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000477, про обвинувачення ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за підсудністю до Рахівського районного суду Закарпатської області задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000477 від 16.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України направити до Рахівського районного суду Закарпатської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: