Справа № 203/4873/22
Провадження № 1-кс/0203/3701/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000439, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000439, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, у зв`язку з тим, що 15 квітня 2022 року приблизно о 20 годині 00 хвилин на блок-посту, який розташований на АДРЕСА_1 , невстановлені особи грубо порушили громадських порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, при цьому нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до довідки №2623, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР (адреса АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останньому встановлено діагноз закрита травма грудної клітини, забій грудної клітини, тупа травма живота. Відповідно до довідки №2624, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР (адреса АДРЕСА_2 ) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому встановлено діагноз забій грудної клітини.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 ).

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000439 від 11.05.2022, копію довідки № 2623, копію довідки № 2624, копії протоколів допитів свідків від 28.06.2022 та інші докази (а.с.4-20).

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000439, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України задовольнити.

Надати старшим слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим даного відділу ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також прокурорам Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Павлоградської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1