Копія Справа №678/444/23
Провадження №1-кс-678-168/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання старшого дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000054 від 31.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

03.04.2023 року старший дізнавач СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 31.03.2023 року в ході проведення огляду місця події (фактично обшуку) майно, а саме на пакувальний пакет ТОВ «Нова пошта», червоно білого кольору, в якому знаходилась дитяча сукня, червоного кольору у горошок і смужку білого кольору, в середині якої був поліетиленовий пакет у якому знаходився ZIP-пакет із частково кристалізованою порошкоподібною речовиною, сіро-бежевого кольору, які поміщено до сейф-пакета №7090175, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речового доказу.

У клопотанні містяться прохання дізнавача та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.03.2023 року ДС ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054, правова кваліфікація кримінального проступку - ч.1 ст.309 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 31.03.2023 року до СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що біля пункту ТОВ «Нова пошта» №1, що в смт.Лозове, Деражнянської МТГ, Хмельницького району Хмельницької області, було виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який забрав з пункту пошти посилку, у якій можуть знаходитися наркотичні та психотропні речовини.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 31.03.2023 року в період часу з 20 год. 40 хв. по 21 год. 10 хв. старшим дізнавачем СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , з письмової згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події (фактично обшук), а саме на ділянці місцевості біля будівлі Лозівського старостинського округу, що в смт.Лозове, по вул.Радянська, 9, Деражнянської МТГ, Хмельницького району Хмельницької області, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції пакувальний пакет ТОВ «Нова пошта», червоно-білого кольору, в якому знаходилась дитяча сукня червоного кольору у горошок і смужку білого кольору, та в середині даної сукні був поліетиленовий пакет у якому знаходився ZIP-пакет із частково кристалізованою порошкоподібною речовиною, сіро-бежевого кольору, яку в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1117051.

Також слід зазначити, що огляд місця події (фактично обшук) проводився на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_6 від 31.03.2023 року.

31.03.2023 року постановою старшого дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , вказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000054 від 31.03.2023 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події (фактично обшуку) речі, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого дізнавача СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 31.03.2023 року в ході проведення огляду місця події (фактично обшуку) майно, а саме на пакувальний пакет ТОВ «Нова пошта», червоно білого кольору, в якому знаходилась дитяча сукня, червоного кольору у горошок і смужку білого кольору, в середині якої був поліетиленовий пакет у якому знаходився ZIP-пакет із частково кристалізованою порошкоподібною речовиною, сіро-бежевого кольору, які поміщено до сейф-пакета №7090175, з позбавленням права власника (володільця) даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого його знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речового доказу.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1