Справа № 502/1903/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Кілія Одеської області, кримінальне провадження 0000116 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка, Комінтернівського району, Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, за ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з відповідними додатками до нього, згідно якого 19.10.2022 приблизно о 21:00 годині, ОСОБА_4 перебуваючи біля касової зони супермаркету «Сонячний», що розташований за адресою м. Вілкове, вул. Сонячна, б.3, Ізмаїльського району Одеської області, вчинила сварку з потерпілою ОСОБА_5 , підчас якої на ґрунті раптово виниклих неприязню відносин у ОСОБА_4 виник умисел направлений на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілій. Переслідуючи прямий умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, схопила рукою за волосся ОСОБА_5 та нанесла один удар долонею руки по обличчю.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді набряку, крововиливу та двох дрібних садин слизової оболонки нижньої губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесні ушкоджень.

Потерпілою у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, які не заперечували проти заявленого клопотання вважає можливим закрити кримінальне провадження.

Так, суд закриває провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8.ч.1ст.284 КПК України. Згідно п.7 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, що є самостійною і безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачена і прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, прокурор не наділений повноваженням самостійно підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому дане кримінальне провадження необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.284, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000116 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного

суду Одеської області ОСОБА_6 ОСОБА_7