справа № 278/2731/20
У Х В А Л А

19 січня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидівка Житомирського району та області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18 липня 2020 року близько 22 години таємно викрав мобільний телефон свого знайомого ОСОБА_6 , а о 23 годині того ж дня таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_7 .

В судовому засіданні захисник обвинуваченого клопотала про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи. Клопотання мотивувала тим, що ОСОБА_4 страждає на важку генетичну хворобу «Хорея Гентінгтона», яка прогресує і призвела до розладів його психіки, внаслідок чого він не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій.

Обвинувачений підтримав клопотання, прокурор не заперечував проти призначення експертизи.

Розглянувши клопотання захисника, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) психіатрична експертиза призначається у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

З досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_4 з 27.08.2018 по 3.09.2018 проходив стаціонарне лікування у обласному наркодиспансері з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, на 29.07.2020 стримання (т. 1 а.с. 204 зв.).

27.11.2020 ОСОБА_4 встановлено діагноз: хорея Гентінгтона, аутосомно-домінантний тип успадкування з високою пенетрантністю (т. 1 а.с. 210).

З 31.07.2021 по 7.08.2021 ОСОБА_4 проходив лікування з приводу зазначеної хвороби у КНП «Житомирська багатопрофільна опорна лікарня» (т. 1 а.с. 211).

З 9.03.2021 ОСОБА_4 встановлено третю групу інвалідності загального захворювання (т. 1 а.с. 212).

З консультаційних висновків спеціалістів від 1.11.2022 та 11.11.2022 вбачається, що у ОСОБА_4 наявні ОСОБА_8 з помірними когнитивними порушеннями, гіпекинетичним синдромом, диссомнією, а також повільно виражена деменція (т. 2).

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що вищезазначені медичні документи містять відомості, які викликають сумнів щодо осудності ОСОБА_4 , що відповідно до п. 3 ч. 2. ст. 242, ч. 1 ст. 332 КПК є підставою для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 350, 372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у даному кримінальному провадженні амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (с. Зарічани, Бердичівське шосе 3, Житомирського району та області).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 на психічні захворювання? Якщо так, то на які саме захворювання, з якого часу? Чи мають ці захворювання хронічний характер, який їх перебіг?

-Чи страждав ОСОБА_4 на психічне захворювання станом на 18.07.2020 (час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення)? Якщо так, то яке саме захворювання? Чи не перебував він на вказану дату у іншому хворобливому стані психіки?

-Чи був він здатний на час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення 18.07.2020 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи здатний ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Зобов`язати ОСОБА_4 з`явитись в експертну установу для проведення експертизи.

Копію ухвали разом із матеріалами справи направити в експертну установу для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1