Справа № 752/5256/22
Провадження № 1-в/752/76/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, з освітою середньою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 20 травня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358; ч.4 ст. 358 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженій 20 травня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358; ч.4 ст. 358 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

В поданні відмічено, що вирок відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 21.06.2022. На виконання, до уповноваженого органу з питань пробації, вирок був направлений 13.07.2022 та отриманий 31.08.2022.

31.08.2022 року на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України до Голосіївського районного суду м. Києва було направлено подання для розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону відносно ОСОБА_6

15.11.2022 року до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла ухвала про відмову в задоволення подання.

В зв`язку із чим були надісланні запити до державних органів та установ для з`ясування місця перебування/знаходження останньої. Цього ж дня надіслано повідомлення до Київської місцевої прокуратури м. Києва, до відома.

Оскільки засудженою штраф так і несплачений, просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_6 відповідно до чинного законодавства.

В судове засідання представник відділу з питань пробації, будучи належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, не з`явився, однак надіслав клопотання в якому відмітив, що подання підтримує та просить розгляд проводити у їх відсутність.

Засуджена ОСОБА_6 , яка у процесуальний спосіб повідомлялася про розгляд подання, про що свідчать підтвердження отримання СМС повідомлень, на виклик суду також не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи викладене, оскільки згідно ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими, не є перешкодою судового розгляду, після з`ясування думки прокурора, судом прийнято рішення не визнавати явку учасників обов`язковою та проводити розгляд справи без участі осіб, які належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання.

Прокурор просила задовольнити клопотання враховуючи, що ОСОБА_6 без поважних причини у визначений законом строк штраф не сплатила.

Суд, ознайомившись з поданням, матеріалами кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.533 КПК України вирок, що набрав законної сили обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Так, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 20 травня 2022 року ОСОБА_7 визнано винною та засуджено за ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358; ч.4 ст. 358 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

13.07.2022 року до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було направлено розпорядження про виконання зазначеного вироку.

Як видно з повідомлення, 31.08.2022 року зазначене розпорядження було отримано відділом та прийнято до виконання.

З матеріалів кримінального провадження та матеріалів в додаток до подання, убачається, що відділом в зв`язку з несплатою штрафу засудженою, уже направлялося аналогічне подання до суду, однак в його задоволенні було відмовлено.

На час розгляду подання, засудженою штраф не був сплачений.

Згідно ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом надання документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений вищезазначеною нормою, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358; ч.4 ст. 358 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн., який вона не сплатила, та не надала в розпорядження суду доказів необхідності розстрочити його виплату, покарання, яке призначене ОСОБА_6 , підлягає заміні зі штрафу на 50 годин громадських робіт.

Перешкод для застосування даного виду покарання в порядку заміни, суд не знаходить.

Керуючи ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 20 травня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358; ч.4 ст. 358 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн., - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене 20 травня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358; ч.4 ст. 358 КК України, з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят), на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала набирає законної сили закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1