Справа № 579/863/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" квітня 2023 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:

до Кролевецького районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку відбування покарання.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що під час винесення вироку в кримінальному провадженні за №0000085 відносно нього, суд застосовуючи ст.71 КК України та приєднуючи покарання згідно вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року не врахував, що при складанні покарань за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид покарання з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до наступних висновків.

Вироком Кролевецького районного суду від 16 лютого 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, і призначено покарання за ч.2 ст.185 КК України в виді позбавлення волі строком 2 (два) роки; за ч.3 ст.185 КК України в виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

ОСОБА_3 в відповідності з ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарань з урахуванням покарання згідно вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 11 травня 2021 року в виді 3 (трьох) місяців арешту, що відповідно до ст. 72 КК України, один день арешту відповідає одному дню позбавлення волі, приєднано повністю 3 (три) місяці позбавлення волі і призначено йому остаточне покарання в виді позбавлення волі строком 3 ( три ) роки 3 ( три ) місяці.

ОСОБА_3 в відповідності з ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання з невідбутого покарання згідно вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року в виді 3 (трьох) років обмеження волі, що відповідно до ст.72 КК України, два дні обмеження волі відповідають одному дню позбавлення волі, приєднано повністю 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі і призначено йому остаточне покарання в виді позбавлення волі строком 4 (чотири ) роки 9 (дев`ять) місяців.

ОСОБА_3 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено раніше встановлений - тримання під вартою; строк відбування покарання рахується з 31 березня 2021 року з 20 години 27 хвилин, тобто з дня затримання, строк попереднього ув`язнення до вступу вироку в законну силу зараховано у строк призначеного покарання, згідно ст.72 КК України обраховується з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили 19 березня 2022 року.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 16 лютого 2022 року ОСОБА_3 в відповідності з ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання з невідбутого покарання згідно вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року в виді 3 (трьох) років обмеження волі, що відповідно до ст.72 КК України, два дні обмеження волі відповідають одному дню позбавлення волі, приєднано повністю 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі і призначено йому остаточне покарання в виді позбавлення волі строком 4 (чотири ) роки 9 (дев`ять) місяців.

Невідбуте покарання згідно вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2020 року в виді 3 (трьох) років обмеження волі, суд у відповідності до ст.72 КК України менш суворий вид покарання перевів в більш суворий вид покарання з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі і приєднав повністю 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що при призначенні покарання, засудженому ОСОБА_3 було вірно застосовано правила складання покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення, тому в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку відбування покарання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, п.14 ч.1 ст.537, ст. 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахування строку відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кролевецький районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1