ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4650/22
Провадження № 1-в/210/150/23
У Х В А Л А

іменем України

"20" квітня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначається, що засудженому вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2022 року призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. Засуджений штраф не сплатив, у зв`язку з чим було подано до суду вказане подання.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без застосування технічних засобів фіксації, просив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяви про відкладення розгляду справи не надавав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні чи в разі, відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 850 грн.

Вирок набрав законної сили 21.01.2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

20.02.2023 року працівниками відділу пробації за номером телефона НОМЕР_1 було проведенно телефонну розмову із засудженим ОСОБА_4 в ході якої останньому повідомлено про необхідність сплати штрафу в сумі 850 грн. у строк до 21.02.2023 року за вироком Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу від 21.12.2022 року. Засуджений повідомив, що проживає на даний час в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, постійного заробітку не має, штраф за вироком суду ще не сплатив, але не відмовляється сплачувати його частинами.

Станом на 21.02.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несвоєчасної суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу, призначеного вироком суду, та вважає необхідним розстрочити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу на 4 місяці рівними частинами.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачену частину штрафу в розмірі 850 грн., призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2022 року, на чотири місяці по 212,50 грн. (двісті дванадцять гривень п`ятдесят копійок) кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до 20.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду протягом 7 /семи/ днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1