Справа № 504/111/23
Номер провадження 1-кп/504/502/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2023 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 30.09.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Виска Кіровоградської області, українця за національністю, громадянина України, одруженого, з профільною середньою освітою, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення проходив службу за призовом по загальній мобілізації в особливий період на посаді техніка батареї управління та радіолокаційної розвідки і зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом по загальній мобілізації та проходячи її на посаді техніка батареї управління та радіолокаційної розвідки і зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, 03.08.2022 о 15 год. 30 хв. без поважних причин, в умовах воєнного стану, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: (адреса дислокації військової частини у вироку суду не зазначається) та ухилявся від проходження військової служби до 09 год. 00 хв. 16.08.2022, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що самовільно залишив частину, через смерть дідуся, просив надати відпустку, щоб поїхати на поховання, але йому було відмовлено, у зв`язку з чим самовільно залишив частину, згодом зрозумів про неправильність вчинку та через деякий час добровільно з`явився до військової частини НОМЕР_1 та продовжив службу в Збройних Силах України.

Судовим розглядом встановлено, що 25.02.2022 ОСОБА_4 призваний на військову службу під час загальної мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) по загальній мобілізації для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період і направлений для її подальшого проходження до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 27.02.2022 № 42, молодшого сержанта ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду техніка батареї управління та радіолокаційної розвідки і зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

Відтак, з 25.02.2022, тобто з моменту відправлення ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 , останній набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.

Так, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом по загальній мобілізації та проходячи її на посаді техніка батареї управління та радіолокаційної розвідки і зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «молодший сержант», з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, 03.08.2022 о 15 год. 30 хв. без поважних причин, в умовах воєнного стану, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою (адреса дислокації військової частини у вироку суду не зазначається) та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, до 16.08.2022.

16.08.2022 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 добровільно прибув до військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: (адреса дислокації військової частини у вироку суду не зазначається) та продовжив проходження військової служби.

Зі вступною промовою учасники процесу виступити відмовилися.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, вислухавши думку учасників процесу і роз`яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину).

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України № 2263-IX від 22.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.407 ч.5 КК України, тобто самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винуватого, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно результатів спецперевірки (вимога УІАП ГУНП від 10.02.2023) вбачається, що станом на 13.02.2023, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0000923 від 22.12.2020 за ч.4 ст. 407 КК України, 30.07.2021 кримінальне провадження направлено в суд з обвинувальним актом, результати розгляду справи судом відсутні.

Згідно листа Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Новоукраїнський сектор № 2 від 06.03.2023 № 31/11-234-23, ОСОБА_4 , на обліку органу пробації не перебував та не пербуває.

З урахуванням викладеного, суд враховує особу ОСОБА_4 , те, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується, на даний час продовжує проходження військової служби у Збройних Силах України та приймає участь у захисті держави України від збройної агресії російської федерації, має статус учасника бойових дій, неодноразово приймав участь у АТО ООС на території Донецької та Луганської областей, а також й те, що обвинувачений скоїв умисне кримінальне правопорушення (злочин), яке відноситься до категорії тяжких злочинів відповідно до положень ст.12 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до положень ст.66 КК України являється з`явлення із зізнанням, щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині) та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

В судових дебатах прокурор просив обрати обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, обвинувачений просив надати йому можливість виправитися без ізоляції від суспільства та продовжити службу в Збройних Силах України.

З урахуванням встановлених судом обставин, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, а саме визнання своєї вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, продовження служби в Збройних Силах України, наявність статусу учасника бойових дій, суд вважає, що при обранні ОСОБА_4 міри покарання у виді позбавлення волі, є можливим застосувати дію ст.75 КК України, з покладенням на обвинуваченого обов`язків відповідно до ст.76 КК України, оскільки суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Речових доказів та процесуальних витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст.349, 371-373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо протягом 2 (двох) років іспитового строку ОСОБА_4 не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На період проходження військової служби нагляд за ОСОБА_4 як особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, здійснюється командиром військової частини НОМЕР_1 , а після звільнення з військової служби уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1