У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2023 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000434 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває криміннальне провадження № 0000434 за ч. 4 ст. 185 КК України, по факту вчинення крадіжки грошових коштів з банківської картки ОСОБА_4 . Установлено, що 19.11.2022 у період часу з 19:40 год. по 19:50 год., невідома особа, при невстановлених обставин, отримала доступ до особистого кабінету веб - банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійснила крадіжку грошових коштів із банківської картки, виданої на ім`я заявниці, АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_1 , чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 11 000 грн.

В ході досудового розслідування оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вказаного злочину можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який деякий час проживав разом із ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , однак після вчинення крадіжки грошових коштів з банківської карти останньої, переїхав в м. Миргород Донецької області, який має у своєму користуванні мобільний номер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Слідчий зазначила, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення місця знаходження мобільного терміналу.

Слідча в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явились, що відповідно до ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Висновки суду.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, відомості, які можуть містити банківську таємницю.

Як вбачається з частинами 5 і 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000434 від 22.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи надані слідчим документи на підтвердження даних, зазначених у клопотанні суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що речі і документи, про доступ до яких клопоче слідча, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 ,тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку, а саме:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») інформацію про з`єднання та місцезнаходженнямобільноготерміналу НОМЕР_3 , з іншими мобільними терміналами в період часу з 18.11.2022 00:00 год. по 25.11.2022 00:00 год., з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення злочину та після його вчинення, а також встановленні ідентифікуючих ознак мобільних терміналів.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ),отримати інформацію про з`єднання та місце знаходження мобільного терміналу НОМЕР_2 , з іншими мобільними терміналами в період часу з 18.11.2022 00:00 год. по 06.02.2023 00:00 год., з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення злочину та після його вчинення, а також встановленні ідентифікуючих ознак мобільних терміналів.

Надати відомості наступного змісту:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Адреса місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS-повідомлень.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу (абонент А), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів та речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13