справа № 208/4543/22
провадження № 1-в/208/307/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 13.09.2022 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.09.2019 Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.315, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України - 3 роки, встановлено зобов`язання, передбачені ст.76 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Заводський РВ ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від покарання призначеного вироком суду, внаслідок спливу строку випробування.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд задовольнити клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_4 засуджений 13.09.2019 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.315, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений з випробуванням на 3 роки, встановлено зобов`язання передбачені ст.76 КК України.
За період строку випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, порушував громадський порядок.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Строк випробування у засудженого закінчився.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» обґрунтоване, законне, та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.09.2019 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.315, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 3 роки, у зв`язку із закінченням строку випробовування.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1