Справа № 953/7045/22
н/п 1-кс/953/5104/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002810 від 07.09.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК Українии, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2022 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002810 від 07.09.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК Українии, про продовження строку досудового розслідування, до шести місяців, тобто до 15.03.2023.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002810 від 07.09.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року о 05:00 годині, за наказом Президента Російської Федерації ОСОБА_8 , Російська Федерація незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили РФ та Федеральну службу військ національної гвардії Російської Федерації.
Так, у період з 24 лютого 2022 року, представниками ЗС РФ та інших військових формувань РФ окуповано територію с. Мартове, Чугуївського району Харківської області. Разом з тим, у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений період часу, але не раніше кінця березня місяця 2022 року, виник злочинний умисел, направлений на передачу матеріальних ресурсів незаконним збройним та воєнізованим формуванням під загальним керівництвом Російської Федерації та провадженні, у взаємодії з останніми, господарської діяльності.
Слідчий зазначає, що реалізовуючи вищевказаний умисел, перебуваючи на території с. Мартове Чугуївського району Харківської області, у період з кінця березня 2022 по 10.09.2022 громадянин України ОСОБА_5 добровільно надав житлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у користування для розміщення особового складу та зброї незаконних збройних та воєнізованих формувань під загальним керівництвом Російської Федерації, законних збройних та воєнізованих формувань держави-агресора Російській Федерації.
Крім того, сторона обвинувачення вказує, що у період з кінця березня 2022 по 10.09.2022, ОСОБА_5 виїжджав на територію окупованого м. Купянська Харківської області, де закуповував продукти харчування та побуту, які в подальшому, для проведення господарської діяльності, переміщав на своєму транспортному засобі до свого магазину, який розташований за адресою фактичного проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 . Під час здійснення господарської діяльності як ФОП « ОСОБА_5 », ОСОБА_5 взаємодіяв з представниками ЗС РФ та інших військових збройних формувань РФ, у тому числі передавав останнім продукти харчування та побуту.
14.09.2022 ОСОБА_5 було затримано на підставі ст.208 та ст.615 КПК України.
15.09.2022 слідчим повідомлено ОСОБА_5 про підозру за ч. 4 ст. 111-1 КК України.
17.09.2022, слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» МЮУ, строком до 12.11.2022.
07.11.2022, постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури - ОСОБА_9 , строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до 3 місяців, тобто до 15.12.2022.
09.11.2022, слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова, ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, та продовжено його до 15.12.2022.
Також, сторона обвинувачення зазначає, що підозра ОСОБА_5 обґрунтовується доказами, які долучені до клопотання, зокрема: повідомленням про кримінальне правопорушення; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 15.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 13.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 13.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 13.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 13.09.2022.
Як зазначає сторона обвинувачення, на даний час, з метою завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно: встановити та допитати свідків, яким відомі обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України; допитати свідків, допит яких був ініційований захисником ОСОБА_5 ОСОБА_4 : ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 . ОСОБА_24 ; провести перехресні допити свідків.
Слідчий вказує, що проведення даних процесуальних та слідчих (розшукових) дій дасть змогу провести об`єктивне досудове розслідування, встановити додаткові обставини вини або невинуватості підозрюваного, а також виконання завдань кримінального провадження.
Разом з цим, термін необхідний для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій у даному провадженні потребує продовження досудового розслідування, а саме до 6 місяців, тобто по 15.03.2023 включно. Виконати дані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не вдалось раніше у зв`язку із складністю даного провадження, обставиною запровадження на території України військового стану на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України, а також завантаженістю експертних служб, що унеможливлює у термін досудового розслідування, завершення досудового розслідування.
Сторона обвинувачення в судовому засіданні підтримала подане клопотання, з підстав викладених у його змісті, просила його задовольнити.
Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання.

Слідча суддя, вислухавши позицію сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали та докази, прийшла до наступного висновку.
24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації. Відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (затверджений Законом України від 16.11.2022 № 2738-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

З наданих матеріалів встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002810 від 07.09.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.
15.09.2022 о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002810 від 07.09.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, тобто у передачі матеріальних ресурсів незаконним збройним та воєнізованим формуванням під зашальним керівництвом Російської Федерації, законним збройним та воєнізованим формуванням держави-агресора Російської Федерації та провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором Російською Федерацією.
Згідно з ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Водночас, ч. 4 ст.219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений: до трьох місяців- керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником, заступником Генерального прокурора.
07.11.2022 строк досудового розслідування продовжено заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 до 3 (трьох) місяців, тобто до 15 грудня 2022 року.
Слідчою суддею може бути продовжено строк досудового розслідування злочину за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, з дня повідомлення особі про підозру про злочину, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 3, 4 ст. 294 КПК України).
Частиною 5 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
За результатами розгляду даного клопотання слідчою суддею встановлено, що висновки органу досудового розслідування про наявність підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, не є очевидно необґрунтованими чи недопустимими, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів, а саме: даними, які містяться в повідомленні начальника відділу у м. Чугуєві УСБУ в Харківській області полковника ОСОБА_25 від 02.09.2022; показаннями свідка ОСОБА_10 , які містяться в протоколі допиту від 05.09.2022; показаннями свідка ОСОБА_11 , які містяться в протоколі допиту від 12.09.2022; показаннями свідка ОСОБА_12 , які містяться в протоколі допиту від 13.09.2022; показаннями свідка ОСОБА_13 , які містяться в протоколі допиту від 13.09.2022; показаннями свідка ОСОБА_14 , які містяться в протоколі допиту від 13.09.2022; показаннями свідка ОСОБА_15 , які містяться в протоколі допиту від 13.09.2022; показаннями свідка ОСОБА_26 , які містяться в протоколі допиту від 26.10.2022; показаннями свідка ОСОБА_27 , які містяться в протоколі допиту від 26.10.2022; показаннями свідка ОСОБА_28 , які містяться в протоколі допиту від 30.11.2022; показаннями свідка ОСОБА_29 , які містяться в протоколі допиту від 30.11.2022.

Повідомлена ОСОБА_5 підозра, станом на час розгляду даного клопотання, відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», згідно якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182).
Даних щодо оскарження стороною захисту, в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, слідчій судді не надано.

З огляду на зазначене, слідча суддя приходить до висновку, що досліджені в межах розгляду даного клопотання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталися події кримінального правопорушення, які дали підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.
В межах розгляду даного клопотання встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний певний обсяг слідчих дій.

Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема: встановити та допитати свідків, яким відомі обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України; допитати свідків, допит яких був ініційований захисником ОСОБА_5 ОСОБА_4 : ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 . ОСОБА_24 ; провести перехресні допити свідків.
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.
На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчою у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести слідчі розшукові дії, призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 15 грудня 2022 року є неможливим внаслідок складності провадження.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає слідчий продовжити строк досудового розслідування, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме до шести місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002810 від 07.09.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, до шести місяців, тобто до 15 березня 2023 року - включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено 14 грудня 2022 року.

Слідча суддя ОСОБА_1