Провадження № 1-вп/331/2/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 - в режимі відеоконфренції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції із ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 29.01.2016 року (судова справа № 310/10044/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в умовах воєнного стану

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 29.01.2016 року(судова справа № 310/10044/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в умовах воєнного стану.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.10.2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із Бердянської окружної прокуратури Запорізької області був скерований затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000402 від 29 січня 2016 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, якому присвоєно номер судової справи 310/10044/21.

У підготовчому судовому засіданні 14.12.2022 року ухвалою Бердянського міськрайонного суду обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та призначено справу до судового розгляду.

Вироком Бердянського міськрайонного суду від 07.02.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 залишено без змін до набрання виром законної сили.

Кримінальне провадження розглядалось у складі: головуючого - судді Бердянського міськрайонного суду ОСОБА_5 , прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 , за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який до теперішнього часу утримується в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», оскільки до вказаної установи не надійшов вирок суду разом з розпорядженням про його виконання, від потерпілої ОСОБА_8 надійшла заява про розгляду справи за її відсутності.

Також на адресу Бердянської окружної прокуратури від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло звернення, де вказано, що його захисник - адвокат ОСОБА_9 , з яким з його слів був укладений договір про надання правової допомоги, 04.03.2022 року подав апеляційну скаргу до Бердянського міськрайонного суду на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022.

Згідно відповіді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 01/58/2022 від 21.11.2022 року в автоматичній системі документообігу Бердянського міськрайонного суду Д-3 відсутні відомості про надходження апеляційних скарг на вказаний вирок, але також відсутня відмітка про дату набрання вироком законної сили.

Таким чином, на теперішній час є необхідність у відновленні вироку Бердянського міськрайонного суду від 07.02.2022 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України, з метою видачі судом розпорядження про його виконання.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 19 лютого 2023 року.

На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000402 від 29 січня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України (судова справа № 310/10044/21) перебувають на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме, в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, 64, що унеможливлює направлення вироку Бердянського міськрайонного суду від 07.02.2022 з відміткою про набрання ним законної сили разом з розпорядженням про його виконання.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

На даний час у розпорядженні процесуального керівника - прокурора Бердянської окружної прокуратури ОСОБА_3 перебувають наступні копії документів кримінального провадження №0000402 від 29.01.2016:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000402 від 29.01.2016;

- копія обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000402 від 29.01.2016 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України;

- копія реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 від 29.01.2016 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України;

- копія вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України.

У зв`язку з тимчасовою окупацією військами рф міста Бердянська та захопленням приміщення Бердянської окружної прокуратури інші копії матеріалів вказаного кримінального провадження у своєму розпорядженні прокурор не має.

З огляду на викладене, прокурор просить відновити в умовах воєнного стану втрачені матеріали кримінального провадження № 0000402 від 29 січня 2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України (судова справа № 310/10044/21) з метою виконання вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022 року та відбуттям обвинуваченим ОСОБА_4 призначеного покарання, а саме відновити наступні матеріали:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000402 від 29.01.2016;

- копія обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000402 від 29.01.2016 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України;

- копія реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 від 29.01.2016 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України;

- копія вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримала за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, наполягала на його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 , який здійснював захист обвинуваченого під час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаної справи без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, у зв`язку з відсутністю можливості її повідомлення через те, що вона перебуває на окупованій військами рф території і зв`язок з нею відсутній.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

З копій документів, долучених до клопотання, які засвідчені прокурором з використанням кваліфікованого електронного підпису слідує, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 29.01.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 лютого 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 лютого 2015 року визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяці позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_10 ухвалено обчислювати з моменту затримання - з 18 жовтня 2021 року. Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишений без змін.

На даний час ОСОБА_4 утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», оскільки до вказаної установи не направлялась як копія вироку суду з відміткою про дату набрання ним законної сили, так само не направлялось розпорядження суду про його виконання.

Як слідує з відповіді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 01/58/2022 від 21.11.2022 року, в автоматичній системі документообігу Бердянського міськрайонного суду Д-3 відсутні відомості про надходження апеляційних скарг на вказаний вирок, також відсутня відмітка про дату набрання вироком законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України (судова справа № 310/10044/21) перебуває на тимчасово окупованій території у місті Бердянськ Запорізької області, а саме, в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, 64, що унеможливлює направлення вироку Бердянського міськрайонного суду від 07.02.2022 з відміткою про дату набрання ним законної сили разом з розпорядженням суду про його виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають, зокрема, втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлено до суду, судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Зі змісту ч. 3 ст. 615-1 КПК України слідує, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів до 19 лютого 2023 року.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10.10.2022, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17.10.2022 за № 233) Бердянська міська територіальна громада Запорізької області віднесена до тимчасово окупованої території України.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

За змістом ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вивчивши документи, додані до клопотання, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 29.01.2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України в умовах воєнного стану, в частині, необхідній для звернення вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 лютого 2022 рокудо виконання.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій державою-агресором на території України, м. Бердянськ Запорізької областітимчасово не контролюється українською владою, оскільки перебуває під окупацією збройних сил РФ, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області не відновив свою діяльність, а їх відновлення необхідне для виконання вироку з метою відбуття обвинуваченим ОСОБА_4 призначеного покарання, з метою дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 615-1 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 29.01.2016 року (судова справа № 310/10044/21) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в умовах воєнного стану - задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 29.01.2016 року (судова справа № 310/10044/21) відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, в умовах воєнного стану, в частині, необхідній для звернення вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07 лютого 2022 рокудо виконання, з метою відбуття обвинуваченим ОСОБА_4 призначеного покарання, а саме відновити наступні матеріали:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000402 від 29.01.2016;

- копія обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000402 від 29.01.2016 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України;

- копія реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000402 від 29.01.2016 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України;

- копія вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 186 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1