Справа № 589/639/23
Провадження № 1-кс/589/196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

- про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання в межах кримінального провадження №0000043 дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, мотивував викладеними в ньому обставинами.

Відповідно до матеріалів клопотання, в провадженні сектору дізнання Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000043 від 02.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2023 до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ДОП СДОП ВП Шосткинського РУП про те, що в ході перевірки інформації отриманої від мешканців міста, виявлено, що один з мешканців м. Шостка незаконно зберігає наркотичні речовини.

Допитаний по даному кримінальному провадженню свідок надав покази, що близько тижня тому він знаходився в дворі будинку АДРЕСА_1 , де познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , в ході розмови останній запропонував свідку піти до нього додому та випити спиртних напоїв. Прийшовши до ОСОБА_5 додому за адресою АДРЕСА_2 , вони сіли на кухні та почали розпивати спиртні напої і спілкуватися на різні теми. Потім, свідку стало відомо прізвище ОСОБА_5 . ОСОБА_5 пішов до своєї кімнати та звідти виніс прозорий пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилася суха речовина рослинного походження, зеленого кольору. На запитання свідка, що в пакеті, ОСОБА_5 повідомив, що це конопля. Після чого дістав з-під столу дві пластикові пляшки, з яких в однієї був відрізаний верх, а в іншій - низ, та за допомогою них ОСОБА_5 почав курити коноплю, а свідок через деякий час пішов додому.

Допитаний по даному кримінальному провадженню інший свідок надав аналогічні покази.

Відповідно до характеристики та довідки, виданих керівником ТОВ "Торговий Дім" - за адресою АДРЕСА_2 , проживає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власник квартири ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 - 8/9 частини належить ОСОБА_8 згідно свідоцтва про право на спадщину та 1/9 частина належить ОСОБА_9 .

Беручи до уваги вищевикладене, є підстави вважати, що ОСОБА_5 , дійсно може незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 - наркотичні засоби та пристрої для їх вживання.

Заслухавши дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допиту свідків, іншими матеріалами, доданими до клопотання, доведено обґрунтованість підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись вказані речі і предмети.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000043 надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартири АДРЕСА_3 , що належить на праві власності ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та пристроїв для їх вживання.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1