Справа № 947/7689/23
Провадження № 1-кс/947/2954/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 000112 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення обшуку, з якого вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що на території Одеської області діє група осіб, члени якої вигаданими псевдонімами зареєструвалась через мобільні телефони та іншу електронно обчислювальну техніку у додатку обміну повідомленнями «Telegram» через який виклали повідомлення про здійснення продажу та збуту наркотичних речовин, засобів та прекурсорів, крім того в ході проведення слідчо-оперативних заходів було встановлено, що особи мають у користуванні та при конкретних обставинах надійним покупцям можуть збути вогнепальну зброю а також вибухонебезпечні предмети та речовини.

Крім того, слідством встановлено свідка, який пояснив, що останній через телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході листування познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , який запропонував за грошові кошти придбати у нього наркотичні засоби та речовини обіг яких заборонено на території України а саме такі наркотичні речовини як «Кокаїн», «Фен», «Канабіс» та інші за бажанням та наявністю у свідка грошових коштів, крім того в ході подальшого спілкування свідок особисто зустрічався з особами, які пропонували зазначену зброю, а також наркотичні засоби. В результаті останньої особистої зустрічі у м. Чорноморськ свідку запропонували придбати пістолет ПМ за 800 доларів США, а також наркотичний засіб «Амфетамін» вартістю 500 гривень за 1 грам.

Проведеними заходами по встановленню групи осіб встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень може бути причетний може бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , так як у слідства є достатньо підстав вважати, що за даною адресою можуть зберігатись наркотичні засоби, обіг яких обмежено - кокаїн, амфетамін, канабіс, предмети призначені для виготовлення наркотичних засобів, фасування, вогнепальна зброя, боєприпаси до неї, вибухові засоби виконані для ураження живої сили а також призначені для завдання ушкоджень людям, чорнові записи, грошові кошти здобуті злочинним шляхом (в результаті збуту наркотичних засобів чи вогнепальної зброї), мобільні термінали, сім-карти, та інші речі, які використовуються під час збуту наркотичних засобів чи зброї, які мають ключове значення для доказування в рамках означеного кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, до вчинення яких може бути причетний громадянин ОСОБА_6 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися речі та документи, які мають значення для встановлення обставин можливого вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

Згідно інформаційної довідки 323427460 від 20.02.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майнота Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості щодо власника квартири АДРЕСА_2 - відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 000112 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, та оперуповноваженим УКРГУНП в Одеській області, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, на проведення обшуку у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в якій фактично мешкає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних або психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, предметів призначених для фасування наркотичних та психотропних речовин (зіп-пакетів, вимірювальної техніки), посуду для виготовлення та зберігання наркотичних речовин, вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, вибухових предметів та засобів, чорнових записів, мобільних терміналів, сім-карт, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також предметів, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та інших предметів вилучених з цивільного обігу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1