Справа № 336/6907/22
провадження №1-кс/336/999/2022
УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання, прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 04 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме спадкової справи №46/2021, заведеної за фактом смерті 10.06.2021 ОСОБА_4 , -

за участі:

прокурора ОСОБА_3

встановив:

23 грудня 2022 року до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 04 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому прокурор просить постановити ухвалу про надання приватним нотаріусом Запорізького міського округу ОСОБА_5 (свідоцтво № 8973, АДРЕСА_1 ) тимчасового доступу прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до речей і документів - спадкової справи №46/2021, заведеної за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з можливістю виготовити їх копії.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав викладених в ньому та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріалами, дійшов наступного висновку.

В провадженні СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000081 від 04.11.2022 року за ч. 3 ст. 190 КК України. Досудове розслідування здійснюється групою слідчих: ОСОБА_9 (старший групи), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області: ОСОБА_6 (старший групи), ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , якій на праві приватної власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого Шевченківською районною адміністрацією 28.01.2000, належала квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

27.07.2022 право приватної власності на зазначену квартиру було зареєстровано за ОСОБА_13 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.06.2022 у справі №336/211/22 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, укладеного 16.07.2002 між ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , зареєстрованого 16.07.2002 Запорізькою товарною біржою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказана справа розглядалась за позовом ОСОБА_13 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, укладеного 16.07.2002 та зареєстрованого Запорізькою товарною біржею « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поданим до ОСОБА_14 . Під час розгляду справи відповідачем було подано заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, внаслідок чого судом було прийнято рішення про задоволення позову.

В рішенні суду у справі №336/211/22 зазначено про те, що за фактом смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 46/2021 у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 . Також вказаний нотаріус приймав участь під час розгляду справи в якості третьої особи.

ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , зловживаючи правом на звернення до суду (п.3 ч.2 ст.44 ЦПК України), надали суду неповну та недостовірну інформацію, зокрема, про наявність між ними спору; не надали всіх документів, які б підтверджували те, що ОСОБА_14 є належним відповідачем (правонаступником померлої ОСОБА_4 ), який оспорює або не визнає права ОСОБА_13 та має право визнавати поданий до нього позов, в результаті чого відбулось заволодіння (переоформлення) права власності на квартиру померлої ОСОБА_4 за ОСОБА_13 .

Невдовзі, 11.11.2022 ОСОБА_13 продав вищезазначену квартиру ОСОБА_15 . Таким чином, в доволі короткий проміжок часу після смерті ОСОБА_4 право власності на її квартиру в результаті послідовних протиправних дій групи осіб було перереєстровано за іншою особою, яка не є її спадкоємцем, яка невдовзі продала квартиру третій особі.

Внаслідок цього, нерухоме майно - квартира за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала померлій ОСОБА_4 , стала об`єктом кримінально протиправних дій - кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України (кримінального правопорушення проти власності), досудове розслідування якого здійснюється в рамках кримінального провадження № 0000081 від 04.11.2022 року. Постановою прокурора зазначене майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000081 від 04.11.2022 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2022 у справі № 336/6907/22 було накладено арешт на вказану квартиру шляхом заборони її відчуження та розпорядження. 12.12.2022 зазначене обтяження було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Наразі, продовжується досудове розслідування кримінального провадження № 0000081 від 04.11.2022 року за ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (зі змінами та доповненнями), спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. В умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини.

За змістом п. 4.11. розділу IV Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених Міністерства юстиції України 22.12.2010 № 3253/5 (зі змінами та доповненнями), до моменту передачі спадкової справи іншому нотаріусу, відповідному територіальному органу Міністерства юстиції тощо, вона зберігається у нотаріуса, якій її завів.

В рішенні ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.06.2022 у справі №336/211/22 зазначено про те, що за фактом смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 46/2021 у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

З метою перевірки обставини того, що ОСОБА_14 є спадкоємцем померлої ОСОБА_4 та міг бути/не міг бути належним відповідачем (правонаступником померлої ОСОБА_4 ), який оспорював або не визнавав права ОСОБА_13 та мав право визнавати поданий до нього позов, в результаті чого відбулось заволодіння (переоформлення) права власності на квартиру померлої ОСОБА_4 за ОСОБА_13 , стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до копій спадкової справи №46/2021, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_5 за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру нотаріусів, приватний нотаріус ОСОБА_16 (номер свідоцтва 8973) здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи мають значення для кримінального провадженні, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (у т.ч. спосіб заволодіння предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій), зокрема, обставин того, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , зловживаючи правом на звернення до суду (п.3 ч.2 ст.44 ЦПК України), надали суду неповну та недостовірну інформацію, зокрема, про наявність між ними спору; не надали всіх документів, які б підтверджували те, що ОСОБА_14 є належним відповідачем (правонаступником померлої ОСОБА_4 ), який оспорює або не визнає права ОСОБА_13 та має право визнавати поданий до нього позов, в результаті чого відбулось заволодіння (переоформлення) права власності на квартиру померлої ОСОБА_4 за ОСОБА_13 .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.1 ст.5, ст.8 Закону України «Про нотаріат», повна інформація, яка стосується спадкування, надається тільки особам, які є спадкоємцями.

Сторона обвинувачення не може довести іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою копій документів спадкової справи №46/2021, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_16 за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , тому що документація, яка стосується спадкування міститься виключно в спадкових справах, а копії документів з них не можуть бути отримані за допомогою інших правових процедур, ніж за судовим рішенням.

Отримання тимчасового доступу до копій документів, які складають спадкову справу №46/2021, заведену приватним нотаріусом ОСОБА_16 за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , не перешкоджатиме діяльності органів нотаріату України, не порушуватиме прав та законних інтересів спадкоємців, таким чином, запропонований захід забезпечення кримінального провадження буде співмірним.

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів з наданням можливості їх вилучення здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що матеріали спадкової справи перебувають в провадженні приватного нотаріуса ОСОБА_16 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню суб`єкта кримінального правопорушення та інших осіб, які можуть бути причетні до скоєного та мати доказове значення у справі, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 04 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до спадкової справи №46/2021, заведеної за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з можливістю виготовити їх копії, яка перебуває у приватного нотаріуса Запорізького міського округу ОСОБА_17 (номер свідоцтва 8973), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25.01.2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_18 ОСОБА_19