Справа № 676/1078/23
Номер провадження 1-кс/676/284/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в умовах воєнного стану невстановлена особа, в період часу з 25.12.2022 року по 03.02.2023 року із кола відвідувачів кв. АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала електродрель марки «STSTUS» і тонометр марки «Paramed indicato-X», які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Під час проведення досудового розслідування слідчим встановлено, що згідно довідки ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 09.01.2023 року, із метою отримання грошового кредиту, заклав до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 тонометр марки «Paramed indicato-X» серійний номер НЗХ 21J02909, при прийомі якого закладом сформовано акт експертизи, його оцінки та договору надання фінансового кредиту.

З огляду на викладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, зокрема до акту експертизи і оцінки майна, що закладається, а також до договору надання фінансового кредиту, які сформовані на ОСОБА_6 09.0.2023 року і знаходяться у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що вказані документи мають важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, встановлення та викриття винних і можуть бути використані в якості доказів, а їх вилучення та дослідження дасть змогу провести досудове розслідування у розумні строки та зменшити ризики його знищення або несанкціонованого коригування.

Слідчий просить провести судове засідання без участі представника ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки документи, що підлягають тимчасовому доступу перебувають у розпорядженні ломбарду і можуть бути знищенні або ж не санкціоновано кореговані.

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд клопотання у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України проводити без виклику представника ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Згідно з нормами ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ст.131 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, слідчим суддею встановлено, що 04.02.2023 року в ЄРДР зареєстровано відомості про кримінальне провадження №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про те, що в умовах воєнного стану невстановлена особа, в період часу з 25.12.2022 року по 03.02.2023 року із кола відвідувачів кв. АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала електродрель і тонометр , які належать ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 09.01.2023 року, із метою отримання грошового кредиту, заклав до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 тонометр марки «Paramed indicato-X» серійний номер НЗХ 21J02909, при прийомі якого закладом було сформовано акт експертизи, його оцінки та договору надання фінансового кредиту.

Слідчий мотивує, що за вказаних обставин виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, зокрема до акту експертизи і оцінки майна, що закладається, а також до договору надання фінансового кредиту, які сформовані на гр. ОСОБА_6 09.01.2023 року і знаходяться у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 . Однак, в клопотанні слідчого відсутні докази про неможливість органом досудового розслідування отримати вказані документи в інший спосіб, аніж тимчасовий доступ.

Разом із цим, відсутність в матеріалах доданих до клопотання протоколу огляду місця події, зокрема кв. АДРЕСА_1 , який є основним способом фіксації результатів огляду місця події з планами, схемами, фотознімками та відеозаписом, що ілюструють місце події, його окремі вузли, сліди, речові докази та є невід`ємною частиною даного протоколу, доданий протокол допиту потерпілого низької якості, який не можливо прочитати. Також є не зрозумілим, яке відношення до вказаного кримінального провадження має ОСОБА_6 , яким чино слідчий встановив серійний номер тонометр марки «Paramed indicato-X», так як в доданих до клопотання матеріали такі дані відсутні, що позбавляє можливості слідчого суддю дослідити обставини зазначені в клопотанні.

За вказаних обставин клопотання слідчого ґрунтується виключно на припущеннях та суперечать вимогам Закону.

Процесуальний прокурор, який погодив дане клопотання, на вказані недоліки не звернув уваги.

Так, слідчий не довів, а слідчий суддя не здобув законних підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл тимчасовий доступ до акту експертизи і оцінки майна, що закладається та до договору надання фінансового кредиту, які сформовані 09.0.2023 року на ОСОБА_6 і знаходяться у володінні ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 в рамках кримінального провадження №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному №0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1