Справа № 163/800/23
Провадження № 1-кс/163/315/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні №0000066 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про те, що 06.04.2023 року близько 12:00 години ОСОБА_5 домовилась із невстановленою особою, яка користується н.м.т. НОМЕР_1 , про купівлю однієї тони сільськогосподарської продукції «зерно», після чого зі свого карткового рахунку за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якості повної передоплати за придбання сільськогосподарської продукції перерахувала грошові кошти на картковий рахунок НОМЕР_2 в сумі 6780 гривень, проте продавець даний товар не відправив та на телефонні дзвінки не відповідає, чим шахрайським способом заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про встановлення телефонних з`єднань абонента НОМЕР_1 за період, починаючи з 05 квітня 2023 року, що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та місце її знаходження.

Зазначена інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в силу положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По вказаному в клопотанні факту шахрайства 07 квітня 2023 року У ЄРДР внесені відомості за ознаками ч.1 ст.190 КК України під №0000066, що підтверджено відповідним витягом.

Протоколом прийняття заяви від 06 квітня 2023 року та письмовими поясненнями ОСОБА_5 підтверджено факт звернення останньої до відділення поліції по факту вчинення відносно неї шахрайських дій за зазначених в клопотанні обставин.

У письмових поясненнях ОСОБА_5 вказала, що при замовленні з метою придбання сільськогосподарської продукції спілкувалась по телефону з особою чоловічої статті, яка користувалась номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання номеру сім-картки, з якою контактувала ОСОБА_5 , може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та місце її перебування.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання по своїй суті відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

При цьому, у клопотанні, окрім групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів ряду оперуповноваженим, проте на частину із них доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України не надав.

У зв`язку із цим наявні підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів лише групі дізнавачів, що здійснюють досудове розслідування, та оперуповноваженим, зазначеним у дорученні в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні №0000066 начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або оперуповноваженим СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 або оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про встановлення телефонних з`єднань з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов; з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювали сім картки; номера сім-картки з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут); номеру сім-картки співрозмовника; номеру сім-картки (карток), яка працювала в мобільному терміналі; надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 05 квітня 2023 року по 12 квітня 2023 року.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (далі абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти В).

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 12 травня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1