Справа № 344/5003/23
Провадження № 1-кс/344/2087/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000419 від 25.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000419 від 25.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом діяльності злочинної групи, що здійснює незаконне переправлення осіб через державний кордон України.

Під час досудового розслідування встановлено, що керівник виробничо-торгової фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_5 вступивши у злочинну змову з громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за грошову винагороду у сумі 4000 доларів США налагодили протиправний механізм по незаконному переправленню осіб через державний кордон України, яким встановлено обмеження виїзду за межі України у відповідності до Указів президента України № 341/2022 від 17.05.2022, № 572/2022 від 18.02.2022 № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та № 342/2022 від 17.05.2022, № 574/2022 від 12.08.2022, № 758/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», шляхом внесення до бази даних системи «Шлях» фіктивних відомостей.

Відповідно до отриманих даних, вище вказані особи здійснюють пошук військовозобов`язаних громадян України, які встановленим порядком не виключені з військового обліку та мають на меті у будь-який спосіб потрапити на територію Європейського союзу, після чого організовують їх незаконне переправлення через державний кордон України шляхом внесення їх до системи «Шлях» Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - Укртансбезпеки) як водії виробничо-торгової фірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що доставляють гуманітарну допомогу.

Зокрема посадові особи ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи особистий кабінет суб`єкта господарювання, який має ліцензію на право провадження господарської діяльності з перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом у інформаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , вносить фіктивні відомості про військовозобов`язаних громадян України, зокрема зазначає їх як працівників (водіїв) ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що у відповідності до п.2-9 правил перетинання державного кордону України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 надає їм право перетинати державний кордон України в умовах дії на території України особливого правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У кримінальному провадженні встановлено ряд осіб які вище описаним способом перетнули державний кордон України на автомобілях які не були засобами провадження господарської діяльності ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повна маса частини із них не становила 3500 кілограм (відповідно до абзацу 3 пунктів 2-9 Правил, перетин державного кордону здійснюється особою лише на транспортному засобі, який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата, повна маса якого становить 3500 кілограмів та більше).

На даний час у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ДержавноїслужбиУкраїни з безпеки на транспорті, щодо ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: інформації та копій підтверджуючих матеріалів про посадових осіб які отримували доступ на внесення інформації у систему «Шлях», із зазначенням переліку осіб, із вказанням їхніх анкетних даних (ПІП, дата народження, ідентифікаційний код), дні та години внесення інформації в систему «Шлях» даних щодо осіб які виїжджають за межі України в якості водіїв, яким ключем та логіном здійснювалася подача інформації, документи (заяви, копія паспортних даних, ідентифікаційного коду, витяги з наказу), що стали підставою для видачі ключів для внесення в систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІР-адреса з якої подавалась така інформація, з можливістю отримання копій на паперовому чи цифровому носії інформації, (здійснення виїмки)за період з 24.02.2022 по даний час.

Слідчий подав заяву, в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, про яку зазначає слідчий, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації, що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_5 з безпеки на транспорті за адресою АДРЕСА_1 , щодо ВТФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: інформації та копій підтверджуючих матеріалів про посадових осіб які отримували доступ на внесення інформації у систему «Шлях», із зазначенням переліку осіб, із вказанням їхніх анкетних даних (ПІП, дата народження, ідентифікаційний код), дні та години внесення інформації в систему «Шлях» даних щодо осіб які виїжджають за межі України в якості водіїв, яким ключем та логіном здійснювалася подача інформації, документи (заяви, копія паспортних даних, ідентифікаційного коду, витяги з наказу), що стали підставою для видачі ключів для внесення в систему «Шлях», ІР-адреса з якої подавалась така інформація, з можливістю отримання копій на паперовому чи цифровому носії інформації, (здійснення виїмки)за період з 24.02.2022 по 22.03.2023 року.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23 травня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1