Провадження № 1-кс/727/3202/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000142 від 09.09.2022 року),
за участю:
слідчого - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 .
В клопотанні посилається на те, що керівництво 7 відділу 6 управління ДВКР СБУ, за сприяння керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 та службових осіб військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, перевищуючи свої службові повноваження та діючи всупереч інтересам служби, в умовах воєнного стану, без будь-яких документів вилучили та в подальшому незаконно передали ГО «Буковинська міць» автомобільні шини у кількості близько 1139 штук.
09.11.2022 під час допиту керівника ГО «Буковинська міць» ОСОБА_6 , останній добровільно видав документи щодо передачі автомобільних шин та інші документи, що стосуються суті кримінального провадження.
На даний час наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені матеріальні об`єкти зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення злочину, а також містять інші відомості, які можуть бути використанні, як доказ факту та обставин вчиненого злочину, для об`єктивного встановлення чого необхідно провести ряд судових експертиз, а тому 09.11.2022 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
В зв`язку з викладеним, просить накласти арешт на документи метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що 09.09.2022 року до ЄРДР внесені відомості за №0000142, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України. В подальшому до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.
З протоколу допиту свідка встановлено, що 09.11.2022 року під час допиту керівника ГО «Буковинська міць» ОСОБА_6 , останній добровільно видав документи щодо передачі автомобільних шин та інші документи.
Постановою старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 09.11.2022 року визнано речовими доказами документи видані ОСОБА_6 , зокрема: оригінал акту інвентаризації безгосподарського майна на 1 арк; копія звіту №89/22 про незалежну оцінку рухомого майна - шин автомобільних марки «Kleber» у кількості 1 093 шт., згідно переліку, які знаходяться на зберіганні на майданчику по АДРЕСА_1 на 81 арк.; оригінали висновків про вартість майна, усього на 4 арк.; оригінали витягів №№ 1, 2, 3, 5, 6, 8, 10, 11, 13 з висновку про вартість майна звіту №89/22 про незалежну оцінку рухомого майна - шин автомобільних марки «Kleber» у кількості 1 093 шт., згідно переліку, які знаходяться на зберіганні на майданчику по вул. Січових Стрільців, 6 у м. Чернівці, усього на 12 арк.; оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь 7 відділу 6 управління ДВКР СБУ на 1 арк.; оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь 6 управління ДВКР СБУ на 1 арк.; оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_2 , усього на 2 арк.; оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_3 на 1 арк.; оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_4 на 1 арк.; оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_5 на 1 арк.; оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.; оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_1 на 1 арк.; оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь Чернівецького ЗВ ВСП на 1 арк.; оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_3 , усього на 2 арк.; оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_6 на 1 арк.; оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_3 , усього на 1 арк.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що видані ОСОБА_6 документи відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також враховуючи те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на документи з метою забезпечення збереження речових доказів, які 09.11.2022 року були видані ОСОБА_6 , а саме на:
-оригінал акту інвентаризації безгосподарського майна на 1 арк
-копія звіту №89/22 про незалежну оцінку рухомого майна - шин автомобільних марки «Kleber» у кількості 1 093 шт., згідно переліку, які знаходяться на зберіганні на майданчику по АДРЕСА_1 на 81 арк.;
-оригінали висновків про вартість майна, усього на 4 арк.;
-оригінали витягів №№ 1, 2, 3, 5, 6, 8, 10, 11, 13 з висновку про вартість майна звіту №89/22 про незалежну оцінку рухомого майна - шин автомобільних марки «Kleber» у кількості 1 093 шт., згідно переліку, які знаходяться на зберіганні на майданчику по АДРЕСА_1 , усього на 12 арк.
-оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь 7 відділу 6 управління ДВКР СБУ на 1 арк.;
-оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь 6 управління ДВКР СБУ на 1 арк.;
-оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_2 , усього на 2 арк.;
-оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_3 на 1 арк.;
-оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_4 на 1 арк.;
-оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_5 на 1 арк.;
-оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;
-оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_1 на 1 арк.;
-оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь Чернівецького ЗВ ВСП на 1 арк.;
-оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_3 , усього на 2 арк.;
-оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_6 на 1 арк.;
-оригінал акту-приймання передачі автомобільних шин ГО «Буковинська міць» на користь військової частини НОМЕР_3 , усього на 1 арк.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали буде виготовлено 14.11.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1