УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001102 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001102 від 10.10.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 12.10.2022 визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_1 . Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: перебування судді у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (відповідно до Наказу голови Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 №02-03/213 від 23.09.2022 «Про надання відпустки по догляду за дитиною судді ОСОБА_6 »).

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 25.10.2022 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України прийнято до провадження судді ОСОБА_1 .

Судові засідання неодноразово відкладалося ув`язку з неявкою обвинуваченого, дані про вручення судового виклику обвинуваченому відсутні. Разом з цим, захисником в письмовому клопотанні повідомлено суд про те, що обвинувачений на даний час перебуває поза межами території України, у зв"язку з чим позбавлений можливості з"явитися до суду. Будь-яких доказів перетену кордону обвинуваченим, матеріали справи не містять.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону обвинуваченим у кримінальному провадженні №0001102 від 10.10.2017, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямку та цілі слідування за кордон.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що обвинуваченим по кримінальному провадженню №0001102 від 10.10.2017, є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Стаханова Луганської області, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Стаханівським МВ УМВС України в Луганській області).

Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

З огляду на те, що судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін, зокрема, обвинуваченого, який протягом тривалого часу не з`являється у судові засідання за викликом, місцезнаходження його невідомо, а також те, що 24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації, відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі, є всі підстави вважати, що останній міг виїхати за межі території України.

Відповідно до статей 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Враховуючи вищезазначене, для підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин кордону обвинуваченим ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування з Державної прикордонної служби України відомості про перетин обвинуваченим Державного кордону України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 315, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу 31/3 Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 - задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська,26) інформацію :

- чи перетинав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Стаханова Луганської області, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Стаханівським МВ УМВС України в Луганській області), державний кордон та міжнародні пункти пропуску в період часу з 24.02.2022 по теперішній час (дати надання відповіді на запит суду), із зазначенням місця перетину державного кордону та/або міжнародного пункту пропуску, напрямок, цілі слідування за кордон, праві підстави перетену державного кордону.

Відповідь просимо надати на електронну адресу Київського районного суду м. Харкова, а саме: , з подальшим дублюванням поштовим зв`язком в строк до 19 квітня 2023 року.

Судове засідання відкласти до 12-00 години 19 квітня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2023.

Суддя - ОСОБА_1