печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2023 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про проведення обшуку автомобілю «Hyundai» H-1 д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичним користувачем авто є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який знаходиться адресою: АДРЕСА_2.

В обґрунтування слідчий вказує на те, що провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2023 орієнтовно о 10 годин 20 хвилин невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчинені із застосуванням предметів заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень.

Допитаний в якості свідків ОСОБА_8 повідомив, що 06.04.2023 приблизно о 10:00 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Редутна, 10 почув звуки пострілів, визирнувши у вікно побачив, що біля буд. АДРЕСА_1 біля входу до офісного приміщення знаходиться скупчення двох компаній між якими відбувається бійка. В подальшому в ході бійки було чутно звуки пострілів, після чого дві компанії розбіглись в невідомому напрямку.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що 06.04.2023 приблизно о 09:50 год знаходячись між будинками № 8 та № 10 по вул. Редутній у м. Києві побачив як зі сторони вул. Добровольчих батальйонів до АДРЕСА_1 (офісне приміщення) прямує група невідомих людей одягнуті в темний цивільний одяг у кількості 8-10 чоловік. Через деякий час ОСОБА_9 побачив як знову інша група невідомих йому чоловіків у кількості 6-10 осіб рухається в напрямку буд. 14/16 до вул. Старонаводницької, 29. В подальшому ОСОБА_9 попрямував до офісу, що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Редутна, 10, а через деякий час, знаходячись у приміщенні офісу почув голосні крики, визирнувши у вікно офісу побачив дві групи молодих людей які знаходяться біля офісу за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1 та здійснюють бійку між собою. У одного з учасників бійки знаходилась в руках автоматична зброя.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 повідомив, що 06.04.2023 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Редутна, 10 приблизно о 10:00 год. почув звуки пострілів. Вийшовши на вулицю побачив як група невідомих йому осіб приблизно 10 чоловік, одягнуті в цивільний одяг біжить зі сторони буд. 14/16 по вул. Редутна в сторону АДРЕСА_1. Приблизно через п`ять хвилин ОСОБА_10 почув звуки пострілів які лунали зі сторони АДРЕСА_1 та крики. В подальшому вищезгадані чоловіки бігли з вищевказаної адреси в зворотному напрямку. Окрім цього по вул. Редутна у бік вул. Добровольчих батальйонів на вул. Старонаводницька виїхало три автомобілі, повний опис яких надати не може.

В ході оперативного супроводження кримінального провадження було встановлено, що невстановлені слідством особи з місця події зникли на автомобілі «Hyundai» H-1 д.н.з. НОМЕР_1 , в ході чого було оголошено по м. Києву оперативний план «Прехоплення». Вищевказаний автомобіль знаходився за адресою: АДРЕСА_2

Вказаний автомобіль зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичним користувачем авто є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх причетних осіб до вчинення злочину та встановлення всіх фактичних обставин які мають місце для подальшого досудового розслідування та притягнення всіх причетних осіб до кримінальної відповідальності 06.04.2023 слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук автомобілю «Hyundai» H-1 д.н.з. НОМЕР_1 під час якого вилучено наступні речі, а саме: предмет схожий на автомат та два предмети схожі на магазин, предмет схожий на ніж з номерним маркуванням № 7602 (на лезі), змив з корпусу предмета схожого на автомат, один слід папілярного узору, один слід папілярного узору, технічний паспорт на авто «Hyundai» H-1 д.н.з. НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_6 , гаманець з грошовими коштами у сумі 192 гр, 205 дол. США, банківськими картками у кількості 2 шт, картка «Київсмарткард» 1шт, чотири паперових квитки та дві фотокартки, дозвіл на зброю № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , дозвіл на зброю № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_11 , довідка з військової частини НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_11 , консультаційний висновок на ім`я ОСОБА_11 з Національного інституту хірургії та трансплантології ім. ОСОБА_12 , обліково-послужну картку на ім`я ОСОБА_11 , військовий квиток НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_11 , предмети візуально схожі на набої з маркуванням 9 х21 мм, змив із зовнішньої частини шапки сірого кольору, змив з рукоятки предмету схожого на автомат, змив з поверхні керма авто «Hyundai» H-1 д.н.з. НОМЕР_1 , змив з внутрішньої ручки задніх правих дверей, змив з правих передніх дверей внутрішньої ручки, змив з внутрішньої ручки задніх лівих дверей, змив з рукоятки коробки перемикання передач авто, використані серветки зі слідами речовини бурого кольору у кількості семи штук, змив з внутрішньої ручки з водійський дверей, три штуки чорних медичних масок, три паперових стаканчики, шапку сірого кольору зі слідами речовими бурого кольору, рушник червоного кольору зі слідами бурого кольору, предмет зовні схожий на балончик з речовиною сльозогінної дії, ключі від авто «Hyundai» H-1 д.н.з. НОМЕР_1 .

Після проведення обшуку автомобілю «Hyundai» H-1 д.н.з. НОМЕР_1 він був поміщений на зберігання на спеціальний майданчик для автомобілів ,що розташовується за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20-Б.

07.04.2023 слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві вилучені під час обшуку речі визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Проведення такої слідчої дії, як обшук обумовлено тим, що в разі звернення до власника або до інших осіб, причетних до вище вказаної незаконної діяльності із ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей та документів останній може знищити дані документи, речі, що у свою чергу приведе до неможливості встановлення істини у кримінальному провадженні.

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання, предметів, а саме: грошові кошти, мобільні телефони, планшети, Інтернет модеми, комп`ютерна техніка, флеш-накопичувачі, сім-картки стільникового зв`язку, особисті записи, чернетки, документи на яких міститься інформація щодо протиправних дій чи відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зброя, холодна зброя, вибухівка, наркотичні засоби та інші предмети, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий вказав, з метою розкриття вказаного злочину, встановлення усіх учасників злочину, а також з метою встановлення місцезнаходження речових доказів, які матимуть доказове значення по справі, виникла необхідність у проведені обшуку автомобілю «Hyundai» H-1 д.н.з. НОМЕР_3 з подальшим його вилученням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання про обшук, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінальних правопорушень, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що відшукувані речі та документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та наведені норми КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про обшук, враховуючи, що такий обшук має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 у кримінальному провадженні № 0000637 від 06.04.2023 на проведення обшуку автомобілю «Hyundai» H-1 д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичним користувачем авто є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який знаходиться адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення, речей які мають значення для кримінального провадження, а саме: предмету схожого на автомат та два предмети схожих на магазини, предмета схожого на ніж з номерним маркуванням № 7602 ( на лезі), змивів з корпусу предмета схожого на автомат, одного сліду папілярного узору, одного сліду папілярного узору, технічного паспорта на авто «Hyundai» H-1 д.н.з. НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , гаманця з грошовими коштами у сумі 192 гр, 205 дол. США, банківськими картками у кількості 2 шт, картки «Київсмарткард» 1 шт, чотирьох паперових квитків та двох фотокарток, дозволів на зброю № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , дозволу на зброю № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_11 , довідки з військової частини НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_11 , консультаційного висновку на ім`я ОСОБА_11 з Національного інституту хірургії та трансплантології ім. ОСОБА_12 , обліково-послужної картки на ім`я ОСОБА_11 , військового квитка НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_11 , предметів візуально схожих на набої з маркуванням 9 х 21 мм, змиву із зовнішньої частини шапки сірого кольору, змиву з рукоятки предмету схожого на автомат, змиву з поверхні керма авто «Hyundai» H-1 д.н.з. НОМЕР_1 , змиву з внутрішньої ручки задніх правих дверей, змиву з правих передніх дверей внутрішньої ручки, змиву з внутрішньої ручки задніх лівих дверей, змиву з рукоятки коробки перемикання передач авто, використаних серветок зі слідами речовини бурого кольору у кількості семи штук, змиву з внутрішньої ручки з водійський дверей, три штуки чорних медичних масок, три паперових стаканчики, шапки сірого кольору зі слідами речовими бурого кольору, рушника червоного кольору зі слідами бурого кольору, предмета зовні схожого на балончик з речовиною сльозогінної дії, ключів від авто «Hyundai» H-1 д.н.з. НОМЕР_1 , які мають значення для кримінального провадження..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1