провадження №1-кп/279/447/23
Справа № 279/2142/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1. ст.284 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням , обгрунтовуючи його тим, що 01 лютого 2018 року, близько 18 год. 00 хв., невстановлена особа чоловічої статі, біля приміщення магазину «Радіотех», за адресою м. Коростень, вул. Грушевського,46, без застосування фізичного насильства, відкрито заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефоном зарки «Samsung Wavell GT-S8530», серійний номер: НОМЕР_1 , вартістю 2000 грн., в якому була встановлена сім-картка оператора рухомого зв`язку ПрАТ «Київстра», вартістю 30 грн., чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2030 грн. і з викраденим з місця події зникла.

02.02.2018 року відомості по даному факту зареєстровано до ЄРДР за №0000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Однак, проведеними слідчими (розшуковими ) заходами встановити осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у звязку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

В свою чергу, санкція ч.1 ст. 186 КК України за відкрите викраденнячужого майна (грабіж) передбачає покарання у вигляді - штрафу від шесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян абогромадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Тобто у відповідності до вимог ч. 4 ст. 12 КК України вищевказаний злочин є нетяжким.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: зокрема, п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, на строк не більше п`яти років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше п"яти років, а особу що вчинила злочин не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру розслідувань за №0000243 від 02.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1