Провадження № 1-кс/734/202/23 Справа № 734/156/23
У х в а л а

про продовження застосування строку запобіжного заходу

08 березня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000041 від 14.01.2023 року слідчим СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 і погоджене прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_8 клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Остер Козелецького району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимого, підозрюваного по ч. 1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

07 березня 2023 року слідча СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором, у якому просить продовжити ОСОБА_6 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, але не більше строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000041 від 14.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.01.2023 у період часу з 19.00 до 22.30 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні будинку

АДРЕСА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання тяжких наслідків, наніс потерпілому один удар поліном в область тім`яної ділянки правої частини голови, чим спричинив смерть ОСОБА_9

14.01.2023 о 00 год. 01 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

14.01.2023 ОСОБА_6 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозра ОСОБА_6 , в інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 14.01.2023; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,; протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ; речовими доказами.

Відповідно до ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 16.01.2023, підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк, якого закінчується 14 березня 2023 о 00 год. 01 хв.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , необхідно продовжити з метою запобігання ризикам, визначених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Вказані ризики на даний час не змінились та продовжують існувати.

У провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які не були виконані в строк до двох місяців, що потребує додаткового часу, а саме отримати висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_9 , призначеної 14.01.2023, отримати висновки п`яти судових імунологічних експертиз, призначених 19.01.2023, отримати висновок судової цитологічної експертизи, призначеної 19.01.2023, отримати висновок судової медико-криміналістичної експертизи, призначеної 23.01.2023, провести слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_6 . Провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії з прийняттям процесуальних рішень, пов`язаних із закінченням досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

У судовому засіданні прокурор, посилаючись на вагомість доказів підозри ОСОБА_6 у скоєнні особливо тяжкого злочину та наявності ризиків, вважає за необхідне продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний та захисник проти клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не заперечили.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 є обґрунтованим і підлягає задоволенню із наступних підстав:

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за скоєння якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 7 років, наданими стороною обвинувачення доказами доведені ті обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення. Ризики, які були враховані під час застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного, на даний момент не зникли.

Слідчим та прокурором доведені обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, які полягають у складності кримінального провадження та проведення ряду необхідних слідчих дій.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 КПК України, строктримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав та доцільність продовження ОСОБА_6 строку тримання під вартою на строк 60 днів, але не більше строку досудового розслідування.

При продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою питання про заставу не розглядається відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 197, 199 КПК України,слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою підозрюваному ОСОБА_6 на строк 60 днів, тобто до 07 травня 2023 року включно, але не більше строку досудового розслідування, без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя :