07.02.2023
справа № 642/4341/21
провадження № 1-в/642/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Харків

Ленінський районний м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харків подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації в Харківській області» ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було засуджено вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.07.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищезазначене подання. В обґрунтування зазначено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 13.07.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн. Ухвалою суду від 22.12.22 р. ОСОБА_4 розстрочена виплата несплаченої суми штрафу з місячним погашенням заборгованості по 1700 грн. Станом на 22.12.22 орган пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. Тому звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

23.01.23 надав до суду заяву, в якій зазначив, що причиною несплати штрафу є те, що після винесення вироку його було звільнено з роботи, а після розстрочки сплати штрафу, почалась війна, у результаті чого, його квартиру повністю було зруйновано, також в нього на утриманні знаходиться жінка та двоє дітей. Надав квитанцію про часткову сплату штрафу у розмірі 1700 грн. зазначив, що зобов`язується сплатити штраф повністю.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, просили розглянути подання за їх відсутністю.

Прокурор подав до суду заяви з проханням розглядати подання у їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання цих осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ст.539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

Згідно зі ст.26 ч.4 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у передбачений законом строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або її заміну іншим покаранням відповідно до закону.

Ухвалою Ленінського райсуду м. Харкова від 22.12.22 р. ОСОБА_4 розстрочена виплата несплаченої суми штрафу з місячним погашенням заборгованості по 1700 грн.

ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 07.02.23 не з`явився.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, тому суд позбавлений можливості допитати його та з`ясувати, з яких причин останній не виконує призначене судом покарання.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі, оскільки засуджений в судове засідання не з`явився, його місцезнаходження не відомо, а за його неявки суд позбавлений можливості заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання у відношенні ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді позбавлення волі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1