Провадження № 1-в/686/16/23
УХВАЛА

Іменем України

«10» січня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Райківецька випрана колонія (№78)» - ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, спільне подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія №78» та голови спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лядовени Ришканського району Республіка Молдова, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» на підставі вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31.01.2022 року за ст.ст. 185 ч.3,69, 70 ч.4 КК України на 2 роки 0 місяці позбавлення волі. Зарахувати у строк призначеного покарання відбуте частково покарання за вироком від 07.06.2021р., обто з 04.03.2021 по 31.01.2022.

Початок строку 31.01.2022 року, кінець строку 04.05.2023 року.

Засуджений відбув більше 1/2 призначеного строку покарання. Станом на момент розгляду подання, невідбута частина покарання становить 03 місяці 24 дні.

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія №78» та голова спостережної комісії при Хмельницькій райдержадміністрації звернулись до суду з спільним поданням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням громадськими роботами, як такому, що став на шлях виправлення. На обґрунтування подання вказали, що засуджений відбув встановлену частину строку покарання, характеризується позитивно, став на шлях виправлення.

Представник ДУ «Райківецька виправна колонія (№78)» подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор, посилаючись на наявність передбачених законом підстав, не заперечувала щодо задоволення подання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , який за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, два рази заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягався, до праці ставиться сумлінно, можливо вважати таким, що став на шлях виправлення, а тому суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.56, 72, 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31.01.2022 року за ст. ст. 185 ч.3, 69, 70 ч. 4 КК України більш м`яким покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Термін невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, яке підлягає заміні на більш м`яке покарання обчислювати з моменту постановлення даної ухвали, тобто з 10.01.2023 року і вважати такий термін 03 місяці 24 дні.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Оскарження прокурором ухвали зупиняє її виконання.

Суддя: