Справа №293/990/22
Провадження № 1-кп/293/167/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000157 від 19.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2022 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000157 від 19.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою суду від 08.07.2022 для розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000157 від 19.04.2017 на 25.07.2022 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання з підстав викладених в ньому, просила закрити кримінальне провадження №0000157 від 19.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, думку потерпілого, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, в провадженні СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 19.04.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 встановлено, що 03.05.2014 ФОП « ОСОБА_6 » отримав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5300 грн в якості авансу за проведений ремонт автомобіля марки Volkswagen Golf д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , однак жодних ремонтних робіт в автомобілі не виконав та кошти у вищевказаній сумі не повернув.

В ході досудового розслідування виконано, зокрема, наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , допитані як потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4

26.12.2017 проведено обшук підприємства в АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 .

Постановою СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Кримінальне провадження неодноразово закривалось слідчим та дізнавачем, однак постанови про закриття кримінального провадження в подальшому були скасовані.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Зазначеною нормою законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.05.2014 ФОП « ОСОБА_6 » отримав від ОСОБА_4 кошти в сумі 5300 грн в якості авансу за проведений ремонт автомобіля марки Volkswagen Golf д.н.з НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , однак жодних ремонтних робіт в автомобілі не виконав та кошти у вищевказаній сумі не повернув. Тобто потерпілий ОСОБА_4 чітко вказав на особу, яка на його думку вчинила кримінальне правопорушення.

Таким чином, в результаті проведення слідчих дій фактично встановлено особу, яка ймовірно причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, а саме ОСОБА_6 , відтак підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України не вбачається.

Вказане узгоджується з висновком Верховного Суду, висловленим у постанові від 23 лютого 2021 року (справа №397/42/20).

Керуючись ст. 314, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 19.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ