Справа № 712/2455/23
Провадження №1- кс/712/1239/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

14 березня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000134 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2022, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом ЧРУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 23.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час реалізації функції представництва інтересів держави в суді та за результатами моніторингу Інформаційних систем, зокрема: Державного реєстру речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень встановлено, що невідомою особою з метою набуття речових прав на об`єкт нерухомого майна громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який розташований на 103 км.+866м автодороги /Р-09/ Черкаси-Чигирин-Кременчук шляхом подачі на реєстрацію відповідних прав підроблений офіційний документ декларацію про готовність об`єкта до експлуатації № 44 від 22.06.2001, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в графі контактні дані зазначено номер телефону власника майна ОСОБА_4 НОМЕР_1 , оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який офіційно зареєстрований в 2004 році.

Як наслідок, невстановленою особою здійснено підроблення офіційного документу - декларації про готовність об`єкта до експлуатації № 44 від 22.06.2001, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 22.06.2001 за № 44, встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , зареєстровано право власності будинку за вищевказаною адресою за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В ході подальшого досудового розслідування з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у витребуванні ряду документів, в тому числі реєстраційної справи на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який розташований на 103 км.+866м автодороги /Р-09/ Черкаси-Чигирин-Кременчук. Реєстраційна справа будинку зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Прокурор скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення завіреної належним чином копії реєстраційної справи на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який розташований на 103 км.+866м автодороги /Р-09/ Черкаси-Чигирин-Кременчук, яка перебуває у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме завіреної належним чином копії реєстраційної справи на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, який розташований на 103 км.+866м автодороги /Р-09/ Черкаси-Чигирин-Кременчук. (04.01.2022 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , зареєстровано право власності на вищевказаний будинок за ОСОБА_4 ).

Виконання ухвали доручити прокурорам Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1