Справа№639/3511/22
Провадження №1-кс/639/101/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000831 від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що що07.09.2022 о 17 годині, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку майна, належного ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що 07.09.2022 близько 12 години, ОСОБА_5 зайшов до себе до додому, при цьому двері не зачиняючи, після чого ліг відпочивати. Приблизно о 18 годині, ОСОБА_5 прокинувся, та коли попрямував до кухні, то помітив відсутність мікрохвильової печі, після чого, повернувшись до спальної кімнати, він помітив відсутність своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 № рахунку НОМЕР_2 .

12.09.2022 ОСОБА_5 заблокував свою банківську картку після того, як йому повідомили, що з неї знято близько 50000 грн.

В ході досудового розслідування було здійснено тимчасовий доступ до документів щодо відкриття та обслуговування банківського рахунку НОМЕР_2 , які містять охоронювану законом банківську таємницю, та зберігаються в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час відпрацювання вказаного тимчасового доступу встановлено, що грошові кошти за вказаним вище рахунком були зняті 08.09.2022 в період часуз07:15год. по 08:30 год.у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .

З метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, а також отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, для подальшого встановлення осіб, що можуть бути причетні до вчинення крадіжки, виникла необхідність в отриманні фото-, відео- матеріалів з банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду прокурором подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, доводи клопотання він підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Згідно до ст. 162 КПК України, ст. 60 Закону України «Про банки

і банківську діяльність», зазначені документи містять охоронювану законом таємницю і є банківською таємницею, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000831 від 01.11.2022 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та іншим працівникам поліції у порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю, а саме до фото-, відео- матеріалів за період часу з07:15год. по 08:30 год.08.09.2022 з банкомату 6011 АТМ Kharkiv DN00 av. Novo-Bavarskyi САНА5396 САНА1311, щодо осіб, де здійснювалися зняття грошових коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 № рахунку НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПАТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),із можливістю вилучення у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване у м. Харкові.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зобов`язавши її або іншу уповноважену на виконання ухвали особу вручити один примірник представнику АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1