Справа № 367/1515/23
Провадження №1-кс/367/273/2023
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 в порядку статті 303 КПК України на бездіяльність службових осіб ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

03 березня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку статті 303 КПК України.

В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_3 вказує на те, що 27 лютого 2023 року на особистому прийомі та через канцелярію ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області нею було подано про вчинення кримінальні правопорушення за ймовірними ознаками частини 1 статті 366, частини 1 статті 362, частини 1 статті 358 КК України. 01 березня 2023 року ОСОБА_3 дізналась, що відомості за її заявою відповідно до положень статті 214 КПК України не внесені до ЄРДР.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву про розгляд скарги без її участі.

Представник ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду скарги не надавав.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що 27 лютого 2023 року ОСОБА_3 подала до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області заяву від 27 лютого 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, яку було отримано 27 лютого 2023 року, про що свідчить відмітка органу поліції на її екземплярі скарги.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно статті 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 1 статті 40 КПК України встановлено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до частин 1, 3 статті 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що відомості, відображені в заяві від 27 лютого 2023 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань в строк, передбачений статтею 214 КПК України.

Проте, як зазначає скаржник, повідомлення або постанов про внесення відповідних відомостей до ЄРДР вона не отримувала.

ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, в порушення статті 22 КПК України, не надано належного доказу внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яким може бути витяг з ЄРДР, та не спростовано твердження заявника.

Дії ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області з невнесення відомостей до ЄРДР не можуть свідчить про наміри забезпечити захист потерпілої від злочину, позбавляють можливості провести належні слідчі дії з встановлення винних осіб.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до статті 307 КПК України за результатами скарг на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора слідчим суддею може бути постановлена ухвала про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора, 1-1) скасування повідомлення про підозру, 2) зобов`язання припинити дію, 3) зобов`язання вчинити певну дію, 4) відмову у задоволенні скарги.

З огляду на викладене, вимоги скарги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в частині зобов`язання службових осіб ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_3 від 27 лютого 2023 року.

Щодо вимоги скаржника про визнання незаконною бездіяльності службових осіб ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, то вирішення цього питання не віднесено до компетенції слідчого судді під час розгляду скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим скарга в цій частині задоволенню не підлягає, крім того, фактично слідчим суддею і так встановлено факт невиконання вимог процесуального законодавства в частині внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись статтями 214, 303-306, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 в порядку статті 303 КПК України на бездіяльність службових осіб ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_3 , викладеним в її заяві від 27 лютого 2023 року.

В іншій частині в задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1