Справа № 367/6611/21
Провадження № 1-кп/367/496/2023
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003145 від 20.12.2013 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа.

15 березня 2023 року була постановлена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 до залу судового засідання Ірпінського міського суду Київської області. Однак, у призначений час ухвала суду про привід обвинуваченого виконана не була, суд не було повідомлено про причину невиконання ухвали.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважала, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 не можливий, просила застосувати до обвинуваченого повторний привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з`явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_4 не був доставлений до залу судового засідання, а його неявка робить неможливим подальше слухання справи, суд вважає за необхідне повторно застосувати до обвинуваченого привід.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , виконання його приводу слід доручити Індустріальному відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

У зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 140, 139-143, 314 318, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 09.06.2023 року 10 год. 40 хв.

В підготовче судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Індустріальному відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1