Справа №209/2621/22
Провадження №1-кс/209/629/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000162 від 01 листопада 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на штикову лопату, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування вищезазначеним майном.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 01 листопада 2022 року до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29 жовтня 2022 року приблизно о 13:00 годині за адресою: вул. Трипільська 8 у м. Кам`янському, ОСОБА_5 наніс заявнику тілесні ушкодження, чим завдав фізичного болю.

01 листопада 2022 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 29 жовтня 2022 року приблизно о 13.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 його сусід ОСОБА_6 наніс йому тілесні ушкодження штиковою лопатою.

09 листопада 2022 року у період часу з 12.30 по 13.00 годині дізнавачем СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , зі згоди володільця ОСОБА_6 , було проведено огляд та тимчасове вилучення штикової лопати. 09 листопада 2022 року штикову лопату оглянуто за участі ОСОБА_6 та визнано речовим доказом, необхідним для проведення експертизи.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, судом встановлено:

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 01 листопада 2022 року до ЄРДР за № 0000162 внесені відомості з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 125 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 01 листопада 2022 року до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29 жовтня 2022 року приблизно о 13:00 годині за адресою: вул. Трипільська 8 у м. Кам`янському, ОСОБА_5 наніс заявнику тілесні ушкодження, чим завдав фізичного болю.

09 листопада 2022 року у період часу з 12.30 по 13.00 годині дізнавачем СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , зі згоди володільця ОСОБА_6 , було проведено огляд та тимчасове вилучення штикової лопати.

09 листопада 2022 року штикова лопата визнана речовим доказом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів на вилучену штикову лопату необхідно накласти арешт.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000162 від 01 листопада 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Накласти арешт на штикову лопату, яка тимчасово вилучена 09 листопада 2022 року та знаходяться за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, 59, з метою збереження речового доказу, шляхом заборони його відчуження, з позбавленням права розпорядження та/або користування майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1