Справа №303/3001/23
Провадження № 1-кс/303/469/23
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП

в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001010, внесеному до ЄРДР 15 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , та усіх належних до будинку приміщеннях, які відносяться до даного дворогосподарства, відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.04.2023 за № 328131633: житлового будинку «Б», літньої кухні «А», сараю «В,Г,Д», вбиральні «Е», колодязі «К», споруди «№1-3», який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

У С Т А Н О В И В:

06 квітня 2023 року, на розгляд слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, надійшло клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001010, внесеному до ЄРДР 15 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання дізнавача мотивовано тим, що «у провадженні сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001010 від 15жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України. В ході проведення досудового розслідування у формі дізнання по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 14 жовтня 2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2022 року, справа №303/6883/22, провадження 1-кс/303/1453/2022. В ході обшуку в приміщенні коридору всередині тумби, в чорній сумці, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено прозорий зіп-пакет, а в ньому фольгований згорток, в середині якого зіп-пакет червоного кольору з вмістом білої порошкоподібної речовини. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено дізнавачем СД Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2022 за № 0001010. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.309 КК України. 15 жовтня 2022 року дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Згідно висновку експерта Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за № СЕ-19/107-22/9408-НЗПРАП від 15.11.2022, Надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, що містилась в 1 (одному) полімерному пакеті червоного кольору із полімерною застібкою біля горловини, котрий був упакований в 1 (один) спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «PSP 2166569», в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,3056 грам. Опитаний ОСОБА_5 , повідомив, що 14 жовтня о 06 го. 50 хв., перебуваючи за адресою проживання в АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні разом зі своїм друг ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_2 , з яким вони ще з вечору минулого дня розпивали спиртні напої, до кімнати увійшли працівники поліції спеціального призначення, правоохоронці та двоє понятих. Так, дізнавач Мукачівського РУП зачитала зміст ухвали Мукачівського міськрайонного суду, на підставі якої його, а також його батька ОСОБА_5 було повідомлено про проведення обшуку, однак від отримання другого екземпляру відмовився. Так, в коридорі, а саме в тумбі з дзеркалом, в чорній сумці, яка належала йому, працівниками було виявлено прозорий зіп-пакет, в якому знаходився закручений в фольгований згорток зіп-пакет червоного кольору, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яку було упаковано та опечатано до герметичного поліетиленового пакету. Додав, що вищевказана чорна сумка належить йому, а ось фольгований згорток зіп-пакет червоного кольору, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору звідки взялася в його сумці йому не відомо. У зв`язку з вище викладеним, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність провести обшук у будинку АДРЕСА_1 , та усіх належних до будинку приміщеннях, за місцем реєстрації та фактичного проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів. Згідно з відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.04.2023 за № 328131633, житловий будинок АДРЕСА_1 , на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. З метою повноти, всебічності та неупередженості при проведенню досудового розслідування необхідно відшукати наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори, так - як вони мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, які в подальшому можна використати в якості речових доказів, при доказуванні вини особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.».

Дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні довела, що було вчинено кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР №0001010, внесеному до ЄРДР 15 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України: «14 жовтня 2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 12 жовтня 2022 року, справа №303/6883/22, провадження 1-кс/303/1453/22. В ході обшуку в приміщенні коридору, всередині тумби, в чорній сумці, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено прозорий зіп-пакет, а в ньому фольгова ний згорток, в середині якого зіп-пакет червоного кольору з вмістом білої порошкоподібної речовини»

До клопотання додано:

- Постанову про створення групи дізнавачів від 05.04.2023 р. у кримінальному провадженні №0001010, внесеному до ЄРДР 15 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

- Протокол обшуку від 14 жовтня 2022 року, проведеного дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , у період часу з 06.54 год. по 07.44 год., за адресою: АДРЕСА_1 .

- Протокол огляду та перегляду відео обшуку від 16 листопада 2022 року.

- Протоколи допиту свідків (понятих при ошуці) ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 18 листопада 2022 року.

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21 листопада 2022 року.

- Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 21 листопада 2022 року.

- Висновок експерта від 15.11.2022 року за №СЕ-19/107-22/9408-НЗПРАП, згідно якого надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, що містилась в 1 (одному) полімерному пакеті червоного кольору із полімерною застібкою біля горловини, котрий був упакований в 1 (один) спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «PSP 2166569», в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамінову основу) становить 0,3056 грам.

- пояснення гр. ОСОБА_5 від 14.10.2022 року, в якому він зазначив, «що чорна сумка, яка знаходилася в коридорі літньої кухні, а саме в тумбі з дзеркалом належить особисто йому. Знайдений у його чорній сумці зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, з виду схожа на наркотичну йому не належить. Кому може вона належати йому не відомо, дана речовина не його, припущень стосовно її появи у його сумці у нього теж не має. Він у будинку проживає разом з батьками мати - ОСОБА_10 та батько - ОСОБА_5 .. Ніхто крім нього, даною чорною сумочкою не користується. Вже давно він заховав її в тумбу, що в коридорі і не користувався.».

Слідчим до клопотання надано дані про належність нерухомого майна: згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою, куди слідчий просить дозволу проникнути з метою обшуку.

Відповідно ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

За приписами ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Оглянувши клопотання та додані до нього матеріали, було встановлено, що 14 жовтня 2022 року, на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року, справа №303/6883/22, провадження 1-кс/303/1453/22, дізнавачем СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , у період часу з 06.54 год. по 07.44 год., за адресою: АДРЕСА_1 , вже було проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого в приміщенні коридору, всередині тумби, в чорній сумці, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено прозорий зіп-пакет, а в ньому фольгова ний згорток, в середині якого зіп-пакет червоного кольору з вмістом білої порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта від 15.11.2022 року за №СЕ-19/107-22/9408-НЗПРАП, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамінову основу) становить 0,3056 грам.

Із змісту клопотання та пояснень дізнавача у судовому засіданні вбачається, що дізнавач просить надати дозвіл на повторний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що з допиту ОСОБА_5 слідує, що останні не визнає своєї вини у зберіганні психотропного засобу, виявленого під час санкціонованого обшуку, що не може бути підставою для задоволення даного клопотання про проведення повторного обшуку.

Згідно з ч.5 ст.234 КПК слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищезазначеного, слідчим суддею встановлено недотримання дізнавачем при зверненні з клопотанням про обшук, вимог ч.5 ст.234 КПК України, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про обшук.

Керуючись: ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001010, внесеному до ЄРДР 15 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , та усіх належних до будинку приміщеннях, які відносяться до даного дворогосподарства, відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.04.2023 за № 328131633: житлового будинку «Б», літньої кухні «А», сараю «В,Г,Д», вбиральні «Е», колодязі «К», споруди «№1-3», який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_11