Дата документу 21.04.2023Справа № 554/3283/23
Провадження № 1-кс/554/4739/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвокатського об`єднання «Гур`єв та партнери», в особі керуючого партнера адвоката ОСОБА_3 , адвокатського бюро «Керімов та партнери», в особі керівника, адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 31 березня 2023 року, -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває скарга АО «Гур`єв та партнери», в особі керуючого партнера адвоката ОСОБА_3 , АБ «Керімов та партнери», в особі керівника, адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 31.03.2023. В якій прохали: зобов`язати ТУ ДБР у м. Полтава невідкладно зареєструвати в ЄРДР подану заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст.426 1КК України та розпочати досудове розслідування. Зобов`язати ТУ ДБР у м. Полтава на підставі п.1 ч.2 ст.60 КПК України надіслати адвокату ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_4 документ, що підтверджує прийняття заяви, її реєстрацію із зазначенням номеру досудового розслідування.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомленим. Надіслав суду заяву в якій прохав : скаргу розглядати за його відсутності. Зазначив, що скаргу підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України повідомленим.

В судове засідання представник ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб. Матеріали за заявою АО «Гур`єв та партнери», в особі керуючого партнера адвоката ОСОБА_3 , АБ «Керімов та партнери», в особі керівника, адвоката ОСОБА_4 від 31.03.2023 на вимогу суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення скарги частково.

Встановлено, що 01.04.2023 адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 направили поштою до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення.

04.04.2023 ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві отримали заяву адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 від 31.03.2023.

Станом на день розгляду скарги відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 до ЄРДР не внесено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 звернулися до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві з заявою про вчинення командуванням в/ч НОМЕР_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.426 1КК України.

Таким чином, вбачається бездіяльність уповноваженої ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР зазаявою адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 від 31 березня 2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, скаргуАО «Гур`єв та партнери», в особі керуючого партнера адвоката ОСОБА_3 , АБ «Керімов та партнери», в особі керівника, адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви від 31.03.2023 задовольнити частково. Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявоюадвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 від 31.03.2023 та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити, оскільки дана вимога є передчасною.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

у х в а л и в :

Скаргу адвокатського об`єднання «Гур`єв та партнери», в особі керуючого партнера адвоката ОСОБА_3 , адвокатського бюро «Керімов та партнери», в особі керівника, адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 31 березня 2023 року задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 від 31 березня 2023 року та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 21 квітня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 21 квітня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1