Справа № 333/6790/22
Провадження № 1-кс/333/107/23
УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулося до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою, в якій просить визнати причину пропуску подання скарги поважною, поновити строк для подання скарги та зобов`язати посадових осіб ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, що містять у повідомленні ОСОБА_3 від 29. Листопада 2022 року про вчинене кримінальне правопорушення.

Вимоги скарги обґрунтовує наступним.

29 листопада 2022 року невідома особа незаконно (шляхом шахрайських дій) заволоділа грошовими коштами з карткового рахунку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , відкритому у Філії Запорізьке обласне АТ «Ощадбанк» в сумі 17377, 00 коп. З цього приводу ОСОБА_3 звернулася з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення до Відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області ДКНП України.

Листом Відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області ДКНП України від 30.11.2022 року № ЄО 1905/38/110-2022 повідомлено про те, що вищевказане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та матеріали ЄО № 1905 направлено начальнику відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Листом Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області від 16.12.2022 року № 14338/45/01/0222 скаржник була повідомлена, що в ході перевірки було прийнято рішення про те, що у зв`язку з відсутністю фактичних даних та достатніх обставин, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення, матеріал ITC ІПНП № 26591 від 30.11.2022 року не підлягає реєстрації до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Розгляд даного матеріалу по вказаному повідомленню зупинити.

ОСОБА_3 отримавши повідомлення від 16.12.2022 року № 14338/45/01/0222 про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вищевказане вчинене кримінальне правопорушення від Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, звернулась про надання їй правової допомоги з цього приводу до Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яким 21.12.2022 року скаржнику призначений адвокат ОСОБА_4 для складання документів процесуального характеру та представництва її інтересів у суді стосовно оскарження бездіяльності працівників поліції відносно невнесення інформації про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Враховуючи вищенаведені обставини вважає, що строк подання даної скарги на бездіяльність органу досудового розслідування відносно невнесення інформації про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань заданою заявою, пропущений мною з поважних причин.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримала з підстав, викладених у ній, наполягала на її задоволенні.

Адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав викладених у ній. Однак, після оголошення слідчим суддею Витягу з ЄРДР, надано через канцелярію суду, слідчим про внесення відомостей в ЄРДР, просив також визнати незаконною бездіяльність посадових осіб ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, додатково зазначивши, що це не входить до компетенції слідчого судді.

Слідчий, повідомлений своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явився. Заступником начальника СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надано заяву про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 та надано Витяг з ЄРДР за №0000049 від 09.01.2023 року.

Вислухавши пояснення скаржника та її представника, дослідивши скаргу та матеріали, якими обґрунтовано її доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Копію рішення скаржник отримала 16.12.2022 року, після чого звернулася за правовою допомогою до Запорізького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яким 21.12.2022 року скаржнику призначений адвокат ОСОБА_4 для складання документів процесуального характеру та представництва її інтересів у суді, а відтак, слідчий суддя дійшов висновку про те, що строк на подачу скарги пропущений з поважних причин та вважає за необхідне його поновити.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області з заявою, про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

31 листопада 2022 року вищевказане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та матеріали ЄО № 1905 направлено начальнику відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_5 для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

16 грудня 2022 року листом Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 повідомлено, що в ході перевірки було прийнято рішення про те, що у зв`язку з відсутністю фактичних даних та достатніх обставин, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення, матеріал ITC ІПНП № 26591 від 30.11.2022 року не підлягає реєстрації до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Розгляд даного матеріалу по вказаному повідомленню зупинити.

Заступником начальника СВ ВП № 4 ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_7 надано Витяг з ЄРДР від 09.01.2023 року, кримінальне провадження № 0000049.

В силу ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на те, що уповноваженою особою Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області виконано вимоги кримінально процесуального законодавства та внесено до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, на даний час досудове розслідування триває, відсутні підстави для задоволення скарги.

Щодо усного доповнення скарги адвокатом ОСОБА_4 у судовому засіданні про визнання незаконною бездіяльність посадових осіб ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

З наведеної вище норми вбачається, що визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви виходить за межі рішень, які можуть бути прийняті слідчим суддею за результатами розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 січня 2023 року.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1