Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 31.01.2023
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/1370/2023
Категорія - ч. 1 ст. 115 КК України
У Х В А Л А

31 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 09 квітня 2020 року у кримінальному провадженні №90003795 щодо обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ОСОБА_6 , громадянки України, який народилась

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Смоленську РФ, зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 та проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 09 квітня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років 6 місяців.

Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року щодо ОСОБА_6 постановлено виконувати самостійно.

Судом також вирішені питання про залік попереднього ув`язнення, щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 .

У судове засідання не прибули обвинувачена та захисник.

Право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_7 припинено згідно з п. 4 ч. 1 ст. 32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 23.09.2022 року на підставі рішення №107/2022 дисциплінарної палати КДКА Київської області від 28.09.2022 року.

Обговоривши питання про залучення обвинуваченій ОСОБА_6 захисника за призначенням та вислухавши думку прокурора, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Як убачається з матеріалів провадження, захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_6 в суді першої інстанції, на стадіях апеляційного та касаційного розглядів здійснював адвокат ОСОБА_7 , право на зайняття адвокатською діяльністю якого припинено з 23.09.2022 року, а іншого захисника обвинувачена самостійно не залучила.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та самостійно не залучила захисника для участі в суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві вирішити питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_6 адвоката для здійснення її захисту в апеляційному суді за призначенням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити обвинуваченій ОСОБА_6 адвоката для здійснення її захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника в судове засідання Київського апеляційного суду на 15 годину 00 хвилин 07 березня 2023 року для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

________________ ______________ ________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...