Справа № 404/3971/22
Номер провадження 1-кс/404/2878/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №0001981 від 29 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 312796479 від 19.10.2022 року є ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, а саме ножа, предметів, речей та одягу, на яких могли залишитись сліди крові та інші сліди скоєння злочину, інші речові докази, а також предметів та речовин, обіг яких заборонені законом та які здатні послужити доказами у кримінальному провадженні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 від «29» липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2022 року до чергової частини Кропивницького районного управління ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що у будинку за адресою АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з численними колото-різаними ранами по тілу. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події інформація підтвердилася.

По даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001981 від 29.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №955 від 30.07.2022 року причиною смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стала гостра крововтрата, множинні рани голови, шиї, верхніх кінцівок, грудної клітки, живота, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

В ході досудового слідства під час допиту потерпілої та свідків було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя зловживав спиртними напоями, які часто вживав зі своїми знайомим за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 та у кафе розташованого на території ринку «Катранівський», що знаходиться біля будинку загиблого. Так 28.07.2022 року до домоволодіння ОСОБА_7 приходила вживати спиртні напої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який також являється знайомим загиблого.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, в порядку ст.40 КПК України, надано доручення оперативному підрозділу щодо проведення слідчо-розшукових дій, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили.

На виконання доручення, до слідчого підрозділу надійшов рапорт від працівників СРЗПО ВКП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, про те, що оперативним шляхом було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , так як він проявляв надмірну агресію і зухвалість внаслідок вживання спиртних напоїв та на ґрунті почуттів ревнощів до ОСОБА_9 , неодноразово під час вживання алкоголю провокував конфлікти з відвідувачами кафе на ринку «Катранівський», через що деякі особи вказують на його можливу причетність до вчинення вбивства ОСОБА_7 .

Допитаний, в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначив про те, що 28.07.2022 р. знайомий зі ОСОБА_11 та її чоловіком ОСОБА_12 , які мешкають за адресою АДРЕСА_1 . За час знайомства з ними звернув увагу, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 внаслідок вживання алкогольних напоїв можуть поводити себе агресивно та вчиняти сварки з відвідувачами ринку «Катранівський» та відвідувачами кафе, яке знаходиться на даному ринку. Крім того ОСОБА_13 та ОСОБА_14 були вхожі до будинку загиблого ОСОБА_7 .

Допитаний, в якості свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначив про те, що у вечірній час 28-29.07.2022 р., точної дати не пам`ятає, він перебуваючи біля магазину «АТБ», що біля ринку «Катранівський» в м. Кропивницький, де вживав спиртні напої спільно зі своїми знайомими ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та дівчиною ОСОБА_18 . В ході вживання алкогольних напоїв, з невідомих причин ОСОБА_19 почав проявляти агресію до ОСОБА_15 та навіть намагався вдарити останнього, але з метою уникнення конфлікту ОСОБА_15 він вимушений був піти додому. Тому на його думку ОСОБА_19 міг вчинити конфлікти і з іншими мешканцями мікрорайону ОСОБА_20 , адже останній поводив себе зухвало та перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатні дані, які вказують про можливу причетність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та можливість останнього переховувати у своєму житлі знаряддя вчинення злочину, а саме ножа, предметів, речей та одягу, на яких могли залишитись сліди крові та інші сліди скоєння злочину, інші речові докази, а також предметів та речовин, обіг яких заборонені законом та які здатні послужити доказами у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені. Крім того, під час розгляду клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_5 є єдиною особою, яка входила в коло спілкування потерпілого, що відмовилася від співпраці із слідством.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав:

Встановлено, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001981 від 29 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, у зв`язку з надходженням повідомлення про те, що у будинку за адресою АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з численними колото-різаними ранами по тілу. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події інформація підтвердилася.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №955 від 30.07.2022 року причиною смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стала гостра крововтрата, множинні рани голови, шиї, верхніх кінцівок, грудної клітки, живота, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.

Згідно до протоколів допиту потерпілої ОСОБА_21 , свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_10 за життя потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживав спиртними напоями, які часто вживав зі своїми знайомим за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 та у кафе розташованого на території ринку «Катранівський», що знаходиться біля будинку загиблого. Так 28.07.2022 року до домоволодіння ОСОБА_7 приходила вживати спиртні напої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який також являється знайомим загиблого.

В рамках вказаного кримінального провадження, працівникам ВКП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областінадано доручення у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій.

На виконання доручення, до слідчого підрозділу надійшов рапорт від працівників СРЗПО ВКП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, про те, що оперативним шляхом було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , так як він проявляв надмірну агресію і зухвалість внаслідок вживання спиртних напоїв та на ґрунті почуттів ревнощів до ОСОБА_9 , неодноразово під час вживання алкоголю провокував конфлікти з відвідувачами кафе на ринку «Катранівський», через що деякі особи вказують на його можливу причетність до вчинення вбивства ОСОБА_7 .

Згідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , свідок вказав, що знайомий з ОСОБА_22 та її чоловіком ОСОБА_12 , які мешкають за адресою АДРЕСА_1 . За час знайомства з ними звернув увагу, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 внаслідок вживання алкогольних напоїв можуть поводити себе агресивно та вчиняти сварки з відвідувачами ринку «Катранівський» та відвідувачами кафе, яке знаходиться на даному ринку. Крім того ОСОБА_13 та ОСОБА_14 були вхожі до будинку загиблого ОСОБА_7 .

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_15 свідок вказав, що у вечірній час 28-29.07.2022 р., точної дати не пам`ятає, він перебуваючи біля магазину «АТБ», що біля ринку «Катранівський» в м. Кропивницький, де вживав спиртні напої спільно зі своїми знайомими ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та дівчиною ОСОБА_18 . В ході вживання алкогольних напоїв, з невідомих причин ОСОБА_19 почав проявляти агресію до ОСОБА_15 та навіть намагався вдарити останнього, але з метою уникнення конфлікту ОСОБА_15 він вимушений був піти додому. Тому на його думку ОСОБА_19 міг вчинити конфлікти і з іншими мешканцями мікрорайону ОСОБА_20 , адже останній поводив себе зухвало та перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 312796479 від 19.10.2022 року, право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки УДМС України в Кіровоградській області 11.10.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради № 2403/0303 від 13.10.2022 року за адресою м. Кропивницький вул. Станіславська 21 зареєстровані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вище вказаному домоволодінні.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

Що стосується надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення інших речових доказів, а також предметів та речовин, обіг яких заборонені законом, то в задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити, так як з клопотання та доданих до нього матеріалів неможливо встановити, які саме інші заборонені речі необхідно виявити та вилучити, оскільки слідчий у клопотанні має зазначити індивідуальні або родові ознаки речей та документів, які планується відшукати в ході проведення обшуку, але при цьому, в клопотанні не зазначено, які саме інші заборонені речі потрібно відшукати.Крім того, відповідно до ч.7 ст.236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , а фактичним володільцем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: знаряддя вчинення злочину, а саме ножа, предметів, речей та одягу, на яких могли залишитись сліди крові та інші сліди скоєння злочину.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 08.12.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1