Справа № 354/972/22
Провадження № 1-кп/354/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремчі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000100 від 23.04.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличин, Яремчанської ТГ, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000100 від 23.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

На стадії дослідження доказів по справі 07.02.2023, з`ясовано, що довідка № 1 КНП "Яремчанської ЦМЛ" (т.1, а.с.107), яка містить інформацію про те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп`яніння, видана за підписом лікаря ОСОБА_7 , не містить даних щодо кількості проміле алкоголю у крові обвинуваченого, або іншої конкретної інформації, яка б містила дані про ступінь алкогольного сп`яніння останнього.

Ухвалою від 07.02.2023 витребувано медичну документацію з КНП "Яремчанська ЦМЛ" медичну документацію з інформацією про кількість проміле алкоголю в крові у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отриману за результати медичного огляду останнього на стан алкогольного сп`яніння лікарем ОСОБА_7

КНП "Яремчанська ЦМЛ" надіслано на виконання ухвали Суду результат токсикологічного дослідження № 825 від 03.05.2022 про кількість проміле алкоголю у крові обвинуваченого ОСОБА_3 , з якого вбачається, що кров для дослідження відбиралася 23.04.2022 о 17:40 год, тобто орієнтовно через шість годин після вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Разом з тим, в судовому засіданні 07.02.2023 обвинувачений ОСОБА_3 пояснював, що під час огляду його на стан алкогольного сп`яніння, він дихав у прилад ДРАГЕР.

Інформації про результати приладу ДРАГЕР, Суду не надано.

Допитана у якості свідка лікар ОСОБА_7 суду пояснила, що дані про результати продування ОСОБА_3 пробірки приладу ДРАГЕР зазначені у Доклінічному протоколі на обстежуваного ОСОБА_3 , який зареєстрований у Журналі реєстрації Доклінічного протоколу, а факт перебування хворого у закладі охорони здоров`я реєструється у Журналі реєстрації амбулаторного хворого.

Захисник клопотав у судовому засіданні витребувати повторно всю медичну документацію з інформацією про результати медичного огляду ОСОБА_3 на стан алкогольного сп`яніння.

Прокурор та потерпіла поклалися на розсуд Суду.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, Суд приходить до висновку.

Відповідно до положень статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 93 КПК України, зокрема, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

На переконання суду, як уже зазначалося у попередній ухвалі від 07.02.2023, встановлення ступеня тяжкості алкогольного сп`яніння обвинуваченого на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення має важливе значення для повноти дослідження доказів у справі, з огляду на це, є необхідність витребувати з КНП "Яремчанська ЦМЛ" витяг з журналу реєстрації амбулаторного хворого за 23.04.2022 року, Доклінічний протокол на обстежуваного ОСОБА_3 , складений за результатами медичного огляду останнього 23.04.2022 року, та витяг з Журналу реєстрації Доклінічного протоколу на обстежуваного ОСОБА_3

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати з КНП "Яремчанська ЦМЛ" :

Витяг з Журналу реєстрації амбулаторного хворого за 23.04.2022 року;

Доклінічний протокол на обстежуваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений за результатами медичного огляду останнього 23.04.2022 року;

Витяг з Журналу реєстрації Доклінічного протоколу на обстежуваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного за результатами медичного огляду останнього 23.04.2022 року.

Копію ухвали негайно відправити КНП "Яремчанська ЦМЛ" та Відділенню поліції № 1 (м. Яремче) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1