НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
29 листопада 2022 року ЄУ № 322/80/16 (Провадження № 1-кс/322/223/22)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суходольськ Луганської області, громадянина України, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,

встановив:
слідчий СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, в якому вказував, що 21 квітня 2011 року, близько 15 години 35 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, розташованого по вул. Запорізькій, 81 в смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вчинив опір помічнику дільничного інспектора Новомиколаївського РВ ОСОБА_7 , який виконував службові обов`язки, що виразились у відмові виконання законних вимог працівника правоохоронного органу та вчиненні фізичного опору.

Після цього, 21 квітня 2011 року, близько 15 години 35 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, розташованому по вул. Запорізькій, 81 в смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення наніс удар рукою в область обличчя помічнику дільничного інспектора Новомиколаївського РВ ОСОБА_7 , який виконував службові обов`язки, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження.

Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2011 року було оголошено розшук підсудного ОСОБА_6

14 лютого 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

28 лютого 2014 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.2 ст.342 КК України.

Крім цього слідчий у клопотанні навів обставини, які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, та обставини, які вказують на існування ризиків передбачених ст.177 КПК України які є підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і обґрунтував неможливість застування більш м`якого запобіжного заходу для запобіганню вказаним ризикам.

29 листопада 2022 року слідчий СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000083, щодо ОСОБА_6 внесено відомості про вчинення останнім злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні ним вказаних кримінальних правопорушень.

ОСОБА_6 оголошений у розшук і наразі його місцезнаходження не встановлено.

Клопотання слідчого про дозвіл на затримання, погоджене прокурором і відповідно до вимог ст.188 КПК України, подано одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором доведено наявність вказаних у клопотанні ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Такими ризиками є:

- можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду, що фактично підозрюваний наразі чинить;

- можливість вчинити інше кримінальне правопорушення (мав судимості за різни види злочинів, останнього разу за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України і знову підозрюється у вчиненні аналогічних злочинів, які було скоєні того ж дня коли ОСОБА_6 було звільнено з місць позбавлення волі).

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим тому піддягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.189, 190 КПК України,

ухвалив:
надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суходольськ Луганської області, з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає силу 28 травня 2023 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.
Відомості щодо адреси та телефону слідчого, за клопотанням якого винесено ухвалу: слідчий СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , адреса: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Запорізька 81, телефон НОМЕР_1 .

Слідчий суддя ОСОБА_1