Справа № 731/418/22
Провадження 1-кп/731/3/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 Варвинського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 14 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_8 з додержанням вимог про забезпечення безпеки свідка, тобто у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію його особи та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Прокурор ОСОБА_9 вказав, що необхідність вжиття заходів забезпечення безпеки щодо особи викликана тим, що свідок має реальні побоювання щодо фізичного впливу та здійснення протиправних дій з боку обвинувачених. У зв`язку з цим, відповідним суб`єктом винесено постанову про забезпечення безпеки особи, яка є чинною.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 , а також обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 у вирішенні даного клопотання послались на розсуд суду. Однак, захисник ОСОБА_7 вказала, що допит вказаного свідка в такий спосіб пов`язаний з імовірністю залучення взагалі іншої особи. Крім того, за інформацією сторони захисту, обвинувачені знають реальні анкетні дані свідка, населений пункт в якому він проживає, отже, збереження цих даних для них не є конфіденційним.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно з ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

У зв`язку з тим, що постановою про забезпечення безпеки особи від 21 липня 2022 року вжито заходи забезпечення особи свідка шляхом забезпечення конфіденційності даних про особу (а.с. 153, том 1), суд вважає за необхідне допитати свідка ОСОБА_8 дистанційно, з приміщення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, з такими змінами зовнішності, за яких його неможливо впізнати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 352, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 14 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке призначено на 10 годину 30 хвилин 03 квітня 2023 року, провести в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи свідка ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1