19.04.2023 Справа № 940/201/22
Провадження по справі № 1-в/940/12/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання провідного інспектора Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання звільнення від відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

Провідний інспектор Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до Тетіївського районного суду Київської області із поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 вiд вiдбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, зазначаючи, що вироком Тетіївського районного суду Київської області від 05.04.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. Засудженого ОСОБА_4 поставлено на облік уповноваженого органу з питань пробації 10.05.2022 року. За період іспитового строку ОСОБА_4 за мiсцем проживання характеризувався позитивно, кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався 23.09.2022 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов`язків.

У судове засідання провідний інспектор Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала до матеріалів справи заяву, в якій просить розгляд подання щодо ОСОБА_4 здійснювати без її участі, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надала до суду клопотання, в якому просить розгляд подання Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області щодо вирішення питання звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 здійснювати без її участі, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд подання щодо звільнення його від призначеного судом покарання здійснювати без його участі, проти задоволення подання не заперечує.

Розглянувши матерiали подання, дослiдивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Тетіївського районного суду Київської області від 05 квітня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Із 10.05.2022 року засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Білоцерківському районному секторі № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За період перебування на цьому обліку засуджений ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався 23.09.2022 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Разом з тим, ОСОБА_4 дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, а також покладених на нього судом обов`язків, за місцем проживання характеризувався позитивно. Іспитовий строк закінчився.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 протягом визначеного іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, чим довів своє виправлення, за мiсцем проживання характеризувався позитивно, до адміністративної відповідальності притягувався лише 23.09.2022 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП, дотримувався умов та порядку вiдбування покарання, іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , звiльнити від відбування покарання, призначеного вироком Тетіївського районного суду Київської області від 05 квітня 2022 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днiв з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6