справа № 619/190/23
провадження № 1-в/619/23/23
УХВАЛА

іменем України

06 квітня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Мала Данилівка, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 09 січня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.296, ст.70 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

До суду надійшло подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про розстрочку несплаченої суми штрафу стосовно засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 09 січня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просив подання задовольнити та розгляд справи провести без його участі, про що надав суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, без фіксації технічними засобами, підтримав подання, просив застосувати розстрочку.

Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та без фіксації технічними засобами, просив вирок розстрочити на один рік.

Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення подання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 09 січня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.296, ст.70 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 09 лютого 2023 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 10.02.2023 та отриманий 16.03.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 був повідомлений належним чином. За викликом до Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з`явився та надав письмове пояснення, що не може сплачувати штраф повністю, бо в нього не було роботи, тому просить розстрочку. Може оплачувати штраф в місяць по 850 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу призначеного вироком суду, тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 369-372, 532, 536, 537, 539 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 09 січня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме виплату несплаченої суми штрафу у сумі 17000 гривень на 12 (дванадцять) місяців, з виплатою щомісячно по 1417 гривень, з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1