overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №438/1429/21
Провадження №1-кп/438/24/2022
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 листопада 2022 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 про допит експерта у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.140 КК України,

в с т а н о в и л а:
В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №0000015 від 19 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

18.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання начальника Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 про допит членів комісії лікарів судово медичних експертів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та лікаря ортопеда травматолога ОСОБА_6 у судовому засіданні у справі дистанційно в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Львівському апеляційному суду.

Крім цього, потерпіла ОСОБА_7 в судовому засідання 16.11.2022 заявила клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За положеннями п. 4 ч. 1ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за доцільне провести допит членів комісії лікаря судово медичного експерта ОСОБА_5 та лікаря ортопеда травматолога ОСОБА_6 , та забезпечити участь потерпілої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
у х в а л и л а:
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.140 КК України, провести у режимі відеоконференції.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції за участючленів комісії лікарів судово медичних експертів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , лікаря ортопеда травматолога ОСОБА_6 ; потерпілої ОСОБА_7 на 11 год. 00 хв. 30.11.2022.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Львівському апеляційному суду (площа Соборна, 7, Львів, Львівська область, 79000).

Копію ухвали надіслати судово медичним експертам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , лікарю ортопеду травматологу ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_7 та Львівському апеляційному суду для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/5171/22
пр.№ 1-кп/464/478/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
07 листопада 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000392 від 14.10.2022, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
встановив:
01.11.2022 у провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000392 від 14.10.2022.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників провадження.
Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України, суд не вбачає підстав, передбачених ст. 320 КПК України для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст. 314, 320, 369 КПК України,

ухвалив:
призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 24.11.2022 року о 12:30 год.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа№ 279/5630/22
провадження№ 1-кс/279/1107/22
У Х В А Л А
іменем України
16 листопада 2022 року
Відповідно до ст.376,ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 13-15 годині 18.11.2022 року.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176, 179, 193, 194, 196 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 28.12.2022 року.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду та в разі неможливості прибуття завчасно повідомляти слідчого, прокурора, суд;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 покласти на слідчого.
Строк дії ухвали - до 28.12.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом
Провадження № 1-в/686/498/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, тимчасово проживаючого АДРЕСА_1
про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
Вироком Московського районного суду м. Харків від 06 вересня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням положень статті 75 КК України та звільнено від відбування покарання з призначенням іспитового строку 1 рік та застосовано обов`язки, передбачені статі 76 КК України.
Оглянувши матеріали особової справи засудженого № 123/2022р. заслухавши думку осіб, які беруть участь в судовому розгляді, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 , за час перебування на обліку у Хмельницькому РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, обов`язки встановлені судом, виконав в повному обсязі. Призначений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Хмельницького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Хмельницькій області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком Московського районного суду м. Харків від 06 вересня 2021 року покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 750/7792/22
Провадження № 1-кс/750/2557/22
У Х В А Л А

18 листопада 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 11.02.2022, -
в с т а н о в и в:
16.11.2022 прокурор Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 11.02.2022, в умовах воєнного стану.
У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Враховуючи те, що прокурор надав заяву про залишення клопотання без розгляду, що в свою чергу свідчить про не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин, в зв`язку з якими останній звернувся до суду, тому клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 615, 615-1 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000030 від 11.02.2022, залишити без розгляду.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 368/984/22
провадження № 1-кс/368/254/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" листопада 2022 р.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000076 від 13.10.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2022 на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000076 від 13.10.2021 року.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 21.11.2022 року по даній справі присвоєно номер справи № 368/984/22 (провадження №1-кс/368/254/22) визначено слідчим суддею ОСОБА_1 .

Вищевказане клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ч. 10 ст. 290 КПК України.

Клопотання підлягає до призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судове засідання за клопотанням слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000076 від 13.10.2021 року у приміщенні Кагарлицького районного суду за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 10 год. 30 хв. 23 листопада 2022 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-слідчу ОСОБА_2 ;

-підозрюваного ОСОБА_3 ;

-захисника ОСОБА_4 ;

Копію постанови направити вище переліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 листопада 2022 року Справа №370/1841/22

Провадження №1-кп/370/317/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0002703 від 31.08.2022 року, за яким
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:
Від Києво-Святошинської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку обвинуваченого про отримання копій обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України суддя,
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 12 грудня 2022 року на 10 год. 00 хв., що відбудеться у залі судових засідань №3 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (вул. Д. Ростовського, 35, смт Макарів, Київської області).
На підготовче судове засідання викликати прокурора Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 , явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Попередити обвинуваченого та потерпілого (у разі участі у даному провадженні), що їх неявка у судове засідання без поважних причин, а також неповідомлення суду про причини неявки у судове засідання, тягнуть за собою накладення грошового стягнення, у порядку, передбаченому Главою 12 КПК України.
Попередити прокурора та захисника (у разі участі у даному провадженні), що їх неявка у судове засідання без поважних причин, а також неповідомлення суду про причини неявки у судове засідання, тягнуть за собою порушення судом питання перед компетентними органами про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Суддя ОСОБА_1
21.11.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/201/22
Провадження № 1-в/533/36/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді клопотання Кременчуцького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Козельщинського районного суду від 26.04.2022.

Засуджений ОСОБА_5 , повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, у судове засідання 31.10.2022 та 21.11.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З інформаці, розміщеної на офіційному вебсайті державного поштового оператора АТ «Укрпошта» (трек-код: 546), судом встановлено, що ОСОБА_5 особисто отримав 03.11.2022 поштове відправлення - повістку суду, тобто був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про здійснення примусового приводу засудженого. Представниця органу пробації клопотання прокурора підтримала.
Суд уважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки участь засудженого при розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням суд визнає обов`язковою, а відомості щодо поважності причини неявки відсутні.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 140 - 143, 369-372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 12 грудня 2022 року, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на сектор поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/1254/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2022 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання обвинувачений повторно не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого привід.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що до обвинуваченого слід застосувати привід відповідно до ст. 140 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст . 314, 140, 143, 323 КПК України,

У Х В А Л И В:

Обвинувачого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання, призначене на 23.01.2023 р. о 10 год. 30 хв.

Виконання даної ухвали доручити Полтавському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

Справа №564/2397/22

21 листопада 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000209 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2022 року до Костопільського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000209 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

16 листопада 2022 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .

З метою з`ясування можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду або забезпечення правильного і швидкого розгляду кримінального провадження, на підставі ст. 314 та ст.392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні № 0000209В про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 11-15 год. 02 грудня 2022 року в приміщенні Костопільського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №705/5093/17
1-кп/705/350/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
встановив:
У провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 військової служби.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.
Вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Як вбачається із довідки № 923 від 09.09.2022 р. командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , тому необхідно зупинити судове провадження до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
ухвалив:
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000446 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 126/309/22

Провадження № 1-кп/126/217/2022

16 листопада 2022 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 28.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000376 від 28.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)".

Відповідно до вимог КПК України судовий розгляд кримінального провадження відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)", суд вважає доцільним судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 84, 93, 242, 290, 331, 332, 333 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Провести судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000376 від 28.11.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 152 КК України - в режимі відеоконференції з Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)" за участі обвинуваченого ОСОБА_3 з використанням технічних засобів о 15 год. 15 хв. 24.11.2022.

Виконання ухвали покласти на відповідальних осіб за відеоконференцзв`язок Бершадського районного суду Вінницької області та ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)".

Копію ухвали направити до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№ 1)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4