Справа № 389/2591/22
н/п : 1-кс/397/15/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2022 смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 02.11.2022 за № 0000898 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером мобільного оператору НОМЕР_1 та яка має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.11.2022 за № 0000898 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 30.10.2022 у мережі інтернет на сайті «ОЛХ» потерпілий ОСОБА_5 виставив оголошення про продаж коліс до автомобіля. Надалі 01.11.2022 до нього у мобільному додатку «WhatsApp» з номеру телефону НОМЕР_1 надійшло повідомлення від невідомої особи про намір придбання коліс, після чого з`ясувавши умови придбання невідома особа скинула ОСОБА_5 посилання схоже на сайт «ОЛХ» з послугою «ОЛХ» доставка. Після чого з карткових рахунків останнього, а саме з банківських карток АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по рахункам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , було знято грошові кошти на загальну суму 118 000 грн. Також під час перегляду гаманця на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 встановив, що доступ до нього здійснювався з ІР-адреси НОМЕР_5 інтернет-провайдеру XSERVER Inc. у м. Києві. Тому, існують достатні підстави вважати, що особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення або володіти інформацією про таку особу та обставини вчинення незаконного заволодіння грошовими коштами, належними потерпілому ОСОБА_5 , у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , за номером вказаного мобільного оператору НОМЕР_1 .

Слідчий у судове засіданні не з`явився. На адресу суду надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Враховуючи те, що чинний КПК України не визначає обов`язкової участі сторони, у володінні якої перебуває вказана інформація та ініціатора такого клопотання, при цьому останні були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається за її відсутності.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000898 від 02.11.2022 до ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 01.11.2022 невідома особа, переславши ОСОБА_5 фішиншовий сайт «ОЛХ доставка» дізналась дані віртуального гаманця на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого отримала доступ до карткових рахунків останнього та заволоділа грошовими коштами у розмірі 118000 грн (а.к. 9).

Вказане також підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.к. 10), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 (а.к. 12), наданими виписками з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інформацією з поштової скриньки останнього (а.к. 13-18).

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З наданих слідчому судді доказів слідує, що готівкові кошти з банківського рахунку на ім`я ОСОБА_5 були зняті невстановленою особою.

Враховуючи те, що при розгляді клопотання було доведено необхідність отримання інформації, яка перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за номером мобільного оператору НОМЕР_1 , оскільки в ході розгляду вказаного клопотання судом встановлено, що із вищевказаного номеру телефону потерпілому ОСОБА_5 надійшло повідомленняпро намір придбання коліс, після чого з`ясувавши умови придбання невідома особа надіслала ОСОБА_5 посилання схоже на сайт «ОЛХ» з послугою «ОЛХ» доставка. Після чого з карткових рахунків останнього були списані кошти, а відтак інформація, яка перебуває у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаним номером мобільного телефону має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.11.2022 за № 0000898 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 159-163, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 02.11.2022 за № 0000898 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 01.10.2022 до 19.12.2022 за номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали починається з дня її постановлення, і діє протягом двох місяців, тобто до 19.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого судового засідання у суді.

Слідчий суддя: