Провадження №1-кп/523/746/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2022 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

представника Служби у справах дітей ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні доповіла про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки він повністю відповідає вимогам КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_5 просив призначити судовий розгляд, а також долучити до матеріалів провадження цивільний позов потерпілої сторони.

Представник Служби у справах дітей підтримала думку прокурора.

Захисник в судовому засіданні просила суд не призначати судовий розгляд кримінального провадження та викликати до суду потерпілу.

ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання, в якому вважав, що обвинувальний акт не відповідає вимогам та має бути повернутий прокурору, оскільки його було складено та подано з порушеннями вимог ст.291 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить висновку про можливість призначення їх до судового розгляду за нижченаведеними обставинами.

Відповідно до ст. 291 ч. 2 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Відповідно до ст. 292 ч. 3 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Відповідно до ст. 291 ч.4 КПК України до обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Прохання сторони захисту про здійснення судового виклику потерпілої для допиту у суді не підлягає задоволенню, оскільки в суді присутні її представник та представник Служби у справах дітей, а сама потерпіла 2005 року народження є неповнолітньою особою та була допитана в зеленій кімнаті відповідно до діючого законодавства. Витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача відсутня.

Враховуючи, що клопотань щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до суду не надходило, запобіжний захід не обирався.

Окрім того, представником потерпілої заявлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, який суд вважає за необхідне долучити до матеріалів провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 291, 314-316, 354, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, на 10 годину 00 хвилин 18 лютого 2022 року у закритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.

В судовий розгляд викликати учасників процесу.

Цивільний позов потерпілої сторони долучити до матеріалів провадження, надавши заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1