Справа № 736/1332/22
Номер провадження 1-кс/736/36/23
У Х В А Л А

17 січня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000515, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України

в с т а н о в и в:

До суду 16.01.2023 надійшло клопотання від старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в якому він просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000515 від 19.10.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 20.03.2023.

Клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування закінчити не можливо оскільки триває проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , також необхідно провести інші слідчі та процесуальні дії з прийняттям процесуальних рішень, пов`язаних із закінченням досудового розслідування, тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців.

Старший слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечили, захисник зазначив, що клопотання є необґрунтованим, оскільки слідчим не наведено об`єктивних підстав для того, що не звершити досудове розслідування у визначений строк. Захисник зазначив, що відповідно до Закону України «Про судову експертизу» судово-медична експертиза має бути проведена в місячний термін. Причин, чого саме в цей термін не було проведено такої експертизи слідчим не зазначено. Захисник також вважає, що слідчим не було вчинено всіх необхідних дій для того, щоб спонукати експерта скласти висновок судово-медичної експертизи вчасно, зокрема не направлено запитів до керуючих інстанції, що контролюють проведення судових експертиз. Також, захисник вказав на те, що експерт не має права збирати додаткові докази для проведення судових експертиз.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 18.10.2022 о 20.00 год., знаходячись у домогосподарстві ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з мотивів особистих неприязних стосунків, з метою умисного протиправного заподіяння смерті, здійснив один постріл із гладкоствольної рушниці в область нижньої правої кінцівки та один постріл в голову ОСОБА_8 , внаслідок чого останній помер на місці події.

Крім того, 19.10.2022 о 04.00 год. ОСОБА_5 прибув до будинку, належного ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , де, через незамкнені вхідні двері, проник до його середини та за допомогою стороннього джерела вогню здійснив підпал речей, які знаходились у прибудові (веранді), внаслідок чого сталась пожежа, в результаті якої вогнем знищено покрівлю, перекриття, а також пошкоджено стіни по всій площі будинку, та речі домашнього вжитку.

ОСОБА_5 20.10.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та 20.12.2022 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Постановою керівника Корюківської окружної прокуратури від 12.12.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 20.01.2023.

Про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення свідчать зібрані у кримінальному провадженні докази: протоколи огляду місця події від 19.10.2022, лікарське свідоцтво про смерть № 92 від 19.10.2022, протокол обшуку від 19.10.2022, протоколи допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколи проведених слідчих експериментів із свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висновки судово-імунологічної експертизи № 990 від 16.12.2022, судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/125-22/9157-БТ, судової пожежно-технічної експертизи № СЕ-19/125-22/9387-ПТ, протокол негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відеоконтроль особи, яким зафіксовано розмови щодо обставин вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень.

Вказані, здобуті під час досудового розслідування, докази є вагомими та свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 ст. 295-1 КПК України визначено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мали місце події кримінальних правопорушень.

Наданими стороною обвинувачення матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність достатніх підстав вважати, що мали місце події кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Також слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 19.10.2022 було призначено судово-медична експертиза трупа ОСОБА_8 . Як свідчать матеріали справи, на запит старшого слідчого Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 № 210/124/44/2023 Комунальним закладом «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» Менське міжрайонне відділення було надано відповідь від 06.01.2023 № 83, яким слідчого повідомлено про те, що висновок по судово-медичній експертизі трупу ОСОБА_8 буде завершений не раніше 20.01.2023.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, зокрема висновку судово-медичної експертизи, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду. Слідчий суддя зауважує, що висновок судово-медичної експертизи у справі не отримано з об`єктивних причин, які не залежать від волі слідчого.

А тому, враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вище вказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого, та з урахуванням обставин кримінального провадження продовження строку досудового розслідування до двох місяців, тобто до 20 березня 2023 року.

Керуючись статтями 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000515, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000515 від 19.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України до 2 (двох) місяців, тобто до 20.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1