Справа № 727/1349/23
Провадження № 1-кс/727/472/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000021 від 31.03.2022 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 .

Вказує, що 25.03.2022 курсант 1 відділення 1 начальної групи 4 курсу Інституту підготовки юридичних кадрів для ІНФОРМАЦІЯ_1 солдат ОСОБА_5 , з метою ухилитися від військової служби, самовільно залишив військову частину, розташовану у місті Мукачево Закарпатської області, та до цього часу не повернувся. За попередніми даними солдат ОСОБА_5 покинув територію України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що курсант 1 відділення 1 начальної групи 4 курсу Інституту підготовки юридичних кадрів для ІНФОРМАЦІЯ_1 солдат ОСОБА_5 після повномасштабного вторгнення військ країни агресора, Російської Федерації, перебував протягом близько місяця на телефонному зв`язку та спілкувався із командиром 1 відділення 1 начальної групи 4 курсу Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України ІНФОРМАЦІЯ_2 сержантом ОСОБА_6 . Однак вже в подальшому починаючи з 25.03.2022 ОСОБА_5 який користувався на той час номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 припинив виходити на зв`язок та зв`язок із ним був втрачений.

Також при намаганні зв`язатися із батьками курсанта, останні користуючись мобільним зв`язком не відповідають на дзвінки та на смс-повідомлення.

Також встановлено, що батько солдата ОСОБА_7 користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_2 , а матір солдата ОСОБА_8 , користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_3 , тож не виключається можливість того, що батьки можуть приховувати інформацію про місце теперішнього перебування їхнього сина курсанта 1 відділення 1 начальної групи 4 курсу Інституту підготовки юридичних кадрів для Служби безпеки України Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого солдата ОСОБА_9 , але в той же час якщо вони проживають окремо то можуть спілкуватися між собою за допомогою мобільного зв`язку використовуючи вище вказані номери оператора зв`язку.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання вищевказаних абонентських номерів. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з`єднання, тип їхнього з`єднання, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер сім-картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним терміналом (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б»), із абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період від 24 лютого 2022 року по 10 лютого 2023 року.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1