У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2754/23

Номер провадження 1-кс/495/604/2023

22 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2023 року старший слідчий відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 19.03.2023 року о 20:33 годині до чергової частини відділення поліції № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійщло повідомлення про те, що 19.03.2023 року приблизно о 20:15 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сімейної сварки вчинив фізичне насилля відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відображувалося у спричиненні останній тілесних ушкоджень, в результаті чого, ОСОБА_5 з метою захисту охоронюваних правом інтересів від суспільно небезпечних посягань, нанесла один удар за допомогою кухонного ножа в область грудної клітини ОСОБА_4 , який в подальшому отримав тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення грудної клітини. При цьому ОСОБА_5 неодноразово в період часу з 2014 року по 2023 рік зверталася до працівників поліції із заявами про вчинення відносно неї її співмешканцем ОСОБА_4 домашнього насилля.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку відділення поліції №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за № 753 від 19.03.2023.

20.03.2023 за вказаним фактом відділенням № 1 СВ Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 0000312 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 19.03.2023 року доставлено до комунального підприємства «Саратська центральна лікарня», де його в подальшому госпіталізовано до відділення інтенсивної терапії та реанімації з діагнозом: ножове проникаюче поранення груді зліва, лівобічний гемоторакс та алкогольне сп`яніння.

З метою відшукання та вилучення речей та предметів, які можуть бути знаряддям злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, за заявою власника домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 22.05 годин по 23.55 годин 19.03.2023 року старшим слідчим відділення № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітаном поліції ОСОБА_3 був проведений огляд місця події приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де у приміщенні кухні, на пластиковій сушці було виявлено кухонний ніж, за допомогою якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 співмешканка ОСОБА_4 нанесла останньому один удар в область грудної клітини, та в подальшому вилучено до картонної коробки (коричневого кольору, з надписом «SIGMA» 2901851), і опечатано.

Після завершення огляду місця події, постановою слідчого від 20.03.2023 року виявлений кухонний ніж визнано речовим доказом по зазначеному кримінальному провадженню та направлено до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.

20.03.2023 року на підставі постанови про отримання зразків для експертизи старшого слідчого відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , були відібрані зрізи нігтьових пластин з обох рук, котрі поміщені до паперових згорток на праву та ліву руку, і в подальшому поміщенні до спільного паперового конверту НПУ СУ, опечатані.

20.03.2023 року на підставі заяви від медичної сестри приймального відділення КП «Саратська ЦЛ» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , було видано особисті речі ОСОБА_4 , доставленого до приймального відділення 19.03.2023 року з діагнозом: ножове поранення грудної клітини, алкогольне сп`яніння, та в подальшому оглянуто старшим слідчим відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в період часу з 08:00 годин до 08:40 годин 20.03.2023 року, а саме: футболку (х/б, темно синього кольору), поміщену після огляду до спеціального пакету Національної поліції України № WAR 1109886, і зимовий в`язаний чоловічий кардиган (чорного кольору), поміщений до спеціального пакету Національної поліції України № PSP 4113293.

20.03.2023 року на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , щодо долучення її особистих речей, в якості речового доказу по матеріалам кримінального провадження, в котрих остання перебувала 19.03.2023 року на момент спричинення тілесних ушкоджень співмешканцю ОСОБА_4 , старшим слідчим відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 в період часу з 13:20 годин до 13:50 годин 20.03.2023 року було проведено огляд, а саме: жіночу трикотажну спортивну кофту з капюшоном (сірого кольору, з надписом «PEACOCKS L») та жіночих штанів (чорного кольору), котрих після огляду поміщено до спільного поліетиленового пакету (білого кольору), опечатано.

20.03.2023 року на підставі постанови про отримання зразків для експертизи старшого слідчого відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , були відібрані біологічні зразки крові поміщені до скляного флакону, ємкістю 5 мл у кількості 2-х штук та опечатано, а також зрізи нігтьових пластин з обох рук, котрі поміщені до паперових згорток на праву та ліву руку, і в подальшому поміщенні до спільного паперового конверту НПУ СУ, опечатані.

Після завершення огляду предметів, постановою слідчого від 20.03.2023 року виявлені матеріальні об`єкти та одяг ОСОБА_4 і ОСОБА_5 визнано речовим доказом по зазначеному кримінальному провадженню та передано на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення №1 Білгород-Дністровського районного ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла, 42.

Вилучений кухонний ніж, який поміщений до картонної коробки (коричневого кольору, з надписом «SIGMA» 2901851); особистий одяг ОСОБА_4 - футболка (х/б, темно синього кольору), поміщена до спеціального пакету Національної поліції України № WAR 1109886, і зимовий в`язаний чоловічий кардиган (чорного кольору), поміщений до спеціального пакету Національної поліції України № PSP 4113293; особистий одяг ОСОБА_5 - жіноча трикотажна спортивна кофта з капюшоном (сірого кольору, з надписом «PEACOCKS L») та жіночі штани (чорного кольору), поміщені до спільного поліетиленового пакету (білого кольору), біологічні матеріальні об`єкти (зразки крові та зрізи нігтьових пластин), відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.1 ст. 167 КПК України, зокрема як речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

За твердженням слідчого, з метою збереження речових доказів та забезпечення проведення відповідних експертних досліджень, а також з метою додержання розумних строків досудового розслідування та досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у застосуванні передбачених законом заходів забезпечення кримінального провадження.

На підставі наведеного дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за його відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначив, що клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту, а згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

На переконання слідчого судді, слідчий та прокурор довели необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, яке законно відповідає критеріям ст.98 КПК України та наявні обґрунтовані ризики, передбачені ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити певні заходи щодо всебічного, повного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні № 0000312.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173 Кримінального процесуального України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в період часу з 22.05 годин по 23.55 годин 19.03.2023 року під час огляду місця події, за адресою: Одеська область Білгород Дністровський район, с. Зоря, вул. Миру, 274-А, а саме: кухонний ніж, поміщеного до картонної коробки (коричневого кольору, з надписом «SIGMA» 2901851), опечатано; в ході проведення огляду предмета в період часу з 08:00 годин до 08:40 годин 20.03.2023 року, а саме: футболку (х/б, темно синього кольору), поміщену до спеціального пакету Національної поліції України № WAR 1109886, зимовий в`язаний чоловічий кардиган (чорного кольору), поміщений до спеціального пакету Національної поліції України № PSP 4113293; в ході огляду предмета в період часу з 13:20 годин до 13:50 годин 20.03.2023 року, а саме: жіночу трикотажну спортивну кофту з капюшоном (сірого кольору, з надписом «PEACOCKSL») та жіночі штани (чорного кольору), поміщених до спільного поліетиленового пакету (білого кольору), опечатано; біологічні зразки крові ОСОБА_4 поміщені до скляного флакону, ємкістю 5 мл у кількості 2-х штук та опечатано, зрізи нігтьових пластин з обох рук, поміщених до паперових згортків на праву та ліву руку, і в подальшому поміщенні до спільного паперового конверту НПУ СУ, опечатані; відібрані у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - зрізи нігтьових пластин з обох рук, поміщених до паперових згортків на праву та ліву руку, і в подальшому поміщенні до спільного паперового конверту НПУ СУ, опечатані, які зберігаються в камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: Одеська область Білгород Дністровський район, смт. Сарата, вул. Ігнаца Ліндла.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1