Справа № 138/2665/22
Провадження №:1-кс/138/688/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000490 від 04 листопада 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:
04.11.2022 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим слідством встановлено, що в чергову частину Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області 03.11.2022 поступило повідомлення, що по вул. Шкільній в с. Морозівка Могилів-Подільського району, Вінницької області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ 2104 державний номерний знак якого НОМЕР_1 , керування яким здійснював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Козлів Могилів-Подільського району та вантажного автомобіля MAN державний номерний знак якого НОМЕР_2 , керування яким здійснював ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , внаслідок чого водій ОСОБА_4 був доставлений до Могилів-Подільської ОЛІЛ із тілесними ушкодженнями у виді ЗЧМ голови, забій грудної клітини, травма коліна, перелом ключової западини з ліва плечового суглоба.

За даним фактом 04 листопада 2022 року Могилів-Подільським РВП ГУ НП у Вінницькій області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події від 03.11.2022 автомобіль марки ВАЗ 2104 державний номерний знак якого НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 та автомобіль MAN державний номерний знак якого НОМЕР_4 були вилучені та поміщені на території СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області у зв`язку із тим, що вказані транспортні засоби внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04.11.2022, зазнали значних механічних пошкоджень.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль марки ВАЗ 2104 державний номерний знак якого НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Козлів Могилів-Подільського району.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 автомобіль марки MAN державний номерний знак якого НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_7 , зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Автомобілі марки ВАЗ 2104 державний номерний знак якого НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 та MAN державний номерний знак якого НОМЕР_4 , зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Автомобілі марки ВАЗ 2104 державний номерний знак якого НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 та MAN державний номерний знак якого НОМЕР_4 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні та підлягає арешту, так як він містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі, яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженню.
Після накладання арешту на зазначений у клопотанні транспортний засіб необхідно призначити експертизу технічного стану транспортного засобу та інші експертизи, встановити його положення відносно елементів дороги в момент контакту, що дасть можливість встановити причини даної дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на автомобілі марки: ВАЗ 2104 державний номерний знак якого НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Козлів Могилів-Подільського району; MAN державний номерний знак якого НОМЕР_4 зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Комарова 6, смт Муровані Курилівці, Могилів-Подільського району, Вінницької області з правом на користування без права на відчуження після проведення усіх необхідних експертиз.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Користувач майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, заяви учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначений транспортний засіб, на який необхідно накласти арешт зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, арешт майна може бути застосований з метою його збереження, та з метою проведення експертизи та інших слідчих (розшукових) дій з його залученням.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 175, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобілі марки:

- ВАЗ 2104 державний номерний знак якого НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Козлів Могилів-Подільського району;

- MAN державний номерний знак якого НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_7 зареєстрований на ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ,

які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Комарова 6, смт Муровані Курилівці, Могилів-Подільського району, Вінницької області з правом на користування без права на відчуження після проведення усіх необхідних експертиз.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8