Справа № 396/23/23
Провадження № 1-кс/396/7/23
УХВАЛА

10.01.2023 року м. Новоукраїнка Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в м.Новоукраїнка клопотання дізнавача сектору дізнання Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000001 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000001 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 02.01.2023 року до чергової частини Новоукраїнського РВП надійшов рапорт співробітника о/у СКП Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що отримано оперативну інформацію, по факту незаконного зберігання наркотичних засобів у вигляді подрібненої коноплі за місцем свого проживання жителем Новоукраїнського району Кіровоградської області.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту свідка встановлено, що він особисто знайомий із ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 та в кінці грудня 2022 року перебуваючи в гостях за місцем проживання ОСОБА_7 , помітив у одній із кімнат будинку висушені рослини конопель.

Також допитано свідка, який зазначив, що особисто знає ОСОБА_7 , який проживає самостійно по АДРЕСА_1 та перебуваючи у гостях в останнього в приміщенні будинку він побачив сухі рослини, зовні схожі на висушені рослини коноплі.

Зважаючи на викладене, існують достатні підстави вважати, що на території домоволодіння, а також будинку, підсобних приміщеннях та присадибній ділянці розташованих АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися сухі подрібнені рослини конопель, які відносяться до речовин, вилучених з обігу та матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, підставою для проведення обшуку на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де проживає без реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання подрібненої сухої речовини конопель та рослин конопель.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених в ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання дізнавача підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку дізнавача, прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Метою розкриття вказаного злочину є відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення і на що вказують наявні у матеріалах кримінального провадження докази.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

З досліджених при розгляді клопотання матеріалів вбачається наявність підстави для проведення обшуку житлового будинку з надвірними будовами та іншими приміщеннями, присадибної ділянки, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_9 та в якому фактично проживає ОСОБА_8 , тобто виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме подрібненої сухої речовини конопель та рослин конопель, які можуть відноситися до речовин, вилучених з обігу, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Дізнавачем надано під час розгляду докази, а саме протоколи допиту свідків (а.к. 8-9), які попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_8 зберігає за адресою свого проживання наркотичні речовини, а саме подрібнену суху речовину конопель та рослини конопель.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 відомості відсутні (а.к. 11).

Відповідно до інформації, наданої Благовіщенським МБТІ 04.01.2023 року, згідно реєстрових книг КП «МБТІ» домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_9 (а.к. 10).

Відтак, враховуючи тяжкість правопорушення, у зв`язку з яким надійшло клопотання про обшук, наявність доказів про можливу наявність подрібнених сухих рослин конопель та рослин конопель по АДРЕСА_1 , які є речовими доказами кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, чітко визначений перелік речовин, які плануються відшукати, до якого не віднесені будь-які речі приватного характеру, а також враховуючи статус приміщення, що підлягає обшуку, яким є приватне домоволодіння, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук у житлового будинку з надвірними будовами та іншими приміщеннями, присадибної ділянки, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_9 та в якому фактично проживає ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку житлового будинку, підсобних приміщень та присадибної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_9 та в якому фактично проживає ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення предметів кримінального правопорушення - наркотичної речовини рослинного походження схожої на коноплю.

Ця ухвала діє протягом 20 діб з 10.01.2023 року по 30.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 10.01.2023 року та оголошено учасникам провадження 10.01.2023 року о 14:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1