ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 Справа №607/15882/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000096 про обвинувачення

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, розлученого, на утриманні 1 малолітня дитина, працюючого водієм автотранспортних засобів ТзОВ «Радивилівмолоко», раніше судимого, востаннє 10 лютого 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 2 роки 9 місяців 19 днів позбавлення волі, які відбув 20 травня 2016 року,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України,

за участю: прокурорів - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , потерпілих - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , захисника - ОСОБА_14 , обвинуваченого - ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Так, в період часу з 17 год. 00 хв. 12 вересня 2017 року по 08 год. 40 хв. 13 вересня 2017 року в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у дворі будинку АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшовши до запаркованого у вказаному дворі т/з марки «ВАЗ 21011», д.н.з. НОМЕР_1 , переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, невстановленим предметом відкрив водійські дверцята даного т/з, після чого проникнувши в салон, звідти умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрав автомагнітолу, вартістю 500 грн., а з-під капоту - акумуляторну батарею ТМ «а-МЕГА Преміум 12в 60 Аг 600 А 6СТ60-А3», вартістю 1 480 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 1 980 грн.

Надалі, в період часу з 20 год. 00 хв. 12 вересня 2017 року по 07 год. 40 хв. 13 вересня 2017 року в обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебував у дворі між будинками АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, підійшовши до запаркованого у вказаному дворі т/з марки «ВАЗ 21061», д.н.з. НОМЕР_2 , переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, невстановленим предметом відкрив водійські дверцята даного т/з, після чого проникнувши в салон, звідти відчинив капот, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрав акумуляторну батарею ТМ «СТАНТ АКО», вартістю 1 000 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втік, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на вказану суму.

Після цього, в період з грудня 2017 по 08 лютого 2018 року в обвинуваченого ОСОБА_8 , який вступив у злочинну змову із ОСОБА_16 (засуджений згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2021 року за ч.ч. 2 і 3 ст.185, ч.ч. 1 і 4 ст.70 КК України на 3 роки 4 місяці позбавлення волі), виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у сховище, реалізовуючи який вони спільно у вказаний період, перебуваючи біля садового будинку, що по АДРЕСА_4 , умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що їхні дії є непомітними для сторонніх осіб, проникли на огороджену територію даного садового будинку, звідки, таємно, повторно, викрали належний ОСОБА_17 , металобрухт, вагою 80 кг, вартістю 481, 6 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втекли, чим спричинили вказаному потерпілому матеріальну шкоду на наведену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період з 27 січня по 08 лютого 2018 року в обвинуваченого ОСОБА_8 , який вступив у злочинну змову із ОСОБА_16 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення, реалізовуючи який вони спільно у вказаний період, перебуваючи поблизу садового будинку, що по АДРЕСА_4 , умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що їхні дії є непомітними для сторонніх осіб, проникли на огороджену територію даного садового будинку, після чого шляхом відчинення металевої засувки дверей, проникли в його підвальне приміщення, звідки, таємно, повторно, викрали належний ОСОБА_13 металобрухт, вагою близько 100 кг, вартістю 602 грн., з яким з місця вчинення даного кримінального правопорушення втекли, чим спричинили наведеному потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, встановлено, в період з 10 по 13 лютого 2018 року в обвинуваченого ОСОБА_8 , який вступив у злочинну змову із ОСОБА_16 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення, реалізовуючи який вони спільно у вказаний період, перебуваючи поблизу будівельного вагончика на земельній ділянці АДРЕСА_5 , умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що їхні дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом пошкодження вікна проникли у вказаний вагончик, звідки, таємно, повторно, викрали належне ОСОБА_18 майно, а саме: металобрухт, вагою 20 кг, вартістю 120, 4 грн., мідний кабель, вагою 7 кг, вартістю 1050 грн. та магнітофон торгової марки «GOLDYIP», моделі «VCD-3100», вартістю 269, 16 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втекли, чим спричинили вказаному потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1439, 56 грн.

Також, в період з 12 по 17 лютого 2018 року, в обвинуваченого ОСОБА_8 , який вступив у злочинну змову із ОСОБА_16 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у інше приміщення, реалізовуючи який вони спільно у вказаний період, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_6 , умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що їхні дії є непомітними для сторонніх осіб, проникли в цокольний поверх даного будинку, де шляхом підбору ключа навісного замка вхідних дверей, проникли в підвальне приміщення АДРЕСА_7 , звідки, таємно, повторно, викрали належне ОСОБА_19 майно, а саме: 40 кг грецького горіха, вартістю 30 грн. за 1 кг, газовий балон, об`ємом 3, 5 л з пальником, вартістю 500 грн., електричний подовжувач, довжиною 5 м, вартістю 100 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втекли, чим спричинили вказаному потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1800 грн.

У подальшому, 11 лютого 2018 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. в обвинуваченого ОСОБА_8 , який вступив у злочинну змову із ОСОБА_16 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане із проникненням у житло, реалізовуючи який вони тоді ж спільно, перебуваючи перебуваючи поблизу садового будинку, що по АДРЕСА_8 , умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що їхні дії є непомітними для сторонніх осіб, проникли на огороджену територію даного садового будинку, де шляхом зриву навісного замка вхідних дверей, проникли всередину вищевказаного будинку, звідки, таємно, повторно, викрали належний ОСОБА_11 оприскувач торгової марки «Marolex Profession 12», вартістю 260, 33 грн., після чого із викраденим майном з місця вчинення даного кримінального правопорушення втекли, чим спричинили вказаному потерпілому матеріальну шкоду на наведену суму.

Надалі, в період з 23 год. 00 хв. 17 лютого по 08 год. 00 хв. 18 лютого 2018 року в обвинуваченого ОСОБА_8 , який вступив у злочинну змову із ОСОБА_16 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який вони тоді ж спільно, перебуваючи на території СТ «Ювілейне», що по вул.Київській в м.Тернополі, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що їхні дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу увійшли в двір присадибної ділянки, звідки, таємно, повторно, викрали належний ОСОБА_20 брухт чорних металів, вагою 35, 5 кг, вартістю 213, 71 грн., з яким із місця вчинення даного кримінального правопорушення втекли, чим спричинили вказаному потерпілому матеріальну шкоду на наведену суму.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_8 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 і ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю за обставин, що вказані в обвинувальних актах, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно вчинив вказані кримінальні правопорушення, доповнити нічого не зміг. На даний час про вчинене він, обвинувачений, щиро шкодує.

Крім повного особистого визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України, його винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушеннях об`єктивно повністю стверджується також доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме:

-показаннями потерпілого ОСОБА_11 , який пояснив, що є власником дачної ділянки, яка розташована на території дачного кооперативу «Автомобіліст», що по вул.Виноградній, який відноситься до Лозовецької сільської ради Тернопільського району. На вказаній ділянці розташований садовий будинок, у якому зберігає господарські речі. Так, 12.02.2018 року близько 08 год. до нього зателефонував ОСОБА_21 та повідомив про пошкодження вхідних дверей, які були на той час відчиненими. Надалі, він, потерпілий прибув у свій садовий будинок та помітив, що замок і завіси на вхідних дверях зламані та пошкоджені двері у кімнату. Крім того, виявив відсутність оприскувача, жовто-салатового кольору, об`ємом 12 л та комплектуючих запасних частин до нього;

-показаннями потерпілого ОСОБА_12 , який пояснив, що йому належить транспортний засіб марки «ВАЗ 2101», д.н.з. « НОМЕР_1 », синього кольору. 12.09.2017 року близько 17 год. він, потерпілий, запаркував автомобіль з боку будинку АДРЕСА_9 . Наступного дня близько 08 год. 40 хв. до нього зателефонувала дружина ОСОБА_22 , яка повідомила, що капот автомобіля відкритий та пошкоджені замки у дверях. Після прибуття працівників поліції було виявлено відсутність автомагнітоли та акумуляторної батареї марки «A-mega» у вказаному транспортному засобі;

-показаннями потерпілого ОСОБА_13 , який вказав на те, що у власності його тестя перебуває дачна ділянка, що знаходиться на території дачного кооперативу «Сучасник» по АДРЕСА_10 . Вказаною дачною ділянкою та будинком на ній користуються він, потерпілий, з дружиною. 07.02.2018 року близько 20 год. 30 хв. сусід повідомив його, ОСОБА_13 , про те, що на територію вищезазначеної дачної ділянки проникли та вчинили крадіжку. Близько 22 год. того ж дня він, потерпілий, із дружиною приїхали у дачний будинок та виявили, що у підвальному приміщенні відсутні металеві труби, довжиною близько 130 см і діаметром 12 см та металеві кутники, різного розміру, які належали йому, потерпілому. Загальна вага даних металевих виробів становила близько 100 кг.;

-рапортом помічника чергового ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 від 08.02.2018 року, з якого слідує, що того дня о 09 год. 38 хв. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що тоді ж о 09 год. 37 хв. за адресою: АДРЕСА_10 , невідома особа, шляхом вільного доступу, з підсобного приміщення викрала трубу та металобрухт;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.02.2018 року, у якому ОСОБА_13 повідомляє працівників поліції, що в період часу з 27.01.2018 року по 08.02.2018 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, проникла у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_10 , та таємно викрала металобрухт близько 100 кг, чим завдала йому матеріальну шкоду на суму 700 грн.;

-заявою ОСОБА_13 від 08.02.2018 року, у якій останній дозволяє працівникам поліції провести огляд у будинку, присадибній ділянці та підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_10 ;

-протоколом огляду місця події із таблицею ілюстрацій від 08.02.2018 року, згідно якого поліцейськими було оглянуто територію домогосподарства у дачному кооперативі «Сучасник» у АДРЕСА_10 , та вилучено слід взуття на відстані 2, 2 м від фронтальної сторони огорожі та 1, 6 м від правої огорожі;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6-184/18 від 16 березня 2018 року, згідно якого ринкова вартість металобрухту чорних металів, вагою 100 кг, станом на 08.02.2018 року, становить 602 грн.;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26 березня 2018 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_24 , серед пред`явлених йому для впізнання фото осіб, впізнав особу за рисами обличчя №4 - ОСОБА_8 , який у середині лютого 2018 року приїхав на автомобілі марки «Део» моделі «Ланос» на площадку ПП «Інтеграл», що по вул.Лук`яновича у м.Тернополі та продав близько 100 кг металобрухту, а саме металеві кутники та труби;

-рапортом старшого інспектора чергового ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 від 12.02.2018 року, з якого слідує, що тоді о 10 год. 00 хв. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що того дня о 09 год. 54 хв. за адресою: с.Лозова, вул.Центральна, з дачного кооперативу «Автомобіліст», 11.02.2018 року невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла у нежитлове приміщення та викрала оприскувач. Заявник - ОСОБА_11 ;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 12.02.2018 року, у якому ОСОБА_11 повідомляє працівників поліції, що 11.02.2018 року у період часу з 13 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв., невстановлені особи, шляхом зламу металевої скоби вхідних дверей, проникли у складське приміщення, яке розташоване на дачній ділянці кооперативу «Автомобіліст» за адресою: АДРЕСА_8 , з якого таємно викрали оприскувач, який належав ОСОБА_11 , чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на суму 350 грн.;

-заявою ОСОБА_11 від 12.02.2018 року, у якій останній дозволяє працівникам поліції провести огляд дачної ділянки, яка розташована у дачному кооперативі «Автомобіліст», що знаходиться на території Лозовецької сільської ради Тернопільського району;

-протоколом огляду місця події із таблицею ілюстрацій від 12.02.2018 рроку, згідно якого поліцейськими було оглянуто дачну ділянку, яка розташована на території дачного кооперативу «Автомобіліст», що знаходиться на території Лозовецької сільської ради Тернопільського району та вилучено: сліди папілярних узорів пальців рук, слід низу взуття та слід шини;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи № 1.4-252/18 від 15 березня 2018 року, згідно якого із трьох слідів папілярних узорів, які були вилучені під час огляду місця події та надані на дослідження: один, найбільшими розмірами по осях 32x19 мм, на відрізку липкої стрічки 1, придатний для ідентифікації по ньому особи і залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_8 ;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6-189/18 від 15 березня 2018 року, згідно якого ринкова вартість оприскувача торгової марки «Marolex» модель «Proffession 12», станом на 11.02.2018 року, становить 260, 33 грн.;

-рапортом старшого інспектора-чергового ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 від 18.02.2018 року, з якого слідує, що тоді о 10 год. 57 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_20 про те, що в м.Тернополі по вул.Київській на дачі садового товариства «Ювілейне», невідома особа в ніч на 18.02.2018 року викрала 50 кг арматури;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.02.2018 року, у якому ОСОБА_20 повідомляє працівників поліції, що в період часу із 23 год. 00 хв. 17.02.2018 року по 08 год. 00 хв. 18.02.2018 року, невідома особа, перебуваючи за адресою: вул.Київська, м.Тернопіль, проникла на територію садового товариства «Ювілейне», звідки викрала 50 кг арматури, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 500 грн.;

-заявою ОСОБА_20 від 18.02.2018 року, у якій останній дозволяє працівникам поліції без ухвали суду провести огляд дачної ділянки садового товариства «Ювілейне», що за адресою: вул.Київська, м.Тернопіль;

-протоколом огляду місця події із таблицею ілюстрацій від 18.02.2018 року, згідно якого поліцейськими було оглянуто територію дач садового товариства «Ювілейне», що знаходиться за адресою: вул.Київська, м.Тернопіль, навпроти будинку №6В по вул.Київська в м.Тернополі, та вилучено слід низу взуття;

-протоколом вилучення предметів та речей під час їх добровільної видачі від 18.02.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_27 добровільно видав працівникам поліції наступні предмети: арматуру, елементи ринви, частину залізного паркану, елементи газової плити;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20 лютого 2018 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_27 , серед пред`явлених йому для впізнання фото осіб, впізнав особу за рисами обличчя, ростом та тілобудовою за №4 - ОСОБА_8 , який 17.02.2018 року близько 21 год. 30 хв. приїхав з іншим чоловіком на автомобілі марки «Део Ланос», сірого кольору, р.н. « НОМЕР_3 », до будинку АДРЕСА_10 , здати металобрухт;

-протоколом огляду із таблицею ілюстрацій від 19.02.2018 року за участю потерпілого ОСОБА_20 та директора ДП «Тернопільвторкольорнет», згідно якого оглядались речі (металобрухт), які були викрадені у ніч з 00 год. по 08 год. 18.02.2018 року із території дачного кооперативу «Ювілейне», що знаходиться за адресою: вул.Київська, м.Тернопіль, зокрема: металева кришка, чорного кольору; дві оцинковані металеві ринви, сірого кольору; металева труба; два металевих кільця; металева кришка, білого кольору; металева хвіртка, зеленого кольору; шість металевих прутів; оцинкована металева ринва, сірого кольору; металевий сегмент, сірого кольору. При зважуванні встановлено, що загальна вага вказаних речей становить 35 кг, а вартість - 500 грн.;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6-182/18 від 15 березня 2018 року, за яким ринкова вартість металобрухту чорних металів, вагою 35, 5 кг, станом на 17.02.2018 року, становить 213, 71 грн.;

-рапортом старшого інспектора-чергового ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_28 від 13.09.2017 року, з якого слідує, що тоді о 08 год. 49 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_22 про те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 12.09.2017 року по 08 год. 35 хв. 13.09.2017 року, з її автомобіля марки «ВАЗ 21011», д.н.з. « НОМЕР_1 », шляхом пошкодження серцевини замка дверей, невідома особа викрала акумулятор, магнітофон та інструменти;

-заявою ОСОБА_22 від 13.09.2017 року, у якій остання просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому її особу, яка в період часу з 17 год. 00 хв. 12.09.2017 року по 08 год. 40 хв. 13.09.2017 року, перебуваючи у дворі будинку №3 по вул.Винниченка у м.Тернополі, шляхом пошкодження замка водійської дверки, проникла у салон автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. « НОМЕР_1 », звідки таємно викрала автомагнітолу, АКБ А-mega, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.;

-заявою ОСОБА_22 від 13.09.2017 року, у якій остання дозволяє працівникам поліції провести огляд автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходиться у її користуванні;

-протоколом огляду із таблицею ілюстрацій від 13.09.2017 року, відповідно до якого поліцейськими було оглянуто транспортний засіб марки «ВАЗ 21011», д.н.з. « НОМЕР_1 », синього кольору, та вилучено три сліди папілярних візерунків;

-протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 11.10.2017 року, згідно якого ОСОБА_29 добровільно видав працівникам поліції акумуляторну батарею (автомобільну) марки «А-mega», білого кольору з чорною кришкою та надписом «А-mega» червоними літерами. На верхніх кутах пошкодження у вигляді зрізів;

-протоколом огляду із фото таблицею від 13.10.2017 року, відповідно до якого слідчим було оглянуто акумуляторну батарею торгової марки «А-mega». На момент огляду вказаного акумулятора виявлено пошкодження верхніх кутів у вигляді зрізів. Зі слів власника ОСОБА_30 , вказані зрізи були здійснені ним особисто для подальшої ідентифікації даного акумулятора;

-довідкою ФОП ОСОБА_31 , згідно якої середня вартість вживаної автомагнітоли, станом на 13.09.2017 прку, становить 500 грн.;

-довідкою ФОП ОСОБА_32 від 18.10.2017 року, за якою середня вартість акумуляторної батареї марки «А-mega» моделі «12v» «60 Ah», станом на 13.09.2017 року, становила 1480 грн.;

-протоколом отримання зразків для експертизи від 18.02.2018 року, відповідно до якого у ОСОБА_8 були відібрані зразки папілярних узорів пальців рук для проведення дактилоскопічної експертизи;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи №1.4-1343/17 від 07 листопада 2017 року, згідно якого слід пальця руки розміром 24х20 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки №2, вилучений з поверхні рами водійських дверей із внутрішньої сторони на відстані 15 см від верхнього та по лівому краю дверей - залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_8 ;

-рапортом старшого інспектора-чергового ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_28 від 13.09.2017 року, з якого слідує, що тоді о 07 год. 54 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_15 про те, що в період часу з 12.09.2017 року по 13.09.2017 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, із його автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. « НОМЕР_2 », таємно викрала акумулятор та балончик із поліроллю для панелі автомобіля;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи №1.4-1344/17 від 07 листопада 2017 року, згідно якого слід пальця руки розміром 23х18 мм, відкопійований на відрізок липкої стрічки 3, залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_8 ;

-рапортом помічника чергового ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 від 08.02.2018 року, з якого слідує, що тоді о 11 год. 04 хв. надійшло повідомлення із служби 102 про те, що ОСОБА_17 повідомила, що в період часу з 08.12.2017 року по 08.02.2018 року, невідома особа, шляхом вільно доступу, проникла у підсобне приміщення її дачі, яка знаходиться у кооперативі «Сучасник» у АДРЕСА_4 ;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.02.2018 рроку, у якому ОСОБА_17 повідомила працівників поліції, що в період часу з грудня 2017 року по 08 лютого 2018 року, невідома особа умисно таємно викрала із території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_4 , батарею та «буржуйку», чим завдала їй матеріальну шкоду у розмірі 500 грн.;

-заявою ОСОБА_17 від 08.02.2018 року, у якій остання дозволяє працівникам поліції провести огляд території домогосподарства по АДРЕСА_4 ;

-протоколом огляду місця події з таблицею ілюстрації від 08.02.2018 року, відповідно до якого працівниками поліції була оглянута територія домогосподарства, що в дачному кооперативі «Сучасник» у АДРЕСА_4 , та вилучено: слід протектора шини автомобіля, сліди низу взуття;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27 березня 2018 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_33 , серед пред`явлених йому для впізнання фото осіб, впізнав особу за рисами обличчя №4 - ОСОБА_8 , який на початку лютого 2018 року приїхав на автомобілі марки «Део» моделі «Ланос» і продав йому металеву батарею та «буржуйку»;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6-183/18 від 26 березня 2018 року, згідно якого ринкова вартість металобрухту чорних металів, вагою 80 кг, станом на 08.02.2018 року, становить 481, 6 грн.;

-висновком судової трасологічної експертизи № 1.3-191/18 від 14 лютого 2018 року, за яким слід низу взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку під №1 і вилучений при огляді місця події за фактом крадіжки з дачної території за адресою: АДРЕСА_4 , придатний для ідентифікації по ньому взуття, яке його залишило. Слід низу взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку під №2 і вилучений при огляді місця події за тим же фактом не придатний для ідентифікації по ньому конкретного взуття, яке його залишило, але є придатним для порівняння за загальними ознаками із взуттям, в малюнок низу підошви якого входять геометричні елементи, які відобразилися в сліді, а також для виключення тотожності, тобто виключення взуття, малюнок низу підошви якого формується відмінною від сліду комбінацією геометричних фігур. Слід низу взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку під №1 залишений взуттям на ліву ногу, яке було вилучено в ОСОБА_8 ;

-рапортом старшого інспектора-чергового ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_34 від 13.02.2018 року, з якого слідує, що тоді о 15 год. 24 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_18 про те, що в період часу з 10.02.2018 року по 14 год. 00 хв. 13.02.2018 року, у м.Тернополі по вул.Львівській, де ведеться будівництво будинку (садівниче товариство «Тернопільське»), із будівельного вагончика на ділянці №367, невідома особа, шляхом пошкодження вікна, таємно викрала магнітофон торгової марки «Panasonic», сірого кольору, фрагменти металевих конструкцій та близько 70 м мідного кабелю;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 13.02.2018 року, у якому ОСОБА_18 повідомив працівників поліції, що в період часу з 10.02.2018 року по 14 год. 00 хв. 13.02.2018 року, невідома особа, перебуваючи на земельній ділянці № НОМЕР_4 садівничого товариства «Тернопільське», що у м.Тернополі, шляхом пошкодження вікна, проникла у приміщення будівельного вагончика, звідки таємно викрала мідний кабель, металобрухт та магнітолу, чим завдала ОСОБА_18 матеріальну шкоду на суму 1000 грн.;

-заявою ОСОБА_18 від 13.02.2018 року, у якій останній дозволяє працівникам поліції провести огляд належного йому будівельного вагончика №367 садівничого товариства «Тернопільське»;

-протоколом огляду місця події з таблицею ілюстрації від 13.02.2018 року, відповідно до якого працівниками поліції був оглянутий будівельний вагончик, який знаходився на земельній ділянці № НОМЕР_4 садівничого товариства «Тернопільське» у м.Тернополі та вилучено: 4 сліди папілярних візерунків пальців рук, 1 слід ймовірно рукавиці, 1 слід низу взуття;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи №1.4-254/18 від 13 березня 2018 року, згідно якого п`ять слідів папілярних узорів, які вилучені при огляді місця події 13.02.2018 року та надані на дослідження, придатні для ідентифікації по них особи, а саме: слід, найбільшими розмірами по осях 24x16 мм, на відрізку липкої стрічки 3 залишений середнім пальцем лівої руки особи, дактилокарта, якої заповнена на ОСОБА_8 ;

-висновком судової трасологічної експертизи №1.3-193/18 від 19 березня 2018 року, за яким слід низу взуття, зафіксований у гіпсовому зліпку і вилучений при огляді місця події за фактом крадіжки із земельної ділянки № НОМЕР_4 садівничого товариства «Тернопільське», що у м.Тернополі, придатний для ідентифікації по ньому взуття, яке його залишило. Даний слід низу взуття залишений взуттям на праву ногу, яке було вилучено в ОСОБА_8 ;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6-200/18 від 20 березня 2018 року, згідно якого ринкова вартість магнітофону торгової марки «Goldyip» модель «VCD-3100», станом на 13 лютого 2018 року, становить 269, 16 грн. - при умові працездатності;

-висновком судової товарознавчої експертизи №6-252/18 від 30 березня 2018 року, згідно якого ринкова вартість металобрухту чорних металів, вагою 20 кг, станом на 13 лютого 2018 року, становить 120,40 грн.;

-довідкою ДП «Тернопільвторкольормет», з якої вбачається, що вартість брухту міді, станом на 13.02.2018 року, в середньому становить 150 000 грн. за 1 тону;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27 березня 2018 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_29 , серед пред`явлених йому для впізнання фото осіб, впізнав особу за рисами обличчя №2 - ОСОБА_8 , який на початку лютого 2018 року прийшов до нього та продав йому мідний кабель;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.02.2018 року, у якому ОСОБА_15 повідомив працівників поліції, що у період часу з 20 год. 00 хв. 12.09.2017 року по 07 год. 40 хв. 13.09.2017 року, невідома особа, перебуваючи на проїзній частині дороги, між будинком №3а по вул.Лучаківського та будинком №5 по вул.Макаренка у м.Тернополі, шляхом пошкодження замка водійської дверки, проникла у салон автомобіля марки «ВАЗ 21061», р.н.з. « НОМЕР_2 », білого кольору, звідки таємно викрала АКБ «Stant AKO», чим заподіяла ОСОБА_15 матеріальну шкоду;

-заявою ОСОБА_15 від 13.09.2017 року, у якій останній дозволяє працівникам поліції оглянути належний йому автомобіль марки «ВАЗ 21061», р.н.з. « НОМЕР_2 »;

-протоколом огляду місця події з таблицею ілюстрації від 13.09.2017 року, відповідно до якого працівниками поліції була оглянута проїзна частина дороги, а саме дорога, яка знаходиться між буд. АДРЕСА_11 , та вилучено 4 сліди папілярних візерунків;

-протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 11.10.2017 року, згідно якого ОСОБА_29 добровільно видав працівникам поліції автомобільну акумуляторну батарею, чорного кольору із жовтою ручкою та пошкодженнями у виді подряпин на боковій стороні;

-протоколом огляду із фото таблицею від 13.10.2017 року, відповідно до якого поліцейськими було оглянуто акумуляторну батарею, чорного кольору без будь-яких маркувальних надписів. На вказаній батареї виявлено видряпані надписи у вигляді «ХХХ». Зі слів власника ОСОБА_15 , вказані написи були здійснені ним особисто для подальшої ідентифікації даного акумулятора;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11 жовтня 2017 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_29 , серед пред`явлених йому для впізнання фото осіб, впізнав особу за рисами обличчя, тіло будовою та волоссям №2 - ОСОБА_8 , який в середині вересня 2017 року, перебуваючи по вул.Поліській у м.Тернополі, а саме, неподалік «Епіцентру», продав йому три акумуляторні батареї (одну батарею марки «Stant AKO» та дві батареї марки «Amega»);

-довідкою ФОП ОСОБА_32 від 18.10.2017 року, згідно якої середня вартість акумуляторної батареї марки «Stant AKO» моделі «12v» «60 Ah», станом на 13.09.2017 року, становила 1000 грн.;

-рапортом інспектора-чергового ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_35 від 17.02.2018 року, з якого слідує, що тоді о 09 год. 15 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_19 про те, що в період часу з 16 год. 00 хв. 12.02.2018 року по 08 год. 30 хв. 17.02.2018 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у підвальне приміщення будинку АДРЕСА_6 , звідки таємно викрала два мішки грецьких горіхів, газовий балон, червоного кольору, ємністю 3, 5 л та електроподовжувач, чим заподіяла матеріальну шкоду у розмірі 1700 грн.;

-заявою ОСОБА_19 , у якій останній дозволяє працівникам поліції оглянути належне йому підвальне приміщення АДРЕСА_12 ;

-заявою ОСОБА_19 від 17.02.2018 року, за якою останній просить працівників поліції притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в період часу з 12.02.2018 року по 17.02.2018 року таємно, шляхом підбору ключа, викрала з підвального приміщення, яким користується ОСОБА_19 , його речі, а саме, два мішки грецьких горіхів, газовий балон та електроподовжувач, довжиною 5 м, чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1700 грн.;

-протоколом огляду місця події із таблицею ілюстрації від 17.02.2018 року, відповідно до якого поліцейськими було оглянуто приміщення підвалу будинку АДРЕСА_13 , та вилучено навісний замок марки «ЄРМАК» із двома ключами до нього та 4 сліди папілярних візерунків;

-висновком судової дактилоскопічної експертизи №1.4-251/18 від 14 березня 2018 року, згідно якого чотири сліди папілярних узорів, які були вилучені під час огляду місця події та надані на дослідження, придатні для ідентифікації по них осіб, а саме два сліди пальців руки залишені ОСОБА_8 - слід, найбільшими розмірами по осях 31x20 мм, на відрізку липкої стрічки 3, залишений середнім пальцем лівої руки; слід, найбільшими розмірами по осях 31x16 мм, на відрізку липкої стрічки 4, залишений великим пальцем лівої руки;

-довідкою ФОП ОСОБА_31 , згідно якої мінімальна залишкова вартість газового балона, об`ємом 3, 5 л з пальником, бувшого в користуванні, станом на 17.02.2018 року, становила 500 грн.;

-довідкою ФОП ОСОБА_31 , за якою мінімальна залишкова вартість електричного подовжувача, довжиною 5 м, бувшого у користуванні, станом на 17.02.2018 року, становила 100 грн.;

-довідкою ОСОБА_36 , відповідно до якої вартість 1 кг не лущеного волоського (грецького) горіха, станом на 17.02.2018 року, становила 30 грн.;

-протоколом огляду предметів із таблицею ілюстрацій від 28.03.2018 року, згідно якого слідчим було оглянуто: 1) одну пару чоловічого взуття, яка була вилучена в ході обшуку автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. « НОМЕР_3 »; 2) дві рукавиці на ліву руку, помаранчевого кольору із тканини; одну пару рукавиць, помаранчевого кольору з тканини; одну рукавицю, чорного кольору з тканини на праву руку; одну пару рукавиць, чорного кольору з тканини; одну рукавицю на праву руку, чорного кольору з тканини, які були вилучені в ході обшуку автомобіля марки «Daewoo Lanos», д.н.з. « НОМЕР_3 »; 3) одну пару чоловічих черевиків з написом «TALAN Make Work Safe», яка була вилучена у ОСОБА_16 ; 4) одну пару чоловічих кросівок із шкірозамінника, білого кольору та одну пару чоловічих черевиків із шкірозамінника, чорного кольору, які були вилучені в ході проведення обшуку гаража № НОМЕР_5 ГК «Гарант»; 5) магнітолу марки «GOLDYIP», сріблястого кольору із синіми вставками, яка була вилучена в ході проведення обшуку гаража № НОМЕР_5 ГК «Гарант»; 6) одну пару чоловічих черевиків із шкірозамінника, чорного кольору з надписом на підошві «SPRANDI», яка була вилучена у ОСОБА_8 ; 7) одну пару чоловічих кросівок із шкірозамінника, чорного кольору та написом «adidas», яка була добровільно видана ОСОБА_8 ; 8) мобільний телефон, чорного кольору; 9) сумочку, чорного кольору із тканини з написом «PRINCESS», у якій знаходились речі, а саме: ніж з ручкою, чорного кольору; ніж з ручкою, чорного кольору, на котрій зображено два круга, сірого кольору; викрутка з ручкою, червоного кольору; викрутка з ручкою, зеленого кольору; ключ №8; викрутка з жовтою ручкою; ножиці металеві; викрутка з ярко салатовою ручкою; викрутка з сірою ручкою; викрутка з ручкою перемотаною синьою ізолюючою стрічкою; викрутка з металевою ручкою; 10) лічильник однофазовий, який був у використанні без верхньої кришки; 11) гірлянду, темно - зеленого кольору; гірлянду, чорного кольору із різнокольоровими лампочками, перемотану клейкою стрічкою типу «скотч»; білу гірлянду з білими лампочками, на якій відсутня вилка; ізольований дріт, сірого кольору в мотку; кабель, сірого кольору ізольований з USB - входами; картонну коробку, білого кольору, на якій наявне маркування у вигляді «СЕМЕС», всередині якої знаходяться дві ручки до крану, які були у використанні та дріт від телефону, яка перемотана клейкою стрічкою; 12) поліпропіленову сумку, зеленого кольору з орнаментним малюнком на якому зображені звірі, яка була у використанні; сокиру із дерев`яною рукояткою; молоток з дерев`яною рукояткою; 2 ломи зигзагоподібних; 13) металобрухт, металеве відро із дрібним металобрухтом;

-протоколом обшуку від 18.02.2018 року, за яким, на підставі ухвали слідчого судді, було проведено обшук в автомобілі марки «Daewoo Lanos», д.н.з. « НОМЕР_3 », в ході якого було вилучено наступні речі: 4 рукавички, чорного кольору; 4 рукавички, оранжевого кольору; сумочку, чорного кольору, всередині якої знаходився ножик, 5 викруток, ножиці; долото; шило; накидний ключ; металобрухт; металеве відро наповнене дрібними металевими деталями; чоловічі черевики, чорного кольору; сумку, червоного кольору; два ломи-цвяходери; сокиру; молоток; сумку, зеленого кольору, всередині якої знаходяться гірлянди, білого кольору, дві гірлянди, чорного кольору, кабель, білого кольору; картонну коробку, всередині якої знаходяться запчастини до сантехніки. Також, в ході проведення обшуку вилучений автомобіль марки «Daewoo Lanos», д.н.з. « НОМЕР_3 »;

-протоколом обшуку від 18.02.2018 року, згідно якого, на підставі ухвали слідчого судді, було проведено обшук у приміщенні гаражу № НОМЕР_5 , що знаходився в гаражному кооперативі «Гарант», за адресою: вул.15 Квітня, с.Байківці Тернопільський район Тернопільська область, в ході якого було вилучено наступні речі: кросівки, білого кольору; туфлі, чорного кольору; оприскувач, салатового кольору із написом «Profession marolex» із запасними частинами до нього; магнітофон марки «Goldyip»; електричний лічильник;

-протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 18.02.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_37 добровільно видала слідчому зимові кросівки, чорного кольору торгової марки «Adidas»;

-протоколом огляду із таблицею ілюстрацій від 19.02.2018 року, згідно якого слідчим було оглянуто: оприскувач, жовто-зеленого кольору, із написом «Marolex Profession 12» та ручний гідравлічний оприскувач з ручкою, зеленого кольору, на якій міститься напис «Леміра», які були вилучені в ході проведення обшуку у приміщенні гаражу № НОМЕР_5 в гаражному кооперативі «Гарант» у с.Байківці. Під час проведення огляду поверхні предметів оброблялися дактилоскопічними порошками за допомогою яких виявлено на поверхні балона оприскувача «Marolex Profession 12», три сліди папілярних узорів, які були вилучені.

Зважаючи на вищенаведене, суд, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за: ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, житло та сховище, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, особу винного, його молодий вік, який раніше судимий, у тому числі, за вчинення аналогічних злочинів, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та повне добровільне відвернення та відшкодування заподіяних кримінальними правопорушеннями збитків.

Таким чином, суд, з урахуванням наведеного, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_8 слід призначити покарання у в межах санкцій статей обвинувачення, а саме у виді позбавлення волі на певний строк, за кожною із них, після чого на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Водночас, з урахуванням пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_8 обставин, відсутності обтяжуючих його, загалом позитивних даних про особу обвинуваченого, який має на утриманні малолітню дитину, хворіє, позитивно характеризується за місцем проживання, того, що останній тривалий час, а саме більше 5 років, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, працевлаштувався, перестав вживати наркотичні речовини, що свідчить про те,що останній став на шлях виправлення, думок потерпілих, які у свої письмових заявах на адресу суду не настоювали на суворому покаранні для обвинуваченого, вказуючи про те, що жодних претензій до обвинуваченого не мають, об`єктивних обставин кримінального провадження, а саме не надто значних сум збитків, що були спричиненими унаслідок кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити даного обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та покладенням передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків, що буде необхідним та достатнім для виправлення даного обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень, оскільки, за вищенаведеного, виправлення та перевиховання вказаного обвинуваченого можливі без ізоляції останнього від суспільства.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 7 965, 17 грн., які слід стягнути з ОСОБА_8 на користь держави з відповідним призначенням платежу.

Речові докази у кримінальному провадженні, зокрема: металобрухт вагою 35, 5 кг, який повернуто на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_20 , слід залишити у розпорядженні останнього, оприскувач, салатового кольору з написом «Profession marolex», який повернуто на відповідальне зберігання ОСОБА_11 , необхідно залишити у розпорядженні останнього, акумуляторну батарею марки «A-mega», квитанція №009325 від 20.11.2017 року, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_38 , акумуляторну батарею марки «STANT АKО», квитанція №009325 від 20.11.2017 року, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, слід повернути ОСОБА_15 .

Також слід скасувати накладені арешти на речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області за ухвалами слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від:

-21 лютого 2018 року на: чотири рукавички, чорного кольору, чотири рукавички, оранжевого кольору, сумочку, чорного кольору, два ножики, п`ять викруток, ножиці, долото, шило, накидний ключ, металобрухт в кількості тридцять три деталі, металеве відро із дрібним металобрухтом, чоловічі черевики, чорного кольору, два ломи-цвяходери, сокиру, молоток, гірлянди, білого кольору, дві гірлянди, чорного кольору, кабель, білого кольору, картонну коробку із запчастинами до сантехніки, в вказані речові докази, окрім металобрухту в кількості тридцять три деталі, металевого відра із дрібним металобрухтом, слід повернути ОСОБА_8 ;

-від 22 лютого 2018 року на: кросівки, білого кольору, туфлі, чорного кольору, оприскувач салатового, кольору з написом «Profession marolex» та запасні частини до нього, магнітофон марки «GOLDYIP», електричний лічильник; кросівки, чорного кольору, черевики, чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар».

Крім цього, раніше обраний ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді застави - слід скасувати, а заставу в розмірі 45 000 грн., яка внесена 25 червня 2018 року заставодавцем ОСОБА_39 на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Тернопільській області за ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні, слід згідно клопотання останньої, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) за наступними реквізитами: Банк: Національний банк України; МФО 300001; Рахунок № UA0992708; ; Отримувач: Національний банк України.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 374 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України, та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями наступні покарання, зокрема, за:

- ч.2 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- ч.3 ст.185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_8 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Зарахувати у строк відбування призначеного судом покарання термін перебування ОСОБА_8 під вартою, а саме з 18 лютого по 27 червня 2018 року включно.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_8 наступні обов`язки:

1). періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2). повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз на загальну суму 7 965, 17 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, зокрема: металобрухт вагою 35, 5 кг, який повернуто на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_20 , - залишити у розпорядженні останнього, оприскувач, салатового кольору з написом «Profession marolex», який повернуто на відповідальне зберігання ОСОБА_11 , - залишити у розпорядженні останнього, акумуляторну батарею марки «A-mega», квитанція №009325 від 20.11.2017 року, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, - повернути ОСОБА_38 , акумуляторну батарею марки «STANT АKО», квитанція №009325 від 20.11.2017 року, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, - повернути ОСОБА_15 .

Скасувати накладені арешти на речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області за ухвалами слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від:

-21 лютого 2018 року на: чотири рукавички, чорного кольору, чотири рукавички, оранжевого кольору, сумочку, чорного кольору, два ножики, п`ять викруток, ножиці, долото, шило, накидний ключ, металобрухт в кількості тридцять три деталі, металеве відро із дрібним металобрухтом, чоловічі черевики, чорного кольору, два ломи-цвяходери, сокиру, молоток, гірлянди, білого кольору, дві гірлянди, чорного кольору, кабель, білого кольору, картонну коробку із запчастинами до сантехніки, в вказані речові докази, окрім металобрухту в кількості тридцять три деталі, металевого відра із дрібним металобрухтом, - повернути ОСОБА_8 ;

-від 22 лютого 2018 року на: кросівки, білого кольору, туфлі, чорного кольору, оприскувач салатового, кольору з написом «Profession marolex» та запасні частини до нього, магнітофон марки «GOLDYIP», електричний лічильник; кросівки, чорного кольору, черевики, чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_6 із сім-карткою оператора ПрАТ «Київстар».

Раніше обраний ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді застави - скасувати, а заставу в розмірі 45 000 грн., яка внесена заставодавцем ОСОБА_39 на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Тернопільській області за ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні, - перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) за наступними реквізитами: Банк: Національний банк України; МФО 300001; Рахунок № UA0992708; ; Отримувач: Національний банк України.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1