УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотанняслідчого слідчої групи - слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи - слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , 16.02.1987 року, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 13.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи Департаменту поліції охорони Національної поліції України (далі ДПО НПУ) та його відокремлених структурних підрозділів, а саме: Центру систем безпеки поліції охорони (далі ЦСБПО) та Управлінь поліції охорони (далі УПО) в областях ( Волинській, Житомирській, Закарпатській, Миколаївській, Тернопільській, Чернівецькій, Хмельницькій, Львівській, Сумській, Луганській, Донецькій, Дніпропетровській, Рівненській, Вінницькій та Кіровоградській), які, діючи умисно, з корисливих спонукань, вступивши у злочинну змову зі службовими особами комерційних підприємств, впровадили схему, пов`язану з проведенням узгоджених процедур закупівель/спрощених закупівель у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі», щодо постачання товарів охоронного та протипожежного призначення, замовниками яких є структурні підрозділи ДПО НПУ, відповідно до якої у торгах приймають участь наперед визначені підприємства, та в подальшому постачають обладнання за завищеними цінами, для заволодіння державними коштами в особливо великих розмірах.

Так, у період з 2017 по теперішній час службовими особами ДПО було здійснено розподіл ринку постачання товарів охоронного та пожежного призначення для потреб ЦСБПО та УПО в областях між підприємствами пов`язаними з ОСОБА_5 , а саме: ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ» (ЄРДПОУ 33100459), ТОВ «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ» (ЄРДПОУ 34478590), ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ» (код ЄРДПОУ 35920006), ТОВ ЛТД «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ» (ЄРДПОУ 38488356) приймають участь у тендерних закупівлях та здійснюють постачання товарно-матеріальних цінностей до ЦСБПО, УПО в Івано-Франківській, Хмельницькій, Житомирській, Волинській, Закарпатській, Чернівецькій, Миколаївській, Тернопільській областях та підприємства пов`язаними з ОСОБА_6 : ТОВ «ГК ОРІОН» (ЄРДПОУ 23718326), ТОВ «СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ» (ЄРДПОУ 41692113), ТОВ «ІНТЕРБЕЗПЕКА ЛТД» (ЄРДПОУ 38353845), ТОВ «ДЕФОРТ» (ЄРДПОУ 43839114), приймають участь у тендерних закупівлях та здійснюють постачання товарно-матеріальних цінностей до ЦСБПО, УПО в Львівській, Сумській, Луганській, Донецькій, Дніпропетровській, Рівненській, Вінницькій та Кіровоградській областях.

До реалізації злочинної схеми із заволодіння державними коштами може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Користується автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 є директором ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ» та посадовою особою інших пов`язаних суб`єктів підприємницької діяльності.

Є достатні підстави вважати, що в автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 можуть знаходитись речі та документи за період з 2017 і по теперішній час, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення тощо та мають значення кримінального провадження , а саме: мобільні телефони, комп`ютерна техніка, флеш-носії, жорсткі диски, флеш-накопичувачі з ЕЦП та КЕП підприємств ТОВ «ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ», ТОВ «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «КТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», оригінали документів, пов`язаних з участю в публічних закупівлях за замовленням підрозділів Центру систем безпеки поліції охорони та УПО в Хмельницькій та Тернопільській областях; оригінали документів, щодо участі в публічних закупівлях таких підприємств: ТОВ «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ», ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «КТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ»; чорнові записи (блокноти, записники та інше), документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять відомості щодо готівкових коштів вищевказаних та інших підприємств; документи, що можуть свідчити про взаємопов`язаність службових та інших осіб згаданих суб`єктів господарювання та службових осіб ДПО НП України, Центру систем безпеки поліції охорони та УПО в Хмельницькій та Тернопільській областях, а також з посадовими особами ТОВ «ГК ОРІОН», ТОВ «СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ», ТОВ «ІНТЕРБЕЗПЕКА ЛТД», ТОВ «ДЕФОРТ», ТОВ «ОПТА-ФОРТ»; матеріали тендерної документації, цінових пропозицій, листування з тендерними комітетами, дилерські договори, листи від виробників, сертифікати відповідності на продукцію, сертифікати ISO та документи, пов`язані з їх виготовленням такими підприємствами як ТОВ «РосУкрСерт» та ТОВ «ЕВРОСЕРТ»; печатки, штампи пов`язані з вищевказаними та іншими підприємствами, інші документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_4 .

Вказані речі та документи, мають суттєве значення для кримінального провадження № 0000930 від 13.11.2020 та знаходяться у автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Належність транспортного засобу підтверджується реєстраційною карткою транспортного засобу.

Вказані речі, документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Одержати зазначені речі та документи у спосіб, інший ніж проведення обшуку неможливо, з огляду на можливість їх приховування, знищення або спотворення особами, у володінні яких вони знаходяться.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук автомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що у автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 можуть знаходитись речі та документи за період з 2017 і по теперішній час, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення тощо та мають значення кримінального провадження, а саме: мобільні телефони, комп`ютерна техніка, флеш-носії, жорсткі диски, флеш-накопичувачі з ЕЦП та КЕП підприємств ТОВ «ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ», ТОВ «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «КТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», оригінали документів, пов`язаних з участю в публічних закупівлях за замовленням підрозділів Центру систем безпеки поліції охорони та УПО в Хмельницькій та Тернопільській областях; оригінали документів, щодо участі в публічних закупівлях таких підприємств: ТОВ «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ», ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «КТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ»; чорнові записи (блокноти, записники та інше), документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять відомості щодо готівкових коштів вищевказаних та інших підприємств; документи, що можуть свідчити про взаємопов`язаність службових та інших осіб згаданих суб`єктів господарювання та службових осіб ДПО НП України, Центру систем безпеки поліції охорони та УПО в Хмельницькій та Тернопільській областях, а також з посадовими особами ТОВ «ГК ОРІОН», ТОВ «СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ», ТОВ «ІНТЕРБЕЗПЕКА ЛТД», ТОВ «ДЕФОРТ», ТОВ «ОПТА-ФОРТ»; матеріали тендерної документації, цінових пропозицій, листування з тендерними комітетами, дилерські договори, листи від виробників, сертифікати відповідності на продукцію, сертифікати ISO та документи, пов`язані з їх виготовленням такими підприємствами як ТОВ «РосУкрСерт» та ТОВ «ЕВРОСЕРТ»; печатки, штампи пов`язані з вищевказаними та іншими підприємствами, інші документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи - слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшукуавтомобіля марки VOLKSWAGEN PASSAT, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , 16.02.1987 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення речей і оригіналів документів за період з 2017 і по теперішній час, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення тощо та мають значення кримінального провадження, а саме: мобільні телефони, комп`ютерна техніка, флеш-носії, жорсткі диски, флеш-накопичувачі з ЕЦП та КЕП підприємств ТОВ «ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ», ТОВ «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «КТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», оригінали документів, пов`язаних з участю в публічних закупівлях за замовленням підрозділів Центру систем безпеки поліції охорони та УПО в Хмельницькій та Тернопільській областях; оригінали документів, щодо участі в публічних закупівлях таких підприємств: ТОВ «ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ», ТОВ «ЛТД СМАРТ СІТІ», ТОВ «ІЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «КТЦ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», ТОВ «ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ»; чорнові записи (блокноти, записники та інше), документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять відомості щодо готівкових коштів вищевказаних та інших підприємств; документи, що можуть свідчити про взаємопов`язаність службових та інших осіб згаданих суб`єктів господарювання та службових осіб ДПО НП України, Центру систем безпеки поліції охорони та УПО в Хмельницькій та Тернопільській областях, а також з посадовими особами ТОВ «ГК ОРІОН», ТОВ «СИСТЕМНА ІНТЕГРАЦІЯ», ТОВ «ІНТЕРБЕЗПЕКА ЛТД», ТОВ «ДЕФОРТ», ТОВ «ОПТА-ФОРТ»; матеріали тендерної документації, цінових пропозицій, листування з тендерними комітетами, дилерські договори, листи від виробників, сертифікати відповідності на продукцію, сертифікати ISO та документи, пов`язані з їх виготовленням такими підприємствами як ТОВ «РосУкрСерт» та ТОВ «ЕВРОСЕРТ»; печатки, штампи пов`язані з вищевказаними та іншими підприємствами, інші документи з вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_4 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя