Справа № 474/258/21
Провадження № 1-кп/474/29/22
УХВАЛА

(про проведення судового засідання у режимі відеоконференції)

11.01.22 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянув питання про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження № 0000263 від 26.07.2019р. щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

встановив:

11.01.2022 року до канцелярії суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_3 , (вх. №3782) в якому просить про проведення судового засідання по даному кримінальному проваджені в режимі відеоконференції з приміщення Шполянського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення права на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, дотримання строку розгляду справи у розумний строк, встановлено, що місцезнаходження захисника є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання, слід надати можливість потерпілому ОСОБА_3 та свідку ОСОБА_4 здійснювати участь по даній кримінальній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Шполянського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження № 1-кп/474/29/22 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, призначеного на 10 год. 00 хв., 12 січня 2022 року, здійснювати за участю потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з приміщення Шполянського районного суду Черкаської області.

Доручити Шполянському районному суду Черкаської області, забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 , яке відбудеться о 10 год. 00 хв., 12 січня 2022 року.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про проведення судового засідання по кримінальному провадженні № 1-кп/474/29/22 в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шполянського районного суду Черкаської області (20603, Черкаська обл., Шполянський р-н, м. Шпола, вул. Соборна, буд. 36-Б, ) для організації її виконання

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали також надіслати Шполянському районному суду Черкаської області за допомогою електронної пошти

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1