Справа №751/356/23
Провадження №1-кс/751/112/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000242 від 19.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000242 від 19.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Установлено, що 09.03.2022 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвалено рішення про вилучення зі станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території Бахмацької територіальної громади у порядку Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану» 7 вагонів скрапленого газу, які знаходились на зазначеній станції та зупинені 24.02.2022. У подальшому, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.03.2022 передбачено передати зазначений газ суб`єктам господарювання на території ІНФОРМАЦІЯ_5 для реалізації з подальшим перерахунком коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на потреби територіальної оборони громади. Зазначений газ реалізований та кошти від його реалізації, за винятком операційних витрат, перераховані на рахунок КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Бахмацької міської ради. З виписки рахунку встановлено, що з 15.03.2022 надійшло 6 976 258,42 грн. від продажу газу, залишок станом на 31.07.2022 473 596,20 грн. Попереднім вивченням руху коштів на рахунку виявлено факти їх можливого нецільового використання.

У ході розслідування вилучено документацію в КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з якої встановлено, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Чернігівської МР Чернігівської області та ФОП ОСОБА_5 укладався договір купівлі-продажу форменого одягу на загальну суму 235 950 грн.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме до документів первинного бухгалтерського обліку що свідчать про придбання та відпуск зазначених товарно-матеріальних цінностей, зокрема накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, товарних чеків та інших фінансово-господарських документів, які свідчать про придбання ТМЦ КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Бахмацької міської ради Чернігівської областіу ФОП ОСОБА_5 .

У зазначених речах та документах зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляну на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. З цих самих підстав отримати зазначені документи шляхом направлення запитів у порядку ст. 93 КПК України у повному обсязі не представляється можливим.

Слідчий в судове засідання не прибув, в клопотанні просив провести розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України представники ФОП ОСОБА_5 про розгляд клопотання не повідомлялися.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутність учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , а також вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса АДРЕСА_1 , за місцем їх фактичного знаходження, а саме до документів первинного бухгалтерського обліку, що свідчать про придбання та відпуск в 2022 році товарно-матеріальних цінностей КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Бахмацької міської ради Чернігівської областіна суму 235 950 грн., зокрема накладних, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, товарних чеків та інших фінансово-господарських документів, які свідчать про облік та продаж ФОП ОСОБА_5 товарно-матеріальних цінностей КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Бахмацької міської ради Чернігівської області, з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчим СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1