Справа №: 398/3614/22
провадження №: 1-кп/398/280/22
УХВАЛА
Іменем України
"23" листопада 2022 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 20.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В с т а н о в и в:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з Олександрійської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000989 від 20.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, положення про автоматизовану систему документообігу суду, судді передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001042 від 27.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (справа №398/3770/22, провадження №1-кп/398/290/22), для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із вищевказаним кримінальним провадженням.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні просить об`єднати кримінальне провадження № 0000989 від 20.07.2022 року з кримінальним провадженням № 0001042 від 27.07.2022 року, стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечував проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 .
Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 проти об`єднання кримінальних проваджень також не заперечували.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що до суду надійшли обвинувальні акти щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень проти власності, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що є достатні підстави для об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 372 КПК України, суд
У х в а л и в:
Об`єднати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа № 398/3614/22, провадження № 1-кп/398/280/20) з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа № 398/3770/22, провадження №1-кп/398/290/22) в одне провадження, присвоївши номер справи № 398/3614/22 (провадження № 1-кп/398/280/20).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя ОСОБА_9