Справа № 466/833/23
Провадження № 1-кп/466/446/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючоі судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачени ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000840 від 13.10.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця мЛьвова, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працездатного, непрацюючого офіційно, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 Кк України раніше не судженого,

у вчиненні кримінального проступу, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 12.10.2022. близько 14:00год., перебуваючи в парковій зоні «700-річчя Львова» поблизу вулиці Щепова,6 у м. Львові, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотронних речовин, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, придбав (знайшов) на тротуарній доріжці 3 рожеві таблетки в поліетиленовому прозорому зіп-пакеті з пазовим замком та поліетиленовий зіп-пакет з пазовим замком в фрагментом паперу у вигляді «марки». Усвідомлюючи по зовнішньому вигляду, що у поліетиленових прозорих зіп- пакетах знаходиться психотропні речовини, підняв їх, помістивши у рюкзак, забрав із собою, з метою власного вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбав (знайшов) та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/18225-НЗПРАП від 25.11.2022 в трьох таблетках рожевого кольору, котрі містяться в полімерному пакеті з пазовим замком, що знаходиться в номерному полімерному пакеті Національної поліції SUD 3010761 виявлено МДМА (3.4 меnилендіоксимtтамфатаміну), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0.2737 грам, а також на поверхні художньо-оформленого фрагменту паперу, що знаходиться в пакеті Національної поліції WАR 0004875, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-22/18223-НЗПРАП від 12.01.2023 виявлено ЛСД, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0.000147 грам.

У подальшому, ОСОБА_4 . 12.10.2022 близько 23год. 00 хв., перебуваючи на вул. Замарстинівській,55А. у м. Львові, був виявлений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначені психотропні речовини, які він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку визнав повністю та пояснив, що він дійсно 12.10.2022 в парковій зоні «700-річчя Львова» поблизу вулиці Щепова,6 у м. Львові на тротуарній доріжці знайшов два зіп-пакети, в яких було 3 рожеві таблетки і фрагментом паперу у вигляді «марки». Усвідомлюючи по зовнішньому вигляду, що у поліетиленових прозорих зіп-пакетах знаходиться психотропні речовини, підняв їх, помістивши у рюкзак, забрав із собою, з метою власного вживання, без мети збуту. Того ж дня був затриманий працівниками поліції, яким видав знайдене. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального проступку повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000840 від 13.10.2022 року

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального проступку повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки обвинувачений своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винуватого, який раніше судимий і судимість погашена, оскільки призначений судом штраф за попереднім вироком обвинувачений сплатив. Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання в межах санкції частини статті за якою кваліфіковано кримінальний проступок у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави витрати за проведення судово-хімічних експертиз у розмірі 2265,36грн. та 1510,24грн.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 1700 грн.) в доход держави.

Речові докази по справі МДМА (3 таблетки 0.2737 грам) поміщені у спец пакет 35714270, ЛСД масою 0.000147 грам, поміщений у спец пакет №5846900), передані на зберігання в камеру схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 2265,36грн. та 1510,24грн. витрат за проведення судово-хімічних експертиз в користь держави.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_5