Справа №295/1172/23
УХВАЛА

Іменем України

07.04.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калуш Івано-Франківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції

захисника ОСОБА_5

представника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що має позитивну характеристику, порушень режиму тримання не допускає, на профілактичному обліку не перебуває, вину у скоєному злочині визнав, розкаявся.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, зазначив, що в нього помер батько, тому хоче побачити матір.

Захисник підтримав клопотання засудженого.

Представник виправної колонії щодо клопотання засудженого поклався на розсуд суду.

Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши засудженого, захисника, представника виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 05.03.2018 вироком Голосіївського районного суду м.Києва за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187,70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04.07.2017 по 04.03.2018.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 22.03.2021 відповідно до ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04.07.2017 по 05.04.2018 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 04.07.2017; кінець строку: 03.10.2024.

Як вбачається із характеристики затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 08.08.2017. Під час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 04.05.2018 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час перебування в установі зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив одне порушення режиму тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, один раз заохочувався адміністрацією установи. На даний час не працевлаштований у зв`язку з небажанням працювати, хоча з цього приводу з ним неодноразово проводилися бесіди виховного характеру щодо залучення до праці. Приймає активну участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Приймає участь в програмі диференційованого виховного спливу «Фізкультура і спорт». Завдання програми виконує. На профілактичних обліках не перебуває.

На спільному засіданні комісії ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 14.10.2022 засудженому було відмовлено в застосуванні ст.81 КК України, так як не довів свого виправлення.

Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_3 має одне заохочення, отримане 10.01.2022 за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці було оголошено подяку начальником колонії. Одне стягнення погашене у встановленому законом порядку.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений на даний час під час відбування покарання в Житомирській ВК (№4) працювати не бажає, характеризується посередньо, отримане стягнення погашене, заохочення отримане лише в 2022, а тому суд вважає, що з урахуванням особи ОСОБА_3 , який відбуває покарання за вчинення умисних особливо тяжких злочинів, наявних в матеріалах особової справи характеристики, що відносно засудженого ОСОБА_3 не можуть бути застосовані вимоги ст.81КК України, так як засуджений хоча і відбув 3/4 частини призначеного строку покарання, але не довів свого виправлення, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 81КК України, ст.ст. 537,539КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - на протязі того ж строку з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1