Справа № 202/6943/22
Провадження № 1-кп/202/442/2022
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 000114 від 31.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська, громадянки України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000114 від 31.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В судові засідання, призначені на 20.10.2022 року, 11.11.2022 року, 25.11.2022 року та 19.12.2022 року не з`явилась сповіщена належним чином обвинувачена ОСОБА_4 , у зв`язку з чим прокурором було заявлено клопотання про її повторний привід в судове засідання.

Судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченої від 25.11.2022 року, однак привід не виконаний.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченої з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст. 323 КПКУкраїни, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 про виклик до суду була повідомлена належним чином та своєчасно, проте в підготовче судове засідання не з`явилась та не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає за доцільне судовий розгляд відкласти з метою приводу в наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 323, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти до 11 години 00 хвилин 19 січня 2023 року судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Краматорська, громадянки України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання призначене на 11 години 00 хвилин 19 січня 2023 року в приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Краматорського РУП Донецькій області ОСОБА_5 ..

Зобов`язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_4 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання начальнику Краматорського РУП Донецькій області ОСОБА_5 ..

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1