ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/4817/3/23 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в тернопільській обалсті ОСОБА_5 щодо виправлення описки в ухвалі Тернопільського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року, постановленій у кримінальному провадженні № 11-кп/817/65/23 за наслідками розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року, постановленій у кримінальному провадженні № 11-кп/817/65/23 за наслідками розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України, задоволено апеляційну скаргу першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 , вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінено.

Призначено ОСОБА_7 покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції статті станом на дату вчинення) у виді 30 діб арешту.

- за ч. 2 ст. 289 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за ОСОБА_7 в період дії іспитового строку покладено на орган пробації за місцем проживання.

В решті вирок суду залишено без змін.

Від начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Тернопільській області Н. Кобіти надійшла заява про виправлення описки в вказаній ухвалі суду апеляційної інстанції допущеної описки, зокрема, щодо року її постановлення: замість "08 лютого 2023 року" у ній помилково зазначено "08 лютого 2022 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зі змісту ухвали Тернопільського апеляційного суду від 08 лютого 2022 року постановленій у кримінальному провадженні №11-кп/817/65/23, за наслідками розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України вбачається, що під час її виготовлення було допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення оскаржуваної ухвали Тернопільського апеляційного суду, зокрема, рік: замість "08 лютого 2023 року" зазначено "08 лютого 2022 року". .

З огляду на те, що мала місце очевидна описка колегія суддів вважає за необхідне виправити її в судовому рішенні та вірно вказати дату винесення вказаної ухвали Тернопільського апеляційного суду - "08 лютого 2023 року" замість помилково зазанченої - "08 лютого 2022 року".

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Тернопільській області Н. Кобіти задовольнити.

Виправити описку, допущену описку в даті постановлення ухвали Тернопільського апеляційного суду у кримінальному провадженні №11-кп/817/65/23 за наслідками розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.1 ст.185 КК України, зазначивши правильно дату її винесення - "08 лютого 2023 року", замість помилково вказаної "08 лютого 2022 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді