Справа № 493/423/22
Провадження № 1-в/493/13/23
УХВАЛА

23 січня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта матеріали заяви стягувача прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2023 року прокурор Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вироком Балтського районного суду Одеської області від 19.05.2022 року у справі № 493/423/22 обвинуваченого ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та задоволено цивільний позов прокурора про стягнення з останнього матеріальної шкоди у сумі 47847,29 грн в інтересах держави в особі Балтської міської ради Одеської області, який набрав законної сили 21.09.2022 року.

28.10.2022 року Балтським районним судом Одеської області видано виконавчий лист у справі № 493/423/22 (провадження № 1-кп/493/71/22) про стягнення з ОСОБА_5 на користь Балтської міської ради Одеської області матеріальної шкоди у сумі 47847,29 грн та 26.12.2022 року був надісланий на адресу прокурора для здійснення примусового виконання.

В подальшому, 27.12.2022 року вказаний виконавчий лист у справі № 493/423/22 надійшов на адресу Подільської окружної прокуратури Одеської області та фактично отриманий прокурором ОСОБА_4 для організації виконання 03.01.2023 року, так як відповідно до наказу виконувача обов`язків керівника Одеської обласної прокуратури від 05.12.2022 року № 1789к останній перебував у додатковій відпустці з 18 по 31 грудня 2022 року включно.

Враховуючи той факт, що вирок Балтського районного суду Одеської області від 19.05.2022 року у справі № 493/423/22 набрав законної сили 21.09.2022 року, а тому строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання відповідному органу може бути здійснений протягом 3 місяців, тобто до 21.12.2022 року. Однак, з вищеописаних обставин виконавчий лист у справі № 493/423/22 не був пред`явлений для примусового виконання. У зв`язку із цим, прокурор змушений звернутися до Балтського районного суду Одеської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Прокурор в судовому засіданні заяву про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу просив задовольнити в повному обсязі.

Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав клопотання, в якому заяву прокурора підтримав в повному обсязі та просив визнати причини пропуску строку пред`явлення до виконання виконавчого документа поважними та розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства і за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, заперечень проти заяви прокурора немає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання можливо визнати поважними з огляду на таке.

Оскільки виконавчий лист в справі № 493/423/22 (провадження № 1-кп/493/71/22) отриманий прокурором поза межами строку пред`явлення його до виконання, а відповідно не міг бути вчасно направлений для примусового виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Ч. 1 ст. 433 ЦПК України встановлено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що 26.12.2022 року виконавчий лист у справі № 493/423/22 (провадження № 1-кп/493/71/22) про стягнення з ОСОБА_5 на користь Балтської міської ради Одеської області матеріальної шкоди в сумі 47847,29 грн був надісланий прокурору Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .

Враховуючи, що виконавчий лист був направлений прокурору поза межами строку його пред`явлення для примусового виконання, тому суд приходить до висновку, що строк пред`явлення для примусового виконання підлягає поновленню виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 на користь Балтської міської ради Одеської області матеріальної шкоди в сумі 47847,29 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 535, 537, 539 КПК України, ст. 433 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу задовольнити.

Поновити прокурору Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 493/423/22 (провадження № 1-кп/493/71/22), виданого Балтським районним судом Одеської області від 28.10.2022 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь Балтської міської ради Одеської області матеріальної шкоди в сумі 47847,29 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ