ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/410/22 Справа № 704/1029/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення скарги ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення з Тальнівського районного суду Черкаської області до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що у провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 704/1029/22 (1-кс/704/4/22) скарга ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.

Згідно штатного розкладу Тальнівського районного суду Черкаської області визначено чотири посади судді, з яких дві посади судді є вакантними.

У судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, а суддя ОСОБА_8 знаходиться у щорічній основній та додатковій відпустці з 31 жовтня 2022 року по 30 листопада 2022 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 21.11.2022 № 704/1029/22 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Просить вирішити питання щодо направлення скарги з додатками від скаржника ОСОБА_6 з Тальнівського районного суду Черкаської області до іншого суду.

Перевіривши матеріали та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення.

Відповідно до визначення термінів, що містяться у ст. 3 КПК України, кримінальне провадження це - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв?язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизового розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022, неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 704/10295/22 (1-кс/704/4/22), оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 13).

Колегія суддів апеляційного суду звертає увагу, що згідно з Наказом голови Тальнівського районного суду Черкаської області від 03 жовтня 2022 року № 22, надано судді Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 невикористану частину щорічної основної відпустки за період з 02.08.2021 по 01.08.2022, тривалістю 12 робочих днів з 31 жовтня по 15 листопада 2022 року включно, додаткову оплачувану відпустку за 2021 рік, як судді, який має стаж роботи більше 10 років тривалістю 15 календарних днів з 16 листопада по 30 листопада 2022 року включно (а.с. 14).

З викладеного вбачається, що станом на час розгляду даного подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 відпустка судді ОСОБА_8 добігла кінця, з 01.12.2022 він здійснює правосуддя, тому відсутня підстава для передачі даного кримінального провадження до іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд , -

УХВАЛИВ:

Подання керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Матеріали скарги ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення залишити у Тальнівському районному суді Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3