справа № 274/6494/22
провадження № 1-кс/0274/1392/22

У Х В А Л А
21.11.2022 року м. Бердичів
Слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати визначеній групі слідчих тимчасовий доступ до документів щодо закупівлі природного газу у 2021 році у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку), зокрема до: договору № Е2021 постачання природного газу від 17.11.2020 р. зі всіма додатковими угодами до нього; документів щодо оголошення та проведення у 2020 році процедури закупівлі із придбання природного газу на 2021 рік (в тому числі конкурсних пропозицій учасників); відомостей щодо обліку спожитого природного газу за 2021 рік; відомостей щодо переліку приміщень, до яких здійснювалось постачання природного газу у 2021 році та встановленого у них обладнання, що споживає природний газ (в тому числі технічні характеристики даного обладнання, їхні технічні паспорти, схеми підключення до мережі газопостачання, відомості про облаштовані прилади обліку споживання природного газу); документів щодо листування із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу виконання умов договору № Е2021 постачання природного газу від 17.11.2020 р. (в тому числі документів, якими обґрунтовувались підстави збільшення вартості поставляємого природного газу); актів наданих послуг, складених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2021 рік; посадових обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 Муренко ОСОБА_5 , контракту (договору) про прийняття ОСОБА_6 на роботу.
Клопотання мотивовано тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи розпорядником бюджетних коштів, вчинили службову недбалість, що виразилася у неналежному виконанні своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, а саме безпідставно уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20 додаткових угод до договору Е2021 від 17.11.2020 р. про постачання природного газу, внаслідок чого завищено вартість за одиницю товару та відповідно зменшено об`єми його постачання на 66,4 тис. куб м. на загальну суму 345954,09 грн.
В ході розслідування зокрема встановлено, що 17.11.2020 р. між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі генерального директора ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_6 укладено договір № Е2021 постачання природного газу, предметом якого було продаж природного газу в період з 01.01.2021 по 31.12.2021 р. в обсязі 315 тис. куб.м., по ціні 5 207,00 грн. за 1000 куб.м. з урахуванням ПДВ. Згідно умов вказаного договору загальна вартість обсягу поставки природного газу становить 1 640 205,00 грн.
Разом з тим, із невстановлених підстав упродовж 2021 року систематично відбулось збільшення вартості поставляємого природного газу за 1000 куб.м. до 32 834,58 грн. з урахуванням ПДВ, про що укладені додаткові угоди, при цьому, загальна вартість обсягу поставляємого природного газу залишалась незмінною у сумі 1 640 205,00 грн.
Зважаючи на викладене та спосіб вчинення злочину, у слідства є достатньо підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться документи щодо укладення та виконання умов договору № Е2021 постачання природного газу від 17.11.2020 р., тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до даних документів та здійснити їх виїмку.
Вказані документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тобто відповідають вимогам ст.ст. 98, 99 КПК України.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 з тих підстав, що вищевказані документи представляють особливу цінність для слідства, до них можуть мати доступ зацікавлені особи, а тому є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи те, що з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його розкриття, проведення криміналістичних експертиз (почеркознавчої, економічної), для яких необхідні оригінали документів, а також збереження речових доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів зазначених документів та здійснити їх виїмку з метою збереження на документах інформації у первісному вигляді, однак іншим способом отримати їх неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів щодо закупівлі природного газу у 2021 році у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку), зокрема до: договору № Е2021 постачання природного газу від 17.11.2020 р. зі всіма додатковими угодами до нього; документів щодо оголошення та проведення у 2020 році процедури закупівлі із придбання природного газу на 2021 рік (в тому числі конкурсних пропозицій учасників); відомостей щодо обліку спожитого природного газу за 2021 рік; відомостей щодо переліку приміщень, до яких здійснювалось постачання природного газу у 2021 році та встановленого у них обладнання, що споживає природний газ (в тому числі технічні характеристики даного обладнання, їхні технічні паспорти, схеми підключення до мережі газопостачання, відомості про облаштовані прилади обліку споживання природного газу); документів щодо листування із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу виконання умов договору № Е2021 постачання природного газу від 17.11.2020 р. (в тому числі документів, якими обґрунтовувались підстави збільшення вартості поставляємого природного газу); актів наданих послуг, складених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2021 рік; посадових обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 Муренко ОСОБА_5 , контракту (договору) про прийняття ОСОБА_6 на роботу.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 21 січня 2023 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1