справа № 619/355/23
провадження № 1-кс/619/307/23
Ухвала

Іменем України

25 квітня 2023 року,

м. Дергачі,

слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 02.11.2022 за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1КК України.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 02.11.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У обґрунтування клопотання зазначено, що 22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено. 24 лютого 2022 року о 5 годині Президент РФ оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні. У подальшому Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року о 05 год 00 хв, за наказом Президента РФ ОСОБА_7 , РФ незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили РФ та Федеральну службу військ національної гвардії РФ. Так, одним із першочергових етапів реалізації злочинного умислу щодо збройного нападу на державу Україна передбачалося здійснення вторгнення найбільш підготовлених та мобільних підрозділів ЗС РФ, у тому числі спеціального призначення, на територію держави Україна для організації силових захоплень та взяття під контроль будівель і споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі та здійснення силового впливу на їх діяльність; блокування та взяття під контроль військових частин Збройних Сил України (далі - ЗС України), Державної прикордонної служби України (далі - ДПС України), підрозділів Національної гвардії України (далі - НГ України) для перешкоджання їх законній діяльності щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості; перекриття та блокування авіаційного, транспортного та морського сполучення по території держави України з метою недопущення пересування військових підрозділів ЗС України та представників правоохоронних органів для протидії збройній агресії ЗС РФ; пошкодження військових об`єктів ЗС України, які мають важливе оборонне значення та об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення. 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено. Так, після незаконного вторгнення на територію України збройних сил РФ, тобто після 24.02.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, у громадянина України ОСОБА_6 , виник прямий умисел, направлений на добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора. У подальшому ОСОБА_6 , перебуваючи на території с. Кочубеївка Харківського району Харківської області, після 24.02.2022 у невстановлений в ході досудового розслідуванням дату та час, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій прямий умисел, добровільно надав згоду представникам окупаційної адміністрації РФ на призначення його на посаду старости с. Кочубеївка, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території с. Кочубеївка Харківського району Харківської області у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора. У зв`язку із викладеним, уперіод часу після 24.02.2022 до вересня 2022 року, більш точний час та дата в ході досудового розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 зайняв посаду старости с. Кочубеївка та виконував організаційно-розпорядчі функції у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора. Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у колабораційній діяльності, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. 23.12.2022 в рамках кримінального провадження за № 0000051 із дотриманням норм ст. 40, 135, 276-278 КПК України, ОСОБА_6 заочно повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111- 1 КК України. Копію письмового повідомлення про підозру вручено захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_5 , а також опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження. Дослідження відомостей щодо особи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що останній є громадянином України, який має повну середню освіту, офіційно не "пацевлаштований, має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Обґрунтованість повідомленої підозри відносно ОСОБА_6 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, як окремо так і у їх сукупності, а саме: протоколом за результатами огляду інтернет-ресурсів глобальної мережі Інтернет від 21.11.2022; протоколами допитів свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідка ОСОБА_11 ; протоколоми пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколом обшуку від 10.02.2023; протоколами допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності. Одночасно, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 29.12.2022, 30.12.2022, 02.01.2023. Однак, у визначений день та час підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого не з`явився, про причини не явки не повідомив. 10.02.2023 слідчими СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_16 на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_17 від 16.01.2023 проведено обшук за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 (квартира АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , що є неподільним в натурі, тобто одним цілісним домоволодінням з одним входом). Під час обшуку встановлено відсутність ОСОБА_6 та членів його сім`ї за вказаною адресою, а також виявлено та вилучено: 2 аркуші з написом «Сигнальні доповіді оперативної обстановки військовим рф»; зошит з написом «ЛДПР»; планшет в чохлі з клавіатурою ТМ «SAMSUNG» моделі «GALAXY NOTE №8000»; металева стрічка з набоями схожими на калібр 7,62 мм у кількості 13 штук; протигаз чорного кольору рф. Допитані в якості свідків мешканці с. Кочубеївка повідомили, що ОСОБА_6 під час тимчасової окупації селища, активно співпрацював з військовими рф та був у складі окупаційної виконавчої влади, а саме старостою с. Кочубеївка, а після відходу військ рф з окупованої території Дергачівської територіальної громади Харківської області, разом з членами своєї родини виїхав до рф. Таким чином, в ході досудового розслідування встановлені фактичні дані, що підозрюваний ОСОБА_6 знаходиться на території держави агресора - рф. Оскільки місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 невідоме, 02.01.2023 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_6 . Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тому, відповідно діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження. На підставі викладеного, наявні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000051 від 02.11.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, зазначених вище.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про його задоволення, з огляду на таке.

У провадженні СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 02.11.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Старшим групи слідчих у кримінальному провадженні - слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням старшим групи прокурорів Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 276-278 КПК України, 23.12.2022 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, однак його не вручено останньому внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте було вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлення.

23.12.2022 на виконання вимог ч. 3 ст. 111, ст. 135, ст. 278 КПК України повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, вручено його захиснику - адвокату ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаною Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався слідчим, але не з`являвся без поважних причин.

Відповідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого публікувалися в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті Урядовий кур`єр за № 273 від 27.12.2022, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 23.12.2023.

Підозрюваного ОСОБА_6 згідно даних постанови слідчого від 02.01.2023 оголошено у розшук.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 , згідно отриманої інформації, переховується від органів слідства та суду, перебуває за межами України на території держави-агресора.

Відповідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України встановлено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених зокрема статтею 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Як передбачено ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Рішенням Верховної Ради України відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН 3341 «Визначення агресії» від 14 грудня 1974 року Російська Федерація визнана державою-агресором, яка здійснює збройну агресію проти України, розв`язала і веде повномасштабну агресивну війну проти України та українського народу з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства.

Під час досудового розслідування встановлено, що у кримінальному провадженні наявні достатні докази для підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, який ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклики без поважної причини більше ніж два рази), оголошений у розшук та перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 297-1 - 297-4 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000051 від 02.11.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 02.11.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому та захиснику.

Відомості щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 02.11.2022 невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1