Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/120/2023 Справа № 641/539/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 20.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилось клопотання дізнавача СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 20.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 02.02.2023 року вказане клопотання було розглянуте, та клопотання дізнавача задоволено.

Проте, у вищевказаній ухвалі слідчого судді було допущено описку у шостому, сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали та у другому абзаці резолютивної частині ухвали, а саме: невірно вказано серію та номер паспорту особи стосовно, якої проводяться слідчі дії «серії НОМЕР_1 » замість правильного «серія НОМЕР_2 »

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі суду.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити вищевказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у шостому, сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали та у другому адзаці резолютивної частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.02.2023 року, щодо написання серії та номеру паспорту особи стосовно, якої проводяться слідчі дії.

Викласти шостий абзац мотивувальної частини ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.02.2023 року у наступній редакції :

«з метою встановлення всіх необхідних обставин скоєння кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на даний час виникла необхідність в отриманні заява про видачу паспорта (форма-1) на громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 19.11.2005 Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Викласти сьомий абзац мотивувальної частини ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.02.2023 року у наступній редакції :

«беручи до уваги те, що заява про видачу паспорта (форма-1) на громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 19.11.2005 Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має значення для встановлення особи при проведенні досудового розслідування та подальшого проведення за його участю необхідних слідчих (розшукових) дій, тобто має суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.02.2023 року у наступній редакції :

«надати дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії заяви про видачу паспорта (форми-1) на громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 19.11.2005 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 »

В іншій частині ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.02.2023 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1