Справа № 739/866/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/583/22
Категорія - ч.4 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 0000179 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У поданій апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тому Чернігівським апеляційним судом його явка в судове засідання суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою.

Справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.00 годину 23 грудня 2022 року.

Проте, обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, не з`явилися на виклик апеляційного суду, не подавши доказів поважності причин своєї неявки.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосувати щодо обвинувачених привід у судове засідання.

Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги заявлене прокурором клопотання та враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_10 проживають у с. Будо-Вороб`ївська, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, колегія суддів вважає за доцільне проведення даного судового провадження дистанційно з Новгород-Сіверським районним судом за місцем перебування обвинувачених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 323, 405 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відкласти на 14 годину 30 хвилин 30 січня 2023 року.

Про час та місце слухання справи повідомити зацікавлених осіб.

Обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суперфосфатне, Самаркандської області, Республіки Узбекистан, мешканця АДРЕСА_1 , та обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя

АДРЕСА_2 , піддати приводу в судове засідання на 14.30 годину 30 січня 2023 року, в приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП України в Чернігівській області.

Контроль за виконанням приводу обвинувачених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 покласти на Чернігівську обласну прокуратуру.

Проведення судового засідання здійснювати у режимі відеоконференції між Чернігівським апеляційним судом та Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 доручити відповідальній особі Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та вручити їм пам`ятку про процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 Заболотний ОСОБА_11 Демченко ОСОБА_12