ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/686/23
Провадження №1-кс/477/258/23
УХВАЛА

про арешт майна

18 квітня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000103 від 22 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 201-2 КК України про арешт тимчасово вилученого майна

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2023 року прокурор відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000103 від 22 березня 2023 року із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що було вилучено 10 квітня 2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку адміністративної будівлі Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, що розташована по вул. Одеська, 4 в с. Коблеве Миколаївського району Миколаївської області.

В обґрунтування поданого клопотання вказує, що у провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000103 від 22 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 201-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 06 квітня 2022 року по 25 червня 2022 року органом місцевого самоврядування, розташованого на території Миколаївської області на територію України через митний кордон та в подальшому на територію Миколаївської області ввезено як гуманітарну допомогу та поставлено на тимчасовий державний облік 2 вантажні автомобілі та 2 причепи, які в подальшому незаконно передані суб`єкту господарювання для їх незаконного використання з метою отримання прибутку під час воєнного стану.

10 квітня 2023 року в межах вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 квітня 2023 року, проведено обшук адміністративної будівлі Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області під час якого, було виявлено та вилучено документи та речі згідно переліку.

Оскільки майно, вилучене в ході проведення обшуку, що здійснено на підставі ухвали слідчого судді, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже відповідає критеріям речових доказів, визначених частиною першою статті 98 КПК України, тому з метою забезпечення збереження речових доказів прокурор ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, будучи повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Згідно з положенням частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 22 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за частиною третьою статті 201-2 КК України (кримінальне провадження №0000103) за фактом незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги та укладання інших правочинів щодо розпорядження таким майном, вчиненні під час воєнного стану.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженню отримано інформацію про те, що в період з 06 квітня 2022 року по 25 червня 2022 року органом місцевого самоврядування Коблівською сільською радою Миколаївської області на територію України через митний кордон та в подальшому на територію Миколаївської області ввезено як гуманітарну допомогу та поставлено на тимчасовий державний облік 2 вантажні автомобілі та 2 причепи, а саме: транспортний засіб, марки «Renault Magnum 440.19», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, червоного кольору, № двигуна НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 ; транспортний засіб, марки «Volvo FH 12.420», державний номерний знак НОМЕР_4 , 2002 року випуску, червоного кольору, № кузова НОМЕР_5 ; причіп, марки «Krone SD», державний номерний знак НОМЕР_6 , 2008 року випуску, сірого кольору, № шасі НОМЕР_7 ; причіп, марки «Krone SD 27», державний номерний знак НОМЕР_8 , 2004 року випуску, червоного кольору, № шасі НОМЕР_9 та які в подальшому незаконно передані суб`єкту господарювання для їх незаконного використання з метою отримання прибутку під час воєнного стану.

10 квітня 2023 року, у межах вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 квітня 2023 року, проведено обшук адміністративної будівлі Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, що знаходиться за адресою: с. Коблеве Миколаївського району Миколаївської області, вул. Одеська, 4, під час якого, було виявлено та вилучено документи, що стосуються діяльності сільської ради та комп`ютерна техніка.

Згідно постанови про визнання речовими доказами від 11 квітня 2023 року, вилучене 10 квітня 2023 року в ході проведення обшуку Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області майно, визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні №0000103 від 22 березня 2023 року.

З метою збереження речових доказів, прокурор ОСОБА_3 12 квітня 2023 року звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході обшуку майно.

Вирішуючи клопотання в межах заявлених вимог та відповідно до наданих стороною обвинувачення доказів, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема і арешту майна, можливе за таких умов: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (частина третя статті 132 КПК України).

Згідно частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно частини третьої статті 170 КПК України, у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до частини першої, другої статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, долученими до клопотання матеріалами підтверджується наявність обґрунтованої підозри, щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами кримінального провадження формує внутрішнє переконання про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 201-2 КК України, яке полягає у незаконному використанні гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку та укладання інших правочинів щодо розпорядження таким майном, вчиненні під час воєнного стану. Вищевказані протиправні дії до яких можуть бути причетні посадові особи Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та інші підтверджується у сукупності зібраними доказами у кримінальному провадженні, що в силу пункту 3 частини другої статті 173 КПК України є підставою для накладення арешту на майно відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.

У відповідності до частини сьомої статті 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право, серед іншого, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (частина перша статті 167 КПК України).

Згідно частини другої статті 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Слідчим суддею встановлено, що вилучений у ході проведення обшуку Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області мобільний телефон та ноутбук містить інформацію, що стосується предмета доказування у даному кримінальному провадженні.

Тому суд вважає належними доводи прокурора, що потреба у накладені арешту на майно обумовлена необхідністю встановлення обставин кримінального провадження, що розслідується (встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, дані про номери мобільних телефонів, використані під час вчинення злочину, зв`язки між особами, причетними до вчинення злочину, тощо).

У відповідності до частини сьомої статті 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право, серед іншого, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчим суддею встановлено, що вилучені у ході проведення обшуку службових приміщень Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області документи можуть містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають критерію, зазначеному у статті 98 КПК України.

Майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може підтвердити чи спростувати причетність посадових осіб Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до придбання предметів гуманітарної допомоги та їх подальшого використання сторонніми особами з метою отримання прибутку, а тому існує необхідність забезпечення їх збереження шляхом накладення арешту, оскільки в іншому випадку дане майно може втратити властивості, які важливі для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, що буде мати негативні наслідки для кримінального провадження, які можуть настати саме в результаті не накладення арешту на таке майно.

Необхідність використання вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні, можливе проведення певних слідчих дій, необхідність його збереження задля недопущення приховування, пошкодження, зникнення, втрати чи знищення, виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя враховує і те, що у відповідності до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна, а також і те, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене та те, що вилучене в ході обшуку майно є фактично речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, є виправданим і необхідним у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків, в тому числі приховування та знищення майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення тимчасово вилученого майна, задовольняє клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 170-173, 175, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 10 квітня 2023 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 01 квітня 2023 року адміністративної будівлі Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, що знаходиться за адресою: с. Коблеве Миколаївського району Миколаївської області, вул. Одеська, 4, а саме: мобільний телефон, марки «Iphone 7 Plus» (IMEI НОМЕР_10 ), який належить голові Коблівської сільської ради ОСОБА_4 ; ноутбук, марки «НР» та зарядний пристрій, який належить Коблівській сільській раді; список працівників КП Коблівської СКГ, заборгованість по з/платі станом на 28 березня 2023 року на 1 арк.; пропозиція Начальнику Миколаївської обласної військової адміністрацію ОСОБА_5 щодо виїзду за межі України водіїв в умовах правового режиму воєнного стану від 09 лютого 2023 року № 217 на 6 арк.; копія тимчасового реєстраційного талона на транспортний засіб НОМЕР_11 від 24 червня 2022 р. на 3 арк.; копія тимчасового реєстраційного талона на транспортний засіб НОМЕР_12 від 25 червня 2022 р. на 4 арк.; копія посвідчення водія ОСОБА_6 НОМЕР_13 на 2 арк.; копія паспорту громадянина України ОСОБА_6 на 11 арк.; копія картки платника податків ОСОБА_6 на 3 арк.; копія закордонного паспорту ОСОБА_6 на 2 арк.; копія посвідчення водія ОСОБА_7 на 2 арк.;копія паспорту громадянина України ОСОБА_7 на 3 арк.; копія картки платника податків ОСОБА_7 на 2 арк.; копія закордонного паспорту ОСОБА_7 на 1 арк.; клопотання Начальнику Миколаївської обласної військової адміністрації ОСОБА_5 щодо реєстрації безперешкодного перетину державного кордону України від 08 лютого 2023 року № 192 на 2 арк.; копія рішення Коблівської сільської ради від 04 грудня 2020 року № 2 «Про початок повноважень сільського голови Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області 8 скликання»; накладна № 4413 від 22 березня 2023 року на 1 арк.; копія тимчасового реєстраційного талону на транспортний засіб ХХР №005507 від 07 квітня 2022 року на 3 арк.; копія тимчасового реєстраційного талону на транспортний засіб ХХР №031522 від 25 червня 2022 року на 3 арк.; копія договору купівлі-продажу вантажного автотранспорту від 28 березня 2022 року № 197748 на 6 арк.; копія листа-прохання керівнику Львівської митниці Державної митної служби ОСОБА_8 щодо сприяння проходженню через митний перехід транспортних засобів: VOLVO FH 12420, KRONE VIN: НОМЕР_9 , KRONE VIN: НОМЕР_7 від 05 травня 2022 року № 485-1 на 6 арк.; копія листа-прохання Неприбутковій Громадській організації «Ковальня майбутнього» щодо надання гуманітарної допомоги від 30 березня 2022 року № 368 на 1 арк.; копія Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на 3 арк.; копія сертифікату від 28 березня 2022 року № 19774843; копія посвідчення власника про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_14 на 3 арк.; копія посвідчення власника про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_15 на 3 арк.; копія свідоцтва управління на автомобіль NISSAN NAVARA на 12 арк.; копія довіреності на транспортні засоби: NISSAN NAVARA 7954 BG, RENAULT MAGNUM 44019 AI 6095-3 на 2 арк.; копія листа-прохання керівнику Львівської митниці Державної митної служби ОСОБА_8 щодо сприяння проходженню через митний перехід транспортних засобів: NISSAN NAVARA 7954 BG, RENAULT MAGNUM 44019 AI 6095-3 від 28 березня 2022 року № 363 на 3 арк.; список працівників Коблівської сільської ради на 8 арк.; копія переліку матеріальних цінностей гуманітарної допомоги від 30 березня 2023 року на 5 арк.; оригінал довіреності на транспортні засоби: NISSAN NAVARA 7954 BG, RENAULT MAGNUM 44019 AI 6095-3 від 28 березня 2022 року № 362 на 1 арк.; лист-прохання керівнику Львівської митниці Державної митної служби ОСОБА_8 щодо сприяння проходженню через митний перехід транспортних засобів: VOLVO FH 12420, KRONE VIN: НОМЕР_9 , KRONE VIN: НОМЕР_7 від 28 березня 2022 року №360-1 на 4 арк.; оригінал довідки ОСОБА_6 від 08 червня 2022 року № 613 на 1 арк.; оригінал довідки ОСОБА_6 від 03 вересня 2022 року № 982 на 1 арк.; копія довідки ОСОБА_6 від 03 вересня 2022 року № 982 на 1 арк.; довіреність на транспортні засоби: VOLVO FH 12420, KRONE VIN: НОМЕР_9 , KRONE VIN: НОМЕР_7 від 23 червня 2022 року № 666 на 1 арк.; клопотання Начальнику Миколаївської обласної військової адміністрації ОСОБА_5 щодо реєстрації безперешкодного перетину державного кордону України: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 від 21 грудня 2022 року № 1457 на 1 арк.; копія довідки ОСОБА_6 від 02 червня2022 року № 206 на 1 арк.; копія клопотання щодо постачання товарів гуманітарної допомоги від 08 квітня 2022 року на 1 арк.; копія довідки ОСОБА_6 від 08 квітня 2022 р. № 402 на 1 арк.; копія листа-прохання щодо надання гуманітарної допомоги від 29 березня 2022 року № 364 на 5 арк.; копія листа до заступника голови Миколаївської обласної державної адміністрації з соціальних, гуманітарних питань, надання адміністративних послуг та розвитку громадянського суспільства ОСОБА_11 від 23 жовтня 2019 року на 7 арк.; копія клопотання щодо надання гуманітарної допомоги від 08 квітня 2022 року на 2 арк.; копія розпорядження Коблівського сільського голови від 04 грудня 2020 року № 445-К «Про початок повноважень Коблівського сільського голови» на 1 арк.; копія рішення Коблівської сільської ради від 04 грудня 2020 р. № 2 « Про початок повноважень сільського голови Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області 8 скликання» на 1 арк.; копія посадової інструкції Коблівського сільського голови від 06 січня 2017 року на 4 арк.; копія наказу від 06 січня 2017 року № 774 «Про переведення на іншу посаду» на 1 арк.; копія посадової інструкції Першого заступника сільського голови Коблівської сільської ради від 06 січня 2017 року на 4 арк.; копія розпорядження Коблівського сільського голови від 16 червня 2022 року № 205-К «Про призначення» на 1 арк.; копія розпорядження Коблівського сільського голови від 13 квітня 2022 року № 81 « Про безоплатне прийняття на баланс Коблівської сільської ради на період воєнного стану транспортного засобу» на 1 арк.; копія тимчасового реєстраційного талону на транспортний засіб ХХР №005506 від 06 квітня 2022 року на 1 арк.; розпорядження сільського голови від 18 січня 2022 року № 9 «Про затвердження норми витрати пального автомобілями» на 1 арк.; розпорядження Коблівського сільського голови від 11 серпня 2022 року №130 «Про використання службового автомобіля» на 1 арк.; розпорядження Коблівського сільського голови від 27 липня 2022 року №126 «Про використання службового автомобіля» на 1 арк.; розпорядження Коблівського сільського голови від 12 липня 2022 року №119 «Про використання службового автомобіля» на 1 арк.; зразки печатки Коблівської сільської ради на 10 арк.; розпорядження Коблівського сільського голови від 20 червня 2022 року №109 «Про використання службового автомобіля» на 1 арк.; копія посадової інструкції Начальника відділу-головного бухгалтера відділу бухгалтерського обліку та звітності Коблівської сільської ради від 16 червня 2022 року на 7 арк.; копія розпорядження № 35-К від 13 лютого 2020 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_12 » на 1 арк.; копія розпорядження сільського голови № 521-К від 31 грудня 2020 року «Про переведення» на 1 арк.; копія посадової інструкції Заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів від 01 січня 2021 року на 4 арк.; копія розпорядження сільського голови № 37-К від 31 січня 2020 року «Про призначення» на 1 арк.; копія посадової інструкції Заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів від 01 лютого 2022 року на 5 арк.; копія журналу обліку розпоряджень сільського голови з основної діяльності з 03 січня 2022 року по 22 березня 2023 року на 34 арк.; журнал вихідної кореспонденції № 1 вих. № 01- вих. № 1196/1 від 04 січня 2022 року-26 жовтня 2022 року; журнал вихідної кореспонденції № 2 вих. № 1196 - вих. № 1496 від 26 жовтня 2022 року -30 грудня 2022 року; копія журналу вихідної кореспонденції № 1 вих. № 01 вих. № 510 ; копія журналу вихідної кореспонденції № 4 вих. № 1100 вих. № 1119; журнал вихідної кореспонденції № 1 вих. № 01 - вих. № 339 від 03 січня 2023 року-02 лютого 2023 року; журнал вихідної кореспонденції № 2 вих. № 340 - вих. № 735 від 03 лютого 2023 року-09 березня 2023 року; журнал вихідної кореспонденції № 3 вих. № 736 - вих. № 1099 від 10 березня 2023 року-06 квітня 2023 року; журнал вихідної кореспонденції № 9 вих. № 4869 - вих. № 4927 від 26 грудня 2022 року -30 грудня 2022 року; журнал вихідної кореспонденції № 7 вих. № 2187 - вих. № 2516 від 07 жовтня 2022 року-15 листопада 2022 року; журнал вихідної кореспонденції № 8 вих. № 2517 - вих. № 4868 від 16 листопада 2022 року-23 грудня 2022 року; журнал вихідної кореспонденції № 3 вих. № 678 - вих. № 1043 від 25 лютого 2022 року-17 травня 2022 року; журнал вихідної кореспонденції № 5 вих. № 1384 - вих. № 1757 від 24 червня 2022 року-09 серпня 2022 року; журнал вихідної кореспонденції № 6 вих. № 1758 - вих. № 2186 від 10 серпня 2022 року-06 жовтня 2022 року; журнал вихідної кореспонденції № 7 вих. № 1044 - вих. № 1383 від 18 травня 2022 року-23 червня 2022 року; копія розпорядження сільського голови № 35-К від 31 січня 2022 року «Про розподіл обов`язків між головою сільської ради, секретарем ради, першим заступником та заступником сільського голови» на 10 арк.; копія листа Начальнику Миколаївської обласної військової адміністрації ОСОБА_5 про надання пропозицій щодо виїзду за межі України водіїв: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 21 грудня 2022 року № 1457 на 2 арк.; відповідь на лист ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 07 квітня 2023 року № 508 на 1 арк.; відповідь на лист виконувача функцій і повноважень начальника районної військової адміністрації, заступника начальника районної військової адміністрації ОСОБА_13 від 06 квітня 2023 року № 506 на 1 арк.; лист до ІНФОРМАЦІЯ_1 про усунення невідповідності від 06 квітня 2023 року № 504 на 1 арк.; відповідь на лист Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної військової адміністрації про надання інформації від 05 квітня 2023 року № 496 на 1 арк.; відповідь на лист Миколаївської обласної військової адміністрації про надання інформації від 05 квітня 2023 року № 495 на 1 арк.; лист-прохання Директору ПП «Метастудія» ОСОБА_14 про припинення доступу до сайту від 05 квітня 2023 року № 494 на 1 арк.; заявка Директору представництва БФ «НОВА Україна» ОСОБА_15 про надання допомоги від 03 квітня 2023 року № 483 на 1 арк.; відповідь на лист Заступника начальника Обласної військової адміністрації ОСОБА_16 про надання відповіді на запит № 764/20.3-05-51/4-23 від 31 березня 2023 року № 480 на 1 арк.; відповідь на лист Департаменту економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської обласної військової адміністрації про надання інформації від 27 березня 2023 року № 449 на 1 арк.; відповідь на лист Управління соціально-економічного розвитку територій Миколаївської обласної військової адміністрації про надання інформації від 27 березня 2023 року № 448 на 1 арк.; журнал головна за 2022 рік (24 аркуша); копія тимчасового реєстраційного талону (1аркуш);- митна декларація (5 аркушів); розпорядження №197 від 16 грудня 2022 року про проведення інвентаризації (2 аркуша) ; накопичувальна відомість за червень 2022 року (1аркуш); розпорядження №109 від 20 червня 2022 року (1аркуш); подорожній лист службового легкового- автомобіля 20 червня(1аркуш); акт списування паливно-мастильних матеріалів 31 липня 2022 року (1аркуш);- заміри залишків за липень 2022 року (1аркуш); подорожній лист службового легкового автомобіля 12 липня (1аркуш); розпорядження №119 від 12 липня 2022 року про використання службового автомобіля (1аркуш); подорожній лист службового легкового автомобіля 27 липня (1 аркуш); розпорядження №126 від 27 липня 2022р. про використання службового автомобіля (1аркуш); акт приймання передачі транспортного засобу (2аркуша); акт списування паливно-мастильних матеріалів від 31 серпня 2022 року (1аркуш); подорожній лист службового легкового автомобіля від 12 серпня 2022 року (1аркуш); розпорядження №130 від 11 серпня 2022 року про використання службового автомобіля(1аркуш); баланс на 01 січня 2023 року (31аркуш); меморіальний ордер №6 за 2022 рік (43аркуша); акт списання від 31 травня 2022 року (3аркуша); договір №АП-1від 16 травня 2022 року (3аркуша); рахунок-фактура №48 від 16 травня 2022 року (1аркуш); видаткова накладна №48 від 16 травня 2022 року (1аркуш); договір №АП-2 від 16 травня 2022 року (3 аркуша); рахунок-фактура №50 від 16 травня 2022 року (1аркуш); видаткова накладна №50 від 16 травня 2022 року (1аркуш); меморіальний ордер №13 за травень 2022 року (2аркуша); журнал головна за 2023 рік (4аркуша);

із встановленням заборони будь-яким особам користуватися та розпоряджатися цим майном.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_17