УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про обшук у будинку та інших нежитлових приміщеннях, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 12.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2022 до Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , про те щоб прийняти міри відносно невідомої особи яка у період часу з 06.09.2022 по 11.09.2022 шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до її будинку що за адресою: АДРЕСА_2 , та вчинила крадіжку двох батарей та двох витяжок. Завдавши ОСОБА_5 матеріального збитку на суму близько 20 тис. грн.

11.09.2022 за добровільною згодою власника домоволодіння що за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_5 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено:

1) запаховий слід з поверхні батареї вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP1108892;

2) зліпок сліду знаряддя зламу вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP1108656;

3) слід тканини з дверей вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №7369721;

4) змив з дверей вилучено та поміщено до паперового конверту;

5) два фото сліду взуття вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ № 7369524.

Вході допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що невідома особа у період часу з 06.09.2022 по 11.09.2022 шляхом віджиму металопластикових дверей проникла до її будинку що за адресою: АДРЕСА_2 , та вчинила крадіжку двох нових батарей марки «Terra Teknik» білого кольору та двох нових витяжок марки «Blauberg» одна з яких з таймером затримки а інша з таймером затримки та таймером вологи. 06.09.2022 остання заїжджала до свого будинку що будується за адресою АДРЕСА_2 , оскільки хотіла перевірити проведення ремонтних робіт. З`їжджаючи з автодороги Гніванське шосе до вулиці на якій знаходиться мій будинок біля насадження дерев що ростуть вздовж Гніванського шосе вона побачила припаркований легковий автомобіль білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даний автомобіль я запам`ятала тому що він викликав у мене підозру оскільки на моїй вулиці не проживають люди та відсутні будинки окрім мого. Спочатку я не надала уваги вищевказаному автомобілю, а вже після скоєння крадіжки з мого будинку я це пригадала.

Крім того 07.11.2022 до Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа в період часу з 18:00 год. 04.11.2022 по 10:00 год. 07.11.2022, шляхом пошкодження металевої решітки вікна та розбиття скла проникла до приміщення господарської споруди, яке належить заявниці та розташоване по АДРЕСА_3 , звідки вчинила крадіжку електроінструменту.

07.11.2022 за добровільною згодою власника домоволодіння що за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_6 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено:

1) 2 сліди папілярних узорів рук вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №7374648;

2) частину металевих грат вікна з слідами знаряддя зламу вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ №7374646;

Вході допиту потерпілої ОСОБА_6 , встановлено, що 07.11.2022 близько 10:00 год, остання приїхала до свого будинку що за адресою АДРЕСА_3 та побачила робите вікно у приміщенні господарської споруди, в подальшому потерпіла побачила що невідома особа здійснила крадіжку належного їй акумуляторного оприскувача марки «Vitals» Sm 016m, червоного кольору, який був придбаний 28.08.2021 приблизно за 2000 грн., ручного бензинової коси марки «Pro Craft t 4200» яка була придбана 21.09.2020 приблизно за 2500 грн., металевої каністри зеленого кольору в середині якої знаходися бензин марки А95 в кількості 20 літрів.

Відповідно до відповідні з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України «АРМОР» автомобіль марки «Peugeot» моделі «Expert» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Вході досудового розслідування було допитано у якості свідка старшого оперуповноваженого Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 який повідомив наступне, що у нього на виконанні перебувало доручення слідчого №462 від 13.09.2022 у порядку ст. 40 КПК України, з приводу вчинення крадіжки майна у період часу з 06.09.2022 по 11.09.2022, за адресою АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 . В ході виконання вищевказаного доручення вдалось встановити що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 у власності є автомобіль марки «Пежо» моделі «Експерт» реєстраційний номер НОМЕР_1 . При перегляді камер відео-нагляду що розташовані на території м. Вінниці та Агрономічної територіальної громади вдалось встановити що 09.09.2022 близько 20:20 автомобіль марки «Пежо» моделі «Експерт» білого кольору, який схожий за зовнішніми ознакам на автомобіль ОСОБА_4 , потрапив у поле зору камери відео-нагляду що знаходиться на перехресті доріг Хмельницьке шосе та автодороги до ТЦ Епіцентр, даний автомобіль рухався у напрямку м. Вінниці, в подальшому даний автомобіль потрапив у поле зору камери відео-нагляду, яка знаходиться на перехресті доріг Хмельницьке шосе та автодороги до ТЦ Метро. Після цього о 20:22 вищевказаний автомобіль проїхавши перехрестя вул. Хмельницьке шосе та Барське шосе продовжив свій рух у напрямку м. Вінниці. О 20:28 вищевказаний автомобіль рухався у напрямку м. Вінниці по автодорозі Барське шосе та о 20:29 здійснив розворот та попрямував у напрямку с. Агрономічне. В подальшому при перегляді камери відео-нагляду що знаходиться на перехресті вул. Келецька та Барське шосе об 20:32 автомобіль марки «Пежо» моделі «Експерт» білого кольору, який схожий за зовнішніми ознакам на автомобіль ОСОБА_4 рухався у напрямку с. Агрономічне. При перегляді камери відео-нагляду що знаходиться на перехресті вул. Юзвинської що в с. Агрономічне та автодороги Гніванське шосе, вищевказаний автомобіль о 20:36 попрямував у напрямку с. Бохоники. В подальшому даний автомобіль потрапив у поле зору камер відео-нагляду що знаходяться біля автодороги Гніванське шосе на території с. Агрономічне. На даних камерах автомобіль прямує у напрямку с. Бохоники та в останнє його видно об 20:38. При перегляді камер відео-нагляду які знаходяться вздовж автодороги Гніванське шосе за поворотом до с. Бохоники, в даний проміжок часу вищевказаного автомобіля не було помічено. Після цього при перегляді камери відео-нагляду що на території с. Агрономічне та направлена на автодорогу Гніванське шосе було виявлено що 21:24 вищевказаний автомобіль з`являється у полі зору камери відео-нагляду на перехресті вул. Мічуріна та автодороги Гніванське шосе, автомобіль прямує у напрямку м. Вінниці. В подальшому вищевказаний автомобіль з`являвся у полі зору вище вказаних камер відео-нагляду по маршруту свого руху назад з с. Агрономічне. Також вдалось встановити що у ОСОБА_4 на території с. Агрономічне та с. Бохоники немає будь якого нерухомого майна та осіб з якими останній спілкується. Крім того ОСОБА_4 ніде не працює та має вільні кошти, спілкується з криміналітетом м. Вінниці та Вінницького р-н.

Відповідно рапорту оперуповноваженого СКП Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, встановлено що ОСОБА_4 інколи проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Крім того, у ОСОБА_4 у власності перебуває автомобіль марки «Peugeot» моделі «Expert» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору.

У даних домоволодіннях та автомобілі ОСОБА_4 може зберігати одяг який може містити на собі сліди злочину, взуття, телефони, сім-карти, викрадені речі та інші предмети, які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення та слугуватимуть речовим доказом у даному кримінальному провадженні та по яким можливо буде провести порівняльні експертизи оскільки в ході огляду було вилучено ряд вищевказаних речових доказів.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які повідомили що їм відомо що гр. ОСОБА_4 житель АДРЕСА_1 разом із громадянином ОСОБА_11 жителем с. Дашківці можуть бути причетні до вчинення крадіжок на території Вінницького району та Вінницької області. Також їм відомо що ОСОБА_4 їздить на автомобілі «Peugeot» моделі «Expert» білого кольору, на якому може перевозити викрадені речі до місць збуту, а також переховувати за місцями проживань.

Також, відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень також може бути причетний громадянин ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_5 .

У вищевказаному домоволодінні де проживає ОСОБА_12 , останній може зберігати одяг який може містити на собі сліди злочину, взуття, телефони, сім-карти, викрадені речі та інші предмети, які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення та слугуватимуть речовим доказом у даному кримінальному провадженні та по яким можливо буде провести порівняльні експертизи оскільки в ході огляду було вилучено ряд вищевказаних речових доказів.

В ході досудового розслідування здобуто ряд доказів які свідчать про те що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки-характеристики №91 від 04.11.2022 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , характеризується добре, зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою разом з батьками і сестрою, у зловживанні спиртними напоями не помічений. Скарг та компрометуючих матеріалів не надходило.

Відповідно до відповіді Якушинецької сільської ради №92 від 04.11.2022, власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_13 . За даною адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу сім`ї входять: мати ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , сестра ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до інформації з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію та місце проживання УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, є достатньо відомостей, що знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети та речі, що мають значення для розкриття даного злочину, відомості про обставини вчинення певного правопорушення знаходяться у зазначеному у клопотанні домоволодінні та у володінні певної особи.

У зв`язку з викладеним, є достатньо підстав вважати, що у домогосподарстві яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися викрадені речі, знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети та речі, що мають значення для розкриття даного злочину, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому та вказав, що у будинку та інших нежитлових приміщеннях, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись знаряддя кримінального правопорушення, а також інші предмети та речі, що мають значення для розкриття даного злочину.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відсудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна - житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_13 .

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку та інших нежитлових приміщеннях, розташованих на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відсудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна, на праві власності, належить ОСОБА_13 , з метою відшукання викрадених речей: двох батарей марки «Terra Teknik» білого кольору, двох витяжок марки «Blauberg» одна з яких з таймером затримки а інша з таймером затримки та таймером вологи, акумуляторного оприскувача марки «Vitals» Sm 016m, червоного кольору, ручної бензинової коси марки «Pro Craft t 4200» та металевої каністри зеленого кольору в середині якої знаходися бензин марки А95 в кількості 20 літрів, одягу який може містити на собі сліди злочину, взуття, телефонів, сім-карт, та інших предметів, які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення та слугуватимуть речовим доказом у даному кримінальному провадженні та по яким можливо буде провести порівняльні експертизи.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя