Справа № 712/1116/23
Провадження № 1-кс/712/624/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000223 від 21.01.2023 за ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2023 прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить суд накласти арешт на предмет, який зовні схожий на пістолет Макарова - поміщений до картонної коробки; 2 гільзи від набоїв, калібру 9 мм. - поміщені до сейф-пакету WAR 1356401; 5 предметів, схожих на набої калібру 9 мм. - поміщені до сейф-пакету WAR 1356400, заборонивши при цьому власнику та третім особам користуватися та розпоряджатися зазначеними речами та визначити місцем зберігання арештованого майна камеру схову Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Клопотання обґрунтовано тим, що за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000223 від 21.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування 20.01.2023 до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет Макарова.

В подальшому, в ході огляду місця події від 20.01.2023, навпроти будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет, який зовні схожий на пістолет Макарова, 2 гільзи від набоїв, калібром 9 мм., 5 предметів, схожих на набої калібром 9 мм.

На даний час, існують достатні підстави вважати, що вилучені: предмет, який зовні схожий на пістолет Макарова - поміщений до картонної коробки; 2 гільзи від набоїв, калібром 9 мм. - поміщені до сейф-пакету WAR 1356401; 5 предметів, схожих на набої калібром 9 мм. - поміщені до сейф-пакету WAR 1356400, є речовими доказами та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, і тому відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України.

21.01.2023 вказані предмети визначено речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор у клопотанні вказує, що враховуючи вищевикладене, існує сукупність достатніх підстав вважати, що предмет, який зовні схожий на пістолет Макарова - вилучений до картонної коробки; 2 гільзи від набоїв, калібром 9 мм. - вилучені до сейф-пакету WAR 1356401; 5 предметів, схожих на набої калібром 9 мм. - вилучені до сейф-пакету WAR 1356400, можуть бути доказом кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

У судове засідання прокурор не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилався на необхідність збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0000223 з метою забезпечення кримінального провадження та проведення судових експертиз.

Слідчим суддею встановлено, що за процесуального керівництва Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000223 від 21.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування 20.01.2023 до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 159 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пістолет Макарова.

За даними протоколу огляду місця події від 20.01.2023 в період часу з 18 години 30 хвилин до 19 години 45 хвилин працівниками Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області навпроти будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет, який зовні схожий на пістолет Макарова, 2 гільзи від набоїв, калібром 9 мм., 5 предметів, схожих на набої калібром 9 мм.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 21 січня 2023 року вилучені предмети в ході проведено огляду місця події визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000223 від 21.01.2023.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні посвідчення водія відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмет, який зовні схожий на пістолет Макарова - поміщений до картонної коробки; 2 гільзи від набоїв, калібру 9 мм. - поміщені до сейф-пакету WAR 1356401; 5 предметів, схожих на набої калібру 9 мм. - поміщені до сейф-пакету WAR 1356400, заборонивши при цьому власнику та третім особам користуватися та розпоряджатися зазначеними речами.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчих Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000223 від 21.01.2023 за ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1