Справа № 203/916/22
Провадження № 1-кп/0203/546/2022
У Х В А Л А

18 листопада 2022 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь обвинуваченої ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення з розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч.2 ст. 270 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001451 від 16.11.2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч.2 ст. 270 КК України.
Судове засідання у справі призначено на 12 год.00 хв. 23 листопада 2022 у приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
10 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь останньої у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon, в зв`язку з неможливістю прибути у м. Дніпро з м.Кривий Ріг через воєнні дії, які ведуться на території Дніпропетровської області.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Разом з цим, як наведено в листі Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
З огляду на оголошений в Україні воєнний стан, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 проживає поза межами м. Дніпра, наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Допустити обвинувачену ОСОБА_3 до участі у судовому засіданні, призначеному на 12 год 00 хв 23 листопада 2022 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали направити обвинуваченій ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1