СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3902/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні №0000226 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому слідчий просив надати дозвілслідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , до відеозаписів з камер відеоспотереження з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на період відправлення та отримання посилок у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме посилок які мають номери: « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 »; « НОМЕР_4 »; « НОМЕР_5 »; « НОМЕР_6 »; « НОМЕР_7 », , « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », а також роздруківок з баз даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області, місцезнаходження якого дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_2 про те що група осіб за попередньою змовою здійснює незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою їх збуту на території м. Києва та Київської області.

30 вересня 2022 року в період часу з 22 год. 15 хв. по 22 год. 40 хв. було проведено огляд в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою:

АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено поліетиленовий пакет з наступними написами: ліворуч «30.09/17:49, Приватна особа, м. Київ відділення № НОМЕР_10 »; праворуч «Приватна особа ОСОБА_22 , м. Гребінка Полтавської області відділення 1» та під даними записами зазначено номер « НОМЕР_2 », та в ході подальшого огляду вмісту вказаного пакету було виявлено зіп-пакет з білою сипучою речовиною, з якого було відібрано зразки білої сипучої речовини.

30 вересня 2022 року в період часу з 22 год. 45 хв. по 23 год. 30 хв. було проведено огляд в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою:

АДРЕСА_3 в ході якого було виявлено поліетиленовий пакет з наступними написами: ліворуч «30.09/17:50, Приватна особа, м. Київ відділення № НОМЕР_10 »; праворуч «Приватна особа ОСОБА_23 , м. Полтава, відділення № НОМЕР_11 » та під даними записами зазначено номер « НОМЕР_3 » та в ході подальшого огляду вмісту даного пакету в середині виявлено два зіп-пакети з білою сипучою речовиною, з яких було відібрано зразки білої сипучої речовини.

30 вересня 2022 року в період часу з 19 год. 40 хв. по 20 год. 50 хв. було проведено огляд в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою:

АДРЕСА_3 в ході якого було виявлено картонну коробку з наступними написами: ліворуч «30.09/13:42, Приватна особа, м. Київ відділення № НОМЕР_10 »; праворуч «Приватна особа ОСОБА_24 , смт Срібне Чернігівської області відділення 1» та під даними записами зазначено номер « НОМЕР_4 », в ході подальшого огляду вмісту коробки було виявлено два зіп-пакети в одному з яких знаходиться сипуча речовина білого кольору в іншому сипуча речовина зеленуватого кольору, в подальшому в ході огляду було відібрано зразки вищевказаних речовин.

02 жовтня 2022 року в період часу з 07 год. 00 хв. по 07 год. 30 хв. було проведено огляд в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою:

АДРЕСА_3 в ході якого було виявлено картонну коробку з наступними написами: ліворуч «01.10/14:41, Приватна особа ОСОБА_25 ,

м. Гребінка (Полтавська обл.) відділення № 1»; праворуч «Приватна особа, м. Київ відділення № НОМЕР_12 » та під даними записами зазначено номер « НОМЕР_5 », в ході подальшого огляду вмісту картонної коробки було виявлено чотири пластикові відра з речовиною рослинного походження, з яких було відібрано зразки вказаної речовини.

03 жовтня 2022 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 16 год. 30 хв. було проведено огляд в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою:

АДРЕСА_3 в ході якого було виявлено картонну коробку з наступними написами: ліворуч «03.10/12:02, Приватна особа, м. Київ відділення № НОМЕР_10 »; праворуч «Приватна особа ОСОБА_26 , м. Гребінка (Полтавська обл.), відділення № НОМЕР_12 » та під даними записами зазначено номер « НОМЕР_6 » та в ході подальшого огляду вмісту даної коробки в середині виявлено зіп-пакет та пластикову банку в середині яких знаходиться біла сипуча речовина білого кольору, в подальшому було відібрано зразки білої сипучої речовини.

08 жовтня 2022 року в період часу з 20 год. 20 хв. по 20 год. 50 хв. було проведено огляд в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою:

АДРЕСА_4 в ході якого було виявлено поліетиленовий пакет з наступними написами: ліворуч «08.10/14:46, Приватна особа, м. Київ відділення № НОМЕР_10 »; праворуч «Приватна особа ОСОБА_27 , с. Зміїнець, відділення № НОМЕР_12 » та під даними записами зазначено номер « НОМЕР_7 » та в ході подальшого огляду вмісту даного пакету в середині виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору та сипучу речовину білого кольору, з вказаних речовин було відібрано зразки.

13 жовтня 2022 року в період часу з 23 год. 30 хв. по 23 год. 55 хв. було проведено огляд в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою:

АДРЕСА_4 в ході якого було виявлено поліетиленовий пакет з наступними написами: ліворуч «13.10/17:45, Приватна особа, м. Київ відділення № НОМЕР_13 »; праворуч «Приватна особа ОСОБА_27 , с. Зміїнець, відділення № НОМЕР_12 » та під даними записами зазначено номер « НОМЕР_8 » та в ході подальшого огляду вмісту даного пакету в середині виявлено білу суху сипучу речовину, з вказаної речовин було відібрано зразки.

18 жовтня 2022 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 08 год. 40 хв. було проведено огляд в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою:

АДРЕСА_4 в ході якого було виявлено поліетиленовий пакет з наступними написами: ліворуч «17.10/16:49, Приватна особа, м. Київ відділення № НОМЕР_10 »; праворуч «Приватна особа ОСОБА_27 , с. Зміїнець, відділення № НОМЕР_12 » та під даними записами зазначено номер « НОМЕР_9 » та в ході подальшого огляду вмісту даного пакету в середині виявлено білу суху сипучу речовину, з вказаної речовин було відібрано зразки.

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюються відправлення речовин ззовні схожих на наркотичні засоби та психотропні речовини.

З метою встановлення осіб які займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Києва та Київської області виникла необхідність у отриманні відеозаписів з камер відеоспотереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». А саме відеозаписів з зображенням осіб які відправляли та отримували посилки з наступними номерами відправлень: « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 »; « НОМЕР_4 »; « НОМЕР_5 »; « НОМЕР_6 »; « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 ».

Також слідчий просив клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, у зв`язку з тим, що існують достатні підстави вважати, що є реальна загроза зміни та знищення таких документів особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення, які у разі повідомлення матимуть реальну можливість змінити зміст, відомості та інші фактичні дані документів або ж знищити їх в цілому.

На підставі наведеного слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий та/або прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

За змістом ч.1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Пунктом 19 ч.1 ст. 3 КПК України визначено, що стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні №0000226 від 19.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , до відеозаписів з камер відеоспотереження з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на період відправлення та отримання посилок у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме посилок які мають номери: « НОМЕР_2 »; « НОМЕР_3 »; « НОМЕР_4 »; « НОМЕР_5 »; « НОМЕР_6 »; « НОМЕР_7 », , « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », а також роздруківок з баз даних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять повні анкетні дані, серію та номер паспорту, всі пов`язані номери телефонів, інформацію про здійснювані відправлення на ім`я та від імені вищевказаних осіб (телефонів) з вказівкою дати здійснення відправлення, номеру відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправника та одержувача, адреси цих відділень, номерів телефонів відправника та одержувача, виду вантажу його ваги та оціночної вартості, наявності додаткових послуг «контроль оплати», «зворотної доставки» (з зазначенням сплачених сум), повних анкетних даних одержувача та відправника (з зазначенням документу за яким одержувалося відправлення (серії та номеру паспорту, орган, що його видав, дата видачі).
Вразі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці , тобто, - до 02.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1