УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні другого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві перебувають матеріали досудового розслідування внесені 28.09.2022 року до ЄРДР за № 0000458 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, в рамках якого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 15.10.2022 року, під час затримання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у останніх було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: грошові кошти, схожі на банкноти Національного банку України: номіналом 500 гривень: ЄЄ7201084; номіналом 200 гривень: ТБ0417201, МВ6466640, Т32571470, ХГ9300129, ХД4943265, ЗВ5710030, УЄ2199574; номіналом 100 гривень: МД8745047; номіналом 50 гривень: УК8116817; номіналом 20 гривень: АР1964068; номіналом 10 гривень: 3B3678953. Загалом на суму 2080 гривень; Грошові кошти номіналом 50 доларів JB80630993; Мобільний телефон IPhone 11 серійний номер НОМЕР_1 ; Службове посвідчення ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 ; Водійське посвідчення ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль Ауді А6 VIN НОМЕР_5 ; Службове посвідчення ОСОБА_5 , водійське посвідчення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; Грошові кошти, ззовні схожі на долари США, номіналом по 100 доларів США наступними купюрами: KJ3356447, KL77126173, НВ22258651, КВ37978771, КВ71954817, HF20556502, КВ71810561, НК59635594, KF12810771, KG66926048, НВ39675129, HD51380424, КВ48066718, НВ58558947, НВ39787631, КВ65072476, КК54594128, КВ90285405, КВ96338034, KL74360421, КВ13916359, КН28747754. Загалом 22 купюри по 100 доларів США на загальну суму 2200 доларів США; Грошові кошти, зовні схожі на гривні Національного банку України: купюра номіналом 1000 гривень АЄ9874129, купюри номіналом 500 гривень СГ2868068, ЛИ3827262, купюри номіналом 200 гривень: УА1009802, ГВ6094488, КБ6624917, ХИ3415826, У32186731, ЕА5165351, КЄ8389832, Г36214735, УА5693676, СЄ4388381, ЄЄ9006895, КВ9748191, ЄА0543263, СГ0653834, ГБ5325076, ДЕ4846289, ТБ2854819, СН9460343, ХЖ5831321, ГИ0222825. На загальну суму 6000 гривень; Мобільний телефон Тесnо у корпусі чорного кольору у заблокованому стані; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9 Pro у чохлі чорного кольору, у заблокованому стані; Шкіряну сумку темного кольору; Службове посвідчення ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 ; Спеціальний жетон 0088315; картку Mastercard 903943; картку Visa 761912; картку Visa 050909; Грошові кошти, схожі на банкноти Національного банку України: номіналом 200 гривень: ЄЯ3626258, ЄА4320277; номіналом 500 гривень: АИ2616713, ГБ3279541, ЄЖ9907588; номіналом 20 гривень: ЮД9479206;

номіналом 10 гривень: ЮА7951550; номіналом 5 гривень: УЙ7853884,

ЮС 1096878 та УЄ2618200, загалом на суму 1945 гривень; Службове посвідчення ОСОБА_6 серії НОМЕР_7 ; купюра номіналом 1000 гривень; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_8 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_8 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_9 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_10 ; флеш-накопичувач Transcend білого кольору ємкістю 2 гігабайти; Мобільний телефон Samsung А10 у корпусі чорного кольору. Вказані речі були визнані речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладання арешту на вказане в клопотанні майно, обґрунтовуючи клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 п.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучене майно, зазначене слідчим у клопотанні, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні, тобто відповідає критеріям зазначеним в ст.98 КПК України.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна, тобто виключення можливості втрати слідів злочину, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю доведеним у судовому засіданні слідчим наявність обґрунтованих підстав для арешту зазначеного слідчим у клопотанні майна.

Керуючись ст. ст. 98, 172, 173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, схожі на банкноти Національного банку України: номіналом 500 гривень: ЄЄ7201084; номіналом 200 гривень: ТБ0417201, МВ6466640, Т32571470, ХГ9300129, ХД4943265, ЗВ5710030, УЄ2199574; номіналом 100 гривень: МД8745047; номіналом 50 гривень: УК8116817; номіналом 20 гривень: АР1964068; номіналом 10 гривень: 3B3678953. Загалом на суму 2080 гривень; Грошові кошти номіналом 50 доларів JB80630993; Мобільний телефон IPhone 11 серійний номер НОМЕР_1 ; Службове посвідчення ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 ; Водійське посвідчення ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль Ауді А6 VIN НОМЕР_5 ; Службове посвідчення ОСОБА_5 , водійське посвідчення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; Грошові кошти, ззовні схожі на долари США, номіналом по 100 доларів США наступними купюрами: KJ3356447, KL77126173, НВ22258651, КВ37978771, КВ71954817, HF20556502, КВ71810561, НК59635594, KF12810771, KG66926048, НВ39675129, HD51380424, КВ48066718, НВ58558947, НВ39787631, КВ65072476, КК54594128, КВ90285405, КВ96338034, KL74360421, КВ13916359, КН28747754. Загалом 22 купюри по 100 доларів США на загальну суму 2200 доларів США; Грошові кошти, зовні схожі на гривні Національного банку України: купюра номіналом 1000 гривень АЄ9874129, купюри номіналом 500 гривень СГ2868068, ЛИ3827262, купюри номіналом 200 гривень: УА1009802, ГВ6094488, КБ6624917, ХИ3415826, У32186731, ЕА5165351, КЄ8389832, Г36214735, УА5693676, СЄ4388381, ЄЄ9006895, КВ9748191, ЄА0543263, СГ0653834, ГБ5325076, ДЕ4846289, ТБ2854819, СН9460343, ХЖ5831321, ГИ0222825. На загальну суму 6000 гривень; Мобільний телефон Тесnо у корпусі чорного кольору у заблокованому стані; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9 Pro у чохлі чорного кольору, у заблокованому стані; Шкіряну сумку темного кольору; Службове посвідчення ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 ; Спеціальний жетон 0088315; картку Mastercard 903943; картку Visa 761912; картку Visa 050909; Грошові кошти, схожі на банкноти Національного банку України: номіналом 200 гривень: ЄЯ3626258, ЄА4320277; номіналом 500 гривень: АИ2616713, ГБ3279541, ЄЖ9907588; номіналом 20 гривень: ЮД9479206;

номіналом 10 гривень: ЮА7951550; номіналом 5 гривень: УЙ7853884,

ЮС 1096878 та УЄ2618200, загалом на суму 1945 гривень; Службове посвідчення ОСОБА_6 серії НОМЕР_7 ; купюра номіналом 1000 гривень; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 серії НОМЕР_8 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_8 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_9 ; Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_10 ; флеш-накопичувач Transcend білого кольору ємкістю 2 гігабайти; Мобільний телефон Samsung А10 у корпусі чорного кольору.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1