печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9733/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 10.02.2023 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000026 від 10.02.2022, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2023 до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 від 10.02.2023 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000026 від 10.02.2022. В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 зазначає, що Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні 0000026. 08.09.2022 адвокат ОСОБА_3 подав заяву про залучення ОСОБА_4 в

якості потерпілого в кримінальному провадженні 0000026.

09.09.2022 постановою слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні 0000026.

15.11.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва скасовано постанову слідчого ОСОБА_6 від 09.09.2022 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні 0000026. 06.01.2023 постановою слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні 0000026.

07.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва скасовано постанову слідчого ОСОБА_6 від 06.01.2023 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні 0000026.

28.02.2023 адвокат ОСОБА_3 отримав простим листом постанову від 10.02.2023 слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні 0000026.

Оскаржувана постанова слідчого є протиправною, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 9

КПК України, п. 2 .ч. 5 ст. 110 КПК та суперечить доказам, що наявні в матеріалах кримінального провадження 0000026. Представник особи, в інтересах якої подано скаргу в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлявся належним чином. Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило. За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим його розгляд у відсутність преставника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 22, 26, 306 КПК України. Вивчивши скаргу, заслухавши позицію представника особи, яка звернулась зі скаргою, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку. Слідчим суддею встановлено, що Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні 0000026.

08.09.2022 адвокат ОСОБА_3 подав заяву про залучення ОСОБА_4 в

якості потерпілого в кримінальному провадженні 0000026.

09.09.2022 постановою слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні 0000026.

15.11.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва скасовано постанову слідчого ОСОБА_6 від 09.09.2022 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні 0000026. 06.01.2023 постановою слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_6 відмовлено у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні 0000026.

07.02.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва скасовано постанову слідчого ОСОБА_6 від 06.01.2023 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні 0000026.

28.02.2023 адвокат ОСОБА_3 отримав простим листом постанову від 10.02.2023 слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 про відмову у визнанні ОСОБА_4 потерпілим в кримінальному провадженні 0000026. Як визначено у ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному проваджені може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Так, зміст оскаржуваної постанови зводиться до загальних формулювань та не відповідає положенням ст. 110 КПК України. Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_6 від 10.02.2023 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000026 від 10.02.2022, є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 220, 221, 303, 305, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити. Скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 10.02.2023 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000026 від 10.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1