Справа № 297/71/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

14 березня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 04.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Берегівським районним судом Закарпатської області на 14 березня 2023 року було призначено судовий розгляд по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 303 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи повідомлено належним чином в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Ухвала про привід від 03.02.2023 року не виконана, згідно повідомлення Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 13.03.2023 року виконати привід не надається за можливе, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 знаходиться за кордоном.

Прокурор ОСОБА_3 в закритому судовому засіданні просив оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_5 , оскільки остання тривалий час не з`являється за викликом до суду.

Захисник ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні заперечив щодо оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_5 .. Пояснивши, при цьому, що обвинувачена не ухиляється від суду, а знаходиться на лікуванні в Угорщині.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вирішив наступне.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Разом з цим, захисником ОСОБА_4 в судовому засіданні надано пояснення щодо знаходження обвинуваченої ОСОБА_5 на лікуванні за межами України, тобто фактично остання не ухиляється від явки до суду, а має поважні причини неприбуття в судове засідання. Враховуючи наведене, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_5 ..

При цьому, оскільки неявка обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, тому суд вважає за необхідне застосувати до неї привід на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні усного клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_5 відмовити.

Застосувати привід на 10 квітня 2023 року на 13:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яноші, Берегівського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід надіслати начальнику Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН