печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2444/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ Державного бюро розслідувань. яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000753,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ Державного бюро розслідувань. яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000753, посилаючись на те, що 5.08.2022 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- грошові кошти у сумі 14500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот) доларів США; мобільний телефон марки «Apple», модель «Iphone 11 Рromax» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , у якому карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 ; блокнот в обкладинці, чорного кольору з рукописними записами та копією листа начальника управління забезпечення митного контролю та оформлення ОСОБА_5 з додатком, за підписом ОСОБА_3 на 1 арк.

Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені речі та грошові кошти. В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у відсутність.

Слідчий не з`явився, надав письмові заперечення на скаргу та заяву про розгляд скарги у відсутність.

Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000753 від 10.09.2021 за ч. 3 ст. 368 КК України.

5.08.2022 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:

- грошові кошти у сумі 14500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот) доларів США; мобільний телефон марки «Apple», модель «Iphone 11 Рromax» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , у якому карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 ; блокнот в обкладинці, чорного кольору з рукописними записами та копією листа начальника управління забезпечення митного контролю та оформлення ОСОБА_5 з додатком, за підписом ОСОБА_3 на 1 арк.

Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 18.08.2022 року (справа № 757/21253/22-к) надано дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку за адресою АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення:

- грошових коштів у сумі 14500 (чотирнадцять тисяч п`ятсот) доларів США;

- мобільного телефону марки «Apple», модель «Iphone 11 Рromax» IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , у якому карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 ;

- блокнота в обкладинці, чорного кольору з рукописними записами та копією листа начальника управління забезпечення митного контролю та оформлення ОСОБА_5 з додатком, за підписом ОСОБА_3 на 1 арк.

Вилучені документи, речі, згідно ухвали суду не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ Державного бюро розслідувань. яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000753 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1