справа № 388/759/22
провадження № 1-кп/388/166/2022
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2022 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000155 від 28.06.2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гостинне, Знам`янського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта професійно - технічна, не працюючий, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий : останній раз 23.04.2015 року Долинським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, згідно ухвали Долинського районного суду від 09.07.2022 року покарання у вигляді штрафу замінено громадськими роботами терміном 50 годин, покарання відбуте, судимість погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану за наступних обставин.

27 червня 2022 року близько20.55 години у період дії на території України режиму воєнного стану, запровадженого відповідно до закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 року ОСОБА_5 проходив повз магазин «Маркетопт», який розташований за адресою : площа Шевченка, 12, м.Долинська, Долинська територіальна громада, Кропивницький район, Кіровоградська область.

В той час біля центрального входу до магазину «Маркетопт» на місці стоянки велосипедів стояв велосипед «Салют» сіро-червоного кольору, який належить ОСОБА_6 . Скориставшись відсутністю власника велосипеда та сторонніх громадян ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи раптово виниклий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу з стоянки для велосипедів біля магазину «Маркетопт» таємно викрав належний потерпілому велосипед «Салют» сіро-червоного кольору, згідно висновку експерта № 2755/22-27 від 29.06.2022 року вартістю 858 грн. 60 коп. яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, заподіявши своїми злочинними діями потерпілому матеріальної шкоди, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи
Обвинувачений вину за пред`явленим обвинуваченням визнав, підтвердив, що вчинив злочин за обставин викладених у обвинувальному акті, пояснив, що перебуваючи біля магазину «Маркетопт» таємно викрав належний потерпілому велосипед «Салют» сіро-червоного кольору, в скоєному розкаюється.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, згідно поданої заяви просить справу розглянути в його відсутність, покарання на розсуд суду.
Умисел обвинуваченого у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану, підтверджується доказами, дослідженими у визначеному сторонами порядку.
Згідно висновку експертизи за № 2755/22-27 від 29.06.2022 року слідує, що ринкова вартість велосипеда «Салют» сіро-червоного кольору становить 858 грн. 60 коп. (а.к.п.34-36).
Пред`явлене обвинувачення визнається судом доведеним, обвинуваченим не оспорюється та добровільновизнається.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 направлені на заволодіння майном потерпілогоза ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену в умовах воєнного стану.

Прокурор у якості покарання просив застосувати позбавлення волі з застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням, обвинувачений з вказаним погодився, просив суворо не карати.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, обставини його вчинення, наслідки та враховує особу винного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, такий, що не має судимості.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 66 КК України судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, передбачена ст. 67 КК України судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі з застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
По кримінальному провадженню потерпілим цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.370-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом одного рокуіспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 08 копійок.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме : велосипед «Салют» сіро-червоного кольору, який повернутий потерпілому ОСОБА_6 під розписку залишити за належністю; «DVD-R» диск з відеозаписом з камер спостереження на якому зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення, який прилучено до матеріалів справи залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам які не були присутні при оголошенні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня. Інші учасники можуть отримати копію вироку у суді.

Суддя ОСОБА_1