Дата документу 31.01.2023Справа № 554/826/23
Провадження № 1-кс/554/1611/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те що, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000182 встановлено, що згідно повідомлень 3 відділу ГВ ЗНД Управління від 23.11.2022 №66/5/3/12-1567 та від 23.11.2022 №66/5/3/12-1566,

гр. України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на персональній сторінці у соціальній мережі «Одноклассники», активно поширює матеріали, у яких містяться виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України та глорифікація її учасників.

Так, ОСОБА_4 створив в соціальній мережі «Одноклассники» електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_5 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 яку використовує для розповсюдження матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, а також матеріалів щодо підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Відповідно до висновку спеціаліста від 17.11.2022 у матеріалах розміщених ОСОБА_4 на вищевказаному власному профілі наявні слова, словосполучення, висловлювання спрямовані наглорифікацію президента російської федерації ОСОБА_6 , представників незаконних збройних формувань та на дискредитацію військовослужбовців Збройних сил України, і можуть бути по трактовані як такі, що виправдовують збройну агресію Російської Федерації проти України.

В ході виконання доручення в порядку ст.ст. 39-41 КПК України оперативним підрозділом отримано інформацію, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наразі фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Щербанівської сільської ради №02-29/80 від 19.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) можуть знаходитися речі та документи, які б вказували на його причетність до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_4 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо поширення матеріалу, що містить виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників; флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників; державна символіка російської федерації та символіка терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», «Новоросії» (прапори, нашивки, шеврони, листівки, значки тощо); військова форма одягу та спорядження; документальні матеріали видані органами державної влади російської федерації та псевдо органами т.зв. «ДНР», «ЛНР».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №318968745, власником приміщення за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 .

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному об`єкті нерухомості можуть знаходитися речі і документи, які б вказували на причетність ОСОБА_4 до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників.

Вказана комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку, електронні накопичувачі можуть містити відомості, що не можуть бути виявлені слідчим самостійно у ході проведення обшуку, у зв`язку із чим після їх відшукання та вилучення, комп`ютерна техніка, засоби мобільного зв`язку та електронні накопичувачі будуть передані до експертної установи для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, які б вказували на причетність вищеназваних осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, беручи до уваги достатні підстави вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування та знаходяться у зазначеному в клопотанні об`єкті житлової нерухомості та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також у зв`язку із неможливістю отримати доступ до вказаних речей і документів шляхом їх витребування

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000182, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 з метою відшукання та вилучення речей і документів, які б вказували на причетність ОСОБА_4 до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_4 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо поширення матеріалу, що містить виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників; флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників; державна символіка російської федерації та символіка терористичних організацій «ДНР», «ЛНР», «новоросії» (прапори, нашивки, шеврони, листівки, значки тощо); військова форма одягу та спорядження; документальні матеріали видані органами державної влади російської федерації та псевдо органами т.зв. «ДНР», «ЛНР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1