Провадження № 1-кс/202/5798/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якому не заперечував проти накладення арешту.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, заволоділа панелями сонячних батарей ТМ «JA SOLAR», які належать громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення 24.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000622, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчиненого правопорушення ймовірно причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно пояснення ОСОБА_5 , встановлено, що він в період часу з 16.07.2022 по 21.07.2022, діючи умисно, таємно, єдиним умислом, проникав до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки за допомогою металевого гайкового ключа «№13» скрутив шість панелей сонячних батарей, які самостійно переніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де почав користуватися ними за їх призначенням.

24.11.2022 ОСОБА_5 добровільно видав шість сонячних панелей ТМ «JA SOLAR» та металевий гайковий ключ із металу срібного кольору, пояснивши, що саме цим ключем він скрутив вищевказані викрадені сонячні панелі.

24.11.2022 вказаний ключ було оглянуто в присутності понятих. Під час огляду встановлено, що ключ із металу срібного кольору, з наявними рельєфними позначеннями «DROP FORGED S» та з позначеннями «13». Ключ було вилучено та поміщено до прозорого пакування із полімерного матеріалу, яке зв`язано ниткою та скріплено паперовою біркою з пояснювальними написами, підписами понятих, ОСОБА_5 та слідчого. Окрім цього було оглянуто добровільно видані ОСОБА_5 шість сонячних панелей ТМ «JA SOLAR», під час огляду яких встановлено, що кожна панель має наліпку із позначенням торгівельної марки «JA SOLAR» та кожна панель має унікальний номер, а саме серійні номери: 002160; 002209; 002170; 002176; 002148; 002174.

Вилучені металевий гайковий ключ «DROP FORGED S» на «13» та шість сонячних панелей торгівельної марки «JA SOLAR» з серійними номерами 002160; 002209; 002170; 002176; 002148; 002174, відповідно до ст. 98 КПК, можуть бути використані для підтвердження факту крадіжки майна.

24.11.2022 вилучені об`єкти було визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження №0000622 від 24.11.2022.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що вилучені металевий гайковий ключ «DROP FORGED S» на «13» та шість сонячних панелей торгівельної марки «JA SOLAR» з серійними номерами 002160; 002209; 002170; 002176; 002148; 002174, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою слідчого були визнані речовими доказами, для їх збереження як речових доказів слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст., 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000622 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме на:

- металевий гайковий ключ «DROP FORGED S» на «13» із забороною відчуження, розпорядження та користування,

-сонячні панелі ТМ «JA SOLAR» з серійними номерами 002160; 002209; 002170; 002176; 002148; 002174, із забороною відчуження, дозволивши власнику розпорядження та користування,

з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7