Справа № 199/1/19
УХВАЛА

іменем України

2023 року лютого місяця 01 дня м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки по кримінальному провадженню №0002272 від 27.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене з повноважним прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки по кримінальному провадженню №0002272 від 27.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи, шляхом обману заволоділи належним йому майном, а саме: квартирою АДРЕСА_1 , чим спричинили останньому матеріальні збитки.

В ході досудового розслідування, заявник ОСОБА_4 пояснив, що квартира АДРЕСА_1 належить йому на праві приватної власності та за вказаною адресою він постійно проживає з 1983 року.

З Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 05.09.2016 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 вніс в державний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності запис №16228980 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_6 на підставі заочного рішення суду, серія та номер: б/н, виданий 24.06.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.09.2016 приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 вніс в державний реєстр речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності запис №16587724 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за громадянином ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 1174, виданий 26.09.2016, видавник: ОСОБА_7 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу.

Також судом встановлено, що постановою прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_9 залучено експертів для проведення судової почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0002272.

Таким чином, з метою перевірки та підтвердження факту шахрайства, проведення судової почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де можуть знаходитись речові докази по вказаному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий не з`явився, прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_9 надав до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження №0002272, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 99 КПК України до документів, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтується необхідність тимчасового доступу до речей та документів та враховуючи те, що документи, які мають значення для провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що будь-якими іншими способами отримати данні відомості не представилося можливим вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та здійснення їх виїмки по кримінальному провадженню №0002272 від 27.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим визначеним відповідною постановою про створення слідчої групи, прокурору Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_9 , іншим прокурорам, визначеним відповідною постановою про створення групи прокурорів, дозвіл на тимчасове вилучення (виїмку) оригіналів документів, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів правовстановлюючих документів, на підставі яких зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; оригіналу паспорту та РНОКПП осіб, які звертались для посвідчення нотаріальної дії для реєстрації права власності; банківських квитанцій про сплату обов`язкових платежів за надання нотаріальних послуг; висновку про оцінку квартири АДРЕСА_1 ; інших наявних документів щодо квартири АДРЕСА_1 , інших документів, що стосуються реєстраційної дії за індексним номером 31238742 від 05.09.2016 внесеного до Державного реєстру прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_10 (номер запису про право власності 16228980), яким 05.09.2016 зареєстровано право власності на зазначене майно за ОСОБА_6 на підставі заочного рішення суду, серія та номер: б/н, виданий 24.06.2016, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 01.02.2023