печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000434, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000434 від 24.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

За матеріалами провадження, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у травні 2022 року, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, шляхом реалізації вугілля по заниженим цінам на адресу підприємства- ІНФОРМАЦІЯ_5 , всупереч наказу Міненерго від 10.05.2022 №174 «Про деякі питання експорту», яким встановлено заборону на період дії воєнного стану експорту вугілля кам`яного, антрациту та ін., вчинили зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

З метою встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення, під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановленні авторів підписів у контракті купівлі-продажу вугілля № K/Z/20/04/20 від 29.04.2022, додатковій угоді №1 від 04.05.2022 до контракту купівлі-продажу вугілля № K/Z/20/04/20 від 29.04.2022, додатковій угоді №2 від 20.05.2022 до контракту купівлі-продажу вугілля № K/Z/20/04/20 від 29.04.2022, специфікації №1 від 29.04.2022 до контракту купівлі-продажу вугілля № K/Z/20/04/20 від 29.04.2022, специфікації №2 від 19.05.2022 до контракту купівлі-продажу вугілля № K/Z/20/04/20 від 29.04.2022, специфікації №3 від 25.05.2022 до контракту купівлі-продажу вугілля № K/Z/20/04/20 від 29.04.2022, договорі поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022, додатковій угоді від 29.04.2022 до договору поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022, додатковій угоді №1 від 19.05.2022 до договору поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022, специфікації №1 від 29.04.2022 до договору поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022, специфікації №2 від 19.05.2022 до договору поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022, специфікації №3 від 25.05.2022 до договору поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022, Invoice №1-КТК dd 18.05.2022, Invoice №1-КТК dd 24.05.2022, які відповідно до листа №1049/06 від 08.11.2022 перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Документи, до яких стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ містять індивідуальні сліди підписів і рукописного тексту осіб, які їх склали та засвідчили, тому їх дослідження, призначення та проведення почеркознавчих експертиз, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та їх вилучення в оригіналах.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, а саме документів, щодо укладання та виконання умов контракту купівлі-продажу вугілля № K/Z/20/04/20 від 29.04.2022, неможливо встановити осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, отримати докази та їх перевірити (зокрема показання свідків), провести експертизи (серед яких почеркознавчі та криміналістичні) та встановити інші обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

У ході досудового розслідування призначені судові почеркознавчі експертизи, проведення яких доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

В заяві поданій до суду слідчий вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження та забезпечить належне проведення експертного дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до наступних документів із їх вилученням в оригіналах, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

оригіналу контракту купівлі-продажу вугілля № K/Z/20/04/20 від 29.04.2022;

оригіналу додаткової угоди №1 від 04.05.2022 до контракту купівлі-продажу вугілля № K/Z/20/04/20 від 29.04.2022;

оригіналу додаткової угоди №2 від 20.05.2022 до контракту купівлі-продажу вугілля № K/Z/20/04/20 від 29.04.2022;

оригіналу специфікації №1 від 29.04.2022 до контракту купівлі-продажу вугілля № K/Z/20/04/20 від 29.04.2022;

оригіналу специфікації №2 від 19.05.2022 до контракту купівлі-продажу вугілля № K/Z/20/04/20 від 29.04.2022;

оригіналу специфікації №3 від 25.05.2022 до контракту купівлі-продажу вугілля № K/Z/20/04/20 від 29.04.2022;

оригіналу договору поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022;

оригіналу додаткової угоди від 29.04.2022 до договору поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022;

оригіналу додаткової угоди №1 від 19.05.2022 до договору поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022;

оригіналу специфікації №1 від 29.04.2022 до договору поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022;

оригіналу специфікації №2 від 19.05.2022 до договору поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022;

оригіналу специфікації №3 від 25.05.2022 до договору поставки вугілля №03-22/ЕН від 29.04.2022;

Invoice №1-КТК dd 18.05.2022;

Invoice №1-КТК dd 24.05.2022;

оригіналів достовірних вільних зразків підписів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які можуть знаходитись у документах з місця роботи чи проживання, а саме у нотаріально посвідчених документах (договори, додаткові угоди, специфікації, іnvoice, заяви, довіреності, накази, листи, квитанції, посвідчення тощо) за період часу, наближений за часом виконання до досліджуваних документів, згідно із вимогами методики почеркознавчої експертизи у кількості не менше ніж 15 документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13943/23-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1