Номер провадження: 11-кп/813/1148/23
Справа № 517/474/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30.03.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши матеріали провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора відділу прокуратури Одеської обл. ОСОБА_5 на вирок Іллічівського міськсуду Одеської обл. від 05.09.2019 в к/п №0000562 від 19.07.2016 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

установив:

Захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурором відділу прокуратури Одеської обл. ОСОБА_5 були подані апеляційні скарги зазначений вирок Іллічівського міськсуду Одеської обл. від 05.09.2019, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому майна та з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.04.2022 апеляційна скарга прокурора була залишена без задоволення, апеляційна скарга захисника - задоволена, вирок Іллічівського міськсуду Одеської обл. від 05.09.2019 - скасовано та к/п №0000562 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості в суді та вичерпанням можливості їх отримати.

Вищезазначена ухвала апеляційного суду була скасована постановою Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14.03.2023 та призначений новий розгляд провадження в суді апеляційної інстанції.

27.03.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла в провадження головуючого судді ОСОБА_2 .

За таких обставин, оскільки усі підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, виконані, справа може бути призначена до нового апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_4 в апеляційному розгляді є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища.

Керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя - доповідач,

ухвалив:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора відділу прокуратури Одеської обл. ОСОБА_5 на вирок Іллічівського міськсуду Одеської обл. від 05.09.2019 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та вважати проведеною його підготовку під час попереднього апеляційного розгляду.

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора відділу прокуратури Одеської обл. ОСОБА_5 на вирок Іллічівського міськсуду Одеської обл. від 05.09.2019 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України призначити до розгляду на 11 травня 2023 року на 14:30 год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Визнати явку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язковою.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2