Справа №760/8414/23
Провадження №1-кс/760/3896/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення № НОМЕР_1 (з обслуговування Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника відділення №1 (з обслуговування Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває досудове розслідування кримінального провадження №0001344 від 15.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підробив офіційний документ, а саме: довідки в інвентаризаційних справах виданих від імені ОСОБА_6 , голови правління Обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для отримання технічної документації в Комунальному підприємстві київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування, отримано ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва про тимчасовий доступ до оригіналів документів інвентаризаційних справ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні Комунальне підприємство київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також отримано висновок експерта №СЕ-19/111-23/6103-ПЧ від 17.02.2023 в якому зазначено, що у 163 довідках у графі «підпис» Голова правління « ОСОБА_6 » підпис виконаний ОСОБА_5 ..

01.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Встановлено, що реєстраційна справа Обслуговуючий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищезазначене з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме реєстраційної справи та реєстраційних документів, стосовно Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Слідчий стверджує, що іншим способом отримати документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , як шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, у органу досудового розслідування не має.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Також просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Прокурор, подав до суду заяву в якому підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в повному обсязі та просив здійснити розгляд без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні в провадженні СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває досудове розслідування кримінального провадження №0001344 від 15.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідчим доведено, що з метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, свідків кримінального правопорушення та інших обставин кримінального правопорушення, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасового доступу до речей і документів, вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що вся інформація викладена в документах, що зазначені у клопотанні, до яких він просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведених слідчих дії в подальшому може бути використаним, як доказ, крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з цим, в клопотанні слідчий просить надати слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий суддя не вбачає правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів слідчим, які не є стороною кримінального провадження та не входять до групи слідчих в кримінальному провадженні №0001344 від 15.05.2021.

Також, слідчий суддя роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , начальнику відділення Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів реєстраційної справи та реєстраційних документів стосовно Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- рішення про створення ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

- статут ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та зміни до статуту;

- реєстраційні картки;

- накази про призначення службових осіб;

- протоколи зборів уповноважених ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2011 року;

- протоколи загальних зборів ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 2011 року;

- довіреність на право представлення інтересів ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 в державних органах;

- інші документи, що містяться в реєстраційній справі ОК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16