Справа № 487/2274/22
Провадження № 1-кс/487/2641/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 року місто Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України про скасування повідомлення ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває справа за скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України про скасування повідомлення ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221.

Судове засідання призначено на 21 грудня 2022 року 10:30 годині.

21 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає заяву захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України про скасування повідомлення ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 задовольнити.

Провести дистанційне судове засідання, призначене на 21.12.2022 року о 10:30 годині, за скаргою захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України про скасування повідомлення ОСОБА_2 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 в режимі відеоконференції з захисником підозрюваної ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5