СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/71/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , слідчої в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на постанову про зупинення досудового розслідування від 11.11.2022 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 18.02.2021 р.,

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 звернувся із вказаною скаргою, у якій просить скасувати постанову про зупинення досудового розслідування від 11.11.2022 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 18.02.2021 р.

В обґрунтування скарги зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 18.02.2021 р. за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України. 11.11.2022 р. слідчою в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором ОСОБА_3 було винесено постанову про зупинення досудового розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, тобто у зв`язку із оголошенням в розшук підозрюваного. Вважає вказану постанову незаконною, необґрунтованою та безпідставною, оскільки ОСОБА_5 не переховується від органу досудового розслідування, має постійне місце проживання, контактні номери телефонів та офіційне місце роботи. Крім цього, з 05.10.2022 р. до 11.11.2022 р. слідчим не було здійснено жодного виклику або вручення повістки про виклик підозрюваному, ані члену родини підозрюваного, ані його захиснику. Також оскаржувана постанова не містить належного обґрунтування та посилань на такі аргументи для того, щоб вважати ОСОБА_5 належно повідомленим у його здійсненні будь-яких викликів до слідчого, не зазначено які розшукові заходи вживалися слідчим для реального встановлення місця знаходження підозрюваного.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшла заява від 16.01.2023 р., у якій він просить розглянути скаргу без його участі та задовольнити скаргу в повному обсязі.

Від слідчої надійшли заперечення на скаргу, у якій вона просить відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування при відвідуванні житла та опитуванні осіб, які проживають по сусідству з підозрюваним встановлено, що підозрюваний за місцем проживання не проживає, його місцеперебування не відоме. Також за адресою реєстрації підозрюваного та відомими адресами проживання його близьких родичів неодноразово надсилалися повістки про виклик ОСОБА_5 до СУ ГУ НП в Київській області, однак останній на виклики слідчого не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. Так, 02.09.2022 р. підозрюваного оголошено в міжнародний розшук, а 11.11.2022 р. винесено постанову про зупинення досудового розслідування. Крім цього, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.01.2023 р. обрано стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Також, 23.11.2022 р. постановою слідчого було відновлено досудове розслідування з метою проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: проведення огляду документів (речей) та 23.11.2022 р. було винесено постанову про зупинення досудового розслідування у зв`язку із оголошенням в розшук підозрюваних.

В судовому засіданні прокурор та слідча просили відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчої та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 18.02.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.

З постанови від 07.07.2022 р. про зміну визначеної групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні вбачається, що місце проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 18.02.2021 р. визначено за відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області (м. Київ, вул. Святошинська, 2-А).

30.08.2022 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 18.02.2021 р.

02.09.2022 р. старшою слідчою в ОВС СУ ГУ НП в Київській області майором поліції ОСОБА_4 винесено постанови, якими оголошено в розшук та оголошено в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_5 з підстав, що останінй переховується від органів досудового розслідування і вжитими розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не вдалося.

11.11.2022 р. старшою слідчою в ОВС СУ ГУ НП в Київській області майором поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 18.02.2021 р. у зв`язку із оголошенням в розшук підозрюваних.

23.11.2022 р. старшою слідчою в ОВС СУ ГУ НП в Київській області майором поліції ОСОБА_4 винесено постанову про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 18.02.2021 р. у зв`язку з тим, що виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій, а саме: проведення огляду документів (речей).

23.11.2022 р. старшою слідчою в ОВС СУ ГУ НП в Київській області майором поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 18.02.2021 р. у зв`язку із оголошенням в розшук підозрюваних.

Згідно положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: оголошено в розшук підозрюваного.

Ч. 2 ст. 280 КПК України встановлено, що до зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 281 КПК України передбачено, що якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження. Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову;можливість та порядок оскарження постанови.

Аналізуючи зміст оскаржуваної постанови підставами для зупинення досудового розслідування є те, що місцеперебування підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, на виклики слідчого останній не з`являвся, про причину неявки не повідомляв, згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України підозрюваний перетнув державний кордон в напрямку виїзд та в подальшому державний кордон в напрямку «в`їзд» не перетинав.

Доводи захисника, що підозрюваний не переховується від органів досудового розслідування спростовуються матеріалами кримінального провадження, копії яких надано слідчою для приєднання до матеріалів справи, а саме: копією повістки на ім`я ОСОБА_5 , яку надіслано поштовим зв`язком (накладна № 348), копією інформації ДПС України, згідно якої підозрюваний перетнув державний кордон в напрямку виїзд та в подальшому державний кордон в напрямку «в`їзд» не перетинав, рапортами від 29.08.2022 р. та 30.08.2022 р. слідчих, згідно яких, дочка підозрюваного повідомила, що останній проживає на протязі шести років на території Королівства Іспанія, копією протоколу від 30.08.2022 р. допиту свідка ОСОБА_7 , у якому остання зазначає, що із батьком - ОСОБА_5 останній раз спілкувалася у 2016 р. та після цього з ним не підтримувала стосунків.

Крім цього, ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.01.2023 р. обрано стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 органу досудового розслідування невідоме, він перебуває за межами України, зокрема, підозрюваний ОСОБА_5 , 06.10.2018 р. о 00 год. 10 хв. перетнув державний кордон в напрямку «Виїзд», в пункті пропуску Чоп (Тиса). Станом на 05.09.2022 р. останній державний кордон України в напрямку «В`їзд» не перетинав, постановою старшого слідчого в ОВС ОСОБА_4 , ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що у даному випадку оголошення ОСОБА_5 в розшук є належною і достатньою обставиною для підтвердження факту наявності підстав для зупинення досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованими та такими, що повністю відповідають вимогам кримінального процесуального закону України, мотиви, які стали підставою для винесення слідчим постанови про зупинення досудового розслідування від 11.11.2022 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 18.02.2021 р. Жодних об`єктивних даних, які б спростовували чи ставили під сумнів доводи зазначеної постанови в судовому засіданні встановлено не було.

При цьому, постанова про зупинення досудового розслідування від 11.11.2022 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 18.02.2021 р. повністю відповідає вимогам ст. 110 КПК України.

Також слідчий суддя зазначає, що у матеріалах кримінального провадження наявна копія постанови від 23.11.2022 р., якою досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 18.02.2021 р. відновлено у зв`язку з тим, що виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій, а саме: проведення огляду документів (речей) та 23.11.2022 р. винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 18.02.2021 р. у зв`язку із оголошенням в розшук підозрюваних.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на постанову про зупинення досудового розслідування від 11.11.2022 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000158 від 18.02.2021 р.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 39, 280, 303, 304, 306, 307, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги захисника - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 19.01.2023 р. о 09:00.

Слідчий суддя ОСОБА_1