Ст. 1 із 4
Справа № 303/1616/23
Провадження № 1-кс/303/280/23
У Х В А Л А

02 березня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 28.02.2023 року до ЄРДР № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 28.02.2023 року до ЄРДР № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 27.02.2022 року майно, а саме 22 колоди породи «дуб», зокрема: колода №1 діаметром 59 см. довжиною 111 см; колода №2 діаметром 57 см. довжиною 109 см; колода №3 діаметром 55 см. довжиною 115 см; колода №4 діаметром 51 см. довжиною 117 см; колода №5 діаметром 52 см. довжиною 109 см; колода №6 діаметром 49 см. довжиною 117 см; колода №7 діаметром 51 см. довжиною 136 см; колода №8 діаметром 57 см. довжиною 114 см; колода №9 діаметром 50 см. довжиною 114 см; колода №10 діаметром 50 см. довжиною 117 см; колода №11 діаметром 49 см. довжиною 114 см; колода №12 діаметром 49 см. довжиною 110 см; колода №13 діаметром 48 см. довжиною 114 см; колода №14 діаметром 48 см. довжиною 114 см; колода №15 діаметром 46 см. довжиною 117 см; колода №16 діаметром 44 см. довжиною 113 см; колода №17 діаметром 46 см. довжиною 111 см; колода №18 діаметром 44 см. довжиною 73 см; колода №19 діаметром 44 см. довжиною 113 см; колода №20 діаметром 44 см. довжиною 110 см; колода №21 діаметром 65 см. довжиною 125 см; колода №22 діаметром 60 см. довжиною 117 см; 2 звалені дерева породи «дуб» з відмітками по довжині від 110 до 120 см (діаметром при корені 59 та 62 см), 1 (одне) звалене дерево породи «дуб» без відміток по довжині (діаметром при корені 63 см), пошкоджене до ступеня припинення росту дерево породи «дуб» (діаметром при корені 65 см), звалене дерево породи «граб» (діаметром при корені 21 см), яку передано на відповідальне зберігання громадянину ОСОБА_4 , з метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз.

На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 27.02.2023 року близько 10 год. 00 хв. майстром лісу «Мукачівського лісового господарства» в урочищі «Острош» квартал 36 виділ 6 було виявлено лісопорушення, а саме: 22 колоди породи «дуб», 2 звалені дерева породи «дуб» з відмітками по довжині від 110 до 120 см та 1 звалене дерево породи «дуб» без відміток, пошкоджене до ступеня припинення росту дерево породи «дуб» та звалене (зрізане) дерево породи «граб».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, було внесено 28.02.2023 року до ЄРДР № 0000284 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Ст. 2 із 4

У ході проведеного 27 лютого 2023 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 10 хв. огляду місця події, безпосереднім об`єктом огляду якого є територія «Мукачівського лісового господарства», ДСГП «Ліси України», урочище «Острош» квартал 36 виділ 6 були виявлені та вилучені 22 колоди породи «дуб», а саме: колода №1 діаметром 59 см. довжиною 111 см; колода №2 діаметром 57 см. довжиною 109 см; колода №3 діаметром 55 см. довжиною 115 см; колода №4 діаметром 51 см. довжиною 117 см; колода №5 діаметром 52 см. довжиною 109 см; колода №6 діаметром 49 см. довжиною 117 см; колода №7 діаметром 51 см. довжиною 136 см; колода №8 діаметром 57 см. довжиною 114 см; колода №9 діаметром 50 см. довжиною 114 см; колода №10 діаметром 50 см. довжиною 117 см; колода №11 діаметром 49 см. довжиною 114 см; колода №12 діаметром 49 см. довжиною 110 см; колода №13 діаметром 48 см. довжиною 114 см; колода №14 діаметром 48 см. довжиною 114 см; колода №15 діаметром 46 см. довжиною 117 см; колода №16 діаметром 44 см. довжиною 113 см; колода №17 діаметром 46 см. довжиною 111 см; колода №18 діаметром 44 см. довжиною 73 см; колода №19 діаметром 44 см. довжиною 113 см; колода №20 діаметром 44 см. довжиною 110 см; колода №21 діаметром 65 см. довжиною 125 см; колода №22 діаметром 60 см. довжиною 117 см; 2 звалені дерева породи «дуб» з відмітками по довжині від 110 до 120 см (діаметром при корені 59 та 62 см), 1 (одне) звалене дерево породи «дуб» без відміток по довжині (діаметром при корені 63 см), пошкоджене до ступеня припинення росту дерево породи «дуб» (діаметром при корені 65 см), звалене дерево породи «граб» (діаметром при корені 21 см), які відповідно до постанови слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання предмета речовим доказом і приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 28.02.2023 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000284 від 28.02.2023 року.

Враховуючи, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і може бути використане, як речовий доказ, тому з метою його збереження, оскільки існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення та проведення судових експертиз, слідча просила накласти на нього арешт.

У судове засідання слідча не з`явилася, згідно поданої заяви, просила розглянути клопотання про арешт без її участі, при цьому просила його задоволити у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2023 року близько 10 год. 00 хв. майстром лісу «Мукачівського лісового господарства» в урочищі «Острош» квартал 36 виділ 6 було виявлено лісопорушення, а саме: 22 колоди породи «дуб», 2 звалені дерева породи «дуб» з відмітками по довжині від 110 до 120 см та 1 звалене дерево породи «дуб» без відміток, пошкоджене до ступеня припинення росту дерево породи «дуб» та звалене (зрізане) дерево породи «граб».

Згідно з протоколу огляду місця події від 27.02.2023 року, проведеного 27 лютого 2023 року в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 10 хв., безпосереднім об`єктом якого є територія «Мукачівського лісового господарства», ДСГП «Ліси України», урочище «Острош» квартал 36 виділ 6, були виявлені та вилучені 22 колоди породи «дуб», а саме: колода №1 діаметром 59 см. довжиною 111 см; колода №2 діаметром 57 см. довжиною 109 см; колода №3 діаметром 55 см. довжиною 115 см; колода №4 діаметром 51 см. довжиною 117 см; колода №5 діаметром 52 см. довжиною 109 см; колода №6 діаметром 49 см. довжиною 117 см; колода №7 діаметром 51 см. довжиною 136 см; колода №8 діаметром 57 см. довжиною 114 см; колода №9 діаметром 50 см. довжиною 114 см; колода №10 діаметром 50 см. довжиною 117 см; колода №11 діаметром 49 см. довжиною 114 см; колода №12 діаметром 49 см. довжиною 110 см; колода №13 діаметром 48 см. довжиною 114 см; колода №14 діаметром 48

Ст. 3 із 4

см. довжиною 114 см; колода №15 діаметром 46 см. довжиною 117 см; колода №16 діаметром 44 см. довжиною 113 см; колода №17 діаметром 46 см. довжиною 111 см; колода №18 діаметром 44 см. довжиною 73 см; колода №19 діаметром 44 см. довжиною 113 см; колода №20 діаметром 44 см. довжиною 110 см; колода №21 діаметром 65 см. довжиною 125 см; колода №22 діаметром 60 см. довжиною 117 см; 2 звалені дерева породи «дуб» з відмітками по довжині від 110 до 120 см (діаметром при корені 59 та 62 см), 1 (одне) звалене дерево породи «дуб» без відміток по довжині (діаметром при корені 63 см), пошкоджене до ступеня припинення росту дерево породи «дуб» (діаметром при корені 65 см), звалене дерево породи «граб» (діаметром при корені 21 см), які відповідно до постанови слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про визнання предмета речовим доказом і приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 28.02.2023 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000284 від 28.02.2023 року.

Із розписки та Акту Секвестра від 27 лютого 2023 року вбачається, що вищезазначена деревина в загальному об`ємі 17,19 м?, яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000284 від 28.02.2023 року знаходиться на відповідальному зберіганні у майстра лісу філії ДСГП «Ліси України» «Мукачівське лісове господарство» ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно (деревина), на яке слідчий клопоче накласти арешт, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР № 0000284 від 28.02.2023 року, яке необхідне для більш детального огляду та проведення відповідних експертиз, слідчих дій, а також для встановлення

Ст. 4 із 4

важливих обставин у кримінальному провадженні, тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на нього слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 27.02.2022 року майно, а саме : 22 колоди породи «дуб», зокрема: колода №1 діаметром 59 см. довжиною 111 см; колода №2 діаметром 57 см. довжиною 109 см; колода №3 діаметром 55 см. довжиною 115 см; колода №4 діаметром 51 см. довжиною 117 см; колода №5 діаметром 52 см. довжиною 109 см; колода №6 діаметром 49 см. довжиною 117 см; колода №7 діаметром 51 см. довжиною 136 см; колода №8 діаметром 57 см. довжиною 114 см; колода №9 діаметром 50 см. довжиною 114 см; колода №10 діаметром 50 см. довжиною 117 см; колода №11 діаметром 49 см. довжиною 114 см; колода №12 діаметром 49 см. довжиною 110 см; колода №13 діаметром 48 см. довжиною 114 см; колода №14 діаметром 48 см. довжиною 114 см; колода №15 діаметром 46 см. довжиною 117 см; колода №16 діаметром 44 см. довжиною 113 см; колода №17 діаметром 46 см. довжиною 111 см; колода №18 діаметром 44 см. довжиною 73 см; колода №19 діаметром 44 см. довжиною 113 см; колода №20 діаметром 44 см. довжиною 110 см; колода №21 діаметром 65 см. довжиною 125 см; колода №22 діаметром 60 см. довжиною 117 см; 2 звалені дерева породи «дуб» з відмітками по довжині від 110 до 120 см (діаметром при корені 59 та 62 см), 1 (одне) звалене дерево породи «дуб» без відміток по довжині (діаметром при корені 63 см), пошкоджене до ступеня припинення росту дерево породи «дуб» (діаметром при корені 65 см), звалене дерево породи «граб» (діаметром при корені 21 см), які передані на відповідальне зберігання громадянину ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1