Справа № 163/438/23
Провадження № 1-в/163/14/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання власників майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000423,

в с т а н о в и в :

У клопотанні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просять скасувати арешт трактора Т-40, номерний знак НОМЕР_1 , з навантаженою на ньому лісопродукцією породи вільха, двох бензопил «Штіль».

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 07 грудня 2021 року накладено арешт на перелічене вище майно із забороною власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися ним. Кримінальне провадження № 0000423 в межах якого накладався арешт закрите постановою слідчого від 30 червня 2022 року. Посилаючись на норми ч.1 ст.174 КПК України, вважає, що в подальшому арешті майна потреба відпала.

Власники майна в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду були належним чином повідомленні, що підтверджується телефонограмою секретаря судових засідань Любомльського районного суду.

Прокурор Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 направила електронним зв`язком заяву про розгляд клопотання за її відсутності через зайнятість у інших судових справах, при цьому зазначила, що доля лісопродукції, як речових доказів в цьому кримінальному провадженні вирішена, тому просила у задоволенні клопотання відмовити.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

З вивчених матеріалів кримінального провадження № 0000423 вбачається, що відомості в ЄРДР за ознаками ч.1 ст.246 КК України внесені 04 грудня 2021 року за фактом виявлення незаконної порубки 11 дерев породи "вільха" та навантаженого лісодеревиною трактора Т-40, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 в урочищі "Полігон" неподалік села Римачі Ковельського району Волинської області, що мало місце 03 грудня 2021 року.

03 грудня 2021 року під час огляду місця події в урочищі "Полігон" неподалік села Римачі Ковельського району Волинської області було вилучено трактор Т-40, номерний знак НОМЕР_1 , одновісний саморобний причеп, з навантаженою на ньому лісопродукцією породи вільха, об`єм якої складає близько 5,6 м3, зрізи з 11 пнів породи вільха, дві бензопили Штіль -180, Штіль - 260.

Зазначена лісопродукція постановою слідчого від 04 грудня 2021 року визнана речовими доказами в цьому провадженні.

Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 07 грудня 2021 року накладено арешт на зазначену лісопродукцію із забороною власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися цим майном.

Власником трактора Т-40, номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про його реєстрацією серії НОМЕР_2 ; одновісного саморобного причепу, двох бензопил Штіль -180, Штіль - 260, - ОСОБА_4 , що вбачається з його письмових пояснень.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_6 від 30 червня 2022 року кримінальне провадження № 0000423 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 28 квітня 2022 року накладений на трактор Т-40, номерний знак НОМЕР_1 , одновісний саморобний причеп арешт скасовано в частині права користування.

Доля арештованої в межах цього кримінального провадження лісопродукції вирішена ухвалою Любомльського районного суду від 28 березня 2023 року, якою арешт скасовано та лісопродукцію конфісковано в дохід держави.

Згідно із ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, кримінальне провадження постановою слідчого від 30 червня 2022 року закрите, рішення про скасування арешту майна в порядку ч.3 ст.174 КПК України прокурор не приймав, необхідність в подальшому арешті майна, застосованого як заходу забезпечення кримінального провадження, відсутня.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту майна.

Оскільки доля вилученої в цьому провадженні лісопродукції породи вільха вирішена ухвалою суду від 28 березня 2023 року і доказів на її законне володіння заявники не надали клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню в межах скасування арешту трактора та бензопил і поверненню їх власникам.

Керуючись ст.ст.100, 171, 172, 173, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арешт трактора Т-40, номерний знак НОМЕР_3 , двох бензопил Штіль - 180 номер 1130-012-3042, Штіль - 260 номер 1121-791-1003, накладений в кримінальному провадженні № 0000423 ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 07 грудня 2021 року.

Скасування арешту вказаного майна є підставою для його повернення особам, в яких воно було вилучене чи їх законному власнику.

У решті вимог клопротання відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1