Справа № 754/4884/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2023 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2023 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перелік яких наводиться в резолютивній частині клопотання слідчого.

Зі змісту клопотання настає, що в провадженні СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебуває кримінальне провадження №0000897 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 14.03.2023 приблизно о 18 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який останній зберігав при собі.

Під час огляду місця події 14.03.2023 по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно надав пакунок, який було оглянуто та в подальшому вилучено:

- паперова коробка (пакунок) з наклейкою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером 8121;

- фольгова ний пакет з речовиною схожою на харчову суміш;

- зіп-пакетик, в середині якого зіп-пакетик з білою порошкоподібною речовиною.

14.03.2023 вказані вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а 17.03.2023 на вищевказані речі накладено арешт ухвалою судді Деснянського районного суду.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 14.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до поштового відділення логістичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та отримав відправлення на власне ім`я, у якому перебували наркотичні засоби та психотропні речовини під номером ТТН 8121.

Таким чином, у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів та відеозаписів щодо операцій відправлення та отримання посилок за поштовим відправленням під № 8121, а також інформації щодо часу формування поштових відправлень, відправників, а саме їх контактних даних, отримувачів, а саме їх контактних даних.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання старшого слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Старший слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що інформація про доступ до якої він клопоче знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування №0000897 від 14.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) з можливістю ознайомитись з ними, зробити копії та вилучити їх, у тому числі в друкованому та/або електронному вигляді, а саме:

-повна інформація щодо руху надісланого та отриманого поштового відправлення за номером НОМЕР_3 із зазначенням повної інформації про технічні дані (назва, технічні характеристики)із зазначенням IP адреси, МАС адреси персональних електронно-обчислювальних машин, інших пристроїв, які використовувались для створення облікового запису (акаунту) у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повних анкетних даних відправника та отримувача, їх облікових записів (акаунтів) у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », номерів телефону, часу здійснення операції, пунктів відправлення та пунктів призначення поштових відправлень, номерів та адрес відділень, через які здійснювались такі відправлення, номери та адреси відділень, до яких здійснювались вказані відправлення, предмети відправлень, яким чином здійснювались отримання вказаних відправлень (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні тощо) із зазначенням дати, часу;

-відеозаписи з камер відео спостереження поштового відділення логістичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яким зафіксоване факт отримання поштового відправлення посилки 8121, з можливістю зробити з них копії ( в електронному та друкованому вигляді) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-відеозаписи з камер відео спостереження поштового відділення логістичної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким зафіксовано факт поштових відправлень посилки 8121 з можливістю зробити з них копії (в електронному та друкованому вигляді) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за що за адресою: АДРЕСА_3 створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу вищевказаної інформації та документів.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1