Справа № 497/2392/22
Провадження № 1-кп/497/34/23
УХВАЛА

16.01.2023 року Болградський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Болграда Одеської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 000302 від 26.09.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, працюючого фельдшером в Комунальному некомерційному підприємстві «Одеській обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради», одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 111 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом № 000302 від 26.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 111 ч.2 КК України.

Захисником ОСОБА_8 в судовому засіданні 16.12.2022 року було заявлено клопотання про витребування з Офіса генерального прокурора (як держателя реєстру) відомості з ЄРДР щодо руху провадження (картка рух провадження) картку щодо процесуальних рішень по кримінальним провадженням № 0000272, 0000022, 00000264, 0000302, яке ухвалою суду 16.12.2022 року було судом задоволено, та винесено ухвалу про витребування з Офісу Генерального прокурора відомості по зазначеним номерам кримінальних правопорушень.

На виконання зазначеної ухвали суду 10.01.2023 року Офісом Генерального прокурора було надано інформацію лише щодо кримінального провадження № 0000302, а щодо інших кримінальних проваджень направлено до суду заяву про роз`яснення судового рішення.

16.01.2023 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 , яке підтримав в судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та обвинувачений про необхідність виправлення клопотання про витребування відомостей з ЄРДР щодо руху проваджень та рішення суду, яким задоволено його клопотання посилаючись на те, що в клопотанні та рішенні суду містяться арифметичні помилки в цифрах щодо двох номерів кримінальних проваджень, які повинні бути 0000272, 0000022, про що Офіс Генерального прокурора також зазначає в заяві про роз`яснення рішення суду.

Прокурор в судовому засіданні погодився з клопотанням захисника ОСОБА_8 .

Крім цього, усі сторони кримінального провадження заявляли, що без отримання зазначених відомостей з Офісу Генерального прокурора не можливо закінчити підготовче судове засідання.

Вислухавши усіх учасників справи, розглянувши зазначені клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 16.12.2022 року судом вже задоволено клопотання адвоката ОСОБА_8 про витребування з Офісу Генерального прокурора інформацію щодо всіх чотирьох кримінальних проваджень, а відповідь надійшла лише щодо кримінального провадження за за № 0000302, решта інформація суду не надана, в тому числі і через арифметичних описки по двом провадженням, щодо яких заявлено клопотання з приводу виправлення описки.

Таким, чином враховуючи, що ці помилки допущені не лише в ухвалі суду, а також і в самому клопотанні адвоката, а також враховуючи той факт, що щодо кримінального провадження № 0000264 не надана інформація, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення клопотання та повторного витребувати з Офіса генерального прокурора (як держателя реєстру), з урахуванням виправленої описки адвокатом в поданому клопотанні, відомості з ЄРДР щодо руху провадження (картка рух провадження) картку щодо процесуальних рішень по кримінальним провадженням № 0000272, 0000022, 0000264.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 31,93,615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_8 про виправлення описки в клопотанні та рішенні суду задовольнити частково.

Повторно витребувати з Офіса генерального прокурора (як держателя реєстру), з урахуванням виправленої описки адвокатом в поданому клопотанні, відомості з ЄРДР щодо руху провадження (картка рух провадження) картку щодо процесуальних рішень по кримінальним провадженням № 0000272, 0000022, 0000264.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Одеського апеляційного суду.

Підготовче судове засідання відкласти на 27.01.2023 року о 09.00 годині.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3