Справа № 947/5208/23
Провадження № 1-кс/947/1823/23
УХВАЛА

16.02.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000683 від 27.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що 20.08.2021 на місце вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, тобто на ділянку проїзної частини вул. Спрейса, смт Авангард, яка розташована на відстані приблизно 1,6 км від будинку АДРЕСА_1 , виїжджала бригада швидкої медичної допомоги, співробітники якої надавали невідкладну медичну допомогу постраждалому ОСОБА_4 , а також доставили останнього з місця події до медичного закладу.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей щодо суттєвих обставин дорожньо-транспортної пригоди та обставин, які відбувалися на місці події безпосередньо після вчинення ДТП, на виконання вимог ст. 91 КПК України, виникла необхідність у проведенні допитів осіб, які викликали швидку медичну допомогу на місце події, а також допитів співробітників бригади швидкої медичної допомоги, які виїжджали на місце ДТП, надавали невідкладну медичну допомогу постраждалому ОСОБА_4 і супроводжували останнього з місця події до медичного закладу.

Проведення допитів зазначених осіб, які викликали швидку медичну допомогу на місце події, а також співробітників швидкої медичної допомоги можливо тільки після отримання інформації щодо особистих (персональних) даних цих осіб та співробітників, які містяться в картках виклику швидкої медичної допомоги, картках виїзду швидкої медичної допомоги на місце події, в облікових журналах з відомостями про персональні та контактні дані медичних працівників, в документах про кваліфікацію медичних працівників, задіяних до надання медичної допомоги та наказах про їх призначення.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що можуть містити персональні дані осіб, які викликали швидку медичну допомогу на місце дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 20.08.2021 на ділянці проїзної частини вул. Спрейса смт Авангард, яка розташована на відстані приблизно 1,6 км від будинку АДРЕСА_1 , а також до документів, що можуть містити персональні дані співробітників швидкої медичної допомоги, які виїжджали на місце зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, надавали першу невідкладну медичну допомогу постраждалому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і супроводжували останнього з місця події до медичного закладу, а саме до оригіналів карток виклику швидкої медичної допомоги, карток виїзду швидкої медичної допомоги на місце ДТП для надання медичної допомоги ОСОБА_4 (на момент надання медичної допомоги на місці події невідома особа), до облікового журналу з відомостями про персональні та контактні дані медичних працівників, які надавали медичну допомогу зазначеній постраждалій особі, які перебувають у володінні посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення їх виїмки) їх оформлених належним чином копій зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаного медичного закладу.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити посадових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1