Справа № 444/3306/22
Провадження № 1-кс/444/787/2022
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 грудня 2022 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області в складі ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю ст. дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Ст. дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, яке мотивує тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у червні 2022 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, отримавши від ОСОБА_5 його анкетні дані, використовуючи реквізити "Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 », за допомогою відповідної комп`ютерної техніки та інших засобів, умисно виготовила підроблені офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_3 від 29.04.2022 видане " ІНФОРМАЦІЯ_3 » код НОМЕР_1 та довідку військово-лікарської комісії №192 від 30.04.2022 видану « ІНФОРМАЦІЯ_2 Військової частини А3306 код НОМЕР_2 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внісши до нього завідомо недостовірні відомості, що звільняє від обов`язку мобілізації на службу до Збройних Сил України, а також нанесла печатки та штампи із написами « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код НОМЕР_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 Військової частини А3306 код НОМЕР_2 », а також дані із підписами посадових осіб, які їх видали.

В подальшому, як вбачається із допиту ОСОБА_5 , останній отримав підроблені документи у одному із відділень « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться у м. Дніпро.

Враховуючи викладене вище, з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування ст. дізнавач зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо отримання чи відправлення будь яких посилок громадянином ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період часу з 01.05.2022 року по 30.07.2022 року, із зазначенням дати, часу, місця, номеру телефону, адреси відправника чи отримувача), яка перебуває у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених відомостей, вказана інформація, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, надасть можливість встановити обставини та спосіб підроблення документів, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ст. дізнавач просить клопотання розглядати без участі представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у зв`язку із тим, що вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, без виклику представника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

З витягу з ЄРДР № 0000518 встановлено, що 23.11.2022 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що інформація, яка зазначена в клопотанні та до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та може бути використана як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане дізнавачем клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ст.дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у власності ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації щодо отримання чи відправлення будь яких посилок громадянином ОСОБА_5 ( НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період часу з 01.05.2022 року по 30.07.2022 року, із зазначенням дати, часу, місця, номеру телефону, адреси відправника чи отримувача, яка перебуває у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді доручити старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8

Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.

Один із оригіналів ухвали видати дізнавачу у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_9