Справа № 185/7546/22
Провадження № 1-кс/185/2121/22
У Х В А Л А

15 грудня 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 року за № 0000572, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 року за № 0000572, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що 02.09.2022 о 12:59 год. надійшов рапорт заступника начальника СКП Ізюмського РУП ОСОБА_4 про те, що під час проведення ОРЗ та моніторингу мережі інтернет було встановлено, що мешканці м. Балаклія Ізюмського району Харківської області співпрацюють з окупаційною владою та займають посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в незаконно створеній тимчасовій адміністрації рф.
02.09.2022 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000572 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

У зв`язку з цим, під час стабілізаційних заходів у м. Балаклія Ізюмського району Харківської області було встановлено, що у приміщенні «Церква Світло Євангелія», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово базувались військові рф.

Під час огляду приміщення «Церква Світло Євангелія», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено наступну документацію (мовою оригіналу): 1) Список личного состава подразделений артиллерии находящихся в ППД; 2) формуляр на пулемёт ПКТ № Т482; 3) аркуш паперу із написом «МРВ-У поломот»; 4) распределение должностних обязаностей; 5) план графика огневого поражения противника групировки войск «Балаклея»; 6) перечень задач решаеміх в отделении ракетніх войск и артиллерии, яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національна поліція № ЕХР0302734.

Відповідно до положення ст. 98 КПК України, вказана документація була визнана речовими доказами, тому, з метою збереження речових доказів у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищевказаних документів.

Вивчивши клопотання прокурора та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 02.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 12.12.2022 року виявлені та вилучені 12.12.2022 року в ході проведення огляду місця події - приміщення «Церква Світло Євангелія», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , документи: 1) Список личного состава подразделений артиллерии находящихся в ППД; 2) формуляр на пулемёт ПКТ № Т482; 3) аркуш паперу із написом «МРВ-У поломот»; 4) распределение должностних обязаностей; 5) план графика огневого поражения противника групировки войск «Балаклея»; 6) перечень задач решаеміх в отделении ракетніх войск и артиллерии, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000572.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.
На підставі викладеного, прокурором доведено необхідність накладення арешту на виявлені та вилучені 12.12.2022 року в ході проведення огляду місця події - приміщення «Церква Світло Євангелія», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , документи: 1) Список личного состава подразделений артиллерии находящихся в ППД; 2) формуляр на пулемёт ПКТ № Т482; 3) аркуш паперу із написом «МРВ-У поломот»; 4) распределение должностних обязаностей; 5) план графика огневого поражения противника групировки войск «Балаклея»; 6) перечень задач решаеміх в отделении ракетніх войск и артиллерии.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2022 року за № 0000572, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 12.12.2022 року в ході проведення огляду місця події - приміщення «Церква Світло Євангелія», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , документи: 1) Список личного состава подразделений артиллерии находящихся в ППД; 2) формуляр на пулемёт ПКТ № Т482; 3) аркуш паперу із написом «МРВ-У поломот»; 4) распределение должностних обязаностей; 5) план графика огневого поражения противника групировки войск «Балаклея»; 6) перечень задач решаеміх в отделении ракетніх войск и артиллерии.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7