Справа № 449/211/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляниклопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 06.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

на розгляд Перемишлянського районного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 06.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвалою судді від 27.02.2023 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, строком на 60 днів, оскільки ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 є актуальними, не зменшились та не відпали. Вважає, що застосування щодо обвинуваченого інших запобіжних заходів не в змозі запобігти зазначеним в клопотанні ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 ..

Обвинувачений тайого захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Слід зазначити, що Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 07.10.2022 р., ОСОБА_4 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.01.2023 року, ОСОБА_4 , змінено запобіжний захід з утримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 27.01.2023 року, запобіжний захід ОСОБА_4 , змінено в частині поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У відповідності до ч.1ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст.508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

З огляду на вказане, суд вважає, що ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які були підставою для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, продовжують існувати.

Зокрема, згідно вимог ч.5 ст.12 КПК України сусупільно небезпечне діяння, яке інкримінується ОСОБА_4 , відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та передбачають максимальне покарання довічне позбавлення волі, що є вагомим психологічним фактором, який може сприяти переховуванню ОСОБА_4 від суду та залишаючись на волі може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Тому суд вважає, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів щодо ОСОБА_4 буде недостатнім для запобігання наведених ризиків, забезпечення своєчасного проведення необхідних процесуальних дій та контролю за місцем перебування ОСОБА_4 , а тому приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді поміщення до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 27, 176, 177, 181, 183, 194, 197, 314-316, КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Стрілки Львівської області, громадянину України, українцю, із середньою освітою, неодруженому, тесляру третього розряду ТзОВ «Львівська ізоляторна компанія», раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95), в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, тобто до 29.04.2023 року включно.

Виконання ухвали покласти на працівників Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області НП України.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та скерувати в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95) та начальнику Відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області НП України для відома та виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.

Суддя ОСОБА_1