Справа № 304/1976/22 Провадження № 1-кс/304/337/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 подане на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000157 від 03 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 0000157 від 03 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, про накладення арешту на вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , сімдесят вісім банкнот, схожих на доларові банкноти, номіналом по 100 (сто) доларів США кожна із серіями LG 04727792; автомобіль марки «Nissan X-Trail», vin-код « НОМЕР_1 », р/н Латвійської Республіки НОМЕР_2 ; технічний паспорт серії НОМЕР_3 ; автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara XL-7», vin-код « НОМЕР_4 », р/н Латвійської Республіки НОМЕР_5 ; технічний паспорт серії Y НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S-21» IMEI1 НОМЕР_9 , IMEI2 НОМЕР_10 ; предмет білого кольору, схожий на сервер камер зовнішнього спостереження, з написом «HIKVISION»; 32 (тридцять дві) банкноти номіналом по 100 (сто) доларів США на суму 3 200 євро; 9 (дев`ять) банкнот номіналом по 200 євро на суму 1 800 євро; 11 (одинадцять) банкнот номіналом по 100 євро на суму 1 100 євро; 28 (двадцять вісім) банкнот номіналом по 50 євро на суму 1 400 євро; 2 (дві) банкноти номіналом по 50 (доларів) США на суму 100 доларів США, а також 214 (двісті чотирнадцять) банкнот номіналом по 100 доларів США на суму 21 400 доларів США, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном. Клопотання мотивує тим, що Ужгородською окружною прокуратурою відповідно до вимог КПК України здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення слідчим відділенням відділення поліції №1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000157 від 03 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням. Так, під час досудового розслідування встановлено, що на території Закарпатської області діє група осіб, які з метою матеріального збагачення та подальшого перепродажу, ввозять в Україну через митні пости Закарпатської митниці Державної митної служби, транспортні засоби на іноземній реєстрації під виглядом гуманітарної допомоги. Так згідно поданої громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , декларації «Про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою», на територію України ввозиться в якості гуманітарної допомоги транспортний засіб марки «Nissan X-Trail», vin-код « НОМЕР_1 », вага 1 490 кг, дизель 2002 року, відправник ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , отримувач Громадська організація «Сім» (далі ГО «Сім» ), , м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51Б, фактичне місце призначення та розвантаження вантажу м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51Б. Органом досудового розслідування встановлено, що за рішенням президента ГО «Сім» ОСОБА_6 , зазначено, що вказаний транспортний засіб буде ввезений 23 вересня 2022 року до України та доставлений для потреб добровольчого формування № 9 ТРО м.Києва « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В той же час встановлено, що у мережі Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо вказаного транспортного засобу марки «Nissan X-Trail» розміщено публічне оголошення про продаж з ціною 4 500 доларів США, продавець «Wasja» з номером мобільного телефону НОМЕР_11 , а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС 3-го відділу УСР в Закарпатській області ДСР НП України В.Полянича видно, що фактично даний вантаж з метою подальшої незаконної реалізації та особистого збагачення, попрямував на автомобільний ринок, що знаходиться за адресою: Закарпатська область Хустський район с. Сокирниця, земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0013, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в подальшому здійснюється його реалізація по теперішній час. Прокурор вказує, що 10 листопада 2022 року на підставі ухвали слідчого судді за вказаною адресою проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено 78 (сімдесят вісім) банкнот, схожих на долари США, номіналом по 100 (сто доларів) США кожна банкнота, на кожній з яких наявна серія LG 04727792; вказані банкноти упаковано в спецпакет з логотипом Україна МВС експертна служба № 0483595. Крім цього вказує, що під час обшуку виявлено та вилучено автомобіль марки «NissanХ-Тrаіl»,VIN-КОД « НОМЕР_1 », номер латвійської реєстрації НОМЕР_2 та технічний паспорт до нього серії НОМЕР_3 ; автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara XL-7», VIN-КОД « НОМЕР_4 », номер латвійської реєстрації НОМЕР_5 та технічний паспорт до нього серії Y НОМЕР_6 , а також два мобільних телефони марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 , та марки «SAMSUNG GALAXY S-21» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , які упаковано в спецпакет ЕХРТ 0210382, а також предмет білого кольору, схожий на сервер камер зовнішнього спостереження з написом «HIKVISION», який упаковано в спецпакет з написом SUD № 405190. Також вказує, що під час обшуку виявлено та вилучено грошові кошти в іноземній валюті доларах США та євро, зокрема 32 (тридцять дві) банкноти номіналом по 100 (сто) доларів США кожна з наступними серіями та номерами: НС88830496А; HB27653071N; KB93886156L; CF66010560A; KL18480488С; KB56886503N; КЕ18701649А; КК49427602В; КВ19872526Р; НЕ60077522С; АВ40299413К; АВ52098371К; KD14754813B; HB23513456J; КВ68325190; НВ23017730М; FE67143260А; HG18863628В; НВ39484270К; FD14214428А; HL63057967F; AB56507976L; KF61928773A; HL96490353F; КС41435819А; KF35195799A; AB08910545R; КВ49549797В; АВ42806141Р; HG76660125B; НА71799956А; FF09662288C; 9 (дев`ять) банкнот номіналом по 200 (двісті) євро кожна з наступними серіями та номерами: SB; UA; UA; UC; UA; SB; SB; SB; SB; 11 (одинадцять) банкнот номіналом по 100 (сто) євро кожна з наступними серіями та номерами: RB; UA; VA; RB; ЕА; ЕА; SC; ЕВ; UC; VA; VA; 28 (двадцять вісім) банкнот номіналом по 50 (п`ятдесят) євро кожна з наступними серіями та номерами: ЕВ; SD; SB; SE; UB; RD; RC; SA; SB; RC; WA; SA; ZC; SD; SE; SE; YA; SC; РВ; VA; VB; SE; SE; UB; SC; WA; SE; SA. Крім цього, під час обшуку виявлено грошові кошти в іноземній валюті в доларах США номіналом по 100 (сто) та 50 (п`ятдесят) доларів США, а саме 2 (дві) банкноти номіналом по 50 (п`ятдесят) доларів США кожна із серією та номером JB00767205B та МВО1728196В, а також 214 (двісті чотирнадцять) банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США кожна з наступними серіями та номерами: MD10571591B; РА60300166В; РА60300169В; РВ38518305М; РВ38518298М; РВ38518304М; РВ38518306М; PB38518307M; РВ38518309М; РВ38518308М; LB95478669T; MB48722716L; PL28652551E; МС49166549А; РА60300158В; РА60300165В; РА60300149В; РА60300176В; РА60300153В; MD10571804B; HB44914358R; KF05992130A; HJ37746552A; KL76506511 A; KL45620918D; КВ17109061Q; КІ01654941 А; КВ29329706К; НС75205913А; HL66736891F; I1F71277363В; KB17477449F; HB40305990R; НВ18030035А; KL29988398D; KB71776294Q; НІ07675909А; FK63578369B; KD12173386A; КН63945892А; НА70796818А; НГ11321560А; КВ83031665К; HB61308738G; CL 12319146В; HD48994557B; KB83859727H; HD31621580В; КВ60947723І; FE54897253 А; КК24892168В; KF56227087D; КК19568471С; КК94805475В; KL50630624D; АВ27811527Е; KF56828710B; КВ71981881Е; KF25932879A; FL20803832C; НС04735773В; KB76679177Q; АВ13369681В; КВ90733916Е; КВ90733917Е; CB05791632F; FB83121779C; KF08124555C; АВ65469633І; НН54224502А; CF72882905A; КН36526561 A; HL69435406F; KB28579685J; КЕ09069063В; ВВ46851278В; FF93633220B; FB90850593B; HJ58979406A; HK08108254D; KF11313827А; СВ57926321 А; KL39762973D; KL04493371C; KB44094567L; KB44094561L; HB00846536L; КК69912197С; КС55506282А; КВ41056813J; КВ14137923М; HB58506204G; КВ93279468І; НК17764977С; KF42177067C; HK26146286D; HE36643659D; FF55150120В; НК17270765D; НВ07976997; КВ09121890С; KL85726215D; КВ213099461; КВ213099451; АВ96344968М; АВ14583504А; KG14831895А; НВ53361276К; KB34765394R; KL94460782C; КА59829112А; НВ; НА86634512А; HF04522767A; АВ44905165Е; КВ52728624Е; КВ81420570М; HF07562963D; KF28003876B; НВ26639771К; KB35338760N; КВ23531650F; КВ13866533Р; АВ19269446Е; КВ43863418А; КВ11501199F; KB35387580F; KB43403833J; KF91634283C; НС36792475В; К135583418А; FF67045769A; КВ05993770Р; HL33490078G; HB59513765N; HB33443147F; FL22097278C; KL05082877*; HJ91329472А; HL69655322F; КВ22112636Q; КВ85604267К; КН33290227А; KB45522486G; КВ22772748І; HB00612654F; HF28594405D; HF47532684C; FB14927358D; HB04838718G; HB04838719G; HF97588361D; HB23665080N; HD43915391 А; HE77301168В; НЕ77301170В; HB10614606J; КВ34320692Н; НВ03954066І; CB40243541D; AB36930241Q; КВ70745601В; КВ56725074Е;KB68476233Q; КВ73427382В; КВ46359116D; QH38933930A; AB35377995F; НВ00093247Р; HG25675383A; HD56759724B; НВ04234167І; KB85540191Q; KB28805734Q; KB74693856Q; DB39891928A; КВ54089584М; КВ86613187Р; НЕ11194026В; HG79017061 А; КА56205259А; НН07909382В; КВ87983591 А; КВ48048285М; HE25906095D; HG21809876А; KB75379607J; НВ58313216Е; НВ47303040К; КВ80165104А; КВ54457599І; HL90165945D; FL28452920A; НА71542894А; КЕ07612241В; KB22951544G; ЇСН54316776А; КВ82426679С; КВ517016261; KB19162565D; KB 11881468A; DB25664822B; КВ20399545К; КВ23859227В; HF91059897A; НА7120941 OA; HF96930225C; КВ64546396Р; КВ980138691; КВ97155264К; НВ68886790Н; НС44920609А; НВ93119922G; КВ92790189С. Постановою слідчого від 11 листопада 2022 року вказані грошові кошти, автомобілі, вилучені предмети та документи були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відтак з метою їх збереження, проведення судових експертиз та застосування спеціальної конфіскації просить клопотання задовольнити.

Ініціатор клопотання у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд такого за його відсутності.

У судове засідання власник майна ОСОБА_4 також не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, передбаченому ч. 1 ст. 135 КПК України, здійсненням виклику по телефону.

Слідчий суддя розглядає клопотання про арешт майна за відсутності вказаних осіб, оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до такого висновку.

Пунктом 4 частини 2 статті 36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 цього Кодексу під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 цього Кодексу арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як видно з наданих прокурором матеріалів, 03 листопада 2022 року надійшов рапорт старшого о/у в ОВС 3-го відділу УСР в Закарпатській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_8 про те, що на території Закарпатської області діє група осіб, які з метою матеріального збагачення та подальшого перепродажу, ввозять в Україну через митні пости Закарпатської митниці Державної митної служби, транспортні засоби на іноземній реєстрації під виглядом гуманітарної допомоги (а. к. 10).

Також із даних матеріалів убачається, що за вказаним фактом того ж дня розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000157 від 11 листопада 2022 року (а. к. 8).

Крім цього матеріали клопотання містять доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України, на виконання якого 07 листопада 2022 року надійшов рапорт старшого о/у в ОВС 3-го відділу УСР в Закарпатській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_8 про те, що згідно поданої громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , декларації «Про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою» на територію України ввозиться як гуманітарна допомога транспортний засіб марки «Nissan X-Trail», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_2 , vin-код НОМЕР_1 , відправник ОСОБА_5 , отримувач Громадська організація «Сім», м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51Б, фактичне місце призначення та розвантаження вантажу м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 51Б (а. к. 20, 17, 30, 34-36).

В той же час, як видно з вказаного рапорту, у мережі Інтернет на сайті «auto.ria.com», за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щодо даного транспортного засобу марки «Nissan X-Trail» розміщено публічне оголошення про продаж такого за ціною 4 500 доларів США, продавець «Wasja», номер мобільного телефону НОМЕР_11 , а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 (а. к. 33, 34-36).

Вказане також підтверджується протоколом допиту свідка від 09 листопада 2022 року, що міститься у матеріалах клопотання (а. к. 37-41).

З протоколу обшуку від 10 листопада 2022 року, санкціонованого ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2022 року, що проведений за адресою: Закарпатська область Хустський район село Сокирниця на земельній ділянці в урочищі «Між дорогами» з кадастровим номером :01:001:0013, видно, що під час обшуку виявлено та вилучено 78 банкнот, схожих на долари США, номіналом по 100 доларів США, кожна із серіями LG 04727792, які упаковано до спецпакету № 0483595 з логотипом «Україна МВС експертна служба»; технічний паспорт від автомобіля марки «Nissan X-Trail» серії НОМЕР_3 та технічний паспорт від автомобіля марки «Suzuki Grand Vitara XL-7» серії Y НОМЕР_6 , які упаковано до спецпакету «НПУ ГСУ 4303755»; мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI1 НОМЕР_7 , IMEI2 НОМЕР_8 , та мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S-21» IMEI1 НОМЕР_9 , IMEI2 НОМЕР_10 , які упаковано до спецпакету «EXPT 0210382»; предмет білого кольору, схожий на сервер камер зовнішнього спостереження, з написом «HIKVISION», який упаковано до спецпакету «SUD 4025190»; 32 (тридцять дві) банкноти номіналом по 100 (сто) доларів США на суму 3 200 доларів США; 9 (дев`ять) банкнот номіналом по 200 євро; 11 (одинадцять) банкнот номіналом по 100 євро; 28 (двадцять вісім) банкнот номіналом по 50 євро; дві пачки грошових коштів в іноземній валюті, банкнотами номіналом по 100 та 50 доларів США, а саме 2 (дві) банкноти номіналом по 50 (доларів) США та 214 (двісті чотирнадцять) банкнот номіналом по 100 доларів США, які упаковано до спец пакету «EXPT 0210380». Крім цього у ході обшуку вилучено автомобілі марки «Nissan X-Trail» та «Suzuki Grand Vitara XL-7», які поміщено на спецмайданчик ГУ НП в Закарпатській області (м. Мукачево) (а. к. 43-46, 47-49, 52, 53, 54-107).

Вказані речі та документи, грошові кошти та автомобілі постановою заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 про визнання предмету речовим доказом від 11 листопада 2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000157 (а. к. 113-118).

Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5)розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Ініціатором клопотання доведено, що тимчасово вилучене майно, має значення речового доказу у кримінальному проваджені № 0000157 та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність такого арешту майна з метою збереження речових доказів, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання такого як доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки за його допомогою може бути виконане завдання досудового розслідування щодо встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Положеннями ч. 5 ст. 173 КПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Керуючись ст. 36, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 0000157 від 03 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення обшуку за адресою: Закарпатська область Хустський район село Сокирниця на земельній ділянці в урочищі «Між дорогами» з кадастровим номером :01:001:0013, майно, а саме:

- 78 (сімдесят вісім) банкнот, схожих на долари США, номіналом по 100 (сто доларів) США кожна, із серіями LG та номером 04727792;

- 32 (тридцять дві) банкноти номіналом по 100 (сто) доларів США кожна з наступними серіями та номерами: НС88830496А; HB27653071N; KB93886156L; CF66010560A; KL18480488С; KB56886503N; КЕ18701649А; КК49427602В; КВ19872526Р; НЕ60077522С; АВ40299413К; АВ52098371К; KD14754813B; HB23513456J; КВ68325190; НВ23017730М; FE67143260А; HG18863628В; НВ39484270К; FD14214428А; HL63057967F; AB56507976L; KF61928773A; HL96490353F; КС41435819А; KF35195799A; AB08910545R; КВ49549797В; АВ42806141Р; HG76660125B; НА71799956А; FF09662288C;

- 2 (дві) банкноти номіналом по 50 (п`ятдесят) доларів США кожна із серією та номером JB00767205B та МВО1728196В;

- 214 (двісті чотирнадцять) банкнот номіналом по 100 (сто) доларів США кожна з наступними серіями та номерами: MD10571591B; РА60300166В; РА60300169В; РВ38518305М; РВ38518298М; РВ38518304М; РВ38518306М; PB38518307M; РВ38518309М; РВ38518308М; LB95478669T; MB48722716L; PL28652551E; МС49166549А; РА60300158В; РА60300165В; РА60300149В; РА60300176В; РА60300153В; MD10571804B; HB44914358R; KF05992130A; HJ37746552A; KL76506511 A; KL45620918D; КВ17109061Q; КІ01654941 А; КВ29329706К; НС75205913А; HL66736891F; I1F71277363В; KB17477449F; HB40305990R; НВ18030035А; KL29988398D; KB71776294Q; НІ07675909А; FK63578369B; KD12173386A; КН63945892А; НА70796818А; НГ11321560А; КВ83031665К; HB61308738G; CL 12319146В; HD48994557B; KB83859727H; HD31621580В; КВ60947723І; FE54897253 А; КК24892168В; KF56227087D; КК19568471С; КК94805475В; KL50630624D; АВ27811527Е; KF56828710B; КВ71981881Е; KF25932879A; FL20803832C; НС04735773В; KB76679177Q; АВ13369681В; КВ90733916Е; КВ90733917Е; CB05791632F; FB83121779C; KF08124555C; АВ65469633І; НН54224502А; CF72882905A; КН36526561 A; HL69435406F; KB28579685J; КЕ09069063В; ВВ46851278В; FF93633220B; FB90850593B; HJ58979406A; HK08108254D; KF11313827А; СВ57926321 А; KL39762973D; KL04493371C; KB44094567L; KB44094561L; HB00846536L; КК69912197С; КС55506282А; КВ41056813J; КВ14137923М; HB58506204G; КВ93279468І; НК17764977С; KF42177067C; HK26146286D; HE36643659D; FF55150120В; НК17270765D; НВ07976997; КВ09121890С; KL85726215D; КВ213099461; КВ213099451; АВ96344968М; АВ14583504А; KG14831895А; НВ53361276К; KB34765394R; KL94460782C; КА59829112А; НВ; НА86634512А; HF04522767A; АВ44905165Е; КВ52728624Е; КВ81420570М; HF07562963D; KF28003876B; НВ26639771К; KB35338760N; КВ23531650F; КВ13866533Р; АВ19269446Е; КВ43863418А; КВ11501199F; KB35387580F; KB43403833J; KF91634283C; НС36792475В; К135583418А; FF67045769A; КВ05993770Р; HL33490078G; HB59513765N; HB33443147F; FL22097278C; KL05082877*; HJ91329472А; HL69655322F; КВ22112636Q; КВ85604267К; КН33290227А; KB45522486G; КВ22772748І; HB00612654F; HF28594405D; HF47532684C; FB14927358D; HB04838718G; HB04838719G; HF97588361D; HB23665080N; HD43915391 А; HE77301168В; НЕ77301170В; HB10614606J; КВ34320692Н; НВ03954066І; CB40243541D; AB36930241Q; КВ70745601В; КВ56725074Е;KB68476233Q; КВ73427382В; КВ46359116D; QH38933930A; AB35377995F; НВ00093247Р; HG25675383A; HD56759724B; НВ04234167І; KB85540191Q; KB28805734Q; KB74693856Q; DB39891928A; КВ54089584М; КВ86613187Р; НЕ11194026В; HG79017061 А; КА56205259А; НН07909382В; КВ87983591 А; КВ48048285М; HE25906095D; HG21809876А; KB75379607J; НВ58313216Е; НВ47303040К; КВ80165104А; КВ54457599І; HL90165945D; FL28452920A; НА71542894А; КЕ07612241В; KB22951544G; ЇСН54316776А; КВ82426679С; КВ517016261; KB19162565D; KB 11881468A; DB25664822B; КВ20399545К; КВ23859227В; HF91059897A; НА7120941 OA; HF96930225C; КВ64546396Р; КВ980138691; КВ97155264К; НВ68886790Н; НС44920609А; НВ93119922G; КВ92790189С;

- 9 (дев`ять) банкнот номіналом по 200 (двісті) євро кожна з наступними серіями та номерами: SB; UA; UA; UC; UA; SB; SB; SB; SB;

- 11 (одинадцять) банкнот номіналом по 100 (сто) євро кожна з наступними серіями та номерами: RB; UA; VA; RB; ЕА; ЕА; SC; ЕВ; UC; VA; VA;

- 28 (двадцять вісім) банкнот номіналом по 50 (п`ятдесят) євро кожна з наступними серіями та номерами: ЕВ; SD; SB; SE; UB; RD; RC; SA; SB; RC; WA; SA; ZC; SD; SE; SE; YA; SC; РВ; VA; VB; SE; SE; UB; SC; WA; SE; SA;

- автомобіль марки «NissanХ-Тrаіl»,VIN-КОД « НОМЕР_1 », номер латвійської реєстрації НОМЕР_2 та технічний паспорт до нього серії НОМЕР_3 ;

- автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara XL-7», VIN-КОД « НОМЕР_4 », номер латвійської реєстрації НОМЕР_5 та технічний паспорт до нього серії Y НОМЕР_6 ;

- два мобільних телефони марки «NOKIA» ІМЕІ НОМЕР_12 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 , та марки «SAMSUNG GALAXY S-21» ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_13 ;

- предмет білого кольору, схожий на сервер камер зовнішнього спостереження з написом «HIKVISION», який упаковано в спецпакет з написом SUD № 405190,

заборонивши розпорядження та користування таким майном.

Виконання зазначеної ухвали покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1