Провадження №1-кс/127/4167/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що 11.04.2023 до Чергової частини відділу поліцї №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області найшло повідомлення від працівника ДУ "Вінницька ВК №86" про те, що під час перевірки посилок виявлено в посилці адресованій увязненому ОСОБА_5 від ОСОБА_6 та була відправлена з відділення №16 ТОВ "Нова пошта" в м. Запоріжжя виявлено в пачці цигарок порошкоподібну речовину схожу на наркотичну.

За даним фактом слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

11 квітня 2023 року слідчим СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області в приміщенні ДУ «Вінницька виправна колонія №86», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26 проведено огляд місця події, в ході якого в посилці адресованій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у відділенні СПС №6 від ОСОБА_6 , а саме в пачці цигарок марки «Прима Люкс» виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, яку поміщено до до поліетиленового спец пакету «Національна поліція України» №7357303, первинне пакування, а саме пачку від цигарок марки «Прима Люкс», яку поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою ВП №1 ВРУП «Для довідок»та експрес-накладну Нової пошти №6774, яку поміщено до паперового конверту який опечатано печаткою ВП №1 ВРУП «Для довідок».

Враховуючи положення ст. 98 КПК України, - порошкоподібна речовина, яку поміщено до до поліетиленового спец пакету «Національна поліція України» №7357303, первинне пакування, а саме пачка від цигарок марки «Прима Люкс», яку поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою ВП №1 ВРУП «Для довідок»та експрес-накладна Нової пошти №6774, яку поміщено до паперового конверту який опечатано печаткою ВП №1 ВРУП «Для довідок», вилучені в ході огляду місця події є речовими доказами, що зберігають на собі сліди злочину та містить інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені об`єкти необхідні судовому експерту для встановлення всіх фактів та обставин злочину, зокрема для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, що в подальшому допоможе встановити особу винну у вчиненні вказаного злочину та розмір, завданого кримінальним правопорушенням збитку.

Відповідно до вищезазначеного, вказані порошкоподібна речовина, первинне пакування, а саме пачка від цигарок марки «Прима Люкс», та експрес-накладна Нової пошти №6774, вилучені в ході огляду місця події,долучені до кримінального провадження в якості речових доказів, про що винесено відповідну постанову.

Вказане майно, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, та належного збереження вказаного речових доказів, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 7. ч. 2 ст. 131, ст.132, ч.2 ст. 167, ст. 170, ст. 171 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідча, не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В межах досудового розслідування, 11 квітня 2023 року слідчим СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області в приміщенні ДУ «Вінницька виправна колонія №86», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Привокзальна, 26 проведено огляд місця події, в ході якого в посилці адресованій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у відділенні СПС №6 від ОСОБА_6 , а саме в пачці цигарок марки «Прима Люкс» виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, яку поміщено до до поліетиленового спец пакету «Національна поліція України» №7357303, первинне пакування, а саме пачку від цигарок марки «Прима Люкс», яку поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою ВП №1 ВРУП «Для довідок»та експрес-накладну Нової пошти №6774, яку поміщено до паперового конверту який опечатано печаткою ВП №1 ВРУП «Для довідок».

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події в приміщенні ДУ «Вінницька виправна колонія №86» від 11.04.2023 майно, а саме: порошкоподібну речовину, яку поміщено до до поліетиленового спец пакету «Національна поліція України» №7357303; - первинне пакування, а саме пачку від цигарок марки «Прима Люкс», яку поміщено до паперового конверту, який опечатано печаткою ВП №1 ВРУП «Для довідок»; експрес-накладну Нової пошти №6774, яку поміщено до паперового конверту який опечатано печаткою ВП №1 ВРУП «Для довідок».

Вилучені речі, що поміщенідо камери зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, залишити там.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: