Справа № 361/5341/22
Провадження № 1-кс/361/5/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 з тримання під вартою на домашній арешт.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому зазначає, що ухвалою слідчого судді від 12.12.2022 р. відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, до 14.01.2023 р. включно з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України. 09.01.2023 р. обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області, кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду. Оскільки строк дії оскаржуваної ухвали слідчого судді закінчився, вважає за недоцільне розглядати вказане клопотання, прохає залишити його без розгляду.

Вивчивши письмові матеріли клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

Як вбачається з матеріалів клопотання ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2022 р. підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, по 12 грудня 2022 року включно. Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2022 р. у задоволенні клопотання слідчого про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 відмовлено, відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у домашнього арешту в нічний час доби до 14 січня 2023 р. включно.

09.01.2023 р. обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0002158 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України направлено до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючи викладені обставини слідчий суддя вважає за недоцільне розглядати клопотання захисника щодо зміни запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В той же час, у відповідності до ст. 201 КПК України, за результатами розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу не передбачено такого судового рішення, як залишення клопотання без розгляду

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в клопотанні захисника.

Керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1