Справа № 346/4488/22
Провадження № 1-кс/346/728/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 0000727 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2022 року до суду надійшло дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 21.10.2022 близько 17:00 год. невідома особа, перебуваючи біля кафе «Феста», що в м. Коломия, бульв. Лесі Українки, 6/3, в період воєнного стану таємно викрала із сходів перед кафе мобільний телефон «Айфон 7 плюс», чорного кольору, який належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 та мобільний телефон «Ксіомі 10» голубого кольору, який належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , чим спричинила майнову шкоду.

24.10.2022 під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомила, що 21.10.2022 вона разом із подругами святкувала день народження своєї знайомої ОСОБА_6 в кафе «Феста», що в м. Коломия, бульвар Лесі Українки, 6/3. Вподальшому в обід потерпіла разом із подругами вийшли на вулицю перед кафе «Феста», де перебували близько 15 хвилин. Повернувшись назад до кафе, ОСОБА_4 виявила відсутність свого мобільного телефону «Iphone 7 Plus», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 . Переглянувши камери відеоспостереження, які розташовані перед входом до кафе «Феста», ОСОБА_4 побачила, що 21.10.2022 о 17:13 год., невідомий їй раніше чоловік віком близько 50-60 років, одягнений в чорні штани, чорну куртку та чорну кепку із картонною коробкою в руках, підійшовши до кафе «Феста», із сходів взяв належний ОСОБА_4 мобільний телефон «Iphone 7 Plus», після чого пішов в напрямку центральної частини міста.

24.10.2022 потерпіла ОСОБА_4 долучила до матеріалів кримінального провадження фотознімки із упаковкою від мобільного телефону «Iphone 7 Plus», де вказано модель мобільного телефону «Model A1784» та IMEI: НОМЕР_1

09.11.2022 в період часу з 09:25 год по 09:55 год під час огляду місця події в кабінеті №3 Коломийського РВП ГУНП, що за адресою: м. Коломия, вул. Шевченка, 11А, у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , вилучено мобільний телефон марки «Iphone 7 Plus», моделі «A1784», чорного кольору.

Метою накладення арешту на мобільний телефон марки «Iphone 7 Plus», моделі «A1784», чорного кольору, є збереження речових доказів, оскільки даний мобільний телефон виступає предметом злочину та вподальшому може бути використаний як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Відомості по даному факту 22.10.2022 внесено в ЄРДР за №0000727 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000727, несеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21.10.2022 року; копією протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_4 від 24.10.2022 року; копією заяви ОСОБА_4 від 24.10.2022 року; копією фототаблиці; копією протоколу огляду місця події від 09.11.2022 року; копією постанови про визнання та доручення предметів до кримінального провадження як речових доказів від 09.11.2022 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт (із забороною користування, розпоряджання та відчуження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку) на мобільний телефон марки «Iphone 7 Plus», моделі «A1784», чорного кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1