У Х В А Л А
про залучення захисника
Справа № 348/1744/22

Номер провадження 1-кп/348/375/22

08 листопада 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Під час судового засідання було встановлено, що захисником обвинуваченого ОСОБА_4 є адвокат ОСОБА_5 , якого було призначено із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області для захисту його інтересів у кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про допуск адвоката ОСОБА_6 , зазначивши про укладення договору з адвокатом ОСОБА_6 для здійснення його захисту під час судового розгляду кримінальної справи. Також просив повідомити центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області, який призначив та видав доручення адвокату ОСОБА_5 , щодо неможливості останнім виконувати свої обов`язки на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.
До суду надано договір про надання правничої допомоги адвокатом № 107 від 14.10.2022 та ордер про надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1030155, згідно яких адвокат ОСОБА_6 є захисником ОСОБА_4 у справі № 348/1675/22.
Враховуючи, що право на захист обвинуваченого передбачене ст. 63 Конституції України, адвокат ОСОБА_6 має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, відомості щодо нього внесено до Єдиного реєстру адвокатів України, обставин, що виключають участь у справі захисника судом не встановлено, тому в силу ст. 45, 50 КПК України, суд вважає за необхідне допустити даного адвоката в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», повноваження адвоката, який здійснює захист на підставі доручення Центру надання вторинної правової допомоги, припиняються в разі, якщо особа користується захистом іншого адвоката.
У зв`язку з цим, суд вважає необхідним повідомити центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області, який призначив та видав доручення адвокату ОСОБА_5 на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо неможливості останнім виконувати свої обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45, 48, 50 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Допустити до участі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 20 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, захисника обвинуваченого ОСОБА_6 .
Повідомити Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області, який призначив та видав доручення адвокату ОСОБА_5 , щодо неможливості останнім виконувати свої обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1