Провадження №1-кс/760/4501/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про допит свідка в кримінальному провадженні №0002194, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002194, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який веде асоціальний, бродячий спосіб життя, оскільки є безхатченко та у будь-який час може виїхати за межі Київської області, так як він не проживає за місцем реєстрації, також останній не користується мобільним телефоном та не має міцних соціальних зв`язків, що в подальшому унеможливить його явку для участі у слідчих та процесуальних діях, а також унеможливить допит в суді, а показання свідка мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні..

Відповідно до ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Згідно зі ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06.10.2022 року було призначено судове засідання на 19.10.2022 року о 15:00 год. для допиту свідка ОСОБА_4 , яке було відкладено на 27.10.2022 року на 12:00 год. у зв`язку з неявкою учасників справи.

У судові засіданні, що були призначені слідчим суддею, слідча не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Явка інших учасників, зокрема, свідка, відносно якого подане клопотання, стороною кримінального провадження на жодне судове засідання забезпечена не була.

З положень ст. 225 КПК України вбачається, що участь сторони кримінального провадження, яка заявила клопотання про допит потерпілого, на відміну від протилежної є обов`язковим.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення допиту свідка, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин, які викладені в поданому клопотанні.

Крім того, неявка свідка також унеможливлює її допит.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 114, 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про допит свідка в кримінальному провадженні №0002194, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1