Справа № 279/1732/23 Провадження №1-кс/279/463/23
У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2023 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000221 від 04.03.2023 року за ст.301 ч.2 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000221 від 04.03.2023 року за ст.301 ч.2 КК України, в якому вказав, що 03.03.2023 року до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали від старшого оперуповноваженого ОВС ВМП ГУНП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа з IP-адреси, що зареєстрована в м. Коростень, Житомирської області, розповсюджує в мережі Інтернет матеріали порнографічного характеру.

04.03.2023 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 04.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

03.03.2023 до чергової частини Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з Відділу міграційної поліції ГУНП в Житомирській області за вх.№106-16/01-2023 від 01.03.2023 року , які зареєстровані в журналі єдиного обліку за №2626 від 03.03.2023 року , до вказаної супровідної було додано матеріали у к-сті 4 арк, а саме: рапорт старшого оперуповноваженого ОСОБА_4 від 01.03.2023 року, довідка від 01.03.2023 року. Відповідно вказаних матеріалів в ході особистого пошуку та використання оперативних можливостей ВМП ГУНП під час моніторингу всесвітньої мережі Інтернет виявлено ІР-адресу НОМЕР_1 , якою користується особа, яка використовувала та використовує для здійснення розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.

Під час проведення перевірки, вказаної ІР-адреса за допомогою ліцензійного програмного забезпечення «IcacCops», а також доступу до Інтернет - ресурсу «https://www.icaccops.com», встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 протягом 2022-2023 року використовується з метою розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.

Встановлено, що згідно з інформацією сервісу WHOIS, отриманою за допомогою онлайн-сервісів інтернет-ресурсу http://2ip.ua, власником ІР-адреси НОМЕР_1 являється ТДВ «Компанія БЕСТ». Додатково встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 фізично розташована в м. Коростені.

Відповідно до відповіді директора ТДВ «Компанія «Бест»» кінцеве обладнання підключене до IP-адреси НОМЕР_1 закріплене за абонентом : ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

29.03.2023 року додано супровідним листом від 28.03.2023 року №163/16/01-2023 від 28.03.2023 року довідку відповідно до якої в ході перевірки інформації, здійснено вивантаження файлів, які розповсюджуються через ір НОМЕР_1 , в результаті чого вивантажено відео-файли 00BB9D2632E7CF1B0D47DF964E9DF302, 49EE84765098FD8796BBD17A1E3EF14C з ознаками порнографії про що долучено скріншоти.

На підставі ухвали 279/1732/23 1-кс/279/433/23 слідчого судді Коростенського міськрайонного суду від 30 березня 2023 року 05 квітня 2023 в період часу з 08 год. 16 хв. по 08 год. 59 хв. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

-системний блок CM STORM, вилучено до Коростенського РУП;

- ноутбук «Lenovo» та зарядний пристрій, упаковано до спецпакету WAR1791930 та вилучено до Коростенського РУП;

- зовнішній жорсткий диск, упаковано до спецпакету INZ1067599 та вилучено до Коростенського РУП;

- флеш накопичувач Kingston 64 GB, упаковано до спецпакету INZ1067600 та вилучено до Коростенського РУП.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав:

Місце проживання ОСОБА_5 квартира АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_5 .

Клопотав про накладення арешту на вищевказаного майна.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 04.03.2023 року СВ Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 за ст.301 ч.2 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 05.04.2023 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Європейський суд з прав людини, неодноразово підкреслював, що в разі, коли держави вважають за потрібне вдаватися до таких заходів, як обшуки з метою отримання доказів вчинення протиправних діянь, вилучення майна або арешт майна, Суд оцінюватиме, чи були підстави, наведені для виправдання таких заходів, відповідними та достатніми, і чи було дотримано принцип пропорційності, а також, зокрема, чи були у справі також інші докази на той час вчинення протиправних діянь та на рішення ЄСПЛ у справі «Новоселецький проти України» (Заява №47148/99, рішення від 22.02.2005, остаточне рішення від 22.05.2005) Європейський суд з прав людини вказує, що у кожній справі, в якій йде мова про порушення вищезгаданого права (володіння своїм майном), суд повинен перевірити дії чи бездіяльність держави з огляду на дотримання балансу між потребами загальної суспільної потреби та потребами збереження фундаментальних прав особи, особливо враховуючи те, що заінтересована особа не повинна нести непропорційний та непомірний тягар.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №0000221, а саме: на системний блок CM STORM, ноутбук «Lenovo» та зарядний пристрій, зовнішній жорсткий диск, флеш накопичувач Kingston 64 GB, які були вилучені під час проведення обшуку 05 квітня 2023 в період часу з 08 год. 16 хв. по 08 год. 59 хв. за адресою: АДРЕСА_2 з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом