Справа № 366/800/23
Провадження № 1-в/366/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2023 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козаровичі Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2018 року ОСОБА_7 засуджений Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати усіма видами транспортних засобів на 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07.08.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Вишгородського районного суду Київської області від 01.06.2018 року в частині призначеного покарання залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 17.03.2020 року вирок Вишгородського районного суду Київської області від 01.06.2018 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 07.08.2018 року змінено: до засудженого ОСОБА_5 застосовано положення ст. 75 КК України, його звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, з покладеннями обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

19.05.2020 року ОСОБА_5 постановлено на облік до Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Начальник Вишгородського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування та іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Згідно наданої характеристики Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно. Спиртними напоями не зловживає, доброзичливий та ввічливий.

Під час проведення органом пробації оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у ОСОБА_5 не виявлено.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала клопотання, прокурор проти його задоволення не заперечував, засуджений також просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 01.06.2018 року, який змінено постановою Верховного суду від 17.03.2020 року за ч. 2 ст. 286 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1