Справа №523/1414/23
Провадження №1-кс/523/544/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000119 слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 23.01.2023р., приблизно о 04год. 00хв., невстановлені особи проникли до будинку АДРЕСА_1 та з погрозами застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділи майном ОСОБА_5 .

За даним фактом, 24.01.2023р. інформацію внесено до ЄРДР за №0000119 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

10.02.2023р. допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що протягом декількох місяців перебувала у цивільному шлюбі із ОСОБА_7 07.02.2023р. в ході прибирання квартири за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в речах свого чоловіка знайшла грошові кошти у сумі 11100 доларів США, 3500 євро, золотий ланцюжок та браслет «Булгарі», в подальшому знайдене видала співробітникам поліції.

10.02.2023р., в ході складання протоколу огляду предметів за участю свідка ОСОБА_6 вилучено: браслет із білого та жовтого металу, ланцюжок із жовтого металу, грошові кошти в сумі 11100 доларів США, 3500 євро; грошові кошти упаковано по полімерного спеціального пакету експертної служби МВС України за № WAR 1271646, вироби із металу жовтого кольору ланцюжок та браслет упаковано по полімерного спеціального пакету експертної служби МВС України за № WAR 1271645.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту вказаного майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході складання протоколу огляду предметів від 10.02.2023р., а саме: браслет «Булгарі» із білого та жовтого металу, якірного плетіння, вагою 12 грамів, з написом Bulgari, довжина виробу 20 см.; ланцюжок із жовтого металу із плетінням «фігаро», вагою 15 грамів, довжина виробу 49 см., на карабіні є напис Midas 14K$, які упаковано по полімерного спеціального пакету експертної служби МВС України за № WAR 1271645;

грошові кошти в сумі 11100 $ (доларів США) всього 111 купюр, з них:100 купюр по 100 $ (доларів США старого зразка) серії: HJ68189330A; KB22649880M; КВ01497001G; HH07268907B; HB08400213K; КG17869239B; FK77041377B; FB62316083C; KK84009589A; KB21107276F; KB47716854H; KL83351205C; HG35442539A; HA55749415A; KL11357781A; HB49795709H; HB18857584H; HF55942880A; AB90404940J; HL73269392D; HG93348132A; HG93348128A; KK07037280*; KA69029427A; KB42248654P; FL52662643B; KG29154219A; FH23613988A; FF60195914A; KB13067026H; KL83351211C; HF58012916E; HF58012935E; HF58012934E; BG45766787A; KL83351255C; KL83351254C; KL83351258C; KL83351204C; AE 31147745B; HB 49618337M; KB62166594E; FF31550114C; KB 93704221 C; KK75079311A; KG51006543B; KL83351219C; KL83351217C; KL83351216C; KL83351213C; FB00509158D; AE56149179B; HB 36077975I; HB 35644850R; KE25697547A; HB47529904M; HB12981163Q; HB87542929G; KL01071184A; HD43961604A; KG84749541A; HC11053622B; HA97077056A; CL12999911B; HL82724685F; KL20679698D; KB22612155K; HD57042398B; HB0016876E; DB20504753D; KI29235674A; HK46338830D; HF78654945E; KF50889986C; KB67409726A; HB20685199Q; FF03465882B; KB71452443R; HJ12067121A; KB46738427H; CG42208021A; KB42476110N; KL75857027D; HB95184843G; KB19958640H; HB42505384Q; KB7069585D; AB45304711R; KK5088497C; HB15310932*; FF73867780B; FF68907176C; KE35018216B; FG93776693A; HB80072026K; BB47321280A; KE16483509B; KF99179474C; HG01291123B; HG18488744B; 11 купюр - 100 (доларів США нового зразка): серії PF32180605J; PF32180604J; PF32180623J; PF32180622J; PF32180615J; PF32180611J; PF32180610J; PF32180609J; PF32180608J; PF32180607J; PF32180606J; грошові кошти у сумі 3500 (ЄВРО) 70 купюр по 50 Євро серії: PB; UD; ZD; EA; UA576324713; UD; UB; ZD; RB; UB; EB; UC; VB; VB; WB; WB; VB; UD; VB; EB; VB; VB; UD; EB; UD; UB; ZC; WA; RB; VA; MD; ZB; UB; RB; UA; UD; WA; ZD; SB; VB; UC; SA; RC; WB; UC; PC; VA; UD; SC; SC; UD; RB590419895; VB; UA; UC; EB; WA; WA; ZC; VA; VB; WA; WA; SB; ZC; UC; RA; WA; ZD; UB, які упаковано по полімерного спеціального пакету експертної служби МВС України за № WAR 1271646.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1