Справа № 286/839/23
У Х В А Л А

10.03.2023 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду клопотанні дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: наказу призначення на посаду листоноші ОСОБА_5 , посадові обов`язки листоноші, наказ про звільнення листоноші ОСОБА_5 та форму №55 про отримання грошових коштів ОСОБА_5 на виплату грошової компенсації ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по відділенню зв`язку с. Гошів, працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: старшому дізнавачу СД ОСОБА_8 , дізнавачу СД ОСОБА_9 , начальнику СД ОСОБА_10 , дізнавачу СД ОСОБА_3 , дізнавачу СД ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ОСОБА_20 та іншій уповноваженій службовій особі за дорученням начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , які (документи) знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Мотивуючи тим, що 06.12.2022 до відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з приводу підробки підписів працівниками АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у відомостях про компенсацію грошових коштів на тверде паливо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів с. Гошів, Овруцької ТГ, Коростенського району, чим було заподіяно останнім матеріальну шкоду.

07.12.2022 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0000279, розпочато досудове розслідування, попередня правова кваліфікація кримінального проступку ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в березні 2022 року відповідно до відомості АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення зв`язку с. Гошів, ОСОБА_7 отримав від поштарки виплату грошової компенсації на придбання твердого палива згідно чинного на той час законодавства чорнобильцям 1, 2 категорії в сумі 1790 гривень. Також було встановлено, як вказав ОСОБА_7 , що вказані грошові кошти він не отримував та у вказаній відомості власний підпис не ставив. Крім цього в червні 2022 року відповідно до відомості АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення зв`язку с. Гошів, ОСОБА_6 отримала від поштарки виплату грошової компенсації на придбання твердого палива згідно чинного на той час законодавства чорнобильцям 1, 2 категорії в сумі 1650 гривень. Також було встановлено, як вказала ОСОБА_6 , що вказані грошові кошти вона не отримувала та у вказаній відомості власний підпис не ставила.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні наказу призначення на посаду листоноші ОСОБА_5 , посадові обов`язки листоноші, наказ про звільнення листоноші ОСОБА_5 та форму №55 про отримання грошових коштів ОСОБА_5 на виплату грошової компенсації ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що надання доступу та отримання наказу призначення на посаду листоноші ОСОБА_5 , посадові обов`язки листоноші, наказ про звільнення листоноші ОСОБА_5 та форму №55 про отримання грошових коштів ОСОБА_5 на виплату грошової компенсації ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є необхідними для встановлення особи що скоїла кримінальне правопорушення, що має значення по кримінальному провадженню і прийняти процесуальне рішення по кримінальному провадженню та за необхідності в подальшому провести необхідні слідчі дії та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, дізнавач просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без її участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000279 від 06.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 06.12.2022 до відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з приводу підробки підписів працівниками AT " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у відомостях про компенсацію грошових коштів на тверде паливо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів с. Гошів, Овруцької ТГ, Коростенського району, чим було заподіяно останнім матеріальну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в ньому доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Поряд з цим, відсутні правові підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації ряду працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , окрім дізнавача, який звернувся з клопотанням та начальника СД (чи іншому дізнавачу з групи дізнавачів, прокурору з групи прокурорів), або іншим працівникам за дорученням начальника СД, оскільки відповідно до положень ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно стороні кримінального провадження, а визначені слідчим працівники не є стороною кримінального провадження з огляду на зміст правової норми, що міститься в п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та начальнику СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме: наказу призначення на посаду листоноші ОСОБА_5 , посадові обов`язки листоноші, наказ про звільнення листоноші ОСОБА_5 та форму №55 про отримання грошових коштів ОСОБА_5 на виплату грошової компенсації ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по відділенню зв`язку с. Гошів, які (документи) знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 10 квітня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1