Справа № 750/2055/23
Провадження № 1-кс/750/814/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 березня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000448 від 09.02.2023, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 08.02.2023 по 00:00 год. 14.02.2023, та забезпечити можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні просила проводити розгляд такого у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 09.02.2023, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_9 , яка повідомила, що 08.02.2023 близько 14 год. 00 хв. на її мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік, який представився представником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 . Вказаний чоловік телефонував на їй з номеру телефону НОМЕР_1 . В розмові з вказаним чоловіком останній вказав її повні анкетні дані, а зокрема прізвище, ім`я та по батькові. Також, даний чоловік зазначив про те, що вона є клієнтом банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та з даного приводу має картку вказаного банку № НОМЕР_2 , даних якої не зазначав. В розмові з вказаним чоловіком останній повідомив гр. ОСОБА_9 про те, що на її електронний картковий рахунок було несанкціоноване втручання, тобто невстановлена особа намагалася зняти грошові кошти що були на її картковому рахунку.

Надалі, зазначений чоловік повідомив її, що у зв`язку з тим, що щодо її картки вчинялися незаконні операції, дану картку потрібно перевипустити. В подальшому чоловік повідомив її, щоб активувати її картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він їй на мій мобільний телефон надішле електронне смс повідомленням у вигляді чотиризначного коду активації, на що вона відразу не погодилася та повідомила даного чоловіка що за даних обставин вона звернеться до філії вищезазначеного банку клієнтом якого вона є. Після чого даний чоловік їй телефонував, із зазначеного їй номеру близько п`яти разів та вона не відповідала на дзвінки. Потім відповідавши на дзвінок чоловік повідомив її, що якщо вона не виконає його вимоги щодо активації картки, то він як представник банку або заблокує їй картковий рахунок або накладе штраф за неактивацію захисту в сумі 4000 грн.

Погодившись на вимогу вказаного чоловіка, вона продиктувала смс код, який їй о 14 год. 16 хв. надійшов у вигляді цифрового значення "6535". Потім їй на мобільний телефон о 14 год. 25 хв. смс код надійшов знову у вигляді цифрового значення "1876", які вона повідомила невідомому чоловікові. Ні даних карткового рахунку, ні коду доступу (пінкод), ні зворотних даних картки призначених для її активації вона чоловікові під час розмов не позначала. Продиктувавши коди доступу чоловік повідомив гр.. ОСОБА_9 про те, що її картка активована та в телефонному режимі відключився від розмови з нею. Перевіривши картковий рахунок № НОМЕР_2 вона виявила зникнення грошових коштів на суму 17071 грн. 10 коп.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, особи причетної до вчинення даного злочину та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом ст.ст. 119, 121 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 08.02.2023 по 00:00 год. 14.02.2023, та забезпечити можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 16 травня 2023 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1