ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2023 Справа №607/10429/22

(1-кп/607/1429/2022) м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №40000744 від 02.06.2022р. про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернополя, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-- 13 липня 2022 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, у відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком, частково, у виді 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 серпня 2021 року та визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 3 (три) місяці,

-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2022 року Верховною Радою України Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України №64/2022 від лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

15 березня 2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України про продовження строку дії воєнного стану в У країні», відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

21 квітня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України ОСОБА_6 від 17 травня 2022 року №341/2022 строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року продовжено на 90 діб, тобто до 25 серпня 2022 року.

Встановлено, що 30 травня 2022 року о 16 годині 25 хвилин у ОСОБА_3 , раніше судимого за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку, який перебував в приміщенні магазину «Тайстра», що розташований за адресою: вул. Йосипа Сліпого, 1, м. Тернопіль, виник злочинний умисел, направлений викрадення чужого майна. Так, 30 травня 2022 року о 16 годині 30 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, 30 травня 2022 року ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні зазначеного магазину «Тайстра» став в чергу перед касою за потерпілою ОСОБА_7 та помітив, що на торговому стелажі вона залишила свій гаманець бежевого кольору без нагляду. Тоді ОСОБА_3 , діючи умисно, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, настання суспільно небезпечних наслідків, взяв правою рукою зазначений гаманець в якому знаходилися: грошові кошти в сумі 3000 гривень, паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 та інші речі (студентський квиток НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_7 , банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» універсальна № НОМЕР_2 , банківська карта АТ КБ «ПриватБанк» для виплат № НОМЕР_3 , банківська карга АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_4 , які матеріальної цінності для потерпілої ОСОБА_7 не становлять, після чого заховав його під куртку, яку тримав на правій руні та вийшов із вище вказаного магазину у невідому напрямку.

Окрім цього, після вчинення крадіжки чужого майна в цей же день, тобто 30 травня 2022 року, ОСОБА_3 при огляді вмісту викраденого ним гаманця бежевого кольору, в повній мірі розуміючи, що в ньому знаходиться паспорт громадянина України та посвідчення водія, умисно таємно викрав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_5 , виданий 13.08.2021 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , № НОМЕР_6 , видане 06.06.2022. Після цього, ОСОБА_3 виконавши всі дії які вважав за необхідні, завершив злочин до кінця та з викраденими документами з місця вчинення кримінального правопорушення втік.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 і ч. 3 ст. 357 КК України визнав повністю за обставин, які викладені в обвинувальному акті, не піддавав сумніву зібрані та дослідженні докази, покаявся у вчиненому і надав показання, із яких встановлено, що 30 травня 2022 року він пішов в магазин "Тайстра" за покупками. Встав у чергу біля каси, перед ним стояла ОСОБА_7 та він помітив, що на торговому стелажі вона залишила свій гаманець. Він спонтанно взяв гаманець, сховав його під куртку, розрахувався за свої покупки і вийшов з магазину. Відкривши гаманець, помітив у ньому грошові кошти та банківські картки, документів не замітив. Після чого пішов додому В подальшому, його затримано працівниками поліції, яким від видав гаманець із вмістимим, а гроші витратив на свої потреби. Просить суд, з врахуванням визнання вини, щирого каяття, відшкодуванням частково шкоди, суворо його не карати.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчинених кримінальних правопорушень, його вина у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України і за ч. 3 ст. 357 КК України доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження, а також показаннями потерпілої.

Згідно поданої ОСОБА_7 заяви від 02.06.2022р., остання просить притягнути до відповідальності особу, яка 30.05.2022р. близько 16 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Тайстра», що по вул. Й. Сліпого в м. Тернополі, шляхом вільного доступу із прилавку таємно викрала її гаманець марки «Sinsay» бежевого кольору, в якому знаходилися грошові кошти близько 3000 грн., паспорт громадянина України на її ім`я, посвідчення водія на її ім`я, банківські картки ІНФОРМАЦІЯ_2 та Монобанку, студентський квиток на її ім`я, чим спричинено матеріальну шкоду в розмірі 3500 грн.

Із протоколу вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 15.06.2022р. встановлено, що ОСОБА_3 добровільно видав гаманець бежевого кольору марки «Mісkey», банківські карти Приватбанк № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_2 ; банківські карти Монобанк № НОМЕР_7 ; студентський квиток на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення водія та паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_7 .

Згідно протоколу огляду предмету від 15.06.2022р. із Таблицею ілюстрацій встановлено, що предметом огляду являється гаманець бежевого кольору марки «Sinsay», який застібнутий та із замком - блискавкою золотого кольору, гаманець не новий. З лицевої сторони гаманець має по середині у верхній частині напис «Mісkey» та у нижній частині має ілюстрацію, написи та зображення чорного кольору. Зворотна сторона немає написів та зображень. У внутрішній частині гаманець має три відсіки, по бокових сторонах розташовані відсіки для карток. Один відсік має замок бежевого кольору, на ньому розташований напис «Sinsay» золотого кольору на чорній бирці. Всередині гаманця виявлено паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 , студентський квиток НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_7 та банківська картка «Приватбанк» універсальна № НОМЕР_2 , банківська картка «Приватбанак» для виплати № НОМЕР_3 , банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_4 . Паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовляється у формі пластикової картки, що відповідає формату ID-1. На лицьовому боці паспорту міститься така інформація: ОСОБА_7 , стать Ж/F , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсний до 13.08.2031р., громадянство Україна, запис 363, документ НОМЕР_5 особистий підпис та фото особи. На зворотному боці: дата видачі 13.08.2021, орган, що видав 6101, РНОКПП НОМЕР_9 , місце народження с. Оліїв Зборівський район Тернопільська область, Україна. Посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_7 , НОМЕР_6 . На лицевому та зворотному боці посвідчення способом офсетного та трафаретного друку надруковано графічні зображення та текстову інформацію. Текст з обох боків посвідчення надрукований українською і англійськими мовами фарбою чорного кольору. На лицьовому боці посвідчення надруковано фото водія та особисті дані, підпис, дата видачі 06.06.2020р. На зворотному боці бланка посвідчення надруковано таблицю з категоріями транспортних засобів, піктограмами та полями, позначеними цифрами. Студентський квиток видане на ім`я ОСОБА_7 . На зворотній стороні квитка надруковано фото особи та особисті дані: серія, номер НОМЕР_1, виданий 1 вересня 2018 р., дійсний до 30 червня 2022 року., факультет - географічний факультет, денна, група - геодезія та землеустрій. Текст з обох боків посвідчення надрукований українською мовою. Банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_2 , картка універсальна. На лицевому боці має синьо-сіре забарвлення та номер картки по середині НОМЕР_10, сірого кольору, нижче напис, що дійсне до 09/25, сірого кольору. На зворотному боці картки знаходиться CVV-код 127, білого кольору, має чорну полосу вздовж картки зверху. Банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_3 , картка для виплат. На лицевому боці має зелене забарвлення та номер картки по середині № НОМЕР_3 , сірого кольору, нижче напис, що дійсне до 11/25, сірого кольору. У нижньому правому куті розташований напис «VISA» білого кольору. На зворотному боці картки знаходиться CVV-код 335 білого кольору, має чорну полосу вздовж картки зверху. У правому нижньому куті розташовано зображення у вигляді птаха. Банківська картка «monobank» № НОМЕР_4 , на лицевому боці має сірувате забарвлення та номер карти по середині НОМЕР_11, чорного кольору, нижче напис, що дійсне до 09/24 чорного кольору. У нижньому правому куті розташований зображення двох кругів жовтого і червоного кольору. У нижньому правому куті розташований напис «VISA» білого кольору. На зворотному боці картки знаходиться CVV- код 882 чорного кольору, має чорну полосу вздовж картки зверху. У правому нижньому куті розташовано напис «debit» сірого кольору. Після огляду вказані предмети передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 .

Із рапорту слідчого СВ Тернопільського РУП ОСОБА_8 , який адресований начальнику Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30 травня 2022 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану в державі таємно, шляхом вільного доступу, із прилавку магазину «Тайстра», що по вул. Йосипа Сліпого,5, в м. Тернополі, викрав гаманець марки «Sinsay», у якому знаходилися грошові кошти в сумі 3000 грн. та особисті документи, а саме паспорт громадянина України ОСОБА_7 . Тому, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

Протоколом зняття показань технічних приладів та технічних носіїв від 20.06.2022р. проведено у приміщенні магазину «Тайстра» в м. Тернополі, вул. Й.Сліпого,1, знання показань технічних приладів та технічних носіїв, що мають функції фото та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото та кінозйомки, відеозапису, а саме записи із камер відеоспостереження, які знаходять у приміщенні магазину «Тайстра» в м. Тернополі, вул. Йосипа Сліпого,1, за період часу із 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 30 травня 2022 року. Інформацію вилучено на носій інформації у вигляді магнітного носія інформації DVD-R «Axent».

Протоколом огляду предмету (відеозапису) від 20.06.2022р. із Таблицею ілюстрацій до нього встановлено, що оглядом є паперовий конверт білого кольору, який скріплений печаткою «Для пакетів №24» та підписом слідчого. На одній із сторін містисть пояснювальний рукописний надпис: «Тайстра 30.05.2022». При відкритті конверту в середині виявлено магнітний носій інформації (комп`ютерний диск), БУБ-К, марки «Ахепї» на якому міститься 2 відеозаписи під назвою: «відео 1», «відео 2». Далі цей носій інформації поміщається у пристрій для зчитування інформації (СБ-дисковод) системного блоку слідчого (система: Іпїеі (К) Репііит (К) М ргосеззог 2,00 ОНг 2,00 ГГц, 2,00 Гб ОЗУ). При відкритті відеозапису: «відео 1», «відео 2» відкривається програвач для перегляду 8МР1ауег Месііа Ріауег. При відкритті вказаного файлу на екрані монітора з`явилось діалогове вікно відкритого відео - плеєра. При відкриті відеозапису «відео 1» та подальшого його перегляду встановлено, що дане відео триває 06 хвилин 35 секунд та у верхньому лівому куті наявний напис 05-30-2022 Пн 16:23:05, та у правому нижньому куті наявний напис Сатега 03. На 29 секунді, до прилавку магазину «Тайстра», який знаходиться за адресою: вул. Йосипа Сліпого, 1, м. Тернопіль, підходить потерпіла ОСОБА_7 . На 01 хвилині 38 секунді особа, візуально схожа на ОСОБА_3 , підходить до прилавку магазину «Тайстра», який знаходиться за адресою, яка зазначена вище. На 2 хвилині 23 секунді потерпіла ОСОБА_7 стоїть поруч із особою, яка візуально схожа на ОСОБА_3 біля прилавку магазину «Тайстра», адреса якого зазначена вище, тримаючи гаманець власноруч. На 03 хвилині 03 секунді, потерпіла ОСОБА_7 стоячі біля прилавку магазину «Тайстра» кладе гаманець поруч із собою на прилавок. На 03 хвилині 16 секунді, особа візуально схожа на ОСОБА_3 , передає товар для розрахунку на касі та прикриває своєю курткою гаманець, який лежить на прилавку магазину «Тайстра», адреса якого зазначена вище. На 03 хвилині 19 секунді потерпіла ОСОБА_7 виходить із магазину «Тайстра» без свого гаманця. На 03 хвилині 47 секунді, особа візуально схожа на ОСОБА_3 , розрахувавшись за свій товар та ховаючи під курткою гаманець ОСОБА_7 , направляється до виходу із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса якого зазначена вище. Дана особа одягнена: кофта синього кольору, штани чорного кольору, взуття чорного кольору, сумка коричневого кольору через плече та в руках тримає куртку чорного кольору. При відкриті відеозапису «відео 2» та подальшого його перегляду встановлено, що дане відео триває 26 хвилин 00 секунд та у верхньому лівому куті наявний напис 05-30-2022 Моп 16:05:00. У правому нижньому куті наявний напис Сатега 01. На 18 хвилині 34 секунді до прилавку магазину «Тайстра», який знаходиться за адресою: вул. Йосипа Сліпого, 1, м. Тернопіль підходить потерпіла ОСОБА_7 . На 19 хвилині 48 секунді, особа візуально схожа на ОСОБА_3 , підходить до прилавку магазину «Тайстра», який знаходиться за вище вказаною адресою. На 20 хвилині 57 секунді потерпіла ОСОБА_7 стоїть поруч із особою, яка візуально схожа на ОСОБА_3 біля прилавку магазину «Тайстра», адреса якого зазначена вище, тримаючи гаманець власноруч. На 21 хвилині 23 секунді потерпіла ОСОБА_7 виходить із магазину «Тайстра», адреса якого зазначена вище. Дана особа одягнена: кофта синього кольору, штани чорного кольору, взуття чорного кольору, сумка коричневого кольору через плече та в руках тримає куртку чорного кольору. Після огляду компакт-диск, що оглядався, поміщається в білий конверт, який опечатується печаткою «Для печаток №24» та скріплюється пояснювальним надписом та підписом слідчого.

Із показань потерпілої ОСОБА_7 встановлено, 30 травня 2022 року о 16 годині 25 хвилин вона зайшла в магазин "Тайстра", взяла всі необхідні речі та пішла на касу. На касі розрахувалася, гаманець поставила на торговому стелажі і почала складати свої покупки в сумку. Після того, як все склала, її хтось ззаду штовхнув, вона посунулася і пішла з магазину. Через деякий час зрозуміла, що в неї немає гаманця. Вернулася в магазин "Тайстра" і запитала, чи не бачили її гаманця, на що працівники магазину відповіли, що не бачили. На наступний день вона знову пішла у вищевказаний магазин та попросила відео з камер відеоспостереження, яке їй надали. На камерах було чітко видно, як ОСОБА_3 забирає гаманець з торгового стелажа. Гаманець був прямокутної форми, бежевого кольору, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 3000 гривень, паспорт громадянина України виданий на її ім`я, студентський квиток, посвідчення водія та три банківські карти. Зазначає, що гаманець з документами повернутий, крім грошових коштів.

Зважаючи на наведене, суд, всебічно, повно й неупереджено, дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та в умовах воєнного стану; за ч. 3 ст. 357 КК України - незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом та іншим важливим особистим документом.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжкого злочину, а інше - до кримінального проступку, фактичні обставини кримінального провадження, особу винуватого, який є раніше судимий, зокрема, до обставин, що пом`якшують покарання суд відносить визнання вини, каяття обвинуваченого, активне сприяння у розкритті злочину. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, а саме за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на мінімальний строк та за ч. 3 ст. 357 КК України - у вигляді обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим слід визначити обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області віл 07 липня 2022 року в рамках кримінального провадження №40000744 від 02.06.2022р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України підозрюваному ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із зали суду.

Тому, в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, слід зарахувати термін його попереднього ув`язнення із 07 липня 2022 року.

Крім цього судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.07.2022р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. У відповідності до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за даним вироком, частково, у виді 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 серпня 2021 року та визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 3 (три) місяці.

Оскільки дане кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання йому слід визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2022 року, більш суворим за даним вироком та визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на певний строк, зарахувавши частково відбуте основне покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2022 року.

Визнані постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 15.06.2022р. речовими доказами - гаманець, банківські картки, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 і які передані потерпілій - слід залишити у її володінні.

Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні поданого захисником клопотання про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_3 за межі Чортківського СІЗО для проведення його медичного огляду, оскільки із довідки завідувача сектору Філії ДУ «Центр охорони здоров`я» від 27.10.2022р. №1826/ЧН-22 слідує, що здоров`я ОСОБА_3 відповідає наявним у нього хронічних захворювань, у разі погіршення стану здоров`я ув`язненому буде надана відповідна невідкладна медична допомога на базі Чортківської міської медичної частини №26 або територіальному закладу охорони здоров`я МОЗ, а саме у КНП «Чортківська центральна міська лікарня».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та призначити йому за даними кримінальними правопорушеннями наступні покарання:

-- за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі:

-- за ч. 3 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2022 року, більш суворим за даним вироком, визначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, зарахувавши частково відбуте основне покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 липня 2022 року.

У строк відбування призначеного ОСОБА_3 покарання зарахувати термін його попереднього ув`язнення, а саме із 07 липня 2022 року.

Строк відбування призначеного судом ОСОБА_3 покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази: гаманець, банківські картки, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 - залишити у володінні ОСОБА_7 .

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 , яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_3 про надання дозволу на його етапування за межі Чорткіського СІЗО для проведення медичного обстеження - відмовити.

Апеляція на вирок може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1