Справа № 739/1030/22
Провадження № 1-кп/739/35/23
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

23 січня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000181 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2022 року з Новгород-Сіверської окружної прокуратури до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000181 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України.

Ухвалами суду від 17 листопада, 27 грудня 2022 року та 12 січня 2023 року від участі у розгляді справи було відведено суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , при цьому справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16 січня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, викликавши у судове засідання обвинуваченого, його захисника та потерпілу. При цьому висловився проти задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження, оскільки обвинуваченому ставиться в провину систематичне вчинення домашнього насильства і притягнення його до відповідальності за окремими фактами такого насильства не є підставою для закриття справи.

Обвинувачений в питанні призначення судового розгляду поклався на розсуд суду, при цьому клопотання свого захисника про закриття кримінального провадження підтримав.

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 6 частини першої статті 284 КПК України та статті 4 протоколу 7 КЗПЛ, оскільки обвинувачений вже притягнутий за всіма епізодами домашнього насильства, які ставляться йому в провину, тому повторне притягнення його до відповідальності не допускається. До клопотання захисник додав одну постанову суду, якою його підзахисного було притягнуто до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, вчинене 21 та 27 травня 2022 року, при цьому зазначив, що інша постанова суду про притягнення до відповідальності обвинуваченого раніше подавалася ним разом із заявою про відвід та має бути в матеріалах справи. Також захисник, посилаючись на практику Європейського суду та Великої палати Верхового Суду вказав, що подана ним постанова фактично є вироком, наявність якого зумовлює закриття кримінального провадження на підставі пункту 6 частини першої статті 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, підстав для повернення прокурору обвинувального акту чи зупинення провадження немає.

Вирішуючи питання щодо клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі пункту 6 частини першої статті 284 КПК України суд враховує наступне.

Так, згідно пункту 2 частин третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.

Зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000181 відносно ОСОБА_4 вбачається, що останній обвинувачується систематичному домашньому насильстві вчиненому ним відносно своєї матері ОСОБА_6 , що мало місце 21 та 27 травня, 26 та 27 червня, та 05 липня 2022 року.

Захисником до клопотання у підготовчому судовому засіданні додано постанову Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2022 року, якою ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за частиною першою статті 173-2 КУпАП, за фактом вчинення домашнього насильства 21 так 27 травня 2022 року. При цьому доказів притягнення ОСОБА_4 за вчинення домашнього насильства відносно своєї матері 26 та 27 червня, а також 05 липня 2022 року до клопотання не додано. Матеріали справи відповідних доказів також не містять.

Отже, суду не надано доказів того, що за всіма епізодами вчинення домашнього насильства, які ставляться у провину ОСОБА_4 , останній був притягнутий до передбаченої законом відповідальності, що в контексті положень КЗПЛ, практики ЄСПЛ та Верховного Суду могло б розцінюватися як притягнення до кримінальної відповідальності і бути підставою для закриття даного кримінального провадження на підставі пункту 6 частини першої статті 284 КПК України.

Відповідно суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

З метою забезпечення об`єктивності, повноти та оперативності судового розгляду в судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, в інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, а також для прийняття судового рішення щодо міри покарання суд вважає за необхідне звернутися до Новгород-Сіверського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з приводу складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000181 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 10 год. 00 хв. 02 лютого 2023 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілу.

Зобов`язати орган з питань пробації, юрисдикція якого поширюється на територію Новгород-Сіверського району, скласти та подати суду до 02 лютого 2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено о 08 год. 00 хв. 23 січня 2023 року.