Справа № 308/246/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород подання старшого інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженній ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2022 року старший інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 , звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із поданням від 31.10.2022 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженній ОСОБА_4 і направленням її для відбування покарання, призначеного за вирком Ужгородського міськорайнного суду Закарпатської області від 18.05.2020 року 3 (три)року позбавлення волі. .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.12.2022 року було постановлено відкласти розгляд справи у судовому засіданні та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час засуджену: ОСОБА_4 .

Проте, згідно рапорта ДОП СДОП ВП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Д. Закорчевної від 15.12.2022 року було повідомлено, що привід не виконано, оскільки в ході відвідування громадянки ОСОБА_4 за вказаною в ухвалі адресою її виявлено не було, а власником квартири було повідомлено, що остання більше 6-ти місяців за вказаною адресою не проживає.

Дослідивши матеріали подання, приймаючи до уваги те, що засуджена ОСОБА_4 на виклики суду не з`являється, а розгляд даного подання у відсутності засудженої є неможливим, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку, що внесене інспектором подання слід повернути для встановлення місцезнаходження засудженої ОСОБА_4 .

Як зазначено у ч. 1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Відповідно до п. 1 Розділу ІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року № 272/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 року за № 120/33091 (далі за текстом Порядок), під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції: організовує першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме.

Згідно п. 1 Розділу ІІІ Порядку Територіальні органи Національної поліції України виконують:

ухвали суду та клопотання (подання) уповноваженого органу з питань пробації про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів за формою, визначеною у додатку 1 до цього Порядку (далі - клопотання про розшук), щодо осіб, місцезнаходження яких невідоме;

ухвали суду про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до суду, у зв`язку з розглядом внесеного уповноваженим органом з питань пробації клопотання (подання), форма якого наведена в додатку 2 до цього Порядку (далі - клопотання).

Підрозділи інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України за запитами персоналу уповноваженого органу пробації надають інформацію щодо розшуку, притягнення до кримінальної або адміністративної відповідальності засуджених осіб, які перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації.

Після отримання повідомлення у вигляді сповіщення про засуджену особу ці підрозділи забезпечують унесення таких відомостей засобами інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» до відповідних баз (банків) даних єдиної інформаційної системи МВС.

Згідно п. 2 Розділу Х Порядку якщо за результатами вжитих заходів місцезнаходження засуджених осіб не встановлене, уповноважений орган з питань пробації готує подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, долучає до нього копію судового рішення, матеріали початкового розшуку та інші матеріали особової справи та із супровідним листом надсилає їх до територіального органу Національної поліції України відповідно до вимог КВК України.

Як вбачається з подання органу з питань пробації засуджена вже перебувала у розшуку, постійно змінює адреси свого проживання, на реєстрації систематично не з`являється.

До суду протягом тривалого проміжку часу засуджена не прибуває, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду подання вона повідомлена у встановленому КПК порядку, що унеможливлює розгляд подання по суті, тому суд вважає за необхідне повернути подання Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області задля організації першочергових заходів з виявлення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якої невідоме та/або звернення до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засудженої, місцезнаходження якої невідоме.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженній ОСОБА_4 , - повернути Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області задля організації першочергових заходів з виявлення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якої невідоме та/або звернення до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засудженої, місцезнаходження якої невідоме.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1