Справа № 404/1798/23
Номер провадження 1-кп/404/107/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000165 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадський формувань» від 15 травня 2003 року № 755-IV Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

24.02.2022 Міністерством юстиції України вжито заходи щодо відключення технічної можливості проведення реєстраційних та нотаріальних дій, з метою попередження виведення активів рф та її резидентів, а також забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна.

У подальшому, з метою законодавчого врегулювання вказаних дій, постановою Кабінету міністрів України від 03.03.2022 №187 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації» установлено мораторій (заборону) на відчуження нерухомого майна, корпоративних прав тощо російською федерацією та її резидентами, нікчемність і заборону нотаріального посвідчення та державної реєстрації таких правочинів.

06.03.2022 постановою Кабінету міністрів України № 209 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» установлено перелік державних реєстраторів, який передбачає дозволи та обмеження проведення реєстраційних дій та в редакції від 28.04.2022 заборону державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу на підставі договорів щодо відчуження корпоративних прав, які укладені (підписані) від імені відчужувача - фізичної особи на підставі довіреності (заборона діяла до прийняття нової редакції від 29.06.2022).

На виконання вказаної постанови Міністерством юстиції України видало накази «Про затвердження переліку державних реєстраторів юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, посадових осіб Міністерства юстиції, його територіальних органів, яким в умовах воєнного стану надається доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що містять дозволи та заборони на проведення виключних реєстраційних дій від 08.03.2022 № 1083/5, від 09.03.2022 № 1099/5, від 11.03.2022 № 1134/5, від 15.03.2022 № 1143/5, від 18.03.2022 № 1187/5, від 21.03.2022 № 1215/5, від 24.03.2022 № 1236/5, від 28.03.2022 № 1263/5, від 29.03.2022 № 1272/5, від 03.04.2022 № 1308/5, від 06.04.2022 № 1380/5, 08.04.2022 № 1396/5, від 13.04.2022 № 1449/5, від 16.04.2022 № 1494/5, від 13.04.2022 № 1449/5, від 16.04.2022 № 1494/5, від 25.04.2022 № 1621/5, від 27.04.2022 № 1640/5, від 29.04.2022 № 1706/5, від 11.05.2022 № 1871/5, від 12.05.2022 № 1881/5, від 17.05.2022 № 1986/5, від 21.05.2022 № 2035/5, від 30.05.2022 № 2129/5, від 04.06.2022 № 2223/5, від 11.06.2022 № 2355/5, від 23.06.2022 № 2626/5.

При цьому, заборона на проведення державними реєстраторами будь-яких реєстраційних дій по зміні складу засновників товариства діє від 06.03.2022 по теперішній час, що, в тому числі, підтверджується роз`ясненням МЮУ від 16.05.2022 № 366/35/5013-4-22/8.4.3, наданим на адресу КМУ, Комітету ВР України з питань економічного розвитку.

З 24.02.2022 по 03.03.2022 відсутня можливість проведення реєстраційних та нотаріальних дій з технічних причин для всіх, з 03.03.2022 по т.ч. діє повна заборона відчуження нерухомого майна, корпоративних прав тощо резидентами російської федерації. З 06.03.2022 по т.ч. окремим приватним нотаріусам дозволено проведення реєстраційних дій щодо нерухомого майна, корпоративних прав громадян України, резидентів російської федерації, що проживають на території України на законних підставах (з технічних причин проведення реєстраційних дій почалося з 29.04.2022), з 28.04.2022 по 29.06.2022 заборонена державна реєстрація на підставі довіреності від фізичної особи-резидента рф, з 19.04.2022 по т.ч. незавершені нотаріальні дії за зверненням резидентів рф, крім тих, які проживають на території України на законних підставах, зупинені.

У період часу з 31 січня 2017 року по 03 жовтня 2022 року ОСОБА_3 займав посаду державного реєстратора Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Відповідно до п. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державний реєстратор проводить реєстраційну дію (у тому числі з урахуванням принципу мовчазної згоди) за відсутності підстав для відмови у державній реєстрації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

П. 5 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» зазначено, що державний реєстратор веде Єдиний державний реєстр.

Згідно з п. 6 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державний реєстратор веде реєстраційні справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про електроні довірчі послуги» користувачі електронних довірчих послуг зобов`язані забезпечувати конфіденційність та неможливість доступу інших осіб до особистого ключа, невідкладно повідомляти надавача електронних довірчих послуг про підозру або факт компрометації особистого ключа.

Рішенням Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 22.12.2020 № 123 утворено відділ «Центр надання адміністративних послуг» Аджамської сільської ради.

Відповідно до ст. 13 положення про відділ «Центр надання адміністративних послуг» Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області державний реєстратор призначається на посаду та звільнюється з посади розпорядженням сільського голови в установленому законодавством порядку.

Статтею 14 положення про відділ «Центр надання адміністративних послуг» Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області встановлено, що державний реєстратор має печатку та електронний цифровий підпис.

Згідно з ст. 15 положення про відділ «Центр надання адміністративних послуг» Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області основними завданнями державного реєстратора є забезпечення прийому та видачі документів, пов`язаних з проведенням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців; забезпечення ведення Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; здійснення державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців відповідно до законодавства; внесення змін до відомостей про юридичну особу, фізичну особу підприємця відповідно до закону; надання інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до законодавства, здійснення повноважень щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно; здійснення інших повноважень, визначених цим положенням та посадовою інструкцією, що затверджується місцевою головою, відповідно до законодавства.

Так, ОСОБА_3 під час зайняття вказаної посади, у період часу з 31 січня 2017 року по 03 жовтня 2022 року був ознайомлений з вимогами положень Закону України «Про електроні довірчі послуги», а також особисто попереджений щодо неможливості передання особистого ключа для входу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та паролю стороннім особам.

Крім того, наказ Міністерства юстиції України від 17.05.2022 № 1986/5 містить пряму заборону державної реєстрації зміни складу засновників (учасників) юридичних осіб та/або розмірів їх часток (паїв), зміни розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) низці державних реєстраторів, зокрема державному реєстратору Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_3 . Подальші накази МЮУ (від 21.05.2022 № 2035/5, від 30.05.2022 № 2129/5, від 04.06.2022 № 2223/5, від 11.06.2022 № 2355/5, від 23.06.2022 № 2626/5) також містять заборону державної реєстрації зміни складу засновників (учасників) юридичних осіб та/або розмірів їх часток (паїв), зміни розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) державному реєстратору Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

На початку травня 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА 1 та ОСОБА_3 вступили у попередню змову з метою вчинення несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме - Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з метою проведення реєстраційних дій.

У вказаний період часу у громадянки України ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме - Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з метою проведення реєстраційних дій.

Так, ОСОБА 1, усвідомлюючи протиправність таких дій, будучи обізнаною про кримінальну караність за несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме - Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також обізнаною про роботу зазначеного реєстру, вирішила реалізувати свій злочинний умисел та, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, здійснила пошук клієнтів, невстановлених досудовим розслідуванням осіб, яким необхідно внести до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні реєстраційні дії.

На початку травня 2022 року, між ОСОБА 1 та невстановленими досудовим розслідуванням особами за невстановлених досудовим розслідуванням обставинами досягнуто домовленості щодо внесення останньою реєстраційних дій до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо змін часток власності у статутних капіталах ТОВ «АВАТАС» (), ТОВ «ДОНАГРОПОСТАЧ» (), ТОВ «АЛКІВ-Т» (), ТОВ «ЮТА» (), ТОВ «ПРОФ-ЛОГІСТИК» (), ТОВ «СП «УКРЗОЛОТОПОСТАЧ» (), ТОВ «НОВОПАС» ().

Для реалізації вказаного умислу, спрямованого на вчинення несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме - Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на початку травня 2022 року, точну дату та час встановити не виявилось за можливе, ОСОБА 1 звернулася до раніше їй знайомого державного реєстратора Аджамської сільської ради Кіровоградської ради ОСОБА_3 , з пропозицією надати їй флеш-накопичувач з відповідним електронним ключем для входу до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та пароль, який належав ОСОБА_3 , для здійснення нею входу до системи з подальшим внесенням відомостей до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також запропонувала обговорити відповідні деталі та обставини при особистій зустрічі, на що отримала від ОСОБА_3 згоду.

Надалі, продовжуючи діяти з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на вчинення несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, у травні 2022 року, точну дату та час встановити не виявилось за можливе, на виконання попередньої домовленості з ОСОБА 1, ОСОБА_3 зустрівся з останньою поблизу магазину «Файна маркет», за адресою: м. Кропивницький, вул. Бєляєва, буд. 38.

Під час вказаної зустрічі ОСОБА 1 повідомила ОСОБА_3 про наявну у неї потребу у внесенні до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних дій щодо суб`єктів господарювання, та запропонувала йому надати власний електронний ключ для входу до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та пароль для входу до системи.

Так, у той же час, під час вказаної зустрічі, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер таких дій, а також те, що останні призведуть до суспільно-небезпечних наслідків у вигляді несанкціонованого входу до інформаційної (автоматизованої) системи, а саме - до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розуміючи, що не має права передавати свого флеш-накопичувача з відповідним електронним ключем для входу до нього та паролю для входу до системи іншій особі, вступив у попередню, злочинну змову з ОСОБА 1 щодо вчинення вказаного злочину шляхом надання згоди на пропозицію останньої щодо внесення нею реєстраційних дій до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з використанням його власного електронного ключа для входу до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та паролю для входу до системи.

Після досягнутої попередньої злочинної домовленості між ОСОБА_3 та ОСОБА 1, останній, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, надав ОСОБА 1 власний флеш-накопичувач із електронним ключем для входу до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та пароль для входу до вказаної системи з метою вчинення останньою реєстраційних дій від його імені в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, без роз`яснення яких саме.

Так, усвідомлюючи протиправний характер таких дій, ОСОБА_3 шляхом передачі ОСОБА 1 свого флеш-накопичувача із електронним ключем для входу до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та паролю для входу до вказаної системи, вчинено всі дії, спрямовані на виконання попередньої злочинної домовленості між ним та ОСОБА 1

Надалі, на виконання попередньої змови з ОСОБА_3 щодо несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем - Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто здійснення несанкціонованого втручання в їх роботу, 14 та 17 червня 2022 року, точний час встановити не виявилось за можливе, перебуваючи у себе вдома, у квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА 1, зі свого власного ноутбуку чорного кольору без ідентифікуючих ознак з логотипом «Q», вирішила вчинити такий доступ. При цьому, ОСОБА 1 усвідомлювала, що несанкціоноване використання електронного відкритого ключа, одержаного від ОСОБА_3 і користувачем якого є ОСОБА_3 , є незаконним, а її дії призведуть до несанкціонованої відповідною уповноваженою особою зміни інформації.

Так, ОСОБА 1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3 , будучи обізнаною з порядком функціонування Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з використанням одержаних від ОСОБА_3 флеш-накопичувача з відповідним електронним ключем та паролю, ввела пароль для входу до системи, та за допомогою відповідного програмного забезпечення, без належних повноважень, здійснила несанкціонований вхід до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Після входу, остання, на виконання попередньої домовленості з ОСОБА_3 щодо внесення реєстраційних дій від його імені та за допомогою флеш-накопичувача з відповідним електронним ключем та паролю останнього, без роз`яснення ОСОБА_3 яких саме реєстраційних дій, внесла реєстраційні дії щодо зміни часток резидентів рф ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 (12,5%) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 (37,5%) у статутному капіталі ТОВ «АВАТАС» (), внаслідок яких кінцевим бенефіціарним власником товариства став громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 . (номер реєстраційного запису: 010000555, дата та час: 14.06.2022 18:51:13).

Вказаними діями ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб, вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

У подальшому, 29 червня 2022 року, точний час встановити не виявилось за можливе, у квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА 1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3 , реалізуючи єдиний злочинний намір, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, та розуміючи невідворотність настання негативних наслідків такого втручання, використовуючи одержаний від ОСОБА_3 флеш-накопичувач з його особистим електронним відкритим ключем та пароль для входу до системи, зі свого власного ноутбуку чорного кольору без ідентифікуючих ознак з логотипом «Q», за допомогою відповідного програмного забезпечення, не маючи належних повноважень, повторно, тобто розмежовано в часі та відносно окремих суб`єктів, що не пов`язані між собою, здійснила несанкціонований вхід до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За результатами здійснення входу, ОСОБА 1, на виконання попередньої домовленості з ОСОБА_3 щодо внесення реєстраційних дій від його імені та за допомогою флеш-накопичувача з відповідним електронним ключем та паролю останнього, без роз`яснення ОСОБА_3 яких саме реєстраційних дій, за відповідними параметрами запиту, здійснила реєстраційні дії щодо зміни частки резидента рф ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 (25%) у статутному капіталі ТОВ «ДОНАГРОПОСТАЧ» (), внаслідок яких власником вказаної частки товариства став громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 . (номер реєстраційного запису: 017000574, дата та час: 29.06.2022 12:51:22; номер реєстраційного запису: 018000574, дата та час: 01.07.2022 14:41:50).

Вказаними діями ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Крім того, після вчинення ОСОБА_3 дій, спрямованих на виконання попередньої злочинної домовленості між ним та ОСОБА 1, які виразилися у передачі ОСОБА_3 свого флеш-накопичувача із електронним ключем для входу до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та паролю для входу до вказаної системи ОСОБА 1, на виконання попередньої змови між останніми щодо внесення реєстраційних дій ОСОБА 1 від імені ОСОБА_3 та за допомогою флеш-накопичувача з відповідним електронним ключем та паролю останнього, без роз`яснення ОСОБА_3 яких саме реєстраційних дій, усвідомлюючи протиправний характер таких дій, 01 липня 2022 року ОСОБА 1, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, за раніше досягнутої з ОСОБА_3 домовленості, а також будучи обізнаною з порядком вчинення реєстраційних дій та ведення Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, перебуваючи у себе вдома, у квартирі АДРЕСА_2 , зі свого власного ноутбуку чорного кольору без ідентифікуючих ознак з логотипом «Q», шляхом використання флеш-накопичувача з відповідним електронним ключем та паролем для входу від імені ОСОБА_3 за допомогою відповідного програмного забезпечення, не маючи належних повноважень, повторно здійснила несанкціонований вхід до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За результатами входу, за відповідними параметрами запиту, ОСОБА 1 на виконання попередньої домовленості з ОСОБА_3 щодо внесення реєстраційних дій від його імені та за допомогою флеш-накопичувача з відповідним електронним ключем та паролю останнього, без роз`яснення ОСОБА_3 яких саме реєстраційних дій, здійснила реєстраційні дії щодо зміни часток резидента рф ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_7 (25%), резидентів РБ ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_8 (25%), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_9 (25%) у статутному капіталі ТОВ «ЮТА» (), внаслідок яких кінцевим бенефіціарним власником товариства стала громадянка України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_10 . (номер реєстраційного запису: 008000578, дата та час: 01.07.2022 14:42:52).

Вказаними діями, ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Продовжуючи реалізовувати попередню злочинну змову на вчинення злочину, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом передачі свого флеш-накопичувача із електронним ключем для входу до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та паролю для входу до вказаної системи ОСОБА 1, вчинив всі необхідні дії, спрямовані на виконання попередньої злочинної домовленості між останніми щодо вчинення злочину, а саме повторного здійснення несанкціоноване втручання ОСОБА_6 до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, 08 липня 2022 року, розуміючи невідворотність настання негативних наслідків такого втручання, на виконання попередньої досягнутої з ОСОБА_3 домовленості щодо внесення реєстраційних дій від його імені та за допомогою флеш-накопичувача з відповідним електронним ключем та паролю останнього, без роз`яснення ОСОБА_3 яких саме реєстраційних дій, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , зі свого власного ноутбуку чорного кольору без ідентифікуючих ознак з логотипом «Q», ОСОБА 1, використовуючи одержаний від ОСОБА_3 флеш-накопичувач з відповідним електронним відкритим ключем та паролем для входу до системи, за допомогою відповідного програмного забезпечення, не маючи належних повноважень, повторно здійснила несанкціоноване втручання до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в який внесла відомості щодо зміни частки резидента рф ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_11 (100%) у статутному капіталі ТОВ «ПРОФ-ЛОГІСТИК» (), внаслідок яких кінцевим бенефіціарним власником товариства став громадянин України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_11 . (номер реєстраційного запису: 020037027, дата та час: 08.07.2022 14:31:13; номер реєстраційного запису: 021037027, дата та час: 12.07.2022 14:34:22).

Вказаними діями ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Окрім цього, шляхом передачі ОСОБА_3 свого флеш-накопичувача із електронним ключем для входу до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та паролю для входу до вказаної системи ОСОБА 1, тобто вчинення ОСОБА_3 всіх необхідних дій, спрямованих на виконання попередньої злочинної домовленості між ОСОБА_3 та ОСОБА 1 на щодо внесення ОСОБА 1 реєстраційних дій від імені ОСОБА_3 та за допомогою флеш-накопичувача з відповідним електронним ключем та паролю останнього, без роз`яснення ОСОБА_3 яких саме реєстраційних дій, 26 липня 2022 року, точного часу встановити не виявилось за можливе, діючи на виконання досягнутої з ОСОБА_3 домовленості та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА 1, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , зі свого власного ноутбуку чорного кольору без ідентифікуючих ознак з логотипом «Q», за допомогою флеш-накопичувача з відповідним електронним ключем та паролем, одержаними від ОСОБА_3 , за допомогою відповідного програмного забезпечення, не маючи належних повноважень, повторно здійснила несанкціонований вхід до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та внесла реєстраційні дії щодо зміни часток резидентів рф ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_12 (35%), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_13 (35%), ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_14 (15%) у статутному капіталі ТОВ «АЛКІВ-Т» (), внаслідок яких кінцевим бенефіціарним власником товариства став громадянин України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_15 . (номер реєстраційного запису: 021000754, дата та час: 26.07.2022 17:55:21; номер реєстраційного запису: 022000754, дата та час: 29.07.2022 11:35:13).

Вказаними діями ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Надалі, на виконання попередньої злочинної змови між ОСОБА_3 та ОСОБА 1 на вчинення злочину, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом передачі свого флеш-накопичувача із електронним ключем для входу до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та паролю для входу до вказаної системи ОСОБА 1, вчинив дії, спрямовані на виконання такої попередньої злочинної домовленості щодо вчинення злочину.

Після чого, 02 серпня 2022 року, на виконання раніше досягнутої з ОСОБА_3 домовленості щодо внесення ОСОБА 1 реєстраційних дій від його імені та за допомогою флеш-накопичувача з відповідним електронним ключем та паролю останнього, без роз`яснення ОСОБА_3 яких саме реєстраційних дій, ОСОБА 1, перебуваючи у себе вдома, у квартирі АДРЕСА_2 , зі свого власного ноутбуку чорного кольору без ідентифікуючих ознак з логотипом «Q», використала флеш-накопичувач з відповідним електронним ключем та паролем від входу, який належить ОСОБА_3 , та за допомогою відповідного програмного забезпечення, не маючи належних повноважень, повторно здійснила несанкціонований вхід до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому, внесла реєстраційні дії щодо зміни часток резидента рф ВАТ «АЛМАЗЗОЛОТОКОМПЛЕКТ» (рф, ОГРН 970, ІПН НОМЕР_16 , КПП 770701001, бенефіціарний власник ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ИНН НОМЕР_17 ) в 60% у статутному капіталі ТОВ «СП «УКРЗОЛОТОПОСТАЧ» (), внаслідок яких кінцевими бенефіціарними власниками товариства стали громадяни України ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_18 та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН НОМЕР_19 . (номер реєстраційного запису: 016000757, дата та час: 02.08.2022 16:21:23; номер реєстраційного запису: 019096486, дата та час: 09.08.2022 17:21:13).

Вказаними діями ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

У подальшому, продовжуючи реалізовувати попередню злочинну змову на вчинення злочину, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, які виразилися у передачі свого флеш-накопичувача із електронним ключем для входу до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та паролю для входу до вказаної системи ОСОБА 1, вчинив всі необхідні дії, спрямовані на виконання вказаної попередньої злочинної домовленості між останніми щодо вчинення злочину, а саме повторного здійснення несанкціоноване втручання ОСОБА_6 до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Після чого, 05 серпня 2022 року ОСОБА 1 за аналогічних обставин, перебуваючи у себе вдома, у квартирі АДРЕСА_2 , повторно здійснила несанкціонований вхід до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та внесла реєстраційні дії щодо зміни частки резидента рф ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_20 (50%) у статутному капіталі ТОВ «НОВОПАС» (), внаслідок якої кінцевим бенефіціарним власником став громадянин України ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН НОМЕР_21 . (номер реєстраційного запису: 005000601, дата та час: 05.08.2022 11:37:40; номер реєстраційного запису: 006000601, дата та час: 09.08.2022 12:47:39).

Вказаними діями ОСОБА_3 повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнає свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, інші учасники досудового розслідування також не оспорюють викладених вище фактичних обставин правопорушення, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їхніх позицій.

Сторони визнають правильність кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 361 КК України, які виразилися у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно.

Під час підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_27 за участі захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 17.02.2023 року укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнає свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361 КК України та сприяти розслідуванню обставин вчинення кримінального правопорушення шляхом надання пізнавальних показів стосовно себе та викривальних стосовно ОСОБА_6 , кримінальне провадження стосовно якої розслідується окремо.

Також обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_27 узгоджено покарання обвинуваченому за ч.2 ст.361 КК України у виді штрафу в розмірі 3100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 52 700 грн.

Прокурор у судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання, оскільки при її укладенні були дотримані вимоги Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просив вказану угоду затвердити і призначити йому узгоджену міру покарання. Також пояснив, що угода укладена добровільно, він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, норми ч.4 ст.474 КПК України, беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 361 КК України.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав зазначену угоду про визнання винуватості, просив її затвердити, зазначивши, що угода укладена добровільно, в його присутності та відповідає вимогам, встановленим нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Розглядаючи, в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.ч.2, 4, 5 ст.469, ст.472, ч.ч.4, 6 ст.474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч.7 ст.474 КПК України у суді не встановлена, а саме, дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч.2 ст.361 КК України; умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; угода укладена добровільно.

Покарання, узгоджене сторонами угоди відповідає вимогам ст.ст. 50,65 КК України, санкції ч.2 ст.361 КК України. При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, на обліках в лікарнях не перебуває. Такі обставини є достатніми для призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.

А тому суд вважає, що узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 лютого 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_27 та обвинуваченими ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 у м.Кропивницькому у кримінальному провадженні № 0000165.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді штрафу в розмірі 3100 (три тисячі сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 52 700 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1