УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер справи 712/882/23

Номер провадження 1-кс/ 712/504/23

27 січня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000304 від 31.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2018, близько 00.37 год. невстановлений водій на невстановленому транспортному засобі рухаючись в м. Черкаси по вул. В.Чорновола в напрямку проспекту Хіміків (зі слів свідків), здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 . Внасліок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди.

Під час розслідування даного кримінального провадження проведені необхідні слідчі дії, інші процесуальні дії, які направлені на встановлення істини та причини дорожньо-транспортної пригоди, а саме: проведено огляд місця події 31.12.2018 на проїзній частині вул. В. Чорновола в м. Черкаси; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку № 03-01/13 від 04.01.2019, причиною смерті є сполучена травма голови, тулуба та кінцівок, що ускладнилась розвитком шоку. Між отриманими тілесними ушкодженнями та настанням смерті існує прямий причинний зв`язок.

При експертизі трупа виявлені наступні тілесні ушкодження: сполучена травма голови, тулуба та кінцівок. Черепно-мозкова травма у вигляді крововиливів в м`які мозкові оболонки півкуль мозку та мозочка, крововиливу в м`які тканини голови з внутрішнього боку, синця в лобній ділянці по центру, синця на верхній та нижній повіці правого ока з переходом на праву брову, саден в правій лобній ділянці, синці та саден на спинці носа, садна на підборідді зліва, садна на верхній губі по центру, садна в лівій виличній ділянці з переходом на ліву щоку, рани в лівій скроневій ділянці, садна на нижній повіці лівого ока, синця в ділянці зовнішнього кінця лівого ока, садна в лівій привушній ділянці. Закрита травма тулуба у вигляді двохсторонніх переломів ребер, забоїв та розривів легень, крововиливів в клітковину середостіння та заочеревинного простору, садна в ділянці руків`я грудини, крововиливів в клітковину середостіння, заочеревинного простору та м`які тканини шиї, розрив хребетного диска на рівні 2 грудного хребця з повним розривом спинного мозку, перелом правої ключиці, уламчаті переломи обох лопаток. Двосторонній гемоторакс. Травма кінцівок у вигляді поперечного перелому шийки лівого плеча, рани на тильній поверхні основної фаланги 4 пальця лівої кисті, синців на обох колінних суглобах. Нерівномірний атеросклероз в м`яких мозкових оболонках, нерівномірний фіброз м`яких мозкових оболонок. Бура атрофія кардіоміоцитів. Одиночні кісти нирки, артеріосклероз юкстамедулярної ділянки нирки. Нерівномірний набряк речовини головного мозку та м`яких мозкових оболонок. Алкогольна інтоксикація.

Строк досудового розслідування закінчується 30.01.2023. На даний час проводиться комплекс оперативно розшукових дій, по встановленню автомобіля та особи водія причетного до даного кримінального правопорушення, встановлюються всі можливі свідки даної події. Після встановлення особи водія необхідно провести допит з приводу обставин дорожньо-транспортної пригоди. Далі провести слідчий експеримент за участю водія для встановлення моменту виникнення небезпеки для нього в момент потрапляння пішохода в поле зору на проїзній частині. Після чого призначити судову автотехнічну експертизу для встановлення причинно-наслідкового зв`язку з порушенням учасників даної дорожньо-транспортної пригоди ПДР України з настанням наслідків у вигляді тілесних ушкоджень отриманих померлою ОСОБА_9 .

Указані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування з об`єктивних причин, зокрема без встановлення всіх учасників вище вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій достатнім строком є шість місяців.

Прокурор звернувся з заявою про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Строки досудового розслідування та правила їх обчислення визначені ст. 219 КПК України.

Зокрема, частиною другої цієї статті закріплено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне провадження розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, тобто даний злочин за класифікацією кримінальних правопорушень є тяжким (ч. 5 ст. 12 КК України).

Відомості до ЄРДР у кримінальному провадженні були внесені 31.12.2018, а тому саме з цієї дати слід обрахувати початок строку досудового розслідування.

Однак, з 24.02.2022 р. в Україні продовжує діяти воєнний стан.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану в Україні продовжено:

1) з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022;

2) з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022;

3) з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022;

4) з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022;

5) з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022.

Частина 8 стаття 615 КПК України передбачалося, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, строк із дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не зараховується до строків досудового розслідування, визначених ч. 2 ст. 219 КПК України, а тому відсутні підстави вважати, що строк досудового розслідування закінчується 31.01.2023р., оскільки в Україні продовжено воєнний стан.

При цьому, суд враховує, що нормою ч. 8 ст. 615 КПК України конкретно визначено, що строк із дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу саме у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру.

Дана редакція норми кримінально-процесуального закону є чіткою та не допускає неоднозначного трактування.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376, 615 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1