У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/5890/22

№ 1-кс/183/2306/22

23 грудня 2022 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000819, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи об`єктом нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в ході досудового розслідування у якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 12/551 від 12.08.1977 року її матері ОСОБА_6 було надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку зі знесенням старої частини будинку. На підставі відповідних дозволів ОСОБА_6 стала забудовником домоволодіння по АДРЕСА_1 . В період з 1978 року до 1991 року на території вказаного домоволодіння було здійснено будівництво нового житлового одноповерхового будинку загальною площею 78,3 кв.м., житловою площею 43,5 кв.м., тамбуру, вбиральні, сараю, зливної ями , цоколю, огорожі, хвіртки. В цей же час старий будинок, котрий був побудований на території вказаного домоволодіння у 1945 році було знесено повністю. Крім цього також було знесено вбиральню, колодязь, сіни, погріб, паркан.

22 вересня 2014 року було складено акт про технічний стан будинку й уповноваженими представниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовлено технічний паспорт на вказане домоволодіння. З вказаного акту вбачається, що при обстеженні будинку літ «А» по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_7 (7/9 част.) та ОСОБА_8 (2/9 част.), встановлено, що житловий будинок літ. «А» - знесено, надвірні прибудови «В», сарай «Е», вбиральня «Д», зливна яма «Я», колодязь «К», 3,4 ворота з хвірткою, 5,6,7,8 огорожа, «ц» цоколь бетонний знесені. Також,цим актом встановлено, що на вказаній земельній ділянці площею 990 кв.м. згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 12/551 від 12.08.1977 року ОСОБА_6 побудувала житловий будинок літ «Б» та надвірні прибудови, але право власності на нього не оформила.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина у вигляді ново-побудованого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 та її батько ОСОБА_9 звернулися до ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявами про прийняття вказаної спадщини та видачу відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом останнім було відмовлено, оскільки ними не було представлено документи, що посвідчують право власності спадкодавця, тобто ОСОБА_6 на дане домоволодіння.

Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_9 звернулися із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про присвоєння нової адреси житловому будинку по АДРЕСА_1 . Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 402/0/6-20 від 15.07.2020 року житловому будинку присвоєно адресу: АДРЕСА_1 .

20 серпня 2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_9 звернулись до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просили суд визнати за кожним із них право власності по 1/2 частині домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24 вересня 2020 року по справі №183/4544/20 вказану позовну заяву задоволено та визнано за ОСОБА_10 право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: будинку Б-1, загальною площею 78,3 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., прибудови б-1, прибудови б1-1, вбиральні Д, сараю Е, літнього душу Ж, хвіртки, воріт, огорожі, огорожі, колонки, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, було визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: будинку Б-1, загальною площею 78,3 кв.м., житловою площею 35,9 кв.м., прибудови б-1, прибудови б1-1, вбиральні Д, сараю Е, літнього душу Ж, хвіртки, воріт, огорожі, огорожі, колонки, фундаменту в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тобто на підставі рішення суду ОСОБА_5 та її батько ОСОБА_10 стали власниками домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

14 червня 2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_10 звернулися із заявами до ІНФОРМАЦІЯ_6 на відновлення меж домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , однак відповіді на заяви останні не отримали.

Після цього, ОСОБА_5 з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що 02.11.2019 року зареєстровано право власності на 7/9 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_11 . Підставою для державної реєстрації вказано свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 1-1813, видане 02 листопада 2019 року, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 . Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 61.8, житлова площа (кв.м): 14.3, матеріали стін: саман обклад цеглою, Опис: житловий будинок А з надвірними побудовами: сарай В, вбиральня Д, сарай Е, зливна яма я, колодязь к, ворота №3,4, огорожа №5, огорожа №6, огорожа №7, огорожа №8, цоколь ц. Тобто, 02 листопада 2019 року за ОСОБА_11 зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна, факт знесення яких було зафіксовано ще в 2014 році.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано право спільної часткової власності (7/9) за ОСОБА_11 на підставі: свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 1-1813, виданого 02 листопада 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_8 (реєстраційна справа №119).

Під час досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також можливого отримання у подальшому доказів у кримінальному провадженні, з метою встановлення чи спростування факту належного набуття права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за реєстраційним номером: №119, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до завірених належним чином копій документів, які містяться в реєстраційній справі №119у паперовій формі та електронних копій зазначених документів, виготовлених шляхом сканування, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Приватний нотаріус ОСОБА_12 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Встановлено, що відомості за вказаним фактом слідчим Новомосковського РВП внесена до ЄРДР за № до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2021 року за №0000819, про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР, копією заяви потерпілого від 10.11.2021 року, копією рішення суду, витягом з державного реєстру речових прав, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.06.2020 року, копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 30.05.2020 року, копією акту про знесення будинку, копією технічного паспорта, копією протоколу допиту потерпілого від 02.12.2021 року, копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано право спільної часткової власності (7/9) за ОСОБА_11 на підставі: свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 1-1813, виданого 02 листопада 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_8 (реєстраційна справа №119).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з наданих слідчим доказів, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

надати дозвіл слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме завірених належним чином копій документів, які містяться в реєстраційній справі №119 у паперовій формі та електронних копій зазначених документів, виготовлених шляхом сканування, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 20 січня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_18