Справа № 442/7153/22
Провадження № 1-кс/442/1740/2022
У Х В А Л А
про арешт майна

23 листопада 2022 року м. Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2022 за № 0000803, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, -
з участю сторін:
слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ;

власника майна ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на транспортний засіб вантажний спеціалізований самоскид марки КАМАЗ, моделі 65201-012, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 12.11.2022 близько 11 год. 26 хв. ним виявлено факт забруднення будівельним сміттям русла та прибережної захисної смуги ріки Кропивник в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області.

Слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленою про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України,у таке з`явилася, підтримала клопотання повністю, просила його задовольнити, оскільки накладення арешту на зазначений транспортний засіб є збереженням речових доказів.
Власник майна ОСОБА_5 , будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання з`явився, заперечив проти накладення арешту. Просив передати транспортний засіб йому на відповідальне зберігання.
На підставі ч. 1 ст. 107 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про застосування технічних засобів фіксування судового засідання щодо розгляду даного клопотання про арешт майна за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД».

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, заслухавши всіх присутніх учасників, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, що до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 12.11.2022 близько 11 год. 26 хв. ним виявлено факт забруднення будівельним сміттям русла та прибережної захисної смуги ріки Кропивник в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Львівської області.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2022 за № 0000803, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України та проводиться досудове розслідування.
Разом з тим, 12.11.2022 у період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 45 хв. працівниками поліції проведено огляд місця події території земельної ділянки неподалік від вул. Грушевського в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Східницької ТГ Львівської області на березі річки Кропивнянка, де виявлено транспортний засіб вантажний спеціалізований самоскид марки «КАМАЗ» моделі 65201-012, жовтого кольору, д.н.з., НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому задній борт кузова знаходиться у напів відчиненому положенні та в ньому наявне будівельне сміття у вигляді глини та дерев`яних дощок. Біля заднього борту кузова транспортного засобу на землі виявлено купу зазначеного будівельного сміття з нерівними краями висотою 2,1 м., біля якої знаходиться аналогічна купа висотою 1,4 м. Далі розтушоване сміття вздовж лінії берега річки Кропивнянка загальною довжиною 35 м., шириною 20 м., висотою у різних місцях - 1,4 м., 1,7 м., 1,5 м., 1,4 м., 2 м. Вказаний транспортний засіб вилучений в ході огляду місця події.
З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 встановлено, що власником транспортного засобу вантажного спеціалізованого самоскиду марки «КАМАЗ», моделі 65201-012, жовтого кольору, д.н.з., НОМЕР_1 , 2007 року випуску, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Поряд з цим, постановою слідчого вище вказаний транспортний засіб вантажний спеціалізований самоскид марки «КАМАЗ», моделі 65201-012, жовтого кольору, д.н.з., НОМЕР_1 визнаний речовим доказом та поміщений на зберігання на територію майданчика тимчасового утримання по вул. Бориславській, 30 в м.Дрогобич Львівської області.
Крім того, 17.11.2022 від ОСОБА_5 надійшла заява щодо повернення йому його транспортного засобу вантажного спеціалізованого самоскиду марки «КАМАЗ», моделі 65201-012, жовтого кольору, д.н.з., НОМЕР_1 у зв`язку з тим, що вказане будівельне сміття прибрано з берегу річки. 17.11.2022 у період часу з 13 год. 58 хв. по 14 год. 40 хв. працівниками поліції проведено огляд місця події території земельної ділянки неподалік від вул. Грушевського в с. Старий Кропивник Дрогобицького району Східницької ТГ Львівської області на березі річки Кропивнянка, де встановлено відсутність вищезазначеного будівельного сміття на березі річки Кропивнянка, наявний зрихлений ґрунт.
З - поміж іншого, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.11.2022 клопотання про арешт майна повернуто суб`єкту звернення та надано процесуальний строк, котрий не може перевищувати 72 год. для усунення недоліків. Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від. 15.11.2022 виконано у визначений КПК України процесуальний строк та клопотання повторно подано до суду.
Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для його володільця приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти, з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2022 за № 0000803, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб вантажний спеціалізований самоскид марки КАМАЗ, моделі 65201-012, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2022 за № 0000803, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім слідчого чи прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати слідчому СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 24 листопада 2022 року.

Слідчий суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1