Справа №534/2182/16-к
Провадження №1-в/534/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м.Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання т.в.о. начальника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

22.03.2023 на розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання т.в.о. начальника ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , в якому порушується питання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, із встановленням наступних обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня, заборони перебування у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання, заборони виїзду за межі району (міста Горішні Плавні) за особистими питаннями без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, зобов`язати ОСОБА_4 прибувати на реєстрацію до ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місць у визначений день та час.

Заявлені вимоги вмотивовані органом поліції тим, що після звільнення з місць позбавлення волі за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.04.2017, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, у зв`язку із чим потребує встановлення адміністративного нагляду в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав повністю, прохав його задовольнити.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд подання у його відсутність, проти встановлення адміністративного нагляду стосовно нього не заперечував.

Дослідивши приєднані письмові докази, беручи до уваги викладені у письмовому вигляді позиції учасників процесу щодо задоволення подання, судом встановлено наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.04.2017 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Виходячи із змісту подання та приєднаної до нього довідки про звільнення серії ПОЛ №00081, ОСОБА_4 03.06.2019 відповідно до ухвали суду Ленінського районного суду Полтавської області від 24.05.2019 звільнився з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» умовно- достроково на 4 місяці 14 днів.

Згідно із ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 згаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Виходячи із змісту ст.10 згаданого Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

З матеріалів, приєднаних до подання т.в.о. начальника поліції вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово було винесено під особистий підпис офіційні попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 30.05.2022, 11.10.2022, 19.10.2022, 26.10.2022 та 10.02.2023. Незважаючи на офіційні попередження та проведену профілактичну роботу, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, 11.10.2022 та 19.10.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП, 10.02.2022 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП.

Крім того, 26.10.2022 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 , незважаючи на офіційні попередження органів Національної поліції на шлях виправлення не став та вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає внесене ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області подання обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

п о с т а н о в и в :

Подання т.в.о. начальника відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу з 21 год 00 хв до 05 год 00 хв наступного дня;

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста): місцях реалізації алкогольних напоїв на розлив з метою їх вживання;

- заборони виїзду за межі району (міста Горішні Плавні) за особистими питаннями без дозволу керівництва ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області;

- зобов`язати ОСОБА_4 прибувати на реєстрацію до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області чотири рази на місяць у визначений день і час.

Копію ухвали направити до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області для організації виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1