Справа № 459/1232/23
Провадження № 1-кс/459/660/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000373 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема інформації щодо усіх з`єднань за період з 00.00 год. 01.03.2023 до дня закінчення терміну дії ухвали, за абонентським номером мобільного зв`язку ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , а саме до: адреси розташування базових станцій кінцевого; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, IMEI); типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація); дата, час тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента B.; з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; кошти на рахунку.

У випадку задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, вказану інформацію просить зобов`язати надати на магнітному i паперовому носіях та надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, покласти на старшого слідчого СВ Червоноградського районному відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання зазначив, що 6 квітня 2023 року близько 15 години 30 хвилин, двоє невідомих осіб чоловічої статті, перебуваючи у автомобілі марки Сітроен С5 д.н.з. НОМЕР_2 належного ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. в АДРЕСА_2 , на автодорозі Луцьк-Радехів-Львів поблизу с. Бабичі, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 року Указом Президента України №64/2022 (із подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, шляхом розбою i застосуванням насильства, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ними дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, використовуючи фізичну та психологічну перевагу над потерпілим, наділи на шию ОСОБА_5 кабель від зарядного, після чого користуючись безпораднім станом потерпілого, з метою доведення свого протиправного наміру до кінця, заволоділи належними останньому грошовими коштами у сумі, яка встановлюється. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України. Слідчий зазначив, що з наявної оперативної інформації встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , користується абонентським номером мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , по якому міг попередньо здійснювати свої телефонні дзвінки, міг користуватись безпосередньо до моменту виїзду з дому так і в подальшому, тобто до моменту вчинення кримінального правопорушення та перед ним. Слідчий зауважив, з метою встановлення осіб, з якими міг спілкуватися ОСОБА_5 , який користується абонентським номером мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, за період з 00:00 годин 01.03.2023 до моменту закінчення терміну дії ухвали, яка перебуває (може перебувати) у володінні компанії-оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту здійснення розмов, який користується (користувався) вище вказаними мобільним абонентським номером.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Представник мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із витягу ЄРДР, що 6 квітня 2023 року близько 15 години 30 хвилин, двоє невідомих осіб чоловічої статті, перебуваючи у автомобілі марки Сітроен С5, д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. в АДРЕСА_2 , на автодорозі Луцьк-Радехів-Львів поблизу с. Бабичі, діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 року Указом Президента України №64/2022 (із подальшими змінами та доповненнями), маючи прямий умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, шляхом розбою i застосуванням насильства, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ними дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, використовуючи фізичну та психологічну перевагу над потерпілим, наділи на шию ОСОБА_5 кабель від зарядного, після чого користуючись безпораднім станом потерпілого, з метою доведення свого протиправного наміру до кінця, заволоділи належними останньому грошовими коштами у сумі, яка встановлюється.

06.04.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Із заяви ОСОБА_5 (а. с. 6) вбачається, що останній добровільно видав працівникам поліції свій мобільний телефон із номером телефону НОМЕР_1 .

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні мобільного оператора ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000373 від 06.04.2023 та, що такі відомості можуть бути використані як доказиі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим, старший слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з 01.03.2023 до дня закінчення терміну дії ухвали.

Слідчий суддя вважає, що оскільки надання дозволу на тимчасовий доступ у такий проміжок часу являється неправомірним втручанням, а тому період за який слід надати доступ до інформації слід обмежити з 01.03.2023 по дату постановлення ухвали.

Відтак, дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до інформації щодо усіх з`єднань за період з 00.00 год. 01.03.2023 до дня постановлення ухвали за абонентським номером мобільного зв`язку ПРАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 а саме до:

1.Адреси розташування базових станцій кінцевого.

2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, IMEI)

3.Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація).

4.Дата, час тривалість з`єднань.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив`язкою до місцевості, а також з прив`язкою до абонента B.

6.З`єднання нульової тривалості.

7.За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

8.Кошти на рахунку.

Вказану надати на магнітному i паперовому носіях з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1