Справа № 750/9549/22
Провадження № 1-кс/750/349/23
У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого ДБР ОСОБА_4 та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого від 07.12.2022 про відмову в задоволенні клопотання, зобов`язати слідство внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його зверненням та виконати всі слідчі дії, які мають бути здійснені згідно ст. 214 КПК України.

Скаржник скаргу підтримав. Надав пояснення, що ним 14.11.2022 було подано заяву про вчинення злочину прокурором ОСОБА_5 , проте слідчий безпідставно розцінив цю заяву як клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0000196.

Слідчий ОСОБА_4 надіслав заяву про розгляд скарги без його участі, просив в її задоволенні відмовити.

Заслухавши ОСОБА_3 , дослідивши долучені до скарги матеріали, а також матеріали кримінального провадження №0000196, надані слідчим до початку судового засідання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 14.11.2022 ОСОБА_3 було подано слідчому ДБР заяву, в якій просив внести відомості про вчинення прокурором ОСОБА_5 злочину та провести в кримінальному провадженні, що буде розпочате, певні слідчі дії.

Під час дослідження матеріалів кримінального провадження №0000196 слідчим суддею було встановлено, що така заява дійсно була подана, і за наслідками її розгляду слідчий виніс постанову від 07.12.2022 про відмову в задоволенні клопотання.

Разом з тим, постановою слідчого від 11.01.2023 кримінальне провадження №0000196 закрито у зв`язку з відсутністю в діях працівників поліції кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Зазначена обставина виключає можливість розгляду скарги ОСОБА_3 в частині скасування постанови слідчого від 07.12.2022 про відмову в задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Отже, бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР наступає після спливу 24 годин з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що 14.11.2022 ОСОБА_3 звернувся до слідчого ДБР із заявою про кримінальне правопорушення. Скаржник стверджує, що відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.

Також скаржником в судовому засіданні було обгрунтовано, що дана заява не стосується кримінального провадження №0000196, і слідчі дії, зазначені в заяві, потрібно проводити в рамках нового кримінального провадження проти прокурора ОСОБА_5 , а не працівників поліції.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому дії посадових осіб П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, в даному випадку суперечать ст.214 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення скарги.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 14.11.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 31.01.2023 о 09 год 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1