Справа № 456/155/23
Провадження № 1-кс/456/32/2023
УХВАЛА

про арешт майна

13 січня 2023 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 покликається на те, що 09.01.2023 в Стрийське РУП надійшло повідомлення від працівника ВРПП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання було виявлено автомобіль марки «ВАЗ» 21104, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Гірне Стрийського району, який, будучи позбавленим права керування ТЗ, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, надав неправомірну вимогу працівникам поліції в розмірі 10 000 гривень, за уникнення від притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.09.01.2023 проведено огляд місця події на ділянці об`їзної дороги м. Стрий Львівської області, по трасі М-06 «Київ-Чоп», поблизу повороту до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого було виявлено та вилучено із службовою автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_2 , а саме в передній пасажирській дверці, вісім купюр, номіналом по 1000 гривень кожна, серії АД 1421086, АВ 5568760, ЕБ 0692228, ЕГ 7635970, АЄ 6499389, АА 9567636, АЄ 5269525, АЖ 2238531, чотири купюри номіналом 500 гривень кожна, серії УЗ 0813477, ЗЗ 6062662, ВБ 5394071, ЛГ 9616570, оскільки вони вданому кримінальному провадженні мають значення речових доказів.

В судове засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, однак подали на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, клопотання підтримують та просять його задоволити.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 09.01.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (кримінальне провадження №0000024) /а.с. 5/.

Відповідно до протоколу огляду місця події слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 09.01.2023, у відповідності до ст.ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, в присутності понятих ОСОБА_7 ОСОБА_8 , було проведено огляд ділянки об`їзної дороги м. Стрий, поблизу повороту до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якій знаходився службовий автомобіль «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль «ВАЗ 21104», НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . В ході огляду автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_2 , в правій передній пасажирській дверці було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10 000 грн, а саме: вісім купюр, номіналом по 1000 гривень кожна, серії АД 1421086, АВ 5568760, ЕБ 0692228, ЕГ 7635970, АЄ 6499389, АА 9567636, АЄ 5269525, АЖ 2238531, чотири купюри номіналом 500 гривень кожна, серії УЗ 0813477, ЗЗ 6062662, ВБ 5394071, ЛГ 9616570, які упаковані в спецпакет WAR 1118037 /а.с.7-9/.

Відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення їх до кримінального провадження слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 09.01.2023, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події 09.01.2023 на ділянці об`їзної дороги м. Стрий Львівської області по трасі М-06 «Київ-Чоп», поблизу повороту до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході якого було вилучено із службового автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_2 , а саме в правій пасажирській дверці, вісім купюр, номіналом по 1000 гривень кожна, серії АД 1421086, АВ 5568760, ЕБ 0692228, ЕГ 7635970, АЄ 6499389, АА 9567636, АЄ 5269525, АЖ 2238531, чотири купюри номіналом 500 гривень кожна, серії УЗ 0813477, ЗЗ 6062662, ВБ 5394071, ЛГ 9616570 визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000024 від 09.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України /а.с.13-14/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що грошові кошти в сумі 10 000 грн, а саме: вісім купюр, номіналом по 1000 гривень кожна, серії АД 1421086, АВ 5568760, ЕБ 0692228, ЕГ 7635970, АЄ 6499389, АА 9567636, АЄ 5269525, АЖ 2238531, чотири купюри номіналом 500 гривень кожна, серії УЗ 0813477, ЗЗ 6062662, ВБ 5394071, ЛГ 9616570, в даному випадку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінального провадження, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000024 від 09.01.2023 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 09.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задоволити.

Накласти арешт на вісім купюр, номіналом по 1000 гривень кожна, серії АД 1421086, АВ 5568760, ЕБ 0692228, ЕГ 7635970, АЄ 6499389, АА 9567636, АЄ 5269525, АЖ 2238531, чотири купюри номіналом 500 гривень кожна, серії УЗ 0813477, ЗЗ 6062662, ВБ 5394071, ЛГ 9616570, які вилучені під час огляду місця події 09.01.2023 на ділянці об`їзної дороги м. Стрий Львівської області, по трасі М-06 «Київ-Чоп», поблизу повороту до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1