1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 333/2229/20 1-в/335/7/2023
11 січня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання начальника Пологівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 08.06.2021 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, та відповідно до ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши 1 рік іспитового строку, -
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Пологівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 вказуючи, що під час відбування покарання з випробуванням, в період мирного часу, обов`язки, покладені судом, ОСОБА_4 , виконував у повному обсязі, порядок відбування покарання з випробуванням не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, індивідуально-профілактична та соціально- виховна робота, працівниками уповноваженого органу пробації, із засудженим проводилась у повному обсязі, згідно вимог наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року.

Згідно характеристик за місцем проживання, в період мирного часу, засуджений характеризувався задовільно, скарг від сусідів та родичів не надходило.

Під час здійснення нагляду за поведінкою, ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, в період мирного часу - проводилась соціально-виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення. Заходи індивідуального плану роботи, засуджений виконував.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд подання органу пробації за її відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Представник органу пробаціїв судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду подання органу пробації.

Вивчивши подання та матеріали надані органом пробації, суд приходить до наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_4 закінчився 08.06.2022 року, за час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, протягом визначеного судом іспитового строку порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, характеризується задовільно, громадський порядок не порушував, що свідчить про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання з іспитовим строком у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Пологівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2021 року, ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1