Справа № 161/5469/23
Провадження № 1-кс/161/1892/23
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 07 квітня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було виявлено і вилучено у гр. ОСОБА_5 в ході проведення обшуку:
1) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
- акт прийому-передачі безоплатної гуманітарної допомоги №397 від 13.03.2023, укладений між директором БО «БФ Добра справа» ОСОБА_6 та представником військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 (в двох примірниках);
- відношення від ОСОБА_8 , датоване 13.03.2023 директору ОСОБА_9 ;
- декларацію про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомогою, а саме VW Transporter;
- технічний паспорт на іноземній мові (Республіка Литва) на автомобіль VW Transporter, номер кузова НОМЕР_2 ;
- акт прийому-передачі безоплатної гуманітарної допомоги №396 від 13.03.2023, укладений між директором БО «БФ» Добра справа» ОСОБА_6 та представником військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 в 1 примірнику;
- технічний паспорт (бриф) на іноземній мові (Норвегія) на автомобіль «Mitsubishi Pajero GLS», номер кузова НОМЕР_3 ;
- декларацію про перелік товарів, що визнані гуманітарною допомогою, а саме автомобіль «Mitsubishi Pajero GLS»;
- аркуш паперу із написом: «Нова пошта м. Луцьк, від. №21 отримувач Бабеляс Вадим тел. НОМЕР_4 »;
- аркуш паперу з написом: «Нова пошта м. Луцьк, від. №21 отримувач Бабеляс Вадим тел. НОМЕР_4 »;
- сувенірні купюри в кількості 153 штуки, ззовні схожі на американську національну валюту «100 долар США»;
- мобільний телефон марки «Apple iPhone 7», imei: НОМЕР_5 з встановленою сім-картою: НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон марки «Apple iPhone 10», imei: НОМЕР_7 з встановленою сім-картою: НОМЕР_8 .
- автомобіль марки «VW Transporter», р.н.з. Республіки Литва НОМЕР_9 , номер кузова
НОМЕР_10 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:
- набої для автоматичної зброї калібру 7,62 мм-711 шт., 5,45 мм 154 шт., 5,45 мм (бронебійні) - 6 запечатаних пачок, 5,45 (звичайні) 1 запечатана пачка; 5,45 мм (бронебійні) 1 запечатана пачка з маркуванням «120 шт», набої для пістолетів: калібру 9 мм- 42 шт., калібру 7,62 10 шт.
Так, 03.04.2023 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно реалізував за грошові кошти в сумі 15 300 доларів США три транспортні засоби, які були ввезені в Україну як гуманітарна допомога для ЗСУ.
В подальшому, з метою фіксації і вилучення речей, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, на підставі ухвали слідчого судді був проведений обшук на території станції технічного обслуговування, що за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , користувачем якої є ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено вище вказані речі та документи.
Постановою слідчого від 04.04.2023 про визнання речовими доказами, вищевказані речі та документи, було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що є підстави вважати, що вказане вище майно, є доказами у даному кримінальному провадженні, майно відповідає вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України та відповідно до ст. 171 КПК України підлягає арешту, тому слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, однак попередньо подали заявив яких просять клопотання про арешт майна розглядати без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого його знищення, відчуження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.
1) за адресою: м. Дніпро, вулиця Маршала Малиновського, будинок 126, а саме на:
- акт прийому-передачі безоплатної гуманітарної допомоги №397 від 13.03.2023, укладений між директором БО «БФ Добра справа» ОСОБА_6 та представником військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 (в двох примірниках);
- відношення від ОСОБА_8 , датоване 13.03.2023 директору ОСОБА_9 ;
- декларацію про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомогою, а саме VW Transporter;
- технічний паспорт на іноземній мові (Республіка Литва) на автомобіль VW Transporter, номер кузова НОМЕР_2 ;
- акт прийому-передачі безоплатної гуманітарної допомоги №396 від 13.03.2023, укладений між директором БО «БФ» Добра справа» ОСОБА_6 та представником військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 в 1 примірнику;
- технічний паспорт (бриф) на іноземній мові (Норвегія) на автомобіль «Mitsubishi Pajero GLS», номер кузова НОМЕР_3 ;
- декларацію про перелік товарів, що визнані гуманітарною допомогою, а саме автомобіль «Mitsubishi Pajero GLS»;
- аркуш паперу із написом: «Нова пошта м. Луцьк, від. №21 отримувач Бабеляс Вадим тел. НОМЕР_4 »;
- аркуш паперу з написом: «Нова пошта м. Луцьк, від. №21 отримувач Бабеляс Вадим тел. НОМЕР_4 »;
- сувенірні купюри в кількості 153 штуки, ззовні схожі на американську національну валюту «100 долар США»;
- мобільний телефон марки «Apple iPhone 7», imei: НОМЕР_5 з встановленою сім-картою: НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон марки «Apple iPhone 10», imei: НОМЕР_7 з встановленою сім-картою: НОМЕР_8 .
- автомобіль марки «VW Transporter», р.н.з. Республіки Литва НОМЕР_9 , номер кузова
НОМЕР_10 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:
- набої для автоматичної зброї калібру 7,62 мм-711 шт., 5,45 мм 154 шт., 5,45 мм (бронебійні) - 6 запечатаних пачок, 5,45 (звичайні) 1 запечатана пачка; 5,45 мм (бронебійні) 1 запечатана пачка з маркуванням «120 шт», набої для пістолетів: калібру 9 мм- 42 шт., калібру 7,62 10 шт.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1