Справа № 548/239/23
Провадження №1-кс/548/55/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 року

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувала, що 30.01.2023 до ВП № 2 Лубенського РВП (м. Хорол) звернулася ОСОБА_4 , яка повідомила про те, що до неї зателефонували працівники банку та повідомили, що з її банківської карти намагаються зняти кошти. Пояснили, що для того, щоб відмінити транзакцію, їй необхідно перерахувати на банківську карту № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 11000 грн. Того ж дня вона із належної їй банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 перерахувала зазначену суму на вказану картку отримувача. Таким чином невідома особа завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 11000 грн.

Відомості по даному факту 31.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031. Кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 190 КК України.

Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню слідчий просить про надання дозволу на отримання інформації про місце перебування осіб, які користуються мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 і які, як встановлено в ході досудового розслідування, можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення.

Враховуючи, що у інший спосіб, окрім як лише шляхом аналізу з`єднань мобільних телефонів вищевказаних осіб, неможливо встановити осіб, причетних до вчинення злочину, слідчий просить про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про: тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентів мобільного зв`язку, який використовує СІМ-картку з абонентськими номерами ( НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) за період часу із 29.01.2023 і по кінцевий термін дії ухвали суду.

В судове засідання старший слідчий не з`явилася, в клопотанні прохала розглянути справу у її відсутність.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у судове засідання також не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання засобами електронної пошти, жодних заяв чи клопотань слідчому судді не направив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з таких міркувань.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно частин 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 31.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000031 за ознаками, передбаченими ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено факт вчинення невідомою особою чи групою осіб заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_4 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що до вказаних злочинів можуть бути причетні особи, які користуються мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої прохає надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути доказом у кримінальному провадженні, а тому вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення про абонентів мобільного зв`язку, які використовують СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов"язати оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ) надати старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП УГНП в Полтавській області ОСОБА_3 (старшому групи), начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (інформації), що містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазаначеного оператора мобільного зв"язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із заначенням даних по мобільних терміналах абонентів, які використовували під час роботи телефонні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а саме в період часу з 00:00 годин 29.01.2023 і по 08.02.2023, протягом якого абоненти користуються (користувалися) послугами оператора мобільного зв"язку із вказівкою: дати, часу, місця, тривалості та типу з"єднання (вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет-з"єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань абонентів, які використовували під час роботи зазначені термінали (телефонні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), а також адреси місця перебування (місця) вказаних абонентів в момент кожного з"єднання, зокрема, розташування базових станцій ( їхні адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв"язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти, міжнародного ідентифікатору кінцеого обладнання (ІМЕІ); та інші дані по вказаних абоненських номерах, які можуть бути надані (доступні) вищезазаначеному оператору мобільного зв"язку, а також вилучити зазаначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1