У Х В А Л А

Справа № 183/2393/23

№ 1-кс/183/1627/23

17 квітня 2023 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, яке мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2022 на лінію 102 зателефонував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що на початку червня 2022, вісім невстановлених осіб у камуфляжній формі, з вогнепальною зброєю, в умовах воєнного стану, здійснила напад, поєднаний з насильством, небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження останньому (вдарили прикладом у груди та вибили 2 зуби), відібрали ключі від будинку заявника, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Проникли до вищевказаного будинку, де заволоділи телевізором, холодильником, яке належить заявнику. Зі слів заявника, вказаних осіб координує колишній водій Станично-Луганського відділу Щастинської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.11 ст.232 КПК України опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим встановлено, що після 24.02.2022 він покинув територію Луганської області. На початку червня 2022 з ним зв`язалась дружина ОСОБА_6 та повідомила, що особи у військовій формі з армії так званої «лнр» та рф, прийшли до її чоловіка додому, погрожуючи зброєю, застосовуючи фізичну силу, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи, вибитих зубів, та заволоділи ключами від вхідних дверей будинку заявника, з метою подальшого потрапляння до будинку останнього. Також йому зателефонував знайомий, який розповів, що він побачив, як на подвір`ї його будинку перебувають особи у військовій формі зразку збройних сил рф та армії так званої «ЛНР» у кількості 8 чоловіків, які були озброєні, які ходили по двору та виносили речі з будинку, а саме: холодильник, морозильну камеру, телевізор. Вказане майно завантажили до транспортного засобу ВАЗ 2104, червоного кольору та покинули місця події. Так, заявник вважає, що для здійснення цього злочину осіб з так званої армії «лнр» та рф, направив та скоординував колишній водій Станично-Луганського відділу Щастинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , а також у вчиненні даного злочину брав участь гр. ОСОБА_8 . На даний час ОСОБА_5 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 та наслідком його смерті могли бути спричинені тілесні ушкодження вищевказаними особами, так як він скаржився дружині на погане самопочуття після його побиття.

B ході досудового розслідування, від УКР ГУНП в Луганській області обстеження та

проведення радіотехнічного надійшла інформація провстановлення даних про шляхи ймовірного пересування осіб, можливо причетних до вказаного вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Луганській області проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку що обслуговують район місця вчинення кримінального правопорушення, та встановлено що на момент вчинення злочину працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовані за адресами та достовірні на 24.02.2022: АДРЕСА_1 - LAC:62499, CellІD: 9272,1272.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме щодо з`єднання мобільних телефонів на місцевості, за місцем вчинення злочину, та шляхів ймовірного пересування осіб, можливо причетних до вказаного вчинення, має значення для розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки отримання інформації про з`єднання мобільних операторів дасть змогу встановити свідків злочину та безпосередньо осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Розгляд клопотання проводився без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частиною третьою статті 132 КПК, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно зі статтею 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами статті 160 КПК, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Вказана інформація в період вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Луганській області області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ у вказаному кримінальному провадженні направлено до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20.03.2023 клопотання слідчого повернуто до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

З документів, доданих до клопотання слідчого, вбачається, що в результаті радіотехнічного обстеження місцевості встановлено ймовірні ідентифікатори базових станцій за адресою : АДРЕСА_1 - LAC:62499, CellІD: 9272,1272.

Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно вказаного факту, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме а саме до документів що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, сім карток, які здійснені у зоні покриття базових станціях мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 62499, CellID: 9272,1272,за період часу з 03:00 по 13:00 годину19.06.2022 та в період часу з 06:00 по 18:00 годину 01.06.2022(з можливістю їх копіювання),з метою отримання відомостей щодо:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні, нульові дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонент.

Строк дії ухвали до 16 червня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1