Справа № 944/1695/23
Провадження №1-кс/944/231/23
УХВАЛА

про накладення арешту

21.03.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 19 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.369 КК України, -

встановив:

слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 19 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.369 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 19 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2023 о 18:31 год. під час слідування на виїзд з Україну на міжнародному пропускному пункті «ІІІегині» громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав посадовій особі прикордонного наряду неправомірну вигоду у сумі 1000 злотих за безперешкодний пропуск його через державний кордон України.

18 березня 2023 слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме: приміщення службового кабінету МПП «Шегині», що в с. Шегині Яворівського району Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) польських злотих: одна купюра номіналом 200 польських злотих із номером та серією: АN9618403, вісім купюр номіналом 100 польських злотих із наступними серіями та номерами: АМ9083033, ЕZ3773062, GJ6884626, ВS7342414, СN2499394, DU0909646, DХ0788186, DТ9717960, які було вилучено та визнано речовим доказом у межах даного кримінального провадження.

З огляду на те, що є ризики використання вищевказаних банкнотів, які є предметом злочину, власником чи іншими користувачами може призвести до її зміни, втрати, а також знищення слідів, які містить на собі вказані банкноти, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, а також унеможливить їх подальшої спеціальної конфіскації, просить накласти арешт на вищевказані речові докази. Також просить місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Яворів, вул. Ів. Франка, 16 Львівської області.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить клопотання розглядати без її участі. Клопотання підтримує, підстав для відводу слідчого судді не має.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з вимог ч.1 ст.40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 19 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.369 КК України.

18.03.2023 слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події, а саме: приміщення службового кабінету МПП «Шегині», що за адресою: с. Шегині Яворівського району Львівської області, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) польських злотих: одна купюра номіналом 200 польських злотих із номером та серією: АN9618403, вісім купюр номіналом 100 польських злотих із наступними серіями та номерами: АМ9083033, ЕZ3773062, GJ6884626, ВS7342414, СN2499394, DU0909646, DХ0788186, DТ9717960.

Постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 20.03.2023, одну купюру номіналом 200 польських злотих із номером та серією: АN9618403 та вісім купюр номіналом 100 польських злотих із наступними серіями та номерами: АМ9083033, ЕZ3773062, GJ6884626, ВS7342414, СN2499394, DU0909646, DХ0788186, DТ9717960, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000396 від 19 березня 2023 року.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним ч.2 ст.167 КПК України.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення розслідування існує потреба у збереженні речових доказів у даному кримінальному провадженні, які самі по собі та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення істини по суті. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, що самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на одну купюру номіналом 200 польських злотих із номером та серією: АN9618403 та вісім купюр номіналом 100 польських злотих із наступними серіями та номерами: АМ9083033, ЕZ3773062, GJ6884626, ВS7342414, СN2499394, DU0909646, DХ0788186, DТ9717960.

На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 19 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.369 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) польських злотих: одну купюру номіналом 200 польських злотих із номером та серією: АN9618403, вісім купюр номіналом 100 польських злотих із наступними серіями та номерами: АМ9083033, ЕZ3773062, GJ6884626, ВS7342414, СN2499394, DU0909646, DХ0788186, DТ9717960.

Місцем зберігання речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Яворів, вул. Ів. Франка, 16, Львівської області.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає до негайного виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1