Справа № 274/5846/22 Провадження № 1-кс/0274/63 /23
У Х В А Л А

24.01.23 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000777 від 19.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, що містяться у кримінальному провадженні № 0000455 від 19.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- протоколу огляду місця події від 18.10.2022 р.;

- постанови про приєднання речових доказів до кримінального провадження;

- постанови про призначення та доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів;

- висновку експерта від 21.12.2022 р.;

- повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 29.12.2022 р.;

- протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 29.12.2022 р.;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_5 .

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 13.01.2023 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000777 від 19.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України, 18.10.2022 р. під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено три поліетиленових згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожої на психотропну речовину амфетамін.

До клопотання додані документи, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що наведені відомості є обґрунтованими.

Також клопотання містить обґрунтування та до нього додано документи, які вказують на те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , містять відомості щодо обставин, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 8 частини першої статті 162, частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому задовольняє клопотання.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містяться у кримінальному провадженні № 0000455 від 19.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 309 Кримінального кодексу України та перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

- протоколу огляду місця події від 18.10.2022 р.;

- постанови про приєднання речових доказів до кримінального провадження;

- постанови про призначення та доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів;

- висновку експерта від 21.12.2022 р.;

- повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 29.12.2022 р.;

- протоколу допиту підозрюваної ОСОБА_5 від 29.12.2022 р.;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_5 .

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя ОСОБА_1