Справа №303/1168/23
№1кс/303/215/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000095 від 11.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому під час проведення огляду в період часу з 01 год. 30 хв. по 02 год. 00 хв. 11.02.2023 виявлено та вилучено розламані металеві частини від лампадок загальною вагою близько 25 кг., з метою узаконення огляду місця події та підстав проникнення до житла, а також з метою збереження речових доказів.

Клопотання мотивоване тим, що 10.02.2023 о 20 год. 31 хв. до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.02.2023 о 20 год. 30 хв. за адресою: с. Червеньово Мукачівського району, вул. Центральна на території цвинтаря виявлено пошкодження 28 могильних металевих вазонів для свічок та квітів, надмогильних споруд. В ході проробленої роботи працівниками ВП №1 Мукачівського РУП було встановлено, що дані пошкодження скоїли двоє малолітніх осіб ромської народності (правова кваліфікація ст. 297 ч.1 КК України).

В ході проведення 11.02.2023 огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено розламані металеві частини від лампадок загальною вагою близько 25 кг., які визнано речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши доводи слідчої, дослідивши матеріали справи, приходжу до слідуючого висновку.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Із матеріалів кримінального провадження №0000095 від 11.02.2023 вбачається наявність достатніх підстав для проникнення та огляду території домоволодіння по АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, з метою відшукання викраденого майна, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000095 від 11.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою узаконення підстав проведення його огляду в період часу з 01 год. 30 хв. по 02 год. 00 хв. 11.02.2023, в ході проведення якого було виявлено та вилучено розламані металеві частини від лампадок загальною вагою близько 25 кг.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1