Провадження №11-сс/824/4256/2022 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання за апеляційною скаргою адвоката, який діє в інтересах ТОВ «Адаманс» ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0004918 від 17.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.298, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

20 вересня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження №0004918 від 17.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.298, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України, а саме на земельну ділянку (кадастровий номер :91:009:0001), яка розташована за адресою: вул. Олегівська, 36, м. Київ та належить територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради та використовується ТОВ «Адаманс» () на підставі договору оренди земельної ділянки від 30.10.2018 року №1241, із забороною вчиняти будь-які дії щодо відчуження, розпорядження та користування даною земельною ділянкою (у тому числі із забороною проведення будь-яких будівельних робіт).

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року вказане клопотання задоволено та накладено арешт на зазначене у ньому майно.Обґрунтовуючи своє рішення, слідчий суддя зазначив, що арешт на вказане майно накладається з метою збереження речових доказів, так як воно відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України.

На вказану ухвалу слідчого судді, адвокат, який діє в інтересах ТОВ «Адаманс» ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною, через невідповідність висновків слідчого судді фактичним обставинам кримінального провадження та порушення вимог кримінального процесуального закону. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від адвоката, який діє в інтересах ТОВ «Адаманс» ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргоюадвоката, який діє в інтересах ТОВ «Адаманс» ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0004918 від 17.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.298, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою адвоката ОСОБА_6 від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою адвоката, який діє в інтересах ТОВ «Адаманс» ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 вересня 2022 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження №0004918 від 17.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.298, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України, а саме на земельну ділянку (кадастровий номер :91:009:0001), яка розташована за адресою: вул. Олегівська, 36, м. Київ та належить територіальній громаді м. Києва в особі Київської міської ради та використовується ТОВ «Адаманс» () на підставі договору оренди земельної ділянки від 30.10.2018 року №1241, із забороною використання розпорядження та відчуження даного об`єкта нерухомого майна,закрити, у зв`язку з відмовою адвоката ОСОБА_6 від своєї апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4