Справа №760/2510/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Служби безпеки України ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 25 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2023 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовується тим, що СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженню, внесеному 25.01.2023 року до ЄРДР під № 0000126, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, будучи прихильником проросійських поглядів та ідей, підтримуючи злочинні плани вищого керівництва РФ щодо здійснення збройної агресії проти України та щодо встановлення і утвердження тимчасової окупації частини території України, в умовах воєнного стану вступив в злочинну змову з невстановленим представником іноземної держави - країни агресора російської федерації, та здійснював протиправну діяльність на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України.

Зокрема, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 30.08.2022 року, та у невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Києві, ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку «Telegram» вступив в злочинну змову з зазначеним невстановленим представником іноземної держави - країни агресора російської федерації щодо вчинення дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, за попередньою злочинною домовленістю із невстановленим представником іноземної держави - країни агресора російської федерації, ОСОБА_5 повинен був за грошову винагороду здійснювати збір необхідної інформації, фото та відео фіксацію військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури м. Києва, а також вчиняти інші дії, спрямовані на надання представникам країни агресора допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, та в подальшому за допомогою мобільного додатку «Telegram» передавати зібрану інформацію невстановленому представнику іноземної держави, на що ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх подальші негативні наслідки, погодився.

В той же час, з метою отримання грошової винагороди ОСОБА_5 надав номер власної банківської картки, відкритої в АТ «АЛЬФА-БАНК»» за номером НОМЕР_1 .

Надалі, у період часу з 30.08.2022 року по 16.09.2022 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці у м. Києві, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_5 , за допомогою власних мобільних телефонів Lenovo A 916 (IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2. НОМЕР_3 ) та Redmi 5 (IMEI 1: НОМЕР_4 IMEI 2. НОМЕР_5 ), з використанням мобільного додатку «Telegram» під унікальними ідентифікаторами облікових записів « НОМЕР_6 » та « НОМЕР_7 », які з метою конспірації не відображали прив`язані до них номери мобільних телефонів, отримував завдання від невстановленого представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, який здійснював листування під обліковим записом із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зареєстрованим номером мобільного телефону « НОМЕР_8 », щодо збору та надання детальної інформації про розташування об`єктів критичної інфраструктури м. Києва, в тому числі військових об`єктів, наявності там блок постів та спостережних пунктів, укріплень, входів та виходів з території, перебування там військовослужбовців ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, тощо.

Так, ОСОБА_5 , використовуючи зазначені власні мобільні телефони, із дотриманням заходів конспірації 31.08.2022 року здійснив фото та відео фіксацію об`єкту критичної інфраструктури, а саме будівлі Київської теплоенергостанції № 3, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 85, а також збір та фіксацію інформації щодо прилеглої території (розташованих поряд будівель, в`їздів та виїздів з території), при цьому для деталізації зібраних матеріалів виготовив знімок вказаного об`єкта, відображений на карті, та умовними позначеннями у вигляді цифр відобразив його частини, відео та фото фіксацію яких він здійснював.

Після виконання вказаного завдання ОСОБА_5 , знаходячись у невстановлених досудовим розслідуванням місцях, надсилав зазначеному невстановленому представнику іноземної держави - країни агресора російської федерації зібрану інформацію.

Збір та передача ОСОБА_5 інформації вищевказаного характеру представнику іноземної держави - агресора може спричинити тяжкі наслідки у вигляді завдання шкоди критичній інфраструктури України, відтак, ОСОБА_5 своїми умисними діями надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

16.09.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а 17.09.2022 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого до 15.11.2022 року включно.

14.11.2022 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого до 13.12.2022 року включно.

08.12.2022 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 до 5 місяців, тобто до 13.02.2023 року.

09.12.2022 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого до 06.02.2023 року.

25.01.2023 року постановою прокурора матеріали відносно ОСОБА_5 виділено з кримінального провадження № 0000189 у кримінальне провадження № 0000126.

Слідчий вказує в клопотанні, що п`ятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обчислюється з 13.09.2022 року та спливає 13.02.2023 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у зазначений строк немає можливості у зв`язку з тим, що необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а саме:

- отримати вис новок амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 ;

- отримати ухвалу Київського апеляційного суду про дозвіл на використання матеріалів НСРД в іншому кримінальному провадженні;

- встановити особу представника іноземної держави - країни агресора російської федерації, який давав завдання ОСОБА_8 ;

- виконати відповідно до положень ст.ст. 290, 291 КПК України усі необхідні процесуальні дії щодо відкриття матеріалів кримінального провадження та скерування його до суду разом із обвинувальним актом і реєстром матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення значного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій без результатів яких не можливо повно, об`єктивно і всебічно дослідити всі обставини кримінального провадження, враховуючи складність даного кримінального провадження, необхідність зібрання значної кількості доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

На підставі викладеного просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 25.01.2023 року до шести місяців, тобто до 13.03.2023року.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з викладених в ньому підстав та просив задовольнити.

Захисник підозрюваного, з позицією якого останній погодився, заперечував проти заявленого клопотання та просив відмовити в його задоволенні з тих підстав, що воно є необґрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши наведені доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000126 від 25.01.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 111 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна, тобто, за змістом ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.09.2022 року у кримінальному провадженні № 0000189 від 15.06.2022 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

08.12.2022 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва (справа № 760/18282/22, провадження № 1-кс-6059/22) продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 від 15.06.2022 року до 5 місяців, тобто до 13.02.2023 року включно.

25.01.2023 року постановою прокурора відділу Київської обласної прокуратури виділено з кримінального провадження № 0000189 від 15.06.2022 року матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_5 та присвоєно відповідно до даних ЄРДР № 0000126 від 25.01.2023 року.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13.02.2023 року.

Однак для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, перелік яких слідчим зазначено в клопотанні, зокрема, отримати висновок амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , призначену постановою старшого слідчого СУ ГУ СБ України ОСОБА_6 від 07.10.2022 року та 07.10.2022 року.

Також слідчий в клопотанні, з чим погодився і прокурор в судовому засіданні, посилався на те, що здобуті таким чином докази забезпечать встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечать його повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали виконати слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії раніше, є значний час для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, а також, враховуючи складність кримінального провадження з урахуванням обсягу та специфіки слідчих і процесуальних дій, які не сприяли проведенню досудового розслідування у найкоротші строки.

Слідчий суддя бере до уваги надані в судовому засіданні заперечення сторони захисту, разом з тим, вважає не спростованими доводи клопотання, що розглядається.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що, з огляду на особливу складність даного кримінального провадження, необхідність проведення зазначених в клопотання слідчих (розшукових), результати яких необхідні для повного і неупередженого розслідування у кримінальному провадженні та матимуть доказове значення для судового розгляду у кримінальному провадженні, потребується додаткового часу, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у визначений строк.

Враховуючи викладене, а також положення кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню до шести місяців, тобто до 13.03.2023 року.

З огляду на наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 25 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до шести місяців, тобто до 13 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 07 лютого 2023 року.

Слідчий суддя: