СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1364/23
ун. № 759/4305/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області, майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165 від 15.06.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

10.03.2023 до Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області, майора поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 15.06.2022, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, до 01.05.2023.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 15.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що у невстановлений досудовим слідством час у невстановленої особи ОСОБА_4 незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини «амфетамін» та особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» з метою збуту. В подальшому, ОСОБА_4 перевіз вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де розпочав їх незаконне зберігання з метою збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, ОСОБА_4 25.08.2022 незаконно збув, продавши ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропну речовину, за наступних обставин.

Так, 25.08.2022 о 12 год. 39 хв., ОСОБА_7 , прибув за адресою: вул. Кіото, 3, м. Київ, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , з метою придбання в останнього особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, перерахувавши перед цим грошові кошти в сумі 1000 (одну тисячу) гривень на банківську картку № НОМЕР_1 , як завдаток.

Цього ж дня, о 14 год. 15 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи неподалік будинку № 3, що по вул. Кіото в м. Києві, в ході зустрічі з ОСОБА_4 надав йому іншу частину грошових коштів в сумі 1000 (одну тисячу) гривень в якості решти оплати за особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропну речовину. Після отримання грошових коштів ОСОБА_4 передав ОСОБА_7 пачку з-під цигарок «Sobranie» в якій знаходився зіп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - «канабіс» та 2 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору - «амфетамін», чим незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» масою 0,98 г. та психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін масою 0,393 г.

25.08.2022 в період часу з 14 год 30 хв по 15 год 00 хв, за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 3, ОСОБА_7 добровільно видав працівникам ДЗНД СБ України, пачку з-під цигарок «Sobranie» в якій знаходився зіп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та 2 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експертизи у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить відповідно 0,222 г та 0, 163 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,385 г.

Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,98 г.

Амфетамін згідно Списку № 2 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Канабіс згідно зі Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», в Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу та психотропної речовини, в невстановленої досудовим слідством особи, в невстановленому місці та в невстановлений час незаконно придбав невстановлену кількість психотропної речовини «амфетамін» та особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» з метою збуту, які в подальшому зберігав з метою збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, ОСОБА_4 незаконно збув, продавши ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропну речовину, за наступних обставин.

Так, 23.09.2022 о 16 год. 04 хв., ОСОБА_7 , прибув за адресою: вул. Кубанської України, 55, м. Київ, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , з метою придбання в останнього особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, перерахувавши перед цим грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень на банківську картку № НОМЕР_1 , як завдаток.

Цього ж дня о 17 год. 45 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи неподалік будинку № 55, що по вул. Кубанської України в м. Києві, в ході зустрічі з ОСОБА_4 надав йому іншу частину грошових коштів в сумі 2000 (дві тисячі) гривень в якості решти оплати за особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропну речовину. Після отримання грошових коштів ОСОБА_4 передав ОСОБА_7 зіп-пакет обмотаний ізолентою, в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - «канабіс» та 2 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору - «амфетамін», чим незаконно збув ОСОБА_7 особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс» масою 0,75 г. та психотропну речовину, обіг якої заборонено - амфетамін масою 0,696 г.

23.09.2022 в період часу з 14 год 30 хв по 15 год 00 хв, за адресою: вул. Кубанської України, 55, м. Київ ОСОБА_7 добровільно видав працівникам ДЗНД СБ України, зіп-пакет обмотаний ізолентою в якому знаходився зіп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та 2 зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експертизи надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,75 г.

В наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в наданих речовинах становить 0,696 г.

Амфетамін згідно Списку № 2 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Канабіс згідно зі Списком № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», в Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, в кінці лютого 2022 року (точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , будучи обізнаним із законними умовами поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з вогнепальною зброєю і боєприпасами, у тому числі Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року. Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в на Лісовому масиві в м. Києві (точну адресу та місце в ході досудового розслідування не встановлено), зустрів невстановлену особу, яка запропонувала отримати безоплатно в останньої бойові припасами до стрілецької вогнепальної зброї, на що останній погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання та придбання бойових припасів, ОСОБА_4 , не маючи на те відповідного дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи 125 патронів, з яких 77 шт. є бойовими припасами - 7,62 мм, 47 шт. є бойовими припасами - 5,45 мм, 1 шт. є бойовим припасом - 9 мм, які почав переносити їх при собі та направився за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно почав зберігати.

05.10.2022 працівниками поліції під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 125 патронів, з яких 77 шт. є бойовими припасами - 7,62 мм, 47 шт. є бойовими припасами - 5,45 мм, 1 шт. є бойовим припасом - 9 мм.

Таким чином, у сукупності ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, приймаючи до уваги, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, беручи до уваги особу підозрюваного, обставини вчинення злочину, вважає доцільним застосувати відносно підозрюваного запобіжних захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування до 01.05.2023.

В судовому засіданні прокурор вимоги даного клопотання підтримав, вказуючи на те, що стосовно підозрюваного існують ризики, що передбачені ст.177 КПК України, а тому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжних захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування до 01.05.2023.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, а саме у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 15.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.08.2022;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.06.2022;

-протоколом огляду місця події від 25.08.2022 під час якого було вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс;

-висновком експерта № СЕ-19/111-22/35252-НЗПРАП від 03.10.2022;

-протоколом огляду місця події від 23.09.2022 під час якого було вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс;

-висновком експерта № СЕ-19/111-22/41870-НЗПРАП від 03.01.2023;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.09.2022;

-протоколом обшуку від 05.10.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено 125 патронів, з яких 77 шт. є бойовими припасами - 7,62 мм, 47 шт. є бойовими припасами - 5,45 мм, 1 шт. є бойовим припасом - 9 мм;

-висновком експерта № 217/6 від 28.10.2022;

-протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 25.08.2022;

протоколом про результати проведення НСРД ОТЗ аудіо, - відеоконтроль

Встановлено, що 01.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Частиною 1 ст.177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити всі обставини, які можуть свідчити на користь збільшення або зменшення ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.

Відповідно до ч. 1 ст .183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

У судовому засіданні прокурором не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Крім того, на даному етапі суд позбавлений права надавати оцінку правильності кваліфікації пред`явленої підозри, а оцінює лише сам факт пред`явлення ОСОБА_4 підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.263 КК України.

У судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може вчинити спроби:

Ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що на даний час у рамках досудового розслідування зазначеного кримінального провадження не встановлено усі обставини, що мають значення для досудового розслідування, не встановлені всі причетні особи до вчинення кримінальних правопорушень, місця здійснення їх протиправної діяльності, місця зберігання знаряддя та засобів вчинення злочинів. Крім того, ОСОБА_4 достовірно знаючи про місце перебування документів або речей, за допомогою яких було реалізовано злочинний намір, може їх знищити, спотворити, приховати не надавши органам досудового розслідування можливості встановити місце їх перебування та вилучити у встановленому законом порядку.

Ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України виражається у тому, що отримавши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_4 володітиме інформацією стосовно характеризуючих, в тому числі біографічних, даних свідків, які надали органу досудового розслідування викривальні покази стосовно нього, у зв`язку з чим останній перебуваючи на волі матиме можливість безперешкодно впливати на вказаних учасників процесу шляхом підкупу, примусу, погроз з метою зміни або відмови їх від показів.

Разом із тим, слідчому судді не надано достатніх і переконливих доказів, що підозрюваний має намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється.

Слідчий суддя відповідно до вимог ст.178 КПК України приймає до уваги інші дані про особу підозрюваного, зокрема, що підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрації.

З огляду на зазначене слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з тим, причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення, підозра у якій йому повідомлено, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту. Саме такий вид запобіжного заходу буде достатнім для уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України.

Слідчий суддя також вважає за доцільне покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193,194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області, майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000165 від 15.06.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, - відмовити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, до 01.05.2023 включно

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

2) не залишати місце постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд за межі України;

5) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин кримінального правопорушення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Термін дії ухвали 53 дні до 01.05.2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу передати для виконання до органу національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1