У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в режимі відеоконференції, матеріали справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000226,

Встановив:

05 квітня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000226.

В поданій скарзі ОСОБА_4 зазначив, що 17.03.2023 року на адресу ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області направлено клопотання про проведення слідчих, розшукових, дій: встановити та допитати працівників міліції, які працювали у Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Станом на 27 березня 2023 року клопотання ОСОБА_4 не розглянуто, тому він прохає слідчого суддю зобов`язати слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розглянути клопотання ОСОБА_4 та за результатами розгляду прийняти рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України, яке направити на адресу установи виконання покарань.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його представник, адвокат ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав скаргу частково. Враховуючи, що клопотання на цей час розглянуто, прохав зобов`язати слідчого направити (вручити) ОСОБА_4 прийняте рішення.

Дізнавач сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_4 , дійшов до таких висновків.

Слідчим суддею установлено, що органом дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000226.

Клопотання ОСОБА_4 від 17.03.2023 року, яке є предметом розгляду в цій справі, надійшло до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 22 березня 2023 року.

27 березня 2023 року старшим дізнавачем СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області прийнято постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 .

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Із наданих суду матеріалів убачається, що постанова про відмову в задоволенні клопотання направлена ОСОБА_4 05 квітня 2023 року ( Вих № 2289/115/122/08-2023.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що дізнавачем виконані вимоги ст. 220 КПК України, оскільки клопотання ОСОБА_4 розглянуте, за результатами його розгляду прийняте процесуальне рішення, яке направлене ОСОБА_4 .

Посилання на те, що ОСОБА_4 не отримав постанови на цей час не заслуговують на увагу, так як рішення направлене лише в день розгляду цієї справи.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні скарги ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись статтями 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб, що полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000226 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя