Справа № 216/1323/23
Провадження № 1-кс/216/595/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, яку мотивував таким. 20 лютого 2023 року він звернувся з заявою про кримінальне правопорушення до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в якій просив внести викладені в заяві відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування відносно начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Ріг ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 396, 426 КК України. Однак на теперішній час відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були. Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просив зобов`язати уповноважену особу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести викладені в його заяві відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відносно начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Ріг ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 396, 426 КК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу з наведених у ній підстав, наполягав на її задоволенні.

Представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, від заступника начальника управління поліції начальника слідчого відділі ОСОБА_5 надійшло заперечення на скаргу, відповідно до якого 20 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . 22 лютого 2023 року ОСОБА_3 надав заяву про виправлення описки в його заяві від 20.02.2023 року. 22 лютого 2023 року відомості за вказаною заявою зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за № 3094 та скеровано керівнику Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 , а тому просить відмовити в задоволенні скарги.

Вислухавши скаржника, дослідивши заперечення, скаргу й додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що 20 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 . 22 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернувся до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про виправлення описки в заяві про вчинення злочину від 20.02.2023 року.

22 лютого 2023 року відомості за вказаною заявою зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за № 3094.

Згідно із супровідним листом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 23.02.2023 року № 45/4-О-65 за підписом заступника керівника ОСОБА_8 заяву ОСОБА_3 від 20 лютого 2023 року на 4 аркушах направлено за належністю керівникові Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_6 для організації перевірки обставин та прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України з повідомленням заявника про результати розгляду в установлений законом строк.

Таким чином, подану скаржником ОСОБА_3 заяву про кримінальне правопорушення, з огляду на вимоги ст. 218 КПК України, на наступний день було скеровано за належністю керівнику відповідної прокуратури для розгляду та вирішення в порядку ст. 214 КПК України.

Отже, на час звернення зі скаргою та її розгляду слідчим суддею всі матеріали за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 20 лютого 2023 року вже були розглянуті Криворізьким РУП ГУНП в Дніпропетровській області та направлені за належністю до Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері.

За встановлених обставин, зважаючи на відсутність у Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідних матеріалів, а також враховуючи зміст поданої скаржником заяви про кримінальне правопорушення, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення заявлених у скарзі вимог.

З огляду на наведене слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений 09 березня 2023 року о 13.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1