Провадження № 1-в/161/352/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 листопада 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Луцького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного основного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання старшого інспектора Луцького РВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного основного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2020 за ч.1 ст.14, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.199, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, з конфіскацією та знищенням придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, на підставі ст. 75 КК України надано іспитовий строк 2 роки.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе негативно, повторного кримінального правопорушення не скоїв. 04.08.2021, 19.01.2022, 02.02.2022 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, в результаті чого було застосовано застереження у вигляді письмових попереджень. Крім того, протягом 2021 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. 07.02.2022 Луцький РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області звернувся з поданням до Луцького міськрайонного суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі. Ухвалою суду від 18.02.2022 в задоволені вказаного подання відмовлено. 03.08.2022 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, в результаті чого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому обов`язки покладені на нього судом не порушував. Іспитовий строк, визначений судом - закінчився, а тому звернулись з даним поданням.
Представник РВ з питань пробації в судовому засіданні уточнила подання, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від основного покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки засуджений виконав обов`язки, покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, визначений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Засудженого ОСОБА_5 за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2020 за ч.1 ст.14, ч.2 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2 ст.199, ч.1 ст.70 КК України звільнити від основного покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1