Справа № 489/3264/22
кримінальне провадження
№1-кс/489/108/23
УХВАЛА

19 січня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вчинила кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на початку липня 2022 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, виник умисел щодо зайняття протиправною діяльністю, пов`язаною із сутенерством, тобто забезпечення зайняття проституцією особами жіночої статі в сауні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Розуміючи, що самостійно здійснювати протиправну діяльність, пов`язану із сутенерством, буде складно, оскільки вказаний процес є довготривалим, потребує підготовки та залучення значних людських ресурсів, ОСОБА_6 вирішила створити на території м. Миколаєва стійке об`єднання у формі організованої групи, залучивши до її складу осіб, об`єднаних єдиним злочинним умислом, спрямованим на протиправну діяльність, пов`язану із сутенерством, які визнаватимуть її авторитет як керівника, а також бездоганно виконуватимуть відведені їм функції під час здійснення зазначеної протиправної діяльності.

Діючи з указаною метою, ОСОБА_6 розробила план злочинної діяльності, яким передбачила використання сауни під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3», розташованої за адресою АДРЕСА_2 , як місця для надання платних послуг сексуального характеру, обладнання кімнат вказаної сауни з метою забезпечення надання послуг сексуального характеру особами жіночої статі, пошук та підбір дівчат, які надаватимуть платні сексуальні послуги клієнтам, пошук та підбір клієнтів, контроль за прибуттям/відбуттям дівчат до місць надавання платних сексуальних послуг, забезпечення надання дівчатами платних сексуальних послуг клієнтам, узгодження з клієнтами вартості надання дівчатами платних сексуальних послуг.

З цією метою, ОСОБА_6 , здійснюючи дії щодо створення стійкої організованої групи, маючи в фактичному розпорядженні сауну під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3», за адресою АДРЕСА_2, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, запропонувала, шляхом переконань, заохочень та матеріальної зацікавленості, мешканкам м. Миколаєва ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти участь у злочинній діяльності, пов`язаній із сутенерством, тобто у забезпеченні зайняття проституцією особами жіночої статі у сауні під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3», та отриманням прибутку від цієї незаконної діяльності.

Оскільки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 бажали систематично отримувати прибуток від запропонованої їм ОСОБА_6 незаконної діяльності, тобто зайняття сутенерством у складі організованої групи, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_6 , давши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Добровільно зорганізувавшись таким чином у стійке об`єднання, ОСОБА_6 довела членам організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 детальний план спільної злочинної діяльності та розподілила ролі та функції кожного співучасника, направлені на успішне його виконання та досягнення злочинної мети - отримання прибутку, а також загальні правила поведінки та обумовленої конспірації.

Відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_8 та ОСОБА_4 була відведена роль адміністраторів сауни та функції щодо пошуку та підбору клієнтів; контролю за прибуттям/відбуттям клієнтів до місць надавання особами жіночої статі платних сексуальних послуг; узгодження з клієнтами вартості та часу надавання особами жіночої статі платних сексуальних послуг, погодження вартості вказаних послуг з організатором організованої групи та надання спеціально обладнаних кімнат вказаної сауни з метою забезпечення надання патних послуг сексуального характеру.

Також відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_9 були відведені функції щодо здійснення контролю за діяльністю членів групи - ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , а також функції стосовно пошуку і підбору осіб жіночої статі, які надаватимуть платні послуги сексуального характеру.

Функцію керівника групи взяла на себе ОСОБА_6 , яка, згідно з планом злочинної діяльності, відвела собі функції щодо загального керівництва діями членів організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ; організації роботи сауни під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; здійснення контролю за дотриманням членами організованої групи установлених загальних правил поведінки та конспірації незаконної діяльності; розробки механізму забезпечення надання платних сексуальних послуг клієнтам та алгоритму дій інших учасників групи осіб; пошуку і підбору жінок, які надаватимуть платні сексуальні послуги клієнтам, надання вказівок учасниками групи осіб, щодо пошуку та підбору жінок, які надаватимуть клієнтам платні сексуальні послуги, забезпечення систематичного надання жінками платних сексуальних послуг клієнтам під час відвідування сауни під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3» з метою отримання незаконної матеріальної вигоди; обліку та розподілу між учасниками організованої групи та жінками,які надають платні послуги сексуального характеру коштів, отриманих від зайняття сутенерством.

Дисциплінованість членів організованої групи підтримувалась її згуртованістю, підпорядкованістю, виконанням вказівок керівника, чітким розподіленням ролей між учасниками групи, усвідомленням кожним з учасників того, що успішне досягнення злочинної мети групи можливе лише при належному виконанні ними своїх функцій згідно розподілу ролей.

Таким чином, за вказаних обставин, в липні 2022 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 створила організовану групу, члени якої ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , добровільно зорганізувались з метою вчинення злочинів, пов`язаних із сутенерством на території м. Миколаєва.

Указані особи були взаємообізнані про вчинення злочинних дій членами організованої групи для досягнення єдиної мети - отримання прибутку від сутенерства.

Організована група, створена і очолювана ОСОБА_6 була стійким об`єднанням, ща характеризувалась стабільністю та згуртованістю свого складу, спільною злочинною метою, довірчими стосунками, тривалістю злочинної діяльності, розробкою та погодженістю планів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи.

У ході досудового розслідування встановлено, що протягом липня-вересня 2022 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, реалізуючи свій спільний умисел щодо зайняття сутенерством та отримання незаконного прибутку, скоїли ряд злочинів за наступних обставин.

Зокрема, 30.08.2022 о 15:00 ОСОБА_4 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 умисел щодо заняття сутенерством, з метою отримання незаконного прибутку, перебуваючи в сауні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , під час розмови з відвідувачем сауни ОСОБА_10 повідомила останньому про можливість скористатись послугами сексуального характеру. Під час розмови з ОСОБА_11 , ОСОБА_4 повідомила, що вартість сексуальних послуг становить 1500 гривень за одну годину, на що ОСОБА_10 погодився. В подальшому ОСОБА_4 зателефонувала ОСОБА_12 та викликала її до сауни для надання нею платних послуг сексуального характеру. Після чого ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_10 , що гроші потрібно буде передати дівчині, яка надаватиме послуги сексуального характеру.

Після чого о 16:00 до залу малаго залу сауни "ІНФОРМАЦІЯ_3" зайшла ОСОБА_12 та повідомила, що вартість надання нею сексуальних послуг буде складати 1500 грн. за годину. Після чого ОСОБА_10 дістав грошові кошти та передав їх ОСОБА_12 , яка взяла їх та перерахувала. Через деякий час ОСОБА_12 вимкнула світло та почала надавати послуги сексуального характеру.

У подальшому вказані грошові кошти були розподілені ОСОБА_6 між членами організованої групи та ОСОБА_12 .

Крім того, 22.11.2022 о 13:00 ОСОБА_4 , на виконання заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, діючи у складі організованої групи, реалізуючи спільний з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 умисел щодо заняття сутенерством, з метою отримання незаконного прибутку, перебуваючи в сауні під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , під час розмови з відвідувачем сауни ОСОБА_10 повідомила останньому про можливість скористатись послугами сексуального характеру. Під час розмови з ОСОБА_11 , ОСОБА_4 повідомила, що вартість сексуальних послуг становить 2000 гривень за одну годину, на що ОСОБА_10 погодився. В подальшому ОСОБА_4 зателефонувала ОСОБА_13 та викликала її до сауни для надання нею платних послуг сексуального характеру. В подальшому ОСОБА_4 повідомила ОСОБА_10 , що гроші потрібно передати дівчині, яка надаватиме послуги сексуального характеру.

Після чого о 14:30 до малаго залу сауни "ІНФОРМАЦІЯ_3" зайшла ОСОБА_13 , яка повідомила, що вартість надання нею сексуальних послуг буде складати 2000 грн. за одну годину. Після чого ОСОБА_10 дістав грошові кошти та передав їх ОСОБА_13 , яка взяла їх та перерахувала. Через деякий час ОСОБА_13 вимкнула світло та почала надавати послуги сексуального характеру.

У подальшому вказані грошові кошти були розподілені ОСОБА_6 між членами організованої групи та ОСОБА_13 .

22.11.2022 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.

24.11.2022 ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.12.2022 до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло в певний проміжок часу до 22.01.2023.

12.12.2022 ОСОБА_4 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 303 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту підозрюваній в межах строку досудового розслідування до 22.02.2023 з підстав того, що ризики переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду та вчинення нею інших кримінальних правопорушень, не зменшилися, а закінчити досудове розслідування до спливу дії попередньої ухвали суду не є можливим.

Вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваної, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно ч.6 ст.181 КПК України, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, за обставин не зменшення заявлених ризиків та обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

При цьому, прокурором доведено, що ризик переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду, для запобігання якого був застосований запобіжний захід, не зменшився та продовжує існувати.

Разом з цим, ризик вчинення інших кримінальних правопорушень в судовому засіданні свого підтвердження не знайшов, окрім того не був підтверджений і при обранні запобіжного заходу підозрюваній.

При цьому суд враховує обставини вчинення тяжкого злочину щодо особи та відсутність стабільного джерела доходів у підозрюваної. Вказані обставини, з урахуванням ризику та тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 та покарання, яке загрожує у разі визнання її винуватою, виправдовують подальше застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Також прокурором доведено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих дій, а тому вважаю необхідним продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 181, 196, 199, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 по 07:00 до 22.02.2023.

Покласти на підозрювану обов`язки:

- заборонити покидати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 до 07:00 наступної доби, за виключенням переміщення до найближчого укриття під час оголошення повітряної тривоги, на строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - до 22.02.2023;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду за відповідним викликом;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов домашнього арешту до неї буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Копію ухвали вручити підозрюваній, прокурору, захиснику та направити до органів поліції.

Ухвала, органами поліції підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя