Справа № 129/571/20
Провадження по справі № 1-в/129/25/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2023 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині в приміщені суду заяву виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_2 про зарахування у строк відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частково відбуте ним покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла заява виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_2 щодо вирішення питання про зарахування у строк відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Гайсинського районного суду від 27.12.2022 року, ухваленому у справі № 129/571/20, частково відбуте ним покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2021 року ухваленому у справі № 624/843/20, та уточненому ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 29.03.2021 року, постановленій у справі № 624/843/20, а саме період відбування покарання цим засудженим, починаючи із 21.12.2020 року по 17.02.2022 року включно.

Належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду заяви прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про вирішення заяви Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про уточнення строку відбутого покарання засудженого, у його відсутність, його неявка відповідно до ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду заяви (подання).

Суд, дослідивши заяву, та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п.14) ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. 1, ч. 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.12.2022 р., ухваленому у справі № 129/571/20 (кримінальне провадження № 0000147), засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мажарка Кегичівського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, проживаючого однією сім`єю із жінкою без реєстрації шлюбу, має на своєму утриманні неповнолітню дитину (дочку віком 6 років), мав тимчасові заробітки робітника сільгосппідприємства, раніше судимого:

1. Визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць.

2. На підставі ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів), шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за цим вироком за ч. 4 ст. 407 КК України і за попереднім вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2021 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць.

3. До набуття вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_3 не обирався.

4. У строк відбування покарання ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст.70, ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано частково відбуте ним покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2021 року, починаючи із 17.02.2021 року по 26.12.2022 року включно, тобто період часу відбування покарання у виді позбавлення волі за вказаним попереднім вироком.

5. Визначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з дня ухвалення вироку, - 27.12.2022 року.

Склад суду Гайсинського районного суду Вінницької області під час ухвалення вироку від 27.12.2022 р. у справі № 129/571/20 (кримінальне провадження № 0000147), вирішуючи у порядку ч.4 ст.70, ч. 5 ст. 72 КК України питання про зарахування у строк відбування покарання засудженого ОСОБА_3 частково відбутого ним покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2021 року ухваленому у справі № 624/843/20, виходив з того, що згідно із резолютивною частиною вказаного попереднього вироку суду, Кегичівський районний суд строк відбування покарання засудженому рахував із дня винесення вироку, тобто, починаючи із 17.02.2021 року. При цьому, вказаний попередній вирок суду не містив вказівок про період часу із конкретизацією дат початку та кінця цього часового періоду, протягом якого засуджений ОСОБА_3 відбував покарання за ще одним попереднім вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 10.11.2020 року, та який (період часу відбуття покарання) зарахований йому у строк відбутого покарання, призначеного вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2021 року ухваленому у справі № 624/843/20.

За змістом ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 29.03.2021 року, постановленій у справі № 624/843/20, роз`яснено, що у строк відбування покарання ОСОБА_3 , призначеного вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2021 року ухваленому у справі № 624/843/20, зараховано на підставі ч.4 ст.70, ч. 5 ст. 72 КК України період відбування покарання цим засудженим, починаючи із 21.12.2020 року по 17.02.2022 року включно. Про існування вказаної ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 29.03.2021 року складу суду Гайсинського районного суду стало відомо лише у зв`язку із вирішенням заяви про вирішення заяви Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про уточнення строку відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 , а під час ухвалення вироку ця ухвала Кегичівського районного суду сторонами кримінального провадження до Гайсинського районного суду не надавалась.

Таким чином, на час ухвалення 27.12.2022 р. вироку Гайсинським районним судом Вінницької області у справі № 129/571/20 (кримінальне провадження № 0000147), засуджений ОСОБА_3 станом на 27.12.2022 р. відбув покарання за попереднім вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2021 року, ухваленому у справі № 624/843/20, у виді позбавлення волі у період часу, починаючи із 21.12.2020 року по 26.12.2022 року включно, а тому вказаний строк відбутого покарання за попереднім вироком на підставі ч.4 ст.70, ч. 5 ст. 72 КК України підлягав зарахуванню у строк відбування покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.12.2022 р., ухваленому у справі № 129/571/20 (кримінальне провадження № 0000147).

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що за встановлених обставин у їх сукупності, з урахуванням вимог ч.4 ст.70, ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України заява виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_2 про зарахування у строк відбування покарання, призначеного за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.12.2022 р., ухваленому у справі № 129/571/20 (кримінальне провадження № 0000147), засудженому ОСОБА_3 частково відбутого ним покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2021 року, ухваленому у справі № 624/843/20, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

Постановив:

Заяву виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_2 , - задовільнити.

Визначити, що засудженому вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.12.2022 р., ухваленому у справі № 129/571/20 (кримінальне провадження № 0000147) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначено за ч. 4 ст. 407, ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць, - необхідно у строк відбування покарання, призначеного вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 27.12.2022 р., ухваленому у справі № 129/571/20, на підставі ч.4 ст.70, ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати частково відбуте ним покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 17.02.2021 року, починаючи із 21.12.2020 року по 26.12.2022 року включно, тобто період часу відбування покарання у виді позбавлення волі за вказаним попереднім вироком.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: