Справа № 592/8179/22
Провадження № 1-кс/592/3503/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001968, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2022 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 11:00 год. по 23:00 год. 15.08.2022 у місці вчинення кримінального правопорушення - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 64566, 64565, 64567, 37013, 62332, 63006, 63902,10114, 58405, 58403, 58406, 58409, 58402, 51004932, 51004972; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID 19186232, 19186233, 19080422, LAC 53100 CID 18623, 18622, 42, 18621, 8041, 622, 9081, 21977, 11976, 41977, 11977, 31976, 41976; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 227, 397, 223, 226, 37003, 37002, 37061, 37001.

Клопотання мотивує тим, що 15.08.2022, близько 17:00 год., ОСОБА_5 , у період військового стану, перебуваючи на авто майданчику, що розташований на Басах м. Суми, виявив відсутність належного йому мобільного телефону марки «IPhone 11», що перебував у сумці, який залишив на бетонній плиті. Матеріальний збиток встановлюється.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: м. Суми, вул. Басівська, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначає, що вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 04.10.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001968 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування - Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 - надати слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 11:00 год. по 23:00 год. 15.08.2022 у місці вчинення кримінального правопорушення - зона обслуговування базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13051 CID 64566, 64565, 64567, 37013, 62332, 63006, 63902,10114, 58405, 58403, 58406, 58409, 58402, 51004932, 51004972; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800 CID 19186232, 19186233, 19080422, LAC 53100 CID 18623, 18622, 42, 18621, 8041, 622, 9081, 21977, 11976, 41977, 11977, 31976, 41976; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 227, 397, 223, 226, 37003, 37002, 37061, 37001.

Строк дії ухвали до 27.12.2022 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.