Справа № 591/4579/22
Провадження № 1-кс/591/3202/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000086 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході виконання ремонтних робіт по будівельному об`єкту «Капітальний ремонт головного корпусу обласного онкологічного диспансеру АДРЕСА_1 » здійснили розтрату бюджетних коштів у сумі 537, 37 тис. грн.
Під час досудового слідства у кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, на виконання якої необхідно отримати додаткові матеріали, також під час досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні взаєморозрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має рахунки у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про відкриття, закриття та руху коштів по рахункам у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою, АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не прибув, від нього надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.
Представник органу, у володінні яких знаходяться вказані документи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.
Відповідно з ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинні надати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 10.08.2022 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000086 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
18.11.2022 року слідчий СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звертався до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою, АДРЕСА_2 .
Ухвалою слідчого судді від 22.11.2022 року, клопотання слідчого в рамках вказаного кримінального провадження задоволено надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про стан рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у тому числі стан кореспондентських рахунків банку (рух коштів), операції, які були проведені на користь чи за дорученням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснені ним угоди, а також документи, щодо відкриття, закриття та руху коштів по рахункам у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою, АДРЕСА_2 , саме: НОМЕР_1 980-УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ відкритий 01.06.2016 у період з 09.2020 по 01.08.2022.
Отже , по вказаному питанню слідчим суддею вже прийнято рішення 22.11.2022 року, яке є чинним, ніким не скасоване. Повторне прийняття рішень по аналогічному клопотанню з аналогічних підстав чинним КПК України не передбачено.
Під час звернення з клопотанням старшим слідчим не надані нові підстави необхідності надання тимчасового доступу до документів та причини не виконання ухвали слідчого судді від 22.11.2022 року.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити слідчому в задоволенні клопотання, так як дане питання вже вирішене ухвалою слідчого судді від 22.11.2022 року.
Керуючись статтями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000086 від 10.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1