Єдиний унікальний номер справи 333/5507/22
Номер провадження 1-кс/333/1032/23
УХВАЛА

іменем України

05 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання слідчого ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001612, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з начальником відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001612, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст. 204 КК України.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначено, що 09.11.2022 до ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те що ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кафе раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за даним фактом слідчим відділенням ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесені до ЄРДР за №0001612 від 10.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 5835 від 10.11.2022 встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок гострого отруєння етиловим алкоголем.

Проведеним оглядом місця події від ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що за адресою: м.Запоріжжя, вул. Барикадна 28б, розташоване кафе ТОВ «Антей Запоріжжя» в приміщенні якого за столом виявлено труп ОСОБА_5 без ознак життя.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно з 15-40 він знаходився в приміщенні кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 вживав горілку та пиво, через деякий час ОСОБА_7 оперся спиною об сусідній стіл та нахилив голову, при цьому перестав реагувати на голос, про що свідок повідомив бармена, який викликав швидку допомогу, по прибуттю якої констатували смерть ОСОБА_5 та викликали поліцію.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , пояснила, що вона працює барменом в кафе, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 20 годині в приміщенні кафе за столом помер постійний відвідувач на ім`я ОСОБА_7 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що за адресою : АДРЕСА_1 розташована так звана «наливайка», в якій здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив, якість яких викликає сумнів. Крім того, свідок пояснив, що вікна та двері даного закладу заклеєні чорною плівкою, двері зачинені та вхід до закладу здійснюється лише після попереднього стуку у двері, які відчиняють працівники закладу, що також на його думку викликає сумнів у законній діяльності закладу.

Допитана в якості свідка ОСОБА_10 дала аналогічні покази по своїй суті показам ОСОБА_9

10.11.2022 року отримано висновок судової медичної експертизи №5835 від 10.11.2022 року за результатами розтину трупа ОСОБА_5 відповідно до якого причиною смерті стало гостре отруєння етиловим спиртом, про що свідчать: наявність в крові токсичної концентрації етилового спирту - 6,1 проміле, переважне повнокров`я та набряк внутрішніх органів, набряк слизової оболонки надгортанника та гортаноглотки, цяткові крововиливи крововиливи від легеневу плеврою та епікардон, набряк ложа жовчного міхура, набряк слизової оболонки шлунку, переважно рідкий стан крові в порожнинах серця та великих судинах.

17.11.2022, слідчим, за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури, було подано клопотання до Комунарського районного суду, з метою отримання дозволу на обшук вказаного приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, та також з метою відшукування алкогольних напоїв сумнівного походження.

18.11.2022 в період часу з 11:38 по 14:20 було проведено обшук вказаного приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено пляшки з алкогольними напоями, без марок акцизного податку, та алкогольні напої які знаходились в полімерних та скляних пляшках. Окрім цього було виявлено та вилучено:

- 5 паків горілки «Пшенична», по 20 пляшок в кожному паці, об`ємом кожної пляшки 0.5л.;

- 33 пляшки горілки «Пшенична» об?ємом кожної по 0.5л.;

- 12 картонних коробок, в кожній з яких знаходиться полімерний пакет з дозатором в якому знаходиться прозора рідина із різким запахом спирту;

- 18 полімерних пляшок об`ємом 6л. кожна, із спиртовмісною рідиною (6 пляшок з яких мають в собі речовину червоного кольору, та 12 пляшок мають речовину прозорого кольору);

- полімерну прозору пляшку об`ємом 2 л. із кришкою червоного кольору та із зеленою біркою на якій мається напис «кедровка 2л» в якій знаходиться спиртовмісна речовина коричневого кольору;

- полімерну прозору пляшку із кришкою білого кольору, об?ємом 2л. із вмістом речовини червоного кольору, з характерним запахом спирту;

- полімерну прозору пляшку об?ємом 2л. із кришкою жовтого кольору із наліпкою з написом «напій безалкогольний сильногазований на ароматизаторах зі смаком лимону» зі спиртовмісною речовиною прозорого кольору;

- скляна пляшка об?ємом 0.2л. із вмістом спиртовмісної рідини коричневого кольору;

Вилучене було визнано речовим доказом та ухвалою суду накладено арешт на майно.

- 2 скляні пляшки із написом «Whiskey», об?ємом 1л. із наклеєною біркою з написом «0.1-16гр.», із спиртовмісною речовиною коричневого кольору;

- скляна пляшка об?ємом 0.5л. із спиртовмісною речовиною коричневого кольору;

- скляна пляшка об?ємом 0.75л. на якій мається напис маркером «кедровка» із спиртовмісною речовиною коричневого кольору;

- 7 картоних паків об?ємом 1л. з написом «портвин 777» (серед яких 2 паки червоного кольору та 5 паків жовтого кольору);

- одна пляшка з під напою «Фанта» об?ємом 0.75л. із червоною спиртовмісною речовиною в середині пляшки об?ємом приблизно 0.2л.;

23.11.2022 року було призначено судову хімічну експертизу спиртовмісних сумішей за результатами проведення якої відповідно до висновку експерта №984-22 від 08.12.2022 року зразки рідини є спиртовмісними сумішами міцністю 33,9-39,5 % об. які за вмістом етилового спирту відноситься до міцних алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 за органолептичними показаниками, міцності, лужності (4,5-4,6 мг/дм3, завищена), масової концентрації альдегідів (8,5-8,7; завищена), масової концентрації сивушного масла (6,2-6,5 мг./дм3; завищена), масової концентрацією етерів (10,2-10,5 мг./дм3; завищена), об`ємній частки метанолу (0,033%об.; завищена).

24.12.2022 року призначено комісійну судово медичну експертизу за результатами проведення судової хімічної експертизи спиртовмісних сумішей, відповідно до комісійного висновку судової медичної експертизи № 2242/к від 27.01.2023 року вказаний алкоголь викликає негативні:

1. Згідно «Висновку експертів» No984-22 від 08.12.2022р. надані для дослідження зразки рідини (об?єкти дослідження NoNo1-134) є спиртовмісними сумішами (розчинами) міцністю 33,4-39,5%об., які аз вмістом етилового спирту відносяться доміцних алкогольних напоїв. Зразки рідини (об?єкти дослідження NoNel35-141) є зразками білого та червоного виноградного кріпленого спеціального вина «Портвин 777».

Зразки рідини (об?єкти дослідження NoNo1-119,122,123) не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними показниками, міцності (33,4-35,8%об., занижена), лужності (4,5-4,6 см'; завищена), масової концентрацією альдегідів (8,5-8,7 мг/дм; завищена), масової концентрацією сивушного масла (6,2-6,5 мг/дм; завищена), масової концентрацією етерів (10,2-10,5 мг/дм'; завищена), об?емній частки метанолу (0,033%об.; завищена) 5 489 АРДИ 9 Зразки рідини (об?єкти дослідження NoNe120,121,124-134) не відповідають вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро-горілчані. Технічні умови» за органолептичними показниками за вмісту етилового спирту.

Зразки рідини (об?єкти дослідження NoNe135-141) відповідають вимогам ДСТУ 4806- 207 «Вина. Загальні ТУ» за вмістом етилового спирту.

2. Етанол (етиловий спирт, винний спирт) - органічна сполука, представник ряду олноатомних спиртів складу С2Н50Н. Згідно з Національним стандартом України ДСТУ 1221:2003 етанол - це токсична речовина з наркотичною дією, за ступенем впливу на організм людини належить до четвертого класу небезпечних речовин. Має канцерогенні властивості. є активною складовою спиртних напоїв, які зазвичай виготовляються ферментацією вуглеводів. Екзогенний етанол, що входить до складу спиртних напоїв, швидко всмоктується в шлунку (20%) і тонкому кишечнику (80%) та потрапляє у кров уже за 5 хвилин. Разом з кровотоком він розноситься по всіх органах і тканинах, збагачених водою, заміщуючи ї.

Дія етанолу на організм призводить до змін у багатьох системах та органах, оскільки він залучається до найважливіших процесів життєдіяльності. Одна з його провідних метаболічних функцій полягає у тому, що етанол є джерелом хімічно дуже активного та функціонально важливого метаболіту - ацетальдегіду. Саме завдяки цьому він легко взаємодіє з нейрохімічними медіаторами, гормонами, вітамінами, білками, опоїдними рецепторами, імунокомпетентними молекулами, посилюючи їхню біологічну активність. Дія етанолу та ацетальдегіду спричинює різноманітні розлади внутрішньоклітинного обміну. Найважливіші з них такі: ушкодження мембран, диспропорція окисновідновних процесів, порушення енергоутворення, нестача поживних речовин, накопичення токсичного ацетальдегіду, зниження синтезу білків, посилення синтезу ліпідів, зміни обміну нейромедіаторів і нейромодуляторів, порушення гормональної та імунної систем організму. Доведено, що як за разового, так і хронічного введення етанолу послаблюється активність дихального ланцюга мітохондрій. Знижується вміст цитохромів а, 6, с, наслідком чого є зменшення швидкості тканинного дихання. Припускають, що ці порушення окисного фосфорилювання за одноразового та хронічноговведення етанолу пов?язані з безпосередньою дією ацетальдегіду, який у 50 разів активніше етанолу пригнічує тканинне дихання. Зниження швидкості дихання та ефективності окисного фосфорилювання під впливом ацетальдегіду- один з механізмів токсичної дії алкоголю на організм. Навіть у разі епізодичного вживання алкоголю етанол починає доволі успішно конкурувати з вуглеводами, ліпідами та деякими амінокислотами за ферменти основного обміну речовин. Відповідно зростає активність ферментів, що реагують на етанол. У результаті підвищується неспецифічна стійкість організму до дії стресових факторів середовища, а етанол виступає у ролі адаптогена, антистресора. Отже, збільшення частоти й об?єму вживання етанолу призводить до виникнення метаболічної залежності від нього, що передбачає стійку активацію ферментів, які залучають його до основного обміну речовин, а також підвищення толерантності організму власне до етанолу з формуванням особливого «алкогольного» типу гомеостазу. Етанол, потрапляючи в організм, спочатку стимулює, а згодом- пригнічує його функції. Він виявляє різнобічний вплив на всі органи, особливо на центральну нервову систему (ЦНС), печінку та серцевий м`яз.

Дія на ЦНС. Етанол впливає на центральну нервову систему подібно до інших анестезуючих речовин, тобто пригнічує ї функцію. Це - основний його ефект. В умовно першій фазі за рахунок пригнічення гальмівних механізмів виникає парадоксальна реакція у вигляді психо-моторного збудження - ейфорії. Ця фаза змінюється глибоким пригніченням центральної нервової системи, зниженням швидкості психічних процесів і часто завершується фазою патологічного сну. Найбільшу загрозу для організму представляє пригнічення функціонування дихального та судинно-рухливого центрів головного мозку, які координують функції життєво важливих систем організму. Під впливом етанолу істотно порушується також обмін дофаміну, який є попередником у синтезі норадреналіну і медіатором, що контролює координацію рухів, вегетативні функції, емоційний і психічний стани людини. Алкоголь же прискорює кругообіг дофаміну. У формуванні алкоголізму як наркотичної залежності велику роль відіграє опіатна система. Відома роль опатних пептидів як нейромодуляторів, які регулюють кругообіг дофаміну і функції рецепторів. Етанол та ацетальлегід пошкоджують мембрани, де вбудовані опіатні рецептори.

Під час свого метаболізму в організмі етанол запускає каскад стрес-реакцій, що супроводжуються викидом у кров адренокортикотропних гормонів, глюкокортикостероїдів, адреналін. При досить тривалій дії етанолу порушуються процеси протеїнового, ліпідного та вуглеводного обмінів, що тягне за собою погіршення якості енергетичного забезпечення організму.

Утилізація етанолу в організмі переважно відбувається ферментними системами печінки. Виникають спочатку функціональні, а потім і структурні зміни та схемо жирова дистрофія - гепатит- цироз.

Знижується засвоєння тіаміну та фолієвої кислоти, а вітамін А значно повільніше трансформується у активний ретинол.

Внаслідок дії етанолу порушується водно-електролітний баланс в організмі, що призводить до розладів функціонування серцево-судинної, ендокринної та нервової систем.

Хоча етанол посилює коронарний кровообіг, у більшій концентрації він може спричинити грубі порушення мікроциркуляції через зміни інтраваскулярних і трансваскулярних процесів. Під впливом етанолу зростає агрегація тромбоцитів, виникає сладжування форменних елементів крові з явищем стазу. Крім того, спостерігаються підвишення проникності мікросудин, набряк ендотеліальних клітин, аневризматичні розширення та розриви стінок, тромбування судин. У перебігу трансваскулярних порушень має значення прямадія етанолу та ацетальдегіду на мікроциркуляцію, ушкоджувальний вплив симпатичних нейрогормонів і дефіцит Mg2+. Усе це призводить до порушень транспорту рідини та макромолекул крізь судинну стінку і деструктивних змін у серцевому м?язі. Розлади мікроциркуляції зумовлюють гіпоксію, сприяючи розвиткові дифузного кардіосклерозу та гіпертрофії міокарда. Гіпоксія міокарда, що виникає внаслідок потрапляння етанолу в організм, є результатом порушення процесу біологічного окиснення, впливу надлишку симпатичних нейрогормонів, розладу мікроциркуляції.

3. При вживанні спиртовмісних рідин неналежної якості, ризик отруєнь, інтоксикацій та інших порушень функціонування організму підвищується. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у 1997 році виклали перелік патологічних станів, які можуть бути викликані алкогольною інтоксикацією: кардіоміопатії, порушення функціонування провідникової системи серця, запальні та дистрофічні процеси печінки та підшлункової залози, гепаторенальний синдром, пригнічення та параліч функціонування дихального та судинно-рухового центрів головного мозку, тощо.

Не всі виявлені відхилення від вимог ДСТУ, з судово-медичної точки зору, мають самостійне токсикологічне значення, тобто, впливають на загальну небезпеку вживання досліджених розчинів і зниження заявленої (регламентованої) кількості етилового спирту у них не відноситься до показників, що понаднормово підвищують загальну токсичність розчинів. Проте в даному випадку в об?єктах дослідження NoNel-119,122,123 виявлено невідповідність (перевищена об?ємна частка лужності, масової концентрацією альдегідів, сивушного масла, етерів, метанолу), що понаднормово підвищують токсичність розчину. Також необхідно відмітити, що найбільшу різницю від норми (на 2,2-2,5мг/дм3) становить, концентрація сивушних масел, інші показники відмінні від норми на десяті і соті. Сивушні масла - побічні продукти спиртового бродіння, мають маслянисту консистенцію і володіють отруйними властивостями. Вони являють собою суміш одноатомних спиртів жирного ряду з включенням альдегідів, кислот, ефірів, фурфуролу та інших отруйних продуктів, які утворюються з амінокислот, які входять до складу крохмальних або цукристих продуктів в процесі спиртового бродіння. Різні фракції сивушних масел використовують у парфумерній, косметологічній, фармацевтичній промисловості для виготовлення розчинників, синтетичних запашних речовин та ліків, кондитерські справі. Вплив сивушних олій на організм людини неоднозначний.

Негативні наслідки спостерігаються, якщо хімічні сполуки містяться в спиртному напої у великих кількостях. З огляду на вищевикладене, вживання в певних кількостях (що у кожному конкретному випадку залежить від віку, статі, маси тіла, наявності індивідуальних особливостей організм споживача, чи хворобою, тощо) досліджених зразків у їжу може бути небезпечним для життя та здоров`я.

21.01.2023 року начальником відділу Запорізької обласної прокуратури на підставі вищевикладеного відомості були внесені до ЄРДР за номером КП 0000016 від 21.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 204 КК України та 09.03.2023 року об`єднане в одне кримінальне провадження №0001612 від 10.11.2022 року.

21.03.2023 року оперативному підрозділу надано доручення в порядку ст.40 КПК України з метою перевірки на здійснення реалізації у приміщені кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 .

В ході виконання окремого доручення в порядку ст. 40 КПК України допитано в якості свідка гр. ОСОБА_12 , який в свою чергу ходив до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де йому за 70 гривень продали пляшку горішки «Пшенична» ємкістю 0,5 л., з якої він надпив трішки та йому відразу стало зле, що в свою чергу підтверджує факт продовження подальшої реалізації алкогольних напоїв, які не відповідають нормам ДСТУ. Після чого вказаний громадянин видав пляшку горілки «Пшеничної» ємкістю 0,5 л., яку в свою чергу 22.03.2023 року направлено на судову хімічну експертизу спиртовмісних сумішей.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 - належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі договору купівлі - продажу №210 від 14.02.2021.

При цьому власник нерухомого майна не допитаний в якості свідків у зв`язку з тим, що може бути використана вказана інформація, що не надасть результативності вказаній слідчій дії.

Виходячи з вищевикладеного орган досудового розслідування приходить до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення а саме : горілчаних виробів та спиртовмісних напоїв, необхідно провести обшук приміщення бару розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в користуванні ТОВ «Антей Запоріжжя».

Таким чином, під час досудового розслідування проведення обшуку можуть бути виявлені та вилучені речі і документи, які є речовими доказами у кримінальному провадженні і самі по собі, або у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають безпосереднє значення для вставлення причетних осіб до вчинення злочину.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про надання дозволу про обшук, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, враховуючи такі обставини і мотиви.

Клопотання подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001612 від 10 листопада 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч. 3 ст. 204 КК України.

Відповідно до вимог статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав, які викладені у п. п. 1, 2, 3, 4 або 5 ст. 234 КПК України, а саме, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 17 листопада 2022 року було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл на проведення обшуку приміщення бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та перебуває в користуванні ТОВ «Антей Запоріжжя».

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Оскільки слідчим не доведено наявність нових підстав вважати, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному приміщенні та вже було надано дозвіл на проведення зазначено приміщення, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0001612, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст. 204 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 квітня 20233 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1