Справа № 635/1256/23
Провадження № 1-кс/635/310/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000992 від 10.12.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000992 від 10.12.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна, в якому він просив накласти арешт на предмети, які було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично мешкає гр. ОСОБА_4 , а саме: предмет зовні схожий на пістолет «ТТ» в розібраному стані , який було опечатано паперовою біркою; предмет зовні схожий на пістолет «Люгер», який упаковано до полімерного пакету «PSP3003448»; ТТН 7525, чорнова документація, прайс лист, які упаковано до паперового пакунку; картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка упакована до паперового пакунку; ленту з набоями: патрон № 1 з маркуванням НОМЕР_2 має пошкодження капсулю; патрон № 2 з маркуванням P181S103 з пошкодженням капсуля; патрон № 3 з маркуванням Р249S107 з пошкодженим капсулем; патрон № 4 з маркуванням P181S1035 з пошкодженням капсуля; патрон № 5 з маркуванням P186S2637 з пошкодженням капсулю; патрон № 6 з маркуванням P186S2537 з пошкодженням капсулю; патрон № 7 з маркуванням P28S336 з пошкодженим капсулем; патрон № 8 з маркуванням P186S2637 з пошкодженим капсулем; патрон № 9 з маркуванням P186S2637 з пошкодженим капсулем; патрон № 10 з маркуванням P154S1936 з пошкодженим капсулем; патрон № 11 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 12 з маркуванням PS2236 з пошкодженим капсулем; патрон № 13 з маркуванням PS2236 з пошкодженим капсулем; патрон № 14 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 15 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 16 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 17 з маркуванням S з пошкодженим капсулем; патрон № 18 з маркуванням P1323837 з пошкодженим капсулем; патрон № 19 з маркуванням PS2236 з пошкодженим капсулем; патрон № 20 з маркуванням P181S2136 з пошкодженим капсулем; патрон № 21 з маркуванням P25S1535 з непошкодженим капсулем; патрон № 22 з маркуванням PS9938 з непошкодженим капсулем; патрон № 23 з маркуванням PS28 з пошкодженим капсулем; патрон № 24 з маркуванням P186S2637 з пошкодженим капсулем; патрон № 25 з маркуванням P186S2637 з пошкодженим капсулем; патрон № 26 з маркуванням P315S236 з пошкодженим капсулем; патрон № 27 з маркуванням P369S437 з пошкодженим капсулем; патрон № 28 з маркуванням P181S3336 з пошкодженим капсулем; патрон № 29 з маркуванням PS9357 з пошкодженим капсулем; патрон № 30 з маркуванням 37 з пошкодженим капсулем; патрон № 31 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 32 з маркуванням P315S435 з пошкодженим капсулем; патрон № 33 з маркуванням 43 AUX з пошкодженим капсулем; патрон № 34 з маркуванням PS4435 з пошкодженим капсулем; патрон № 35 з маркуванням SS391481 з пошкодженим капсулем; патрон № 36 з маркуванням SВ40V19 з пошкодженим капсулем; патрон № 37 з маркуванням Р186S26 з пошкодженим капсулем; патрон № 38 з маркуванням Р368S437 з пошкодженим капсулем; патрон № 39 з маркуванням Р370S2837 з пошкодженим капсулем; патрон № 40 з маркуванням S1223Е00 з пошкодженим капсулем; патрон № 41 з маркуванням S1443Е00 з непошкодженим капсулем; патрон № 42 з маркуванням S1143АVIY з не пошкодженим капсулем; патрон № 43 з маркуванням S142АOQ з непошкодженим капсулем; патрон № 43 з маркуванням S1036P132 з непошкодженим капсулем; патрон № 44 з маркуванням Р186S2735 з непошкодженим капсулем; патрон № 45 з маркуванням РS16036 з непошкодженим капсулем; патрон № 46 з маркуванням S63Р346 з непошкодженим капсулем; патрон № 47 з маркуванням РS3636 з непошкодженим капсулем; патрон № 48 з маркуванням РS1140 з непошкодженим капсулем; патрон № 49 з маркуванням РS33 з непошкодженим капсулем. Набої розсип`ю з непошкодженими капсулями: 1 патрон з маркуванням Р1940А7.92; 2 патрони з маркуванням Р1939А792; 3 патрони з маркуванням 1935М6; 4 патрони з маркуванням 1939РА7.92; 5 патронів з маркуванням АМ17240; 6 патронів з маркуванням PETERS45AC; 7 патронів з маркуванням PETERS45; 8 патронів з маркуванням PETERS; 9 патронів з маркуванням Р151340; 15 патронів без маркувань, які упаковано до полімерного пакунку «PSP3003449»; речовину зовні схожу на порох в трьох пластикових банках, яку упаковано до полімерного пакунку «PSP3003450»; два предмети зовні схожі на корпус гранати «Ф-1», упаковано до паперового конверту; предмет зовні схожий на зброю «ТОС-8», упаковано до полімерного пакунку «WAR1703805»; предмет зовні схожий на МГ-34, упаковано до паперового пакунку; предмет зовні схожий на «ППШ», упаковано до паперового пакунку; предмет зовні схожий на карабін, упаковано до мішку закріпленого біркою; предмет зовні схожий на «Маузер», упаковано до паперового пакунку. Визначити місцем зберігання камеру схову яка розташована у відділі поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд 211.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 10.12.2022 до відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від 1-го відділу 5 управління ДВКР СБ України про те, що на території Харківського району, Харківської області громадянин ОСОБА_5 здійснює незаконний збут вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, через мережу Інтернет.

10.12.2022 вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000992 від 10.12.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

13 грудня 2022 року в ході виконання наданого доручення працівниками СКП відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області допитано в якості свідка громадянина на ім`я ОСОБА_6 , який надав наступні покази, що знаходячись на військовому аукціоні «Reibert.info», який знаходиться у вільному доступі для користувачів мережі «Интернет», він побачив, що особа, нікнейм якої «NORD» продає зброю схожу на обріз Гвинтівки «Мосіна», зазначивши в коментарях, що вказана зброя знаходиться в справному стані, за грошові кошти в розмірі від 1.900 до 2.000 гривень НБУ.

Отримавши вказану інформацію, оперативному підрозділу надано доручення на встановлення спеціально утворених підприємств, установ та організацій, що здійснюють виготовлення ідентифікованих (помічених) та імітованих засобів.

Проведенням негласних слідчих (розшукових) дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме щодо вчинення вказаного та інших злочинів тощо.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , проводить свою протиправну діяльність конспіративно, у завуальованій формі, веде обачливий спосіб життя, адже не бажає бути викритим правоохоронними органами проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій за результатами проведення яких отримано предмет зовні схожий на зброю, який складається з 3-х (трьох) металевих фрагментів, має схожість з гвинтівкою «Мосіна», що згідно висновку експерта № СЕ-19/121-23/86-БЛ від 20.01.2023 наданий на дослідження предмет с нестандартною нарізною вогнепальною зброєю обрізом гвинтівка/карабіна Мосіна, калібру 7,62 мм (7,62х54R), заводський номер (на затворі) - НОМЕР_3 . Надана зброя виготовлена промисловим способом, з подальшим внесенням змін до її конструкції скорочено довжина ствола, надана зброя придатна до стрільби.

З метою припинення подальшого незаконного збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 06.03.2023 справа №635/1256/23, провадження №1-кс/635/276/2023, 14.03.2023, у період часу з 06:38 по 11:14, слідчим СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено обшук за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого були виявлені та вилучені наступні речі:

1.Предмет зовні схожий на пістолет «ТТ» в розібраному стані , який було опечатано паперовою біркою;

2.Предмет зовні схожий на пістолет «Люгер», який упаковано до полімерного пакету «PSP3003448»;

3.ТТН 7525, чорнова документація, прайс лист, які упаковано до паперового пакунку;

4.Картка АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка упакована до паперового пакунку;

5.Лента з набоями: патрон № 1 з маркуванням НОМЕР_2 має пошкодження капсулю; патрон № 2 з маркуванням P181S103 з пошкодженням капсуля; патрон № 3 з маркуванням Р249S107 з пошкодженим капсулем; патрон № 4 з маркуванням P181S1035 з пошкодженням капсуля; патрон № 5 з маркуванням P186S2637 з пошкодженням капсулю; патрон № 6 з маркуванням P186S2537 з пошкодженням капсулю; патрон № 7 з маркуванням P28S336 з пошкодженим капсулем; патрон № 8 з маркуванням P186S2637з пошкодженим капсулем; патрон № 9 з маркуванням P186S2637 з пошкодженим капсулем; патрон № 10 з маркуванням P154S1936 з пошкодженим капсулем; патрон № 11 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 12 з маркуванням PS2236 з пошкодженим капсулем; патрон № 13 з маркуванням PS2236 з пошкодженим капсулем; патрон № 14 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 15 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 16 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 17 з маркуванням S з пошкодженим капсулем; патрон № 18 з маркуванням P1323837 з пошкодженим капсулем; патрон № 19 з маркуванням PS2236 з пошкодженим капсулем; патрон № 20 з маркуванням P181S2136 з пошкодженим капсулем; патрон № 21 з маркуванням P25S1535 з непошкодженим капсулем; патрон № 22 з маркуванням PS9938 з непошкодженим капсулем; патрон № 23 з маркуванням PS28 з пошкодженим капсулем; патрон № 24 з маркуванням P186S2637 з пошкодженим капсулем; патрон № 25 з маркуванням P186S2637 з пошкодженим капсулем; патрон № 26 з маркуванням P315S236 з пошкодженим капсулем; патрон № 27 з маркуванням P369S437 з пошкодженим капсулем; патрон № 28 з маркуванням P181S3336 з пошкодженим капсулем; патрон № 29 з маркуванням PS9357 з пошкодженим капсулем; патрон № 30 з маркуванням 37 з пошкодженим капсулем; патрон № 31 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 32 з маркуванням P315S435 з пошкодженим капсулем; патрон № 33 з маркуванням 43 AUX з пошкодженим капсулем; патрон № 34 з маркуванням PS4435 з пошкодженим капсулем; патрон № 35 з маркуванням SS391481 з пошкодженим капсулем; патрон № 36 з маркуванням SВ40V19 з пошкодженим капсулем; патрон № 37 з маркуванням Р186S26 з пошкодженим капсулем; патрон № 38 з маркуванням Р368S437 з пошкодженим капсулем; патрон № 39 з маркуванням Р370S2837 з пошкодженим капсулем; патрон № 40 з маркуванням S1223Е00 з пошкодженим капсулем; патрон № 41 з маркуванням S1443Е00 з непошкодженим капсулем; патрон № 42 з маркуванням S1143АVIY з не пошкодженим капсулем; патрон № 43 з маркуванням S142АOQ з непошкодженим капсулем; патрон № 43 з маркуванням S1036P132 з непошкодженим капсулем; патрон № 44 з маркуванням Р186S2735 з непошкодженим капсулем; патрон № 45 з маркуванням РS16036 з непошкодженим капсулем; патрон № 46 з маркуванням S63Р346 з непошкодженим капсулем; патрон № 47 з маркуванням РS3636 з непошкодженим капсулем; патрон № 48 з маркуванням РS1140 з непошкодженим капсулем; патрон № 49 з маркуванням РS33 з непошкодженим капсулем. Набої розсип`ю з непошкодженими капсулями: 1 патрон з маркуванням Р1940А7.92; 2 патрони з маркуванням Р1939А792; 3 патрони з маркуванням 1935М6; 4 патрони з маркуванням 1939РА7.92; 5 патронів з маркуванням АМ17240; 6 патронів з маркуванням PETERS45AC; 7 патронів з маркуванням PETERS45; 8 патронів з маркуванням PETERS; 9 патронів з маркуванням Р151340; 15 патронів без маркувань, які упаковано до полімерного пакунку «PSP3003449»;

6.Речовина зовні схожа на порох в трьох пластикових банках, яку упаковано до полімерного пакунку «PSP3003450»;

7.Два предмети зовні схожі на корпус гранати «Ф-1», упаковано до паперового конверту;

8.Предмет зовні схожий на зброю «ТОС-8», упаковано до полімерного пакунку «WAR1703805»;

9.Предмет зовні схожий на МГ-34, упаковано до паперового пакунку;

10. Предмет зовні схожий на «ППШ», упаковано до паперового пакунку;

11. Предмет зовні схожий на карабін, упаковано до мішку закріпленого біркою;

12. Предмет зовні схожий на «Маузер», упаковано до паперового пакунку.

14.03.2023 року слідчим СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було винесено постанову про визнання предметів речовими доказами, вилучених у ході обшуку від 14.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити у повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, заслухавши пояснення прокурора, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом 2 частини 1 статті 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (пункт 1).

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 91 КПК України зазначене в клопотанні майно, має важливе доказове значення в рамках даного кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз по вилученим у ході обшуку від 14.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 речам для виявлення інформації, слідів або інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, потребують спеціального дослідження з використанням спеціальних знань та навичок, а також з використанням спеціального обладнання, які використовуються виключно при проведенні судової експертизи, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання в частині визначення слідчим суддею місця зберігання вилученого майна, у зв`язку з тим, що з аналізу положень ч.5 ст.173 КПК України випливає, що при постановленні ухвали про арешт майна до повноважень слідчого судді не належить визначення місця зберігання доказів. Відповідно до положень ч.2 ст.100 КПК України, зберігання речових доказів здійснюється стороною обвинувачення в порядку, визначеному Кабінетом міністрів України, а отже визначення місця зберігання речових доказів належить до компетенції слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000992 від 10.12.2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично мешкає гр. ОСОБА_4 , а саме: предмет зовні схожий на пістолет «ТТ» в розібраному стані , який було опечатано паперовою біркою; предмет зовні схожий на пістолет «Люгер», який упаковано до полімерного пакету «PSP3003448»; ТТН 7525, чорнова документація, прайс лист, які упаковано до паперового пакунку; картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка упакована до паперового пакунку; ленту з набоями: патрон № 1 з маркуванням НОМЕР_2 має пошкодження капсулю; патрон № 2 з маркуванням P181S103 з пошкодженням капсуля; патрон № 3 з маркуванням Р249S107 з пошкодженим капсулем; патрон № 4 з маркуванням P181S1035 з пошкодженням капсуля; патрон № 5 з маркуванням P186S2637 з пошкодженням капсулю; патрон № 6 з маркуванням P186S2537 з пошкодженням капсулю; патрон № 7 з маркуванням P28S336 з пошкодженим капсулем; патрон № 8 з маркуванням P186S2637 з пошкодженим капсулем; патрон № 9 з маркуванням P186S2637 з пошкодженим капсулем; патрон № 10 з маркуванням P154S1936 з пошкодженим капсулем; патрон № 11 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 12 з маркуванням PS2236 з пошкодженим капсулем; патрон № 13 з маркуванням PS2236 з пошкодженим капсулем; патрон № 14 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 15 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 16 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 17 з маркуванням S з пошкодженим капсулем; патрон № 18 з маркуванням P1323837 з пошкодженим капсулем; патрон № 19 з маркуванням PS2236 з пошкодженим капсулем; патрон № 20 з маркуванням P181S2136 з пошкодженим капсулем; патрон № 21 з маркуванням P25S1535 з непошкодженим капсулем; патрон № 22 з маркуванням PS9938 з непошкодженим капсулем; патрон № 23 з маркуванням PS28 з пошкодженим капсулем; патрон № 24 з маркуванням P186S2637 з пошкодженим капсулем; патрон № 25 з маркуванням P186S2637 з пошкодженим капсулем; патрон № 26 з маркуванням P315S236 з пошкодженим капсулем; патрон № 27 з маркуванням P369S437 з пошкодженим капсулем; патрон № 28 з маркуванням P181S3336 з пошкодженим капсулем; патрон № 29 з маркуванням PS9357 з пошкодженим капсулем; патрон № 30 з маркуванням 37 з пошкодженим капсулем; патрон № 31 з маркуванням P181S1035 з пошкодженим капсулем; патрон № 32 з маркуванням P315S435 з пошкодженим капсулем; патрон № 33 з маркуванням 43 AUX з пошкодженим капсулем; патрон № 34 з маркуванням PS4435 з пошкодженим капсулем; патрон № 35 з маркуванням SS391481 з пошкодженим капсулем; патрон № 36 з маркуванням SВ40V19 з пошкодженим капсулем; патрон № 37 з маркуванням Р186S26 з пошкодженим капсулем; патрон № 38 з маркуванням Р368S437 з пошкодженим капсулем; патрон № 39 з маркуванням Р370S2837 з пошкодженим капсулем; патрон № 40 з маркуванням S1223Е00 з пошкодженим капсулем; патрон № 41 з маркуванням S1443Е00 з непошкодженим капсулем; патрон № 42 з маркуванням S1143АVIY з не пошкодженим капсулем; патрон № 43 з маркуванням S142АOQ з непошкодженим капсулем; патрон № 43 з маркуванням S1036P132 з непошкодженим капсулем; патрон № 44 з маркуванням Р186S2735 з непошкодженим капсулем; патрон № 45 з маркуванням РS16036 з непошкодженим капсулем; патрон № 46 з маркуванням S63Р346 з непошкодженим капсулем; патрон № 47 з маркуванням РS3636 з непошкодженим капсулем; патрон № 48 з маркуванням РS1140 з непошкодженим капсулем; патрон № 49 з маркуванням РS33 з непошкодженим капсулем. Набої розсип`ю з непошкодженими капсулями: 1 патрон з маркуванням Р1940А7.92; 2 патрони з маркуванням Р1939А792; 3 патрони з маркуванням 1935М6; 4 патрони з маркуванням 1939РА7.92; 5 патронів з маркуванням АМ17240; 6 патронів з маркуванням PETERS45AC; 7 патронів з маркуванням PETERS45; 8 патронів з маркуванням PETERS; 9 патронів з маркуванням Р151340; 15 патронів без маркувань, які упаковано до полімерного пакунку «PSP3003449»; речовину зовні схожу на порох в трьох пластикових банках, яку упаковано до полімерного пакунку «PSP3003450»; два предмети зовні схожі на корпус гранати «Ф-1», упаковано до паперового конверту; предмет зовні схожий на зброю «ТОС-8», упаковано до полімерного пакунку «WAR1703805»; предмет зовні схожий на МГ-34, упаковано до паперового пакунку; предмет зовні схожий на «ППШ», упаковано до паперового пакунку; предмет зовні схожий на карабін, упаковано до мішку закріпленого біркою; предмет зовні схожий на «Маузер», упаковано до паперового пакунку.

В решті клопотання відмовити.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1