Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Справа № 608/216/23

Номер провадження1-кс/608/74/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: прокурора Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , слідчої СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000005 від 27 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного Бучацькою окружною прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 27 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідча СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням прокурора Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку у вказаному кримінальному провадженні.

В клопотанні вказала, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, організували канал незаконного перетину державного кордону України в Республіку Польща та інших країн ЄС громадян України, які відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», підлягають призову та мобілізації для проходження військової служби у воєнний час.

Так, ОСОБА_5 є суб`єктом господарювання та володіє ліцензіями на здійснення міжнародних перевезень пасажирів та вантажів та має доступ до системи «Шлях», куди вносить недостовірні дані зацікавлених у перетині державного кордону громадян України під виглядом його працівників (водіїв). Крім цього, з метою прикриття незаконної діяльності, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували ТОВ «БУЛОНД», юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації якого збігається із адресою проживання ОСОБА_7 ..

За вказані неправомірні дії ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вимагають та отримують грошові кошти, які в подальшому розподіляють між собою.

Крім цього, 05.01.2023 ОСОБА_7 , будучи обізнаним з Правилами перетинання державного кордону громадянами України, які діють на час воєнного стану в Україні, діючи умисно, маючи на меті одержати матеріальні блага, під час розмови з ОСОБА_8 (анкетні дані змінено згідно постанови прокурора від 13.01.2023) повідомив йому про те, що за грошові кошти організує та посприяє в незаконному перетині державного кордону України.

Цього ж дня ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , що для безперешкодного виїзду за кордон він повинен фіктивно оформити його на роботу в ТОВ «Булонд» та для цього йому необхідні особисті документи ОСОБА_8 - фото паспорта, довідки про реєстрацію місця проживання, картки платника податків і паспорта для виїзду за кордон.

Отримавши копії вказаних документів, з метою забезпечення подальшої можливості внесення відомостей щодо найманої особи до відповідної інформаційної системи «Шлях», адміністратором якої є Укртрансбезпека, тобто усунення обмежень, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (надалі - Постанова КМУ № 57) для військового зобов`язаного ОСОБА_8 , який підлягає призову на військову службу під час мобілізації, ОСОБА_7 вніс відомості щодо оформлення на роботу ОСОБА_8 у ТОВ «Булонд», як водія.

Надалі, 20.01.2023 ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, фактично не перебуваючи у трудових відносинах з ОСОБА_8 , будучи обізнаним про те, що останній бажає виїхати за межі України, в період часу з 08.30 год. по 12.00 год. транспортним засобом марки «MERSEDES-BENZ» модель 313 CDI, який на праві власності належить ОСОБА_7 , перевіз ОСОБА_8 з м. Бучач Тернопільської області до с. Волиця Яворівського району Львівської області та в порушення вимог законодавства, а саме: пунктів 2-9 Постанови КМУ № 57, забезпечив подання заявки, зокрема, внесення недостовірної інформації до інформаційної системи «Шлях», адміністратором якої є Укртрансбезпека про те, що ОСОБА_8 , який немає посвідчення водія, є водієм транспортного засобу.

В подальшому, ОСОБА_7 домовився із невстановленою слідством особою про те, що вказана особа за допомогою транспортного засобу марки «MERSEDES-BENZ» модель 311 CDI, який на праві власності належить ТОВ «Булонд» перевезе ОСОБА_8 із с. Волиця Яворівського району Львівської області через державний кордон України в Респуліку Польща.

За вказані дії 20.01.2023 біля 12:20 год. ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 230 850 грн. за незаконне переправлення його через державний кордон України.

20.01.2023, на території автозаправної станції «Стелс», що в с. Волиця по вул. Дружби,227 Яворівського району Львівської області, було проведено огляд, під час якого виявлено автомобіль «Мерседес Бенц 311 СДІ» д. н. з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Булонд» згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 та автомобіль «Мерседес Бенц 313 СДІ» д. н. з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_4 . Дані автомобілі під час огляду були вилучені, оскільки, під час досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що ними здійснювалось перевезення громадян України, які підлягають призову та мобілізації через державний кордон України.

Згідно постанови слідчого від 21.01.2023, транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» 313 СDI із реєстраційним номером НОМЕР_3 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та ухвалою Чортківського районного суду від 23.01.2023 на нього накладено арешт.

Факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України підтверджується наступними доказами у кримінальному провадженні: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; протоколом огляду місця події від 20.01.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 , який повністю визнав свою вину у вчинені кримінального правопорушення.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» 313 СDI із реєстраційним номером НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 ..

У відповідності з вимогами ст. 92 КПК України, обов`язок доказування події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора.

Згідно з приписами ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У відповідності з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи конкретні обставини, які мають місце під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення обшуку автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» 313 СDI із реєстраційним номером НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання документів щодо реєстрації ТОВ «БУЛОНД», грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних терміналів та іншої комп`ютерної техніки з допомогою якої здійснюється незаконна діяльність, інших речей та документів, які підтверджують факт організації незаконного перетину державного кордону України.

На даний час є всі підстави вважати, що вказані документи та речі перебувають в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» 313 СDI із реєстраційним номером НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 ..

В судовому засіданні прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідча СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять винести ухвалу про проведення обшуку.

Вислухавши прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчу СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , вивчивши письмові докази, якими обґрунтовано клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється, на даний час, кваліфіковане за ч.3 ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, організували канал незаконного перетину державного кордону України в Республіку Польща та інших країн ЄС громадян України, які відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», підлягають призову та мобілізації для проходження військової служби у воєнний час.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України, документи та речі щодо незаконної діяльності можуть знаходитись в автомобілі марки «MERCEDES-BENZ» 313 СDI із реєстраційним номером НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл керівнику Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_9 , прокурору Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 а також слідчим СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 на проведення обшуку автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» 313 СDI із реєстраційним номером НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 з метою відшукання документів щодо реєстрації ТОВ «БУЛОНД», грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних терміналів та іншої комп`ютерної техніки, з допомогою якої здійснюється незаконна діяльність, інших речей та документів, які підтверджують факт організації незаконного перетину державного кордону України.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Дана ухвала надає право на проникнення до автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» 313 СDI із реєстраційним номером НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 - лише один раз.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000005 від 27 липня 2022 року

Ухвала набрала законної сили «30» січня 2023 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»_________________________року.

Секретар: