Справа № 337/383/23 Провадження 1 - кс/337/72/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 слідчого Слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, погодженого з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, в установленому законом порядку, що містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, -

ВСТАНОВИВ:

На обґрунтування вищевказаного клопотання, що надійшло до суду 20.01.2023, зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням було встановлено.

26.08.2022 до Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про таке. 26.08.2022 з 09:30 по 10:00 невідома особа шляхом вільного доступу, під час воєнного стану, таємно, знаходячись біля ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, викрала мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 9 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 спричинивши ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (далі потерпілий, ОСОБА_4 ) матеріальну шкоду у розмірі 6289, 00 грн.

Відомості за вказаним фактом 26.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

В подальшому, в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який пояснив наступні обставини.

26.08.2022 потерпілий виїхав зі своєї дачі, яка знаходиться за адресою: Запорізький район, Солов`їна роща, кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виїхав у напрямку до ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Взявши із собою виноград, для реалізації. Приблизно о 08:00 приїхав на місце, розташувавшись біля автобусної зупинки, неподалік ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, маючи при собі мобільний телефон «Ксяомі Редмі Нот 9 про». Приблизно о 10:00 здійснив телефонний дзвінок своїй дружині, після чого поклав на поліетиленовий пакет, біля прилавку де знаходився його товар для продажу. Через деякий час останній поклав свій мобільний телефон, то його вже не було. Почав його шукати, проте не знайшов, зрозумівши, що його мобільний телефон викрали. У зв`язку із цим, потерпілому було завдано матеріальну шкоду у розмірі 6289,00 грн.

Так, відомості за даним фактом 26.08.2022 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Отже, на теперішній час виникла необхідність у отриманні інформації про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією по вказаним номерам телефонів, що дасть можливість встановити особу причетну до вчиненого кримінального правопорушення, та осіб з якими останній спілкувався, з метою подальшого встановлення осіб, які причетні до розповсюдження наркотичних засобів.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також ймовірних шляхів відходу злочинця працюють наступні ретрансляційні антени операторів стільникового зв`язку:

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, ринок « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 502, 503, 501, 1222

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 23691, 23692, 31003

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005921, 78005931

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33002 CID: 78001633

АДРЕСА_2

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 486, 482, 483

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЗG) LAC: 33001 CID: 23683, 33681, 23682, 33683

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005725, 78005735, 78005721, 78005731

м. Запоріжжя, Нікопольский поворот

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 543, 542, 541, 537, 1363, 1953, 1952

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 33721, 33723, 33722

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78006331

м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 516, 513, 1222, 511

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 31013, 21011, 23882

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78015121, 78006031

м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213, 476, 516

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 18852, 18853, 28851, 18851, 38853

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014911

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33002 CID: 317

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33003 CID: 27

м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33002 CID: 143, 167, 182

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33002 CID: 33401, 33403, 33412, 23442

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33002 CID: 78014223, 78002425, 78001433, 78002013

З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без їх участі, просили клопотання задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

26.08.2022 до Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про таке. 26.08.2022 у період часу з 09:30 по 10:00 невідома особа шляхом вільного доступу, під час воєнного стану, таємно, знаходячись біля ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, викрала мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Note 9 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 спричинивши ОСОБА_4 , матеріальну шкоду у розмірі 6289, 00 грн.

Відомості за даним фактом 26.08.2022 були внесені до ЄРДР за № 0000891 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язокдоказуванняпокладається на слідчого, прокурора.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Відповідно до ст. ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вище вказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Вивчивши клопотання, докази, якими воно обґрунтовано та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі охоронювану законом таємницю можуть перебувати у володінні компанії мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані, як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 1376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю зробити завірені належним чином копії (в тому числі в електронному виді) а саме:

- отримання інформації, про трафіки вхідних та вихідних з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, що здійснювалися у період часу з 08:00 години 26.08.2022 року по 12:00 години 26.08.2022 року (що обумовлюється періодом вчинення злочину) у зоні покриття наступних ретрансляційнихантен компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресами:

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, ринок « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 502, 503, 501, 1222

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 23691, 23692, 31003

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005921, 78005931

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33002 CID: 78001633

АДРЕСА_2

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 486, 482, 483

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (ЗG) LAC: 33001 CID: 23683, 33681, 23682, 33683

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78005725, 78005735, 78005721, 78005731

м. Запоріжжя, Нікопольский поворот

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 543, 542, 541, 537, 1363, 1953, 1952

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 33721, 33723, 33722

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78006331

м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 516, 513, 1222, 511

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 31013, 21011, 23882

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78015121, 78006031

м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33001 CID: 1211, 1212, 1213, 476, 516

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33001 CID: 18852, 18853, 28851, 18851, 38853

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33001 CID: 78014911

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33002 CID: 317

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33003 CID: 27

м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 33002 CID: 143, 167, 182

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 33002 CID: 33401, 33403, 33412, 23442

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 33002 CID: 78014223, 78002425, 78001433, 78002013

Встановити строк діїухвали суду до 22 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1