Провадження № 1-кс/742/589/23
Єдиний унікальний № 742/1780/23
У Х В А Л А

іменем України

13 квітня 2023 року м.Прилуки Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000652 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчою СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000652 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 03.08.2022 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа 02.08.2022 шляхом обману незаконно використовуючи електронно-обчислюванну техніку здобула персональні дані заявниці, після чого з її рахунку були зняті кошти в сумі 7777 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.08.2022 року близько 12:18 години до заявниці було здійснено телефонні дзвінки з мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , абоненти яких представились співробітниками банку АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомили, що з карти останньої намагаються здійснити перерахунок коштів. Після чого особами з вказаними вище мобільними номерами було запропоновано перевести свої кошти з її банківської картки НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на її фінансовий номер телефону НОМЕР_6 та вона погодилася та підтвердила операцію на суму 7777 грн, при цьому вказавши своє прізвище ім?я, по-батькові та дату народження.

Після вчинених дій заявниця вирішила зайти у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з комп?ютера та виявила відсутність коштів на рахунку та на рахунку мобільного телефону.

Таким чином, 02.08.2022 у потерпілої з рахунку було викрадено грошові кошти на загальну суму 7777 грн.

Прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про надання тимчасового доступу до інформації, але у зв?язку з воєнним станом вилучити дану інформацію не приставилося за можливе, оскільки строк дії постанови закінчився, а надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з?єднання (моніторинг з?єднань) абонентів стільникового зв?язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв?язку, а також дасть змогу встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця вчинення та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст.91 КПК України, необхідно звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до інформації зазначеної на інтернет-ресурсі Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв?язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 належать TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 . У ході досудового розслідування виникла необхідність у відстеженні місця знаходження зазначених абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та мобільних терміналів, як на час так і до часу вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації про здійсненні дзвінки.

У судове засідання слідча не з`явилася, згідно письмової заяви просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації, через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

При цьому слідчий суддя враховує, що у відповідності до п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу слідчому загальнокримінальної відділення розслідування злочинів спрямованості слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ВР33С СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ України в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВР33С СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ України в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ України в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ України в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому, слідчому ВР33С СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_19 , начальнику ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області старший лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , які згідно витягу з ЄРДР за №0000652 ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, не є слідчими в даному кримінальному провадженні, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000652 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому ВР33С СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНІ України в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу про зв?язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 00:00 год. 01.08.2022 року по 00:00 год. 03.08.2022 обов`язковим зазначенням:

- вхідні та вихідні з?єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А із зазначенням ІМЕІ, його прив?язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру за період часу з 00:00 год. 01.08.2022 року по 00:00 год. 03.08.2022;

- надати копію договору на підключення та обслуговування терміналів з номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , дані про особу, яка укладала такий договір, адресу установки вказаних терміналів.

Зобов?язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними, з можливістю вилучення вказаної інформації в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_23