Справа № 953/4764/22
н/п 1-кп/953/801/22
"08" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
законного представника - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, незаміжньої, студентки 3-го курсу Регіонального центру професійної освіти, з повною середньою освітою, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка на утриманні неповнолітніх дітей або осіб похилого віку не має,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
ОСОБА_6 знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою крос-платформного месенджера «Телеграм», через свій мобільний телефон замовила у інтернет-магазині психотропні речовини - «амфетамін» та «PVP», при цьому сплативши за це грошові кошти у сумі 400 гривень на веб-сайті «GlobalMoney». Після чого, від невстановленої особи, ОСОБА_6 отримала повідомлення у крос-платформному месенджері «Телеграм», а саме текстове повідомлення з координатами місцезнаходження так званої «закладки» з психотропними речовинами «амфетамін» та «PVP». Прослідувавши до вказаного у текстовому повідомленні місця, ОСОБА_6 опинилася біля будинку АДРЕСА_3 , де у траві знайшла так звану «закладку», а саме: 2 прозорих полімерних пакети з фіксатором, які вона забрала та сховала до кишені свого гаманця. Таким чином, ОСОБА_6 незаконно придбала та почала незаконно зберігати при собі для подальшого власного вживання, без мети збуту, психотропні речовини «амфетамін» та «PVP».
12.06.2022 близько 14:10 ОСОБА_6 перебувала біля будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де до неї підійшли працівники поліції, з метою перевірки документів. У ході спілкування ОСОБА_6 повідомила, що має при собі психотропні речовини, які знаходяться у незаконному обігу. Після чого, в ході проведення огляду місця події, у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено 2 прозорих полімерних пакети з фіксатором, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина бежево-білого кольору та кристалічна речовина білого кольору. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-22/7305-НЗПРАП від 12.08.2022 надана на дослідження речовина масою 2,1073 грам, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP». Маса «PVP» в перерахунку на масу речовини склала 1,4093 грам. Речовина масою: 2,5439 містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на масу речовини склала 0,4281 грам.
Всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», ОСОБА_6 незаконно придбала та зберігала, без мети збуту, психотропні речовини - «амфетамін» та «PVP», що віднесені до психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 визнала вину в скоєнні інкримінованого їй кримінального проступку, просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.309 ч.4 КК України у зв`язку з проходженням лікування від наркозалежності та закрити кримінальне провадження.
Захисник та законний представник підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор вважав, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження відносно неї підлягає закриттю з наступних підстав.
ОСОБА_6 скоїла кримінальний проступок, передбачений ст. 309 ч.1 КК України.
Згідно довідки КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 02.11.2022, ОСОБА_6 добровільно звернулась до лікарні, на момент звернення потребувала лікування, їй встановлено діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання інших стимуляторів, включаючи кофеїн, вживання речовини, пов`язане зі шкодою для здоров`я ( F15.1), пройшла курс лікування з 16.09.2022 по 27.09.2022.
Згідно частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 309 ч.4 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч.1 КК України.
У відповідності до вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України в тому числі і в ч. 4 ст. 309 КК передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 дійсно страждала на наркозалежність та потребувала лікування, при цьому добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування до початку судового розгляду.
Оскільки визначені кримінальним законом умови виконані, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, та закриття кримінального провадження.
Питання речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України, ст. 309 ч.4 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії (ст. 309 ч.4 КК України).
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази: психотропну речовину, яка зберігається в камері схову речових доказів ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (спеціальний пакет № 5242904) знищити, після набрання вироком законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Судья ОСОБА_1