ЄУН №337/3398/21
Провадження №1-кс/337/1097/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0001092 від 26 червня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2022 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просить надати дозвіл на отримання слідчими: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від адміністрації відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасового доступу до речей і документів за банківським рахунком № НОМЕР_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 31.07.2019 року по 31.12.2019 року.

В клопотанні слідчий зазначено, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в 2016 році для отримання бюджетного фінансування капітального ремонту покрівлі будинку та заміну інженерних (електричних) мереж, внесла в офіційні документи неправдиві відомості, та надала до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За даним фактом триває досудове розслідування, відомості про правопорушення 26 червня 2020 року внесені до ЄРДР за №0001092, та кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України (складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що бажає перевірити факт надходження чи не надходження грошових коштів від ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконання умов договору підряду № ДП38-2019 від 31.07.2019 року, строк виконання до 31.12.2019 року.

В судове засідання слідчий і прокурор не з`явились з невідомих причин. Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання, але також не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання разом з доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в банку, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п.2) ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено інформацію про те, що голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в 2016 році, для отримання бюджетного фінансування капітального ремонту покрівлі будинку та заміну інженерних (електричних) мереж, внесла в офіційні документи (в протокол загальних зборів ОСББ) неправдиві відомості, та надала їх до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Попередня правова кваліфікація ч.1 ст. 366 КК України.

Інформації про інше кримінальне правопорушення, вчинене під час укладення чи виконання договору підряду №ДП38-2019 від 31.07.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносилась.

Згідно ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, в порушення п.2) ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчим не доведено що вказані речі і документи мають будь-яке значення, і будуть використані як докази у кримінальному провадженні №0001092 від 26 червня 2020 року, у зв`язку з чим в надані доступу до інформації слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0001092 від 26 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1