СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1365/23
ун. № 759/4306/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , в інтересах громадської організації «Асоціація експертів та фахівців у сфері обігу підконтрольних та наркотичних речовин» на бездіяльність працівників поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена скарга.

Заява обґрунтована тим, що громадська організація «Асоціація експертів та фахівців у сфері обігу підконтрольних та наркотичних речовин» звернулась до Святошинського УП ГУНП у м. Києві із заявою №82/02 від 01.03.2023 року про вчинене кримінальне правопорушення за фактом незаконної видачі рецептів придбання наркотичних засобів та психотропних речовин громадянам. Заява була направлена 02.03.2023 року поштою. З моменту отримання повідомлення про кримінальне правопорушення до моменту подання скарги, від Святошинського УП ГУНП у м. Києві не надходило відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя визнає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що заява адвоката ОСОБА_3 , в інтересах громадської організації «Асоціація експертів та фахівців у сфері обігу підконтрольних та наркотичних речовин» про вчинення кримінального правопорушення від 01.03.2023 року №82/03 надійшла до Святошинського управління поліції ГУНП в місті Києві 03.03.2023 року, що підтверджується витягом із зайту АТ «Укрпошта».

Зі змісту заяви вбачається, що адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах «Асоціація експертів та фахівців у сфері обігу підконтрольних та наркотичних речовин» повідомляє про обставини, що можуть свідчити про факти умисного вчинення працівниками приватних медичних закладів м. Києва та Святошинського району - злочиних діянь, передбачених ч. 2 ст. 319 КК України, які попередньо кфаліфіковані останніми як незаконна видача рецептів на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин.

Відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Таким чином, заява скаржника про вчиненні кримінальні правопорушення має бути зареєстрована в ЄРДР в обов`язковому порядку, оскільки зі змісту заяви вбачається наявність формальних ознак кримінального правопорушення. Питання же щодо наявності або відсутності у діях осіб складу кримінального правопорушення, може бути вирішено лише в межах кримінального провадження під час досудового розслідування, за результатами, отриманими внаслідок проведення слідчих дій.

Отже, вимоги заявника щодо внесення відомстей до ЄРДР про кримінальне правопорушення є обґрунтованими та такі відомості мають бути внесені уповноваженою особою.

Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги щодо бездіяльності уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення доведені під час розгляду скарги, узгоджуються із наданими слідчому судді доказами, а тому скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах громадської організації «Асоціація експертів та фахівців у сфері обігу підконтрольних та наркотичних речовин» підлягає задволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах громадської організації «Асоціація експертів та фахівців у сфері обігу підконтрольних та наркотичних речовин» на бездіяльність працівників поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у заяві громадської організації «Асоціація експертів та фахівців у сфері обігу підконтрольних та наркотичних речовин» №82/03 від 01.03.2023 року.

Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві надати скаржнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1