Справа № 464/910/23
пр.№ 1-кс/464/157/23
У Х В А Л А

17 лютого 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000066 від 26.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , якою фактично користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку старшого слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим відділом відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 26.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні надійшла заява від громадянина ОСОБА_7 про те, що йому відомо про осіб котрі здійснюють виготовлення та збут наркотичних засобів в особливо великих розмірах. В ході проведення допиту останнього встановлено, що серед інших до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та задля виконання своїх злочинних намірів пов`язаних із виготовленням та подальшим збутом особливо небезпечних наркотичних засобів орендує приміщення квартири АДРЕСА_1 .

В ході проведення оперативно-розшукових заходів у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 в своїй злочинній діяльності користується приміщенням квартири за адресою: АДРЕСА_3 . Окрім цього в ході перевірки отриманої інформації встановлено, що з вказаної квартири чутно запах характерний для рослин роду коноплі.

Таким чином, ОСОБА_6 може систематично здійснювати виготовлення наркотичних засобів, а також їх подальший збут наркозалежним особам, а в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 може незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичні засоби, спеціальне обладнання для виготовлення (культивування), а також мобільні телефони, комп`ютерну техніку чи інші засоби зв`язку, а також інші речі та документи які можуть підтверджувати злочинну діяльність останнього.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 , а факт користування вказаною квартирою ОСОБА_6 підтверджується зібраними в ході проведення досудовим розслідуванням доказами, зокрема протоколом допиту свідка від 12.02.2023 та рапортом від 27.01.2023.

Отже внесене старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачаються, що є достатні підстави вважати, що у згаданому житлі знаходяться речі, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст.91 КПК України, та можуть мати силу доказів в кримінальному провадженні. Передбачені ч.5 ст.234 КПК України підстави для відмови в задоволені клопотання слідчим суддею не встановлені. При цьому враховуються правові підстави для обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.307 КК України, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цієї слідчої дії.

Тому клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню з урахуванням приналежності відшукуваного до кримінального провадження у відповідній формі, визначеній ст.ст.98, 99 КПК України.

Строк дії ухвали слід встановити один місяць, який є необхідним для проведення даної слідчої дії.

Керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , якою фактично користується ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення, наркотичних засобів, документів (чорнових записів), засобів зв`язку зокрема: мобільних телефонів, сім карток мобільних операторів, комп`ютерної техніки, спеціальних приладів для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1