Єдиний унікальний номер судової справи: 469/856/22
Номер провадження: 11-п/812/31/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року м. Миколаїв

Голова Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури про направлення до іншого суду матеріалів клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ відділення поліції № 8 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000165 від 01 грудня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 20 5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 13.04.2020р. № 558-IX, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановити такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Розгляд питань, які віднесено до повноважень слідчого судді (крім розгляду клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій і скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування), та окремих питань під час судового провадження здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) розглядається питання про передачу клопотання на розгляд до іншого суду, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

26 січня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури про направлення до іншого суду матеріалів клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000165 від 01 грудня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 186 КК України, до іншого суду для розгляду цього клопотання.

В клопотанні зазначено, що суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 перебуває у відпустці, а суддя того ж суду ОСОБА_4 - на лікарняному.

Прокурор просить розглянути дане клопотання про визначення підсудності щодо розгляду вказаного клопотання в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання, з урахуванням положень Закону України від 13.04.2020р. № 558-IX вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки у Березанському районному суді Миколаївської області працює двоє суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на даний час виключені із системи авторозподілу судових справ між суддями, неможливо здійснити розгляд зазначеного клопотання про проведення обшуку, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити матеріали для розгляду до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, зазначені матеріали доцільно направити до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури - задовольнити.

Направити матеріали клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ відділення поліції № 8 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000165 від 01 грудня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статтею 186 КК України до Жовтневого районного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Голова Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1