Справа № 635/8799/18 Провадження № 1-в/635/115/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання адміністрації Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луганськ, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, непрацевлаштований, засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 липня 2009 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 08 червня 2011 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 8 днів; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 17 серпня 2012 року за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12 листопада 2015 року за відбуттям строку покарання; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 11 березня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 14 липня 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 05 травня 2018 року за відбуттям строку покарання; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 11 квітня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2019 року за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 357, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2023 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання адміністрації Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», в особі начальника установи ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу строком на один місяць.

ОСОБА_4 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 01 липня 2019 року за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 357, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 05 листопада 2018 року. Кінець строку відбування покарання: 05 травня 2023 року.

16 серпня 2019 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризувався негативно, порушував норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 56 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них чотири був поміщений до дисциплінарного ізолятора установи та один раз переведений до приміщення камерного типу установи. Дисциплінарні стягнення накладались за неввічливе ставлення до персоналу установи; дрібне хуліганство, яке полягало у вживанні брутальної нецензурної лайки та вживання жаргонних слів; неввічливе ставленні до інших засуджених; порушення розпорядку дня; невиконання обов`язків чергового по камері. 17 лютого 2020 року за вчинені злісні порушення установленого порядку відбування покарання, що загрожують безпеці інших засуджених, був переведений до дільниці посиленого контролю установи.

07 грудня 2020 року переведений до Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)», де тримався в дільниці максимального рівня безпеки і порушень режиму тримання не допускав.

23 лютого 2021 року переведений до Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)», де за порушення режиму тримання один раз притягувався до дисціплінарної відповідальності, заохочень не мав.

З 28 грудня 2022 року відбуває покарання у Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується негативно, продовжує порушувати норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 9 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них тричі був поміщений до дисциплінарного ізолятора установи. На заходи профілактично - виховного характеру вперто не реагує, демонструє зневажливе ставлення до виконання законних вимог персоналу установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими різкий, грубий, не товариський, схильний до створення конфліктних ситуацій з іншими засудженими та може нести загрозу їх життю чи здоров`ю, що свідчить про те, що його поведінка створює загрозу підтримці правопорядку в установі. У відносинах з персоналом установи схильний до вступу в суперечки, поводить себе грубо, безтактно та неввічливо. Під час індивідуальних бесід хитрий, скритний, не відвертий. До виконання робіт з благоустрою ставиться байдуже, суспільну необхідність вказаної роботи не вбачає, вважає цю роботу безглуздою та неприйнятною для себе. Свідомо не утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, має задовільний зовнішній вигляд. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні доручної роботи ставиться без належної уваги, не здійснює за ними належний догляд. Свідомо та вперто висловлює своє невдоволення передбаченим законом на вимоги персоналу установи, демонстративно виражає незгоду з встановленим режимом тримання. Участь в організації виховних заходів не приймає. 24 березня 2023 року на засіданні дисціплінарної комісії Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» розглянуто допущене засудженим ОСОБА_4 порушення норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, яке полягало у неввічливому ставленні до іншого засудженого; дрібне хуліганство, яке полягало у вживанні нецензурної лайки та вживання жаргонних слів.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання за його відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання адміністрації ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» не заперечував, вважав за доцільне переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 6 ст. 132 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України вбачається, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців. Попередження - це письмове застереження про притягнення до дисциплінарної відповідальності певного виду у разі повторного порушення.

Відповідно до ч. 1, ч. 9 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку.

Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 характеризується негативно, до виконання робіт з благоустрою ставиться байдуже, суспільну необхідність вказаної роботи не вбачає, вважає цю роботу безглуздою та неприйнятною для себе. У відносинах з персоналом установи схильний до вступу в суперечки, поводить себе грубо, безтактно та неввічливо. У взаємовідносинах з іншими засудженими різкий, грубий, не товариський, схильний до створення конфліктних ситуацій та може нести загрозу їх життю та здоров`ю. Під час індивідуальних бесід хитрий, скритний, не відвертий. На заходи профілактично-виховного характеру вперто не реагує, демонструє зневажливе ставлення до виконання законних вимог персоналу установи. Участь в організації виховних заходів та роботі самодіяльних організацій не приймає. Порушує норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності 65 разів, з них дев`ять разів був поміщений до дисциплінарного ізолятора установи, з них тричі в період з січня по лютий 2023 року, а всього з початку 2023 року отримав дев`ять доган. Дисциплінарні стягнення накладались за неввічливе ставлення до персоналу установи; дрібне хуліганство, яке полягало у вживанні брутальної нецензурної лайки та вживання жаргонних слів; неввічливе ставленні до інших засуджених; паління у невідведеному місці; невиконання обов`язків чергового по камері. Вказані стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

Тільки у 2023 році до ОСОБА_4 застосовані заходи стягнення, а саме: 13 січня 2023 року (за порушення від 12 січня 2023 року) оголошено догану; 24 січня 2023 року, 06 лютого 2023 року, 20 лютого 2023 року, 03 березня 2023 року, 20 березня 2023 року- оголошені суворі догани; 16 січня 2023 року, 26 січня 2023 року, 07 лютого 2023 року - поміщення у ДІЗО, проте послідовність дисциплінарних стягнень, що поєднувалась з проведенням соціально-виховних заходів, а також різноманітна інтенсивність виховного впливу, не забезпечили позитивних змін у поведінці засудженого.

Враховуючи, що ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що демонстративно не виконує покладені обов`язки та порушує встановлені заборони, що негативно впливає на поведінку інших засуджених, систематично допускає чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, а застосовувані інші заходи впливу не дають позитивних результатів, тому за вказаних обставин, суд задовольняє подання адміністрації Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» та вважає за необхідне перевести ОСОБА_4 до приміщення камерного типу Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» строком на один місяць.

Керуючись, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

подання адміністрації Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» - задовольнити повністю.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» строком на 1 (один) місяць.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1