У Х В А Л А

18.10.2019 Справа №607/26674/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі с/з ОСОБА_4

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 та ч.3 ст.307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 та ч.3 ст.307 КК України, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не встановлено.

Захисник заявив клопотання, підтримане обвинуваеним ОСОБА_5 про повернення заставодавцю ОСОБА_10 внесеної згідно ухвали Тернопілського апеляційного суду від 14 грудня 2018 року застави за ОСОБА_5 в сумі 155 000 грн., звертаючи увагу на те, що вказаний запобіжний захід припинив свою дію 13 січня 2019 року і судом не продовжувався.

Суд, заслухавши клопотання сторонни захисту, думки прокура та потерпілих, які заперечили у задоволенні наведенного клопотання, оглянувши матеріали судвого провадження, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання стоорни захисту слід відмовити, виходячи з наступних мотивів.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Встановлено, що у кримінальному провадженні відповідно до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 14 грудня 2018 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначення застави в розмірі 155 000 грн., які 17 грудня 2018 року внесено заставодавцем ОСОБА_10 .

Таким чином, з 17 грудня 2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 діє запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Таким чином, зі змісту ст.182 КПК України вбачається, що застава є безстроковим запобіжним заходом, а тому твердження сторони захисту про припинення даного запобіжного заходу є помилковим.

Крім цього, у провадження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло ще 2 обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000634 (ЄУНСС №607/1603/19) та №0000524 (ЄУНСС №607/2275/19) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України, відповідно.

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зважаючи на наведене, заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, оглянувши матеріали судових проваджень, суд приходить до висновку, що, з метою дотримання розумності строків розгляду кримінальних проваджень, забезпечення належного дотримання прав всіх учасників, слід відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень, передавши їх керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з метою їх перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 та ч.3 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 14 год. 00 хв. 25 жовтня 2019 року.

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

У задоволенні клопотань сторони захисту про повернення заставодавцю ОСОБА_10 внесеної згідно ухвали Тернопілського апеляційного суду від 14 грудня 2018 року застави за ОСОБА_5 в сумі 155 000 грн. відмовити.

Відмовити в об`єднанні кримінальних проваджень №0000022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185 та ч.3 ст.307 КК України (ЄУНСС №607/26674/18) із кримінальними провадженнями №0000634 (ЄУНСС №607/1603/19) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та №0000524 (ЄУНСС №607/2275/19) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, передавши їх керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з метою їх перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України

Головуючий суддяОСОБА_11

судді ОСОБА_12

ОСОБА_13 ОСОБА_14