Справа 688/463/23
№ 1-кс/688/222/23
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

02 лютого 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,подане в рамках кримінального провадження за №0000074 від 11 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором Шепетівської оружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10 січня 2023 року, близько 11 год 20 хв, у приміщенні аптеки № НОМЕР_2 ( ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ), що по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , в порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, продала ОСОБА_6 5 упаковок лікарського засобу "Пенталгін", по 10 таблеток в кожній упаковці, а також 3 упаковки лікарського засобу "Корвалол-Дарниця", по 25 мл кожен, що містять у собі наркотичні та психотропні речовини та відпускаються по рецепту.

11 січня 2023 року за вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 працює на посаді асистента-фармацевта у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим наявні підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "; статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ліцензії, що видана аптеці №4 ( ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ) на продаж лікарських засобів; договору про виконання робіт 1/1, від 01 січня 2023 року, що укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_5 ; посадової інструкції асистента-фармацевта ОСОБА_5 , що затверджена 01 січня 2023 року.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, слідчий надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, адже за допомогою них стане можливим доведення чи спростування вини ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного злочину.

Крім того, в подальшому, вказані документи будуть використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "; статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "; ліцензії, що видана аптеці №4 ( ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " ) на продаж лікарських засобів; договору про виконання робіт 1/1, від 01 січня 2023 року, що укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_5 ; посадової інструкції асистента-фармацевта ОСОБА_5 , що затверджена 01 січня 2023 року.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: