Справа № 209/2383/21
Провадження № 1-кп/209/103/22
У Х В А Л А
Іменем України

01 листопада 2022 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000232 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України.

Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлено клопотання про виклик для допиту до суду свідка ОСОБА_6 , який перебуває у Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань №4", в зв`язку з чим провести наступне судове засідання в режимі фідеоконференції з Дніпропетровською установою виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4».

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене захисником клопотання.
Прокурор не заперечував проти заявленого захисником обвинуваченого клопотання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи неможливість свідка з`явитися у судове засідання до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, технічну можливість суду та ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4"провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання по справі, призначене на 24 листопада 2022 року о 12 год. 45 хв., провести в режимі відеоконференції з Дніпропетровською установою виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4».

Доручити Дніпропетровській установі виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4» забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у вказаній установі.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпропетровської установи виконання покарань управління ДПС України у Дніпропетровській області № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1