Справа № 462/425/19
провадження 1-кп/462/119/22
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року Залізничний районний суд м Львова в складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 366 КК України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
29.11.2022 року представником АТ «Аграрний фонд» ОСОБА_9 подано до суду клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції, обгрунтовуючи подане клопотання неможливістю представника АТ «Аграрний фонд» прибути до м. Львова, оскільки юридичною адресою місцезнаходження АТ «Аграрний фонд» м. Київ та фактична діяльність також здійснюється у м. Києві.
Вивчивши клопотання представника потерпілого АТ «Аграрний фонд» ОСОБА_9 та долучені до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток можливо допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та з метою забезпечення права на захист та участі представника потерпілого АТ «Аграрний фонд» під час судового розгляду, суд вважає за доцільне провести призначене судове засідання в межах кримінального провадження № 0004151 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провести призначене на 11 год. 00 хв. 23 січня 2022 року судове засідання у кримінальному провадженні № 0004151 про обвинувачення ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, за адресою (м. Львів, вул. Степана Бандери, 3) у режимі відеоконференції із представником потерпілого АТ «Аграрний фонд» ОСОБА_9 поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя : ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3