У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про скасування арешту та повернення речових доказів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 просить скасувати арешт накладений на майно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та повернути його останнім.

Оглянувши кримінальне провадження №278/95/22, суд вважає, що згадане клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 537 КПК України суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання пов`язані з виконанням вироку.

Житомирським районним судом Житомирської області 10 травня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості за якою визнано виним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України та останнім призначено покарання по 85000 грн штрафу кожному з конфіскацією та знищенням виготовлених товарів, при цьому не було вирішено питання щодо речових доказів.

Згідно ухвали Житомирського апеляційного суду від 07.07.2021 на автомобіль «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , електрогенератор, електронний лічильник «GESPASA MGE: DIGITAL VETER», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане центром НОМЕР_3 на автомобіль спеціалізований вантажний фургон малотонажний - В марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 синього кольору, ключ від згаданого автомобіля, накладено арешт.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.09.2021 накладено арешт на земельну ділянку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 220, кадастровий номер :03:001:0563, площею 0,1217 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 1/2 земельної ділянки по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 20, кадастровий номер :03:001:0132, площею 0,4884 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 15511852, загальною площею 49,83 кв.м. (договір купівлі-продажу від 02.03.2012), 1/2 будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 60,9 кв.м. (договір купівлі-продажу від 04.05.2012), автомобіль марки «Renault Master», 2009 року випуску, синього кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , автомобіль марки «Hyundai Sonata», 2011 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 та рахунки № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 у ПАТ «Приватбанк».

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 24.06.2021 накладено арешт на технічний пристрій «HIK VISION DIGITAL VIDEO RECORDER serial no Е53022563(s)», технічний пристрій «TP LINK MODEL TL-HR6400 s/n 880», насоси «Aquatica Leo 775253», «Delta Water Pump-Pump GM 158», «LEO ACM 75-775263» та заправний пістолет «GESPASA s/n НОМЕР_9 ».

Вказане вище майно належить ОСОБА_5 .

Окрім того, ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.06.2021 накладено арешт на автомобіль марки «Renault Master», 2015 року випуску, білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , належного ОСОБА_6 .

За приписами ст. 374 КПК України, суд під час ухвалення вироку має вирішити питання щодо долі речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду за клопотанням обвинуваченого чи його захисника, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вирішуючи клопотання захисника щодо скасування арешту з майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд виходить з огляду на таке.

На згадане вище майно ухвалами слідчих суддів було накладено арешт з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується на майно яке було виготовлене, пристосоване або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Враховуючи, що судом не досліджувались письмові докази та не допитувались свідки по справі, тобто прокурором не доведено, що вказані автомобілі були пристосовані для транспортування з метою збуту пального, суд не вбачає підстав для застосування спеціальної конфіскації та на підставі ст. 174 КПК України приходить до висновку про скасування із-під арешту автомобілів та майна належного ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Водночас, при вирішенні клопотання щодо скасування арешту, суд враховує правову позицію прокурора, який при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду, при цьому не надав будь-яких доказів, які підтверджують факт використання засудженими автомобілів для транспортування пального.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Враховуючи, що доля вказаних речових доказів не вирішена, а засуджені сплатити призначений їм штраф у повному обсязі, суд з метою не допущення порушення права власності засуджених приходить до висновку про задоволення згаданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07.07.2021 на автомобіль «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , електрогенератор, електронний лічильник «GESPASA MGE: DIGITAL VETER», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане центром НОМЕР_3 на автомобіль спеціалізований вантажний фургон малотонажний - В марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 синього кольору, ключ від згаданого автомобіля, скасувати та вказане майно повернути ОСОБА_5 .

Арешт, накладений ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.09.2021 на земельну ділянку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 220, кадастровий номер :03:001:0563, площею 0,1217 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 1/2 земельної ділянки по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 20, кадастровий номер :03:001:0132, площею 0,4884 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 15511852, загальною площею 49,83 кв.м. (договір купівлі-продажу від 02.03.2012), 1/2 будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 60,9 кв.м. (договір купівлі-продажу від 04.05.2012), автомобіль марки «Renault Master», 2009 року випуску, синього кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , автомобіль марки «Hyundai Sonata», 2011 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 та рахунки № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 у ПАТ «Приватбанк», скасувати та вказане майно повернути ОСОБА_5 .

Арешт, накладений ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 24.06.2021 на технічний пристрій «HIK VISION DIGITAL VIDEO RECORDER serial no Е53022563(s)», технічний пристрій «TP LINK MODEL TL-HR6400 s/n 880», насоси «Aquatica Leo 775253», «Delta Water Pump-Pump GM 158», «LEO ACM 75-775263» та заправний пістолет «GESPASA s/n НОМЕР_9 », скасувати та вказане майно повернути ОСОБА_5 .

Арешт, накладений ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.06.2021 на автомобіль марки «Renault Master», 2015 року випуску, білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_10 , скасувати та повернути вказаний автомобіль ОСОБА_6 .

На ухвалу протягом семи днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення направити особі, що звернулася з вказаною заявою та іншим учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя: