ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 січня 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12.01.2023 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Чернівецької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

УСТАНОВИВ:

Цією ухвалою - відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Чернівецької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати, та зобов`язати Чернівецьку обласну прокуратуру внести відповідні відомості до ЄРДС. Розпочати розслідування за його заявою від 03.01.2023 року щодо злочинів, які вчинені за попередньою змовою організованою злочинною групою, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватним нотаріусом ОСОБА_5 , відповідальність за які, передбачено ч. 3 ст. 28, ч. 3, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, а саме підробка та використання офіційного документа; шахрайство вчинене повторно організованою злочинною групою. Надати заявнику - ОСОБА_2 витяг з ЄРДР.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з таких підстав.

Так, згідно зі ст. 129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України передбачений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.

Оскарження ухвали слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Чернівецької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових

ЄУНСС: 727/301/23 Слідчий суддя: ОСОБА_6

НП: 11-сс/822/13/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Категорія: в порядку КПК України

розслідувань, цими нормами кримінального процесуального законодавства не передбачено.

Відповідно ч. 4 ст. 399 КПК України, суд відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

В ухвалі Європейського суду з прав людини від 8 січня 2008 року щодо прийнятності заяви N 32671/02 у справі "Скорик проти України" зазначено, що право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги. Однак ці обмеження не повинні впливати на користування правом у такий спосіб і до такої міри, що саму його суть буде порушено. Вони повинні відповідати законній меті, і тут має бути розумний ступінь пропорційності між засобами, що застосовуються, та метою, яку намагаються досягнути.

За таких обставин наявність визначених у законі вимог щодо звернення до суду вищого рівня в разі незгоди із судовим рішенням не є тотожним обмеженню в доступі до правосуддя, а отже не означає обмеження у праві на справедливий судовий розгляд.

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 309 КПК України, якщо рішення слідчого судді не підлягає окремому оскарженню, заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12.01.2023 року відповідно до вимог ст. 309, ч. 3 ст. 392 КПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 309, 392, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого Шевченківського районного суду м. Чернівців від 12.01.2023 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Чернівецької обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду ОСОБА_1