Справа № 158/942/23
Провадження № 1-кс/0158/404/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000080, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000080, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 19.03.2023 близько 22 год. 18 хв. на стаціонарному посту «Прогрес», що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Кадище працівниками УПП у Волинській області було зупинено автомобіль марки «Wolkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та в ході проведення огляду автомобіля, а саме в багажному відділенні, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із zip-застібкою із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спецпакету № KIV1140537, а також пластикову пляшку з фольгою на горловині, ззовні схожу на пристрій для куріння наркотичних речовин, яку поміщено до спецпакету № PSP3123826.

20.03.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вилучене майно відповідно до постанови слідчого від 20.03.2023 визнано речовими доказами. Вказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення його збереження виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, у зв`язку з чим дізнавач звернулася до суду із даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач не прибула, подала до суду заяву, у якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Власник майна у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене в ході проведеного обшуку майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України дізнавачем доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 20 березня 2023 року обшуку транспортного засобу марки «Wolkswagen Golf» р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а саме: поліетиленовий пакет із zip-застібкою із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спецпакету №KIV1140537, а також пластикову пляшку з фольгою на горловині, ззовні схожу на пристрій для куріння наркотичних речовин, яку поміщено до спецпакету № PSP3123826, тимчасово позбавивши можливості відчужувати його, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ним до прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1