Справа №295/2931/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0000871, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2023 року, близько 13 год. 32 хв., водій ОСОБА_4 керував технічно справним вантажним спеціальним бетонорозмішувачем марки DAF CF 85.480, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався ним по проїзній частині вулиці Шевченка зі сторони вулиці Вітрука в напрямку вулиці Східної в м. Житомирі.

Рухаючись у вказаний день, час та місці зазначеним транспортним засобом, водій ОСОБА_4 , у порушення вимог пунктів 2.3.б), 12.3., 18.1. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року (далі - ПДР України), наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, що розташовується поблизу будинку № 102 по вул. Шевченка в м. Житомирі, та позначений дорожніми знаками 5.38.1, 5.38.2 «Пішохідний перехід» і горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.1 ПДР України, на якому перебував пішохід, проявив безпечність і неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не враховував дорожню обстановку, та не вжив заходів для зменшення швидкості руху керованого ним транспортного засобу, а в разі потреби - не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, для якого була створена небезпека, внаслідок чого, передньою частиною автомобіля марки DAF CF 85.480, реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка перетинала проїзну частину вулиці Шевченка в межах нерегульованого пішохідного переходу справа наліво відносно напрямку руху транспортного засобу.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої поєднаної травми тіла, масивної крововтрати, від яких цього ж дня померла в КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф.Гербачевського» Житомирської обласної ради.

Порушення водієм ОСОБА_4 , при керуванні ним транспортним засобом, вимог пунктів 2.3.б), 12.3., 18.1. ПДР України знаходяться у причинному зв`язку зі створенням аварійної обстановки, виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками.

13.03.2023 року по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

13.03.2023 року ОСОБА_4 затримано, в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

14.03.2023 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , в порядку ст. 278 КПК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який визнав причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, його захисника, яка не заперечувала щодо задоволення клопотання, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Озерянка Житомирського району Житомирської області, українець, громадянин України, із середньою спеціальною освітою, одружений, на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей не має, працює на посаді водія ДП «БУДСУМІШІ», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, наявність достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Озерянка Житомирського району Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби, без застосування електронних засобів контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:

1) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Строк дії ухвали до 12 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: