Справа № 946/7626/22
Провадження № 1-кс/946/2573/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000423, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Працівниками Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 03.11.2022 в період часу з 07:18 год. до 08:24 год., в ході обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено фрагмент фольги з нашаруванням темного кольору та два фрагменти рослини зеленого кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR1166568; паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані та візитку з нашаруванням темного кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP1184585; фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням темного кольору, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № EXP0308231; два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням темного кольору, фрагмент фольги з нашаруванням темного кольору, наперсток для паління, які упаковано до сейф-пакету НПУ № EXP0202386; речовину рослинного походження в сухому та подрібнено стані, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № EXP0202387; два фрагменти рослини зеленого кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № SUD4012224; фрагменти рослини, які упаковано до сейф-пакету НПУ № EXP0202431.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено, тому виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході обшуку від 03.11.2022 фрагмент фольги з нашаруванням темного кольору та два фрагменти рослини зеленого кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR1166568; паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані та візитку з нашаруванням темного кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № PSP1184585; фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням темного кольору, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № EXP0308231; два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням темного кольору, фрагмент фольги з нашаруванням темного кольору, наперсток для паління, які упаковано до сейф-пакету НПУ № EXP0202386; речовину рослинного походження в сухому та подрібнено стані, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № EXP0202387; два фрагменти рослини зеленого кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № SUD4012224; фрагменти рослини, які упаковано до сейф-пакету НПУ № EXP0202431.

Підставою арешту майна є те, що зазначені предмети є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене та перераховане у даному клопотанні має значення речових доказів у кримінальному провадженні, може містити наркотичні засоби та психотропні речовини, а також те, що в разі не застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно, вказане може призвести до зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою проведення судової експертизи, дізнавач просить накласти арешт.
Прокурор, дізнавач та ОСОБА_4 всудове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 :

- фрагмент фольги з нашаруванням темного кольору та два фрагменти рослини зеленого кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № WAR1166568;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані та візитку з нашаруванням темного кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ №PSP1184585;

- фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням темного кольору, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № EXP0308231;

- два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням темного кольору, фрагмент фольги з нашаруванням темного кольору, наперсток для паління, які упаковано до сейф-пакету НПУ № EXP0202386;

- речовину рослинного походження в сухому та подрібнено стані, яку упаковано до сейф-пакету НПУ № EXP0202387;

- два фрагменти рослини зеленого кольору, які упаковано до сейф-пакету НПУ № SUD4012224;

- фрагменти рослини, які упаковано до сейф-пакету НПУ № EXP0202431.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1