Справа № 442/2492/23
Провадження № 1-кс/442/496/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області , щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР, посилаючись на те, що 28.02.2023 року ним подано заяву до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про злочин по факту умисного знищення належного йому майна - підпалу транспортного засобу. До 07.04.2023 року не було вчинено жодних дій, його не повідомили про результати розгляду заяви. 07.04 2023 року йому було вручено листа від 28.03.2023 року № Ч-20/52/01-23 за підписом начальника Дрогобицького РВП п. ОСОБА_3 з якого вбачається, що проведено перевірку заяви, однак йому не відомо які результати цієї перевірки, а також його не проінформували, чому дана заява про злочин не внесена до ЄРДР. Просить поновити строк звернення до суду.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданих до неї матеріалів вважаю, що таку слід повернути скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Пунктом першим частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити під час досудового провадження бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином особа набуває процесуального статусу заявника у кримінальному проваджені після звернення з заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування.

Саме заявник, як випливає зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, має право оскаржити слідчому судді бездіяльність прокурора, слідчого та дізнавача, яка полягає у не внесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання органом державної влади, уповноваженим розпочати досудове розслідування, заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту скарги ОСОБА_2 та долучених до скарги документів не вбачається, що скаржник звертався до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області саме із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Відсутність в матеріалах скарги копії зазначеної заяви, не дає можливість суду встановити факт звернення до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення та не дозволяє вирішити питання, щодо наявності у заявника права звертатися до суду з даною скаргою, а також перевірити дотримання строків звернення до суду із такою скаргою.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи вищевикладене, а також у зв`язку з тим, що з матеріалів скарги не вбачається факту звернення скаржника ОСОБА_2 до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області саме з заявою про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність у ОСОБА_2 права звертатися до суду з зазначеною скаргою.

Таким чином ОСОБА_2 не набув статусу заявника у кримінальному провадженні, та, відповідно не має права на цей час подавати скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається у разі, якщо її подано особою, яка не має права подавати скаргу.

Крім того пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, а також через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, за змістом цієї норми бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора означає невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною сьомою ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Як зазначає скаржник ОСОБА_2 заява про вчинення кримінального правопорушення була подана ним до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області 28.02.2023.

З огляду на приписи ч. 1 ст. 214 КПК України, обов`язок внести відомості до ЄРДР (за наявності відповідних підстав) мав бути виконаний до 10.03.2023 року включно.

У разі невнесення таких відомостей, з наступного дня має місце бездіяльність особи, уповноваженої на їх внесення.

Проте, скаржником не підтверджено документально невнесення відомостей за його заявою від 28.02.2023, а скаргу подано до суду лише 12.04.2023, тобто з пропущенням строку звернення, який встановлено вимогами ст.304 КПК України.

Відсутні такі відомості і у скарзі.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області , щодо невнесення відомостей до ЄРДР, повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя ОСОБА_2